Rui Vitória

[raymanzarek]

Esta merda só me faz lembrar quando era puto e ia a casa de um amigo meu endinheirado que tinha uma Sega Saturn.

Eu com uma Super Nintendo já na pré reforma, via o jogar e ele não fazia um caralho. Fartava-se,trucidava o comando.

Os meus olhos luziam quando tinha oportunidade de explorar aquilo.  Invariavelmente, íamos jogar matrecos ou bilhar, porque ele fartava-se de ver jogar. De ver bem jogar.

Assim está o Rui. 

[pinheiro3]

Eu até defendi o Rui Vitória, até tinha esperança nele e acho justo que me atirem as coisas que disse à cara, mas a verdade é que ao fim de quase dois meses ele tem mais entrevistas dadas a jornais do que vitórias e ideias de jogo. É triste, amigos.

[Slb04Sempre]

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/s720x720/11902513_936108176456102_423521891901546161_n.jpg?oh=1b126bbcc7307d403603a73910e6ed99&oe=5672091C

RV como é que conseguiste arruinar uma linha defensiva tão boa em poucas semanas?

Essas linhas da sporttv... então não se vê que está tudo em linha?

[ForçadoBloqueio]

Ai agora ofendem-se por se tratar alguém pelo primeiro e segundo nome?

POIS EU OFENDO-ME POR COLOCAREM O CLUBE QUE AMO, A MINHA PAIXÃO, A JOGAR ZERO, a ser goleado por Montreys, a ser a chacota de mexicanos quando devíamos dar uma lição, a levar com 5 derrotas até agora e apenas uma vitória conseguida sem ser no desempate de grandes penalidades. Isso é que me ofende, foda-se! Ofende-me ver o Benfica neste estado e as pessoas ainda assobiarem para o lado e darem palmadinhas nas costas.

Isto aqui não é o Sporting!!! Foda-se! Se não querem nem gostam de exigência, mudem de clube!

Este é mais bruto! Mas também quando as diz, diz na dose certa!

[Ramiro Lopes]

Quem é o Fernando Valente?

Futuro treinador-adjunto e braço direito do Rui Vitória.

Treinador que implementou a filosofia holandesa com jogadores cujas capacidades técnicas e cognitivas são questionáveis.

Como é que sabes? Isto é verdade?

Ainda não está confirmado. Quem tratou da contratação do Rui Vitória foi a Fundação Benfica, vão ver se ele aceita que o ajudem a treinar a equipa.

fdx.Se isso for verdade...

quem é esse fernando valente?

https://pt-pt.facebook.com/FernandoValenteFootballCoach

Ok... Nunca ouvi falar...Mas porque é que o nome dele está a aparecer por aqui?

https://www.youtube.com/watch?v=kcI7WusSl3k

O Fernando Valente, que na última época sua no activo, num Aves forte, venceu 8 jogos em 27, tinha muito mais condições para ser treinador do Benfica do que o Rui Vitória por uma coisa tão simples chamada modelo de jogo.

Tem futebol de equipa grande, com ideia, padrões e dinâmicas assentes na criatividade e nos momentos ofensivos. Com executantes de outra qualidade os resultados seriam claro melhores.

Verdade. Embora tenha falhado precisamente por não ter sabido adequar o modelo de jogo à qualidade dos executante.

Os executantes eram mais do que suficientes para o que se propunha. Mas o Fernando Valente é o ponto extremo, ou seja, é algo que eu não gosto, que se chama convicção cega e sem olhar a outras alternativas. Isso é que o matou no Aves, e não os executantes.

Quero com isto dizer que tudo deve ser adaptável e não se pode ser "doente" por uma ideia e uma forma de jogar mesmo que ela por vezes desequilibre a equipa e seja nociva ao seu funcionamento. Mesmo o JJ aprendeu isso no Benfica e tornou a equipa exactamente naquilo que não era: forte a nível defensivo.

Quanto ao Fernando Valente ele fez 4º com o Aves no 1º ano e depois perdeu: Fábio Martins, craque. João Paulo. Vasco Rocha. Poulson. 4 peças chaves e jogadores de outro nível. Os reforços não deram seguimento e ele quis manter algo quando não tinha argumentos para tal. Deu-se mal.

Exactamente a minha opinião

[Shoky]

Ai agora ofendem-se por se tratar alguém pelo primeiro e segundo nome?

POIS EU OFENDO-ME POR COLOCAREM O CLUBE QUE AMO, A MINHA PAIXÃO, A JOGAR ZERO, a ser goleado por Montreys, a ser a chacota de mexicanos quando devíamos dar uma lição, a levar com 5 derrotas até agora e apenas uma vitória conseguida sem ser no desempate de grandes penalidades. Isso é que me ofende, foda-se! Ofende-me ver o Benfica neste estado e as pessoas ainda assobiarem para o lado e darem palmadinhas nas costas.

Isto aqui não é o Sporting!!! Foda-se! Se não querem nem gostam de exigência, mudem de clube!

A minha mãe quando está fodida comigo chama-me pelos dois primeiros nomes.
Vou-lhe dizer que me está a dar gozo.

Honestamente eu acho que ofendi o Rui Vitória sim, mas foi quando coloquei aqueles prints todos. Chamei-o de amador e incompetente.

O que é chamar Rui Carlos ao homem à beira disto:

[J_PN]

Quem é o Fernando Valente?

Futuro treinador-adjunto e braço direito do Rui Vitória.

Treinador que implementou a filosofia holandesa com jogadores cujas capacidades técnicas e cognitivas são questionáveis.

Como é que sabes? Isto é verdade?

Ainda não está confirmado. Quem tratou da contratação do Rui Vitória foi a Fundação Benfica, vão ver se ele aceita que o ajudem a treinar a equipa.

fdx.Se isso for verdade...

quem é esse fernando valente?

https://pt-pt.facebook.com/FernandoValenteFootballCoach

Ok... Nunca ouvi falar...Mas porque é que o nome dele está a aparecer por aqui?

https://www.youtube.com/watch?v=kcI7WusSl3k

O Fernando Valente, que na última época sua no activo, num Aves forte, venceu 8 jogos em 27, tinha muito mais condições para ser treinador do Benfica do que o Rui Vitória por uma coisa tão simples chamada modelo de jogo.

Tem futebol de equipa grande, com ideia, padrões e dinâmicas assentes na criatividade e nos momentos ofensivos. Com executantes de outra qualidade os resultados seriam claro melhores.

Mas não, vamos contratar um treinador que ficou conhecido por saber fechar as suas equipas e basear o seu jogo no pontapé para a frente a ver o que dá.

Boa!

Nem mais, se tivesse o Fernando Valente e o Rui Vitória em cima da mesa, escolhia todos os dias o Fernando Valente apesar do Rui Vitória ter melhores resultados, mas ve-se a léguas que o Fernando Valente tem futebol de equipa grande, coisa que o Rui Vitória nunca terá na sua vida.

Infelizmente em Portugal, só se olha para os resultados, não se olha para o futebol jogado, o problema é que muitas vezes o resultados são mentirosas, mas o futebol? O futebol nunca mente.

Eu juntava os dois. Acho que se completam. O Rui é melhor na leitura de jogo, substituições e no incentivo aos jogadores. O Valente é melhor na implementação do modelo de jogo e no treino.

Será um género de AVB+VP com meses de atraso.

E com as posições trocadas. RV pediria ao FV o que pretendia da equipa e este implementava nos treinos, ensinava os jogadores, etc. RV motivava-os e faria as modificações que entendesse durante o jogo, parece-me que o FV será curto nesse aspecto, à imagem do ex-treinador.

Nenhum treinador pode definir um modelo de jogo e transmiti-lo aos jogadores com ideias que não são suas.

Que tem sido o grande erro do RV. Quer trabalhar com algo que não é dele. Ora se o que não é dele já tinha defeitos trabalhado por quem o criou, imagine-se quando trabalhado por alguém que não foi o seu criador.

[SorcereR]

Quem é o Fernando Valente?

Futuro treinador-adjunto e braço direito do Rui Vitória.

Treinador que implementou a filosofia holandesa com jogadores cujas capacidades técnicas e cognitivas são questionáveis.

Como é que sabes? Isto é verdade?

Ainda não está confirmado. Quem tratou da contratação do Rui Vitória foi a Fundação Benfica, vão ver se ele aceita que o ajudem a treinar a equipa.

fdx.Se isso for verdade...

quem é esse fernando valente?

https://pt-pt.facebook.com/FernandoValenteFootballCoach

Ok... Nunca ouvi falar...Mas porque é que o nome dele está a aparecer por aqui?

https://www.youtube.com/watch?v=kcI7WusSl3k

O Fernando Valente, que na última época sua no activo, num Aves forte, venceu 8 jogos em 27, tinha muito mais condições para ser treinador do Benfica do que o Rui Vitória por uma coisa tão simples chamada modelo de jogo.

Tem futebol de equipa grande, com ideia, padrões e dinâmicas assentes na criatividade e nos momentos ofensivos. Com executantes de outra qualidade os resultados seriam claro melhores.

Mas não, vamos contratar um treinador que ficou conhecido por saber fechar as suas equipas e basear o seu jogo no pontapé para a frente a ver o que dá.

Boa!

Nem mais, se tivesse o Fernando Valente e o Rui Vitória em cima da mesa, escolhia todos os dias o Fernando Valente apesar do Rui Vitória ter melhores resultados, mas ve-se a léguas que o Fernando Valente tem futebol de equipa grande, coisa que o Rui Vitória nunca terá na sua vida.

Infelizmente em Portugal, só se olha para os resultados, não se olha para o futebol jogado, o problema é que muitas vezes o resultados são mentirosas, mas o futebol? O futebol nunca mente.

Eu juntava os dois. Acho que se completam. O Rui é melhor na leitura de jogo, substituições e no incentivo aos jogadores. O Valente é melhor na implementação do modelo de jogo e no treino.

Acho que seria uma dupla tremenda de sucesso.

Duas pessoas com ideias tão distantes e diferentes. O feedback no treino devia ser uma coisa linda:

FV: "Sai a jogar, tens opções, não dá roda no GR, quem chutar na frente vai para o banho";

RV: "Porcaria pá, está apertado mete na frente, bora, bora, ninguém corre riscos";

Tinha tudo para dar certo.

Sim porque não iria haver o dialogo e estariam ambos no mesmo nível.. Há uma hierarquia, se assim não fosse não iria existir empresa que sobrevivesse.

Enquanto o FV iria colocar o modelo de jogo e as ideias em prática elas são vistas por RV. Não é que RV seja um calhau e não tenha ideias, é não conseguir impor o seu modelo de jogo nem ter metodologia no treino. Isso seria o principal foco do FV, colmatar a lacuna do RV.

Assim como o FV tem lacunas, se não tivesse não andava por esta altura a ser despedido de um Aves. Acho que as lacunas que tem são os pontos onde o RV é forte, daí poder haver uma simbiose.


Mas pronto, vamos concordar em discordar.

[BBpT]

Por este andar vamos ao dragão levar um cabaz daqueles. Até tenho medo de imaginar.

O porto joga tanto ou menos que nós. Vai ser um jogo de merda, isso sim.

nem porto nem sporting jogam menos que nós

O que é dos outros parece sempre melhor. Na minha opinião está tudo a um nível muito baixo.

eu não disse se estava a nivel alto ou baixo, mas melhores que nós estão claramente

[smashing_P]

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/s720x720/11902513_936108176456102_423521891901546161_n.jpg?oh=1b126bbcc7307d403603a73910e6ed99&oe=5672091C

RV como é que conseguiste arruinar uma linha defensiva tão boa em poucas semanas?

Essas linhas da sporttv... então não se vê que está tudo em linha?

neste caso não temos uma linha defensiva, temos umas 4!

[cacetadas]

o shoky está a ser infantil. apenas isso. um dia destes essa forma de protesto passa-lhe. todas as birras passam.

Como vai passar a todos, espero.

Havia muitos users que gozavam forte e feio com o Rui Vitória ainda estava ele a começar no Vitória. Agora é normal fazer-lhes confusão o homem estar a treinar o Benfica. Só acho que deve haver algum respeito e essencialmente, paciência. Isto ainda agora começou e já se fazem funerais.

Também gozávamos com o Candeias...tinha alcunha própria.
Veio para o Benfica...e calou-nos a todos com a sua qualidade.

E provavelmente também gozavam com o "Jotacão", como gostas de lhe chamar agora

Sinceramente, não sei porque não andava cá na altura. Mas para mim, em 2009, o Jesus era um pino do crl. Treinava à 15/20 anos e nunca se tinha visto grande coisa dele. Era só um anti-benfiquista. Na altura, mesmo tendo menos 6 anos que tenho hoje e sendo, naturalmente, mais imaturo, achava que era mais um Quique e também tinha atitudes como as que tu, e muitos, têm tido aqui. Não suportava a ideia de ser treinado pelo Jorge Jesus do Setúbal, do Guimarães, do Leiria, do Moreirense, etc, etc. Felizmente, calou-me bem, como espero que o Rui Vitória faça.

Aquele JJ que tinha posto o BElem a jogar um bom futebol e o Braga um futebol ao nivel de um grande. Tinha tudo a ver com o Rui vitória.

[Slb04Sempre]

Quem é o Fernando Valente?

Futuro treinador-adjunto e braço direito do Rui Vitória.

Treinador que implementou a filosofia holandesa com jogadores cujas capacidades técnicas e cognitivas são questionáveis.

Como é que sabes? Isto é verdade?

Ainda não está confirmado. Quem tratou da contratação do Rui Vitória foi a Fundação Benfica, vão ver se ele aceita que o ajudem a treinar a equipa.

fdx.Se isso for verdade...

quem é esse fernando valente?

https://pt-pt.facebook.com/FernandoValenteFootballCoach

Ok... Nunca ouvi falar...Mas porque é que o nome dele está a aparecer por aqui?

https://www.youtube.com/watch?v=kcI7WusSl3k

O Fernando Valente, que na última época sua no activo, num Aves forte, venceu 8 jogos em 27, tinha muito mais condições para ser treinador do Benfica do que o Rui Vitória por uma coisa tão simples chamada modelo de jogo.

Tem futebol de equipa grande, com ideia, padrões e dinâmicas assentes na criatividade e nos momentos ofensivos. Com executantes de outra qualidade os resultados seriam claro melhores.

Mas não, vamos contratar um treinador que ficou conhecido por saber fechar as suas equipas e basear o seu jogo no pontapé para a frente a ver o que dá.

Boa!

Nem mais, se tivesse o Fernando Valente e o Rui Vitória em cima da mesa, escolhia todos os dias o Fernando Valente apesar do Rui Vitória ter melhores resultados, mas ve-se a léguas que o Fernando Valente tem futebol de equipa grande, coisa que o Rui Vitória nunca terá na sua vida.

Infelizmente em Portugal, só se olha para os resultados, não se olha para o futebol jogado, o problema é que muitas vezes o resultados são mentirosas, mas o futebol? O futebol nunca mente.

Eu juntava os dois. Acho que se completam. O Rui é melhor na leitura de jogo, substituições e no incentivo aos jogadores. O Valente é melhor na implementação do modelo de jogo e no treino.

Acho que seria uma dupla tremenda de sucesso.

Duas pessoas com ideias tão distantes e diferentes. O feedback no treino devia ser uma coisa linda:

FV: "Sai a jogar, tens opções, não dá roda no GR, quem chutar na frente vai para o banho";

RV: "Porcaria pá, está apertado mete na frente, bora, bora, ninguém corre riscos";

Tinha tudo para dar certo.

Sim porque não iria haver o dialogo e estariam ambos no mesmo nível.. Há uma hierarquia, se assim não fosse não iria existir empresa que sobrevivesse.

Enquanto o FV iria colocar o modelo de jogo e as ideias em prática elas são vistas por RV. Não é que RV seja um calhau e não tenha ideias, é não conseguir impor o seu modelo de jogo nem ter metodologia no treino. Isso seria o principal foco do FV, colmatar a lacuna do RV.

Assim como o FV tem lacunas, se não tivesse não andava por esta altura a ser despedido de um Aves. Acho que as lacunas que tem são os pontos onde o RV é forte, daí poder haver uma simbiose.


Mas pronto, vamos concordar em discordar.

Então o Rui Vitória vai ter um explicador, é isso?

[sbremoved_33753]

Agora a moda é chamar-lhe "Rui Carlos". Mesmo no tom jocoso que se exige no momento.
Não falha.

Há anos que se fala no Luis Filipe em relação ao Vieira.
É o nome dele.

Agora também não se pode dizer o nome dele porque é jocoso?
É o que eu digo, qualquer dia isto vira igreja mesmo.

Cada um diz o que quer, desde que respeite os demais.

Estás no teu direito em lhe chamar Rui Carlos. E eu estou no meu direito de achar que isso é apenas estúpido. Pelo menos.

Chamar Rui Carlos é apenas uma forma de mostrar que só é treinador do Benfica porque é amigalhaço do Luis Filipe.
Da mesma forma que o Stôr Arnaldo só está no Benfica porque era um gajo porreiro lá na escola do Rui Vitória...

Isto tudo é demasiado ridiculo para ser verdade. Se não for levado com um bocadinho de humor, então...

Insultar é uma coisa, mas estamos a dizer o nome dele. Nada mais que isso.
Se o homem se sentir muito ofendido e ficar deprimido, sempre pode assoar o nariz às notas de 500 euros que recebe para ser um verdadeiro incompetente no Benfica.

Mas acredita, o Rui Carlos está-se a cagar para o que dizem dele aqui. E faz muito bem.
Pena estar-se também a cagar para a hora e meia do treino.

Lá está. É dito com tom jocoso, de gozo.

O anterior tinha amiúde de levar com bem pior: joelhos, fraude, catedrático, etc.

E aguentou-se.

Um treinador do Benfica tem de ter arcaboiço para levar com a torrente de críticas (justas ou injustas), os tons jocosos, as frustrações, etc. dos milhões de adeptos do clube. Se não tiver arcaboiço e tiver sempre de ser tratado na palminha das mãos, é um bom indicador de que não serve.

Aliás, a knee jerk reaction a cada crítica ou tom jocoso sempre que se fala do Rui Vitória é uma admissão involuntária de que ele não é capaz.

Está a confundir-se a estrada da Beira com a beira da estrada.

Era o que faltava um treinador do Benfica não ter costas suficientemente largas para aguentar todo o tipo de pressão.
Isso não invalida de eu achar estúpido chamarem-lhe Rui Carlos num tom de gozo.

Quem é o Fernando Valente?

Futuro treinador-adjunto e braço direito do Rui Vitória.

Treinador que implementou a filosofia holandesa com jogadores cujas capacidades técnicas e cognitivas são questionáveis.

Como é que sabes? Isto é verdade?

Ainda não está confirmado. Quem tratou da contratação do Rui Vitória foi a Fundação Benfica, vão ver se ele aceita que o ajudem a treinar a equipa.

fdx.Se isso for verdade...

quem é esse fernando valente?

https://pt-pt.facebook.com/FernandoValenteFootballCoach

Ok... Nunca ouvi falar...Mas porque é que o nome dele está a aparecer por aqui?

https://www.youtube.com/watch?v=kcI7WusSl3k

O Fernando Valente, que na última época sua no activo, num Aves forte, venceu 8 jogos em 27, tinha muito mais condições para ser treinador do Benfica do que o Rui Vitória por uma coisa tão simples chamada modelo de jogo.

Tem futebol de equipa grande, com ideia, padrões e dinâmicas assentes na criatividade e nos momentos ofensivos. Com executantes de outra qualidade os resultados seriam claro melhores.

Mas não, vamos contratar um treinador que ficou conhecido por saber fechar as suas equipas e basear o seu jogo no pontapé para a frente a ver o que dá.

Boa!

Olha aí que isso é jocoso e o Ramiro fica fodido!

O Jesus tem uma boa intervenção para este tipo de comentários:
https://www.youtube.com/watch?v=eQaNG7yBD1Q


O post do André é o exemplo do que se deve escrever cá. Acrescenta qualidade ao fórum e dá a opinião que tem do treinador, que é legítima diga-se.

E depois há aqueles que só vêm cá chamar-lhe Rui Carlos.

Agora a moda é chamar-lhe "Rui Carlos". Mesmo no tom jocoso que se exige no momento.
Não falha.

Há anos que se fala no Luis Filipe em relação ao Vieira.
É o nome dele.

Agora também não se pode dizer o nome dele porque é jocoso?
É o que eu digo, qualquer dia isto vira igreja mesmo.

Cada um diz o que quer, desde que respeite os demais.

Estás no teu direito em lhe chamar Rui Carlos. E eu estou no meu direito de achar que isso é apenas estúpido. Pelo menos.

Chamar Rui Carlos é apenas uma forma de mostrar que só é treinador do Benfica porque é amigalhaço do Luis Filipe.
Da mesma forma que o Stôr Arnaldo só está no Benfica porque era um gajo porreiro lá na escola do Rui Vitória...

Isto tudo é demasiado ridiculo para ser verdade. Se não for levado com um bocadinho de humor, então...

Insultar é uma coisa, mas estamos a dizer o nome dele. Nada mais que isso.
Se o homem se sentir muito ofendido e ficar deprimido, sempre pode assoar o nariz às notas de 500 euros que recebe para ser um verdadeiro incompetente no Benfica.

Mas acredita, o Rui Carlos está-se a cagar para o que dizem dele aqui. E faz muito bem.
Pena estar-se também a cagar para a hora e meia do treino.

Lá está. É dito com tom jocoso, de gozo.

Prendam-me.

Drama queens...

Tu é que estás a ser Drama Queen. Só disse que o termo «Rui Carlos» não é mais do que parvo. Parece que isso ofendeu mais do que me pareceu óbvio...

Não é termo nenhum. É o nome próprio dele!

Juízo.

[kingvata]

A forma como defendemos é ridicula, e não venham dizer que este ou aquele defesa são maus. Os que ca estão já estavam na época passada, á exceção do Semedo. E esses defendiam bem!!!

O problema é a forma como a equipa defende, ou seja, de forma igual a como ataca, sem saber o que fazer.
A facilidade como metem bolas nas costas, entre o central e o lateral, a falta de cobertura nas laterais, jogadores á entrada da área sem serem pressionados, linha defensiva em zig zag, etc.
Tudo isto é na maior parte culpa do treinador, que até pode ter boas ideias mas não sabe como as treinar e mecanizar nos jogadores.

Ontem o Arouca não marcou 2 ou 3 golos porque o JC não deixou. E com o Estoril foi a mesma coisa, não sofremos 1 ou 2 golos porque o JC defendeu, caso contrário teriamos um jogo igual ao de ontem.

Isso tem a ver com a falta de cobertura do duplo pivot Samaris-Pizzi,estão a defender mal,assim como Ola John,criando também desiquilibrios no Semedo.O Lima faz muita falta na pressão alta.

Ta porra... ...já nem sei que mais vos diga...o que faz falta é um treinador

[SorcereR]

Quem é o Fernando Valente?

Futuro treinador-adjunto e braço direito do Rui Vitória.

Treinador que implementou a filosofia holandesa com jogadores cujas capacidades técnicas e cognitivas são questionáveis.

Como é que sabes? Isto é verdade?

Ainda não está confirmado. Quem tratou da contratação do Rui Vitória foi a Fundação Benfica, vão ver se ele aceita que o ajudem a treinar a equipa.

fdx.Se isso for verdade...

quem é esse fernando valente?

https://pt-pt.facebook.com/FernandoValenteFootballCoach

Ok... Nunca ouvi falar...Mas porque é que o nome dele está a aparecer por aqui?

https://www.youtube.com/watch?v=kcI7WusSl3k

O Fernando Valente, que na última época sua no activo, num Aves forte, venceu 8 jogos em 27, tinha muito mais condições para ser treinador do Benfica do que o Rui Vitória por uma coisa tão simples chamada modelo de jogo.

Tem futebol de equipa grande, com ideia, padrões e dinâmicas assentes na criatividade e nos momentos ofensivos. Com executantes de outra qualidade os resultados seriam claro melhores.

Mas não, vamos contratar um treinador que ficou conhecido por saber fechar as suas equipas e basear o seu jogo no pontapé para a frente a ver o que dá.

Boa!

Nem mais, se tivesse o Fernando Valente e o Rui Vitória em cima da mesa, escolhia todos os dias o Fernando Valente apesar do Rui Vitória ter melhores resultados, mas ve-se a léguas que o Fernando Valente tem futebol de equipa grande, coisa que o Rui Vitória nunca terá na sua vida.

Infelizmente em Portugal, só se olha para os resultados, não se olha para o futebol jogado, o problema é que muitas vezes o resultados são mentirosas, mas o futebol? O futebol nunca mente.

Eu juntava os dois. Acho que se completam. O Rui é melhor na leitura de jogo, substituições e no incentivo aos jogadores. O Valente é melhor na implementação do modelo de jogo e no treino.

Será um género de AVB+VP com meses de atraso.

E com as posições trocadas. RV pediria ao FV o que pretendia da equipa e este implementava nos treinos, ensinava os jogadores, etc. RV motivava-os e faria as modificações que entendesse durante o jogo, parece-me que o FV será curto nesse aspecto, à imagem do ex-treinador.

Nenhum treinador pode definir um modelo de jogo e transmiti-lo aos jogadores com ideias que não são suas.

Deve ser por isso que é a primeira vez que o RV está a utilizar o 442 na sua carreira, por ser uma ideia sua.

Precisamos alguém que o ajude nos pontos onde ele é fraco, nomeadamente treino e transmitir as ideias. É por isso que existem adjuntos, para existirem segundas opiniões e haver discussões sobre o que está bem e o que está mal.