Rui Vitória

[blog benficaatemorrer]

quem aqui pede (ou pediu) muito o bielsa foi o bola... e como todos sabem a opinião do bola vale tanto como uma alforreca fora de água. é estranho de ver, logo à partida tem um aspecto nojento, cheira mal e ninguém quer tocar ou saber daquilo.

[Fernando Ferreira]

Para o bem e para o mal, o serbenfiquista tem, finalmente, o treinador pelo qual muito ansiava.

Tem?

Parece-me evidente que cumpre os requisitos pedidos pela maioria aqui do fórum desde que cá estou, pelo menos.

Menos o requisito de ser um treinador ganhador. Peaners, cm diz o outro.

Isso não existe, caríssimo.

Aí é q te enganas. Saber ganhar é uma capacidade q nem tds possuem.

Lamento. Todos ganham e todos perdem, competentes e incompetentes.

Certo, mas a diferença é que os competentes perdem menos vezes. 5 jornadas, 2 derrotas fora, quase um empate com o moreirense em casa que acho que não marcou mais golos e já 4 pontos de distância para o primeiro classificado.

O Bielsa nunca ganhou nada na Europa, fartou-se de perder, e ainda assim é constantemente pedido por aqui.

Há opiniões para todos os gostos.

"Fartou-se de perder." 

[Slb23]

Fez no Dragão o que o Benfica lá costuma fazer. Grave foi Arouca e a Supertaça. 9 pontos à 5ª jornada, mesmo que com um clássico pelo meio, é preocupante.

Sim porque perdeu com o Sporting é um resultado muito raro na nossa história.

Recentemente era muito raro, sim.

Recentemente apanhamos um Sporting que lutava pela Europa é bom não esquecer isso...

Já nas 2 épocas anteriores onde melhoraram os jogos foram equilibrados, em Alvalade na época passada levamos um banho de bola, aliás nem jogamos à bola.

Por opção própria. Má opção, como é evidente e com a qual não concordo em situação alguma, mas por opção. E nunca vi uma equipa levar um banho de bola consentindo apenas uma oportunidade de golo ao adversário.

Aquilo teve pouco de opção, estávamos limitados e pronto fomos jogar para o pontinho.

Claro que teve opção. É como tu dizes, fomos jogar para o pontinho. Logo, foi opcional. A inclusão do Almeida foi opcional. Dar bola ao Sporting para eles fazerem 50 cruzamentos sem sentido foi opcional.

Discordo, para mim opção era ter capacidade para jogar o jogo pelo jogo e ir defender, o Benfica (JJ) sabia que não tinha essa capacidade. Se o fizesse ia levar 3 ou 4.

Anh? Então, ele podia ter ido discutir o jogo pelo jogo. Decidiu não o fazer, ao contrário do que fazia nos outros jogos todos. Isso é uma opção ou não?

O JJ sabia que se fosse jogar o jogo pelo jogo perdia.

Ele não tinha outra opção se queria pontuar, se chamas a isso opção tudo bem aceito.

Porque é que sabia? Eu acho que se tivéssemos ido para cima deles ganhávamos. Fácil, até. A melhor oportunidade do jogo até foi nossa.

A opção foi mudar aquilo que era habitual: ter domínio em posse e atacar mais que o adversário. Abdicámos da nossa identidade para dar bola ao Sporting e dominar sem bola.

Porque aquele Benfica não tinha capacidade para jogar com uma equipa de valia semelhante da sua forma habitual.

Isso para mim diz-me pouco. O Benfica ainda nesse ano jogo olhos nos olhos na Champions com equipas com qualidade superior.

E correu muito bem sem dúvida.

[Fernando Ferreira]

Fez no Dragão o que o Benfica lá costuma fazer. Grave foi Arouca e a Supertaça. 9 pontos à 5ª jornada, mesmo que com um clássico pelo meio, é preocupante.

Sim porque perdeu com o Sporting é um resultado muito raro na nossa história.

Recentemente era muito raro, sim.

Recentemente apanhamos um Sporting que lutava pela Europa é bom não esquecer isso...

Já nas 2 épocas anteriores onde melhoraram os jogos foram equilibrados, em Alvalade na época passada levamos um banho de bola, aliás nem jogamos à bola.

Por opção própria. Má opção, como é evidente e com a qual não concordo em situação alguma, mas por opção. E nunca vi uma equipa levar um banho de bola consentindo apenas uma oportunidade de golo ao adversário.

Aquilo teve pouco de opção, estávamos limitados e pronto fomos jogar para o pontinho.

Claro que teve opção. É como tu dizes, fomos jogar para o pontinho. Logo, foi opcional. A inclusão do Almeida foi opcional. Dar bola ao Sporting para eles fazerem 50 cruzamentos sem sentido foi opcional.

Discordo, para mim opção era ter capacidade para jogar o jogo pelo jogo e ir defender, o Benfica (JJ) sabia que não tinha essa capacidade. Se o fizesse ia levar 3 ou 4.

Anh? Então, ele podia ter ido discutir o jogo pelo jogo. Decidiu não o fazer, ao contrário do que fazia nos outros jogos todos. Isso é uma opção ou não?

O JJ sabia que se fosse jogar o jogo pelo jogo perdia.

Ele não tinha outra opção se queria pontuar, se chamas a isso opção tudo bem aceito.

Porque é que sabia? Eu acho que se tivéssemos ido para cima deles ganhávamos. Fácil, até. A melhor oportunidade do jogo até foi nossa.

A opção foi mudar aquilo que era habitual: ter domínio em posse e atacar mais que o adversário. Abdicámos da nossa identidade para dar bola ao Sporting e dominar sem bola.

Porque aquele Benfica não tinha capacidade para jogar com uma equipa de valia semelhante da sua forma habitual.

Isso para mim diz-me pouco. O Benfica ainda nesse ano jogo olhos nos olhos na Champions com equipas com qualidade superior.

E correu muito bem sem dúvida.

Não disse que correu bem, como é lógico. Estou apenas a dizer que em Alvalade foi opção, na medida em que já esse ano tinhas defrontado equipas bem mais fortes com o Sporting e jogaste da forma habitual.

[van33]

quem aqui pede (ou pediu) muito o bielsa foi o bola... e como todos sabem a opinião do bola vale tanto como uma alforreca fora de água. é estranho de ver, logo à partida tem um aspecto nojento, cheira mal e ninguém quer tocar ou saber daquilo.

inculto! uma alforreca fora de água é tão letal como dentro dela.

[Gnr. Keenan]

Fez no Dragão o que o Benfica lá costuma fazer. Grave foi Arouca e a Supertaça. 9 pontos à 5ª jornada, mesmo que com um clássico pelo meio, é preocupante.

Sim porque perdeu com o Sporting é um resultado muito raro na nossa história.

Recentemente era muito raro, sim.

Recentemente apanhamos um Sporting que lutava pela Europa é bom não esquecer isso...

Já nas 2 épocas anteriores onde melhoraram os jogos foram equilibrados, em Alvalade na época passada levamos um banho de bola, aliás nem jogamos à bola.

Por opção própria. Má opção, como é evidente e com a qual não concordo em situação alguma, mas por opção. E nunca vi uma equipa levar um banho de bola consentindo apenas uma oportunidade de golo ao adversário.

Aquilo teve pouco de opção, estávamos limitados e pronto fomos jogar para o pontinho.

Claro que teve opção. É como tu dizes, fomos jogar para o pontinho. Logo, foi opcional. A inclusão do Almeida foi opcional. Dar bola ao Sporting para eles fazerem 50 cruzamentos sem sentido foi opcional.

Discordo, para mim opção era ter capacidade para jogar o jogo pelo jogo e ir defender, o Benfica (JJ) sabia que não tinha essa capacidade. Se o fizesse ia levar 3 ou 4.

Anh? Então, ele podia ter ido discutir o jogo pelo jogo. Decidiu não o fazer, ao contrário do que fazia nos outros jogos todos. Isso é uma opção ou não?

A partir do momento em que não consegues fazer 3 passes seguidos julgo que passe de "opção".
Também sabemos que o Jesus desde que foi para o Sporting passou de um bom treinador para a reencarnação de Rinus Michels (estou só a fazer o mesmo tipo de raciocínio que fizeste em relação ao Rui Vitória).

[10Baggio]

Fez no Dragão o que o Benfica lá costuma fazer. Grave foi Arouca e a Supertaça. 9 pontos à 5ª jornada, mesmo que com um clássico pelo meio, é preocupante.

Sim porque perdeu com o Sporting é um resultado muito raro na nossa história.

Recentemente era muito raro, sim.

Recentemente apanhamos um Sporting que lutava pela Europa é bom não esquecer isso...

Já nas 2 épocas anteriores onde melhoraram os jogos foram equilibrados, em Alvalade na época passada levamos um banho de bola, aliás nem jogamos à bola.

A equipa do sporting é mediocre...

[GoloDeLetra]

A merd@ do sporting fez o jogo do ano contra nòs na supertaça , tao cedo nao farao outro igual , aliàs estou enganado ..... voltarao a tentar novamente dentro de 3 jornadas e na segunda volta no lidl .

[Slb23]

Fez no Dragão o que o Benfica lá costuma fazer. Grave foi Arouca e a Supertaça. 9 pontos à 5ª jornada, mesmo que com um clássico pelo meio, é preocupante.

Sim porque perdeu com o Sporting é um resultado muito raro na nossa história.

Recentemente era muito raro, sim.

Recentemente apanhamos um Sporting que lutava pela Europa é bom não esquecer isso...

Já nas 2 épocas anteriores onde melhoraram os jogos foram equilibrados, em Alvalade na época passada levamos um banho de bola, aliás nem jogamos à bola.

Por opção própria. Má opção, como é evidente e com a qual não concordo em situação alguma, mas por opção. E nunca vi uma equipa levar um banho de bola consentindo apenas uma oportunidade de golo ao adversário.

Aquilo teve pouco de opção, estávamos limitados e pronto fomos jogar para o pontinho.

Claro que teve opção. É como tu dizes, fomos jogar para o pontinho. Logo, foi opcional. A inclusão do Almeida foi opcional. Dar bola ao Sporting para eles fazerem 50 cruzamentos sem sentido foi opcional.

Discordo, para mim opção era ter capacidade para jogar o jogo pelo jogo e ir defender, o Benfica (JJ) sabia que não tinha essa capacidade. Se o fizesse ia levar 3 ou 4.

Anh? Então, ele podia ter ido discutir o jogo pelo jogo. Decidiu não o fazer, ao contrário do que fazia nos outros jogos todos. Isso é uma opção ou não?

A partir do momento em que não consegues fazer 3 passes seguidos julgo que passe de "opção".
Também sabemos que o Jesus desde que foi para o Sporting passou de um bom treinador para a reencarnação de Rinus Michels (estou só a fazer o mesmo tipo de raciocínio que fizeste em relação ao Rui Vitória).

O JJ continua o mesmo tal como o Maxi continua o mesmo...

As pessoas não mudam, a sua essência mantém-se.

[Fernando Ferreira]

Fez no Dragão o que o Benfica lá costuma fazer. Grave foi Arouca e a Supertaça. 9 pontos à 5ª jornada, mesmo que com um clássico pelo meio, é preocupante.

Sim porque perdeu com o Sporting é um resultado muito raro na nossa história.

Recentemente era muito raro, sim.

Recentemente apanhamos um Sporting que lutava pela Europa é bom não esquecer isso...

Já nas 2 épocas anteriores onde melhoraram os jogos foram equilibrados, em Alvalade na época passada levamos um banho de bola, aliás nem jogamos à bola.

Por opção própria. Má opção, como é evidente e com a qual não concordo em situação alguma, mas por opção. E nunca vi uma equipa levar um banho de bola consentindo apenas uma oportunidade de golo ao adversário.

Aquilo teve pouco de opção, estávamos limitados e pronto fomos jogar para o pontinho.

Claro que teve opção. É como tu dizes, fomos jogar para o pontinho. Logo, foi opcional. A inclusão do Almeida foi opcional. Dar bola ao Sporting para eles fazerem 50 cruzamentos sem sentido foi opcional.

Discordo, para mim opção era ter capacidade para jogar o jogo pelo jogo e ir defender, o Benfica (JJ) sabia que não tinha essa capacidade. Se o fizesse ia levar 3 ou 4.

Anh? Então, ele podia ter ido discutir o jogo pelo jogo. Decidiu não o fazer, ao contrário do que fazia nos outros jogos todos. Isso é uma opção ou não?

A partir do momento em que não consegues fazer 3 passes seguidos julgo que passe de "opção".
Também sabemos que o Jesus desde que foi para o Sporting passou de um bom treinador para a reencarnação de Rinus Michels (estou só a fazer o mesmo tipo de raciocínio que fizeste em relação ao Rui Vitória).

Porque quiseste, lá está. Com outra escolha no meio-campo, por exemplo, se calhar fazias esses passes seguidos.

Já disse o que tinha a dizer sobre o Jesus.

[Slb23]

Fez no Dragão o que o Benfica lá costuma fazer. Grave foi Arouca e a Supertaça. 9 pontos à 5ª jornada, mesmo que com um clássico pelo meio, é preocupante.

Sim porque perdeu com o Sporting é um resultado muito raro na nossa história.

Recentemente era muito raro, sim.

Recentemente apanhamos um Sporting que lutava pela Europa é bom não esquecer isso...

Já nas 2 épocas anteriores onde melhoraram os jogos foram equilibrados, em Alvalade na época passada levamos um banho de bola, aliás nem jogamos à bola.

A equipa do sporting é mediocre...

Epá tu acreditas mesmo no que dizes?

[blog benficaatemorrer]

quem aqui pede (ou pediu) muito o bielsa foi o bola... e como todos sabem a opinião do bola vale tanto como uma alforreca fora de água. é estranho de ver, logo à partida tem um aspecto nojento, cheira mal e ninguém quer tocar ou saber daquilo.

inculto! uma alforreca fora de água é tão letal como dentro dela.

letal? com aquele aspecto de preservativo violentamente usado por um gnu com o cio em cima de uma espécie de pedro guerra fêmea?

deve ser tão letal como um pum de velha num autocarro...

[JoséTorres]

Havia malta que até o Henrique Calisto queria. Deixem-se disso. Nenhum há-de ser consensual.

[zefo]

A merd@ do sporting fez o jogo do ano contra nòs na supertaça , tao cedo nao farao outro igual , aliàs estou enganado ..... voltarao a tentar novamente dentro de 3 jornadas e na segunda volta no lidl .

Se o Vitoria continuar com esta falta de estrelinha, perde os 2...
O que conta estamos a 4 pontos e eles teem mais um trofeu

[zefo]

Não digo para trocar de treinadores porque é impossivel