Rui Vitória

[pjmorce]

Cheira-me q temos aqui outro treinador do "quase"...nao é tao mau como mtos pintam mas nos jogos decisivos vai faltar sempre um bocadinho assim

Por acaso, olhando a este jogo e ao plantel, não concordo.
O nosso 11 é que tem muitos "quase".
Quase que tínhamos um defesa esquerdo, quase que tínhamos um médio ala direito, quase que tínhamos um 8/10 em vez de 4 trincos,...

O LFV até disse que queria ter dado reforços, mas optou pelas dores de crescimento...

Com grandes jogadores qq um é treinador, olha o caso do Benitez no Real

1º não acho que isso seja uma verdade absoluta. O Real também já teve o Queirós...

2º Ninguém pede grandes jogadores.
Só se pede que equipa tivesse 1 (UM) 8/10 ao nível do que sempre teve até Janeiro de 2015 e que tivesse 1 (UM) ala direito ao nível que quase sempre teve até Maio de 2015.
Em 100 jogadores, não será pedir muito, digo eu.

Concordo q em epoca pós-bicampeonato e com a maior parte das modalidades a dar lucro, é incompreensivel nao ter pelo - 15M para investir em 2 reforços de valor acrescentado. Mas os bons treinadores vêem-se é com pouca materia-prima, just sayin

é pôr o Mourinho a treinar o Gil Vicente então.

[Benfanatic]

Cheira-me q temos aqui outro treinador do "quase"...nao é tao mau como mtos pintam mas nos jogos decisivos vai faltar sempre um bocadinho assim

Por acaso, olhando a este jogo e ao plantel, não concordo.
O nosso 11 é que tem muitos "quase".
Quase que tínhamos um defesa esquerdo, quase que tínhamos um médio ala direito, quase que tínhamos um 8/10 em vez de 4 trincos,...

O LFV até disse que queria ter dado reforços, mas optou pelas dores de crescimento...

Com grandes jogadores qq um é treinador, olha o caso do Benitez no Real

1º não acho que isso seja uma verdade absoluta. O Real também já teve o Queirós...

2º Ninguém pede grandes jogadores.
Só se pede que equipa tivesse 1 (UM) 8/10 ao nível do que sempre teve até Janeiro de 2015 e que tivesse 1 (UM) ala direito ao nível que quase sempre teve até Maio de 2015.
Em 100 jogadores, não será pedir muito, digo eu.

Concordo q em epoca pós-bicampeonato e com a maior parte das modalidades a dar lucro, é incompreensivel nao ter pelo - 15M para investir em 2 reforços de valor acrescentado. Mas os bons treinadores vêem-se é com pouca materia-prima, just sayin

é pôr o Mourinho a treinar o Gil Vicente então.

No Leiria andou sempre la em cima

[magoslb]

Cheira-me q temos aqui outro treinador do "quase"...nao é tao mau como mtos pintam mas nos jogos decisivos vai faltar sempre um bocadinho assim

Por acaso, olhando a este jogo e ao plantel, não concordo.
O nosso 11 é que tem muitos "quase".
Quase que tínhamos um defesa esquerdo, quase que tínhamos um médio ala direito, quase que tínhamos um 8/10 em vez de 4 trincos,...

O LFV até disse que queria ter dado reforços, mas optou pelas dores de crescimento...

Com grandes jogadores qq um é treinador, olha o caso do Benitez no Real

1º não acho que isso seja uma verdade absoluta. O Real também já teve o Queirós...

2º Ninguém pede grandes jogadores.
Só se pede que equipa tivesse 1 (UM) 8/10 ao nível do que sempre teve até Janeiro de 2015 e que tivesse 1 (UM) ala direito ao nível que quase sempre teve até Maio de 2015.
Em 100 jogadores, não será pedir muito, digo eu.

Concordo q em epoca pós-bicampeonato e com a maior parte das modalidades a dar lucro, é incompreensivel nao ter pelo - 15M para investir em 2 reforços de valor acrescentado. Mas os bons treinadores vêem-se é com pouca materia-prima, just sayin

é pôr o Mourinho a treinar o Gil Vicente então.

Se for por ai, ele nunca podia ter ganho a LC com gajos vindos do leiria e afins. É evidente que é preciso ter um bom treinador e bons jogadores para se estar mas perto do sucesso, mas qd não há uma grande equipa, tem de haver um grande treinador tanto no plano de treino como em personalidade forte e marcante. Quando não há grande treinador, tem de haver jogadores acima da média. A culpa de não termos nem uma nem outra, é só de uma pessoa.

[Almareado]

Cheira-me q temos aqui outro treinador do "quase"...nao é tao mau como mtos pintam mas nos jogos decisivos vai faltar sempre um bocadinho assim

Por acaso, olhando a este jogo e ao plantel, não concordo.
O nosso 11 é que tem muitos "quase".
Quase que tínhamos um defesa esquerdo, quase que tínhamos um médio ala direito, quase que tínhamos um 8/10 em vez de 4 trincos,...

O LFV até disse que queria ter dado reforços, mas optou pelas dores de crescimento...

Com grandes jogadores qq um é treinador, olha o caso do Benitez no Real

1º não acho que isso seja uma verdade absoluta. O Real também já teve o Queirós...

2º Ninguém pede grandes jogadores.
Só se pede que equipa tivesse 1 (UM) 8/10 ao nível do que sempre teve até Janeiro de 2015 e que tivesse 1 (UM) ala direito ao nível que quase sempre teve até Maio de 2015.
Em 100 jogadores, não será pedir muito, digo eu.

Sem dúvida que o Benfica precisa do que dizes.

Mas o Benfica de Toni já ganhou campeonatos com Kennedys a titular, já foi a finais das taças dos campeões com José Carlos a lateral direito, jogando a final com Samuel a lateral esquerdo...O Porto também já foi campeão com um ou outro jogador abaixo da qualidade que se exige a titular uma época inteira.

Este ano, por exemplo, continua com a dupla Maicon/Marcano que quanto a mim está muito longe daquilo que se exige a um grande, o Sporting então está a fazer a temporada sem lateral direito e já queimou o único extremo direito que tinha no plantel ao nível do que se exige.

Acho que é aí que entra o treinador e a sua capacidade de transformar a equipa e disfarçar estas lacunas pontuais em certas posições.

[O.Guerreiro.Da.Luz]

O pessoal fala que precisamos de um "8", mas conheço equipas ditas grandes que jogam praticamente sem um "8" como aquele que caracterizam e têm imensos resultados:

- Atlético de Madrid: joga com Gabi e Tiago à frente dos centrais, depois joga com falsos alas que apenas o são quando a equipa defende, porque de resto passam a vida na zona central. Não era possível fazer isso com Pizzi e Gaitán, por exemplo?

- Barcelona: joga com um "8" chamado Iniesta. É um cérebro que joga no meio-campo a três. Será que o Pizzi não poderia fazer o mesmo nessa situação?

- Dortmund: joga em 4-2-3-1, com o Mikutarian à esquerda e Kagawa a "10", será que não poderíamos replicar um pouco desse sistema?

Em suma, o problema não são os jogadores que temos à disposição. Para mim é bem claro que mesmo que tivéssemos acesso a comprar todos os que queríamos, nunca seriam o suficientes. O principal é a ideia e modelo de jogo. Essas são bem mais importantes que sistemas e posicionamentos em campo (isso chama-se sistema de jogo).

Há coisas que fiquei preocupado a ver este jogo: por exemplo, nenhum dos nossos alas e laterais sabe defender a zona central. Quando fazem pressão fazem-no da linha para o centro, como que a convidar o adversário a efectuar o passe para a zona central que é a zona mais perigosa do terreno, pois permite a quem tenha a bola tenha maiores opções de passe.

[RED_1904]

Há um pormenor que está a escapar a muita gente.

O Porto começou em 4-4-2, com o André André na direita e Corona a fazer a aproximação ao Aboubakar, depois de meia hora de jogo, o Lopetegui coloca o André André no meio e é aí que o Porto começa a impor o seu jogo.

Na 2ª parte, entram já em 4-3-3 e a juntar ao facto do nosso meio-campo começar a perder o gás, soma-se a superioridade numérica deles e a 2ª parte é toda deles.

Ou seja, enquanto houve "igualdade" no meio-campo, criamos dificuldade ao Porto, assim que o Porto restabeleceu a superioridade no meio-campo, caímos.

[Pedro Nunes 28]

Há um pormenor que está a escapar a muita gente.

O Porto começou em 4-4-2, com o André André na direita e Corona a fazer a aproximação ao Aboubakar, depois de meia hora de jogo, o Lopetegui coloca o André André no meio e é aí que o Porto começa a impor o seu jogo.

Na 2ª parte, entram já em 4-3-3 e a juntar ao facto do nosso meio-campo começar a perder o gás, soma-se a superioridade numérica deles e a 2ª parte é toda deles.

Ou seja, enquanto houve "igualdade" no meio-campo, criamos dificuldade ao Porto, assim que o Porto restabeleceu a superioridade no meio-campo, caímos.

E era aí que ele devia ter colocado o Cristante que estava na bancada a bater palmas !

[RED_1904]

Há um pormenor que está a escapar a muita gente.

O Porto começou em 4-4-2, com o André André na direita e Corona a fazer a aproximação ao Aboubakar, depois de meia hora de jogo, o Lopetegui coloca o André André no meio e é aí que o Porto começa a impor o seu jogo.

Na 2ª parte, entram já em 4-3-3 e a juntar ao facto do nosso meio-campo começar a perder o gás, soma-se a superioridade numérica deles e a 2ª parte é toda deles.

Ou seja, enquanto houve "igualdade" no meio-campo, criamos dificuldade ao Porto, assim que o Porto restabeleceu a superioridade no meio-campo, caímos.

E era aí que ele devia ter colocado o Cristante que estava na bancada a bater palmas !

O Vitória até tem estado bem a mexer mas Domingo, esteve horrível na gestão do jogo.

Num jogo desta intensidade, onde era expectável desgaste e cartões, não ter um médio centro no banco é mesmo estar a pedi-las.

Se o Fejsa estava lesionado, era obrigatório ter o Cristante no banco.

O Porto começou a crescer nos últimos 15 minutos da primeira parte e dominou a 2ªParte toda, o Vitória demorou uma eternidade a mexer mas eu percebo-o, sem nenhum médio centro para refrescar o meio-campo e estancar o impeto do Porto, o que fazer ?

Que não se repita.

[Almareado]

A primeira substituição teria que ter sido logo Cristante por André Almeida.

O Jonas até poderia ter sido substituido pelo Pizzi, e por fim poderíamos ter colocado o Jimenez no lugar do Guedes.

[Almareado]

O André Almeida rebentou aos 60 minutos. O meio campo cedeu. Entrava o Cristante, fresco.

Por outro lado, se o Jonas saísse e entrando o Pizzi, o Benfica povoava o meio campo, com Pizzi livre a congelar o jogo (a única tarefa onde é realmente bom) segurando a bola e fazendo-a circular.

Por fim Jimenez poderia entrar e encostar numa ala, ou tentando expulsar Maxi na direita, ou tentando controlar as investidas de Layun.

Acho que a chave do jogo passava por aqui, e sim foi aqui que RV falhou.

[Rikurveojmal]

Cheira-me q temos aqui outro treinador do "quase"...nao é tao mau como mtos pintam mas nos jogos decisivos vai faltar sempre um bocadinho assim

Por acaso, olhando a este jogo e ao plantel, não concordo.
O nosso 11 é que tem muitos "quase".
Quase que tínhamos um defesa esquerdo, quase que tínhamos um médio ala direito, quase que tínhamos um 8/10 em vez de 4 trincos,...

O LFV até disse que queria ter dado reforços, mas optou pelas dores de crescimento...

Com grandes jogadores qq um é treinador, olha o caso do Benitez no Real

1º não acho que isso seja uma verdade absoluta. O Real também já teve o Queirós...

2º Ninguém pede grandes jogadores.
Só se pede que equipa tivesse 1 (UM) 8/10 ao nível do que sempre teve até Janeiro de 2015 e que tivesse 1 (UM) ala direito ao nível que quase sempre teve até Maio de 2015.
Em 100 jogadores, não será pedir muito, digo eu.

Concordo q em epoca pós-bicampeonato e com a maior parte das modalidades a dar lucro, é incompreensivel nao ter pelo - 15M para investir em 2 reforços de valor acrescentado. Mas os bons treinadores vêem-se é com pouca materia-prima, just sayin

é pôr o Mourinho a treinar o Gil Vicente então.

por acaso visto o que ele fez no U.Leiria ou vais dizer que ele tinha um plantel cheio de estrelas?

[FreddydeFátima]

Saudações Benfiquistas:

Ora bem eu acho que nunca fiz um post aqui. Não sou muito de forums mas desta vez tinha mesmo de ser. Sobre o Rui Vitória no SLB: Parece-me que há, como sempre, duas correntes a que está a favor e a que está contra. Na minha óptica ambas apresentam argumentos bastante válidos. Para mim é mesmo falta de banco, e de alguma tenacidade e capacidade de galvanização por parte do Rui Vitória. Mas eu descobri irmãos benfiquistas que o Rui anda a fazer-se de bonzinho e a seu devido tempo vai revelar o seu lado matador frio e assassino... o lado implacável e calculista que vai ditar o fim dos lagartos e dos porcos. isto porque, caros amigos, ainda ninguém se apercebeu que estamos a ser treinados pelo... Barão Harkonnen!!!



O Barão Harkonnen meus amigos! Estamos a ser treinados pelo Barão Harkonnen!!!!!

[Red Bullet]

qual é a especiaria q ele traz consigo?

[Benfanatic]

Cheira-me q temos aqui outro treinador do "quase"...nao é tao mau como mtos pintam mas nos jogos decisivos vai faltar sempre um bocadinho assim

Por acaso, olhando a este jogo e ao plantel, não concordo.
O nosso 11 é que tem muitos "quase".
Quase que tínhamos um defesa esquerdo, quase que tínhamos um médio ala direito, quase que tínhamos um 8/10 em vez de 4 trincos,...

O LFV até disse que queria ter dado reforços, mas optou pelas dores de crescimento...

Com grandes jogadores qq um é treinador, olha o caso do Benitez no Real

1º não acho que isso seja uma verdade absoluta. O Real também já teve o Queirós...

2º Ninguém pede grandes jogadores.
Só se pede que equipa tivesse 1 (UM) 8/10 ao nível do que sempre teve até Janeiro de 2015 e que tivesse 1 (UM) ala direito ao nível que quase sempre teve até Maio de 2015.
Em 100 jogadores, não será pedir muito, digo eu.

Concordo q em epoca pós-bicampeonato e com a maior parte das modalidades a dar lucro, é incompreensivel nao ter pelo - 15M para investir em 2 reforços de valor acrescentado. Mas os bons treinadores vêem-se é com pouca materia-prima, just sayin

é pôr o Mourinho a treinar o Gil Vicente então.

por acaso visto o que ele fez no U.Leiria ou vais dizer que ele tinha um plantel cheio de estrelas?

entao nao tinha? Costinha, Derlei, Maciel, Silas, Nuno Valente...ui, ate assustava

[KRF]

Sobre Rui Vitória ainda não tenho uma opinião bem formada mas o que ressalta á vista é que a SAD  não deu as mesmas condições que teve JJ aliás na minha perspetiva a SAD deveria ter apostado na continuidade de JJ.

Não renovar com um treinador que ganhou o bicampeonato não entra pela cabeça de ninguém mesmo com o argumento de ser um treinador caro porque bom e barato nem no continente.