Rui Vitória

[MFMoedas]

O Rui Vitória pode escolher entre Jonas, Mitroglou e Jimenez.

O Trapattoni tinha Nuno Gomes, Karadas, Mantorras com um joelho e Delibasic.
Todos juntos não faziam um.
Aliás acho que o Jonas já deve levar o dobro dos golos no campeonato que fez o Nuno Gomes nessa época...inteira!

Foi o que eu disse.
No entanto tinha Petit e Manuel Fernandes que são melhores que a nossa dupla actual
As laterais tb eram melhores...
O proprio Simão era melhor que Gaitan

Só não concordo na parte do Simão.
Mas sim, é isso.
Era um plantel absolutamente decadente.
O Trapattoni nesse ano tinha dado 3 dedos para ter um Jimenez ou um Carcela.

Fonix oh shoky...
O Simão era o abono da familia. O homem resolvia jogos sozinho e ainda tnha os livres para marcar.
Por alguma razão foi vendido por milhões e o Gaitan não...

O Gaitán na aquela equipa faria papel semelhante.

Quanto ao Porto 2004/05:

Vitor Baia; Seitaridis, Jorge Costa, Pepe, Nuno Valente; Costinha, Maniche, Diego; Quaresma, Derlei, McCarthy.

Nuno Espirito Santo; Bosingwa, Pedro Emanuel, Ricardo Costa, Leandro; Paulo Assunção, Raul Meireles, Carlos Alberto; Luis Fabiano, César Peixoto, Hélder Postiga.


Ainda sobram Ibson, Hugo Almeida, Hugo Leal, Maciel, Jankauskas, Paulo Machado...

Felizmente foram treinados por 3 trolhas. Na verdade por 2, que o primeiro não chegou a passar o teste "Jorge Costa". Infelizmente o nosso trolha passou o teste "Oi cara" do Luisão.

[MFMoedas]

Eu acho que o Trap tinha um bom onze, até melhor do que o desta época com as lesões de Salvio, Semedo e agora Gaitan.

Depois no banco tinha o Bruno Aguiar...

[Snowyork]

O Simão era mais consistente que o Gaitán.

Agora melhor do que o Gaitán? Nem pensar.

O Gaitan tinha potencial para ser um Deco. Mas nem um Simão consegue. A consistência é a palavra chave nessa comparação, porque talento o Simão também tinha em doses industriais. A rematar à baliza, por exemplo, essa cena irrelevante, é até ofensivo para o Simão falar-se em Gaitan.

Ofensivo para ti.

Para mim o Gaitán é superior.

Para mim não, para o Simão.

E para mim é ofensivo para o Gaitán.

[Pedro84]

O Simão era mais consistente que o Gaitán.

Agora melhor do que o Gaitán? Nem pensar.

O Gaitan tinha potencial para ser um Deco. Mas nem um Simão consegue. A consistência é a palavra chave nessa comparação, porque talento o Simão também tinha em doses industriais. A rematar à baliza, por exemplo, essa cena irrelevante, é até ofensivo para o Simão falar-se em Gaitan.

Ofensivo para ti.

Para mim o Gaitán é superior.

Vocês confundem teoria com a prática.
O Gaitan tem tudo na teoria mas não aplica na prática.
O Simão aplicava na pratica. Como o outro user disse, no remate ao contrário do Gaitan não falhava fosse de curta ou meia distância.
Sim o remate uma coisa nada importante no futebol.

O Simão era muito melhor que o Gaitán, mas muito melhor.

[Snowyork]

O Simão era mais consistente que o Gaitán.

Agora melhor do que o Gaitán? Nem pensar.

O Gaitan tinha potencial para ser um Deco. Mas nem um Simão consegue. A consistência é a palavra chave nessa comparação, porque talento o Simão também tinha em doses industriais. A rematar à baliza, por exemplo, essa cena irrelevante, é até ofensivo para o Simão falar-se em Gaitan.

Ofensivo para ti.

Para mim o Gaitán é superior.

Vocês confundem teoria com a prática.
O Gaitan tem tudo na teoria mas não aplica na prática.
O Simão aplicava na pratica. Como o outro user disse, no remate ao contrário do Gaitan não falhava fosse de curta ou meia distância.
Sim o remate uma coisa nada importante no futebol.

Concordo em parte com o teu ponto de vista.

[MonstroDasCuecasRotas]

O Simão era mais consistente que o Gaitán.

Agora melhor do que o Gaitán? Nem pensar.

O Gaitan tinha potencial para ser um Deco. Mas nem um Simão consegue. A consistência é a palavra chave nessa comparação, porque talento o Simão também tinha em doses industriais. A rematar à baliza, por exemplo, essa cena irrelevante, é até ofensivo para o Simão falar-se em Gaitan.

Ofensivo para ti.

Para mim o Gaitán é superior.

Vocês confundem teoria com a prática.
O Gaitan tem tudo na teoria mas não aplica na prática.
O Simão aplicava na pratica. Como o outro user disse, no remate ao contrário do Gaitan não falhava fosse de curta ou meia distância.
Sim o remate uma coisa nada importante no futebol.

O Gaitan joga muito. Às vezes, é certo, mas joga. Com maior ou menor estilo que o Gaitan (porque Gaitan é mais deslumbrante), Simão era tão eficaz como Gaitan a fazer jogar e muito mais eficaz a finalizar. Desequilibrador, mas regular como um Moutinho. Um futebolista de excepção e muito difícil de substituir ao mesmo nível. Aliás, nunca mais o foi. Di Maria entra na mesma categoria do Gaitan, mais genial que Simão, mas igualmente irregular e menos goleador.

[Shoky]

Simão e Gaitán são igualmente decisivos. Um melhor numas coisas, outro noutras.
São duas figuras incontornáveis do século XXI do Benfica.

Cabiam à vontade ambos no melhor 11 do Benfica deste século. Uns preferem um, outros outro. É normal.

[Ghost.Of.Red]

Desculpem lá interromper a dissertação sobre o Trap e esta amostra de treinador, mas eu queria deixar aqui a pergunta - lembrei-me por causa do Simão e do lance que nos deu o título...

As bolas paradas, são trabalhadas neste Benfica? a sério? é que não se nota mesmo nada.

[Snowyork]

O Gaitán em magia e técnica é muito superior ao Simão.

Mas o Simão era mais consistente e mais incisivo.

[MonstroDasCuecasRotas]

O Simão era mais consistente que o Gaitán.

Agora melhor do que o Gaitán? Nem pensar.

O Gaitan tinha potencial para ser um Deco. Mas nem um Simão consegue. A consistência é a palavra chave nessa comparação, porque talento o Simão também tinha em doses industriais. A rematar à baliza, por exemplo, essa cena irrelevante, é até ofensivo para o Simão falar-se em Gaitan.

Ofensivo para ti.

Para mim o Gaitán é superior.

Para mim não, para o Simão.

E para mim é ofensivo para o Gaitán.

A rematar à baliza, por exemplo, essa cena irrelevante, é até ofensivo para o Simão falar-se em Gaitan.

É ofensivo para o Gaitan ser comparado com Simão na qualidade de finalização?

[Shoky]

Oblak; Miguel, Luisão, Garay, Fábio Coentrão; Matic, Enzo Pérez, Aimar; Simão, Nico Gaitán, Cardozo.

O meu 11 do século.
Incrivel a quantidade de craques que iam para o banco...Miccoli, Jonas, Di María, Markovic, Witsel, Manuel Fernandes...

[Nunivs]

O Simão era mais consistente que o Gaitán.

Agora melhor do que o Gaitán? Nem pensar.

O Gaitan tinha potencial para ser um Deco. Mas nem um Simão consegue. A consistência é a palavra chave nessa comparação, porque talento o Simão também tinha em doses industriais. A rematar à baliza, por exemplo, essa cena irrelevante, é até ofensivo para o Simão falar-se em Gaitan.

Ofensivo para ti.

Para mim o Gaitán é superior.

Vocês confundem teoria com a prática.
O Gaitan tem tudo na teoria mas não aplica na prática.
O Simão aplicava na pratica. Como o outro user disse, no remate ao contrário do Gaitan não falhava fosse de curta ou meia distância.
Sim o remate uma coisa nada importante no futebol.

O Gaitan joga muito. Às vezes, é certo, mas joga. Com maior ou menor estilo que o Gaitan (porque Gaitan é mais deslumbrante), Simão era tão eficaz como Gaitan a fazer jogar e muito mais eficaz a finalizar. Desequilibrador, mas regular como um Moutinho. Um futebolista de excepção e muito difícil de substituir ao mesmo nível. Aliás, nunca mais o foi. Di Maria entra na mesma categoria do Gaitan, mais genial que Simão, mas igualmente irregular e menos goleador.

Sim, mas a temporada que o Di Maria fez no Benfica, antes de ser transferido... foi assustadora.
Nunca vi um jogador no Benfica a fazer uma temporada tao assombrosa, como essa do Di Maria.

[Biscai@]

Só passei por cá para dizer que o Rui Vitória é um banana... a brincadeira do Gaitan está a sair cara, é o que dá ter um líder que não gosta de enfrentar ninguém, nem os próprios jogadores, devia ter tirado o Gaitan contra a vontade dele mas não, fez a vontade ao menino e agora já não há Gaitan faz um mês... genial!!!

[SonicYouth]

Desculpem lá interromper a dissertação sobre o Trap e esta amostra de treinador, mas eu queria deixar aqui a pergunta - lembrei-me por causa do Simão e do lance que nos deu o título...

As bolas paradas O futebol, são é trabalhadas trabalhado neste Benfica? a sério? é que não se nota mesmo nada.

[Snowyork]

O Simão era mais consistente que o Gaitán.

Agora melhor do que o Gaitán? Nem pensar.

O Gaitan tinha potencial para ser um Deco. Mas nem um Simão consegue. A consistência é a palavra chave nessa comparação, porque talento o Simão também tinha em doses industriais. A rematar à baliza, por exemplo, essa cena irrelevante, é até ofensivo para o Simão falar-se em Gaitan.

Ofensivo para ti.

Para mim o Gaitán é superior.

Para mim não, para o Simão.

E para mim é ofensivo para o Gaitán.

A rematar à baliza, por exemplo, essa cena irrelevante, é até ofensivo para o Simão falar-se em Gaitan.

É ofensivo para o Gaitan ser comparado com Simão na qualidade de finalização?

Como chegámos ao ponto do disparate em achar ofensivo qualquer comparação entre estes dois grandes jogadores então eu só respondo com outro disparate.

É uma conversa disparatada.