Rui Vitória

[vropinto]

ainda queres mais respostas, se fosse tinta já tinha acabado com 3 tinteiros, desce do pedestal e junta-te ao resto dos benfiquistas, porque juntos, como diz o nosso lema, somos mais fortes. Deem tempo ao RV (pelo menos 2 anos) já que deram muito mais ao jasus

Estás a bater à porta errada. Por mim, Jesus tinha embora em 2010.

Quando te convenceres que quem quer ver fora o Almirante, não quer o Jesus de volta, vais ver que o Mundo é melhor, e deixar de falar nele.

Achas mesmo que LFV fez assim tão mal trabalho depois de VA? Eu, muitas vezes, estive no meu circulo de amigos sozinho a lutar contra o VA (porque conhecia a reputação) quando este no inicio era venerado por grande parte dos benfiquistas. Na época tinha vergonha do benfica que era considerado um clube caloteiro que não honrava os seus compromissos. Hoje por muito que custe, com passivo ou sem passivo, o SLB é um clube respeitado e mesmo de referência a nível internacional. Podia ter sido feito mais, se calhar podia, mas eu contento-me com isto:)

[RED_1904]

A "estrutura" está fortíssima.

As eleições estão á porta, há que fazer a lavagem cerebral, também neste espaço.

Todo o cuidado é pouco.

A "estrutura" hoje está muito mais forte e profissionalizada do que no tempo do Vale. Está em condições de vencer não uma, mas várias vezes as eleições. Quaisquer eleições. Consecutivamente.

Acabaram definitivamente com a hegemonia do processo democrático do clube. Um trabalho árduo de muitos anos que hoje maturou em toda a sua plenitude.

Vale e Azevedo cometeu o erro de ter ido contra a Olivedesportos e todo um polvo que estava no auge na altura, ainda por cima, numa altura em que os meios de comunicação não são de perto o que são hoje e mesmo assim, comprando guerras com quem não "devia", que arranjou e apoiou quem fosse contra ele, e sem sucesso desportivo, ainda conseguiu 38%. Fosse hoje, e ficava por cá enquanto quisesse.

No entanto, não há nenhum Benfiquista que diga que votou Vale.

Vai-se passar o mesmo, daqui a uns aninhos com Vieira.

[vropinto]

A "estrutura" está fortíssima.

As eleições estão á porta, há que fazer a lavagem cerebral, também neste espaço.

Todo o cuidado é pouco.

A "estrutura" hoje está muito mais forte e profissionalizada do que no tempo do Vale. Está em condições de vencer não uma, mas várias vezes as eleições. Quaisquer eleições. Consecutivamente.

Acabaram definitivamente com a hegemonia do processo democrático do clube. Um trabalho árduo de muitos anos que hoje maturou em toda a sua plenitude.

Vale e Azevedo cometeu o erro de ter ido contra a Olivedesportos e todo um polvo que estava no auge na altura, ainda por cima, numa altura em que os meios de comunicação não são de perto o que são hoje e mesmo assim, comprando guerras com quem não "devia", que arranjou e apoiou quem fosse contra ele, e sem sucesso desportivo, ainda conseguiu 38%. Fosse hoje, e ficava por cá enquanto quisesse.

Estás a defender esse tipo? Se for o caso não merecerás mais nenhuma resposta da minha parte!

[Tsu]

Eu contento-me com respostas objectivas aos pontos dos meus argumentos.
Mas já ci que não.

[vropinto]

Eu contento-me com respostas objectivas aos pontos dos meus argumentos.
Mas já ci que não.

Estás a defender esse tipo? Se for o caso não merecerás mais nenhuma resposta da minha parte!

[kid bengala]

ainda queres mais respostas, se fosse tinta já tinha acabado com 3 tinteiros, desce do pedestal e junta-te ao resto dos benfiquistas, porque juntos, como diz o nosso lema, somos mais fortes. Deem tempo ao RV (pelo menos 2 anos) já que deram muito mais ao jasus

Estás a bater à porta errada. Por mim, Jesus tinha embora em 2010.

Quando te convenceres que quem quer ver fora o Almirante, não quer o Jesus de volta, vais ver que o Mundo é melhor, e deixar de falar nele.

Achas mesmo que LFV fez assim tão mal trabalho depois de VA? Eu, muitas vezes, estive no meu circulo de amigos sozinho a lutar contra o VA (porque conhecia a reputação) quando este no inicio era venerado por grande parte dos benfiquistas. Na época tinha vergonha do benfica que era considerado um clube caloteiro que não honrava os seus compromissos. Hoje por muito que custe, com passivo ou sem passivo, o SLB é um clube respeitado e mesmo de referência a nível internacional. Podia ter sido feito mais, se calhar podia, mas eu contento-me com isto:)

O pior trabalho de LFV não tem a ver com passivos ou falta de títulos, tem a ver com a perda de militância que houve, com o atentado aos estatutos, à história do Benfica, à génese do mesmo, o Benfica passou a ser uma empresa onde os adeptos são tratados como clientes. A pior de derrota do Benfica neste tempo todo de Vieira, não foi os campeonatos perdidos, foi mesmo ter perdido algo que o engrandecia. 

Pergunta-te como é que é possível, que no tempo do Vale, tinhamos AGs com o pavilhão cheio, e de há muitos anos para cá com Vieira, temos AGs, com 100 ou 200 sócios. Porque será? O que levou ao desinteresse das pessoas?

[Godescalco]

Eu contento-me com respostas objectivas aos pontos dos meus argumentos.
Mas já ci que não.

Estás a defender esse tipo? Se for o caso não merecerás mais nenhuma resposta da minha parte!

Tenha calma! Não se enerve!

Na altura "desse tipo" o seu patrão andava mais preocupado em desviar jogadores do Benfica para o Porto.

[kid bengala]

A "estrutura" está fortíssima.

As eleições estão á porta, há que fazer a lavagem cerebral, também neste espaço.

Todo o cuidado é pouco.

A "estrutura" hoje está muito mais forte e profissionalizada do que no tempo do Vale. Está em condições de vencer não uma, mas várias vezes as eleições. Quaisquer eleições. Consecutivamente.

Acabaram definitivamente com a hegemonia do processo democrático do clube. Um trabalho árduo de muitos anos que hoje maturou em toda a sua plenitude.

Vale e Azevedo cometeu o erro de ter ido contra a Olivedesportos e todo um polvo que estava no auge na altura, ainda por cima, numa altura em que os meios de comunicação não são de perto o que são hoje e mesmo assim, comprando guerras com quem não "devia", que arranjou e apoiou quem fosse contra ele, e sem sucesso desportivo, ainda conseguiu 38%. Fosse hoje, e ficava por cá enquanto quisesse.

Estás a defender esse tipo? Se for o caso não merecerás mais nenhuma resposta da minha parte!

Estou. Para mim, é Vale na terra e Deus no céu. 

[vropinto]

Eu contento-me com respostas objectivas aos pontos dos meus argumentos.
Mas já ci que não.

Estás a defender esse tipo? Se for o caso não merecerás mais nenhuma resposta da minha parte!

Tenha calma! Não se enerve!

Na altura "desse tipo" o seu patrão andava mais preocupado em desviar jogadores do Benfica para o Porto.

Estás a defender esse tipo? Se for o caso não merecerás mais nenhuma resposta da minha parte!

[vropinto]

A "estrutura" está fortíssima.

As eleições estão á porta, há que fazer a lavagem cerebral, também neste espaço.

Todo o cuidado é pouco.

A "estrutura" hoje está muito mais forte e profissionalizada do que no tempo do Vale. Está em condições de vencer não uma, mas várias vezes as eleições. Quaisquer eleições. Consecutivamente.

Acabaram definitivamente com a hegemonia do processo democrático do clube. Um trabalho árduo de muitos anos que hoje maturou em toda a sua plenitude.

Vale e Azevedo cometeu o erro de ter ido contra a Olivedesportos e todo um polvo que estava no auge na altura, ainda por cima, numa altura em que os meios de comunicação não são de perto o que são hoje e mesmo assim, comprando guerras com quem não "devia", que arranjou e apoiou quem fosse contra ele, e sem sucesso desportivo, ainda conseguiu 38%. Fosse hoje, e ficava por cá enquanto quisesse.

Estás a defender esse tipo? Se for o caso não merecerás mais nenhuma resposta da minha parte!

Estou. Para mim, é Vale na terra e Deus no céu. 

Não tenho a menor dúvida

[Tsu]

Eu contento-me com respostas objectivas aos pontos dos meus argumentos.
Mas já ci que não.

Estás a defender esse tipo? Se for o caso não merecerás mais nenhuma resposta da minha parte!

Tenha calma! Não se enerve!

Na altura "desse tipo" o seu patrão andava mais preocupado em desviar jogadores do Benfica para o Porto.

E já tinha sido condenado por roubo anos antes. Muito antes do próprio Vale e Azevedo.
Patético.

[vropinto]

ainda queres mais respostas, se fosse tinta já tinha acabado com 3 tinteiros, desce do pedestal e junta-te ao resto dos benfiquistas, porque juntos, como diz o nosso lema, somos mais fortes. Deem tempo ao RV (pelo menos 2 anos) já que deram muito mais ao jasus

Estás a bater à porta errada. Por mim, Jesus tinha embora em 2010.

Quando te convenceres que quem quer ver fora o Almirante, não quer o Jesus de volta, vais ver que o Mundo é melhor, e deixar de falar nele.

Achas mesmo que LFV fez assim tão mal trabalho depois de VA? Eu, muitas vezes, estive no meu circulo de amigos sozinho a lutar contra o VA (porque conhecia a reputação) quando este no inicio era venerado por grande parte dos benfiquistas. Na época tinha vergonha do benfica que era considerado um clube caloteiro que não honrava os seus compromissos. Hoje por muito que custe, com passivo ou sem passivo, o SLB é um clube respeitado e mesmo de referência a nível internacional. Podia ter sido feito mais, se calhar podia, mas eu contento-me com isto:)

O pior trabalho de LFV não tem a ver com passivos ou falta de títulos, tem a ver com a perda de militância que houve, com o atentado aos estatutos, à história do Benfica, à génese do mesmo, o Benfica passou a ser uma empresa onde os adeptos são tratados como clientes. A pior de derrota do Benfica neste tempo todo de Vieira, não foi os campeonatos perdidos, foi mesmo ter perdido algo que o engrandecia. 

Pergunta-te como é que é possível, que no tempo do Vale, tinhamos AGs com o pavilhão cheio, e de há muitos anos para cá com Vieira, temos AGs, com 100 ou 200 sócios. Porque será? O que levou ao desinteresse das pessoas?

Estás a defender esse tipo. Não mereces mais nenhuma resposta da minha parte!

[vropinto]

Eu contento-me com respostas objectivas aos pontos dos meus argumentos.
Mas já ci que não.

Estás a defender esse tipo? Se for o caso não merecerás mais nenhuma resposta da minha parte!

Tenha calma! Não se enerve!

Na altura "desse tipo" o seu patrão andava mais preocupado em desviar jogadores do Benfica para o Porto.

E já tinha sido condenado por roubo anos antes. Muito antes do próprio Vale e Azevedo.
Patético.

Estás a defender esse tipo! Não mereces mais nenhuma resposta da minha parte!

[divica]

A "estrutura" está fortíssima.

As eleições estão á porta, há que fazer a lavagem cerebral, também neste espaço.

Todo o cuidado é pouco.

A "estrutura" hoje está muito mais forte e profissionalizada do que no tempo do Vale. Está em condições de vencer não uma, mas várias vezes as eleições. Quaisquer eleições. Consecutivamente.

Acabaram definitivamente com a hegemonia do processo democrático do clube. Um trabalho árduo de muitos anos que hoje maturou em toda a sua plenitude.

Vale e Azevedo cometeu o erro de ter ido contra a Olivedesportos e todo um polvo que estava no auge na altura, ainda por cima, numa altura em que os meios de comunicação não são de perto o que são hoje e mesmo assim, comprando guerras com quem não "devia", que arranjou e apoiou quem fosse contra ele, e sem sucesso desportivo, ainda conseguiu 38%. Fosse hoje, e ficava por cá enquanto quisesse.

Estás a defender esse tipo? Se for o caso não merecerás mais nenhuma resposta da minha parte!

Estou. Para mim, é Vale na terra e Deus no céu. 

Não tenho a menor dúvida

para alem de respeitar os contratos qual é a diferenca entre o vale e o vieira?
Um fez obra no clube, mas teve de levar o passivo aos 500M? Um completamente desmestificou o clube? Um anexa os seus concorrentes à estrutura e altera estatutos para ganhar eleições?

[Godescalco]

"Estás a defender esse tipo. Não mereces mais nenhuma resposta da minha parte!"



O bot está em loop. Não pagam para mais.