Rui Vitória

[alaranjado]

Ofensivamente criámos mais contra o Porto, um jogo que em condições normais teríamos ganho por 3/4-1/2. Tivemos mal defensivamente, já se disse. Mas durante boa parte do tempo justificámos muito mais do que o resultado que fizemos. Não reconhecê-lo é desonesto, mesmo que a azia ainda não tenha passado, o que até compreendo.

Ontem estivemos mais seguros defensivamente, sobretudo pela tentativa de controlar mais a posse, não dando brindes para transições rápidas do Zenit, onde eles são reis e senhores. Foi uma estratégia que resultou... não concedemos espaço, e criámos 2 ou 3 oportunidades frente a uma equipa bem organizada defensivamente. Uma equipa que tem um 11 com mais individualidades do que o nosso, e com 2 ou 3 jogadores que sozinhos podem resolver um jogo. Eu diria que não foi nada mau, mas já sei... "exigência".

eles têm grandes jogadores sem duvida. Dany, Hulk, Witsel e nao só, que luxo

Danny e grande jogador na mesma frase? Tá o caldo entornado 

[dwid]

onde estava este Rui Vitória na sexta feira ??? a mudar a fralda ???


crll ontem acertou na equipa e nas substituições..

"acertou"... eu pra mim ainda acho surreal ter semedo como substituto do almeida.

Contínuo a achar que isso se deve mais à lesão do Lisandro e a entrada do Lindelof que propriamente embirração. Apenas não quis arriscar duas substituições no mesmo lado da defesa de uma só vez. Acho que agora que os níveis de confiança do Lindelof subiram e já está mais entrosado com o resto da defesa, ele já pode lançar o Nelson.

Se o Semedo era titular e saiu por lesão... arriscar é não o voltar a pôr a jogar.

Mas o Nelson quando se lesionou jogava com quem ao lado? Luisão. Não é a mesma coisa que o Lindelof, convenhamos.

E?
Não era ele o titular e até chegou à selecção?
O Semedo era melhor que o André com o Luisão ao lado, mas com o Lindelof, que até está mais consistente que o Luisão, deixa de ser melhor?

Eu como gestor de equipas, só penso assim tenho dois júniores, um chegou à duas semanas e outro voltou à pouco tempo depois de estar 3 meses fora, tenho um sénior que apesar de ser muito mais fraco que o júnior, até vai cumprindo e que conhece os processos da equipa. Vou ter dois jogos com nível de dificuldade alto e os dois júniores nunca jogaram juntos, o que é que eu faço?

O que eu acho é que a maioria aqui joga demasiado FM...

[miniMilk]

O ano passado perder com o Zenit em casa era normal. xampiones não é para nós. Eles até nos compram jogadores. bal bla bla.

Este ano 1-0. Sorte. Os gajos vieram das caraíbas há 2 dias.

Bem o RV a dar razão à malta que a LC só é um papão para o lagartão de cabelo branco.


Defensivamente, continuamos uma nódoa. Semedo crl!
Ofensivamente, adoro o nosso futebol.

[J_PN]

O ano passado perder com o Zenit em casa era normal. xampiones não é para nós. Eles até nos compram jogadores. bal bla bla.

Este ano 1-0. Sorte. Os gajos vieram das caraíbas há 2 dias.

Bem o RV a dar razão à malta que a LC só é um papão para o lagartão de cabelo branco.


Defensivamente, continuamos uma nódoa. Semedo crl!
Ofensivamente, adoro o nosso futebol.

"Orçamento" ahahah

[Luis1904]

Não fosse o resultado completamente injusto de sexta feira, e estaríamos a falar de uma excelente época do Benfica.

Ainda vamos a tempo.
Carrega RV.

Alguma vez teria que concordar contigo !

Normal. Está na altura de começares a aprender qualquer coisa.

a diferenca pra uma epoca excelente sao 5 classicos nao um jogo. 

Com a vitória do ultimo clássico estarias com o Porto a 9 e em igualdade com os lagartos....pelo que uma vitória nesse jogo (que seria mais que merecida) estaria a ser uma época muitoo positiva. Atenção que eu acredito mesmo que ainda seremos campeões !

cada um pensa pela sua cabeça, esses 5 desaires (sao um conjunto, nao os consigo separar porque sao uma tendencia) nao deixam a epoca ser excelente.
Se isto, se aquilo, nao entro por ai 

Lá está. Dás mais importância a 5 jogos isolados do que ao conjunto da época.

O Benfica que seja campeão e que perca os clássicos todos, que eu fico muito chateado.

Fora de ironias, gostava de saber se existe ou existiu algum clube em Portugal a ser campeão perdendo todos os jogos contra os grandes...É que não é só o problema dos pontos perdidos para quem está na luta directamente...É que a ser uma luta renhida perdemos no confronto directo em caso de igualdade pontual...Contra os porcos já ardeu...Contra os lagartos acho que mais facilmente me sai o euromilhões do que o Benfica recupera a desvantagem de perder por 3 em casa...

Já fomos campeões 2 vezes não ganhando nenhum clássico. Não os perdemos todos é verdade, mas não ganhamos nenhum.

AH! Mas não os perdemos todos!!O que quer dizer que empatando por exemplo nas duas voltas até poderíamos estar em vantagem no confronto directo...Se isso foi antes dos anos 90 a diferença entre um empate e uma vitória até era menor por que era de um ponto para dois...

Falando a sério...Fica muito complicado perder os clássicos todos porra...Eu admiro o vosso optimismo...Deve ser síndrome minha o pessimismo...Se calhar foi porque passei a infância a ser humilhado pelos porcos (anos 90...), se calhar é porque me lembro dos 7 em Vigo e até de outras merdas que nem vale a pena...Mas eh pá, o Benfica está refém sempre daquilo que o adversário joga este ano...É a realidade...Dá-me a sensação que o Benfica se comporta sempre como presa e não como predador contra equipas de igual/semelhante valor...Eu vejo as análises do pinheiro e vejo que ou o Rui Vitória não aprendeu nada defensivamente com dissabores antigos ou os jogadores são indisciplinados defensivamente por burrice mesmo...

Era só para confirmar...Porque essa ladainha toda de perder os clássicos todos e ser campeão é toda muito bonita mas não pontuando NUNCA contra os principais rivais estamos mais uma vez a depender daquilo que o adversário dá...E ficar a depender da sorte dos resultados dos outros e não da nossa competência tem tudo para dar merda...Pelos menos durante a minha vida preferi sempre depender mais de mim do que da sorte do acaso...

[Diaboli]

[Despertar]

Ofensivamente criámos mais contra o Porto, um jogo que em condições normais teríamos ganho por 3/4-1/2. Tivemos mal defensivamente, já se disse. Mas durante boa parte do tempo justificámos muito mais do que o resultado que fizemos. Não reconhecê-lo é desonesto, mesmo que a azia ainda não tenha passado, o que até compreendo.

Ontem estivemos mais seguros defensivamente, sobretudo pela tentativa de controlar mais a posse, não dando brindes para transições rápidas do Zenit, onde eles são reis e senhores. Foi uma estratégia que resultou... não concedemos espaço, e criámos 2 ou 3 oportunidades frente a uma equipa bem organizada defensivamente. Uma equipa que tem um 11 com mais individualidades do que o nosso, e com 2 ou 3 jogadores que sozinhos podem resolver um jogo. Eu diria que não foi nada mau, mas já sei... "exigência".

eles têm grandes jogadores sem duvida. Dany, Hulk, Witsel e nao só, que luxo

Danny e grande jogador na mesma frase? Tá o caldo entornado 

dany nao é craque? 

[Tr - 17]

Ontem já se viu a equipa mais concentrada no processo defensivo, o Jonas a recuar mais vezes para ajudar..

Enfim. Parece que só não sabe mesmo como vencer os rivais directos na luta pelo título, o que é uma pena.

Apesar de não ter sido um grande jogo.. boa vitória ontem!

Aproveitámos bem a falta de ritmo do Zenit que quebrou primeiro que o Benfica.

[dwid]

Ofensivamente criámos mais contra o Porto, um jogo que em condições normais teríamos ganho por 3/4-1/2. Tivemos mal defensivamente, já se disse. Mas durante boa parte do tempo justificámos muito mais do que o resultado que fizemos. Não reconhecê-lo é desonesto, mesmo que a azia ainda não tenha passado, o que até compreendo.

Ontem estivemos mais seguros defensivamente, sobretudo pela tentativa de controlar mais a posse, não dando brindes para transições rápidas do Zenit, onde eles são reis e senhores. Foi uma estratégia que resultou... não concedemos espaço, e criámos 2 ou 3 oportunidades frente a uma equipa bem organizada defensivamente. Uma equipa que tem um 11 com mais individualidades do que o nosso, e com 2 ou 3 jogadores que sozinhos podem resolver um jogo. Eu diria que não foi nada mau, mas já sei... "exigência".

eles têm grandes jogadores sem duvida. Dany, Hulk, Witsel e nao só, que luxo

Danny e grande jogador na mesma frase? Tá o caldo entornado 

dany nao é craque? 

Eu acho um bom jogador, é pena é que na selecção não joga nada.

[Tr - 17]

Outra coisa importante..

Começa a notar-se desgaste nalguns jogadores.

Com Carcela, Salvio, Raúl Jimenez, Nélson Semedo, Sílvio e até Talisca, Jovic e Grimaldo, não há motivos para não rodar mais a equipa.

Só o centro da defesa e centro do meio-campo carecem de opções.

Não é por capricho, é por necessidade.

Temos um ciclo de jogos complicado e as baterias têm de ser recarregadas.

[10Baggio]

Tentar ganhar este campeonato e na próxima época com toda a aprendizagem que fez...revolucionar o futebol Chinês!!!!!

[alaranjado]

Ofensivamente criámos mais contra o Porto, um jogo que em condições normais teríamos ganho por 3/4-1/2. Tivemos mal defensivamente, já se disse. Mas durante boa parte do tempo justificámos muito mais do que o resultado que fizemos. Não reconhecê-lo é desonesto, mesmo que a azia ainda não tenha passado, o que até compreendo.

Ontem estivemos mais seguros defensivamente, sobretudo pela tentativa de controlar mais a posse, não dando brindes para transições rápidas do Zenit, onde eles são reis e senhores. Foi uma estratégia que resultou... não concedemos espaço, e criámos 2 ou 3 oportunidades frente a uma equipa bem organizada defensivamente. Uma equipa que tem um 11 com mais individualidades do que o nosso, e com 2 ou 3 jogadores que sozinhos podem resolver um jogo. Eu diria que não foi nada mau, mas já sei... "exigência".

eles têm grandes jogadores sem duvida. Dany, Hulk, Witsel e nao só, que luxo

Danny e grande jogador na mesma frase? Tá o caldo entornado 

dany nao é craque? 

Craque de ... ? ... Não 
Está mais perto do genérico do que do craque 

[Pedro Nunes 28]

Ofensivamente criámos mais contra o Porto, um jogo que em condições normais teríamos ganho por 3/4-1/2. Tivemos mal defensivamente, já se disse. Mas durante boa parte do tempo justificámos muito mais do que o resultado que fizemos. Não reconhecê-lo é desonesto, mesmo que a azia ainda não tenha passado, o que até compreendo.

Ontem estivemos mais seguros defensivamente, sobretudo pela tentativa de controlar mais a posse, não dando brindes para transições rápidas do Zenit, onde eles são reis e senhores. Foi uma estratégia que resultou... não concedemos espaço, e criámos 2 ou 3 oportunidades frente a uma equipa bem organizada defensivamente. Uma equipa que tem um 11 com mais individualidades do que o nosso, e com 2 ou 3 jogadores que sozinhos podem resolver um jogo. Eu diria que não foi nada mau, mas já sei... "exigência".

eles têm grandes jogadores sem duvida. Dany, Hulk, Witsel e nao só, que luxo

Danny e grande jogador na mesma frase? Tá o caldo entornado 

dany nao é craque? 

Eu acho um bom jogador, é pena é que na selecção não joga nada.

Neste momento nem lugar tem na selecção....espero o FS tenha a coragem de não o convocar....mas como não é ele que manda naquilo !

[B_B]

Tentar ganhar este campeonato e na próxima época com toda a aprendizagem que fez...revolucionar o futebol Chinês!!!!!

Também já estás fiado nessa conversa...é com cada história

[dwid]

Ofensivamente criámos mais contra o Porto, um jogo que em condições normais teríamos ganho por 3/4-1/2. Tivemos mal defensivamente, já se disse. Mas durante boa parte do tempo justificámos muito mais do que o resultado que fizemos. Não reconhecê-lo é desonesto, mesmo que a azia ainda não tenha passado, o que até compreendo.

Ontem estivemos mais seguros defensivamente, sobretudo pela tentativa de controlar mais a posse, não dando brindes para transições rápidas do Zenit, onde eles são reis e senhores. Foi uma estratégia que resultou... não concedemos espaço, e criámos 2 ou 3 oportunidades frente a uma equipa bem organizada defensivamente. Uma equipa que tem um 11 com mais individualidades do que o nosso, e com 2 ou 3 jogadores que sozinhos podem resolver um jogo. Eu diria que não foi nada mau, mas já sei... "exigência".

eles têm grandes jogadores sem duvida. Dany, Hulk, Witsel e nao só, que luxo

Danny e grande jogador na mesma frase? Tá o caldo entornado 

dany nao é craque? 

Eu acho um bom jogador, é pena é que na selecção não joga nada.

Neste momento nem lugar tem na selecção....espero o FS tenha a coragem de não o convocar....mas como não é ele que manda naquilo !

Portugal tem muitos jogadores para o meio campo de qualidade, até dava para fazer algumas duas ou três selecções sem perder grande qualidade. E também me parece que o Danny neste momento não seja jogador seleccionável mas é como dizes, não é o FS que manda naquilo.