Rui Vitória

[Vieri]

O Marco é bom treinador, e pode-se falar que foi campeão com uma antecedência nunca vista na Grécia.
No entanto, na Europa, e embora fosse um feito terem passado o grupo na Champions, tiveram tudo para o fazer, podiam ter perdido por 1 golo em casa com o Arsenal, que não é um papão, e levaram 3-0...
Depois, na Liga Europa, apanharam o Anderlecht, uma equipa banal na Europa nos últimos largos anos, e foram eliminados.
Como sempre disse, duvido que seja melhor treinador do que o nosso, embora tenha melhor imprensa, e tenha uma maneira de ser que se calhar agrada mais aos jovens, por exemplo.

No Olympiakos tem que se valorizar é a campanha europeia, porque internamente não tem concorrência nenhuma, é um facto.

Nas Competições Europeias é verdade que o Marco Silva não esteve bem, mas atenção que este plantel do Olympiakos é bem banal, deve ser o plantel deles mais fraco dos últimos largos anos, um plantel claramente curto para aspirações europeias.

Continuo a não perceber este endeusamento, sinceramente.

O homem só tinha as competições europeias, porque o campeonato foi um passeio, falhou em casa com o Arsenal quando até podia perder por 1, falhou com o Anderlecht que é do  mesmo nível, mas há sempre desculpas.
Para ganhar ao Panionios e ao Caralhokakis, qualquer um serve.
Quando sobe o nível é que se vê.

Se ele é tão bom e tem desculpas com o plantel, o que dizer do Paulo Fonseca que anda a eliminar dream teams turcos com estrelas de milhões.

O que dizer do Rui Vitória que na champions elimina equipas bilionárias, e a jogar com o Samaris a central e uma equipa toda remendada.
Serão génios?

Há que ser coerente.
O Marco Silva até pode vir a ser top, mas na verdade é um treinador fetiche aqui sem que se perceba bem porquê. Não é seguramente pelos grandes resultados, nem pelas grandes exibições.

É impressão minha ou é a 1ª vez que te vejo a dizer alguma coisa de jeito? Parabéns, estas a ficar um Homehh!

Mereces resposta à Bolha 7:
.I.

a defesa dos fracos...

denunciado obviamente e espero castigo exemplar...

Olha lá isso, porque o Heart não me conhece e pode pensar que era a sério...

a ideia era exactamente essa...

se a tua cena agora é vires desmarcar as boas intenções dos poucos users sérios deste fórum (como é claramente o meu caso) digo-te já que não passas de uma das "las ketchup"...

Las quem?

[minimix]

O Marco é bom treinador, e pode-se falar que foi campeão com uma antecedência nunca vista na Grécia.
No entanto, na Europa, e embora fosse um feito terem passado o grupo na Champions, tiveram tudo para o fazer, podiam ter perdido por 1 golo em casa com o Arsenal, que não é um papão, e levaram 3-0...
Depois, na Liga Europa, apanharam o Anderlecht, uma equipa banal na Europa nos últimos largos anos, e foram eliminados.
Como sempre disse, duvido que seja melhor treinador do que o nosso, embora tenha melhor imprensa, e tenha uma maneira de ser que se calhar agrada mais aos jovens, por exemplo.

No Olympiakos tem que se valorizar é a campanha europeia, porque internamente não tem concorrência nenhuma, é um facto.

Nas Competições Europeias é verdade que o Marco Silva não esteve bem, mas atenção que este plantel do Olympiakos é bem banal, deve ser o plantel deles mais fraco dos últimos largos anos, um plantel claramente curto para aspirações europeias.

Continuo a não perceber este endeusamento, sinceramente.

O homem só tinha as competições europeias, porque o campeonato foi um passeio, falhou em casa com o Arsenal quando até podia perder por 1, falhou com o Anderlecht que é do  mesmo nível, mas há sempre desculpas.
Para ganhar ao Panionios e ao Caralhokakis, qualquer um serve.
Quando sobe o nível é que se vê.

Se ele é tão bom e tem desculpas com o plantel, o que dizer do Paulo Fonseca que anda a eliminar dream teams turcos com estrelas de milhões.

O que dizer do Rui Vitória que na champions elimina equipas bilionárias, e a jogar com o Samaris a central e uma equipa toda remendada.
Serão génios?

Há que ser coerente.
O Marco Silva até pode vir a ser top, mas na verdade é um treinador fetiche aqui sem que se perceba bem porquê. Não é seguramente pelos grandes resultados, nem pelas grandes exibições.

É impressão minha ou é a 1ª vez que te vejo a dizer alguma coisa de jeito? Parabéns, estas a ficar um Homehh!

Mereces resposta à Bolha 7:
.I.

a defesa dos fracos...

denunciado obviamente e espero castigo exemplar...

Olha lá isso, porque o Heart não me conhece e pode pensar que era a sério...

a ideia era exactamente essa...

se a tua cena agora é vires desmarcar as boas intenções dos poucos users sérios deste fórum (como é claramente o meu caso) digo-te já que não passas de uma das "las ketchup"...

Las quem?

O blog era top a fazer a coreografia da musica "Asereje"

https://www.youtube.com/watch?v=V0PisGe66mY

[miniMilk]

O Marco é bom treinador, e pode-se falar que foi campeão com uma antecedência nunca vista na Grécia.
No entanto, na Europa, e embora fosse um feito terem passado o grupo na Champions, tiveram tudo para o fazer, podiam ter perdido por 1 golo em casa com o Arsenal, que não é um papão, e levaram 3-0...
Depois, na Liga Europa, apanharam o Anderlecht, uma equipa banal na Europa nos últimos largos anos, e foram eliminados.
Como sempre disse, duvido que seja melhor treinador do que o nosso, embora tenha melhor imprensa, e tenha uma maneira de ser que se calhar agrada mais aos jovens, por exemplo.

No Olympiakos tem que se valorizar é a campanha europeia, porque internamente não tem concorrência nenhuma, é um facto.

Nas Competições Europeias é verdade que o Marco Silva não esteve bem, mas atenção que este plantel do Olympiakos é bem banal, deve ser o plantel deles mais fraco dos últimos largos anos, um plantel claramente curto para aspirações europeias.

Continuo a não perceber este endeusamento, sinceramente.

O homem só tinha as competições europeias, porque o campeonato foi um passeio, falhou em casa com o Arsenal quando até podia perder por 1, falhou com o Anderlecht que é do  mesmo nível, mas há sempre desculpas.
Para ganhar ao Panionios e ao Caralhokakis, qualquer um serve.
Quando sobe o nível é que se vê.

Se ele é tão bom e tem desculpas com o plantel, o que dizer do Paulo Fonseca que anda a eliminar dream teams turcos com estrelas de milhões.

O que dizer do Rui Vitória que na champions elimina equipas bilionárias, e a jogar com o Samaris a central e uma equipa toda remendada.
Serão génios?

Há que ser coerente.
O Marco Silva até pode vir a ser top, mas na verdade é um treinador fetiche aqui sem que se perceba bem porquê. Não é seguramente pelos grandes resultados, nem pelas grandes exibições.

Sobe o Estoril.
Bate recordes de classificação no Estoril, levando-os a competições europeias
Faz a melhor época de um treinador do sporting dos últimos anos. Quiçá melhor que a do endeusado JJ.
Bate recorde (europeu?) de campeonato ganho com menos jornadas na Grécia.
Não é seguramente pelos grandes resultados

Really?

O Vitor Manuel já subiu 5 ou 6 equipas e não sai da 2.ª.
Ficar em 3.º com o sporte e ganhar uma taça numa exibição sofrível com o Braga é digno de medalha? Se fosse com miúdos do Vitória (do qual levou 3) contra o Benfica, nem sei o que se diria dele...
Achas mesmo de valorizar uma vitória no campeonato, num clube que leva 10 em 11 ou coisa que valha.
Podem tentar, mas na verdade ele ainda não fez nada que justifique tanto endeusamento aqui.

desvalorizas tudo mas valorizas as prestações europeias onde estava num grupo com 2 equipas muito melhores que a dele e, aí com razão, a queda na LE.
Ele não so subiu, como pôs o Estoril a jogar belíssimo futebol e a ganhar aos grandes com alguma regularidade. Ganhou a taça com exibição sofrível e com um gajo no banco a minar o seu trabalho. Vai para a Grécia e ganha como todos os outros. Mas ganha a bater recordes. Não entendo.

[blog benficaatemorrer]

O Marco é bom treinador, e pode-se falar que foi campeão com uma antecedência nunca vista na Grécia.
No entanto, na Europa, e embora fosse um feito terem passado o grupo na Champions, tiveram tudo para o fazer, podiam ter perdido por 1 golo em casa com o Arsenal, que não é um papão, e levaram 3-0...
Depois, na Liga Europa, apanharam o Anderlecht, uma equipa banal na Europa nos últimos largos anos, e foram eliminados.
Como sempre disse, duvido que seja melhor treinador do que o nosso, embora tenha melhor imprensa, e tenha uma maneira de ser que se calhar agrada mais aos jovens, por exemplo.

No Olympiakos tem que se valorizar é a campanha europeia, porque internamente não tem concorrência nenhuma, é um facto.

Nas Competições Europeias é verdade que o Marco Silva não esteve bem, mas atenção que este plantel do Olympiakos é bem banal, deve ser o plantel deles mais fraco dos últimos largos anos, um plantel claramente curto para aspirações europeias.

Continuo a não perceber este endeusamento, sinceramente.

O homem só tinha as competições europeias, porque o campeonato foi um passeio, falhou em casa com o Arsenal quando até podia perder por 1, falhou com o Anderlecht que é do  mesmo nível, mas há sempre desculpas.
Para ganhar ao Panionios e ao Caralhokakis, qualquer um serve.
Quando sobe o nível é que se vê.

Se ele é tão bom e tem desculpas com o plantel, o que dizer do Paulo Fonseca que anda a eliminar dream teams turcos com estrelas de milhões.

O que dizer do Rui Vitória que na champions elimina equipas bilionárias, e a jogar com o Samaris a central e uma equipa toda remendada.
Serão génios?

Há que ser coerente.
O Marco Silva até pode vir a ser top, mas na verdade é um treinador fetiche aqui sem que se perceba bem porquê. Não é seguramente pelos grandes resultados, nem pelas grandes exibições.

É impressão minha ou é a 1ª vez que te vejo a dizer alguma coisa de jeito? Parabéns, estas a ficar um Homehh!

Mereces resposta à Bolha 7:
.I.

a defesa dos fracos...

denunciado obviamente e espero castigo exemplar...

Olha lá isso, porque o Heart não me conhece e pode pensar que era a sério...

a ideia era exactamente essa...

se a tua cena agora é vires desmarcar as boas intenções dos poucos users sérios deste fórum (como é claramente o meu caso) digo-te já que não passas de uma das "las ketchup"...

Las quem?

3 das 40 virgens...

[pjmorce]

O Marco é bom treinador, e pode-se falar que foi campeão com uma antecedência nunca vista na Grécia.
No entanto, na Europa, e embora fosse um feito terem passado o grupo na Champions, tiveram tudo para o fazer, podiam ter perdido por 1 golo em casa com o Arsenal, que não é um papão, e levaram 3-0...
Depois, na Liga Europa, apanharam o Anderlecht, uma equipa banal na Europa nos últimos largos anos, e foram eliminados.
Como sempre disse, duvido que seja melhor treinador do que o nosso, embora tenha melhor imprensa, e tenha uma maneira de ser que se calhar agrada mais aos jovens, por exemplo.

No Olympiakos tem que se valorizar é a campanha europeia, porque internamente não tem concorrência nenhuma, é um facto.

Nas Competições Europeias é verdade que o Marco Silva não esteve bem, mas atenção que este plantel do Olympiakos é bem banal, deve ser o plantel deles mais fraco dos últimos largos anos, um plantel claramente curto para aspirações europeias.

Continuo a não perceber este endeusamento, sinceramente.

O homem só tinha as competições europeias, porque o campeonato foi um passeio, falhou em casa com o Arsenal quando até podia perder por 1, falhou com o Anderlecht que é do  mesmo nível, mas há sempre desculpas.
Para ganhar ao Panionios e ao Caralhokakis, qualquer um serve.
Quando sobe o nível é que se vê.

Se ele é tão bom e tem desculpas com o plantel, o que dizer do Paulo Fonseca que anda a eliminar dream teams turcos com estrelas de milhões.

O que dizer do Rui Vitória que na champions elimina equipas bilionárias, e a jogar com o Samaris a central e uma equipa toda remendada.
Serão génios?

Há que ser coerente.
O Marco Silva até pode vir a ser top, mas na verdade é um treinador fetiche aqui sem que se perceba bem porquê. Não é seguramente pelos grandes resultados, nem pelas grandes exibições.

Fiquei muito contente com a vinda do Rui Vitória.
Nem considerei a hipótese de Marco Silva vir treinar o Benfica, simplesmente porque tinha contrato com o SCP.
Entre Marco Silva e RV, preferia na altura RV.
Mas admito que Marco Silva também me pareceria uma opção bem válida.
Simplesmente porque por onde passa mostra trabalho.
Dizer que não mostra grandes resultados é simplesmente mentir.
E mentir é feio.

Deves estar a brincar, mas mesmo que não estejas vou seguir em frente, porque perante o ruído e calúnia... o silêncio por vezes é a melhor resposta...

Um treinador sobe uma equipa de divisão.
Um treinador pega nessa equipa e atinge a sua melhor classificação levando-a para as competições Europeias
Um treinador que chega ao SCP e ganha o único trofeu deles em uma porrada de anos com um plantel muito pior do que aquele que é actualmente
Um treinador que chega a um novo país e obtém o campeonato só com vitórias (se não me engano)

.... não mostra bons resultados....

está bem está. é "engraçade"

[Vieri]

O Marco é bom treinador, e pode-se falar que foi campeão com uma antecedência nunca vista na Grécia.
No entanto, na Europa, e embora fosse um feito terem passado o grupo na Champions, tiveram tudo para o fazer, podiam ter perdido por 1 golo em casa com o Arsenal, que não é um papão, e levaram 3-0...
Depois, na Liga Europa, apanharam o Anderlecht, uma equipa banal na Europa nos últimos largos anos, e foram eliminados.
Como sempre disse, duvido que seja melhor treinador do que o nosso, embora tenha melhor imprensa, e tenha uma maneira de ser que se calhar agrada mais aos jovens, por exemplo.

No Olympiakos tem que se valorizar é a campanha europeia, porque internamente não tem concorrência nenhuma, é um facto.

Nas Competições Europeias é verdade que o Marco Silva não esteve bem, mas atenção que este plantel do Olympiakos é bem banal, deve ser o plantel deles mais fraco dos últimos largos anos, um plantel claramente curto para aspirações europeias.

Continuo a não perceber este endeusamento, sinceramente.

O homem só tinha as competições europeias, porque o campeonato foi um passeio, falhou em casa com o Arsenal quando até podia perder por 1, falhou com o Anderlecht que é do  mesmo nível, mas há sempre desculpas.
Para ganhar ao Panionios e ao Caralhokakis, qualquer um serve.
Quando sobe o nível é que se vê.

Se ele é tão bom e tem desculpas com o plantel, o que dizer do Paulo Fonseca que anda a eliminar dream teams turcos com estrelas de milhões.

O que dizer do Rui Vitória que na champions elimina equipas bilionárias, e a jogar com o Samaris a central e uma equipa toda remendada.
Serão génios?

Há que ser coerente.
O Marco Silva até pode vir a ser top, mas na verdade é um treinador fetiche aqui sem que se perceba bem porquê. Não é seguramente pelos grandes resultados, nem pelas grandes exibições.

Sobe o Estoril.
Bate recordes de classificação no Estoril, levando-os a competições europeias
Faz a melhor época de um treinador do sporting dos últimos anos. Quiçá melhor que a do endeusado JJ.
Bate recorde (europeu?) de campeonato ganho com menos jornadas na Grécia.
Não é seguramente pelos grandes resultados

Really?

O Vitor Manuel já subiu 5 ou 6 equipas e não sai da 2.ª.
Ficar em 3.º com o sporte e ganhar uma taça numa exibição sofrível com o Braga é digno de medalha? Se fosse com miúdos do Vitória (do qual levou 3) contra o Benfica, nem sei o que se diria dele...
Achas mesmo de valorizar uma vitória no campeonato, num clube que leva 10 em 11 ou coisa que valha.
Podem tentar, mas na verdade ele ainda não fez nada que justifique tanto endeusamento aqui.

desvalorizas tudo mas valorizas as prestações europeias onde estava num grupo com 2 equipas muito melhores que a dele e, aí com razão, a queda na LE.
Ele não so subiu, como pôs o Estoril a jogar belíssimo futebol e a ganhar aos grandes com alguma regularidade. Ganhou a taça com exibição sofrível e com um gajo no banco a minar o seu trabalho. Vai para a Grécia e ganha como todos os outros. Mas ganha a bater recordes. Não entendo.

Ò Cardoso, eu só ponho em causa este endeusamento do homem mais nada.
O que ele fez no futebol já fizeram 20 ou 30 treinadores que não mereceram aqui qualquer destaque.
No Estoril destacou-se, mas convém lembrar que tinha um projecto e acesso a jogadores acima da média, como poucos tiveram em clubes pequenos.

O que digo é que o que ele fez não é melhor do que muitos outros fizeram, até com menos recursos, como, para não ir mais longe, o Rui Vitória, que no Paços esteve muito bem e no Vitória ganhou uma impensável taça de portugal.
Na europa este ano foi só mais uma vez mediano.
O que digo é que ele não fez ainda nenhum resultado extraordinário, para ser considerado aqui extraordinário.

Mas, como digo, não tenho nada contra o moço e não quero melindrar o séquito de fans que tem aqui.
Adiante!

[VitorPaneira7]

Será importante ter Fejsa recuperado, assim como Gaitan, e que não haja lesões nas selecções , de forma atacar os jogos que aí vem.

[minimix]

O Marco é bom treinador, e pode-se falar que foi campeão com uma antecedência nunca vista na Grécia.
No entanto, na Europa, e embora fosse um feito terem passado o grupo na Champions, tiveram tudo para o fazer, podiam ter perdido por 1 golo em casa com o Arsenal, que não é um papão, e levaram 3-0...
Depois, na Liga Europa, apanharam o Anderlecht, uma equipa banal na Europa nos últimos largos anos, e foram eliminados.
Como sempre disse, duvido que seja melhor treinador do que o nosso, embora tenha melhor imprensa, e tenha uma maneira de ser que se calhar agrada mais aos jovens, por exemplo.

No Olympiakos tem que se valorizar é a campanha europeia, porque internamente não tem concorrência nenhuma, é um facto.

Nas Competições Europeias é verdade que o Marco Silva não esteve bem, mas atenção que este plantel do Olympiakos é bem banal, deve ser o plantel deles mais fraco dos últimos largos anos, um plantel claramente curto para aspirações europeias.

Continuo a não perceber este endeusamento, sinceramente.

O homem só tinha as competições europeias, porque o campeonato foi um passeio, falhou em casa com o Arsenal quando até podia perder por 1, falhou com o Anderlecht que é do  mesmo nível, mas há sempre desculpas.
Para ganhar ao Panionios e ao Caralhokakis, qualquer um serve.
Quando sobe o nível é que se vê.

Se ele é tão bom e tem desculpas com o plantel, o que dizer do Paulo Fonseca que anda a eliminar dream teams turcos com estrelas de milhões.

O que dizer do Rui Vitória que na champions elimina equipas bilionárias, e a jogar com o Samaris a central e uma equipa toda remendada.
Serão génios?

Há que ser coerente.
O Marco Silva até pode vir a ser top, mas na verdade é um treinador fetiche aqui sem que se perceba bem porquê. Não é seguramente pelos grandes resultados, nem pelas grandes exibições.

Sobe o Estoril.
Bate recordes de classificação no Estoril, levando-os a competições europeias
Faz a melhor época de um treinador do sporting dos últimos anos. Quiçá melhor que a do endeusado JJ.
Bate recorde (europeu?) de campeonato ganho com menos jornadas na Grécia.
Não é seguramente pelos grandes resultados

Really?

O Vitor Manuel já subiu 5 ou 6 equipas e não sai da 2.ª.
Ficar em 3.º com o sporte e ganhar uma taça numa exibição sofrível com o Braga é digno de medalha? Se fosse com miúdos do Vitória (do qual levou 3) contra o Benfica, nem sei o que se diria dele...
Achas mesmo de valorizar uma vitória no campeonato, num clube que leva 10 em 11 ou coisa que valha.
Podem tentar, mas na verdade ele ainda não fez nada que justifique tanto endeusamento aqui.

desvalorizas tudo mas valorizas as prestações europeias onde estava num grupo com 2 equipas muito melhores que a dele e, aí com razão, a queda na LE.
Ele não so subiu, como pôs o Estoril a jogar belíssimo futebol e a ganhar aos grandes com alguma regularidade. Ganhou a taça com exibição sofrível e com um gajo no banco a minar o seu trabalho. Vai para a Grécia e ganha como todos os outros. Mas ganha a bater recordes. Não entendo.

Ò Cardoso, eu só ponho em causa este endeusamento do homem mais nada.
O que ele fez no futebol já fizeram 20 ou 30 treinadores que não mereceram aqui qualquer destaque.
No Estoril destacou-se, mas convém lembrar que tinha um projecto e acesso a jogadores acima da média, como poucos tiveram em clubes pequenos.

O que digo é que o que ele fez não é melhor do que muitos outros fizeram, até com menos recursos, como, para não ir mais longe, o Rui Vitória, que no Paços esteve muito bem e no Vitória ganhou uma impensável taça de portugal.
Na europa este ano foi só mais uma vez mediano.
O que digo é que ele não fez ainda nenhum resultado extraordinário, para ser considerado aqui extraordinário.

Mas, como digo, não tenho nada contra o moço e não quero melindrar o séquito de fans que tem aqui.
Adiante!

A fraca prestação europeia deste ano teve o alto patrocinio do Roberto.
Vê os golos todos deles da CL e LE, de qualquer modo tens todo o direito de o achar um treinador "normal" até ele fazer algo "extraordinário", que na realidade ainda não o fez.

[Vieri]

O Marco é bom treinador, e pode-se falar que foi campeão com uma antecedência nunca vista na Grécia.
No entanto, na Europa, e embora fosse um feito terem passado o grupo na Champions, tiveram tudo para o fazer, podiam ter perdido por 1 golo em casa com o Arsenal, que não é um papão, e levaram 3-0...
Depois, na Liga Europa, apanharam o Anderlecht, uma equipa banal na Europa nos últimos largos anos, e foram eliminados.
Como sempre disse, duvido que seja melhor treinador do que o nosso, embora tenha melhor imprensa, e tenha uma maneira de ser que se calhar agrada mais aos jovens, por exemplo.

No Olympiakos tem que se valorizar é a campanha europeia, porque internamente não tem concorrência nenhuma, é um facto.

Nas Competições Europeias é verdade que o Marco Silva não esteve bem, mas atenção que este plantel do Olympiakos é bem banal, deve ser o plantel deles mais fraco dos últimos largos anos, um plantel claramente curto para aspirações europeias.

Continuo a não perceber este endeusamento, sinceramente.

O homem só tinha as competições europeias, porque o campeonato foi um passeio, falhou em casa com o Arsenal quando até podia perder por 1, falhou com o Anderlecht que é do  mesmo nível, mas há sempre desculpas.
Para ganhar ao Panionios e ao Caralhokakis, qualquer um serve.
Quando sobe o nível é que se vê.

Se ele é tão bom e tem desculpas com o plantel, o que dizer do Paulo Fonseca que anda a eliminar dream teams turcos com estrelas de milhões.

O que dizer do Rui Vitória que na champions elimina equipas bilionárias, e a jogar com o Samaris a central e uma equipa toda remendada.
Serão génios?

Há que ser coerente.
O Marco Silva até pode vir a ser top, mas na verdade é um treinador fetiche aqui sem que se perceba bem porquê. Não é seguramente pelos grandes resultados, nem pelas grandes exibições.

Fiquei muito contente com a vinda do Rui Vitória.
Nem considerei a hipótese de Marco Silva vir treinar o Benfica, simplesmente porque tinha contrato com o SCP.
Entre Marco Silva e RV, preferia na altura RV.
Mas admito que Marco Silva também me pareceria uma opção bem válida.
Simplesmente porque por onde passa mostra trabalho.
Dizer que não mostra grandes resultados é simplesmente mentir.
E mentir é feio.

Deves estar a brincar, mas mesmo que não estejas vou seguir em frente, porque perante o ruído e calúnia... o silêncio por vezes é a melhor resposta...

Um treinador sobe uma equipa de divisão.
Um treinador pega nessa equipa e atinge a sua melhor classificação levando-a para as competições Europeias
Um treinador que chega ao SCP e ganha o único trofeu deles em uma porrada de anos com um plantel muito pior do que aquele que é actualmente
Um treinador que chega a um novo país e obtém o campeonato só com vitórias (se não me engano)

.... não mostra bons resultados....

está bem está. é "engraçade"

Estavas mesmo a falara a sério !!!
Mas se queres falar a sério, não podes começar a deturpar o que eu digo, senão podes passar tu por mentiroso.
Eu não disse que não fez BONS, resultados.
Disse que não fez GRANDES resultados, atendendo aos recursos que teve por onde passou, obviamente.
Tudo o que fez foi razoável/bom, mas dentro da normalidade.

Como já disse, não tenho interesse em prolongar esta discussão.

[Velazquez]

A mim o que me escapa é porque continuam a desvalorizar tanto o Marco Silva.Nunca vi isto com outro

Teve sucesso no Estoril ah mas isto e isto e mais não sei o quê

Teve sucesso no Olympiakos as mas isto e isto

E depois a critica que fazem é não ter passado um grupo com Bayern e Arsenal.Com o Olympiakos que nunca deve ter chegado aos oitavos da champions.

[miniMilk]

A mim o que me escapa é porque continuam a desvalorizar tanto o Marco Silva.Nunca vi isto com outro

Teve sucesso no Estoril ah mas isto e isto e mais não sei o quê

Teve sucesso no Olympiakos as mas isto e isto

E depois a critica que fazem é não ter passado um grupo com Bayern e Arsenal.Com o Olympiakos que nunca deve ter chegado aos oitavos da champions.

Chegou
Infelizmente.
Com o patrocínio do mestre da tactica ao comando do melhor plantel do SLB dos últimos 20 anos.

[Velazquez]

A mim o que me escapa é porque continuam a desvalorizar tanto o Marco Silva.Nunca vi isto com outro

Teve sucesso no Estoril ah mas isto e isto e mais não sei o quê

Teve sucesso no Olympiakos as mas isto e isto

E depois a critica que fazem é não ter passado um grupo com Bayern e Arsenal.Com o Olympiakos que nunca deve ter chegado aos oitavos da champions.

Chegou
Infelizmente.
Com o patrocínio do mestre da tactica ao comando do melhor plantel do SLB dos últimos 20 anos.

Ah sim.Terá sido a unica vez não?E já agora, o Sporting tambem só chegou uma vez e com o MS tambem lá esteve muito perto

[Ghost.Of.Red]

A mim o que me escapa é porque continuam a desvalorizar tanto o Marco Silva.Nunca vi isto com outro

Teve sucesso no Estoril ah mas isto e isto e mais não sei o quê

Teve sucesso no Olympiakos as mas isto e isto

E depois a critica que fazem é não ter passado um grupo com Bayern e Arsenal.Com o Olympiakos que nunca deve ter chegado aos oitavos da champions.

Chegou
Infelizmente.
Com o patrocínio do mestre da tactica ao comando do melhor plantel do SLB dos últimos 20 anos.

Ah sim.Terá sido a unica vez não?E já agora, o Sporting tambem só chegou uma vez e com o MS tambem lá esteve muito perto

MS o tipo que perde uma eliminatória com o Anderlecht...right..

[Vieri]

A mim o que me escapa é porque continuam a desvalorizar tanto o Marco Silva.Nunca vi isto com outro

Teve sucesso no Estoril ah mas isto e isto e mais não sei o quê

Teve sucesso no Olympiakos as mas isto e isto

E depois a critica que fazem é não ter passado um grupo com Bayern e Arsenal.Com o Olympiakos que nunca deve ter chegado aos oitavos da champions.

Velasquez,
Eu só desvalorizo, com factos, o endeusamento que fazem dele aqui, como se vê pelo n.º de posts indignados com que levo, sempre que ponho o supra sumo dos treinadores em causa.

Mesmo depois de o RV fazer o que está a fazer, ainda vejo aqui pessoal a preferir o M Silva e a endeusá-lo.
Não percebo. Só isso!

[iloy]

A mim o que me escapa é porque continuam a desvalorizar tanto o Marco Silva.Nunca vi isto com outro

Teve sucesso no Estoril ah mas isto e isto e mais não sei o quê

Teve sucesso no Olympiakos as mas isto e isto

E depois a critica que fazem é não ter passado um grupo com Bayern e Arsenal.Com o Olympiakos que nunca deve ter chegado aos oitavos da champions.

Quando gens aqui pessoal que consegue criticar e de que maneira o nosso treinador que conseguiu com condiçoes lamentabeis estar neste momento lider do tugao e estar nos quartos da Ldc com um plantel cheio de lesoes, dar oportunidades aos jogadores da B, isto so demostra o ridiculo de alguns users que so criticam sem qualquer argumento justo ou valido.
So basta ver que quando se fala de uma possibilidade de ter um Mourinho como treinador ha pessoal que pensava que o jj era muito melhor criticando o trabalho de um dos 3 melhores treinadores do Mundo desde 10 anos.
Eu so espero que o RV consegue o tri para o bem do clube, dos benfiquistas e para calar todos estes Pateticos que tentam protagonismo em criticar um treinador que em menos de 10 mès voltou a por o Benfica no seu lugar na europa.