Rui Vitória

[Shoky]

Existe um meio termo entre o discurso cagão-gabarolas-soundbyte e o discurso cliché-bocejo do Rui Vitória, que por segurança prefere andar sempre no lado seguro.
As conferências de imprensa do nosso treinador são todas iguais, tiradinhas a papel químico. Não vale a pena os jornalistas deslocarem-se à sala de imprensa.

Um estilo interessante era o do Vitor Pereira.
Às vezes excedia-se. Mas na maioria dos casos ia tocar onde queria e como queria. E buscava resultados com isso.

[Theroux]

Existe um meio termo entre o discurso cagão-gabarolas-soundbyte e o discurso cliché-bocejo do Rui Vitória, que por segurança prefere andar sempre no lado seguro.
As conferências de imprensa do nosso treinador são todas iguais, tiradinhas a papel químico. Não vale a pena os jornalistas deslocarem-se à sala de imprensa.

Um estilo interessante era o do Vitor Pereira.
Às vezes excedia-se. Mas na maioria dos casos ia tocar onde queria e como queria. E buscava resultados com isso.

Tendo em conta que foi corrido do clube pelos adeptos que deviam estar do seu lado, não me parece que seja um bom exemplo.

[J_PN]

Também depende o que cada um entende por insonso. Prefiro um discurso que se cinja ao que lhe é perguntado sem dar mais nem menos do que um que comece para ali a pseudo-filosofar e não responda a merda nenhuma.

Insosso é isso mesmo. Insosso.
Não responde a nada de jeito e não fala nada de jeito.

Claro que é irrelevante, interessa é ganhar dentro do campo. E demonstra inteligência, nunca se arrasta para polémicas e sai sempre por cima. E não começa a perder logo ali como o Jotacão.
É um estilo. Eu não gosto, mas não perco pestanas com isso, como é óbvio. Interessa é na relva.

É um bocado ridiculo não se poder discutir nada, sinceramente. Reagem sempre como se tivessemos a atacar o treinador.

Ele responde sempre da mesma maneira porque as perguntas são sempre as mesmas. Outros preferem atirar os foguetes e apanhar as canas dando todo o espetáculo, eu prefiro uma postura onde cada macaco está no seu galho, os jornalistas perguntam, o treinador responde. O normal é isto...

Gostas de que estilo? Se não gostas do estilo "insonso" nem do estilo "por-se a jeito" gostas do quê?

Porque só há preto e branco. Só há Jesus e Rui Vitória no mundo.
Não há Klopps, nem Pacos, nem Mourinhos.

O estilo desses que falaste é o estilo de risco, do "por-se a jeito". Se ganham, são os maiores, se não ganham caem-lhes em cima.

[Shoky]

Existe um meio termo entre o discurso cagão-gabarolas-soundbyte e o discurso cliché-bocejo do Rui Vitória, que por segurança prefere andar sempre no lado seguro.
As conferências de imprensa do nosso treinador são todas iguais, tiradinhas a papel químico. Não vale a pena os jornalistas deslocarem-se à sala de imprensa.

Um estilo interessante era o do Vitor Pereira.
Às vezes excedia-se. Mas na maioria dos casos ia tocar onde queria e como queria. E buscava resultados com isso.

Tendo em conta que foi corrido do clube pelos adeptos que deviam estar do seu lado, não me parece que seja um bom exemplo.

Tendo em conta que choram todos de saudades dele agarrados aos lenços de papel...se calhar...

[delduin]

Também depende o que cada um entende por insonso. Prefiro um discurso que se cinja ao que lhe é perguntado sem dar mais nem menos do que um que comece para ali a pseudo-filosofar e não responda a merda nenhuma.

Insosso é isso mesmo. Insosso.
Não responde a nada de jeito e não fala nada de jeito.

Claro que é irrelevante, interessa é ganhar dentro do campo. E demonstra inteligência, nunca se arrasta para polémicas e sai sempre por cima. E não começa a perder logo ali como o Jotacão.
É um estilo. Eu não gosto, mas não perco pestanas com isso, como é óbvio. Interessa é na relva.

É um bocado ridiculo não se poder discutir nada, sinceramente. Reagem sempre como se tivessemos a atacar o treinador.

Ele responde sempre da mesma maneira porque as perguntas são sempre as mesmas. Outros preferem atirar os foguetes e apanhar as canas dando todo o espetáculo, eu prefiro uma postura onde cada macaco está no seu galho, os jornalistas perguntam, o treinador responde. O normal é isto...

Gostas de que estilo? Se não gostas do estilo "insonso" nem do estilo "por-se a jeito" gostas do quê?

Porque só há preto e branco. Só há Jesus e Rui Vitória no mundo.
Não há Klopps, nem Pacos, nem Mourinhos.

Espero que esse Paco de que falas não seja o Jemez.

Porque se for, falas mal. O Jemez cada vez que abria a boca era para descascar em jogadores e dirigentes. Esse sim, começava sempre a perder os jogos.

[J_PN]

Também depende o que cada um entende por insonso. Prefiro um discurso que se cinja ao que lhe é perguntado sem dar mais nem menos do que um que comece para ali a pseudo-filosofar e não responda a merda nenhuma.

Insosso é isso mesmo. Insosso.
Não responde a nada de jeito e não fala nada de jeito.

Claro que é irrelevante, interessa é ganhar dentro do campo. E demonstra inteligência, nunca se arrasta para polémicas e sai sempre por cima. E não começa a perder logo ali como o Jotacão.
É um estilo. Eu não gosto, mas não perco pestanas com isso, como é óbvio. Interessa é na relva.

É um bocado ridiculo não se poder discutir nada, sinceramente. Reagem sempre como se tivessemos a atacar o treinador.

Ele responde sempre da mesma maneira porque as perguntas são sempre as mesmas. Outros preferem atirar os foguetes e apanhar as canas dando todo o espetáculo, eu prefiro uma postura onde cada macaco está no seu galho, os jornalistas perguntam, o treinador responde. O normal é isto...

Gostas de que estilo? Se não gostas do estilo "insonso" nem do estilo "por-se a jeito" gostas do quê?

Porque só há preto e branco. Só há Jesus e Rui Vitória no mundo.
Não há Klopps, nem Pacos, nem Mourinhos.

Espero que esse Paco de que falas não seja o Jemez.

Porque se for, falas mal. O Jemez cada vez que abria a boca era para descascar em jogadores e dirigentes. Esse sim, começava sempre a perder os jogos.

Mesmo... Eu não disse nada porque não sabia se era o Jémez. Esse tem um estilo assustadoramente parecido com o JJ. São todos uma merda e ele é que é bom.

[FAGL_BEN]

Se há treinador que objetiva e sistematicamente foi, e é, atacado, esse treinador é RV. Não há que o negar. E esses ataques chegam a ultrapassar todos os limites da decência - sinceramente eu nunca tinha visto nada assim (e reporto-me à época passada)! Ainda por cima, esses insultos vêm de benfiquistas que criticam sarcástica e altivamente os adeptos doutros clubes pelas suas atitudes, como se lhes fossem superiores em carácter!

Agora, sinceramente não considero que o user Mr. White, cuja mensagem desencadeou a discussão, estivesse a atacar o nosso treinador.

RV  tem, na verdade, um discurso redondo, do tipo do nosso ex-presidente Jorge Sampaio ou do atual presidente da ONU. E não vai mudar. É mesmo dele.

Mas o que RV transmite aos benfiquistas em cada conferência de imprensa, é uma certa segurança e serenidade, mesmo nos momentos de histeria e depressão colectivas. E ficamos sempre a saber que está tudo super focado no trabalho, que há oportunidades para todos, que respeitamos sempre os nossos adversários e, como sempre nos lembra, todos os jogos são difíceis!

Por isso, para amanhã e para quarta-feira: "Temos de ser uma equipa rigorosa, concentrada, com personalidade e eficaz na finalização."(Rui Vitória)

[Shoky]

Engraçado que não elogiei sequer o Paco Jemez.
Está muito forte hoje a interpretação livre.

[Theroux]

Existe um meio termo entre o discurso cagão-gabarolas-soundbyte e o discurso cliché-bocejo do Rui Vitória, que por segurança prefere andar sempre no lado seguro.
As conferências de imprensa do nosso treinador são todas iguais, tiradinhas a papel químico. Não vale a pena os jornalistas deslocarem-se à sala de imprensa.

Um estilo interessante era o do Vitor Pereira.
Às vezes excedia-se. Mas na maioria dos casos ia tocar onde queria e como queria. E buscava resultados com isso.

Tendo em conta que foi corrido do clube pelos adeptos que deviam estar do seu lado, não me parece que seja um bom exemplo.

Tendo em conta que choram todos de saudades dele agarrados aos lenços de papel...se calhar...

Choram por campeonatos ganhos, e ele foi o último a ganhar. Foi corrido pelos próprios adeptos, que estavam fartos dele, portanto nunca pode ser um bom exemplo.

[Rei]

Existe um meio termo entre o discurso cagão-gabarolas-soundbyte e o discurso cliché-bocejo do Rui Vitória, que por segurança prefere andar sempre no lado seguro.
As conferências de imprensa do nosso treinador são todas iguais, tiradinhas a papel químico. Não vale a pena os jornalistas deslocarem-se à sala de imprensa.

Um estilo interessante era o do Vitor Pereira.
Às vezes excedia-se. Mas na maioria dos casos ia tocar onde queria e como queria. E buscava resultados com isso.

Tendo em conta que foi corrido do clube pelos adeptos que deviam estar do seu lado, não me parece que seja um bom exemplo.

Tendo em conta que choram todos de saudades dele agarrados aos lenços de papel...se calhar...

Foste buscar o pior exemplo que podias ir buscar.

O VP teve dificuldades precisamente em lidar com a imprensa. O VP era muito forte a nível do treino, diria que ele foi um dos causadores da fama que o AVB ganhou. Mas sempre faltou ao VP a outra parte que o AVB tinha a mais. A capacidade de comunicar do VP era a meu ver péssima. Acho o RV muito mais forte nesse aspeto e na gestão dos recursos humanos.

[Shoky]

Existe um meio termo entre o discurso cagão-gabarolas-soundbyte e o discurso cliché-bocejo do Rui Vitória, que por segurança prefere andar sempre no lado seguro.
As conferências de imprensa do nosso treinador são todas iguais, tiradinhas a papel químico. Não vale a pena os jornalistas deslocarem-se à sala de imprensa.

Um estilo interessante era o do Vitor Pereira.
Às vezes excedia-se. Mas na maioria dos casos ia tocar onde queria e como queria. E buscava resultados com isso.

Tendo em conta que foi corrido do clube pelos adeptos que deviam estar do seu lado, não me parece que seja um bom exemplo.

Tendo em conta que choram todos de saudades dele agarrados aos lenços de papel...se calhar...

Choram por campeonatos ganhos, e ele foi o último a ganhar. Foi corrido pelos próprios adeptos, que estavam fartos dele, portanto nunca pode ser um bom exemplo.

Trapattoni foi corrido pelos nossos.
Por exemplo. Isso não é exemplo de nada.

[Shoky]

Existe um meio termo entre o discurso cagão-gabarolas-soundbyte e o discurso cliché-bocejo do Rui Vitória, que por segurança prefere andar sempre no lado seguro.
As conferências de imprensa do nosso treinador são todas iguais, tiradinhas a papel químico. Não vale a pena os jornalistas deslocarem-se à sala de imprensa.

Um estilo interessante era o do Vitor Pereira.
Às vezes excedia-se. Mas na maioria dos casos ia tocar onde queria e como queria. E buscava resultados com isso.

Tendo em conta que foi corrido do clube pelos adeptos que deviam estar do seu lado, não me parece que seja um bom exemplo.

Tendo em conta que choram todos de saudades dele agarrados aos lenços de papel...se calhar...

Foste buscar o pior exemplo que podias ir buscar.

O VP teve dificuldades precisamente em lidar com a imprensa. O VP era muito forte a nível do treino, diria que ele foi um dos causadores da fama que o AVB ganhou. Mas sempre faltou ao VP a outra parte que o AVB tinha a mais. A capacidade de comunicar do VP era a meu ver péssima. Acho o RV muito mais forte nesse aspeto e na gestão dos recursos humanos.

Não concordo nada. Vitor Pereira começou a medo, tal e qual o Rui Vitória. Mas a meio do primeiro ano já parecia outro. Na segunda época então foi intratável nas conferências de imprensa. Imagem mais polida, muito seguro de si. E tocava nos nervos que queria. O Jorje era um puppet nas mãos dele.

E posso falar à vontade que detestava-o. Achava-o um pedreiro. Ganhou o meu respeito precisamente nessa segunda época.

[J_PN]

Engraçado que não elogiei sequer o Paco Jemez.
Está muito forte hoje a interpretação livre.

Pá, está explícito que os Klopps, Pacos e Mourinhos estão entre os Jesus e Ruis Vitória.

Eu só te perguntei o que gostavas, escusas de estar aí com a postura do coitadinho que não pode criticar nada.

[komytis]

não percebo quando dizem que o discurso de rui vitória é feito de clichés

[Shoky]

Engraçado que não elogiei sequer o Paco Jemez.
Está muito forte hoje a interpretação livre.

Pá, está explícito que os Klopps, Pacos e Mourinhos estão entre os Jesus e Ruis Vitória.

Eu só te perguntei o que gostavas, escusas de estar aí com a postura do coitadinho que não pode criticar nada.

Eu diria que está claro como a água que estão no cinzento.
Eu também não gosto do estilo do Mourinho.

Não é postura do coitadinho coisa nenhuma. É eu dizer arroz e tu vires dizer que disse massa.