Rui Vitória

[zefo]

Eu juro que hoje vi praticamente à minha frente o Salvio a instantes de desmaiar O homem além da mediocridade que tem apresentado está completamente de rastos e joga jogo sim jogo sim, há ali qualquer coisa de errado. Será que o Rui Vitória fez uma promessa em não abdicar do Salvio? É que só pode.

Ele, o Luisão e o Pizzi

Mas eu estou a falar a sério Zefo, o Salvio faz uma arrancada pelo meio onde só acaba com a bola pela linha final já do outro lado, e ele sai do campo e dá ali um passo de dança que eu acho que o gajo se sentiu mal Está mesmo a 0.

Acredito em ti ainda por cima tiveste a ver ao vivo, não é normal o RV o tirar em duas partidas. Tem de gerir melhor os Alas.

[iKatz]

O Enzo demonstrou muito mais no SLB que o renato. Era um motor do crl

[chicoslb2]

O Enzo era bom mas não é tão completo nem tão intenso como o Renato.
Nem comparo o drible de um e de o outro.

O drible? Pá, o Enzo tinha muito mais sucesso em progressão pelo corredor central que o Renato.

Não tinha nem de perto, e também era o problema do Enzo que era muito mais estático no terreno que o Renato.

[Andrija_Zivkovic]

A principal razão pela qual perdemos hoje tem um nome:

Nápoles.

São melhor equipa do que nós. Têm melhores jogadores. Têm um modelo de jogo muito bom e bem trabalhado. Aquela saída de bola na defesa a contornar a nossa pressão...ui. Pornográfico mesmo.

Perdemos bem. Há-que saber felicitar o adversário.

Domingo a história terá forçosamente de ser outra.

A questão não é essa!

A questão é que não tens ninguém que é capaz de tirar o coelho da cartola e que consiga desequilibrar o jogo neste tipo de jogos.

O nosso jogo é bastante enfadonho, previsível e monótono. Não existem mudanças de velocidade, não existe consistência no meio-campo, há erros de jogo na primeira parte que podem ser corrigidos ao intervalo e voltas na mesma para a segunda parte.

Já não vou falar dos jogadores que deveriam jogar e das embirrações que o treinador tem para não me chatear ou para não levar com um amarelo

Muito dificilmente o Benfica fará algo mais do que figura de corpo presente na LC.

Passámos a fase de grupos pelo 2º ano consecutivo, um marco que deve ser assinalado, e cumprimos o objectivo mínimo. Tudo o que vier agora é bónus mas é absolutamente irrealista pensar que se pode ir muito longe. Equipas como o Nápoles, e outras, estão num patamar muito acima.

Resta-nos o campeonato nacional que é o grande objectivo para este ano, em particular o tetra que nunca foi alcançado na história do clube. É para aí que todas as baterias e todas as atenções devem estar viradas.

Mesmo com as deficiências que se conhece, temos plantel e equipa para dar conta do recado.

Isso é verdade temos plantel. Agora o treinador e jogadores também têm que fazer muito mais.

Acho incrível a maneira como apresentamos em todos os jogos grandes. A equipa não é capaz de fazer 3 passes seguidos do meio-campo para a frente, não sabemos desequilibrar o jogo, de segurar e recuperar a bola.

Acho que o problema é de Rui Vitória/Jogadores trabalharem um Benfica-Napoles como se fosse um Benfica-Paços de Ferreira. Resumindo: Não estudam a equipa adversária!

O Problema é que ganhar a um Paços de Ferreira qualquer um ganha

e é ganhando ao paços desta vida 30 jogos por ano que és campeao.

Que grau de exigência tão baixo. Não consigo compreender como se é adepto do Benfica e se pensa com objetivos tão redutores.

[costapequeno]

A principal razão pela qual perdemos hoje tem um nome:

Nápoles.

São melhor equipa do que nós. Têm melhores jogadores. Têm um modelo de jogo muito bom e bem trabalhado. Aquela saída de bola na defesa a contornar a nossa pressão...ui. Pornográfico mesmo.

Perdemos bem. Há-que saber felicitar o adversário.

Domingo a história terá forçosamente de ser outra.

A questão não é essa!

A questão é que não tens ninguém que é capaz de tirar o coelho da cartola e que consiga desequilibrar o jogo neste tipo de jogos.

O nosso jogo é bastante enfadonho, previsível e monótono. Não existem mudanças de velocidade, não existe consistência no meio-campo, há erros de jogo na primeira parte que podem ser corrigidos ao intervalo e voltas na mesma para a segunda parte.

Já não vou falar dos jogadores que deveriam jogar e das embirrações que o treinador tem para não me chatear ou para não levar com um amarelo

Muito dificilmente o Benfica fará algo mais do que figura de corpo presente na LC.

Passámos a fase de grupos pelo 2º ano consecutivo, um marco que deve ser assinalado, e cumprimos o objectivo mínimo. Tudo o que vier agora é bónus mas é absolutamente irrealista pensar que se pode ir muito longe. Equipas como o Nápoles, e outras, estão num patamar muito acima.

Resta-nos o campeonato nacional que é o grande objectivo para este ano, em particular o tetra que nunca foi alcançado na história do clube. É para aí que todas as baterias e todas as atenções devem estar viradas.

Mesmo com as deficiências que se conhece, temos plantel e equipa para dar conta do recado.

Isso é verdade temos plantel. Agora o treinador e jogadores também têm que fazer muito mais.

Acho incrível a maneira como apresentamos em todos os jogos grandes. A equipa não é capaz de fazer 3 passes seguidos do meio-campo para a frente, não sabemos desequilibrar o jogo, de segurar e recuperar a bola.

Acho que o problema é de Rui Vitória/Jogadores trabalharem um Benfica-Napoles como se fosse um Benfica-Paços de Ferreira. Resumindo: Não estudam a equipa adversária!

O Problema é que ganhar a um Paços de Ferreira qualquer um ganha

e é ganhando ao paços desta vida 30 jogos por ano que és campeao.

O que faz do Benfica grande não é só ganhar aos mija na escada. É tb ganhar aos outros grandes.

o que interessa é ser campeao.

mesmo perdendo os 4 jogos contra sporting e porto.

[Godescalco]

Que o Salvio jogue por instruções vindas de cima não é surpreendente, nem caso virgem no clube. Nem será a última vez. Quer o Salvio, quer o RV, são funcionários do clube. Quem manda é a famosa estrutura e, acima de tudo, o presidente.

Além disso, entende-se que continue a apostar no Salvio apesar do homem estar uma lástima porque é um jogador com peso no balneário e tem golo. Pode jogar mal mas a qualquer momento marcar e isso é valorizado.

Além do mais, a alternativa ao Salvio é puxar o Pizzi de novo para a direita e recuperar o Horta para o centro. Ou apostar no Danilo no centro. Ou no Carrillo na direita, embora isso pareça ainda mais improvável. Zivko parece claro estar fora das contas para este ano.

Por isso, entende-se. Não gosto de ver o Salvio a jogar jogo sim, jogo sim, mas não consigo condenar em absoluto essa opção.

A dinâmica e o futebol jogado da equipa já é outra história.

[dfernandes]

Volto a dizer o Koeman tem um registo fantástico em jogos grandes. Ninguém o queria no fim da época.

Mas iria continuar se não fosse pela vontade do próprio em ir para o PSV.

[Menino de Ouro RS]

Puta de paciência tem o Andre Sousa fds

[rdr10]

Focam-se demasiado no user que faz a mensagem do que na própria mensagem, confundem-se críticas com pedidos de demissão ou com imputações de incompetência ai RV. Nada disso, o RV é competente, mas tem que fazer melhor, tem que ser melhor a nível técnico-táctico, aquilo que conquistamos a época passada, aquilo que jogamos durante período muito bom na época passada, é tudo passado.

Agora estamos no presente, e o presente mostra-nos coisas que têm que ser corrigidas e trabalhadas, senão corremos o risco comprometer o futuro, o tetra.

Vou-te dizer o que já disse ao Dfernandes 72 mil vezes, uma coisa é criticar o futebol, as escolhas, a táctica, as substituições, etc outra coisa é o gozo, as ofensas, as piadas, as mentiras, etc não se pode confundir ambas.

[rkc]

Vejam bem as ultimas paginas e comparem agora com o que se passou aqui um pouco depois de o jogo terminar.

Era disto que eu estava a falar. Uma boa noite a todos. Juízo.

Nem mais.

Acho que amanhã é dia de escola e lá levaram uma sapa para irem para a cama.

Agora está mais "limpo".

[Ramiro Lopes]

A sua má gestão, tantas vezes apontada (e também negada) aqui, trouxe-nos a um momento muito importante onde temos jogadores fora de forma e os seus suplentes sem a preparação necessária para serem titulares.

Domingo é para vencer sem desculpas.

Não li uma única pessoa a negar a má gestão. Só o exagero e o que se diz do que já fez.

Então vê agora:

Numa altura em que tudo corre de feição, só lhe tenho a apontar a gestão de alguns jogadores. Ontem, por exemplo:

- Lisandro esteve em bom plano no dragão e Lindelof foi titular no jogo da selecção. Porquê não optar pelo argentino neste jogo?
- Nelson Semedo é um jogador brutal e melhor que o André Almeida... mas também o era o ano passado quando o André era titular indiscutível e o Nelson acabou a época a jogar na B. Porque é que o André Almeida agora nem nestes jogos tem oportunidade?
- O Danilo é o jogador com melhor perfil para assumir o lugar a 8 do Benfica, apesar de excelente momento do Pizzi. Ontem devia ter sido titular mas já se percebeu que o mister não gosta muito de alterações nas rotinas da equipa. Mas ir para a bancada em detrimento do Celis? Só mesmo se o brasileiro estivessem em risco de lesão... outra vez. Se nem com Horta de fora consegue ir ao banco, em Janeiro tem de se repensar o seu papel no Benfica.
- O Gonçalo Guedes é um jogador com uma intensidade incrível. Também fruto da idade não saberá fazer a melhor gestão física. Tem sido sobrecarregado de jogos e nesta paragem fez mais 2 pelos sub21. Qual foi a necessidade de submetê-lo a mais 90 minutos? Ainda para mais quando havia Rafa, Zivkovic e Carrillo a precisar de ganhar ritmo.
- Pela quantidade de extremos que temos ontem era uma boa oportunidade para alternar com Cervi e, principalmente, Salvio.
- Apesar da selecção, o Jimenez parece ter aparecido fresco e disponível como sempre. O grego também teve 2 jogos pela selecção e o mexicano tem feito pela vida pela titularidade.

E se compreende que não quisesse fazer todas estas alterações, algumas deveria ter feito. Vamos precisar de todos para ser bem sucedidos.

Além disso, como amante de futebol, gosto de ouvir um treinador a falar de futebol. Infelizmente o discurso dele nas flash's e conferência têm pouco de futebol: «equipa muito determinada, que sabe o que fazer em todos os momentos. Nada nos tira o foco que é ganhar» and repeat.

Não concordo quando dizem que as respostas são fracas porque as perguntas são fracas. Ainda ontem lhe perguntaram qual seria o papel do Rafa no Benfica e gostava de o ouvir dizer que o Rafa tem as características X e Y, que pode encaixar-se nesta e naquela posição do nosso modelo, acrescentando qualidade neste e naquele determinado momento do jogo. Qual foi a resposta? Dou uma bolacha a quem não ouviu a resposta e adivinhar...

Mas bem, é um desabafo de um benfiquista muito contente com o seu trabalho. Desde que continue nesta senda até pode ir para as conferências declamar Maria Leal.

Avante rumo ao tetra! E ao Jamor! E à 8ª Taça da Liga! E a mais uma prestação brilhante na Europa!

Este jogo servia para preparar Istambul. Tão claro, que nem percebo porque se continua  falar de Lisandros e Danilos, quando nenhum dos dois será titular na Turquia. É que nem é preciso ser especialmente inteligente ou perceber muito de futebol...

FM lover's.

Gostam mais dos jogadores do que do Benfica.

Os que entendiam muito de futebol e os que achavam que gestão de plantel é coisa de FM.

[iKatz]

O Salvio e o jogador mais irritante de sempre. Tem a inteligencia, o fussismo e a insistencia nas coisas erradas igual ao Capel.

[Geovanni95]

A principal razão pela qual perdemos hoje tem um nome:

Nápoles.

São melhor equipa do que nós. Têm melhores jogadores. Têm um modelo de jogo muito bom e bem trabalhado. Aquela saída de bola na defesa a contornar a nossa pressão...ui. Pornográfico mesmo.

Perdemos bem. Há-que saber felicitar o adversário.

Domingo a história terá forçosamente de ser outra.

A questão não é essa!

A questão é que não tens ninguém que é capaz de tirar o coelho da cartola e que consiga desequilibrar o jogo neste tipo de jogos.

O nosso jogo é bastante enfadonho, previsível e monótono. Não existem mudanças de velocidade, não existe consistência no meio-campo, há erros de jogo na primeira parte que podem ser corrigidos ao intervalo e voltas na mesma para a segunda parte.

Já não vou falar dos jogadores que deveriam jogar e das embirrações que o treinador tem para não me chatear ou para não levar com um amarelo

Muito dificilmente o Benfica fará algo mais do que figura de corpo presente na LC.

Passámos a fase de grupos pelo 2º ano consecutivo, um marco que deve ser assinalado, e cumprimos o objectivo mínimo. Tudo o que vier agora é bónus mas é absolutamente irrealista pensar que se pode ir muito longe. Equipas como o Nápoles, e outras, estão num patamar muito acima.

Resta-nos o campeonato nacional que é o grande objectivo para este ano, em particular o tetra que nunca foi alcançado na história do clube. É para aí que todas as baterias e todas as atenções devem estar viradas.

Mesmo com as deficiências que se conhece, temos plantel e equipa para dar conta do recado.

Isso é verdade temos plantel. Agora o treinador e jogadores também têm que fazer muito mais.

Acho incrível a maneira como apresentamos em todos os jogos grandes. A equipa não é capaz de fazer 3 passes seguidos do meio-campo para a frente, não sabemos desequilibrar o jogo, de segurar e recuperar a bola.

Acho que o problema é de Rui Vitória/Jogadores trabalharem um Benfica-Napoles como se fosse um Benfica-Paços de Ferreira. Resumindo: Não estudam a equipa adversária!

O Problema é que ganhar a um Paços de Ferreira qualquer um ganha

e é ganhando ao paços desta vida 30 jogos por ano que és campeao.

E não só! Nós o ano passado é verdade que perdemos 5 pontos com Paços de Ferreiras!

Mas o Benfica não é apenas isso! O Benfica tem que jogar bem em todos estes jogos quer contra Paços de Ferreiras quer contra Sportings e Portos.

[chicoslb2]

O Enzo demonstrou muito mais no SLB que o renato. Era um motor do crl

Um só jogou meia temporada e querias o quê?, porém das melhores meias temporadas feitas em largos anos.
E praticamente total mérito do Renato.

[dfernandes]

O Enzo demonstrou muito mais no SLB que o renato. Era um motor do crl

Nem tem comparação sequer.

O Renato no fim da época já fazia mais jogos maus que bons. E não por culpa dele. Era porque tinha que jogar por decreto.