Rui Vitória

[Slb23]

Ó 23 assim é complicado.
Tu aceitas qualquer coisa que seja feita.
Se amanhã o RV disser, o Pedro Rodrigues passou a ficar como alternativa ao Fejsa e o Buta ao Nelson mandando o Almeida para a B tu vais aceitar isso como a melhor opção.

E neste acaso até eu aceitava, mas o ponto é que tu concordas com todas as opções tomadas.

Isso não é verdade.

Eu defendi sempre um plantel mais curto e não é desta época. Não entendo é como querem que se cague em quem treina na A para chamar putos da B, isso parte um balneário todo. Se defendem isto não percebem o que é um balneário.

O plantel tem de ser mais curto e eu concordo que se errou nisso.

Espera lá.
Tu achas que um jogador mediano tem lugar na equipa à frente de um bom só porque o mediano é da A e o bom é da B?

Mas isto joga quem merece e tem qualidade ou o clube de amigos?

Estou a dizer que se o mediano tem um melhor na B, esse mediano não devia cá estar e estar o puto da B na A.

Mas isto tem de ser feito de inicio, não com as coisas em andamento.

[|OnE|]

Ó 23 assim é complicado.
Tu aceitas qualquer coisa que seja feita.
Se amanhã o RV disser, o Pedro Rodrigues passou a ficar como alternativa ao Fejsa e o Buta ao Nelson mandando o Almeida para a B tu vais aceitar isso como a melhor opção.

E neste acaso até eu aceitava, mas o ponto é que tu concordas com todas as opções tomadas.

Isso não é verdade.

Eu defendi sempre um plantel mais curto e não é desta época. Não entendo é como querem que se cague em quem treina na A para chamar putos da B, isso parte um balneário todo. Se defendem isto não percebem o que é um balneário.

O plantel tem de ser mais curto e eu concordo que se errou nisso.

Balneário...balneário...sempre a mesma conversa. Na época passada até victor andrades jogavam.

Não é balneário. É falta de competência para tomarem as melhores decisões.

Eu lembro-me bem desse mesmo argumento com o Artur.
O Artur alapou o cu no banco.
Entrou um dos GR que agora é dos melhores da Europa.
E não houve problema com ninguém.

[TJSF]

Deixem o pam, pam pam viver!

[Meio_metro]

Já agora, o Dormtund jogou com o Weigl(21 anos), Dembelé(19) e Pulisic(18).

Só cá é que se acha que jogadores medianos são mais úteis porque têm experiência.

Podemos sempre falar da titularidade do Durm e do facto de ter adaptado o Piszczek quando tinha o Ginter no banco.

E ganhou 4-0.

E cá perdeu.

Vêm como dá para ver as coisas de outra forma?

E sim o Salvio não devia ser titular, agora é parvo o que estão a fazer mas pronto se vos faz sentir melhor é continuar.

Quem está a fazer é ele.
Não são os adeptos.
Ele é que insiste em jogadores em baixo de forma e noutros jogadores que têm menos qualidade que jogadores da equipa B.

Isso dava pano para mangas.

Ninguém vai apostar em putos da B com um plantel de quase 30 jogadores no inicio da época, isso não acontece em lado nenhum.

O Benfica se quer apostar nos putos tem forçosamente de ter plantéis mais curtos.

Não, não tem.
O Pedro Rodrigues e o João Carvalho podiam ter subido por questão de necessidade.
Mas não. Volta-se aos tempos do Jorge e martelam-se jogadores da A nas posições até encaixar.
Se não encaixar continua-se a martelar.

Mas que martelar posições? Quem é que foi adaptado?

ainda ontem se martelou o almeida. Mas vamos passar esse facto

O Almeida é um jogador formado a 6 que depois passou a jogar também como lateral.

E conta para as 2 posições.

até para 3 o que é só patético atendendo às opções. Jogar ali um gajo que nem um passe sabe fazer, mais valia lá estar o Pedro. Mas é um que é negligenciado pelo treinador

Sim o Almeida não sabe fazer passes lol

Pressionado?

O Almeida é um cepo. E os cepos tapam o lugar a jovens melhores que ele. Já tapou o Cancelo e o Nelsinho e hoje em dia tapa o Pedro Rodrigues. E é pena.

Pressionado podem falhar quase todos ou achas que ontem o Nelsinho esteve muito bem?

Pá não percebo a necessidade de deitar abaixo um jogador do Benfica, não percebo mesmo mas eu é que devo estar errado.

Olha continuem.

Mas qual deitar abaixo? Um craque é um craque e um cepo é um cepo.

Quanto menos cepos e mais craques, mais perto estamos das vitorias.

Um cepo não é tri-campeão pelo Benfica sendo dos jogadores mais utilizados, um cepo não é internacional português A, um cepo não é dos jogadores mais utilizados com 2 treinadores diferentes.

Mas vamos fazer o quê? É ir ver os tópicos do Jardel, do Ederson, do Lindelof, do Pizzi e podia continuar.

Secretário.
Secretário.
E
Secretário.

Não argumentos.

O secretário para cá servia bem...  mas como muitos ou melhor para a maioria chegam para cá apenas... alias os últimos craque que sairam de Portugal são suplentes nos seus novos clubes e um até foi despachado para a China...

Epá...
O Secretário era o gajo que só cruzava bem quando caía.
senão a bola ia para trás da baliza

Se fosse só isso mas servia...

É por isso que digo que para cá o nosso plantel chega e sobra... e por isso quero o campeonato...

Agora lá fora? Não dá...

[jgbg91]

Ó 23 assim é complicado.
Tu aceitas qualquer coisa que seja feita.
Se amanhã o RV disser, o Pedro Rodrigues passou a ficar como alternativa ao Fejsa e o Buta ao Nelson mandando o Almeida para a B tu vais aceitar isso como a melhor opção.

E neste acaso até eu aceitava, mas o ponto é que tu concordas com todas as opções tomadas.

Isso não é verdade.

Eu defendi sempre um plantel mais curto e não é desta época. Não entendo é como querem que se cague em quem treina na A para chamar putos da B, isso parte um balneário todo. Se defendem isto não percebem o que é um balneário.

O plantel tem de ser mais curto e eu concordo que se errou nisso.

bom é adaptar lá jogadores. Já sei que o almeida era médio, mas quantos jogos fez nessa posição nas ultimas 2 epocas? provavelmente nem chegou a uma dezena. Chegar um augusto e mandar logo o horta para a bancada o que faz a um balneario? para concluir, então não sei porque se malha no jotacão e no vieira por causa do Bernardo, é que por essa teoria ele tambem não tinha lugar na A

[lmalves]

Não é deprimente saber que RV irá continuar no Benfica por muitos e muitos anos? E que isso significa continuar a ver o Benfica a jogar este futebol pobre, sem ideias, mesmo com plantéis talentosos e versáteis? Como Benfiquista, isto deixa-me deprimido porque imagino o que esta equipa poderia valer se no seu comando estivesse alguém que de facto percebesse de futebol e potenciasse todas as qualidades dos nossos jogadores.

Mas não, RV está para ficar e isso significa tempo perdido num processo de evolução que está agora estagnado e com perspectivas de se atrasar cada vez mais enquanto a dupla VV continuar à frente do Benfica. O sonho europeu, neste paradigma, não passa de uma utopia e não há nada que possa entristecer mais um Benfiquista do que isso...

[Slb23]

Ó 23 assim é complicado.
Tu aceitas qualquer coisa que seja feita.
Se amanhã o RV disser, o Pedro Rodrigues passou a ficar como alternativa ao Fejsa e o Buta ao Nelson mandando o Almeida para a B tu vais aceitar isso como a melhor opção.

E neste acaso até eu aceitava, mas o ponto é que tu concordas com todas as opções tomadas.

Isso não é verdade.

Eu defendi sempre um plantel mais curto e não é desta época. Não entendo é como querem que se cague em quem treina na A para chamar putos da B, isso parte um balneário todo. Se defendem isto não percebem o que é um balneário.

O plantel tem de ser mais curto e eu concordo que se errou nisso.

Balneário...balneário...sempre a mesma conversa. Na época passada até victor andrades jogavam.

Não é balneário. É falta de competência para tomarem as melhores decisões.

Jogaram no inicio da época. Inicio esse que foi atípico.

E sim um balneário é muito importante, vai lá ver se por exemplo o do Sporting anda porreiro. Se calhar não anda porque lhes cagam na cabeça.

[divica]

Mas agora a sério, o André Almeida é bom no quê? Falando de futebol...destaca se do Baiano em quê? Nada.

E um bom tapa buracos. Se o Benfica apostasse nos miúdos da B e tivesse alguns deles no plantel A de vez em quando, se houvesse lesões ou os miúdos nao estivessem a corresponder metiasse o almeida e assim ficas protegido para 3 posições até à próxima janela de mercado, alguém recuperar de lesão ou o puto subir de forma.

[Shoky]

Já agora, o Dormtund jogou com o Weigl(21 anos), Dembelé(19) e Pulisic(18).

Só cá é que se acha que jogadores medianos são mais úteis porque têm experiência.

Podemos sempre falar da titularidade do Durm e do facto de ter adaptado o Piszczek quando tinha o Ginter no banco.

E ganhou 4-0.

E cá perdeu.

Vêm como dá para ver as coisas de outra forma?

E sim o Salvio não devia ser titular, agora é parvo o que estão a fazer mas pronto se vos faz sentir melhor é continuar.

Quem está a fazer é ele.
Não são os adeptos.
Ele é que insiste em jogadores em baixo de forma e noutros jogadores que têm menos qualidade que jogadores da equipa B.

Isso dava pano para mangas.

Ninguém vai apostar em putos da B com um plantel de quase 30 jogadores no inicio da época, isso não acontece em lado nenhum.

O Benfica se quer apostar nos putos tem forçosamente de ter plantéis mais curtos.

Não, não tem.
O Pedro Rodrigues e o João Carvalho podiam ter subido por questão de necessidade.
Mas não. Volta-se aos tempos do Jorge e martelam-se jogadores da A nas posições até encaixar.
Se não encaixar continua-se a martelar.

Mas que martelar posições? Quem é que foi adaptado?

ainda ontem se martelou o almeida. Mas vamos passar esse facto

O Almeida é um jogador formado a 6 que depois passou a jogar também como lateral.

E conta para as 2 posições.

até para 3 o que é só patético atendendo às opções. Jogar ali um gajo que nem um passe sabe fazer, mais valia lá estar o Pedro. Mas é um que é negligenciado pelo treinador

Sim o Almeida não sabe fazer passes lol

Pressionado?

O Almeida é um cepo. E os cepos tapam o lugar a jovens melhores que ele. Já tapou o Cancelo e o Nelsinho e hoje em dia tapa o Pedro Rodrigues. E é pena.

Pressionado podem falhar quase todos ou achas que ontem o Nelsinho esteve muito bem?

Pá não percebo a necessidade de deitar abaixo um jogador do Benfica, não percebo mesmo mas eu é que devo estar errado.

Olha continuem.

Mas qual deitar abaixo? Um craque é um craque e um cepo é um cepo.

Quanto menos cepos e mais craques, mais perto estamos das vitorias.

Um cepo não é tri-campeão pelo Benfica sendo dos jogadores mais utilizados, um cepo não é internacional português A, um cepo não é dos jogadores mais utilizados com 2 treinadores diferentes.

Mas vamos fazer o quê? É ir ver os tópicos do Jardel, do Ederson, do Lindelof, do Pizzi e podia continuar.

Secretário.
Secretário.
E
Secretário.

Não argumentos.

Sim já sei que não dá jeito falar no papelinho que faziam nesses tópicos.

E tu eras um deles.

Papelinho? Achava os fracos. Subiram o nivel, mostraram competência e dei o braço a torcer.

O Almeida vai em 153 jogos. Sempre cepo. Sempre uma nulidade. Estamos a comparar o quê? O rapaz é fraco. Lidem com isso duma vez.

[|OnE|]

Ó 23 assim é complicado.
Tu aceitas qualquer coisa que seja feita.
Se amanhã o RV disser, o Pedro Rodrigues passou a ficar como alternativa ao Fejsa e o Buta ao Nelson mandando o Almeida para a B tu vais aceitar isso como a melhor opção.

E neste acaso até eu aceitava, mas o ponto é que tu concordas com todas as opções tomadas.

Isso não é verdade.

Eu defendi sempre um plantel mais curto e não é desta época. Não entendo é como querem que se cague em quem treina na A para chamar putos da B, isso parte um balneário todo. Se defendem isto não percebem o que é um balneário.

O plantel tem de ser mais curto e eu concordo que se errou nisso.

Espera lá.
Tu achas que um jogador mediano tem lugar na equipa à frente de um bom só porque o mediano é da A e o bom é da B?

Mas isto joga quem merece e tem qualidade ou o clube de amigos?

Estou a dizer que se o mediano tem um melhor na B, esse mediano não devia cá estar e estar o puto da B na A.

Mas isto tem de ser feito de inicio, não com as coisas em andamento.

Mas o cenário é estarem cá. É o que acontece.
Ainda concordas que jogue o inferior?

[Slb23]

Ó 23 assim é complicado.
Tu aceitas qualquer coisa que seja feita.
Se amanhã o RV disser, o Pedro Rodrigues passou a ficar como alternativa ao Fejsa e o Buta ao Nelson mandando o Almeida para a B tu vais aceitar isso como a melhor opção.

E neste acaso até eu aceitava, mas o ponto é que tu concordas com todas as opções tomadas.

Isso não é verdade.

Eu defendi sempre um plantel mais curto e não é desta época. Não entendo é como querem que se cague em quem treina na A para chamar putos da B, isso parte um balneário todo. Se defendem isto não percebem o que é um balneário.

O plantel tem de ser mais curto e eu concordo que se errou nisso.

Balneário...balneário...sempre a mesma conversa. Na época passada até victor andrades jogavam.

Não é balneário. É falta de competência para tomarem as melhores decisões.

Eu lembro-me bem desse mesmo argumento com o Artur.
O Artur alapou o cu no banco.
Entrou um dos GR que agora é dos melhores da Europa.
E não houve problema com ninguém.

E depois vês no final da época o Artur a dizer "o mérito é dos dois, partimos a época a meio".

Sim encostem jogadores com peso no balneário facilmente e vêm se os problemas não aparecem.

[Meio_metro]

Ó 23 assim é complicado.
Tu aceitas qualquer coisa que seja feita.
Se amanhã o RV disser, o Pedro Rodrigues passou a ficar como alternativa ao Fejsa e o Buta ao Nelson mandando o Almeida para a B tu vais aceitar isso como a melhor opção.

E neste acaso até eu aceitava, mas o ponto é que tu concordas com todas as opções tomadas.

Isso não é verdade.

Eu defendi sempre um plantel mais curto e não é desta época. Não entendo é como querem que se cague em quem treina na A para chamar putos da B, isso parte um balneário todo. Se defendem isto não percebem o que é um balneário.

O plantel tem de ser mais curto e eu concordo que se errou nisso.

Balneário...balneário...sempre a mesma conversa. Na época passada até victor andrades jogavam.

Não é balneário. É falta de competência para tomarem as melhores decisões.

Eu lembro-me bem desse mesmo argumento com o Artur.
O Artur alapou o cu no banco.
Entrou um dos GR que agora é dos melhores da Europa.
E não houve problema com ninguém.

Agora imagina ter o oblak a titular lesão e vem um puto e o Artur continua no banco... não fazia sentido ter o Artur por exemplo... o plantel para se apostar nos putos tem que ser mais curto... com tanta gente no plantel não dá...

O samaris por exemplo para ser suplente do fejsa e do pedro  tinha que ser vendido...

[Slb23]

Já agora, o Dormtund jogou com o Weigl(21 anos), Dembelé(19) e Pulisic(18).

Só cá é que se acha que jogadores medianos são mais úteis porque têm experiência.

Podemos sempre falar da titularidade do Durm e do facto de ter adaptado o Piszczek quando tinha o Ginter no banco.

E ganhou 4-0.

E cá perdeu.

Vêm como dá para ver as coisas de outra forma?

E sim o Salvio não devia ser titular, agora é parvo o que estão a fazer mas pronto se vos faz sentir melhor é continuar.

Quem está a fazer é ele.
Não são os adeptos.
Ele é que insiste em jogadores em baixo de forma e noutros jogadores que têm menos qualidade que jogadores da equipa B.

Isso dava pano para mangas.

Ninguém vai apostar em putos da B com um plantel de quase 30 jogadores no inicio da época, isso não acontece em lado nenhum.

O Benfica se quer apostar nos putos tem forçosamente de ter plantéis mais curtos.

Não, não tem.
O Pedro Rodrigues e o João Carvalho podiam ter subido por questão de necessidade.
Mas não. Volta-se aos tempos do Jorge e martelam-se jogadores da A nas posições até encaixar.
Se não encaixar continua-se a martelar.

Mas que martelar posições? Quem é que foi adaptado?

ainda ontem se martelou o almeida. Mas vamos passar esse facto

O Almeida é um jogador formado a 6 que depois passou a jogar também como lateral.

E conta para as 2 posições.

até para 3 o que é só patético atendendo às opções. Jogar ali um gajo que nem um passe sabe fazer, mais valia lá estar o Pedro. Mas é um que é negligenciado pelo treinador

Sim o Almeida não sabe fazer passes lol

Pressionado?

O Almeida é um cepo. E os cepos tapam o lugar a jovens melhores que ele. Já tapou o Cancelo e o Nelsinho e hoje em dia tapa o Pedro Rodrigues. E é pena.

Pressionado podem falhar quase todos ou achas que ontem o Nelsinho esteve muito bem?

Pá não percebo a necessidade de deitar abaixo um jogador do Benfica, não percebo mesmo mas eu é que devo estar errado.

Olha continuem.

Mas qual deitar abaixo? Um craque é um craque e um cepo é um cepo.

Quanto menos cepos e mais craques, mais perto estamos das vitorias.

Um cepo não é tri-campeão pelo Benfica sendo dos jogadores mais utilizados, um cepo não é internacional português A, um cepo não é dos jogadores mais utilizados com 2 treinadores diferentes.

Mas vamos fazer o quê? É ir ver os tópicos do Jardel, do Ederson, do Lindelof, do Pizzi e podia continuar.

Secretário.
Secretário.
E
Secretário.

Não argumentos.

Sim já sei que não dá jeito falar no papelinho que faziam nesses tópicos.

E tu eras um deles.

Papelinho? Achava os fracos. Subiram o nivel, mostraram competência e dei o braço a torcer.

O Almeida vai em 153 jogos. Sempre cepo. Sempre uma nulidade. Estamos a comparar o quê? O rapaz é fraco. Lidem com isso duma vez.

Sim e o Jardel também era cepo e o diabo a sete. O Ederson? Ui medonho.

A realidade é que coise.

Dois treinadores totalmente diferente e sempre a jogar, ou o Pai dele é Presidente ou cepo não é.

[sammer]

Ó 23 assim é complicado.
Tu aceitas qualquer coisa que seja feita.
Se amanhã o RV disser, o Pedro Rodrigues passou a ficar como alternativa ao Fejsa e o Buta ao Nelson mandando o Almeida para a B tu vais aceitar isso como a melhor opção.

E neste acaso até eu aceitava, mas o ponto é que tu concordas com todas as opções tomadas.

Isso não é verdade.

Eu defendi sempre um plantel mais curto e não é desta época. Não entendo é como querem que se cague em quem treina na A para chamar putos da B, isso parte um balneário todo. Se defendem isto não percebem o que é um balneário.

O plantel tem de ser mais curto e eu concordo que se errou nisso.

Balneário...balneário...sempre a mesma conversa. Na época passada até victor andrades jogavam.

Não é balneário. É falta de competência para tomarem as melhores decisões.

Eu lembro-me bem desse mesmo argumento com o Artur.
O Artur alapou o cu no banco.
Entrou um dos GR que agora é dos melhores da Europa.
E não houve problema com ninguém.

Agora imagina ter o oblak a titular lesão e vem um puto e o Artur continua no banco... não fazia sentido ter o Artur por exemplo... o plantel para se apostar nos putos tem que ser mais curto... com tanta gente no plantel não dá...

O samaris por exemplo para ser suplente do fejsa e do pedro  tinha que ser vendido...

Tinha. No final desta época. Com o Pedro com minutos.

[|OnE|]

Ó 23 assim é complicado.
Tu aceitas qualquer coisa que seja feita.
Se amanhã o RV disser, o Pedro Rodrigues passou a ficar como alternativa ao Fejsa e o Buta ao Nelson mandando o Almeida para a B tu vais aceitar isso como a melhor opção.

E neste acaso até eu aceitava, mas o ponto é que tu concordas com todas as opções tomadas.

Isso não é verdade.

Eu defendi sempre um plantel mais curto e não é desta época. Não entendo é como querem que se cague em quem treina na A para chamar putos da B, isso parte um balneário todo. Se defendem isto não percebem o que é um balneário.

O plantel tem de ser mais curto e eu concordo que se errou nisso.

Balneário...balneário...sempre a mesma conversa. Na época passada até victor andrades jogavam.

Não é balneário. É falta de competência para tomarem as melhores decisões.

Eu lembro-me bem desse mesmo argumento com o Artur.
O Artur alapou o cu no banco.
Entrou um dos GR que agora é dos melhores da Europa.
E não houve problema com ninguém.

E depois vês no final da época o Artur a dizer "o mérito é dos dois, partimos a época a meio".

Sim encostem jogadores com peso no balneário facilmente e vêm se os problemas não aparecem.

Só se os jogadores forem merdas.
O Cardozo foi encostado p'a canto.
Saiu pela porta do cavalo.

E ainda caga na cabeça a muitos jogadores portugueses que se dizem Benfiquistas.