Rui Vitória

Treinador, 54 anos,
Portugal
Equipa Principal: 4 épocas (2015-2019), 184 jogos (125 vitórias, 28 empates, 31 derrotas)

Títulos: Campeonato Nacional (3), Taça de Portugal (1), Supertaça (2), Taça da Liga (1)

|OnE|

Citação de: Mikeslb1904 em 24 de Julho de 2017, 16:16
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:10
O Ziv é mais jogador que o Salvio.

Até porque não anda sempre com a testa enfiada na relva.
É bom,  concordo,  mas só joga com a perna esquerda.  A jogar pela direita torna-se muito previsível...
Olha que não.
Até porque é rápido e tem visão de jogo.

E ainda não se mostrou no remate.
Vinha de uma época onde tinha marcado 12 golos em 27 jogos.
Para um extremo é bastante bom.

.:VMPT:.

Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:19
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:18
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:15
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:14
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:10
O Ziv é mais jogador que o Salvio.

Até porque não anda sempre com a testa enfiada na relva.

Neste momento o o Salvio ainda é mais jogador que o Ziv, porque oferece mais soluções, tanto nos momentos mais interiores, como no ir à linha.... não se alia tanto do jogo...

Não quer dizer, que a médio prazo e talvez num sistema de jogo diferente (4 3 3 ) o Ziv não possa ocupar o lugar no 11...
O Ziv em metade do tempo de jogo fez mais assistências.

Resultaram em Golo? Salvio tem mais golo nos pés....

O Jogo do Ziv, neste sistema de jogo, é muito mais previsível... Antes que apareça aqui algum de para-quedas.... 

Não está em causa o talento e potencial (que provavelmente é o mais alto do plantel) do Ziv....
Sim, estou a falar de passes que deram golo e não de lances de perigo.

Isso é pouco para o considerares muito mais jogador que o Salvio...

Tenta outra vez...

JeSuisÉder

Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:10
Citação de: iloy em 24 de Julho de 2017, 16:05
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 15:56
Citação de: iloy em 24 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 15:34
Rui, é fácil.

JC, Varela e Paulo Lopes.
Buta, AA, Eliseu e Grimaldo.
Luisão, Lisandro, Jardel e Ruben.
Fejsa, F. Augusto, Samaris.
Pizzi, Chrien, Krovinovic e J. Carvalho.
Salvio, Ziv, Rafa, Cervi.
Diogo, Jonas, Mitro e Seferovic


meu deus

Outro....

Dos 33 que foram para estagio, faz um plantel com 25/26 melhor que este...

outro o que?
o que o pessoal disse è que neste momento o Benfica tem um plantel com muitas lacunas mesmo escolhando os 25/26 que cada um mais gosta.
espero bem que alguem no Benfica abra os olhos.

Mas onde é que o Benfica tem lacunas? Podes é achar que podias estar melhor servido na posição A ou na B.... agora lacunas, não temos...  Ou então, o conceito de lacunas deve ter mudado....

Júlio César - Lesão crónica na zona lombar, 38 anos, lento a sair dos postes, não agarra uma bola nos cruzamentos

B. Varela - Ainda é jovem, pode evoluir, acho um GR neste momento de engate, precisa de confiança para render, mentalmente não é muito forte.

P. Lopes - Deve retirar-se

P. Pereira - Nem vou dizer nada.

A. Almeida - Jogador certinho, que cumpre com as suas funções, mas não oferece a velocidade e desequilibro que um lateral precisa de ter numa equipa grande.

Aurélio Buta - Rápido, com potencial para evoluir, tecnicamente razoável, precisa de crescer ainda para ter lugar no plantel, rodar na B ou ser emprestado.

Luisão - 36 anos, experiente, mas já algo lento (nunca foi rápido), ainda acredito que possa ser útil, principalmente no balneário

Jardel - 31 anos, vêm de um ano sem jogar, há 2 anos foi o melhor central da Liga (para mim), se recuperar a forma e mostrar a mesma qualidade fico descansado, por agora é uma incógnita

Lisandro - Não têm lugar no plantel, comete demasiados erros infantis, e com 27 anos não é agora que vai ser o inteligente suficiente para aprender, é pena porque é forte no jogo aéreo, e as qualidades físicas estão intactas.

Kalaica/Rúben Dias - Englobo este dois aqui, porque são ambos jovens com um potencial tremendo na minha opinião, mas só um deles devia ficar no plantel como 4º central, o outro emprestado a uma equipa de 1ª liga onde pudesse ser titular.

Continuas a não achar que é preciso comprar um GR, um DC e um DD para titulares?

.:VMPT:.

Citação de: JeSuisÉder em 24 de Julho de 2017, 16:25
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:10
Citação de: iloy em 24 de Julho de 2017, 16:05
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 15:56
Citação de: iloy em 24 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 15:34
Rui, é fácil.

JC, Varela e Paulo Lopes.
Buta, AA, Eliseu e Grimaldo.
Luisão, Lisandro, Jardel e Ruben.
Fejsa, F. Augusto, Samaris.
Pizzi, Chrien, Krovinovic e J. Carvalho.
Salvio, Ziv, Rafa, Cervi.
Diogo, Jonas, Mitro e Seferovic


meu deus

Outro....

Dos 33 que foram para estagio, faz um plantel com 25/26 melhor que este...

outro o que?
o que o pessoal disse è que neste momento o Benfica tem um plantel com muitas lacunas mesmo escolhando os 25/26 que cada um mais gosta.
espero bem que alguem no Benfica abra os olhos.

Mas onde é que o Benfica tem lacunas? Podes é achar que podias estar melhor servido na posição A ou na B.... agora lacunas, não temos...  Ou então, o conceito de lacunas deve ter mudado....

Júlio César - Lesão crónicana zona lombar, 38 anos, lento a sair dos postes, não agarra uma bola nos cruzamentos

B. Varela - Ainda é jovem, pode evoluir, acho um GR neste momento de engate, precisa de confiança para render, mentalmente não é muito forte.

P. Lopes - Deve retirar-se

P. Pereira - Nem vou dizer nada.

A. Almeida - Jogador certinho, que cumpre com as suas funções, mas não oferece a velocidade e desequilibro que um lateral precisa de ter numa equipa grande.

Aurélio Buta - Rápido, com potencial para evoluir, tecnicamente razoável, precisa de crescer ainda para ter lugar no plantel, rodar na B ou ser emprestado.

Luisão - 36 anos, experiente, mas já algo lento (nunca foi rápido), ainda acredito que possa ser útil, principalmente no balneário

Jardel - 31 anos, vêm de um ano sem jogar, há 2 anos foi o melhor central da Liga (para mim), se recuperar a forma e mostrar a mesma qualidade fico descansado, por agora é uma incógnita

Lisandro - Não têm lugar no plantel, comete demasiados erros infantis, e com 27 anos não é agora que vai ser o inteligente suficiente para aprender, é pena porque é forte no jogo aéreo, e as qualidades físicas estão intactas.

Kalaica/Rúben Dias - Englobo este dois aqui, porque são ambos jovens com um potencial tremendo na minha opinião, mas só um deles devia ficar no plantel como 4º central, o outro emprestado a uma equipa de 1ª liga onde pudesse ser titular.

Continuas a não achar que é preciso comprar um GR, um DC e um DD para titulares?

E o que é que isso tem a ver com lacunas?  Que foi a isso que eu respondi...

Podem discutir a qualidade das opções, mas não digam que temos lacunas... temos mais do que uma solução para qualquer tipo de sistema de jogo.... Podem ser soluções mais mais ou menos discutíveis é claro...


|OnE|

Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:19
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:18
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:15
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:14
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:10
O Ziv é mais jogador que o Salvio.

Até porque não anda sempre com a testa enfiada na relva.

Neste momento o o Salvio ainda é mais jogador que o Ziv, porque oferece mais soluções, tanto nos momentos mais interiores, como no ir à linha.... não se alia tanto do jogo...

Não quer dizer, que a médio prazo e talvez num sistema de jogo diferente (4 3 3 ) o Ziv não possa ocupar o lugar no 11...
O Ziv em metade do tempo de jogo fez mais assistências.

Resultaram em Golo? Salvio tem mais golo nos pés....

O Jogo do Ziv, neste sistema de jogo, é muito mais previsível... Antes que apareça aqui algum de para-quedas.... 

Não está em causa o talento e potencial (que provavelmente é o mais alto do plantel) do Ziv....
Sim, estou a falar de passes que deram golo e não de lances de perigo.

Isso é pouco para o considerares muito mais jogador que o Salvio...

Tenta outra vez...
Oferece mais golos em menos tempo de jogo.
Não me parece que seja mau negócio...

Almareado

Citação de: vermelhoftw em 24 de Julho de 2017, 15:29
Citação de: Almareado em 24 de Julho de 2017, 15:26
É perfeitamente normal estagiar com 30 jogadores.

A base da equipa para a supertaça está mais que feita.

Neste momento, o Benfica não está a fazer a pré-época para preparar um jogo, mas para preparar uma época.

No início pode ser, agora a 2 semanas da supertaça não o é, como é que o Rui cria rotinas e um sistema de jogo com 33 gajos, e impossível, a qualidade do trabalho reduz para metade
Volto a frisar que a pré época não é em função de 1 jogo, mas de uma época.

.:VMPT:.

Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:30
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:19
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:18
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:15
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:14
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:10
O Ziv é mais jogador que o Salvio.

Até porque não anda sempre com a testa enfiada na relva.

Neste momento o o Salvio ainda é mais jogador que o Ziv, porque oferece mais soluções, tanto nos momentos mais interiores, como no ir à linha.... não se alia tanto do jogo...

Não quer dizer, que a médio prazo e talvez num sistema de jogo diferente (4 3 3 ) o Ziv não possa ocupar o lugar no 11...
O Ziv em metade do tempo de jogo fez mais assistências.

Resultaram em Golo? Salvio tem mais golo nos pés....

O Jogo do Ziv, neste sistema de jogo, é muito mais previsível... Antes que apareça aqui algum de para-quedas.... 

Não está em causa o talento e potencial (que provavelmente é o mais alto do plantel) do Ziv....
Sim, estou a falar de passes que deram golo e não de lances de perigo.

Isso é pouco para o considerares muito mais jogador que o Salvio...

Tenta outra vez...
Oferece mais golos em menos tempo de jogo.
Não me parece que seja mau negócio...

O outro dá mais soluções ofensivas e marca mais golos....  :winner:

|OnE|

Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:30
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:19
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:18
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:15
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:14
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:10
O Ziv é mais jogador que o Salvio.

Até porque não anda sempre com a testa enfiada na relva.

Neste momento o o Salvio ainda é mais jogador que o Ziv, porque oferece mais soluções, tanto nos momentos mais interiores, como no ir à linha.... não se alia tanto do jogo...

Não quer dizer, que a médio prazo e talvez num sistema de jogo diferente (4 3 3 ) o Ziv não possa ocupar o lugar no 11...
O Ziv em metade do tempo de jogo fez mais assistências.

Resultaram em Golo? Salvio tem mais golo nos pés....

O Jogo do Ziv, neste sistema de jogo, é muito mais previsível... Antes que apareça aqui algum de para-quedas.... 

Não está em causa o talento e potencial (que provavelmente é o mais alto do plantel) do Ziv....
Sim, estou a falar de passes que deram golo e não de lances de perigo.

Isso é pouco para o considerares muito mais jogador que o Salvio...

Tenta outra vez...
Oferece mais golos em menos tempo de jogo.
Não me parece que seja mau negócio...

O outro dá mais soluções ofensivas e marca mais golos....  :winner:
Natural.
Tem mais tempo de jogo.
E quando digo mais, é bem mais.
O Salvio tem cerca de 2900 minutos e o Zivkovic 1600.

A diferença dá mais de  14 jogos completos que o Salvio jogou.

Kravgnar

Citação de: Almareado em 24 de Julho de 2017, 16:31
Citação de: vermelhoftw em 24 de Julho de 2017, 15:29
Citação de: Almareado em 24 de Julho de 2017, 15:26
É perfeitamente normal estagiar com 30 jogadores.

A base da equipa para a supertaça está mais que feita.

Neste momento, o Benfica não está a fazer a pré-época para preparar um jogo, mas para preparar uma época.

No início pode ser, agora a 2 semanas da supertaça não o é, como é que o Rui cria rotinas e um sistema de jogo com 33 gajos, e impossível, a qualidade do trabalho reduz para metade
Volto a frisar que a pré época não é em função de 1 jogo, mas de uma época.

Qual é a vantagem, ao longo da época, de ter 30/40 jogadores a trabalhar durante 1 mês com a equipa principal?

A minha pergunta não é uma "provocação", é mesmo porque desconheço. Sou um perfeito leigo e para mim não faz sentido ter tanta gente a fazer as pré-temporadas. Até hoje não vi nenhum argumento que defenda esta abordagem que para mim faça sentido.

.:VMPT:.

Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:37
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:30
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:19
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:18
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:15
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:14
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:10
O Ziv é mais jogador que o Salvio.

Até porque não anda sempre com a testa enfiada na relva.

Neste momento o o Salvio ainda é mais jogador que o Ziv, porque oferece mais soluções, tanto nos momentos mais interiores, como no ir à linha.... não se alia tanto do jogo...

Não quer dizer, que a médio prazo e talvez num sistema de jogo diferente (4 3 3 ) o Ziv não possa ocupar o lugar no 11...
O Ziv em metade do tempo de jogo fez mais assistências.

Resultaram em Golo? Salvio tem mais golo nos pés....

O Jogo do Ziv, neste sistema de jogo, é muito mais previsível... Antes que apareça aqui algum de para-quedas.... 

Não está em causa o talento e potencial (que provavelmente é o mais alto do plantel) do Ziv....
Sim, estou a falar de passes que deram golo e não de lances de perigo.

Isso é pouco para o considerares muito mais jogador que o Salvio...

Tenta outra vez...
Oferece mais golos em menos tempo de jogo.
Não me parece que seja mau negócio...

O outro dá mais soluções ofensivas e marca mais golos....  :winner:
Natural.
Tem mais tempo de jogo.
E quando digo mais, é bem mais.
O Salvio tem cerca de 2900 minutos e o Zivkovic 1600.

A diferença dá mais de  14 jogos completos que o Salvio jogou.

Não te esqueças que o grosso dos números do Ziv foram em competições mais pequenas.... Gostava de ver essa consistência nas duas competições mais importantes...

Despertar

Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:30
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:19
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:18
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:15
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:14
Citação de: |OnE| em 24 de Julho de 2017, 16:10
O Ziv é mais jogador que o Salvio.

Até porque não anda sempre com a testa enfiada na relva.

Neste momento o o Salvio ainda é mais jogador que o Ziv, porque oferece mais soluções, tanto nos momentos mais interiores, como no ir à linha.... não se alia tanto do jogo...

Não quer dizer, que a médio prazo e talvez num sistema de jogo diferente (4 3 3 ) o Ziv não possa ocupar o lugar no 11...
O Ziv em metade do tempo de jogo fez mais assistências.

Resultaram em Golo? Salvio tem mais golo nos pés....

O Jogo do Ziv, neste sistema de jogo, é muito mais previsível... Antes que apareça aqui algum de para-quedas.... 

Não está em causa o talento e potencial (que provavelmente é o mais alto do plantel) do Ziv....
Sim, estou a falar de passes que deram golo e não de lances de perigo.

Isso é pouco para o considerares muito mais jogador que o Salvio...

Tenta outra vez...
Oferece mais golos em menos tempo de jogo.
Não me parece que seja mau negócio...

O outro dá mais soluções ofensivas e marca mais golos....  :winner:

com carago outra vez este mito do SB que o Salvio marca mais golos??!!

O Zivko na epoca antes de vir pra cá tem uma media de golos por jogo como o salvio nunca teve na vida dele, e isto com 19 anos.
O RV que dê mas é a titularidade ao Zivko

Ghost.Of.Red

Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:28
Citação de: JeSuisÉder em 24 de Julho de 2017, 16:25
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:10
Citação de: iloy em 24 de Julho de 2017, 16:05
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 15:56
Citação de: iloy em 24 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 15:34
Rui, é fácil.

JC, Varela e Paulo Lopes.
Buta, AA, Eliseu e Grimaldo.
Luisão, Lisandro, Jardel e Ruben.
Fejsa, F. Augusto, Samaris.
Pizzi, Chrien, Krovinovic e J. Carvalho.
Salvio, Ziv, Rafa, Cervi.
Diogo, Jonas, Mitro e Seferovic


meu deus

Outro....

Dos 33 que foram para estagio, faz um plantel com 25/26 melhor que este...

outro o que?
o que o pessoal disse è que neste momento o Benfica tem um plantel com muitas lacunas mesmo escolhando os 25/26 que cada um mais gosta.
espero bem que alguem no Benfica abra os olhos.

Mas onde é que o Benfica tem lacunas? Podes é achar que podias estar melhor servido na posição A ou na B.... agora lacunas, não temos...  Ou então, o conceito de lacunas deve ter mudado....

Júlio César - Lesão crónicana zona lombar, 38 anos, lento a sair dos postes, não agarra uma bola nos cruzamentos

B. Varela - Ainda é jovem, pode evoluir, acho um GR neste momento de engate, precisa de confiança para render, mentalmente não é muito forte.

P. Lopes - Deve retirar-se

P. Pereira - Nem vou dizer nada.

A. Almeida - Jogador certinho, que cumpre com as suas funções, mas não oferece a velocidade e desequilibro que um lateral precisa de ter numa equipa grande.

Aurélio Buta - Rápido, com potencial para evoluir, tecnicamente razoável, precisa de crescer ainda para ter lugar no plantel, rodar na B ou ser emprestado.

Luisão - 36 anos, experiente, mas já algo lento (nunca foi rápido), ainda acredito que possa ser útil, principalmente no balneário

Jardel - 31 anos, vêm de um ano sem jogar, há 2 anos foi o melhor central da Liga (para mim), se recuperar a forma e mostrar a mesma qualidade fico descansado, por agora é uma incógnita

Lisandro - Não têm lugar no plantel, comete demasiados erros infantis, e com 27 anos não é agora que vai ser o inteligente suficiente para aprender, é pena porque é forte no jogo aéreo, e as qualidades físicas estão intactas.

Kalaica/Rúben Dias - Englobo este dois aqui, porque são ambos jovens com um potencial tremendo na minha opinião, mas só um deles devia ficar no plantel como 4º central, o outro emprestado a uma equipa de 1ª liga onde pudesse ser titular.

Continuas a não achar que é preciso comprar um GR, um DC e um DD para titulares?

E o que é que isso tem a ver com lacunas?  Que foi a isso que eu respondi...

Podem discutir a qualidade das opções, mas não digam que temos lacunas... temos mais do que uma solução para qualquer tipo de sistema de jogo.... Podem ser soluções mais mais ou menos discutíveis é claro...



Pois amigo.

Com este plantel, chegámos à Champions e somos trucidados. Até vai meter pena só de ver.

Almareado

Citação de: Kravgnar em 24 de Julho de 2017, 16:40
Citação de: Almareado em 24 de Julho de 2017, 16:31
Citação de: vermelhoftw em 24 de Julho de 2017, 15:29
Citação de: Almareado em 24 de Julho de 2017, 15:26
É perfeitamente normal estagiar com 30 jogadores.

A base da equipa para a supertaça está mais que feita.

Neste momento, o Benfica não está a fazer a pré-época para preparar um jogo, mas para preparar uma época.

No início pode ser, agora a 2 semanas da supertaça não o é, como é que o Rui cria rotinas e um sistema de jogo com 33 gajos, e impossível, a qualidade do trabalho reduz para metade
Volto a frisar que a pré época não é em função de 1 jogo, mas de uma época.

Qual é a vantagem, ao longo da época, de ter 30/40 jogadores a trabalhar durante 1 mês com a equipa principal?

A minha pergunta não é uma "provocação", é mesmo porque desconheço. Sou um perfeito leigo e para mim não faz sentido ter tanta gente a fazer as pré-temporadas. Até hoje não vi nenhum argumento que defenda esta abordagem que para mim faça sentido.
A vantagem é fazer testes, dar oportunidades, apresentar jogadores que possam fazer minutos na pré-época quando o núcleo duro ainda não está completo.

Veja-se o jogo do Buta na Quinta e o jogo do Buta dois dias depois?! As conclusões não se tiram em dias, ainda para mais quando pelo menos 1 ou 2 semanas faz-se praticamente só trabalho físico e técnico.

O Trabalho táctico entra com o final da segunda semana de trabalho, início da terceira semana, e aí quem é novo não é "tiro e queda". Era bom que fosse matemático e automático.

.:VMPT:.

Citação de: Ghost.Of.Red em 24 de Julho de 2017, 16:45
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:28
Citação de: JeSuisÉder em 24 de Julho de 2017, 16:25
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 16:10
Citação de: iloy em 24 de Julho de 2017, 16:05
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 15:56
Citação de: iloy em 24 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: .:VMPT:. em 24 de Julho de 2017, 15:34
Rui, é fácil.

JC, Varela e Paulo Lopes.
Buta, AA, Eliseu e Grimaldo.
Luisão, Lisandro, Jardel e Ruben.
Fejsa, F. Augusto, Samaris.
Pizzi, Chrien, Krovinovic e J. Carvalho.
Salvio, Ziv, Rafa, Cervi.
Diogo, Jonas, Mitro e Seferovic


meu deus

Outro....

Dos 33 que foram para estagio, faz um plantel com 25/26 melhor que este...

outro o que?
o que o pessoal disse è que neste momento o Benfica tem um plantel com muitas lacunas mesmo escolhando os 25/26 que cada um mais gosta.
espero bem que alguem no Benfica abra os olhos.

Mas onde é que o Benfica tem lacunas? Podes é achar que podias estar melhor servido na posição A ou na B.... agora lacunas, não temos...  Ou então, o conceito de lacunas deve ter mudado....

Júlio César - Lesão crónicana zona lombar, 38 anos, lento a sair dos postes, não agarra uma bola nos cruzamentos

B. Varela - Ainda é jovem, pode evoluir, acho um GR neste momento de engate, precisa de confiança para render, mentalmente não é muito forte.

P. Lopes - Deve retirar-se

P. Pereira - Nem vou dizer nada.

A. Almeida - Jogador certinho, que cumpre com as suas funções, mas não oferece a velocidade e desequilibro que um lateral precisa de ter numa equipa grande.

Aurélio Buta - Rápido, com potencial para evoluir, tecnicamente razoável, precisa de crescer ainda para ter lugar no plantel, rodar na B ou ser emprestado.

Luisão - 36 anos, experiente, mas já algo lento (nunca foi rápido), ainda acredito que possa ser útil, principalmente no balneário

Jardel - 31 anos, vêm de um ano sem jogar, há 2 anos foi o melhor central da Liga (para mim), se recuperar a forma e mostrar a mesma qualidade fico descansado, por agora é uma incógnita

Lisandro - Não têm lugar no plantel, comete demasiados erros infantis, e com 27 anos não é agora que vai ser o inteligente suficiente para aprender, é pena porque é forte no jogo aéreo, e as qualidades físicas estão intactas.

Kalaica/Rúben Dias - Englobo este dois aqui, porque são ambos jovens com um potencial tremendo na minha opinião, mas só um deles devia ficar no plantel como 4º central, o outro emprestado a uma equipa de 1ª liga onde pudesse ser titular.

Continuas a não achar que é preciso comprar um GR, um DC e um DD para titulares?

E o que é que isso tem a ver com lacunas?  Que foi a isso que eu respondi...

Podem discutir a qualidade das opções, mas não digam que temos lacunas... temos mais do que uma solução para qualquer tipo de sistema de jogo.... Podem ser soluções mais mais ou menos discutíveis é claro...



Pois amigo.

Com este plantel, chegámos à Champions e somos trucidados. Até vai meter pena só de ver.

Já o fomos com super planteis....

Ghost.Of.Red

Citação de: Almareado em 24 de Julho de 2017, 16:48
Citação de: Kravgnar em 24 de Julho de 2017, 16:40
Citação de: Almareado em 24 de Julho de 2017, 16:31
Citação de: vermelhoftw em 24 de Julho de 2017, 15:29
Citação de: Almareado em 24 de Julho de 2017, 15:26
É perfeitamente normal estagiar com 30 jogadores.

A base da equipa para a supertaça está mais que feita.

Neste momento, o Benfica não está a fazer a pré-época para preparar um jogo, mas para preparar uma época.

No início pode ser, agora a 2 semanas da supertaça não o é, como é que o Rui cria rotinas e um sistema de jogo com 33 gajos, e impossível, a qualidade do trabalho reduz para metade
Volto a frisar que a pré época não é em função de 1 jogo, mas de uma época.

Qual é a vantagem, ao longo da época, de ter 30/40 jogadores a trabalhar durante 1 mês com a equipa principal?

A minha pergunta não é uma "provocação", é mesmo porque desconheço. Sou um perfeito leigo e para mim não faz sentido ter tanta gente a fazer as pré-temporadas. Até hoje não vi nenhum argumento que defenda esta abordagem que para mim faça sentido.
A vantagem é fazer testes, dar oportunidades, apresentar jogadores que possam fazer minutos na pré-época quando o núcleo duro ainda não está completo.

Veja-se o jogo do Buta na Quinta e o jogo do Buta dois dias depois?! As conclusões não se tiram em dias, ainda para mais quando pelo menos 1 ou 2 semanas faz-se praticamente só trabalho físico e técnico.

O Trabalho táctico entra com o final da segunda semana de trabalho, início da terceira semana, e aí quem é novo não é "tiro e queda". Era bom que fosse matemático e automático.

looooooooool..amigo o Buta?? OMFG a jogar contra pernetas que para além de terem descido à Championship ficaram sem os melhores jogadores, designadamente o Maguire e o avançado que ia safando o M. Silva..

Really?