Rui Vitória

[brankinho_gaspar]

É esperar que venha uma lesão aos inúteis do plantel que o obrigue a meter os putos, que lhe vão salvar o coiro novamente.

Foi assim que arranjou soluções inesperadas há 2 anos. Nessa altura também supostamente não tinha jogadores e arranjou-os. Neste momento é contrário: ignora aqueles que podiam ser pelo menos alternativas válidas. Depois a manta fica curta, claro...

Nos anos em que um Bruno Aguiar era um jogador importante do plantel, ou até um Beto, o jeito que nos dava ter um Gedson e um Florentino...

É inacreditável como se dispensa um Pedro Rodrgues para jogar um Augusto.

E isso demonstra uma coisa: Ou há pessoas de cima a mandar apostar num jogador mediano à força para valorizar e favorecer alguém, ou há alguém (neste caso o treinador) que acha mesmo que um jogador como o Augusto é superior ao Pedro.

Ambas as hipóteses são assustadoras.

[|OnE|]

Iuran era craque. Kulkov também.

Mostovoi nem se fala, apesar de não ter mostrado nada no Benfica. Bem, nada não. Marcou um dos livres mais míticos das memórias da minha adolescência. O 1-1 no prolongamento das Antas. Fabuloso.

Tivessem a paciência com o Mostovoi que o RV tem no Filipe Augusto...

Quando o Mostovoi cá esteve o Benfica tinha muitas e boas opções. Um plantel de luxo. Não é o que temos neste momento e especialmente na posição do Augusto.

Na posição do Augusto?

Nas posições do Augusto. Esqueci-me desse pormenor.

A qual, aliás, ainda não percebi qual é.

6,5.

Falta um número.
Sector 6, fila 5, e a cadeira?

[_JonasThern_]

Ah! E tamos aqui a falar dos russos mas os portugueses na altura também eram uns variados do caralho. Não tão malucos como os russos mas também não eram exemplo de profissionalismo.

[Godescalco]

Iuran era craque. Kulkov também.

Mostovoi nem se fala, apesar de não ter mostrado nada no Benfica. Bem, nada não. Marcou um dos livres mais míticos das memórias da minha adolescência. O 1-1 no prolongamento das Antas. Fabuloso.

Tivessem a paciência com o Mostovoi que o RV tem no Filipe Augusto...

Quando o Mostovoi cá esteve o Benfica tinha muitas e boas opções. Um plantel de luxo. Não é o que temos neste momento e especialmente na posição do Augusto.

Na posição do Augusto?

Nas posições do Augusto. Esqueci-me desse pormenor.

A qual, aliás, ainda não percebi qual é.

6,5.

Falta um número.
Sector 6, fila 5, e a cadeira?

Cadeira 0.

Augusto joga sempre de pé.

[Cloughie]

Iuran era craque. Kulkov também.

Mostovoi nem se fala, apesar de não ter mostrado nada no Benfica. Bem, nada não. Marcou um dos livres mais míticos das memórias da minha adolescência. O 1-1 no prolongamento das Antas. Fabuloso.

Tivessem a paciência com o Mostovoi que o RV tem no Filipe Augusto...

Quando o Mostovoi cá esteve o Benfica tinha muitas e boas opções. Um plantel de luxo. Não é o que temos neste momento e especialmente na posição do Augusto.

Na posição do Augusto?

Nas posições do Augusto. Esqueci-me desse pormenor.

A qual, aliás, ainda não percebi qual é.

6,5.

0.

[Godescalco]

Ah! E tamos aqui a falar dos russos mas os portugueses na altura também eram uns variados do caralho. Não tão malucos como os russos mas também não eram exemplo de profissionalismo.

As coisas já tinham melhorado substancialmente com o Eriksson.

Ele veio dar um abanão profundo à metodologia de treino, à preparação física e à maneira como se encarava a profissão nos anos 80.

Foi o treinador mais marcante do Benfica pós-Otto Glória e ante-Jesus.

[brankinho_gaspar]

Ah! E tamos aqui a falar dos russos mas os portugueses na altura também eram uns variados do caralho. Não tão malucos como os russos mas também não eram exemplo de profissionalismo.

Eram outros tempos.

[dfernandes]

Ah! E tamos aqui a falar dos russos mas os portugueses na altura também eram uns variados do caralho. Não tão malucos como os russos mas também não eram exemplo de profissionalismo.

Chiba-te aí.

[FP3]

Iuran era craque. Kulkov também.

Mostovoi nem se fala, apesar de não ter mostrado nada no Benfica. Bem, nada não. Marcou um dos livres mais míticos das memórias da minha adolescência. O 1-1 no prolongamento das Antas. Fabuloso.

E que deu azo a uma das maiores demonstrações de azia da parte do também mítico José Nicolau de Melo.

link?

[Realix]

Vou ser bastante sincero.

Apesar de não escrever muito, gosto imenso de vir cá ler o que costumam escrever mas já começa a ser tudo muito previsível no que toca ao tópico do Rui Vitoria. É sempre mas sempre o mesmo, está numa má fase fala-se mal e mal. Depois melhora e ganha titulos já é muito bom gestor de homens e até admitem que acaba por trabalhar bem a equipa.

Não estou a querer dizer que é dos melhores treinadores, mas foda-se... Não sejam tão 8-80 a falar do homem.

Eu sempre disse o que penso sobre o Rui Vitória. Já o critiquei e já o elogiei.

Vai na 3ª temporada de Benfica e não mostra sinais de evolução no plano técnico/táctico. Já provou que é um vencedor, mas um treinador muito limitado. Um bom gestor de homens, mas não de talentos. E mesmo na gestão de homens e de expectativas, já começa a ter falhas também.

São os resultados que ditam se um treinador tem sucesso ou não. Até ver, desde que ele é treinador do Benfica tem tido sucesso. Mas com a qualidade de jogo que apresenta, é muito difícil manter esta regularidade em termos de vitórias. Terá sempre rédea curta no Benfica.

Com esta manta de retalhos esperavas milagres?

O plantel é suficientemente bom, para se praticar um futebol de qualidade e não de distrital.

Dito isto, tens razão em relação à manta de retalhos, especialmente no sector defensivo. Não se admite um mercado tão lesivo para a equipa de futebol, como foi este último. E o principal responsável por isso chama-se Luis Filipe Vieira.

Com um Gr novo,  1 central aos papéis, o outro de cadeirinha. E a cereja no bolo.. um Augusto a frente da "muralha" ..meter uma equipa a jogar bem rapidamente é dose. No Augusto RV tem culpa mas tb Samaris não ésta bem..
LFV again..

Não foi o Vieira que cagou no Ruben e Pepe.
O Svillar também está aí para jogar. A defesa de facto não é excelente, mas torna-se pior por jogar quem o RV quer.

Na teoria faz sentido, mas na prática poderia não ser assim. Não são jogadores que se afirmassem com garantia 100%.
O svilar apanhou o comboio a meio, 0 jogos sénior e entrava logo? Teria tudo para correr mal.

Sem ofensa, mas isso é conversa da treta. Manter jogadores que já se sabem que não têm qualidade ou a perderam há muito tempo porque os outros são incógnitas, é ser treinador à Paulo Bento. O que vale é que a fama de gajo que não tem preferidos,que todos contam igua para ele e que aposta nos jovens já lá vai.

Eu também queria o Pepe no plantel mas seria imune ao erro? Fazer de jogadores que não estão como os salvadores é um exagero.
O Rúben ao lado do Luísao tb faria mera. .
O Svilar... Sem ofensa mas não  tens sentido.

[brankinho_gaspar]

Ah! E tamos aqui a falar dos russos mas os portugueses na altura também eram uns variados do caralho. Não tão malucos como os russos mas também não eram exemplo de profissionalismo.

Chiba-te aí.

Pah, basta ver o que aconteceu em Saltillo.

De anjos não tinham nada.

[Godescalco]

Iuran era craque. Kulkov também.

Mostovoi nem se fala, apesar de não ter mostrado nada no Benfica. Bem, nada não. Marcou um dos livres mais míticos das memórias da minha adolescência. O 1-1 no prolongamento das Antas. Fabuloso.

E que deu azo a uma das maiores demonstrações de azia da parte do também mítico José Nicolau de Melo.

link?

Aos 4:13. Isaías é derrubado em falta, Mostovoi na cobrança do livre empata o jogo a 2 minutos do fim, forçando o prolongamento.

https://www.youtube.com/watch?v=KAfdH-DDjOc

[brankinho_gaspar]

O Iuran era completamente louco 

O Futre conta uma história dele de quando esteve no Benfica que o Iuran lhe pede um isqueiro no balneário, o Futre pensa que é normal porque devia querer fumar um cigarrito, mas o Iuran vai para o WC.

O Futre vai atrás dele e vê o Iuran a aquecer um termómetro com o isqueiro, para depois mostrar ao médico a dizer que estava com febre para se baldar ao treino 

Depois contou ao Futre que tinha ido sair na noite anterior e que estava de directa e queria ir para casa dormir 

[brankinho_gaspar]

Sobre essa altura, o Futre também dizia que foi o melhor plantel que apanhou na carreira (dizia que se ficassem juntos limpavam a Champions) e o pior balneário também.

[Red2802]

Ah! E tamos aqui a falar dos russos mas os portugueses na altura também eram uns variados do caralho. Não tão malucos como os russos mas também não eram exemplo de profissionalismo.

As coisas já tinham melhorado substancialmente com o Eriksson.

Ele veio dar um abanão profundo à metodologia de treino, à preparação física e à maneira como se encarava a profissão nos anos 80.

Foi o treinador mais marcante do Benfica pós-Otto Glória e ante-Jesus.

Não metas o Jesus nesta equação. Bella Guttman está muito acima de Jesus, por exemplo. Ou Hagan.

Jesus foi importante quando chegou porque, com a sua auto-confiança, criou auto-estima no clube. Nos jogadores e nos adeptos. Resultou bem no primeiro ano

Depois apenas fez o mínimo exigível com os meios que lhe foram dados. Fez coisas muito boas e coisas péssimas. Conduziu - com o seu amigo presidente - o clube para o maior investimento de sempre na equipa de futebol e uma dívida assustadora que agora outros têm que aguentar com vendas sem qualquer critério.

Eriksson revolucionou o Benfica e o futebol português.

Jesus não revolucionou nada. Apenas a sua massa salarial.