Rui Vitória

[iS4vi0r]

Finalmente jogou em 4-3-3 CARALHO! Eu não sou nenhum entendido mas olhando para o nosso plantel, achava que poderia ser a melhor opção.

[ricardofslp]

Agora é imaginar este 11...esta táctica...mas com dois extremos de qualidade singular (banco e bancada), com um central não acabado (banco) e com dois laterais decentes (lesionado e inexistente no plantel).

Faltou-te o "e com outro treinador". Com este e com o melhor 11 vais ganhar mais mas não vão haver milagres na qualidade de jogo

[BBpT]

em Manchester (contra um tubarão) joga com o Douglas a defesa direito
em Portugal (contra equipas de merda) joga com o Almeida

o Douglas mostra ser um lateral muito ofensivo, e até nada mau no ataque, mas muito fraco a defender
o Almeida raramente ataca, é melhor a defender

alguém me pode explicar a lógica de usar um lateral super ofensivo contra equipas fortes e um lateral super defensivo contra mijas na escada??? não deveria de ser ao contrário!?!?

O Almeida estava castigado para os 2 jogos com o Manchester

[Bethinho]

Svilar
Alex Pinto
Rúben Dias
Jardel
Grimaldo
Fejsa
Gedson (o Pizzi que vá indo)
Krovi
Zivkovic
Joãozinho
Jonas

Trigo limpo, Farinha Amparo.

nada contra esse 11,a unica duvida é entre o Joãozinho e o Diogo,que até nem tem estado nada mal.

[Star]

em Manchester (contra um tubarão) joga com o Douglas a defesa direito
em Portugal (contra equipas de merda) joga com o Almeida

o Douglas mostra ser um lateral muito ofensivo, e até nada mau no ataque, mas muito fraco a defender
o Almeida raramente ataca, é melhor a defender

alguém me pode explicar a lógica de usar um lateral super ofensivo contra equipas fortes e um lateral super defensivo contra mijas na escada??? não deveria de ser ao contrário!?!?

O Almeida raramente ataca...mas hoje saca um cruzamento para golo que o Douglas nem em sonhos consegue.

O Douglas ataca mais, mas nao quer dizer que ataque bem, para mim ataca sem criterio algum. Um defesa acima de tudo esta la para defender e depois sim atacar, mas pela certa.

Sendo que a principal funcao deve ser defender, ai o Almeida parece um Thuram ao pe do Douglas.

[peterslimer]

em Manchester (contra um tubarão) joga com o Douglas a defesa direito
em Portugal (contra equipas de merda) joga com o Almeida

o Douglas mostra ser um lateral muito ofensivo, e até nada mau no ataque, mas muito fraco a defender
o Almeida raramente ataca, é melhor a defender

alguém me pode explicar a lógica de usar um lateral super ofensivo contra equipas fortes e um lateral super defensivo contra mijas na escada??? não deveria de ser ao contrário!?!?

Usamos nesse dia 3 gajos no meio campo, tinhamos que ir buscar mais algo ofensivamente e francamente, o Douglas esteve bem contra o MANCHESTER, na sua estreia na champions?

e hoje não usamos 3 gajos no meio campo??

o Douglas em Manchester esteve uma merda a defender, mas não esteve nada mal a atacar.
o Almeida nem é bom a atacar nem a defender, apesar de achar que é melhor a defender que o Douglas.

Eu diria que foi por problemas fisicos, tanta intensidade pelo ataque, implica muitos sprints e kms percorridos, foi muito provavelmente devido a isso.

A seu tempo aquele lugar vai ser do Douglas, até estar calibrado.

[iKatz]

Svilar
Alex Pinto
Rúben Dias
Jardel
Grimaldo
Fejsa
Gedson (o Pizzi que vá indo)
Krovi
Zivkovic
Joãozinho
Jonas

Trigo limpo, Farinha Amparo.

Acho que deviamos reforçar a posição de GR, LD e Central em Janeiro!

Despachar o Douglas, Felipe Augusto, vender o Salvio

[smp a malhar]

em Manchester (contra um tubarão) joga com o Douglas a defesa direito
em Portugal (contra equipas de merda) joga com o Almeida

o Douglas mostra ser um lateral muito ofensivo, e até nada mau no ataque, mas muito fraco a defender
o Almeida raramente ataca, é melhor a defender

alguém me pode explicar a lógica de usar um lateral super ofensivo contra equipas fortes e um lateral super defensivo contra mijas na escada??? não deveria de ser ao contrário!?!?

O Almeida raramente ataca...mas hoje saca um cruzamento para golo que o Douglas nem em sonhos consegue.

O Douglas ataca mais, mas nao quer dizer que ataque bem, para mim ataca sem criterio algum. Um defesa acima de tudo esta la para defender e depois sim atacar, mas pela certa.

Sendo que a principal funcao deve ser defender, ai o Almeida parece um Thuram ao pe do Douglas.

fodass nem em sonhos consegue, porra, sem oposiçao, centro para o pé, simples, até gajos da distrital e eu fazemos centros daqueles...
As vezes dá-me a ideia que alguns nem sabe o que é uma bola, ou pelo menos nao sabem usar os pés nela...
Acho o Douglas mau defesa direito, nem sei pk não é extremo, pk de defesa não tem nada, já tecnicamente é bom jogador, melhor que Salvios e outros que aí andam...

[smp a malhar]

Svilar
Alex Pinto
Rúben Dias
Jardel
Grimaldo
Fejsa
Gedson (o Pizzi que vá indo)
Krovi
Zivkovic
Joãozinho
Jonas

Trigo limpo, Farinha Amparo.

Acho que deviamos reforçar a posição de GR, LD e Central em Janeiro!

Despachar o Douglas, Felipe Augusto, vender o Salvio

ninguém compra o Salvio, não dão mais de 10 M..se fosse eu o treinador de uma equipa top nem de graça o queria...

[Star]

em Manchester (contra um tubarão) joga com o Douglas a defesa direito
em Portugal (contra equipas de merda) joga com o Almeida

o Douglas mostra ser um lateral muito ofensivo, e até nada mau no ataque, mas muito fraco a defender
o Almeida raramente ataca, é melhor a defender

alguém me pode explicar a lógica de usar um lateral super ofensivo contra equipas fortes e um lateral super defensivo contra mijas na escada??? não deveria de ser ao contrário!?!?

O Almeida raramente ataca...mas hoje saca um cruzamento para golo que o Douglas nem em sonhos consegue.

O Douglas ataca mais, mas nao quer dizer que ataque bem, para mim ataca sem criterio algum. Um defesa acima de tudo esta la para defender e depois sim atacar, mas pela certa.

Sendo que a principal funcao deve ser defender, ai o Almeida parece um Thuram ao pe do Douglas.

fodass nem em sonhos consegue, porra, sem oposiçao, centro para o pé, simples, até gajos da distrital e eu fazemos centros daqueles...
As vezes dá-me a ideia que alguns nem sabe o que é uma bola, ou pelo menos nao sabem usar os pés nela...
Acho o Douglas mau defesa direito, nem sei pk não é extremo, pk de defesa não tem nada, já tecnicamente é bom jogador, melhor que Salvios e outros que aí andam...

Claro, foi o Almeida a fazer o cruzamento então já não vale nada. Fosse outro a faze-lo e era um cruzamento de sonho.

É um cruzamento do caralho, saiba-se ou não o que é uma bola.

[ricardofslp]

em Manchester (contra um tubarão) joga com o Douglas a defesa direito
em Portugal (contra equipas de merda) joga com o Almeida

o Douglas mostra ser um lateral muito ofensivo, e até nada mau no ataque, mas muito fraco a defender
o Almeida raramente ataca, é melhor a defender

alguém me pode explicar a lógica de usar um lateral super ofensivo contra equipas fortes e um lateral super defensivo contra mijas na escada??? não deveria de ser ao contrário!?!?

O Almeida raramente ataca...mas hoje saca um cruzamento para golo que o Douglas nem em sonhos consegue.

O Douglas ataca mais, mas nao quer dizer que ataque bem, para mim ataca sem criterio algum. Um defesa acima de tudo esta la para defender e depois sim atacar, mas pela certa.

Sendo que a principal funcao deve ser defender, ai o Almeida parece um Thuram ao pe do Douglas.

fodass nem em sonhos consegue, porra, sem oposiçao, centro para o pé, simples, até gajos da distrital e eu fazemos centros daqueles...
As vezes dá-me a ideia que alguns nem sabe o que é uma bola, ou pelo menos nao sabem usar os pés nela...
Acho o Douglas mau defesa direito, nem sei pk não é extremo, pk de defesa não tem nada, já tecnicamente é bom jogador, melhor que Salvios e outros que aí andam...

Claro, foi o Almeida a fazer o cruzamento então já não vale nada. Fosse outro a faze-lo e era um cruzamento de sonho.

É um cruzamento do caralho, saiba-se ou não o que é uma bola.

Foi um bom cruzamento sim. E ele cruza bem quando chega aquela zona do terreno. O problema é chegar com frequência.

[ricardofslp]

Agora que passamos para um 4-3-3 é só pensar que ele podia fazer combinações no meio campo dos seguintes jogadores:

Fejsa
P.Rodrigues
Krovinovic
Pizzi
J.Carvalho
A.Horta
F.Augusto
Samaris
Cristante

e mais alguns que ainda andam pela B...

Tudo isto para 3 posições...

E há quem diga que temos um plantel fraco e não apenas algumas posições fracas...

[Star]

em Manchester (contra um tubarão) joga com o Douglas a defesa direito
em Portugal (contra equipas de merda) joga com o Almeida

o Douglas mostra ser um lateral muito ofensivo, e até nada mau no ataque, mas muito fraco a defender
o Almeida raramente ataca, é melhor a defender

alguém me pode explicar a lógica de usar um lateral super ofensivo contra equipas fortes e um lateral super defensivo contra mijas na escada??? não deveria de ser ao contrário!?!?

O Almeida raramente ataca...mas hoje saca um cruzamento para golo que o Douglas nem em sonhos consegue.

O Douglas ataca mais, mas nao quer dizer que ataque bem, para mim ataca sem criterio algum. Um defesa acima de tudo esta la para defender e depois sim atacar, mas pela certa.

Sendo que a principal funcao deve ser defender, ai o Almeida parece um Thuram ao pe do Douglas.

fodass nem em sonhos consegue, porra, sem oposiçao, centro para o pé, simples, até gajos da distrital e eu fazemos centros daqueles...
As vezes dá-me a ideia que alguns nem sabe o que é uma bola, ou pelo menos nao sabem usar os pés nela...
Acho o Douglas mau defesa direito, nem sei pk não é extremo, pk de defesa não tem nada, já tecnicamente é bom jogador, melhor que Salvios e outros que aí andam...

Claro, foi o Almeida a fazer o cruzamento então já não vale nada. Fosse outro a faze-lo e era um cruzamento de sonho.

É um cruzamento do caralho, saiba-se ou não o que é uma bola.

Foi um bom cruzamento sim. E ele cruza bem quando chega aquela zona do terreno. O problema é chegar com frequência.

Eu prefiro que se ataque pela certa do que atacar feito maluco como o Douglas e depois deixar uma avenida nas costas.

Nenhum deles serve para titular, mas não entendo como é possível pedir o Douglas a titular na posição de defesa direito quando ele simplesmente não faz a menor ideia do que é defender. E parecendo que não, é principalmente para defender que lá está um defesa. Senão jogava-se com 2 centrais e 2 extremos a laterais.

[ricardofslp]

em Manchester (contra um tubarão) joga com o Douglas a defesa direito
em Portugal (contra equipas de merda) joga com o Almeida

o Douglas mostra ser um lateral muito ofensivo, e até nada mau no ataque, mas muito fraco a defender
o Almeida raramente ataca, é melhor a defender

alguém me pode explicar a lógica de usar um lateral super ofensivo contra equipas fortes e um lateral super defensivo contra mijas na escada??? não deveria de ser ao contrário!?!?

O Almeida raramente ataca...mas hoje saca um cruzamento para golo que o Douglas nem em sonhos consegue.

O Douglas ataca mais, mas nao quer dizer que ataque bem, para mim ataca sem criterio algum. Um defesa acima de tudo esta la para defender e depois sim atacar, mas pela certa.

Sendo que a principal funcao deve ser defender, ai o Almeida parece um Thuram ao pe do Douglas.

fodass nem em sonhos consegue, porra, sem oposiçao, centro para o pé, simples, até gajos da distrital e eu fazemos centros daqueles...
As vezes dá-me a ideia que alguns nem sabe o que é uma bola, ou pelo menos nao sabem usar os pés nela...
Acho o Douglas mau defesa direito, nem sei pk não é extremo, pk de defesa não tem nada, já tecnicamente é bom jogador, melhor que Salvios e outros que aí andam...

Claro, foi o Almeida a fazer o cruzamento então já não vale nada. Fosse outro a faze-lo e era um cruzamento de sonho.

É um cruzamento do caralho, saiba-se ou não o que é uma bola.

Foi um bom cruzamento sim. E ele cruza bem quando chega aquela zona do terreno. O problema é chegar com frequência.

Eu prefiro que se ataque pela certa do que atacar feito maluco como o Douglas e depois deixar uma avenida nas costas.

Nenhum deles serve para titular, mas não entendo como é possível pedir o Douglas a titular na posição de defesa direito quando ele simplesmente não faz a menor ideia do que é defender. E parecendo que não, é principalmente para defender que lá está um defesa. Senão jogava-se com 2 centrais e 2 extremos a laterais.

Eu só defendia o Douglas a titular hoje. Porque o Eliseu é muito parecido ao Almeida e dá jeito que pelo menos um dos lados apoie bastante o ataque mesmo que a defesa sofra um bocado e tenha de compensar.

Eu também acho que o Almeida sofre um bocado pelo modelo e pela necessidade absurda que se sente que sempre que é para atacar com a bola no chão a partir de trás a bola tem que entrar através das laterais e nunca pelo centro porque faz com que ele tenha muitos jogadores pela frente e aí ele não se sente confortável

[Reed]

Com o 433 não há desculpas para continuar a ignorar o João.