Rui Vitória

[Schweisen Tiger]

A entrada do Samaris não fez sentido nenhum. Ás tantas pensou que estavamos a ganhar 1-0. Tanto não fez que não serviu para nada, só para comer o golo. Já em Setúbal ia fodendo tudo com subs estúpidas.

a entrada do samaris mostra claramente o tipo de treinador que temos
UQEM É QUE ESTAVA A JOGAR EM CASA CARALHO???????????
QUEM É TETRA CAMPEÃO????????????????
QUEM ESTAVA EM PRIMEIRO NO CAMPEONATO????????
QUEM TINHA UM ESTÁDIO CHEIO DE ADEPTOS APAIXONADOS A PUXAR POR ELES?
QUEM ESTAV EM BUSCA DE UM PENTA???????????????

NÃO ME FODAM CARALHO, ESTA SUBSITUIÇÃO POR SI SÓ E PELO QUE SIGNIFICA DEVERIA DAR DIREITO A DESPEDIMENTO IMEDIATO

A entrada do Samaris, foi a unica mexida em condições. No primeiro quarto de hora da 2ª parte, o Porto meteu duas ou três bolas com facilidade nas nossas costas. Com a entrada do amaris, o Porto não voltou a fazer cócegas, até ao golo. Foi meia hora a bater na parede, sem ideias.

Estando a ganhar talvez, estando empatado isso é muito discutível.

Para mim segurar empates é péssimo porque é o mesmo que os Paços de Ferreira fazem contra o porto.

O meio-campo do Porto, estava a engolir o do Benfica. Não há discussão possivel. Dali, até ao golo, não fizeram um chuto à baliza. Equilibramos as forças, mas depois faltou qualidade para sair a jogar. Faltou não ter tirado o Rafa, por exemplo.

[L3GEND]

A verdadeira definição de clueless.

Um medroso, borrado quando deve encher o peito e mostrar quem manda.

Um campeão e abrir-se todo, como se tirar médios para colocar avançados fosse a chave para ganhar jogos, porque assim pelo menos pode dizer que tentou tudo, numa altura em que devia ter serenidade e controlar o jogo.

Um Benfica a sério, fechava este jogo na 1ª parte, contra o Porto mais banal que eu me lembro. E vão ser campeões, com toda a justiça, porque nós conseguimos ser mais ridículos que eles.

Já teve tudo para dar merda a semana passada, ganhamos uma vida extra por milagre, e no jogo que tudo se decide... conseguimos perder no fim. Aura tremenda de loser.

Está a provar que as vitórias nos dois primeiros anos, foram muito mais apesar dele, do que por ele.

E não lhe retirando eu o mérito que teve em alguns momentos. Mas claramente não têm mãos para isto. Nem para o Ferrari, nem para o Porsche, nem para o que quiserem chamar-nos.

Está na altura de voltar a guiar os Hondas Civics da vida.

Esta época desastrosa, só teria algo positivo, se servisse para termos um treinador decente no próximo ano. E um presidente que não hipoteca todas as nossas chances a nível desportivo, o máximo que pode.

Mas isso não vai acontecer. Por isso é um ano de merda, e que ainda por cima não terá a reacção positiva necessária.

[Coiso123]

Rui Vitória: «Resultado estava a ir para o 0-0 mas depois houve dois ressaltos...»

Derrota com o Boavista: "Houve um lance e uma bola parada que alterou o jogo.Devido a isso a equipa ficou mais ansiedade(...)Dois lances que surgiram e mudaram o rumo do jogo..."

Basel: "Eles foram duas vezes à baliza, depois houve o penalti e a expulsão. Em poucos lances foram à nossa baliza e concretizaram."

Marítimo: "A equipa estava bem. Depois acabamos por sofrer um golo que decorre dum lance em que já estavamos avisados."

Sempre a mesma conversa nojenta.

[*Crow*]

vamos acabar em 3º

[LeandroSLB]

A entrada do Sef era boa se fosse aos 65 ou 70m para sacudir o jogo.

A 3m do fim depois de 45m a sermos as bitches do porto na nossa própria casa?

Era para mostrar ao povo que queria ganhar o jogo.

[Schuldiner]

Gostaria de lançar uma acha para a discussão.

Se, por acaso matemático, nos quedarmos na terceira posição no final do campeonato, acham sinceramente que Vieira terá condições para conduzir novo desinvestimento na equipa?

Segunda pergunta: conseguirá manter Rui Vitória?

O LFV não quer saber do plano desportivo para nada.

Ele só quer saber disto.



Em cima da betoneira estão os Veras, os Arangos e os Augustos.

[FreddyAduFan]

o momento que podemos matar a liga, que podemos limpar os gajos vamos dar força aqueles gajos. nem consigo pensar se o homem sai ou fica, esta merda desespera um gajo

Mas nós matamos a liga... ou achas que o porto não ganha 3 e empata 1 nos restantes 4?

Isto assumindo claro que nós ganhavamos os 4, que so inclui uma ida a Alvalade.

[andoaleme]

Não sei o que é pior:

Ter voltado a levar no lombo de um Porto vulgar em casa, perdendo estupidamente uma hipótese de ouro de selar um inédito pentacampeonato.

Ter de ver tanta gente refugiar-se em questões quiméricas como "plantel desequilibrado, pré-época não sei quê, etc." quando o Benfica não joga NADA e o Porto arrisca-se a ganhar um campeonato a fazer zero investimento e a recuperar emprestados e segundas linhas. A falta de trabalho nesta equipa é tão óbvia que não sei como não é consensual após quase 3 anos de RV.

Em boa justiça, já fizemos grandes jogos com o RV. Não muitos, mas já os fizemos. É importante reconhecer isso, mas a imagem de marca desta equipa e deste treinador é a montanha russa exibicional, com mais baixos que altos. E se por vezes fazemos grandes jogos, quando jogamos mal...bem, quando jogamos mal chega a roçar o rasca mesmo. É degradante. Isto nada tem a ver com plantel ter A ou B. Tem a ver com um trabalho de sapa a nível de treino e de modelo de jogo que é rudimentar.

Nem 1/4 dos jogos foram bem jogados.

Ele mudou a nossa identidade, é algo gritante desde a época passada.

Na 1ª época apanhou uma equipa trabalhada e com jogadores entrosados e habituados a jogar juntos.

[Roy Kent]

Com zero títulos e um terceiro lugar tem de ir de cona, não me fodam mais.

[nogueira]

O empate era bom para o Porto. E o Conceição arriscou. Carregou em cima do Benfica. Tirou um trinco e meteu um criativo. Teve colhões.

O Rui estava para ali...a ver a banda passar.


É penoso perder um Penta que nunca mais vamos ganhar à pala dum loser triste deste.

Não percebo essa lógica do empate ser bom para o Porto.
Aliás foi á pala dessa burrice, que o RV meteu o Seferovic. E perdeu.

Há que saber ser humilde. Eles estavam melhores, por isso tínhamos de tentar não perder.

Continuávamos em primeiro.

O RV fez essa sub para a bancada. Fodeu se e foi bem feito. Quis empatar o jogo todo.

Pois foi. Essa substituição foi para a bancada.

Eu percebo todas as substituições menos essa, porque como o jogo estava na segunda parte, o que ele tinha de fazer era mesmo não deixar fugir o empate.

Ele faz constantemente subs para a bancada. É um fraco.

As substituições anteriores não foram para a bancada, e foram bem feitas.
Na ultima era preferivel colocar o Luisão.

Depois um gajo olha para o nosso banco, e não se aproveita nada.

Foram as 3 uma merda. Mas a ultima é top mesmo. Só ao alcance dum inapto.

As duas primeiras foram muito bem feitas.
A última é que fodeu tudo.

A saída do Rafa é abjecta. Tirou o unico gajo capaz de empurrar a defesa do Porto para tras.

Eu percebo essa substituição. Refrescar a ala com um gajo que resolve muitas vezes.
Tanto assim é, que pouco tempo depois o Salvio, consegue romper e cruzar para o Jimenez, que já sem pernas não chega.

Tem que refrescar a ala, mas sem tirar o unico gajo que estica o jogo, acelera, mantêm o lateral colado lá atrás (o Telles não subiu uma vez na 1ªparte). Quem tem de sair, é o Cervi. Mete o Rafa na esquerda e cola o Ricardo. Na direita o Salvio encaixa no Telles.

É verdade o que dizes do Rafa. Eu no estádio fiquei com a sensação que ele já não tinha pernas e por isso foi substituído.

Honestamente, não fiquei com essa ideia, porque a bola simplesmente não estava a entrar na zona de acção do Rafa. Não dava para ver se estava bem ou não, porque a bola não lhe chegava.

Ou não estava a entrar, ou ele andava "desaparecido". Só eles saberão.
Por isso eu digo que compreendo as duas primeiras substituições. O Samaris então, não tenho dúvidas que é bem metido.

O que fode tudo é ele tirar um médio e meter o Seferovic. Isso é que não pode acontecer.
Tem de segurar pelo menos o empate. Se fosse preciso, até metia o Luisão.
Era assobiado, mas que se fodesse.

Desconfio que com 0-0...o Porto até tropeçava na Madeira e dava nos folga.

Assim acabou.
Absolutamente decadente. Morremos sem Jonas na relva e porque o destreinador quis mostrar ao Máximo e ao Barbas que tinha munta ambição. Triste.

Pois.

[HighOnFire]

O Benfica jogou com DOIS, repito DOIS alas no flanco esquerdo.

Bela adaptação a do Zirkovic... Perdi o número de vezes que ele e o Cervi se atrapalhavam um ao outro.

Vai para o caralho Vitória! Perder com uma equipa que nem ala direito tem! Fodasse.

Perder com uma equipa com o Marega a ala e o Sérgio Oliveira a titular.

Mau demais para ser verdade.
Ganha vergonha na cara fds...

Já toda a gente percebeu que o Benfica se baseia nas triangulações no flanco esquerdo e quando são anulados acabou. Até o Couceiro percebeu isso, foi a construção de trás e isso, estávamos dominados.

É isto! Foi o que eu disse no tópico do 34.

O Benfica está demasiado dependente do que fazem o Zivkovic, o Cervi e o Grimaldo porque do outro lado não se constrói jogo, o Almeida não e capaz de transportar bola. Já todos os treinadores adversários perceberam isso, daí o baixo rendimento daquele trio nos últimos jogos.

[Vulcan]

Não sei o que é pior:

Ter voltado a levar no lombo de um Porto vulgar em casa, perdendo estupidamente uma hipótese de ouro de selar um inédito pentacampeonato.

Ter de ver tanta gente refugiar-se em questões quiméricas como "plantel desequilibrado, pré-época não sei quê, etc." quando o Benfica não joga NADA e o Porto arrisca-se a ganhar um campeonato a fazer zero investimento e a recuperar emprestados e segundas linhas. A falta de trabalho nesta equipa é tão óbvia que não sei como não é consensual após quase 3 anos de RV.

Em boa justiça, já fizemos grandes jogos com o RV. Não muitos, mas já os fizemos. É importante reconhecer isso, mas a imagem de marca desta equipa e deste treinador é a montanha russa exibicional, com mais baixos que altos. E se por vezes fazemos grandes jogos, quando jogamos mal...bem, quando jogamos mal chega a roçar o rasca mesmo. É degradante. Isto nada tem a ver com plantel ter A ou B. Tem a ver com um trabalho de sapa a nível de treino e de modelo de jogo que é rudimentar.

Ora bem

Isto é tudo verdade mas não é só isso. Não é.
Foi o rv, foi o jj, foi a nossa história quase toda.

Enquanto não entenderem que existe algo maior que nos faz levar sempre no lombo contra eles.
O Benfica não ganharia no dragão numa situação similar nem que o treinador fosse o guardiola ou o klopp e tivessemos os planteis de barcelona e real madrid à disposição.
O problema é que todos tem noção disto, nós e eles.
Eles sabem durante todo o campeonato que os jogos contra nós são 6 pontos caso precisem. Se for na 1a volta o resultado varia mais. Se precisarem do resultado na 2a volta acabou.

[JRCosta]

O trabalho e capacidade de um treinador nota-se em vários aspectos, mas há dois em que qualquer leigo na matéria pode ver se há ou não "trabalho de casa" e leitura de jogo.

Um são as bolas paradas. Se antes era Pizzi para Luisão para dar 0 de resultado, agora é bola para o 2º poste para dar 0 de resultado.

A segunda são as substituições. E nisso, tirando a de Samaris (que veio muito tarde, fomos completamente engolidos na 2ª parte por um pequeno ajuste táctico do cãoceição), foi um 0.

0 + 0 = RV

[20Nico Gaitan20]

Não vai sair... Vai ficar.

É para o ano vai comer na boca mais uma vez... É vai ficar.... Só na 3 época a seco vai sair..... É ao BIQUEIRO

[Reed]

Com zero títulos e um terceiro lugar tem de ir de cona, não me fodam mais.