Rui Vitória

[Maka]

Ponto 1... ele nao tem capacidade para a sua função num clube como o nosso, não agrega, bom rapaz, cria bom ambiente, mas quando precisa tomar uma decisão não tem unhas para a guitarra.

Dito isto, sejamos francos, que jogadores ele teve? Um clube que em anos recentes teve Oblack, um Luisão mais novo, Garay, Semedo, Di Maria, Gaitan, etc... hoje tem uma esmagadora maioria que não entraria num 11 aceitável do meu Benfica.

Não vou nem falar nos guarda redes que seria bater no ceguinho... mas Andre Almeida, Jardel, Grimaldo, Pizzi, etc, etc... são jogadores para compor plantel e nunca para um 11 titular... adiciono ainda Rubem Dias que tendo potencial não esta pronto e só jogou este tempo todo porque o que estava no banco era inferior, haveria mais para falar... bastou o nosso melhor jogador encostar que a casa caiu.

Então... de nada adianta colocarmos o Guardiola no banco se não houver jogadores que cumpram.

Tens razão, mas tens de esperar uns meses para que estejam de cabeça fria para perceber isso com mais clareza.

Alguém que diz que o Grimaldo não pode passar de um jogador para "compôr plantel" nunca terá razão nenhuma.

[The_Riggs]

Faz-me confusão querer avaliar o trabalho de um treinador num clube que o tentou despedir publicamente através de ex-jogadores desde o meio da época.

[Cor_rubrum]

Ponto 1... ele nao tem capacidade para a sua função num clube como o nosso, não agrega, bom rapaz, cria bom ambiente, mas quando precisa tomar uma decisão não tem unhas para a guitarra.

Dito isto, sejamos francos, que jogadores ele teve? Um clube que em anos recentes teve Oblack, um Luisão mais novo, Garay, Semedo, Di Maria, Gaitan, etc... hoje tem uma esmagadora maioria que não entraria num 11 aceitável do meu Benfica.

Não vou nem falar nos guarda redes que seria bater no ceguinho... mas Andre Almeida, Jardel, Grimaldo, Pizzi, etc, etc... são jogadores para compor plantel e nunca para um 11 titular... adiciono ainda Rubem Dias que tendo potencial não esta pronto e só jogou este tempo todo porque o que estava no banco era inferior, haveria mais para falar... bastou o nosso melhor jogador encostar que a casa caiu.

Então... de nada adianta colocarmos o Guardiola no banco se não houver jogadores que cumpram.

Tens razão, mas tens de esperar uns meses para que estejam de cabeça fria para perceber isso com mais clareza.

Alguém que diz que o Grimaldo não pode passar de um jogador para "compôr plantel" nunca terá razão nenhuma.

Convém não escamotear o que jogava Grimaldo no início -não, não foi especulação jornalística o interesse do Nápoles - e a estranha curva descendente que tem sido o seu desempenho ulterior,  que poderá não ser alheio à lesão e peripécias do seu tratamento mas que não explica tudo. Se analisarmos os outros "Grimaldos" do plantel, facilmente chegamos ao denominador comum: serem treinados pelo Professor Rui Carlos.

[PabloElMago10]

http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=9

Isto é que é um ganda plantel.

[Slb04Sempre]

Uma pergunta meio retórica:

Quantos de vós aplaudiram a opção do Vale e Azevedo pelo Mourinho ?
Uma condição essencial para um bom treinador é que perceba  de futebol e viva o futebol com paixão, não apenas das 8 às 18 horas.
Se a isso juntarmos juventude, irreverência, escola e mística, chegamos a um nome: Tiago Mendes !
Reconheço que estou completamente isolado na minha opção pelo Tiago.  Muito arriscado ?  Sem dúvida... Mas nesta altura dos acontecimentos é mais arriscado confiar na clarividência e saber do homem das rotundas.
Quanto aos outros nomes, tenho algumas dúvidas, nenhum me convence mas o Fonseca é claramente o que me daria mais garantias.
Um treinador estrangeiro só se fosse alguém com gosto na formação como o Pékerman, ou até ( calma...) o Boloni, mas aquele "J'aime Sportingue" estraga tudo...
Paulo Bento, Scolari, seria andar para trás literalmente...
Até duvido sinceramente da exequibilidade do projecto Tiago, mas é apenas uma ideia que lanço, gostei muito dele como jogador e  tem tido uma escola estupenda...
Quem sabe, não nesta fase mas no futuro, gostaria de ver regressar o Tiago com outras funções.

Eu aplaudi. O Mourinho foi mais uma prenda do vieira ao porto, o Deco foi outra..

[MTrigueiros]

http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=9

Isto é que é um ganda plantel.

Não é melhor que o nosso. Ganharam-nos na atitude. Tivéssemos a atitude deles e faríamos o mesmos pontos, como já fizemos aliás.

[Cor_rubrum]

Uma pergunta meio retórica:

Quantos de vós aplaudiram a opção do Vale e Azevedo pelo Mourinho ?
Uma condição essencial para um bom treinador é que perceba  de futebol e viva o futebol com paixão, não apenas das 8 às 18 horas.
Se a isso juntarmos juventude, irreverência, escola e mística, chegamos a um nome: Tiago Mendes !
Reconheço que estou completamente isolado na minha opção pelo Tiago.  Muito arriscado ?  Sem dúvida... Mas nesta altura dos acontecimentos é mais arriscado confiar na clarividência e saber do homem das rotundas.
Quanto aos outros nomes, tenho algumas dúvidas, nenhum me convence mas o Fonseca é claramente o que me daria mais garantias.
Um treinador estrangeiro só se fosse alguém com gosto na formação como o Pékerman, ou até ( calma...) o Boloni, mas aquele "J'aime Sportingue" estraga tudo...
Paulo Bento, Scolari, seria andar para trás literalmente...
Até duvido sinceramente da exequibilidade do projecto Tiago, mas é apenas uma ideia que lanço, gostei muito dele como jogador e  tem tido uma escola estupenda...
Quem sabe, não nesta fase mas no futuro, gostaria de ver regressar o Tiago com outras funções.

Eu aplaudi. O Mourinho foi mais uma prenda do vieira ao porto, o Deco foi outra..

Deves ser novo, estás desculpado pela incorreção.Do Deco sim, LFV apunhalou-nos e toda a malta lhe perdoou isso. Quanto ao Mourinho, O Sr Vilarinho no melhor dos seus propósitos equivocou-se. Só lamento que não tenha desconfiado do interesse dos lagartos...

[Sylar199]

Anda um tipo no forum da Zwame a "spamar" que o Marco Silva vai ser o próximo treinador da próxima época, com 100% certezas, diz ele claro...

Ainda me vou é rir depois de se andar a gozar com os lagartos por causa do Marco Silva, se ele para cá vem e faz figuras tristes para se voltar a ser o bombo da festa na próxima época.

Um tipo que em 2 anos passou por 4 clubes, surreal.

[PabloElMago10]

http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=9

Isto é que é um ganda plantel.

Não é melhor que o nosso. Ganharam-nos na atitude. Tivéssemos a atitude deles e faríamos o mesmos pontos, como já fizemos aliás.

Mérito do treinador deles.

[Mika21PA]

Anda um tipo no forum da Zwame a "spamar" que o Marco Silva vai ser o próximo treinador da próxima época, com 100% certezas, diz ele claro...

Ainda me vou é rir depois de se andar a gozar com os lagartos por causa do Marco Silva, se ele para cá vem e faz figuras tristes para se voltar a ser o bombo da festa na próxima época.

Um tipo que em 2 anos passou por 4 clubes, surreal.

Quem dera.

Mas são Fake News.

[IloveSLB2014]

Anda um tipo no forum da Zwame a "spamar" que o Marco Silva vai ser o próximo treinador da próxima época, com 100% certezas, diz ele claro...

Ainda me vou é rir depois de se andar a gozar com os lagartos por causa do Marco Silva, se ele para cá vem e faz figuras tristes para se voltar a ser o bombo da festa na próxima época.

Um tipo que em 2 anos passou por 4 clubes, surreal.

edit

[:Garrincha:]

Este post foi escrito a frio, de forma absolutamente reflexiva e tentando sempre dotar à minha mensagem uma perspectiva assertiva, que não alarmista. Há informação que soneguei de propósito, a bem dos interesses do nosso clube e tendo noção de que pelo menos 5 a 10% dos users do fórum não são benfiquistas e poderiam utilizar estas informações de forma arbitrária e lesiva da nossa Mística.
Entristece-me ler coisas como cisões entre benfiquistas do Norte e do Sul, ou visões alarmistas que garantem estarmos a assistir à sportinguização do clube e à falência do nosso projecto. Realismo, sim. Pessimismo e alarmismo, alto lá! E eu também sou crítico acérrimo do Vieira.
Tal como muitos de vós, hoje não preguei olho, muito por via de uma mistura de resignação com enxovalho. Levantei-me cedo, peguei na viatura e, fruto de compromissos anteriormente estabelecidos, fui tomar o pequeno-almoço à Casa de Benfica de Famalicão. Para quem não sabe, um para não dizer O Bastião do Vieirismo no Norte. Por questões familiares, levei comigo um membro do staff médico do Rio Ave, benfiquista no meio de uma alcateia de lobos andrades que vão impregnando o Rio Ave. Mas essa é outra História. Já falei deste meu primo numa das intermináveis discussões que mantive com o Cloughie líder do movimento «Cavalos de Tróia no Benfica do futuro, força Luís Castro!».
Em Famalicão, aquilo parecia a Coreia do Norte. Por incrível que pareça, mesmo pessoal da Direcção da Casa que se gaba de ter canais abertos de comunicação frequente com membros da SAD do Benfica, ainda acredita nas hipóteses matemáticas de chegarmos ao título. É para verem a que chega o culto da imagem nas Casas e aí dou a mão à palmatória ao Vieira que, discretamente, assentou os alicerces da sua autoridade na atribuição de um poder discricionário invisível às Casas do Benfica. Tudo o que Vieira faz, fá-lo bem. E os erros, mais não são pequenas lacunas reversíveis e que marcam um pequeno passo atrás para a obtenção de futuros dividendos em termos de triunfos. Ou seja, a aristocracia regional pensa que Vieira aprende com os seus erros porque esses mesmos erros não são nocivos  à conjuntura de êxito a longo prazo do Benfica. Não sei se me fiz entender.
Uma das coisas que condeno é a inexistente e anedótica política de comunicação que existe no Benfica. Gabo-me de ser um dos poucos benfiquistas que conhece o motivo que levou ao exílio do João Gabriel e sobretudo, porque é que acolhemos no nosso seio os Marinhos, os Diogos, os Vicentes e os Bernardos. Muita da informação que transmitem é truncada ou sujeita a uma agenda de terceiros. A título de exemplo, tive de ouvir hoje da boca de um elemento do staff médico do RIO AVE (!!!!!) como estava a decorrer a recuperação do Krovinovic, porque o miúdo deixou muitos amigos em Vila do Conde. Do meu clube, nenhum briefing, nada, zero.
Eis como atribuo o rácio de culpa para o descalabro desta época: Vieira e SAD-50%; Departamento Médico e Corpo Clínico-30%; Rui Vitória e Staff Técnico- 20%. Começarei a análise por ordem crescente:
Rui Vitória:


Está a ser o bode expiatório, o alvo mais fácil de abater. Eu também sou da opinião que Rui Vitória já é mais problema que solução nesta conjuntura, mas está a pagar as mesmas favas que Paulo Fonseca quando aceitou treinar o FCP dos Licás e Josués e exigiram-lhe retorno imediato.
Vitória foi contratado não pelos seus méritos como treinador. Vieira sabe que Vitória está ao nível de um Jesualdo. Razoável qualidade técnica, mas um bom massajador de egos e que acredita que um balneário pode ser gerido em piloto automático, interferindo o mínimo possível. O problema reside no seu staff, onde se mistura a arrogância com a falta de competência. Adjunto, preparadores físicos, auxiliares técnicos acham-se mais competentes do que o são na realidade. Por muito que quiseram transparecer como imagem de união, o balneário não está com Vitória porque já perceberam as limitações de quem o rodeia. Vitória, para proteger o seu núcleo, deu guia de marcha a quem sentiu que ameaçava a sua autoridade: Talisca, André Horta, Júlio César, Taarabt e mesmo Hugo Oliveira, de quem o balneário sente imensa falta, não apenas os GR. Todos no Benfica perceberam que houve uma grande regressão na metodologia de treino de GR, com claro prejuízo para o clube, só que ninguém o admite por não quererem desestabilizar o balneário. O Imperador tentou fazê-lo. Em vão.

Departamento Clínico: Médicos, preparadores, Fisioterapeutas, Enfermeiros, Benficalab


Já fui acusado de fazer spam aqui no fórum, por querer imputar culpas variadas a este departamento nos últimos 4 anos. Felizmente faço-o com conhecimento de causa do que se passa e não por expressão de fantasias implausíveis.
É verdade que a entrada de Lluis Til se revelou uma mais-valia. É verdade que estamos bem apetrechados em termos técnicos e em termos institucionais, no que se refere a parcerias. Mas continua a ser o nosso calcanhar de Aquiles. Passo a explicar.
Vieira não está a cumprir aquilo que prometeu ao médico espanhol: carta branca para extirpar pontos fracos do Departamento. Melhorou-se muito ao nível do diagnóstico, mas em termos de profilaxia, prevenção e optimização do tempo de recuperação de lesões, estamos ao nível de um clube do Campeonato de Portugal? Devido a quê? Resposta, egos e compadrios.
Muitos dos elementos que compõem esta secção do Benfica ou são amigos pessoais do Presidente ou entraram por carta de recomendação de parceiros estratégicos. O Presidente já foi colocado a par de erros grosseiros do passado, mas tem dívidas pessoais de gratidão que extravasam o plano profissional. Continuam-se a passar coisas aberrantes e já denunciadas em espaço próprio pelo Dr. Til que quer implementar um Código de Ética e Deontologia Médica no Benfica. Continua a haver profissionais médicos sob contrato que disponibilizam os espaços de tratamento do Benfica para atender prioritariamente clientes particulares ou empresariais. Refugiam-se em cláusulas de apólices de seguro ou em parcerias já estabelecidas. E o que é mais grave, não se respeitam horários de trabalho e colocam-se em segundo plano profissionais do Benfica. Não vou colocar aqui coisas relacionadas com o Guga, porque seriam muito polémicas e estaria a ser acusado de estar a ser um inimigo do clube. Só digo que o principal motivo que levou o Nélson Évora a sair do Benfica não foi o aspeto financeiro, por muito que o quisessem fazer de mercenário. Portou-se mal com o Benfica, é verdade, mas o presidente poderia ter intervindo e deixou tudo nas mãos do Fernando Tavares que tem a diplomacia de um rinoceronte.
Dois casos: Krovi e Jonas, por sinal, os nossos dois melhores jogadores. No Rio Ave, ainda hoje consideram o Krovi como sendo de família e o miúdo todas as semanas fala com alguém da cúpula vila-condense. Adora o Benfica, mas diz que não percebe determinadas coisas. A operação correu bem, mas poucos sabem que a decisão de o operar no estrangeiro foi da exclusiva competência do dr. Til e criou-lhe vários anticorpos. Até bocas xenófobas teve que ouvir. E ainda bem que tomou tal decisão, a cirurgia correu de forma admirável, o Krovi está motivadíssimo e o problema surgiu quando foi entregue ao corpo de reabilitação do Benfica. Já deveria estar a fazer tratamento de reforço muscular da área cirúrgica para começar a fazer corrida em breve e treinos com bola em Julho-agosto. Mas as guerrinhas de poder começaram a vir ao de cima e os maiores venenosos são o senhor que está na figura de cima, mais o António Martins que se sente despeitado. E uma vez mais, os prazos estão a prolongar-se e até esse meu primo do Rio Ave tem a convicção/ quase certeza de que não veremos Krovi em pleno antes de meados de Outubro. E isso é de uma incompetência atroz.
Jonas- Já antes do aquecimento em Setúbal, esteve a jogar com dores. E jogava motivado pelo empresário que tinha a convicção de que a chegada aos 40 golos oficiais e uma presença no top-5 da Golden Boot o levariam ao Mundial. Jonas já está resignado de que terá que ir à faca. Mais, o próprio Dr. Til já o anda a dizer desde finais de Janeiro. E não é lombalgia, amigos, é mesmo uma hérnia discal bem localizada e que em caso algum poderia ser debelada com massagens e banhos gelados como foi. Houve até dentro do corpo clínico quem tivesse sugerido um tratamento à base de firocoxib, substância ministrada sobretudo a cavalos. Um mês de tratamentos foi deitado totalmente ao lixo, tal como aconteceu no ano passado com o Grimaldo em situação pubálgica. Isto levou a uma veemente tomada de posição interna do Rui Vitória que já está a ver o chão a fugir e que externamente diz ter soluções para a ausência de Jonas, mas internamente diz o contrário. E na última conferência de imprensa fez valer o seu protesto: «  "Não vou esmiuçar o que o departamento médico diz, tem de haver alguma cautela. O Jonas não está ainda nas condições que entendemos para competir. Estou em crer que estará para a semana, mas também já tinha pensado isso antes. É uma lesão que se tem prolongado", referiu, acrescentando que o seu peso no conjunto "não é indiferente", apesar da confiança em Raúl Jiménez como alternativa.

Vieira


Centrar-me-ei apenas nas questões desportivas. Tomou uma decisão com base numa expressão de paradigma de formação e em círculos internos, já admitiu os seus erros. Também já admitiu algum desgaste e sente-se tentado a delegar alguns aspectos da gestão do clube para se dedicar aos seus projectos empresariais. Sabe que cometeu erros e sabe que as vozes críticas estão a engrossar-se. Continua a achar que não fez desinvestimento nem no futebol nem nas outras modalidades, mas mais importante, aceita proceder a investimento cirúrgico na próxima época. Quem o rodeia, aponta-lhe as limitações do treinador e nesse aspeto, Vieira está cada vez mais sozinho. Sabe que uma queda para a Liga Europa e consequente redução de receitas, dividendos e patrocínios poderá comprometer o seu projecto.
Como alguém escreveu aqui ontem, este é o Benfica das negociatas, obedecendo a um princípio que os jogadores da formação teriam baixo custo e poderiam ser vendidos a um rácio de lucro de dezenas de milhões de percentil. As próximas semanas serão decisivas e Vieira sabe que não pode tomar um passo em falso.

Espero que este post tenha sido de alguma utilidade pública. Duas outras informações adicionais:
A-   Nunca houve qualquer proposta por Bruno Varela.
B-   O nome de Argel está a ser equacionado para vir trabalhar para os quadros do Benfica. Desconheço se na equipa B ou nos sub-23. Mas Vieira gosta dele.

Que nojo de estrutura! Onde vivemos com lagartos e andrades nos mais altos quadros do nosso Benfica. Onde reina a incompetência, o egoísmo, as vaidades, as negociatas. Eis, o Vieirismo.
Se nenhum respondeu aos ataques feitos ao Benfica é porque tinham o rabo preso. E se hoje temos a imagem manchado como os corruptos tiveram, devemos a estes senhores. O Benfica que eu conheço não é este, não se conforma com isto. O Benfica que eu conheço já tinha pedido a demissão desta direção. Depois destes escÂndalos, a nossa imagem não deve ser arrastada com estes senhores. Eles quem devem ser julgados, não o Benfica.
Este ano não ganhámos, pq a direção não quis. Como li por aqui, rejeitar o Trapp devia dar cadeia. Despedir o Boto, afastar o Nuno Gomes para pagar dívidas pessoais é NOJENTO! NOJENTO!
Claro que agora vão-se refugiar no paradigma da formação e do passivo, e vitimizar-se no caso dos mails. Quando deveriam ter dado condições ao treinador, quando deveriam ter reagido nos locais apropriados e no espaço temporal adequado. Deixaram arrastar tudo, gozaram com a nossa cara (como aquele tweet do Luisão, do Almeida e do Varela em resposta a um adepto), e quem tinha razão afinal?! A estrutura 10 anos à frente ou o zé da esquina benfiquista em agosto? Infelizmente, sinto que este campeonato ainda custa mais do que o de 2013. Pela conjuntura, pela falta de tudo. E sinto que vamos voltar aos anos negros.

[Godescalco]

http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=9

Isto é que é um ganda plantel.

Não é melhor que o nosso. Ganharam-nos na atitude. Tivéssemos a atitude deles e faríamos o mesmos pontos, como já fizemos aliás.

Não faltou atitude à equipa e aos jogadores do Benfica.

Faltou trabalho de sapa. Faltaram mecanismos de jogo sólidos que já deveriam estar implementados há que tempos. Faltou coesão no modelo de jogo e uma mensagem que passasse para o balneário. Existe muito desgaste entre os jogadores e o treinador. Se ainda deu para disfarçar qualquer coisa (e mal) na época passada, neste ano não.

Podem acusar a equipa de tudo, menos de falta de atitude. Parece-me injusto.

[RedNight]

http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=9

Isto é que é um ganda plantel.

Não é melhor que o nosso. Ganharam-nos na atitude. Tivéssemos a atitude deles e faríamos o mesmos pontos, como já fizemos aliás.

Não faltou atitude à equipa e aos jogadores do Benfica.

Faltou trabalho de sapa. Faltaram mecanismos de jogo sólidos que já deveriam estar implementados há que tempos. Faltou coesão no modelo de jogo e uma mensagem que passasse para o balneário. Existe muito desgaste entre os jogadores e o treinador. Se ainda deu para disfarçar qualquer coisa (e mal) na época passada, neste ano não.

Podem acusar a equipa de tudo, menos de falta de atitude. Parece-me injusto.

Este ano, em dois ou três jogos, vi falta de empenho/ambição dentro de campo. E não digo isto de ânimo leve. Chegou a ser exasperante. Falta mentalidade vencedora e ambição ao RV. E quando assim é, só há um caminho a seguir.

[:Garrincha:]

http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=9

Isto é que é um ganda plantel.

Pode não ser grande coisa, mas tem o principal. A melhor defesa do campeonato e "A defesa é o melhor ataque". Olhas para ali tem Casillas (2melhor GR), e o melhor quarteto defensivo (Telles, R.Pereira,Marcano e Felipe). E ainda no banco Dalot, Maxi, Layun (durante meia epoca), Reyes. Depois tinham o melhor trinco do campeonato, Danilo. O principal eles tinham, a melhor defesa. Em comparação à nossa, é como comparares uma desdentada a uma Jennifer Lawrence.
Depois o treinador pode ser um real f*p, mas em garra dá 10-0 ao nosso. Representa a mística daquele clube, o nosso.... nem quero comentar. E de saber jogar com isso, os corruptos fizeram um plantel à imagem dele, sem técnica mas com garra e coração, coisa que este ano faltou-nos. Há que dar mérito a eles nisso.