Rui Vitória

[Livrinhos]

Há diferentes tipos de Benfiquistas. Há aqueles que levam 5 do Basel e nem dormem essa noite e há aqueles que passado meses ainda acham que não devem pedir desculpa.

Falando a sério, o Benfiquismo de Rui Vitória parece-me inquestionável, mas parem lá de defender o homem como se fosse algum Martin Luther King. Agradar aos pesos pesados não faz dele uma Madre Teresa. Não merece ser insultado mas também não queiram fazer dele um santo. Por exemplo toda a situação Varela/Svilar meteu nojo. Primeiro pendurou o Varela pelo pescoço, tirou-o de titular e nem para o banco o levou em Basileia quando o Svilar nunca tinha jogado. Depois fez ao contrário e o Varela voltou como se nada fosse ...

A boa gestão do Rui Vitória é uma fantasia. Meteu sempre o Luisão, Salvio e companhia dos pesos pesados a jogar só saindo quando tiveram lesões e como ganhávamos obviamente que o espírito se ia mantendo bom entre o grupo. Neste momento os jogadores não lutam por ele, se não tem o destino traçado , devia ter.

Provavelmente RV não terá ficado muito satisfeito com a derrota por 0-5...

E qual é o problema de não ter pedido desculpas? Só para agradar aos adeptos? Quando essa expressão já não tem sentido algum de tão banalizada que está, como se dizendo isso tudo ficasse bem - insulta-se, bate-se, agride-se, mas pede-se desculpas (muito sentidas!) e passou. Não me lembro de Mortimore pedir desculpas pelos 7-1 do Sporting, ou de Jorge Jesus também o fazer depois dos 0-5 no Dragão, por exemplo.

Mas estás-me a querer convencer que nunca ninguém pediu desculpas por envergonhar o clube que representa é ?
Pelo amor de Deus ...

Não, só estou a dizer que isso é uma questão menor. Não creio ser razão para ser um argumento esgrimido sistematicamente contra o RV. Creio que a minha mensagem se entendia.

No Benfica, fazer uma campanha Europeia de 0 pontos, nunca é para ser interpretado como questão menor. Nunca.

E até hoje, que me lembre, as palavras sobre o assunto foram poucas ou nenhumas. De todos.

Os adeptos. Os sócios que gastaram centenas de Euros para esta época poderem apreciar futebol premium (como assim foi divulgado), mereciam um bocadinho mais de consideração. Só um bocadinho.

Se calhar, seria bom veres o contexto. Estávamos a falar de um jogo em particular...

Se calhar, seria bom contextualizar o jogo em questão na restante competição e noutras competições.

[Slb04Sempre]

A época europeia do sporting foi perfeitamente vulgar.

[FAGL_BEN]

Há diferentes tipos de Benfiquistas. Há aqueles que levam 5 do Basel e nem dormem essa noite e há aqueles que passado meses ainda acham que não devem pedir desculpa.

Falando a sério, o Benfiquismo de Rui Vitória parece-me inquestionável, mas parem lá de defender o homem como se fosse algum Martin Luther King. Agradar aos pesos pesados não faz dele uma Madre Teresa. Não merece ser insultado mas também não queiram fazer dele um santo. Por exemplo toda a situação Varela/Svilar meteu nojo. Primeiro pendurou o Varela pelo pescoço, tirou-o de titular e nem para o banco o levou em Basileia quando o Svilar nunca tinha jogado. Depois fez ao contrário e o Varela voltou como se nada fosse ...

A boa gestão do Rui Vitória é uma fantasia. Meteu sempre o Luisão, Salvio e companhia dos pesos pesados a jogar só saindo quando tiveram lesões e como ganhávamos obviamente que o espírito se ia mantendo bom entre o grupo. Neste momento os jogadores não lutam por ele, se não tem o destino traçado , devia ter.

Provavelmente RV não terá ficado muito satisfeito com a derrota por 0-5...

E qual é o problema de não ter pedido desculpas? Só para agradar aos adeptos? Quando essa expressão já não tem sentido algum de tão banalizada que está, como se dizendo isso tudo ficasse bem - insulta-se, bate-se, agride-se, mas pede-se desculpas (muito sentidas!) e passou. Não me lembro de Mortimore pedir desculpas pelos 7-1 do Sporting, ou de Jorge Jesus também o fazer depois dos 0-5 no Dragão, por exemplo.

Mas estás-me a querer convencer que nunca ninguém pediu desculpas por envergonhar o clube que representa é ?
Pelo amor de Deus ...

Não, só estou a dizer que isso é uma questão menor. Não creio ser razão para ser um argumento esgrimido sistematicamente contra o RV. Creio que a minha mensagem se entendia.

No Benfica, fazer uma campanha Europeia de 0 pontos, nunca é para ser interpretado como questão menor. Nunca.

E até hoje, que me lembre, as palavras sobre o assunto foram poucas ou nenhumas. De todos.

Os adeptos. Os sócios que gastaram centenas de Euros para esta época poderem apreciar futebol premium (como assim foi divulgado), mereciam um bocadinho mais de consideração. Só um bocadinho.

Se calhar, seria bom veres o contexto. Estávamos a falar de um jogo em particular...

Se calhar, seria bom contextualizar o jogo em questão na restante competição e noutras competições.

Respondi a um post que falava só do jogo de Basileia.

Mas continuo a achar que não se ter pedido desculpas públicas, ainda por cima exigidas pela CS e depois provavelmente gozadas pelos NS e FJM da vida, não é um drama. 
   

[SLBCARLOS]

Os ataques pessoais que se fazem aqui ao homem são de uma patetice sem fim. Critique-se o que se tem que criticar, que é o treinador, deixe-se o homem e o benfiquista em paz.

Vou citar para que seja lido outra vez. Tanta coisa para atacar e só se lêem ataques rasteiros ao homem.

RV Benfiquista ? Lol
Para ele é igual ganhar o Benfica ou os outros 2 estarolas.

Aliás no Guimarães contra o Benfica andava raivoso, contra os corruptos um autêntico lambe cus

Oh SLBCARLOS, isso é a mente selectiva a funcionar. Raivoso contra o Benfica? Quando? Garanto-te aqui a ti e a qualquer pessoa que o Rui Vitória é e sempre foi benfiquista. Se é competente ou não para o lugar, são outros quinhentos.

eu nao disse que não era , agora não é um Benfiquista como nós. 
Duvido que perda o sono quando o Benfica perde e mesmo até agora sendo treinador. 

[Perth]

Ja o defendi muitas vezes mas neste momento tem que sair. Mas nao merece sair pela porta do cavalo, da minha parte fico agradecido pelos 2 campeonatos, taca de portugal, taca da liga e boas prestacoes europeias nas duas primeiras epocas.

Tambem ajudou a provar aquilo que ha anos venho dizendo, que o cavalo branco era uma fraude, e continua a ser. O Benfica continuou a ganhar sem o mestre da tatica e o mestre da tatica nada ganhou sem o Benfica.

[GoloDeLetra]

Com o Blog a moderador de certeza que os ataques pessoais ao treinador do Benfica seriam severamente punidos .

[SMOL25]

Ontem fui buscar meu sobrinho ao treino do futebol. Treinador veio falar cmg e disse que ele andava a evoluir bastante. Fiquei satisfeito. A caminho de casa disse-lhe e a resposta do miúdo foi imediata : ando mas não é por causa dele. E acrescentou a quem se devia.
Acho que é isto que os jogadores do Benfica sentem,  que não evoluem com ele  e o pouco que evoluem é  apesar dele.

[tripleking]

Ja o defendi muitas vezes mas neste momento tem que sair. Mas nao merece sair pela porta do cavalo, da minha parte fico agradecido pelos 2 campeonatos, taca de portugal, taca da liga e boas prestacoes europeias nas duas primeiras epocas.

Tambem ajudou a provar aquilo que ha anos venho dizendo, que o cavalo branco era uma fraude, e continua a ser. O Benfica continuou a ganhar sem o mestre da tatica e o mestre da tatica nada ganhou sem o Benfica.

Revejo-me completamente nesta opinião

[Cor_rubrum]

Os ataques pessoais que se fazem aqui ao homem são de uma patetice sem fim. Critique-se o que se tem que criticar, que é o treinador, deixe-se o homem e o benfiquista em paz.

Vou citar para que seja lido outra vez. Tanta coisa para atacar e só se lêem ataques rasteiros ao homem.

"Só."

Que existem ataques à personalidade do homem é evidente e inegável. Que só se leia disso por aqui é manifestamente falso, atirando-se ardilosamente assim para debaixo do tapete as centenas de críticas construtivas do modelo de jogo, das opções do treinador e do futebol do Benfica que têm sido feitas por aqui há mais de 2 anos e de maneira consecutiva, quer se ganhe, quer se perca.

Não inventemos.

Nao atiremos para debaixo do tapete os ataques ao homem, os chouriços e a baixeza. Se o queres fazer faz mas eu não o farei e darei sempre eco a quem como o post que citei lutar contra isso. Se há críticas ao treinador, certamente não foi contra essas que escrevi.

Tanta coisa para atacar e só se lêem ataques rasteiros ao homem.

Quem está a tentar querer fazer passar aqui uma ideia errada és tu. É como se não existisse neste tópico centenas de críticas ao longo de 2 anos perfeitamente legítimas e normais. É como se a única coisa que se lesse por aqui fossem ataques pessoais ao homem.

Isso é falso. E é uma tentativa de vitimização patética.

Desculpa intrometer-me, mas a verdade é que houve aqui, e continua a haver, muito achincalhamento à  pessoa de RV.  É simplesmente uma realidade. Não é falso. As críticas normais existem, e são muitas, é certo, mas o número de posts a humilhar a pessoa de RV à moda de Nuno Saraiva, Francisco J. Marques  e afins é capaz de suplantar essas ditas critícas.

E isto não é "vitimização patética" é apenas a constatação de que há muita gente que não tem um mínimo de princípios, nem de consideração pelos outros.

A principal consideração a ter é pelo Benfica.
Tudo se deve subordinar ao interesse maior que é o Benfica. Os funcionários são bons ou maus ou assim assim e todos eles estão a prazo no clube.
Dizer que fulano é "incompetente" é exprimir um juízo que tem componentes objectivos e subjectivos. Todos nós, nas diversas áreas de actividade que exercemos, estamos diariamente sujeitos a esses juízos, que muitas vezes achamos injustos, mas é a vida... 
O problema, é a  forma como se exprimem estes rótulos já de si discutíveis...
Eu acho pertinente abordar todos os aspectos da vida e personalidade de um treinador que tenham influência no seu trabalho diário, por exemplo, as superstições.

[joaom86]

Eu acho que o Rui Vitória vai continuar... Não estou a ver o Luis Filipe Vieira a despedi-lo e o treinador já disse que não ia abandonar o barco. Se é a coisa certa? tenho muitas dúvidas... já quando ele veio não foi consensual e falo por mim também...que preferia o Marco Silva. Não quero ser mal agradecido, ganhámos e bem 2 campeonatos com ele, mas lá está..falta ali sempre qualquer coisa. Por momentos temos o Benfica à Benfica...mas dura pouco. Acho o Rui Vitória muito boa pessoa, mas limitado...neste momento sinto que não consegue fazer + da equipa...esta época foi péssima, 3º lugar (é o + certo), fora de todas as taças de forma prematura, pior prestação de sempre na champions..6 derrotas em 6 jogos.. foi miserável! Perdemos 8 pontos nos últimos 9 possíveis, 6 deles em casa... uma equipa que perde esses pontos, pode-se queixar de quê? vamos falar de árbitros? Isso é atirar areia para os olhos... Se sair do Monaco, gostava de ver no Benfica o Leonardo Jardim (embora pouco provável), o Marco Silva e tenho ganho simpatia pelo Abel nos últimos tempos. Mas pronto..se mantiver o Rui Vitória, será o meu treinador...mas espero que aprenda com os erros desta época, tanto ele como a direcção que venderam montes de jogadores e não colmataram as saídas como deve ser

[Leonzo]

Os ataques pessoais que se fazem aqui ao homem são de uma patetice sem fim. Critique-se o que se tem que criticar, que é o treinador, deixe-se o homem e o benfiquista em paz.

Vou citar para que seja lido outra vez. Tanta coisa para atacar e só se lêem ataques rasteiros ao homem.

"Só."

Que existem ataques à personalidade do homem é evidente e inegável. Que só se leia disso por aqui é manifestamente falso, atirando-se ardilosamente assim para debaixo do tapete as centenas de críticas construtivas do modelo de jogo, das opções do treinador e do futebol do Benfica que têm sido feitas por aqui há mais de 2 anos e de maneira consecutiva, quer se ganhe, quer se perca.

Não inventemos.

Nao atiremos para debaixo do tapete os ataques ao homem, os chouriços e a baixeza. Se o queres fazer faz mas eu não o farei e darei sempre eco a quem como o post que citei lutar contra isso. Se há críticas ao treinador, certamente não foi contra essas que escrevi.

Tanta coisa para atacar e só se lêem ataques rasteiros ao homem.

Quem está a tentar querer fazer passar aqui uma ideia errada és tu. É como se não existisse neste tópico centenas de críticas ao longo de 2 anos perfeitamente legítimas e normais. É como se a única coisa que se lesse por aqui fossem ataques pessoais ao homem.

Isso é falso. E é uma tentativa de vitimização patética.

Desculpa intrometer-me, mas a verdade é que houve aqui, e continua a haver, muito achincalhamento à  pessoa de RV.  É simplesmente uma realidade. Não é falso. As críticas normais existem, e são muitas, é certo, mas o número de posts a humilhar a pessoa de RV à moda de Nuno Saraiva, Francisco J. Marques  e afins é capaz de suplantar essas ditas critícas.

E isto não é "vitimização patética" é apenas a constatação de que há muita gente que não tem um mínimo de princípios, nem de consideração pelos outros.

A principal consideração a ter é pelo Benfica.
Tudo se deve subordinar ao interesse maior que é o Benfica. Os funcionários são bons ou maus ou assim assim e todos eles estão a prazo no clube.
Dizer que fulano é "incompetente" é exprimir um juízo que tem componentes objectivos e subjectivos. Todos nós, nas diversas áreas de actividade que exercemos, estamos diariamente sujeitos a esses juízos, que muitas vezes achamos injustos, mas é a vida... 
O problema, é a  forma como se exprimem estes rótulos já de si discutíveis...
Eu acho pertinente abordar todos os aspectos da vida e personalidade de um treinador que tenham influência no seu trabalho diário, por exemplo, as superstições.

Vocês fazem dele um tadinho, um pobrezinho...
Se falam das superstições dele é por causa dele e de mais ninguém, ou em última instância por causa dele e da equipa técnica!
Só vem provar o quão são limitados! Até podia ter estas e muito mais superstições, apartir do momento que veem para a CS revelalas a papo cheio estão sujeitos a criticas...
Todos nós temos superstições uns mais outros menos, a partir do momento que as revelamos ao mundo estamos sujeitos ao gozo, é normal, ao fim ao cabo é uma fragilidade do ser humano, não me venham agora é com tretas sobre esse achincalhar que ja me mete fastio.

[Cor_rubrum]

Os ataques pessoais que se fazem aqui ao homem são de uma patetice sem fim. Critique-se o que se tem que criticar, que é o treinador, deixe-se o homem e o benfiquista em paz.

Vou citar para que seja lido outra vez. Tanta coisa para atacar e só se lêem ataques rasteiros ao homem.

"Só."

Que existem ataques à personalidade do homem é evidente e inegável. Que só se leia disso por aqui é manifestamente falso, atirando-se ardilosamente assim para debaixo do tapete as centenas de críticas construtivas do modelo de jogo, das opções do treinador e do futebol do Benfica que têm sido feitas por aqui há mais de 2 anos e de maneira consecutiva, quer se ganhe, quer se perca.

Não inventemos.

Nao atiremos para debaixo do tapete os ataques ao homem, os chouriços e a baixeza. Se o queres fazer faz mas eu não o farei e darei sempre eco a quem como o post que citei lutar contra isso. Se há críticas ao treinador, certamente não foi contra essas que escrevi.

Tanta coisa para atacar e só se lêem ataques rasteiros ao homem.

Quem está a tentar querer fazer passar aqui uma ideia errada és tu. É como se não existisse neste tópico centenas de críticas ao longo de 2 anos perfeitamente legítimas e normais. É como se a única coisa que se lesse por aqui fossem ataques pessoais ao homem.

Isso é falso. E é uma tentativa de vitimização patética.

Desculpa intrometer-me, mas a verdade é que houve aqui, e continua a haver, muito achincalhamento à  pessoa de RV.  É simplesmente uma realidade. Não é falso. As críticas normais existem, e são muitas, é certo, mas o número de posts a humilhar a pessoa de RV à moda de Nuno Saraiva, Francisco J. Marques  e afins é capaz de suplantar essas ditas critícas.

E isto não é "vitimização patética" é apenas a constatação de que há muita gente que não tem um mínimo de princípios, nem de consideração pelos outros.

A principal consideração a ter é pelo Benfica.
Tudo se deve subordinar ao interesse maior que é o Benfica. Os funcionários são bons ou maus ou assim assim e todos eles estão a prazo no clube.
Dizer que fulano é "incompetente" é exprimir um juízo que tem componentes objectivos e subjectivos. Todos nós, nas diversas áreas de actividade que exercemos, estamos diariamente sujeitos a esses juízos, que muitas vezes achamos injustos, mas é a vida... 
O problema, é a  forma como se exprimem estes rótulos já de si discutíveis...
Eu acho pertinente abordar todos os aspectos da vida e personalidade de um treinador que tenham influência no seu trabalho diário, por exemplo, as superstições.

Vocês fazem dele um tadinho, um pobrezinho...
Se falam das superstições dele é por causa dele e de mais ninguém, ou em última instância por causa dele e da equipa técnica!
Só vem provar o quão são limitados! Até podia ter estas e muito mais superstições, apartir do momento que veem para a CS revelalas a papo cheio estão sujeitos a criticas...
Todos nós temos superstições uns mais outros menos, a partir do momento que as revelamos ao mundo estamos sujeitos ao gozo, é normal, ao fim ao cabo é uma fragilidade do ser humano, não me venham agora é com tretas sobre esse achincalhar que ja me mete fastio.

Não te excites muito. Não extrapoles.
Cinge-te ao texto escrito, aprende a interpretar.
Não escrevas "vocês", porque para além de ser uma forma grosseira de usar o Português é uma generalização absurda.
E é também claro, que  eu admito as minhas limitações.
Saudações Benfiquistas.
Em todo o caso, eu prefiro argumentar racionalmente com pessoas que não usem o ataque pessoal, pelos vistos não é só o Sr. Vitória que é atacado aqui no SB. I
Irra, isto parece um campo de batalha !

[Leonzo]

Os ataques pessoais que se fazem aqui ao homem são de uma patetice sem fim. Critique-se o que se tem que criticar, que é o treinador, deixe-se o homem e o benfiquista em paz.

Vou citar para que seja lido outra vez. Tanta coisa para atacar e só se lêem ataques rasteiros ao homem.

"Só."

Que existem ataques à personalidade do homem é evidente e inegável. Que só se leia disso por aqui é manifestamente falso, atirando-se ardilosamente assim para debaixo do tapete as centenas de críticas construtivas do modelo de jogo, das opções do treinador e do futebol do Benfica que têm sido feitas por aqui há mais de 2 anos e de maneira consecutiva, quer se ganhe, quer se perca.

Não inventemos.

Nao atiremos para debaixo do tapete os ataques ao homem, os chouriços e a baixeza. Se o queres fazer faz mas eu não o farei e darei sempre eco a quem como o post que citei lutar contra isso. Se há críticas ao treinador, certamente não foi contra essas que escrevi.

Tanta coisa para atacar e só se lêem ataques rasteiros ao homem.

Quem está a tentar querer fazer passar aqui uma ideia errada és tu. É como se não existisse neste tópico centenas de críticas ao longo de 2 anos perfeitamente legítimas e normais. É como se a única coisa que se lesse por aqui fossem ataques pessoais ao homem.

Isso é falso. E é uma tentativa de vitimização patética.

Desculpa intrometer-me, mas a verdade é que houve aqui, e continua a haver, muito achincalhamento à  pessoa de RV.  É simplesmente uma realidade. Não é falso. As críticas normais existem, e são muitas, é certo, mas o número de posts a humilhar a pessoa de RV à moda de Nuno Saraiva, Francisco J. Marques  e afins é capaz de suplantar essas ditas critícas.

E isto não é "vitimização patética" é apenas a constatação de que há muita gente que não tem um mínimo de princípios, nem de consideração pelos outros.

A principal consideração a ter é pelo Benfica.
Tudo se deve subordinar ao interesse maior que é o Benfica. Os funcionários são bons ou maus ou assim assim e todos eles estão a prazo no clube.
Dizer que fulano é "incompetente" é exprimir um juízo que tem componentes objectivos e subjectivos. Todos nós, nas diversas áreas de actividade que exercemos, estamos diariamente sujeitos a esses juízos, que muitas vezes achamos injustos, mas é a vida... 
O problema, é a  forma como se exprimem estes rótulos já de si discutíveis...
Eu acho pertinente abordar todos os aspectos da vida e personalidade de um treinador que tenham influência no seu trabalho diário, por exemplo, as superstições.

Vocês fazem dele um tadinho, um pobrezinho...
Se falam das superstições dele é por causa dele e de mais ninguém, ou em última instância por causa dele e da equipa técnica!
Só vem provar o quão são limitados! Até podia ter estas e muito mais superstições, apartir do momento que veem para a CS revelalas a papo cheio estão sujeitos a criticas...
Todos nós temos superstições uns mais outros menos, a partir do momento que as revelamos ao mundo estamos sujeitos ao gozo, é normal, ao fim ao cabo é uma fragilidade do ser humano, não me venham agora é com tretas sobre esse achincalhar que ja me mete fastio.

Não te excites muito. Não extrapoles.
Cinge-te ao texto escrito, aprende a interpretar.
Não escrevas "vocês", porque para além de ser uma forma grosseira de usar o Português é uma generalização absurda.
E é também claro, que  eu admito as minhas limitações.
Saudações Benfiquistas.
Em todo o caso, eu prefiro argumentar racionalmente com pessoas que não usem o ataque pessoal, pelos vistos não é só o Sr. Vitória que é atacado aqui no SB. I
Irra, isto parece um campo de batalha !

Ofendi te? Eu falei de uma maneira geral, e argumentei, não mandei uma papaia para o ar como muitos e fogem... Eu sou frontal, já na minha vida real e não virtual sou assim, digo o que penso e sem reservas, sou livre. Não tratei ninguém mal, mas este mundo é só virgens ofendidas... Eu acusei o RV e a equipa técnica deste gozo geral ao RV e tu achas que eu ataquei quem o defende, onde eu queria chegar é que é absurdo defenderem algo que não tem defesa, o homem é que provocou o gozo!

Ps: Se fazem (fazemos) bem em gozar ou não já é outra história, mas a maior responsabilidade por incrível que pareça é do próprio RV!

Continuação e tentem sentir menos a dor do outros, a não ser que também seja a vossa, é que quem ganha milhões e treina o Benfica tem de estar sujeito à crítica e até ao gozo, faz parte!

[Ghost.Of.Red]

Tic, Tac, Tic, Tac...

O pesadelo está prestes a acabar

[Cor_rubrum]

Os ataques pessoais que se fazem aqui ao homem são de uma patetice sem fim. Critique-se o que se tem que criticar, que é o treinador, deixe-se o homem e o benfiquista em paz.

Vou citar para que seja lido outra vez. Tanta coisa para atacar e só se lêem ataques rasteiros ao homem.

"Só."

Que existem ataques à personalidade do homem é evidente e inegável. Que só se leia disso por aqui é manifestamente falso, atirando-se ardilosamente assim para debaixo do tapete as centenas de críticas construtivas do modelo de jogo, das opções do treinador e do futebol do Benfica que têm sido feitas por aqui há mais de 2 anos e de maneira consecutiva, quer se ganhe, quer se perca.

Não inventemos.

Nao atiremos para debaixo do tapete os ataques ao homem, os chouriços e a baixeza. Se o queres fazer faz mas eu não o farei e darei sempre eco a quem como o post que citei lutar contra isso. Se há críticas ao treinador, certamente não foi contra essas que escrevi.

Tanta coisa para atacar e só se lêem ataques rasteiros ao homem.

Quem está a tentar querer fazer passar aqui uma ideia errada és tu. É como se não existisse neste tópico centenas de críticas ao longo de 2 anos perfeitamente legítimas e normais. É como se a única coisa que se lesse por aqui fossem ataques pessoais ao homem.

Isso é falso. E é uma tentativa de vitimização patética.

Desculpa intrometer-me, mas a verdade é que houve aqui, e continua a haver, muito achincalhamento à  pessoa de RV.  É simplesmente uma realidade. Não é falso. As críticas normais existem, e são muitas, é certo, mas o número de posts a humilhar a pessoa de RV à moda de Nuno Saraiva, Francisco J. Marques  e afins é capaz de suplantar essas ditas critícas.

E isto não é "vitimização patética" é apenas a constatação de que há muita gente que não tem um mínimo de princípios, nem de consideração pelos outros.

A principal consideração a ter é pelo Benfica.
Tudo se deve subordinar ao interesse maior que é o Benfica. Os funcionários são bons ou maus ou assim assim e todos eles estão a prazo no clube.
Dizer que fulano é "incompetente" é exprimir um juízo que tem componentes objectivos e subjectivos. Todos nós, nas diversas áreas de actividade que exercemos, estamos diariamente sujeitos a esses juízos, que muitas vezes achamos injustos, mas é a vida... 
O problema, é a  forma como se exprimem estes rótulos já de si discutíveis...
Eu acho pertinente abordar todos os aspectos da vida e personalidade de um treinador que tenham influência no seu trabalho diário, por exemplo, as superstições.

Vocês fazem dele um tadinho, um pobrezinho...
Se falam das superstições dele é por causa dele e de mais ninguém, ou em última instância por causa dele e da equipa técnica!
Só vem provar o quão são limitados! Até podia ter estas e muito mais superstições, apartir do momento que veem para a CS revelalas a papo cheio estão sujeitos a criticas...
Todos nós temos superstições uns mais outros menos, a partir do momento que as revelamos ao mundo estamos sujeitos ao gozo, é normal, ao fim ao cabo é uma fragilidade do ser humano, não me venham agora é com tretas sobre esse achincalhar que ja me mete fastio.

Não te excites muito. Não extrapoles.
Cinge-te ao texto escrito, aprende a interpretar.
Não escrevas "vocês", porque para além de ser uma forma grosseira de usar o Português é uma generalização absurda.
E é também claro, que  eu admito as minhas limitações.
Saudações Benfiquistas.
Em todo o caso, eu prefiro argumentar racionalmente com pessoas que não usem o ataque pessoal, pelos vistos não é só o Sr. Vitória que é atacado aqui no SB. I
Irra, isto parece um campo de batalha !

Ofendi te? Eu falei de uma maneira geral, e argumentei, não mandei uma papaia para o ar como muitos e fogem... Eu sou frontal, já na minha vida real e não virtual sou assim, digo o que penso e sem reservas, sou livre. Não tratei ninguém mal, mas este mundo é só virgens ofendidas... Eu acusei o RV e a equipa técnica deste gozo geral ao RV e tu achas que eu ataquei quem o defende, onde eu queria chegar é que é absurdo defenderem algo que não tem defesa, o homem é que provocou o gozo!

Ps: Se fazem (fazemos) bem em gozar ou não já é outra história, mas a maior responsabilidade por incrível que pareça é do próprio RV!

Continuação e tentem sentir menos a dor do outros, a não ser que também seja a vossa, é que quem ganha milhões e treina o Benfica tem de estar sujeito à crítica e até ao gozo, faz parte!

Eu compreendo o teu estado de espírito. Eu também me sinto deveras arreliado com tudo isto.
Estás baralhado e isso compreende-se.
Eu sou um dos maiores críticos do Rui Vitória. Assumo.
Mas acho que já ultrapassei os limites algumas vezes. E peço desculpa por isso.
Acima de tudo move-me o amor pelo Benfica.
Não te enerves, faz mal à saúde, vai por mim...