Rui Vitória

[MasterPT]

Se o RV perder contra o Peseiro que tem uma equipa montada quase do zero, com perdas significativas de qualidade no plantel... O RV vai-se desculpar com a quantidade de jogos. Sendo ele o principal responsavel pela equipa estar a dar o peido fisicamente.

Aposto que não sai por causa dessa desculpa!

O RV é todo ele desculpas, não é preciso ser muito inteligente para perceber que se perder com o Sporting a culpa vão ser dos jogos.

Nem o 5-0 com o Basileia foi culpa dele, "é futebol".

Também foi com ele que uma altura,não teve Jonas,Mitroglou e Jimenez e nunca se chorou... que não teve Jonas,Gaitan e, Mitroglou e empatou em casa com o Bayern... digo vos,não sei quando irá sair do Benfica,mas o que a malta tem dito deste homem é vergonhoso,depois de tanta merda que já passou pelo clube...

Não chorou porque tinha um super Guedes.

Tinha um Guedes porque, em boa verdade, apostou nele. E esse é, inequivocamente, o seu grande mérito ao longo destes anos. Não tem medo de apostar nos miúdos.

Esta malta continua cega lol.... mas alguma vez o RV apostou no guedes??? apostou tanto no guedes e no zivkovic como o outro burro apostou no bernardo... claro que se tens 3 ou 4 jogadores à frente dele e lesionam-se todos alguem tem de entrar, e sim foi isso que aconteceu ao guedes

Por falar em cegueira...
Certo, não apostou em ninguém.

Daqui a nada lesiona-se o ferreyra... ficamos sem nenhum, la vem o cepo do jose gomes dar 1 perninha, e para alguns benfiquistas RV mais 1 vez sera o rei da formação

E se assim for que o Gomes agarre a oportunidade, como outros fizeram. Tempo houve em que essa oportunidade, independentemente de haver necessidade, nunca surgia.

Algo ja esta diferente ou não, podendo estar em causa mais 1 negociata, mas felix fez 1 jogo de merda no bessa e voltou a jogar logo de seguida, mostrando ser uma boa opção... Florentino e jota ja deviam estar no plantel principal, e deveriam sair samaris e rafa (emprestimo) porque simplesmente n contam

O Rafa não conta? Muito me dizes...

[cipri_slb]

Se o RV perder contra o Peseiro que tem uma equipa montada quase do zero, com perdas significativas de qualidade no plantel... O RV vai-se desculpar com a quantidade de jogos. Sendo ele o principal responsavel pela equipa estar a dar o peido fisicamente.

Aposto que não sai por causa dessa desculpa!

O RV é todo ele desculpas, não é preciso ser muito inteligente para perceber que se perder com o Sporting a culpa vão ser dos jogos.

Nem o 5-0 com o Basileia foi culpa dele, "é futebol".

Também foi com ele que uma altura,não teve Jonas,Mitroglou e Jimenez e nunca se chorou... que não teve Jonas,Gaitan e, Mitroglou e empatou em casa com o Bayern... digo vos,não sei quando irá sair do Benfica,mas o que a malta tem dito deste homem é vergonhoso,depois de tanta merda que já passou pelo clube...

Não chorou porque tinha um super Guedes.

Tinha um Guedes porque, em boa verdade, apostou nele. E esse é, inequivocamente, o seu grande mérito ao longo destes anos. Não tem medo de apostar nos miúdos.

Apostou nele, porque de repente ficou sem Mitroglou, Jonas e Jimenez que se lesionaram...

Certo. Mas apostou.

Não tinha alternativa.

O felix vai ser igual... Só qdo for ultima alternativa

Ao menos é a última alternativa. Tempos houve em que os da formação não eram nem última nem primeira alternativa...

Sim, dava ao JJ uma crise de lesões como as que o RV teve e ele não metia lá ninguém a jogar.

Tanto caso em que o JJ podia ter apostado na juventude... preferia sempre mais uma adaptação 

Partes de uma premissa errada a partir do momento em que o JJ nunca teve uma crise de lesões como o RV teve, a partir dai são só suposições.

Que lesão é que houve para o rui Vitória apostar no Renato? Em 15/16 o Guedes jogou muito tempo. Quem é que se lesionou nesse período? Que lesão é que houve para o Nelson Semedo ser aposta? Que lesão é que houve para o Gedson ser aposta? Sejamos justos. Sim, critiquem a bosta de jogo que apresentamos, mas se há alguém que vai apostando minimamente nos jovens é ele.

Renato Sanches fez o primeiro jogo do Benfica em Astana porque o Nico estava castigado e ele puxou o Pizzi para extremo e meteu o Renato no lugar do Pizzi

Gonçalo Guedes começou por ser aposta e acabou a época na equipa B, na época seguinte teve a sua afirmação por causa das lesões dos novos avançados.

Memória curta.

[MasterPT]

Se o RV perder contra o Peseiro que tem uma equipa montada quase do zero, com perdas significativas de qualidade no plantel... O RV vai-se desculpar com a quantidade de jogos. Sendo ele o principal responsavel pela equipa estar a dar o peido fisicamente.

Aposto que não sai por causa dessa desculpa!

O RV é todo ele desculpas, não é preciso ser muito inteligente para perceber que se perder com o Sporting a culpa vão ser dos jogos.

Nem o 5-0 com o Basileia foi culpa dele, "é futebol".

Também foi com ele que uma altura,não teve Jonas,Mitroglou e Jimenez e nunca se chorou... que não teve Jonas,Gaitan e, Mitroglou e empatou em casa com o Bayern... digo vos,não sei quando irá sair do Benfica,mas o que a malta tem dito deste homem é vergonhoso,depois de tanta merda que já passou pelo clube...

Não chorou porque tinha um super Guedes.

Tinha um Guedes porque, em boa verdade, apostou nele. E esse é, inequivocamente, o seu grande mérito ao longo destes anos. Não tem medo de apostar nos miúdos.

Apostou nele, porque de repente ficou sem Mitroglou, Jonas e Jimenez que se lesionaram...

Certo. Mas apostou.

Não tinha alternativa.

O felix vai ser igual... Só qdo for ultima alternativa

Ao menos é a última alternativa. Tempos houve em que os da formação não eram nem última nem primeira alternativa...

Cancelo, Bernardo, Cavaleiro e Helder Costa que o digam...

Ora bem.

[cipri_slb]

Se o RV perder contra o Peseiro que tem uma equipa montada quase do zero, com perdas significativas de qualidade no plantel... O RV vai-se desculpar com a quantidade de jogos. Sendo ele o principal responsavel pela equipa estar a dar o peido fisicamente.

Aposto que não sai por causa dessa desculpa!

O RV é todo ele desculpas, não é preciso ser muito inteligente para perceber que se perder com o Sporting a culpa vão ser dos jogos.

Nem o 5-0 com o Basileia foi culpa dele, "é futebol".

Também foi com ele que uma altura,não teve Jonas,Mitroglou e Jimenez e nunca se chorou... que não teve Jonas,Gaitan e, Mitroglou e empatou em casa com o Bayern... digo vos,não sei quando irá sair do Benfica,mas o que a malta tem dito deste homem é vergonhoso,depois de tanta merda que já passou pelo clube...

Não chorou porque tinha um super Guedes.

Tinha um Guedes porque, em boa verdade, apostou nele. E esse é, inequivocamente, o seu grande mérito ao longo destes anos. Não tem medo de apostar nos miúdos.

Apostou nele, porque de repente ficou sem Mitroglou, Jonas e Jimenez que se lesionaram...

Certo. Mas apostou.

Não tinha alternativa.

O felix vai ser igual... Só qdo for ultima alternativa

Ao menos é a última alternativa. Tempos houve em que os da formação não eram nem última nem primeira alternativa...

Sim, dava ao JJ uma crise de lesões como as que o RV teve e ele não metia lá ninguém a jogar.

Verdade seja dita... Qtos jogadores lançou com sucesso o JJ...de todos talvez o André Gomes...

Eu não estou a tentar defender a tese de que o JJ aposta na formação, porque não o faz, não vale a pena defender algo que não é verdade. No Benfica lançou o André Gomes e no Sporting lançou definitivamente o Gelson Martins. Muito pouco.

Mas também não aceito a tese do RV do treinador que aposta na formação. Os jogadores da formação do Benfica que assentaram acabaram todos por ser fruto de lesões do plantel, só o Gedson e o Nélson Semedo é que foram realmente apostas do treinador sem haver lesões.  Renato Sanches e Gonçalo Guedes foram apostas fruto de lesões.

que lesão aconteceu para o RS entrar?

Não foi lesão, foi o castigo do Nico. Depois ele faz um grande jogo em Astana, não dava para ser indiferente a isso.

[KKK24]

Se o RV perder contra o Peseiro que tem uma equipa montada quase do zero, com perdas significativas de qualidade no plantel... O RV vai-se desculpar com a quantidade de jogos. Sendo ele o principal responsavel pela equipa estar a dar o peido fisicamente.

Aposto que não sai por causa dessa desculpa!

O RV é todo ele desculpas, não é preciso ser muito inteligente para perceber que se perder com o Sporting a culpa vão ser dos jogos.

Nem o 5-0 com o Basileia foi culpa dele, "é futebol".

Também foi com ele que uma altura,não teve Jonas,Mitroglou e Jimenez e nunca se chorou... que não teve Jonas,Gaitan e, Mitroglou e empatou em casa com o Bayern... digo vos,não sei quando irá sair do Benfica,mas o que a malta tem dito deste homem é vergonhoso,depois de tanta merda que já passou pelo clube...

Não chorou porque tinha um super Guedes.

Tinha um Guedes porque, em boa verdade, apostou nele. E esse é, inequivocamente, o seu grande mérito ao longo destes anos. Não tem medo de apostar nos miúdos.

Apostou nele, porque de repente ficou sem Mitroglou, Jonas e Jimenez que se lesionaram...

Certo. Mas apostou.

Não tinha alternativa.

O felix vai ser igual... Só qdo for ultima alternativa

Ao menos é a última alternativa. Tempos houve em que os da formação não eram nem última nem primeira alternativa...

Sim, dava ao JJ uma crise de lesões como as que o RV teve e ele não metia lá ninguém a jogar.

Tanto caso em que o JJ podia ter apostado na juventude... preferia sempre mais uma adaptação 

Partes de uma premissa errada a partir do momento em que o JJ nunca teve uma crise de lesões como o RV teve, a partir dai são só suposições.

Que lesão é que houve para o rui Vitória apostar no Renato? Em 15/16 o Guedes jogou muito tempo. Quem é que se lesionou nesse período? Que lesão é que houve para o Nelson Semedo ser aposta? Que lesão é que houve para o Gedson ser aposta? Sejamos justos. Sim, critiquem a bosta de jogo que apresentamos, mas se há alguém que vai apostando minimamente nos jovens é ele.

Renato Sanches fez o primeiro jogo do Benfica em Astana porque o Nico estava castigado e ele puxou o Pizzi para extremo e meteu o Renato no lugar do Pizzi

Gonçalo Guedes começou por ser apostar e acabou a época na equipa B, na época seguinte teve a sua afirmação por causa das lesões dos novos avançados.

Memória curta.

O JJ, por exemplo, tinha posto o Carcela em vez do Renato... já agora, queres discutir os reais motivos do Guedes e do Semedo terem acabado aquela época na equipa B?

[cipri_slb]

Se o RV perder contra o Peseiro que tem uma equipa montada quase do zero, com perdas significativas de qualidade no plantel... O RV vai-se desculpar com a quantidade de jogos. Sendo ele o principal responsavel pela equipa estar a dar o peido fisicamente.

Aposto que não sai por causa dessa desculpa!

O RV é todo ele desculpas, não é preciso ser muito inteligente para perceber que se perder com o Sporting a culpa vão ser dos jogos.

Nem o 5-0 com o Basileia foi culpa dele, "é futebol".

Também foi com ele que uma altura,não teve Jonas,Mitroglou e Jimenez e nunca se chorou... que não teve Jonas,Gaitan e, Mitroglou e empatou em casa com o Bayern... digo vos,não sei quando irá sair do Benfica,mas o que a malta tem dito deste homem é vergonhoso,depois de tanta merda que já passou pelo clube...

Não chorou porque tinha um super Guedes.

Tinha um Guedes porque, em boa verdade, apostou nele. E esse é, inequivocamente, o seu grande mérito ao longo destes anos. Não tem medo de apostar nos miúdos.

Apostou nele, porque de repente ficou sem Mitroglou, Jonas e Jimenez que se lesionaram...

Certo. Mas apostou.

Não tinha alternativa.

O felix vai ser igual... Só qdo for ultima alternativa

Ao menos é a última alternativa. Tempos houve em que os da formação não eram nem última nem primeira alternativa...

Sim, dava ao JJ uma crise de lesões como as que o RV teve e ele não metia lá ninguém a jogar.

Tanto caso em que o JJ podia ter apostado na juventude... preferia sempre mais uma adaptação 

Partes de uma premissa errada a partir do momento em que o JJ nunca teve uma crise de lesões como o RV teve, a partir dai são só suposições.

Que lesão é que houve para o rui Vitória apostar no Renato? Em 15/16 o Guedes jogou muito tempo. Quem é que se lesionou nesse período? Que lesão é que houve para o Nelson Semedo ser aposta? Que lesão é que houve para o Gedson ser aposta? Sejamos justos. Sim, critiquem a bosta de jogo que apresentamos, mas se há alguém que vai apostando minimamente nos jovens é ele.

Renato Sanches fez o primeiro jogo do Benfica em Astana porque o Nico estava castigado e ele puxou o Pizzi para extremo e meteu o Renato no lugar do Pizzi

Gonçalo Guedes começou por ser apostar e acabou a época na equipa B, na época seguinte teve a sua afirmação por causa das lesões dos novos avançados.

Memória curta.

O JJ, por exemplo, tinha posto o Carcela em vez do Renato... já agora, queres discutir os reais motivos do Guedes e do Semedo terem acabado aquela época na equipa B?

Sim, por causa de estarmos em risco de descer de divisão, o Guedes jogava anyway? Ou ia para o banco ou para a bancada. Fizeram muito bem em mete-los a jogar na equipa B porque não era opção para a equipa principal naquela altura.

[paulocc]

Se o RV perder contra o Peseiro que tem uma equipa montada quase do zero, com perdas significativas de qualidade no plantel... O RV vai-se desculpar com a quantidade de jogos. Sendo ele o principal responsavel pela equipa estar a dar o peido fisicamente.

Aposto que não sai por causa dessa desculpa!

O RV é todo ele desculpas, não é preciso ser muito inteligente para perceber que se perder com o Sporting a culpa vão ser dos jogos.

Nem o 5-0 com o Basileia foi culpa dele, "é futebol".

Também foi com ele que uma altura,não teve Jonas,Mitroglou e Jimenez e nunca se chorou... que não teve Jonas,Gaitan e, Mitroglou e empatou em casa com o Bayern... digo vos,não sei quando irá sair do Benfica,mas o que a malta tem dito deste homem é vergonhoso,depois de tanta merda que já passou pelo clube...

Não chorou porque tinha um super Guedes.

Tinha um Guedes porque, em boa verdade, apostou nele. E esse é, inequivocamente, o seu grande mérito ao longo destes anos. Não tem medo de apostar nos miúdos.

Esta malta continua cega lol.... mas alguma vez o RV apostou no guedes??? apostou tanto no guedes e no zivkovic como o outro burro apostou no bernardo... claro que se tens 3 ou 4 jogadores à frente dele e lesionam-se todos alguem tem de entrar, e sim foi isso que aconteceu ao guedes

Por falar em cegueira...
Certo, não apostou em ninguém.

Daqui a nada lesiona-se o ferreyra... ficamos sem nenhum, la vem o cepo do jose gomes dar 1 perninha, e para alguns benfiquistas RV mais 1 vez sera o rei da formação

E se assim for que o Gomes agarre a oportunidade, como outros fizeram. Tempo houve em que essa oportunidade, independentemente de haver necessidade, nunca surgia.

Algo ja esta diferente ou não, podendo estar em causa mais 1 negociata, mas felix fez 1 jogo de merda no bessa e voltou a jogar logo de seguida, mostrando ser uma boa opção... Florentino e jota ja deviam estar no plantel principal, e deveriam sair samaris e rafa (emprestimo) porque simplesmente n contam

O Rafa não conta? Muito me dizes...

conta para quem??? ja fez 90m em 7 jogos?

[Perth]

Se o RV perder contra o Peseiro que tem uma equipa montada quase do zero, com perdas significativas de qualidade no plantel... O RV vai-se desculpar com a quantidade de jogos. Sendo ele o principal responsavel pela equipa estar a dar o peido fisicamente.

Aposto que não sai por causa dessa desculpa!

O RV é todo ele desculpas, não é preciso ser muito inteligente para perceber que se perder com o Sporting a culpa vão ser dos jogos.

Nem o 5-0 com o Basileia foi culpa dele, "é futebol".

Também foi com ele que uma altura,não teve Jonas,Mitroglou e Jimenez e nunca se chorou... que não teve Jonas,Gaitan e, Mitroglou e empatou em casa com o Bayern... digo vos,não sei quando irá sair do Benfica,mas o que a malta tem dito deste homem é vergonhoso,depois de tanta merda que já passou pelo clube...

Não chorou porque tinha um super Guedes.

Tinha um Guedes porque, em boa verdade, apostou nele. E esse é, inequivocamente, o seu grande mérito ao longo destes anos. Não tem medo de apostar nos miúdos.

Apostou nele, porque de repente ficou sem Mitroglou, Jonas e Jimenez que se lesionaram...

Certo. Mas apostou.

Não tinha alternativa.

O felix vai ser igual... Só qdo for ultima alternativa

Ao menos é a última alternativa. Tempos houve em que os da formação não eram nem última nem primeira alternativa...

Sim, dava ao JJ uma crise de lesões como as que o RV teve e ele não metia lá ninguém a jogar.

Tanto caso em que o JJ podia ter apostado na juventude... preferia sempre mais uma adaptação 

Partes de uma premissa errada a partir do momento em que o JJ nunca teve uma crise de lesões como o RV teve, a partir dai são só suposições.

Que lesão é que houve para o rui Vitória apostar no Renato? Em 15/16 o Guedes jogou muito tempo. Quem é que se lesionou nesse período? Que lesão é que houve para o Nelson Semedo ser aposta? Que lesão é que houve para o Gedson ser aposta? Sejamos justos. Sim, critiquem a bosta de jogo que apresentamos, mas se há alguém que vai apostando minimamente nos jovens é ele.

Renato Sanches fez o primeiro jogo do Benfica em Astana porque o Nico estava castigado e ele puxou o Pizzi para extremo e meteu o Renato no lugar do Pizzi

Gonçalo Guedes começou por ser apostar e acabou a época na equipa B, na época seguinte teve a sua afirmação por causa das lesões dos novos avançados.

Memória curta.

O JJ, por exemplo, tinha posto o Carcela em vez do Renato... já agora, queres discutir os reais motivos do Guedes e do Semedo terem acabado aquela época na equipa B?

Se nao estou em erro a equipa B estava em risco de descer?

[Zoran]

Este discurso de que o RV não aposta na formação é igualzinho ao dos lagartos e andrades.
Deve ter sido horrivel lidar com o RV a ganhar 2 ligas seguidas ao grande estratega Jotacão e ainda por cima usando os putos que tinham de nascer 10 vezes.

[alsohugo]

Se o RV perder contra o Peseiro que tem uma equipa montada quase do zero, com perdas significativas de qualidade no plantel... O RV vai-se desculpar com a quantidade de jogos. Sendo ele o principal responsavel pela equipa estar a dar o peido fisicamente.

Aposto que não sai por causa dessa desculpa!

O RV é todo ele desculpas, não é preciso ser muito inteligente para perceber que se perder com o Sporting a culpa vão ser dos jogos.

Nem o 5-0 com o Basileia foi culpa dele, "é futebol".

Também foi com ele que uma altura,não teve Jonas,Mitroglou e Jimenez e nunca se chorou... que não teve Jonas,Gaitan e, Mitroglou e empatou em casa com o Bayern... digo vos,não sei quando irá sair do Benfica,mas o que a malta tem dito deste homem é vergonhoso,depois de tanta merda que já passou pelo clube...

Não chorou porque tinha um super Guedes.

Tinha um Guedes porque, em boa verdade, apostou nele. E esse é, inequivocamente, o seu grande mérito ao longo destes anos. Não tem medo de apostar nos miúdos.

Apostou nele, porque de repente ficou sem Mitroglou, Jonas e Jimenez que se lesionaram...

Certo. Mas apostou.

Não tinha alternativa.

O felix vai ser igual... Só qdo for ultima alternativa

Ao menos é a última alternativa. Tempos houve em que os da formação não eram nem última nem primeira alternativa...

Sim, dava ao JJ uma crise de lesões como as que o RV teve e ele não metia lá ninguém a jogar.

Verdade seja dita... Qtos jogadores lançou com sucesso o JJ...de todos talvez o André Gomes...

Eu não estou a tentar defender a tese de que o JJ aposta na formação, porque não o faz, não vale a pena defender algo que não é verdade. No Benfica lançou o André Gomes e no Sporting lançou definitivamente o Gelson Martins. Muito pouco.

Mas também não aceito a tese do RV do treinador que aposta na formação. Os jogadores da formação do Benfica que assentaram acabaram todos por ser fruto de lesões do plantel, só o Gedson e o Nélson Semedo é que foram realmente apostas do treinador sem haver lesões.  Renato Sanches e Gonçalo Guedes foram apostas fruto de lesões.

De tese não tem nada. Lamento.

[Ghost.Of.Red]

Se o RV perder contra o Peseiro que tem uma equipa montada quase do zero, com perdas significativas de qualidade no plantel... O RV vai-se desculpar com a quantidade de jogos. Sendo ele o principal responsavel pela equipa estar a dar o peido fisicamente.

Aposto que não sai por causa dessa desculpa!

O RV é todo ele desculpas, não é preciso ser muito inteligente para perceber que se perder com o Sporting a culpa vão ser dos jogos.

Nem o 5-0 com o Basileia foi culpa dele, "é futebol".

Também foi com ele que uma altura,não teve Jonas,Mitroglou e Jimenez e nunca se chorou... que não teve Jonas,Gaitan e, Mitroglou e empatou em casa com o Bayern... digo vos,não sei quando irá sair do Benfica,mas o que a malta tem dito deste homem é vergonhoso,depois de tanta merda que já passou pelo clube...

Não chorou porque tinha um super Guedes.

Tinha um Guedes porque, em boa verdade, apostou nele. E esse é, inequivocamente, o seu grande mérito ao longo destes anos. Não tem medo de apostar nos miúdos.

Esta malta continua cega lol.... mas alguma vez o RV apostou no guedes??? apostou tanto no guedes e no zivkovic como o outro burro apostou no bernardo... claro que se tens 3 ou 4 jogadores à frente dele e lesionam-se todos alguem tem de entrar, e sim foi isso que aconteceu ao guedes

Por falar em cegueira...
Certo, não apostou em ninguém.

Daqui a nada lesiona-se o ferreyra... ficamos sem nenhum, la vem o cepo do jose gomes dar 1 perninha, e para alguns benfiquistas RV mais 1 vez sera o rei da formação

E se assim for que o Gomes agarre a oportunidade, como outros fizeram. Tempo houve em que essa oportunidade, independentemente de haver necessidade, nunca surgia.

Algo ja esta diferente ou não, podendo estar em causa mais 1 negociata, mas felix fez 1 jogo de merda no bessa e voltou a jogar logo de seguida, mostrando ser uma boa opção... Florentino e jota ja deviam estar no plantel principal, e deveriam sair samaris e rafa (emprestimo) porque simplesmente n contam

O Rafa não conta? Muito me dizes...

Óbvio que não conta para o RV.

Nem ele, nem o Samaris, nem o Seferovic, nem o Lema, nem o puto a DE, o Zivkovic pouco ou nada conta.

Só não vê quem não quer.

[Velazquez]

Mesmo o empate com o Paok,e tendo sido claro que demorou a decidir e em mexer,o golo foi de uma bola parada... depois podemos dizer que a finalização se treina,mas qual é o treinador que resiste em ver uma equipa a falhar umas 6 oportunidades de golo? Mesmo o jogo o ano passado em Alvalade que esmagamos o Sporting... depois lá está,fomos campeões e o futebol não era de espetáculo,fazemos bons jogos e não os ganhamos... no final o que queremos? De preferência as vitórias se possível aliar um bom futebol a elas!

O golo é de bola parada mas não é por isso que não exista erro, que não se possa parar ou seja fortuito

O golo acontece porque eles bloqueiam o Ruben e o Jardel e o Varela vem de trás sem marcação(já foi assim que sofremos contra o Lyon)

Tal como eles bloquearam o Ruben e o Jardel devemos tambem bloquear estes jogadores perigosos que vêem de trás(marcação mista)

Mesmo assim não foi logo ai golo, tivemos mais uma oportunidade de o impedir.Mas o Warda estava sem marcação com o Pizzi e Cervi parados a olhar

[Ghost.Of.Red]

Este discurso de que o RV não aposta na formação é igualzinho ao dos lagartos e andrades.
Deve ter sido horrivel lidar com o RV a ganhar 2 ligas seguidas ao grande estratega Jotacão e ainda por cima usando os putos que tinham de nascer 10 vezes.

Horrível mesmo é levar 5 balázio de um Basel desta vida, perder o Penta em casa, fazer bola de pontos na Champions, e estar à beira de ir de vela na Champions contra o Poderoso PAOK.

Bate palminhas e contínua a acenar.

Tb deves ter festejado o 2.º lugar do final da época passada.

Meus parabéns.

[cipri_slb]

Se o RV perder contra o Peseiro que tem uma equipa montada quase do zero, com perdas significativas de qualidade no plantel... O RV vai-se desculpar com a quantidade de jogos. Sendo ele o principal responsavel pela equipa estar a dar o peido fisicamente.

Aposto que não sai por causa dessa desculpa!

O RV é todo ele desculpas, não é preciso ser muito inteligente para perceber que se perder com o Sporting a culpa vão ser dos jogos.

Nem o 5-0 com o Basileia foi culpa dele, "é futebol".

Também foi com ele que uma altura,não teve Jonas,Mitroglou e Jimenez e nunca se chorou... que não teve Jonas,Gaitan e, Mitroglou e empatou em casa com o Bayern... digo vos,não sei quando irá sair do Benfica,mas o que a malta tem dito deste homem é vergonhoso,depois de tanta merda que já passou pelo clube...

Não chorou porque tinha um super Guedes.

Tinha um Guedes porque, em boa verdade, apostou nele. E esse é, inequivocamente, o seu grande mérito ao longo destes anos. Não tem medo de apostar nos miúdos.

Apostou nele, porque de repente ficou sem Mitroglou, Jonas e Jimenez que se lesionaram...

Certo. Mas apostou.

Não tinha alternativa.

O felix vai ser igual... Só qdo for ultima alternativa

Ao menos é a última alternativa. Tempos houve em que os da formação não eram nem última nem primeira alternativa...

Sim, dava ao JJ uma crise de lesões como as que o RV teve e ele não metia lá ninguém a jogar.

Verdade seja dita... Qtos jogadores lançou com sucesso o JJ...de todos talvez o André Gomes...

Eu não estou a tentar defender a tese de que o JJ aposta na formação, porque não o faz, não vale a pena defender algo que não é verdade. No Benfica lançou o André Gomes e no Sporting lançou definitivamente o Gelson Martins. Muito pouco.

Mas também não aceito a tese do RV do treinador que aposta na formação. Os jogadores da formação do Benfica que assentaram acabaram todos por ser fruto de lesões do plantel, só o Gedson e o Nélson Semedo é que foram realmente apostas do treinador sem haver lesões.  Renato Sanches e Gonçalo Guedes foram apostas fruto de lesões.

De tese não tem nada. Lamento.

Vindo de ti, é um elogio. Obrigado.

[Kumbayala]

Desculpem se vos maço com a minha opinião pessoal sobre o trabalho do Rui Vitória, mas é uma convicção que ando a maturar há já algum tempo e hoje, num convívio estival de benfiquistas em S. Pedro do Sul, reparei que há gente a pensar como eu.

Durante décadas a fio, a nossa senda de grande triunfos e conquistas nacionais e internacionais estiveram ligadas ao paradigma de termos contratado um técnico estrangeiro, nem sempre renomado ou com grande currículo. Não tinham grande conhecimento do futebol nacional, mas estavam extremamente avançados para a sua época em quesitos tao fundamentais como metodologia de treino, preparação física ou leitura táctica. Além disso, eram sempre técnicos com vontade de aprender e de se cultivar em termos científicos. Incluo aqui nomes como Janos Biri, Ted Smith, Bella Guttmann, Jimmy Hagan ou mais recentemente Sven-Goran Eriksson e mesmo Trapattoni.

Quando Vieira assumiu o poder, após lideranças de Koeman, Camacho (segunda passagem) e Quique privilegiou-se a aposta num perfil de técnico nacional, que conhecesse as especificidades próprias do futebol português e, preferencialmente alinhado com a expressão de uma política de formação assente na aposta e valorização das pérolas do Seixal.

Nacional ou estrangeiro, ao longo dos seus 114 anos de história, o Benfica ganhou repetidamente sempre que tinha no banco um homem que soubesse interpretar condignamente as vivências dos 90 minutos de jogo, sabendo atacar as fragilidades dos adversários, nem que fosse a meio de uma partida, aquilo que vulgarmente se chama «saber ler bem o jogo», fazendo as substituições adequadas no melhor timing.

Nunca alinhei especialmente na campanha do «Pam Pam Pam» porque, apesar de opositor a Vieira, concordei com a mudança de paradigma e fui dando o benefício da dúvida a Rui Vitória. Só que nos últimos meses, fui interpretando os mais diversos sinais de que RV chega ao Benfica com inúmeras deficiências nos principios elementares de metodologia de treino, preparação física, e SOBRETUDO, leitura de jogo. O homem foi evoluindo desde a sua passagem pela 2ª B, Fátima, Paços e Guimarães, mas chega ao Benfica e estagna, por demonstrar que os seus parcos conhecimentos científicos não são coadunáveis com a grandeza das aspirações do Benfica. É um treinador meritório para uma equipa de meio da tabela e até poderia fazer história se se tivesse mantido por aí na senda de homens como Meirim, Mourinho Félix, António Medeiros, José Moniz, Manuel Cajuda que foram fazendo trabalhos muito relevantes em equipas sem aspirações a ser campeãs.

Os triunfos e conquistas que Rui Vitória foi fazendo no Benfica deveram-se à sua inteligência em compreender a sua debilidade como técnico. Privilegiou assim a aposta no lado anímico e psicológico do jogador e foi dando até ao momento em que expirou o prazo de validade dessa metodologia.

Outro problema reside em quem rodeia Rui Vitória. Nos meus 43 anos de benfiquismo, e digo-o com frontalidade, a imagem que mais me chocou foi aquele grande plano pouco antes do golo do PAOK, em que RV conferencia com o Arnaldo e o Sérgio Botelho antevendo o empate e em total desatino, quase que diria, total pânico, sem saber o que fazer, que ordens fornecer. Há uns meses atrás e escudado totalmente na opinião de uma fonte interna, partilhei aqui que a aristocracia ou o núcleo duro do balneário do Benfica (onde incluía até então o Júlio César) estava ciente das grandes limitações  científicas de quem auxilia o RV e foi-se fomentando um clima de paz podre que não duraria eternamente.

Em Maio de 1980, quando Ferreira Queimado e Romão Martins assumiram uma corajosa aposta num técnico estrangeiro chamado Lajos Baroti, ex-seleccionador húngaro no mundial 66 e ex.treinador do Real Madrid, perceberam nos primeiros treinos, que o então idoso treinador estava completamente desatualizado na metodologia de treino ao nível da preparação física. Então, trataram de auscultar o meio universitário do ISEF e foi-lhes aconselhado um jovem grande teórico da preparação física, o Prof. David Monge da Silva. Em poucas semanas, houve uma revolução nos índices físicos, ganhamos a dobradinha e fomos semi-finalistas da Taça das Taças.


Está na hora de os benfiquistas se consciencializarem que nem sempre recuar um passo é sinónimo de derrota ou de descrença...Pode ser uma tentativa de conquistar o futuro pela antevisão dos obstáculos.

E Pluribus Unum!

Parabéns!

Dos melhores post que já li aqui no fórum. Sem necessidade de desrespeito, bota abaixo e má criação. Simplesmente objectivo nas críticas e apresentado soluções.