Raúl Jiménez

[HJDK]

Já toda a gente sabe que negócios com o Atlético...acabamos sempre a levar naquele sítio...

[BlankFile]

É muito bom a finalizar de cabeça. Com os pés tem deixado a desejar...

[quinjeajero]

Confirma-se que pagamos mesmo 9 milhões por 50% do passe deste gajo? Eh páh, vão leva o Benfica à ruina. A alguém há-de interessar estas negociatas, porque ao Benfica não é de certeza. Não esquecer que não havia dinheiro para investir num valor certo como o Siqueira, mas depois há milhões para meter nestas incógnitas. Incompreensível.

[força Benfica]

A precisar de um 8 e laterais toma 9M por 50% do passe de um avançado..

Mesmo assim força Raul que não pediu nada a ninguém.

[jmpferre]

Não esquecer que não havia dinheiro para investir num valor certo como o Siqueira, mas depois há milhões para meter nestas incógnitas. Incompreensível.

Bem dito,nada mais real e revoltante,é por estas e por outras coisas parecidas que as vezes penso em abandonar tudo que está relacionado com o futebol...só que infelizmente até ao dia de hoje ainda nao o consegui 

[jgbg91]

pelo preço, fomos assaltados

[KATSO75]

Já toda a gente sabe que negócios com o Atlético...acabamos sempre a levar naquele sítio...

acho ke nunca vamos saber a "realidade" destes negócios...

[piwo]

A selecção mexicana são 11 gajos a correr como desalmados na procura da bola.

Tem usado e abusado da movimentação pelo campo todo. O problema é que fazendo dupla com um jonasnque tb gosta de baixar, acabamos por conseguir o feito de ter 2 homens na frente....e nenhum no interior da área.

Com mitroglou faria mais sentido.

Agora,  em jeito de brincadeira,  sobre a explicação para tanto dinheiro gasto, essa é fácil: o atlético pode estar descansado nas apostas que faz no mercado.  Tudo o que flopa, o Benfica vai lá buscar e eles podem reaver o dinheiro investido

Sílvio
Pizzi
Salvio
Jimenez

Só nestes 4 eles pagaram seguramente entre 30- 35 milhões de euros......nós praticamente desembolsamos o mesmo com esses flops

Falta Roberto, emprestimo de Reyes e por ai...

Isto so pode parecer estranho para os adeptos, para a estrutura talvez nao...

[Mestre30]

 

[Jonny-Venezuela]

Eu só espero que algum organismo competente decida investigar o mais cedo possível esta contratação.

[Jonny-Venezuela]

A selecção mexicana são 11 gajos a correr como desalmados na procura da bola.

Tem usado e abusado da movimentação pelo campo todo. O problema é que fazendo dupla com um jonasnque tb gosta de baixar, acabamos por conseguir o feito de ter 2 homens na frente....e nenhum no interior da área.

Com mitroglou faria mais sentido.

Agora,  em jeito de brincadeira,  sobre a explicação para tanto dinheiro gasto, essa é fácil: o atlético pode estar descansado nas apostas que faz no mercado.  Tudo o que flopa, o Benfica vai lá buscar e eles podem reaver o dinheiro investido

Sílvio
Pizzi
Salvio
Jimenez

Só nestes 4 eles pagaram seguramente entre 30- 35 milhões de euros......nós praticamente desembolsamos o mesmo com esses flops

Falta Roberto, emprestimo de Reyes e por ai...

Isto so pode parecer estranho para os adeptos, para a estrutura talvez nao...

Surrealista aquela de comprar 25% do Reyes.

Jà agora ainda estou a espera dos dois jogadores no "negocio" Simao

[Eusébio10]

Não há caso de policia nenhum. Pelo menos neste caso.
Jimenez estava praticamente certo no West Ham já com tudo acertado entre clube e jogador MAS antes de ir para Inglaterra assinar Rui Costa foi a Madrid para demover o jogador o que acabou por conseguir.
Falou-se na altura de iria por valores superiores a 12M. Portanto o Atletico não podia ficar a perder no negocio com o Benfica.

Fez-se por 9M por 50% porque foi muito em cima da hora e foi por um jogador que o Benfica achava essencial para a nova época (já depois de falhado Mitrovic).
Foi um mau negocio porque foi demasiado caro mas Jimenez é um bom jogador e vai demostrar isso.

[bolas10]

O Nelson Oliveira não fazia pior!!

[totita]

Não há caso de policia nenhum. Pelo menos neste caso.
Jimenez estava praticamente certo no West Ham já com tudo acertado entre clube e jogador MAS antes de ir para Inglaterra assinar Rui Costa foi a Madrid para demover o jogador o que acabou por conseguir.
Falou-se na altura de iria por valores superiores a 12M. Portanto o Atletico não podia ficar a perder no negocio com o Benfica.

Fez-se por 9M por 50% porque foi muito em cima da hora e foi por um jogador que o Benfica achava essencial para a nova época (já depois de falhado Mitrovic).
Foi um mau negocio porque foi demasiado caro mas Jimenez é um bom jogador e vai demostrar isso.

Concordo.

Acredito que com o tempo ,Jimenez terá um papel semelhante ao de Lima.Aliás ,são muito parecidos na forma de jogar, mas Jimenez é melhor tecnicamente ,e melhor jogo de cabeça ,e mais jovem(24 anos).

[Menino Do Rio]

Vamos ver. É bom jogador, mas não acredito que traga mais-valia significativa, quer em termos financeiros (temos de o vender acima dos 30 milhões de euros para ter um lucro decente na operação), quer em termos desportivos (o Mitroglou é mais matador e o Jonas mais jogador).

Espero que consiga pelo menos algo em torno de 10 gols por temporada, já seria uma ajuda. Mas estou longe de achar que foi uma boa contratação.