Raúl Jiménez

[rotepa]

No Fifa 16 ele é o meu avançado imprescindivel.

[jpcafe]

No Fifa 16 ele é o meu avançado imprescindivel.

Isso e porque estas a jogar em modo facil 

[Roronoa]

Ainda não justificou a titularidade.

Não quero ser intriguista, tem qualidade. mas parece-me que é titular a pedido da direção....

Isso é mito. Voltou à titularidade depois do Mitroglou ter andado dois ou três jogos sem fazer nada de jeito... E ganhou-a com mérito, neste momento merece a titularidade e o grego terá de esperar.

[jpcafe]

Ainda não justificou a titularidade.

Não quero ser intriguista, tem qualidade. mas parece-me que é titular a pedido da direção....

Isso é mito. Voltou à titularidade depois do Mitroglou ter andado dois ou três jogos sem fazer nada de jeito... E ganhou-a com mérito, neste momento merece a titularidade e o grego terá de esperar.

Tambem e mito ter custado 9M por metade do passe?
O negocio so por si nem faz sentido nenhum, ele nao e nenhum craque. Nem 7 vale quanto mais 18. Sao perfeitamente naturais estas suspeitas.

[Roronoa]

Ainda não justificou a titularidade.

Não quero ser intriguista, tem qualidade. mas parece-me que é titular a pedido da direção....

Isso é mito. Voltou à titularidade depois do Mitroglou ter andado dois ou três jogos sem fazer nada de jeito... E ganhou-a com mérito, neste momento merece a titularidade e o grego terá de esperar.

Tambem e mito ter custado 9M por metade do passe?
O negocio so por si nem faz sentido nenhum, ele nao e nenhum craque. Nem 7 vale quanto mais 18. Sao perfeitamente naturais estas suspeitas.

Não me estou a referir ao negócio. Estou a falar na opção técnica, em dar a titularidade ao Jimenez em invés do Mitroglou. E o facto, notório, é que o Mitroglou estava em baixo de forma manifesto e, perante este facto, o Rui optou e bem por dar a titularidade ao Jimenez.

[TFFS]

deram lhe contra este?

[20Nico Gaitan20]

este tem um rotulo de 9M....

para alguns ate podia marcar 3 golos por jogo, que era motivo de critica.....só porque custou 9M.


enfim....

[jpcafe]

Ainda não justificou a titularidade.

Não quero ser intriguista, tem qualidade. mas parece-me que é titular a pedido da direção....

Isso é mito. Voltou à titularidade depois do Mitroglou ter andado dois ou três jogos sem fazer nada de jeito... E ganhou-a com mérito, neste momento merece a titularidade e o grego terá de esperar.

Tambem e mito ter custado 9M por metade do passe?
O negocio so por si nem faz sentido nenhum, ele nao e nenhum craque. Nem 7 vale quanto mais 18. Sao perfeitamente naturais estas suspeitas.

Não me estou a referir ao negócio. Estou a falar na opção técnica, em dar a titularidade ao Jimenez em invés do Mitroglou. E o facto, notório, é que o Mitroglou estava em baixo de forma manifesto e, perante este facto, o Rui optou e bem por dar a titularidade ao Jimenez.

No entanto o grego continua com melhores numeros.

[jpcafe]

este tem um rotulo de 9M....

para alguns ate podia marcar 3 golos por jogo, que era motivo de critica.....só porque custou 9M.


enfim....

9 cada perna, atencao. O valor dele e 18M, mas como e negocios a LFV a segunda metade ja custa mais (Pizzi). Apostaria em 20M.

[Roronoa]

Ainda não justificou a titularidade.

Não quero ser intriguista, tem qualidade. mas parece-me que é titular a pedido da direção....

Isso é mito. Voltou à titularidade depois do Mitroglou ter andado dois ou três jogos sem fazer nada de jeito... E ganhou-a com mérito, neste momento merece a titularidade e o grego terá de esperar.

Tambem e mito ter custado 9M por metade do passe?
O negocio so por si nem faz sentido nenhum, ele nao e nenhum craque. Nem 7 vale quanto mais 18. Sao perfeitamente naturais estas suspeitas.

Não me estou a referir ao negócio. Estou a falar na opção técnica, em dar a titularidade ao Jimenez em invés do Mitroglou. E o facto, notório, é que o Mitroglou estava em baixo de forma manifesto e, perante este facto, o Rui optou e bem por dar a titularidade ao Jimenez.

No entanto o grego continua com melhores numeros.

E então ? Eu também prefiro o Mitroglou ao Jimenez mas a questão não é essa. Temos de analisar os momentos de forma de um e outro.

O grego estava em má forma, abancou, o Jimenez correspondeu e merece continuar no onze.

[Notguilty]

Sò acho que se não fosse Jonas o Raúl ainda era mais mal visto.

[20Nico Gaitan20]

Ainda não justificou a titularidade.

Não quero ser intriguista, tem qualidade. mas parece-me que é titular a pedido da direção....

Isso é mito. Voltou à titularidade depois do Mitroglou ter andado dois ou três jogos sem fazer nada de jeito... E ganhou-a com mérito, neste momento merece a titularidade e o grego terá de esperar.

Tambem e mito ter custado 9M por metade do passe?
O negocio so por si nem faz sentido nenhum, ele nao e nenhum craque. Nem 7 vale quanto mais 18. Sao perfeitamente naturais estas suspeitas.

Não me estou a referir ao negócio. Estou a falar na opção técnica, em dar a titularidade ao Jimenez em invés do Mitroglou. E o facto, notório, é que o Mitroglou estava em baixo de forma manifesto e, perante este facto, o Rui optou e bem por dar a titularidade ao Jimenez.

No entanto o grego continua com melhores numeros.

E então ? Eu também prefiro o Mitroglou ao Jimenez mas a questão não é essa. Temos de analisar os momentos de forma de um e outro.

O grego estava em má forma, abancou, o Jimenez correspondeu e merece continuar no onze.

muita gente não consegue entender isso....é pena.

é como 1+1 serem 2

Não rende??Banco

simples.

tanto para o Mitro, como para qualquer outro.

[mellamotom]

este tem um rotulo de 9M....

para alguns ate podia marcar 3 golos por jogo, que era motivo de critica.....só porque custou 9M.


enfim....

se marcasse 3 golos por jogo, valia mais que esses valores.

[Theroux]

Ainda não justificou a titularidade.

Não quero ser intriguista, tem qualidade. mas parece-me que é titular a pedido da direção....

Isso é mito. Voltou à titularidade depois do Mitroglou ter andado dois ou três jogos sem fazer nada de jeito... E ganhou-a com mérito, neste momento merece a titularidade e o grego terá de esperar.

Tambem e mito ter custado 9M por metade do passe?
O negocio so por si nem faz sentido nenhum, ele nao e nenhum craque. Nem 7 vale quanto mais 18. Sao perfeitamente naturais estas suspeitas.

Não me estou a referir ao negócio. Estou a falar na opção técnica, em dar a titularidade ao Jimenez em invés do Mitroglou. E o facto, notório, é que o Mitroglou estava em baixo de forma manifesto e, perante este facto, o Rui optou e bem por dar a titularidade ao Jimenez.

No entanto o grego continua com melhores numeros.

E então ? Eu também prefiro o Mitroglou ao Jimenez mas a questão não é essa. Temos de analisar os momentos de forma de um e outro.

O grego estava em má forma, abancou, o Jimenez correspondeu e merece continuar no onze.

muita gente não consegue entender isso....é pena.

é como 1+1 serem 2

Não rende??Banco

simples.

tanto para o Mitro, como para qualquer outro.

É como o Lima, apesar de como é óbvio não estar a comparar a qualidade dos dois (pode ser que assim evite citações da treta).

O Lima passou cá 3 épocas e foram 3 épocas inteiras, do 1º ao último dia, com algum pessoal à espera que lhes desse razão, à espera para lhe cair em cima.

Por mais golos que marcasse, por mais assistências que fizesse, por mais jogos vitais que decidisse... era o Lima (o brazuca velho e caro do Braga), portanto calma que afinal não fez nada de extraordinário.

Qualquer pessoa sem preconceitos vê que o Mitro e o Raúl têm tido um percurso praticamente igual, mas um chama-se Mitroglou (e era um cenoura deliciosa) e o outro não, portanto cada golo vale o dobro.

[jpcafe]

Ainda não justificou a titularidade.

Não quero ser intriguista, tem qualidade. mas parece-me que é titular a pedido da direção....

Isso é mito. Voltou à titularidade depois do Mitroglou ter andado dois ou três jogos sem fazer nada de jeito... E ganhou-a com mérito, neste momento merece a titularidade e o grego terá de esperar.

Tambem e mito ter custado 9M por metade do passe?
O negocio so por si nem faz sentido nenhum, ele nao e nenhum craque. Nem 7 vale quanto mais 18. Sao perfeitamente naturais estas suspeitas.

Não me estou a referir ao negócio. Estou a falar na opção técnica, em dar a titularidade ao Jimenez em invés do Mitroglou. E o facto, notório, é que o Mitroglou estava em baixo de forma manifesto e, perante este facto, o Rui optou e bem por dar a titularidade ao Jimenez.

No entanto o grego continua com melhores numeros.

E então ? Eu também prefiro o Mitroglou ao Jimenez mas a questão não é essa. Temos de analisar os momentos de forma de um e outro.

O grego estava em má forma, abancou, o Jimenez correspondeu e merece continuar no onze.

muita gente não consegue entender isso....é pena.

é como 1+1 serem 2

Não rende??Banco

simples.

tanto para o Mitro, como para qualquer outro.

É como o Lima, apesar de como é óbvio não estar a comparar a qualidade dos dois (pode ser que assim evite citações da treta).

O Lima passou cá 3 épocas e foram 3 épocas inteiras, do 1º ao último dia, com algum pessoal à espera que lhes desse razão, à espera para lhe cair em cima.

Por mais golos que marcasse, por mais assistências que fizesse, por mais jogos vitais que decidisse... era o Lima (o brazuca velho e caro do Braga), portanto calma que afinal não fez nada de extraordinário.

Qualquer pessoa sem preconceitos vê que o Mitro e o Raúl têm tido um percurso praticamente igual, mas um chama-se Mitroglou (e era um cenoura deliciosa) e o outro não, portanto cada golo vale o dobro.

Nem compares. O Lima tem na sua carreira uma relacao de 0,41 Golos/Jogo.
No Benfica conseguiu 0.486 golos por jogo. Sao valores muito bons!

O Mitro tem na sua carreira 0.41 G/M contra 0.27 G/M do Jimenez. E cenoura por algum motivo, certo?