Raúl Jiménez

[IloveSLB2014]

http://www.mandapelotas.es/motor/88-mercado-de-fichajes/8179-raul-jimenez-deja-el-atletico-y-ficha-por-el-benfica

Ou seja compramos a parte do Atlético por 3M.
No entanto o Atlético fica com opção de recompra e ainda suporta uma parte do ordenado?
Quer-me parecer que compramos mas foi a parte do Mendes, recebemo-lo por empréstimo e o Atlético fica com opção de recompra destes 50% do passe por 6 ou 7M.
Valorizamos o jogador e no fim lucramos 3 ou 4 M mesmo que seja vendido por 25 ou 30.
O costume, em negócios com esse grande colosso espanhol dono e senhor de 10 campeonatos nacionais.
Acorde Presidente!

Segundo o que se diz em Portugal, não é assim que se vai proceder. O Benfica quer comprar os 50% do Atlético, daí falar-se em 9M. E assim assina com o jogador em definitivo. O Mendes continua com os seus 50%.

Exato! E o Atlético fica a pagar uma parte do salário de um jogador que já não tem?
É de génio essa.

Segundo o que se diz aqui em Portugal, notícia do maisfutebol, abola, record... o Atlético não paga parte do salário. O Benfica contrata-o em definitivo.
O negócio de que se fala no méxico é que é diferente, semelhante ao do Reyes mas com uma opção de compra dos 50% do Benfica.
São dois negócios diferentes.

Eu sou sincero, prefiro o negócio em que ficamos com ele em definitivo.

Pagar 9 milhões por 50% do passe? Fds

[totita]

Seja como for ,uma coisa é certa,ficamos muito bem no ataque,mas é preciso jogadores para municiar este ataque ,extremos ,entenda-se e é urgente um lateral esquerdo.

[LeandroSLB]

E este não é desmentido? 

[*Crow*]

se este vier, o Jonas vai embora

[mikedoom]

Já começaram os dementidos oficiais... XD

[policeMAN]

se este vier, o Jonas vai embora

também acredito nisso

a concretizar se este negocio é nos moldes do Ola John..

dar 9M€ por metade do passe e depois não ter €€€ para um DE ou DD ou MAE ou MAD....

prioridades...

[*Crow*]

O Benfica não ia gastar tanto dinheiro num outro ponta de lança para ficar no banco

[Androico]

http://www.mandapelotas.es/motor/88-mercado-de-fichajes/8179-raul-jimenez-deja-el-atletico-y-ficha-por-el-benfica

Ou seja compramos a parte do Atlético por 3M.
No entanto o Atlético fica com opção de recompra e ainda suporta uma parte do ordenado?
Quer-me parecer que compramos mas foi a parte do Mendes, recebemo-lo por empréstimo e o Atlético fica com opção de recompra destes 50% do passe por 6 ou 7M.
Valorizamos o jogador e no fim lucramos 3 ou 4 M mesmo que seja vendido por 25 ou 30.
O costume, em negócios com esse grande colosso espanhol dono e senhor de 10 campeonatos nacionais.
Acorde Presidente!

Segundo o que se diz em Portugal, não é assim que se vai proceder. O Benfica quer comprar os 50% do Atlético, daí falar-se em 9M. E assim assina com o jogador em definitivo. O Mendes continua com os seus 50%.

Exato! E o Atlético fica a pagar uma parte do salário de um jogador que já não tem?
É de génio essa.

Segundo o que se diz aqui em Portugal, notícia do maisfutebol, abola, record... o Atlético não paga parte do salário. O Benfica contrata-o em definitivo.
O negócio de que se fala no méxico é que é diferente, semelhante ao do Reyes mas com uma opção de compra dos 50% do Benfica.
São dois negócios diferentes.

Eu sou sincero, prefiro o negócio em que ficamos com ele em definitivo.

Pagar 9 milhões por 50% do passe? Fds

A questão é a seguinte, existem dois negócios em cima da mesa:
1 - Ter o jogador emprestado, pagar parte do salário (1 milhão), de seguida comprar os 50% do Mendes por 3M, com o Atlético a ficar com opção de compra desses 50%. Isto quer dizer que o Benfica pode ter um lucro mínimo ao fim de um ano com o jogador, mesmo que ele tenha uma época excecional.

2 - O Benfica comprar metade do passe ao Atlético, fala-se em valores entre 7,5M e 9M, assinar em definitivo, e depois com o decorrer do tempo, negociar com o Mendes o restante passe.

Tem-se de escolher qual o melhor negócio. Eu acho que é a segunda opção.

PS:Já sei que vem pessoal dizer que o melhor negócio é gastar o dinheiro em laterais, não contratar o Jiménez, etc.

[Benfiquismo]

E este não é desmentido? 

Não, chega na próxima semana

[SLBRulez]

Os mexicanos falam em 3M por 50% e os portugueses em 9M e que tal esperar para ver?

[LeandroSLB]

se este vier, o Jonas vai embora

Infelizmente, também me parece.

[tamose]

se este vier, o Jonas vai embora

Infelizmente, também me parece.

Cardozo, Lima, Rodrigo. Remember? E não houve problem em um deles ficar no banco.

[IloveSLB2014]

http://www.mandapelotas.es/motor/88-mercado-de-fichajes/8179-raul-jimenez-deja-el-atletico-y-ficha-por-el-benfica

Ou seja compramos a parte do Atlético por 3M.
No entanto o Atlético fica com opção de recompra e ainda suporta uma parte do ordenado?
Quer-me parecer que compramos mas foi a parte do Mendes, recebemo-lo por empréstimo e o Atlético fica com opção de recompra destes 50% do passe por 6 ou 7M.
Valorizamos o jogador e no fim lucramos 3 ou 4 M mesmo que seja vendido por 25 ou 30.
O costume, em negócios com esse grande colosso espanhol dono e senhor de 10 campeonatos nacionais.
Acorde Presidente!

Segundo o que se diz em Portugal, não é assim que se vai proceder. O Benfica quer comprar os 50% do Atlético, daí falar-se em 9M. E assim assina com o jogador em definitivo. O Mendes continua com os seus 50%.

Exato! E o Atlético fica a pagar uma parte do salário de um jogador que já não tem?
É de génio essa.

Segundo o que se diz aqui em Portugal, notícia do maisfutebol, abola, record... o Atlético não paga parte do salário. O Benfica contrata-o em definitivo.
O negócio de que se fala no méxico é que é diferente, semelhante ao do Reyes mas com uma opção de compra dos 50% do Benfica.
São dois negócios diferentes.

Eu sou sincero, prefiro o negócio em que ficamos com ele em definitivo.

Pagar 9 milhões por 50% do passe? Fds

A questão é a seguinte, existem dois negócios em cima da mesa:
1 - Ter o jogador emprestado, pagar parte do salário (1 milhão), de seguida comprar os 50% do Mendes por 3M, com o Atlético a ficar com opção de compra desses 50%. Isto quer dizer que o Benfica pode ter um lucro mínimo ao fim de um ano com o jogador, mesmo que ele tenha uma época excecional.

2 - O Benfica comprar metade do passe ao Atlético, fala-se em valores entre 7,5M e 9M, assinar em definitivo, e depois com o decorrer do tempo, negociar com o Mendes o restante passe.

Tem-se de escolher qual o melhor negócio. Eu acho que é a segunda opção.

PS:Já sei que vem pessoal dizer que o melhor negócio é gastar o dinheiro em laterais, não contratar o Jiménez, etc.

No 1 caso depende de qual for o valor que o atlético fique como opção de recompra e no 2 caso depende do valor que o Mendes depois peça pelos seus 50%. Se pedir 5 ou 6 milhoes o jogador custa logo 15 milhões, juntando o que o atlético pede

[Toalhete]

se este vier, o Jonas vai embora

Infelizmente, também me parece.

Cardozo, Lima, Rodrigo. Remember? E não houve problem em um deles ficar no banco.

Não houve porque no início o Rodrigo não tinha estatuto depois e depois o Cardozo andou lesionado e limitado. 3 jogadores com este estatuto, um no banco, não vai dar bom resultado.

[totita]

se este vier, o Jonas vai embora

Não vai não... Rui vitória vai utilizar o 4 4 2 e há muitas frentes...Lembrem-se que podem ser mais de 50 jogos ,lesões ,castigos,seleções.

Quêm têm os dias contados e espero que de vez é o Nelson Oliveira,o comboio dele já passou há muito tempo.