Pêpê (Equipa B)

[adeptoBancada]

O Horror!

Não compreendo essa ironia.
Segundo essa lógica nada é mau ou errado. Se o Jonas, pizzi,Fejsa, Cervi saírem e jogarem no seu lugar 4 cepos, ta-se bem. Não é horror ou apocalipse. Se o Benfica nunca mais for campeão não é o apocalipse. Nunca mais vamos ao Marquês, mas o mundo continua. Não.há nunca horror, pois há coisas bem mais importantes na vida. Qual é o horror? Não há. Posso pegar em todas as decisões que o Benfica fizer daqui para a frente e nenhuma delas seria o horror ou o apocalipse.

Se discordas de alguma coisa, ficas perplexo e podes ficar chateado por ver um talento desaproveitado, mas tens razão não é horror, nem há gente a chorar por causa disso, muito menos a morrer por causa disso.

Mas isso da para tudo. Não apenas uma escolha que não se concorda.

[adeptoBancada]

Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.

Essa aí é uma não questão.

Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.

Certezas ninguém tem.

O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...

O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.

Isso não é para mim certamente.

E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.

Também é para ti.
Porque mesmo quando não concordas tratas logo de suavizar a coisa.

Eu não estou a suavizar nada, eu dou a minha opinião e tento entender todos os pontos de vista.

É um bocado para isto que serve um fórum, o meu único problema é quando para enaltecerem uns rebaixam outros jogadores também eles do Benfica.

Há pontos de vista que não se podem entender.
Uma contratação tem logo oportunidade.
Mesmo desconhecidos como o Chrien e o Arango.
O Pedro nem entrou para apertar os cordões.
Hoje já jogou na B. Se era para isto nem o levavam.

Isto também é rebaixar o jogador.

Eu eu critiquei isso.

Onde está o paninho ou algo semelhante?

"Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador"

A única maneira de o fazer é rescindir e assinar um contrato novo para fazer de conta que é uma aquisição.

Ou então provar que ele estava errado.

Como é que provas a alguém que estão errados se não te dão a hipótese de provar que estavam errados?

simples, vais pro guimaraes ou marítimo, fazes lá uma boa época e pro ano voltas com mais argumentos
se é bom pro Benfica, então de certeza que faz uma grande época do maritimo

O Jonas flopou à grande no Valência. Se o Benfica jogar com 1 avançado apenas vais coçar a cabeça e não perceber porque é que o Jonas não é o mesmo jogador.
Sabes o futebol não é regra de 3 simples.

Talvez seja na cabeça de muita gente.

[MTrigueiros]

Todo o percurso do Pedro Rodrigues indicava que lá dentro não o colocam no mesmo patamar de outros.

Foi o ter sido aposta na equipa B apenas quando chegou a idade sénior, foi o Fesja a lesionar-se, e ele nem uma convocatória teve, mesmo jogando muito na equipa B, e foi agora ter feito a pré-época, e ter tido 0 minutos.

O melhor para ele é ir-se embora, arranjar um clube e um treinador que acredite nele, de preferência lá fora e fazer o seu caminho. Depois daqui por uns anos, faz-se a mesma conversa que se tem agora sobre o Cancelo. Quanto mais tempo tiver no Benfica, pior para ele.

Parece que não sou assim tão maluco.

E não querendo estar a ser chato mas como estou a ver a repetição de algo que não tem sentido, tenho de me repetir.
O Chaves tem 4 opções para a posição 6. Não faz sentido estar a emprestar para lá.
E depois do "caso Ponck" duvido que, tão cedo, eles queiram fazer mais negócios com o Benfica.

São dois malucos.

Vocês são adeptos do Benfica ou do Pedro Rodrigues? O normal seria quererem o melhor para o Benfica e não o melhor para o miúdo. Digo eu.

O melhor para o Benfica é emprestar jogadores ad eternum?
Temos visões diferentes, então.

Não conhecia os teus dotes de Nhaga.

Não sabes o que acontecerá para lá do próximo ano.

[Elpimba]

O esperado e lógico... Tem é que ser emprestado a uma equipa da 1ª Liga...

[Cob92]

Emprestar.

[Theroux]

Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.

Essa aí é uma não questão.

Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.

Certezas ninguém tem.

O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...

O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.

Isso não é para mim certamente.

E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.

Também é para ti.
Porque mesmo quando não concordas tratas logo de suavizar a coisa.

Eu não estou a suavizar nada, eu dou a minha opinião e tento entender todos os pontos de vista.

É um bocado para isto que serve um fórum, o meu único problema é quando para enaltecerem uns rebaixam outros jogadores também eles do Benfica.

Há pontos de vista que não se podem entender.
Uma contratação tem logo oportunidade.
Mesmo desconhecidos como o Chrien e o Arango.
O Pedro nem entrou para apertar os cordões.
Hoje já jogou na B. Se era para isto nem o levavam.

Isto também é rebaixar o jogador.

Eu eu critiquei isso.

Onde está o paninho ou algo semelhante?

"Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador"

A única maneira de o fazer é rescindir e assinar um contrato novo para fazer de conta que é uma aquisição.

Ou então provar que ele estava errado.

Como é que provas a alguém que estão errados se não te dão a hipótese de provar que estavam errados?

simples, vais pro guimaraes ou marítimo, fazes lá uma boa época e pro ano voltas com mais argumentos
se é bom pro Benfica, então de certeza que faz uma grande época do maritimo

O Jonas flopou à grande no Valência. Se o Benfica jogar com 1 avançado apenas vais coçar a cabeça e não perceber porque é que o Jonas não é o mesmo jogador.
Sabes o futebol não é regra de 3 simples.

Talvez seja na cabeça de muita gente.

O Jonas marcou 50 golos no Valência em 3 épocas.

[SLBCARLOS]

Tem que jogar na 1 liga.
emprestado com cláusula de possível regresso em janeiro. 

[adeptoBancada]

Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.

Essa aí é uma não questão.

Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.

Certezas ninguém tem.

O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...

O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.

Isso não é para mim certamente.

E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.

Também é para ti.
Porque mesmo quando não concordas tratas logo de suavizar a coisa.

Eu não estou a suavizar nada, eu dou a minha opinião e tento entender todos os pontos de vista.

É um bocado para isto que serve um fórum, o meu único problema é quando para enaltecerem uns rebaixam outros jogadores também eles do Benfica.

Há pontos de vista que não se podem entender.
Uma contratação tem logo oportunidade.
Mesmo desconhecidos como o Chrien e o Arango.
O Pedro nem entrou para apertar os cordões.
Hoje já jogou na B. Se era para isto nem o levavam.

Isto também é rebaixar o jogador.

Eu eu critiquei isso.

Onde está o paninho ou algo semelhante?

"Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador"

A única maneira de o fazer é rescindir e assinar um contrato novo para fazer de conta que é uma aquisição.

Ou então provar que ele estava errado.

Como é que provas a alguém que estão errados se não te dão a hipótese de provar que estavam errados?

simples, vais pro guimaraes ou marítimo, fazes lá uma boa época e pro ano voltas com mais argumentos
se é bom pro Benfica, então de certeza que faz uma grande época do maritimo

O Jonas flopou à grande no Valência. Se o Benfica jogar com 1 avançado apenas vais coçar a cabeça e não perceber porque é que o Jonas não é o mesmo jogador.
Sabes o futebol não é regra de 3 simples.

Talvez seja na cabeça de muita gente.

O Jonas marcou 50 golos no Valência em 3 épocas.

O Jonas não foi propriamente bem sucedido no Valência. Não teve o mesmo impacto que tem no Benfica. Claro que a qualidade estava lá.

[Sintraboy]

No Setubal com o Couceiro seria o melhor para ele

[MP21]

No Setubal com o Couceiro seria o melhor para ele

Ou Chaves com o Luis Castro

[Kampz]

Na equipa A não o vi marcar nenhum golo destes, natural que desça à B onde os consegue fazer. Por acaso ainda tem idade de júnior? Nos juvenis é que ia ser carburar.

[Riverwalk]

É um miúdo com 20 anos que fez o ano passado a primeira época "a sério" na equipa B. Não vale a pena estar a dramatizar, desde que não seja emprestado "com umas cláusulas", pode ficar na equipa B mais algum tempo ou pode ir para uma equipa da primeira liga e para o ano afirma-se na equipa A. Relax

[Pusgas]

Tem qualidade. Fala-se que nao teve oportunidades, mas o jogador treinou, se nao jogou pode ser também porque nao rendeu.

Com Fejsa e nao saindo Samaris, tambem nao seria benefico ficar na sombra. E ainda ha Filipe Augustp que nao é tao mau como o pintam.

[Lopes1986]

Posso estar muito enganado, mas o Pedro estara a jogar na B para ganhar ritmo.

Estara de prevenção e não deve ser emprestado pelo menos até janeiro.

O Fejsa e o Augusto estão de mãos dadas com lesões.
o Samaris esta castigado nos primeiros 4 jogos da epoca.
O Pedro ficara de certeza de prevenção.

[Pusgas]

Posso estar muito enganado, mas o Pedro estara a jogar na B para ganhar ritmo.

Estara de prevenção e não deve ser emprestado pelo menos até janeiro.

O Fejsa e o Augusto estão de mãos dadas com lesões.
o Samaris esta castigado nos primeiros 4 jogos da epoca.
O Pedro ficara de certeza de prevenção.

Tambem creio que será isto, sendo que se sair um, o Pedro deve subir