(http://i.imgur.com/aOpcnib.jpg)
Nome Completo: Pedro Filipe Figueiredo Rodrigues "PÊPÊ"
Posição: Médio Defensivo
Nacionalidade: Português (Internacional sub-21)
Data de Nascimento: 20-05-1997
Número da Camisola: 88
Pé Preferido: Direito
Épocas ao serviço do Benfica: 0
Total de Jogos pelo Benfica: 0
Total de Golos pelo Benfica: 0
Títulos pelo Benfica: 0
Equipa B:
Total de Jogos pelo Benfica B: 53
Total de Golos pelo Benfica B: 6
2015/2016
Jogos: 15
Golos: 2
2016/2017
Jogos: 38
Golos: 4
Boa sorte! :slb2:
Expectante para ver o que pode dar a esta equipa B.
Boa sorte Pedro. :)
Estive aqui.
Espero que se adapte ao futebol sénior. Terá algumas dificuldades, porque é um jogador ainda pouco agressivo, mas tudo dependerá disso. Se isso acontecer, tem capacidades para ser um cracalhão.
Gosto do toque de bola dele, do seu passe, mas é um pouco macio e falta intensidade para jogar ali... Lembra o Tiago Mendes...
A 2a liga pode ter um bom efeito nele...
Curioso para ver a sua adaptação ao futebol profissional
Se ganhar intensidade dá um salto enorme. Pode ser uma grande supresa na 1' equipa se ultrapassar esta questao. Muita qualidade a pautar o jogo e no passe vertical
Boa sorte Pedro.
Boa sorte rapaz!
Força Pedro!
Força Pedro, o novo André Gomes
muito bom jogador....
Se este chegar ao que chegou num dos meus saves do FM15, já fico muito contente, titular no Benfica e selecção, chegando mesmo a capitão no Benfica.
O André Gomes tem 22 anos fez uma época boa tudo bem,mas já há um novo André Gomes??deixem-se de comparações destas!!
Ele não jogava atrás dos médios centro nos juniores? Um 6 estilo Busquets, que se destaca mais pelo passe do que a capacidade defensiva?
Quem?
João Carvalho vai ser a próxima máquina do Seixal, que deus!
Tenho medo que este mal jogue este ano, e não evolua...
Citação de: tfouto em 11 de Agosto de 2015, 14:11
Tenho medo que este mal jogue este ano, e não evolua...
Se não jogar na B, de certeza que acaba por descer aos júniores. Mas nem sei se isso é bom ou mau...possivelmente uns da YL ou fase final.
O Pedro está castigado, tem um jogo para cumprir referente à época anterior, e só poderá cumprir pelos juniores, pelo que terá que esperar que comece o campeonato de juniores para cumprir o referido jogo, até la falhará duas jornadas da 2ª liga.
Citação de: Zezitodez em 11 de Agosto de 2015, 17:30
O Pedro está castigado, tem um jogo para cumprir referente à época anterior, e só poderá cumprir pelos juniores, pelo que terá que esperar que comece o campeonato de juniores para cumprir o referido jogo, até la falhará duas jornadas da 2ª liga.
um bocado parva essa regra...
Vai começar a ser mais utilizado na segunda metade da época, podendo até beneficiar com a saída de alguém a meio da época, deve ser pouco utilizado na fase inicial
Boa sorte!
Citação de: Angus M em 11 de Agosto de 2015, 18:01
Vai começar a ser mais utilizado na segunda metade da época, podendo até beneficiar com a saída de alguém a meio da época, deve ser pouco utilizado na fase inicial
Não sei porquê!
Citação de: abar85 em 13 de Agosto de 2015, 14:54
Citação de: Angus M em 11 de Agosto de 2015, 18:01
Vai começar a ser mais utilizado na segunda metade da época, podendo até beneficiar com a saída de alguém a meio da época, deve ser pouco utilizado na fase inicial
Não sei porquê!
Porque na "era" do Hélder o processo de integração na equipa B tem sido assim com quase todos os juniores que são chamados a esta equipa
Citação de: Angus M em 13 de Agosto de 2015, 15:09
Citação de: abar85 em 13 de Agosto de 2015, 14:54
Citação de: Angus M em 11 de Agosto de 2015, 18:01
Vai começar a ser mais utilizado na segunda metade da época, podendo até beneficiar com a saída de alguém a meio da época, deve ser pouco utilizado na fase inicial
Não sei porquê!
Porque na "era" do Hélder o processo de integração na equipa B tem sido assim com quase todos os juniores que são chamados a esta equipa
Quando há muitas soluções sim, mas para 6 há quem o Pawel? Mais algum?
Citação de: abar85 em 13 de Agosto de 2015, 15:10
Citação de: Angus M em 13 de Agosto de 2015, 15:09
Citação de: abar85 em 13 de Agosto de 2015, 14:54
Citação de: Angus M em 11 de Agosto de 2015, 18:01
Vai começar a ser mais utilizado na segunda metade da época, podendo até beneficiar com a saída de alguém a meio da época, deve ser pouco utilizado na fase inicial
Não sei porquê!
Porque na "era" do Hélder o processo de integração na equipa B tem sido assim com quase todos os juniores que são chamados a esta equipa
Quando há muitas soluções sim, mas para 6 há quem o Pawel? Mais algum?
Gilson
Penso que há uma escolha algo ingrata para ser feita. O Pedro só começará a ter oportunidade caso o Pawel saia e neste momento parece-me que o Pawel nunca esteve mais enraizado no plantel. E ainda há o Gilson para a mesma posição.
Seria interessante dar minutos ao Pedro, mas parece-me algo complicado de momento.
Citação de: Angus M em 13 de Agosto de 2015, 15:13
Citação de: abar85 em 13 de Agosto de 2015, 15:10
Citação de: Angus M em 13 de Agosto de 2015, 15:09
Citação de: abar85 em 13 de Agosto de 2015, 14:54
Citação de: Angus M em 11 de Agosto de 2015, 18:01
Vai começar a ser mais utilizado na segunda metade da época, podendo até beneficiar com a saída de alguém a meio da época, deve ser pouco utilizado na fase inicial
Não sei porquê!
Porque na "era" do Hélder o processo de integração na equipa B tem sido assim com quase todos os juniores que são chamados a esta equipa
Quando há muitas soluções sim, mas para 6 há quem o Pawel? Mais algum?
Gilson
Na mesma situação que o Pedro.
Mas o Gilson não vinha jogando mais à frente a época passada?
Citação de: KBMASTER em 13 de Agosto de 2015, 15:13
Penso que há uma escolha algo ingrata para ser feita. O Pedro só começará a ter oportunidade caso o Pawel saia e neste momento parece-me que o Pawel nunca esteve mais enraizado no plantel. E ainda há o Gilson para a mesma posição.
Seria interessante dar minutos ao Pedro, mas parece-me algo complicado de momento.
E no Pawel não vi nada demais. Para mim não havia problema nenhum em sair.
gosto
Citação de: abar85 em 13 de Agosto de 2015, 15:14
Citação de: Angus M em 13 de Agosto de 2015, 15:13
Citação de: abar85 em 13 de Agosto de 2015, 15:10
Citação de: Angus M em 13 de Agosto de 2015, 15:09
Citação de: abar85 em 13 de Agosto de 2015, 14:54
Citação de: Angus M em 11 de Agosto de 2015, 18:01
Vai começar a ser mais utilizado na segunda metade da época, podendo até beneficiar com a saída de alguém a meio da época, deve ser pouco utilizado na fase inicial
Não sei porquê!
Porque na "era" do Hélder o processo de integração na equipa B tem sido assim com quase todos os juniores que são chamados a esta equipa
Quando há muitas soluções sim, mas para 6 há quem o Pawel? Mais algum?
Gilson
Na mesma situação que o Pedro.
Mas o Gilson não vinha jogando mais à frente a época passada?
Sim jogou, pode fazer as duas posições, mas acredito que é melhor a 6, o polaco parte á frente, tem evoluído bem nos últimos tempos e não nos podemos esquecer que não foi barato, a escolha vai recair naturalmente nele
Citação de: abar85 em 13 de Agosto de 2015, 15:15
Citação de: KBMASTER em 13 de Agosto de 2015, 15:13
Penso que há uma escolha algo ingrata para ser feita. O Pedro só começará a ter oportunidade caso o Pawel saia e neste momento parece-me que o Pawel nunca esteve mais enraizado no plantel. E ainda há o Gilson para a mesma posição.
Seria interessante dar minutos ao Pedro, mas parece-me algo complicado de momento.
E no Pawel não vi nada demais. Para mim não havia problema nenhum em sair.
O Pawel tem qualidades, agora é uma questão de avaliarem o que será melhor para o clube. Se apostar no Pedro, se apostar no Pawel. É uma questão de avaliação do potencial de cada um.
Dá para dar minutos aos dois. Até aos três, se contarmos com o Gilson.
O Pawel acabou a época passada num nível muito alto. Ele e o Vítor Andrade, como era expectável, subiram o nível, porque vinham de contextos muito diferentes e hoje parecem muito mais jogadores.
O Pawel, a correr bem, se calhar até é emprestado em Janeiro. E se o Pedro fizer meia época a titular, já é muito bom.
Devia era ter sido opção na época passada, como foram outros. Hoje poderia já ter outro peso, e não teria um percurso de adaptação tão moroso.
Pois devia, até porque tem qualidade e não engana.
Mas temos de ver que no início da temporada teve para ser emprestado aos júniores do Casa Pia (se não estou em erro)...
Ainda gostava de saber quem foi a mente brilhante que teve essa ideia.
Gostei.
Para mim que não o conhacia(vejo mt poucos jgs dos juniores), achei mt melhor que o polaco. Mt melhores pés, logo mais e melhores passes e apoio aos avançados. Espero que o polaco e o Alfaiate, estejam fora o tempo suficiente para corrigirem os mtos erros que teem cometido.
parece-me que vai dar jogador e dos bons
fejsa no mercado..
Pensava que tinha sido vendido por 30M para o Chelsea!
Sempre a fazer jogar, grande qualidade de passe, a tornar sempre fácil o que é dificil.
Adorei. Belíssima estreia.
Simplicidade de processos, competência no passe e boa visão de jogo. Jogou com tremenda subtileza e nunca complicou um lance sequer.
Promete.
Fácil.
Tem lá dois ou três pormenores, onde mete a bola nas costas dos médios adversários... muito bom.
Espero que tenha mais minutos, porque notou-se que tentou não se aventurar muito.
Estamos muito bem servidos com o Pedro e o Pawel. :)
Não conhecia mas teve uma boa estreia.
Grande qualidade técnica, precisa de minutos para ganhar mais confiança.
Gosto.
Pela estreia, parece-me já no imediato superior ao polaco, que é dois anos mais velho e já tinha experiencia sénior antes de ter vindo. Muitissimo mais rápido a pensar e a mexer-se, muito mais ágil, com raio de acção incomparavelmente maior, e aos 16 minutos já estava a fazer disto:
(https://farm1.staticflickr.com/723/20324959574_01a0fc125a_o.gif)
Citação de: Rikhart em 28 de Agosto de 2015, 11:03
Pela estreia, parece-me já no imediato superior ao polaco, que é dois anos mais velho e já tinha experiencia sénior antes de ter vindo. Muitissimo mais rápido a pensar e a mexer-se, muito mais ágil, com raio de acção incomparavelmente maior, e aos 16 minutos já estava a fazer disto:
(https://farm1.staticflickr.com/584/20947388425_4d77372f50_o.gif)
Muita classe junta nesse passe...
Epa que exagero, foste logo referir os aspectos que o Pedro tem de melhorar, onde apresenta mais dificuldade, num jogo em que não teve quase nenhuma pressão defensiva no seu raio de acção e onde a equipa adversária quase nem atacou
Obviamente é craque e já devia ter subido à B há mais tempo
Ele na camisola usou que nome?
Desculpem a pergunta é que me pareceu Pelé...
É ele que aparece aos 0:03 deste vídeo?
https://www.facebook.com/SLBenfica/videos/10156006436820716
Citação de: Ramiro Lopes em 07 de Setembro de 2015, 16:33
É ele que aparece aos 0:03 deste vídeo?
https://www.facebook.com/SLBenfica/videos/10156006436820716
Djuricic.
Citação de: paalexg em 07 de Setembro de 2015, 17:32
Citação de: Ramiro Lopes em 07 de Setembro de 2015, 16:33
É ele que aparece aos 0:03 deste vídeo?
https://www.facebook.com/SLBenfica/videos/10156006436820716
Djuricic.
Parece tanto o João Carvalho
Citação de: jose.carlos143 em 07 de Setembro de 2015, 18:24
Citação de: paalexg em 07 de Setembro de 2015, 17:32
Citação de: Ramiro Lopes em 07 de Setembro de 2015, 16:33
É ele que aparece aos 0:03 deste vídeo?
https://www.facebook.com/SLBenfica/videos/10156006436820716
Djuricic.
Parece tanto o João Carvalho
O João não é...ele é mais escurinho.
Eu acho que é o Djuri, mas não tenho a certeza.
Citação de: paalexg em 07 de Setembro de 2015, 17:32
Citação de: Ramiro Lopes em 07 de Setembro de 2015, 16:33
É ele que aparece aos 0:03 deste vídeo?
https://www.facebook.com/SLBenfica/videos/10156006436820716
Djuricic.
Não me pareceu nada ele, e dos outros o Pedro, mesmo também não me parecendo ele, era o mais parecido ;D
Mas sim, vendo melhor talvez seja mesmo o sérvio :)
Não percebo porque não é titular, pelo que mostrou devia continuar.
Este miudo caga classe, vai ser o melhor medio defensivo portugues, sempre sereno, com uma qualidade de passe e visao de jogo incrivel.
Parabens pela boa exibicao.
O0
Citação de: crowseye em 15 de Setembro de 2015, 16:58
Este miudo caga classe, vai ser o melhor medio defensivo portugues, sempre sereno, com uma qualidade de passe e visao de jogo incrivel.
Parabens pela boa exibicao.
Discordo de ele vir a ser o melhor MD português, apenas por causa do Ruben Neves, o que não implica que o Pedro não vá ser um excelente jogador.
Citação de: LuisRamos211 em 15 de Setembro de 2015, 22:34
Citação de: crowseye em 15 de Setembro de 2015, 16:58
Este miudo caga classe, vai ser o melhor medio defensivo portugues, sempre sereno, com uma qualidade de passe e visao de jogo incrivel.
Parabens pela boa exibicao.
Discordo de ele vir a ser o melhor MD português, apenas por causa do Ruben Neves, o que não implica que o Pedro não vá ser um excelente jogador.
Fds esqueci-me desse gajo.
O Rúben também não tem mais potencial que ele. Agora, a verdade é que desde os 17 que está na equipa A, enquanto que o Pedro, com 18, ainda só fez um jogo oficial pela B.
Não há milagres.
Citação de: André Sousa em 16 de Setembro de 2015, 03:18
O Rúben também não tem mais potencial que ele. Agora, a verdade é que desde os 17 que está na equipa A, enquanto que o Pedro, com 18, ainda só fez um jogo oficial pela B.
Não há milagres.
Eu às vezes, sinceramente, pergunto-me se estou assim tão enganado em relação ao Pedro Rodrigues.
Eu vejo um jovem com imenso potencial, a jogar sempre de cabeça levantada, muito bom a defender (talvez por vezes um pouco macio ainda), a sair a jogar com classe, com uma capacidade de decisão incrível.
E depois vejo o Benfica que o queria emprestar na época passada ao Casa Pia (se naõ estou em erro), como que a "desacreditar" no jogador.
Eu acho-o um jogador tão maduro e facilmente pegava de estaca na Equipa B.
Mesmo com o Pawel e evoluír e a "ter" que ser potenciado...
O Pedro Rodrigues, a nível de criatividade para a posição em questão, é, assim de repente, o melhor que apareceu nos últimos anos. Nem o Paulo Teles o supera. O Porto tem o Rui Pires, que também tem esta característica, e o próprio Neves também o faz, mas não tanto como o Pedro.
A quantidade de vezes que mete os interiores com capacidade para enquadrar é fantástica.
São os tais lances que muita gente não repara, porque olha para aquilo e vê apenas mais um passe... mas causa o desequilíbrio no adversário.
Precisa de jogar, precisa de se sentir pressionado, precisa de sentir dificuldades. Como todos, porque só assim irá evoluir.
O empréstimo para o Casa Pia teria sido criminoso. Na altura disse-o vezes e vezes sem conta. Ficou porque o Gilson estava suspenso e, naturalmente, agradou, fazendo a maioria da época a titular. Criminoso, também, foi não ter subido à B no ano passado. Faz parte da elite de 97.
Eu só começo a ver a formação a partir dos juvenis. Não sou entendido nem pretendo ser, mas não me dá "gozo" ver os jogos dos iniciados. Todos os anos tento ver um ou outro jogo, mas simplesmente não me dá gozo.
Mas os juvenis costumo seguir. E quando vi o Pedro Rodrigues jogar a primeira vez fiquei de boca aberta.
Trinco moderno em cada passo que dava. Longe dos trincos à Petit, Javi Garcia ou quem quer que fosse que estivéssemos habituados.
O Pedro era um jogador com um recorte técnico (em todos os seus aspectos) incrível e depois com uma inteligência e calma que fiquei mesmo boquiaberto.
Posso dizer sem problemas que foi o jogador que num jogo de juvenis mais curiosidade me suscitou.
Depois, fui lendo coisas sobre ele e li (se bem me lembro) que até tinha começado a sua formação como central.
A sua leitura de jogo é muito interessante. É dos jogadores que mais gostava, a médio prazo, de ver integrado na Equipa Principal.
E tenho pena que o Benfica não esteja a apostar "a sério" neste miúdo.
O Pedro jogava a central, nos iniciados, na maioria das vezes, porque era a forma de meter os melhores jogar. O Ferro, na altura, não fazia a diferença que faz hoje, por isso colocava-se o Pedro Rodrigues a central juntamente com o Rúben, o Guga a 6, Renato e João à frente, Diogo e Buta nas alas, e Fábio Novo na frente. Isto com o Amaral e o João Coelho nas laterais.
A melhor equipa que me lembro de ver, na formação do Benfica. Só perderam um jogo nesse ano. Último jogo da época, contra o Porto, quando já éramos campeões. Acho que também houve um empate, quando já estava tudo decidido na segunda fase, ou lá o que foi, o resto foi só vitórias.
Joga muito, mas se não for aposta, daqui por uns tempos, pelo perfil em questão, pode cair no esquecimento, e aí já se sabe os comentários que irão surgir.
É esperar que o Pawel seja emprestado em Janeiro.
Exactamente isso que me preocupa neste caso.
E claro, já se sabe que depois vem o mítico "se fosse bom, porque é que não deu jogador?".
Lembro-me sempre do Hugo Leal que continua a ser o melhor jogador que vi jogar na formação do Benfica e fez uma carreira paupérrima.
Mas eu sei aquilo que vi. Sei o potencial que ele tinha.
Mas adiante, que já estou a desviar para off-topic.
Aqui há umas semanas vi um resumo alargado de um jogo da B em que vi um tipo, com algumas semelhanças com o André Gomes, a fazer passes excelentes como quem está a passar para trás.
Verifiquei que era este moço que pouco conheço se bem que me lembrava de ter ficado já com muito boa impressão (o ano passado mal consegui ver os juniores, infelizmente).
Verifiquei também que apenas tem 1 jogo e, por exemplo, não jogou esta semana nem na Youth League (não sei se poderia) nem foi convocado numa equipa B muito desfalcada.
Alguém me consegue falar mais sobre o miúdo, por onde anda e se irá algum dia ser real aposta?
Infelizmente, mesmo nos B, sinto que há jovens que por não terem o empresário certo nem hipótese têm. Basta ver o caso do Rochinha!
Ps - Isto para além dos excelentes posts que antecedem o meu, claro.
Citação de: Kampz em 16 de Setembro de 2015, 20:55
Aqui há umas semanas vi um resumo alargado de um jogo da B em que vi um tipo, com algumas semelhanças com o André Gomes, a fazer passes excelentes como quem está a passar para trás.
Verifiquei que era este moço que pouco conheço se bem que me lembrava de ter ficado já com muito boa impressão (o ano passado mal consegui ver os juniores, infelizmente).
Verifiquei também que apenas tem 1 jogo e, por exemplo, não jogou esta semana nem na Youth League (não sei se poderia) nem foi convocado numa equipa B muito desfalcada.
Alguém me consegue falar mais sobre o miúdo, por onde anda e se irá algum dia ser real aposta?
Infelizmente, mesmo nos B, sinto que há jovens que por não terem o empresário certo nem hipótese têm. Basta ver o caso do Rochinha!
Ps - Isto para além dos excelentes posts que antecedem o meu, claro.
viste o jogo da youth league?ele jogou,foi titular e dos melhores(para mim)...se será aposta vamos ver,acredito que sim mas tem que ser com calma...ainda é junior de 2ºano mas tem bastante potencial.
Infelizmente, por estar fora do país, desde o jogo com o Belenenses só vejo resumos e acompanho pelo fórum.
Quando voltar é adesão à BTV finalmente e por o Benfica em dia!
No 11 que vi da Youth League não estava lá mas já percebi que era uma previsão e não o que jogou, obrigado!
O Helder, este miudo precisa jogar mais.
Citação de: André Sousa em 16 de Setembro de 2015, 11:47
O Pedro jogava a central, nos iniciados, na maioria das vezes, porque era a forma de meter os melhores jogar. O Ferro, na altura, não fazia a diferença que faz hoje, por isso colocava-se o Pedro Rodrigues a central juntamente com o Rúben, o Guga a 6, Renato e João à frente, Diogo e Buta nas alas, e Fábio Novo na frente. Isto com o Amaral e o João Coelho nas laterais.
A melhor equipa que me lembro de ver, na formação do Benfica. Só perderam um jogo nesse ano. Último jogo da época, contra o Porto, quando já éramos campeões. Acho que também houve um empate, quando já estava tudo decidido na segunda fase, ou lá o que foi, o resto foi só vitórias.
Joga muito, mas se não for aposta, daqui por uns tempos, pelo perfil em questão, pode cair no esquecimento, e aí já se sabe os comentários que irão surgir.
É esperar que o Pawel seja emprestado em Janeiro.
A geração de 97 vai ter um excelente teste internacional este ano. Apuramento para euro sub19 que mais tarde decide o apuramento para o mundial sub20 em que estes meninos poderão estar. Achas plausível? Deixo aqui as escolhas que o Peixe tem feito, até pela base que vem desde aquele euro sub17 em que estivemos brilhantes.
Normalmente é isto: Pedro Silva, Fernando Fonseca, Ferro, Rúben Dias, Yuri Ribeiro, Pedro Rodrigues, Renato Sanches, Pedro Delgado, João Carvalho, Diogo Gonçalves e Alexandre Silva.
Depois há o Fábio Duarte, Pedro Pereira (depois de se estrear na A da Sampdoria deve roubar o lugar ao Fonseca), Jorge Fernandes (3º central), Buta, André Ribeiro (avançado emigrante na Suiça) e mais uma mão de suplentes como Luís Mata, Empis, Guga e João Cardoso. Estranho o Bruno Costa não ser chamado e veremos se começa a chamar os de 98 como Moreto e Rui Pedro, especialmente.
Essa geração podia muito bem ter sido já campeã europeia de sub-17.Perdeu nas meias-finais com a Inglaterra em que teve muitas oportunidade de golo, 3 bolas nos postes
O Guga tem jogado mais vezes a titular que o Pedro Delgado.
Era preciso um outro avançado para pelo menos alternativa ao Alexandre Silva.Pode ir o Rui Pedro, pode ser importante
E um outro extremo.O Luis Mata acho-o fraquito
Citação de: Velazquez em 22 de Setembro de 2015, 17:02
Essa geração podia muito bem ter sido já campeã europeia de sub-17.Perdeu nas meias-finais com a Inglaterra em que teve muitas oportunidade de golo, 3 bolas nos postes
O Guga tem jogado mais vezes a titular que o Pedro Delgado.
Era preciso um outro avançado para pelo menos alternativa ao Alexandre Silva.Pode ir o Rui Pedro, pode ser importante
E um outro extremo.O Luis Mata acho-o fraquito
Olha que não, amigo Velasquez. Nestes testes com Suiça e Espanha, o Peixe contra a Espanha deu o sinal do 11 mais forte e o Guga foi suplente. E no jogo mais puxado com a Suiça, em que meteu mais titulares, jogou o Delgado na posição de 10, e deu minutos ao Guga na posição do Sanches.
E o Renato tambem foi suplente.Acho esses jogos não quererão dizer muito.Mas pode ser isso
O do jogo contra a Espanha já não me lembro do onze
E até é natural. O Joãozinho, o Renato e o Pedro, principalmente os dois primeiros, já têm estímulo de futebol profissional. Ou seja, o Guga só joga se colocarem o Joãozinho num corredor. E terá sempre a concorrência do Delgado e do Cardoso.
Citação de: Velazquez em 22 de Setembro de 2015, 17:15
E o Renato tambem foi suplente.Acho esses jogos não quererão dizer muito.Mas pode ser isso
O do jogo contra a Espanha já não me lembro do onze
(http://i.imgur.com/gfKeMyE.png)
Rúben Dias lesionado.
Por acaso ja me lembrei do André Gomes ao vê-lo jogar.
Citação de: Francescoli em 22 de Setembro de 2015, 23:28
Por acaso ja me lembrei do André Gomes ao vê-lo jogar.
No passe sim, é parecido.Tambem me faz lembrar, pelo menos no passe longo.Ambos têm ai muita qualidade
https://www.youtube.com/watch?v=ZDIDrfTOLzM (https://www.youtube.com/watch?v=ZDIDrfTOLzM)
Tragam este caralho para o CFC. Tive um jogo treino contra ele e apesar de ser o mais novo dos sub17 do Porto, bem....que brutalidade. Caguem nisso, critério tremendo com bola, decide bem, forte a transportar, em espaços curto faz o que quer. E é de 2000 a jogar numa equipa de 99.
Citação de: CarlosMarinhoSlb em 22 de Setembro de 2015, 16:54
A geração de 97 vai ter um excelente teste internacional este ano. Apuramento para euro sub19 que mais tarde decide o apuramento para o mundial sub20 em que estes meninos poderão estar. Achas plausível? Deixo aqui as escolhas que o Peixe tem feito, até pela base que vem desde aquele euro sub17 em que estivemos brilhantes.
Normalmente é isto: Pedro Silva, Fernando Fonseca, Ferro, Rúben Dias, Yuri Ribeiro, Pedro Rodrigues, Renato Sanches, Pedro Delgado, João Carvalho, Diogo Gonçalves e Alexandre Silva.
Depois há o Fábio Duarte, Pedro Pereira (depois de se estrear na A da Sampdoria deve roubar o lugar ao Fonseca), Jorge Fernandes (3º central), Buta, André Ribeiro (avançado emigrante na Suiça) e mais uma mão de suplentes como Luís Mata, Empis, Guga e João Cardoso. Estranho o Bruno Costa não ser chamado e veremos se começa a chamar os de 98 como Moreto e Rui Pedro, especialmente.
Claro que sim.
É uma excelente geração, dominada pelo Benfica. Dependerá sempre de alguma sorte nos sorteios, também, mas é, claramente, uma das gerações mais fortes que temos tido.
Imensa qualidade. E ainda falta quase uma época até à fase decisiva, contando que nos apuramos. Aí, e com uma época em cima, e partindo do pressuposto que alguns destes jogadores ganham experiência a nível sénior... será engraçado. E será, também, um desperdício levar jogadores para jogar contra adversários claramente mais fraco, embora até o entenda, tendo em conta que um Europeu é sempre um Europeu.
O Afonso joga muito. Já no ano passado o tinha dito. Quando der o salto físico e equiparar-se aos outros, fará a diferença.
Citação de: André Sousa em 22 de Setembro de 2015, 23:39
Citação de: CarlosMarinhoSlb em 22 de Setembro de 2015, 16:54
A geração de 97 vai ter um excelente teste internacional este ano. Apuramento para euro sub19 que mais tarde decide o apuramento para o mundial sub20 em que estes meninos poderão estar. Achas plausível? Deixo aqui as escolhas que o Peixe tem feito, até pela base que vem desde aquele euro sub17 em que estivemos brilhantes.
Normalmente é isto: Pedro Silva, Fernando Fonseca, Ferro, Rúben Dias, Yuri Ribeiro, Pedro Rodrigues, Renato Sanches, Pedro Delgado, João Carvalho, Diogo Gonçalves e Alexandre Silva.
Depois há o Fábio Duarte, Pedro Pereira (depois de se estrear na A da Sampdoria deve roubar o lugar ao Fonseca), Jorge Fernandes (3º central), Buta, André Ribeiro (avançado emigrante na Suiça) e mais uma mão de suplentes como Luís Mata, Empis, Guga e João Cardoso. Estranho o Bruno Costa não ser chamado e veremos se começa a chamar os de 98 como Moreto e Rui Pedro, especialmente.
Claro que sim.
É uma excelente geração, dominada pelo Benfica. Dependerá sempre de alguma sorte nos sorteios, também, mas é, claramente, uma das gerações mais fortes que temos tido.
Imensa qualidade. E ainda falta quase uma época até à fase decisiva, contando que nos apuramos. Aí, e com uma época em cima, e partindo do pressuposto que alguns destes jogadores ganham experiência a nível sénior... será engraçado. E será, também, um desperdício levar jogadores para jogar contra adversários claramente mais fraco, embora até o entenda, tendo em conta que um Europeu é sempre um Europeu.
Vê o meu post acima. Mas olha que estes europeus são de 8 equipas e é muito competitivo (só acho que o Neves não deve baixar, pelo menos na minha forma de ver).
Citação de: André Sousa em 22 de Setembro de 2015, 23:40
O Afonso joga muito. Já no ano passado o tinha dito. Quando der o salto físico e equiparar-se aos outros, fará a diferença.
Ele não é titular absoluto hehehehe, e eu sei porquê...rendimento. Joga o Lameira, Estrela e Lamba, por norma. Depois às vezes roda entre ele e o Baró, ao menos ficaram e não vieram aqui rodar 1 ano como os restantes companheiros d 2000.
O Neves não baixa. Já nem conta para isto, naturalmente. No ano passado era sub-18 e foi aos sub-21...
Mais depressa aparece na A do que nos sub-19.
O Leandro também tem qualidade. O Benfica tentou pescá-lo neste verão.
Citação de: André Sousa em 22 de Setembro de 2015, 23:47
O Neves não baixa. Já nem conta para isto, naturalmente. No ano passado era sub-18 e foi aos sub-21...
Mais depressa aparece na A do que nos sub-19.
O Leandro também tem qualidade. O Benfica tentou pescá-lo neste verão.
Sim, foi emprestado como habitual nos sub16. Foi burro não aceitar, mas pronto. O Afonso é portista total, tal como a família, mas valia a pena um esforço e prometer-lhe melhores condições ($$$) e transição para equipa B. O Diogo Queirós era outra boa opção, é pena que não dê para fanar jogadores a eles.
Quem deviamos (e acho que tentamos) ter desviado era o André Silva.
A lesão é grave? Admito que fiquei triste quando soube, é um jogador que admiro!
Citação de: Francescoli em 22 de Setembro de 2015, 23:57
Quem deviamos (e acho que tentamos) ter desviado era o André Silva.
A lesão é grave? Admito que fiquei triste quando soube, é um jogador que admiro!
Não, diz-se que é menos de 1 mês, contrariando as expectativas iniciais. Há melhores que o André e que bem enquadrados podiam dar um salto qualitativo tremendo. E é mais fácil pegar neles mais cedo: Afonso Sousa, Estrela, Diogo Queirós eram bem metidos.
Citação de: CarlosMarinhoSlb em 23 de Setembro de 2015, 00:10
Citação de: Francescoli em 22 de Setembro de 2015, 23:57
Quem deviamos (e acho que tentamos) ter desviado era o André Silva.
A lesão é grave? Admito que fiquei triste quando soube, é um jogador que admiro!
Não, diz-se que é menos de 1 mês, contrariando as expectativas iniciais. Há melhores que o André e que bem enquadrados podiam dar um salto qualitativo tremendo. E é mais fácil pegar neles mais cedo: Afonso Sousa, Estrela, Diogo Queirós eram bem metidos.
Bom para ele.
Não há nenhum ponta de lança português com a qualidade dele, na minha opinião. E na Europa, da idade dele, não serão muitos.
Muito completo, bom em praticamente tudo. Pena o clube!
Citação de: Francescoli em 23 de Setembro de 2015, 00:14
Citação de: CarlosMarinhoSlb em 23 de Setembro de 2015, 00:10
Citação de: Francescoli em 22 de Setembro de 2015, 23:57
Quem deviamos (e acho que tentamos) ter desviado era o André Silva.
A lesão é grave? Admito que fiquei triste quando soube, é um jogador que admiro!
Não, diz-se que é menos de 1 mês, contrariando as expectativas iniciais. Há melhores que o André e que bem enquadrados podiam dar um salto qualitativo tremendo. E é mais fácil pegar neles mais cedo: Afonso Sousa, Estrela, Diogo Queirós eram bem metidos.
Bom para ele.
Não há nenhum ponta de lança português com a qualidade dele, na minha opinião. E na Europa, da idade dele, não serão muitos.
Muito completo, bom em praticamente tudo. Pena o clube!
Talvez, mas os que eu indiquei não são avançados. E o Rui Pedro dos Júniores do Porto também é muito bom, estreou-se na B em idade juvenil, apenas está a passar uma má fase, veremos se contraria isto. E com esta lesão era bonito subir e fazer uns minutos, mas recebem o chelsea dia 29 e é um bom estímulo para ele.
O passe que faz na sequencia do primeiro golo :bow2:
Parece que o Pedro Rodrigues, o Renato Sanches e o João Carvalho serão as nossas proximas estrelas no meio campo...
Mas primeiro gostava que se desse oportunidades ao Cristante, Teixeira e Djuricic para mostrar aquilo que valem
O Estrela não era nosso?
Citação de: Becken em 06 de Outubro de 2015, 16:01
O Estrela não era nosso?
Era. Saiu com o Rafael Ramos, para o Orlando.
Que alguém faça um vídeo do Pedro O0
Citação de: JMG1904 em 06 de Outubro de 2015, 17:02
Que alguém faça um vídeo do Pedro O0
Eu deixei um, do jogo contra a Alemanha, no Euro sub-17. Até tinha a ideia que tinha feito upload de outro, com mais lances, mas afinal não.
Citação de: Becken em 06 de Outubro de 2015, 16:40
Que Orlando? Era bom o Rafael ?
Dos EUA.
Era bonzinho, mas não lhe via grande potencial. Hoje era titular, obviamente.
Citação de: André Sousa em 07 de Outubro de 2015, 00:26
Citação de: JMG1904 em 06 de Outubro de 2015, 17:02
Que alguém faça um vídeo do Pedro O0
Eu deixei um, do jogo contra a Alemanha, no Euro sub-17. Até tinha a ideia que tinha feito upload de outro, com mais lances, mas afinal não.
https://www.youtube.com/watch?v=tFfX5A4RU5Y (https://www.youtube.com/watch?v=tFfX5A4RU5Y)
Pedro Rodrigues renova
MÉDIO DOS JUNIORES AMPLIA VÍNCULO
Pedro Rodrigues renovou contrato com o Benfica, segundo apurou Record, até 2020. O jovem médio dos juniores, de 18 anos, é mais uma aposta da SAD encarnada, que já na segunda-feira tinha anunciado um novo vínculo com Tiago Dias, também da formação de sub-19.
Titular dos juniores encarnados, Pedro Rodrigues já se estreou na equipa B às ordens de Hélder Cristóvão. O internacional sub-19 português jogou 90 minutos diante da Oliveirense na 4.ª jornada da 2.ªLiga.
http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/benfica/detalhe/pedro-rodrigues-renova-979288.html
Excelente!
Boa renovação.
Parabéns miúdo.
Sou grande apreciador do estilo de jogo do Pedro. Espero que venha a ter mais minutos na equipa B, se bem que este ano temos um Pawel Dawidow muito consistente e regular.
Citação de: BlankFile em 07 de Outubro de 2015, 16:05
Sou grande apreciador do estilo de jogo do Pedro. Espero que venha a ter mais minutos na equipa B, se bem que este ano temos um Pawel Dawidow muito consistente e regular.
é muito bom de facto, pena no ano passado ter tido períodos da época onde andava completamente adormecido.
boa renovação de alguém que tem grande potencial em se afirmar no meio campo do Sport Lisboa e Benfica.
Muito bem! Ainda tenho muitas esperanças neste miudo...tinha tanto potencial como o Ruben Neves...
Bom sinal. Espero mesmo que venha a ter mais oportunidades na equipa B.
Claramente titular no lugar do polaco...
O polaco tem jogado bem mas sou da opinião que o Pedro tem uma margem de progressão superior, gosto muito do seu estilo de jogo, excelente visão de jogo, grande qualidade de passe.
Desceu aos juniores...
Citação de: Red skin em 10 de Outubro de 2015, 16:02
Desceu aos juniores...
Que parvoíce. Quando alguém se estreia na equipa B da forma que este o fez, não se deve nunca descer novamente o jogador de escalão.
o mais sentato seria meter o Dawidowicz a rodar e abrir espaço ao Pedro
Citação de: Kyoto em 13 de Outubro de 2015, 18:59
o mais sentato seria meter o Dawidowicz a rodar e abrir espaço ao Pedro
concordo, mas antes de Janeiro não se pode fazer nada
Como assim o Pedro Rodrigues desceu aos Júniores? Este ano não tenho conseguido acompanhar convenientemente nem a Equipa B nem os júniores...
Jogou contra a Académica, no último jogo. E contra o Sporting, mas pronto, aí não foi caso único.
Na minha opinião este miúdo não tem nada a ver com o Ruben das Neves, mas sim mais com o Kimmich.
Nunca na vida devia voltar aos juniores. Parece que querem que o miúdo se perca...
Citação de: Cloughie em 15 de Outubro de 2015, 19:49
Nunca na vida devia voltar aos juniores. Parece que querem que o miúdo se perca...
Este jovem tem muito talento, além de uma enorme margem de progressão, margem essa que na minha opinião é superior ao Pawel, por isso mesmo o Helder devia intercala-los em deferentes jogos, o mesmo vale para o Yuri Ribeiro.
Citação de: Visão de Mercado...Pedro Rodrigues, qual Busquets, mandou no meio campo...
Artigo original (http://visaodemercado.blogspot.pt/2015/09/historico-benfica-da-8-0-na-liga-dos.html).
O nosso miudo é simplesmente fantastico! :slb2:
https://www.youtube.com/watch?v=cxm58pMWAxk
Citação de: crowseye em 16 de Outubro de 2015, 06:27
O nosso miudo é simplesmente fantastico! :slb2:
https://www.youtube.com/watch?v=cxm58pMWAxk
Excelente trabalho. Continua O0
Muito bom, Crowseye!
Parece simples. Ou melhor é simples, parece é fácil. Gostava que este e o Ruben Dias fossem apostas sólidas. Têm tudo para chegar lá
http://footballtalentscout.net/2015/10/29/pedro-rodrigues/
Citação de: Blitzer em 29 de Outubro de 2015, 19:54
http://footballtalentscout.net/2015/10/29/pedro-rodrigues/
First team material in a top European club. :D
PS: Alguem sabe se ele esta lesionado?
Citação de: crowseye em 29 de Outubro de 2015, 21:14
Citação de: Blitzer em 29 de Outubro de 2015, 19:54
http://footballtalentscout.net/2015/10/29/pedro-rodrigues/
First team material in a top European club. :D
PS: Alguem sabe se ele esta lesionado?
Tal como o Diogo, o Renato e o João. Foram os 4 já publicados pelo site.
Citação de: KBMASTER em 30 de Outubro de 2015, 00:17
Citação de: crowseye em 29 de Outubro de 2015, 21:14
Citação de: Blitzer em 29 de Outubro de 2015, 19:54
http://footballtalentscout.net/2015/10/29/pedro-rodrigues/
First team material in a top European club. :D
PS: Alguem sabe se ele esta lesionado?
Tal como o Diogo, o Renato e o João. Foram os 4 já publicados pelo site.
Só sabia do Joãozinho, o Ruben Dias é da mesma geração e é dos centrais mais promissores em Portugal e não foi mencionado.
Citação de: crowseye em 30 de Outubro de 2015, 00:57
Citação de: KBMASTER em 30 de Outubro de 2015, 00:17
Citação de: crowseye em 29 de Outubro de 2015, 21:14
Citação de: Blitzer em 29 de Outubro de 2015, 19:54
http://footballtalentscout.net/2015/10/29/pedro-rodrigues/
First team material in a top European club. :D
PS: Alguem sabe se ele esta lesionado?
Tal como o Diogo, o Renato e o João. Foram os 4 já publicados pelo site.
Só sabia do Joãozinho, o Ruben Dias é da mesma geração e é dos centrais mais promissores em Portugal e não foi mencionado.
Ainda poderá ser referido. Tem jogado pouco, o que pode influenciar esse aspecto.
Citação de: KBMASTER em 30 de Outubro de 2015, 01:01
Citação de: crowseye em 30 de Outubro de 2015, 00:57
Citação de: KBMASTER em 30 de Outubro de 2015, 00:17
Citação de: crowseye em 29 de Outubro de 2015, 21:14
Citação de: Blitzer em 29 de Outubro de 2015, 19:54
http://footballtalentscout.net/2015/10/29/pedro-rodrigues/
First team material in a top European club. :D
PS: Alguem sabe se ele esta lesionado?
Tal como o Diogo, o Renato e o João. Foram os 4 já publicados pelo site.
Só sabia do Joãozinho, o Ruben Dias é da mesma geração e é dos centrais mais promissores em Portugal e não foi mencionado.
Ainda poderá ser referido. Tem jogado pouco, o que pode influenciar esse aspecto.
O Pepe também tem jogado pouco, esta época só tem um jogo pelos Bês e dois (salvo erro) jogos pelos Juniores na YL. Mas isso não impediu que criassem um artigo sobre ele. Tomara que tenhas razão e em breve façam um artigo sobre o Ruben.
Citação de: crowseye em 30 de Outubro de 2015, 01:05
Citação de: KBMASTER em 30 de Outubro de 2015, 01:01
Citação de: crowseye em 30 de Outubro de 2015, 00:57
Citação de: KBMASTER em 30 de Outubro de 2015, 00:17
Citação de: crowseye em 29 de Outubro de 2015, 21:14
Citação de: Blitzer em 29 de Outubro de 2015, 19:54
http://footballtalentscout.net/2015/10/29/pedro-rodrigues/
First team material in a top European club. :D
PS: Alguem sabe se ele esta lesionado?
Tal como o Diogo, o Renato e o João. Foram os 4 já publicados pelo site.
Só sabia do Joãozinho, o Ruben Dias é da mesma geração e é dos centrais mais promissores em Portugal e não foi mencionado.
Ainda poderá ser referido. Tem jogado pouco, o que pode influenciar esse aspecto.
O Pepe também tem jogado pouco, esta época só tem um jogo pelos Bês e dois (salvo erro) jogos pelos Juniores na YL. Mas isso não impediu que criassem um artigo sobre ele. Tomara que tenhas razão e em breve façam um artigo sobre o Ruben.
Não sei como é que eles actuam para realizar estes artigos sobre os jogadores. Mas pode ser que ainda o façam.
Citação de: KBMASTER em 30 de Outubro de 2015, 01:07
Citação de: crowseye em 30 de Outubro de 2015, 01:05
Citação de: KBMASTER em 30 de Outubro de 2015, 01:01
Citação de: crowseye em 30 de Outubro de 2015, 00:57
Citação de: KBMASTER em 30 de Outubro de 2015, 00:17
Citação de: crowseye em 29 de Outubro de 2015, 21:14
Citação de: Blitzer em 29 de Outubro de 2015, 19:54
http://footballtalentscout.net/2015/10/29/pedro-rodrigues/
First team material in a top European club. :D
PS: Alguem sabe se ele esta lesionado?
Tal como o Diogo, o Renato e o João. Foram os 4 já publicados pelo site.
Só sabia do Joãozinho, o Ruben Dias é da mesma geração e é dos centrais mais promissores em Portugal e não foi mencionado.
Ainda poderá ser referido. Tem jogado pouco, o que pode influenciar esse aspecto.
O Pepe também tem jogado pouco, esta época só tem um jogo pelos Bês e dois (salvo erro) jogos pelos Juniores na YL. Mas isso não impediu que criassem um artigo sobre ele. Tomara que tenhas razão e em breve façam um artigo sobre o Ruben.
Não sei como é que eles actuam para realizar estes artigos sobre os jogadores. Mas pode ser que ainda o façam.
Também não sei, vou ficar atento a esse site. Espero que a partir de janeiro o Ruben tenha mais minutos e faça dulpa com o João Nunes, espero que emprestem o Lystcov a um clube da Primeira Liga, pois na Segunda Liga ele esta estgnado.
É um trinco de muita qualidade.
P. Rodrigues
R. Sanches
J. Carvalho
Meio-campo estupidamente talentoso, de deixar água na boca.
Continuo sem perceber muito bem a gestão que o Benfica está a fazer deste jogador.
http://footballtalentscout.net/2015/10/29/pedro-rodrigues/
Comparado ao Busquets por um dos maiores sites de scouting.
Citação de: Reed em 09 de Novembro de 2015, 02:12
http://footballtalentscout.net/2015/10/29/pedro-rodrigues/
Comparado ao Busquets por um dos maiores sites de scouting.
Mesmo potencial que o Pawel, vale o que vale.
Tem que jogar mais, muito mais. Se não dá para jogar com Pawel e este, emprestem o Polaco a alguém da primeira liga, não faltarão pretendentes.
Citação de: Eusébio10 em 09 de Novembro de 2015, 16:02
Citação de: Reed em 09 de Novembro de 2015, 02:12
http://footballtalentscout.net/2015/10/29/pedro-rodrigues/
Comparado ao Busquets por um dos maiores sites de scouting.
Mesmo potencial que o Pawel, vale o que vale.
Tem que jogar mais, muito mais. Se não dá para jogar com Pawel e este, emprestem o Polaco a alguém da primeira liga, não faltarão pretendentes.
Nesse site, o Pawel recebeu 7/10 e o Pedro recebeu 8/10. Concordo que o Pedro tenha características que o podem levar a outro patamar qualitativo, mas como dizes, deve ter mais minutos, visto que jogar no Juniores não é suficientemente competitivo para um jogador como ele. As deficiências que ele apresenta não irão ser colmatadas através de jogos esporádicos na equipa B e na equipa de Juniores.
https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY (https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY)
Engraçada a forma de ele falar. ;D
não percebo como não joga no lugar daquele pino polaco
Citação de: *Crow* em 13 de Novembro de 2015, 13:08
não percebo como não joga no lugar daquele pino polaco
Porque o polaco não é pino coisa nenhuma. Tem evoluído esta temporada.
Citação de: JMG1904 em 13 de Novembro de 2015, 13:00
https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY (https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY)
Engraçada a forma de ele falar. ;D
Não sabia que era de Viseu!!
:)
É da cidade ou do distrito, alguém sabe?
Citação de: Francescoli em 14 de Novembro de 2015, 08:46
Citação de: JMG1904 em 13 de Novembro de 2015, 13:00
https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY (https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY)
Engraçada a forma de ele falar. ;D
Não sabia que era de Viseu!!
:)
É da cidade ou do distrito, alguém sabe?
É do Sátão, que faz parte do Distrito se não me engano. É uma vila pertinho de Viseu
https://www.youtube.com/watch?v=thJLgIVCPTw (https://www.youtube.com/watch?v=thJLgIVCPTw)
:)
Citação de: JMG1904 em 14 de Novembro de 2015, 23:04
https://www.youtube.com/watch?v=thJLgIVCPTw (https://www.youtube.com/watch?v=thJLgIVCPTw)
:)
A desilusão de muita gente por não ser o Tony Carreira :2funny:
Citação de: catarinagf em 14 de Novembro de 2015, 19:24
Citação de: Francescoli em 14 de Novembro de 2015, 08:46
Citação de: JMG1904 em 13 de Novembro de 2015, 13:00
https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY (https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY)
Engraçada a forma de ele falar. ;D
Não sabia que era de Viseu!!
:)
É da cidade ou do distrito, alguém sabe?
É do Sátão, que faz parte do Distrito se não me engano. É uma vila pertinho de Viseu
Faz sim. Eu tb sou do distrito de Viseu, mas mais a norte junto ao Douro.
:)
Citação de: JMG1904 em 14 de Novembro de 2015, 23:04
https://www.youtube.com/watch?v=thJLgIVCPTw (https://www.youtube.com/watch?v=thJLgIVCPTw)
:)
Tive que olhar 2 vezes para ter a certeza que o gajo de barba era o Peixe....
Citação de: Francescoli em 14 de Novembro de 2015, 23:13
Citação de: catarinagf em 14 de Novembro de 2015, 19:24
Citação de: Francescoli em 14 de Novembro de 2015, 08:46
Citação de: JMG1904 em 13 de Novembro de 2015, 13:00
https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY (https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY)
Engraçada a forma de ele falar. ;D
Não sabia que era de Viseu!!
:)
É da cidade ou do distrito, alguém sabe?
É do Sátão, que faz parte do Distrito se não me engano. É uma vila pertinho de Viseu
Faz sim. Eu tb sou do distrito de Viseu, mas mais a norte junto ao Douro.
:)
Não és da Trofa? Ou tens uma avó em alvite?
Citação de: Francescoli em 14 de Novembro de 2015, 23:13
Citação de: catarinagf em 14 de Novembro de 2015, 19:24
Citação de: Francescoli em 14 de Novembro de 2015, 08:46
Citação de: JMG1904 em 13 de Novembro de 2015, 13:00
https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY (https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY)
Engraçada a forma de ele falar. ;D
Não sabia que era de Viseu!!
:)
É da cidade ou do distrito, alguém sabe?
É do Sátão, que faz parte do Distrito se não me engano. É uma vila pertinho de Viseu
Faz sim. Eu tb sou do distrito de Viseu, mas mais a norte junto ao Douro.
:)
Não és da Trofa? Ou tens uma avó em alvite?
Citação de: nightcrowler em 15 de Novembro de 2015, 12:47
Citação de: Francescoli em 14 de Novembro de 2015, 23:13
Citação de: catarinagf em 14 de Novembro de 2015, 19:24
Citação de: Francescoli em 14 de Novembro de 2015, 08:46
Citação de: JMG1904 em 13 de Novembro de 2015, 13:00
https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY (https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY)
Engraçada a forma de ele falar. ;D
Não sabia que era de Viseu!!
:)
É da cidade ou do distrito, alguém sabe?
É do Sátão, que faz parte do Distrito se não me engano. É uma vila pertinho de Viseu
Faz sim. Eu tb sou do distrito de Viseu, mas mais a norte junto ao Douro.
:)
Não és da Trofa? Ou tens uma avó em alvite?
Sou de Resende. Tive uma namorada da Trofa.
:)
Citação de: Francescoli em 15 de Novembro de 2015, 14:31
Citação de: nightcrowler em 15 de Novembro de 2015, 12:47
Citação de: Francescoli em 14 de Novembro de 2015, 23:13
Citação de: catarinagf em 14 de Novembro de 2015, 19:24
Citação de: Francescoli em 14 de Novembro de 2015, 08:46
Citação de: JMG1904 em 13 de Novembro de 2015, 13:00
https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY (https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY)
Engraçada a forma de ele falar. ;D
Não sabia que era de Viseu!!
:)
É da cidade ou do distrito, alguém sabe?
É do Sátão, que faz parte do Distrito se não me engano. É uma vila pertinho de Viseu
Faz sim. Eu tb sou do distrito de Viseu, mas mais a norte junto ao Douro.
:)
Não és da Trofa? Ou tens uma avó em alvite?
Sou de Resende. Tive uma namorada da Trofa.
:)
A Trofa faz parte do distrito de Viseu? Eu sou de Viseu mesmo :)
Citação de: catarinagf em 15 de Novembro de 2015, 14:57
Citação de: Francescoli em 15 de Novembro de 2015, 14:31
Citação de: nightcrowler em 15 de Novembro de 2015, 12:47
Citação de: Francescoli em 14 de Novembro de 2015, 23:13
Citação de: catarinagf em 14 de Novembro de 2015, 19:24
Citação de: Francescoli em 14 de Novembro de 2015, 08:46
Citação de: JMG1904 em 13 de Novembro de 2015, 13:00
https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY (https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY)
Engraçada a forma de ele falar. ;D
Não sabia que era de Viseu!!
:)
É da cidade ou do distrito, alguém sabe?
É do Sátão, que faz parte do Distrito se não me engano. É uma vila pertinho de Viseu
Faz sim. Eu tb sou do distrito de Viseu, mas mais a norte junto ao Douro.
:)
Não és da Trofa? Ou tens uma avó em alvite?
Sou de Resende. Tive uma namorada da Trofa.
:)
A Trofa faz parte do distrito de Viseu? Eu sou de Viseu mesmo :)
Não, Trofa é Porto.
Citação de: Francescoli em 15 de Novembro de 2015, 19:13
Citação de: catarinagf em 15 de Novembro de 2015, 14:57
Citação de: Francescoli em 15 de Novembro de 2015, 14:31
Citação de: nightcrowler em 15 de Novembro de 2015, 12:47
Citação de: Francescoli em 14 de Novembro de 2015, 23:13
Citação de: catarinagf em 14 de Novembro de 2015, 19:24
Citação de: Francescoli em 14 de Novembro de 2015, 08:46
Citação de: JMG1904 em 13 de Novembro de 2015, 13:00
https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY (https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY)
Engraçada a forma de ele falar. ;D
Não sabia que era de Viseu!!
:)
É da cidade ou do distrito, alguém sabe?
É do Sátão, que faz parte do Distrito se não me engano. É uma vila pertinho de Viseu
Faz sim. Eu tb sou do distrito de Viseu, mas mais a norte junto ao Douro.
:)
Não és da Trofa? Ou tens uma avó em alvite?
Sou de Resende. Tive uma namorada da Trofa.
:)
A Trofa faz parte do distrito de Viseu? Eu sou de Viseu mesmo :)
Não, Trofa é Porto.
tinha ideia que eras da Trofa, não sei porquê.
abraço!
Citação de: nightcrowler em 15 de Novembro de 2015, 23:38
Citação de: Francescoli em 15 de Novembro de 2015, 19:13
Citação de: catarinagf em 15 de Novembro de 2015, 14:57
Citação de: Francescoli em 15 de Novembro de 2015, 14:31
Citação de: nightcrowler em 15 de Novembro de 2015, 12:47
Citação de: Francescoli em 14 de Novembro de 2015, 23:13
Citação de: catarinagf em 14 de Novembro de 2015, 19:24
Citação de: Francescoli em 14 de Novembro de 2015, 08:46
Citação de: JMG1904 em 13 de Novembro de 2015, 13:00
https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY (https://www.youtube.com/watch?v=8WxBoZrTmTY)
Engraçada a forma de ele falar. ;D
Não sabia que era de Viseu!!
:)
É da cidade ou do distrito, alguém sabe?
É do Sátão, que faz parte do Distrito se não me engano. É uma vila pertinho de Viseu
Faz sim. Eu tb sou do distrito de Viseu, mas mais a norte junto ao Douro.
:)
Não és da Trofa? Ou tens uma avó em alvite?
Sou de Resende. Tive uma namorada da Trofa.
:)
A Trofa faz parte do distrito de Viseu? Eu sou de Viseu mesmo :)
Não, Trofa é Porto.
tinha ideia que eras da Trofa, não sei porquê.
abraço!
Porque uma vez, há uns 7 anos (com o Trofense na 1.a Liga e eu a namorar com a moça da Trofa) falamos em ir lá à bola. Acho que foi contigo!
:)
Eu acabei por ir ver esse 2-0 no tempo do Quique.
Aqueles passes que lembram o Badstuber. :drool:
Pede-se constantemente que jogue no lugar do Pawel, apesar deste último ser neste momento um dos jogadores que mais evoluiu este ano. Mas curiosamente fez uma exibição de qualidade e fez óptima parelha a meio-campo com o... Pawel. Giro, não é?
Na minha opinião a experiência é para continuar. Pawel a 6 e Pedro como 8, já que o Renato, deve-se fixar em definitivo no plantel principal.
Citação de: BlankFile em 20 de Novembro de 2015, 21:30
Pede-se constantemente que jogue no lugar do Pawel, apesar deste último ser neste momento um dos jogadores que mais evoluiu este ano. Mas curiosamente fez uma exibição de qualidade e fez óptima parelha a meio-campo com o... Pawel. Giro, não é?
Na minha opinião a experiência é para continuar. Pawel a 6 e Pedro como 8, já que o Renato, deve-se fixar em definitivo no plantel principal.
Defendo a tua ideia, mas acho que ela deve ser implementada de forma inversa, Pedro a 6 e Pawel a 8, tenho curiosidade em ver como ele se saia a jogar a 8. A meu ver o Pedro esta muito macio, ele precisa levar ganhar um pouco de calo.
Tem que ir jogando mais.
Deixem o miúdo ir à vida dele.
Citação de: Cloughie em 07 de Dezembro de 2015, 01:12
Deixem o miúdo ir à vida dele.
Não digas isso, Cloughie. Ele terá mais oportunidades na equipa B.
Mesmo jogando mais pelos Juniores, é importante que não perca o ritmo de jogo.
Citação de: BlankFile em 07 de Dezembro de 2015, 01:52
Citação de: Cloughie em 07 de Dezembro de 2015, 01:12
Deixem o miúdo ir à vida dele.
Não digas isso, Cloughie. Ele terá mais oportunidades na equipa B.
Mesmo jogando mais pelos Juniores, é importante que não perca o ritmo de jogo.
Pá, o Pedro já era para estar a jogar na 1ª Divisão.
Estava uns bons patamares acima do Rúben Neves quando este foi para o plantel A do Porto. É ver um e ver outro, neste momento.
Citação de: Cloughie em 07 de Dezembro de 2015, 01:57
Citação de: BlankFile em 07 de Dezembro de 2015, 01:52
Citação de: Cloughie em 07 de Dezembro de 2015, 01:12
Deixem o miúdo ir à vida dele.
Não digas isso, Cloughie. Ele terá mais oportunidades na equipa B.
Mesmo jogando mais pelos Juniores, é importante que não perca o ritmo de jogo.
Pá, o Pedro já era para estar a jogar na 1ª Divisão.
Estava uns bons patamares acima do Rúben Neves quando este foi para o plantel A do Porto. É ver um e ver outro, neste momento.
É possível que tenhas razão. É um jogador que tem muita qualidade, tem que subir urgentemente de patamar competitivo. Mas nem na equipa B é indiscutível ainda, quanto mais falar já em plantel principal do Benfica. Mas na equipa B, já devia ter jogado mais vezes.
Perdoa-lhes Pedro.
Citação de: BlankFile em 07 de Dezembro de 2015, 02:00
Citação de: Cloughie em 07 de Dezembro de 2015, 01:57
Citação de: BlankFile em 07 de Dezembro de 2015, 01:52
Citação de: Cloughie em 07 de Dezembro de 2015, 01:12
Deixem o miúdo ir à vida dele.
Não digas isso, Cloughie. Ele terá mais oportunidades na equipa B.
Mesmo jogando mais pelos Juniores, é importante que não perca o ritmo de jogo.
Pá, o Pedro já era para estar a jogar na 1ª Divisão.
Estava uns bons patamares acima do Rúben Neves quando este foi para o plantel A do Porto. É ver um e ver outro, neste momento.
É possível que tenhas razão. É um jogador que tem muita qualidade, tem que subir urgentemente de patamar competitivo. Mas nem na equipa B é indiscutível ainda, quanto mais falar já em plantel principal do Benfica. Mas na equipa B, já devia ter jogado mais vezes.
O Renato também já andavam a dizer que não merecia subir e é o que se vê.
Acho criminoso ser suplente do cepo do polaco e do Gilson. E depois ainda ser suplente do Lindelof. Ou seja 4ª opção quando já nem a 1ª devia ser porque nem devia estar lá.
Citação de: Cloughie em 07 de Dezembro de 2015, 02:02
Citação de: BlankFile em 07 de Dezembro de 2015, 02:00
Citação de: Cloughie em 07 de Dezembro de 2015, 01:57
Citação de: BlankFile em 07 de Dezembro de 2015, 01:52
Citação de: Cloughie em 07 de Dezembro de 2015, 01:12
Deixem o miúdo ir à vida dele.
Não digas isso, Cloughie. Ele terá mais oportunidades na equipa B.
Mesmo jogando mais pelos Juniores, é importante que não perca o ritmo de jogo.
Pá, o Pedro já era para estar a jogar na 1ª Divisão.
Estava uns bons patamares acima do Rúben Neves quando este foi para o plantel A do Porto. É ver um e ver outro, neste momento.
É possível que tenhas razão. É um jogador que tem muita qualidade, tem que subir urgentemente de patamar competitivo. Mas nem na equipa B é indiscutível ainda, quanto mais falar já em plantel principal do Benfica. Mas na equipa B, já devia ter jogado mais vezes.
O Renato também já andavam a dizer que não merecia subir e é o que se vê.
Acho criminoso ser suplente do cepo do polaco e do Gilson. E depois ainda ser suplente do Lindelof. Ou seja 4ª opção quando já nem a 1ª devia ser porque nem devia estar lá.
O polaco não é cepo nenhum, pelo contrário. E não lhe tapa o lugar. Aliás um dos melhores jogos ao nível do meio-campo da equipa B que vi este ano foi em Inglaterra no jogo contra o Liverpool, com Pawel e Pedro juntos. Formaram uma excelente parelha. O Gilson a meu ver é mais fraco que ambos, é um jogador mais fraco tecnicamente.
Mas no resto concordo contigo, já devia ter mais minutos na equipa B.
Também não exageremos.
Ele e o Rúben Neves sempre se equipararam, tendo o Rúben sido o titular nos sub-17. Nesse ano, o Pedro jogou pelos juvenis B e o Rúben pelos A, tendo estado presente no célebre clássico do Olival, com o golo do Guedes.
Acho que só não jogou ontem porque querem que jogue amanha nos juniores
Agora que a youth league pára não há desculpas para não jogar regularmente na B
Citação de: Cloughie em 07 de Dezembro de 2015, 02:02
Citação de: BlankFile em 07 de Dezembro de 2015, 02:00
Citação de: Cloughie em 07 de Dezembro de 2015, 01:57
Citação de: BlankFile em 07 de Dezembro de 2015, 01:52
Citação de: Cloughie em 07 de Dezembro de 2015, 01:12
Deixem o miúdo ir à vida dele.
Não digas isso, Cloughie. Ele terá mais oportunidades na equipa B.
Mesmo jogando mais pelos Juniores, é importante que não perca o ritmo de jogo.
Pá, o Pedro já era para estar a jogar na 1ª Divisão.
Estava uns bons patamares acima do Rúben Neves quando este foi para o plantel A do Porto. É ver um e ver outro, neste momento.
É possível que tenhas razão. É um jogador que tem muita qualidade, tem que subir urgentemente de patamar competitivo. Mas nem na equipa B é indiscutível ainda, quanto mais falar já em plantel principal do Benfica. Mas na equipa B, já devia ter jogado mais vezes.
O Renato também já andavam a dizer que não merecia subir e é o que se vê.
Acho criminoso ser suplente do cepo do polaco e do Gilson. E depois ainda ser suplente do Lindelof. Ou seja 4ª opção quando já nem a 1ª devia ser porque nem devia estar lá.
Perfeitamente a minha opinião, o pawel é um gajo com potencial zero comparado com este, e no entanto tem lugar cativo. Já nem falo do lindelof que acho que toda a gente percebeu que nem centro campista pode ser, devido ás limitações que tem.
Tambem nao percebo como nao vem que o Pedro Rodrigues tem mais potencial que o polaco.
Hoje, olhando em atenção a sua exibição, gostei do esforço mas noto-lhe alguma descoordenação posicional. Precisava de um pouco mais de mobilidade, jogo sem bola e visão de jogo para ser grande naquela posição. Pode ir aprimorando essas valências, mas precisa crescer imenso.
Visão de jogo??! rir.. desculpa lá.
Dizer que o Pedro lhe falta Visão de jogo é brincar a bola... quando é um jogador fortíssimo nesse aspecto, possivelmente o melhor da formação.
O Pedro Tinha/tem tanto potencial como tinha/tem o Ruben Neves... Simplesmente um já deu o salto.
O polaco nem para lhe limpar as botas serve
Citação de: lmoutad em 08 de Dezembro de 2015, 16:58
Hoje, olhando em atenção a sua exibição, gostei do esforço mas noto-lhe alguma descoordenação posicional. Precisava de um pouco mais de mobilidade, jogo sem bola e visão de jogo para ser grande naquela posição. Pode ir aprimorando essas valências, mas precisa crescer imenso.
Ya, está certo ;D
Bom jogo.
Em Janeiro com as saídas da B deve ganhar mais espaço.
Citação de: Velazquez em 08 de Dezembro de 2015, 17:08
Citação de: lmoutad em 08 de Dezembro de 2015, 16:58
Hoje, olhando em atenção a sua exibição, gostei do esforço mas noto-lhe alguma descoordenação posicional. Precisava de um pouco mais de mobilidade, jogo sem bola e visão de jogo para ser grande naquela posição. Pode ir aprimorando essas valências, mas precisa crescer imenso.
Ya, está certo ;D
Se não concordas, podes sempre tentar demover-me da minha opinião. Posso estar redondamente enganado e termos aqui um grande jogador (oxalá!!!), mas hoje, a frio, pareceu-me lutador mas pouco mais.
Citação de: lmoutad em 08 de Dezembro de 2015, 17:10
Citação de: Velazquez em 08 de Dezembro de 2015, 17:08
Citação de: lmoutad em 08 de Dezembro de 2015, 16:58
Hoje, olhando em atenção a sua exibição, gostei do esforço mas noto-lhe alguma descoordenação posicional. Precisava de um pouco mais de mobilidade, jogo sem bola e visão de jogo para ser grande naquela posição. Pode ir aprimorando essas valências, mas precisa crescer imenso.
Ya, está certo ;D
Se não concordas, podes sempre tentar demover-me da minha opinião. Posso estar redondamente enganado e termos aqui um grande jogador (oxalá!!!), mas hoje, a frio, pareceu-me lutador mas pouco mais.
O maior defeito que ele tem será ser um pouco macio, lutador é que ele não é como o Guga por exemplo
Onde ele é muito bom é na construção de jogo, qualidade de passe, visão de jogo.É muito mas muito dificil encontrares assim um 6 e com tanta qualidade nessas vertentes
Lmoutad, o Pedro ainda tem varios defeitos.. e sim não é rapido, nunca foi... dai ele ser um Pivot construtor, e um jogador que só funciona numa equipa que ataque muito e esteja quase sempre com bola.
Vai melhorar certamente , mas nunca será um dos sues pontos fortes..
Agora onde ele é dotado é na visão de jogo, leitura de jogo, decisão... qualidade de passe...
Tem um futebol geométrico, encontra linhas diferentes dos outros.
Esteve muito bem mas também jogou sem pressão absolutamente nenhuma.
É mais um que pode chegar, um dia, ao plantel principal!
Um crime não jogar na B.
Grande jogo.
CRAQUE!
Citação de: lmoutad em 08 de Dezembro de 2015, 16:58
Hoje, olhando em atenção a sua exibição, gostei do esforço mas noto-lhe alguma descoordenação posicional. Precisava de um pouco mais de mobilidade, jogo sem bola e visão de jogo para ser grande naquela posição. Pode ir aprimorando essas valências, mas precisa crescer imenso.
Não concordo. Visão de jogo é precisamente uma das sua valias. Talvez lhe falte neste momento mais agressividade, poder de choque e aumentar o seu raio de acção (que depende muito da estratégia da equipa) mas o resto está tudo lá. Assemelho-o muito ao Cristante, um médio mais recuado mas com grande capacidade técnica.
Tem de ser titular na B.
Citação de: lmoutad em 08 de Dezembro de 2015, 16:58
Hoje, olhando em atenção a sua exibição, gostei do esforço mas noto-lhe alguma descoordenação posicional. Precisava de um pouco mais de mobilidade, jogo sem bola e visão de jogo para ser grande naquela posição. Pode ir aprimorando essas valências, mas precisa crescer imenso.
Sinceramente, acho que te enganaste no tópico.
Citação de: *Crow* em 08 de Dezembro de 2015, 17:05
O polaco nem para lhe limpar as botas serve
Não percebo a necessidade de rebaixar bons jogadores, só para elevar as capacidades do Pedro.
Nunca irei compreender. E continuo a afirmar que ambos são compatíveis no meio-campo da equipa B. Agora está nas mãos do Hélder...
Citação de: BlankFile em 08 de Dezembro de 2015, 19:34
Citação de: *Crow* em 08 de Dezembro de 2015, 17:05
O polaco nem para lhe limpar as botas serve
Não percebo a necessidade de rebaixar bons jogadores, só para elevar as capacidades do Pedro.
Nunca irei compreender. E continuo a afirmar que ambos são compatíveis no meio-campo da equipa B. Agora está nas mãos do Hélder...
o que não compreendo é como é que o polaco joga tantos jogos
Citação de: *Crow* em 08 de Dezembro de 2015, 20:33
Citação de: BlankFile em 08 de Dezembro de 2015, 19:34
Citação de: *Crow* em 08 de Dezembro de 2015, 17:05
O polaco nem para lhe limpar as botas serve
Não percebo a necessidade de rebaixar bons jogadores, só para elevar as capacidades do Pedro.
Nunca irei compreender. E continuo a afirmar que ambos são compatíveis no meio-campo da equipa B. Agora está nas mãos do Hélder...
o que não compreendo é como é que o polaco joga tantos jogos
Não sei porquê. Tem sido dos melhores elementos da equipa esta época. E não sou o único a afirmá-lo.
Mas uma vez: Pawel + Pedro Rodrigues = Compatibilidade. O problema desta equação não entrar mais vezes em campo chama-se Hélder Cristovão.
Não concordo com a tese de que o Pawel tem sido dos melhores... está melhor que na época passada e mostra algum potencial, mas está longe de encher o olho numa equipa esfarrapada. O Pedro tem mais potencial, aliás o Gilson tb me parece ter mais potencial, contudo percebo que o polaco dê mais garantias a curto prazo, mas os objetivos do Benfica são diferentes para esta equipa b
Nem se compara a sua qualidade com a do Pawel.
Citação de: Velazquez em 08 de Dezembro de 2015, 17:14
Citação de: lmoutad em 08 de Dezembro de 2015, 17:10
Citação de: Velazquez em 08 de Dezembro de 2015, 17:08
Citação de: lmoutad em 08 de Dezembro de 2015, 16:58
Hoje, olhando em atenção a sua exibição, gostei do esforço mas noto-lhe alguma descoordenação posicional. Precisava de um pouco mais de mobilidade, jogo sem bola e visão de jogo para ser grande naquela posição. Pode ir aprimorando essas valências, mas precisa crescer imenso.
Ya, está certo ;D
Se não concordas, podes sempre tentar demover-me da minha opinião. Posso estar redondamente enganado e termos aqui um grande jogador (oxalá!!!), mas hoje, a frio, pareceu-me lutador mas pouco mais.
O maior defeito que ele tem será ser um pouco macio, lutador é que ele não é como o Guga por exemplo
Onde ele é muito bom é na construção de jogo, qualidade de passe, visão de jogo.É muito mas muito dificil encontrares assim um 6 e com tanta qualidade nessas vertentes
Kimmich e Weigl.
Citação de: BlankFile em 08 de Dezembro de 2015, 19:34
Citação de: *Crow* em 08 de Dezembro de 2015, 17:05
O polaco nem para lhe limpar as botas serve
Não percebo a necessidade de rebaixar bons jogadores, só para elevar as capacidades do Pedro.
Nunca irei compreender. E continuo a afirmar que ambos são compatíveis no meio-campo da equipa B. Agora está nas mãos do Hélder...
Bem dito Blank.
PS: aquela mensagem sobre os stickers no tópico do Taiisca passou.
Citação de: klik em 08 de Dezembro de 2015, 17:01
Visão de jogo??! rir.. desculpa lá.
Dizer que o Pedro lhe falta Visão de jogo é brincar a bola... quando é um jogador fortíssimo nesse aspecto, possivelmente o melhor da formação.
Se calhar ele estava a referir a este Pedro Rodrigues (http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=151003&search=1)
Temo o futuro deste jogador. Parece-me que pode vir a ser mais um João Teixeira, Nuno Santos. Eternos jogadores da B, sem serem apostas. O Pedro deveria ser aposta e emprestavam o polaco.
Este ainda nem na B, joga o que diz muito...
http://euvistodevermelhoebranco.blogs.sapo.pt/deixem-jogar-o-pedro-22640 (http://euvistodevermelhoebranco.blogs.sapo.pt/deixem-jogar-o-pedro-22640)
Mais um grande artigo do pinheiro3. Aconselho a lerem!
Concordo em absoluto com tudo o que foi escrito... Muita qualidade O0
Tem que jogar mais na B.
Ele precisa disso.
Citação de: Cloughie em 11 de Dezembro de 2015, 22:24
Citação de: pinheiro3 em 07 de Dezembro de 2015, 02:00
Perdoa-lhes Pedro.
Paga os royalties, pá. ::bater::
;D
Nem vi que tinhas escrito algo do género. Inspirei-me no "deixem jogar o Mantorras". Estava entre este e o "abram alas para o Pedro", mas acabou por ser este.
Usei um vídeo no artigo de um user daqui. Como está no youtube e é público, acabei por nem perguntar se autorizava.
Citação de: pinheiro3 em 11 de Dezembro de 2015, 22:29
Citação de: Cloughie em 11 de Dezembro de 2015, 22:24
Citação de: pinheiro3 em 07 de Dezembro de 2015, 02:00
Perdoa-lhes Pedro.
Paga os royalties, pá. ::bater::
;D
Nem vi que tinhas escrito algo do género. Inspirei-me no "deixem jogar o Mantorras". Estava entre este e o "abram alas para o Pedro", mas acabou por ser este.
Usei um vídeo no artigo de um user daqui. Como está no youtube e é público, acabei por nem perguntar se autorizava.
Eu nem escrevi nada de jeito, apenas que ele devia jogar mais em vez de ser 4ª opção atrás do polaco, do Gilson e do Lindelof.
Tu exploraste bem o assunto e fizeste uma coisa porreira. O0
Citação de: Cloughie em 11 de Dezembro de 2015, 22:33
Citação de: pinheiro3 em 11 de Dezembro de 2015, 22:29
Citação de: Cloughie em 11 de Dezembro de 2015, 22:24
Citação de: pinheiro3 em 07 de Dezembro de 2015, 02:00
Perdoa-lhes Pedro.
Paga os royalties, pá. ::bater::
;D
Nem vi que tinhas escrito algo do género. Inspirei-me no "deixem jogar o Mantorras". Estava entre este e o "abram alas para o Pedro", mas acabou por ser este.
Usei um vídeo no artigo de um user daqui. Como está no youtube e é público, acabei por nem perguntar se autorizava.
Eu nem escrevi nada de jeito, apenas que ele devia jogar mais em vez de ser 4ª opção atrás do polaco, do Gilson e do Lindelof.
Tu exploraste bem o assunto e fizeste uma coisa porreira. O0
Citação de: Cloughie em 07 de Dezembro de 2015, 01:12
Deixem o miúdo ir à vida dele.
Pensei que estavas a falar do título do artigo ter algo a ver com este post. ;D
Olho para o Pedro como olhava para o André Gomes, apesar de o André ser um jogador de terrenos mais adiantados, pelo facto de por vezes parecerem que são poucos intensos, ou demasiados lentos nas suas movimentações, o que os torna um alvo fácil de critica, ambos precisam de estar bem fisicamente para mostrarem o que de melhor têm para dar, era fundamental para a evolução do Pedro que começasse a ser presença assídua nos jogos da equipa B
Citação de: pinheiro3 em 11 de Dezembro de 2015, 22:35
Citação de: Cloughie em 11 de Dezembro de 2015, 22:33
Citação de: pinheiro3 em 11 de Dezembro de 2015, 22:29
Citação de: Cloughie em 11 de Dezembro de 2015, 22:24
Citação de: pinheiro3 em 07 de Dezembro de 2015, 02:00
Perdoa-lhes Pedro.
Paga os royalties, pá. ::bater::
;D
Nem vi que tinhas escrito algo do género. Inspirei-me no "deixem jogar o Mantorras". Estava entre este e o "abram alas para o Pedro", mas acabou por ser este.
Usei um vídeo no artigo de um user daqui. Como está no youtube e é público, acabei por nem perguntar se autorizava.
Eu nem escrevi nada de jeito, apenas que ele devia jogar mais em vez de ser 4ª opção atrás do polaco, do Gilson e do Lindelof.
Tu exploraste bem o assunto e fizeste uma coisa porreira. O0
Citação de: Cloughie em 07 de Dezembro de 2015, 01:12
Deixem o miúdo ir à vida dele.
Pensei que estavas a falar do título do artigo ter algo a ver com este post. ;D
:rir: :rir:
É melhor pagares. ::bater:: :2funny:
Bom artigo, pinheiro.
Muito bom, pinheiro.
Gostava de o ver na equipa principal já a curto prazo, apesar de ser uma utopia dado que nem na B tem tido minutos. É um dos jogadores nos quais eu deposito mais esperanças. Tem muito futebol nos pés e, essencialmente, na cabeça.
Se o Benfica deixar cair este rapaz vai ser um enorme crime.
Helder Cristovão RUA
Bem, que esta bandwagon toda sirva para algo.
Ao menos isso.
Citação de: André Sousa em 12 de Dezembro de 2015, 15:31
Bem, que esta bandwagon toda sirva para algo.
Ao menos isso.
André, que achas do Jorge Pereira?
É um jogador que tenho muito em conta, também.
Há coisas que me irritam mas irritam mesmo
Até estava a adivinhar que era o Gilson que ia entrar. Não vale a pena.
Pelo menos acho que o Pedro leu o artigo. ;D
Citação de: pinheiro3 em 13 de Dezembro de 2015, 19:09
Até estava a adivinhar que era o Gilson que ia entrar. Não vale a pena.
Pelo menos acho que o Pedro leu o artigo. ;D
:rir:
Fas lá um artigo sobre o Gilson, mas com o título inverso.
Sim, é triste ser preterido pelo Gilson Costa.
Pior é o facto de continuar no banco de suplentes e ninguém perceber a razão.
Se calhar até percebo: Hélder Cristovão.
Vi hoje o Weigl a cagar classe no jogo do BVB contra o Frankfurt, o rapaz tem muitas semelhanças com o nosso Pedro, se o qualidade do stream fosse muita baixa eu diria até que era o Pedro que lá estava, mas o rapaz é pouco mais que uma cópia do Pedro.
Pura idiotice não aproveitar o Pedro.
O Benfica estraga mais a carreira dos jogadores que outra coisa
Já não bastava João Teixeira e Cristante agora tambem o Pedro e o Yuri
Depois são os jogadores que não têm qualidade
Tenham calma, o miúdo ainda é junior. Quem vos ouve falar pensa que se o jogador não jogar já na equipa B, vai virar pino.
Era preferível que jogasse na B, mas o miúdo ainda é novo. É um ano perdido, mas não está (ainda) em causa a carreira dele.
Citação de: MTrigueiros em 14 de Dezembro de 2015, 14:31
Tenham calma, o miúdo ainda é junior. Quem vos ouve falar pensa que se o jogador não jogar já na equipa B, vai virar pino.
Era preferível que jogasse na B, mas o miúdo ainda é novo. É um ano perdido, mas não está (ainda) em causa a carreira dele.
Pior que não jogar na B é que simplesmente não joga, nem na B nem nos juniores.Só jogou na youth league
E um ano é muito importante
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 14:40
Citação de: MTrigueiros em 14 de Dezembro de 2015, 14:31
Tenham calma, o miúdo ainda é junior. Quem vos ouve falar pensa que se o jogador não jogar já na equipa B, vai virar pino.
Era preferível que jogasse na B, mas o miúdo ainda é novo. É um ano perdido, mas não está (ainda) em causa a carreira dele.
Pior que não jogar na B é que simplesmente não joga, nem na B nem nos juniores.Só jogou na youth league
E um ano é muito importante
Certo, concordo com isso. Mas não é o fim de uma carreira, longe disso.
Não é o fim da carreira mas que lhe estão a atrasar a carreira, a prejudicar-lhe a evolução estão
No que mais se deviam preocupar é com a evolução dos jogadores.Mas são mais importantes os negocios
E depois dizem que afinal os jogadores não são assim tão bons
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 14:45
Não é o fim da carreira mas que lhe estão a atrasar a carreira, a prejudicar-lhe a evolução estão
No que mais se deviam preocupar é com a evolução dos jogadores.Mas são mais importantes os negocios
E depois dizem que afinal os jogadores não são assim tão bons
Estão a atrasar o desenvolvimento, mas não estão a matá-lo. Ainda é cedo para esses prognósticos.
Talvez comece a jogar mais em Janeiro. Se o Teixeira sair e com a afirmação do Renato na equipa principal, pode ser que vá aparecendo mais vezes.
Separados à nascensa.
https://www.youtube.com/watch?v=ocKswm_aKNQ
Citação de: MTrigueiros em 14 de Dezembro de 2015, 14:47
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 14:45
Não é o fim da carreira mas que lhe estão a atrasar a carreira, a prejudicar-lhe a evolução estão
No que mais se deviam preocupar é com a evolução dos jogadores.Mas são mais importantes os negocios
E depois dizem que afinal os jogadores não são assim tão bons
Estão a atrasar o desenvolvimento, mas não estão a matá-lo. Ainda é cedo para esses prognósticos.
Talvez comece a jogar mais em Janeiro. Se o Teixeira sair e com a afirmação do Renato na equipa principal, pode ser que vá aparecendo mais vezes.
O problema não é o Teixeira, Teixeira tem muita qualidade e margem de progressão, o problema é o Gilson Costa, Pawel (segunda liga é pouco para ele) e Helder Cristovão.
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 14:23
O Benfica estraga mais a carreira dos jogadores que outra coisa
Já não bastava João Teixeira e Cristante agora tambem o Pedro e o Yuri
Depois são os jogadores que não têm qualidade
Helder Costa e Guga, Guga já não está a fazer nada nos Juniores, é emprestar o Gilson, Pawel e os meninos do paco.
Mas é isso que estou a dizer, não lhe estão a matar a carreira mas estão a atrasar a evolução e desenvolvimento
Mas o Teixeira jogou muito pouco,o Renato já não está há uns quantos jogos.Talvez saia o Taraabt e possa começar ai a jogar
Mas depois vem a fase final de juniores e certeza que vão metê-lo ai
E não esquecer o Yuri que está na mesma situação
Citação de: crowseye em 14 de Dezembro de 2015, 14:51
Citação de: MTrigueiros em 14 de Dezembro de 2015, 14:47
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 14:45
Não é o fim da carreira mas que lhe estão a atrasar a carreira, a prejudicar-lhe a evolução estão
No que mais se deviam preocupar é com a evolução dos jogadores.Mas são mais importantes os negocios
E depois dizem que afinal os jogadores não são assim tão bons
Estão a atrasar o desenvolvimento, mas não estão a matá-lo. Ainda é cedo para esses prognósticos.
Talvez comece a jogar mais em Janeiro. Se o Teixeira sair e com a afirmação do Renato na equipa principal, pode ser que vá aparecendo mais vezes.
O problema não é o Teixeira, Teixeira tem muita qualidade e margem de progressão, o problema é o Gilson Costa, Pawel (segunda liga é pouco para ele) e Helder Cristovão.
O Gilson não é um problema. O problema é o Hélder sim. Decisão ridícula ontem.
Pessoalmente até gosto do Gilson, fisicamente é muito bom e pode ser que faça carreira na 1ª Liga. Mas o Pedro é mais jogador e merece jogar mais vezes. O Helder é que tem sido parvo.
Citação de: MTrigueiros em 14 de Dezembro de 2015, 14:53
Citação de: crowseye em 14 de Dezembro de 2015, 14:51
Citação de: MTrigueiros em 14 de Dezembro de 2015, 14:47
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 14:45
Não é o fim da carreira mas que lhe estão a atrasar a carreira, a prejudicar-lhe a evolução estão
No que mais se deviam preocupar é com a evolução dos jogadores.Mas são mais importantes os negocios
E depois dizem que afinal os jogadores não são assim tão bons
Estão a atrasar o desenvolvimento, mas não estão a matá-lo. Ainda é cedo para esses prognósticos.
Talvez comece a jogar mais em Janeiro. Se o Teixeira sair e com a afirmação do Renato na equipa principal, pode ser que vá aparecendo mais vezes.
O problema não é o Teixeira, Teixeira tem muita qualidade e margem de progressão, o problema é o Gilson Costa, Pawel (segunda liga é pouco para ele) e Helder Cristovão.
O Gilson não é um problema. O problema é o Hélder sim. Decisão ridícula ontem.
Pessoalmente até gosto do Gilson, fisicamente é muito bom e pode ser que faça carreira na 1ª Liga. Mas o Pedro é mais jogador e merece jogar mais vezes. O Helder é que tem sido parvo.
Gosto da forma como ele protege a bola e do seu jogo aéreo ofensivo, do resto acho-o um jogador banal, estar à frente do Pipo e do Guga já é crime, a frente do Pedro é simplesmente um pecado.
Questiono-me se e' opção exclusivamente do Helder..
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 14:53
Mas é isso que estou a dizer, não lhe estão a matar a carreira mas estão a atrasar a evolução e desenvolvimento
Mas o Teixeira jogou muito pouco,o Renato já não está há uns quantos jogos.Talvez saia o Taraabt e possa começar ai a jogar
Mas depois vem a fase final de juniores e certeza que vão metê-lo ai
E não esquecer o Yuri que está na mesma situação
Discordo contigo ali, o João Teixeira alguma vez recuperará esses 2 anos perdidos da sua carreira? Come estará o rapaz emocionalmente? Será que voltará ao seu nível normal? Será algum dia confirmará o potêncial que sempre nos mostrou?
Vidas, carreiras e sonhos a serem penhorados por um cambada de amadores.
Citação de: crowseye em 14 de Dezembro de 2015, 15:00
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 14:53
Mas é isso que estou a dizer, não lhe estão a matar a carreira mas estão a atrasar a evolução e desenvolvimento
Mas o Teixeira jogou muito pouco,o Renato já não está há uns quantos jogos.Talvez saia o Taraabt e possa começar ai a jogar
Mas depois vem a fase final de juniores e certeza que vão metê-lo ai
E não esquecer o Yuri que está na mesma situação
Discordo contigo ali, o João Teixeira alguma vez recuperará esses 2 anos perdidos da sua carreira? Come estará o rapaz emocionalmente? Será que voltará ao seu nível normal? Será algum dia confirmará o potêncial que sempre nos mostrou?
Vidas, carreiras e sonhos a serem penhorados por um cambada de amadores.
Ai só estava a falar do Pedro.O João claro que é muito pior o que lhe fizeram, já é muito tempo praticamente perdido
Citação de: crowseye em 14 de Dezembro de 2015, 15:00
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 14:53
Mas é isso que estou a dizer, não lhe estão a matar a carreira mas estão a atrasar a evolução e desenvolvimento
Mas o Teixeira jogou muito pouco,o Renato já não está há uns quantos jogos.Talvez saia o Taraabt e possa começar ai a jogar
Mas depois vem a fase final de juniores e certeza que vão metê-lo ai
E não esquecer o Yuri que está na mesma situação
Discordo contigo ali, o João Teixeira alguma vez recuperará esses 2 anos perdidos da sua carreira? Come estará o rapaz emocionalmente? Será que voltará ao seu nível normal? Será algum dia confirmará o potêncial que sempre nos mostrou?
Vidas, carreiras e sonhos a serem penhorados por um cambada de amadores.
Acho que ainda é possível ser um pouco mais dramático.
Citação de: Theroux em 14 de Dezembro de 2015, 15:10
Citação de: crowseye em 14 de Dezembro de 2015, 15:00
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 14:53
Mas é isso que estou a dizer, não lhe estão a matar a carreira mas estão a atrasar a evolução e desenvolvimento
Mas o Teixeira jogou muito pouco,o Renato já não está há uns quantos jogos.Talvez saia o Taraabt e possa começar ai a jogar
Mas depois vem a fase final de juniores e certeza que vão metê-lo ai
E não esquecer o Yuri que está na mesma situação
Discordo contigo ali, o João Teixeira alguma vez recuperará esses 2 anos perdidos da sua carreira? Come estará o rapaz emocionalmente? Será que voltará ao seu nível normal? Será algum dia confirmará o potêncial que sempre nos mostrou?
Vidas, carreiras e sonhos a serem penhorados por um cambada de amadores.
Acho que ainda é possível ser um pouco mais dramático.
Disse alguma mentira? Espero estar redondamente enganado, e que o Teixeira recupere o dê rendimento desportivo ao Benfica, tou a me lixar em estar certo ou errado, o que quero é que o rapaz faça uma excelente carreira, pois tem talento e qualidade para tal.
Tás nas tintas pelo o que acontece a esses miúdos, simplesmente vêns cá defender dirigentes que geriram mal a carreira do rapaz, continua
Lord Morpheus, The Sandman, mais areia para os olhos.
Citação de: crowseye em 14 de Dezembro de 2015, 15:16
Citação de: Theroux em 14 de Dezembro de 2015, 15:10
Citação de: crowseye em 14 de Dezembro de 2015, 15:00
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 14:53
Mas é isso que estou a dizer, não lhe estão a matar a carreira mas estão a atrasar a evolução e desenvolvimento
Mas o Teixeira jogou muito pouco,o Renato já não está há uns quantos jogos.Talvez saia o Taraabt e possa começar ai a jogar
Mas depois vem a fase final de juniores e certeza que vão metê-lo ai
E não esquecer o Yuri que está na mesma situação
Discordo contigo ali, o João Teixeira alguma vez recuperará esses 2 anos perdidos da sua carreira? Come estará o rapaz emocionalmente? Será que voltará ao seu nível normal? Será algum dia confirmará o potêncial que sempre nos mostrou?
Vidas, carreiras e sonhos a serem penhorados por um cambada de amadores.
Acho que ainda é possível ser um pouco mais dramático.
Disse alguma mentira? Espero estar redondamente enganado, e que o Teixeira recupere o dê rendimento desportivo ao Benfica, tou a me lixar em estar certo ou errado, o que quero é que o rapaz faça uma excelente carreira, pois tem talento e qualidade para tal.
Tás nas tintas pelo o que acontece a esses miúdos, simplesmente vêns cá defender dirigentes que geriram mal a carreira do rapaz, continua Lord Morpheus, The Sandman, mais areia para os olhos.
Respira fundo.
Se os Teixeiras são alguém no futebol é porque têm o privilégio de jogar no Sport Lisboa e Benfica, como é óbvio, e só têm é que estar agradecidos a todos os santinhos por esse facto. Capiche?
Claro que devia ter sido emprestado, agora deve começar a jogar na Primeira Liga e depois é com ele mostrar que merece outros voos, como com qualquer outro jogador no planeta.
Sim, o Benfica está a fazer um favor aos jogadores.Já agora os jogadores é que deviam pagar ao clube e não o clube aos jogadores
Citação de: Theroux em 14 de Dezembro de 2015, 15:27
Citação de: crowseye em 14 de Dezembro de 2015, 15:16
Citação de: Theroux em 14 de Dezembro de 2015, 15:10
Citação de: crowseye em 14 de Dezembro de 2015, 15:00
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 14:53
Mas é isso que estou a dizer, não lhe estão a matar a carreira mas estão a atrasar a evolução e desenvolvimento
Mas o Teixeira jogou muito pouco,o Renato já não está há uns quantos jogos.Talvez saia o Taraabt e possa começar ai a jogar
Mas depois vem a fase final de juniores e certeza que vão metê-lo ai
E não esquecer o Yuri que está na mesma situação
Discordo contigo ali, o João Teixeira alguma vez recuperará esses 2 anos perdidos da sua carreira? Come estará o rapaz emocionalmente? Será que voltará ao seu nível normal? Será algum dia confirmará o potêncial que sempre nos mostrou?
Vidas, carreiras e sonhos a serem penhorados por um cambada de amadores.
Acho que ainda é possível ser um pouco mais dramático.
Disse alguma mentira? Espero estar redondamente enganado, e que o Teixeira recupere o dê rendimento desportivo ao Benfica, tou a me lixar em estar certo ou errado, o que quero é que o rapaz faça uma excelente carreira, pois tem talento e qualidade para tal.
Tás nas tintas pelo o que acontece a esses miúdos, simplesmente vêns cá defender dirigentes que geriram mal a carreira do rapaz, continua Lord Morpheus, The Sandman, mais areia para os olhos.
Respira fundo.
Se os Teixeiras são alguém no futebol é porque têm o privilégio de jogar no Sport Lisboa e Benfica, como é óbvio, e só têm é que estar agradecidos a todos os santinhos por esse facto. Capiche?
Claro que devia ter sido emprestado, agora deve começar a jogar na Primeira Liga e depois é com ele mostrar que merece outros voos, como com qualquer outro jogador no planeta.
O teu
mestre também devia agradecer ao Sport Lisboa e Benfica por ter a rede de contactos/influência que tem hoje, hoje é mais rico por causa do Sport Lisboa e Benfica, ajudou a transformar este
colusso europeu num clube irisório, num benfica. O desenvolvimento que o teve nos utltimos 10 anos foi insuficiente, o Benfica não acompanhou a mudança dos tempos. Continua a contribuir para a morte do espirito benfiquista, o Benfica de Borgues Coutinho e outros bons presidentes davam valor às pessoas, João Teixeira e outros miúdos apaixonados pelo Benfica não eram visto como
activos mas sim como pessoas e o futuro do Benfica.
Fiquemos por aqui, consegues ser tão lúcido as vezes como o contrário.
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 15:37
Sim, o Benfica está a fazer um favor aos jogadores.Já agora os jogadores é que deviam pagar ao clube e não o clube aos jogadores
Deixe esse user para lá, ele faz o seu trabalho, que é contribuir para a disinformação e defender as borradas da direcção actual, há muitos desses aqui no forum.
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 15:37
Sim, o Benfica está a fazer um favor aos jogadores.Já agora os jogadores é que deviam pagar ao clube e não o clube aos jogadores
Por todo o país há jogadores nas escolas do Benfica que pagam para jogar. Chocante, eu sei.
Portanto sim, são privilegiados por poderem jogar num dos maiores clubes do planeta, com todas as condições possíveis e imaginárias.
Esclarecido? Ok, siga.
E até para escrever em foruns deve haver quem seja pago mesmo que possam escrever as coisas mais absurdas
És cá uma peça que só visto
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 15:54
E até para escrever em foruns deve haver quem seja pago mesmo que possam escrever as coisas mais absurdas
És cá uma peça que só visto
Por acaso o Teixeira deve pagar a bastante pessoal, só assim se explicam os fanboys.
Estamos no topico do Pedro Rodrigues e a falar do proprio.O que é que o Teixeira é para aqui chamado?
Há muitas pessoas que são fanboys de muitos jogadores, agora de Presidentes não deve haver assim tantos
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 19:43
Estamos no topico do Pedro Rodrigues e a falar do proprio.O que é que o Teixeira é para aqui chamado?
Há muitas pessoas que são fanboys de muitos jogadores, agora de Presidentes não deve haver assim tantos
Uau, foste a única pessoa a falar no Presidente, cuidado com essas obsessões.
Presidente, estrutura, clube,o que lhe quiseres chamar.A obsessão é só tua que apareces em todos os topicos a defendê-los de tudo
E não respondeste á pergunta que fiz
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 19:51
Presidente, estrutura, clube,o que lhe quiseres chamar.A obsessão é só tua que apareces em todos os topicos a defendê-los de tudo
E não respondeste á pergunta que fiz
Agora é que disseste tudo, cada um com as suas prioridades.
Ah, está bom.Tu achas que se defenderes tudo o que fazes estás a defender o clube.Ou confundes mesmo o Benfica com o Presidente ou direcção
Duvido que aches isso mas pronto.A maneira como tu dás a volta ás coisas é o mais impressionante
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 20:12
Ah, está bom.Tu achas que se defenderes tudo o que fazes estás a defender o clube.Ou confundes mesmo o Benfica com o Presidente ou direcção
Duvido que aches isso mas pronto.A maneira como tu dás a volta ás coisas é o mais impressionante
O Presidente e restante direcção, podem não ser o clube mas são quem o gere... E bem, na minha opinião.
Mas pensei que este era o tópico do Pedro Rodrigues, não do Buuuuh Vieira
Citação de: Theroux em 14 de Dezembro de 2015, 19:33
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 15:54
E até para escrever em foruns deve haver quem seja pago mesmo que possam escrever as coisas mais absurdas
És cá uma peça que só visto
Por acaso o Teixeira deve pagar a bastante pessoal, só assim se explicam os fanboys.
Se calhar podia dizer-se o mesmo de ti em relação ao Renato...
Que tristeza. :(
Ele tem estado lesionado?
Já não joga há 1 mês. Nem na equipa B, nem nos juniores.
Citação de: BlankFile em 09 de Janeiro de 2016, 23:49
Ele tem estado lesionado?
Já não joga há 1 mês. Nem na equipa B, nem nos juniores.
hoje jogou nos juniores
Citação de: Velazquez em 09 de Janeiro de 2016, 23:51
Citação de: BlankFile em 09 de Janeiro de 2016, 23:49
Ele tem estado lesionado?
Já não joga há 1 mês. Nem na equipa B, nem nos juniores.
hoje jogou nos juniores
Como não aparece na ficha de jogo que vi, então pensei que não tivesse jogado.
Eu não vi o jogo dos juniores. Só o resumo.
Citação de: Theroux em 14 de Dezembro de 2015, 15:48
Citação de: Velazquez em 14 de Dezembro de 2015, 15:37
Sim, o Benfica está a fazer um favor aos jogadores.Já agora os jogadores é que deviam pagar ao clube e não o clube aos jogadores
Por todo o país há jogadores nas escolas do Benfica que pagam para jogar. Chocante, eu sei.
Portanto sim, são privilegiados por poderem jogar num dos maiores clubes do planeta, com todas as condições possíveis e imaginárias.
Esclarecido? Ok, siga.
Quando se fala assim dá a ideia que se joga no Benfica por caridade e não porque se tem um talento acima da média do qual o clube pretende tirar rendimento.
A relação é reciproca.
O que falha no raciocínio de algumas opiniões que para aqui vão é que a evolução dos jogadores e o máximo aproveitamento do talento dos mesmos é do total interesse do Benfica. A ligação entre o Benfica e o jogador é vantajosa para ambos, o Benfica tem o privilégio de ter jogadores talentosos e esses jogadores têm o privilégio de poder trabalhar no Benfica.
Veja-se o caso do Teixeira, não teria sido do interesse do Benfica dar ao jogador minutos de 1ª Liga na 2ª volta do ano passado, emprestado-o? Era benéfico para ambas as partes, parece-me óbvio. Quanto muito o João devia servir de exemplo aos dirigentes do Benfica de como não gerir a carreira de um jogador e isso não está a acontecer e é visível em casos como o Pedro Rodrigues ou o Guga.
Concluindo, é preocupante os erros repetirem-se, porque parece que há um certo modus operandi na formação que não coaduna em nada com a ideia de formar jogadores para a equipa A.
Citação de: catarinagf em 10 de Janeiro de 2016, 19:10
O que falha no raciocínio de algumas opiniões que para aqui vão é que a evolução dos jogadores e o máximo aproveitamento do talento dos mesmos é do total interesse do Benfica. A ligação entre o Benfica e o jogador é vantajosa para ambos, o Benfica tem o privilégio de ter jogadores talentosos e esses jogadores têm o privilégio de poder trabalhar no Benfica.
Veja-se o caso do Teixeira, não teria sido do interesse do Benfica dar ao jogador minutos de 1ª Liga na 2ª volta do ano passado, emprestado-o? Era benéfico para ambas as partes, parece-me óbvio. Quanto muito o João devia servir de exemplo aos dirigentes do Benfica de como não gerir a carreira de um jogador e isso não está a acontecer e é visível em casos como o Pedro Rodrigues ou o Guga.
Concluindo, é preocupante os erros repetirem-se, porque parece que há um certo modus operandi na formação que não coaduna em nada com a ideia de formar jogadores para a equipa A.
Catarina, partes do pressuposto que a experiência do João Teixeira na 1ª Liga seria proveitosa?
Posso dar-te os exemplos do Guzzo e de outros cujas experiências não surtiram o efeito desejado. Para além disso, há as exigências competitivas que a equipa B acarreta e a possibilidade de estando bem, poder subir à primeira equipa.
Por exemplo, tenho plena convicção que com o Vitória na época passada, e face ao que o JT estava a jogar e a fazer jogar teria ido para a A na segunda metade da temporada.
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:02
Citação de: catarinagf em 10 de Janeiro de 2016, 19:10
O que falha no raciocínio de algumas opiniões que para aqui vão é que a evolução dos jogadores e o máximo aproveitamento do talento dos mesmos é do total interesse do Benfica. A ligação entre o Benfica e o jogador é vantajosa para ambos, o Benfica tem o privilégio de ter jogadores talentosos e esses jogadores têm o privilégio de poder trabalhar no Benfica.
Veja-se o caso do Teixeira, não teria sido do interesse do Benfica dar ao jogador minutos de 1ª Liga na 2ª volta do ano passado, emprestado-o? Era benéfico para ambas as partes, parece-me óbvio. Quanto muito o João devia servir de exemplo aos dirigentes do Benfica de como não gerir a carreira de um jogador e isso não está a acontecer e é visível em casos como o Pedro Rodrigues ou o Guga.
Concluindo, é preocupante os erros repetirem-se, porque parece que há um certo modus operandi na formação que não coaduna em nada com a ideia de formar jogadores para a equipa A.
Catarina, partes do pressuposto que a experiência do João Teixeira na 1ª Liga seria proveitosa?
Posso dar-te os exemplos do Guzzo e de outros cujas experiências não surtiram o efeito desejado. Para além disso, há as exigências competitivas que a equipa B acarreta e a possibilidade de estando bem, poder subir à primeira equipa.
Por exemplo, tenho plena convicção que com o Vitória na época passada, e face ao que o JT estava a jogar e a fazer jogar teria ido para a A na segunda metade da temporada.
Parto do pressuposto que uma subida de escalão é proveitosa, porque na minha opinião um jogador que tenha margem para evoluir, cresce quando as dificuldades aumentam, quando se mantém muito tempo no mesmo nível de dificuldade acaba por estagnar.
Se o João tivesse a possibilidade de integrar a equipa A no ano passado eu acho que faria sentido a permanência, mas claramente isso não estava nos planos do treinador, viu-se pelos minutos que o Jorge Jesus lhe deu no campeonato. Foi uma gestão danosa, o João foi ficando e estagnou completamente, como seria de prever.
Quanto ao empréstimo do Guzzo, acho que ainda é cedo para dizer se o empréstimo foi proveitoso ou não, mas não tenho duvidas que ele chegará mais jogador ao Benfica na próxima época do que se tivesse passado a época na equipa B, tal como o João estaria mais preparado para lutar por um lugar na equipa A esta época se já tivesse somado minutos de 1ª liga.
Citação de: catarinagf em 11 de Janeiro de 2016, 02:34
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:02
Citação de: catarinagf em 10 de Janeiro de 2016, 19:10
O que falha no raciocínio de algumas opiniões que para aqui vão é que a evolução dos jogadores e o máximo aproveitamento do talento dos mesmos é do total interesse do Benfica. A ligação entre o Benfica e o jogador é vantajosa para ambos, o Benfica tem o privilégio de ter jogadores talentosos e esses jogadores têm o privilégio de poder trabalhar no Benfica.
Veja-se o caso do Teixeira, não teria sido do interesse do Benfica dar ao jogador minutos de 1ª Liga na 2ª volta do ano passado, emprestado-o? Era benéfico para ambas as partes, parece-me óbvio. Quanto muito o João devia servir de exemplo aos dirigentes do Benfica de como não gerir a carreira de um jogador e isso não está a acontecer e é visível em casos como o Pedro Rodrigues ou o Guga.
Concluindo, é preocupante os erros repetirem-se, porque parece que há um certo modus operandi na formação que não coaduna em nada com a ideia de formar jogadores para a equipa A.
Catarina, partes do pressuposto que a experiência do João Teixeira na 1ª Liga seria proveitosa?
Posso dar-te os exemplos do Guzzo e de outros cujas experiências não surtiram o efeito desejado. Para além disso, há as exigências competitivas que a equipa B acarreta e a possibilidade de estando bem, poder subir à primeira equipa.
Por exemplo, tenho plena convicção que com o Vitória na época passada, e face ao que o JT estava a jogar e a fazer jogar teria ido para a A na segunda metade da temporada.
Parto do pressuposto que uma subida de escalão é proveitosa, porque na minha opinião um jogador que tenha margem para evoluir, cresce quando as dificuldades aumentam, quando se mantém muito tempo no mesmo nível de dificuldade acaba por estagnar.
Se o João tivesse a possibilidade de integrar a equipa A no ano passado eu acho que faria sentido a permanência, mas claramente isso não estava nos planos do treinador, viu-se pelos minutos que o Jorge Jesus lhe deu no campeonato. Foi uma gestão danosa, o João foi ficando e estagnou completamente, como seria de prever.
Quanto ao empréstimo do Guzzo, acho que ainda é cedo para dizer se o empréstimo foi proveitoso ou não, mas não tenho duvidas que ele chegará mais jogador ao Benfica na próxima época do que se tivesse passado a época na equipa B, tal como o João estaria mais preparado para lutar por um lugar na equipa A esta época se já tivesse somado minutos de 1ª liga.
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Quanto ao Guzzo, eu gosto dele. Acho até que poderia ser o tal 8 que realmente nos falta.
Não é tão transportador como o Renato ou o João, mas tem umas coisas que gosto imenso: tomada de decisão e gosta de jogar simples a um ou dois toques. O que é fundamental num meio-campo a 2.
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Seria só inenarrável.
Mas o que raio se passa com este miúdo? Fez um par de jogos, deslumbrou, e desaparece do mapa?
também gostava de perceber.. lesionado??
:dance:
:)
É impressão minha ou parece estar mais robusto fisícamente, fiquei com essa impressão durante o jogo contra o Aves. :confused:
Espero que estejam a trabalhar o Carvalho para ganhar mais reistência,.
É muito provável que sim. Um jogador naquela posição, regra geral, precisa do corpo.
Vejo muito potencial neste miúdo, mais não seja por ser diferente do que se costuma ver em Portugal. Em Portugal privilegia-se muito aquele trinco de 1,90m com 80kg e que mais parece um calhau com pernas que só serve para destruir. O Pedro tem futebol para muito mais que isso e por aí já é especial.
Pedro é daqueles trincos em que em certos momentos do jogo transforma-se num médio ofensivo, se estiver a fazer trabalho especial é ótimo, seria benéfico ganhar algum poder de choque, o Yuri também precisa ganhar alguma resistência, mas penso que os dirigentes do CFC já não acreditam nele.
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 00:31
Pedro é daqueles trincos em que em certos momentos do jogo transforma-se num médio ofensivo, se estiver a fazer trabalho especial é ótimo, seria benéfico ganhar algum poder de choque, o Yuri também precisa ganhar alguma resistência, mas penso que os dirigentes do CFC já não acreditam nele.
No Yuri?Se não acreditassem não estaria na equipa B sendo junior, estou em crer
Citação de: Velazquez em 20 de Fevereiro de 2016, 00:39
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 00:31
Pedro é daqueles trincos em que em certos momentos do jogo transforma-se num médio ofensivo, se estiver a fazer trabalho especial é ótimo, seria benéfico ganhar algum poder de choque, o Yuri também precisa ganhar alguma resistência, mas penso que os dirigentes do CFC já não acreditam nele.
No Yuri?Se não acreditassem não estaria na equipa B sendo junior, estou em crer
Pode ser, mas continuo com as minhas dúvidas... Porque é que não jogam os jogadores com mais potêncial? Acho que não é só embiração do Hélder, os dirigentes do CFC deviam impor que os Juniores que estão nos Bês com mais potêncial deviam jogar quase sempre.
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 01:39
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Epah...ganda treta! O Renato é melhor jogador a ter pesadelos que qq um dos outros vão ser a sonhar. E digo isto desde a youth league, desde os grandes jogos que vi dele desde o início...o homem vai ser topo mundial! Os outros dois podem sonhar com um lugar no plantel, e espero bem que mais! :)
Claro que o Renato é melhor e tem mais potencial. Isso não invalida que o Teixeira e o Guzzo tenham imensa qualidade, que a têm. Não têm o plus a nível físico que o Renato tem e isso faz a diferença no imediato e num contexto não tão trabalhado.
Anyway, o RV ia apostar no Teixeira, tanto que lhe deu 45' no primeiro amigável da época. Mas como o rapaz se agarrou muito à bola sem grande sucesso, depressa o fez cair. Foi pena. Tem tido algum azar também, tendo em conta que se lesionou com gravidade e só volta lá para Abril.
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:00
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 01:39
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Epah...ganda treta! O Renato é melhor jogador a ter pesadelos que qq um dos outros vão ser a sonhar. E digo isto desde a youth league, desde os grandes jogos que vi dele desde o início...o homem vai ser topo mundial! Os outros dois podem sonhar com um lugar no plantel, e espero bem que mais! :)
Não estou a dizer que o Teixeira/Guzzo sejam melhores do que o Renato, simplesmente estava a refutar as balelas desse user.
Quando um jogador agarra-se muito a bola corrije-se, ou será que o RV não vê os erros que o Anderson "Rivaldo" Talisca comete em campo?
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:19
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:00
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 01:39
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Epah...ganda treta! O Renato é melhor jogador a ter pesadelos que qq um dos outros vão ser a sonhar. E digo isto desde a youth league, desde os grandes jogos que vi dele desde o início...o homem vai ser topo mundial! Os outros dois podem sonhar com um lugar no plantel, e espero bem que mais! :)
Não estou a dizer que o Teixeira/Guzzo sejam melhores do que o Renato, simplesmente estava a refutar as balelas desse user.
Sim eu sei! Mas há q ter a noção que o Renato é "um em um milhão". Esquece o Guzzo, o Teixeira ou o Pedro Rodrigues...e se isso não acontecer, estarei aqui muito feliz para me alegrar por um jogador superior ao Renato (duvido muito).
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:25
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:19
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:00
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 01:39
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Epah...ganda treta! O Renato é melhor jogador a ter pesadelos que qq um dos outros vão ser a sonhar. E digo isto desde a youth league, desde os grandes jogos que vi dele desde o início...o homem vai ser topo mundial! Os outros dois podem sonhar com um lugar no plantel, e espero bem que mais! :)
Não estou a dizer que o Teixeira/Guzzo sejam melhores do que o Renato, simplesmente estava a refutar as balelas desse user.
Sim eu sei! Mas há q ter a noção que o Renato é "um em um milhão". Esquece o Guzzo, o Teixeira ou o Pedro Rodrigues...e se isso não acontecer, estarei aqui muito feliz para me alegrar por um jogador superior ao Renato (duvido muito).
Um em um milhão é o Manuel Fernandes ou um Bernardo Silva.
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:35
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:25
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:19
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:00
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 01:39
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Epah...ganda treta! O Renato é melhor jogador a ter pesadelos que qq um dos outros vão ser a sonhar. E digo isto desde a youth league, desde os grandes jogos que vi dele desde o início...o homem vai ser topo mundial! Os outros dois podem sonhar com um lugar no plantel, e espero bem que mais! :)
Não estou a dizer que o Teixeira/Guzzo sejam melhores do que o Renato, simplesmente estava a refutar as balelas desse user.
Sim eu sei! Mas há q ter a noção que o Renato é "um em um milhão". Esquece o Guzzo, o Teixeira ou o Pedro Rodrigues...e se isso não acontecer, estarei aqui muito feliz para me alegrar por um jogador superior ao Renato (duvido muito).
Um em um milhão é o Manuel Fernandes ou um Bernardo Silva.
Ehehe...posso estar enganado mas escreve isso aí assim: tomaram o Manel Fernandes (certo) e o Bernardo Silva (60% certo) atingirem alguma vez o nível que o Renato vai atingir!
Eu não estou a dizer que não se devia apostar no Renato, a aposta no Renato foi excelente, ele está identificado com o Benfica, é da formação e tem qualidade.
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:36
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:35
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:25
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:19
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:00
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 01:39
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Epah...ganda treta! O Renato é melhor jogador a ter pesadelos que qq um dos outros vão ser a sonhar. E digo isto desde a youth league, desde os grandes jogos que vi dele desde o início...o homem vai ser topo mundial! Os outros dois podem sonhar com um lugar no plantel, e espero bem que mais! :)
Não estou a dizer que o Teixeira/Guzzo sejam melhores do que o Renato, simplesmente estava a refutar as balelas desse user.
Sim eu sei! Mas há q ter a noção que o Renato é "um em um milhão". Esquece o Guzzo, o Teixeira ou o Pedro Rodrigues...e se isso não acontecer, estarei aqui muito feliz para me alegrar por um jogador superior ao Renato (duvido muito).
Um em um milhão é o Manuel Fernandes ou um Bernardo Silva.
Ehehe...posso estar enganado mas escreve isso aí assim: tomaram o Manel Fernandes (certo) e o Bernardo Silva (60% certo) atingirem alguma vez o nível que o Renato vai atingir!
Como é que sabes que o Renato irá atinguir esse potêncial e o Bernardo não? Não me digas que tens falado com o Guilhereme Calado? ;D Desejo que ambos antinjam o máximo do seu potêncial e que tenham uma carreira cheio de sucesso. Tirrando o caniche sempre desejei tudo de bom a todos os jogadores da nossa formação.
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:41
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:36
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:35
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:25
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:19
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:00
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 01:39
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Epah...ganda treta! O Renato é melhor jogador a ter pesadelos que qq um dos outros vão ser a sonhar. E digo isto desde a youth league, desde os grandes jogos que vi dele desde o início...o homem vai ser topo mundial! Os outros dois podem sonhar com um lugar no plantel, e espero bem que mais! :)
Não estou a dizer que o Teixeira/Guzzo sejam melhores do que o Renato, simplesmente estava a refutar as balelas desse user.
Sim eu sei! Mas há q ter a noção que o Renato é "um em um milhão". Esquece o Guzzo, o Teixeira ou o Pedro Rodrigues...e se isso não acontecer, estarei aqui muito feliz para me alegrar por um jogador superior ao Renato (duvido muito).
Um em um milhão é o Manuel Fernandes ou um Bernardo Silva.
Ehehe...posso estar enganado mas escreve isso aí assim: tomaram o Manel Fernandes (certo) e o Bernardo Silva (60% certo) atingirem alguma vez o nível que o Renato vai atingir!
Como é que sabes que o Renato irá atinguir esse potêncial e o Bernardo não? Não me digas que tens falado com o Guilhereme Calado? ;D Desejo que ambos antinjam o máximo do seu potêncial e que tenham uma carreira cheio de sucesso. Tirrando o caniche sempre desejei tudo de bom a todos os jogadores da nossa formação.
Desculpa, mas não sei quem é o Guiherme não sei quantos, nem o caniche...perdão! Quanto aos jogadores, e repetindo o que disse: não acredite que nenhum dos jogadores referidos atinjam o pico do Renato! Se isso não acontecer estarei aqui para reconhecer o erro! Aliás desses 3 ou 4 jogadores (excluindo o Renato) até acho que um tal de André Gomes (salvo as lesões) chegará mais longe....mas quem sabe ;)
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:44
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:41
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:36
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:35
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:25
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:19
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:00
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 01:39
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Epah...ganda treta! O Renato é melhor jogador a ter pesadelos que qq um dos outros vão ser a sonhar. E digo isto desde a youth league, desde os grandes jogos que vi dele desde o início...o homem vai ser topo mundial! Os outros dois podem sonhar com um lugar no plantel, e espero bem que mais! :)
Não estou a dizer que o Teixeira/Guzzo sejam melhores do que o Renato, simplesmente estava a refutar as balelas desse user.
Sim eu sei! Mas há q ter a noção que o Renato é "um em um milhão". Esquece o Guzzo, o Teixeira ou o Pedro Rodrigues...e se isso não acontecer, estarei aqui muito feliz para me alegrar por um jogador superior ao Renato (duvido muito).
Um em um milhão é o Manuel Fernandes ou um Bernardo Silva.
Ehehe...posso estar enganado mas escreve isso aí assim: tomaram o Manel Fernandes (certo) e o Bernardo Silva (60% certo) atingirem alguma vez o nível que o Renato vai atingir!
Como é que sabes que o Renato irá atinguir esse potêncial e o Bernardo não? Não me digas que tens falado com o Guilhereme Calado? ;D Desejo que ambos antinjam o máximo do seu potêncial e que tenham uma carreira cheio de sucesso. Tirrando o caniche sempre desejei tudo de bom a todos os jogadores da nossa formação.
Desculpa, mas não sei quem é o Guiherme não sei quantos, nem o caniche...perdão! Quanto aos jogadores, e repetindo o que disse: não acredite que nenhum dos jogadores referidos atinjam o pico do Renato! Se isso não acontecer estarei aqui para reconhecer o erro! Aliás desses 3 ou 4 jogadores (excluindo o Renato) até acho que um tal de André Gomes (salvo as lesões) chegará mais longe....mas quem sabe ;)
O Renato já alcançou algum pico?
Tudo que o Renato fez até o momento foi boas exibições que tem encantado meia Europa, principalmente pelo seu enorme poder físico, Renato destaca-se pela qualidade técnica? Pela inteligência? Não e Não. Assim como o Bernardo ele continua a ser uma promessa de enorme valor, o Renato não alcançou nada ainda, não noto evolução na forma de jogar do Renato, já o Nelinho... esse evolui no capitulo defensivo e de que maneira. O Manuel Fernandes era um bicho, era um Renato, mas muito mais inteligente e muito evoluído tecnicamente. O Berrando só perde para esses dois no capítulo físico.
---------------
Guilherme Calado é um user aqui do SB que anda na secção das Camadas Jovens e destribui certificado de cepo, disse que JP não vai dar em nada, enfim um autêntico oráculo do SB.
caniche é o porco do maniche.
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:03
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:44
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:41
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:36
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:35
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:25
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:19
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:00
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 01:39
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Epah...ganda treta! O Renato é melhor jogador a ter pesadelos que qq um dos outros vão ser a sonhar. E digo isto desde a youth league, desde os grandes jogos que vi dele desde o início...o homem vai ser topo mundial! Os outros dois podem sonhar com um lugar no plantel, e espero bem que mais! :)
Não estou a dizer que o Teixeira/Guzzo sejam melhores do que o Renato, simplesmente estava a refutar as balelas desse user.
Sim eu sei! Mas há q ter a noção que o Renato é "um em um milhão". Esquece o Guzzo, o Teixeira ou o Pedro Rodrigues...e se isso não acontecer, estarei aqui muito feliz para me alegrar por um jogador superior ao Renato (duvido muito).
Um em um milhão é o Manuel Fernandes ou um Bernardo Silva.
Ehehe...posso estar enganado mas escreve isso aí assim: tomaram o Manel Fernandes (certo) e o Bernardo Silva (60% certo) atingirem alguma vez o nível que o Renato vai atingir!
Como é que sabes que o Renato irá atinguir esse potêncial e o Bernardo não? Não me digas que tens falado com o Guilhereme Calado? ;D Desejo que ambos antinjam o máximo do seu potêncial e que tenham uma carreira cheio de sucesso. Tirrando o caniche sempre desejei tudo de bom a todos os jogadores da nossa formação.
Desculpa, mas não sei quem é o Guiherme não sei quantos, nem o caniche...perdão! Quanto aos jogadores, e repetindo o que disse: não acredite que nenhum dos jogadores referidos atinjam o pico do Renato! Se isso não acontecer estarei aqui para reconhecer o erro! Aliás desses 3 ou 4 jogadores (excluindo o Renato) até acho que um tal de André Gomes (salvo as lesões) chegará mais longe....mas quem sabe ;)
O Renato já alcançou algum pico?
Tudo que o Renato fez até o momento foi boas exibições que tem encantado meia Europa, principalmente pelo seu enorme poder físico, Renato destaca-se pela qualidade técnica? Pela inteligência? Não e Não. Assim como o Bernardo ele continua a ser uma promessa de enorme valor, o Renato não alcançou nada ainda, não noto evolução na forma de jogar do Renato, já o Nelinho... esse evolui no capitulo defensivo e de que maneira. O Manuel Fernandes era um bicho, era um Renato, mas muito mais inteligente e muito evoluído tecnicamente. O Berrando só perde para esses dois no capítulo físico.
---------------
Guilherme Calado é um user aqui do SB que anda na secção das Camadas Jovens e destribui certificado de cepo, disse que JP não vai dar em nada, enfim um autêntico oráculo do SB.
caniche é o porco do maniche.
Epah..não sei q idade tens mas eu lembro-me muito bem da ascensão e venda do Manel. O Manel poderia ter sido muito mais do que foi? Certamente! Mas o Manel jogou 2 ou 3 jogos com a idade do Renato na equipa A...O Renato mudou a forma de jogar do Benfica! Não estamos a falar do Estoril...O Renato leva tudo à frente! Qualidade técnica?? Tás a brincar! quem tem mais, o Manel Fernandes???? E inteligência?? Não me lembro de ver muitos gajos a ter a inteligência no 1x1 e na disputa de bola que o Renato tem. E queres falar de progressão? Queres falar de passes de ruptura? Contra ataques??? Fds...pa mim não tem comparação pa!
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:20
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:03
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:44
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:41
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:36
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:35
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:25
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:19
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:00
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 01:39
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Epah...ganda treta! O Renato é melhor jogador a ter pesadelos que qq um dos outros vão ser a sonhar. E digo isto desde a youth league, desde os grandes jogos que vi dele desde o início...o homem vai ser topo mundial! Os outros dois podem sonhar com um lugar no plantel, e espero bem que mais! :)
Não estou a dizer que o Teixeira/Guzzo sejam melhores do que o Renato, simplesmente estava a refutar as balelas desse user.
Sim eu sei! Mas há q ter a noção que o Renato é "um em um milhão". Esquece o Guzzo, o Teixeira ou o Pedro Rodrigues...e se isso não acontecer, estarei aqui muito feliz para me alegrar por um jogador superior ao Renato (duvido muito).
Um em um milhão é o Manuel Fernandes ou um Bernardo Silva.
Ehehe...posso estar enganado mas escreve isso aí assim: tomaram o Manel Fernandes (certo) e o Bernardo Silva (60% certo) atingirem alguma vez o nível que o Renato vai atingir!
Como é que sabes que o Renato irá atinguir esse potêncial e o Bernardo não? Não me digas que tens falado com o Guilhereme Calado? ;D Desejo que ambos antinjam o máximo do seu potêncial e que tenham uma carreira cheio de sucesso. Tirrando o caniche sempre desejei tudo de bom a todos os jogadores da nossa formação.
Desculpa, mas não sei quem é o Guiherme não sei quantos, nem o caniche...perdão! Quanto aos jogadores, e repetindo o que disse: não acredite que nenhum dos jogadores referidos atinjam o pico do Renato! Se isso não acontecer estarei aqui para reconhecer o erro! Aliás desses 3 ou 4 jogadores (excluindo o Renato) até acho que um tal de André Gomes (salvo as lesões) chegará mais longe....mas quem sabe ;)
O Renato já alcançou algum pico?
Tudo que o Renato fez até o momento foi boas exibições que tem encantado meia Europa, principalmente pelo seu enorme poder físico, Renato destaca-se pela qualidade técnica? Pela inteligência? Não e Não. Assim como o Bernardo ele continua a ser uma promessa de enorme valor, o Renato não alcançou nada ainda, não noto evolução na forma de jogar do Renato, já o Nelinho... esse evolui no capitulo defensivo e de que maneira. O Manuel Fernandes era um bicho, era um Renato, mas muito mais inteligente e muito evoluído tecnicamente. O Berrando só perde para esses dois no capítulo físico.
---------------
Guilherme Calado é um user aqui do SB que anda na secção das Camadas Jovens e destribui certificado de cepo, disse que JP não vai dar em nada, enfim um autêntico oráculo do SB.
caniche é o porco do maniche.
Epah..não sei q idade tens mas eu lembro-me muito bem da ascensão e venda do Manel. O Manel poderia ter sido muito mais do que foi? Certamente! Mas o Manel jogou 2 ou 3 jogos com a idade do Renato na equipa A...O Renato mudou a forma de jogar do Benfica! Não estamos a falar do Estoril...O Renato leva tudo à frente! Qualidade técnica?? Tás a brincar! quem tem mais, o Manel Fernandes???? E inteligência?? Não me lembro de ver muitos gajos a ter a inteligência no 1x1 e na disputa de bola que o Renato tem. E queres falar de progressão? Queres falar de passes de ruptura? Contra ataques??? Fds...pa mim não tem comparação pa!
:whistle2: :whistle2: :whistle2:
https://www.youtube.com/watch?v=62dZ8nkeGmA
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:03
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:44
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:41
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:36
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:35
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:25
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:19
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:00
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 01:39
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Epah...ganda treta! O Renato é melhor jogador a ter pesadelos que qq um dos outros vão ser a sonhar. E digo isto desde a youth league, desde os grandes jogos que vi dele desde o início...o homem vai ser topo mundial! Os outros dois podem sonhar com um lugar no plantel, e espero bem que mais! :)
Não estou a dizer que o Teixeira/Guzzo sejam melhores do que o Renato, simplesmente estava a refutar as balelas desse user.
Sim eu sei! Mas há q ter a noção que o Renato é "um em um milhão". Esquece o Guzzo, o Teixeira ou o Pedro Rodrigues...e se isso não acontecer, estarei aqui muito feliz para me alegrar por um jogador superior ao Renato (duvido muito).
Um em um milhão é o Manuel Fernandes ou um Bernardo Silva.
Ehehe...posso estar enganado mas escreve isso aí assim: tomaram o Manel Fernandes (certo) e o Bernardo Silva (60% certo) atingirem alguma vez o nível que o Renato vai atingir!
Como é que sabes que o Renato irá atinguir esse potêncial e o Bernardo não? Não me digas que tens falado com o Guilhereme Calado? ;D Desejo que ambos antinjam o máximo do seu potêncial e que tenham uma carreira cheio de sucesso. Tirrando o caniche sempre desejei tudo de bom a todos os jogadores da nossa formação.
Desculpa, mas não sei quem é o Guiherme não sei quantos, nem o caniche...perdão! Quanto aos jogadores, e repetindo o que disse: não acredite que nenhum dos jogadores referidos atinjam o pico do Renato! Se isso não acontecer estarei aqui para reconhecer o erro! Aliás desses 3 ou 4 jogadores (excluindo o Renato) até acho que um tal de André Gomes (salvo as lesões) chegará mais longe....mas quem sabe ;)
O Renato já alcançou algum pico?
Tudo que o Renato fez até o momento foi boas exibições que tem encantado meia Europa, principalmente pelo seu enorme poder físico, Renato destaca-se pela qualidade técnica? Pela inteligência? Não e Não. Assim como o Bernardo ele continua a ser uma promessa de enorme valor, o Renato não alcançou nada ainda, não noto evolução na forma de jogar do Renato, já o Nelinho... esse evolui no capitulo defensivo e de que maneira. O Manuel Fernandes era um bicho, era um Renato, mas muito mais inteligente e muito evoluído tecnicamente. O Berrando só perde para esses dois no capítulo físico.
---------------
Guilherme Calado é um user aqui do SB que anda na secção das Camadas Jovens e destribui certificado de cepo, disse que JP não vai dar em nada, enfim um autêntico oráculo do SB.
caniche é o porco do maniche.
Peço desculpa estar a "meter-me" na vossa troca de idéias, mas li algo aqui com que não concordo muito.
O Renato é muito inteligente a jogar e já teve N momentos em vários jogos que o demonstram isso. Em relação à técnica se comparar com o Messi não tem, mas se comparar com a maioria dos jogadores até tem e até é boa. Já teve alguns momentos deliciosos com a camisola da equipa A.
Para mim o Renato se tiver juizo será o melhor jogador da nossa formação desde o Rui Costa. Se o Bernardo é fantástico? Claro que sim, mas as posições que ambos ocupam e a quantidade de jogadores que aparecem nelas, faz me pensar que o Renato acabará por ter uma carreira melhor, porque é um jogador mais raro do que o Bernardo.
O Manuel Fernandes era fabuloso, mas a cabeça não deixou que o demonstra se mais. Se neste aspecto o Renato for melhor, será certamente FABULOSO.
Agora não é justo comparar jogadores de posições diferentes, mas na teoria o Renato será o baluarte da nossa formação.
Citação de: helmar em 20 de Fevereiro de 2016, 03:27
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:03
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:44
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:41
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:36
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:35
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:25
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:19
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:00
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 01:39
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Epah...ganda treta! O Renato é melhor jogador a ter pesadelos que qq um dos outros vão ser a sonhar. E digo isto desde a youth league, desde os grandes jogos que vi dele desde o início...o homem vai ser topo mundial! Os outros dois podem sonhar com um lugar no plantel, e espero bem que mais! :)
Não estou a dizer que o Teixeira/Guzzo sejam melhores do que o Renato, simplesmente estava a refutar as balelas desse user.
Sim eu sei! Mas há q ter a noção que o Renato é "um em um milhão". Esquece o Guzzo, o Teixeira ou o Pedro Rodrigues...e se isso não acontecer, estarei aqui muito feliz para me alegrar por um jogador superior ao Renato (duvido muito).
Um em um milhão é o Manuel Fernandes ou um Bernardo Silva.
Ehehe...posso estar enganado mas escreve isso aí assim: tomaram o Manel Fernandes (certo) e o Bernardo Silva (60% certo) atingirem alguma vez o nível que o Renato vai atingir!
Como é que sabes que o Renato irá atinguir esse potêncial e o Bernardo não? Não me digas que tens falado com o Guilhereme Calado? ;D Desejo que ambos antinjam o máximo do seu potêncial e que tenham uma carreira cheio de sucesso. Tirrando o caniche sempre desejei tudo de bom a todos os jogadores da nossa formação.
Desculpa, mas não sei quem é o Guiherme não sei quantos, nem o caniche...perdão! Quanto aos jogadores, e repetindo o que disse: não acredite que nenhum dos jogadores referidos atinjam o pico do Renato! Se isso não acontecer estarei aqui para reconhecer o erro! Aliás desses 3 ou 4 jogadores (excluindo o Renato) até acho que um tal de André Gomes (salvo as lesões) chegará mais longe....mas quem sabe ;)
O Renato já alcançou algum pico?
Tudo que o Renato fez até o momento foi boas exibições que tem encantado meia Europa, principalmente pelo seu enorme poder físico, Renato destaca-se pela qualidade técnica? Pela inteligência? Não e Não. Assim como o Bernardo ele continua a ser uma promessa de enorme valor, o Renato não alcançou nada ainda, não noto evolução na forma de jogar do Renato, já o Nelinho... esse evolui no capitulo defensivo e de que maneira. O Manuel Fernandes era um bicho, era um Renato, mas muito mais inteligente e muito evoluído tecnicamente. O Berrando só perde para esses dois no capítulo físico.
---------------
Guilherme Calado é um user aqui do SB que anda na secção das Camadas Jovens e destribui certificado de cepo, disse que JP não vai dar em nada, enfim um autêntico oráculo do SB.
caniche é o porco do maniche.
Peço desculpa estar a "meter-me" na vossa troca de idéias, mas li algo aqui com que não concordo muito.
O Renato é muito inteligente a jogar e já teve N momentos em vários jogos que o demonstram isso. Em relação à técnica se comparar com o Messi não tem, mas se comparar com a maioria dos jogadores até tem e até é boa. Já teve alguns momentos deliciosos com a camisola da equipa A.
Para mim o Renato se tiver juizo será o melhor jogador da nossa formação desde o Rui Costa. Se o Bernardo é fantástico? Claro que sim, mas as posições que ambos ocupam e a quantidade de jogadores que aparecem nelas, faz me pensar que o Renato acabará por ter uma carreira melhor, porque é um jogador mais raro do que o Bernardo.
O Manuel Fernandes era fabuloso, mas a cabeça não deixou que o demonstra se mais. Se neste aspecto o Renato for melhor, será certamente FABULOSO.
Agora não é justo comparar jogadores de posições diferentes, mas na teoria o Renato será o baluarte da nossa formação.
Subscrito!
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:24
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:20
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:03
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:44
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:41
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:36
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:35
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:25
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:19
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:00
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 01:39
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Epah...ganda treta! O Renato é melhor jogador a ter pesadelos que qq um dos outros vão ser a sonhar. E digo isto desde a youth league, desde os grandes jogos que vi dele desde o início...o homem vai ser topo mundial! Os outros dois podem sonhar com um lugar no plantel, e espero bem que mais! :)
Não estou a dizer que o Teixeira/Guzzo sejam melhores do que o Renato, simplesmente estava a refutar as balelas desse user.
Sim eu sei! Mas há q ter a noção que o Renato é "um em um milhão". Esquece o Guzzo, o Teixeira ou o Pedro Rodrigues...e se isso não acontecer, estarei aqui muito feliz para me alegrar por um jogador superior ao Renato (duvido muito).
Um em um milhão é o Manuel Fernandes ou um Bernardo Silva.
Ehehe...posso estar enganado mas escreve isso aí assim: tomaram o Manel Fernandes (certo) e o Bernardo Silva (60% certo) atingirem alguma vez o nível que o Renato vai atingir!
Como é que sabes que o Renato irá atinguir esse potêncial e o Bernardo não? Não me digas que tens falado com o Guilhereme Calado? ;D Desejo que ambos antinjam o máximo do seu potêncial e que tenham uma carreira cheio de sucesso. Tirrando o caniche sempre desejei tudo de bom a todos os jogadores da nossa formação.
Desculpa, mas não sei quem é o Guiherme não sei quantos, nem o caniche...perdão! Quanto aos jogadores, e repetindo o que disse: não acredite que nenhum dos jogadores referidos atinjam o pico do Renato! Se isso não acontecer estarei aqui para reconhecer o erro! Aliás desses 3 ou 4 jogadores (excluindo o Renato) até acho que um tal de André Gomes (salvo as lesões) chegará mais longe....mas quem sabe ;)
O Renato já alcançou algum pico?
Tudo que o Renato fez até o momento foi boas exibições que tem encantado meia Europa, principalmente pelo seu enorme poder físico, Renato destaca-se pela qualidade técnica? Pela inteligência? Não e Não. Assim como o Bernardo ele continua a ser uma promessa de enorme valor, o Renato não alcançou nada ainda, não noto evolução na forma de jogar do Renato, já o Nelinho... esse evolui no capitulo defensivo e de que maneira. O Manuel Fernandes era um bicho, era um Renato, mas muito mais inteligente e muito evoluído tecnicamente. O Berrando só perde para esses dois no capítulo físico.
---------------
Guilherme Calado é um user aqui do SB que anda na secção das Camadas Jovens e destribui certificado de cepo, disse que JP não vai dar em nada, enfim um autêntico oráculo do SB.
caniche é o porco do maniche.
Epah..não sei q idade tens mas eu lembro-me muito bem da ascensão e venda do Manel. O Manel poderia ter sido muito mais do que foi? Certamente! Mas o Manel jogou 2 ou 3 jogos com a idade do Renato na equipa A...O Renato mudou a forma de jogar do Benfica! Não estamos a falar do Estoril...O Renato leva tudo à frente! Qualidade técnica?? Tás a brincar! quem tem mais, o Manel Fernandes???? E inteligência?? Não me lembro de ver muitos gajos a ter a inteligência no 1x1 e na disputa de bola que o Renato tem. E queres falar de progressão? Queres falar de passes de ruptura? Contra ataques??? Fds...pa mim não tem comparação pa!
:whistle2: :whistle2: :whistle2:
https://www.youtube.com/watch?v=62dZ8nkeGmA
Opah sim...tudo bem! E eu lembro-me perfeitmente da influência dele no nosso título de 2005, mas poderia ter sido muito mais...mas lá está, foi mais um Taarabt desta vida. E o que conta a cabeça dum jogador....
É claro que o Renato irá ser dos melhores do mundo na sua posição, todo mundo sabia que Renato é ouro, neste momento estamos encantadíssimos com o Renato porque o rapaz faz de enzo muito bem, por enquanto não tão bem quanto o Enzo, mas irá superá-lo, além disso ele só tem 18 anos e impressiona vê-lo jogar, aliás ver um teenager a ter uma influência destas na foram de jogar de uma equipa é algo raro de ver, isso não invalida as coisas que eu disse, Bernardo Silva e Manuel Fernandes são outra fruta.
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:46
É claro que o Renato irá ser dos melhores do mundo na sua posição, todo mundo sabia que Renato é ouro, neste momento estamos encantadíssimos com o Renato porque o rapaz faz de enzo muito bem, por enquanto não tão bem quanto o Enzo, mas irá superá-lo, além disso ele só tem 18 anos e impressiona vê-lo jogar, aliás ver um teenager a ter uma influência destas na foram de jogar de uma equipa é algo raro de ver, isso não invalida as coisas que eu disse, Bernardo Silva e Manuel Fernandes são outra fruta.
Epah...não concordo :)
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:50
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:46
É claro que o Renato irá ser dos melhores do mundo na sua posição, todo mundo sabia que Renato é ouro, neste momento estamos encantadíssimos com o Renato porque o rapaz faz de enzo muito bem, por enquanto não tão bem quanto o Enzo, mas irá superá-lo, além disso ele só tem 18 anos e impressiona vê-lo jogar, aliás ver um teenager a ter uma influência destas na foram de jogar de uma equipa é algo raro de ver, isso não invalida as coisas que eu disse, Bernardo Silva e Manuel Fernandes são outra fruta.
Epah...não concordo :)
Tenho gostos esquísitos ;D. O Mais importante é temos jogadores com muita qualidade nas nossas camadas jovens e há que aproveita-los na equipa principal.
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:52
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:50
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:46
É claro que o Renato irá ser dos melhores do mundo na sua posição, todo mundo sabia que Renato é ouro, neste momento estamos encantadíssimos com o Renato porque o rapaz faz de enzo muito bem, por enquanto não tão bem quanto o Enzo, mas irá superá-lo, além disso ele só tem 18 anos e impressiona vê-lo jogar, aliás ver um teenager a ter uma influência destas na foram de jogar de uma equipa é algo raro de ver, isso não invalida as coisas que eu disse, Bernardo Silva e Manuel Fernandes são outra fruta.
Epah...não concordo :)
Tenho gostos esquísitos ;D. O Mais importante é temos jogadores com muita qualidade nas nossas camadas jovens e há que aproveita-los na equipa principal.
Isso é verdade. E neste tópico, espero confirmar no Pedro Rodrigues, o que tenho lido del. Pq até agora na equipa B tem estado muito fraquinho.
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:56
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:52
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:50
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:46
É claro que o Renato irá ser dos melhores do mundo na sua posição, todo mundo sabia que Renato é ouro, neste momento estamos encantadíssimos com o Renato porque o rapaz faz de enzo muito bem, por enquanto não tão bem quanto o Enzo, mas irá superá-lo, além disso ele só tem 18 anos e impressiona vê-lo jogar, aliás ver um teenager a ter uma influência destas na foram de jogar de uma equipa é algo raro de ver, isso não invalida as coisas que eu disse, Bernardo Silva e Manuel Fernandes são outra fruta.
Epah...não concordo :)
Tenho gostos esquísitos ;D. O Mais importante é temos jogadores com muita qualidade nas nossas camadas jovens e há que aproveita-los na equipa principal.
Isso é verdade. E neste tópico, espero confirmar no Pedro Rodrigues, o que tenho lido del. Pq até agora na equipa B tem estado muito fraquinho.
Ele tem quê? 3 jogos pelos seniores e 1 golo, são bons números, o que decepciona é a facto de ter jogado muito pouco, no último jogo esteve bem, só pude ver a primeira parte, gostei bastante, o rapaz fez uma boa estreia contra o Oliveirense. É esperar que tenha mais um punhado de jogos pelos seniores e que consigamos manter na Segunda Liga e despedir o Hélder no fim da época, espero que na próxima época a rapaz se afirme, tenho muitas esperanças neste rapaz
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:46
É claro que o Renato irá ser dos melhores do mundo na sua posição, todo mundo sabia que Renato é ouro, neste momento estamos encantadíssimos com o Renato porque o rapaz faz de enzo muito bem, por enquanto não tão bem quanto o Enzo, mas irá superá-lo, além disso ele só tem 18 anos e impressiona vê-lo jogar, aliás ver um teenager a ter uma influência destas na foram de jogar de uma equipa é algo raro de ver, isso não invalida as coisas que eu disse, Bernardo Silva e Manuel Fernandes são outra fruta.
outra fruta em termos técnicos, talvez. E mesmo assim... gostava de ver o Renato mais solto no meio campo para poder mostrar os seus atributos... até agora vimos muita intensidade e garra mas isso não implica que não tenha grandes atributos técnicos, como alias já demonstrou em alguns pormenores deliciosos
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 04:02
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:56
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:52
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:50
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:46
É claro que o Renato irá ser dos melhores do mundo na sua posição, todo mundo sabia que Renato é ouro, neste momento estamos encantadíssimos com o Renato porque o rapaz faz de enzo muito bem, por enquanto não tão bem quanto o Enzo, mas irá superá-lo, além disso ele só tem 18 anos e impressiona vê-lo jogar, aliás ver um teenager a ter uma influência destas na foram de jogar de uma equipa é algo raro de ver, isso não invalida as coisas que eu disse, Bernardo Silva e Manuel Fernandes são outra fruta.
Epah...não concordo :)
Tenho gostos esquísitos ;D. O Mais importante é temos jogadores com muita qualidade nas nossas camadas jovens e há que aproveita-los na equipa principal.
Isso é verdade. E neste tópico, espero confirmar no Pedro Rodrigues, o que tenho lido del. Pq até agora na equipa B tem estado muito fraquinho.
Ele tem quê? 3 jogos pelos seniores e 1 golo, são bons números, o que decepciona é a facto de ter jogado muito pouco, no último jogo esteve bem, só pude ver a primeira parte, gostei bastante, o rapaz fez uma boa estreia contra o Oliveirense. É esperar que tenha mais um punhado de jogos pelos seniores e que consigamos manter na Segunda Liga e despedir o Hélder no fim da época, espero que na próxima época a rapaz se afirme, tenho muitas esperanças neste rapaz
Decepcionou-me um bocado mas vamos a ver. Penso q a estreia dele foi mm contra o Académico
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 10:42
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 04:02
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:56
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:52
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:50
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:46
É claro que o Renato irá ser dos melhores do mundo na sua posição, todo mundo sabia que Renato é ouro, neste momento estamos encantadíssimos com o Renato porque o rapaz faz de enzo muito bem, por enquanto não tão bem quanto o Enzo, mas irá superá-lo, além disso ele só tem 18 anos e impressiona vê-lo jogar, aliás ver um teenager a ter uma influência destas na foram de jogar de uma equipa é algo raro de ver, isso não invalida as coisas que eu disse, Bernardo Silva e Manuel Fernandes são outra fruta.
Epah...não concordo :)
Tenho gostos esquísitos ;D. O Mais importante é temos jogadores com muita qualidade nas nossas camadas jovens e há que aproveita-los na equipa principal.
Isso é verdade. E neste tópico, espero confirmar no Pedro Rodrigues, o que tenho lido del. Pq até agora na equipa B tem estado muito fraquinho.
Ele tem quê? 3 jogos pelos seniores e 1 golo, são bons números, o que decepciona é a facto de ter jogado muito pouco, no último jogo esteve bem, só pude ver a primeira parte, gostei bastante, o rapaz fez uma boa estreia contra o Oliveirense. É esperar que tenha mais um punhado de jogos pelos seniores e que consigamos manter na Segunda Liga e despedir o Hélder no fim da época, espero que na próxima época a rapaz se afirme, tenho muitas esperanças neste rapaz
Decepcionou-me um bocado mas vamos a ver. Penso q a estreia dele foi mm contra o Académico
Nesse jogo ele não jogou, acho que demos 3 a 0 ao Académico, lembro-me de um golo do Dino num contra ataque venenosíssimo, nessa fase jogávamos menos mal, lembro-me ainda que o Académico jogou bem e até merecia um golito, o J. Carvalho fez um bom jogo, se não estou em erro foi nesse jogo que o Frederico da BTV disse que o J. Carvalho lembrava-lhe um antigo número 10 do Benfica, mas como não gostava de fazer comparações não ia dizer o nome, andamos aqui a discutir se era o Pablito ou o Rui Costa :rir:.
A estreia do Pedro foi num jogo contra o Oliveirense, foi nesse mesmo jogo que o Yuri fez a estreia pela equipa B, já nem me lembro do resultado, fiz dois vídeos com os melhores momentos do Pedro e o do Yuri nesse jogo, lembro-me bem porque o Helder decidiu poupar o Pawel e o Rebocho jogou na direita e teve um pormenor muito bom perto da linha de canto, penso que no próximo jogo íamos jogar contra a clube do Jorge Andrade (já nem me lembro o nome), foi nesse jogo que o Vera marcou um golo de biqueirada perto do fim e houve pessoal a afirmar que o gajo era mesmo bom ;D, pois não era qualquer um ponta de lança que tinha a capacidade de finalizar de biqueirada.
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:56
Isso é verdade. E neste tópico, espero confirmar no Pedro Rodrigues, o que tenho lido del. Pq até agora na equipa B tem estado muito fraquinho.
Que jogos viste dele?
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 11:18
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 10:42
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 04:02
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:56
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:52
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:50
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:46
É claro que o Renato irá ser dos melhores do mundo na sua posição, todo mundo sabia que Renato é ouro, neste momento estamos encantadíssimos com o Renato porque o rapaz faz de enzo muito bem, por enquanto não tão bem quanto o Enzo, mas irá superá-lo, além disso ele só tem 18 anos e impressiona vê-lo jogar, aliás ver um teenager a ter uma influência destas na foram de jogar de uma equipa é algo raro de ver, isso não invalida as coisas que eu disse, Bernardo Silva e Manuel Fernandes são outra fruta.
Epah...não concordo :)
Tenho gostos esquísitos ;D. O Mais importante é temos jogadores com muita qualidade nas nossas camadas jovens e há que aproveita-los na equipa principal.
Isso é verdade. E neste tópico, espero confirmar no Pedro Rodrigues, o que tenho lido del. Pq até agora na equipa B tem estado muito fraquinho.
Ele tem quê? 3 jogos pelos seniores e 1 golo, são bons números, o que decepciona é a facto de ter jogado muito pouco, no último jogo esteve bem, só pude ver a primeira parte, gostei bastante, o rapaz fez uma boa estreia contra o Oliveirense. É esperar que tenha mais um punhado de jogos pelos seniores e que consigamos manter na Segunda Liga e despedir o Hélder no fim da época, espero que na próxima época a rapaz se afirme, tenho muitas esperanças neste rapaz
Decepcionou-me um bocado mas vamos a ver. Penso q a estreia dele foi mm contra o Académico
Nesse jogo ele não jogou, acho que demos 3 a 0 ao Académico, lembro-me de um golo do Dino num contra ataque venenosíssimo, nessa fase jogávamos menos mal, lembro-me ainda que o Académico jogou bem e até merecia um golito, o J. Carvalho fez um bom jogo, se não estou em erro foi nesse jogo que o Frederico da BTV disse que o J. Carvalho lembrava-lhe um antigo número 10 do Benfica, mas como não gostava de fazer comparações não ia dizer o nome, andamos aqui a discutir se era o Pablito ou o Rui Costa :rir:.
A estreia do Pedro foi num jogo contra o Oliveirense, foi nesse mesmo jogo que o Yuri fez a estreia pela equipa B, já nem me lembro do resultado, fiz dois vídeos com os melhores momentos do Pedro e o do Yuri nesse jogo, lembro-me bem porque o Helder decidiu poupar o Pawel e o Rebocho jogou na direita e teve um pormenor muito bom perto da linha de canto, penso que no próximo jogo íamos jogar contra a clube do Jorge Andrade (já nem me lembro o nome), foi nesse jogo que o Vera marcou um golo de biqueirada perto do fim e houve pessoal a afirmar que o gajo era mesmo bom ;D, pois não era qualquer um ponta de lança que tinha a capacidade de finalizar de biqueirada.
Nop...empatámos 2-2 com o Académico e ele marcou o 2º golo. O João Carvalho neste jogo contra o Viseu só jogou uns minutos no fim.
PS: esse jogo do Vera foi contra o Varzim, fora (se não estou em erro).
Citação de: Velazquez em 20 de Fevereiro de 2016, 13:46
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:56
Isso é verdade. E neste tópico, espero confirmar no Pedro Rodrigues, o que tenho lido del. Pq até agora na equipa B tem estado muito fraquinho.
Que jogos viste dele?
Vi os da Youth League, alguns dos juniores e 1 inteiro na equipa B.
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 11:18
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 10:42
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 04:02
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:56
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:52
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:50
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:46
É claro que o Renato irá ser dos melhores do mundo na sua posição, todo mundo sabia que Renato é ouro, neste momento estamos encantadíssimos com o Renato porque o rapaz faz de enzo muito bem, por enquanto não tão bem quanto o Enzo, mas irá superá-lo, além disso ele só tem 18 anos e impressiona vê-lo jogar, aliás ver um teenager a ter uma influência destas na foram de jogar de uma equipa é algo raro de ver, isso não invalida as coisas que eu disse, Bernardo Silva e Manuel Fernandes são outra fruta.
Epah...não concordo :)
Tenho gostos esquísitos ;D. O Mais importante é temos jogadores com muita qualidade nas nossas camadas jovens e há que aproveita-los na equipa principal.
Isso é verdade. E neste tópico, espero confirmar no Pedro Rodrigues, o que tenho lido del. Pq até agora na equipa B tem estado muito fraquinho.
Ele tem quê? 3 jogos pelos seniores e 1 golo, são bons números, o que decepciona é a facto de ter jogado muito pouco, no último jogo esteve bem, só pude ver a primeira parte, gostei bastante, o rapaz fez uma boa estreia contra o Oliveirense. É esperar que tenha mais um punhado de jogos pelos seniores e que consigamos manter na Segunda Liga e despedir o Hélder no fim da época, espero que na próxima época a rapaz se afirme, tenho muitas esperanças neste rapaz
Decepcionou-me um bocado mas vamos a ver. Penso q a estreia dele foi mm contra o Académico
Nesse jogo ele não jogou, acho que demos 3 a 0 ao Académico, lembro-me de um golo do Dino num contra ataque venenosíssimo, nessa fase jogávamos menos mal, lembro-me ainda que o Académico jogou bem e até merecia um golito, o J. Carvalho fez um bom jogo, se não estou em erro foi nesse jogo que o Frederico da BTV disse que o J. Carvalho lembrava-lhe um antigo número 10 do Benfica, mas como não gostava de fazer comparações não ia dizer o nome, andamos aqui a discutir se era o Pablito ou o Rui Costa :rir:.
A estreia do Pedro foi num jogo contra o Oliveirense, foi nesse mesmo jogo que o Yuri fez a estreia pela equipa B, já nem me lembro do resultado, fiz dois vídeos com os melhores momentos do Pedro e o do Yuri nesse jogo, lembro-me bem porque o Helder decidiu poupar o Pawel e o Rebocho jogou na direita e teve um pormenor muito bom perto da linha de canto, penso que no próximo jogo íamos jogar contra a clube do Jorge Andrade (já nem me lembro o nome), foi nesse jogo que o Vera marcou um golo de biqueirada perto do fim e houve pessoal a afirmar que o gajo era mesmo bom ;D, pois não era qualquer um ponta de lança que tinha a capacidade de finalizar de biqueirada.
http://pt.soccerway.com/matches/2016/01/30/portugal/liga-de-honra/ud-oliveirense/benfica-b/2068947/
Não jogou contra a Oliveirense, só se foi na I volta?
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 15:41
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 11:18
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 10:42
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 04:02
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:56
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:52
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:50
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:46
É claro que o Renato irá ser dos melhores do mundo na sua posição, todo mundo sabia que Renato é ouro, neste momento estamos encantadíssimos com o Renato porque o rapaz faz de enzo muito bem, por enquanto não tão bem quanto o Enzo, mas irá superá-lo, além disso ele só tem 18 anos e impressiona vê-lo jogar, aliás ver um teenager a ter uma influência destas na foram de jogar de uma equipa é algo raro de ver, isso não invalida as coisas que eu disse, Bernardo Silva e Manuel Fernandes são outra fruta.
Epah...não concordo :)
Tenho gostos esquísitos ;D. O Mais importante é temos jogadores com muita qualidade nas nossas camadas jovens e há que aproveita-los na equipa principal.
Isso é verdade. E neste tópico, espero confirmar no Pedro Rodrigues, o que tenho lido del. Pq até agora na equipa B tem estado muito fraquinho.
Ele tem quê? 3 jogos pelos seniores e 1 golo, são bons números, o que decepciona é a facto de ter jogado muito pouco, no último jogo esteve bem, só pude ver a primeira parte, gostei bastante, o rapaz fez uma boa estreia contra o Oliveirense. É esperar que tenha mais um punhado de jogos pelos seniores e que consigamos manter na Segunda Liga e despedir o Hélder no fim da época, espero que na próxima época a rapaz se afirme, tenho muitas esperanças neste rapaz
Decepcionou-me um bocado mas vamos a ver. Penso q a estreia dele foi mm contra o Académico
Nesse jogo ele não jogou, acho que demos 3 a 0 ao Académico, lembro-me de um golo do Dino num contra ataque venenosíssimo, nessa fase jogávamos menos mal, lembro-me ainda que o Académico jogou bem e até merecia um golito, o J. Carvalho fez um bom jogo, se não estou em erro foi nesse jogo que o Frederico da BTV disse que o J. Carvalho lembrava-lhe um antigo número 10 do Benfica, mas como não gostava de fazer comparações não ia dizer o nome, andamos aqui a discutir se era o Pablito ou o Rui Costa :rir:.
A estreia do Pedro foi num jogo contra o Oliveirense, foi nesse mesmo jogo que o Yuri fez a estreia pela equipa B, já nem me lembro do resultado, fiz dois vídeos com os melhores momentos do Pedro e o do Yuri nesse jogo, lembro-me bem porque o Helder decidiu poupar o Pawel e o Rebocho jogou na direita e teve um pormenor muito bom perto da linha de canto, penso que no próximo jogo íamos jogar contra a clube do Jorge Andrade (já nem me lembro o nome), foi nesse jogo que o Vera marcou um golo de biqueirada perto do fim e houve pessoal a afirmar que o gajo era mesmo bom ;D, pois não era qualquer um ponta de lança que tinha a capacidade de finalizar de biqueirada.
http://pt.soccerway.com/matches/2016/01/30/portugal/liga-de-honra/ud-oliveirense/benfica-b/2068947/
Não jogou contra a Oliveirense, só se foi na I volta?
E sim, foi na I volta :)
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:20
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:03
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:44
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:41
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:36
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:35
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:25
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:19
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:00
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 01:39
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Epah...ganda treta! O Renato é melhor jogador a ter pesadelos que qq um dos outros vão ser a sonhar. E digo isto desde a youth league, desde os grandes jogos que vi dele desde o início...o homem vai ser topo mundial! Os outros dois podem sonhar com um lugar no plantel, e espero bem que mais! :)
Não estou a dizer que o Teixeira/Guzzo sejam melhores do que o Renato, simplesmente estava a refutar as balelas desse user.
Sim eu sei! Mas há q ter a noção que o Renato é "um em um milhão". Esquece o Guzzo, o Teixeira ou o Pedro Rodrigues...e se isso não acontecer, estarei aqui muito feliz para me alegrar por um jogador superior ao Renato (duvido muito).
Um em um milhão é o Manuel Fernandes ou um Bernardo Silva.
Ehehe...posso estar enganado mas escreve isso aí assim: tomaram o Manel Fernandes (certo) e o Bernardo Silva (60% certo) atingirem alguma vez o nível que o Renato vai atingir!
Como é que sabes que o Renato irá atinguir esse potêncial e o Bernardo não? Não me digas que tens falado com o Guilhereme Calado? ;D Desejo que ambos antinjam o máximo do seu potêncial e que tenham uma carreira cheio de sucesso. Tirrando o caniche sempre desejei tudo de bom a todos os jogadores da nossa formação.
Desculpa, mas não sei quem é o Guiherme não sei quantos, nem o caniche...perdão! Quanto aos jogadores, e repetindo o que disse: não acredite que nenhum dos jogadores referidos atinjam o pico do Renato! Se isso não acontecer estarei aqui para reconhecer o erro! Aliás desses 3 ou 4 jogadores (excluindo o Renato) até acho que um tal de André Gomes (salvo as lesões) chegará mais longe....mas quem sabe ;)
O Renato já alcançou algum pico?
Tudo que o Renato fez até o momento foi boas exibições que tem encantado meia Europa, principalmente pelo seu enorme poder físico, Renato destaca-se pela qualidade técnica? Pela inteligência? Não e Não. Assim como o Bernardo ele continua a ser uma promessa de enorme valor, o Renato não alcançou nada ainda, não noto evolução na forma de jogar do Renato, já o Nelinho... esse evolui no capitulo defensivo e de que maneira. O Manuel Fernandes era um bicho, era um Renato, mas muito mais inteligente e muito evoluído tecnicamente. O Berrando só perde para esses dois no capítulo físico.
---------------
Guilherme Calado é um user aqui do SB que anda na secção das Camadas Jovens e destribui certificado de cepo, disse que JP não vai dar em nada, enfim um autêntico oráculo do SB.
caniche é o porco do maniche.
Epah..não sei q idade tens mas eu lembro-me muito bem da ascensão e venda do Manel. O Manel poderia ter sido muito mais do que foi? Certamente! Mas o Manel jogou 2 ou 3 jogos com a idade do Renato na equipa A...O Renato mudou a forma de jogar do Benfica! Não estamos a falar do Estoril...O Renato leva tudo à frente! Qualidade técnica?? Tás a brincar! quem tem mais, o Manel Fernandes???? E inteligência?? Não me lembro de ver muitos gajos a ter a inteligência no 1x1 e na disputa de bola que o Renato tem. E queres falar de progressão? Queres falar de passes de ruptura? Contra ataques??? Fds...pa mim não tem comparação pa!
O Manuel Fernandes estreou-se pelo Benfica no primeiro ano de junior e fez muitos jogos.... no segundo ano de júnior foi titular indiscutível a época toda. O Renato apenas se estreou no segundo ano de júnior.... só espero que o Renato nao tenga os mesmos problemas físicos que teve o MF... nem apanhar o mesmo departamento médico.....
Citação de: .:VMPT:. em 20 de Fevereiro de 2016, 16:49
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:20
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:03
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:44
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:41
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:36
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:35
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:25
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:19
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:00
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 01:39
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Epah...ganda treta! O Renato é melhor jogador a ter pesadelos que qq um dos outros vão ser a sonhar. E digo isto desde a youth league, desde os grandes jogos que vi dele desde o início...o homem vai ser topo mundial! Os outros dois podem sonhar com um lugar no plantel, e espero bem que mais! :)
Não estou a dizer que o Teixeira/Guzzo sejam melhores do que o Renato, simplesmente estava a refutar as balelas desse user.
Sim eu sei! Mas há q ter a noção que o Renato é "um em um milhão". Esquece o Guzzo, o Teixeira ou o Pedro Rodrigues...e se isso não acontecer, estarei aqui muito feliz para me alegrar por um jogador superior ao Renato (duvido muito).
Um em um milhão é o Manuel Fernandes ou um Bernardo Silva.
Ehehe...posso estar enganado mas escreve isso aí assim: tomaram o Manel Fernandes (certo) e o Bernardo Silva (60% certo) atingirem alguma vez o nível que o Renato vai atingir!
Como é que sabes que o Renato irá atinguir esse potêncial e o Bernardo não? Não me digas que tens falado com o Guilhereme Calado? ;D Desejo que ambos antinjam o máximo do seu potêncial e que tenham uma carreira cheio de sucesso. Tirrando o caniche sempre desejei tudo de bom a todos os jogadores da nossa formação.
Desculpa, mas não sei quem é o Guiherme não sei quantos, nem o caniche...perdão! Quanto aos jogadores, e repetindo o que disse: não acredite que nenhum dos jogadores referidos atinjam o pico do Renato! Se isso não acontecer estarei aqui para reconhecer o erro! Aliás desses 3 ou 4 jogadores (excluindo o Renato) até acho que um tal de André Gomes (salvo as lesões) chegará mais longe....mas quem sabe ;)
O Renato já alcançou algum pico?
Tudo que o Renato fez até o momento foi boas exibições que tem encantado meia Europa, principalmente pelo seu enorme poder físico, Renato destaca-se pela qualidade técnica? Pela inteligência? Não e Não. Assim como o Bernardo ele continua a ser uma promessa de enorme valor, o Renato não alcançou nada ainda, não noto evolução na forma de jogar do Renato, já o Nelinho... esse evolui no capitulo defensivo e de que maneira. O Manuel Fernandes era um bicho, era um Renato, mas muito mais inteligente e muito evoluído tecnicamente. O Berrando só perde para esses dois no capítulo físico.
---------------
Guilherme Calado é um user aqui do SB que anda na secção das Camadas Jovens e destribui certificado de cepo, disse que JP não vai dar em nada, enfim um autêntico oráculo do SB.
caniche é o porco do maniche.
Epah..não sei q idade tens mas eu lembro-me muito bem da ascensão e venda do Manel. O Manel poderia ter sido muito mais do que foi? Certamente! Mas o Manel jogou 2 ou 3 jogos com a idade do Renato na equipa A...O Renato mudou a forma de jogar do Benfica! Não estamos a falar do Estoril...O Renato leva tudo à frente! Qualidade técnica?? Tás a brincar! quem tem mais, o Manel Fernandes???? E inteligência?? Não me lembro de ver muitos gajos a ter a inteligência no 1x1 e na disputa de bola que o Renato tem. E queres falar de progressão? Queres falar de passes de ruptura? Contra ataques??? Fds...pa mim não tem comparação pa!
O Manuel Fernandes estreou-se pelo Benfica no primeiro ano de junior e fez muitos jogos.... no segundo ano de júnior foi titular indiscutível a época toda. O Renato apenas se estreou no segundo ano de júnior.... só espero que o Renato nao tenga os mesmos problemas físicos que teve o MF... nem apanhar o mesmo departamento médico.....
O Renato é um portento físico, e segundo o historial dele nas camadas jovens não tem muitas lesões. Duvido que siga o péssimo exemplo do MF. Não se podem comparar as épocas da dark age do Benfica, nessa altura o nível da equipa era muito inferior!
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 16:55
Citação de: .:VMPT:. em 20 de Fevereiro de 2016, 16:49
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:20
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:03
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:44
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:41
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:36
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:35
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:25
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:19
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:00
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 01:39
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Epah...ganda treta! O Renato é melhor jogador a ter pesadelos que qq um dos outros vão ser a sonhar. E digo isto desde a youth league, desde os grandes jogos que vi dele desde o início...o homem vai ser topo mundial! Os outros dois podem sonhar com um lugar no plantel, e espero bem que mais! :)
Não estou a dizer que o Teixeira/Guzzo sejam melhores do que o Renato, simplesmente estava a refutar as balelas desse user.
Sim eu sei! Mas há q ter a noção que o Renato é "um em um milhão". Esquece o Guzzo, o Teixeira ou o Pedro Rodrigues...e se isso não acontecer, estarei aqui muito feliz para me alegrar por um jogador superior ao Renato (duvido muito).
Um em um milhão é o Manuel Fernandes ou um Bernardo Silva.
Ehehe...posso estar enganado mas escreve isso aí assim: tomaram o Manel Fernandes (certo) e o Bernardo Silva (60% certo) atingirem alguma vez o nível que o Renato vai atingir!
Como é que sabes que o Renato irá atinguir esse potêncial e o Bernardo não? Não me digas que tens falado com o Guilhereme Calado? ;D Desejo que ambos antinjam o máximo do seu potêncial e que tenham uma carreira cheio de sucesso. Tirrando o caniche sempre desejei tudo de bom a todos os jogadores da nossa formação.
Desculpa, mas não sei quem é o Guiherme não sei quantos, nem o caniche...perdão! Quanto aos jogadores, e repetindo o que disse: não acredite que nenhum dos jogadores referidos atinjam o pico do Renato! Se isso não acontecer estarei aqui para reconhecer o erro! Aliás desses 3 ou 4 jogadores (excluindo o Renato) até acho que um tal de André Gomes (salvo as lesões) chegará mais longe....mas quem sabe ;)
O Renato já alcançou algum pico?
Tudo que o Renato fez até o momento foi boas exibições que tem encantado meia Europa, principalmente pelo seu enorme poder físico, Renato destaca-se pela qualidade técnica? Pela inteligência? Não e Não. Assim como o Bernardo ele continua a ser uma promessa de enorme valor, o Renato não alcançou nada ainda, não noto evolução na forma de jogar do Renato, já o Nelinho... esse evolui no capitulo defensivo e de que maneira. O Manuel Fernandes era um bicho, era um Renato, mas muito mais inteligente e muito evoluído tecnicamente. O Berrando só perde para esses dois no capítulo físico.
---------------
Guilherme Calado é um user aqui do SB que anda na secção das Camadas Jovens e destribui certificado de cepo, disse que JP não vai dar em nada, enfim um autêntico oráculo do SB.
caniche é o porco do maniche.
Epah..não sei q idade tens mas eu lembro-me muito bem da ascensão e venda do Manel. O Manel poderia ter sido muito mais do que foi? Certamente! Mas o Manel jogou 2 ou 3 jogos com a idade do Renato na equipa A...O Renato mudou a forma de jogar do Benfica! Não estamos a falar do Estoril...O Renato leva tudo à frente! Qualidade técnica?? Tás a brincar! quem tem mais, o Manel Fernandes???? E inteligência?? Não me lembro de ver muitos gajos a ter a inteligência no 1x1 e na disputa de bola que o Renato tem. E queres falar de progressão? Queres falar de passes de ruptura? Contra ataques??? Fds...pa mim não tem comparação pa!
O Manuel Fernandes estreou-se pelo Benfica no primeiro ano de junior e fez muitos jogos.... no segundo ano de júnior foi titular indiscutível a época toda. O Renato apenas se estreou no segundo ano de júnior.... só espero que o Renato nao tenga os mesmos problemas físicos que teve o MF... nem apanhar o mesmo departamento médico.....
O Renato é um portento físico, e segundo o historial dele nas camadas jovens não tem muitas lesões. Duvido que siga o péssimo exemplo do MF. Não se podem comparar as épocas da dark age do Benfica, nessa altura o nível da equipa era muito inferior!
Tentar procurar ver o que o MF fez em Inglaterra....
O Renato vai ser jogador de top, mas tem menos talento que o MF tinha com sensivelmente a mesma idade..... MF tinha tudo.... menos força de vontade....
Citação de: .:VMPT:. em 20 de Fevereiro de 2016, 17:03
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 16:55
Citação de: .:VMPT:. em 20 de Fevereiro de 2016, 16:49
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:20
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 03:03
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:44
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:41
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:36
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:35
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:25
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 02:19
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 02:00
Citação de: crowseye em 20 de Fevereiro de 2016, 01:39
Citação de: magiconumero10 em 11 de Janeiro de 2016, 02:43
E se eu dissesse-te que a preferência do Rui Vitória no início da época era para apostar no JT, mas ele simplesmente teve o azar de não se apresentar em boas condições físicas e logo depois teve uma lesão que o fez perder o momento de integração definitiva?
Não é à toa que eles tiveram que se virar para um Renato Sanches...
Boo hoo, o Teixeira andou a trabalhar durante as férias para apresentar-se em forma, há fotos e vídeos que provam isso, diz lá as datas das lesões do Teixeira. Rui Vitoria nunca quis apostar no Teixeira, e veio para o Benfica com a fixação em Renato e no Andrade. Vais dizer também que o Guzzo andou em má forma e por isso não foi aposta na pré-época? Guzzo estava em forma, fez uma brilhante época no Chaves, era um dos jogadores mais importantes da sua equipa, há quem diga que se o Guzzo não tivesse ido ao mundial o Chaves teria subido para a Primeira Liga. O Guzzo fez um mundial fantástico, estava em forma, abdicou de férias para ir ao Seixal trabalhar com a equipa principal de forma a agarrar uma oportunidade, oportunidade essa que nunca teve, pois o coitado do rapaz nunca esteve nos planos do treinador, é tão simples quanto isso.
Agora diga-me dois jovens que sacrificaram férias para trabalharem e tentarem ter uma oportunidade na equipa principal não se esforçariam para mostrar qualidade ao treinador? Diga-me que jogador da equipa principal faria isso que esses dois jovens fizeram? Para eles o Benfica tem um significado que alguns jogadores da equipa principal jamais terão, é por estas e outras coisas que ando a pedir jovens formados no clube na nossa equipa principal.
O que o RV fez ao Guzzo é pura má-fé.
Epah...ganda treta! O Renato é melhor jogador a ter pesadelos que qq um dos outros vão ser a sonhar. E digo isto desde a youth league, desde os grandes jogos que vi dele desde o início...o homem vai ser topo mundial! Os outros dois podem sonhar com um lugar no plantel, e espero bem que mais! :)
Não estou a dizer que o Teixeira/Guzzo sejam melhores do que o Renato, simplesmente estava a refutar as balelas desse user.
Sim eu sei! Mas há q ter a noção que o Renato é "um em um milhão". Esquece o Guzzo, o Teixeira ou o Pedro Rodrigues...e se isso não acontecer, estarei aqui muito feliz para me alegrar por um jogador superior ao Renato (duvido muito).
Um em um milhão é o Manuel Fernandes ou um Bernardo Silva.
Ehehe...posso estar enganado mas escreve isso aí assim: tomaram o Manel Fernandes (certo) e o Bernardo Silva (60% certo) atingirem alguma vez o nível que o Renato vai atingir!
Como é que sabes que o Renato irá atinguir esse potêncial e o Bernardo não? Não me digas que tens falado com o Guilhereme Calado? ;D Desejo que ambos antinjam o máximo do seu potêncial e que tenham uma carreira cheio de sucesso. Tirrando o caniche sempre desejei tudo de bom a todos os jogadores da nossa formação.
Desculpa, mas não sei quem é o Guiherme não sei quantos, nem o caniche...perdão! Quanto aos jogadores, e repetindo o que disse: não acredite que nenhum dos jogadores referidos atinjam o pico do Renato! Se isso não acontecer estarei aqui para reconhecer o erro! Aliás desses 3 ou 4 jogadores (excluindo o Renato) até acho que um tal de André Gomes (salvo as lesões) chegará mais longe....mas quem sabe ;)
O Renato já alcançou algum pico?
Tudo que o Renato fez até o momento foi boas exibições que tem encantado meia Europa, principalmente pelo seu enorme poder físico, Renato destaca-se pela qualidade técnica? Pela inteligência? Não e Não. Assim como o Bernardo ele continua a ser uma promessa de enorme valor, o Renato não alcançou nada ainda, não noto evolução na forma de jogar do Renato, já o Nelinho... esse evolui no capitulo defensivo e de que maneira. O Manuel Fernandes era um bicho, era um Renato, mas muito mais inteligente e muito evoluído tecnicamente. O Berrando só perde para esses dois no capítulo físico.
---------------
Guilherme Calado é um user aqui do SB que anda na secção das Camadas Jovens e destribui certificado de cepo, disse que JP não vai dar em nada, enfim um autêntico oráculo do SB.
caniche é o porco do maniche.
Epah..não sei q idade tens mas eu lembro-me muito bem da ascensão e venda do Manel. O Manel poderia ter sido muito mais do que foi? Certamente! Mas o Manel jogou 2 ou 3 jogos com a idade do Renato na equipa A...O Renato mudou a forma de jogar do Benfica! Não estamos a falar do Estoril...O Renato leva tudo à frente! Qualidade técnica?? Tás a brincar! quem tem mais, o Manel Fernandes???? E inteligência?? Não me lembro de ver muitos gajos a ter a inteligência no 1x1 e na disputa de bola que o Renato tem. E queres falar de progressão? Queres falar de passes de ruptura? Contra ataques??? Fds...pa mim não tem comparação pa!
O Manuel Fernandes estreou-se pelo Benfica no primeiro ano de junior e fez muitos jogos.... no segundo ano de júnior foi titular indiscutível a época toda. O Renato apenas se estreou no segundo ano de júnior.... só espero que o Renato nao tenga os mesmos problemas físicos que teve o MF... nem apanhar o mesmo departamento médico.....
O Renato é um portento físico, e segundo o historial dele nas camadas jovens não tem muitas lesões. Duvido que siga o péssimo exemplo do MF. Não se podem comparar as épocas da dark age do Benfica, nessa altura o nível da equipa era muito inferior!
Tentar procurar ver o que o MF fez em Inglaterra....
O Renato vai ser jogador de top, mas tem menos talento que o MF tinha com sensivelmente a mesma idade..... MF tinha tudo.... menos força de vontade....
Eu acompanhei. Mas ele depois queimou-se no Valencia e depois disso então matou-se. Penso q na altua havia muito mais espaço de qq maneira. Se tás a falar de skills técnicas naturais: sim o MF tinha mais.
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 15:40
Citação de: Velazquez em 20 de Fevereiro de 2016, 13:46
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:56
Isso é verdade. E neste tópico, espero confirmar no Pedro Rodrigues, o que tenho lido del. Pq até agora na equipa B tem estado muito fraquinho.
Que jogos viste dele?
Vi os da Youth League, alguns dos juniores e 1 inteiro na equipa B.
E achaste-o fraquinho?Só a qualidade de passe e capacidade de tomar a melhor opção e descobrir linhas de passe com pouco espaço o diferencia e impressiona logo
Citação de: Velazquez em 20 de Fevereiro de 2016, 20:49
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 15:40
Citação de: Velazquez em 20 de Fevereiro de 2016, 13:46
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:56
Isso é verdade. E neste tópico, espero confirmar no Pedro Rodrigues, o que tenho lido del. Pq até agora na equipa B tem estado muito fraquinho.
Que jogos viste dele?
Vi os da Youth League, alguns dos juniores e 1 inteiro na equipa B.
E achaste-o fraquinho?Só a qualidade de passe e capacidade de tomar a melhor opção e descobrir linhas de passe com pouco espaço o diferencia e impressiona logo
Sim, um futuro Cristante...e o resto? :) Prefiro um Renato sem esses atributos ;)
O Renato tem pelo menos tanto potencial quanto tinha o Manuel Fernandes.
O Manuel Fernandes aos 18 anos ganhava claramente na técnica e controlo de bola. Mas fisicamente só aos 20 se tornou bicho e mesmo assim, nunca chegou ao nível que o Renato já tem aos 18. O Renato também tem outra coisa que o Manuel Fernandes nunca teve. Progressão com bola em velocidade. Incomparável e é um enorme plus num médio centro.
Manuel Fernandes com mais capacidade técnica. Renato com mais capacidade física e atlética. O Renato ainda pode melhorar muito ao nível do passe, controlo de bola, capacidade para fazer pressão e cultura táctica. Mas tem características que não podem ser trabalhadas.
De qualquer forma,os ou físico as razões para a carreira do Manuel Fernandes ter estagnado e depois regredido nada têm a ver com aspectos técnicos, tácticos ou físicos.
Citação de: Londrino-85 em 21 de Fevereiro de 2016, 04:38
Citação de: Velazquez em 20 de Fevereiro de 2016, 20:49
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 15:40
Citação de: Velazquez em 20 de Fevereiro de 2016, 13:46
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:56
Isso é verdade. E neste tópico, espero confirmar no Pedro Rodrigues, o que tenho lido del. Pq até agora na equipa B tem estado muito fraquinho.
Que jogos viste dele?
Vi os da Youth League, alguns dos juniores e 1 inteiro na equipa B.
E achaste-o fraquinho?Só a qualidade de passe e capacidade de tomar a melhor opção e descobrir linhas de passe com pouco espaço o diferencia e impressiona logo
Sim, um futuro Cristante...e o resto? :) Prefiro um Renato sem esses atributos ;)
Nem sei que te dizer
Citação de: Velazquez em 21 de Fevereiro de 2016, 23:03
Citação de: Londrino-85 em 21 de Fevereiro de 2016, 04:38
Citação de: Velazquez em 20 de Fevereiro de 2016, 20:49
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 15:40
Citação de: Velazquez em 20 de Fevereiro de 2016, 13:46
Citação de: Londrino-85 em 20 de Fevereiro de 2016, 03:56
Isso é verdade. E neste tópico, espero confirmar no Pedro Rodrigues, o que tenho lido del. Pq até agora na equipa B tem estado muito fraquinho.
Que jogos viste dele?
Vi os da Youth League, alguns dos juniores e 1 inteiro na equipa B.
E achaste-o fraquinho?Só a qualidade de passe e capacidade de tomar a melhor opção e descobrir linhas de passe com pouco espaço o diferencia e impressiona logo
Sim, um futuro Cristante...e o resto? :) Prefiro um Renato sem esses atributos ;)
Nem sei que te dizer
Um jogador tem de ser muito mais que descobrir linhas de passe..
Citação de: giiin em 21 de Fevereiro de 2016, 23:51
Um jogador tem de ser muito mais que descobrir linhas de passe..
E eu disse que é só isso?
Tem um potencial tremendo. O maior problema será o esquema táctico, acho que num meio-campo a dois teria dificuldade em impor-se pela falta de intensidade e de poder de choque.
Um 6 mais técnico, esse seria o futuro dele. Mas...
Já aqui o disse, gosto deste miudo. A bola nos pés dele não "chora", nos pés do polaco ou do Gilson está sempre a "chorar"...
Citação de: gungunhana em 24 de Fevereiro de 2016, 16:56
Já aqui o disse, gosto deste miudo. A bola nos pés dele não "chora", nos pés do polaco ou do Gilson está sempre a "chorar"...
Tecnicamente é mais forte do que esses dois que referes. Mas o Pawel mostra mais qualidade em campo do que o Gilson mesmo assim. E evoluiu de uma época para a outra. Dentro da mediocridade que tem sido o colectio da equipa B, o Pawel é um dos únicos que se vai safando.
De qualquer forma, o Pedro deveria ser titularíssimo nesta equipa B.
Poderia ser o 6 num 4-4-2 com o Guzzo a sua frente.
Gosto mais de ver o Dawidowski a defesa central
Tão tenrinho que ainda é :( precisa de ganhar muita dureza pq o resto o gajo tem!
Tem qualidade, mas é tão displicente... uns chamam-lhe classe, mas só lhe chamaria isso se houvesse eficácia.
Ele tem qualidade evidente. Mas falta-lhe agressividade nos duelos físicos. Ainda é demasiado tenrinho.
Muito boa primeira parte. Depois perdeu um bocado o comboio, mas é notório que tem mais futebol que a maioria numa unha do pé.
Citação de: André Sousa em 28 de Fevereiro de 2016, 00:30
Muito boa primeira parte. Depois perdeu um bocado o comboio, mas é notório que tem mais futebol que a maioria numa unha do pé.
Afirmativo. A falta de intensidade nesta fase, parece-me também por ter tão pouco tempo de jogo está época.
Depois da amostra que deu na sua estreia, há largos meses, este desaparecimento é incompreensivel, ainda por cima porque no meio campo não temos nada de jeito.
É só uma suposição, mas não estará ele a ser trabalhado fisicamente? É que parece a justificação mais plausível para não ser opção mais regularmente.. Isso ou alguma opção técnica que francamente não consigo vislumbrar..
Entrou já no final do jogo, mas a tempo de ajudar a equipa nas tarefas defensivas.
Citação de: Hölderlin em 16 de Março de 2016, 00:44
É só uma suposição, mas não estará ele a ser trabalhado fisicamente? É que parece a justificação mais plausível para não ser opção mais regularmente.. Isso ou alguma opção técnica que francamente não consigo vislumbrar..
Pode ser simplesmente estupidez.
É impressão minha ou o Pedro deu um salto enorme em altura?
Que golão.
Este menino joga tanto. Abre os olhos Hélder, custa alguma coisa? Fdx!
Citação de: Schuldiner em 31 de Março de 2016, 01:52
É impressão minha ou o Pedro deu um salto enorme em altura?
Não...
Já à 2 anos atrás tinha mais que 1,80.. 16 anos.
Golão.
Dele e do Diogo.
Boa miúdo
O0
Fácil.
Citação de: gungunhana em 24 de Fevereiro de 2016, 16:56
Já aqui o disse, gosto deste miudo. A bola nos pés dele não "chora", nos pés do polaco ou do Gilson está sempre a "chorar"...
O Pedro sempre foi muito talentoso.
Citação de: BlankFile em 25 de Fevereiro de 2016, 02:45
Citação de: gungunhana em 24 de Fevereiro de 2016, 16:56
Já aqui o disse, gosto deste miudo. A bola nos pés dele não "chora", nos pés do polaco ou do Gilson está sempre a "chorar"...
Tecnicamente é mais forte do que esses dois que referes. Mas o Pawel mostra mais qualidade em campo do que o Gilson mesmo assim. E evoluiu de uma época para a outra. Dentro da mediocridade que tem sido o colectio da equipa B, o Pawel é um dos únicos que se vai safando.
De qualquer forma, o Pedro deveria ser titularíssimo nesta equipa B.
O Pawel evoluiu pouquissimo. Não vai dar jogador de equipa grande, nem de perto.
Citação de: slbenfica_croft em 10 de Abril de 2016, 13:42
Citação de: gungunhana em 24 de Fevereiro de 2016, 16:56
Já aqui o disse, gosto deste miudo. A bola nos pés dele não "chora", nos pés do polaco ou do Gilson está sempre a "chorar"...
O Pedro sempre foi muito talentoso.
O Pedro é um Pivot...
são 2 jogadores da mesma geração, mesma idade muito parecidos até mesmo nas caracteristicas.. Pedro Rodrigues e Rúben Neves.
O Pedro chegou a ser o titular, depois passou para suplente... é um pouco como a historia João Coimbra/João Moutinho...
Veremos dos 2 quem chega mais longe.
Claramente um jogador que dá qualidade à equipa.
Com a bola nos pés é dos melhores da B, se puser mais intensidade no seu jogo ´titular de caretas
Citação de: Cloughie em 10 de Abril de 2016, 13:42
Fácil.
hahahaha, mas é que foi mesmo , meteu a onde queria
Citação de: slbenfica_croft em 10 de Abril de 2016, 13:44
Citação de: BlankFile em 25 de Fevereiro de 2016, 02:45
Citação de: gungunhana em 24 de Fevereiro de 2016, 16:56
Já aqui o disse, gosto deste miudo. A bola nos pés dele não "chora", nos pés do polaco ou do Gilson está sempre a "chorar"...
Tecnicamente é mais forte do que esses dois que referes. Mas o Pawel mostra mais qualidade em campo do que o Gilson mesmo assim. E evoluiu de uma época para a outra. Dentro da mediocridade que tem sido o colectio da equipa B, o Pawel é um dos únicos que se vai safando.
De qualquer forma, o Pedro deveria ser titularíssimo nesta equipa B.
O Pawel evoluiu pouquissimo. Não vai dar jogador de equipa grande, nem de perto.
Eu penso o contrário. Vamos ver se o tempo me dará razão ou não.
Citação de: klik em 10 de Abril de 2016, 13:40
Citação de: Schuldiner em 31 de Março de 2016, 01:52
É impressão minha ou o Pedro deu um salto enorme em altura?
Não...
Já à 2 anos atrás tinha mais que 1,80.. 16 anos.
Não sei porquê tinha ideia nesse período era baixo, tipo o Xavi. Deve ser por causa do FM, deviam ter os dados errados.
Citação de: Schuldiner em 10 de Abril de 2016, 16:40
Citação de: klik em 10 de Abril de 2016, 13:40
Citação de: Schuldiner em 31 de Março de 2016, 01:52
É impressão minha ou o Pedro deu um salto enorme em altura?
Não...
Já à 2 anos atrás tinha mais que 1,80.. 16 anos.
Não sei porquê tinha ideia nesse período era baixo, tipo o Xavi. Deve ser por causa do FM, deviam ter os dados errados.
Nah, porque ele nos iniciados até jogava a central...
Citação de: paalexg em 10 de Abril de 2016, 19:31
Citação de: Schuldiner em 10 de Abril de 2016, 16:40
Citação de: klik em 10 de Abril de 2016, 13:40
Citação de: Schuldiner em 31 de Março de 2016, 01:52
É impressão minha ou o Pedro deu um salto enorme em altura?
Não...
Já à 2 anos atrás tinha mais que 1,80.. 16 anos.
Não sei porquê tinha ideia nesse período era baixo, tipo o Xavi. Deve ser por causa do FM, deviam ter os dados errados.
Nah, porque ele nos iniciados até jogava a central...
Não conhecia na altura.
Que tiraço ao ângulo.
Citação de: BlankFile em 10 de Abril de 2016, 16:31
Citação de: slbenfica_croft em 10 de Abril de 2016, 13:44
Citação de: BlankFile em 25 de Fevereiro de 2016, 02:45
Citação de: gungunhana em 24 de Fevereiro de 2016, 16:56
Já aqui o disse, gosto deste miudo. A bola nos pés dele não "chora", nos pés do polaco ou do Gilson está sempre a "chorar"...
Tecnicamente é mais forte do que esses dois que referes. Mas o Pawel mostra mais qualidade em campo do que o Gilson mesmo assim. E evoluiu de uma época para a outra. Dentro da mediocridade que tem sido o colectio da equipa B, o Pawel é um dos únicos que se vai safando.
De qualquer forma, o Pedro deveria ser titularíssimo nesta equipa B.
O Pawel evoluiu pouquissimo. Não vai dar jogador de equipa grande, nem de perto.
Eu penso o contrário. Vamos ver se o tempo me dará razão ou não.
Tb acho que podemos ter ali outro Lindelof. É preciso paciência com os jovens.
Andam a jogar o Gilson e o Pawel...ao mesmo tempo.
Surreal.
Citação de: Shoky em 11 de Abril de 2016, 00:24
Andam a jogar o Gilson e o Pawel...ao mesmo tempo.
Surreal.
Surreal não... há um adjetivo melhor... helderal!
Não tenho seguido a equipa B ultimamente e não conhecia o Pedro Rodrigues. Quando vi aquele golo delicioso tive que ir logo pesquisar quem era este Pedro e o vídeo no YouTube dele deixou agua na boca. Componentes físicas e técnicas estão lá todinhas e não enganam - o resto trabalha-se. O André Gomes tb não tinha intensidade e agora e que se sabe!
Deu para ver que fazia uma dupla muito dinâmica com o Renato - espero voltar a velos jogar junto na próxima época na equipa Sénior. Seria sem duvida um bom prenuncio!
Citação de: albericofaria em 11 de Abril de 2016, 03:39
Não tenho seguido a equipa B ultimamente e não conhecia o Pedro Rodrigues. Quando vi aquele golo delicioso tive que ir logo pesquisar quem era este Pedro e o vídeo no YouTube dele deixou agua na boca. Componentes físicas e técnicas estão lá todinhas e não enganam - o resto trabalha-se. O André Gomes tb não tinha intensidade e agora e que se sabe!
Deu para ver que fazia uma dupla muito dinâmica com o Renato - espero voltar a velos jogar junto na próxima época na equipa Sénior. Seria sem duvida um bom prenuncio!
correfor central
pedro rodrigues
renato
j carvalho
ze gomes
seria bastante interessante de ver...
O que acho é q a equipa B n pode jogar com 2 trincos... é anti-Benfica! Quanto muito um trinco, o polaco, e um pivot, o Pedro Rodrigues.
anda a jogar a Gelson em vez deste não sei pk . Enfim
É a minha aposta pessoal para ter hipóteses na equipa A. Precisa de um treinador na B. Ele e os outros.
Citação de: joao_manike em 11 de Abril de 2016, 12:27
É a minha aposta pessoal para ter hipóteses na equipa A. Precisa de um treinador na B. Ele e os outros.
Parece ser um jogador especial e com qualidade acima da media!
Citação de: Slipknot_BMC em 11 de Abril de 2016, 12:17
anda a jogar a Gelson em vez deste não sei pk . Enfim
Quem nos dera q fosse o Gelson :D
Citação de: divica em 11 de Abril de 2016, 03:58
Citação de: albericofaria em 11 de Abril de 2016, 03:39
Não tenho seguido a equipa B ultimamente e não conhecia o Pedro Rodrigues. Quando vi aquele golo delicioso tive que ir logo pesquisar quem era este Pedro e o vídeo no YouTube dele deixou agua na boca. Componentes físicas e técnicas estão lá todinhas e não enganam - o resto trabalha-se. O André Gomes tb não tinha intensidade e agora e que se sabe!
Deu para ver que fazia uma dupla muito dinâmica com o Renato - espero voltar a velos jogar junto na próxima época na equipa Sénior. Seria sem duvida um bom prenuncio!
correfor central
pedro rodrigues
renato
j carvalho
ze gomes
seria bastante interessante de ver...
O SLB tem que ser campeão este ano!
Esta época e mesmo muito importante e seria mesmo muito bom a todos os níveis - Daria ao treinador ainda mais credito para apostar de forma sustentada na juventude formada no CFC (desde de que tenha qualidade) sem que para isso se comprometa a veia ganhadora da equipa.
Com esta nova politica mais uma ou duas contratações estratégicas e controlando sempre os gastos de forma assertiva, o clube esta finalmente preparado para se tornar num grande peso pesado tb na Europa!
Citação de: Red skin em 11 de Abril de 2016, 12:38
Citação de: Slipknot_BMC em 11 de Abril de 2016, 12:17
anda a jogar a Gelson em vez deste não sei pk . Enfim
Quem nos dera q fosse o Gelson :D
ah ah ah tens razao :D
Citação de: Gaivoto em 10 de Julho de 2015, 16:17
Força Pedro, o novo André Gomes
Ligeiramente mais baixo mas tb me fez lembrar o Andre Gomes. Espero que se torne num jogador tao bom ou melhor que o AG.
Que golão!
Para ver e rever!
Para ver e rever é preciso o magico dos bancos o colocar em campo em vez do fabuloso Gilson.
Belo jogo, tirando aquele lance em que demorou a executar e fez falta para penalti que não foi assinalado, foi o melhor jogo dele na equipa B. Ainda para mais quando esteve mais desprotegido no meio-campo. Gostei de o ver melhor nas coisas onde ele tem mais dificuldades. :)
A Helena Costa gosta muito dele, assim como gosta muito do Rúben Neves, no programa Resultado Final desta semana, ela esteve a falar do Rúben Neves e da sua qualidade, ela confessou ser uma apreciadora das qualidades do RN enquanto jogador, acrescentou ainda, que aprecia um outro jogador, como a conversa era sobre médios-defensivos desconfio que seja o Pedro e não o Joãozinho, este ultimo já todo mundo sabe que ela é uma fã confessa. O Carlos Daniel também gosta muito dele.
muito bom jogador que aqui temos
Emprestar ao Belem ou ao Paços O0
Vai ocupar o lugar do Renato Sanches!!!
Mais um ano na B titular e está pronto
Pedrinho para o ano é consolidar a nível senior.
Muito trabalho e humildade.
Este sim é jogador que gostava de ver com chances na equipa A, até porque de médios não estamos muito famosos.
Próximo grande jogador vindo da B.
Tem de começar a integração no plantel principal
Um dos principais prejudicados pela inépcia do treinador
Queria o ver na A, num patamar superior... na B podia ir jogando para nao ficar parado
Para continuar na B como titular em 2016/2017.
Dos jogadores em quem mais acredito.
para continuar na B
Continuar na B.
Espero que seja um dos esteios da equipa B do Benfica na próxima época. Acredito muito no potencial e qualidade deste míudo.
Aumenta lá a intensidade beckenbauer
Bom médio defensivo
Época completa de B para o ano com ele, tem qualidade.
Fez os 90' hoje em Toulon contra o Japão tal como o Rúben Dias. Gilson, Romário Baldé e André Horta tb foram titulares mas substituidos na 2a parte.
Com a escassez de médios na equipa A este é que devia fazer a pré-epoca!
Citação de: Rikhart em 25 de Maio de 2016, 11:09
Com a escassez de médios na equipa A este é que devia fazer a pré-epoca!
escassez de médios na equipa A?
1 - Fejsa
2 - Samaris
3 - Pele
4 - Cristante
5 - Guzzo
6 - Joao Teixeira
7 - Andre Horta
8 - Talisca
9 - Ruben Amorim
10 - Joao Carvalho
11 - Contratação para substituir o Renato Sanches
Chega?
Citação de: Tiago_I_ em 25 de Maio de 2016, 11:13
Citação de: Rikhart em 25 de Maio de 2016, 11:09
Com a escassez de médios na equipa A este é que devia fazer a pré-epoca!
escassez de médios na equipa A?
1 - Fejsa
2 - Samaris
3 - Pele
4 - Cristante
5 - Guzzo
6 - Joao Teixeira
7 - Andre Horta
8 - Talisca
9 - Ruben Amorim
10 - Joao Carvalho
11 - Contratação para substituir o Renato Sanches
Chega?
João carvalho não é médio
Cristante não conta para ninguém
Talisca pelos vistos esta vendido
Ruben amorim? Ahn?
Guzzo? Não chega
Portanto dessa lista tens o fejsa, samaris, talvez pelé (gostava de ver como se dava no nosso nível, por acaso) e joão teixeira.
Entre ele e o Dawidovicz, o Pedro Rodrigues claramente.
Citação de: PB em 25 de Maio de 2016, 17:20
Entre ele e o Dawidovicz, o Pedro Rodrigues claramente.
Mil vezes
Era assim tão descabido servir de backup para o Czar?
Acaba de marcar o Portugal 3-0 Paraguai no Torneio Toulon.
Citação de: BC em 27 de Maio de 2016, 19:51
Acaba de marcar o Portugal 3-0 Paraguai no Torneio Toulon.
O 2º golo dele de penalty. Tá a jogar pa caralho, mas parece-me mais 8, com o Gamboa a 6.
Com tanto penalty falhado na B, e temos aqui alguém para os marcar...
Ele é sobretudo um 6. Nos jrs jogou a 8? Teriamos aqui um oito ou n tem caracteristicas para tal?
Este menino é um craque, so tem de ser aposta, e espero que seja já para o ano
Citação de: josemiguelcardoso em 27 de Maio de 2016, 20:51
Este menino é um craque, so tem de ser aposta, e espero que seja já para o ano
É mais uma pérola da formação, hoje tene prestação muito positiva em Toulon, tal como Hildeberto.
Força.
Marcou 2 golos
Marcou dois golos, mas jogou bem? A8 ou a 6? Posso rever este jogo em algum lado?
Citação de: GlennStrombergh em 27 de Maio de 2016, 23:29
Marcou dois golos, mas jogou bem? A8 ou a 6? Posso rever este jogo em algum lado?
Eu vi a maior parte do jogo, e para mim jogou a 8 (foi um pouco difícil de perceber se era duplo pivot com 10 ou um trinco, MC e 10). De qualquer maneira o meio campo foi formado por Gamboa, mais atrás, Pedro e Horta mais à frente (muito discreto hoje). O Pedro encheu o campo, gostei muito do que vi, sempre com uma classe extra em relação ao resto dos jogadores em campo. A adicionar a isso marcou 2 golos de penalty, marcados com muita classe.
Citação de: Londrino-85 em 28 de Maio de 2016, 02:19
Citação de: GlennStrombergh em 27 de Maio de 2016, 23:29
Marcou dois golos, mas jogou bem? A8 ou a 6? Posso rever este jogo em algum lado?
Eu vi a maior parte do jogo, e para mim jogou a 8 (foi um pouco difícil de perceber se era duplo pivot com 10 ou um trinco, MC e 10). De qualquer maneira o meio campo foi formado por Gamboa, mais atrás, Pedro e Horta mais à frente (muito discreto hoje). O Pedro encheu o campo, gostei muito do que vi, sempre com uma classe extra em relação ao resto dos jogadores em campo. A adicionar a isso marcou 2 golos de penalty, marcados com muita classe.
Já disse aqui várias vezes que tem muito futebol nos pés.
Obrigado pela análise sucinta.
Citação de: GlennStrombergh em 28 de Maio de 2016, 02:44
Citação de: Londrino-85 em 28 de Maio de 2016, 02:19
Citação de: GlennStrombergh em 27 de Maio de 2016, 23:29
Marcou dois golos, mas jogou bem? A8 ou a 6? Posso rever este jogo em algum lado?
Eu vi a maior parte do jogo, e para mim jogou a 8 (foi um pouco difícil de perceber se era duplo pivot com 10 ou um trinco, MC e 10). De qualquer maneira o meio campo foi formado por Gamboa, mais atrás, Pedro e Horta mais à frente (muito discreto hoje). O Pedro encheu o campo, gostei muito do que vi, sempre com uma classe extra em relação ao resto dos jogadores em campo. A adicionar a isso marcou 2 golos de penalty, marcados com muita classe.
Já disse aqui várias vezes que tem muito futebol nos pés.
Obrigado pela análise sucinta.
Opah, não sou nenhum pro! :) Mas foi o que me deu a entender...mas gostei muito, tanto na capacidade de desarme (que pouco tinha visto) como nos niveis de agressividade, como na conhecida capacidade de passe e no perfume, isso já toda a gente viu. Mas os 2 primeiros parâmetros deixaram-me de água na boca.
Por acaso gostava de o ver a jogar a central ,podia estar aqui o nosso Nesta ^-^
Citação de: pablito77 em 28 de Maio de 2016, 02:58
Por acaso gostava de o ver a jogar a central ,podia estar aqui o nosso Nesta ^-^
Jesus volta para Alvalade
Dá para ver o resumo em algum lado?
Citação de: senhorcoluna em 26 de Maio de 2016, 00:08
Era assim tão descabido servir de backup para o Czar?
Citação de: senhorcoluna em 28 de Maio de 2016, 03:32
Citação de: senhorcoluna em 26 de Maio de 2016, 00:08
Era assim tão descabido servir de backup para o Czar?
Neste momento não tem dimensão física e mental para fazer isso no modelo de jogo atual.
Citação de: Schuldiner em 28 de Maio de 2016, 03:43
Citação de: senhorcoluna em 28 de Maio de 2016, 03:32
Citação de: senhorcoluna em 26 de Maio de 2016, 00:08
Era assim tão descabido servir de backup para o Czar?
Neste momento não tem dimensão física e mental para fazer isso no modelo de jogo atual.
poijé... o R.Neves também não tinha até o Lopetegui decidir ter metido lá o puto assim do nada.
Para mim, ao Pedro, só lhe falta jogar contra melhores jogadores para evoluir naturalmente o seu jogo. E não é na segundona que o vai conseguir.
Citação de: senhorcoluna em 28 de Maio de 2016, 13:34
Citação de: Schuldiner em 28 de Maio de 2016, 03:43
Citação de: senhorcoluna em 28 de Maio de 2016, 03:32
Citação de: senhorcoluna em 26 de Maio de 2016, 00:08
Era assim tão descabido servir de backup para o Czar?
Neste momento não tem dimensão física e mental para fazer isso no modelo de jogo atual.
poijé... o R.Neves também não tinha até o Lopetegui decidir ter metido lá o puto assim do nada.
Para mim, ao Pedro, só lhe falta jogar contra melhores jogadores para evoluir naturalmente o seu jogo. E não é na segundona que o vai conseguir.
o problema do Pedro é que temos fejsa, samaris, pele e pawel. Se só ficarem 2 no Benfica acredito que valha a pena ele ficar na B e jogar de vez em quando na A. Se ficarem 3 ele nunca vai jogar na A...
Citação de: divica em 28 de Maio de 2016, 22:05
Citação de: senhorcoluna em 28 de Maio de 2016, 13:34
Citação de: Schuldiner em 28 de Maio de 2016, 03:43
Citação de: senhorcoluna em 28 de Maio de 2016, 03:32
Citação de: senhorcoluna em 26 de Maio de 2016, 00:08
Era assim tão descabido servir de backup para o Czar?
Neste momento não tem dimensão física e mental para fazer isso no modelo de jogo atual.
poijé... o R.Neves também não tinha até o Lopetegui decidir ter metido lá o puto assim do nada.
Para mim, ao Pedro, só lhe falta jogar contra melhores jogadores para evoluir naturalmente o seu jogo. E não é na segundona que o vai conseguir.
o problema do Pedro é que temos fejsa, samaris, pele e pawel. Se só ficarem 2 no Benfica acredito que valha a pena ele ficar na B e jogar de vez em quando na A. Se ficarem 3 ele nunca vai jogar na A...
pele e pawel? fds lol
Citação de: senhorcoluna em 28 de Maio de 2016, 22:47
Citação de: divica em 28 de Maio de 2016, 22:05
Citação de: senhorcoluna em 28 de Maio de 2016, 13:34
Citação de: Schuldiner em 28 de Maio de 2016, 03:43
Citação de: senhorcoluna em 28 de Maio de 2016, 03:32
Citação de: senhorcoluna em 26 de Maio de 2016, 00:08
Era assim tão descabido servir de backup para o Czar?
Neste momento não tem dimensão física e mental para fazer isso no modelo de jogo atual.
poijé... o R.Neves também não tinha até o Lopetegui decidir ter metido lá o puto assim do nada.
Para mim, ao Pedro, só lhe falta jogar contra melhores jogadores para evoluir naturalmente o seu jogo. E não é na segundona que o vai conseguir.
o problema do Pedro é que temos fejsa, samaris, pele e pawel. Se só ficarem 2 no Benfica acredito que valha a pena ele ficar na B e jogar de vez em quando na A. Se ficarem 3 ele nunca vai jogar na A...
pele e pawel? fds lol
para 6 o pele neste momento esta claramente acima do pedro... tipo um foi titular no pacos e o outro intermitente na B...
Citação de: divica em 28 de Maio de 2016, 22:49
Citação de: senhorcoluna em 28 de Maio de 2016, 22:47
Citação de: divica em 28 de Maio de 2016, 22:05
Citação de: senhorcoluna em 28 de Maio de 2016, 13:34
Citação de: Schuldiner em 28 de Maio de 2016, 03:43
Citação de: senhorcoluna em 28 de Maio de 2016, 03:32
Citação de: senhorcoluna em 26 de Maio de 2016, 00:08
Era assim tão descabido servir de backup para o Czar?
Neste momento não tem dimensão física e mental para fazer isso no modelo de jogo atual.
poijé... o R.Neves também não tinha até o Lopetegui decidir ter metido lá o puto assim do nada.
Para mim, ao Pedro, só lhe falta jogar contra melhores jogadores para evoluir naturalmente o seu jogo. E não é na segundona que o vai conseguir.
o problema do Pedro é que temos fejsa, samaris, pele e pawel. Se só ficarem 2 no Benfica acredito que valha a pena ele ficar na B e jogar de vez em quando na A. Se ficarem 3 ele nunca vai jogar na A...
pele e pawel? fds lol
para 6 o pele neste momento esta claramente acima do pedro... tipo um foi titular no pacos e o outro intermitente na B...
o pele tem 24 anos... o pedro tem 19...
que raio tem uma coisa a ver com a outra?
o pele nem sequer conta... o pedro é muito melhor.
De novo em campo hoje em Toulon
No inacio
LOL, ok thanks again :)
canal? nao da no eurosport?
BEin sports online esta a passar o jogo mas e necessario membership penso.
Pedro num 4-3-3 pode jogar a 6 agora no esquema atual nao sei.
Ninguém arranja link porreiro?
Como é possivel este rapaz não ter tido mais minutos em detrimento do segurança da noite....
Citação de: Thorondor em 31 de Maio de 2016, 09:18
Como é possivel este rapaz não ter tido mais minutos em detrimento do segurança da noite....
Boa pergunta.
Tem de ser aposta no meio-campo da equipa B este ano.
Espero que seja o patrão na próxima época.
Tem imenso potencial, é um médio à espanhola na minha opinião, que continue na equipa "B" na próxima época, mas sinceramente penso que mais tarde ou mais cedo vai parar à equipa "A".
Ser titularissmo esta época.
Dawidowicz a emprestar e rodar com o Gilson Costa na B.
Futuro esta aqui.
Citação de: Cob92 em 12 de Junho de 2016, 16:02
Dawidowicz a emprestar e rodar com o Gilson Costa na B.
Rodar com quem? Mas brincamos? Gilson Costa é para dar a um clube que queira ficando apenas com clausula de recompra.
Já se viu que o Hélder é para ficar por isso temos que limitar ao máximo o numero de jogador sem futuro na equipa B.
Se o Hélder não fosse fizesse borrada atrás de borrada o Pedro Rodrigues podia muito bem fazer a pré-epoca com a equipa A.
Citação de: Eusébio10 em 12 de Junho de 2016, 19:54
Citação de: Cob92 em 12 de Junho de 2016, 16:02
Dawidowicz a emprestar e rodar com o Gilson Costa na B.
Rodar com quem? Mas brincamos? Gilson Costa é para dar a um clube que queira ficando apenas com clausula de recompra.
Já se viu que o Hélder é para ficar por isso temos que limitar ao máximo o numero de jogador sem futuro na equipa B.
Se o Hélder não fosse fizesse borrada atrás de borrada o Pedro Rodrigues podia muito bem fazer a pré-epoca com a equipa A.
Entao ficamos so com o Pedro Rodrigues como 6 para toda a epoca da equipa B ? nao podemos brincar com isso.
Emprestar a um clube de primeira liga no qual possa jogar a titular. Já parece estar num nível acima para jogar na equipa B, e na A está tapado pelo Fejsa e Samaris...
Citação de: fmtorgal em 12 de Junho de 2016, 21:12
Emprestar a um clube de primeira liga no qual possa jogar a titular. Já parece estar num nível acima para jogar na equipa B, e na A está tapado pelo Fejsa e Samaris...
É a primeira época como sénior. Tem mais é de ficar na B e afirmar se.
Grande médio, dentro de 2 anos pode estar na A.
Com o histórico de lesões do Fejsa depressa vai chegar à A, até ai ir rodando pelas 3 competições (2ª Liga, Premier League, Youth League) com o Gilson e o Alfa Semedo.
faz me lembrar o Paulo Sousa na forma de jogar! Espero que este tenha caracter
Citação de: Almada em 15 de Junho de 2016, 18:57
Grande médio, dentro de 2 anos pode estar na A.
Qual dois anos qual quê.
Devia era já a estar ser considerado para a equipa A.
Citação de: Almada em 15 de Junho de 2016, 18:57
Grande médio, dentro de 2 anos meses pode estar na A.
tratado.
É um médio com uma capacidade técnica e leitura de jogo muito acima da média.
Não será descabido dizer que dentro de pouco tempo terá condições para fazer parte do plantel principal, à semelhança do que aconteceu com o Renato.
Citação de: daniel.gomes em 13 de Junho de 2016, 03:24
Citação de: fmtorgal em 12 de Junho de 2016, 21:12
Emprestar a um clube de primeira liga no qual possa jogar a titular. Já parece estar num nível acima para jogar na equipa B, e na A está tapado pelo Fejsa e Samaris...
É a primeira época como sénior. Tem mais é de ficar na B e afirmar se.
Preferivel que va rodar na A com o Jejsa ja esta epoca!
Citação de: albericofaria em 25 de Junho de 2016, 12:52
Citação de: daniel.gomes em 13 de Junho de 2016, 03:24
Citação de: fmtorgal em 12 de Junho de 2016, 21:12
Emprestar a um clube de primeira liga no qual possa jogar a titular. Já parece estar num nível acima para jogar na equipa B, e na A está tapado pelo Fejsa e Samaris...
É a primeira época como sénior. Tem mais é de ficar na B e afirmar se.
Preferivel que va rodar na A com o Jejsa ja esta epoca!
depende daquilo que vai fazer na B no inicio.Dawidowicz quer opportunidade tambem.
Temo por este menino, é tão fácil grandes talentos se perderem... Mais um ano a ser treinado pelo Hélder "Sacchi" Cristóvão, pior ainda é ser suplente do magnífico Gilson Costa.
Citação de: albericofaria em 25 de Junho de 2016, 12:52
Citação de: daniel.gomes em 13 de Junho de 2016, 03:24
Citação de: fmtorgal em 12 de Junho de 2016, 21:12
Emprestar a um clube de primeira liga no qual possa jogar a titular. Já parece estar num nível acima para jogar na equipa B, e na A está tapado pelo Fejsa e Samaris...
É a primeira época como sénior. Tem mais é de ficar na B e afirmar se.
Preferivel que va rodar na A com o Jejsa ja esta epoca!
O suplente do Fejsa é o Samaris... Duvido que o miúdo tenha minutos na equipa A esta época.
Um ano como titular da B, como se espera, é um percurso necessário para uma afirmação posterior na A.
Ao contrario da maioria do pessoal, não me entusiasma lá grande coisa.
Faz lembrar vagamente o Bruno Caires, tem sensivelmente as mesmas caracteristicas... Espero estar enganado e dê jogador...
Boa sorte!
É só tu quereres Pedro...
Esperança neste miúdo.
Enviado do meu HIGHWAY 4G através de Tapatalk
https://vimeo.com/174898552
:drool:
Tanta mas tanta qualidade nesta geração!
O futuro será brilhante meus amigos!
:clap1: :clap1: :clap1:
Minha nossa senhora... que passe é aquela aos 01:17? :o
Só peço que seja o titular da B
So tenho a dizer isto, PIRLO
Joga e faz jogar que é uma coisa doida.
Pedro Rodrigues e João Carvalho, dois diamantes em bruto.
O Gonçalo Rodrigues é o próximo a par do João Filipe e do José Gomes.
Pedro Rodrigues
João Carvalho Guga Bilal/D. Gonçalves
Jovic Šaponjić
Na B... não seria nada mau...mas com outro treinador! :P
Citação de: Rik77 em 18 de Julho de 2016, 11:06
Pedro Rodrigues
João Carvalho Guga Bilal/D. Gonçalves
Jovic Šaponjić
Na B... não seria nada mau...mas com outro treinador! :P
Não vale a pena meter o Jovic e o Saponjic na B. A não ficarem na principal, que sejam emprestados.
Citação de: Rik77 em 18 de Julho de 2016, 11:06
Pedro Rodrigues
João Carvalho Guga Bilal/D. Gonçalves
Jovic Šaponjić
Na B... não seria nada mau...mas com outro treinador! :P
Os dois sérvios não aceitarão jogar na B. Já jogarem meia-época foi um "sacrifício" para eles.
É meter José Gomes e Sarkic
Pensar que este gajo teve o ano passado quase sempre no banco da B... :disgust: :disgust: :disgust:
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2016, 16:17
Pensar que este gajo teve o ano passado quase sempre no banco da B... :disgust: :disgust: :disgust:
Tb não exageres...Já tem quase 1000 minutos na equipa B.
Dispensar o Gilson e apostar em força no Pedro.
Gilson/P.Rodrigues
G.Rodrigues | Joao Carvalho
Luquinhas/Bilal | ZeGomes/Sarkic | Diogo Gonçalves/Sancidino
Emprestar Saponjic o Guimaraes e o Jovic o Braga
O "Busquets" Português!
http://visaodemercado.blogspot.co.uk/2016/07/o-busquets-portugues.html (http://visaodemercado.blogspot.co.uk/2016/07/o-busquets-portugues.html)
N percebo é ser preterido tantas vezes para jogar Pawel e Gilson...
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2016, 17:39
N percebo é ser preterido tantas vezes para jogar Pawel e Gilson...
Héldeirada!
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2016, 17:39
N percebo é ser preterido tantas vezes para jogar Pawel e Gilson...
Porque são jogadores completamente diferentes, os outros dois são muito mais fisicos (o Gilson é practicamente só isso) e na táctica do Benfica "requer" um jogador mais forte e posicional na posição 6. Não estávamos preparados para o "Busquets Português".
Além disso foi o 1º ano de Sénior do Pedro... Calma que ele chega lá
Citação de: karrizen em 18 de Julho de 2016, 23:01
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2016, 17:39
N percebo é ser preterido tantas vezes para jogar Pawel e Gilson...
Porque são jogadores completamente diferentes, os outros dois são muito mais fisicos (o Gilson é practicamente só isso) e na táctica do Benfica "requer" um jogador mais forte e posicional na posição 6. Não estávamos preparados para o "Busquets Português".
Além disso foi o 1º ano de Sénior do Pedro... Calma que ele chega lá
Este ano é que vai ser o 1º ano de sénior do Pedro
Citação de: rudra28 em 18 de Julho de 2016, 23:04
Citação de: karrizen em 18 de Julho de 2016, 23:01
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2016, 17:39
N percebo é ser preterido tantas vezes para jogar Pawel e Gilson...
Porque são jogadores completamente diferentes, os outros dois são muito mais fisicos (o Gilson é practicamente só isso) e na táctica do Benfica "requer" um jogador mais forte e posicional na posição 6. Não estávamos preparados para o "Busquets Português".
Além disso foi o 1º ano de Sénior do Pedro... Calma que ele chega lá
Este ano é que vai ser o 1º ano de sénior do Pedro
Isso :buck2: o que reforça ainda mais o meu ponto!
Citação de: karrizen em 18 de Julho de 2016, 23:01
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2016, 17:39
N percebo é ser preterido tantas vezes para jogar Pawel e Gilson...
Porque são jogadores completamente diferentes, os outros dois são muito mais fisicos (o Gilson é practicamente só isso) e na táctica do Benfica "requer" um jogador mais forte e posicional na posição 6. Não estávamos preparados para o "Busquets Português".
Além disso foi o 1º ano de Sénior do Pedro... Calma que ele chega lá
a tática do Benfica B deveria ser colocar os melhores e com mais potencial a jogar... Mesmo que isso possa comprometer um campeonato tranquilo na 2 liga... Que acabamos por não ter. Fuck logic
Citação de: karrizen em 18 de Julho de 2016, 23:06
Citação de: rudra28 em 18 de Julho de 2016, 23:04
Citação de: karrizen em 18 de Julho de 2016, 23:01
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2016, 17:39
N percebo é ser preterido tantas vezes para jogar Pawel e Gilson...
Porque são jogadores completamente diferentes, os outros dois são muito mais fisicos (o Gilson é practicamente só isso) e na táctica do Benfica "requer" um jogador mais forte e posicional na posição 6. Não estávamos preparados para o "Busquets Português".
Além disso foi o 1º ano de Sénior do Pedro... Calma que ele chega lá
Este ano é que vai ser o 1º ano de sénior do Pedro
Isso :buck2: o que reforça ainda mais o meu ponto!
Sim... O Renato tb... E não foi por isso que deixamos de ser campeões nacionais e campeões europeus pela selecção
Citação de: Londrino-85 em 18 de Julho de 2016, 16:28
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2016, 16:17
Pensar que este gajo teve o ano passado quase sempre no banco da B... :disgust: :disgust: :disgust:
Tb não exageres...Já tem quase 1000 minutos na equipa B.
Em 4140 possíveis.
Para além de pawel e Gilson agora ainda vai estar tapado pelo ponk que não tem a idade que diz ter
Citação de: Daniel Glorioso em 19 de Julho de 2016, 00:15
Para além de pawel e Gilson agora ainda vai estar tapado pelo ponk que não tem a idade que diz ter
Podiam lá estar 40 Poncks, mas no final o treinador só tem de meter o jogador com verdadeiras chances de ser jogador do Benfica.
Citação de: Red skin em 19 de Julho de 2016, 00:19
Citação de: Daniel Glorioso em 19 de Julho de 2016, 00:15
Para além de pawel e Gilson agora ainda vai estar tapado pelo ponk que não tem a idade que diz ter
Podiam lá estar 40 Poncks, mas no final o treinador só tem de meter o jogador com verdadeiras chances de ser jogador do Benfica.
Disseste bem. Temos é um problema..... é o Hélder
Citação de: Red skin em 19 de Julho de 2016, 00:09
Citação de: karrizen em 18 de Julho de 2016, 23:01
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2016, 17:39
N percebo é ser preterido tantas vezes para jogar Pawel e Gilson...
Porque são jogadores completamente diferentes, os outros dois são muito mais fisicos (o Gilson é practicamente só isso) e na táctica do Benfica "requer" um jogador mais forte e posicional na posição 6. Não estávamos preparados para o "Busquets Português".
Além disso foi o 1º ano de Sénior do Pedro... Calma que ele chega lá
a tática do Benfica B deveria ser colocar os melhores e com mais potencial a jogar... Mesmo que isso possa comprometer um campeonato tranquilo na 2 liga... Que acabamos por não ter. Fuck logic
A tactica na equipa B deve ser a mesma da equipa A, obviamente adaptada aos jogadores disponiveis. A forma de jogar devia ser a mesma em todos os escalões
Citação de: Daniel Glorioso em 19 de Julho de 2016, 00:15
Para além de pawel e Gilson agora ainda vai estar tapado pelo ponk que não tem a idade que diz ter
Então e os polícias espalhados pelo forúm, não fazem nada?
(https://media.giphy.com/media/IRkx4jqi6xyGQ/giphy.gif)
Citação de: karrizen em 19 de Julho de 2016, 00:27
Citação de: Red skin em 19 de Julho de 2016, 00:09
Citação de: karrizen em 18 de Julho de 2016, 23:01
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2016, 17:39
N percebo é ser preterido tantas vezes para jogar Pawel e Gilson...
Porque são jogadores completamente diferentes, os outros dois são muito mais fisicos (o Gilson é practicamente só isso) e na táctica do Benfica "requer" um jogador mais forte e posicional na posição 6. Não estávamos preparados para o "Busquets Português".
Além disso foi o 1º ano de Sénior do Pedro... Calma que ele chega lá
a tática do Benfica B deveria ser colocar os melhores e com mais potencial a jogar... Mesmo que isso possa comprometer um campeonato tranquilo na 2 liga... Que acabamos por não ter. Fuck logic
A tactica na equipa B deve ser a mesma da equipa A, obviamente adaptada aos jogadores disponiveis. A forma de jogar devia ser a mesma em todos os escalões
Isso não foi o que aconteceu... ou esqueceste dos 11 vergonhosos sem avançados e com 3 centrais que apresentamos em jogos fora de casa?
Citação de: Red skin em 19 de Julho de 2016, 00:30
Citação de: karrizen em 19 de Julho de 2016, 00:27
Citação de: Red skin em 19 de Julho de 2016, 00:09
Citação de: karrizen em 18 de Julho de 2016, 23:01
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2016, 17:39
N percebo é ser preterido tantas vezes para jogar Pawel e Gilson...
Porque são jogadores completamente diferentes, os outros dois são muito mais fisicos (o Gilson é practicamente só isso) e na táctica do Benfica "requer" um jogador mais forte e posicional na posição 6. Não estávamos preparados para o "Busquets Português".
Além disso foi o 1º ano de Sénior do Pedro... Calma que ele chega lá
a tática do Benfica B deveria ser colocar os melhores e com mais potencial a jogar... Mesmo que isso possa comprometer um campeonato tranquilo na 2 liga... Que acabamos por não ter. Fuck logic
A tactica na equipa B deve ser a mesma da equipa A, obviamente adaptada aos jogadores disponiveis. A forma de jogar devia ser a mesma em todos os escalões
Isso não foi o que aconteceu... ou esqueceste dos 11 vergonhosos sem avançados e com 3 centrais que apresentamos em jogos fora de casa?
Facto, daí eu ter dito "deve ser"
Citação de: karrizen em 19 de Julho de 2016, 00:30
Citação de: Red skin em 19 de Julho de 2016, 00:30
Citação de: karrizen em 19 de Julho de 2016, 00:27
Citação de: Red skin em 19 de Julho de 2016, 00:09
Citação de: karrizen em 18 de Julho de 2016, 23:01
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2016, 17:39
N percebo é ser preterido tantas vezes para jogar Pawel e Gilson...
Porque são jogadores completamente diferentes, os outros dois são muito mais fisicos (o Gilson é practicamente só isso) e na táctica do Benfica "requer" um jogador mais forte e posicional na posição 6. Não estávamos preparados para o "Busquets Português".
Além disso foi o 1º ano de Sénior do Pedro... Calma que ele chega lá
a tática do Benfica B deveria ser colocar os melhores e com mais potencial a jogar... Mesmo que isso possa comprometer um campeonato tranquilo na 2 liga... Que acabamos por não ter. Fuck logic
A tactica na equipa B deve ser a mesma da equipa A, obviamente adaptada aos jogadores disponiveis. A forma de jogar devia ser a mesma em todos os escalões
Isso não foi o que aconteceu... ou esqueceste dos 11 vergonhosos sem avançados e com 3 centrais que apresentamos em jogos fora de casa?
Facto, daí eu ter dito "deve ser"
O que deve ser é colocarem os mais talentosos... infelizmente o Hélder resultadista quis por os mais maturados... sem grandes resultados
Que crak
Ruben Neves chapado. Muita qualidade
Melhor em campo do Benfica. Cracalhão.
Tem pézinhos de luxo, mas tem de melhorar o temperamento.
Deveria ter acabado expulso por agressão/tentativa de agressão ao Silas.
Hoje já o vi mais vezes a tentar aumentar o seu raio de acção. Quando tiver mais intensidade e conseguir controlar esse raio de acção alargado vai ter o seu lugar na equipa principal.
Citação de: Ad Astra em 06 de Agosto de 2016, 21:27
Tem pézinhos de luxo, mas tem de melhorar o temperamento.
Deveria ter acabado expulso por agressão/tentativa de agressão ao Silas.
Quando é que isso aconteceu? Não estás a confundir com o Benitez?
Já agora, a alcunha dele não é "Pêpê"? Ou é "Pépe" como diz o Conduto?
Citação de: Ramiro Lopes em 06 de Agosto de 2016, 21:45
Citação de: Ad Astra em 06 de Agosto de 2016, 21:27
Tem pézinhos de luxo, mas tem de melhorar o temperamento.
Deveria ter acabado expulso por agressão/tentativa de agressão ao Silas.
Quando é que isso aconteceu? Não estás a confundir com o Benitez?
Já agora, a alcunha dele não é "Pêpê"? Ou é "Pépe" como diz o Conduto?
Foi o Benitez, sim.
Hoje até acho que não esteve assim tão bem, é capaz de fazer melhor, tem qualidade para isso, pareceu me é que está com mais "arcaboiço" fisicamente
Tem de ser o trinco desta equipa. Sempre.
Tshi...
Então não é que aprendeu a jogar de uma época para a outra? Só assim se justificam os minutos que teve na época passada.
Acho que na Primeira Parte falhou demasiados passes em zonas de risco, foi demasiado lento e pouco intenso. Melhorou claramente na Segunda Parte, esteve muito mais próximo daquilo que poderá realmente valer nesta equipa.
Faz cada passe vertical. Muita qualidade
Enviado do meu SM-T520 através de Tapatalk
achei-o pastelão e a mastigar muito o jogo.
tem uma excelente capacidade de passe, tem é que executar com maior rapidez!
Incomparavelmente melhor que o polaco como eu já digo á meses, efectivamente perdeu um ano, excelente gestão.
No estádio ainda deu para perceber melhor a valia deste clube. Saca cada passe e geralmente sempre para a frente ao contrário de muitos que é só para trás e para os lados.
Mais tarde ou mais cedo devia ir fazer uns minutos na equipa A.
Sent using Android ForumReader app
1 página...
curioso ninguém falar do Pedro Rodrigues... que tem sido provavelmente o melhor jogador da equipa esta época... Ontem novamente.
Já podia ter aparecido o ano passado. Perdeu um ano para o polaco.
Enfim...
É um miúdo que tem tudo para ir muito longe. Mas, a meu ver, precisa de ser um pouco mais intenso no jogo. Há alturas que parece alheado do jogo, outras um pouco pastelão. Parece-me a mim que é a grande lacuna dele: anda, por alguns períodos, completamente desligado do jogo.
Está aqui o substituto do Fejsa.
Muita qualidade mesmo.
Citação de: BlankFile em 12 de Setembro de 2016, 15:43
Está aqui o substituto do Fejsa.
Muita qualidade mesmo.
Acho o Pedro com mais qualidade de passe que o Rúben Neves.
Citação de: BlankFile em 12 de Setembro de 2016, 15:43
Está aqui o substituto do Fejsa.
Muita qualidade mesmo.
Tem realmente talento mas não substitui o Fejsa.
São jogadores completamente distintos...
Citação de: Mikaeil em 12 de Setembro de 2016, 15:22
É um miúdo que tem tudo para ir muito longe. Mas, a meu ver, precisa de ser um pouco mais intenso no jogo. Há alturas que parece alheado do jogo, outras um pouco pastelão. Parece-me a mim que é a grande lacuna dele: anda, por alguns períodos, completamente desligado do jogo.
Tem que melhorar a intensidade de jogo e o desarme... naquela posição é crucial...
Num jogo que o Benfica tenha mais posse de bola... será sempre um jogador em evidencia... pois tem muita qualidade com a bola nos pés... com equipas mais aguerridas, ou que não dão iniciativa de jogo ou tempo para pensar... irá desaparecer um pouco...
De resto, sabe estar em campo... parece um jogador batido pela classe com a bola nos pés... Mas para chegar a um Fejsa (Em forma, o melhor trinco em Portugal e arredores... e não estou a exagerar, pois é um gosto meu... Não existem trincos que queimem tanto espaço à velocidade e intensidade que o Fejsa faz... é um luxo para os defesas centrais ter um trinco como este na sua frente...) ou Samaris, ainda tem que trabalhar mais...
Saudações
Joga muito, grande qualidade com bola nos pés, cada vez melhor sem ela.
Citação de: Mikaeil em 12 de Setembro de 2016, 15:22
É um miúdo que tem tudo para ir muito longe. Mas, a meu ver, precisa de ser um pouco mais intenso no jogo. Há alturas que parece alheado do jogo, outras um pouco pastelão. Parece-me a mim que é a grande lacuna dele: anda, por alguns períodos, completamente desligado do jogo.
Não queiram transformar no Pedro num Fejsa...
São jogadores do mesmo espaço, mas perfis e estilos diferentes...
Um jogador como o Pedro.. por muito que melhore ao nível da intensidade, etc.. é para jogar com medios de pressão frente dele, e este que tenha uma função de pivot a construir e não só.
Para o Fejsa perde sem bola mas ganha com bola
Citação de: tfouto em 12 de Setembro de 2016, 15:57
Citação de: BlankFile em 12 de Setembro de 2016, 15:43
Está aqui o substituto do Fejsa.
Muita qualidade mesmo.
Acho o Pedro com mais qualidade de passe que o Rúben Neves.
sempre teve mais visão e passe...
problema é que perdia em intensidade e agilidade.
Hoje em dia não tanto... Alias o Nivel do Pedro actual não andará longe do Ruben... que a certa altura parecia estar em muitos diferentes.
O Ruben Neves tem travado a sua evolução..
Fejsa!!! Nao tem nada a ver, falando apenas em estilo de jogo e nao de qualidade, o seu perfil ajusta-se mais a um cristante que ao fejsa!!!
Klik e Velazquez... de acordo com o que dizem...
Mas a minha "achega" era para o Benfica actual (dos últimos anos)... o perfil do Pedro, AINDA, não é o perfil do trinco actual da equipa A...
Não lhe estou a tirar as qualidades que tem, pois tem muitas... apenas estou a indicar os pontos mais fracos... que em qualquer equipa, vai precisar deles... Por exemplo, não me espantava nada que um dia subisse para 8...
Vejo o caso do Pedro como o do Rúben Neves... andam ali entre o 6/8...
É a minha opinião e vale o que vale...
Saudações
Em termos de saída de bola, não me parece que haja nenhum 6 sénior (pelo menos isso) nos quadros do Benfica que possa dar o que ele já dá, nem de perto. Nisso é muito bom, percebe muito bem que futebol é bola dentro do bloco e entre linhas.
E a qualidade de passe, seja assim curtos e verticais, longos, o que for, e qualidade técnica, tem que chegue e sobre.
Gostava que fosse mais tractor em termos defensivos mas não se pode ter tudo, e acredito que possa crescer.
Ah, e sendo o jogador que é, acho que é mais um que sai beneficiado num meio campo a 3. Em todos os sentidos. Mas claro que um 4-4-2 como deve ser também serve.
Citação de: Jorge.P_ em 12 de Setembro de 2016, 18:44
Em termos de saída de bola, não me parece que haja nenhum 6 sénior (pelo menos isso) nos quadros do Benfica que possa dar o que ele já dá.
Cristante?
Citação de: Barto em 12 de Setembro de 2016, 18:45
Citação de: Jorge.P_ em 12 de Setembro de 2016, 18:44
Em termos de saída de bola, não me parece que haja nenhum 6 sénior (pelo menos isso) nos quadros do Benfica que possa dar o que ele já dá.
Cristante?
Está fora mas é verdade que faz parte dos quadros.
É o único que pode rivalizar em qualidade de passe (em termos absolutos) mas o Pepê percebe e faz muito melhor a sua tarefa, parece-me. O Cristante é conhecido por lançar umas bolas longas, o PR põe a bola onde menos convém ao adversário, na maior parte das vezes.
:drool:
Dependendo sempre dos extremos (jogadores que façam mais movimentos interiores) vejo-o mais como 8, do que 6, no nosso actual sistema.
Anda, o Samaris lesionou-se. Anda.
Se fores para a bancada, se foda.
Vai, personalidade. Personalidade.
Aquece que vais entrar.
Mais vale este que o Celis :tomates:
Prefiro jogar com o Pedro ou o Florentino do que com o Celis.
Como 8 no nosso sistema não me parece.
Para a posição 8 sem duvida o Guga.
Bora puto!
Acredito mais na subida do Alan Benitez e o Almeida passa para trinco
Citação de: silvio santos em 15 de Setembro de 2016, 19:30
Acredito mais na subida do Alan Benitez e o Almeida passa para trinco
O Benitez também está lesionado.
Se tiver de subir alguém da B, parece-me óbvio que será o Pedro a subir. Mas tenho algumas dúvidas que o chamem. A não ser que a situação do Fejsa seja muito má...
Espero mesmo que sim
Suba ele e o Guga à equipa principal.
Isto está a ficar de loucos.
Se calhar é melhor não subir, senão ainda se lesiona
Está na hora de subir à equipa principal também.
O azar de uns é a oportunidade de outros.
Preferia que subisse ele do que andarmos a jogar com o Celis.
Devo ser o unico que ainda não viu capacidade neste miudo para entrar na equipa principal. O Guga parece-me muito mais preparado.
(http://i.imgur.com/dMS7PbH.gif)(http://i.imgur.com/ycxbx7Q.gif)
(http://i.imgur.com/DvImaba.gif)(http://i.imgur.com/hJaOpeJ.gif)
É um crime este menino ainda não estar na nossa equipa principal, tesão
de jogador!
Citação de: MaiorQuePortugal em 16 de Setembro de 2016, 01:29
Devo ser o unico que ainda não viu capacidade neste miudo para entrar na equipa principal. O Guga parece-me muito mais preparado.
Dizes isso porque a posição onde o Guga joga está carenciada desde Janeiro de 2015.
Citação de: SucintoBenfica em 15 de Setembro de 2016, 22:55
Se calhar é melhor não subir, senão ainda se lesiona
Ou é lesionado. :tomates:
Citação de: tfouto em 12 de Setembro de 2016, 15:57
Acho o Pedro com mais qualidade de passe que o Rúben Neves.
Mas perde na capacidade física em comparação com o portista.
se se confirma a lesão do Samaris e Fejsa....aquece que vais entrar.
Citação de: Glorioso indomável em 16 de Setembro de 2016, 15:03
se se confirma a lesão do Samaris e Fejsa....aquece que vais entrar.
isso era top... ia fazer cair muitos queixos...
MaiorQuePortugal.. lol.
O Pedro é só TOP3 nos jogadores com futebol mais geométrico em Portugal... e se o fazer na 1º equipa( a diferença muitas vezes é praticamente zero).. possivelmente é mesmo "O" jogador com jogo mais geométrico em Portugal.
Basta ter a mesma eficácia conhecida a colocar a bola dentro do bloco adversário.. para sozinho fazer a diferença.. mesmo no escalão maior.
Então com jogadores como o JOnas e o Rafa naquele espaço?? A equipa B não tem disso... só mesmo João Carvalho.
Com a ausência do Samaris (pelo menos), talvez seja convocado.
São muito boas as minhas expectativas na posição de trinco.
Dois dos miúdos que mais gosto me deu ver nas camadas jovens foi precisamente nessa posição.
O Pedro e o Florentino.
Esperemos que evoluam dentro da naturalidade, porque se assim for poderão vir a ter espaço na A a médio prazo.
O Pedrinho já o ano passado deveria ter tido MUITO MAIS minutos. Não há comparação possível com outros que por lá passaram naquela posição, quer em termos técnicos, quer mesmo em tácticos.
Por exemplo para o João Carvalho e para o DGonçalves perspectiva-se maior dificuldade em entrar na A a médio prazo/curto prazo. Não por uma questão de qualidade mas de quantidade de opções na A. De qualquer das maneiras, as coisas mudam rápido e uma oportunidade poderá aparecer.
Quer ver o BENFICA a apostar nos seus miúdos com valor, mas também quero que o BENFICA perceba que não é somente com miúdos que vamos GANHAR TÍTULOS. Tem que se misturar bem a experiência com a irreverência própria dos miúdos.
Citação de: BlankFile em 12 de Setembro de 2016, 15:43
Está aqui o substituto do Fejsa.
Muita qualidade mesmo.
Em abono da verdade com um estilo MUITO DIFERENTE.
menos potente, menor capacidade de ocupação de espaços, mas mais técnico e com perfil de trinco organizador.
Citação de: tfouto em 16 de Setembro de 2016, 16:44
Citação de: Glorioso indomável em 16 de Setembro de 2016, 15:03
se se confirma a lesão do Samaris e Fejsa....aquece que vais entrar.
isso era top... ia fazer cair muitos queixos...
Já estou a acender uma velinha para Fejsa e Samaris estarem lesionados a época toda...
Citação de: Ramiro Lopes em 16 de Setembro de 2016, 22:41
Citação de: tfouto em 16 de Setembro de 2016, 16:44
Citação de: Glorioso indomável em 16 de Setembro de 2016, 15:03
se se confirma a lesão do Samaris e Fejsa....aquece que vais entrar.
isso era top... ia fazer cair muitos queixos...
Já estou a acender uma velinha para Fejsa e Samaris estarem lesionados a época toda...
Mas o AA ainda está lesionado???!!!!
Citação de: slbenfica_croft em 16 de Setembro de 2016, 22:20
Citação de: BlankFile em 12 de Setembro de 2016, 15:43
Está aqui o substituto do Fejsa.
Muita qualidade mesmo.
Em abono da verdade com um estilo MUITO DIFERENTE.
menos potente, menor capacidade de ocupação de espaços, mas mais técnico e com perfil de trinco organizador.
O chamado "Pivot Defensivo".
Citação de: Ramiro Lopes em 16 de Setembro de 2016, 22:41
Citação de: tfouto em 16 de Setembro de 2016, 16:44
Citação de: Glorioso indomável em 16 de Setembro de 2016, 15:03
se se confirma a lesão do Samaris e Fejsa....aquece que vais entrar.
isso era top... ia fazer cair muitos queixos...
Já estou a acender uma velinha para Fejsa e Samaris estarem lesionados a época toda...
n exagarem...
é bom poder se acontecer com uma oportunidade, ganhar-se mais um jogador se assim acontece-se... mas isso não substitui a importância de certos jogadores.. principalmente o Fejsa.
Equipa precisa de equilíbrios.. principalmente nestas fases em que ainda não está a praticar o melhor futebol.
Citação de: Ramiro Lopes em 16 de Setembro de 2016, 22:41
Citação de: tfouto em 16 de Setembro de 2016, 16:44
Citação de: Glorioso indomável em 16 de Setembro de 2016, 15:03
se se confirma a lesão do Samaris e Fejsa....aquece que vais entrar.
isso era top... ia fazer cair muitos queixos...
Já estou a acender uma velinha para Fejsa e Samaris estarem lesionados a época toda...
:rua:
Citação de: helmar em 17 de Setembro de 2016, 08:46
Citação de: Ramiro Lopes em 16 de Setembro de 2016, 22:41
Citação de: tfouto em 16 de Setembro de 2016, 16:44
Citação de: Glorioso indomável em 16 de Setembro de 2016, 15:03
se se confirma a lesão do Samaris e Fejsa....aquece que vais entrar.
isso era top... ia fazer cair muitos queixos...
Já estou a acender uma velinha para Fejsa e Samaris estarem lesionados a época toda...
:rua:
Não convinha nada .... há que lutar pelo Tetra ...
Só para não haver confusões, estava a ser irónico. A lesão do Fejsa era a pior coisa que nos podia acontecer. Até pior do que ter os 3 avançados indisponíveis.
Citação de: Ramiro Lopes em 16 de Setembro de 2016, 22:41
Citação de: tfouto em 16 de Setembro de 2016, 16:44
Citação de: Glorioso indomável em 16 de Setembro de 2016, 15:03
se se confirma a lesão do Samaris e Fejsa....aquece que vais entrar.
isso era top... ia fazer cair muitos queixos...
Já estou a acender uma velinha para Fejsa e Samaris estarem lesionados a época toda...
Lol, top nao era o Fejsa lesionar-se, era o Pedro aparecer já na A para ter alguns minutos. Havia de ficar logo debaixo de olho de muita gente que não sabe que existe...
Estes miúdos de 18 e 19 anos têm tempo para chegar à equipa A. O Benfica tem um plantel principal cheio de bons jogadores e temos que perceber isso. O pedro Rodrigues, o Guga, o João Carvalho, o Rúben Dias, todos eles são jogadores com capacidade mental, técnica e física para se imporem, mas se tiverem que ir rodar mais um ano (tipo Bernardo Silva e cancelo) mas sem a perspetiva de venda... Melhor!!
Jogador que mais me encanta na b!!!
Equipa principal para ontem, sff...
Citação de: sergio19azb em 17 de Setembro de 2016, 14:42
Estes miúdos de 18 e 19 anos têm tempo para chegar à equipa A. O Benfica tem um plantel principal cheio de bons jogadores e temos que perceber isso. O pedro Rodrigues, o Guga, o João Carvalho, o Rúben Dias, todos eles são jogadores com capacidade mental, técnica e física para se imporem, mas se tiverem que ir rodar mais um ano (tipo Bernardo Silva e cancelo) mas sem a perspetiva de venda... Melhor!!
Qual equipa do Tugão emprestarias o Pedro e o João?
Não faz qualquer sentido esses dois jogadores irem para um empréstimo
tendo em conta as suas características e as equipas do Tugão.
anda a jogar muito... tem futebol para uma equipa de 1º Liga.. e que seja Ofensiva.
Constantemente a colocar ora bola dentro do Bloco ou ora virando o centro do jogo...
Vejo muito poucos me Portugal com esta capacidade naquela zona... por exemplo a nossa equipa principal não tem nenhum.
Obviamente que é um jogador que precisa de ser protegido... quando melhor protegido melhor.. ou seja com "cães" de intensidade a frente , nestes caso o Guga. Quanto mais tiver melhor para ele... e se esses jogadores fizerem com que não se perca a criatividade individual melhor.
O problema no ultimo jogo foi dos 3 da frente... o meio campo fez jogão!! Alias do Gk ao meio campo é basicamente a mesma equipa que jogou junta nos juniores durante muitos anos... Ou seja em momentos de 1º ano ou de 2º ano nos vários escalões.
Citação de: crowseye em 16 de Setembro de 2016, 07:28
Citação de: MaiorQuePortugal em 16 de Setembro de 2016, 01:29
Devo ser o unico que ainda não viu capacidade neste miudo para entrar na equipa principal. O Guga parece-me muito mais preparado.
Dizes isso porque a posição onde o Guga joga está carenciada desde Janeiro de 2015.
Quem me dera que as posições tivessem sempre carenciadas com jogadores da qualidade do Renato a titular
Citação de: daniel.gomes em 18 de Setembro de 2016, 11:39
Citação de: crowseye em 16 de Setembro de 2016, 07:28
Citação de: MaiorQuePortugal em 16 de Setembro de 2016, 01:29
Devo ser o unico que ainda não viu capacidade neste miudo para entrar na equipa principal. O Guga parece-me muito mais preparado.
Dizes isso porque a posição onde o Guga joga está carenciada desde Janeiro de 2015.
Quem me dera que as posições tivessem sempre carenciadas com jogadores da qualidade do Renato a titular
Confundes qualidade com potencial, Renato ainda é o jogador que muitos
fazem dele, taticamente é muito inferior ao Guga.
Citação de: crowseye em 18 de Setembro de 2016, 12:23
Citação de: daniel.gomes em 18 de Setembro de 2016, 11:39
Citação de: crowseye em 16 de Setembro de 2016, 07:28
Citação de: MaiorQuePortugal em 16 de Setembro de 2016, 01:29
Devo ser o unico que ainda não viu capacidade neste miudo para entrar na equipa principal. O Guga parece-me muito mais preparado.
Dizes isso porque a posição onde o Guga joga está carenciada desde Janeiro de 2015.
Quem me dera que as posições tivessem sempre carenciadas com jogadores da qualidade do Renato a titular
Confundes qualidade com potencial, Renato ainda é o jogador que muitos
fazem dele, taticamente é muito inferior ao Guga.
Epa é. Tacticamente é tão fraco, que foi o jogador que mudou o rumo do campeão europeu, vê lá
E já agora o Enzo não era propriamente um génio táctico.
Citação de: daniel.gomes em 18 de Setembro de 2016, 21:15
E já agora o Enzo não era propriamente um génio táctico.
Han?
Citação de: André Sousa em 18 de Setembro de 2016, 21:25
Citação de: daniel.gomes em 18 de Setembro de 2016, 21:15
E já agora o Enzo não era propriamente um génio táctico.
Han?
Han o quê? Ele estava a dizer que estávamos "virgens" nessa posição desda saída do Enzo, e depois disse que o Renato não era dotado tacticamente.
Há jogadores muito mais dotados que o Enzo nesse ponto de vista, o Enzo tinha alguns erros de palmatória. Que eram compensados pela entrega e raça que punha em campo.
Han?
Citação de: André Sousa em 18 de Setembro de 2016, 21:32
Han?
Epa, mas han o quê? Tens a mania que és engraçado. Mas não tenho tempo para palhacitos. Julgaste um grande expert, e num dia que eu disse que o Rafa tinha condições para jogar no lugar do Jonas (que só precisava de melhorar na finalização) tu começaste com os teus comentários monossilabicos idiotas como sempre fazes.
Conclusão, viste o jogo com o Arouca? Fez um grande jogo e pecou no capítulo ofensivo, como tinha dito.
E na criação de espaços e nas diagonais que tinhas falado? Teve mal foi?
Han? Han? Han? Não tinha características, tal como o Lima também não tinha? Só um "Saviola" pode jogar a 2a avançado neste modelo? Han? Han? Han?
Preocupa-te antes com o dizes oh expert
Han?
Só conheço o Ahn do mundial de 2002. mister da Internet
André, já que te apanho por aqui, e tens acompanhado a carreira do Pedro desde cedo, até onde achas que pode chegar?
Sem prejuízo de já teres falado sobre o assunto, não achas que a segunda divisão vai ser curta durante mais um ano?
Isto porque sinceramente, colo-o no patamar dos grandes. M.Fernardes, Renato, Bernardo, Joãozinho esse tipo de prospects.
Tem aquele factor extra. Demasiado no futebol nos pés e, sobretudo, na cabeça.
Citação de: daniel.gomes em 18 de Setembro de 2016, 21:44
Só conheço o Ahn do mundial de 2002. mister da Internet
Ainda bem que editaste. Era um bocado vergonhoso.
Edita o post anterior, também. Se passa aí algum moderador vais uns dias de férias e é escusado.
Citação de: André Sousa em 18 de Setembro de 2016, 22:03
Citação de: daniel.gomes em 18 de Setembro de 2016, 21:44
Só conheço o Ahn do mundial de 2002. mister da Internet
Ainda bem que editaste. Era um bocado vergonhoso.
Edita o post anterior, também. Se passa aí algum moderador vais uns dias de férias e é escusado.
Quando parares de argumentar com toda a gente "monossilabicamente" podes dar "lições de moral".
Quem quer respeito. Tem de respeitar primeiro os outros
Citação de: Raiden_10 em 18 de Setembro de 2016, 21:49
André, já que te apanho por aqui, e tens acompanhado a carreira do Pedro desde cedo, até onde achas que pode chegar?
Sem prejuízo de já teres falado sobre o assunto, não achas que a segunda divisão vai ser curta durante mais um ano?
Isto porque sinceramente, colo-o no patamar dos grandes. M.Fernardes, Renato, Bernardo, Joãozinho esse tipo de prospects.
Tem aquele factor extra. Demasiado no futebol nos pés e, sobretudo, na cabeça.
O Pedro pode chegar onde quiser. Devido ao perfil, que é demasiado específico, dado que nem todo o tipo de treinadores tem mãozinhas para retirar o melhor destes jogadores, irá precisar de alguma sorte com os treinadores que encontrar.
Tem de evoluir, principalmente na agressividade sem bola. Precisa de ser mais rápido a perceber o que deve fazer quando não tem a bola, a diferença entre atacar o espaço ou manter a posição. Isto, obviamente, a um nível alto. Mesmo assim tem melhorado.
Com bola é do melhor que apareceu na formação, na posição, nos últimos largos anos. Ao pé dele, assim de repente, só o Paulo Teles, que não teve a sorte que falei anteriormente. O Romeu Ribeiro também era bastante bom, mas era mais agressivo e não tinha a criatividade do Pedro, que é aquilo que o diferencia dos outros.
O Pedro faz parte daquele que é o grupo de elite, para mim, da geração de 97. Pedro, Joãozinho e Renato e, no limiar, o Guga. O Diogo já vem depois. Isto deixando de lado jogadores como o Rúben Dias e Ferro, por exemplo.
Uma colheita daquelas, a de 97.
Citação de: daniel.gomes em 18 de Setembro de 2016, 22:06
Quando parares de argumentar com toda a gente "monossilabicamente" podes dar "lições de moral".
Quem quer respeito. Tem de respeitar primeiro os outros
Menos choro.
"Han?"
Tem de começar a aparecer a equipa principal. Ser trabalhado pelo treinador da equipa principal. Limando algumas arestas já aqui referidas e pode chegar muito, muito longe.
Citação de: daniel.gomes em 18 de Setembro de 2016, 21:15
E já agora o Enzo não era propriamente um génio táctico.
Discordo: O Enzo,
após a 1ª época de experiência a 8, foi dos melhores 8 que tiveste tacticamente (defensivamente e ofensivamente)... Até "entrar na posição", concordo que tinha muitas falhas, mas a partir do momento que agarrou a posição (mais de uma época feita)... Tacticamente, estava irrepreensível... é o tipo de 8 que te falta agora...
E em relação ao Guga, claramente (já o afirmei mesmo quando o Renato estava a brilhar na A... e isso não faz dele um jogador acima da média, que é) é melhor tacticamente que o Renato... Mas existe uma explicação para isso... o Renato sempre foi um médio ofensivo... e o Guga mais defensivo... daí o Renato, brilhar mais ofensivamente e no desequilíbrio do adversário...e o Guga defensivamente e no equilíbrio da sua equipa...
Concordo: Em relação ao Rafa. Pode jogar como avançado (lugar do Jonas) ou extremo... e sim, peca na finalização... mas tem melhorado com os anos (o que indica que é um jogador que evolui com o tempo, nos seus pontos mais fracos). Por isso temos jogador...
Saudações
Mais certinho que um relogio suiço,muito potencial
Que assistência :drool:
Craque!
O Guardiola já foi embora? :-X
Citação de: Eusébio10 em 21 de Setembro de 2016, 18:37
O Guardiola já foi embora? :-X
guardiola se queres treinar os nossos talentos manda corriculum para o cfc!!!
Que passe magistral!
A q jogador se assemelha mais... Andre Gomes?
Não se assemelha a ningauem na A.. quanto muito seria o cristante.. Mas o Pedro é bem melhor...
É mais um que vai chegar a A, pelo estilo diferenciado.
Pedro jogou bem hoje, Fraudiola pôs o Aleix Garcia a titular no jogo de hoje, o mundo de futebol sorri.
Grande passe. Muito bom jogo.
Citação de: VanHooijdonk em 21 de Setembro de 2016, 19:29
A q jogador se assemelha mais... Andre Gomes?
(http://i.imgur.com/7X6j7gw.jpg)
Citação de: Eusébio10 em 21 de Setembro de 2016, 18:37
O Guardiola já foi embora? :-X
Ele tem lá um puto da mesma idade com algumas coisas de Pedro,
o Aleix Garcia.
Certamente para o proximo ano estará na equipa A aprender com o Celis...
Que jogaço.
Intelectualmente está muito, muito à frente de todos os outros. O único que lhe chega perto é o Joãozinho, tudo o resto fica muito atrás.
Lê Descartes.
Joga muito. o passe para o golo é fantástico
É a placa giratória que faz movimentar toda a equipa, incrível como dá sempre uma linha de passe.
Vai terminar a época a jogar na A...
pelo que tenho lido, o Pedro Rodrigues tem tudo para ser o substituto natural do Fejsa. Para isso basta que suba o degrau e comece a aprender com ele (se já não o está a fazer).
o problema continua a ser......o tal nº 8 que não há e como estamos de defesas esquerdos? também me parece que não há alternativas....
Citação de: Parasol em 21 de Setembro de 2016, 19:30
Citação de: VanHooijdonk em 21 de Setembro de 2016, 19:29
A q jogador se assemelha mais... Andre Gomes?
samaris :)
(https://abload.de/img/mitrogolos-e-a-sua-bad2rmv.gif)
que qualidade do car***
vai ser o nosso 6 de top mundial.
Citação de: Glorioso indomável em 22 de Setembro de 2016, 09:54
pelo que tenho lido, o Pedro Rodrigues tem tudo para ser o substituto natural do Fejsa. Para isso basta que suba o degrau e comece a aprender com ele (se já não o está a fazer).
o problema continua a ser......o tal nº 8 que não há e como estamos de defesas esquerdos? também me parece que não há alternativas....
O Pedro não é um Fejsa..
É um grande talento e tem mais que capacidade para outros níveis.. mas se o querem, têm que o enquadrar no modelo indicado ou estilo certo.. caso contrario não tiram nada dele, e acabam por fazer dele um jogador fraco , quando no estilo e modelo certo é um "fora de serie".
Se o Benfica quer um jogador como o Pedro.. tem que ser uma equipa com muito mais bola, e segurança.
Não é com o Rui Vitória que o Pedro vai conseguir singrar. O RV não consegue por a equipa a jogar assim.
Citação de: klik em 22 de Setembro de 2016, 11:54
Citação de: Glorioso indomável em 22 de Setembro de 2016, 09:54
pelo que tenho lido, o Pedro Rodrigues tem tudo para ser o substituto natural do Fejsa. Para isso basta que suba o degrau e comece a aprender com ele (se já não o está a fazer).
o problema continua a ser......o tal nº 8 que não há e como estamos de defesas esquerdos? também me parece que não há alternativas....
O Pedro não é um Fejsa..
É um grande talento e tem mais que capacidade para outros níveis.. mas se o querem, têm que o enquadrar no modelo indicado ou estilo certo.. caso contrario não tiram nada dele, e acabam por fazer dele um jogador fraco , quando no estilo e modelo certo é um "fora de serie".
Se o Benfica quer um jogador como o Pedro.. tem que ser uma equipa com muito mais bola, e segurança.
Não concordo com o que disseste.
Acho que o Pedro tem mais que qualidade para jogar em qualquer sistema tático, aliás os grandes jogadores jogam em qualquer sistema, basta apenas duas coisas, primeiro jogarem e segundo terem a confiança do treinador o resto vem tudo por acréscimo..
Eu sou um adepto do 4-4-2 sempre! Mas não um 4-4-2 kamikaze com dois alas abertos no flanco, em pt serve na europa não .. e os 6 anos de JJ comprovam isso...
Agora num 4-4-2 com um ala e um interior ou mesmo com dois interiores tipo um (losango) o Pedro encaixava na perfeição..
Por exemplo o Cristante .. pq raio não singrou no Benfica? Primeiro pq nunca jogou, segundo pq não tinha a confiança do treinador .. deste o exemplo perfeito, pq qualidade tem o italiano.
Citação de: tfouto em 22 de Setembro de 2016, 12:16
Não é com o Rui Vitória que o Pedro vai conseguir singrar. O RV não consegue por a equipa a jogar assim.
(http://p.fod4.com/p/media/0d97db0de7/bU1rzm69QiSzC1W7m4FG_Slow%20Slide%20Kid.gif)
Citação de: I Am The Walrus em 22 de Setembro de 2016, 12:33
Citação de: klik em 22 de Setembro de 2016, 11:54
Citação de: Glorioso indomável em 22 de Setembro de 2016, 09:54
pelo que tenho lido, o Pedro Rodrigues tem tudo para ser o substituto natural do Fejsa. Para isso basta que suba o degrau e comece a aprender com ele (se já não o está a fazer).
o problema continua a ser......o tal nº 8 que não há e como estamos de defesas esquerdos? também me parece que não há alternativas....
O Pedro não é um Fejsa..
É um grande talento e tem mais que capacidade para outros níveis.. mas se o querem, têm que o enquadrar no modelo indicado ou estilo certo.. caso contrario não tiram nada dele, e acabam por fazer dele um jogador fraco , quando no estilo e modelo certo é um "fora de serie".
Se o Benfica quer um jogador como o Pedro.. tem que ser uma equipa com muito mais bola, e segurança.
Não concordo com o que disseste.
Acho que o Pedro tem mais que qualidade para jogar em qualquer sistema tático, aliás os grandes jogadores jogam em qualquer sistema, basta apenas duas coisas, primeiro jogarem e segundo terem a confiança do treinador o resto vem tudo por acréscimo..
Eu sou um adepto do 4-4-2 sempre! Mas não um 4-4-2 kamikaze com dois alas abertos no flanco, em pt serve na europa não .. e os 6 anos de JJ comprovam isso...
Agora num 4-4-2 com um ala e um interior ou mesmo com dois interiores tipo um (losango) o Pedro encaixava na perfeição..
Por exemplo o Cristante .. pq raio não singrou no Benfica? Primeiro pq nunca jogou, segundo pq não tinha a confiança do treinador .. deste o exemplo perfeito, pq qualidade tem o italiano.
O Klik falou e bem em modelos, não em sistemas
Citação de: Velazquez em 22 de Setembro de 2016, 12:47
Citação de: I Am The Walrus em 22 de Setembro de 2016, 12:33
Citação de: klik em 22 de Setembro de 2016, 11:54
Citação de: Glorioso indomável em 22 de Setembro de 2016, 09:54
pelo que tenho lido, o Pedro Rodrigues tem tudo para ser o substituto natural do Fejsa. Para isso basta que suba o degrau e comece a aprender com ele (se já não o está a fazer).
o problema continua a ser......o tal nº 8 que não há e como estamos de defesas esquerdos? também me parece que não há alternativas....
O Pedro não é um Fejsa..
É um grande talento e tem mais que capacidade para outros níveis.. mas se o querem, têm que o enquadrar no modelo indicado ou estilo certo.. caso contrario não tiram nada dele, e acabam por fazer dele um jogador fraco , quando no estilo e modelo certo é um "fora de serie".
Se o Benfica quer um jogador como o Pedro.. tem que ser uma equipa com muito mais bola, e segurança.
Não concordo com o que disseste.
Acho que o Pedro tem mais que qualidade para jogar em qualquer sistema tático, aliás os grandes jogadores jogam em qualquer sistema, basta apenas duas coisas, primeiro jogarem e segundo terem a confiança do treinador o resto vem tudo por acréscimo..
Eu sou um adepto do 4-4-2 sempre! Mas não um 4-4-2 kamikaze com dois alas abertos no flanco, em pt serve na europa não .. e os 6 anos de JJ comprovam isso...
Agora num 4-4-2 com um ala e um interior ou mesmo com dois interiores tipo um (losango) o Pedro encaixava na perfeição..
Por exemplo o Cristante .. pq raio não singrou no Benfica? Primeiro pq nunca jogou, segundo pq não tinha a confiança do treinador .. deste o exemplo perfeito, pq qualidade tem o italiano.
O Klik falou e bem em modelos, não em sistemas
Sim .. mas tudo está ligado ou não?
Como eu disse se vais colocar o Pedro num 4-4-2 (kamikaze) com dois alas muito abertos (estilo sálvio) com 2 avançados, o jogo do Pedro não vai ser o mesmo, pq existe pouca posse de bola ... Se o vais colocar por exemplo, num 4-4-2 (losango) sistema esse, que dá mais importância á troca e posse de bola, o jogo do Pedro vai melhorar..
Percebo quando falam em modelos e enquadrar o jogador nesse modelo .. mas tb vai ter ao sistema táctico.. esta tudo ligado.
Citação de: I Am The Walrus em 22 de Setembro de 2016, 12:55
Sim .. mas tudo está ligado ou não?
Como eu disse se vais colocar o Pedro num 4-4-2 (kamikaze) com dois alas muito abertos (estilo sálvio) com 2 avançados, o jogo do Pedro não vai ser o mesmo, pq existe pouca posse de bola ... Se o vais colocar por exemplo, num 4-4-2 (losango) sistema esse, que dá mais importância á troca e posse de bola, o jogo do Pedro vai melhorar..
Percebo quando falam em modelos e enquadrar o jogador nesse modelo .. mas tb vai ter ao sistema táctico.. esta tudo ligado.
Sim e depois acabaste por ligar.Mas o problema não é jogar em 4-4-2 ou 4-3-3
Em 1º jogando compactos e os jogadores proximos uns dos outros torna tudo mais fácil
Depois, concordo contigo e já o referi várias vezes.Em 4-4-2 deviamos jogar em losango ou com alas interiores
Hoje em dia parece que temos que ter é jogadores que corram muito, que consigam dominar toda uma área do campo de 30 ou 40 metros.Depois vão dizer que um Pedro Rodrigues, um André Horta não servem.Porque têm que passar o jogo todo a correr e não a jogar á bola e a dominar o jogo
E outra coisa, se formos nós a ter a bola e saber o que fazer com ela é o adversario que corre
Citação de: tfouto em 22 de Setembro de 2016, 12:16
Não é com o Rui Vitória que o Pedro vai conseguir singrar. O RV não consegue por a equipa a jogar assim.
O mesmo vale para João Carvalho, mas para a malta do SB é um
sacrilégio dizer isso.
Espero estar 100% errado e vir dar a mão à palmatória daqui há uns
meses quando esses 2 tiverem as suas primeiras oportunidades pela
equipa principal.
Citação de: klik em 22 de Setembro de 2016, 11:54
Citação de: Glorioso indomável em 22 de Setembro de 2016, 09:54
pelo que tenho lido, o Pedro Rodrigues tem tudo para ser o substituto natural do Fejsa. Para isso basta que suba o degrau e comece a aprender com ele (se já não o está a fazer).
o problema continua a ser......o tal nº 8 que não há e como estamos de defesas esquerdos? também me parece que não há alternativas....
O Pedro não é um Fejsa..
É um grande talento e tem mais que capacidade para outros níveis.. mas se o querem, têm que o enquadrar no modelo indicado ou estilo certo.. caso contrario não tiram nada dele, e acabam por fazer dele um jogador fraco , quando no estilo e modelo certo é um "fora de serie".
Se o Benfica quer um jogador como o Pedro.. tem que ser uma equipa com muito mais bola, e segurança.
precisa de um médio mais fisico ao lado (Guga)
Eu gosto do estilo de 6 que é o Pêpê... tipo pivot defensivo, agora no atual 11 da equipa A precisaria de um tractor ao lado dele... pois só um Fejsa consegue segurar aquilo sem maquinaria pesada...
Citação de: crowseye em 22 de Setembro de 2016, 13:12
Citação de: tfouto em 22 de Setembro de 2016, 12:16
Não é com o Rui Vitória que o Pedro vai conseguir singrar. O RV não consegue por a equipa a jogar assim.
O mesmo vale para João Carvalho, mas para a malta do SB é um
sacrilégio dizer isso.
Espero estar 100% errado e vir dar a mão à palmatória daqui há uns
meses quando esses 2 tiverem as suas primeiras oportunidades pela
equipa principal.
Dafuq?
O Renato singrou por vontade propria estou a ver LOL. O0
O puto é mesmo muito bom.
Veremos num futuro a médio prazo (ou talvez a curto prazo) como responderá num nível muito exigente e onde para além das suas qualidades técnicas, QI futebolistico e capacidade passe, terá forçosamente que ter uma maior capacidade de cobertura de espaços.
Certo é que é um menino cheio de talento e com um QI futebolistico bem acima da média.
Isso por si só deve ser motivo para sorrir.
O Pedro é um jogador que parece que nasceu na La Masia. Saberão entender alguns, o que quero dizer.
Citação de: VanHooijdonk em 21 de Setembro de 2016, 19:29
A q jogador se assemelha mais... Andre Gomes?
Eu diria que é um jogador na linha do Busquets.
Para os A poderia ser backup de Horta agora q esta lesionado?
Citação de: VanHooijdonk em 28 de Setembro de 2016, 22:48
Para os A poderia ser backup de Horta agora q esta lesionado?
Ele é 6. É ali que tem de jogar.
Citação de: pinheiro3 em 29 de Setembro de 2016, 00:09
Citação de: VanHooijdonk em 28 de Setembro de 2016, 22:48
Para os A poderia ser backup de Horta agora q esta lesionado?
Ele é 6. É ali que tem de jogar.
Podia funcionar num duplo pivot, com o Fejsa. São jogadores diferentes.
Se com o Horta já dizem que falta progressão...
Citação de: LR em 26 de Setembro de 2016, 11:02
Citação de: VanHooijdonk em 21 de Setembro de 2016, 19:29
A q jogador se assemelha mais... Andre Gomes?
Eu diria que é um jogador na linha do Busquets.
O Pedro Rodrigues? Quem dera ao Busquets ter a criatividade do Pedro. Ou o passe longo.
E quem dera ao Pedro dar o equilíbrio que dá o Busquets.
O futuro trinco titular da equipa principal.
Tem mesmo imensa qualidade.
Citação de: Maka em 30 de Setembro de 2016, 19:51
Citação de: LR em 26 de Setembro de 2016, 11:02
Citação de: VanHooijdonk em 21 de Setembro de 2016, 19:29
A q jogador se assemelha mais... Andre Gomes?
Eu diria que é um jogador na linha do Busquets.
O Pedro Rodrigues? Quem dera ao Busquets ter a criatividade do Pedro. Ou o passe longo.
E quem dera ao Pedro dar o equilíbrio que dá o Busquets.
duvido que haja alguma coisa no futebol que o Busquets inveje ao pedro.
todos achamos o pedro um miudo muito promissor, mas recomenda-se um bocado de bom senso nestes comentarios.
Citação de: André Sousa em 29 de Setembro de 2016, 02:52
Se com o Horta já dizem que falta progressão...
Também não seria essa a função do Pedro.
Por outro lado é inegável que nossa forma de jogar o 6 tem que ter elevada capacidade de cobertura, sendo que o Pedro é 6 de outro perfil. Não pior, simplesmente diferente e mais na linha do que se vê, salvo as devidas distâncias, num 6 de uma equipa com o perfil do Barcelona.
Citação de: Kyoto em 30 de Setembro de 2016, 20:14
Citação de: Maka em 30 de Setembro de 2016, 19:51
Citação de: LR em 26 de Setembro de 2016, 11:02
Citação de: VanHooijdonk em 21 de Setembro de 2016, 19:29
A q jogador se assemelha mais... Andre Gomes?
Eu diria que é um jogador na linha do Busquets.
O Pedro Rodrigues? Quem dera ao Busquets ter a criatividade do Pedro. Ou o passe longo.
E quem dera ao Pedro dar o equilíbrio que dá o Busquets.
duvido que haja alguma coisa no futebol que o Busquets inveje ao pedro.
todos achamos o pedro um miudo muito promissor, mas recomenda-se um bocado de bom senso nestes comentarios.
Não inveja porque não o conhece
Citação de: Kyoto em 30 de Setembro de 2016, 20:14
Citação de: Maka em 30 de Setembro de 2016, 19:51
Citação de: LR em 26 de Setembro de 2016, 11:02
Citação de: VanHooijdonk em 21 de Setembro de 2016, 19:29
A q jogador se assemelha mais... Andre Gomes?
Eu diria que é um jogador na linha do Busquets.
O Pedro Rodrigues? Quem dera ao Busquets ter a criatividade do Pedro. Ou o passe longo.
E quem dera ao Pedro dar o equilíbrio que dá o Busquets.
duvido que haja alguma coisa no futebol que o Busquets inveje ao pedro.
todos achamos o pedro um miudo muito promissor, mas recomenda-se um bocado de bom senso nestes comentarios.
Porque não? São jogadores diferentes, é irrelevante um estar no topo da carreira e outro estar agora a começar. O Pedro Rodrigues tem qualidades que o Busquets não tem (e vice versa), por isso mantenho o que disse a 100%.
Daqui a um bocado o José Gomes não tem mais faro de golo que o Iniesta, apenas e só porque um é dos melhores do mundo e o outro está agora a começar a carreira profissional.
O que tu estás a dizer é que um jogador X, que está agora a dar os primeiros passos profissionais, é pior em tudo do que o jogador Y, que é um consagrado. Só porque sim.
Equipa A...
Citação de: Maka em 30 de Setembro de 2016, 19:51
Citação de: LR em 26 de Setembro de 2016, 11:02
Citação de: VanHooijdonk em 21 de Setembro de 2016, 19:29
A q jogador se assemelha mais... Andre Gomes?
Eu diria que é um jogador na linha do Busquets.
O Pedro Rodrigues? Quem dera ao Busquets ter a criatividade do Pedro. Ou o passe longo.
E quem dera ao Pedro dar o equilíbrio que dá o Busquets.
Menos.
Que craque. No entanto no esquema actual da equipa principal não vai ser nada fácil entrar, falta lhe (ainda) intensidade e agressividade do ponto de vista defensivo para jogar no lugar do Fejsa, e não tem velocidade de condução para ser 8 neste modelo de dois medios. Esperemos que evolua mais do ponto de vista defensivo, e teremos aqui um grande pivot
Citação de: daniel.gomes em 02 de Outubro de 2016, 13:54
Que craque. No entanto no esquema actual da equipa principal não vai ser nada fácil entrar, falta lhe (ainda) intensidade e agressividade do ponto de vista defensivo para jogar no lugar do Fejsa, e não tem velocidade de condução para ser 8 neste modelo de dois medios. Esperemos que evolua mais do ponto de vista defensivo, e teremos aqui um grande pivot
O Pedro é jogador para jogar com 2 médios interiores a frente com capacidade de pressão....
podendo ser 1 deles mais criativo como é o João Carvalho.. mas mesmo esse criativo tem que ser intenso ( e o João é). É assim que o melhor Pedro será protegido..
Tem um potencial tremendo a meu ver
O Guardiola já deve andar de olho neste menino!!!
"perfume"
Pepê Guardiola
Citação de: HJDK em 02 de Outubro de 2016, 12:23
Citação de: Maka em 30 de Setembro de 2016, 19:51
Citação de: LR em 26 de Setembro de 2016, 11:02
Citação de: VanHooijdonk em 21 de Setembro de 2016, 19:29
A q jogador se assemelha mais... Andre Gomes?
Eu diria que é um jogador na linha do Busquets.
O Pedro Rodrigues? Quem dera ao Busquets ter a criatividade do Pedro. Ou o passe longo.
E quem dera ao Pedro dar o equilíbrio que dá o Busquets.
Menos.
Porquê?
jogador de equipa A
Citação de: Maka em 02 de Outubro de 2016, 15:56
Citação de: HJDK em 02 de Outubro de 2016, 12:23
Citação de: Maka em 30 de Setembro de 2016, 19:51
Citação de: LR em 26 de Setembro de 2016, 11:02
Citação de: VanHooijdonk em 21 de Setembro de 2016, 19:29
A q jogador se assemelha mais... Andre Gomes?
Eu diria que é um jogador na linha do Busquets.
O Pedro Rodrigues? Quem dera ao Busquets ter a criatividade do Pedro. Ou o passe longo.
E quem dera ao Pedro dar o equilíbrio que dá o Busquets.
Menos.
Porquê?
porque o Busquets apesar de pouco reconhecido também é um jogador brutal com bola, podes dizer que não tem a mesma capacidade no passe longa mas a verdade é que no Barça também é algo que não se usa, se fosse para usar não tenho dúvidas que o executaria na perfeição... é fortíssimo tecnicamente... naquela posição não há pai para ele, seja com bola ou sem bola.
o Pêpê com bola até tem algumas semelhanças mas sem bola ainda está longe, ainda assim tem vindo a melhorar.
Revejam o jogo e atentem bem na exibição do miúdo.
A maioria das pessoas não tem noção do jogador que está aqui. Que coisa absurda.
Eu desafio quem quer que seja a ver um jogo dele e aponte uma decisão mal tomada. É absolutamente inacreditável, tem um QI futebolistico absolutamente genial.
Citação de: joao12soares em 02 de Outubro de 2016, 19:55
Eu desafio quem quer que seja a ver um jogo dele e aponte uma decisão mal tomada. É absolutamente inacreditável, tem um QI futebolistico absolutamente genial.
Não é apenas a decisão certa. É a irreverência que mete na maioria dos lances. A forma como posiciona o corpo para iludir e depois parte a jogada com uma mudança de direção.
Quantas bolas é que ele não retira de zonas mais congestionadas e dá espaço e tempo para quem recebe jogar como quiser?
Aquelas bolas que vêm diretamente de um dos centrais e ele finge que vai tocar no outro central e enquadra logo com a baliza...
É outro nível.
Das melhores coisinhas que apareceu nos últimos anos por Portugal.
Tem que ser inserido na equipa A, nem que seja no 433. Joga imenso.
Citação de: André Sousa em 02 de Outubro de 2016, 19:58
Citação de: joao12soares em 02 de Outubro de 2016, 19:55
Eu desafio quem quer que seja a ver um jogo dele e aponte uma decisão mal tomada. É absolutamente inacreditável, tem um QI futebolistico absolutamente genial.
Não é apenas a decisão certa. É a irreverência que mete na maioria dos lances. A forma como posiciona o corpo para iludir e depois parte a jogada com uma mudança de direção.
Quantas bolas é que ele não retira de zonas mais congestionadas e dá espaço e tempo para quem recebe jogar como quiser?
Aquelas bolas que vêm diretamente de um dos centrais e ele finge que vai tocar no outro central e enquadra logo com a baliza...
É outro nível.
Das melhores coisinhas que apareceu nos últimos anos por Portugal.
Nota-se que tudo o que ele faz é pensado, é com critério, é "vou fazer isto, porque sei que para a equipa é o melhor", não varia ao jogo, só porque sim, não faz passes de rotura só porque sim, quando o faz é porque é mesmo o melhor para o colectivo e o jogo da equipa fica sempre a ganhar com isso.
Tem mesmo que ter a sua oportunidade na equipa A, é um talento que não se pode desperdiçar.
Digam lá, é um Pirlo made in CFC? :smokin:
É grande jogador, muito mais construtor do que destruidor, é verdade, para um trinco(precisa de mais intensidade na abordagem aos lances), mas tem muito, muito potencial.
Citação de: 46Rossi em 02 de Outubro de 2016, 19:17
Citação de: Maka em 02 de Outubro de 2016, 15:56
Citação de: HJDK em 02 de Outubro de 2016, 12:23
Citação de: Maka em 30 de Setembro de 2016, 19:51
Citação de: LR em 26 de Setembro de 2016, 11:02
Citação de: VanHooijdonk em 21 de Setembro de 2016, 19:29
A q jogador se assemelha mais... Andre Gomes?
Eu diria que é um jogador na linha do Busquets.
O Pedro Rodrigues? Quem dera ao Busquets ter a criatividade do Pedro. Ou o passe longo.
E quem dera ao Pedro dar o equilíbrio que dá o Busquets.
Menos.
Porquê?
porque o Busquets apesar de pouco reconhecido também é um jogador brutal com bola, podes dizer que não tem a mesma capacidade no passe longa mas a verdade é que no Barça também é algo que não se usa, se fosse para usar não tenho dúvidas que o executaria na perfeição... é fortíssimo tecnicamente... naquela posição não há pai para ele, seja com bola ou sem bola.
o Pêpê com bola até tem algumas semelhanças mas sem bola ainda está longe, ainda assim tem vindo a melhorar.
Mas vocês leram sequer o que eu escrevi? Estão a rebater coisas que nem disse.
O Pedro Rodrigues parece-me um jogador muito mais criativo do que o Busquets. Não vale a pena irem buscar o jogo sem bola, porque nem falei disso.
mais um que não me deixa a minima duvida. O0
Tenho algum receio que o PêPê seja mais uma vitima do contexto na linha do Bernardo e do João Carvalho (Não há lugar para um 10 no nosso 11, pelo menos por enquanto, nem para um 6 com o perfil do Pedro)
É menino para sair por bom dinheiro e explodir lá fora. Para mim era suplente e sucessor do Marchisio na Juve e não digo Barça porque ainda agora despacharam o Samper que desempenharia o mesmo papel.
O puto é craque e nada me dava mais gozo do que ve-lo singrar mas não vejo a coisa muito favorável.
(Que eu me engane e me farte de :drool: :drool: :drool: :drool: :drool: com a classe do miúdo com a camisola do maior)
E testá-lo a 8 na equipa A?????
Esta prontinho a fazer o lugar do Fejsa se for necessario!
Demonstra grande maturidade para um jogador de 19 anos!
O Selecionador Nacional sub-21, Rui Jorge, que não irá contar com o concurso de André Horta (leisonado) e de Bruno Varela (dispensado), chamou aos trabalhos o médio do Benfica, Pedro Rodrigues.
Totalmente merecida esta chamada. :)
Citação de: Messi87 em 03 de Outubro de 2016, 16:51
O Selecionador Nacional sub-21, Rui Jorge, que não irá contar com o concurso de André Horta (leisonado) e de Bruno Varela (dispensado), chamou aos trabalhos o médio do Benfica, Pedro Rodrigues.
Chamada merecida. E espero que também o Benfica, com esta chamada aos sub-21, comece a ver o Pedro com outros olhos e lhe dê oportunidades na equipa principal.
O Pedro sempre usou essa alcunha: Pêpê???
É que não me lembro de o ver com esse nome na camisola??
Citação de: BlankFile em 03 de Outubro de 2016, 16:30
Citação de: Sempre Fiél SLB em 03 de Outubro de 2016, 09:51
E testá-lo a 8 na equipa A?????
O Pedro é 6, não é 8.
Sim eu sei, mas perante as características de 6 que são um bocado diferentes do Fejsa, ele adaptado a 8 não renderia???
Merecidamente foi convocado.
Nem sei porque já não tinha sido convocado antes .
Força miúdo :slb2:
Citação de: bruno cardoso em 03 de Outubro de 2016, 17:15
Merecidamente foi convocado.
Nem sei porque já não tinha sido convocado antes .
Força miúdo :slb2:
Porque se trata de Rui Jorge!
Citação de: albericofaria em 03 de Outubro de 2016, 17:21
Citação de: bruno cardoso em 03 de Outubro de 2016, 17:15
Merecidamente foi convocado.
Nem sei porque já não tinha sido convocado antes .
Força miúdo :slb2:
Porque se trata de Rui Jorge!
Pois so pode mesmo tendo a opinião que e bom treinador.
Deve ter algum problema em convocar mais jogadores do Benfica.
Bom treinador tb concordo mas enquanto selecionador ja deixa a desejar.
Nas seleccoes para se ter sucesso primeiro e necessario que se escolha os melhores ou os que estejam em melhores condições!
O Rui Jorge convocou o Bernardo quando ele só jogava na equipa B e nem era muito conhecido
Convocou o João Carvalho e o Yuri sendo eles sub-20.E agora o mesmo com o Pedro.
Vão ver quantos convocados não jogam na 1ª divisão e quantos são sub-20 ou sub-19
Estas vitmizações são tão ridiculas.É mesmo não saber do que se está a falar
Velazquez ao ataque ;D
Só espero que não cometam o erro de o emprestar a um clubezeco qualquer em Janeiro. A qualquer momento pode acontecer uma razia na equipa A e aí surge a oportunidade do menino brilhar
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Citação de: Romario1990 em 03 de Outubro de 2016, 17:58
Só espero que não cometam o erro de o emprestar a um clubezeco qualquer em Janeiro. A qualquer momento pode acontecer uma razia na equipa A e aí surge a oportunidade do menino brilhar
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Estando a equipa B segura na classificação e tapadas as possibilidades de jogar na A, um empréstimo em Janeiro a equipa da superliga em que jogasse seria uma excelente hipótese de preparar a entrada na equipa A no próximo ano.
Eu Acho o Rui Jorge do melhor que tem acontecido... sinceramente não lhe vejo clubite nenhuma.. fossem todos assim.
Alias quem valoriza o Ivan Cavaleiro.. é o Rui Jorge.. e não propriamente o Benfica.
Bem merecida esta chamada.
Joga de crl este rapaz.
Citação de: Almada em 03 de Outubro de 2016, 18:03
Citação de: Romario1990 em 03 de Outubro de 2016, 17:58
Só espero que não cometam o erro de o emprestar a um clubezeco qualquer em Janeiro. A qualquer momento pode acontecer uma razia na equipa A e aí surge a oportunidade do menino brilhar
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Estando a equipa B segura na classificação e tapadas as possibilidades de jogar na A, um empréstimo em Janeiro a equipa da superliga em que jogasse seria uma excelente hipótese de preparar a entrada na equipa A no próximo ano.
Era um erro.
Primeiro porque ia a meio da época para uma nova realidade, onde muitas vezes os treinadores só procuram uma "reserva" ao habitual titular e onde o treinador do clube que o receberia estava literalmente a cagar se para o futuro dele
E o segundo já está acima referido, a época é longa e nunca se sabe
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Excelente notícia, se puder ter uns minutos de utilização, há que os aproveitar Pedro.
Boa sorte.
Citação de: Romario1990 em 03 de Outubro de 2016, 18:06
Citação de: Almada em 03 de Outubro de 2016, 18:03
Citação de: Romario1990 em 03 de Outubro de 2016, 17:58
Só espero que não cometam o erro de o emprestar a um clubezeco qualquer em Janeiro. A qualquer momento pode acontecer uma razia na equipa A e aí surge a oportunidade do menino brilhar
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Estando a equipa B segura na classificação e tapadas as possibilidades de jogar na A, um empréstimo em Janeiro a equipa da superliga em que jogasse seria uma excelente hipótese de preparar a entrada na equipa A no próximo ano.
Era um erro.
Primeiro porque ia a meio da época para uma nova realidade, onde muitas vezes os treinadores só procuram uma "reserva" ao habitual titular e onde o treinador do clube que o receberia estava literalmente a cagar se para o futuro dele
E o segundo já está acima referido, a época é longa e nunca se sabe
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Não esquecer que foi uma passagem de metade da época em Setúbal que levou João Mário à equipa dos lagartos, depois desse empréstimo chegou com rodagem que não tinha na equipa B, ou se estivesse só a treinar com os AA e a ver o jogo do banco.
A questão é encontrar a equipa ideal onde possa ser muitas vezes titular.
Citação de: Almada em 03 de Outubro de 2016, 18:31
Citação de: Romario1990 em 03 de Outubro de 2016, 18:06
Citação de: Almada em 03 de Outubro de 2016, 18:03
Citação de: Romario1990 em 03 de Outubro de 2016, 17:58
Só espero que não cometam o erro de o emprestar a um clubezeco qualquer em Janeiro. A qualquer momento pode acontecer uma razia na equipa A e aí surge a oportunidade do menino brilhar
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Estando a equipa B segura na classificação e tapadas as possibilidades de jogar na A, um empréstimo em Janeiro a equipa da superliga em que jogasse seria uma excelente hipótese de preparar a entrada na equipa A no próximo ano.
Era um erro.
Primeiro porque ia a meio da época para uma nova realidade, onde muitas vezes os treinadores só procuram uma "reserva" ao habitual titular e onde o treinador do clube que o receberia estava literalmente a cagar se para o futuro dele
E o segundo já está acima referido, a época é longa e nunca se sabe
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Não esquecer que foi uma passagem de metade da época em Setúbal que levou João Mário à equipa dos lagartos, depois desse empréstimo chegou com rodagem que não tinha na equipa B, ou se estivesse só a treinar com os AA e a ver o jogo do banco.
A questão é encontrar a equipa ideal onde possa ser muitas vezes titular.
Pois , mas João Mário começou a época lá. Diferente de chegar a meio da época. João Teixeira foi o ano passado para Guimarães e nada
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Merecido... Qualidade a potes.
Citação de: André Sousa em 02 de Outubro de 2016, 19:58
Citação de: joao12soares em 02 de Outubro de 2016, 19:55
Eu desafio quem quer que seja a ver um jogo dele e aponte uma decisão mal tomada. É absolutamente inacreditável, tem um QI futebolistico absolutamente genial.
Não é apenas a decisão certa. É a irreverência que mete na maioria dos lances. A forma como posiciona o corpo para iludir e depois parte a jogada com uma mudança de direção.
Quantas bolas é que ele não retira de zonas mais congestionadas e dá espaço e tempo para quem recebe jogar como quiser?
Aquelas bolas que vêm diretamente de um dos centrais e ele finge que vai tocar no outro central e enquadra logo com a baliza...
É outro nível.
Das melhores coisinhas que apareceu nos últimos anos por Portugal.
É a leitura de jogo. A execução vem depois de já ter percebido tudo.
como cheguei aqui a dizer, é mesmo uma questão de QI futebolistico. Depois, naturalmente capacidade de execução.
Espero eu é que por ser um 6 com capacidade de preenchimento de espaço mais reduzida (característica, não defeito) não seja colocado de parte ou não se tenha o contexto certo para ele.
Futebol tem a rodos e sim, é claramente um 6 com um perfil mais à "barcelona", "guardiola", chamem-lhe o que quiserem. Fácil perceber.
Citação de: bruno cardoso em 03 de Outubro de 2016, 17:23
Citação de: albericofaria em 03 de Outubro de 2016, 17:21
Citação de: bruno cardoso em 03 de Outubro de 2016, 17:15
Merecidamente foi convocado.
Nem sei porque já não tinha sido convocado antes .
Força miúdo :slb2:
Porque se trata de Rui Jorge!
Pois so pode mesmo tendo a opinião que e bom treinador.
Deve ter algum problema em convocar mais jogadores do Benfica.
É bom treinador. Bastante bom até. Que fique muitos anos na FPF.
E o facto de não ter inicialmente convocado o Pedro, algo que eu também não percebi nem concordei, não pode ainda assim servir para afirmar o contrário.
Citação de: Almada em 03 de Outubro de 2016, 18:03
Citação de: Romario1990 em 03 de Outubro de 2016, 17:58
Só espero que não cometam o erro de o emprestar a um clubezeco qualquer em Janeiro. A qualquer momento pode acontecer uma razia na equipa A e aí surge a oportunidade do menino brilhar
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Estando a equipa B segura na classificação e tapadas as possibilidades de jogar na A, um empréstimo em Janeiro a equipa da superliga em que jogasse seria uma excelente hipótese de preparar a entrada na equipa A no próximo ano.
O processo não tem necessariamente que ser esse. Vejam os exemplos de Cancelo, Lindelof, Bernardo, Semedo, A.Gomes, Renato ou Guedes, por exemplo.
Parabéns pela chamada. Se tudo correr bem, temos talento e futuro.
Citação de: Romario1990 em 03 de Outubro de 2016, 18:44
Pois , mas João Mário começou a época lá. Diferente de chegar a meio da época. João Teixeira foi o ano passado para Guimarães e nada
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
O João Mário foi para o Vitória em Janeiro.
Isto numa altura em que alternava o banco com a titularidade, na equipa B do Sporting.
A Forma do slb trabalhar agora è outra. Desenvolver jogadores na b e passa-los a A. Nao vejo nenhum jovem a Voltar ao slb. Nem O n Santos. Marcal talvez, mas è outra questao
O Pedro Rodrigues,é o Guga nao é?
Citação de: Coluna The Great em 03 de Outubro de 2016, 23:30
O Pedro Rodrigues,é o Guga nao é?
Não. É o Pêpê. O Guga é Gonçalo.
Citação de: Coluna The Great em 03 de Outubro de 2016, 23:30
O Pedro Rodrigues,é o Guga nao é?
Não.
Guga é o Gonçalo Rodrigues.
Pedro Rodrigues é o Pêpe. Guga é o Gonçalo Rodrigues.
Citação de: Coluna The Great em 03 de Outubro de 2016, 23:30
O Pedro Rodrigues,é o Guga nao é?
não. o Guga é o Gonçalo Rodrigues.
Citação de: André Sousa em 03 de Outubro de 2016, 23:18
Citação de: Romario1990 em 03 de Outubro de 2016, 18:44
Pois , mas João Mário começou a época lá. Diferente de chegar a meio da época. João Teixeira foi o ano passado para Guimarães e nada
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
O João Mário foi para o Vitória em Janeiro.
Isto numa altura em que alternava o banco com a titularidade, na equipa B do Sporting.
Era diferente. O Pedro é titularissimo e importante. O Joao Mário só estava desmotivado. Eu prefiro que o RV comece a testar-lo nos A. Pode ser uma boa surpresa e ganhamos mais uma solução no meio campo.
Falhou um passe ontem?Defensivamente quando testado esteve bem, sempre certinho, gostei
Pedro Ficar em Janeiro na B... só se um Celis for emprestado ou algo do Género, e ficar com essa janela de oportunidade pertencendo ainda a B.
Citação de: Hugocarvalhoslb em 04 de Outubro de 2016, 00:27
Falhou um passe ontem?Defensivamente quando testado esteve bem, sempre certinho, gostei
Pedro nunca falha um passe, os colegas é fazem uma receção defeituosa.
Ele, a par do João Carvalho são jogadores de Top. Não calçam em qualquer lugar, pois nem qualquer lugar pode servir para jogadores destes. Dois exemplos perfeitos daquilo que é um jogador de futebol moderno.
Citação de: davidpmendes em 04 de Outubro de 2016, 21:45
Ele, a par do João Carvalho são jogadores de Top. Não calçam em qualquer lugar, pois nem qualquer lugar pode servir para jogadores destes. Dois exemplos perfeitos daquilo que é um jogador de futebol moderno.
Basicamente é um pouco isto...
Bernardo Silva
Pedro Rodrigues
João Carvalho
Ao nível do Estilo, inteligência, velocidade de raciocínio... são os jogadores mais Barça Style saídos da formação desde que levamos formação mais a serio.. ( Seixal)
São médios.. mais ofensivos ou defensivos.. que todos eles entram naquela cultura.
Falei com a namorada dele, minha conhecida, e ela disse-me que ele treina com a equipa principal todas as semanas!
Citação de: ptmam em 04 de Outubro de 2016, 23:44
Falei com a namorada dele, minha conhecida, e ela disse-me que ele treina com a equipa principal todas as semanas!
Boas notícias.
Citação de: Red_Soul em 04 de Outubro de 2016, 23:55
Citação de: ptmam em 04 de Outubro de 2016, 23:44
Falei com a namorada dele, minha conhecida, e ela disse-me que ele treina com a equipa principal todas as semanas!
Boas notícias.
Eventualmente promovido numa saída do Samaris ou lesão do Fejsa (bate 3 vezes na madeira!!!).
Citação de: slbenfica_croft em 03 de Outubro de 2016, 19:56
Citação de: bruno cardoso em 03 de Outubro de 2016, 17:23
Citação de: albericofaria em 03 de Outubro de 2016, 17:21
Citação de: bruno cardoso em 03 de Outubro de 2016, 17:15
Merecidamente foi convocado.
Nem sei porque já não tinha sido convocado antes .
Força miúdo :slb2:
Porque se trata de Rui Jorge!
Pois so pode mesmo tendo a opinião que e bom treinador.
Deve ter algum problema em convocar mais jogadores do Benfica.
É bom treinador. Bastante bom até. Que fique muitos anos na FPF.
E o facto de não ter inicialmente convocado o Pedro, algo que eu também não percebi nem concordei, não pode ainda assim servir para afirmar o contrário.
Fds, não há crítica possível a fazer ao Rui Jorge. Trabalho exemplaríssimo nos sub21.
do que tenho visto da equipa B, Pedro Rodrigues, João Carvalho, Ruben Dias e Kalaica são os maiores deataques e aqueles que irão aparecer ainda em jogo pela equipa A.
Nao me admirava que fosse ao brasil este sabado
Citação de: zema em 05 de Outubro de 2016, 10:58
Nao me admirava que fosse ao brasil este sabado
Está nos sub 21 até terça-feira
Citação de: rudra28 em 05 de Outubro de 2016, 11:04
Citação de: zema em 05 de Outubro de 2016, 10:58
Nao me admirava que fosse ao brasil este sabado
Está nos sub 21 até terça-feira
Oh...nem me lembrei das selecoes jovens...ora bolas
Citação de: ptmam em 04 de Outubro de 2016, 23:44
Falei com a namorada dele, minha conhecida, e ela disse-me que ele treina com a equipa principal todas as semanas!
Que aprenda com o Fejsa!
Craque!
É pena estas ausências... seja na sub 21 ou até penso que tb há sub 20..
Pois é neste tipo de paragens.. que jogadores que achamos que podem lá chegar poderiam ter a sua chance.. tendo em conta as lesões e ausências.
Citação de: Maka em 05 de Outubro de 2016, 06:23
Citação de: slbenfica_croft em 03 de Outubro de 2016, 19:56
Citação de: bruno cardoso em 03 de Outubro de 2016, 17:23
Citação de: albericofaria em 03 de Outubro de 2016, 17:21
Citação de: bruno cardoso em 03 de Outubro de 2016, 17:15
Merecidamente foi convocado.
Nem sei porque já não tinha sido convocado antes .
Força miúdo :slb2:
Porque se trata de Rui Jorge!
Pois so pode mesmo tendo a opinião que e bom treinador.
Deve ter algum problema em convocar mais jogadores do Benfica.
É bom treinador. Bastante bom até. Que fique muitos anos na FPF.
E o facto de não ter inicialmente convocado o Pedro, algo que eu também não percebi nem concordei, não pode ainda assim servir para afirmar o contrário.
Fds, não há crítica possível a fazer ao Rui Jorge. Trabalho exemplaríssimo nos sub21.
Não há critica possível? Eu acho que sim...não concordo nada com o afastamento do Rafa e do Nuno Santos devido à questão dos JO.
É só ridículo.
Citação de: klik em 05 de Outubro de 2016, 13:45
É pena estas ausências... seja na sub 21 ou até penso que tb há sub 20..
Pois é neste tipo de paragens.. que jogadores que achamos que podem lá chegar poderiam ter a sua chance.. tendo em conta as lesões e ausências.
concordo, mas terem a possibilidade de aos 19 irem aos sub-21, onde existe bastante mais foco mediático, não é nada mau!
Citação de: Sempre Fiél SLB em 03 de Outubro de 2016, 17:10
Citação de: BlankFile em 03 de Outubro de 2016, 16:30
Citação de: Sempre Fiél SLB em 03 de Outubro de 2016, 09:51
E testá-lo a 8 na equipa A?????
O Pedro é 6, não é 8.
Sim eu sei, mas perante as características de 6 que são um bocado diferentes do Fejsa, ele adaptado a 8 não renderia???
(http://3.fotos.web.sapo.io/i/o5901d247/19954947_cDoud.png)
http://euvistodevermelhoebranco.blogs.sapo.pt/made-in-benfica-pedro-rodrigues-45165
Podem até nem ler o que o gajo que escreveu isto disse, mas só aquele vídeo no final do artigo vale o esforço de o abrir. ^-^
Craque
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
pena nao ir ao Brasil. gostava de o ver na A, mas mais tarde ou mais cedo vai acontecer
Citação de: Kyoto em 07 de Outubro de 2016, 22:57
pena nao ir ao Brasil. gostava de o ver na A, mas mais tarde ou mais cedo vai acontecer
Não foste tu que disseste que o Florentino ia lá chegar mais depressa?
Citação de: André Sousa em 07 de Outubro de 2016, 22:58
Citação de: Kyoto em 07 de Outubro de 2016, 22:57
pena nao ir ao Brasil. gostava de o ver na A, mas mais tarde ou mais cedo vai acontecer
Não foste tu que disseste que o Florentino ia lá chegar mais depressa?
fui eu que escrevi isso sim.
mas estava a ironizar com uma 'josemarinhice'
Eheheh.
Citação de: pinheiro3 em 07 de Outubro de 2016, 21:51
(http://3.fotos.web.sapo.io/i/o5901d247/19954947_cDoud.png)
http://euvistodevermelhoebranco.blogs.sapo.pt/made-in-benfica-pedro-rodrigues-45165
Podem até nem ler o que o gajo que escreveu isto disse, mas só aquele vídeo no final do artigo vale o esforço de o abrir. ^-^
o Pinheiro é pita do Pepe e temos todos que lidar
https://www.youtube.com/watch?v=0dpNhHGkFwQ
incrivel que ha volta dele nunca ha pressão, não que nao a façam mas a forma como le o jogo e sai da zona de pressão é impressinoante.
e a facilidade com que solta a bola...da gosto ver um jogaor de futebol assim... é o tipo e jogador, que se um pepe guardiola ou o barça o veem nao o largam mais
O Pedro Rodriques tal como o Grimaldo, tem Guardiola escrito na testa, é apenas uma questão de tempo.
Citação de: Schuldiner em 08 de Outubro de 2016, 14:02
O Pedro Rodriques tal como o Grimaldo, tem Guardiola escrito na testa, é apenas uma questão de tempo.
O Pedro Rodrigues tem escrito na testa Sport Lisboa e Benfica. :slb2:
Citação de: sarahatesyou em 08 de Outubro de 2016, 01:19
Citação de: pinheiro3 em 07 de Outubro de 2016, 21:51
(http://3.fotos.web.sapo.io/i/o5901d247/19954947_cDoud.png)
http://euvistodevermelhoebranco.blogs.sapo.pt/made-in-benfica-pedro-rodrigues-45165
Podem até nem ler o que o gajo que escreveu isto disse, mas só aquele vídeo no final do artigo vale o esforço de o abrir. ^-^
o Pinheiro é pita do Pepe e temos todos que lidar
:kiss:
Citação de: Schuldiner em 08 de Outubro de 2016, 14:02
O Pedro Rodriques tal como o Grimaldo, tem Guardiola escrito na testa, é apenas uma questão de tempo.
esta visto que o Guardiola tem de vir ca parar :smokin:
Foi o 2.º jogador da formação/B com que fiquei rendido ao 2.º ou 3.º toque. O primeiro foi o André Gomes. Espero que seja mesmo, mesmo aposta. Tem um potencial gigantesco.
Ainda precisa rever o posicionamento defensivo nalgumas jogadas,mas tem estado muito bem.
Mais um a queimar etapas nos sub-21... Naturalmente irá chegar ao plantel principal
É um jogador de mão cheia , o que mais me impressionou da equipa B actualmente.
É de outra dimensão.
Citação de: Kampz em 08 de Outubro de 2016, 23:54
Foi o 2.º jogador da formação/B com que fiquei rendido ao 2.º ou 3.º toque. O primeiro foi o André Gomes. Espero que seja mesmo, mesmo aposta. Tem um potencial gigantesco.
Zé Gomes.
Infelizmente não vi muito do Pedro. Mas pelos comentários temos jogador.
Na vossa opinião quem poderá ser mais útil ao Benfica, Pêpê ou Guga? E qual é melhor jogador?
Citação de: JKM em 12 de Outubro de 2016, 09:25
Infelizmente não vi muito do Pedro. Mas pelos comentários temos jogador.
Na vossa opinião quem poderá ser mais útil ao Benfica, Pêpê ou Guga? E qual é melhor jogador?
São jogadores muito diferentes.
O Pedro faz lembrar o André Gomes, mas solta mais a bola, é um verdadeiro "pêndulo", muito bom no passe, curto, longo e entre linhas. É um jogador que faz parecer tudo mais fácil e com muita tranquilidade.
O Guga é um jogador mais ao estilo do Moutinho, muito rotativo, muito intenso, não dá uma bola como perdida. É jogador de mais recuperação e transporte, parece um Gattuso com "pézinhos".
Claro que isto é só a minha modesta opinião, vale o que vale...
Citação de: JKM em 12 de Outubro de 2016, 09:25
Infelizmente não vi muito do Pedro. Mas pelos comentários temos jogador.
Na vossa opinião quem poderá ser mais útil ao Benfica, Pêpê ou Guga? E qual é melhor jogador?
Para a posição que ocupa em campo, falta dimensão física ao Guga para singrar no nível mais alto, de resto está lá tudo.
O Pedro Rodrigues é um atleta fantástico, acredito mais nele, embora também precise de melhorar alguns aspectos do seu jogo.
Quem conheceu o Guardiola no Barça como jogador, ou agora mais recentemente o Busquets, vê no Pedro o mesmo estilo de jogador. Enche-me as medidas, precisa de ser um pouco mais agressivo no sentido positivo para a posição 6.
Para o futebol atual tem que ter muito mais agressividade,tipo Javi Garcia,ou então não passa de um Cristante...tem técnica,físico mas não tem a agressividade ou intensidade que um jogador naquela posição tem que ter...mas isso ou se tem ou não se tem,não se trabalha aos 20 anos.
Citação de: Guilherme Calado Carvalho em 12 de Outubro de 2016, 10:11
Para o futebol atual tem que ter muito mais agressividade,tipo Javi Garcia,ou então não passa de um Cristante...tem técnica,físico mas não tem a agressividade ou intensidade que um jogador naquela posição tem que ter...mas isso ou se tem ou não se tem,não se trabalha aos 20 anos.
O Andre Gomes contraria a tua tese. Na altura tambem diziam que lhe faltava intensidade. Agora esta no Barcelona.
Merecia ser chamado para o jogo da Taça.
Citação de: pauliter em 12 de Outubro de 2016, 10:18
Citação de: Guilherme Calado Carvalho em 12 de Outubro de 2016, 10:11
Para o futebol atual tem que ter muito mais agressividade,tipo Javi Garcia,ou então não passa de um Cristante...tem técnica,físico mas não tem a agressividade ou intensidade que um jogador naquela posição tem que ter...mas isso ou se tem ou não se tem,não se trabalha aos 20 anos.
O Andre Gomes contraria a tua tese. Na altura tambem diziam que lhe faltava intensidade. Agora esta no Barcelona.
Pode ser um excelente jogador sem ser agressivo!tem é que ser o "mestre" do posicionamento para não ter que correr muito...é possível
Citação de: Francescoli em 12 de Outubro de 2016, 00:13
Citação de: Kampz em 08 de Outubro de 2016, 23:54
Foi o 2.º jogador da formação/B com que fiquei rendido ao 2.º ou 3.º toque. O primeiro foi o André Gomes. Espero que seja mesmo, mesmo aposta. Tem um potencial gigantesco.
Zé Gomes.
No meu caso foi mesmo André Gomes e Pedro Rodrigues, foi imediato. Num segundo patamar, o Bernardo e o Zé Gomes também me conquistaram muito rápido. O Renato, por exemplo, levei algum tempo a "adorar", não que o achasse mau jogador (de todo).
Citação de: mikibritt em 12 de Outubro de 2016, 10:07
Citação de: JKM em 12 de Outubro de 2016, 09:25
Infelizmente não vi muito do Pedro. Mas pelos comentários temos jogador.
Na vossa opinião quem poderá ser mais útil ao Benfica, Pêpê ou Guga? E qual é melhor jogador?
São jogadores muito diferentes.
O Pedro faz lembrar o André Gomes, mas solta mais a bola, é um verdadeiro "pêndulo", muito bom no passe, curto, longo e entre linhas. É um jogador que faz parecer tudo mais fácil e com muita tranquilidade.
O Guga é um jogador mais ao estilo do Moutinho, muito rotativo, muito intenso, não dá uma bola como perdida. É jogador de mais recuperação e transporte, parece um Gattuso com "pézinhos".
Claro que isto é só a minha modesta opinião, vale o que vale...
Aliás, jogam os dois juntos. Complementam-se.
P. Rodrigues e Guga foram uma dupla de grande qualidade no meio-campo. É um regalo ver a equipa a funcionar graças a estes dois meninos. Pena a lesão do Guga.
A intensidade mais importante de todas é a mental.
Essa o Pedro tem para dar e vender.
Citação de: mirons em 12 de Outubro de 2016, 10:21
Merecia ser chamado para o jogo da Taça.
O Hélder está a contar com ele e com o João Carvalho para o jogo da International Cup. Acabou de dizer na BTV.
Citação de: Slayer em 12 de Outubro de 2016, 21:01
Citação de: mirons em 12 de Outubro de 2016, 10:21
Merecia ser chamado para o jogo da Taça.
O Hélder está a contar com ele e com o João Carvalho para o jogo da International Cup. Acabou de dizer na BTV.
Não sei até que ponto não é até o que faz mais sentido.
É certo que para os jogadores em si, provavelmente preferiam jogar a Taça porque seria a estreia oficial pelo Benfica.
Mas ao ficarem será para enfrentar adversários muito mais fracos, enquanto que na International Cup fazem uma viagem (algo a que se têm que habituar por causa das competições europeias) e enfrentam uma equipa bem mais forte que o 1º de Dezembro com todo o respeito que nos merece.
Citação de: AugustoInÁcidos em 13 de Outubro de 2016, 01:00
Citação de: Slayer em 12 de Outubro de 2016, 21:01
Citação de: mirons em 12 de Outubro de 2016, 10:21
Merecia ser chamado para o jogo da Taça.
O Hélder está a contar com ele e com o João Carvalho para o jogo da International Cup. Acabou de dizer na BTV.
Não sei até que ponto não é até o que faz mais sentido.
É certo que para os jogadores em si, provavelmente preferiam jogar a Taça porque seria a estreia oficial pelo Benfica.
Mas ao ficarem será para enfrentar adversários muito mais fracos, enquanto que na International Cup fazem uma viagem (algo a que se têm que habituar por causa das competições europeias) e enfrentam uma equipa bem mais forte que o 1º de Dezembro com todo o respeito que nos merece.
Um jogador como o Pedro Rodrigues está mais que habituado a viagens internacionais... Os miudos de hoje em dia, já com 12 anos, andam em torneios internacionais.
De resto, concordo. Até pq, parecendo q não, em Inglaterra existem muitos olheiros nessa competição. Caso prático do Renato , o ano passado, muitos já o conheciam, outros ficaram loucos pelo menino. Ainda não tinha chegado à equipa A.
Eu sei que a malta quer é ver os miúdos a jogar, e é legitimo, mas em termos de evolução o que é que ia contribuir uma convocatória para a equipa A, quando o que se precisa é de dar minutos ao Danilo?
A seu tempo o miúdo vai ganhar espaço, e não será só para aquecer o banco!
fomos contratar o celis para tapar espaço a miudos como este..
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 05:37
fomos contratar o celis para tapar espaço a miudos como este..
Ou então para lhes dar espaço e tempo para crescer... Copo meio cheio sff
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 06:43
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 05:37
fomos contratar o celis para tapar espaço a miudos como este..
Ou então para lhes dar espaço e tempo para crescer... Copo meio cheio sff
tipo o polaco o ano passado, foi outro copo meio cheio?
Este não engana, que aprenda com o melhor treinador...Fejsa!
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 09:24
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 06:43
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 05:37
fomos contratar o celis para tapar espaço a miudos como este..
Ou então para lhes dar espaço e tempo para crescer... Copo meio cheio sff
tipo o polaco o ano passado, foi outro copo meio cheio?
O Pedro perdeu alguma coisa? A sua evolução estagnou? Se calhar fez-lhe bem...
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 16:24
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 09:24
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 06:43
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 05:37
fomos contratar o celis para tapar espaço a miudos como este..
Ou então para lhes dar espaço e tempo para crescer... Copo meio cheio sff
tipo o polaco o ano passado, foi outro copo meio cheio?
O Pedro perdeu alguma coisa? A sua evolução estagnou? Se calhar fez-lhe bem...
Fez-lhe bem estar sem jogar?Porquê?Se calhar poderia ter evoluido ainda mais
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 16:24
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 09:24
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 06:43
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 05:37
fomos contratar o celis para tapar espaço a miudos como este..
Ou então para lhes dar espaço e tempo para crescer... Copo meio cheio sff
tipo o polaco o ano passado, foi outro copo meio cheio?
O Pedro perdeu alguma coisa? A sua evolução estagnou? Se calhar fez-lhe bem...
lol... a malta manda bojardas, sem noção nenhuma do que está a dizer...
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 18:05
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 16:24
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 09:24
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 06:43
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 05:37
fomos contratar o celis para tapar espaço a miudos como este..
Ou então para lhes dar espaço e tempo para crescer... Copo meio cheio sff
tipo o polaco o ano passado, foi outro copo meio cheio?
O Pedro perdeu alguma coisa? A sua evolução estagnou? Se calhar fez-lhe bem...
lol... a malta manda bojardas, sem noção nenhuma do que está a dizer...
Tendo Fejsa, samaris, e Almeida fomos contratar o celis mesmo para que? O Pedro Rodrigues poderia estar na vez dele e poderia crescer com calma e na b na mesma. Mas começaria a ser lançado na A com alguns minutos de Vez enquando
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 19:07
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 18:05
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 16:24
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 09:24
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 06:43
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 05:37
fomos contratar o celis para tapar espaço a miudos como este..
Ou então para lhes dar espaço e tempo para crescer... Copo meio cheio sff
tipo o polaco o ano passado, foi outro copo meio cheio?
O Pedro perdeu alguma coisa? A sua evolução estagnou? Se calhar fez-lhe bem...
lol... a malta manda bojardas, sem noção nenhuma do que está a dizer...
Tendo Fejsa, samaris, e Almeida fomos contratar o celis mesmo para que? O Pedro Rodrigues poderia estar na vez dele e poderia crescer com calma e na b na mesma. Mas começaria a ser lançado na A com alguns minutos de Vez enquando
Celis tem potencial.
Citação de: Cob92 em 13 de Outubro de 2016, 21:55
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 19:07
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 18:05
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 16:24
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 09:24
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 06:43
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 05:37
fomos contratar o celis para tapar espaço a miudos como este..
Ou então para lhes dar espaço e tempo para crescer... Copo meio cheio sff
tipo o polaco o ano passado, foi outro copo meio cheio?
O Pedro perdeu alguma coisa? A sua evolução estagnou? Se calhar fez-lhe bem...
lol... a malta manda bojardas, sem noção nenhuma do que está a dizer...
Tendo Fejsa, samaris, e Almeida fomos contratar o celis mesmo para que? O Pedro Rodrigues poderia estar na vez dele e poderia crescer com calma e na b na mesma. Mas começaria a ser lançado na A com alguns minutos de Vez enquando
Celis tem potencial.
Sabes quem é que tem ainda mais?
O PêPê aka Pedro Rodrigues!
Citação de: Cob92 em 13 de Outubro de 2016, 21:55
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 19:07
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 18:05
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 16:24
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 09:24
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 06:43
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 05:37
fomos contratar o celis para tapar espaço a miudos como este..
Ou então para lhes dar espaço e tempo para crescer... Copo meio cheio sff
tipo o polaco o ano passado, foi outro copo meio cheio?
O Pedro perdeu alguma coisa? A sua evolução estagnou? Se calhar fez-lhe bem...
lol... a malta manda bojardas, sem noção nenhuma do que está a dizer...
Tendo Fejsa, samaris, e Almeida fomos contratar o celis mesmo para que? O Pedro Rodrigues poderia estar na vez dele e poderia crescer com calma e na b na mesma. Mas começaria a ser lançado na A com alguns minutos de Vez enquando
Celis tem potencial.
Para talhante
Citação de: AugustoInÁcidos em 13 de Outubro de 2016, 22:02
Citação de: Cob92 em 13 de Outubro de 2016, 21:55
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 19:07
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 18:05
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 16:24
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 09:24
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 06:43
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 05:37
fomos contratar o celis para tapar espaço a miudos como este..
Ou então para lhes dar espaço e tempo para crescer... Copo meio cheio sff
tipo o polaco o ano passado, foi outro copo meio cheio?
O Pedro perdeu alguma coisa? A sua evolução estagnou? Se calhar fez-lhe bem...
lol... a malta manda bojardas, sem noção nenhuma do que está a dizer...
Tendo Fejsa, samaris, e Almeida fomos contratar o celis mesmo para que? O Pedro Rodrigues poderia estar na vez dele e poderia crescer com calma e na b na mesma. Mas começaria a ser lançado na A com alguns minutos de Vez enquando
Celis tem potencial.
Sabes quem é que tem ainda mais?
O PêPê aka Pedro Rodrigues!
Até pode ser mas nao vejo a pressa de apostar nos miudos temos tempo.
Citação de: SLB_D_MONSUL em 13 de Outubro de 2016, 22:15
Citação de: Cob92 em 13 de Outubro de 2016, 21:55
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 19:07
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 18:05
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 16:24
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 09:24
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 06:43
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 05:37
fomos contratar o celis para tapar espaço a miudos como este..
Ou então para lhes dar espaço e tempo para crescer... Copo meio cheio sff
tipo o polaco o ano passado, foi outro copo meio cheio?
O Pedro perdeu alguma coisa? A sua evolução estagnou? Se calhar fez-lhe bem...
lol... a malta manda bojardas, sem noção nenhuma do que está a dizer...
Tendo Fejsa, samaris, e Almeida fomos contratar o celis mesmo para que? O Pedro Rodrigues poderia estar na vez dele e poderia crescer com calma e na b na mesma. Mas começaria a ser lançado na A com alguns minutos de Vez enquando
Celis tem potencial.
Para talhante
Lol Sim claro quando a exibiçao nao agrada è talhante mas quando joga bem vai ser o proximo 6 aka Fejsa.
Citação de: Cob92 em 13 de Outubro de 2016, 22:17
Citação de: SLB_D_MONSUL em 13 de Outubro de 2016, 22:15
Citação de: Cob92 em 13 de Outubro de 2016, 21:55
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 19:07
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 18:05
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 16:24
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 09:24
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 06:43
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 05:37
fomos contratar o celis para tapar espaço a miudos como este..
Ou então para lhes dar espaço e tempo para crescer... Copo meio cheio sff
tipo o polaco o ano passado, foi outro copo meio cheio?
O Pedro perdeu alguma coisa? A sua evolução estagnou? Se calhar fez-lhe bem...
lol... a malta manda bojardas, sem noção nenhuma do que está a dizer...
Tendo Fejsa, samaris, e Almeida fomos contratar o celis mesmo para que? O Pedro Rodrigues poderia estar na vez dele e poderia crescer com calma e na b na mesma. Mas começaria a ser lançado na A com alguns minutos de Vez enquando
Celis tem potencial.
Para talhante
Lol Sim claro quando a exibiçao nao agrada è talhante mas quando joga bem vai ser o proximo 6 aka Fejsa.
Pago um jantar a todos os users de SB quando isso acontecer
Citação de: SLB_D_MONSUL em 13 de Outubro de 2016, 22:18
Citação de: Cob92 em 13 de Outubro de 2016, 22:17
Citação de: SLB_D_MONSUL em 13 de Outubro de 2016, 22:15
Citação de: Cob92 em 13 de Outubro de 2016, 21:55
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 19:07
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 18:05
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 16:24
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 09:24
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 06:43
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 05:37
fomos contratar o celis para tapar espaço a miudos como este..
Ou então para lhes dar espaço e tempo para crescer... Copo meio cheio sff
tipo o polaco o ano passado, foi outro copo meio cheio?
O Pedro perdeu alguma coisa? A sua evolução estagnou? Se calhar fez-lhe bem...
lol... a malta manda bojardas, sem noção nenhuma do que está a dizer...
Tendo Fejsa, samaris, e Almeida fomos contratar o celis mesmo para que? O Pedro Rodrigues poderia estar na vez dele e poderia crescer com calma e na b na mesma. Mas começaria a ser lançado na A com alguns minutos de Vez enquando
Celis tem potencial.
Para talhante
Lol Sim claro quando a exibiçao nao agrada è talhante mas quando joga bem vai ser o proximo 6 aka Fejsa.
Pago um jantar a todos os users de SB quando isso acontecer
Ja amanha a noite entao.
Citação de: Cob92 em 13 de Outubro de 2016, 22:26
Citação de: SLB_D_MONSUL em 13 de Outubro de 2016, 22:18
Citação de: Cob92 em 13 de Outubro de 2016, 22:17
Citação de: SLB_D_MONSUL em 13 de Outubro de 2016, 22:15
Citação de: Cob92 em 13 de Outubro de 2016, 21:55
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 19:07
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 18:05
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 16:24
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 09:24
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 06:43
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 05:37
fomos contratar o celis para tapar espaço a miudos como este..
Ou então para lhes dar espaço e tempo para crescer... Copo meio cheio sff
tipo o polaco o ano passado, foi outro copo meio cheio?
O Pedro perdeu alguma coisa? A sua evolução estagnou? Se calhar fez-lhe bem...
lol... a malta manda bojardas, sem noção nenhuma do que está a dizer...
Tendo Fejsa, samaris, e Almeida fomos contratar o celis mesmo para que? O Pedro Rodrigues poderia estar na vez dele e poderia crescer com calma e na b na mesma. Mas começaria a ser lançado na A com alguns minutos de Vez enquando
Celis tem potencial.
Para talhante
Lol Sim claro quando a exibiçao nao agrada è talhante mas quando joga bem vai ser o proximo 6 aka Fejsa.
Pago um jantar a todos os users de SB quando isso acontecer
Ja amanha a noite entao.
Bater em mortos nao vale
Citação de: Cob92 em 13 de Outubro de 2016, 22:26
Citação de: SLB_D_MONSUL em 13 de Outubro de 2016, 22:18
Citação de: Cob92 em 13 de Outubro de 2016, 22:17
Citação de: SLB_D_MONSUL em 13 de Outubro de 2016, 22:15
Citação de: Cob92 em 13 de Outubro de 2016, 21:55
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 19:07
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 18:05
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 16:24
Citação de: tfouto em 13 de Outubro de 2016, 09:24
Citação de: karrizen em 13 de Outubro de 2016, 06:43
Citação de: esmiga em 13 de Outubro de 2016, 05:37
fomos contratar o celis para tapar espaço a miudos como este..
Ou então para lhes dar espaço e tempo para crescer... Copo meio cheio sff
tipo o polaco o ano passado, foi outro copo meio cheio?
O Pedro perdeu alguma coisa? A sua evolução estagnou? Se calhar fez-lhe bem...
lol... a malta manda bojardas, sem noção nenhuma do que está a dizer...
Tendo Fejsa, samaris, e Almeida fomos contratar o celis mesmo para que? O Pedro Rodrigues poderia estar na vez dele e poderia crescer com calma e na b na mesma. Mas começaria a ser lançado na A com alguns minutos de Vez enquando
Celis tem potencial.
Para talhante
Lol Sim claro quando a exibiçao nao agrada è talhante mas quando joga bem vai ser o proximo 6 aka Fejsa.
Pago um jantar a todos os users de SB quando isso acontecer
Ja amanha a noite entao.
acaba de brilhar com uma assistencia
Vinha aqui falar do Pedro Rodrigues. Vi que se falava do Celis.
Fugi.
Sent from my SM-A510F using Tapatalk
Pedro Rodrigues e Florentino ... Para quê Celis?
No modelo atual... terá muitas dificuldades para se impor na equipa principal.
Que jogador temos aqui :drool:
Desapareceu nos últimos minutos, mas: Fdx! Que pezinhos e que visão de jogo!!!! :smitten:
O que a bola anda com ele. Possivelmente o jogador que passou pela B com o QI futebolístico mais elevado. Como ele, só o André Gomes.
Ou o Taarabt. :rua:
Só não quero um empréstimo na 2ª metade da época com garantia de jogar na 1ª Liga, porque prefira de longe despachar o Celis e apostar a sério neste talento.
Capacidade de passe muito boa e já se nota a ganhar massa muscular.
O Benfica não pode deixar de aproveitar este talento.
Claramente produto para a equipa principal.
Em Janeiro reduzir plantel principal e dar espaço a jogadores como João Carvalho, José Gomes, Pedro Rodrigues e Diogo Gonçalves.
Citação de: Tiago_I_ em 24 de Outubro de 2016, 12:14
Claramente produto para a equipa principal.
Em Janeiro reduzir plantel principal e dar espaço a jogadores como João Carvalho, José Gomes, Pedro Rodrigues e Diogo Gonçalves.
Ze Gomes primeiro tem que jogar na equipa B, Pedro Rodrigues era melhor apostar nele num 4-3-3 nao temos que ter pressa de apostar nos jovens.
Confesso que conhecia mal este rapaz, mas estou rendido.
Que classe!
Parece que falta ali alguma rotação, mas eu também achava isso de um que já está no Barcelona.
É 1 dos 2 ou 3 que acho que para o ano já estará a mais na II Liga, porque já não estará lá a aprender nada...
Não precisamos de ir ao mercado para esta posição. Este Pedro Rodrigues se confirmar o pouco que vi dele e o muito que aqui vejo escrito, vai ser titular no espaço de dois anos...
Citação de: Cob92 em 24 de Outubro de 2016, 14:59
Citação de: Tiago_I_ em 24 de Outubro de 2016, 12:14
Claramente produto para a equipa principal.
Em Janeiro reduzir plantel principal e dar espaço a jogadores como João Carvalho, José Gomes, Pedro Rodrigues e Diogo Gonçalves.
Ze Gomes primeiro tem que jogar na equipa B, Pedro Rodrigues era melhor apostar nele num 4-3-3 nao temos que ter pressa de apostar nos jovens.
Um bom jogador joga em qualquer sistema.
O Pedro Rodrigues tem de ir entrando para o lugar do Fejsa
Pedro Rodrigues e João Carvalho são material de equipa A... e já!!! Também o Rúben Dias está nesse patamar ou chegará lá em breve.
O Diogo Gonçalves é pena mas duvido que atinja um nível de equipa A...
Citação de: Tiago_I_ em 24 de Outubro de 2016, 15:09
Citação de: Cob92 em 24 de Outubro de 2016, 14:59
Citação de: Tiago_I_ em 24 de Outubro de 2016, 12:14
Claramente produto para a equipa principal.
Em Janeiro reduzir plantel principal e dar espaço a jogadores como João Carvalho, José Gomes, Pedro Rodrigues e Diogo Gonçalves.
Ze Gomes primeiro tem que jogar na equipa B, Pedro Rodrigues era melhor apostar nele num 4-3-3 nao temos que ter pressa de apostar nos jovens.
Um bom jogador joga em qualquer sistema.
O Pedro Rodrigues tem de ir entrando para o lugar do Fejsa
Isso nao è bem assim, o JJ tambem deve dizer-se isso na cabeça dele mas a prova è que a metade dos jogadores que contratou vale bola no seu sistema.O Rui Vitoria tentou o 4-3-3 na sua primeira pré-epoca e Jonas fez 0 golos por isso esta frase illuminado de um bom jogador joga em qualquer sistema è 0 até digo para mim è o contrario, mais o jogador è bom mais o sistema tem que ser trabalhado para ele encaixar que nem uma luva mas isso è o meu pensamento.
Tem uma qualidade tremenda. Tem tudo para ter muito futuro no Benfica.
Citação de: fmb em 24 de Outubro de 2016, 15:16
Pedro Rodrigues e João Carvalho são material de equipa A... e já!!! Também o Rúben Dias está nesse patamar ou chegará lá em breve.
O Diogo Gonçalves é pena mas duvido que atinja um nível de equipa A...
Eu acho que os 2 jogadores que neste momento se estão a apresentar a um nível acima e que em breve reclamarão outro estímulo competitivo, são o Pedro Rodrigues e o Heriberto.
O Rúben Dias também já está a ficar quase no ponto e só é pena não fazer golos, o que é importante num central.
O Diogo Gonçalves não tem tido a evolução que esperava, mas vou aguardar para ver mais.
O João Carvalho já começa a aparecer em lances decisivos e acho que também necessitará em breve de outro estímulo, de ser bem emprestado na I Liga, para não entrar numa João Teixeirização...
Caso não estivéssemos tão bem servidos na equipa A, já merecia uma oportunidade.
Mesmo assim, prevejo que consiga ser incluído no plantel na próxima época.
Tanta qualidade.
Um ano ao nível que tem estado fica em condições de ser uma alternativa efectiva para Fedja.
Citação de: Almada em 24 de Outubro de 2016, 16:47
Um ano ao nível que tem estado fica em condições de ser uma alternativa efectiva para Fedja.
Fesja
Citação de: Baron_Davis em 25 de Outubro de 2016, 01:15
Citação de: Almada em 24 de Outubro de 2016, 16:47
Um ano ao nível que tem estado fica em condições de ser uma alternativa efectiva para Fedja.
Fesja
Fejsa ;D
A haver vendas em Janeiro (muito muito provavel) Pedro Rodrigues, Joao Carvalho estao na linha da frente para subir aos A.
Citação de: Atlas1 em 24 de Outubro de 2016, 16:27
Caso não estivéssemos tão bem servidos na equipa A, já merecia uma oportunidade.
Mesmo assim, prevejo que consiga ser incluído no plantel na próxima época.
Tanta qualidade.
O Celis está a tapar oportunidades a um jovem que já é muito melhor do que ele algum dia foi ou vai ser... :cry2:
Não gostei do jogo contra o Penafiel, muitos passes errados, colocou a equipa em desiquilibrio várias vezes...
Citação de: Thorondor em 25 de Outubro de 2016, 22:46
Citação de: Atlas1 em 24 de Outubro de 2016, 16:27
Caso não estivéssemos tão bem servidos na equipa A, já merecia uma oportunidade.
Mesmo assim, prevejo que consiga ser incluído no plantel na próxima época.
Tanta qualidade.
O Celis está a tapar oportunidades a um jovem que já é muito melhor do que ele algum dia foi ou vai ser... :cry2:
Prefiro ter o Pedro a jogar na equipa B... que ficar como alternativa. Ele que jogue...
Em Janeiro logo se vê. Momento certo para decidir.
Citação de: klik em 26 de Outubro de 2016, 09:12
Citação de: Thorondor em 25 de Outubro de 2016, 22:46
Citação de: Atlas1 em 24 de Outubro de 2016, 16:27
Caso não estivéssemos tão bem servidos na equipa A, já merecia uma oportunidade.
Mesmo assim, prevejo que consiga ser incluído no plantel na próxima época.
Tanta qualidade.
O Celis está a tapar oportunidades a um jovem que já é muito melhor do que ele algum dia foi ou vai ser... :cry2:
Prefiro ter o Pedro a jogar na equipa B... que ficar como alternativa. Ele que jogue...
Em Janeiro logo se vê. Momento certo para decidir.
sim... acredito que o Celis em janeiro vai de vela, emprestado a um clube qualquer, e que o Pedro Rodrigues possa ser opção para subir.
O que o Rui Malheiro disse dele?? tinha lido por ai que tinha dito que estava encantado com o Pedro R.
É um grande jogador, sem duvida, mas penso que não encaixa num meio campo com a tatica que utilizamos. Falta intensidade e agressividade.
Com a idade que tem, é muito melhor fazer os jogos todos na segunda liga do que fazer 180 minutos no maximo na primeira liga a entrar a espaços
Caso seja vendido Samaris, o que parece ser desejo da Administração, este está na linha da frente para entrar no plantel. Agora subir para fazer uns minutos mais vale ficar até final da época na B.
Se for para comprar o Danilo... temos que vender o Samaris.. para não ter tanto dinheiro naquela zona..
Citação de: klik em 29 de Outubro de 2016, 14:25
O que o Rui Malheiro disse dele?? tinha lido por ai que tinha dito que estava encantado com o Pedro R.
Disse que o achava muito bom, o elemento da equipa B com maior potencial, acima da restante geração de 97, mas que poderia não ser o primeiro a ter oportunidade/capacidade para se cimentar na 1ª equipa.
Despachar o Cellis e ficar com
Lugar dele, pouco vai jogar mas começar a ficar de prevenção
Citação de: Vieri em 24 de Outubro de 2016, 16:20
Citação de: fmb em 24 de Outubro de 2016, 15:16
Pedro Rodrigues e João Carvalho são material de equipa A... e já!!! Também o Rúben Dias está nesse patamar ou chegará lá em breve.
O Diogo Gonçalves é pena mas duvido que atinja um nível de equipa A...
Eu acho que os 2 jogadores que neste momento se estão a apresentar a um nível acima e que em breve reclamarão outro estímulo competitivo, são o Pedro Rodrigues e o Heriberto.
O Rúben Dias também já está a ficar quase no ponto e só é pena não fazer golos, o que é importante num central.
O Diogo Gonçalves não tem tido a evolução que esperava, mas vou aguardar para ver mais.
O João Carvalho já começa a aparecer em lances decisivos e acho que também necessitará em breve de outro estímulo, de ser bem emprestado na I Liga, para não entrar numa João Teixeirização...
Em termos e qualidade o Teixeira não tem nada a ver com o carvalho.
O Carvalho não deixa duvidas. É do melhor que existe.....
Citação de: ala esquerda em 30 de Outubro de 2016, 10:00
Citação de: Vieri em 24 de Outubro de 2016, 16:20
Citação de: fmb em 24 de Outubro de 2016, 15:16
Pedro Rodrigues e João Carvalho são material de equipa A... e já!!! Também o Rúben Dias está nesse patamar ou chegará lá em breve.
O Diogo Gonçalves é pena mas duvido que atinja um nível de equipa A...
Eu acho que os 2 jogadores que neste momento se estão a apresentar a um nível acima e que em breve reclamarão outro estímulo competitivo, são o Pedro Rodrigues e o Heriberto.
O Rúben Dias também já está a ficar quase no ponto e só é pena não fazer golos, o que é importante num central.
O Diogo Gonçalves não tem tido a evolução que esperava, mas vou aguardar para ver mais.
O João Carvalho já começa a aparecer em lances decisivos e acho que também necessitará em breve de outro estímulo, de ser bem emprestado na I Liga, para não entrar numa João Teixeirização...
Em termos e qualidade o Teixeira não tem nada a ver com o carvalho.
O Carvalho não deixa duvidas. É do melhor que existe.....
Eu por acaso não comparei a qualidade dos 2, não percebeste.
Mas não concordo com essa conclusão de que a qualidade dos 2 com a mesma idade é incomparável.
Eu apostava nele no dragão.
Citação de: RodriE em 03 de Novembro de 2016, 07:57
Eu apostava nele no dragão.
Claro um gaijo que fez 0 jogos ao alto nível (sim pk o Tugão 2 é tudo menos jogos de alto nível) .
Um jogo com uma carga emocional e uma pressão a 200% . Á primeira cacetada o puto borrava-se todo.
Citação de: Slipknot_BMC em 03 de Novembro de 2016, 11:54
Citação de: RodriE em 03 de Novembro de 2016, 07:57
Eu apostava nele no dragão.
Claro um gaijo que fez 0 jogos ao alto nível (sim pk o Tugão 2 é tudo menos jogos de alto nível) .
Um jogo com uma carga emocional e uma pressão a 200% . Á primeira cacetada o puto borrava-se todo.
Opiniões.
O Semedo também foi lançado às feras. Quando se tem qualidade e cabeça pouco importa o resto.
Citação de: RodriE em 03 de Novembro de 2016, 13:35
Citação de: Slipknot_BMC em 03 de Novembro de 2016, 11:54
Citação de: RodriE em 03 de Novembro de 2016, 07:57
Eu apostava nele no dragão.
Claro um gaijo que fez 0 jogos ao alto nível (sim pk o Tugão 2 é tudo menos jogos de alto nível) .
Um jogo com uma carga emocional e uma pressão a 200% . Á primeira cacetada o puto borrava-se todo.
Opiniões.
O Semedo também foi lançado às feras. Quando se tem qualidade e cabeça pouco importa o resto.
Não tinhamos alternativa ao Nelson na altura.
PAra o lugar do Fejsa temos SAmaris , Andre Almeida , Celis e dó depois o Pedro (não é a mh ordem mas é a ordem do Rui )
Citação de: Slipknot_BMC em 03 de Novembro de 2016, 15:43
Citação de: RodriE em 03 de Novembro de 2016, 13:35
Citação de: Slipknot_BMC em 03 de Novembro de 2016, 11:54
Citação de: RodriE em 03 de Novembro de 2016, 07:57
Eu apostava nele no dragão.
Claro um gaijo que fez 0 jogos ao alto nível (sim pk o Tugão 2 é tudo menos jogos de alto nível) .
Um jogo com uma carga emocional e uma pressão a 200% . Á primeira cacetada o puto borrava-se todo.
Opiniões.
O Semedo também foi lançado às feras. Quando se tem qualidade e cabeça pouco importa o resto.
Não tinhamos alternativa ao Nelson na altura.
PAra o lugar do Fejsa temos SAmaris , Andre Almeida , Celis e dó depois o Pedro (não é a mh ordem mas é a ordem do Rui )
Não tenho qq dúvida que o Pedro é intrinsecamente muito melhor do que qualquer um dos que citaste. Mas tb n tenho duvida que o calo, o entrosamento e a maturidade são muito importantes para um jogador que joga naquela posição. Eu escolhia aquele que não mencionaste, o Danilo. Neste momento não confio no Samaris.
Citação de: Thorondor em 03 de Novembro de 2016, 16:44
Citação de: Slipknot_BMC em 03 de Novembro de 2016, 15:43
Citação de: RodriE em 03 de Novembro de 2016, 13:35
Citação de: Slipknot_BMC em 03 de Novembro de 2016, 11:54
Citação de: RodriE em 03 de Novembro de 2016, 07:57
Eu apostava nele no dragão.
Claro um gaijo que fez 0 jogos ao alto nível (sim pk o Tugão 2 é tudo menos jogos de alto nível) .
Um jogo com uma carga emocional e uma pressão a 200% . Á primeira cacetada o puto borrava-se todo.
Opiniões.
O Semedo também foi lançado às feras. Quando se tem qualidade e cabeça pouco importa o resto.
Não tinhamos alternativa ao Nelson na altura.
PAra o lugar do Fejsa temos SAmaris , Andre Almeida , Celis e dó depois o Pedro (não é a mh ordem mas é a ordem do Rui )
Não tenho qq dúvida que o Pedro é intrinsecamente muito melhor do que qualquer um dos que citaste. Mas tb n tenho duvida que o calo, o entrosamento e a maturidade são muito importantes para um jogador que joga naquela posição. Eu escolhia aquele que não mencionaste, o Danilo. Neste momento não confio no Samaris.
tens razao esqueci-me dele :) e para mim era a escolha obvio mas percebo que não vá a jogo . Esta completamente sem ritmo nenhum o Danilo (não é que o Samaris tenha mais mas pronto )
Citação de: Slipknot_BMC em 03 de Novembro de 2016, 11:54
Citação de: RodriE em 03 de Novembro de 2016, 07:57
Eu apostava nele no dragão.
Claro um gaijo que fez 0 jogos ao alto nível (sim pk o Tugão 2 é tudo menos jogos de alto nível) .
Um jogo com uma carga emocional e uma pressão a 200% . Á primeira cacetada o puto borrava-se todo.
Assim estilo Ederson....que esteve 2 anos até se estrear com os lagartos..... :confused:
Citação de: Pedro Nunes 28 em 03 de Novembro de 2016, 17:08
Citação de: Slipknot_BMC em 03 de Novembro de 2016, 11:54
Citação de: RodriE em 03 de Novembro de 2016, 07:57
Eu apostava nele no dragão.
Claro um gaijo que fez 0 jogos ao alto nível (sim pk o Tugão 2 é tudo menos jogos de alto nível) .
Um jogo com uma carga emocional e uma pressão a 200% . Á primeira cacetada o puto borrava-se todo.
Assim estilo Ederson....que esteve 2 anos até se estrear com os lagartos..... :confused:
epa vc querem comparar o incomparavel.
O Ederson só foi a jogo pk o JC lesionou-se e não havia mais ng ( O Paulo Lopes não conta pa nada)
Para alem disso o Ederson tinha 2 anos (axo eu ) de primeira liga
O Pedro tem 0 jogos na primeira liga
Citação de: Vieri em 24 de Outubro de 2016, 16:20
Citação de: fmb em 24 de Outubro de 2016, 15:16
Pedro Rodrigues e João Carvalho são material de equipa A... e já!!! Também o Rúben Dias está nesse patamar ou chegará lá em breve.
O Diogo Gonçalves é pena mas duvido que atinja um nível de equipa A...
Eu acho que os 2 jogadores que neste momento se estão a apresentar a um nível acima e que em breve reclamarão outro estímulo competitivo, são o Pedro Rodrigues e o Heriberto.
O Rúben Dias também já está a ficar quase no ponto e só é pena não fazer golos, o que é importante num central.
O Diogo Gonçalves não tem tido a evolução que esperava, mas vou aguardar para ver mais.
O João Carvalho já começa a aparecer em lances decisivos e acho que também necessitará em breve de outro estímulo, de ser bem emprestado na I Liga, para não entrar numa João Teixeirização...
Tudo certo, menos o Diogo Gonçalves ter estagnado, acho que no inicio desta época estava a mostrar o melhor futebol até agora.
E
A sério que marcar golos é importante para um central? Pah... ;D
Citação de: RodriE em 03 de Novembro de 2016, 07:57
Eu apostava nele no dragão.
O Pepe a 6 e Pizzi a 8? Eramos comidos de cebolada.
Citação de: RodriE em 03 de Novembro de 2016, 13:35
Citação de: Slipknot_BMC em 03 de Novembro de 2016, 11:54
Citação de: RodriE em 03 de Novembro de 2016, 07:57
Eu apostava nele no dragão.
Claro um gaijo que fez 0 jogos ao alto nível (sim pk o Tugão 2 é tudo menos jogos de alto nível) .
Um jogo com uma carga emocional e uma pressão a 200% . Á primeira cacetada o puto borrava-se todo.
Opiniões.
O Semedo também foi lançado às feras. Quando se tem qualidade e cabeça pouco importa o resto.
Mau exemplo. O Semedo na estreia fez um mau jogo.
Se fosse eu, mandava o Celis para a B e convocava este menino para a A.
Mas não jogaria, Danilo seria o meu escolhido.
Mas era bom para lhe dar alguma confiança ou alguma coisa do género :-X
Citação de: PedroMayuca01 em 04 de Novembro de 2016, 00:45
Se fosse eu, mandava o Celis para a B e convocava este menino para a A.
Mas não jogaria, Danilo seria o meu escolhido.
Mas era bom para lhe dar alguma confiança ou alguma coisa do género :-X
Ainda bem que não és tu que manda então
Citação de: Velazquez em 04 de Novembro de 2016, 13:39
Citação de: PedroMayuca01 em 04 de Novembro de 2016, 00:45
Se fosse eu, mandava o Celis para a B e convocava este menino para a A.
Mas não jogaria, Danilo seria o meu escolhido.
Mas era bom para lhe dar alguma confiança ou alguma coisa do género :-X
Ainda bem que não és tu que manda então
Porquê? Não podemos dar opiniões?
Citação de: PedroMayuca01 em 04 de Novembro de 2016, 18:24
Citação de: Velazquez em 04 de Novembro de 2016, 13:39
Citação de: PedroMayuca01 em 04 de Novembro de 2016, 00:45
Se fosse eu, mandava o Celis para a B e convocava este menino para a A.
Mas não jogaria, Danilo seria o meu escolhido.
Mas era bom para lhe dar alguma confiança ou alguma coisa do género :-X
Ainda bem que não és tu que manda então
Porquê? Não podemos dar opiniões?
Sim, por isso eu dei a minha
Citação de: Velazquez em 04 de Novembro de 2016, 18:48
Citação de: PedroMayuca01 em 04 de Novembro de 2016, 18:24
Citação de: Velazquez em 04 de Novembro de 2016, 13:39
Citação de: PedroMayuca01 em 04 de Novembro de 2016, 00:45
Se fosse eu, mandava o Celis para a B e convocava este menino para a A.
Mas não jogaria, Danilo seria o meu escolhido.
Mas era bom para lhe dar alguma confiança ou alguma coisa do género :-X
Ainda bem que não és tu que manda então
Porquê? Não podemos dar opiniões?
Sim, por isso eu dei a minha
Não explicaste porquê é que tens essa opinião :confused:
Citação de: X-Blazer em 04 de Novembro de 2016, 00:15
Citação de: RodriE em 03 de Novembro de 2016, 13:35
Citação de: Slipknot_BMC em 03 de Novembro de 2016, 11:54
Citação de: RodriE em 03 de Novembro de 2016, 07:57
Eu apostava nele no dragão.
Claro um gaijo que fez 0 jogos ao alto nível (sim pk o Tugão 2 é tudo menos jogos de alto nível) .
Um jogo com uma carga emocional e uma pressão a 200% . Á primeira cacetada o puto borrava-se todo.
Opiniões.
O Semedo também foi lançado às feras. Quando se tem qualidade e cabeça pouco importa o resto.
Mau exemplo. O Semedo na estreia fez um mau jogo.
e teve 2 anos na B a ganhar experiencia...
Citação de: RAFL em 04 de Novembro de 2016, 19:09
Citação de: X-Blazer em 04 de Novembro de 2016, 00:15
Citação de: RodriE em 03 de Novembro de 2016, 13:35
Citação de: Slipknot_BMC em 03 de Novembro de 2016, 11:54
Citação de: RodriE em 03 de Novembro de 2016, 07:57
Eu apostava nele no dragão.
Claro um gaijo que fez 0 jogos ao alto nível (sim pk o Tugão 2 é tudo menos jogos de alto nível) .
Um jogo com uma carga emocional e uma pressão a 200% . Á primeira cacetada o puto borrava-se todo.
Opiniões.
O Semedo também foi lançado às feras. Quando se tem qualidade e cabeça pouco importa o resto.
Mau exemplo. O Semedo na estreia fez um mau jogo.
e teve 2 anos na B a ganhar experiencia...
Tal como o Renato.
...
Citação de: PedroMayuca01 em 04 de Novembro de 2016, 19:04
Não explicaste porquê é que tens essa opinião :confused:
Porque precisa é de jogar.Se fosse subir á equipa A para não jogar não seria bom
Se falas convocá-lo para um jogo ou outro sem deixar de jogar já não teria problema
O Pedro nao vai ser convocado pela primeira vez na A num jogo com essa importançia è logico.
O Pedro (ainda) não encaixa minimamente no modelo de jogo do Benfica.
Acho que está na altura de começar a prepara-lo para a equipa principal.
Acredito que sairá do Benfica antes mesmo de calçar na A.
Diamante puro O0
Ele e o Guga são o futuro do nosso meio-campo.
Dá gosto ver a qualidade com que trocam a bola, como se nada fosse.
Gosto muito do Pedro Rodrigues. Tem um talento imenso e é muito inteligente, tem um QI na forma como lê o jogo em posse bem acima da média, mas confesso que me assusta ver a intensidade com que por vezes joga.
Vai ser um desafio que terá que superar num nível mais exigente. Não vai chegar a sua inteligência e categoria com bola. Será preciso aumentar a intensidade de jogo.
E não vale a pena entrar em negação achando que isso é um pormenor de pouca importância numa posição de meio campo tão nevrálgica como a que ocupa. Intensidade e maior agressividade é algo que ele necessita aumentar. O resto tem ele e de sobra.
pior em campo, a anos luz da equipa A
Citação de: RAFL em 05 de Novembro de 2016, 17:52
pior em campo, a anos luz da equipa A
Pepélder Cristoviola, Gilson ou Cepowicz saiam daí.
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 17:58
Citação de: RAFL em 05 de Novembro de 2016, 17:52
pior em campo, a anos luz da equipa A
wtf?
benfica nunca deu luta no meio campo e a responsabilidade é do pior jogador em campo que foi ele
Citação de: RAFL em 05 de Novembro de 2016, 17:52
pior em campo, a anos luz da equipa A
Concordo e acrescento que ninguém desta equipa vai chegar à A.
Citação de: RedEagleNN em 05 de Novembro de 2016, 18:01
Citação de: RAFL em 05 de Novembro de 2016, 17:52
pior em campo, a anos luz da equipa A
Concordo e acrescento que ninguém desta equipa vai chegar à A.
com esta atitude não duvides.....
Citação de: RAFL em 05 de Novembro de 2016, 18:07
Citação de: RedEagleNN em 05 de Novembro de 2016, 18:01
Citação de: RAFL em 05 de Novembro de 2016, 17:52
pior em campo, a anos luz da equipa A
Concordo e acrescento que ninguém desta equipa vai chegar à A.
com esta atitude não duvides.....
Isto tudo por um jogo menos mau, depois do que tem feito esta época? O Renato o ano passado por esta altura andava a meter dó na equipa B e de repente foi o que se viu...
Citação de: RedEagleNN em 05 de Novembro de 2016, 18:01
Citação de: RAFL em 05 de Novembro de 2016, 17:52
pior em campo, a anos luz da equipa A
Concordo e acrescento que ninguém desta equipa vai chegar à A.
Bom timing para se tirar essa ilação.
Já eu acho que pelo menos 4 jogadores desta equipa vão chegar à A.
Buta
Ruben Dias
P. Rodrigues
J. Carvalho
Ze Gomes
Anota aí.
Sarcasm.
O pior em campo... atitude... :rir:
Existem pessoas que ainda acham que se um jogador tiver imensa vontade vai conseguir mudar o sentido de um jogo. Assim como que por magia.
Cerra os dentes, corre até não conseguir mais e, de repente, o Benfica, que passou os 90' num nível abaixo do Covilhã, principalmente na segunda parte, onde foi completamente dominado, toma o controlo do jogo e reencarna no Barça do Guardiola.
Eh pá!
Esta equipa é muito jovem. Não é fácil competir na segunda liga com esta média de idades.
A maioria destes jogadores ainda nem sequer atingiu 70 ou 80 por cento da capacidade física que se espera que tenham daqui por dois ou três anos.
Já nem falo da evolução em termos técnicos e táticos.
Há que ter um pouco de noção.
Realmente é muito bom de pés , mas ainda lhe falta muito , por isso é que passa por este processo de equipa B . Hoje foi um dos elementos em campo que nada lhe saía bem , mas pode ser por estar cansado .
As coisas não lhe correram tão bem hoje, mas é um dos melhores desta equipa B inequivocamente.
Em posse é um jogador espantoso, tem uma grande visão de jogo. Mas não é o 6 a q estamos habituados na equipa A, falta-lhe a parte defensiva.
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 17:07
Gosto muito do Pedro Rodrigues. Tem um talento imenso e é muito inteligente, tem um QI na forma como lê o jogo em posse bem acima da média, mas confesso que me assusta ver a intensidade com que por vezes joga.
Vai ser um desafio que terá que superar num nível mais exigente. Não vai chegar a sua inteligência e categoria com bola. Será preciso aumentar a intensidade de jogo.
E não vale a pena entrar em negação achando que isso é um pormenor de pouca importância numa posição de meio campo tão nevrálgica como a que ocupa. Intensidade e maior agressividade é algo que ele necessita aumentar. O resto tem ele e de sobra.
Posso e espero estar completamente errado mas acho q estas características como a agressividade, determinação, etc (garra) nascem connosco ou adquirimos durante tenra idade, não é algo q seja fácil de trabalhar.
Citação de: iSLBenfica em 05 de Novembro de 2016, 18:34
Citação de: RedEagleNN em 05 de Novembro de 2016, 18:01
Citação de: RAFL em 05 de Novembro de 2016, 17:52
pior em campo, a anos luz da equipa A
Concordo e acrescento que ninguém desta equipa vai chegar à A.
Bom timing para se tirar essa ilação.
Já eu acho que pelo menos 4 jogadores desta equipa vão chegar à A.
Buta
Ruben Dias
P. Rodrigues
J. Carvalho
Ze Gomes
Anota aí.
E o kalaica e o jovic?
Tanto se falou deles e nem na b calçam ..
Alguém sabe o que se passa ?
Citação de: jp23 em 06 de Novembro de 2016, 01:44
Posso e espero estar completamente errado mas acho q estas características como a agressividade, determinação, etc (garra) nascem connosco ou adquirimos durante tenra idade, não é algo q seja fácil de trabalhar.
Estás na medida em que não há nada que nasça connosco. A personalidade é algo que se forma com os estímulos a que cada um está sujeito.
Citação de: André Sousa em 06 de Novembro de 2016, 02:19
Citação de: jp23 em 06 de Novembro de 2016, 01:44
Posso e espero estar completamente errado mas acho q estas características como a agressividade, determinação, etc (garra) nascem connosco ou adquirimos durante tenra idade, não é algo q seja fácil de trabalhar.
Estás na medida em que não há nada que nasça connosco. A personalidade é algo que se forma com os estímulos a que cada um está sujeito.
Certo. O que quero dizer é que nesta idade acho que dificilmente mudas a personalidade futebolística do jogador.
o pedro tem muita tecnica, ate superior ao fejsa, agora o problema para jogar a 6, nao basta isso, se a ideia é por o pedro a 6 para a equipa principal, entao é preciso dar-lhe outras noçoes de defender, porque o grande problema dele é o defensivo, e a defesa da equipa B, é constantemente apanhada no 1x1, porque ele pouco ajuda os centrais.
Citação de: carvalho0407 em 06 de Novembro de 2016, 09:37
o pedro tem muita tecnica, ate superior ao fejsa, agora o problema para jogar a 6, nao basta isso, se a ideia é por o pedro a 6 para a equipa principal, entao é preciso dar-lhe outras noçoes de defender, porque o grande problema dele é o defensivo, e a defesa da equipa B, é constantemente apanhada no 1x1, porque ele pouco ajuda os centrais.
Isso e arranjar um parceiro com características certas, para complementar os pontos menos fortes do Pedro.
Tem de jogar com um Gattuso e um Ambrosini à frente dele. ;D
Por isso e' que o Guga e o PP fazem um dupla que funciona bastante bem.
Enorme talento, vai chegar ao nível de um Matic/Fejsa.
Citação de: carvalho0407 em 06 de Novembro de 2016, 09:37
o pedro tem muita tecnica, ate superior ao fejsa, agora o problema para jogar a 6, nao basta isso, se a ideia é por o pedro a 6 para a equipa principal, entao é preciso dar-lhe outras noçoes de defender, porque o grande problema dele é o defensivo, e a defesa da equipa B, é constantemente apanhada no 1x1, porque ele pouco ajuda os centrais.
Já o disse anteriormente... O Pedro tem (deve) que melhorar a intensidade de jogo e a sua disponibilidade defensiva (O desarme, as dobras, recuperações de bolas, etc)... Na posição 6 é crucial...
Num jogo que o Benfica tenha mais posse de bola... será sempre um jogador em evidência... pois tem muita qualidade com a bola nos pés... Mas com equipas mais aguerridas ou que não dão iniciativa de jogo ou tempo para pensar... irá desaparecer...
O perfil do Pedro a meu ver, AINDA, não é o perfil do Trinco/Pivot Defensivo actual da equipa A... Pois tem que melhorar bastante o seu jogo defensivo...
Não lhe estou a tirar as qualidades que tem, pois tem muitas... apenas estou a indicar os pontos mais fracos, que em qualquer equipa, vai precisar deles...
Vejo o caso do Pedro como o do Rúben Neves... andam ali entre a posição 6/8... Por exemplo, não me espantava nada que o Pedro, um dia, subisse para 8...
Saudações
Um post sobre o nosso craque! :)
https://omeiocampo.wordpress.com/2016/11/26/scouting-pedro-rodrigues/
Citação de: jp23 em 06 de Novembro de 2016, 01:44
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 17:07
Gosto muito do Pedro Rodrigues. Tem um talento imenso e é muito inteligente, tem um QI na forma como lê o jogo em posse bem acima da média, mas confesso que me assusta ver a intensidade com que por vezes joga.
Vai ser um desafio que terá que superar num nível mais exigente. Não vai chegar a sua inteligência e categoria com bola. Será preciso aumentar a intensidade de jogo.
E não vale a pena entrar em negação achando que isso é um pormenor de pouca importância numa posição de meio campo tão nevrálgica como a que ocupa. Intensidade e maior agressividade é algo que ele necessita aumentar. O resto tem ele e de sobra.
Posso e espero estar completamente errado mas acho q estas características como a agressividade, determinação, etc (garra) nascem connosco ou adquirimos durante tenra idade, não é algo q seja fácil de trabalhar.
É algo que discuto com muitos dos meus amigos! Estou completamente de acordo...
Pode por vezes um jogador ganhar mais intensidade mas a garra, agressividade, determinação é uma qualidade que nasce connosco.
Mas estou certo, que com o tempo, se ele ganhar um pouco de intensidade, poderá fazer uma carreira muito boa.
Este jogador preocupa-me. Tem tanta qualidade... qualidade essa que não se pode desperdiçar daí a minha preocupação, mas ao mesmo tempo é tão "anjinho" para Médio Defensivo. Que o Fejsa lhe transmita o que sabe.
depois não querem que eu diga que não tem pedalada para a equipa principal......mais uma actuação mediocre
Claro que ainda tem muito a aprender, mas não tenho dúvidas que está aqui jogador para a equipa principal. Tem tudo para lá chegar.
Hoje de facto, não foi das suas melhores exibições. Ainda atirou uma bola ao poste através e um livre directo. Merecia golo.
Citação de: benfiquista1984 em 28 de Novembro de 2016, 10:08
Citação de: jp23 em 06 de Novembro de 2016, 01:44
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 17:07
Gosto muito do Pedro Rodrigues. Tem um talento imenso e é muito inteligente, tem um QI na forma como lê o jogo em posse bem acima da média, mas confesso que me assusta ver a intensidade com que por vezes joga.
Vai ser um desafio que terá que superar num nível mais exigente. Não vai chegar a sua inteligência e categoria com bola. Será preciso aumentar a intensidade de jogo.
E não vale a pena entrar em negação achando que isso é um pormenor de pouca importância numa posição de meio campo tão nevrálgica como a que ocupa. Intensidade e maior agressividade é algo que ele necessita aumentar. O resto tem ele e de sobra.
Posso e espero estar completamente errado mas acho q estas características como a agressividade, determinação, etc (garra) nascem connosco ou adquirimos durante tenra idade, não é algo q seja fácil de trabalhar.
É algo que discuto com muitos dos meus amigos! Estou completamente de acordo...
Pode por vezes um jogador ganhar mais intensidade mas a garra, agressividade, determinação é uma qualidade que nasce connosco.
Mas estou certo, que com o tempo, se ele ganhar um pouco de intensidade, poderá fazer uma carreira muito boa.
Depende do Treinador e do tempo e paciência que o própio quererá perder com o jogador... e a abertura que o jogador demonstrar para essa mudança... Deixo dois exemplos que mudaram radicalmente a sua intensidade e agressividade de jogo quando já eram jogadores "Feitos" nos séniores... Joe Cole (Com o Mourinho), Matic (com o JJ).
Em relação ao PP... já o disse mais acima a minha opinião... Tem que melhorar a intensidade de jogo e a sua disponibilidade defensiva (O desarme, as dobras, recuperações de bolas, etc)... Na posição 6 é crucial...
Vou dar outro exemplo de jogador que chegou a jogar na posição 6 nas camadas jovens, com a mesma ou mais qualidade técnica que o PP (a meu ver)... que também tinha problemas semelhantes de intensidade mas que tinha mais disponibilidade defensiva (O desarme, a agressividade, recuperações de bolas, etc)...e que mesmo assim não chegou à Equipa A... Falo do David Simão...
No Benfica actual, vejo mais o Florentino a jogar na posição 6, do que o PP por exemplo...
Saudações
Citação de: Elpimba em 29 de Novembro de 2016, 19:09
Citação de: benfiquista1984 em 28 de Novembro de 2016, 10:08
Citação de: jp23 em 06 de Novembro de 2016, 01:44
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 17:07
Gosto muito do Pedro Rodrigues. Tem um talento imenso e é muito inteligente, tem um QI na forma como lê o jogo em posse bem acima da média, mas confesso que me assusta ver a intensidade com que por vezes joga.
Vai ser um desafio que terá que superar num nível mais exigente. Não vai chegar a sua inteligência e categoria com bola. Será preciso aumentar a intensidade de jogo.
E não vale a pena entrar em negação achando que isso é um pormenor de pouca importância numa posição de meio campo tão nevrálgica como a que ocupa. Intensidade e maior agressividade é algo que ele necessita aumentar. O resto tem ele e de sobra.
Posso e espero estar completamente errado mas acho q estas características como a agressividade, determinação, etc (garra) nascem connosco ou adquirimos durante tenra idade, não é algo q seja fácil de trabalhar.
É algo que discuto com muitos dos meus amigos! Estou completamente de acordo...
Pode por vezes um jogador ganhar mais intensidade mas a garra, agressividade, determinação é uma qualidade que nasce connosco.
Mas estou certo, que com o tempo, se ele ganhar um pouco de intensidade, poderá fazer uma carreira muito boa.
Depende do Treinador e do tempo e paciência que o própio quererá perder com o jogador... e a abertura que o jogador demonstrar para essa mudança... Deixo dois exemplos que mudaram radicalmente a sua intensidade e agressividade de jogo quando já eram jogadores "Feitos" nos séniores... Joe Cole (Com o Mourinho), Matic (com o JJ).
Em relação ao PP... já o disse mais acima a minha opinião... Tem que melhorar a intensidade de jogo e a sua disponibilidade defensiva (O desarme, as dobras, recuperações de bolas, etc)... Na posição 6 é crucial...
Vou dar outro exemplo de jogador que chegou a jogar na posição 6 nas camadas jovens, com a mesma ou mais qualidade técnica que o PP (a meu ver)... que também tinha problemas semelhantes de intensidade mas que tinha mais disponibilidade defensiva (O desarme, a agressividade, recuperações de bolas, etc)...e que mesmo assim não chegou à Equipa A... Falo do David Simão...
No Benfica actual, vejo mais o Florentino a jogar na posição 6, do que o PP por exemplo...
Saudações
Não disse que era impossível, mas acho que poucas vezes acontece.
Citação de: jp23 em 29 de Novembro de 2016, 19:35
Citação de: Elpimba em 29 de Novembro de 2016, 19:09
Citação de: benfiquista1984 em 28 de Novembro de 2016, 10:08
Citação de: jp23 em 06 de Novembro de 2016, 01:44
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 17:07
Gosto muito do Pedro Rodrigues. Tem um talento imenso e é muito inteligente, tem um QI na forma como lê o jogo em posse bem acima da média, mas confesso que me assusta ver a intensidade com que por vezes joga.
Vai ser um desafio que terá que superar num nível mais exigente. Não vai chegar a sua inteligência e categoria com bola. Será preciso aumentar a intensidade de jogo.
E não vale a pena entrar em negação achando que isso é um pormenor de pouca importância numa posição de meio campo tão nevrálgica como a que ocupa. Intensidade e maior agressividade é algo que ele necessita aumentar. O resto tem ele e de sobra.
Posso e espero estar completamente errado mas acho q estas características como a agressividade, determinação, etc (garra) nascem connosco ou adquirimos durante tenra idade, não é algo q seja fácil de trabalhar.
É algo que discuto com muitos dos meus amigos! Estou completamente de acordo...
Pode por vezes um jogador ganhar mais intensidade mas a garra, agressividade, determinação é uma qualidade que nasce connosco.
Mas estou certo, que com o tempo, se ele ganhar um pouco de intensidade, poderá fazer uma carreira muito boa.
Depende do Treinador e do tempo e paciência que o própio quererá perder com o jogador... e a abertura que o jogador demonstrar para essa mudança... Deixo dois exemplos que mudaram radicalmente a sua intensidade e agressividade de jogo quando já eram jogadores "Feitos" nos séniores... Joe Cole (Com o Mourinho), Matic (com o JJ).
Em relação ao PP... já o disse mais acima a minha opinião... Tem que melhorar a intensidade de jogo e a sua disponibilidade defensiva (O desarme, as dobras, recuperações de bolas, etc)... Na posição 6 é crucial...
Vou dar outro exemplo de jogador que chegou a jogar na posição 6 nas camadas jovens, com a mesma ou mais qualidade técnica que o PP (a meu ver)... que também tinha problemas semelhantes de intensidade mas que tinha mais disponibilidade defensiva (O desarme, a agressividade, recuperações de bolas, etc)...e que mesmo assim não chegou à Equipa A... Falo do David Simão...
No Benfica actual, vejo mais o Florentino a jogar na posição 6, do que o PP por exemplo...
Saudações
Não disse que era impossível, mas acho que poucas vezes acontece.
Eu também não disse que tinhas dito :). Só salientei que é preciso tempo e paciência, que muitas vezes os treinadores/Clube não têm (por variadíssimas razões)... e que é possível...
Saudações
Que este menino continue e brevemente estará a ter a sua oportunidade na equipa A.
Fui a Gaia ver o jogo. Dos que jogaram ontem, é claramente, mas de longe, o nosso melhor jogador.
Muito muito critério, com e sem bola.
A nível de qualidade técnica é dos melhores. Mas falta-lhe agressividade, raça.
Se não melhorar bastante esses aspectos não me parece que tenha oportunidades na equipa principal, a não ser que o esquema de jogo seja alterado.
Citação de: J88G em 05 de Dezembro de 2016, 11:36
A nível de qualidade técnica é dos melhores. Mas falta-lhe agressividade, raça.
Se não melhorar bastante esses aspectos não me parece que tenha oportunidades na equipa principal, a não ser que o esquema de jogo seja alterado.
o posicionamento também tem muito que melhorar. Ontem durante o jogo notou-se que não sabia o que tinha de fazer em termos defensivos. Num lance ele e o Gilson ambos encostaram aos centrais, noutro nenhum estava à frente dos centrais. O HC tem que trabalhar mais o Pedro nessa vertente.
Citação de: PB em 05 de Dezembro de 2016, 08:19
Fui a Gaia ver o jogo. Dos que jogaram ontem, é claramente, mas de longe, o nosso melhor jogador.
Muito muito critério, com e sem bola.
Quando o vi em Famalicão fiquei com a mesma ideia. Muito inteligente a ler o jogo e a passar a bola, grande qualidade de passe longo, este miúdo é o nosso Xabi Alonso.
Mas lá está, a 6 no nosso sistema da equipa A.... Não dá. Num duplo pivot, talvez. Mas não é nem nunca será um 8 transportador de bola.
Em Janeiro devolver o Celis pa Colombia (va po BRaga pronto) e subir este
Citação de: Slipknot_BMC em 05 de Dezembro de 2016, 14:42
Em Janeiro devolver o Celis pa Colombia (va po BRaga pronto) e subir este
No nosso sistema nao adapta-se, estes tipos de jogadores tem que ter um sistema de controlo absoluto no jogo para poder fazer o seu trabalho.Num futuro proximo vai aparecer.
Continuo bastante apreensivo quando à qualidade defensiva do Pedro, sobretudo jogando a equipa "A" só com 2 médios centro. E nesse sistema, o "6" tem de ser do género do Fejsa, alguém sempre a morder os calcanhares dos adversários e com capacidade para jogar tanto no centro como nas laterais (nas compensações).....
Honestamente, não vejo o Pedro a fazer isso....
Cólidade a rodos
Às vezes dá a sensação que andamos aqui à procura dos defeitos dos putos.
O Lindelof era curto.
O Nélson Semedo não defendia.
Este é porque não é um Fejsa.
Do que tenho visto, este puto tem uma qualidade incrível. Tem pezinhos, qualidade técnica, CLASSE!
É óbvio que ainda lhe faltam coisas para ser o 6 da equipa A, mas isso até ao Matic faltava quando chegou, e não tinha 19 anos.
Não sei se tem a coisa mais importante (cabeça), mas a segunda - qualidade, tem! E muita!
Só não dá jogador dos bons se não "quiser".
O Pedro já podia ter sido util nesta época. Na segunda parte do jogo contra o Marítimo o Fejsa estar ou não estar era a mesma coisa, tinha todo tempo e espaço para construir e nada. Pepê na segunda parte desse jogo e as coisas seriam diferentes.
"Apostar na formação" e ter um jogador da qualidade do Celis a roubar o lugar a um puto com talento não dá com nada.
Tem de subir à equipa principal, mais tardar, na próxima época.
Gosto do Samaris e não sou a favor do crematório feito ao Celis, mas para este menino jogar estes dois têm de sair. E portanto, que assim seja.
É um jogador muito à imagem por exemplo de um Cristante.
Ambos com um potencial tremendo... Mas para um meio campo a 2 têm características que não sei se serão as ideais.
O Pedro Rodrigues tem muito mais criatividade que o Cristante.
A única coisa que os liga é a capacidade que têm no passe longe mas o Pedro Rodrigues é muito mais do que isso.
Citação de: benfiquista1984 em 28 de Novembro de 2016, 10:08
Citação de: jp23 em 06 de Novembro de 2016, 01:44
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 17:07
Gosto muito do Pedro Rodrigues. Tem um talento imenso e é muito inteligente, tem um QI na forma como lê o jogo em posse bem acima da média, mas confesso que me assusta ver a intensidade com que por vezes joga.
Vai ser um desafio que terá que superar num nível mais exigente. Não vai chegar a sua inteligência e categoria com bola. Será preciso aumentar a intensidade de jogo.
E não vale a pena entrar em negação achando que isso é um pormenor de pouca importância numa posição de meio campo tão nevrálgica como a que ocupa. Intensidade e maior agressividade é algo que ele necessita aumentar. O resto tem ele e de sobra.
Posso e espero estar completamente errado mas acho q estas características como a agressividade, determinação, etc (garra) nascem connosco ou adquirimos durante tenra idade, não é algo q seja fácil de trabalhar.
É algo que discuto com muitos dos meus amigos! Estou completamente de acordo...
Pode por vezes um jogador ganhar mais intensidade mas a garra, agressividade, determinação é uma qualidade que nasce connosco.
Mas estou certo, que com o tempo, se ele ganhar um pouco de intensidade, poderá fazer uma carreira muito boa.
É isso, é isso.
Basta olhar para o Di Maria.
Citação de: krak em 12 de Dezembro de 2016, 16:53
É um jogador muito à imagem por exemplo de um Cristante.
Ambos com um potencial tremendo... Mas para um meio campo a 2 têm características que não sei se serão as ideais.
Isso são desculpas para não se usarem bons jogadores.
Perguntem ao Bernardo.
O Pedro rende dentro de campo, o resto é treta.
Foi ver o derby.
perder tempo e dinheiro com celis para que?
vai pedro
Citação de: luis___alex em 15 de Dezembro de 2016, 22:53
perder tempo e dinheiro com celis para que?
vai pedro
Andas aqui à pouco tempo para não sabres porque se gata dinheiro com "Celis´s"
Tinha muita curiosidade em vê-lo jogar no time principal como 6, ao lado do Samaris como um 8 a la Gattuso. Resumindo, um distribuidor de jogo muito técnico e criativo ao lado de um meio-campista que corre muito e pressiona os adversários.
Sem nunca tê-lo visto ao vivo (vivendo no Brasil é impossível para mim), dos poucos jogos que consegui ver na net me pareceu o melhor e mais maduro jogador do time B. Acredito muito no potencial dele.
Citação de: Tifosi em 16 de Dezembro de 2016, 14:56
Citação de: luis___alex em 15 de Dezembro de 2016, 22:53
perder tempo e dinheiro com celis para que?
vai pedro
Andas aqui à pouco tempo para não sabres porque se gata dinheiro com "Celis´s"
Importas-te de me esclarecer que eu não sei e gostava muito de saber?
É tudo muito bonito, mas convém jogar com mais intensidade e não a 5 à hora. É muito tenrinho ainda nos duelos individuais. Por vezes abusa do "pézinho de lã" e perde bolas à conta disso.
Não tenho dúvidas que ele tem qualidade técnica e táctica de sobra para singrar no Benfica, mas tem que rever alguns aspectos do seu jogo.
Diga-se que a ser orientado por este destreinador, também não ajuda muito no seu processo de evolução.
Citação de: Velazquez em 16 de Dezembro de 2016, 17:17
Citação de: Tifosi em 16 de Dezembro de 2016, 14:56
Citação de: luis___alex em 15 de Dezembro de 2016, 22:53
perder tempo e dinheiro com celis para que?
vai pedro
Andas aqui à pouco tempo para não sabres porque se gata dinheiro com "Celis´s"
Importas-te de me esclarecer que eu não sei e gostava muito de saber?
eu também
http://www.lateralesquerdo.com/pt_PT/2016/12/16/joao-carvalho-e-pedro-rodrigues-talentos-na-liga-ledman/
É agora que o André Sousa vai lá enche-los de fdp's para cima. :tomates:
Precisará de encontrar um modelo de jogo à sua medida, no do Benfica não vejo como possa vingar.
Citação de: Cloughie em 16 de Dezembro de 2016, 22:29
http://www.lateralesquerdo.com/pt_PT/2016/12/16/joao-carvalho-e-pedro-rodrigues-talentos-na-liga-ledman/
É agora que o André Sousa vai lá enche-los de fdp's para cima. :tomates:
Citação de: André Sousa em 16 de Maio de 2014, 02:36
Show do João Carvalho e do Pedro Rodrigues. Eu avisei.
O Pedro não tem muita intensidade, mas é incrível como é raro jogar mal. Sempre de processos simples, oferece uma segurança incrível com bola. Recebe, roda, toca. Está sempre um passo à frente dos outros. Mesmo dentro da pressão. Parece que já fez o desenho todo da jogada na sua cabeça e executa com a maior das calmas. Dá gosto.
O João Carvalho merecia um post inteiro. A qualidade técnica sempre lá esteve, mas deu um salto físico interessante na subida para juvenis. Craque por todos os poros. Não é só um jogador com técnica. É um jogador com técnica, com criatividade e com inteligência acima da média. A forma como isola o Empis é deliciosa. Temporiza, para o Empis entrar, vai para o meio, para obrigar o adversário directo a sair-lhe ao caminho, e com isso cria o espaço para colocar a bola no Empis. Parecia o Nolito vs. Porto, no Dragão, quando assiste o Cardozo, em 2010/2011.
Bem, estão só um pouco atrasados.
Citação de: André Sousa em 17 de Dezembro de 2016, 00:18
Citação de: Cloughie em 16 de Dezembro de 2016, 22:29
http://www.lateralesquerdo.com/pt_PT/2016/12/16/joao-carvalho-e-pedro-rodrigues-talentos-na-liga-ledman/
É agora que o André Sousa vai lá enche-los de fdp's para cima. :tomates:
Citação de: André Sousa em 16 de Maio de 2014, 02:36
Show do João Carvalho e do Pedro Rodrigues. Eu avisei.
O Pedro não tem muita intensidade, mas é incrível como é raro jogar mal. Sempre de processos simples, oferece uma segurança incrível com bola. Recebe, roda, toca. Está sempre um passo à frente dos outros. Mesmo dentro da pressão. Parece que já fez o desenho todo da jogada na sua cabeça e executa com a maior das calmas. Dá gosto.
O João Carvalho merecia um post inteiro. A qualidade técnica sempre lá esteve, mas deu um salto físico interessante na subida para juvenis. Craque por todos os poros. Não é só um jogador com técnica. É um jogador com técnica, com criatividade e com inteligência acima da média. A forma como isola o Empis é deliciosa. Temporiza, para o Empis entrar, vai para o meio, para obrigar o adversário directo a sair-lhe ao caminho, e com isso cria o espaço para colocar a bola no Empis. Parecia o Nolito vs. Porto, no Dragão, quando assiste o Cardozo, em 2010/2011.
Bem, estão só um pouco atrasados.
Olha aí a arrogância, pá! ;D
Desta vez até nem me chateio.
É um bocado "join the bandwagon". Constatar o óbvio e tal...
Pelo menos não fizeram nenhum post a dizer "têm alguma qualidade, podem atingir um bom nível", para passados dois ou três meses dizerem "têm um enorme potencial, podem jogar em qualquer equipa do mundo, sempre se disse aqui!!!11!!".
Não concordo que tenha falta de intensidade.
Aliás, até acho que é intenso demais. Os outros claramente não conseguem acompanhá-lo.
Citação de: Notorious em 17 de Dezembro de 2016, 00:37
Não concordo que tenha falta de intensidade.
O post é de 2014, estamos no final de 2016. É capaz de importar para alguma coisa.
Estamos a falar de um jogador que esteve em vias de ser emprestado para o Casa Pia, na transição para júnior. Só não foi porque o Gilson estava suspenso devido ao episódio no Olival e acabou por mostrar o erro que era.
Emprestado como quem diz... basta relembrar o número de emprestados que lá tivemos e quantos é que voltaram.
Ainda há post engraçados por recuperar, sobre ele. É ir ver a data do jogo do Benfica na Rússia, contra o Zenit, quando esta geração estava no seu primeiro ano. Hihi.
Ando desde ontem a tentar decifrar quem é o Notorious mas não estou a ver :confused:
Citação de: André Sousa em 17 de Dezembro de 2016, 00:40
Citação de: Notorious em 17 de Dezembro de 2016, 00:37
Não concordo que tenha falta de intensidade.
O post é de 2014, estamos no final de 2016. É capaz de importar para alguma coisa.
Estamos a falar de um jogador que esteve em vias de ser emprestado para o Casa Pia, na transição para júnior. Só não foi porque o Gilson estava suspenso devido ao episódio no Olival e acabou por mostrar o erro que era.
Emprestado como quem diz... basta relembrar o número de emprestados que lá tivemos e quantos é que voltaram.
Ainda há post engraçados por recuperar, sobre ele. É ir ver a data do jogo do Benfica na Rússia, contra o Zenit, quando esta geração estava no seu primeiro ano. Hihi.
Não te estava a responder a ti, já muito mérito tens tu de ter reparado nele há quase 3 anos e é normal que seja uma sensação que fique ao ver o Pedro jogar das primeiras vezes.
Estava a responder ao BlankFile. Dizer que o Pedro joga a 5 à hora é uma atrocidade, para mim.
Se o Pedro joga a 5 à hora, os outros jogam quê? Boccia?
Citação de: J_PN em 16 de Dezembro de 2016, 23:04
Precisará de encontrar um modelo de jogo à sua medida, no do Benfica não vejo como possa vingar.
Porra, como é que isto é possivel?
Citação de: Velazquez em 17 de Dezembro de 2016, 00:46
Citação de: J_PN em 16 de Dezembro de 2016, 23:04
Precisará de encontrar um modelo de jogo à sua medida, no do Benfica não vejo como possa vingar.
Porra, como é que isto é possivel?
Aconteceu exactamente o mesmo com o Bernardo Silva.
Não tinha lugar no nosso modelo de jogo.
Citação de: Velazquez em 17 de Dezembro de 2016, 00:46
Citação de: J_PN em 16 de Dezembro de 2016, 23:04
Precisará de encontrar um modelo de jogo à sua medida, no do Benfica não vejo como possa vingar.
Porra, como é que isto é possivel?
Epá, basta ver o perfil de médio defensivo que temos tido desde há 7 ou 8 anos.
Médios defensivos com grande raio de ação, capazes de cobrir grande parte do meio campo, com reação muito rápida à perda e fortes no desarme. Onde o Pepe poderia sobressair era com um gajo ao lado dele para fazer esse dirty job. Já sei que vão dizer que o que conta é a inteligência e cenas mas na prática as coisas não são bem assim.
Citação de: Notorious em 17 de Dezembro de 2016, 00:48
Citação de: Velazquez em 17 de Dezembro de 2016, 00:46
Citação de: J_PN em 16 de Dezembro de 2016, 23:04
Precisará de encontrar um modelo de jogo à sua medida, no do Benfica não vejo como possa vingar.
Porra, como é que isto é possivel?
Aconteceu exactamente o mesmo com o Bernardo Silva.
Não tinha lugar no nosso modelo de jogo.
O Bernardo não tinha lugar unicamente na cabeça do ex-treinador. Podia fazer qualquer uma das 3 posições atrás do ponta de lança e, mais dificilmente, a 8.
O Pepe é um jogador muito mais específico.
Épá que coisa estranha e macabra.
Os gajos bons que saem da formação do Benfica são sempre gajos que não tem lugar no modelo de jogo da equipa A.
:rir:
Sim claro, estou mesmo a imaginar o Bernardo Silva a 8. Coitado, não durava 2 dias. Não por causa dele, mas sim por causa dos adeptos.
Citação de: Notorious em 17 de Dezembro de 2016, 00:48
Citação de: Velazquez em 17 de Dezembro de 2016, 00:46
Citação de: J_PN em 16 de Dezembro de 2016, 23:04
Precisará de encontrar um modelo de jogo à sua medida, no do Benfica não vejo como possa vingar.
Porra, como é que isto é possivel?
Aconteceu exactamente o mesmo com o Bernardo Silva.
Não tinha lugar no nosso modelo de jogo.
Mas pelo menos o Bernardo diziam que era porque não jogávamos com um 10
Não fazia sentido na mesma mas teve que se adaptar a jogar noutras posições e felizmente bem
Agora o Pedro não tem que adaptar nada.Parece que agora o mais importante é correr.E ele até corre, ás vezes por ele e por mais
Mas um jogador que faz a diferença sempre que toca na bola como é que pode não vingar?
Citação de: Velazquez em 17 de Dezembro de 2016, 00:54
Citação de: Notorious em 17 de Dezembro de 2016, 00:48
Citação de: Velazquez em 17 de Dezembro de 2016, 00:46
Citação de: J_PN em 16 de Dezembro de 2016, 23:04
Precisará de encontrar um modelo de jogo à sua medida, no do Benfica não vejo como possa vingar.
Porra, como é que isto é possivel?
Aconteceu exactamente o mesmo com o Bernardo Silva.
Não tinha lugar no nosso modelo de jogo.
Mas pelo menos o Bernardo diziam que era porque não jogávamos com um 10
Não fazia sentido na mesma mas teve que se adaptar a jogar noutras posições e felizmente bem
Agora o Pedro não tem que adaptar nada.Parece que agora o mais importante é correr.E ele até corre, ás vezes por ele e por mais
Mas um jogador que faz a diferença sempre que toca na bola como é que pode não vingar?
Mistérios.
Citação de: J_PN em 17 de Dezembro de 2016, 00:52
Citação de: Notorious em 17 de Dezembro de 2016, 00:48
Citação de: Velazquez em 17 de Dezembro de 2016, 00:46
Citação de: J_PN em 16 de Dezembro de 2016, 23:04
Precisará de encontrar um modelo de jogo à sua medida, no do Benfica não vejo como possa vingar.
Porra, como é que isto é possivel?
Aconteceu exactamente o mesmo com o Bernardo Silva.
Não tinha lugar no nosso modelo de jogo.
O Bernardo não tinha lugar unicamente na cabeça do ex-treinador. Podia fazer qualquer uma das 3 posições atrás do ponta de lança e, mais dificilmente, a 8.
O Pepe é um jogador muito mais específico.
Dizes-me que o Pedro não pode jogar a 6 no nosso modelo.E depois dizes que o Bernardo pode jogar a 8.Está bem
O Pedro vai ser titular do Benfica brevemente.
Citação de: Velazquez em 17 de Dezembro de 2016, 00:57
Citação de: J_PN em 17 de Dezembro de 2016, 00:52
Citação de: Notorious em 17 de Dezembro de 2016, 00:48
Citação de: Velazquez em 17 de Dezembro de 2016, 00:46
Citação de: J_PN em 16 de Dezembro de 2016, 23:04
Precisará de encontrar um modelo de jogo à sua medida, no do Benfica não vejo como possa vingar.
Porra, como é que isto é possivel?
Aconteceu exactamente o mesmo com o Bernardo Silva.
Não tinha lugar no nosso modelo de jogo.
O Bernardo não tinha lugar unicamente na cabeça do ex-treinador. Podia fazer qualquer uma das 3 posições atrás do ponta de lança e, mais dificilmente, a 8.
O Pepe é um jogador muito mais específico.
Dizes-me que o Pedro não pode jogar a 6 no nosso modelo.E depois dizes que o Bernardo pode jogar a 8.Está bem
Eu frisei o
mais dificilmente. Conseguiria fazer o lugar ainda que não fosse onde conseguiria explanar todo o potencial. O André Horta também está a jogar a 8 e jogava na mesma posição do Bernardo.
E não se joga só com bola.
Citação de: J_PN em 17 de Dezembro de 2016, 01:00
Citação de: Velazquez em 17 de Dezembro de 2016, 00:57
Citação de: J_PN em 17 de Dezembro de 2016, 00:52
Citação de: Notorious em 17 de Dezembro de 2016, 00:48
Citação de: Velazquez em 17 de Dezembro de 2016, 00:46
Citação de: J_PN em 16 de Dezembro de 2016, 23:04
Precisará de encontrar um modelo de jogo à sua medida, no do Benfica não vejo como possa vingar.
Porra, como é que isto é possivel?
Aconteceu exactamente o mesmo com o Bernardo Silva.
Não tinha lugar no nosso modelo de jogo.
O Bernardo não tinha lugar unicamente na cabeça do ex-treinador. Podia fazer qualquer uma das 3 posições atrás do ponta de lança e, mais dificilmente, a 8.
O Pepe é um jogador muito mais específico.
Dizes-me que o Pedro não pode jogar a 6 no nosso modelo.E depois dizes que o Bernardo pode jogar a 8.Está bem
Eu frisei o mais dificilmente. Conseguiria fazer o lugar ainda que não fosse onde conseguiria explanar todo o potencial. O André Horta também está a jogar a 8 e jogava na mesma posição do Bernardo.
E não se joga só com bola.
Mais dificilmente mas não deixa de puder
Mais depressa o Pedro jogava a 6 no Benfica do que o Bernardo a 8.
São ambos jogadores muito específicos mas esta conversa só se coloca porque o modelo do Benfica é... muito específico. Um 4-4-2 com dois extremos invés de dois interiores tem destas coisas. Foi um dos legados do JJ. Umas vezes jogava a favor dele, mas muitas vezes jogou contra, na rentabilização que podia ter feito de alguns jogadores. O David Simão, por exemplo, que vinha de uma época fabulosa no Paços... não calçou, naturalmente.
Acho que foi neste tópico que disse que o Benfica tem de deixar da desculpa do modelo de jogo para não aproveitar aqueles que são realmente diferenciados. Calhou o Renato ser aproveitado porque fisicamente é um bicho, porque se não fosse isso, a esta hora ainda estaria na B. Tem de se começar a dar mais importância ao intelecto. Quando a coisa aperta, quando o nível sobe, são esses que fazem a diferença. Basta olhar para o jogo no Dragão em que o Benfica teve no Nelsinho o seu único desequilibrador, o único jogador que soube, dentro da pressão (isto é fundamental), jogar futebol.
Por isso é que o Guedes, para mim, não integra o tal grupo de elite que venho falando há uns anos com Bernardo, Cancelo, Nelsinho, Pedro Rodrigues, Renato, e Joãozinho (não sei se me estou a esquecer de alguém).
Citação de: André Sousa em 17 de Dezembro de 2016, 01:08
Mais depressa o Pedro jogava a 6 no Benfica do que o Bernardo a 8.
São ambos jogadores muito específicos mas esta conversa só se coloca porque o modelo do Benfica é... muito específico. Um 4-4-2 com dois extremos invés de dois interiores tem destas coisas. Foi um dos legados do JJ. Umas vezes jogava a favor dele, mas muitas vezes jogou contra, na rentabilização que podia ter feito de alguns jogadores. O David Simão, por exemplo, que vinha de uma época fabulosa no Paços... não calçou, naturalmente.
Acho que foi neste tópico que disse que o Benfica tem de deixar da desculpa do modelo de jogo para não aproveitar aqueles que são realmente diferenciados. Calhou o Renato ser aproveitado porque fisicamente é um bicho, porque se não fosse isso, a esta hora ainda estaria na B. Tem de se começar a dar mais importância ao intelecto. Quando a coisa aperta, quando o nível sobe, são esses que fazem a diferença. Basta olhar para o jogo no Dragão em que o Benfica teve no Nelsinho o seu único desequilibrador, o único jogador que soube, dentro da pressão (isto é fundamental), jogar futebol.
Por isso é que o Guedes, para mim, não integra o tal grupo de elite que venho falando há uns anos com Bernardo, Cancelo, Nelsinho, Pedro Rodrigues, Renato, e Joãozinho (não sei se me estou a esquecer de alguém).
Bom post. O0
Citação de: Cloughie em 17 de Dezembro de 2016, 00:58
O Pedro vai ser titular do Benfica brevemente.
Sonhador, tu e André Sousa. Alguma vez na vida RV iria apostar no Pedro Rodrigues? Ou no lJoão Carvalho?
Pedro muita qualidade, mas falta- lhe a tal intensidade e o Joãozinho como lhe chamam ainda é muito "innho" .
Citação de: André Sousa em 17 de Dezembro de 2016, 01:08
(...)
Por isso é que o Guedes, para mim, não integra o tal grupo de elite que venho falando há uns anos com Bernardo, Cancelo, Nelsinho, Pedro Rodrigues, Renato, e Joãozinho (não sei se me estou a esquecer de alguém).
João Félix. Não sei se estás a falar de gerações ou só de qualidade.
Não concordo com a não-integração do Guedes no "grupo de elite". Entendo o porquê, mas não concordo.
O futebol não se joga só "dentro da pressão". É tão preciso ter um Guedes, como um Joãozinho. O importante é ter qualidade. E, para mim, o Guedes tem qualidade para dar e vender. Sente dificuldades em espaços mais curtos? Sente sim senhor. Mas com espaço, é brutal, do melhor que apareceu no CFC. E há muito jogo em que precisamos de jogadores com as características do Guedes.
Citação de: poliban em 19 de Dezembro de 2016, 18:15
João Félix. Não sei se estás a falar de gerações ou só de qualidade.
Estava a falar daqueles que mais fizeram jogos na equipa B. Se fosse por aí, além do Félix, teria de incluir jogadores como o Zé Gomes, Umaro, JP, Gédson...
Citação de: MTrigueiros em 19 de Dezembro de 2016, 18:21
Não concordo com a não-integração do Guedes no "grupo de elite". Entendo o porquê, mas não concordo.
O futebol não se joga só "dentro da pressão". É tão preciso ter um Guedes, como um Joãozinho. O importante é ter qualidade. E, para mim, o Guedes tem qualidade para dar e vender. Sente dificuldades em espaços mais curtos? Sente sim senhor. Mas com espaço, é brutal, do melhor que apareceu no CFC. E há muito jogo em que precisamos de jogadores com as características do Guedes.
Não é uma questão de estilo. Se achas que o Guedes está ao nível dos que enunciei, então não há muito a debater.
Do melhor que apareceu? Todos os que enunciei, com espaço, são melhores que ele. Com e sem espaço.
Gostava que os jogos que aí vêm da Taça da Liga pudessem significar uma oportunidade para alguns jogadores da equipa B, nomeadamente para o Pedro e para o João Carvalho.
Outros nomes podem e devem também somar minutos porque têm qualidade para isso mas estes dois seriam importantes porque penso que podem desempenhar um papel importante na equipa principal ainda esta época.
Jogadores que sabem tratar a bola, ocupar espaços e definir os momentos de jogo. O Benfica não sabe gerir o jogo com posse de bola e creio que estes 2 podem ser uma mais-valia nesse aspecto.
Citação de: André Sousa em 19 de Dezembro de 2016, 18:31
Citação de: MTrigueiros em 19 de Dezembro de 2016, 18:21
Não concordo com a não-integração do Guedes no "grupo de elite". Entendo o porquê, mas não concordo.
O futebol não se joga só "dentro da pressão". É tão preciso ter um Guedes, como um Joãozinho. O importante é ter qualidade. E, para mim, o Guedes tem qualidade para dar e vender. Sente dificuldades em espaços mais curtos? Sente sim senhor. Mas com espaço, é brutal, do melhor que apareceu no CFC. E há muito jogo em que precisamos de jogadores com as características do Guedes.
Não é uma questão de estilo. Se achas que o Guedes está ao nível dos que enunciei, então não há muito a debater.
Do melhor que apareceu? Todos os que enunciei, com espaço, são melhores que ele. Com e sem espaço.
Eu acho que está ao mesmo nível. E tem mostrado isso.
Citação de: MTrigueiros em 19 de Dezembro de 2016, 18:35
Eu acho que está ao mesmo nível. E tem mostrado isso.
Desculpa, mas isso é uma baboseira autêntica.
Chegou ao nível do Nelsinho? Não. Chegou ao nível do Bernardo? Não. Chegou ao nível do Renato? Não. Chegou ao nível do Cancelo? Não. Fica a faltar o Joãozinho e o Pedro Rodrigues, mas, como é óbvio, é um bocado difícil comparar a partir do momento em que estão na B. Quando chegarem à equipa A dificilmente não mostrarão a diferença.
Ninguém está a dizer que o Guedes não tem qualidade. Tem. Mas, por mais voltas que se dêem, não tem tanta qualidade como os que enunciei atrás.
Citação de: André Sousa em 19 de Dezembro de 2016, 18:40
Citação de: MTrigueiros em 19 de Dezembro de 2016, 18:35
Eu acho que está ao mesmo nível. E tem mostrado isso.
Desculpa, mas isso é uma baboseira autêntica.
Chegou ao nível do Nelsinho? Não. Chegou ao nível do Bernardo? Não. Chegou ao nível do Renato? Não. Chegou ao nível do Cancelo? Não. Fica a faltar o Joãozinho e o Pedro Rodrigues, mas, como é óbvio, é um bocado difícil comparar a partir do momento em que estão na B. Quando chegarem à equipa A dificilmente não mostrarão a diferença.
Ninguém está a dizer que o Guedes não tem qualidade. Tem. Mas, por mais voltas que se dêem, não tem tanta qualidade como os que enunciei atrás.
Para mim, é tudo uma questão de características.
Hoje em dia, olha-se de lado para os jogadores como o Guedes. São "burros, só jogam de cabeça colada ao chão, só correm" e bla bla bla. São fases. Já houve fases em que se valorizava muito mais o jogador físico que o técnico. E também já houve fases em que o jogador táctico era mais valorizado que os outros dois.
Um jogador que, com 20 anos, já leva época e meia a titular do Benfica, com várias assistências e golos, grandes exibições (inclusive na maior competição de clubes do Mundo)... Só está ao alcance de um craque.
Posso aceitar que esteja um degrau abaixo do Renato e talvez do Bernardo, porque esses dois vão ser muito grandes mesmo. Mas em relação aos outros, não vejo tanta diferença. Posso assumir que o Cancelo e o Nelsinho vão ser dos melhores laterais da Europa e o Guedes vai ter dificuldades em assumir-se como um dos melhores avançados da Europa, mas isso tem mais a ver com a concorrência do que a qualidade em si.
Citação de: MTrigueiros em 19 de Dezembro de 2016, 18:46
Para mim, é tudo uma questão de características.
Hoje em dia, olha-se de lado para os jogadores como o Guedes. São "burros, só jogam de cabeça colada ao chão, só correm" e bla bla bla. São fases. Já houve fases em que se valorizava muito mais o jogador físico que o técnico. E também já houve fases em que o jogador táctico era mais valorizado que os outros dois.
Um jogador que, com 20 anos, já leva época e meia a titular do Benfica, com várias assistências e golos, grandes exibições (inclusive na maior competição de clubes do Mundo)... Só está ao alcance de um craque.
Posso aceitar que esteja um degrau abaixo do Renato e talvez do Bernardo, porque esses dois vão ser muito grandes mesmo. Mas em relação aos outros, não vejo tanta diferença. Posso assumir que o Cancelo e o Nelsinho vão ser dos melhores laterais da Europa e o Guedes vai ter dificuldades em assumir-se como um dos melhores avançados da Europa, mas isso tem mais a ver com a concorrência do que a qualidade em si.
Exato. É uma questão de características. Hoje em dia o espaço escasseia cada vez mais. Por isso é que os grandes, os melhores, são os que executam melhor com pouco espaço. Isto não faz deles nabos a jogar com espaço. Entende isto como um levantamento de pesos, ou algo do género. Um tipo que levanta 50kg consegue levantar 25. Um tipo que levanta 25 pode não conseguir levantar 50, isto é, não é por jogadores como o Bernardo, o Nelsinho, o Cancelo, o Joãozinho e outros, conseguirem jogar muito bem em espaços curtos, que terão de ser mais fracos quando o espaço abunda.
Ah! E fiz questão de incluir o Renato, como sempre fiz, que é um jogador que também tem algumas dificuldades em jogar dentro do bloco.
O que é um jogador tático? Quando é que foi mais valorizado que os outros?
O Guedes não leva época e meia a titular no Benfica. Foi titular no princípio da época passada numa altura em que o RV andava claramente aos papéis, mas quando o Pizzi apareceu à direita a diferença foi mais do que óbvia. Nunca mais foi opção para o 11 inicial. À direita havia Pizzi e na frente do ataque havia o melhor jogador do campeonato. Ainda fez alguns jogos pela equipa B, o que para um titular da equipa A seria algo impensável.
Um degrau abaixo, talvez, do Bernardo? Talvez?
O Guedes vai ter dificuldade em assumir-se como um dos melhores porque tem vários que são melhores que ele. A diferença é tão simples quanto isso. Metes o Guedes num Barcelona, num Real Madrid, e o que não faltará são nomes superiores a ele. Metes um Cancelo ou um Nelsinho num clube desses e facilmente ganharão o seu lugar (não com tanta segurança em relação ao Cancelo pelo aspeto mental, mas em termos de qualidade a diferença é óbvia). O mesmo para todos os jogadores que enunciei lá atrás.
É um jogador muito bom tecnicamente, tem uma qualidade de passe e visão de jogo raras para a idade que tem. Contudo tem um defeito enorme para conseguir entrar na equipa A. Falta de Intensidade.
Caso conseguisse jogar com uma intensidade superior não tenham a menor duvida que ja estava na equipa principal, enquanto jogar assim vai ser dificil chegar lá. Aliás, não fosse o Guga ter a lesão e acreditava que conseguiria chegar à equipa principal primeiro, não por ter mais qualidade (tambem tem uma grande qualidade de passe e sabe pressionar muito bem) mas por ser um jogador muito mais intenso que o Pedro.
Cada vez mais o futuro não está no físico dos jogadores mas sim na sua inteligência.
O Andre Gomes tb nao tinha ou ainda nao tem intensidade e joga num dos maiores cubles do mundo!
Citação de: albericofaria em 19 de Dezembro de 2016, 19:14
O Andre Gomes tb nao tinha ou ainda nao tem intensidade e joga num dos maiores cubles do mundo!
Concordo que não é a melhor característica do André Gomes, no entanto é mais intenso que o Pedro. O Pedro em termos defensivos é muito parado, pressiona pouco e devagar.
Acho que toda gente concorda que o Pedro tem muita qualidade, o unico problema é o jogar muito devagar. O André Gomes tem um estilo de jogo parecido e lembro me perfeitamente que não teve uma vida fácil no Benfica. Caso não tivesse ido para o Valência nunca teria chegado ao Barcelona (onde até é bastante criticado por jogar demasiado devagar).
O Pedro tem mais criatividade numa unha do pé do que o André Gomes.
O André Gomes é criticado porque não tem conseguido adicionar criatividade ao seu jogo. Não sai daquele estilo mais seguro, não varia o seu jogo. O Pedro fá-lo com uma facilidade que não se viu em ninguém desde que o CFC foi inaugurado.
O Pedro tem La Masia escrito na testa. O André Gomes.
O Pedro joga devagar... está bonito.
Citação de: André Sousa em 19 de Dezembro de 2016, 19:29
O Pedro tem mais criatividade numa unha do pé do que o André Gomes.
O André Gomes é criticado porque não tem conseguido adicionar criatividade ao seu jogo. Não sai daquele estilo mais seguro, não varia o seu jogo. O Pedro fá-lo com uma facilidade que não se viu em ninguém desde que o CFC foi inaugurado.
O Pedro tem La Masia escrito na testa. O André Gomes.
O Pedro joga devagar... está bonito.
Até posso concordar que o Pedro seja mais criativo que o André Gomes, mas é um jogador demasiado lento para um Benfica com um meio campo a 2. Lento e pouco agressivo. E por essas razões, enquanto não melhorar esses aspectos nunca será titular da equipa A, a não ser que se mude a tatica, que duvido muito.
É um jogador que precisa de um contexto favorável para que possa demonstrar as suas qualidades. Não é um médio defensivo que prima pelas suas qualidades defensivas, mas é um jogador com uma qualidade extraordinária de passe, uma visão de jogo e uma inteligência fora do comum e, tal como já disseram, uma criatividade fora do normal. Acho que no sistema em que jogamos, provavelmente demonstraria algumas dificuldades em afirmar-se.
O problema e que o Rui Vitoria gosta de trincos Raçudos
Citação de: SLB_D_MONSUL em 19 de Dezembro de 2016, 20:04
O problema e que o Rui Vitoria gosta de trincos Raçudos
o problema é que o RV tem o Fejsa e ao pé deste todos os outros são insuficientes.....
Citação de: André Sousa em 19 de Dezembro de 2016, 19:29
O Pedro tem mais criatividade numa unha do pé do que o André Gomes.
O André Gomes é criticado porque não tem conseguido adicionar criatividade ao seu jogo. Não sai daquele estilo mais seguro, não varia o seu jogo. O Pedro fá-lo com uma facilidade que não se viu em ninguém desde que o CFC foi inaugurado.
O Pedro tem La Masia escrito na testa. O André Gomes.
O Pedro joga devagar... está bonito.
O Busquets para muita gente não presta porque não tem intensidade.
No Benfica era suplente eheheh.
Claro que o Guedes faz parte do grupo de elite do CFC. Mas também é claro que o André não o iria dizer porque é um estilo que é o oposto do que ele defende e gosta.
Espero vê-lo a estrear-se pela equipa principal ainda esta época.
Ele e o João.
É pena os jogos da Taça da Liga serem numa altura em que os jogadores vêm de férias.
Citação de: J_PN em 19 de Dezembro de 2016, 20:21
Claro que o Guedes faz parte do grupo de elite do CFC. Mas também é claro que o André não o iria dizer porque é um estilo que é o oposto do que ele defende e gosta.
Em termos de talento, não faz.
Citação de: Notorious em 19 de Dezembro de 2016, 20:24
Citação de: J_PN em 19 de Dezembro de 2016, 20:21
Claro que o Guedes faz parte do grupo de elite do CFC. Mas também é claro que o André não o iria dizer porque é um estilo que é o oposto do que ele defende e gosta.
Em termos de talento, não faz.
Ok.
Citação de: J_PN em 19 de Dezembro de 2016, 20:21
Claro que o Guedes faz parte do grupo de elite do CFC. Mas também é claro que o André não o iria dizer porque é um estilo que é o oposto do que ele defende e gosta.
Obviamente. É uma questão de estilo.
É certo e sabido que o Guedes está ao nível do Bernardo, do Cancelo, do Nelsinho e do Renato, esse mago da técnica e da execução em espaços curtos.
Rir.
Citação de: André Sousa em 19 de Dezembro de 2016, 20:33
Citação de: J_PN em 19 de Dezembro de 2016, 20:21
Claro que o Guedes faz parte do grupo de elite do CFC. Mas também é claro que o André não o iria dizer porque é um estilo que é o oposto do que ele defende e gosta.
Obviamente. É uma questão de estilo.
É certo e sabido que o Guedes está ao nível do Bernardo, do Cancelo, do Nelsinho e do Renato, esse mago da técnica e da execução em espaços curtos.
Rir.
Lá está, são as coisas que tu valorizas num jogador, não é uma verdade universal.
Como dizia o outro, o mundo são bué de cenas. O Guedes tem outras coisas que fazem dele um dos melhores jogadores a sair da formação, que tu não aprecies é outra história.
Citação de: J_PN em 19 de Dezembro de 2016, 20:42
Lá está, são as coisas que tu valorizas num jogador, não é uma verdade universal.
Como dizia o outro, o mundo são bué de cenas. O Guedes tem outras coisas que fazem dele um dos melhores jogadores a sair da formação, que tu não aprecies é outra história.
Quais coisas? Eu limitei-me a ironizar com o Renato porque, supostamente, também não faz parte do meu estilo de jogador e, como sempre o afirmei, é/foi dos melhores prospects a sair da nossa formação.
Ninguém disse que não era dos melhores. Disse-se que não tinha o nível dos melhores. "Os melhores" podem ser vários. Desde 2, a 5, a 10 ou a 20. Convém quantificar. Mas nem é preciso ir por aí. Se tu achas que o Guedes tem a qualidade daqueles que eu enunciei atrás... tudo bem.
Citação de: poliban em 19 de Dezembro de 2016, 20:06
Citação de: André Sousa em 19 de Dezembro de 2016, 19:29
O Pedro tem mais criatividade numa unha do pé do que o André Gomes.
O André Gomes é criticado porque não tem conseguido adicionar criatividade ao seu jogo. Não sai daquele estilo mais seguro, não varia o seu jogo. O Pedro fá-lo com uma facilidade que não se viu em ninguém desde que o CFC foi inaugurado.
O Pedro tem La Masia escrito na testa. O André Gomes.
O Pedro joga devagar... está bonito.
O Busquets para muita gente não presta porque não tem intensidade.
No Benfica era suplente eheheh.
Mas estas a tentar comparar o busquets com o Pedro?
Quem disse que o busquets não tinha intensidade?
É só um medio que além de ser excelente com bola é muito forte nos processos defensivos da equipa.
Neste momento, vejo-lhe grande margem de crescimento. Falta perceber se isso se efetiva.
Citação de: André Sousa em 19 de Dezembro de 2016, 18:57
Citação de: MTrigueiros em 19 de Dezembro de 2016, 18:46
Para mim, é tudo uma questão de características.
Hoje em dia, olha-se de lado para os jogadores como o Guedes. São "burros, só jogam de cabeça colada ao chão, só correm" e bla bla bla. São fases. Já houve fases em que se valorizava muito mais o jogador físico que o técnico. E também já houve fases em que o jogador táctico era mais valorizado que os outros dois.
Um jogador que, com 20 anos, já leva época e meia a titular do Benfica, com várias assistências e golos, grandes exibições (inclusive na maior competição de clubes do Mundo)... Só está ao alcance de um craque.
Posso aceitar que esteja um degrau abaixo do Renato e talvez do Bernardo, porque esses dois vão ser muito grandes mesmo. Mas em relação aos outros, não vejo tanta diferença. Posso assumir que o Cancelo e o Nelsinho vão ser dos melhores laterais da Europa e o Guedes vai ter dificuldades em assumir-se como um dos melhores avançados da Europa, mas isso tem mais a ver com a concorrência do que a qualidade em si.
Exato. É uma questão de características. Hoje em dia o espaço escasseia cada vez mais. Por isso é que os grandes, os melhores, são os que executam melhor com pouco espaço. Isto não faz deles nabos a jogar com espaço. Entende isto como um levantamento de pesos, ou algo do género. Um tipo que levanta 50kg consegue levantar 25. Um tipo que levanta 25 pode não conseguir levantar 50, isto é, não é por jogadores como o Bernardo, o Nelsinho, o Cancelo, o Joãozinho e outros, conseguirem jogar muito bem em espaços curtos, que terão de ser mais fracos quando o espaço abunda.
Ah! E fiz questão de incluir o Renato, como sempre fiz, que é um jogador que também tem algumas dificuldades em jogar dentro do bloco.
O que é um jogador tático? Quando é que foi mais valorizado que os outros?
O Guedes não leva época e meia a titular no Benfica. Foi titular no princípio da época passada numa altura em que o RV andava claramente aos papéis, mas quando o Pizzi apareceu à direita a diferença foi mais do que óbvia. Nunca mais foi opção para o 11 inicial. À direita havia Pizzi e na frente do ataque havia o melhor jogador do campeonato. Ainda fez alguns jogos pela equipa B, o que para um titular da equipa A seria algo impensável.
Um degrau abaixo, talvez, do Bernardo? Talvez?
O Guedes vai ter dificuldade em assumir-se como um dos melhores porque tem vários que são melhores que ele. A diferença é tão simples quanto isso. Metes o Guedes num Barcelona, num Real Madrid, e o que não faltará são nomes superiores a ele. Metes um Cancelo ou um Nelsinho num clube desses e facilmente ganharão o seu lugar (não com tanta segurança em relação ao Cancelo pelo aspeto mental, mas em termos de qualidade a diferença é óbvia). O mesmo para todos os jogadores que enunciei lá atrás.
Percebo o que dizes, mas não fazia a comparação com os pesos. Para mim, é como o decatlo. O Bernardo pode ser excelente no salto em altura e bom nos 400m, mas o Guedes pode ser razoável no salto em altura e excelente nos 400m. É assim que eu vejo as coisas. São jogadores de características muito diferentes, mas acima da média. Para mim é um pouco como Ronaldo e Messi. Assumo que o Messi seja melhor que o Ronaldo (assim como assumo a superioridade do Bernardo em relação ao Guedes) mas não posso fechar os olhos à qualidade do Ronaldo. Faz coisas que o Messi não faz. São diferentes.
Falas aí no Barcelona e no Real Madrid... o Nelsinho e o Cancelo só entravam de caras na equipa porque não há concorrência ou então a que há é banal. O Guedes para entrar no Barcelona tinha de sentar Benzema, Bale, Ronaldo, Messi, Suaréz ou Neymar. Arrisco-me a dizer que praticamente nenhum jogador do Mundo conseguiria fazer isso. E é por isso que digo que o Guedes não vai ser uma referência na posição a nível europeu. O Bernardo talvez chegue a esse nível por ter características muito especiais. E mesmo assim, para entrar no lote dos melhores da Europa vai ter de penar muito.
Citação de: SempreaGanhar em 19 de Dezembro de 2016, 21:11
Citação de: poliban em 19 de Dezembro de 2016, 20:06
Citação de: André Sousa em 19 de Dezembro de 2016, 19:29
O Pedro tem mais criatividade numa unha do pé do que o André Gomes.
O André Gomes é criticado porque não tem conseguido adicionar criatividade ao seu jogo. Não sai daquele estilo mais seguro, não varia o seu jogo. O Pedro fá-lo com uma facilidade que não se viu em ninguém desde que o CFC foi inaugurado.
O Pedro tem La Masia escrito na testa. O André Gomes.
O Pedro joga devagar... está bonito.
O Busquets para muita gente não presta porque não tem intensidade.
No Benfica era suplente eheheh.
Mas estas a tentar comparar o busquets com o Pedro?
Quem disse que o busquets não tinha intensidade?
É só um medio que além de ser excelente com bola é muito forte nos processos defensivos da equipa.
Estou.
Se há jogador que o Pedro é parecido a jogar é o Sergio.
Isto é o que eu vejo!
Citação de: poliban em 20 de Dezembro de 2016, 17:56
Citação de: SempreaGanhar em 19 de Dezembro de 2016, 21:11
Citação de: poliban em 19 de Dezembro de 2016, 20:06
Citação de: André Sousa em 19 de Dezembro de 2016, 19:29
O Pedro tem mais criatividade numa unha do pé do que o André Gomes.
O André Gomes é criticado porque não tem conseguido adicionar criatividade ao seu jogo. Não sai daquele estilo mais seguro, não varia o seu jogo. O Pedro fá-lo com uma facilidade que não se viu em ninguém desde que o CFC foi inaugurado.
O Pedro tem La Masia escrito na testa. O André Gomes.
O Pedro joga devagar... está bonito.
O Busquets para muita gente não presta porque não tem intensidade.
No Benfica era suplente eheheh.
Mas estas a tentar comparar o busquets com o Pedro?
Quem disse que o busquets não tinha intensidade?
É só um medio que além de ser excelente com bola é muito forte nos processos defensivos da equipa.
Estou.
Se há jogador que o Pedro é parecido a jogar é o Sergio.
Isto é o que eu vejo!
Com bola é parecido o estilo de jogo. Sem bola não tem nada a ver.
O que eu mais quero é que tenhas razão, e que venha a ser um monstro no meio campo como busquets foi e ainda é.
Este, o J. Carvalho, o Kalaica, o Dias, o Zé, o Floentino e quiçá o Buta, o D. Gonçalves, o Gonçalo e o Dálcio serão jogadores e equipa A! Os outros já não sei (Jovic, Saponijc, Ferro, Gilson, A. Ferreira, Yuri, João Filipe...).
Citação de: Rik77 em 28 de Dezembro de 2016, 11:57
Este, o J. Carvalho, o Kalaica, o Dias, o Zé e quiçá o Buta e o Dálcio serão jogadores e equipa A!
Os dois últimos acho que não.
Citação de: Rik77 em 28 de Dezembro de 2016, 11:57
Este, o J. Carvalho, o Kalaica, o Dias, o Zé e quiçá o Buta e o Dálcio serão jogadores e equipa A!
juntava o Diogo e o Heriberto, mas o Buta não concordo.
Só faria sentido o Samaris sair, juntamente com o Celis, se for para dar espaço ao Pedro... e ao Rubén (com o Samaris no plantel há mais uma opção para defesa central)
Citação de: André Sousa em 19 de Dezembro de 2016, 19:29
O Pedro tem mais criatividade numa unha do pé do que o André Gomes.
O André Gomes é criticado porque não tem conseguido adicionar criatividade ao seu jogo. Não sai daquele estilo mais seguro, não varia o seu jogo. O Pedro fá-lo com uma facilidade que não se viu em ninguém desde que o CFC foi inaugurado.
O Pedro tem La Masia escrito na testa. O André Gomes.
O Pedro joga devagar... está bonito.
Em relação ao que pus a negrito... Já comentei aqui uma vez sobre este jogador que vou mencionar, em comparação ao Pedro... O David Simão, na minha opinião e gosto, era superior no que mencionas...
Saudações
Citação de: Elpimba em 28 de Dezembro de 2016, 18:32
Em relação ao que pus a negrito... Já comentei aqui uma vez sobre este jogador que vou mencionar, em comparação ao Pedro... O David Simão, na minha opinião e gosto, era superior no que mencionas...
Saudações
Eu disse por aí, numa altura em que o David tinha sido emprestado ao Paços, que numa equipa grande, se evoluísse bem noutros aspetos do seu jogo, podia dar um 6 de grande qualidade. Mesmo assim, em termos técnicos até acredito que se superiorizasse. Tinha um pé esquerdo de grande qualidade. A questão é que não era tão rápido nem tão criativo como o Pedro. O Pedro parece que faz tudo com uma intenção. Não passa para a frente apenas por passar, não lateriza apenas por lateralizar. Deixa sempre o coletivo numa posição mais favorável. O David Simão não conseguia fazer isso.
Citação de: André Sousa em 28 de Dezembro de 2016, 22:48
Citação de: Elpimba em 28 de Dezembro de 2016, 18:32
Em relação ao que pus a negrito... Já comentei aqui uma vez sobre este jogador que vou mencionar, em comparação ao Pedro... O David Simão, na minha opinião e gosto, era superior no que mencionas...
Saudações
Eu disse por aí, numa altura em que o David tinha sido emprestado ao Paços, que numa equipa grande, se evoluísse bem noutros aspetos do seu jogo, podia dar um 6 de grande qualidade. Mesmo assim, em termos técnicos até acredito que se superiorizasse. Tinha um pé esquerdo de grande qualidade. A questão é que não era tão rápido nem tão criativo como o Pedro. O Pedro parece que faz tudo com uma intenção. Não passa para a frente apenas por passar, não lateriza apenas por lateralizar. Deixa sempre o coletivo numa posição mais favorável. O David Simão não conseguia fazer isso.
Aceito a justificação, mas não concordo... E atenção que eu não gostava do David Simão como 6 (Tal como o Rúben Pinto). Tinha muito futebol nos pés e inteligência para jogar a 6... mas faltava-lhe a tal intensidade/"Velocidade qb"... para ser um jogador top (até numa outra posição). Estava na linha do Bernardo, na minha opinião... só que o Bernardo é rápido com e sem bola... e o David Simão não... mas de resto, tinha tudo...
É o que acontece com o Pedro... e tem que melhorar nesse aspecto... e sendo a sua posição de eleição (6)... interfere e muito, com o seu jogo defensivo...
Saudações
Mandar embora o Cellis e o Danilo e subir o Pedro Rodrigues.
Citação de: Red_Fraction em 29 de Dezembro de 2016, 11:01
Mandar embora o Cellis e o Danilo e subir o Pedro Rodrigues.
Não vale a pena subir o miúdo só por subir... Nesta idade precisa de tempo de jogo.
Bernardo Silva 2.
Perdoa-lhes puto.
Citação de: Notorious em 29 de Dezembro de 2016, 20:36
Bernardo Silva 2.
Perdoa-lhes puto.
Isto lê-se com cada coisa :estrelas:
Podia ser emprestado ao Belenenses, visto que o Palhinha vai sair.
Citação de: Ruud em 31 de Dezembro de 2016, 12:54
Podia ser emprestado ao Belenenses, visto que o Palhinha vai sair.
Tenho difficuldades a ver sair os nossos Bests players da Equipa B para outras equipas nao tenho confiança prefiro guarda-los em casa e esperar para subir
Esta muito bem na B, sair para uma equipa da primeira liga, só o vai prejudicar.... arriscava não se adaptar e passar a maior parte do tempo sem jogar (como aconteceu por exemplo com o J. Teixeira na época passada em Guimarães) ou ir para uma equipa que lute pelo pontinho, jogo do pontapé para a frente, o que estragava o seu jogo....
Ele neste momento deve trabalhar bastantes vezes com a equipa principal, é apenas o 1º anos em que é indiscutível na nossa equipa b... e acredito que ainda faça alguns jogos pela equipa A...
Se não ficar a equipa principal para a próxima época é que deveria ser emprestado...
Precisa de um novo patamar competitivo, 2ª liga já é demasiado fácil para ele
Emprestar Pedro Rodrigues? :rir: E ao Belenenses? :rir:
A ser emprestado só há um sítio para onde devia ir.
Citação de: eanes em 02 de Janeiro de 2017, 21:14
Precisa de um novo patamar competitivo, 2ª liga já é demasiado fácil para ele
Verdade, equipa A com ele. E meter um bocado mais o corpo, dava jeito.
Citação de: Cloughie em 03 de Janeiro de 2017, 04:21
A ser emprestado só há um sítio para onde devia ir.
Equipa principal.
Gestão danosa.
Não aprendem ou não querem aprender.
Bom era convocar o André Gomes e deixar de fora o Matic, o Fejsa, o Enzo, o Djuricic ou o Amorim, que precisam de jogo...
Já se sabia que isto ia acontecer. Só teria oportunidades (esta época) se saísse alguns jogadores ou houvesse uma vaga enorme de lesões.
Perdi a paciência.
Não o quero na B para salvar o coiro ao Pepélder Cristoviola.
Emprestado ao Chaves. Já.
bom jogo. grande jogador. pronto para outros patamares. tendo fejsa e samaris e horta e pizzi, entre celis e danilo um devia sair e começar a promover o pedro. o danilo nao e nosso devia terminar o emprestimo.
Citação de: esmiga em 08 de Janeiro de 2017, 19:01
bom jogo. grande jogador. pronto para outros patamares. tendo fejsa e samaris e horta e pizzi, entre celis e danilo um devia sair e começar a promover o pedro. o danilo nao e nosso devia terminar o emprestimo.
passes errados e perigosos,dificuldades posicionais a defender.
Alguma novidade?
Citação de: Kampz em 03 de Janeiro de 2017, 08:22
Citação de: eanes em 02 de Janeiro de 2017, 21:14
Precisa de um novo patamar competitivo, 2ª liga já é demasiado fácil para ele
Verdade, equipa A com ele. E meter um bocado mais o corpo, dava jeito.
tendo em conta que para segurar o jogo o rui vitoria gosta de jogar com 2 trincos o pedro devia começar a ser opcao para a A agora porque nesta altura o Danilo não é nosso e não faz sentido compra-lo, o celis é o celis e desde que ele se adapte não e difícil estar ao nível do samaris.
Citação de: Rik77 em 28 de Dezembro de 2016, 11:57
Este, o J. Carvalho, o Kalaica, o Dias, o Zé, o Floentino e quiçá o Buta, o D. Gonçalves, o Gonçalo e o Dálcio serão jogadores e equipa A! Os outros já não sei (Jovic, Saponijc, Ferro, Gilson, A. Ferreira, Yuri, João Filipe...).
Por Dalcio à frente de Jovic e JP para chegarem à equipa A? Nunca na vida!
Já devia estar a ser preparado para 8. A 6 duvido que calce no Benfica.
Os próximos a subirem à A serão: Florentino e João Carvalho.
Florentino será provavelmente o próximo fenômeno da CFC.
Kalaica, Jovic e Zé Gomes não contam, já são praticamente plantel A
É talvez o 6 com mais potencial que já saiu da formação desde o Paulo Sousa e querem metê-lo a 8. E querem metê-lo a ganhar corpo.
Depois a culpa do Bernardo não jogar era só do Judas. ;D Que também não podia jogar a 10, que também tinha que ganhar corpo.
É sempre a mesma borrada.
Citação de: Glorificus em 17 de Janeiro de 2017, 19:47
Já devia estar a ser preparado para 8. A 6 duvido que calce no Benfica.
Os próximos a subirem à A serão: Florentino e João Carvalho.
Florentino será provavelmente o próximo fenômeno da CFC.
Kalaica, Jovic e Zé Gomes não contam, já são praticamente plantel A
Andrea Pirlo.
Um 6 nao tem que ser obrigatoriamente um Fejsa a fixar-se atras do 8 e pronto, o Pedro Rodrigues com as suas caracteristicas de numero 6 faz subir logo toda a equipa para o ataque e isso è bom contra equipas aonde temos o dominio da bola (90% dos jogos de campeonato) isso pode ser muito util por isso nao vejo a necessidade de adaptar um 6 criativo na posiçao 8.
Citação de: SucintoBenfica em 17 de Janeiro de 2017, 19:54
Citação de: Glorificus em 17 de Janeiro de 2017, 19:47
Já devia estar a ser preparado para 8. A 6 duvido que calce no Benfica.
Os próximos a subirem à A serão: Florentino e João Carvalho.
Florentino será provavelmente o próximo fenômeno da CFC.
Kalaica, Jovic e Zé Gomes não contam, já são praticamente plantel A
Andrea Pirlo.
O Pirlo não joga num meio campo a 2.
Toda a gente fala de craques e de craques.
Este quando jogar, não sai mais.
Citação de: Layman em 17 de Janeiro de 2017, 19:52
É talvez o 6 com mais potencial que já saiu da formação desde o Paulo Sousa e querem metê-lo a 8. E querem metê-lo a ganhar corpo.
Depois a culpa do Bernardo não jogar era só do Judas. ;D Que também não podia jogar a 10, que também tinha que ganhar corpo.
É sempre a mesma borrada.
Já tive uma "discussão" com o Andre Sousa sobre o
"...o 6 com mais potencial que já saiu da formação desde..."Já existiu um David Simão (a 6), em tempos, que era igual ou melhor... Mas é só a minha opinião...
Fora isso, já o disse várias vezes... Tem qualidade? Tem muita, mas... Precisa de melhorar a sua intensidade de jogo e o seu jogo defensivo (E tudo que isso envolve). Para a posição 6 e para o seu futuro, é fulcral (se continuar a 6)... E no Benfica Actual, idem idem, aspas aspas...
Também sou da opinião (Também já o disse em tempos)... que não era mal pensado, pensarem nele,
também, como um 8...
Saudações
Citação de: Glorificus em 17 de Janeiro de 2017, 19:47
Já devia estar a ser preparado para 8. A 6 duvido que calce no Benfica.
Os próximos a subirem à A serão: Florentino e João Carvalho.
Florentino será provavelmente o próximo fenômeno da CFC.
Kalaica, Jovic e Zé Gomes não contam, já são praticamente plantel A
João Carvalho, Rúben Dias e Pedro Rodrigues farão parte do plantel principal da próxima época. Jogarão exclusivamente na A.
Florentino, Gedson, Zé Gomes, João Felix, João Filipe e Umaro Embalo daqui a duas épocas. Primeiro, este "sexteto" vai evoluir na B. Além de Zé Gomes, os restantes evoluem ainda nos juniores.
Acho que o Florentino vai passar à frente do Pedro.... e em breve...
Citação de: Manpaz1904 em 19 de Janeiro de 2017, 15:05
Acho que o Florentino vai passar à frente do Pedro.... e em breve...
Só se forem estúpidos, o florentino é promissor mas o Pedro tem outra qualidade, já devia estar na equipa principal, duvido muito que fosse pior que o Cellis, Samaris e Danilo.
Citação de: Ruud em 31 de Dezembro de 2016, 12:54
Podia ser emprestado ao Belenenses, visto que o Palhinha vai sair.
Para o Belenenses podia ir o Cristoviola
Se se confirmar a saída do Danilo pode ser que comece a ter algumas chances na A...
Citação de: Manpaz1904 em 19 de Janeiro de 2017, 15:05
Acho que o Florentino vai passar à frente do Pedro.... e em breve...
Evidentemente, pela mesma razão que um Danilo passa à frente de um R. Neves.
aquece que vais entrar
Tanto ele como o João Carvalho mereciam oportunidades, mas o João Carvalho ainda tem muito concorrência de qualidade para as alas pelo que devia ser emprestado a uma equipa da primeira liga até ao fim da época e na próxima época fixava-se no plantel principal.
Em relação ao Pedro, não há assim tantas soluções que dêem garantia pelo que espero que suba já.
Citação de: Red_Fraction em 19 de Janeiro de 2017, 17:22
Citação de: Manpaz1904 em 19 de Janeiro de 2017, 15:05
Acho que o Florentino vai passar à frente do Pedro.... e em breve...
Só se forem estúpidos, o florentino é promissor mas o Pedro tem outra qualidade, já devia estar na equipa principal, duvido muito que fosse pior que o Cellis, Samaris e Danilo.
Não é serem estúpidos, é terem noção. O Florentino e o Pedro são dois grandes projectos, mas a apostar em alguém, seria no Florentino.
Citação de: krak em 20 de Janeiro de 2017, 13:39
Se se confirmar a saída do Danilo pode ser que comece a ter algumas chances na A...
Era mel!!!! O0
Citação de: andre_04_SLB em 20 de Janeiro de 2017, 14:47
Citação de: Red_Fraction em 19 de Janeiro de 2017, 17:22
Citação de: Manpaz1904 em 19 de Janeiro de 2017, 15:05
Acho que o Florentino vai passar à frente do Pedro.... e em breve...
Só se forem estúpidos, o florentino é promissor mas o Pedro tem outra qualidade, já devia estar na equipa principal, duvido muito que fosse pior que o Cellis, Samaris e Danilo.
Não é serem estúpidos, é terem noção. O Florentino e o Pedro são dois grandes projectos, mas a apostar em alguém, seria no Florentino.
Nao se trata de falta de qualidade pois ambos a tem mas acho que o Florentino tendo apenas 17 anos tera que estagiar um a dois anos na B enquanto o Pedro ja 19 anos e algum tempo de equipa B entrava que nem uma luva no lugar do Danilo.
Citação de: albericofaria em 20 de Janeiro de 2017, 14:53
Citação de: andre_04_SLB em 20 de Janeiro de 2017, 14:47
Citação de: Red_Fraction em 19 de Janeiro de 2017, 17:22
Citação de: Manpaz1904 em 19 de Janeiro de 2017, 15:05
Acho que o Florentino vai passar à frente do Pedro.... e em breve...
Só se forem estúpidos, o florentino é promissor mas o Pedro tem outra qualidade, já devia estar na equipa principal, duvido muito que fosse pior que o Cellis, Samaris e Danilo.
Não é serem estúpidos, é terem noção. O Florentino e o Pedro são dois grandes projectos, mas a apostar em alguém, seria no Florentino.
Nao se trata de falta de qualidade pois ambos a tem mas acho que o Florentino tendo apenas 17 anos tera que estagiar um a dois anos na B enquanto o Pedro ja 19 anos e algum tempo de equipa B entrava que nem uma luva no lugar do Danilo.
O lugar do Danilo na bancada precisa assim tanto de assento?
Citação de: lost_paradise em 20 de Janeiro de 2017, 14:45
Tanto ele como o João Carvalho mereciam oportunidades, mas o João Carvalho ainda tem muito concorrência de qualidade para as alas pelo que devia ser emprestado a uma equipa da primeira liga até ao fim da época e na próxima época fixava-se no plantel principal.
Em relação ao Pedro, não há assim tantas soluções que dêem garantia pelo que espero que suba já.
Eu vejo mais o João a fazer carreira no meio do que nas alas.
O seu futebol é demasiado para ficar preso a uma ala, muito menos em 4*4*2.
Citação de: Red2802 em 20 de Janeiro de 2017, 15:01
Citação de: lost_paradise em 20 de Janeiro de 2017, 14:45
Tanto ele como o João Carvalho mereciam oportunidades, mas o João Carvalho ainda tem muito concorrência de qualidade para as alas pelo que devia ser emprestado a uma equipa da primeira liga até ao fim da época e na próxima época fixava-se no plantel principal.
Em relação ao Pedro, não há assim tantas soluções que dêem garantia pelo que espero que suba já.
Eu vejo mais o João a fazer carreira no meio do que nas alas.
O seu futebol é demasiado para ficar preso a uma ala, muito menos em 4*4*2.
No meio sim, mas não no nosso sistema. Muitas duvidas que conseguisse render a 8.
Acredito que pode perfeitamente render como falso médio ala como o Pizzi a época passada ou o João Mário.
Aliás...essa frase tua aplicava-se ao João Mário e fez uma grande época.
Citação de: andre_04_SLB em 20 de Janeiro de 2017, 14:56
Citação de: albericofaria em 20 de Janeiro de 2017, 14:53
Citação de: andre_04_SLB em 20 de Janeiro de 2017, 14:47
Citação de: Red_Fraction em 19 de Janeiro de 2017, 17:22
Citação de: Manpaz1904 em 19 de Janeiro de 2017, 15:05
Acho que o Florentino vai passar à frente do Pedro.... e em breve...
Só se forem estúpidos, o florentino é promissor mas o Pedro tem outra qualidade, já devia estar na equipa principal, duvido muito que fosse pior que o Cellis, Samaris e Danilo.
Não é serem estúpidos, é terem noção. O Florentino e o Pedro são dois grandes projectos, mas a apostar em alguém, seria no Florentino.
Nao se trata de falta de qualidade pois ambos a tem mas acho que o Florentino tendo apenas 17 anos tera que estagiar um a dois anos na B enquanto o Pedro ja 19 anos e algum tempo de equipa B entrava que nem uma luva no lugar do Danilo.
O lugar do Danilo na bancada precisa assim tanto de assento?
Pá...é o Benfica onde há sempre uma lesão ao virar da esquina e há Fejsa.
O segredo é treinar bem e agarrar a oportunidade quando ela surgir, porque vai surgir.
Foi assim a época passada com Lindelof que passava a vida na bancada e o Ederson no banco. Até que tiveram que ir a jogo.
O Danilo, e ao contrário da expectativa que tinha, não aproveitou as poucas oportunidades que teve.
Citação de: lost_paradise em 20 de Janeiro de 2017, 15:05
Citação de: Red2802 em 20 de Janeiro de 2017, 15:01
Citação de: lost_paradise em 20 de Janeiro de 2017, 14:45
Tanto ele como o João Carvalho mereciam oportunidades, mas o João Carvalho ainda tem muito concorrência de qualidade para as alas pelo que devia ser emprestado a uma equipa da primeira liga até ao fim da época e na próxima época fixava-se no plantel principal.
Em relação ao Pedro, não há assim tantas soluções que dêem garantia pelo que espero que suba já.
Eu vejo mais o João a fazer carreira no meio do que nas alas.
O seu futebol é demasiado para ficar preso a uma ala, muito menos em 4*4*2.
No meio sim, mas não no nosso sistema. Muitas duvidas que conseguisse render a 8.
Acredito que pode perfeitamente render como falso médio ala como o Pizzi a época passada ou o João Mário.
Aliás...essa frase tua aplicava-se ao João Mário e fez uma grande época.
Admito que noutro sistema fosse mais fácil jogar no meio.
De qualquer forma, estou certo que fará uma carreira muito diferente da de um ala.
Citação de: Red2802 em 20 de Janeiro de 2017, 15:17
Citação de: lost_paradise em 20 de Janeiro de 2017, 15:05
Citação de: Red2802 em 20 de Janeiro de 2017, 15:01
Citação de: lost_paradise em 20 de Janeiro de 2017, 14:45
Tanto ele como o João Carvalho mereciam oportunidades, mas o João Carvalho ainda tem muito concorrência de qualidade para as alas pelo que devia ser emprestado a uma equipa da primeira liga até ao fim da época e na próxima época fixava-se no plantel principal.
Em relação ao Pedro, não há assim tantas soluções que dêem garantia pelo que espero que suba já.
Eu vejo mais o João a fazer carreira no meio do que nas alas.
O seu futebol é demasiado para ficar preso a uma ala, muito menos em 4*4*2.
No meio sim, mas não no nosso sistema. Muitas duvidas que conseguisse render a 8.
Acredito que pode perfeitamente render como falso médio ala como o Pizzi a época passada ou o João Mário.
Aliás...essa frase tua aplicava-se ao João Mário e fez uma grande época.
Admito que noutro sistema fosse mais fácil jogar no meio.
De qualquer forma, estou certo que fará uma carreira muito diferente da de um ala.
O João Carvalho tem um perfil à Ozil e este também já rendeu muito a partir de uma ala. Claro que como 10 à frente de um duplo pivot num 4-2-3-1 era mel como chegou a acontecer na seleção Alemã mas o que interessa depois é as movimentações do jogador e da equipa e a liberdade que lhe é concedida em função das suas características.
Não vai propriamente ficar preso junto à linha nem é obrigado a ir à linha de fundo cruzar.
Citação de: lost_paradise em 20 de Janeiro de 2017, 15:22
Citação de: Red2802 em 20 de Janeiro de 2017, 15:17
Citação de: lost_paradise em 20 de Janeiro de 2017, 15:05
Citação de: Red2802 em 20 de Janeiro de 2017, 15:01
Citação de: lost_paradise em 20 de Janeiro de 2017, 14:45
Tanto ele como o João Carvalho mereciam oportunidades, mas o João Carvalho ainda tem muito concorrência de qualidade para as alas pelo que devia ser emprestado a uma equipa da primeira liga até ao fim da época e na próxima época fixava-se no plantel principal.
Em relação ao Pedro, não há assim tantas soluções que dêem garantia pelo que espero que suba já.
Eu vejo mais o João a fazer carreira no meio do que nas alas.
O seu futebol é demasiado para ficar preso a uma ala, muito menos em 4*4*2.
No meio sim, mas não no nosso sistema. Muitas duvidas que conseguisse render a 8.
Acredito que pode perfeitamente render como falso médio ala como o Pizzi a época passada ou o João Mário.
Aliás...essa frase tua aplicava-se ao João Mário e fez uma grande época.
Admito que noutro sistema fosse mais fácil jogar no meio.
De qualquer forma, estou certo que fará uma carreira muito diferente da de um ala.
O João Carvalho tem um perfil à Ozil e este também já rendeu muito a partir de uma ala. Claro que como 10 à frente de um duplo pivot num 4-2-3-1 era mel como chegou a acontecer na seleção Alemã mas o que interessa depois é as movimentações do jogador e da equipa e a liberdade que lhe é concedida em função das suas características.
Não vai propriamente ficar preso junto à linha nem é obrigado a ir à linha de fundo cruzar.
De acordo.
Citação de: Layman em 17 de Janeiro de 2017, 19:52
É talvez o 6 com mais potencial que já saiu da formação desde o Paulo Sousa e querem metê-lo a 8. E querem metê-lo a ganhar corpo.
Depois a culpa do Bernardo não jogar era só do Judas. ;D Que também não podia jogar a 10, que também tinha que ganhar corpo.
É sempre a mesma borrada.
Sim, a culpa do Bernardo não jogar dos adeptos...
A tua defesa ao JJ continua!
Tem grande qualidade, mas tem algumas características parecidas com o Cristante. Espero que consiga ser melhor na intensidade. Potencial, tem.
A BTV chama-lhe "João" Rodrigues ? Bom trabalho...
Devem pensar que é hóquei.
Emprestar o Celis e subir o Pedro
Esta na tvi24 a dar entrevista ::)
Citação de: gu-esh-77 em 22 de Janeiro de 2017, 22:13
Esta na tvi24 a dar entrevista ::)
Alguém pdoe colocar aqui se arranjarem? Obrigado
Citação de: Red2802 em 20 de Janeiro de 2017, 15:17
Citação de: lost_paradise em 20 de Janeiro de 2017, 15:05
Citação de: Red2802 em 20 de Janeiro de 2017, 15:01
Citação de: lost_paradise em 20 de Janeiro de 2017, 14:45
Tanto ele como o João Carvalho mereciam oportunidades, mas o João Carvalho ainda tem muito concorrência de qualidade para as alas pelo que devia ser emprestado a uma equipa da primeira liga até ao fim da época e na próxima época fixava-se no plantel principal.
Em relação ao Pedro, não há assim tantas soluções que dêem garantia pelo que espero que suba já.
Eu vejo mais o João a fazer carreira no meio do que nas alas.
O seu futebol é demasiado para ficar preso a uma ala, muito menos em 4*4*2.
No meio sim, mas não no nosso sistema. Muitas duvidas que conseguisse render a 8.
Acredito que pode perfeitamente render como falso médio ala como o Pizzi a época passada ou o João Mário.
Aliás...essa frase tua aplicava-se ao João Mário e fez uma grande época.
Admito que noutro sistema fosse mais fácil jogar no meio.
De qualquer forma, estou certo que fará uma carreira muito diferente da de um ala.
Acredito que ele venha a fazer na equipa A o papel que o Pizzi tinha há um ano.
Neste momento já não tenho vontade de falar de jogadores saídos da formação. Para quê?
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 24 de Janeiro de 2017, 19:06
Neste momento já não tenho vontade de falar de jogadores saídos da formação. Para quê?
Para saírem por 15.1M
Tão bom.
Por muita qualidade que o Helder tenha, não tem grandes hipóteses no Benfica actual. Nem ele, nem Nuno Santos, nem o Diogo Gonçalves, provavelmente nem o Heriberto...
Rafa, Cervi, Zivkovic, Salvio e Carrillo.
Brevemente João Carvalho, JP, Felix depois Umaro Nas alas deve ser mais ou menos isso.
Há uns tempos era visto como um jogador sem qualquer possibilidade para a posição 8, e apenas como opção de futuro para 6... agora já é sugerido para essa posição de segundo médio.
Tal não é o nível de desespero do Benfica nessa posição.
Parece-me óbvio que nem ele, nem o João vão ter minutos esta época e arrisco-me até a dizer que para o ano ou ficam na B ou vão emprestados para algum sítio.
Não tenho duvidas que fazia melhor figura que o Samaris, pelo menos a nível do passe dá 15-0 ao grego, o que já era uma grande vantagem.
Citação de: Sum41 em 27 de Janeiro de 2017, 00:50
Parece-me óbvio que nem ele, nem o João vão ter minutos esta época e arrisco-me até a dizer que para o ano ou ficam na B ou vão emprestados para algum sítio.
Continuar na B, faz zero sentido, mas já não digo nada.
Citação de: Red_Fraction em 27 de Janeiro de 2017, 01:21
Não tenho duvidas que fazia melhor figura que o Samaris, pelo menos a nível do passe dá 15-0 ao grego, o que já era uma grande vantagem.
Não sei como tem jogado na B, mas acho difícil fazer pior que o Samaris a nível defensivo.
Será que consegue ser 8 ?
Citação de: Glorificus em 25 de Janeiro de 2017, 22:52
Por muita qualidade que o Helder tenha, não tem grandes hipóteses no Benfica actual. Nem ele, nem Nuno Santos, nem o Diogo Gonçalves, provavelmente nem o Heriberto...
Rafa, Cervi, Zivkovic, Salvio e Carrillo.
Brevemente João Carvalho, JP, Felix depois Umaro Nas alas deve ser mais ou menos isso.
O João ainda pode ser , agora o JP e o Felix , vai lá vai , ainda na B vai ser difícil , deixem os miúdos crescerem e passarem pelas diversas etapas .
É óbvio que não terá oportunidades esta época, infelizmente.
Honestamente para o nosso estilo de jogo a 6 tenho mt duvidas .. pk ele tem enorme qualidade de passe sim e verdade mas penso que não tem itensidade para andar a morder os calcanhares como o Fejsa e neste momento o nosso 6 tem que ser esse estilo , estilo Fejsa ou então estilo Matic.
Agora concordo com vc pior que o Samaris é impossivel
Citação de: Amador2016 em 27 de Janeiro de 2017, 08:46
Citação de: Glorificus em 25 de Janeiro de 2017, 22:52
Por muita qualidade que o Helder tenha, não tem grandes hipóteses no Benfica actual. Nem ele, nem Nuno Santos, nem o Diogo Gonçalves, provavelmente nem o Heriberto...
Rafa, Cervi, Zivkovic, Salvio e Carrillo.
Brevemente João Carvalho, JP, Felix depois Umaro Nas alas deve ser mais ou menos isso.
O João ainda pode ser , agora o JP e o Felix , vai lá vai , ainda na B vai ser difícil , deixem os miúdos crescerem e passarem pelas diversas etapas .
Tb não disse já. Falei dos jogadores que achava que conseguiam dar o salto directamente para a A. Só isso...
O Pedro Rodrigues pelo que tenho visto renderá mais num esquema de 2 medios quase a par do que com um 6 puro e um 8 mais à frente, acho que lhe falta capacidade física e de recuperação de bolas para ser um 6 à imagem do fejsa...
Era passá-lo para a equipa A e metê-lo a aprender com o Fejsa de como ser esse 6
1000 x melhor que o grego
O facto de ter que subir não é pelo jogo de merda de ontem do Samaris, é apenas uma questão de necessidade. Olhar para o plantel e ver a quantidade de soluções válidas para o meio campo é de ficar frustrado.
Citação de: SLusoB em 27 de Janeiro de 2017, 13:20
O facto de ter que subir não é pelo jogo de merda de ontem do Samaris, é apenas uma questão de necessidade. Olhar para o plantel e ver a quantidade de soluções válidas para o meio campo é de ficar frustrado.
Algum dia o Pedro sozinho num meio campo contra 4 jogadores adversários ia fazer alguma coisa ? Era comido vivo.
Citação de: Flirt4ever em 27 de Janeiro de 2017, 17:44
Citação de: SLusoB em 27 de Janeiro de 2017, 13:20
O facto de ter que subir não é pelo jogo de merda de ontem do Samaris, é apenas uma questão de necessidade. Olhar para o plantel e ver a quantidade de soluções válidas para o meio campo é de ficar frustrado.
Algum dia o Pedro sozinho num meio campo contra 4 jogadores adversários ia fazer alguma coisa ? Era comido vivo.
Claro que não, nem eu estou a dizer que ele é que devia jogar, longe disso. Mas se não se arranja ninguém ,fazer o quê?
Não digo que seja superior a Samaris, mas tenho a certeza que merece mais estar no plantel do que o Celis (que até esteve bem no ultimo jogo que fez e agora não serve para dar uns minutos de folga ao Pizzi, que anda a jogar a 50 - 60%)
Citação de: Flirt4ever em 27 de Janeiro de 2017, 17:44
Citação de: SLusoB em 27 de Janeiro de 2017, 13:20
O facto de ter que subir não é pelo jogo de merda de ontem do Samaris, é apenas uma questão de necessidade. Olhar para o plantel e ver a quantidade de soluções válidas para o meio campo é de ficar frustrado.
Algum dia o Pedro sozinho num meio campo contra 4 jogadores adversários ia fazer alguma coisa ? Era comido vivo.
E qual é o jogador que sozinho contra 4 faz alguma coisa e não é comido vivo?
Citação de: Velazquez em 28 de Janeiro de 2017, 14:03
Citação de: Flirt4ever em 27 de Janeiro de 2017, 17:44
Citação de: SLusoB em 27 de Janeiro de 2017, 13:20
O facto de ter que subir não é pelo jogo de merda de ontem do Samaris, é apenas uma questão de necessidade. Olhar para o plantel e ver a quantidade de soluções válidas para o meio campo é de ficar frustrado.
Algum dia o Pedro sozinho num meio campo contra 4 jogadores adversários ia fazer alguma coisa ? Era comido vivo.
E qual é o jogador que sozinho contra 4 faz alguma coisa e não é comido vivo?
(http://abload.de/img/fejsa-gif76ssh.gif)
Citação de: Soundwave em 28 de Janeiro de 2017, 14:22
Citação de: Velazquez em 28 de Janeiro de 2017, 14:03
Citação de: Flirt4ever em 27 de Janeiro de 2017, 17:44
Citação de: SLusoB em 27 de Janeiro de 2017, 13:20
O facto de ter que subir não é pelo jogo de merda de ontem do Samaris, é apenas uma questão de necessidade. Olhar para o plantel e ver a quantidade de soluções válidas para o meio campo é de ficar frustrado.
Algum dia o Pedro sozinho num meio campo contra 4 jogadores adversários ia fazer alguma coisa ? Era comido vivo.
E qual é o jogador que sozinho contra 4 faz alguma coisa e não é comido vivo?
(http://abload.de/img/fejsa-gif76ssh.gif)
O Fejsa joga sozinho no meio campo contra 4?
Citação de: Velazquez em 28 de Janeiro de 2017, 14:03
Citação de: Flirt4ever em 27 de Janeiro de 2017, 17:44
Citação de: SLusoB em 27 de Janeiro de 2017, 13:20
O facto de ter que subir não é pelo jogo de merda de ontem do Samaris, é apenas uma questão de necessidade. Olhar para o plantel e ver a quantidade de soluções válidas para o meio campo é de ficar frustrado.
Algum dia o Pedro sozinho num meio campo contra 4 jogadores adversários ia fazer alguma coisa ? Era comido vivo.
E qual é o jogador que sozinho contra 4 faz alguma coisa e não é comido vivo?
Só conheço 1. O Ljubomir ....
Basta ver os jogos do Benfica, em que Pizzi pouco ou nada ajuda.....
Nao ha 8 isto nao è novidade por isso è fazer um duplo pivot com um 6 criativo (Pedro Rodrigues) ao lado de um 6 puro e passar da posiçao de segundo avançado para a posiçao 10.
Não vou ser politicamente correcto. O Pedro tem um enorme talento, mas é mais do que evidente, até para quem continua a querer negar, que num nível mais exigente e num meio campo a 2 terá FORÇOSAMENTE que aumentar a intensidade do seu jogo, com e sem bola, sendo mais urgente sem bola, visto que com ela tecnicamente é muito evoluído e inteligente.
Não é um mito nem uma coisa de menor de importância.
Até porque o contexto da A, não é um contexto que integre facilmente um jogador no miolo com uma intensidade como a que tem. Ou seja, na nossa forma de jogar a sua intensidade baixa torna-se muito evidente.
Por outro lado é mais do que evidente que o próprio Pedro pode ganhar bastante sendo integrado num contexto e num desafio mais exigente a todos os níveis. Às vezes basta isso para que os miúdos evoluam precisamente nos seus pontos menos fortes.
A boa notícia, é que o TALENTO está lá todo.
Citação de: Velazquez em 28 de Janeiro de 2017, 15:20
Citação de: Soundwave em 28 de Janeiro de 2017, 14:22
Citação de: Velazquez em 28 de Janeiro de 2017, 14:03
Citação de: Flirt4ever em 27 de Janeiro de 2017, 17:44
Citação de: SLusoB em 27 de Janeiro de 2017, 13:20
O facto de ter que subir não é pelo jogo de merda de ontem do Samaris, é apenas uma questão de necessidade. Olhar para o plantel e ver a quantidade de soluções válidas para o meio campo é de ficar frustrado.
Algum dia o Pedro sozinho num meio campo contra 4 jogadores adversários ia fazer alguma coisa ? Era comido vivo.
E qual é o jogador que sozinho contra 4 faz alguma coisa e não é comido vivo?
(http://abload.de/img/fejsa-gif76ssh.gif)
O Fejsa joga sozinho no meio campo contra 4?
O BENFICA raramente faz um 4 de meio campo. Na maioria dos momentos de jogo, aqueles dois homens do miolo são responsáveis por segurar a equipa.
Mesmo quando os alas fecham mais ao meio.
Citação de: BlankFile em 12 de Setembro de 2016, 15:43
Está aqui o substituto do Fejsa.
Muita qualidade mesmo.
afinal é DD ou um 6???
Citação de: Semper Fidelis em 28 de Janeiro de 2017, 20:55
Citação de: BlankFile em 12 de Setembro de 2016, 15:43
Está aqui o substituto do Fejsa.
Muita qualidade mesmo.
afinal é DD ou um 6???
É um 6. Deves estar a confundir com o Pedro Pereira que chegou hoje. Esse é que é DD.
Um bom clube para o Pedro rodar na segunda parte da época seria o Chaves.
Eles jogam num esquema muito similar ao nosso (442). Onde um dos médios centro fica mais fixo e outro mais solto. Com a recente saída do Assis não teria dificuldade em assumir a titularidade e poderia fazer uma boa dupla com o Tiba.
Tem talento mas tem que por mais intensidade, numa equipa como o Benfica não chega so ter talento.
Maldita a hora em que os Freitas Lobos desta vida inseriram a palavra intensidade no vocabulário futebolístico.
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2017, 06:17
Maldita a hora em que os Freitas Lobos desta vida inseriram a palavra intensidade no vocabulário futebolístico.
Tem tudo para ser um grande n6 falta ser um bocadinho mais agressivo
O Pedro Rodrigues e o Fejsa são jogadores com características bastante diferentes mas que ocupam a mesma posição.
O Fejsa é dono de uma capacidade posicional acima da média, fortíssimo no jogo aéreo, na antecipação de jogadas e inteligentíssimo na saída com bola. Sabe as suas limitações e joga sempre simples, quer no drible quer no passe.
O Pedro Rodrigues é um jogador com uma capacidade técnica fantástica, inteligentíssimo também com bola. Não tem a força física, raio de acção ou capacidade aérea do sérvio, mas tem leitura de jogo, capacidade de antecipação. Falta-lhe manha e jogo, é natural...
O Matic também não era um Fejsa e foi um médio fantástico que combinou muito bem com o Enzo.
O Pedro Rodrigues com um jogador mais combativo que o Pizzi à frente é perfeitamente capaz de jogar neste modelo de jogo do Benfica, tal como André Gomes ou Matic foram.
Vi o Jogo com o Gil e ele andou mais solto, ficando o florentino mais fixo, no estadio deu me a impressao que conseguia transportar a bola com bastante intensidade ate, pode ter sido so este jogo visto que vejo varios jogos do benfica b na tv e como muitos outros tambem fiquei com a ideia que tinha pouca intensidade. A rever.
Citação de: slbenfica_croft em 28 de Janeiro de 2017, 20:34
Não vou ser politicamente correcto. O Pedro tem um enorme talento, mas é mais do que evidente, até para quem continua a querer negar, que num nível mais exigente e num meio campo a 2 terá FORÇOSAMENTE que aumentar a intensidade do seu jogo, com e sem bola, sendo mais urgente sem bola, visto que com ela tecnicamente é muito evoluído e inteligente.
Não é um mito nem uma coisa de menor de importância.
Até porque o contexto da A, não é um contexto que integre facilmente um jogador no miolo com uma intensidade como a que tem. Ou seja, na nossa forma de jogar a sua intensidade baixa torna-se muito evidente.
Por outro lado é mais do que evidente que o próprio Pedro pode ganhar bastante sendo integrado num contexto e num desafio mais exigente a todos os níveis. Às vezes basta isso para que os miúdos evoluam precisamente nos seus pontos menos fortes.
A boa notícia, é que o TALENTO está lá todo.
Julgo que um dos atuais problemas é que não adotamos o modelo utilizado na Equipa Principal, às equipas da Formação, incluindo, essencialmente, a equipa B.
Citação de: slbenfica_croft em 28 de Janeiro de 2017, 20:34
Não vou ser politicamente correcto. O Pedro tem um enorme talento, mas é mais do que evidente, até para quem continua a querer negar, que num nível mais exigente e num meio campo a 2 terá FORÇOSAMENTE que aumentar a intensidade do seu jogo, com e sem bola, sendo mais urgente sem bola, visto que com ela tecnicamente é muito evoluído e inteligente.
Não é um mito nem uma coisa de menor de importância.
Até porque o contexto da A, não é um contexto que integre facilmente um jogador no miolo com uma intensidade como a que tem. Ou seja, na nossa forma de jogar a sua intensidade baixa torna-se muito evidente.
Por outro lado é mais do que evidente que o próprio Pedro pode ganhar bastante sendo integrado num contexto e num desafio mais exigente a todos os níveis. Às vezes basta isso para que os miúdos evoluam precisamente nos seus pontos menos fortes.
A boa notícia, é que o TALENTO está lá todo.
Eu comparo-o ao André Gomes.
Na falta de melhor (porque não será aí que o vejo a atingir o topo) eu subia o Pepe para jogar a 8 com o Fejsa atrás ou fazendo uso da capacidade do Pedro para servir as zonas mais adiantadas principalmente em passe longo, até o experimentava ao lado do Samaris.
Tudo isto para ir descansando o general pizzi que para consumo interno está mais que bom.
Por acaso gostava de o ver à frente do Fejsa.
Com mais intensidade pode vir a ser um bom 8.
Citação de: SLB_D_MONSUL em 30 de Janeiro de 2017, 09:56
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2017, 06:17
Maldita a hora em que os Freitas Lobos desta vida inseriram a palavra intensidade no vocabulário futebolístico.
Tem tudo para ser um grande n6 falta ser um bocadinho mais agressivo
Um bom exemplo são dois dos jogadores que passaram no Benfica: André Gomes- intensidade defensiva, sabe ler o jogo e posicionar-se com a rapidez suficiente para condicionar o adversário (o barcelona não o contratou só porque sim). Renato- compensa a falta de um melhor posicionamento defensivo com a agressividade ao portador da bola.
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2017, 06:17
Maldita a hora em que os Freitas Lobos desta vida inseriram a palavra intensidade no vocabulário futebolístico.
E que os Jorges Simões desta vida pensem que o futebol é só como eles acham...
Depois do João ir para Setúbal , só falta o Pedro , podia ir po restelo.
Citação de: pablito77 em 30 de Janeiro de 2017, 18:41
Depois do João ir para Setúbal , só falta o Pedro , podia ir po restelo.
Já há tweets da saída do Celis... Deixa-o cá estar... ainda pode ser preciso...
Citação de: LFVL em 30 de Janeiro de 2017, 18:43
Citação de: pablito77 em 30 de Janeiro de 2017, 18:41
Depois do João ir para Setúbal , só falta o Pedro , podia ir po restelo.
Já há tweets da saída do Celis... Deixa-o cá estar... ainda pode ser preciso...
Se isso for verdade do Celis , prevejo que entre alguém .
Citação de: andre_04_SLB em 30 de Janeiro de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2017, 06:17
Maldita a hora em que os Freitas Lobos desta vida inseriram a palavra intensidade no vocabulário futebolístico.
E que os Jorges Simões desta vida pensem que o futebol é só como eles acham...
Estás a confirmar o que eu disse ou a contrariar?
Não percebi, sinceramente.
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2017, 18:46
Citação de: andre_04_SLB em 30 de Janeiro de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2017, 06:17
Maldita a hora em que os Freitas Lobos desta vida inseriram a palavra intensidade no vocabulário futebolístico.
E que os Jorges Simões desta vida pensem que o futebol é só como eles acham...
Estás a confirmar o que eu disse ou a contrariar?
Não percebi, sinceramente.
Estou a dizer que:
- O défice do Pedro Rodrigues é evidente em alguns aspectos, não menosprezando a sua imensa qualidade. Não é só os "pseudo-entendidos" que o acham.
- O adepto leigo, consegue por vezes ser mais entendedor e assertivo que os "Freitas Lobos", porque há coisas que lhes fogem ao domínio pelas ideias pré-concebidas que estabelecem do jogo.
- Que o jogo em si tem muitas variantes e várias condicionantes, e que por vezes não é sempre de determinada forma, nem de outra.
PS: Não sei qual a tua opinião em relação ao Jorge Simão. Apenas escrevo isto porque os "pseudo-entendidos", "freitas lobos" e "jorges simões" desta vida já viam ali um novo Marco Silva, porque a equipa jogada de forma A ou B, e olha, subiu o nível é ver como está, e ver como ficou o Chaves, ou melhor, como continuou, após a sua saída. E ver o que fazem os "mentecaptos antiquados" dos Inácios.
Agora é despachar este também lol
Promovam-no à equipa principal.
Citação de: andre_04_SLB em 30 de Janeiro de 2017, 18:49
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2017, 18:46
Citação de: andre_04_SLB em 30 de Janeiro de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2017, 06:17
Maldita a hora em que os Freitas Lobos desta vida inseriram a palavra intensidade no vocabulário futebolístico.
E que os Jorges Simões desta vida pensem que o futebol é só como eles acham...
Estás a confirmar o que eu disse ou a contrariar?
Não percebi, sinceramente.
Estou a dizer que:
- O défice do Pedro Rodrigues é evidente em alguns aspectos, não menosprezando a sua imensa qualidade. Não é só os "pseudo-entendidos" que o acham.
- O adepto leigo, consegue por vezes ser mais entendedor e assertivo que os "Freitas Lobos", porque há coisas que lhes fogem ao domínio pelas ideias pré-concebidas que estabelecem do jogo.
- Que o jogo em si tem muitas variantes e várias condicionantes, e que por vezes não é sempre de determinada forma, nem de outra.
PS: Não sei qual a tua opinião em relação ao Jorge Simão. Apenas escrevo isto porque os "pseudo-entendidos", "freitas lobos" e "jorges simões" desta vida já viam ali um novo Marco Silva, porque a equipa jogada de forma A ou B, e olha, subiu o nível é ver como está, e ver como ficou o Chaves, ou melhor, como continuou, após a sua saída. E ver o que fazem os "mentecaptos antiquados" dos Inácios.
Para mim, estar a falar de falta de "intensidade"... Pá, não sei discutir sobre isso.
É correr muito? Não sei o que isso é.
O Benfica com Matic não jogava da mesma forma que joga com Fejsa.
E não jogará da mesma forma com o Pedro.
O Jorge Simão fez um excelente trabalho no Chaves e está a começar muito mal no Braga.
E conseguia jogar de forma mais ofensiva em Chaves do que em Braga.
É natural que mereça críticas, até pelo discurso ridículo que tem adoptado.
O Chaves ter até melhorado em algumas coisas é mérito do Ricardo Soares.
Excelente treinador.
Do Moreirense vejo lá dois grandes jogadores: Geraldes e Podence.
Sem eles acho que vão descer, sinceramente.
Citação de: SLB_D_MONSUL em 30 de Janeiro de 2017, 09:56
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2017, 06:17
Maldita a hora em que os Freitas Lobos desta vida inseriram a palavra intensidade no vocabulário futebolístico.
Tem tudo para ser um grande n6 falta ser um bocadinho mais agressivo
Tem 19 anos, isso vira com naturalidade penso eu. Deveria ser dada a chance!
Citação de: albericofaria em 30 de Janeiro de 2017, 19:01
Citação de: SLB_D_MONSUL em 30 de Janeiro de 2017, 09:56
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2017, 06:17
Maldita a hora em que os Freitas Lobos desta vida inseriram a palavra intensidade no vocabulário futebolístico.
Tem tudo para ser um grande n6 falta ser um bocadinho mais agressivo
Tem 19 anos, isso vira com naturalidade penso eu. Deveria ser dada a chance!
a garra e intensidade ou tem-se ou não se tem. Pode-se tentar disfarçar.
Foda-se com que se passou hoje... Ainda acham que devemos emprestar este moço?
NÓS PRECISAMOS DE MÉDIOS!
Podia e devia de começar a ser aposta.
Tragam este menino para a equipa A.
A equipa precisa de apoios como de pão para a boca. E de conseguir mudar um flanco de jogo sem a bola passar por toda a equipa duas vezes.
Neste momento a equipa só tinha a ganhar com a saída do Jonas e a entrada de um terceiro médio.
Citação de: Diavolo Rosso em 30 de Janeiro de 2017, 22:27
Podia e devia de começar a ser aposta.
Tendo em conta as circunstâncias... Nem se pode considerar outra hipótese!
Citação de: andre_04_SLB em 30 de Janeiro de 2017, 18:49
Estou a dizer que:
- O défice do Pedro Rodrigues é evidente em alguns aspectos, não menosprezando a sua imensa qualidade. Não é só os "pseudo-entendidos" que o acham.
- O adepto leigo, consegue por vezes ser mais entendedor e assertivo que os "Freitas Lobos", porque há coisas que lhes fogem ao domínio pelas ideias pré-concebidas que estabelecem do jogo.
- Que o jogo em si tem muitas variantes e várias condicionantes, e que por vezes não é sempre de determinada forma, nem de outra.
PS: Não sei qual a tua opinião em relação ao Jorge Simão. Apenas escrevo isto porque os "pseudo-entendidos", "freitas lobos" e "jorges simões" desta vida já viam ali um novo Marco Silva, porque a equipa jogada de forma A ou B, e olha, subiu o nível é ver como está, e ver como ficou o Chaves, ou melhor, como continuou, após a sua saída. E ver o que fazem os "mentecaptos antiquados" dos Inácios.
Imensa qualidade?
O que é que mudou mesmo?
Outra vez a querer meter coisas que nunca disse?
Citação de: andre_04_SLB em 30 de Janeiro de 2017, 23:36
Outra vez a querer meter coisas que nunca disse?
Nunca disseste? Tu é que disseste que o Pedro Rodrigues não jogava um piço, não eu.
Só te perguntei o que é mudou para agora ser um jogador com "imensa qualidade".
Arranja o post em que isso está dito, e depois posso falar sobre tal afirmação, que duvido que a tenha feito.
(http://i63.tinypic.com/r7jhhy.png)
Está aí.
O que é que mudou?
Se não entrar ninguém para o meio campo, este menino tem que aparecer na A, não há desculpas
Fds que memória do cacete ;D
Mas isto agora há aqui deuses da coerência que têm como único desígnio fiscalizar a de todos os outros users do fórum?
Que postura saudável. Isto está bonito.
Citação de: lost_paradise em 30 de Janeiro de 2017, 23:56
Mas isto agora há aqui deuses da coerência que têm como único desígnio fiscalizar a de todos os outros users do fórum?
Que postura saudável. Isto está bonito.
Hãn?
Eu limitei-me a fazer uma pergunta por mera curiosidade.
Citação de: KunAguero16 em 30 de Janeiro de 2017, 23:53
Fds que memória do cacete ;D
Aposto que tem um caderninho com tudo apontado. ;D
Citação de: KunAguero16 em 30 de Janeiro de 2017, 23:53
Fds que memória do cacete ;D
Se isso fosse verdade...
Nem é bom pensar nisso.
Citação de: André Sousa em 30 de Janeiro de 2017, 23:48
(http://i63.tinypic.com/r7jhhy.png)
Está aí.
O que é que mudou?
E o contexto? Epá, por amor de Deus, vindo de ti...
Citação de: MTrigueiros em 31 de Janeiro de 2017, 00:04
Aposto que tem um caderninho com tudo apontado. ;D
Já pensei fazer isso, só para a diversão. Até dava jeito.
A esta hora não tinha de levar com a estupidez de ser JJ lover e o diabo a quatro.
Citação de: andre_04_SLB em 31 de Janeiro de 2017, 00:05
E o contexto? Epá, por amor de Deus, vindo de ti...
Qual contexto?
Do que vi da Equipa B não acho que seja solução para o imediato, muito menos num esquema de 2 médios. Nem todos são Renatos. É preciso dar tempo ao tempo.
Devia era ter sido posto a rodar este ano, mas vai ficar mais 6 meses na B.
Citação de: andre_04_SLB em 30 de Janeiro de 2017, 18:49
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2017, 18:46
Citação de: andre_04_SLB em 30 de Janeiro de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2017, 06:17
Maldita a hora em que os Freitas Lobos desta vida inseriram a palavra intensidade no vocabulário futebolístico.
E que os Jorges Simões desta vida pensem que o futebol é só como eles acham...
Estás a confirmar o que eu disse ou a contrariar?
Não percebi, sinceramente.
Estou a dizer que:
- O défice do Pedro Rodrigues é evidente em alguns aspectos, não menosprezando a sua imensa qualidade. Não é só os "pseudo-entendidos" que o acham.
- O adepto leigo, consegue por vezes ser mais entendedor e assertivo que os "Freitas Lobos", porque há coisas que lhes fogem ao domínio pelas ideias pré-concebidas que estabelecem do jogo.
- Que o jogo em si tem muitas variantes e várias condicionantes, e que por vezes não é sempre de determinada forma, nem de outra.
PS: Não sei qual a tua opinião em relação ao Jorge Simão. Apenas escrevo isto porque os "pseudo-entendidos", "freitas lobos" e "jorges simões" desta vida já viam ali um novo Marco Silva, porque a equipa jogada de forma A ou B, e olha, subiu o nível é ver como está, e ver como ficou o Chaves, ou melhor, como continuou, após a sua saída. E ver o que fazem os "mentecaptos antiquados" dos Inácios.
Os inacios não andam sozinhos, está lá o leandro mendes por exemplo, como o lito anda sempre com o jorge maciel atrás (até para a líbia), que se calhar aqui poucos conhecem a sua competência e a dedicação que têm a isto.
E o ricardo soares não teve um percurso menos meritório que o simão.
Citação de: andre_04_SLB em 31 de Janeiro de 2017, 00:07
Isso foi dito porquê, e como?
Hãn? A afirmação é tua, não minha, sei lá porque é que foi dito e como foi dita...
Citação de: André Sousa em 31 de Janeiro de 2017, 00:10
Citação de: andre_04_SLB em 31 de Janeiro de 2017, 00:07
Isso foi dito porquê, e como?
Hãn? A afirmação é tua, não minha, sei lá porque é que foi dito e como foi dita...
Pronto, és um inocente e nem sabes do que eu estou a falar, certamente não houve um histórico ou uma conversa anterior. E isso até foi dito de forma taxativa assim, certamente. Enfim.
Mas estás-me a tentar dizer o quê? Que não era a opinião que tinhas?
O histórico é este:
(http://i65.tinypic.com/v747bd.png)
Só me recordo disso porque sei que foi no dia em que os juniores tinham levado um saco cheio na Rússia.
PS: Tiro screenshot porque não sei citar tópicos bloqueados.
Manda-me o link disso para eu tentar perceber.
http://serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=55600.3105
Bem, de facto tinha sido mais fácil.
Citação de: André Sousa em 31 de Janeiro de 2017, 00:17
http://serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=55600.3105
Bem, de facto tinha sido mais fácil.
Pronto e não percebeste o que estava aí em causa? Os nomes Romeu e Carvalhas metidos na conversa, antes e depois, foram por acaso? Nem era a fase de "tudo o que é da formação agora é craque, antes eram "fetiches e devaneios"?
Sinceramente, pelas várias trocas de ideias que já tivemos, achares que aquilo é taxativo e opinião formada, vindo de mim, um "não joga um piço". Das duas uma: Ou queres embirrar e ser engraçado, ou estás abaixo do que eu pensava em termos de pensamento.
Posto isto, já dei a minha opinião mais consolidada, acho que o Florentino e o Gedson são mais jogadores que ele e vão ter melhores carreiras. Vejo o Pedro muito mais talento do que via o Paulo Teles que adoravas, e compreendo. Mas tenho medo que as 2 carreiras venham a ser idênticas.
O problema é que por muito conhecimento e ciência que alguém tenha (treinadores, comentadores,etc...) há uma coisa que é imprevisível no futebol, o factor psicológico. Isso muda equipas, jogadores e treinadores. E não há maneira nenhuma de controlar isso a 100%
Não existem verdades absolutas no futebol e é por isso que gostamos tanto dele.
Queres mesmo ir por aí, não queres? Tudo bem. Tu já tinhas dito anteriormente que o Pedro Rodrigues era "fraco que dói". Tanto é que eu, mais à frente nesse mesmo tópico, em tom jocoso, deixei um vídeo que tinha feito do Pedro com a descrição "um vídeo do tal jogador fraco que dói", e tu respondeste com um vídeo do Cristiano que veio do Beira-Mar para o Benfica como "um mini-video do Roberto Carlos jr".
Nem percebo para quê essa volta toda... ninguém que reconheça qualidade ao Pedro Rodrigues diz que não joga um piço nem tampouco responde a outro que diz que tem pose de craque com um "meu rico Romeu Ribeiro".
Falaste no Paulo Teles... pá, não mudo uma virgula do que disse sobre ele, e sou o primeiro a referi-lo vezes sem conta como um caso de um potencial Pedro Rodrigues que se perdeu por incompetência da estrutura do Benfica.
Sobre a questão do Carvalhas e do Romeu Ribeiro... eu fui o primeiro, e dos poucos, que te defende nessa matéria. Agora, o post que fiz mais à frente nesse mesmo tópico continua a ser tão verdade como neste momento não ser uma da manhã.
Confirma-se, o André Sousa tem mesmo o caderninho ;D
Não é preciso ter algum caderninho.É só preciso ter memoria.
E tambem me lembro de que foi dito que que o Pedro era fraco que doia
E já agora tambem me lembro de se dizer que o Cavaleiro não ter tido sucesso no Benfica mostrava que muito poucos da formação(só os fora de série) lá podiam jogar.E já foi demonstrado que não é nada disso
Com a falta tremenda de médios da equipa A, resta-me perguntar:
O que é que ainda fazes na B?
Espera mais 6 meses que agora é a vez do Filipe Augusto. No Verão estudamos o assunto.
Citação de: oliverghost em 31 de Janeiro de 2017, 10:26
Espera mais 6 meses que agora é a vez do Filipe Augusto. No Verão estudamos o assunto.
Que coisa tão mal feita! Que planeamento tão amador....
Toda a gente viu que tinhamos falta de médios e só agora é que se aperceberam disto??
Onde anda a estrutura?
E neste momento à pressa vão buscar um gajo de qualidade duvidosa ao Rio Ave?
O que é isto? O que é que se passa?
Citação de: oliverghost em 31 de Janeiro de 2017, 10:26
Espera mais 6 meses que agora é a vez do Filipe Augusto. No Verão estudamos o assunto.
O que é que um 6 tem a ver com um 8? O Benfica precisava (e até ver precisa) de um 8 não de um 6.
Eu também me lembro do Cancelo não valer sequer 50 euros, na altura em que saiu.
Citação de: MTrigueiros em 31 de Janeiro de 2017, 10:59
Citação de: oliverghost em 31 de Janeiro de 2017, 10:26
Espera mais 6 meses que agora é a vez do Filipe Augusto. No Verão estudamos o assunto.
O que é que um 6 tem a ver com um 8? O Benfica precisava (e até ver precisa) de um 8 não de um 6.
Não precisa de um 6? Queres ver que afinal o Fejsa não tem estado lesionado e que o Samaris fez boa figura na sua ausência...
Por favor...
Também confesso que me lembro do andre_04_slb não ser grande fã do Pedro Rodrigues.
Fico contente por afinal lhe reconhecer qualidade, porque me parece que é por demais evidente.
Quanto à velha questão da "intensidade", já referi que nem todos os trincos são Fejsas...
Citação de: Tiago1982 em 31 de Janeiro de 2017, 11:25
Também confesso que me lembro do andre_04_slb não ser grande fã do Pedro Rodrigues.
Fico contente por afinal lhe reconhecer qualidade, porque me parece que é por demais evidente.
Quanto à velha questão da "intensidade", já referi que nem todos os trincos são Fejsas...
Minha opnião...
Não é uma questão de ser fã ou deixar de ser fã... e de ser comparável a um Fejsa, Samaris, etc... Eu por exemplo acho que tem qualidades interessantes (Acima da média)... Tais como passe, visão de jogo, etc (Bonito de se ver quando se tem espaço para jogar)... Mas que perde com as partes menos boas que tem... tendo em conta a posição que ocupa... Tais como, a intensidade, posicionamento... porque influencia o seu jogo defensivo (o mais importante num 6)...
É um jogador que acho que pode tanto ficar no Benfica como ser dispensado (E não ficaria espantado)... e/ou ser "ultrapassado" pelo Florentino...
Saudações
4x2x3x1
Meio campo com Fejsa/florentino, Pedro Rodrigues/cristante e João carvalho/mukhtar
Parece me bem!
Está a treinar com os A d e forma regular ? Se não está previsto que comece a treinar e porque quem está a decidir não lhe reconhece potencial.
Citação de: Elpimba em 02 de Fevereiro de 2017, 13:35
Minha opnião...
Não é uma questão de ser fã ou deixar de ser fã... e de ser comparável a um Fejsa, Samaris, etc... Eu por exemplo acho que tem qualidades interessantes (Acima da média)... Tais como passe, visão de jogo, etc (Bonito de se ver quando se tem espaço para jogar)... Mas que perde com as partes menos boas que tem... tendo em conta a posição que ocupa... Tais como, a intensidade, posicionamento... porque influencia o seu jogo defensivo (o mais importante num 6)...
É um jogador que acho que pode tanto ficar no Benfica como ser dispensado (E não ficaria espantado)... e/ou ser "ultrapassado" pelo Florentino...
Saudações
Até me dão arrepios na espinha quando leio que é um jogador que pode ser dispensado do Benfica.
Citação de: diogo32 em 31 de Janeiro de 2017, 00:08
Citação de: andre_04_SLB em 30 de Janeiro de 2017, 18:49
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2017, 18:46
Citação de: andre_04_SLB em 30 de Janeiro de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2017, 06:17
Maldita a hora em que os Freitas Lobos desta vida inseriram a palavra intensidade no vocabulário futebolístico.
E que os Jorges Simões desta vida pensem que o futebol é só como eles acham...
Estás a confirmar o que eu disse ou a contrariar?
Não percebi, sinceramente.
Estou a dizer que:
- O défice do Pedro Rodrigues é evidente em alguns aspectos, não menosprezando a sua imensa qualidade. Não é só os "pseudo-entendidos" que o acham.
- O adepto leigo, consegue por vezes ser mais entendedor e assertivo que os "Freitas Lobos", porque há coisas que lhes fogem ao domínio pelas ideias pré-concebidas que estabelecem do jogo.
- Que o jogo em si tem muitas variantes e várias condicionantes, e que por vezes não é sempre de determinada forma, nem de outra.
PS: Não sei qual a tua opinião em relação ao Jorge Simão. Apenas escrevo isto porque os "pseudo-entendidos", "freitas lobos" e "jorges simões" desta vida já viam ali um novo Marco Silva, porque a equipa jogada de forma A ou B, e olha, subiu o nível é ver como está, e ver como ficou o Chaves, ou melhor, como continuou, após a sua saída. E ver o que fazem os "mentecaptos antiquados" dos Inácios.
Os inacios não andam sozinhos, está lá o leandro mendes por exemplo, como o lito anda sempre com o jorge maciel atrás (até para a líbia), que se calhar aqui poucos conhecem a sua competência e a dedicação que têm a isto.
E o ricardo soares não teve um percurso menos meritório que o simão.
Isto!!!!!
Cada vez menos acredito em treinadores que que o sao porque conhecem o " cheiro do balneario"
No desporto atual tem de ser alguem com conhecimeto superior de treino e fisiologia. Ou quem nao tem tem de se fazer acompanhar devidamente
Citação de: André Sousa em 02 de Fevereiro de 2017, 14:56
Citação de: Elpimba em 02 de Fevereiro de 2017, 13:35
Minha opnião...
Não é uma questão de ser fã ou deixar de ser fã... e de ser comparável a um Fejsa, Samaris, etc... Eu por exemplo acho que tem qualidades interessantes (Acima da média)... Tais como passe, visão de jogo, etc (Bonito de se ver quando se tem espaço para jogar)... Mas que perde com as partes menos boas que tem... tendo em conta a posição que ocupa... Tais como, a intensidade, posicionamento... porque influencia o seu jogo defensivo (o mais importante num 6)...
É um jogador que acho que pode tanto ficar no Benfica como ser dispensado (E não ficaria espantado)... e/ou ser "ultrapassado" pelo Florentino...
Saudações
Até me dão arrepios na espinha quando leio que é um jogador que pode ser dispensado do Benfica.
Não disse que era o meu desejo... mas não me espantaria, tanto como tu por exemplo...
Faz parte do meu lote de jogadores acima da média? Faz... Mas também faz parte do lote daqueles que eu acho que tanto podem dar, ou não, no Benfica...
Nao conheco o jogador de forma tao premonorizada. Mas nao acho que seja certi que nao defenda bem ou que so joga bem a com espaco. Notase que procura muito bem as zonas de menos pressao para receber e fazer o que entende e isso so demosntra inteligencia.
A 2a liga apesar de ser una divisao inferiro é muito competitiva e cheia de matreiroes. Por vezes futebol mto mais dificil que na 1 liga. Se fosse tao.molengao e fraco a defender se calahr ja tinha ido de velinha
Com uma 8 que defenda bem ao lado resultaria bem!
https://www.youtube.com/watch?v=2VQFA03h3P4
vai dar cartas
Precisamos do Samaris para quê mesmo?
Muito bom jogo neste 4-4-2, apesar de sempre bem acompanhado pelo mal amado Dálcio na primeira parte (que recuperou muitas bolas e muito importante a defender), jogando mais a 6, e na segunda pelo Florentino e sendo mais 8, com mais liberdade.
bom jogo O0
Nunca será um jogador tipo Fejsa, mas também é mais capaz na posição 6, num meio campo a 2 do que o Samaris.
Acho que (no minimo) merece fazer a pré-epoca com os A´s para o ano.
Já se devia ter estreado este ano na equipa principal, mas estava tapado por Celis (God kows why).
Se o João carvalho deu o salto, este está quase na mesma fase de evolução/maturação.
Muita qualidade com e sem bola, parec só faltar mais intensidade para cobrir espaços na recuperação defensiva, que se exige no estilo de jogo do Benfica
Devia ter sido emprestado a um clube da 1a Liga em Janeiro ou então é apostar nele para a equipa principal. Na equipa B já não está a fazer nada, já é jogador a mais para uma 2a Liga.
Citação de: Elpimba em 02 de Fevereiro de 2017, 13:35
Citação de: Tiago1982 em 31 de Janeiro de 2017, 11:25
Também confesso que me lembro do andre_04_slb não ser grande fã do Pedro Rodrigues.
Fico contente por afinal lhe reconhecer qualidade, porque me parece que é por demais evidente.
Quanto à velha questão da "intensidade", já referi que nem todos os trincos são Fejsas...
Minha opnião...
Não é uma questão de ser fã ou deixar de ser fã... e de ser comparável a um Fejsa, Samaris, etc... Eu por exemplo acho que tem qualidades interessantes (Acima da média)... Tais como passe, visão de jogo, etc (Bonito de se ver quando se tem espaço para jogar)... Mas que perde com as partes menos boas que tem... tendo em conta a posição que ocupa... Tais como, a intensidade, posicionamento... porque influencia o seu jogo defensivo (o mais importante num 6)...
É um jogador que acho que pode tanto ficar no Benfica como ser dispensado (E não ficaria espantado)... e/ou ser "ultrapassado" pelo Florentino...
Saudações
A impressão que tenho do PP e que as suas principais qualidades se ajustam melhor a posição 8 e sendo assim ja deveria ter tido uma oportunidade na A!
Citação de: albericofaria em 06 de Fevereiro de 2017, 18:17
Citação de: Elpimba em 02 de Fevereiro de 2017, 13:35
Citação de: Tiago1982 em 31 de Janeiro de 2017, 11:25
Também confesso que me lembro do andre_04_slb não ser grande fã do Pedro Rodrigues.
Fico contente por afinal lhe reconhecer qualidade, porque me parece que é por demais evidente.
Quanto à velha questão da "intensidade", já referi que nem todos os trincos são Fejsas...
Minha opnião...
Não é uma questão de ser fã ou deixar de ser fã... e de ser comparável a um Fejsa, Samaris, etc... Eu por exemplo acho que tem qualidades interessantes (Acima da média)... Tais como passe, visão de jogo, etc (Bonito de se ver quando se tem espaço para jogar)... Mas que perde com as partes menos boas que tem... tendo em conta a posição que ocupa... Tais como, a intensidade, posicionamento... porque influencia o seu jogo defensivo (o mais importante num 6)...
É um jogador que acho que pode tanto ficar no Benfica como ser dispensado (E não ficaria espantado)... e/ou ser "ultrapassado" pelo Florentino...
Saudações
A impressão que tenho do PP e que as suas principais qualidades se ajustam melhor a posição 8 e sendo assim ja deveria ter tido uma oportunidade na A!
A mim parece-me é que a 8 será um jogador "normal". Um 6 fazer aquilo que ele faz pode realmente ser um fora de série...
Não sei que dizer... tem umas capacidades técnico e tácticas muito acima da média, mas depois falta-lhe a agressividade de um 6 e a ''rotatividade'' e chegada ao golo de um 8 / box-to-box moderno.
Pode ser que melhora em alguma dessas vertentes e se perceba melhor que tipo de jogador e em que posição o será.
Eu acho-o um fora de série e acho que é o jogador (a par com o Rúben Dias) que mais condições tem para chegar à equipa principal. Faz tudo bem feito e com uma simplicidade assinalável. Daqueles pés tudo parece sair fluído e nunca em esforço, bola sempre redondinha. Sinceramente eu olho-o e vejo um Guardiola.
De "intensidades" percebo pouco, deixo para os especialistas, mas dá-me a ideia que a "intensidade" (neste caso, a falta dela) não impediu o Pirlo de fazer carreira.
Viva o Benfica!
Citação de: Messi87 em 03 de Fevereiro de 2017, 11:26
https://www.youtube.com/watch?v=2VQFA03h3P4
Muita expetativa com este menino!
Penáltis para o meio.... :-X
Hoje em 20 minutos, 2 passes a rasgar, num o Buta ganha a frente na área e saca o penalty, no outro isola o Gomes para o 2-0. Que craque. É 1000x mais inteligente do que o jogador típico Tugânico.
Para o ano não dá para não fazer parte do plantel A.
Aqueles pézinhos têm olhos
:smitten: :smitten: :smitten:
Update: 5 passes a isolar colegas em 45 minutos. 2 em bolas paradas, 3 em jogo corrido. Incrível.
Muito craque.
Vai chegar a equipa principal.
Só para relembrar que este perdeu um ano para jogar o calhau polaco.
Citação de: Rikhart em 11 de Fevereiro de 2017, 16:47
Só para relembrar que este perdeu um ano para jogar o calhau polaco.
Todos tem que ter a sua opportunidade mesmo que sabemos que outros tem mais potencial que aqueles que jogam.
Citação de: Cob92 em 11 de Fevereiro de 2017, 16:57
Citação de: Rikhart em 11 de Fevereiro de 2017, 16:47
Só para relembrar que este perdeu um ano para jogar o calhau polaco.
Todos tem que ter a sua opportunidade mesmo que sabemos que outros tem mais potencial que aqueles que jogam.
Uma coisa é ter oportunidade outra coisa é ter titularidade assegurada ano um inteiro mesmo não tendo qualidade, com o PP no banco...
Deve ser emprestado por uma época a uma equipa da 1a liga.. É jovem e para jogar no Benfica, ainda pra mais na sua posição é preciso barba rija..
O Pedro é muito bom com bola, mas tem que crescer sem bola.
É muito passivo, tem que ganhar maior agressividade e intensidade. Não pode ser tão macio e tão pouco pressionante sem bola.
Mais um belo jogo. Sempre com um excelente Florentino atrás.
Esteve na origem dos 3 primeiros golos, com aqueles passes que só ele o sabe fazer
Citação de: slbenfica_croft em 11 de Fevereiro de 2017, 17:40
O Pedro é muito bom com bola, mas tem que crescer sem bola.
É muito passivo, tem que ganhar maior agressividade e intensidade. Não pode ser tão macio e tão pouco pressionante sem bola.
Concordo com aspecto da agressividade mas e muito novo e vai melhorar certamente... Depois relembrar tb que o Pizzi ja com 27 anos nesse mesmo aspecto e pouco ou nada melhor e num entanto tem sido decisivo na A!
Citação de: albericofaria em 11 de Fevereiro de 2017, 18:46
Citação de: slbenfica_croft em 11 de Fevereiro de 2017, 17:40
O Pedro é muito bom com bola, mas tem que crescer sem bola.
É muito passivo, tem que ganhar maior agressividade e intensidade. Não pode ser tão macio e tão pouco pressionante sem bola.
Concordo com aspecto da agressividade mas e muito novo e vai melhorar certamente... Depois relembrar tb que o Pizzi ja com 27 anos nesse mesmo aspecto e pouco ou nada melhor e num entanto tem sido decisivo na A!
Não gosto da comparação e não quero alimentá-la, mas não há comparação, o Pizzi é bem mais agressivo que o Pedro. Sendo que não é trinco. Mas lá está, não gosto da comparação e não a acho feliz ainda que perceba onde queres chegar, já que o Pedro ainda é um puto.
O Pedro é mesmo muito passivo e pouco agressivo. E por muito que se queira negar, terá forçosamente que aumentar a sua intensidade.
Batam-me por falar nisto, mas é a verdade.
E isso não lhe retira o enorme talento que tem e que é raro de se ver.
Citação de: Cob92 em 11 de Fevereiro de 2017, 16:57
Citação de: Rikhart em 11 de Fevereiro de 2017, 16:47
Só para relembrar que este perdeu um ano para jogar o calhau polaco.
Todos tem que ter a sua opportunidade mesmo que sabemos que outros tem mais potencial que aqueles que jogam.
O Pawel Davidowicz já foi recambiado para o seu país, right? Lechia Gdansk? ainda custou uns 2-3M€ se não me engano.
A passividade defensiva do PP complementa-se bem com a agressividade do Florentino. Pelos menos hoje contra o Aves formaram uma boa dupla.
Espero mesmo que consiga melhorar a intensidade de jogo sem bola. Se o fizer, vai ser um jogador incrível.
Grande jogo, qualidade de passe absurda, bem como a sua visão de jogo.
A pedir uma oportunidade na equipa A.
Craque.
É um cristante
Estou a ver o jogo agora e tive de colocar uma babete.
Que puto de jogador. Incrível.
Para o ano tem que nogar na equipa A tem muito nivel.
Faz lembrar o Pirlo
Citação de: ZICKLER em 11 de Fevereiro de 2017, 19:16
É um cristante
É muito parecido, de facto, já o tinha dito aqui. Espero que siga um caminho diferente.
Citação de: tacuaracardozo em 11 de Fevereiro de 2017, 19:24
Citação de: ZICKLER em 11 de Fevereiro de 2017, 19:16
É um cristante
É muito parecido, de facto, já o tinha dito aqui. Espero que siga um caminho diferente.
Algo lentos
Pouco agressivos sem bola
Muito fortes no capítulo do passe (sobretudo vertical a queimar linhas)
Vamos ver se o pepê neste modelo de 2 médios apenas terá capacidade para ser o 6, porque a 8 duvido
Não tem características para 8 e efectivamente é um 6 na linha do Cristante.
E pensar que nos sub-16 das Quinas, não foram poucas as vezes em que o Edgar Borges o colocou a jogar a lateral direito.
Ca grande jogador!!!
Se nao estiver na A para o ano e um crime igual ao do Bernardo
Em alguns momentos pareceu-me desconcentrado, mas fez um grande jogo na mesma.
É um grande jogador.
Por acaso... Por acaso:
Nestes últimos jogos em 4-4-2 tem sido quase um duplo pivot, mas a verdade é que com Florentino claro que o Pedro é que será o médio com mais liberdade. Tem sido basicamente um 8, apesar de situações pontuais onde há troca. Como é normal.
Já no jogo anterior, com o Dálcio, houve alguma alternância entre os 2. E a verdade é que o mal amado Dálcio esteve muito bem, recuperou muitas bolas e foi um bom completamento ao Pêpê. Mesmo teoricamente sendo o Dálcio mais ofensivo, foi muitas vezes o Pedro que avançou mais, dada a sua qualidade.
Neste momento não o vejo exclusivamente como 6, longe disso. A verdade é que tem mostrado muito mais. Se amanhã entrasse em campo na equipa A com Fejsa, eu diria que fazia todo o sentido. É mais lançador, dada a sua qualidade de passe, mas tem chegada à área, transporta bem, tudo.
Se este 4-4-2 continuar a ser o futuro do Benfica, ele pode muito bem encaixar como segundo médio.
tem de ir para a A
Ai. Meu. Deus.
Neste momento, é claramente ele e mais 10.
Sou fan deste menino!!!
Desde o Bernardo que um jogador nao me intusiasma tanto!!!
Quando é que o Pedro sobe aos A's ?
Foda-se , que qualidade de passe :D
Citação de: André Sousa em 11 de Fevereiro de 2017, 23:02
Ai. Meu. Deus.
Perdoa-lhes que eles não sabem o que dizem.
Citação de: BlankFile em 11 de Fevereiro de 2017, 19:58
Em alguns momentos pareceu-me desconcentrado, mas fez um grande jogo na mesma.
É um grande jogador.
Quando o nível dele é tão acima do nível da competição onde joga, são naturais essas desconcentrações.
Que desconcentrações? Perdeu uma bola para o a Luís Alberto que quase deu golo. Só.
Fora isso fez um jogo absurdo. O passe para o Buta sofrer o penalti, o passe para o golo do Zé Gomes, do Diogo Gonçalves, um livre em que isola o Zé Gomes com um passe picado, outro em que faz um passe a cortar a defesa toda do Aves para o Zé Gomes cabecear sozinho...
Fora todos os lances ''normais'' em que deixa os colegas em situações altamente vantajosas.
Puta que pariu, isto é digno de constar nos highlights do Messi.
Citação de: Cloughie em 12 de Fevereiro de 2017, 00:23
Citação de: BlankFile em 11 de Fevereiro de 2017, 19:58
Em alguns momentos pareceu-me desconcentrado, mas fez um grande jogo na mesma.
É um grande jogador.
Quando o nível dele é tão acima do nível da competição onde joga, são naturais essas desconcentrações.
Em parte, sim.
Mas não é nada natural ser o último homem da defesa e tentar fintar um adversário, perdendo a bola e quase dando origem a um golo que poderia relançá-los na partida. Se não fosse o André Ferreira a salvar, era certinho.
Ele tem que ter cuidado com esses detalhes.
Citação de: slbenfica_croft em 11 de Fevereiro de 2017, 17:40
O Pedro é muito bom com bola, mas tem que crescer sem bola.
É muito passivo, tem que ganhar maior agressividade e intensidade. Não pode ser tão macio e tão pouco pressionante sem bola.
Ele só vai crescer sem bola a jogar num nivel superior. Ao continuar a jogar neste nivel em que tudo é facil para ele, não irá aumentar a sua intensidade, já que esta chega e sobre para ser melhor que os outros.
O caso do Pedro tenho a certeza que vai acontecer o mesmo que o Lindelof, que todos tinham muitas duvidas, não ia dar jogador, até começar a jogar regulamente num nivel superior e com colegas superiores, rapidamente subiu o seu nivel.
O Pedro se for integrado na equipa A, a jogar e a treinar com melhores jogadores, rapidamente assumirá o seu lugar na equipa do Benfica.
Puto, passei aqui para te dizer que jogas pra caralho :clap1:
Citação de: André Sousa em 12 de Fevereiro de 2017, 00:35
Que desconcentrações? Perdeu uma bola para o a Luís Alberto que quase deu golo. Só.
Fora isso fez um jogo absurdo. O passe para o Buta sofrer o penalti, o passe para o golo do Zé Gomes, do Diogo Gonçalves, um livre em que isola o Zé Gomes com um passe picado, outro em que faz um passe a cortar a defesa toda do Aves para o Zé Gomes cabecear sozinho...
Fora todos os lances ''normais'' em que deixa os colegas em situações altamente vantajosas.
Puta que pariu, isto é digno de constar nos highlights do Messi.
Eu disse que fez um grande jogo. Não sei se leste essa parte...
As desconcentrações que referi não foram nada de especial, exceptuando essa que referes que acho que é grave e que poderia ter originado um golo do adversário. Ele não pode inventar daquela forma, naquela zona do terreno de jogo.
Naturalmente terá de assegurar o seu lugar nos A's. Ele e o Ruben Dias.
Citação de: BlankFile em 12 de Fevereiro de 2017, 00:43
Citação de: André Sousa em 12 de Fevereiro de 2017, 00:35
Que desconcentrações? Perdeu uma bola para o a Luís Alberto que quase deu golo. Só.
Fora isso fez um jogo absurdo. O passe para o Buta sofrer o penalti, o passe para o golo do Zé Gomes, do Diogo Gonçalves, um livre em que isola o Zé Gomes com um passe picado, outro em que faz um passe a cortar a defesa toda do Aves para o Zé Gomes cabecear sozinho...
Fora todos os lances ''normais'' em que deixa os colegas em situações altamente vantajosas.
Puta que pariu, isto é digno de constar nos highlights do Messi.
Eu disse que fez um grande jogo. Não sei se leste essa parte...
As desconcentrações que referi não foram nada de especial, exceptuando essa que referes que acho que é grave que poderia originar um golo do adversário. Ele não pode inventar daquela forma, naquela zona do terreno de jogo.
É por ele ter esse desplante de "inventar" nessa zona do terreno que é diferente dos demais. Não sendo o André, acho que é por isso que ele gosta tanto do Pedro. Porque não faz aquilo que é suposto fazer e quando assim é podes ter ou desastre ou genialidade. E o Pedro é isso mesmo, genial. Porém, como todos os génios, há dificuldade em inseri-los na sociedade - neste caso no jogo - porque tem particularidades tão próprias e tão invulgares que a vulgaridade das ideias sobre o jogo inebriam o brilho que os seus pés emanam.
Citação de: KBMASTER em 12 de Fevereiro de 2017, 00:53
Citação de: BlankFile em 12 de Fevereiro de 2017, 00:43
Citação de: André Sousa em 12 de Fevereiro de 2017, 00:35
Que desconcentrações? Perdeu uma bola para o a Luís Alberto que quase deu golo. Só.
Fora isso fez um jogo absurdo. O passe para o Buta sofrer o penalti, o passe para o golo do Zé Gomes, do Diogo Gonçalves, um livre em que isola o Zé Gomes com um passe picado, outro em que faz um passe a cortar a defesa toda do Aves para o Zé Gomes cabecear sozinho...
Fora todos os lances ''normais'' em que deixa os colegas em situações altamente vantajosas.
Puta que pariu, isto é digno de constar nos highlights do Messi.
Eu disse que fez um grande jogo. Não sei se leste essa parte...
As desconcentrações que referi não foram nada de especial, exceptuando essa que referes que acho que é grave que poderia originar um golo do adversário. Ele não pode inventar daquela forma, naquela zona do terreno de jogo.
É por ele ter esse desplante de "inventar" nessa zona do terreno que é diferente dos demais. Não sendo o André, acho que é por isso que ele gosta tanto do Pedro. Porque não faz aquilo que é suposto fazer e quando assim é podes ter ou desastre ou genialidade. E o Pedro é isso mesmo, genial. Porém, como todos os génios, há dificuldade em inseri-los na sociedade - neste caso no jogo - porque tem particularidades tão próprias e tão invulgares que a vulgaridade das ideias sobre o jogo inebriam o brilho que os seus pés emanam.
Concordo com a ideia geral que vocês querem passar. Eu penso o mesmo.
Ele é um jogador virtuoso e criativo e arrisca mais do que o normal. Mas neste lance específico, sendo o último homem da defesa, acho que não esteve bem na decisão que tomou. Tentou uma finta demasiado previsível e ficou sem a bola facilmente. Imagina que estamos a ganhar por um golo de diferença apenas ou empatados e sofremos esse golo à custa desse erro?
Não pode acontecer. Ele tem que ter mais cuidado. Tem que correr riscos, mas devidamente calculados.
https://www.youtube.com/watch?v=yS501rJ-0Gw
Já o vejo a fazer uns destes para o Jonas.
Citação de: MANOCAS37 em 12 de Fevereiro de 2017, 00:41
Citação de: slbenfica_croft em 11 de Fevereiro de 2017, 17:40
O Pedro é muito bom com bola, mas tem que crescer sem bola.
É muito passivo, tem que ganhar maior agressividade e intensidade. Não pode ser tão macio e tão pouco pressionante sem bola.
Ele só vai crescer sem bola a jogar num nivel superior. Ao continuar a jogar neste nivel em que tudo é facil para ele, não irá aumentar a sua intensidade, já que esta chega e sobre para ser melhor que os outros.
O caso do Pedro tenho a certeza que vai acontecer o mesmo que o Lindelof, que todos tinham muitas duvidas, não ia dar jogador, até começar a jogar regulamente num nivel superior e com colegas superiores, rapidamente subiu o seu nivel.
O Pedro se for integrado na equipa A, a jogar e a treinar com melhores jogadores, rapidamente assumirá o seu lugar na equipa do Benfica.
Outra vez esta história? Já há 2 ou 3 dias demonstrei por A+B (ou seja, com posts concretos) a outro 'apoiante' dessa teoria que isso não passava disso mesmo: uma teoria.
Isso não é verdade.
grande jogo a 8. Eis o futuro dele,mas precisa melhorar no aspecto físico, pareceu de rastos no fim.
Não o metam a marcar penaltys , não sabe mesmo .
FO-DA-SE! :D
Deixa-me ver se percebi? Em vez de nos estarmos a babar com o que este puto joga e a dar graças a deus por ser nosso, estamos a manda-lo ganhar caparro e intensidade? :clap1:
Depois, aprendi aqui que dizer de um jogador do Benfica " não jogas um piço", não quer dizer que , de facto, este jogue mal , depende do contexto. :smokin:. Muita bom.
Citação de: miguelsousamartins em 12 de Fevereiro de 2017, 11:14
Não o metam a marcar penaltys , não sabe mesmo .
Não sabe? Tirando o que falhou em Barcelos, não me lembro de outro que tenha falhado. E ele sempre foi dos principais marcadores nas camadas jovens.
Citação de: paalexg em 12 de Fevereiro de 2017, 11:43
Citação de: miguelsousamartins em 12 de Fevereiro de 2017, 11:14
Não o metam a marcar penaltys , não sabe mesmo .
Não sabe? Tirando o que falhou em Barcelos, não me lembro de outro que tenha falhado. E ele sempre foi dos principais marcadores nas camadas jovens.
O facto de ter sido golo não quer dizer que tenha sido bem marcado .
Este jogo foi o exemplo .
Citação de: miguelsousamartins em 12 de Fevereiro de 2017, 11:45
Citação de: paalexg em 12 de Fevereiro de 2017, 11:43
Citação de: miguelsousamartins em 12 de Fevereiro de 2017, 11:14
Não o metam a marcar penaltys , não sabe mesmo .
Não sabe? Tirando o que falhou em Barcelos, não me lembro de outro que tenha falhado. E ele sempre foi dos principais marcadores nas camadas jovens.
O facto de ter sido golo não quer dizer que tenha sido bem marcado .
Este jogo foi o exemplo .
Pois não. Atirou para o meio e então? Por vezes os que vão para o meio até são mais bem marcados que os que vão para os lados. Este correu menos bem, mas não é por isso que deixa de saber marcar.
Citação de: melo7 em 12 de Fevereiro de 2017, 00:48
Naturalmente terá de assegurar o seu lugar nos A's. Ele e o Ruben Dias.
A wikipedia diz que o Ruben Dias tem 1,87m de altura, e o PP 1,82m. Isto é verdade? É que o PP parece mais alto. Os dois estavam fodidos com o J-cão, são baixinhos para jogadores de futebol..
(http://api.slbenfica.pt/cont/t/s/cDpX89wztEaiMlSC6vdWXQ/)
(https://media.giphy.com/media/fGuqeA6PiXINa/giphy.gif)
Citação de: paalexg em 12 de Fevereiro de 2017, 11:54
Citação de: miguelsousamartins em 12 de Fevereiro de 2017, 11:45
Citação de: paalexg em 12 de Fevereiro de 2017, 11:43
Citação de: miguelsousamartins em 12 de Fevereiro de 2017, 11:14
Não o metam a marcar penaltys , não sabe mesmo .
Não sabe? Tirando o que falhou em Barcelos, não me lembro de outro que tenha falhado. E ele sempre foi dos principais marcadores nas camadas jovens.
O facto de ter sido golo não quer dizer que tenha sido bem marcado .
O Pedro no Benfica bate pênaltis desde os infantis ( t. Pontinha) e na seleção desde os sub 15. Terá marcado mais de 40 penaltis. No Gil foi imaginem a primeira vez que falhou... bate mal??? Está certo! Às vezes queremos dizer umas coisas...
Ainda estou boquiaberto com o que vi ontem.
Este miúdo pode ser o que quiser, dios mio.
Só espero que tenha a cabeça à altura do futebol que tem no corpo.
Só não coloco aqui os elogios que me ocorrem, porque pode tornar-se um post um bocado abichanado...
Impressionante!
Citação de: paalexg em 12 de Fevereiro de 2017, 11:54
Citação de: miguelsousamartins em 12 de Fevereiro de 2017, 11:45
Citação de: paalexg em 12 de Fevereiro de 2017, 11:43
Citação de: miguelsousamartins em 12 de Fevereiro de 2017, 11:14
Não o metam a marcar penaltys , não sabe mesmo .
Não sabe? Tirando o que falhou em Barcelos, não me lembro de outro que tenha falhado. E ele sempre foi dos principais marcadores nas camadas jovens.
O facto de ter sido golo não quer dizer que tenha sido bem marcado .
Este jogo foi o exemplo .
Pois não. Atirou para o meio e então? Por vezes os que vão para o meio até são mais bem marcados que os que vão para os lados. Este correu menos bem, mas não é por isso que deixa de saber marcar.
Foi displicente , não por ter atirado para o meio .
Mas pela forma como chutou .
O anterior também demonstrou bem a sua displicência
Mas não deixa de ser um mt bom jogador .
Essa perda de bola do Pedro Rodrigues nem acho que tenha sido desconcentração, muito sinceramente.
Já na altura pareceu-me, e agora que fui rever o lance ainda acho mais isso. O Pedro Rodrigues perde essa bola porque o Diogo Gonçalves (?, fico com a ideia que era ele) em vez de ir ter com o Pedro para dar linha de passe, sai disparado pela linha enquanto que o adversário corta a linha de passe.
Depois tinha o Yuri no meio, ou porque não viu, ou porque achou que já estaria marcado, não lhe passou a bola.
A única coisa que ele devia ter feito era meter a bola fora e não tentar fintar. Tentou tirar o adversário do caminho, mas o gajo percebeu a ideia do Pedro.
Entao o Pirlo esta na nossa equipa B e ninguem diz nada!!!
Sempre a mesma coisa a comunicaçao do slb, que transparencia!!!
Citação de: Vieri em 12 de Fevereiro de 2017, 16:37
Ainda estou boquiaberto com o que vi ontem.
Este miúdo pode ser o que quiser, dios mio.
Só espero que tenha a cabeça à altura do futebol que tem no corpo.
Só não coloco aqui os elogios que me ocorrem, porque pode tornar-se um post um bocado abichanado...
Impressionante!
Quando o vi em Famalicão fiquei logo apaixonado. Pirlão.
Pelo pouco que vi é um Paulo Sousa em potencia. E desta vez nao estamos falidos. Oh, wait.
So vi agora o resumo. O Pepê :drool: que pornografia, aquelas aberturas...isto é do melhor que existe, dasse!
Acho normalíssimo fazerem se reparos a jogadores de grande potencial... não fiquem tanto na defensiva! O Pedro é jogador de equipa grande.
Citação de: Horr em 12 de Fevereiro de 2017, 13:13
(http://api.slbenfica.pt/cont/t/s/cDpX89wztEaiMlSC6vdWXQ/)
(https://media.giphy.com/media/fGuqeA6PiXINa/giphy.gif)
o que é que um tem a ver com o outro? Para mim o Celis é um 6 e o Pedro um 8.
Sou o único a pensar que este jogador se complementaria na perfeição com o Fejsa?
Citação de: darkwolf em 13 de Fevereiro de 2017, 09:40
o que é que um tem a ver com o outro? Para mim o Celis é um 6 e o Pedro um 8.
Tem tudo a ver.Em 1º o Pedro é mais 6 que 8 embora se possa libertar e jogar com um 6 ao lado
Depois, mais uma vez foi buscar-se um jogador que havia cá melhor mesmo não contando com o Pedro
Se o Celis é 6 veio para uma posição em que havia só Fejsa e Samaris.
Mas não vamos encher este topico com isto
Citação de: Atlas1 em 13 de Fevereiro de 2017, 10:50
Sou o único a pensar que este jogador se complementaria na perfeição com o Fejsa?
Sim, como se está a complementar bem com o Florentino podia-se complementar com o Fejsa
Como é que nenhum clube da 1ª liga pegou neste menino?
Citação de: darkwolf em 13 de Fevereiro de 2017, 09:40
Citação de: Horr em 12 de Fevereiro de 2017, 13:13
(http://api.slbenfica.pt/cont/t/s/cDpX89wztEaiMlSC6vdWXQ/)
(https://media.giphy.com/media/fGuqeA6PiXINa/giphy.gif)
o que é que um tem a ver com o outro? Para mim o Celis é um 6 e o Pedro um 8.
O Pedro é um regista.
Chega-te para o lado, Leandro Paredes. Há um novo projecto de regista in the making.
Citação de: Velazquez em 13 de Fevereiro de 2017, 11:33
Citação de: darkwolf em 13 de Fevereiro de 2017, 09:40
o que é que um tem a ver com o outro? Para mim o Celis é um 6 e o Pedro um 8.
Tem tudo a ver.Em 1º o Pedro é mais 6 que 8 embora se possa libertar e jogar com um 6 ao lado
Depois, mais uma vez foi buscar-se um jogador que havia cá melhor mesmo não contando com o Pedro
Se o Celis é 6 veio para uma posição em que havia só Fejsa e Samaris.
Mas não vamos encher este topico com isto
o Pedro jogou a 8 e fez um jogão, jogando a 6 terá imensas dificuldades em chegar à A, porque defensivamente tem ainda muitos problemas.
Citação de: darkwolf em 13 de Fevereiro de 2017, 13:16
o Pedro jogou a 8 e fez um jogão, jogando a 6 terá imensas dificuldades em chegar à A, porque defensivamente tem ainda muitos problemas.
Descobriste isso agora?Até agora e quando o Celis foi contratado era 6 e nunca foi visto como 8
Não jogou a 8.Jogou mais numa dupla de médios centro
(http://www.zerozero.pt/img/galerias/655/388655_galeria_benfica_x_desp_aves_ledman_ligapro_2016_2017_campeonato_nbsp_jornada_26.jpg.jpg)
Que delicia ver este puto jogar
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Citação de: Velazquez em 13 de Fevereiro de 2017, 13:29
Citação de: darkwolf em 13 de Fevereiro de 2017, 13:16
o Pedro jogou a 8 e fez um jogão, jogando a 6 terá imensas dificuldades em chegar à A, porque defensivamente tem ainda muitos problemas.
Descobriste isso agora?Até agora e quando o Celis foi contratado era 6 e nunca foi visto como 8
Não jogou a 8.Jogou mais numa dupla de médios centro
Mas com mais liberdade ofensiva que o Florentino... Fizeram uma boa dupla, mas precisam de limar algumas arestas... por vezes estavam um em cima do outro nos processos defensivos...
É por este caminho que o PP deverá seguir... a puxar mais para 8 que para 6... é a minha opinião...
Saudações
O "nosso" Weigl.
Só espero que não seja um Leandro Pimenta.
Citação de: Velazquez em 14 de Fevereiro de 2017, 00:33
Citação de: Wake Up em 14 de Fevereiro de 2017, 00:29
Só espero que não seja um Leandro Pimenta.
Wake up
Lembro-me bem o que diziam do Pimenta e David Simão, craques em potência. Ainda agora com o Cristante, outro grande promessa que deixou os adeptos do Milan furiosos com a sua saída, e este muito parecido com o P.Rodrigues e por isso nunca devia ter sido contratado. Espero que ao contrário desses exemplos se fique pela promessa e elogios de craque tem recebido.
Citação de: Wake Up em 14 de Fevereiro de 2017, 00:46
Citação de: Velazquez em 14 de Fevereiro de 2017, 00:33
Citação de: Wake Up em 14 de Fevereiro de 2017, 00:29
Só espero que não seja um Leandro Pimenta.
Wake up
Lembro-me bem o que diziam do Pimenta e David Simão, craques em potência. Ainda agora com o Cristante, outro grande promessa que deixou os adeptos do Milan furiosos com a sua saída, e este muito parecido com o P.Rodrigues e por isso nunca devia ter sido contratado. Espero que ao contrário desses exemplos se fique pela promessa e elogios de craque tem recebido.
E isto é pelo que se diz?
Citação de: Velazquez em 14 de Fevereiro de 2017, 00:52
Citação de: Wake Up em 14 de Fevereiro de 2017, 00:46
Citação de: Velazquez em 14 de Fevereiro de 2017, 00:33
Citação de: Wake Up em 14 de Fevereiro de 2017, 00:29
Só espero que não seja um Leandro Pimenta.
Wake up
Lembro-me bem o que diziam do Pimenta e David Simão, craques em potência. Ainda agora com o Cristante, outro grande promessa que deixou os adeptos do Milan furiosos com a sua saída, e este muito parecido com o P.Rodrigues e por isso nunca devia ter sido contratado. Espero que ao contrário desses exemplos se fique pela promessa e elogios de craque tem recebido.
E isto é pelo que se diz?
Não tenho a Benfica tv e raramente vejo os jogos da B, não conheço o jogador como quem o acompanha já das camadas jovens e já vi ser lhe apontados os mesmos defeitos e virtudes do Cristante, espero este singre com a camisola do Benfica. Mas sim o que se diz pouco interessa, vamos ver se confirma o que se espera.
Citação de: pablito77 em 14 de Fevereiro de 2017, 00:23
O "nosso" Weigl.
O nosso Wetl?
Fonix, eu sei que ele tem uma alcunha mariquinhas, mas também não é preciso desejar mal ao rapaz.
Pêpê e João Carvalho estão preparadíssimos para a equipa principal.
Quem os conhece, porque os viu jogar, sabe do que digo.
Ambos na A somarão muitos minutos.
O Pedro é daqueles jogadores que n pode ser emprestado a um Tondela ou a um Estoril... precisa de estar em equipas que assumam o jogo.
Para o ano está no Monaco para substituir o Fabinho e nós andamos aqui com o Samaris.
(...)
Citação de: RodriE em 24 de Fevereiro de 2017, 21:54
Para o ano está no Monaco para substituir o Fabinho e nós andamos aqui com o Samaris.
(...)
Samaris neste momento dá 10 0 ao Fejsa..
Fejsa esta super em baixo.
Este miúdo já devia era andar a jogar enquanto o Fejsa está lesionado
Entre Samaris e Pedro Rodrigues, preferia o Pedro. Mas de longe.
Enviado de meu Redmi Note 4 usando Tapatalk
Citação de: Benfiquista15 em 26 de Fevereiro de 2017, 05:02
Entre Samaris e Pedro Rodrigues, preferia o Pedro. Mas de longe.
Enviado de meu Redmi Note 4 usando Tapatalk
Não é para toda a gente... Isso é perceber muito de futebol.
Já treina com os "A"?
Aquece puto.
Citação de: subLiminar em 02 de Março de 2017, 01:15
Já treina com os "A"?
Aquece puto.
:confused:
Deixaste-me simultaneamente confuso, expectante e esperançoso!
É uma mera dúvida, uma brincadeira ou de facto treina com os A?
Nunca vi um jogo dos B's, mas para me situar e pelo que a maioria diz, o Pedro Rodrigues é uma espécie de Pirlo(salvo as devidas distâncias). Ou seja, um 6 que se distingue pela sua excelente qualidade de passe e visão de jogo, mas que necessita de um(ou dois) colegas no centro do meio campo que façam o trabalho sujo.
É isto?
Citação de: Elvis the Pelvis em 02 de Março de 2017, 04:23
Nunca vi um jogo dos B's, mas para me situar e pelo que a maioria diz, o Pedro Rodrigues é uma espécie de Pirlo(salvo as devidas distâncias). Ou seja, um 6 que se distingue pela sua excelente qualidade de passe e visão de jogo, mas que necessita de um(ou dois) colegas no centro do meio campo que façam o trabalho sujo.
É isto?
Nunca viste um jogo da B?Não sabes o que andas a perder
É mais ou menos isso.Não é assim tão acertado precisar de 1 ou 2 jogadores a fazer o trabalho sujo, exagera-se nisso.Claro que se for para jogar com o Pizzi ao lado é complicado
Citação de: subLiminar em 02 de Março de 2017, 01:15
Já treina com os "A"?
Aquece puto.
Mas quê isso saiu onde?
Citação de: Londrino-85 em 02 de Março de 2017, 14:27
Citação de: subLiminar em 02 de Março de 2017, 01:15
Já treina com os "A"?
Aquece puto.
Mas quê isso saiu onde?
Calma, não há fonte nenhuma.
Convenhamos que com 3 "médios" aptos (Samaris, Pizzi e Horta?), vai ter que subir alguém dos "B", certo?
O Pêpê é a melhor solução.
Citação de: subLiminar em 02 de Março de 2017, 15:33
Citação de: Londrino-85 em 02 de Março de 2017, 14:27
Citação de: subLiminar em 02 de Março de 2017, 01:15
Já treina com os "A"?
Aquece puto.
Mas quê isso saiu onde?
Calma, não há fonte nenhuma.
Convenhamos que com 3 "médios" aptos (Samaris, Pizzi e Horta?), vai ter que subir alguém dos "B", certo?
O Pêpê é a melhor solução.
Pois é so mesmo wishful thinking :( Até acho que o Florentino é um jogador mais adequado ao nosso sistema que o Pepe, mas claro, não é tão jogador.
Ainda vai ser a surpresa este ano.
Pelo andar da carruagem, qualquer dia não temos médios disponíveis.
Citação de: Elvis the Pelvis em 02 de Março de 2017, 04:23
Nunca vi um jogo dos B's, mas para me situar e pelo que a maioria diz, o Pedro Rodrigues é uma espécie de Pirlo(salvo as devidas distâncias). Ou seja, um 6 que se distingue pela sua excelente qualidade de passe e visão de jogo, mas que necessita de um(ou dois) colegas no centro do meio campo que façam o trabalho sujo.
É isto?
É um Xabi Alonso num corpo de Busquets.
Citação de: joao_manike em 02 de Março de 2017, 20:41
Citação de: Elvis the Pelvis em 02 de Março de 2017, 04:23
Nunca vi um jogo dos B's, mas para me situar e pelo que a maioria diz, o Pedro Rodrigues é uma espécie de Pirlo(salvo as devidas distâncias). Ou seja, um 6 que se distingue pela sua excelente qualidade de passe e visão de jogo, mas que necessita de um(ou dois) colegas no centro do meio campo que façam o trabalho sujo.
É isto?
Eventualmente um André Gomes
É um Xabi Alonso num corpo de Busquets.
Citação de: Elvis the Pelvis em 02 de Março de 2017, 04:23
Nunca vi um jogo dos B's, mas para me situar e pelo que a maioria diz, o Pedro Rodrigues é uma espécie de Pirlo(salvo as devidas distâncias). Ou seja, um 6 que se distingue pela sua excelente qualidade de passe e visão de jogo, mas que necessita de um(ou dois) colegas no centro do meio campo que façam o trabalho sujo.
É isto?
Paulo Sousa
Este menino tem de ir à A.
É destino. O Rui que tenha tomates de ometer lá dentro e veremos o que dá.
Vamos ver se joga hoje....
Se continuar a ser conhecido como Pêpê é que não vai a lado nenhum no futebol. Nome mais lagarto é difícil.
esta a mais na B, como tava o joão carvalho.
Aquela mania de bater sempre a merd@ dos penalties para o meio... :buck2: (mas isso é um aparte)
Tanto futebol naqueles pezinhos. :D
Do que vou vendo na equipa B, o modelo em que sairia mais "defendido" era jogar com 2 jogadores com outra rotação à sua frente, num meio campo a 3.
Imagino por exemplo o P.Rodrigues com o Florentno e Guga (pena a lesão) à sua frente, ou mesmo o Gelson (fazendo fé no que se diz dele por aqui). Parece-me um jogador para ser o cérebro de uma equipa como o Benfica, pensando o jogo mais atrás logo na 1ª fase de construção, e a chave seria arranjar forma de lhe proporcionar essa liberdade.
Citação de: Golden_Mean em 05 de Março de 2017, 16:45
Do que vou vendo na equipa B, o modelo em que sairia mais "defendido" era jogar com 2 jogadores com outra rotação à sua frente, num meio campo a 3.
Imagino por exemplo o P.Rodrigues com o Florentno e Guga (pena a lesão) à sua frente, ou mesmo o Gelson (fazendo fé no que se diz dele por aqui). Parece-me um jogador para ser o cérebro de uma equipa como o Benfica, pensando o jogo mais atrás logo na 1ª fase de construção, e a chave seria arranjar forma de lhe proporcionar essa liberdade.
Duplo Pivot com o Fejsa ?
Citação de: Cob92 em 05 de Março de 2017, 20:07
Citação de: Golden_Mean em 05 de Março de 2017, 16:45
Do que vou vendo na equipa B, o modelo em que sairia mais "defendido" era jogar com 2 jogadores com outra rotação à sua frente, num meio campo a 3.
Imagino por exemplo o P.Rodrigues com o Florentno e Guga (pena a lesão) à sua frente, ou mesmo o Gelson (fazendo fé no que se diz dele por aqui). Parece-me um jogador para ser o cérebro de uma equipa como o Benfica, pensando o jogo mais atrás logo na 1ª fase de construção, e a chave seria arranjar forma de lhe proporcionar essa liberdade.
Duplo Pivot com o Fejsa ?
Até pode acontecer em vários jogos, mas a entrada do P.Rodrigues deveria implicar um meio meio campo a três, sobretudo em jogos mais exigentes.
Já hoje o duplo pivot do Benfica, sem o amparo do Pizzi numa ala e de um Jonas (com as lesões) a baixar no meio para criar linhas de passe, é curto.
Pepe
Fejsa/Pizzi Horta
Este é o futuro e devia ser o presente.
Equipa A já!
Não percebo porque o Pawel foi dispensado. Era uma máquina.
O pepe este ano devia estar no banco da B, a tomar notas e tentar copiar o polaco.
Citação de: tfouto em 09 de Março de 2017, 13:57
Não percebo porque o Pawel foi dispensado. Era uma máquina.
O pepe este ano devia estar no banco da B, a tomar notas e tentar copiar o polaco.
Dawidowicz pode render a defesa central so isso.
Citação de: tfouto em 09 de Março de 2017, 13:57
Não percebo porque o Pawel foi dispensado. Era uma máquina.
O pepe este ano devia estar no banco da B, a tomar notas e tentar copiar o polaco.
(http://mrwgifs.com/wp-content/uploads/2014/05/Ludacris-Spits-Out-His-Drink-When-The-Rock-Makes-Fun-Of-Tyrese-In-The-Fast-6-Ending.gif)
Porque não está preparado?
Como é que andamos com Cellis a queimar minutos a uma opção que já devia ser mais que válida.
Citação de: tfouto em 09 de Março de 2017, 13:57
Não percebo porque o Pawel foi dispensado. Era uma máquina.
O pepe este ano devia estar no banco da B, a tomar notas e tentar copiar o polaco.
Sei que estás no gozo ;)
Citação de: Red skin em 09 de Março de 2017, 20:48
Citação de: tfouto em 09 de Março de 2017, 13:57
Não percebo porque o Pawel foi dispensado. Era uma máquina.
O pepe este ano devia estar no banco da B, a tomar notas e tentar copiar o polaco.
Sei que estás no gozo ;)
Fui assim tão óbvio? :coolsmiley:
Fui irônico à nossa estrutura o Pepe ter sido tapado pelo polaco durante 1 ano. Não era uma decisão fácil.
Record, Nuno Félix Scout Profissional ligado ao B. Dortmund entre outros, responde às perguntas dos leitores:
Comment From Miguel1904
Pêpê, Guga ou Florentino da equipa B do Benfica, qual pode chegar mais rapidamente a equipa principal do Benfica?
9:58
Gosto muito do Florentino. Um jogador que sempre demonstrou grande maturidade no jogo, com uma excelente percepção periférica e muito confortável com a bola. Tem vindo a evoluir bastante em termos defensivos nomeadamente no seu ataque à bola e na forma como a disputa. No entanto são os 3 excelentes jogadores.
Citação de: Raiden_10 em 09 de Março de 2017, 15:26
Porque não está preparado?
Como é que andamos com Cellis a queimar minutos a uma opção que já devia ser mais que válida.
se viste o jogo de hoje compreendias
Demonstrou que precisa de cale de primeira liga para estar preparado para jogar num meio campo a dois. Ou então é necessário adaptar a táctica a ele, que é muito menos provável. Ainda é bastante macio defensivamente e isso ficou demonstrado contra a equipa de segunda liga que tem, realmente, qualidade de primeira.
Citação de: tfouto em 09 de Março de 2017, 13:57
Não percebo porque o Pawel foi dispensado. Era uma máquina.
O pepe este ano devia estar no banco da B, a tomar notas e tentar copiar o polaco.
o davidowicz que saiu daqui de regresso à polónia era uma máquina, um buraco, um passador.
Citação de: GTtdi_SLB em 15 de Março de 2017, 22:09
Citação de: tfouto em 09 de Março de 2017, 13:57
Não percebo porque o Pawel foi dispensado. Era uma máquina.
O pepe este ano devia estar no banco da B, a tomar notas e tentar copiar o polaco.
o davidowicz que saiu daqui de regresso à polónia era uma máquina, um buraco, um passador.
Está no Bochum...
Citação de: daniel.gomes em 15 de Março de 2017, 22:04
Demonstrou que precisa de cale de primeira liga para estar preparado para jogar num meio campo a dois. Ou então é necessário adaptar a táctica a ele, que é muito menos provável. Ainda é bastante macio defensivamente e isso ficou demonstrado contra a equipa de segunda liga que tem, realmente, qualidade de primeira.
mau posicionamento defensivo, lentidão de reacção.Basta ver os golos do Portimonense.
Peca defensivamente, porque com a bola nos pés não deixa dúvidas a ninguém. Talvez 6 não seja a posição indicada dado às características do jogador.
O Pedro pode ser 6 ou 8, mas creio que beneficie mais de um meio campo a 3 do que a dois.
Eu acho que a nossa tática de 4-4-2 está prestes a terminar o jogador que a tem segurado e o jonas
Citação de: tulio_slb em 16 de Março de 2017, 13:16
Eu acho que a nossa tática de 4-4-2 está prestes a terminar o jogador que a tem segurado e o jonas
Hmm não me cheira que o RV vá mudar.
Citação de: M4UROX em 17 de Março de 2017, 09:29
Citação de: tulio_slb em 16 de Março de 2017, 13:16
Eu acho que a nossa tática de 4-4-2 está prestes a terminar o jogador que a tem segurado e o jonas
Hmm não me cheira que o RV vá mudar.
O RV é um 0 quer em 4-4-2, quer em 4-3-3.
Citação de: Almareado em 16 de Março de 2017, 11:30
O Pedro pode ser 6 ou 8, mas creio que beneficie mais de um meio campo a 3 do que a dois.
onde se disfarce a sua falta de garra?
Citação de: darkwolf em 17 de Março de 2017, 10:11
Citação de: Almareado em 16 de Março de 2017, 11:30
O Pedro pode ser 6 ou 8, mas creio que beneficie mais de um meio campo a 3 do que a dois.
onde se disfarce a sua falta de garra?
ou onde se potencialize a sua genialidade.
Se quer jogar no maior tem que melhorar muito.defensivamente, senao serà mais um a.sair por 15M para a premiership
Citação de: tfouto em 17 de Março de 2017, 10:19
Citação de: darkwolf em 17 de Março de 2017, 10:11
Citação de: Almareado em 16 de Março de 2017, 11:30
O Pedro pode ser 6 ou 8, mas creio que beneficie mais de um meio campo a 3 do que a dois.
onde se disfarce a sua falta de garra?
ou onde se potencialize a sua genialidade.
no fuetbol moderno tem que se ser mais aguerrido,talento só não chega.
Citação de: darkwolf em 17 de Março de 2017, 10:49
no fuetbol moderno tem que se ser mais aguerrido,talento só não chega.
(https://www.planete-asm.fr/illustrations/image/Personnes/Joueurs_Autres/Bernardo_Silva/bernardo_silva_4_0.jpeg)
Same old, same old.
Citação de: André Sousa em 17 de Março de 2017, 15:44
Citação de: darkwolf em 17 de Março de 2017, 10:49
no fuetbol moderno tem que se ser mais aguerrido,talento só não chega.
(https://www.planete-asm.fr/illustrations/image/Personnes/Joueurs_Autres/Bernardo_Silva/bernardo_silva_4_0.jpeg)
Same old, same old.
e o Bernardo não é aguerrido? Queres ver?
É. Quando cá andava não era, por isso não servia. Hoje já é.
Citação de: André Sousa em 17 de Março de 2017, 15:44
Citação de: darkwolf em 17 de Março de 2017, 10:49
no fuetbol moderno tem que se ser mais aguerrido,talento só não chega.
(https://www.planete-asm.fr/illustrations/image/Personnes/Joueurs_Autres/Bernardo_Silva/bernardo_silva_4_0.jpeg)
Same old, same old.
Até teria a sua razão de ser, contra o facto de serem jogadores diferentes.
Não basta ter talento, há que ter vontade e ambição. Felizmente o Bernardo nunca virou a cara a luta nem se acomodou. Apesar de ser talentoso, já cá, demonstrava garra e agora no Monaco, a jogar até, por vezes , mais encostado à linha, tem lidado bem e ajudado qb tanto nas funções ofensivas como nos trabalhos defensivos.
Bernardo já cá mostrava que iria se tornar um jogador de referência...resta ao Pedro ter a mesma atitude competitiva, porque só com talento nos pés não se safa.
O caso do Pedro Rodrigues é parecido ao do Renato. O Renato na B fazia jogos miseraveis. É ele fazer um joguinho na A e vão ver.
O André Gomes sem intensidade chegou onde chegou, imaginem o Pepe.
É preciso um pouco mais de visão e menos de contexto imediato.
Citação de: tfouto em 17 de Março de 2017, 09:52
Citação de: M4UROX em 17 de Março de 2017, 09:29
Citação de: tulio_slb em 16 de Março de 2017, 13:16
Eu acho que a nossa tática de 4-4-2 está prestes a terminar o jogador que a tem segurado e o jonas
Hmm não me cheira que o RV vá mudar.
O RV é um 0 quer em 4-4-2, quer em 4-3-3.
Classe.
Citação de: Endless em 17 de Março de 2017, 15:53
Até teria a sua razão de ser, contra o facto de serem jogadores diferentes.
Não basta ter talento, há que ter vontade e ambição. Felizmente o Bernardo nunca virou a cara a luta nem se acomodou. Apesar de ser talentoso, já cá, demonstrava garra e agora no Monaco, a jogar até, por vezes , mais encostado à linha, tem lidado bem e ajudado qb tanto nas funções ofensivas como nos trabalhos defensivos.
Bernardo já cá mostrava que iria se tornar um jogador de referência...resta ao Pedro ter a mesma atitude competitiva, porque só com talento nos pés não se safa.
Sim, estamos a falar do Pedro.
Onde é que lhe falta vontade e ambição? Não consigo perceber.
Citação de: darkwolf em 17 de Março de 2017, 10:11
Citação de: Almareado em 16 de Março de 2017, 11:30
O Pedro pode ser 6 ou 8, mas creio que beneficie mais de um meio campo a 3 do que a dois.
onde se disfarce a sua falta de garra?
Onde se potencie os seus melhores atributos.
Citação de: André Sousa em 17 de Março de 2017, 15:56
Sim, estamos a falar do Pedro.
Onde é que lhe falta vontade e ambição? Não consigo perceber.
O Pedro por vezes alheia-se do jogo e não foi só agora contra o Portimonense.
Por vezes, como ganhámos, empurramos para debaixo do tapete, outras vezes temos um Portimonense a ganhar em nossa casa e já não é tão simples assim.
Citação de: Francescoli em 17 de Março de 2017, 15:56
Citação de: tfouto em 17 de Março de 2017, 09:52
Citação de: M4UROX em 17 de Março de 2017, 09:29
Citação de: tulio_slb em 16 de Março de 2017, 13:16
Eu acho que a nossa tática de 4-4-2 está prestes a terminar o jogador que a tem segurado e o jonas
Hmm não me cheira que o RV vá mudar.
O RV é um 0 quer em 4-4-2, quer em 4-3-3.
Classe.
O RV é o nosso treinador, por isso é um treinador fantástico. Do melhor que há no mundo.
Citação de: tfouto em 17 de Março de 2017, 15:53
O caso do Pedro Rodrigues é parecido ao do Renato. O Renato na B fazia jogos miseraveis. É ele fazer um joguinho na A e vão ver.
O André Gomes sem intensidade chegou onde chegou, imaginem o Pepe.
É preciso um pouco mais de visão e menos de contexto imediato.
Até pode ser.
Lindelof foi outro que mudou da noite para o dia quando jogou com os "A"s.
Citação de: Endless em 17 de Março de 2017, 16:03
O Pedro por vezes alheia-se do jogo e não foi só agora contra o Portimonense.
Por vezes, como ganhámos, empurramos para debaixo do tapete, outras vezes temos um Portimonense a ganhar em nossa casa e já não é tão simples assim.
Alheia-se do jogo... o Pedro Rodrigues. Hmm, ok.
Definitivamente não é para eu perceber.
Citação de: Endless em 17 de Março de 2017, 16:03
Citação de: André Sousa em 17 de Março de 2017, 15:56
Sim, estamos a falar do Pedro.
Onde é que lhe falta vontade e ambição? Não consigo perceber.
O Pedro por vezes alheia-se do jogo e não foi só agora contra o Portimonense.
Por vezes, como ganhámos, empurramos para debaixo do tapete, outras vezes temos um Portimonense a ganhar em nossa casa e já não é tão simples assim.
O Nelsinho também tinha paragens cerebrais na B. Enfim, vamos andar nisto ad infinitum. É preciso um pouco mais de visão e menos contexto imediato.
Citação de: André Sousa em 17 de Março de 2017, 16:04
Alheia-se do jogo... o Pedro Rodrigues. Hmm, ok.
Definitivamente não é para eu perceber.
Quando se vive tanto no próprio mundo do "eu é que tenho razão" e não se quer perceber é difícil. Nisso estamos de acordo.
Citação de: tfouto em 17 de Março de 2017, 16:05
O Nelsinho também tinha paragens cerebrais na B. Enfim, vamos andar nisto ad infinitum. É preciso um pouco mais de visão e menos contexto imediato.
Ainda as tem.
O talento dá essa visão do futuro, o contexto imediato dá a segurança que se alcança esse futuro. Cada jogador tem sua própria personalidade, o facto de termos num curto espaço de tempo, conseguido colocar 4 jogadores da nossa formação a render bem mais no pináculo da Alta Competição, não quer dizer que funcione sempre e com todos. É de uma tremenda desonestidade pensar que tudo se resolve só olhando para o talento ou só olhando para contexto imediato/prestação imediata.
Citação de: Endless em 17 de Março de 2017, 16:12
Citação de: tfouto em 17 de Março de 2017, 16:05
O Nelsinho também tinha paragens cerebrais na B. Enfim, vamos andar nisto ad infinitum. É preciso um pouco mais de visão e menos contexto imediato.
Ainda as tem.
O talento dá essa visão do futuro, o contexto imediato dá a segurança que se alcança esse futuro. Cada jogador tem sua própria personalidade, o facto de termos num curto espaço de tempo, conseguido colocar 4 jogadores da nossa formação a render bem mais no pináculo da Alta Competição, não quer dizer que funcione sempre e com todos. É de uma tremenda desonestidade pensar que tudo se resolve só olhando para o talento ou só olhando para contexto imediato/prestação imediata.
Tem paragens cerebrais? Sério? Com a mesma frequencia que tinha? Consegues exemplificar, sff?
Citação de: tfouto em 17 de Março de 2017, 16:14
Tem paragens cerebrais? Sério? Com a mesma frequencia que tinha? Consegues exemplificar, sff?
Com mesma frequência, felizmente não. Até porque assim fosse nem titular seria.
Mas olha ainda agora, na Alemanha, contra o Dortmund, aqueles primeiros 10/15 minutos, o que lhe não faltou foi algumas..."patetices", sem mencionar que no golo, está a dormir...
Citação de: Endless em 17 de Março de 2017, 16:17
Citação de: tfouto em 17 de Março de 2017, 16:14
Tem paragens cerebrais? Sério? Com a mesma frequencia que tinha? Consegues exemplificar, sff?
Com mesma frequência, felizmente não. Até porque assim fosse nem titular seria.
Mas olha ainda agora, na Alemanha, contra o Dortmund, aqueles primeiros 10/15 minutos, o que lhe não faltou foi algumas..."patetices", sem mencionar que no golo, está a dormir...
Patetices? Enfim.
Citação de: tfouto em 17 de Março de 2017, 16:25
Citação de: Endless em 17 de Março de 2017, 16:17
Citação de: tfouto em 17 de Março de 2017, 16:14
Tem paragens cerebrais? Sério? Com a mesma frequencia que tinha? Consegues exemplificar, sff?
Com mesma frequência, felizmente não. Até porque assim fosse nem titular seria.
Mas olha ainda agora, na Alemanha, contra o Dortmund, aqueles primeiros 10/15 minutos, o que lhe não faltou foi algumas..."patetices", sem mencionar que no golo, está a dormir...
Patetices? Enfim.
Estás portanto a afirmar que Nelson Semedo desde que chegou ao plantel principal não teve nenhuma "paragem cerebral", é isso?
Citação de: Endless em 17 de Março de 2017, 16:29
Citação de: tfouto em 17 de Março de 2017, 16:25
Citação de: Endless em 17 de Março de 2017, 16:17
Citação de: tfouto em 17 de Março de 2017, 16:14
Tem paragens cerebrais? Sério? Com a mesma frequencia que tinha? Consegues exemplificar, sff?
Com mesma frequência, felizmente não. Até porque assim fosse nem titular seria.
Mas olha ainda agora, na Alemanha, contra o Dortmund, aqueles primeiros 10/15 minutos, o que lhe não faltou foi algumas..."patetices", sem mencionar que no golo, está a dormir...
Patetices? Enfim.
Estás portanto a afirmar que Nelson Semedo desde que chegou ao plantel principal não teve nenhuma "paragem cerebral", é isso?
Cada vez menos. Aliás muito muito menos. Nem são ao mesmo nível de passes para o gr em que o atacante pega na bola e marca golo. Não de certeza ao mesmo nível dos que fazia na B.
Citação de: tfouto em 17 de Março de 2017, 16:36
Cada vez menos. Aliás muito muito menos. Nem são ao mesmo nível de passes para o gr em que o atacante pega na bola e marca golo. Não de certeza ao mesmo nível dos que fazia na B.
Eu também não afirmei que a quantidade e a qualidade dos lapsos se mantinha.
Citação de: André Sousa em 17 de Março de 2017, 15:48
É. Quando cá andava não era, por isso não servia. Hoje já é.
Mau exemplo... pegando só no talento e o que nele engloba dentro da sua própria posição/ões... quem dera ao Pedro (ainda vai a tempo... apesar de já ter perdido imenso tempo)... ter a capacidade/leitura táctica defensiva ou mesmo de jogo, do Bernardo... ganhava bastante com isso na posição que ocupa (se continuar a 6) e "ocultava" os seus pontos menos bons (velocidade, desarme, fibra/intensidade)...
Saudações
Citação de: Elpimba em 20 de Março de 2017, 12:02
Citação de: André Sousa em 17 de Março de 2017, 15:48
É. Quando cá andava não era, por isso não servia. Hoje já é.
Mau exemplo... pegando só no talento e o que nele engloba dentro da sua própria posição/ões... quem dera ao Pedro (ainda vai a tempo... apesar de já ter perdido imenso tempo)... ter a capacidade/leitura táctica defensiva ou mesmo de jogo, do Bernardo... ganhava bastante com isso na posição que ocupa (se continuar a 6) e "ocultava" os seus pontos menos bons (velocidade, desarme, fibra/intensidade)...
Saudações
Isto é a brincar, não é?
Um dos jogadores mais inteligentes que o Benfica tem... é burro?
Epá...
Citação de: Cloughie em 21 de Março de 2017, 03:02
Citação de: Elpimba em 20 de Março de 2017, 12:02
Citação de: André Sousa em 17 de Março de 2017, 15:48
É. Quando cá andava não era, por isso não servia. Hoje já é.
Mau exemplo... pegando só no talento e o que nele engloba dentro da sua própria posição/ões... quem dera ao Pedro (ainda vai a tempo... apesar de já ter perdido imenso tempo)... ter a capacidade/leitura táctica defensiva ou mesmo de jogo, do Bernardo... ganhava bastante com isso na posição que ocupa (se continuar a 6) e "ocultava" os seus pontos menos bons (velocidade, desarme, fibra/intensidade)...
Saudações
Isto é a brincar, não é?
Um dos jogadores mais inteligentes que o Benfica tem... é burro?
Epá...
[/quote ]
Ele não é burro , pelo contrário tem um pés muito bons , mas falta- lhe intensidade e agressividade .
Sempre a tal intensidade.
A coisa mais importante para se ser jogador no Benfica não é qualidade tecnica, não é inteligencia é a tão indispensavel... intensidade.Sem intensidade nada feito
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 13:43
Sempre a tal intensidade.
A coisa mais importante para se ser jogador no Benfica não é qualidade tecnica, não é inteligencia é a tão indispensavel... intensidade.Sem intensidade nada feito
Dai o Sálvio ser o jogador mais influente no Benfica.
Citação de: Cloughie em 21 de Março de 2017, 03:02
Citação de: Elpimba em 20 de Março de 2017, 12:02
Citação de: André Sousa em 17 de Março de 2017, 15:48
É. Quando cá andava não era, por isso não servia. Hoje já é.
Mau exemplo... pegando só no talento e o que nele engloba dentro da sua própria posição/ões... quem dera ao Pedro (ainda vai a tempo... apesar de já ter perdido imenso tempo)... ter a capacidade/leitura táctica defensiva ou mesmo de jogo, do Bernardo... ganhava bastante com isso na posição que ocupa (se continuar a 6) e "ocultava" os seus pontos menos bons (velocidade, desarme, fibra/intensidade)...
Saudações
Isto é a brincar, não é?
Um dos jogadores mais inteligentes que o Benfica tem... é burro?
Epá...
Entende como quiseres e tira as ilações que quiseres... Mas não confundas Técnica com Táctica... Ou por outras palvras, o que eu disse... A maioria dos melhores jogadres do Mundo também não têm muita cultura/inteligência Táctica, por isso tem calma que o Pedro ainda pode vir a ser o melhor do Mundo, ou não...
O Pedro, ofensivamente é acima da média... defensivamente (onde deveria acentar o percentual maior, do seu jogo, por ser um 6) é mediano...
O Benfica precisa de jogadores que saibam jogar com a posse de bola. Faz falta jogadores com este perfil. O Pedro tem essa característica e está a adiar-se em demasia a sua subida à equipa principal
Citação de: Far(away) em 21 de Março de 2017, 17:59
O Benfica precisa de jogadores que saibam jogar com a posse de bola. Faz falta jogadores com este perfil. O Pedro tem essa característica e está a adiar-se em demasia a sua subida à equipa principal
E é o Rui Vitória que vai treinar estes jogadores de posse de bola???
Citação de: Elpimba em 21 de Março de 2017, 16:34
Citação de: Cloughie em 21 de Março de 2017, 03:02
Citação de: Elpimba em 20 de Março de 2017, 12:02
Citação de: André Sousa em 17 de Março de 2017, 15:48
É. Quando cá andava não era, por isso não servia. Hoje já é.
Mau exemplo... pegando só no talento e o que nele engloba dentro da sua própria posição/ões... quem dera ao Pedro (ainda vai a tempo... apesar de já ter perdido imenso tempo)... ter a capacidade/leitura táctica defensiva ou mesmo de jogo, do Bernardo... ganhava bastante com isso na posição que ocupa (se continuar a 6) e "ocultava" os seus pontos menos bons (velocidade, desarme, fibra/intensidade)...
Saudações
Isto é a brincar, não é?
Um dos jogadores mais inteligentes que o Benfica tem... é burro?
Epá...
Entende como quiseres e tira as ilações que quiseres... Mas não confundas Técnica com Táctica... Ou por outras palvras, o que eu disse... A maioria dos melhores jogadres do Mundo também não têm muita cultura/inteligência Táctica, por isso tem calma que o Pedro ainda pode vir a ser o melhor do Mundo, ou não...
O Pedro, ofensivamente é acima da média... defensivamente (onde deveria acentar o percentual maior, do seu jogo, por ser um 6) é mediano...
Aquilo que o Pedro Rodrigues tem para dar e vender é o que dizes que ele não tem.
Não dá para discutir essa opinião, sinceramente.
Basta ver um jogo dele.
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 13:43
Sempre a tal intensidade.
A coisa mais importante para se ser jogador no Benfica não é qualidade tecnica, não é inteligencia é a tão indispensavel... intensidade.Sem intensidade nada feito
Acho que todos concordamos que o Pedro podia e devia aumentar os índices de agressividade na procura da bola. Tem ainda momentos de demasiada passividade sem bola, algo que pode corrigir.
A intensidade, particularmente num meio campo preenchido por apenas dois homens não é simplesmente uma coisa de menor importância.
É realmente MUITO IMPORTANTE no futebol actual. Não é mito, é facto.
Por outro lado é igualmente um FACTO que sem qualidade pode-se ter toda a intensidade do mundo que vale ZERO.
Posto isto, naturalmente a qualidade e inteligência com e sem bola é, em primeiro lugar, o mais importante. A intensidade é uma variável muito importante, mas complementar.
E sim, no caso do Pedro não há dúvidas nenhumas da sua enorme qualidade, tal como não há dúvidas nenhumas de que é um jogador de intensidade baixa.
Assim sendo, ficam duas questões que só o tempo responderá.
1) Num contexto mais exigente que é o que ele já pede, será que dará um salto também no que toca à intensidade do seu jogo? Particularmente sem bola? Naturalmente nunca será um jogador muito intenso, mas será que ainda assim dar um salto importante?
2) Que contexto táctico e de modelo de jogo encontrará a nível senior? Na forma de jogar actual do BENFICA todo o peso da equipa é colocado naqueles dois homens de meio campo dada o nosso modelo muito pouco coeso e feito de futebol aos repelões, sendo que isto é agravado precisamente porque são apenas dois jogadores no desenho táctico, muitas vezes apanhados em inferioridade numérica e com responsabilidade de preencher espaços, destruir, construir, organizar e fazer o vai e vem a meio campo. Uma coisa é jogar num miolo a 2, outra bem diferente é ser cabeça de área num miolo a 3, podendo até ser coadjuvado por outros dois médios mais rotativos.
Tem muita confiança que o Pedro dará um salto qualitativo geral quando estiver num contexto mais exigente, tem qualidade técnica, executa bem no passe e em momentos de posse, é muito inteligente, lê bem o jogo, tem critério e joga um futebol com cabeça. Mas não nego que a forma como preenche os espaços sem bola me preocupa, sendo que essa minha preocupação não se prende com questões tácticas e de posicionamento, porque aí também creio que dará um salto, mas sim, fico expectante para perceber se a sua intensidade vai continuar assim tão baixa.
Veremos. Volto a reiterar o contexto táctico e de modelo de jogo também vai ditar muita coisa.
Citação de: Maka em 21 de Março de 2017, 20:08
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 13:43
Sempre a tal intensidade.
A coisa mais importante para se ser jogador no Benfica não é qualidade tecnica, não é inteligencia é a tão indispensavel... intensidade.Sem intensidade nada feito
Acho que todos concordamos que o Pedro podia e devia aumentar os índices de agressividade na procura da bola. Tem ainda momentos de demasiada passividade sem bola, algo que pode corrigir.
Agressividade.Eu falei em intensidade
Não me fodam, querem me convencer que a intensidade não é importante? Já viram algum grande jogador que não tenha intensidade? É óbvio que a técnica e tudo aquilo que o Pedro já tem é um pouco mais importante mas se ele não marca terreno defensivamente querem o quê? Acham que é apropriado ele andar a fazer jogos na equipa A para ganhar essa intensidade? Acham assim tão desadequado um empréstimo para a primeira liga?
Intensidade é o quê, correr muito?É, bastante importante.
Principalmente para equipas que não sejam compactas, mal organizadas e para quem não se saiba posicionar
Aqui acho que nem é um problema da tal "intensidade". É mesmo de falta de capacidade e de cobertura defensiva, que ainda tem, para jogar na posição de pivot defensivo num meio campo a dois.
Citação de: rsd em 21 de Março de 2017, 20:26
Não me fodam, querem me convencer que a intensidade não é importante? Já viram algum grande jogador que não tenha intensidade? É óbvio que a técnica e tudo aquilo que o Pedro já tem é um pouco mais importante mas se ele não marca terreno defensivamente querem o quê? Acham que é apropriado ele andar a fazer jogos na equipa A para ganhar essa intensidade? Acham assim tão desadequado um empréstimo para a primeira liga?
Diz-me o que é essa tão indispensavel e necessaria intensidade?
Eu substituiria intensidade por agressividade, no bom sentido claro. O Witsel por exemplo não era muito intenso mas era muito agressivo.
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 20:34
Citação de: rsd em 21 de Março de 2017, 20:26
Não me fodam, querem me convencer que a intensidade não é importante? Já viram algum grande jogador que não tenha intensidade? É óbvio que a técnica e tudo aquilo que o Pedro já tem é um pouco mais importante mas se ele não marca terreno defensivamente querem o quê? Acham que é apropriado ele andar a fazer jogos na equipa A para ganhar essa intensidade? Acham assim tão desadequado um empréstimo para a primeira liga?
Diz-me o que é essa tão indispensavel e necessaria intensidade?
Na minha opinião é uma "composição" de várias características. Primeiro é a resistência (como é um bocado óbvio). Depois envolve uma grande componente mental (para não acontecerem aquele lances à William Carvalho em que ele não ataca uma bola a 2 metros dele). Depois a parte tática, saber ocupar os espaços para poupar esforço. Isto é materializado, na minha opinião, nas vezes que um jogador procura a bola e procura recuperar bola. O Pedro, ofensivamente, está em constante movimento para dar linha de passe. Defensivamente é muitas vezes apanhado em contra pé e peca muito no ataque à bola, parece me mesmo parecido com o William.
Mas isto é apenas a minha humilde opinião.
Iniesta, Xavi, Pirlo.
Citação de: tfouto em 21 de Março de 2017, 20:39
Iniesta, Xavi, Pirlo.
Começando pelo Iniesta e Xavi:
É óbvio que não eram prodigios defensivos, aliás, com aquele sistema tática em que o sufoco era tanto nem precisavam de ser, o adversário entragava a bola. Mas mesmo assim a reação do Barcelona em geral à perda da bola era fantástica, muitas vezes ficavam segundos sem elas, o Iniesta e o Xavi somavam muitas recuperações porque tinham um posicionamento fantástico e tinham moderada intensidade para o que o sistema de jogo exigia.
Pirlo:
Ainda a poucos anos quando jogava na Juventus tinham de ser guardado num meio campo por um Vidal e Pogba, ao mesmo tempo. Acho que isso demonstra bem a descompensação que era gerada no meio campo (não obstante que era mais que compensada a nível do passe e leitura de jogo).
Bem, então são tantas qualidades numa só que sinceramente fiquei na mesma
Mas já não é a 1ª vez que tenho esta conversa.Já houve muitas outras vezes com outros jogadores.Lembro-me principalmente com o André Gomes
Acho que isto só deve acontecer no Benfica
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 20:26
Intensidade é o quê, correr muito?É, bastante importante.
Principalmente para equipas que não sejam compactas, mal organizadas e para quem não se saiba posicionar
não.
intensidade não tem nada a ver com o que referes.
se há coisa que honestamente me faz confusão é o "radicalismo de barricada" em relação a alguns assuntos.
Neste caso a intensidade. Para uns é tudo, cegos como se nada mais importasse e para outros é supostamente nada, quais adeptos em profunda negação e incapazes de reconhecer que é uma variável importante, embora não a mais importante.
Correr muito não tem nada a ver com intensidade. O actual já se farta de correr. A correr somos muitos bons, a jogar um futebol organizado com e sem bola é que está quieto.
Citação de: rsd em 21 de Março de 2017, 20:44
Citação de: tfouto em 21 de Março de 2017, 20:39
Iniesta, Xavi, Pirlo.
Começando pelo Iniesta e Xavi:
É óbvio que não eram prodigios defensivos, aliás, com aquele sistema tática em que o sufoco era tanto nem precisavam de ser, o adversário entragava a bola. Mas mesmo assim a reação do Barcelona em geral à perda da bola era fantástica, muitas vezes ficavam segundos sem elas, o Iniesta e o Xavi somavam muitas recuperações porque tinham um posicionamento fantástico e tinham moderada intensidade para o que o sistema de jogo exigia.
Pirlo:
Ainda a poucos anos quando jogava na Juventus tinham de ser guardado num meio campo por um Vidal e Pogba, ao mesmo tempo. Acho que isso demonstra bem a descompensação que era gerada no meio campo (não obstante que era mais que compensada a nível do passe e leitura de jogo).
Tu tinhas feito esta pergunta
" Já viram algum grande jogador que não tenha intensidade?"
Afinal existem ou não?Pensava que não existiam
Já devia ter sido promovido à A.
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 20:45
Bem, então são tantas qualidades numa só que sinceramente fiquei na mesma
Mas já não é a 1ª vez que tenho esta conversa.Já houve muitas outras vezes com outros jogadores.Lembro-me principalmente com o André Gomes
Acho que isto só deve acontecer no Benfica
É um conceito que não significa a mesma coisa para todos por isso é normal. Mas só não percebes se não quiseres. Acho que é inegável que é algo fundamental nos dias de hoje. Não digo que é o mais importante (se fosse íamos buscar 11 gajos do triatlo ou da MMA), mas é bastante importante.
Citação de: slbenfica_croft em 21 de Março de 2017, 20:45
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 20:26
Intensidade é o quê, correr muito?É, bastante importante.
Principalmente para equipas que não sejam compactas, mal organizadas e para quem não se saiba posicionar
não.
intensidade não tem nada a ver com o que referes.
se há coisa que honestamente me faz confusão é o "radicalismo de barricada" em relação a alguns assuntos.
Neste caso a intensidade. Para uns é tudo, cegos como se nada mais importasse e para outros é supostamente nada, quais adeptos em profunda negação e incapazes de reconhecer que é uma variável importante, embora não a mais importante.
Correr muito não tem nada a ver com intensidade. O actual já se farta de correr. A correr somos muitos bons, a jogar um futebol organizado com e sem bola é que está quieto.
Onde está esse radicalismo?
Mas afinal o que é a intensidade?Tanta coisa e não disseste
É burro, corre pouco e dá pouca porrada.
Boa descrição dos anos 70.
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 20:46
Citação de: rsd em 21 de Março de 2017, 20:44
Citação de: tfouto em 21 de Março de 2017, 20:39
Iniesta, Xavi, Pirlo.
Começando pelo Iniesta e Xavi:
É óbvio que não eram prodigios defensivos, aliás, com aquele sistema tática em que o sufoco era tanto nem precisavam de ser, o adversário entragava a bola. Mas mesmo assim a reação do Barcelona em geral à perda da bola era fantástica, muitas vezes ficavam segundos sem elas, o Iniesta e o Xavi somavam muitas recuperações porque tinham um posicionamento fantástico e tinham moderada intensidade para o que o sistema de jogo exigia.
Pirlo:
Ainda a poucos anos quando jogava na Juventus tinham de ser guardado num meio campo por um Vidal e Pogba, ao mesmo tempo. Acho que isso demonstra bem a descompensação que era gerada no meio campo (não obstante que era mais que compensada a nível do passe e leitura de jogo).
Tu tinhas feito esta pergunta
" Já viram algum grande jogador que não tenha intensidade?"
Afinal existem ou não?Pensava que não existiam
Pronto, desculpa, existem. Agora agarra no 4-4-2 do Benfica da semana passada e coloca o Iniesta, Xavi ou Pirlo a 6.
Citação de: daniel.gomes em 21 de Março de 2017, 20:27
Aqui acho que nem é um problema da tal "intensidade". É mesmo de falta de capacidade e de cobertura defensiva, que ainda tem, para jogar na posição de pivot defensivo num meio campo a dois.
em abono da verdade são raros os que a têm. Cada vez se vêm menos. Não há assim tantos jogadores com o perfil do Fejsa.
a maioria das equipas nem necessita de ter esse tal homem capaz de cobrir grande extensão de terreno e com pulmão e cabeça para executar e pensar e cobrir os espaços.
A maioria das equipas assenta o seu jogo em modelos ou muito conservadores em termos posicionais, rígidos ou num futebol de posse e toque, com capacidade para ter bola e linhas muito juntas.
Naturalmente um equipa organizada e com linhas juntas tem menor necessidade de ter um cabeça de área capaz de cobrir muito espaço. E curiosamente a larga maioria das equipas hoje em dia preenche o miolo com mais homens o que em alguns casos até minimiza impactos de menor organização.
Eu por exemplo gostava muito de ver o BENFICA jogar um futebol menos de repelões e esticões e mais de posse, com organização com e sem bola, bom preenchimento de espaços e sem grandes necessidades de correrias, linhas mais juntas, etc...
Citação de: rsd em 21 de Março de 2017, 20:49
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 20:46
Citação de: rsd em 21 de Março de 2017, 20:44
Citação de: tfouto em 21 de Março de 2017, 20:39
Iniesta, Xavi, Pirlo.
Começando pelo Iniesta e Xavi:
É óbvio que não eram prodigios defensivos, aliás, com aquele sistema tática em que o sufoco era tanto nem precisavam de ser, o adversário entragava a bola. Mas mesmo assim a reação do Barcelona em geral à perda da bola era fantástica, muitas vezes ficavam segundos sem elas, o Iniesta e o Xavi somavam muitas recuperações porque tinham um posicionamento fantástico e tinham moderada intensidade para o que o sistema de jogo exigia.
Pirlo:
Ainda a poucos anos quando jogava na Juventus tinham de ser guardado num meio campo por um Vidal e Pogba, ao mesmo tempo. Acho que isso demonstra bem a descompensação que era gerada no meio campo (não obstante que era mais que compensada a nível do passe e leitura de jogo).
Tu tinhas feito esta pergunta
" Já viram algum grande jogador que não tenha intensidade?"
Afinal existem ou não?Pensava que não existiam
Pronto, desculpa, existem. Agora agarra no 4-4-2 do Benfica da semana passada e coloca o Iniesta, Xavi ou Pirlo a 6.
Nenhum desses tinha lugar neste Benfica não?
Citação de: slbenfica_croft em 21 de Março de 2017, 20:50
Citação de: daniel.gomes em 21 de Março de 2017, 20:27
Aqui acho que nem é um problema da tal "intensidade". É mesmo de falta de capacidade e de cobertura defensiva, que ainda tem, para jogar na posição de pivot defensivo num meio campo a dois.
em abono da verdade são raros os que a têm. Cada vez se vêm menos. Não há assim tantos jogadores com o perfil do Fejsa.
a maioria das equipas nem necessita de ter esse tal homem capaz de cobrir grande extensão de terreno e com pulmão e cabeça para executar e pensar e cobrir os espaços.
A maioria das equipas assenta o seu jogo em modelos ou muito conservadores em termos posicionais, rígidos ou num futebol de posse e toque, com capacidade para ter bola e linhas muito juntas.
Naturalmente um equipa organizada e com linhas juntas tem menor necessidade de ter um cabeça de área capaz de cobrir muito espaço. E curiosamente a larga maioria das equipas hoje em dia preenche o miolo com mais homens o que em alguns casos até minimiza impactos de menor organização.
Eu por exemplo gostava muito de ver o BENFICA jogar um futebol menos de repelões e esticões e mais de posse, com organização com e sem bola, bom preenchimento de espaços e sem grandes necessidades de correrias, linhas mais juntas, etc...
A maioria das equipas não precisa, porque a maioria das equipas não joga assim.
O Mónaco, que joga assim, tem os 2 medios que tem... não há espaço para um Moutinho por exemplo
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 20:54
Citação de: rsd em 21 de Março de 2017, 20:49
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 20:46
Citação de: rsd em 21 de Março de 2017, 20:44
Citação de: tfouto em 21 de Março de 2017, 20:39
Iniesta, Xavi, Pirlo.
Começando pelo Iniesta e Xavi:
É óbvio que não eram prodigios defensivos, aliás, com aquele sistema tática em que o sufoco era tanto nem precisavam de ser, o adversário entragava a bola. Mas mesmo assim a reação do Barcelona em geral à perda da bola era fantástica, muitas vezes ficavam segundos sem elas, o Iniesta e o Xavi somavam muitas recuperações porque tinham um posicionamento fantástico e tinham moderada intensidade para o que o sistema de jogo exigia.
Pirlo:
Ainda a poucos anos quando jogava na Juventus tinham de ser guardado num meio campo por um Vidal e Pogba, ao mesmo tempo. Acho que isso demonstra bem a descompensação que era gerada no meio campo (não obstante que era mais que compensada a nível do passe e leitura de jogo).
Tu tinhas feito esta pergunta
" Já viram algum grande jogador que não tenha intensidade?"
Afinal existem ou não?Pensava que não existiam
Pronto, desculpa, existem. Agora agarra no 4-4-2 do Benfica da semana passada e coloca o Iniesta, Xavi ou Pirlo a 6.
Nenhum desses tinha lugar neste Benfica não?
Mas é isso que estamos a discutir? Sabias que numa discussão de ideias as duas partes podem ter relativa razão?
Se querem mais algum jogador cubra 30 ou 40 metros bem que podem procurar.
Se calhar é melhor ter uma equipa compacta e isso não depende de com quantos médios se joga e se correm muito ou pouco
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 20:58
Se querem mais algum jogador cubra 30 ou 40 metros bem que podem procurar.
Se calhar é melhor ter uma equipa compacta e isso não depende de com quantos médios se joga e se correm muito ou pouco
Diz-me equipa compactas em que os jogadores corram pouco.
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 20:48
Citação de: slbenfica_croft em 21 de Março de 2017, 20:45
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 20:26
Intensidade é o quê, correr muito?É, bastante importante.
Principalmente para equipas que não sejam compactas, mal organizadas e para quem não se saiba posicionar
não.
intensidade não tem nada a ver com o que referes.
se há coisa que honestamente me faz confusão é o "radicalismo de barricada" em relação a alguns assuntos.
Neste caso a intensidade. Para uns é tudo, cegos como se nada mais importasse e para outros é supostamente nada, quais adeptos em profunda negação e incapazes de reconhecer que é uma variável importante, embora não a mais importante.
Correr muito não tem nada a ver com intensidade. O actual já se farta de correr. A correr somos muitos bons, a jogar um futebol organizado com e sem bola é que está quieto.
Onde está esse radicalismo?
Mas afinal o que é a intensidade?Tanta coisa e não disseste
Intensidade prende-se com a rotatividade do jogador quando é exposto a momentos nos quais tem que acelerar o ritmo do seu jogo, particularmente sem bola, seja em momentos de cobertura e preenchimento de espaços, seja em momentos de posse (onde não tem a mesma importância, pois pode ser colmatada com maior facilidade).
O Pirlo que é o exemplo sempre dado e paradigmático era um CRAQUE. Um executante de enorme qualidade, mas NUNCA, nem com 20 anos foi um jogador intenso. Ancelotti e mais tarde outros perceberam como retirar o melhor daquele rapaz muito pouco rotativo, mas muito inteligente, que lia o jogo bem à frente dos demais e que executava ao nível do passe como poucos. A solução foi não expor o Pirlo a situações nas quais fosse obrigado a preencher grandes extensões de terreno, dando espaços ao adversário para explodir e depois o italiano não ter nem rotatividade nem velocidade para preencher o espaço e conseguir marcar o adversário.
Alguns desses treinadores utilizaram perfis diferentes de parceiros para o Pirlo, mas em todos havia uma premissa igual, os dois parceiros teriam que ser intensos e rotativos e todos num miolo a 3, com esses dois homens jogando uns passos à frente do Pirlo, para que pudesse ser o cabeça de área que organizava o jogo desde trás dando fluidez ao jogo da equipa. Para uns foram carregadores de piano como Ambrosini ou Gattuso, para outros Vidal, etc etc etc, mas todos eles eram mais intensos e normalmente muito rotativos.
Naturalmente uma equipa que preencha bem os espaços expõe menos os seus jogadores menos intensos a situações destas. Outro exemplo evidente?
Thiago Motta, tecnicamente muito bom e com qualidade de passe e visão acima da média, ainda menos intenso que o Pirlo, muito mesmo. No PSG por exemplo quando jogava era como cabeça de área atrás de Matuidi (não preciso dizer nada, certo?) ou Rabiot por exemplo. A mesma premissa.
Citação de: daniel.gomes em 21 de Março de 2017, 20:54
Citação de: slbenfica_croft em 21 de Março de 2017, 20:50
Citação de: daniel.gomes em 21 de Março de 2017, 20:27
Aqui acho que nem é um problema da tal "intensidade". É mesmo de falta de capacidade e de cobertura defensiva, que ainda tem, para jogar na posição de pivot defensivo num meio campo a dois.
em abono da verdade são raros os que a têm. Cada vez se vêm menos. Não há assim tantos jogadores com o perfil do Fejsa.
a maioria das equipas nem necessita de ter esse tal homem capaz de cobrir grande extensão de terreno e com pulmão e cabeça para executar e pensar e cobrir os espaços.
A maioria das equipas assenta o seu jogo em modelos ou muito conservadores em termos posicionais, rígidos ou num futebol de posse e toque, com capacidade para ter bola e linhas muito juntas.
Naturalmente um equipa organizada e com linhas juntas tem menor necessidade de ter um cabeça de área capaz de cobrir muito espaço. E curiosamente a larga maioria das equipas hoje em dia preenche o miolo com mais homens o que em alguns casos até minimiza impactos de menor organização.
Eu por exemplo gostava muito de ver o BENFICA jogar um futebol menos de repelões e esticões e mais de posse, com organização com e sem bola, bom preenchimento de espaços e sem grandes necessidades de correrias, linhas mais juntas, etc...
A maioria das equipas não precisa, porque a maioria das equipas não joga assim.
O Mónaco, que joga assim, tem os 2 medios que tem... não há espaço para um Moutinho por exemplo
O Monaco é um bom exemplo, porque é efectivamente diferente dos demais. Mas tem dois homens de meio campo de passada larga. O Fabinho engana, parece sempre mais lento do que é, e o Bakayoko é muito forte fisicamente e é intenso.
A juntar a isso, embora nem seja a equipa mais organizada do Leonardo Jardim, tem ainda assim bem mais organização que muitas que jogam com apenas dois homens no miolo, BENFICA incluído.
Citação de: rsd em 21 de Março de 2017, 21:01
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 20:58
Se querem mais algum jogador cubra 30 ou 40 metros bem que podem procurar.
Se calhar é melhor ter uma equipa compacta e isso não depende de com quantos médios se joga e se correm muito ou pouco
Diz-me equipa compactas em que os jogadores corram pouco.
Correr pouco como quem diz.Mas o Porto por exemplo.O Danilo ou o Ruben Neves
O PSG, Monaco que até joga no mesmo sistema.Qualquer equipa, mais nenhum precisa de ter um jogador a correr o campo todo ou a cobrir uma área de 30 ou 40 metros
Citação de: slbenfica_croft em 21 de Março de 2017, 21:02
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 20:48
Citação de: slbenfica_croft em 21 de Março de 2017, 20:45
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 20:26
Intensidade é o quê, correr muito?É, bastante importante.
Principalmente para equipas que não sejam compactas, mal organizadas e para quem não se saiba posicionar
não.
intensidade não tem nada a ver com o que referes.
se há coisa que honestamente me faz confusão é o "radicalismo de barricada" em relação a alguns assuntos.
Neste caso a intensidade. Para uns é tudo, cegos como se nada mais importasse e para outros é supostamente nada, quais adeptos em profunda negação e incapazes de reconhecer que é uma variável importante, embora não a mais importante.
Correr muito não tem nada a ver com intensidade. O actual já se farta de correr. A correr somos muitos bons, a jogar um futebol organizado com e sem bola é que está quieto.
Onde está esse radicalismo?
Mas afinal o que é a intensidade?Tanta coisa e não disseste
Intensidade prende-se com a rotatividade do jogador quando é exposto a momentos nos quais tem que acelerar o ritmo do seu jogo, particularmente sem bola, seja em momentos de cobertura e preenchimento de espaços, seja em momentos de posse (onde não tem a mesma importância, pois pode ser colmatada com maior facilidade).
O Pirlo que é o exemplo sempre dado e paradigmático era um CRAQUE. Um executante de enorme qualidade, mas NUNCA, nem com 20 anos foi um jogador intenso. Ancelotti e mais tarde outros perceberam como retirar o melhor daquele rapaz muito pouco rotativo, mas muito inteligente, que lia o jogo bem à frente dos demais e que executava ao nível do passe como poucos. A solução foi não expor o Pirlo a situações nas quais fosse obrigado a preencher grandes extensões de terreno, dando espaços ao adversário para explodir e depois o italiano não ter nem rotatividade nem velocidade para preencher o espaço e conseguir marcar o adversário.
Alguns desses treinadores utilizaram perfis diferentes de parceiros para o Pirlo, mas em todos havia uma premissa igual, os dois parceiros teriam que ser intensos e rotativos e todos num miolo a 3, com esses dois homens jogando uns passos à frente do Pirlo, para que pudesse ser o cabeça de área que organizava o jogo desde trás dando fluidez ao jogo da equipa. Para uns foram carregadores de piano como Ambrosini ou Gattuso, para outros Vidal, etc etc etc, mas todos eles eram mais intensos e normalmente muito rotativos.
Naturalmente uma equipa que preencha bem os espaços expõe menos os seus jogadores menos intensos a situações destas. Outro exemplo evidente?
Thiago Motta, tecnicamente muito bom e com qualidade de passe e visão acima da média, ainda menos intenso que o Pirlo, muito mesmo. No PSG por exemplo quando jogava era como cabeça de área atrás de Matuidi (não preciso dizer nada, certo?) ou Rabiot por exemplo. A mesma premissa.
O Rabiot é intenso?E o Verrati?Um meio campo com Motta, Verrati e Rabiot tem algum jogador intenso?
Ou Busquets, Xavi e Iniesta?
Matic, Wiliam, Danilo, Ruben Neves.Algum destes é intenso?E tantos outros, alguns já referi em cima
A intensidade é só dos atributos mais importantes no futebol atual.
Aliás, no Benfica, tirando o Witsel, todos os médios que brilharam tinham uma capacidade física fora do comum e intensidade com e principalmente sem bola.
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 21:07
Citação de: rsd em 21 de Março de 2017, 21:01
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 20:58
Se querem mais algum jogador cubra 30 ou 40 metros bem que podem procurar.
Se calhar é melhor ter uma equipa compacta e isso não depende de com quantos médios se joga e se correm muito ou pouco
Diz-me equipa compactas em que os jogadores corram pouco.
Correr pouco como quem diz.Mas o Porto por exemplo.O Danilo ou o Ruben Neves
O PSG, Monaco que até joga no mesmo sistema.Qualquer equipa, mais nenhum precisa de ter um jogador a correr o campo todo ou a cobrir uma área de 30 ou 40 metros
epá, dizeres que o Danilo não é intenso.... O homem limpa o meio campo quase sozinho...
Compara o Ruben Neves num 4-3-3 e no 4-4-2 (adaptado) do Porto. Depois tiras as tuas ilações.
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 21:15
Citação de: slbenfica_croft em 21 de Março de 2017, 21:02
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 20:48
Citação de: slbenfica_croft em 21 de Março de 2017, 20:45
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 20:26
Intensidade é o quê, correr muito?É, bastante importante.
Principalmente para equipas que não sejam compactas, mal organizadas e para quem não se saiba posicionar
não.
intensidade não tem nada a ver com o que referes.
se há coisa que honestamente me faz confusão é o "radicalismo de barricada" em relação a alguns assuntos.
Neste caso a intensidade. Para uns é tudo, cegos como se nada mais importasse e para outros é supostamente nada, quais adeptos em profunda negação e incapazes de reconhecer que é uma variável importante, embora não a mais importante.
Correr muito não tem nada a ver com intensidade. O actual já se farta de correr. A correr somos muitos bons, a jogar um futebol organizado com e sem bola é que está quieto.
Onde está esse radicalismo?
Mas afinal o que é a intensidade?Tanta coisa e não disseste
Intensidade prende-se com a rotatividade do jogador quando é exposto a momentos nos quais tem que acelerar o ritmo do seu jogo, particularmente sem bola, seja em momentos de cobertura e preenchimento de espaços, seja em momentos de posse (onde não tem a mesma importância, pois pode ser colmatada com maior facilidade).
O Pirlo que é o exemplo sempre dado e paradigmático era um CRAQUE. Um executante de enorme qualidade, mas NUNCA, nem com 20 anos foi um jogador intenso. Ancelotti e mais tarde outros perceberam como retirar o melhor daquele rapaz muito pouco rotativo, mas muito inteligente, que lia o jogo bem à frente dos demais e que executava ao nível do passe como poucos. A solução foi não expor o Pirlo a situações nas quais fosse obrigado a preencher grandes extensões de terreno, dando espaços ao adversário para explodir e depois o italiano não ter nem rotatividade nem velocidade para preencher o espaço e conseguir marcar o adversário.
Alguns desses treinadores utilizaram perfis diferentes de parceiros para o Pirlo, mas em todos havia uma premissa igual, os dois parceiros teriam que ser intensos e rotativos e todos num miolo a 3, com esses dois homens jogando uns passos à frente do Pirlo, para que pudesse ser o cabeça de área que organizava o jogo desde trás dando fluidez ao jogo da equipa. Para uns foram carregadores de piano como Ambrosini ou Gattuso, para outros Vidal, etc etc etc, mas todos eles eram mais intensos e normalmente muito rotativos.
Naturalmente uma equipa que preencha bem os espaços expõe menos os seus jogadores menos intensos a situações destas. Outro exemplo evidente?
Thiago Motta, tecnicamente muito bom e com qualidade de passe e visão acima da média, ainda menos intenso que o Pirlo, muito mesmo. No PSG por exemplo quando jogava era como cabeça de área atrás de Matuidi (não preciso dizer nada, certo?) ou Rabiot por exemplo. A mesma premissa.
O Rabiot é intenso?E o Verrati?Um meio campo com Motta, Verrati e Rabiot tem algum jogador intenso?
Ou Busquets, Xavi e Iniesta?
Por partes.
O Rabiot sim é intenso. O Verrati não sendo muito rotativo é ainda assim um jogador de intensidade média (não vou falar das qualidades).
Em relação ao trio do barça, é preciso analisar desde logo a capacidade e já agora do resto da equipa à perda de bola. Nenhum dos que referes curiosamente é de baixa intensidade, sendo certo que nenhum deles é muito rotativo, todos parecem jogar a passo e não é bem assim, simplesmente o futebol do barcelona não é, por norma, feito de esticões e de transições que partem a equipa adversária e a sua própria equipa. No futebol do barcelona, e quer se queira quer não, continua a ser um contexto à parte, era e é (mesmo já não sendo tanto) uma máquina muito bem oleada, o bloco é muito organizado nos momentos sem bola, a pressão é feita em bloco, as linhas sempre muito juntas (nenhum outra equipa o faz tão bem, mesmo actualmente).
Por fim, válido para os dois exemplos que referes e para todos os outros, agora pressupondo que os jogadores que referiste são todos de baixa intensidade (algo que nem é verdade), é a mesma coisa jogar com 3 médios de intensidade baixa no miolo e jogar com dois médios de intensidade baixa no miolo? (assumindo até a qualidade dos executantes como igual, coisa que naturalmente nunca é)
A pergunta é de retórica naturalmente. Creio ser perceptível a mensagem subjacente.
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 21:18
Matic, Wiliam, Danilo, Ruben Neves.Algum destes é intenso?E tantos outros, alguns já referi em cima
Sobre o Danilo e Ruben Neves já te respondi. Por alguma coisa o Matic joga no Chelsea com o Kanté....
Por algum motivo o William tem de ser acompanhado por um Adrien, compara o Adrien a jogar a 8 com o Elias quando fez essa posição quando o Adrien se lesionou, na companhia do William.
O Matic não é intenso? ;D
Conversa inócua
O Matic não é intenso? O Danilo não é intenso (e ainda mais no nosso contexto)?
Os tempos em que o Matic parecia mover-se como uma tartaruga já lá vão. Bastou acertar o chip e afinar o ritmo e subiu exponencialmente nesse aspecto.
Há outros mais intensos? Há, mas a questão não é esse e naturalmente também ninguém com dois dedos de testa quer jogadores muito intensos que depois sejam executante medianos ou fracos.
Não estou a colocar a variável intensidade como algo que vem em primeiro lugar. Longe disso.
Mas também não sou cego e não estou em negação para não ver que é uma variável muito importante em algumas posições, naturalmente variando a necessidade conforme o contexto colectivo (qualidade, modelo de jogo, desenho táctico, organização, etc etc etc)
Citação de: J_PN em 21 de Março de 2017, 21:25
O Matic não é intenso? ;D
Provavelmente o jogador que atingiu um nível mais alto em Portugal nos últimos anos.
Limpava o meio campo todo, dobrava os laterais e ainda acelarava o jogo desde trás. Intenso? Nah.
Já eu prefiro discutir a inteligência na cabeça e nos pés do que a intensidade.... O0
Citação de: Chelas em 21 de Março de 2017, 21:30
Já eu prefiro discutir a inteligência na cabeça e nos pés do que a intensidade.... O0
eu prefiro discutir tudo, sendo que naturalmente também dou mais importância à qualidade e inteligência de execução com e sem bola.
mas também discuto outras variáveis do jogo até porque se só isso importasse se calhar colocava-se o Messi a central que tudo correria às mil maravilhas...
O Pedro já devia ter minutos condizentes na equipa principal. Mas andamos lá primeiro com celis e agora Almeida
Acho que dizer que não interessa para nada é simplesmente não querer ceder. Estás a sustentar um ponto de vista por sustentar.
Atenção: nunca disse que a intensidade é a característica mais importante do jogo.
Citação de: jgbg91 em 21 de Março de 2017, 21:33
O Pedro já devia ter minutos condizentes na equipa principal. Mas andamos lá primeiro com celis e agora Almeida
Isso é uma outra questão e em parte concordo, até porque o próprio Pedro está a pedir um contexto mais exigente para puder dar um salto qualitativo.
Citação de: Chelas em 21 de Março de 2017, 21:30
Já eu prefiro discutir a inteligência na cabeça e nos pés do que a intensidade.... O0
Isso é secundario
E o que o Matic e o Danilo têm, para alem de outras coisas, é posicionamento
Citação de: slbenfica_croft em 21 de Março de 2017, 21:34
Citação de: jgbg91 em 21 de Março de 2017, 21:33
O Pedro já devia ter minutos condizentes na equipa principal. Mas andamos lá primeiro com celis e agora Almeida
Isso é uma outra questão e em parte concordo, até porque o próprio Pedro está a pedir um contexto mais exigente para puder dar um salto qualitativo.
como precisou o carvalho exemplo mais recente e até o proprio renato a epoca passada. O que para mim é mais facil de acreditar é que o treinador não aprecia muito o Pedro, deste modo mais vale deixar o rapaz seguir o seu caminho noutro clube
Citação de: Velazquez em 21 de Março de 2017, 21:34
Citação de: Chelas em 21 de Março de 2017, 21:30
Já eu prefiro discutir a inteligência na cabeça e nos pés do que a intensidade.... O0
Isso é secundario
E o que o Matic e o Danilo têm, para alem de outras coisas, é posicionamento
para quê disparatar?
Não é secundário naturalmente. Ninguém disse que o era. Aliás, é precisamente o oposto, é o principal, qualidade e inteligência na execução com e sem bola, mas há outras variáveis importantes
e achar que não existem é negação.
Ninguém quer um jogador altamente intenso, que depois é fraco a executar, fraco a pensar o jogo, fraco a ler o jogo, fraco em todos os capítulos fundamentais...
Citação de: jgbg91 em 21 de Março de 2017, 21:37
Citação de: slbenfica_croft em 21 de Março de 2017, 21:34
Citação de: jgbg91 em 21 de Março de 2017, 21:33
O Pedro já devia ter minutos condizentes na equipa principal. Mas andamos lá primeiro com celis e agora Almeida
Isso é uma outra questão e em parte concordo, até porque o próprio Pedro está a pedir um contexto mais exigente para puder dar um salto qualitativo.
como precisou o carvalho exemplo mais recente e até o proprio renato a epoca passada. O que para mim é mais facil de acreditar é que o treinador não aprecia muito o Pedro, deste modo mais vale deixar o rapaz seguir o seu caminho noutro clube
Ele está a pedir um outro contexto competitivo. E mesmo que possa vir a sofrer num contexto mais exigente é um erro continuar a adiar a entrada nesse contexto.
Citação de: slbenfica_croft em 21 de Março de 2017, 21:39
Citação de: jgbg91 em 21 de Março de 2017, 21:37
Citação de: slbenfica_croft em 21 de Março de 2017, 21:34
Citação de: jgbg91 em 21 de Março de 2017, 21:33
O Pedro já devia ter minutos condizentes na equipa principal. Mas andamos lá primeiro com celis e agora Almeida
Isso é uma outra questão e em parte concordo, até porque o próprio Pedro está a pedir um contexto mais exigente para puder dar um salto qualitativo.
como precisou o carvalho exemplo mais recente e até o proprio renato a epoca passada. O que para mim é mais facil de acreditar é que o treinador não aprecia muito o Pedro, deste modo mais vale deixar o rapaz seguir o seu caminho noutro clube
Ele está a pedir um outro contexto competitivo. E mesmo que possa vir a sofrer num contexto mais exigente é um erro continuar a adiar a entrada nesse contexto.
Não me levem a mal e nem quero ser mal interpretado... pois cada um tem a opinião que tem, concorde ou não concorde... Mas tenho que dizer isto, porque estão sempre a dar os mesmos exemplos... principalmente para defender as debilidades que o Pedro tem ou que se diz que tem (no final de contas acho que todos concordamos que tem, para uma posição 6, actual certo?... Daí ser da opinião que deveria subir para 8... como já expliquei noutros post's)...
Muita paciência tiveste em tentar explicar o tipo de 6 que era o Pirlo, Busquets e afins... Já não consigo ter esse tipo de debates de comparações, de jogadores feitos e com provas dadas no futebol mundial... com míudos que ainda têm tudo para provar...
(esta foi a parte que escrevi acima, para não me interpretarem mal... é um desabafo)
Às vezes fico "preocupado" com os comentários que vejo aqui favoráveis ao Pedro (enganem-se aqueles que pensam que estou contra ou a agoirar o processo evolutivo do Pedro como jogador profissional no Benfica ou fora do Benfica... Como já o disse várias vezes... o que digo sobre o Pedro, serve para o Benfica ou para outra equipa qualquer que ele venha a representar...)... e se o rapaz também pensa da mesma maneira que muitos aqui... Que está tudo bem no seu jogo como 6 (é sobre esta posição que falo sempre)...
Quero só dar um exemplo de "cegueira momentânea". No meu topo de jogador da formação, neste momento está o Félix... Que na minha humilde opinião, é um jogador acima da média com um plus de algo mais... fora do normal... Se vai dar ou não jogador no Benfica, espero que sim... mas por outro lado, pode até não dar... Mas julgo que vai dar... Ou quero muito que dê (é mais isso, se é que me faço entender)...
Este post não era especialmente para ti... era mais uma coisa genérica para todos ou para ninguém...
Saudações
Citação de: slbenfica_croft em 21 de Março de 2017, 21:06
Citação de: daniel.gomes em 21 de Março de 2017, 20:54
Citação de: slbenfica_croft em 21 de Março de 2017, 20:50
Citação de: daniel.gomes em 21 de Março de 2017, 20:27
Aqui acho que nem é um problema da tal "intensidade". É mesmo de falta de capacidade e de cobertura defensiva, que ainda tem, para jogar na posição de pivot defensivo num meio campo a dois.
em abono da verdade são raros os que a têm. Cada vez se vêm menos. Não há assim tantos jogadores com o perfil do Fejsa.
a maioria das equipas nem necessita de ter esse tal homem capaz de cobrir grande extensão de terreno e com pulmão e cabeça para executar e pensar e cobrir os espaços.
A maioria das equipas assenta o seu jogo em modelos ou muito conservadores em termos posicionais, rígidos ou num futebol de posse e toque, com capacidade para ter bola e linhas muito juntas.
Naturalmente um equipa organizada e com linhas juntas tem menor necessidade de ter um cabeça de área capaz de cobrir muito espaço. E curiosamente a larga maioria das equipas hoje em dia preenche o miolo com mais homens o que em alguns casos até minimiza impactos de menor organização.
Eu por exemplo gostava muito de ver o BENFICA jogar um futebol menos de repelões e esticões e mais de posse, com organização com e sem bola, bom preenchimento de espaços e sem grandes necessidades de correrias, linhas mais juntas, etc...
A maioria das equipas não precisa, porque a maioria das equipas não joga assim.
O Mónaco, que joga assim, tem os 2 medios que tem... não há espaço para um Moutinho por exemplo
O Monaco é um bom exemplo, porque é efectivamente diferente dos demais. Mas tem dois homens de meio campo de passada larga. O Fabinho engana, parece sempre mais lento do que é, e o Bakayoko é muito forte fisicamente e é intenso.
A juntar a isso, embora nem seja a equipa mais organizada do Leonardo Jardim, tem ainda assim bem mais organização que muitas que jogam com apenas dois homens no miolo, BENFICA incluído.
Eu puxava o exemplo do Mónaco, precisamente por ter médios "ideais" para esse modelo de duplo pivot.
Citação de: J_PN em 21 de Março de 2017, 21:25
O Matic não é intenso? ;D
Foda-se o gajo engolia meios campos sozinhos quando cá andava ;D
Reclama uma oportunidade há algum tempo. Vamos ver se lha dão para o ano.
Citação de: Slb23 em 21 de Março de 2017, 22:53
Citação de: J_PN em 21 de Março de 2017, 21:25
O Matic não é intenso? ;D
Foda-se o gajo engolia meios campos sozinhos quando cá andava ;D
Sim e bastava estar bem posicionado
Citação de: Velazquez em 22 de Março de 2017, 00:56
Citação de: Slb23 em 21 de Março de 2017, 22:53
Citação de: J_PN em 21 de Março de 2017, 21:25
O Matic não é intenso? ;D
Foda-se o gajo engolia meios campos sozinhos quando cá andava ;D
Sim e bastava estar bem posicionado
Nem sempre. Mas as suas características permitiam-lhe ter um raio de alcance enorme, estava sempre em alta rotação o que lhe permitia recuperar e corrigir rapidamente o posicionamento. Não é à toa que ele e o Kante engolem meio-campos sozinhos.
Acho que ja deviam ter percebido, pela confusão que gera, que a escolha da palavra intensidade para descrever o que querem dizer, é claramente uma opção errada.
Não é pelos futeboleiros o dizerem muito que passa a fazer sentido.
Intenso =
Cuja manifestação acontece com muita força, intensidade ou vigor; em que há abundância: temporal intenso; sofrimento intenso.Que transcende o considerado normal; além do grau habitual; excessivo: tarefa intensa.Fonética. Desenvolvido ou formado por ondas sonoras de intensa amplitude; diz-se do som forte.
Escolham outras palavras, ou até decomponham as coisas, em vez de tentar meter tudo num só conceito, refiram dois ou três para a ideia ficar mais clara.
O Matic é o melhor médio centro da Europa.
Os níveis que apresenta de leitura de jogo, antecipação, qualidade técnica, capacidade física, colocam-no num patamar que mais nenhum médio centro a actuar nos principais campeonatos europeus atinge.
E sim, Matic acaba por não ser um jogador intenso, porque na realidade em tudo o que faz não parece estar a fazer nada com esforço extra, fora do normal. É antes uma combinação e rácio de decisões bem tomadas e executadas que permite atingir este nível.
Citação de: lonstrup em 22 de Março de 2017, 08:20
Acho que ja deviam ter percebido, pela confusão que gera, que a escolha da palavra intensidade para descrever o que querem dizer, é claramente uma opção errada.
Não é pelos futeboleiros o dizerem muito que passa a fazer sentido.
Intenso =
Cuja manifestação acontece com muita força, intensidade ou vigor; em que há abundância: temporal intenso; sofrimento intenso.Que transcende o considerado normal; além do grau habitual; excessivo: tarefa intensa.Fonética. Desenvolvido ou formado por ondas sonoras de intensa amplitude; diz-se do som forte.
Escolham outras palavras, ou até decomponham as coisas, em vez de tentar meter tudo num só conceito, refiram dois ou três para a ideia ficar mais clara.
Então aqui vai:
O Pêpê, no processo defensivo, seja no desarme ou na marcação não se manifesta com muita força, intensidade ou vigor. Isso não impede que ele não venha a ser um grande jogador no futuro.
Eu acho que ele à frente de Fejsa daria uma grande dupla de meio campo!
Mas isto é só na teoria. Seria necessário testar a prática. Talvez na pré época.
Faz-me lembrar o Rúben Alves. Não sei se isso é bom.
O Pedro é um construtor de jogo. Não é um médio de recuperação. Penso que na próxima época Fejsa Felipe Augusto e o Pedro seriam suficientes para número 6 e para 8 Pizzi Horta e João Carvalho
Citação de: tulio_slb em 22 de Março de 2017, 12:59
O Pedro é um construtor de jogo. Não é um médio de recuperação. Penso que na próxima época Fejsa Felipe Augusto e o Pedro seriam suficientes para número 6 e para 8 Pizzi Horta e João Carvalho
Acho que 3 jogadores por posição não devem chegar.
Mas o João Carvalho não é 8.E o Pizzi tambem não é a melhor opção
Andaram a cascar na direção do Benfica, e com razão, porque trouxe o FA para 8 quando ele não é propriamente um Renato ou um Enzo com a bola no pé. Agora querem fazer do Pedro Rodrigues 8.
Na minha opinião, para o Pedro se afirmar, ou o Benfica joga como o Benfica B ou o Pedro tem de pedalar muito defensivamente para aguentar fazer parelha com um Pizzi.
Citação de: tulio_slb em 22 de Março de 2017, 12:59
O Pedro é um construtor de jogo. Não é um médio de recuperação. Penso que na próxima época Fejsa Felipe Augusto e o Pedro seriam suficientes para número 6 e para 8 Pizzi Horta e João Carvalho
O João não é um 8 e não quero andar outra vez com o Pizzi adaptado... quero um 8 a sério. Um grande 8.
o Pepe faz-me lembrar o Javi Garcia, mas a saber o que fazer com a bola.
O Pêpê não tem o nervo do Javi.
Citação de: subLiminar em 22 de Março de 2017, 17:30
O Pêpê não tem o nervo do Javi.
Javi esse maquinão. Critério brutal.
Citação de: lonstrup em 22 de Março de 2017, 08:20
Acho que ja deviam ter percebido, pela confusão que gera, que a escolha da palavra intensidade para descrever o que querem dizer, é claramente uma opção errada.
Não é pelos futeboleiros o dizerem muito que passa a fazer sentido.
Intenso =
Cuja manifestação acontece com muita força, intensidade ou vigor; em que há abundância: temporal intenso; sofrimento intenso.Que transcende o considerado normal; além do grau habitual; excessivo: tarefa intensa.Fonética. Desenvolvido ou formado por ondas sonoras de intensa amplitude; diz-se do som forte.
Escolham outras palavras, ou até decomponham as coisas, em vez de tentar meter tudo num só conceito, refiram dois ou três para a ideia ficar mais clara.
langão
preguiçoso
Citação de: GTtdi_SLB em 22 de Março de 2017, 17:28
o Pepe faz-me lembrar o Javi Garcia, mas a saber o que fazer com a bola.
f*
A questão não é intensidade mas agressividade no pressing e desarme e ser activo e não reactivo na recuperação da bola, quando a jogada naturalmente o exige ao invés de contenção. Desarme, antecipação, pressing, tudo para conseguir tirar a bola ou pelo menos dificultar ao máximo a acção ao adversário.
Muito importante num jogador que é o primeiro tampão de proteção à frente da defesa. Os Pirlos da vida vão sempre ser uma enorme excepção e não devem ser utilizados como exemplo porque são foras de série em termos técnicos e de inteligência de jogo.
Jogadores como o Busquets e o Matic, têm esta agressividade desejável para a posição.
Citação de: lost_paradise em 22 de Março de 2017, 19:19
A questão não é intensidade mas agressividade no pressing e desarme e ser activo e não reactivo na recuperação da bola, quando a jogada naturalmente o exige ao invés de contenção. Desarme, antecipação, pressing, tudo para conseguir tirar a bola ou pelo menos dificultar ao máximo a acção ao adversário.
Muito importante num jogador que é o primeiro tampão de proteção à frente da defesa. Os Pirlos da vida vão sempre ser uma enorme excepção e não devem ser utilizados como exemplo porque são foras de série em termos técnicos e de inteligência de jogo.
Jogadores como o Busquets e o Matic, têm esta agressividade desejável para a posição.
Assim já se fala como deve ser e não em intensidades
Citação de: GTtdi_SLB em 22 de Março de 2017, 17:28
o Pepe faz-me lembrar o Javi Garcia, mas a saber o que fazer com a bola.
Completamente diferentes, mesmo nada a ver um com outro, a não ser que jogam na mesma posição
Acho que se me perguntassem o contrário de Pedro Rodrigues eu dizia Javi Garcia...
Do futebol europeu atual, o jogador que acho mais se aproxima das caracteristicas o Pedro Rodrigues é o Weigl do dortmund.
Citação de: pablito77 em 22 de Março de 2017, 21:09
Do futebol europeu atual, o jogador que acho mais se aproxima das caracteristicas o Pedro Rodrigues é o Weigl do dortmund.
Quanto muito é o Pedro que se aproxima das caracteristicas do Weigl, que é um diapasão em forma de jogador.
Citação de: LR em 23 de Março de 2017, 23:16
Citação de: pablito77 em 22 de Março de 2017, 21:09
Do futebol europeu atual, o jogador que acho mais se aproxima das caracteristicas o Pedro Rodrigues é o Weigl do dortmund.
Quanto muito é o Pedro que se aproxima das caracteristicas do Weigl, que é um diapasão em forma de jogador.
Não.
É o Weigl que se aproxima das características do Pedro.
Acho q tem características Pirlescas, tal como tem o Cristante.
Citação de: Angus M em 22 de Março de 2017, 21:00
Citação de: GTtdi_SLB em 22 de Março de 2017, 17:28
o Pepe faz-me lembrar o Javi Garcia, mas a saber o que fazer com a bola.
Completamente diferentes, mesmo nada a ver um com outro, a não ser que jogam na mesma posição
se querem comparar só talvez com Matic, é pena é não ter a passada, nem o raio de ação do sérvio!
Citação de: Flavius Julius em 24 de Março de 2017, 11:19
Citação de: Angus M em 22 de Março de 2017, 21:00
Citação de: GTtdi_SLB em 22 de Março de 2017, 17:28
o Pepe faz-me lembrar o Javi Garcia, mas a saber o que fazer com a bola.
Completamente diferentes, mesmo nada a ver um com outro, a não ser que jogam na mesma posição
se querem comparar só talvez com Matic, é pena é não ter a passada, nem o raio de ação do sérvio!
:confused: :huh:
Citação de: tfouto em 24 de Março de 2017, 11:53
Citação de: Flavius Julius em 24 de Março de 2017, 11:19
Citação de: Angus M em 22 de Março de 2017, 21:00
Citação de: GTtdi_SLB em 22 de Março de 2017, 17:28
o Pepe faz-me lembrar o Javi Garcia, mas a saber o que fazer com a bola.
Completamente diferentes, mesmo nada a ver um com outro, a não ser que jogam na mesma posição
se querem comparar só talvez com Matic, é pena é não ter a passada, nem o raio de ação do sérvio!
:confused: :huh:
:confused: :huh:
Citação de: Flavius Julius em 24 de Março de 2017, 11:53
Citação de: tfouto em 24 de Março de 2017, 11:53
Citação de: Flavius Julius em 24 de Março de 2017, 11:19
Citação de: Angus M em 22 de Março de 2017, 21:00
Citação de: GTtdi_SLB em 22 de Março de 2017, 17:28
o Pepe faz-me lembrar o Javi Garcia, mas a saber o que fazer com a bola.
Completamente diferentes, mesmo nada a ver um com outro, a não ser que jogam na mesma posição
se querem comparar só talvez com Matic, é pena é não ter a passada, nem o raio de ação do sérvio!
:confused: :huh:
:confused: :huh:
Nada a ver com o Matic.
Citação de: tfouto em 24 de Março de 2017, 11:57
Citação de: Flavius Julius em 24 de Março de 2017, 11:53
Citação de: tfouto em 24 de Março de 2017, 11:53
Citação de: Flavius Julius em 24 de Março de 2017, 11:19
Citação de: Angus M em 22 de Março de 2017, 21:00
Citação de: GTtdi_SLB em 22 de Março de 2017, 17:28
o Pepe faz-me lembrar o Javi Garcia, mas a saber o que fazer com a bola.
Completamente diferentes, mesmo nada a ver um com outro, a não ser que jogam na mesma posição
se querem comparar só talvez com Matic, é pena é não ter a passada, nem o raio de ação do sérvio!
:confused: :huh:
:confused: :huh:
Nada a ver com o Matic.
jogador de posição 6, refinado de pés, compensa a sua lentidão com bom posicionamento, não transporta tanto a bola como o Servio.
é muito mais parecido com o Matic do que com o Javi como estavam a dizer aí em cima!
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17458303_1502237863122676_5185243608708214227_n.jpg?oh=46cfc6d76d517e279b6820ea01f3bed5&oe=59632D0E)
Cheira-me que para chegar onde pode e merece... tem de sair do Benfica.
Aquece que vais entrar para o lugar do Samaris!
A falta de intensidade, que muitos apontam, não pode ser impedimento para apostarem nele.
Até o Felipe Augusto está no plantel principal...
Citação de: GiiB_10 em 10 de Abril de 2017, 01:59
A falta de intensidade, que muitos apontam, não pode ser impedimento para apostarem nele.
Até o Felipe Augusto está no plantel principal...
Verdade. Até esse está no plantel principal, um jogador banal e muito propenso a lesões.
Já devia ter sido convocado e testado na A. Com tantos problemas no meio campo, podíamos ter aqui uma solução.
Tarda em subir à A.
Engraçado era subir à equipa A na provável ausência do Samaris e ser decisivo nos jogos que faltam.
Citação de: rudra28 em 11 de Abril de 2017, 08:58
Engraçado era subir à equipa A na provável ausência do Samaris e ser decisivo nos jogos que faltam.
Não o fez nas Taças, era agora. Este sabia ter bola no pé.
Já devia ter subido à imenso tempo.
Em vez de andarmos com os Samaris desta vida seria sempre mais uma razão para justificarmos a aposta em jogadores da formação.
"a star is born"?
Citação de: rudra28 em 11 de Abril de 2017, 08:58
Engraçado era subir à equipa A na provável ausência do Samaris e ser decisivo nos jogos que faltam.
Decisivo... um mosca mole como ele? Uma coisa é jogarmos em casa contra 1 equipa da 3ª divisão e aí podemos ter um médio defensivo com tão pouca intensidade como este... agora, contra Portos e Sportings ou mesmo as outras equipas da 1ª divisão, um jogador mole como este abriria uma cratera à frente da nossa defesa e deixar-nos-ia muito vulneráveis. Tem uma grande visão de jogo e pézinhos para meter a bola à distância como poucos, tem sim senhor. Agora, cumprir com a sua missão de servir de tampão na zona central do meio campo é que está quieto... não o faz na equipa B contra jogadores mais limitados tecnicamente e menos inteligentes , ia fazê-lo contra jogadores melhores e com mais ritmo?
Mais rapidamente apostava no Florentino, apesar da sua verdura!!!
Muito bom.
Alguém sabe se treina regularmente com a equipa A ?
Citação de: Tomahawk em 11 de Abril de 2017, 22:02
Citação de: rudra28 em 11 de Abril de 2017, 08:58
Engraçado era subir à equipa A na provável ausência do Samaris e ser decisivo nos jogos que faltam.
Decisivo... um mosca mole como ele? Uma coisa é jogarmos em casa contra 1 equipa da 3ª divisão e aí podemos ter um médio defensivo com tão pouca intensidade como este... agora, contra Portos e Sportings ou mesmo as outras equipas da 1ª divisão, um jogador mole como este abriria uma cratera à frente da nossa defesa e deixar-nos-ia muito vulneráveis. Tem uma grande visão de jogo e pézinhos para meter a bola à distância como poucos, tem sim senhor. Agora, cumprir com a sua missão de servir de tampão na zona central do meio campo é que está quieto... não o faz na equipa B contra jogadores mais limitados tecnicamente e menos inteligentes , ia fazê-lo contra jogadores melhores e com mais ritmo?
Mais rapidamente apostava no Florentino, apesar da sua verdura!!!
Por isso è que a presença de um 6 è vital para a produçao do Pedro (Florentino na B), subir a A e ter o Fejsa o lado dele seria benefico e até se calhar nem precisamos de 8 com um 6 produtivo como o Pedro Rodrigues o Benfica pode transformar-se num 4-2-3-1 ou entao num 4-2-2-2 mais largo.
Foi mostrado um (https://serbenfiquista.com/forum/Themes/Serbenfiquista15/images/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 7 dias.
Citação de: Tomahawk em 11 de Abril de 2017, 22:02
Citação de: rudra28 em 11 de Abril de 2017, 08:58
Engraçado era subir à equipa A na provável ausência do Samaris e ser decisivo nos jogos que faltam.
Decisivo... um mosca mole como ele? Uma coisa é jogarmos em casa contra 1 equipa da 3ª divisão e aí podemos ter um médio defensivo com tão pouca intensidade como este... agora, contra Portos e Sportings ou mesmo as outras equipas da 1ª divisão, um jogador mole como este abriria uma cratera à frente da nossa defesa e deixar-nos-ia muito vulneráveis. Tem uma grande visão de jogo e pézinhos para meter a bola à distância como poucos, tem sim senhor. Agora, cumprir com a sua missão de servir de tampão na zona central do meio campo é que está quieto... não o faz na equipa B contra jogadores mais limitados tecnicamente e menos inteligentes , ia fazê-lo contra jogadores melhores e com mais ritmo?
Mais rapidamente apostava no Florentino, apesar da sua verdura!!!
Nem com uma citação do Cruyff no topo da página se deixam de dizer asneiras.
Foda-se.
Citação de: Cloughie em 12 de Abril de 2017, 04:09
Citação de: Tomahawk em 11 de Abril de 2017, 22:02
Citação de: rudra28 em 11 de Abril de 2017, 08:58
Engraçado era subir à equipa A na provável ausência do Samaris e ser decisivo nos jogos que faltam.
Decisivo... um mosca mole como ele? Uma coisa é jogarmos em casa contra 1 equipa da 3ª divisão e aí podemos ter um médio defensivo com tão pouca intensidade como este... agora, contra Portos e Sportings ou mesmo as outras equipas da 1ª divisão, um jogador mole como este abriria uma cratera à frente da nossa defesa e deixar-nos-ia muito vulneráveis. Tem uma grande visão de jogo e pézinhos para meter a bola à distância como poucos, tem sim senhor. Agora, cumprir com a sua missão de servir de tampão na zona central do meio campo é que está quieto... não o faz na equipa B contra jogadores mais limitados tecnicamente e menos inteligentes , ia fazê-lo contra jogadores melhores e com mais ritmo?
Mais rapidamente apostava no Florentino, apesar da sua verdura!!!
Nem com uma citação do Cruyff no topo da página se deixam de dizer asneiras.
Foda-se.
Sim é bom jogador, mas com tanta pressão, temos de ter calma...
mas a sério,
é um bom jogador.
Esteve presente no treino de ontem com a equipa A.
Estou curioso o que vai ser deste menino. Não o estou a ver na A. Não com o Rui Vitória. Mas não é jogador para qualquer clube do tugão... Onde o vão colocar?
Quatro bês têm pé no plantel principal do Benfica
Os defesas Buta e Rúben Dias, o médio Pedro Rodrigues e o avançado Diogo Gonçalves estão nos planos para fazer a pré-época com Rui Vitória.
Ainda com a presente temporada em curso, os responsáveis do Benfica já vão pensando no que será o grupo de trabalho em 2017/18. Para já, e no atual cenário, há quatro jogadores que têm vindo a representar a equipa B das águias e que estão a ser equacionados como elementos a integrar no estágio de pré-época com Rui Vitória: Aurélio Buta, Rúben Dias, Pedro Rodrigues e Diogo Gonçalves.
Todas as decisões definitivas apenas serão confirmadas quando terminar a presente época, mas a verdade é que o quarteto referido tem agradado e é visto como pronto para dar um passo em frente. Ou seja, não está previsto que nenhum destes jovens prossiga mais tempo na equipa secundária dos encarnados, dada a resposta que têm dado na II Liga. De todos os jogadores aqui falados, aquele que tem para já uma melhor perspetiva de poder vir a ficar integrado no plantel sénior do Benfica é Pedro Rodrigues. O médio-defensivo tem apenas 19 anos, mas isso não o impede de estar entre os mais utilizados por Hélder Cristóvão esta época, somando 37 jogos e quatro golos marcados. Além destes números, a estrutura benfiquista aponta o jovem como uma das mais promissoras figuras da formação encarnada, razão pela qual está a ser ponderada a possibilidade de o fazer subir ao patamar principal do futebol do Benfica. Com Fejsa como principal concorrente no atual grupo, Pedro Rodrigues poderia ter algum espaço para jogar ao longo da época. Também Buta (defesa-direito), Rúben Dias (central) e Diogo Gonçalves (extremo) podem agarrar uma vaga no plantel principal, nomeadamente o primeiro, pela perspetiva da venda de Nélson Semedo, sendo certo que, dependendo do desempenho deste grupo no estágio, o rombo que o mercado de transferência realizar no plantel principal terá grande influência na decisão final de Rui Vitória.
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/quatro-bes-tem-pe-no-plantel-principal-do-benfica-6232147.html (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/quatro-bes-tem-pe-no-plantel-principal-do-benfica-6232147.html)
Só lhe fazia bem a pré-temporada com a Equipa Principal.
Acho que o Nélson e Lindelof saem e ai podem entrar o Ruben e o Buta. O Pedro na minha opinião já deveria estar na equipa principal como alternativa ao Fejsa. Mais a entrada de João Carvalho para 8 e o Heriberto e ou o Diogo para alternativa ao Jonas
Citação de: tulio_slb em 21 de Abril de 2017, 12:54
Acho que o Nélson e Lindelof saem e ai podem entrar o Ruben e o Buta. O Pedro na minha opinião já deveria estar na equipa principal como alternativa ao Fejsa. Mais a entrada de João Carvalho para 8 e o Heriberto e ou o Diogo para alternativa ao Jonas
JC nunca para 8.
Citação de: rsd em 21 de Abril de 2017, 14:45
Citação de: tulio_slb em 21 de Abril de 2017, 12:54
Acho que o Nélson e Lindelof saem e ai podem entrar o Ruben e o Buta. O Pedro na minha opinião já deveria estar na equipa principal como alternativa ao Fejsa. Mais a entrada de João Carvalho para 8 e o Heriberto e ou o Diogo para alternativa ao Jonas
JC nunca para 8.
Eu acredito que o João possa crescer muito como número 8. É um jogador que tem de pegar no jogo de trás com um bom 6 e com os extremos a jogarem um pouco mais dentro acredito que sim
Citação de: tulio_slb em 21 de Abril de 2017, 16:53
Citação de: rsd em 21 de Abril de 2017, 14:45
Citação de: tulio_slb em 21 de Abril de 2017, 12:54
Acho que o Nélson e Lindelof saem e ai podem entrar o Ruben e o Buta. O Pedro na minha opinião já deveria estar na equipa principal como alternativa ao Fejsa. Mais a entrada de João Carvalho para 8 e o Heriberto e ou o Diogo para alternativa ao Jonas
JC nunca para 8.
Eu acredito que o João possa crescer muito como número 8. É um jogador que tem de pegar no jogo de trás com um bom 6 e com os extremos a jogarem um pouco mais dentro acredito que sim
Se das estas tarefas ao Joao Carvalho primeiro tem que aprender a ter estas novas instruçoes e depois tira-lhes toda a sua influençia no ultimo terço
Citação de: tulio_slb em 21 de Abril de 2017, 16:53
Citação de: rsd em 21 de Abril de 2017, 14:45
Citação de: tulio_slb em 21 de Abril de 2017, 12:54
Acho que o Nélson e Lindelof saem e ai podem entrar o Ruben e o Buta. O Pedro na minha opinião já deveria estar na equipa principal como alternativa ao Fejsa. Mais a entrada de João Carvalho para 8 e o Heriberto e ou o Diogo para alternativa ao Jonas
JC nunca para 8.
Eu acredito que o João possa crescer muito como número 8. É um jogador que tem de pegar no jogo de trás com um bom 6 e com os extremos a jogarem um pouco mais dentro acredito que sim
Não, o JC decide muito melhor no último terço do que em progressão, jogo de 2 3 toques e soltar com qualidade. Acho que está muito longe do que é ser um 8.
Citação de: Cob92 em 21 de Abril de 2017, 19:41
Citação de: tulio_slb em 21 de Abril de 2017, 16:53
Citação de: rsd em 21 de Abril de 2017, 14:45
Citação de: tulio_slb em 21 de Abril de 2017, 12:54
Acho que o Nélson e Lindelof saem e ai podem entrar o Ruben e o Buta. O Pedro na minha opinião já deveria estar na equipa principal como alternativa ao Fejsa. Mais a entrada de João Carvalho para 8 e o Heriberto e ou o Diogo para alternativa ao Jonas
JC nunca para 8.
Eu acredito que o João possa crescer muito como número 8. É um jogador que tem de pegar no jogo de trás com um bom 6 e com os extremos a jogarem um pouco mais dentro acredito que sim
Se das estas tarefas ao Joao Carvalho primeiro tem que aprender a ter estas novas instruçoes e depois tira-lhes toda a sua influençia no ultimo terço
Eu acho que ele pode fazer estragos no último terço vindo de trás um pouco como faz o Iniesta.
Citação de: rsd em 21 de Abril de 2017, 22:26
Citação de: tulio_slb em 21 de Abril de 2017, 16:53
Citação de: rsd em 21 de Abril de 2017, 14:45
Citação de: tulio_slb em 21 de Abril de 2017, 12:54
Acho que o Nélson e Lindelof saem e ai podem entrar o Ruben e o Buta. O Pedro na minha opinião já deveria estar na equipa principal como alternativa ao Fejsa. Mais a entrada de João Carvalho para 8 e o Heriberto e ou o Diogo para alternativa ao Jonas
JC nunca para 8.
Eu acredito que o João possa crescer muito como número 8. É um jogador que tem de pegar no jogo de trás com um bom 6 e com os extremos a jogarem um pouco mais dentro acredito que sim
Não, o JC decide muito melhor no último terço do que em progressão, jogo de 2 3 toques e soltar com qualidade. Acho que está muito longe do que é ser um 8.
Para mim é um jogador que tem que ter a bola no pé e não esperar pela mesma. Acho que muito bem pegar no jogo e atacar de trás para a frente
Esses nomes q se falam o melhor era emprestar na primeira Liga. Preferivel do que estarem parados na A.
https://www.youtube.com/watch?v=NW9qmp18pg8
Craque all day, everyday.
Miguel Veloso V2 ? :confused:
Gostava de o ver entrar no plantel da equipa A para o próximo ano... pode ser que vendam o Samaris. Parece jogador de La Masia.
Mete impressão ainda estar na B.
Na próxima época tem que obrigatoriamente ganhar calo de primeira liga. Onde tenha muitos minutos, se o Couceiro se mantiver em Setúbal é o clube ideal para ele na próxima época.
Citação de: Red skin em 30 de Abril de 2017, 18:15
Gostava de o ver entrar no plantel da equipa A para o próximo ano... pode ser que vendam o Samaris. Parece jogador de La Masia.
Quando era Iniciado existiram rumores de que tentaram ir buscá-lo de lá
Citação de: giiin em 29 de Abril de 2017, 16:01
https://www.youtube.com/watch?v=NW9qmp18pg8
Essas mudanças de flanco e as bolas nas costas dos centrais...
Parece ele que está a virar discos na praia.Que qualidade!
Citação de: Cloughie em 30 de Abril de 2017, 20:25
Mete impressão ainda estar na B.
é bom ter mais tempo de jogo... mas podia estar a entrar naqueles momentos F.Augusto tem entrado.
Pode muito tem jogar ao pé do Fejsa quando a ideia é fazer contenção.
Quem dera a algum elemento do nosso meio campo ter algumas das suas maiores virtudes ( tb tem defeitos evidentes). O Unico que ainda consegue fazer um pouco disto é o Pizzi... e por isso ser usado naquele lugar, e deixa de ser usado no lugar onde rende mais e é mais util a equipa em termos tacticos... na direita.
Citação de: daniel.gomes em 30 de Abril de 2017, 20:26
Na próxima época tem que obrigatoriamente ganhar calo de primeira liga. Onde tenha muitos minutos, se o Couceiro se mantiver em Setúbal é o clube ideal para ele na próxima época.
Tem é de ter minutos no Benfica.
Essa oportunidade era agora.
Para o ano ser emprestado era uma burrice de todo o tamanho.
Citação de: Cloughie em 01 de Maio de 2017, 00:27
Citação de: daniel.gomes em 30 de Abril de 2017, 20:26
Na próxima época tem que obrigatoriamente ganhar calo de primeira liga. Onde tenha muitos minutos, se o Couceiro se mantiver em Setúbal é o clube ideal para ele na próxima época.
Tem é de ter minutos no Benfica.
Essa oportunidade era agora.
Para o ano ser emprestado era uma burrice de todo o tamanho.
Não faz sentido nenhum, não ter qualquer minuto este ano... e para o ano já seria opção repentinamente.
Nunca seria uma opção regular, com o RV na próxima época.
Tem de evoluir do ponto de vista defensivo, e não é a comer bancada do Samaris que irá evoluir nesse aspecto... o Couceiro é o treinador ideal para o trabalhar na próxima época.
Citação de: klik em 01 de Maio de 2017, 00:25
Citação de: Cloughie em 30 de Abril de 2017, 20:25
Mete impressão ainda estar na B.
é bom ter mais tempo de jogo... mas podia estar a entrar naqueles momentos F.Augusto tem entrado.
Pode muito tem jogar ao pé do Fejsa quando a ideia é fazer contenção.
Quem dera a algum elemento do nosso meio campo ter algumas das suas maiores virtudes ( tb tem defeitos evidentes). O Unico que ainda consegue fazer um pouco disto é o Pizzi... e por isso ser usado naquele lugar, e deixa de ser usado no lugar onde rende mais e é mais util a equipa em termos tacticos... na direita.
Com o critério de posse que tem, parece-me que era onde poderia ter encaixado alguns minutos... nesse papel de segundo médio.
Tem de evoluir do ponto de vista defensivo ainda, em alguns aspectos. É dificil de imaginar um meio campo Pepe/Pizzi... pelo menos por enquanto. Olha faz lembrar o meio campo do Chaves, desde que o Assis saiu, muita qualidade no duplo pivot (aqui neste exemplo do Benfica ainda mais) mas a agressividade a nível defensivo está longe de ser a ideal.
Citação de: daniel.gomes em 01 de Maio de 2017, 00:30
Citação de: Cloughie em 01 de Maio de 2017, 00:27
Citação de: daniel.gomes em 30 de Abril de 2017, 20:26
Na próxima época tem que obrigatoriamente ganhar calo de primeira liga. Onde tenha muitos minutos, se o Couceiro se mantiver em Setúbal é o clube ideal para ele na próxima época.
Tem é de ter minutos no Benfica.
Essa oportunidade era agora.
Para o ano ser emprestado era uma burrice de todo o tamanho.
Não faz sentido nenhum, não ter qualquer minuto este ano... e para o ano já seria opção repentinamente.
Nunca seria uma opção regular, com o RV na próxima época.
Tem de evoluir do ponto de vista defensivo, e não é a comer bancada do Samaris que irá evoluir nesse aspecto... o Couceiro é o treinador ideal para o trabalhar na próxima época.
Mas Samaris e Filipe Augusto são para sair, obviamente.
Que lhe dêem a pré-época. É o mínimo que se exige.
Depois logo ganha o seu lugar na equipa.
Citação de: Cloughie em 01 de Maio de 2017, 00:35
Citação de: daniel.gomes em 01 de Maio de 2017, 00:30
Citação de: Cloughie em 01 de Maio de 2017, 00:27
Citação de: daniel.gomes em 30 de Abril de 2017, 20:26
Na próxima época tem que obrigatoriamente ganhar calo de primeira liga. Onde tenha muitos minutos, se o Couceiro se mantiver em Setúbal é o clube ideal para ele na próxima época.
Tem é de ter minutos no Benfica.
Essa oportunidade era agora.
Para o ano ser emprestado era uma burrice de todo o tamanho.
Não faz sentido nenhum, não ter qualquer minuto este ano... e para o ano já seria opção repentinamente.
Nunca seria uma opção regular, com o RV na próxima época.
Tem de evoluir do ponto de vista defensivo, e não é a comer bancada do Samaris que irá evoluir nesse aspecto... o Couceiro é o treinador ideal para o trabalhar na próxima época.
Mas Samaris e Filipe Augusto são para sair, obviamente.
Um talvez, os 2 tenho sérias duvidas.
E depois há sempre aquele favor a pagar ao Mendes, com um agenciado... ou com um colombiano ou outro.
E nesse assador entram sempre médios. Curiosamente o colombiano que devíamos ter ido buscar para o meio campo, não fomos.. o Sebastian Perez que era um jogador que acho que tinha encaixado bem neste modelo de jogo.
Fejsa Pedro
8 de excelência (Se há 16M para Rafas, não há guito para um Tielemans) Horta Guga
Algo deste género era mais do que suficiente.
É craque sim senhor, mas precisa de ganhar muito mais experência na forma como aborda alguns lances. É de louvar o facto de querer jogar bonito e sair sempre a jogar, mas abroda sempre 3 ou 4 lances no jogo de forma demasiado macia/desleixada. Fora isso, que vai ganhar com a experiência, tem uns pezinhos do melhor.
Citação de: Cloughie em 01 de Maio de 2017, 00:44
Fejsa Pedro
8 de excelência (Se há 16M para Rafas, não há guito para um Tielemans) Horta Guga
Algo deste género era mais do que suficiente.
Ainda por cima a clausula dele acho que é pouco mais que isso.
Se houve realmente interesse nele, acordamos tarde. Estará na liga inglesa certamente na próxima época.
Cada vez mais parecido com o Granit Xhaka em estilo de jogo. Craque!
Para mim era jogador pra fazer pré - época no mínimo.
Citação de: Cloughie em 01 de Maio de 2017, 00:44
Fejsa Pedro
8 de excelência (Se há 16M para Rafas, não há guito para um Tielemans) Horta Guga
Algo deste género era mais do que suficiente.
Por 16 compras uma perna do belga.
Mas percebi o raciocínio O0
Ansioso por o ver na equipa principal.
Passeia classe .
https://www.youtube.com/watch?v=NW9qmp18pg8
Que grande jogo fez hoje, a bola sai sempre redondinha
é ridiculo um talento destes andar na B.
R-I-D-I-C-U-L-O
Jogador para subir diretamente para equipa A... deixem-no lá andar e depois já n o tiram de lá.
Craque.
Tem que ser mais agressivo em lances como o que deu o 1º golo do Sporting.
Por mim ia para a A e seria o 5º médio. 2 trincos e 2 oito's, Pedro como opção para jogar em ambos os lugares.
Muito bom nos passes longos isso esta a vista de todos.
Agora defender e que coise so com os olhos nao da.
Faz me lembrar um jogador que neste momento esta em Italia.
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 21:43
Muito bom nos passes longos isso esta a vista de todos.
Agora defender e que coise so com os olhos nao da.
Faz me lembrar um jogador que neste momento esta em Italia.
Só vai evoluir na A. Nao evolui na B, com o Hélder. O Nelsinho tb era "terrivel" a defender.
Querem um jogador completo aos 19 anos? Já completamente desenvolvidos?
Citação de: tfouto em 05 de Maio de 2017, 21:45
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 21:43
Muito bom nos passes longos isso esta a vista de todos.
Agora defender e que coise so com os olhos nao da.
Faz me lembrar um jogador que neste momento esta em Italia.
Só vai evoluir na A. Nao evolui na B, com o Hélder. O Nelsinho tb era "terrivel" a defender.
Querem um jogador completo aos 19 anos? Já completamente desenvolvidos?
A equipa b serve para os jogadores ganharem maturidade competitiva.
Mas também servem para os jogadores mostrarem as suas valências nas posições que ocupam e para ja o que eu vejo no Pedro para a posição que ocupa na equipa e muita falta de intensidade na disputa de bola.
Para um medio defensivo e muito macio no desarme muitas das vezes mal posicionado.
Tem 19 anos ainda esta mais que a tempo de mostrar que pode ser uma mais valia para a equipa A.
Mas agora ainda o acho curto.
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 21:51
Citação de: tfouto em 05 de Maio de 2017, 21:45
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 21:43
Muito bom nos passes longos isso esta a vista de todos.
Agora defender e que coise so com os olhos nao da.
Faz me lembrar um jogador que neste momento esta em Italia.
Só vai evoluir na A. Nao evolui na B, com o Hélder. O Nelsinho tb era "terrivel" a defender.
Querem um jogador completo aos 19 anos? Já completamente desenvolvidos?
A equipa b serve para os jogadores ganharem maturidade competitiva.
Mas também servem para os jogadores mostrarem as suas valências nas posições que ocupam e para ja o que eu vejo no Pedro para a posição que ocupa na equipa e muita falta de intensidade na disputa de bola.
Para um medio defensivo e muito macio no desarme muitas das vezes mal posicionado.
Tem 19 anos ainda esta mais que a tempo de mostrar que pode ser uma mais valia para a equipa A.
Mas agora ainda o acho curto.
Se no ultimo ano de júnior já andasse a jogar pela equipa B, agora podia estar noutro patamar competitivo...
Citação de: Angus M em 05 de Maio de 2017, 21:56
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 21:51
Citação de: tfouto em 05 de Maio de 2017, 21:45
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 21:43
Muito bom nos passes longos isso esta a vista de todos.
Agora defender e que coise so com os olhos nao da.
Faz me lembrar um jogador que neste momento esta em Italia.
Só vai evoluir na A. Nao evolui na B, com o Hélder. O Nelsinho tb era "terrivel" a defender.
Querem um jogador completo aos 19 anos? Já completamente desenvolvidos?
A equipa b serve para os jogadores ganharem maturidade competitiva.
Mas também servem para os jogadores mostrarem as suas valências nas posições que ocupam e para ja o que eu vejo no Pedro para a posição que ocupa na equipa e muita falta de intensidade na disputa de bola.
Para um medio defensivo e muito macio no desarme muitas das vezes mal posicionado.
Tem 19 anos ainda esta mais que a tempo de mostrar que pode ser uma mais valia para a equipa A.
Mas agora ainda o acho curto.
Se no ultimo ano de júnior já andasse a jogar pela equipa B, agora podia estar noutro patamar competitivo...
Pois podia mas neste momento em termos de maturidade competitiva esta muit mal.
Se quer mais tem que dar mais, porque a posição que ocupa no campo e muito determinante por exemplo para a maneira de jogar da equipa A.
Tem que ter muito mais intensidade no seu jogo,pressionar ter mais poder de choque.
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 22:00
Citação de: Angus M em 05 de Maio de 2017, 21:56
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 21:51
Citação de: tfouto em 05 de Maio de 2017, 21:45
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 21:43
Muito bom nos passes longos isso esta a vista de todos.
Agora defender e que coise so com os olhos nao da.
Faz me lembrar um jogador que neste momento esta em Italia.
Só vai evoluir na A. Nao evolui na B, com o Hélder. O Nelsinho tb era "terrivel" a defender.
Querem um jogador completo aos 19 anos? Já completamente desenvolvidos?
A serve para os jogadores ganharem maturidade competitiva.
Mas também servem para os jogadores mostrarem as suas valências nas posições que ocupam e para ja o que eu vejo no Pedro para a posição que ocupa na equipa e muita falta de intensidade na disputa de bola.
Para um medio defensivo e muito macio no desarme muitas das vezes mal posicionado.
Tem 19 anos ainda esta mais que a tempo de mostrar que pode ser uma mais valia para a equipa A.
Mas agora ainda o acho curto.
Se no ultimo ano de júnior já andasse a jogar pela , agora podia estar noutro patamar competitivo...
Pois podia mas neste momento em termos de maturidade competitiva esta muit mal.
Se quer mais tem que dar mais, porque a posição que ocupa no campo e muito determinante por exemplo para a maneira de jogar da equipa A.
Tem que ter muito mais intensidade no seu jogo,pressionar ter mais poder de choque.
Não tem que ter mais intensidade no seu jogo, nesse aspecto até melhorou bastante, tem é de ser mais agressivo ou assertivo nos duelos defensivos, esse é claramente o aspecto que tem de melhorar, depois precisa de ter um treinador que compreenda o jogador que é, e que consiga ter um contexto que o favoreça em campo
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 21:51
Citação de: tfouto em 05 de Maio de 2017, 21:45
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 21:43
Muito bom nos passes longos isso esta a vista de todos.
Agora defender e que coise so com os olhos nao da.
Faz me lembrar um jogador que neste momento esta em Italia.
Só vai evoluir na A. Nao evolui na B, com o Hélder. O Nelsinho tb era "terrivel" a defender.
Querem um jogador completo aos 19 anos? Já completamente desenvolvidos?
A equipa b serve para os jogadores ganharem maturidade competitiva.
Mas também servem para os jogadores mostrarem as suas valências nas posições que ocupam e para ja o que eu vejo no Pedro para a posição que ocupa na equipa e muita falta de intensidade na disputa de bola.
Para um medio defensivo e muito macio no desarme muitas das vezes mal posicionado.
Tem 19 anos ainda esta mais que a tempo de mostrar que pode ser uma mais valia para a equipa A.
Mas agora ainda o acho curto.
Não sei se te lembras mas o Renato na B fazia jogos terriveis... Foi para a A, e milagre...
O BS quando saiu do Benfica teve declarações curiosas dizendo que era mais fácil jogar na primeira liga francesa do que na segunda liga portuguesa porque os espaços são mais curtos, os jogadores mais caceteiros e as equipas metem-se mais atrás.
Não é certa a fórmula.
Citação de: rsd em 05 de Maio de 2017, 22:18
O BS quando saiu do Benfica teve declarações curiosas dizendo que era mais fácil jogar na primeira liga francesa do que na segunda liga portuguesa porque os espaços são mais curtos, os jogadores mais caceteiros e as equipas metem-se mais atrás.
Não é certa a fórmula.
Os espaços não são mais curtos, a diferença está nos jogadores que tem ao seu redor, tanto na qualidade técnica, como na percepção do jogo
Citação de: Angus M em 05 de Maio de 2017, 22:23
Citação de: rsd em 05 de Maio de 2017, 22:18
O BS quando saiu do Benfica teve declarações curiosas dizendo que era mais fácil jogar na primeira liga francesa do que na segunda liga portuguesa porque os espaços são mais curtos, os jogadores mais caceteiros e as equipas metem-se mais atrás.
Não é certa a fórmula.
Os espaços não são mais curtos, a diferença está nos jogadores que tem ao seu redor, tanto na qualidade técnica, como na percepção do jogo
Estas a contradizer a experiência do Bernardo, não um comentário de um user do fórum.
Citação de: rsd em 05 de Maio de 2017, 22:18
O BS quando saiu do Benfica teve declarações curiosas dizendo que era mais fácil jogar na primeira liga francesa do que na segunda liga portuguesa porque os espaços são mais curtos, os jogadores mais caceteiros e as equipas metem-se mais atrás.
Não é certa a fórmula.
Sim! E pensando bem, a 2ª Liga é muito competitiva... qualquer equipa pode lutar para subir ou lutar para n descer...
Citação de: tfouto em 05 de Maio de 2017, 22:28
Citação de: Angus M em 05 de Maio de 2017, 22:23
Citação de: rsd em 05 de Maio de 2017, 22:18
O BS quando saiu do Benfica teve declarações curiosas dizendo que era mais fácil jogar na primeira liga francesa do que na segunda liga portuguesa porque os espaços são mais curtos, os jogadores mais caceteiros e as equipas metem-se mais atrás.
Não é certa a fórmula.
Os espaços não são mais curtos, a diferença está nos jogadores que tem ao seu redor, tanto na qualidade técnica, como na percepção do jogo
Estas a contradizer a experiência do Bernardo, não um comentário de um user do fórum.
Sim, não fui eu que disse isto :rir: :rir:
Mas acho que o BS tem razão, muitas equipas optam por campos mais pequenos, defendem em menos metros e têm relvados imundos. É mais complicado praticar futebol bonito, para um jogador como o BS reflete-se muito.
Citação de: tfouto em 05 de Maio de 2017, 22:28
Citação de: Angus M em 05 de Maio de 2017, 22:23
Citação de: rsd em 05 de Maio de 2017, 22:18
O BS quando saiu do Benfica teve declarações curiosas dizendo que era mais fácil jogar na primeira liga francesa do que na segunda liga portuguesa porque os espaços são mais curtos, os jogadores mais caceteiros e as equipas metem-se mais atrás.
Não é certa a fórmula.
Os espaços não são mais curtos, a diferença está nos jogadores que tem ao seu redor, tanto na qualidade técnica, como na percepção do jogo
Estas a contradizer a experiência do Bernardo, não um comentário de um user do fórum.
Estou a contradizer um comentário de um user, sobre a experiência do Bernardo, tem algum mal?
Citação de: Angus M em 05 de Maio de 2017, 22:33
Citação de: tfouto em 05 de Maio de 2017, 22:28
Citação de: Angus M em 05 de Maio de 2017, 22:23
Citação de: rsd em 05 de Maio de 2017, 22:18
O BS quando saiu do Benfica teve declarações curiosas dizendo que era mais fácil jogar na primeira liga francesa do que na segunda liga portuguesa porque os espaços são mais curtos, os jogadores mais caceteiros e as equipas metem-se mais atrás.
Não é certa a fórmula.
Os espaços não são mais curtos, a diferença está nos jogadores que tem ao seu redor, tanto na qualidade técnica, como na percepção do jogo
Estas a contradizer a experiência do Bernardo, não um comentário de um user do fórum.
Estou a contradizer um comentário de um user, sobre a experiência do Bernardo, tem algum mal?
Mesmo que tivesses a contradizer a opinião do Bs não em mal nenhum, cada um tem a sua. Mas olha que o rapaz até tem razão.
O nosso Tony Kross...
Com o Fejsa nas costas, vai espalhar classe!
Haja coragem de num médio prazo o lançar.
Citação de: rsd em 05 de Maio de 2017, 22:40
Citação de: Angus M em 05 de Maio de 2017, 22:33
Citação de: tfouto em 05 de Maio de 2017, 22:28
Citação de: Angus M em 05 de Maio de 2017, 22:23
Citação de: rsd em 05 de Maio de 2017, 22:18
O BS quando saiu do Benfica teve declarações curiosas dizendo que era mais fácil jogar na primeira liga francesa do que na segunda liga portuguesa porque os espaços são mais curtos, os jogadores mais caceteiros e as equipas metem-se mais atrás.
Não é certa a fórmula.
Os espaços não são mais curtos, a diferença está nos jogadores que tem ao seu redor, tanto na qualidade técnica, como na percepção do jogo
Estas a contradizer a experiência do Bernardo, não um comentário de um user do fórum.
Estou a contradizer um comentário de um user, sobre a experiência do Bernardo, tem algum mal?
Mesmo que tivesses a contradizer a opinião do Bs não em mal nenhum, cada um tem a sua. Mas olha que o rapaz até tem razão.
Ele certamente quer referir-se que sentia mais dificuldades em jogar na segunda liga que na liga francesa, porque estava inserido num contexto que não explorava todas as suas potencialidades, sentia-se frustrado, sabia que podia dar mais mais que não podia, mas queres comparar as duas competições, na segunda liga sabem lá o que é estar compactos como equipas, ou saber contrariar as dinâmicas ofensivas da equipa contrária, lá por estarem fechadinhos cá trás não significa que seja mais dificil de jogar contra estas equipas
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 22:00
Citação de: Angus M em 05 de Maio de 2017, 21:56
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 21:51
Citação de: tfouto em 05 de Maio de 2017, 21:45
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 21:43
Muito bom nos passes longos isso esta a vista de todos.
Agora defender e que coise so com os olhos nao da.
Faz me lembrar um jogador que neste momento esta em Italia.
Só vai evoluir na A. Nao evolui na B, com o Hélder. O Nelsinho tb era "terrivel" a defender.
Querem um jogador completo aos 19 anos? Já completamente desenvolvidos?
A equipa b serve para os jogadores ganharem maturidade competitiva.
Mas também servem para os jogadores mostrarem as suas valências nas posições que ocupam e para ja o que eu vejo no Pedro para a posição que ocupa na equipa e muita falta de intensidade na disputa de bola.
Para um medio defensivo e muito macio no desarme muitas das vezes mal posicionado.
Tem 19 anos ainda esta mais que a tempo de mostrar que pode ser uma mais valia para a equipa A.
Mas agora ainda o acho curto.
Se no ultimo ano de júnior já andasse a jogar pela equipa B, agora podia estar noutro patamar competitivo...
Pois podia mas neste momento em termos de maturidade competitiva esta muit mal.
Se quer mais tem que dar mais, porque a posição que ocupa no campo e muito determinante por exemplo para a maneira de jogar da equipa A.
Tem que ter muito mais intensidade no seu jogo,pressionar ter mais poder de choque.
Se calhar precisa é que as pessoas percebam o tipo de jogador que ele é. Se fores treinador e vires o Pirlo a treinar, também lhe vais dizer que precisa de subir os níveis de intensidade defensiva? Ou vais ver o que ele tem de bom e tentar anular os seus pontos fracos? O treinador do Milan não o mandou subir níveis de nada, simplesmente pôs a jogar um jogador (às vezes dois) que fizesse o trabalho de sapa.
Tem de estar no plantel principal no próximo ano :drool:
Emprestar ao Setúbal.
Vem o João de volta para casa e emprestar o Pedro para la.
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 23:43
Emprestar ao Setúbal.
Vem o João de volta para casa e emprestar o Pedro para la.
lol.
o Pedro é já material de equipa A. que se empreste o Samaris ao Setubal caso ninguem lhe pegue
O nível de ignorância é demasiado elevado.
Eu fechava o tópico.
Citação de: Kyoto em 05 de Maio de 2017, 23:46
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 23:43
Emprestar ao Setúbal.
Vem o João de volta para casa e emprestar o Pedro para la.
lol.
o Pedro é já material de equipa A. que se empreste o Samaris ao Setubal caso ninguem lhe pegue
Grande piada ;D
Estao a espera de ver o Pedro no plantel na próxima época e melhor esperarem sentados.
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 23:53
Citação de: Kyoto em 05 de Maio de 2017, 23:46
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 23:43
Emprestar ao Setúbal.
Vem o João de volta para casa e emprestar o Pedro para la.
lol.
o Pedro é já material de equipa A. que se empreste o Samaris ao Setubal caso ninguem lhe pegue
Grande piada ;D
Estao a espera de ver o Pedro no plantel na próxima época e melhor esperarem sentados.
Pode ser que vá para o Mónaco fazer companhia a outro que também não tinha lugar no plantel do Benfica.
Quando não se percebe nada do que se está a falar, não se fala. O0
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 01:08
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 23:53
Citação de: Kyoto em 05 de Maio de 2017, 23:46
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 23:43
Emprestar ao Setúbal.
Vem o João de volta para casa e emprestar o Pedro para la.
lol.
o Pedro é já material de equipa A. que se empreste o Samaris ao Setubal caso ninguem lhe pegue
Grande piada ;D
Estao a espera de ver o Pedro no plantel na próxima época e melhor esperarem sentados.
Pode ser que vá para o Mónaco fazer companhia a outro que também não tinha lugar no plantel do Benfica.
Quando não se percebe nada do que se está a falar, não se fala. O0
Chama-se falta de visão... Talvez o Pepe tivesse lugar quando se lesionassem todos os médios do plantel. Lindelof, Ederson, etc...
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 01:08
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 23:53
Citação de: Kyoto em 05 de Maio de 2017, 23:46
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 23:43
Emprestar ao Setúbal.
Vem o João de volta para casa e emprestar o Pedro para la.
lol.
o Pedro é já material de equipa A. que se empreste o Samaris ao Setubal caso ninguem lhe pegue
Grande piada ;D
Estao a espera de ver o Pedro no plantel na próxima época e melhor esperarem sentados.
Pode ser que vá para o Mónaco fazer companhia a outro que também não tinha lugar no plantel do Benfica.
Quando não se percebe nada do que se está a falar, não se fala. O0
Nao ele tem que ficar ca e trabalhar mais.
Quando a tua segunda tirada ja vejo futebol a muitos anos.
A minha opinião e a que dei,no futuro veremos quem esta certo.
Continuando a dizer que o Pedro para ser jogador da equipa A ainda lhe falta traquejo para a posição que ocupa.
Depois o rapaz que foi para o Mónaco era um craque.
Mas ai ja tinhas que ir discutir futebol com o JJ (o potenciador)
De resto também nao sei qual e a tua opinião sobre o Pedro?
Acredito que nao es daqueles users que quer o jogador na equipa A so porque e um jogador da formação.
Citação de: tfouto em 06 de Maio de 2017, 01:17
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 01:08
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 23:53
Citação de: Kyoto em 05 de Maio de 2017, 23:46
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 23:43
Emprestar ao Setúbal.
Vem o João de volta para casa e emprestar o Pedro para la.
lol.
o Pedro é já material de equipa A. que se empreste o Samaris ao Setubal caso ninguem lhe pegue
Grande piada ;D
Estao a espera de ver o Pedro no plantel na próxima época e melhor esperarem sentados.
Pode ser que vá para o Mónaco fazer companhia a outro que também não tinha lugar no plantel do Benfica.
Quando não se percebe nada do que se está a falar, não se fala. O0
Chama-se falta de visão... Talvez o Pepe tivesse lugar quando se lesionassem todos os médios do plantel. Lindelof, Ederson, etc...
Quando a conversa e desconversar da nisto.
Tiveste em grande com essa tua piada, irei me rir para nao chorar.
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 01:25
Acredito que nao es daqueles users que quer o jogador na equipa A so porque e um jogador da formação.
Pois, tocaste mesmo ai no ponto.Que parece que é mesmo o problema.Tivesse vindo de fora quanto tu já deliravas
Jogadores da formação há muitos, como o Pedro é que há muito poucos.E são muito poucos os que se pede para terem lugar
Portanto a logica diz que ninguem o quer porque é da formação.O contrario é que já não se pode dizer
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 01:25
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 01:08
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 23:53
Citação de: Kyoto em 05 de Maio de 2017, 23:46
Citação de: bruno cardoso em 05 de Maio de 2017, 23:43
Emprestar ao Setúbal.
Vem o João de volta para casa e emprestar o Pedro para la.
lol.
o Pedro é já material de equipa A. que se empreste o Samaris ao Setubal caso ninguem lhe pegue
Grande piada ;D
Estao a espera de ver o Pedro no plantel na próxima época e melhor esperarem sentados.
Pode ser que vá para o Mónaco fazer companhia a outro que também não tinha lugar no plantel do Benfica.
Quando não se percebe nada do que se está a falar, não se fala. O0
Nao ele tem que ficar ca e trabalhar mais.
Quando a tua segunda tirada ja vejo futebol a muitos anos.
A minha opinião e a que dei,no futuro veremos quem esta certo.
Continuando a dizer que o Pedro para ser jogador da equipa A ainda lhe falta traquejo para a posição que ocupa.
Depois o rapaz que foi para o Mónaco era um craque.
Mas ai ja tinhas que ir discutir futebol com o JJ (o potenciador)
De resto também nao sei qual e a tua opinião sobre o Pedro?
Acredito que nao es daqueles users que quer o jogador na equipa A so porque e um jogador da formação.
Trabalhar mais? Mas estamos a brincar?
Lembro-me de ler o PA defender a permanência dos jogadores na equipa B até aos 24 só para defender o Jorje Isidro.
Deve ser mais ou menos o mesmo estilo de pensamento.
O "traquejo" não se obtém a bater em mortos na equipa B.
Lamento.
Quanto ao empréstimo devia ter sido feito o mesmo que foi feito ao João Carvalho.
Agora na próxima época ser emprestado, seria sabotagem. Pura e simples.
O Barcelona não emprestou o Busquets. O Dortmund não emprestou o Weigl.
Seria dizer de quem está no Benfica percebe BOLA disto.
Quanto ao Pedro é DE LONGE o melhor jogador da equipa B.
E na equipa A já tem lugar agora, quanto mais na próxima época.
Portanto querer um plantel com jogadores banais como um Filipe Augusto e depois andar a emprestar o Pedro seria ridículo e insultuoso.
Citação de: Cloughie em 05 de Maio de 2017, 23:47
O nível de ignorância é demasiado elevado.
Eu fechava o tópico.
Isso pode considerar-se ofensa também? Isto foi um detalhe que apanhei para te demonstrar o que tu fizeste comigo.
Quanto ao resto, tens razão, concordo com o teu ponto de vista. O Pedro tem de saltar para a A o quanto antes, ate acho que deveria ter saltado este ano.
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 01:44
Citação de: Cloughie em 05 de Maio de 2017, 23:47
O nível de ignorância é demasiado elevado.
Eu fechava o tópico.
Isso pode considerar-se ofensa também? Isto foi um detalhe que apanhei para te demonstrar o que tu fizeste comigo.
Quanto ao resto, tens razão, concordo com o teu ponto de vista. O Pedro tem de saltar para a A o quanto antes, ate acho que deveria ter saltado este ano.
Boa comparação. Só que não tem nada a ver. O0
Atendendo que quem decidiu isso foi o Rui Vitória e este nunca erra e é fantástico... Contradição? :confused:
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 01:50
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 01:44
Citação de: Cloughie em 05 de Maio de 2017, 23:47
O nível de ignorância é demasiado elevado.
Eu fechava o tópico.
Isso pode considerar-se ofensa também? Isto foi um detalhe que apanhei para te demonstrar o que tu fizeste comigo.
Quanto ao resto, tens razão, concordo com o teu ponto de vista. O Pedro tem de saltar para a A o quanto antes, ate acho que deveria ter saltado este ano.
Boa comparação. Só que não tem nada a ver. O0
Atendendo que quem decidiu isso foi o Rui Vitória e este nunca erra e é fantástico... Contradição? :confused:
Pois, pois. Agora nem sabes bem o que dizer. Chamar ignorante a outro user para mim seria tao merecedor de amarelo do que chamar garrafinha que foi o que eu fiz e tu ficaste muito ofendido com isso. Tenta refletir, ao menos isso. Antes de me julgares devias ver o que tu próprio escreves.
Ah, e não metas palavras na minha boca. Sempre disse que o Pedro era daqueles que podia ter tido uma oportunidade. Nunca disse que o RV não erra (nota-se mais uma vez como gostas de distorcer o que os outros dizem e tentas ao máximo desvalorizar as opiniões opostas). Conheces-me mal para estares a dizer isso, eu critico quando tenho de criticar. Mas não tenho ódios de estimação como muitos aqui, secalhar tu tens. Mas isso fica para tu analisares.
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 01:34
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 01:25
Acredito que nao es daqueles users que quer o jogador na equipa A so porque e um jogador da formação.
Pois, tocaste mesmo ai no ponto.Que parece que é mesmo o problema.Tivesse vindo de fora quanto tu já deliravas
Jogadores da formação há muitos, como o Pedro é que há muito poucos.E são muito poucos os que se pede para terem lugar
Portanto a logica diz que ninguem o quer porque é da formação.O contrario é que já não se pode dizer
Ola Velazquez ;D
O rapaz para mim ser ou nao da formação nao e o mais importante, se vem da prospecção ou nao o que gosto e de jogadores com qualidade.
Ja te disse isso mais que uma vez.
Eu nao disse em tempo algum que o Pedro nao tinha qualidade, apenas que ainda nao tem o que e preciso para se afirmar na equipa A ou ser ate um suplente.
Mas voces levam a conversa para onde querem e ai ja nada posso fazer.
Gosto de muitos jogadores da equipa b e a alguns a quem confio que possam ser chamados para fazer a pre-epoca mas o Pedro neste (momento) nao e um deles.
Agora pff nao me catalogues do que quer que seja, nunca eu falei mal de nenhum jogador seja ele da formação ou da prospecção .Mas a uns que me agrada ver jogar e outros para ja nem tanto.
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:00
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 01:34
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 01:25
Acredito que nao es daqueles users que quer o jogador na equipa A so porque e um jogador da formação.
Pois, tocaste mesmo ai no ponto.Que parece que é mesmo o problema.Tivesse vindo de fora quanto tu já deliravas
Jogadores da formação há muitos, como o Pedro é que há muito poucos.E são muito poucos os que se pede para terem lugar
Portanto a logica diz que ninguem o quer porque é da formação.O contrario é que já não se pode dizer
Ola Velazquez ;D
O rapaz para mim ser ou nao da formação nao e o mais importante, se vem da prospecção ou nao o que gosto e de jogadores com qualidade.
Ja te disse isso mais que uma vez.
Eu nao disse em tempo algum que o Pedro nao tinha qualidade, apenas que ainda nao tem o que e preciso para se afirmar na equipa A ou ser ate um suplente.
Mas voces levam a conversa para onde querem e ai ja nada posso fazer.
Gosto de muitos jogadores da equipa b e a alguns a quem confio que possam ser chamados para fazer a pre-epoca mas o Pedro neste (momento) nao e um deles.
Agora pff nao me catalogues do que quer que seja, nunca eu falei mal de nenhum jogador seja ele da formação ou da prospecção .Mas a uns que me agrada ver jogar e outros para ja nem tanto.
O Pedro para se afirmar na A tem de ter minutos na A. Tal como todos os outros. Se continuar na B não vai ter o estimulo necessário para atingir o nível que queremos.
Este tópico está bom, para a malta se "ofender" e se zangar.
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 01:59
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 01:50
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 01:44
Citação de: Cloughie em 05 de Maio de 2017, 23:47
O nível de ignorância é demasiado elevado.
Eu fechava o tópico.
Isso pode considerar-se ofensa também? Isto foi um detalhe que apanhei para te demonstrar o que tu fizeste comigo.
Quanto ao resto, tens razão, concordo com o teu ponto de vista. O Pedro tem de saltar para a A o quanto antes, ate acho que deveria ter saltado este ano.
Boa comparação. Só que não tem nada a ver. O0
Atendendo que quem decidiu isso foi o Rui Vitória e este nunca erra e é fantástico... Contradição? :confused:
Pois, pois. Agora nem sabes bem o que dizer. Chamar ignorante a outro user para mim seria tao merecedor de amarelo do que chamar garrafinha que foi o que eu fiz e tu ficaste muito ofendido com isso. Tenta refletir, ao menos isso. Antes de me julgares devias ver o que tu próprio escreves.
Ah, e não metas palavras na minha boca. Sempre disse que o Pedro era daqueles que podia ter tido uma oportunidade. Nunca disse que o RV não erra (nota-se mais uma vez como gostas de distorcer o que os outros dizem e tentas ao máximo desvalorizar as opiniões opostas). Conheces-me mal para estares a dizer isso, eu critico quando tenho de criticar. Mas não tenho ódios de estimação como muitos aqui, secalhar tu tens. Mas isso fica para tu analisares.
Não citei nenhum user.
Não me dirigi a nenhum user.
Portanto, não chamei nada a ninguém.
Insinuação baixa e rasteira vinda de quem durante semanas andou a insultar quem tinha uma opinião diferente da dele. Menos.
Tu criticar o Rui Vitória? :rir: :rir:
Criticar quem critica o Rui Vitória, só se for.
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 01:59
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 01:50
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 01:44
Citação de: Cloughie em 05 de Maio de 2017, 23:47
O nível de ignorância é demasiado elevado.
Eu fechava o tópico.
Isso pode considerar-se ofensa também? Isto foi um detalhe que apanhei para te demonstrar o que tu fizeste comigo.
Quanto ao resto, tens razão, concordo com o teu ponto de vista. O Pedro tem de saltar para a A o quanto antes, ate acho que deveria ter saltado este ano.
Boa comparação. Só que não tem nada a ver. O0
Atendendo que quem decidiu isso foi o Rui Vitória e este nunca erra e é fantástico... Contradição? :confused:
Pois, pois. Agora nem sabes bem o que dizer. Chamar ignorante a outro user para mim seria tao merecedor de amarelo do que chamar garrafinha que foi o que eu fiz e tu ficaste muito ofendido com isso. Tenta refletir, ao menos isso. Antes de me julgares devias ver o que tu próprio escreves.
Ah, e não metas palavras na minha boca. Sempre disse que o Pedro era daqueles que podia ter tido uma oportunidade. Nunca disse que o RV não erra (nota-se mais uma vez como gostas de distorcer o que os outros dizem e tentas ao máximo desvalorizar as opiniões opostas). Conheces-me mal para estares a dizer isso, eu critico quando tenho de criticar. Mas não tenho ódios de estimação como muitos aqui, secalhar tu tens. Mas isso fica para tu analisares.
Façam la as pazes :drunk:
Eu nao me senti ofendido com nada, do sempre isso de barato e normal num forum as pessoas catalogarem outros users.
Eu nao o faço, aceito todos os pontos de vista, mas a quem nao aceite.A verdade deles e inquestionável e nada a fazer.
Ainda por cima o user em questão que ate e uma grande malha.
Nao se chateiem o 36 esta ai pertinho :slb2:
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:00
Ola Velazquez ;D
O rapaz para mim ser ou nao da formação nao e o mais importante, se vem da prospecção ou nao o que gosto e de jogadores com qualidade.
Ja te disse isso mais que uma vez.
Eu nao disse em tempo algum que o Pedro nao tinha qualidade, apenas que ainda nao tem o que e preciso para se afirmar na equipa A ou ser ate um suplente.
Mas voces levam a conversa para onde querem e ai ja nada posso fazer.
Gosto de muitos jogadores da equipa b e a alguns a quem confio que possam ser chamados para fazer a pre-epoca mas o Pedro neste (momento) nao e um deles.
Agora pff nao me catalogues do que quer que seja, nunca eu falei mal de nenhum jogador seja ele da formação ou da prospecção .Mas a uns que me agrada ver jogar e outros para ja nem tanto.
Tu é que deste a ideia e demonstraste que pode ser um problema
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 02:01
Este tópico está bom, para a malta se "ofender" e se zangar.
Da minha parte não contem com isso. Eu meti-me na conversa porque vi que era o momento ideal para mostrar-lhe que ele diz coisas que podem porventura ter uma interpretação como a que ele tem cada vez que eu digo X ou Y. Ainda ontem estava muito ofendido porque eu disse "os do norte" em referencia aos gajos do FCP, como se isso fosse uma grande ofensa para ele. Se vamos pegar nessas coisinhas de merda então nunca vamos sair disto.
Foi um exemplo. E foi muito bem dado ao contrario do que ele diz. Se lhe fizessem a ele provavelmente agora estaria muito ofendido.
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 02:01
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:00
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 01:34
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 01:25
Acredito que nao es daqueles users que quer o jogador na equipa A so porque e um jogador da formação.
Pois, tocaste mesmo ai no ponto.Que parece que é mesmo o problema.Tivesse vindo de fora quanto tu já deliravas
Jogadores da formação há muitos, como o Pedro é que há muito poucos.E são muito poucos os que se pede para terem lugar
Portanto a logica diz que ninguem o quer porque é da formação.O contrario é que já não se pode dizer
Ola Velazquez ;D
O rapaz para mim ser ou nao da formação nao e o mais importante, se vem da prospecção ou nao o que gosto e de jogadores com qualidade.
Ja te disse isso mais que uma vez.
Eu nao disse em tempo algum que o Pedro nao tinha qualidade, apenas que ainda nao tem o que e preciso para se afirmar na equipa A ou ser ate um suplente.
Mas voces levam a conversa para onde querem e ai ja nada posso fazer.
Gosto de muitos jogadores da equipa b e a alguns a quem confio que possam ser chamados para fazer a pre-epoca mas o Pedro neste (momento) nao e um deles.
Agora pff nao me catalogues do que quer que seja, nunca eu falei mal de nenhum jogador seja ele da formação ou da prospecção .Mas a uns que me agrada ver jogar e outros para ja nem tanto.
O Pedro para se afirmar na A tem de ter minutos na A. Tal como todos os outros. Se continuar na B não vai ter o estimulo necessário para atingir o nível que queremos.
Mas eu acho que ele ainda nao tem o que e preciso para poder subir a equipa A.
E nao e preciso estar ja a dar esse passo e so a minha opinião.
Com calma e com mais afirmação na sua posição, agora nao me oporia a um empréstimo para podermos ver a sua evolução numa equipa com um treinador que o ajude.
Isto sabendo que a maior parte do pessoal aqui acha que com o Helder na equipa b ele nao vai aprender mais nada.
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:04
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 01:59
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 01:50
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 01:44
Citação de: Cloughie em 05 de Maio de 2017, 23:47
O nível de ignorância é demasiado elevado.
Eu fechava o tópico.
Isso pode considerar-se ofensa também? Isto foi um detalhe que apanhei para te demonstrar o que tu fizeste comigo.
Quanto ao resto, tens razão, concordo com o teu ponto de vista. O Pedro tem de saltar para a A o quanto antes, ate acho que deveria ter saltado este ano.
Boa comparação. Só que não tem nada a ver. O0
Atendendo que quem decidiu isso foi o Rui Vitória e este nunca erra e é fantástico... Contradição? :confused:
Pois, pois. Agora nem sabes bem o que dizer. Chamar ignorante a outro user para mim seria tao merecedor de amarelo do que chamar garrafinha que foi o que eu fiz e tu ficaste muito ofendido com isso. Tenta refletir, ao menos isso. Antes de me julgares devias ver o que tu próprio escreves.
Ah, e não metas palavras na minha boca. Sempre disse que o Pedro era daqueles que podia ter tido uma oportunidade. Nunca disse que o RV não erra (nota-se mais uma vez como gostas de distorcer o que os outros dizem e tentas ao máximo desvalorizar as opiniões opostas). Conheces-me mal para estares a dizer isso, eu critico quando tenho de criticar. Mas não tenho ódios de estimação como muitos aqui, secalhar tu tens. Mas isso fica para tu analisares.
Não citei nenhum user.
Não me dirigi a nenhum user.
Portanto, não chamei nada a ninguém.
Insinuação baixa e rasteira vinda de quem durante semanas andou a insultar quem tinha uma opinião diferente da dele. Menos.
Tu criticar o Rui Vitória? :rir: :rir:
Criticar quem critica o Rui Vitória, só se for.
Insultei quem? Continuas a mentir. Eu levei aquele amarelo por vos chamar garrafinhas, e foi num tom irónico. E disse-te ainda ontem, o amarelo justificou-se. Os moderadores deram-me o amarelo porque tinham de ser coerentes. Eu aceito isso.
Tu continuas a dizer que eu insulto, ainda agora chamas-te ignorante a um user. Sim, ignorante para mim acho muito pior do que garrafinha. Ainda ontem te disse, tu ofendes-te por pouco. Contigo não se pode dizer absolutamente nada que ficas logo picado.
Quanto ao resto, nem te vou responder. Critico quando tenho de criticar, não critico quando tu queres.
Já agora falando do Pedro, os principais problemas dele são sem a bola... quando tem a bola, tem uma maturidade muito acima da média. Sem ela ainda tem muitas arestas por limar e dificilmente será a comer banco no Benfica que evoluirá nesses aspectos... e muito menos na equipa B.
Portanto, faz sentido rodar na primeira liga sim... ainda para mais mantendo-se o RV que este ano teve uma aposta nula na formação.
Para juntar a isto, muito provavelmente o Samaris irá continuar.
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 02:06
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:00
Ola Velazquez ;D
O rapaz para mim ser ou nao da formação nao e o mais importante, se vem da prospecção ou nao o que gosto e de jogadores com qualidade.
Ja te disse isso mais que uma vez.
Eu nao disse em tempo algum que o Pedro nao tinha qualidade, apenas que ainda nao tem o que e preciso para se afirmar na equipa A ou ser ate um suplente.
Mas voces levam a conversa para onde querem e ai ja nada posso fazer.
Gosto de muitos jogadores da equipa b e a alguns a quem confio que possam ser chamados para fazer a pre-epoca mas o Pedro neste (momento) nao e um deles.
Agora pff nao me catalogues do que quer que seja, nunca eu falei mal de nenhum jogador seja ele da formação ou da prospecção .Mas a uns que me agrada ver jogar e outros para ja nem tanto.
Tu é que deste a ideia e demonstraste que pode ser um problema
Problema em que??
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:05
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 01:59
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 01:50
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 01:44
Citação de: Cloughie em 05 de Maio de 2017, 23:47
O nível de ignorância é demasiado elevado.
Eu fechava o tópico.
Isso pode considerar-se ofensa também? Isto foi um detalhe que apanhei para te demonstrar o que tu fizeste comigo.
Quanto ao resto, tens razão, concordo com o teu ponto de vista. O Pedro tem de saltar para a A o quanto antes, ate acho que deveria ter saltado este ano.
Boa comparação. Só que não tem nada a ver. O0
Atendendo que quem decidiu isso foi o Rui Vitória e este nunca erra e é fantástico... Contradição? :confused:
Pois, pois. Agora nem sabes bem o que dizer. Chamar ignorante a outro user para mim seria tao merecedor de amarelo do que chamar garrafinha que foi o que eu fiz e tu ficaste muito ofendido com isso. Tenta refletir, ao menos isso. Antes de me julgares devias ver o que tu próprio escreves.
Ah, e não metas palavras na minha boca. Sempre disse que o Pedro era daqueles que podia ter tido uma oportunidade. Nunca disse que o RV não erra (nota-se mais uma vez como gostas de distorcer o que os outros dizem e tentas ao máximo desvalorizar as opiniões opostas). Conheces-me mal para estares a dizer isso, eu critico quando tenho de criticar. Mas não tenho ódios de estimação como muitos aqui, secalhar tu tens. Mas isso fica para tu analisares.
Façam la as pazes :drunk:
Eu nao me senti ofendido com nada, do sempre isso de barato e normal num forum as pessoas catalogarem outros users.
Eu nao o faço, aceito todos os pontos de vista, mas a quem nao aceite.A verdade deles e inquestionável e nada a fazer.
Ainda por cima o user em questão que ate e uma grande malha.
Nao se chateiem o 36 esta ai pertinho :slb2:
Ora bem. Es grande.
E ele também não se deveria sentir ofendido, mas sente-se. Vai ao extremo.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 02:11
Já agora falando do Pedro, os principais problemas dele são sem a bola... quando tem a bola, tem uma maturidade muito acima da média. Sem ela ainda tem muitas arestas por limar e dificilmente será a comer banco no Benfica que evoluirá nesses aspectos... e muito menos na equipa B.
Portanto, faz sentido rodar na primeira liga sim... ainda para mais mantendo-se o RV que este ano teve uma aposta nula na formação.
Para juntar a isto, muito provavelmente o Samaris irá continuar.
Prontos aqui esta uma rápida leitura do que penso.
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 02:07
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 02:01
Este tópico está bom, para a malta se "ofender" e se zangar.
Da minha parte não contem com isso. Eu meti-me na conversa porque vi que era o momento ideal para mostrar-lhe que ele diz coisas que podem porventura ter uma interpretação como a que ele tem cada vez que eu digo X ou Y. Ainda ontem estava muito ofendido porque eu disse "os do norte" em referencia aos gajos do FCP, como se isso fosse uma grande ofensa para ele. Se vamos pegar nessas coisinhas de merda então nunca vamos sair disto.
Foi um exemplo. E foi muito bem dado ao contrario do que ele diz. Se lhe fizessem a ele provavelmente agora estaria muito ofendido.
Também te queixas em não pegar em coisinhas de merda, e depois vais ficar ressentido e passado um dia dizer que podias pegar numa coisinha de merda ?
Desculpa lá, mas também não faz grande sentido.
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 02:10
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:04
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 01:59
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 01:50
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 01:44
Citação de: Cloughie em 05 de Maio de 2017, 23:47
O nível de ignorância é demasiado elevado.
Eu fechava o tópico.
Isso pode considerar-se ofensa também? Isto foi um detalhe que apanhei para te demonstrar o que tu fizeste comigo.
Quanto ao resto, tens razão, concordo com o teu ponto de vista. O Pedro tem de saltar para a A o quanto antes, ate acho que deveria ter saltado este ano.
Boa comparação. Só que não tem nada a ver. O0
Atendendo que quem decidiu isso foi o Rui Vitória e este nunca erra e é fantástico... Contradição? :confused:
Pois, pois. Agora nem sabes bem o que dizer. Chamar ignorante a outro user para mim seria tao merecedor de amarelo do que chamar garrafinha que foi o que eu fiz e tu ficaste muito ofendido com isso. Tenta refletir, ao menos isso. Antes de me julgares devias ver o que tu próprio escreves.
Ah, e não metas palavras na minha boca. Sempre disse que o Pedro era daqueles que podia ter tido uma oportunidade. Nunca disse que o RV não erra (nota-se mais uma vez como gostas de distorcer o que os outros dizem e tentas ao máximo desvalorizar as opiniões opostas). Conheces-me mal para estares a dizer isso, eu critico quando tenho de criticar. Mas não tenho ódios de estimação como muitos aqui, secalhar tu tens. Mas isso fica para tu analisares.
Não citei nenhum user.
Não me dirigi a nenhum user.
Portanto, não chamei nada a ninguém.
Insinuação baixa e rasteira vinda de quem durante semanas andou a insultar quem tinha uma opinião diferente da dele. Menos.
Tu criticar o Rui Vitória? :rir: :rir:
Criticar quem critica o Rui Vitória, só se for.
Insultei quem? Continuas a mentir. Eu levei aquele amarelo por vos chamar garrafinhas, e foi num tom irónico. E disse-te ainda ontem, o amarelo justificou-se. Os moderadores deram-me o amarelo porque tinham de ser coerentes. Eu aceito isso.
Tu continuas a dizer que eu insulto, ainda agora chamas-te ignorante a um user. Sim, ignorante para mim acho muito pior do que garrafinha. Ainda ontem te disse, tu ofendes-te por pouco. Contigo não se pode dizer absolutamente nada que ficas logo picado.
Quanto ao resto, nem te vou responder. Critico quando tenho de criticar, não critico quando tu queres.
Se me mostrares onde é que eu citei alguém para ter insultado um user, força.
Agora mantenho o que disse.
Dizer que o Pedro é para emprestar em 17/18 é demonstrador de ignorância (daí o "nível" de ignorância... bem diferente de dizer "O user X é ignorante", coisa que não fiz), desconhecimento, não perceber nada disto, o que vocês quiserem chamar.
Andaste semanas e semanas a falar em garrafinhas para aqui, garrafinhas para ali...
Gozas sistematicamente com quem tenta criticar alguma coisinha no Rui Vitória.
Ainda insinuas (e aqui não és o único) que quem critica, não quer que o Benfica ganhe.
Mas criticas o treinador... É isso e existem unicórnios.
Lições de moral da tua parte aceito zero.
Olhem la >:(
Nao comecem com insultos e merdas de a minha e maior que a tua.
Vamos la opinar cada um com a sua ideia e opinião que devemos aceitar e contradizer opinando com o maior respeito nao custa nada.
Somos Benfica caraiiii :slb2: :slb2:
:drunk: :drunk: :drunk:
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 02:13
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 02:07
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 02:01
Este tópico está bom, para a malta se "ofender" e se zangar.
Da minha parte não contem com isso. Eu meti-me na conversa porque vi que era o momento ideal para mostrar-lhe que ele diz coisas que podem porventura ter uma interpretação como a que ele tem cada vez que eu digo X ou Y. Ainda ontem estava muito ofendido porque eu disse "os do norte" em referencia aos gajos do FCP, como se isso fosse uma grande ofensa para ele. Se vamos pegar nessas coisinhas de merda então nunca vamos sair disto.
Foi um exemplo. E foi muito bem dado ao contrario do que ele diz. Se lhe fizessem a ele provavelmente agora estaria muito ofendido.
Também te queixas em não pegar em coisinhas de merda, e depois vais ficar ressentido e passado um dia dizer que podias pegar numa coisinha de merda ?
Desculpa lá, mas também não faz grande sentido.
Nada disso. Eu aproveitei o momento. Podia ter deixado passar, mas quis propositadamente mostrar-lhe o que ele fez comigo. Para da próxima não entrar nisso outra vez.
Foi como o Bruno disse, ele o que disse nem foi nada do outro mundo. Mas eu também não disse nada demais para ele dizer que eu insulto os outros etc. Exagerou. E continua a dizer isso como se fosse uma verdade absoluta.
Eu não me sinto minimamente beliscado, mas queria que ele tivesse a noção do que diz.
E continua a conversa da falta de intensidade. Isto, quando o nosso médio suplente é o Filipe Augusto...
E se aquilo que consideram falta de intensidade, for um certo "desleixo" dada a diferença de qualidade e capacidade para o nível em que atua?
Eu não tenho dúvidas que para os Pepês, J. Carvalhos, Renatos seja mais fácil jogar na principal que na B.
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:16
Se te sentiste melindrado com o uso da palavra "ignorância", peço desculpa.
Agora eu não consigo sequer discutir o empréstimo do Pedro.
Não tem cabimento nenhum nem consigo ver uma única razão lógica para isso.
Jogadores diferenciados são para estar no clube.
Já perdemos vários por teimosias de um burro chamado Jorje.
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 02:18
E continua a conversa da falta de intensidade. Isto, quando o nosso médio suplente é o Filipe Augusto...
E se aquilo que consideram falta de intensidade, for um certo "desleixo" dada a diferença de qualidade e capacidade para o nível em que atua?
Eu não tenho dúvidas que para os Pepês, J. Carvalhos, Renatos seja mais fácil jogar na principal que na B.
Coitadinho do Filipe ao pé do Pedro.
Jogadores de qualidade bem diferente.
Se o Cloughie acha que o Pedro vai ser opçao para 2017/18 e a opinião dele eu respeito mas faço passar a minha opinião contradizendo essa ideia.
O Pedro ainda nao esta preparado para o plantel A.
E o tempo vai escolher dar razao a um dos dois, se ele tiver razao eu próprio lhe direi olha estavas certo e eu errado a mim nao me custa nada.
E como estamos os dois bem de saúde vamos estar aqui para ver ^-^
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:16
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 02:10
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:04
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 01:59
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 01:50
Citação de: Rei em 06 de Maio de 2017, 01:44
Citação de: Cloughie em 05 de Maio de 2017, 23:47
O nível de ignorância é demasiado elevado.
Eu fechava o tópico.
Isso pode considerar-se ofensa também? Isto foi um detalhe que apanhei para te demonstrar o que tu fizeste comigo.
Quanto ao resto, tens razão, concordo com o teu ponto de vista. O Pedro tem de saltar para a A o quanto antes, ate acho que deveria ter saltado este ano.
Boa comparação. Só que não tem nada a ver. O0
Atendendo que quem decidiu isso foi o Rui Vitória e este nunca erra e é fantástico... Contradição? :confused:
Pois, pois. Agora nem sabes bem o que dizer. Chamar ignorante a outro user para mim seria tao merecedor de amarelo do que chamar garrafinha que foi o que eu fiz e tu ficaste muito ofendido com isso. Tenta refletir, ao menos isso. Antes de me julgares devias ver o que tu próprio escreves.
Ah, e não metas palavras na minha boca. Sempre disse que o Pedro era daqueles que podia ter tido uma oportunidade. Nunca disse que o RV não erra (nota-se mais uma vez como gostas de distorcer o que os outros dizem e tentas ao máximo desvalorizar as opiniões opostas). Conheces-me mal para estares a dizer isso, eu critico quando tenho de criticar. Mas não tenho ódios de estimação como muitos aqui, secalhar tu tens. Mas isso fica para tu analisares.
Não citei nenhum user.
Não me dirigi a nenhum user.
Portanto, não chamei nada a ninguém.
Insinuação baixa e rasteira vinda de quem durante semanas andou a insultar quem tinha uma opinião diferente da dele. Menos.
Tu criticar o Rui Vitória? :rir: :rir:
Criticar quem critica o Rui Vitória, só se for.
Insultei quem? Continuas a mentir. Eu levei aquele amarelo por vos chamar garrafinhas, e foi num tom irónico. E disse-te ainda ontem, o amarelo justificou-se. Os moderadores deram-me o amarelo porque tinham de ser coerentes. Eu aceito isso.
Tu continuas a dizer que eu insulto, ainda agora chamas-te ignorante a um user. Sim, ignorante para mim acho muito pior do que garrafinha. Ainda ontem te disse, tu ofendes-te por pouco. Contigo não se pode dizer absolutamente nada que ficas logo picado.
Quanto ao resto, nem te vou responder. Critico quando tenho de criticar, não critico quando tu queres.
Se me mostrares onde é que eu citei alguém para ter insultado um user, força.
Agora mantenho o que disse.
Dizer que o Pedro é para emprestar em 17/18 é demonstrador de ignorância (daí o "nível" de ignorância... bem diferente de dizer "O user X é ignorante", coisa que não fiz), desconhecimento, não perceber nada disto, o que vocês quiserem chamar.
Andaste semanas e semanas a falar em garrafinhas para aqui, garrafinhas para ali...
Gozas sistematicamente com quem tenta criticar alguma coisinha no Rui Vitória.
Ainda insinuas (e aqui não és o único) que quem critica, não quer que o Benfica ganhe.
Mas criticas o treinador... É isso e existem unicórnios.
Lições de moral da tua parte aceito zero.
Para mim o que disseste foi normal. Tao normal como o que eu disse.
Volto a frisar que, aqui quem se sente ofendido es tu. Foi o que me disseste ontem. Isto agora nem era comigo, porque razão iria responder? Apenas aproveitei o momento.
Eu o que disse (e agora tu confirmaste) foi isso dos garrafinhas. Ui! Que ofensa! Menos. Exageras e muito. Metade dos users que se poderiam sentir visados estiveram a cagar-se nisso. Muitos chamam coisas piores e tu secalhar nunca ligaste.
E eu nunca meti em causa o benfiquismo de ninguém. Isso nunca. Portanto espero que retires isso que disseste, ou então, prova-o. Se meti em causa o benfiquismo de alguém foi o de algum infiltrado ou pelo menos algum user que eu suspeitasse que não fosse benfiquista, como aparecem muitos aqui. Agora tu? Ou outro user mais conhecido? Nunca o fiz. Mais uma vez, queres levar isto para um extremo. Estamos no mesmo barco, tenta relaxar-te mais.
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:12
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 02:11
Já agora falando do Pedro, os principais problemas dele são sem a bola... quando tem a bola, tem uma maturidade muito acima da média. Sem ela ainda tem muitas arestas por limar e dificilmente será a comer banco no Benfica que evoluirá nesses aspectos... e muito menos na equipa B.
Portanto, faz sentido rodar na primeira liga sim... ainda para mais mantendo-se o RV que este ano teve uma aposta nula na formação.
Para juntar a isto, muito provavelmente o Samaris irá continuar.
Prontos aqui esta uma rápida leitura do que penso.
Onde acho que poderia ter tido tempo de jogo este ano, era na posição do Pizzi em alguns jogos da taça e assim... e se tivesse tido andamento, até poderia jogar num ou noutro jogo, onde se exigia o reforço do meio campo... como em Dortmund. Apesar de não ter muita facilidade no transporte de bola, que se exige do box to box... acho que era aí podia ter tido alguns minutos este ano.
Porque um meio campo Pepe Pizzi seria demasiado macio no desarme e na pressão sobre o portador da bola, para a maioria dos jogos. Tem tudo para ser um craque, mas tem arestas a limar nesse aspecto (estranho seria se não tivesse, até um Weigl tem)
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 02:18
E continua a conversa da falta de intensidade. Isto, quando o nosso médio suplente é o Filipe Augusto...
E se aquilo que consideram falta de intensidade, for um certo "desleixo" dada a diferença de qualidade e capacidade para o nível em que atua?
Eu não tenho dúvidas que para os Pepês, J. Carvalhos, Renatos seja mais fácil jogar na principal que na B.
Quem falou em falta de intensidade ? Só para me situar. Honestamente, é que não tive paciência para ler os posts todos.
Eu sei, que não o disse.
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:20
Se o Cloughie acha que o Pedro vai ser opçao para 2017/18 e a opinião dele eu respeito mas faço passar a minha opinião contradizendo essa ideia.
O Pedro ainda nao esta preparado para o plantel A.
E o tempo vai escolher dar razao a um dos dois, se ele tiver razao eu próprio lhe direi olha estavas certo e eu errado a mim nao me custa nada.
E como estamos os dois bem de saúde vamos estar aqui para ver ^-^
Lá está. Eu não consigo discutir isto.
Desculpa-me mas eu considero isto não perceber nada de bola.
Se o Pedro não está pronto, acabem a formação porque mais ninguém subirá.
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 02:18
E continua a conversa da falta de intensidade. Isto, quando o nosso médio suplente é o Filipe Augusto...
E se aquilo que consideram falta de intensidade, for um certo "desleixo" dada a diferença de qualidade e capacidade para o nível em que atua?
Eu não tenho dúvidas que para os Pepês, J. Carvalhos, Renatos seja mais fácil jogar na principal que na B.
O problema foi que antes do Augusto houve Celis. O Pedro poderia ter estado no plantel logo desde o primeiro dia. Nem era preciso ir contratar o Celis, visto que o foram emprestar depois.
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:18
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:16
Se te sentiste melindrado com o uso da palavra "ignorância", peço desculpa.
Agora eu não consigo sequer discutir o empréstimo do Pedro.
Não tem cabimento nenhum nem consigo ver uma única razão lógica para isso.
Jogadores diferenciados são para estar no clube.
Já perdemos vários por teimosias de um burro chamado Jorje.
Eu disse e volto a dizer o Pedro tem qualidade mas ainda nao e o jogador que a equipa A precisa.
Um empréstimo nao lhe fará mal se for para um equipa que tenha um treinador que possa potenciar as suas características.
E nos estaremos sempre a acompanhar a sua evolução.
Ja agora uma pergunta tu vez o Pedro a jogar em que posiçao?
A e nao me senti melindrado com nada eu nao ligo para isso :amigo:
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:24
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:18
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:16
Se te sentiste melindrado com o uso da palavra "ignorância", peço desculpa.
Agora eu não consigo sequer discutir o empréstimo do Pedro.
Não tem cabimento nenhum nem consigo ver uma única razão lógica para isso.
Jogadores diferenciados são para estar no clube.
Já perdemos vários por teimosias de um burro chamado Jorje.
Eu disse e volto a dizer o Pedro tem qualidade mas ainda nao e o jogador que a equipa A precisa.
Um empréstimo nao lhe fará mal se for para um equipa que tenha um treinador que possa potenciar as suas características.
E nos estaremos sempre a acompanhar a sua evolução.
Ja agora uma pergunta tu vez o Pedro a jogar em que posiçao?
A e nao me senti melindrado com nada eu nao ligo para isso :amigo:
O empréstimo era agora.
E até havia o Chaves a precisar de um 6 de pão para a boca.
Já perdeu uma época na B a ser suplente de um jogador péssimo como era o polaco.
Agora perder mais uma época num empréstimo desnecessário seria incompetência a mais para mim.
Para mim, o Benfica não pode continuar a jogar em 4-2-4.
E nada melhor para se mudar finalmente de táctica que a entrada do Pedro para o meio-campo. Até porque são os jogadores diferenciados que fazem as tácticas, vide Witsel em 11/12.
O Pedro é um médio defensivo.
Duplo-pivot no meio campo era o que eu mais gostava de ver.
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:23
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:20
Se o Cloughie acha que o Pedro vai ser opçao para 2017/18 e a opinião dele eu respeito mas faço passar a minha opinião contradizendo essa ideia.
O Pedro ainda nao esta preparado para o plantel A.
E o tempo vai escolher dar razao a um dos dois, se ele tiver razao eu próprio lhe direi olha estavas certo e eu errado a mim nao me custa nada.
E como estamos os dois bem de saúde vamos estar aqui para ver ^-^
Lá está. Eu não consigo discutir isto.
Desculpa-me mas eu considero isto não perceber nada de bola.
Se o Pedro não está pronto, acabem a formação porque mais ninguém subirá.
A uns mais preparados que outros e depois a aqueles tiros no escuro que podem dar ou nao e ai pode sair um Joao Teixeira ou um Renato Sanches.
Nunca se vai acabar a formação por se achar que este ou aquele jogador ainda nao esta pronto para dar o salto isso era demasiado extremista.
Olha o Joao que esta pronto para a equipa A, que ate ja estaria antes de ir para o Setúbal mas infelizmente por falta de espaço so vira para a próxima época, este empréstimo em nada lhe fez mal ate pelo contrario foi ganhar mais calo para poder ombrear com os bons jogadores que temos na equipa A neste momento.
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:23
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:20
Se o Cloughie acha que o Pedro vai ser opçao para 2017/18 e a opinião dele eu respeito mas faço passar a minha opinião contradizendo essa ideia.
O Pedro ainda nao esta preparado para o plantel A.
E o tempo vai escolher dar razao a um dos dois, se ele tiver razao eu próprio lhe direi olha estavas certo e eu errado a mim nao me custa nada.
E como estamos os dois bem de saúde vamos estar aqui para ver ^-^
Lá está. Eu não consigo discutir isto.
Desculpa-me mas eu considero isto não perceber nada de bola.
Se o Pedro não está pronto, acabem a formação porque mais ninguém subirá.
O Pedro poder fazer parte é obvio que pode, a questão é: se com este treinador lhe vai permitir ter minutos e poder evoluir ? Porque tem de evoluir, obviamente. E sendo emprestando, com um bom treinador de jovens como o Couceiro evolui certamente.
Acho que se fizer a pré-época também se pode tirar melhores conclusões. No jogo, com a equipa com qualidade de primeira liga (Portimonense) esteve manifestamente mal do ponto de vista defensivo.
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:29
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:23
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:20
Se o Cloughie acha que o Pedro vai ser opçao para 2017/18 e a opinião dele eu respeito mas faço passar a minha opinião contradizendo essa ideia.
O Pedro ainda nao esta preparado para o plantel A.
E o tempo vai escolher dar razao a um dos dois, se ele tiver razao eu próprio lhe direi olha estavas certo e eu errado a mim nao me custa nada.
E como estamos os dois bem de saúde vamos estar aqui para ver ^-^
Lá está. Eu não consigo discutir isto.
Desculpa-me mas eu considero isto não perceber nada de bola.
Se o Pedro não está pronto, acabem a formação porque mais ninguém subirá.
A uns mais preparados que outros e depois a aqueles tiros no escuro que podem dar ou nao e ai pode sair um Joao Teixeira ou um Renato Sanches.
Nunca se vai acabar a formação por se achar que este ou aquele jogador ainda nao esta pronto para dar o salto isso era demasiado extremista.
Olha o Joao que esta pronto para a equipa A, que ate ja estaria antes de ir para o Setúbal mas infelizmente por falta de espaço so vira para a próxima época, este empréstimo em nada lhe fez mal ate pelo contrario foi ganhar mais calo para poder ombrear com os bons jogadores que temos na equipa A neste momento.
O João está pronto e o Pedro não?
Quando o Pedro até, para mim, é mais jogador que o João?
Não percebo mesmo, desculpa.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 02:30
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:23
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:20
Se o Cloughie acha que o Pedro vai ser opçao para 2017/18 e a opinião dele eu respeito mas faço passar a minha opinião contradizendo essa ideia.
O Pedro ainda nao esta preparado para o plantel A.
E o tempo vai escolher dar razao a um dos dois, se ele tiver razao eu próprio lhe direi olha estavas certo e eu errado a mim nao me custa nada.
E como estamos os dois bem de saúde vamos estar aqui para ver ^-^
Lá está. Eu não consigo discutir isto.
Desculpa-me mas eu considero isto não perceber nada de bola.
Se o Pedro não está pronto, acabem a formação porque mais ninguém subirá.
O Pedro poder fazer parte é obvio que pode, a questão é: se com este treinador lhe vai permitir ter minutos e poder evoluir ? Porque tem de evoluir, obviamente. E sendo emprestando, com um bom treinador de jovens como o Couceiro evolui certamente.
Acho que se fizer a pré-época também se pode tirar melhores conclusões. No jogo, com a equipa com qualidade de primeira liga (Portimonense) esteve manifestamente mal do ponto de vista defensivo.
Se o treinador não lhe der minutos é porque também percebe muito pouco disto.
Tem de fazer a pré-época.
Se fizer a pré-época agarra facilmente o lugar.
O problema é o pessoal achar que intensidade é correria. O Pedro sabe defender, sabe estar no seu espaço, possivelmente precisa é de colegas que tambem o saibam fazer. Um pouco a imagem do Busquets com o Inesta e o Xavi.
Acredito que nos primeiros tempos o Pedro irá ter dificuldades em se moldar a nossa desorganização posicional no meio campo. E possivelmente ficará varias vezes exposto devia a falta de apoios e equilíbrios que há no jogo do Benfica.
Mas mesmo assim o Pedro será um jogador acima da média.
Mas depois é engraçado falar-se na falta de intensidade do Pedro, quando neste momento as opções do Benfica é Filipe Augusto. Ou quando andamos a 4 meses a jogar com um médio que no processo defensivo simplesmente desaparece para não levar um amarelo.
O Pedro é jogador de equipa A, possivelmente não terá o impacto que teve o Renato, por lá está, o Pedro é mais um jogador para uma equipa que queira jogar futebol e tenha princípios de jogo (coisa que não existe neste Benfica), o Renato é daqueles jogadores que consegue viver no meio da desorganização.
O Renato tem mais potencial, mas possivelmente o Pedro numa primeira epoca não teria tantas dificuldades em integra-se no jogo do Bayern como teve o Renato.
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:28
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:24
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:18
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:16
Se te sentiste melindrado com o uso da palavra "ignorância", peço desculpa.
Agora eu não consigo sequer discutir o empréstimo do Pedro.
Não tem cabimento nenhum nem consigo ver uma única razão lógica para isso.
Jogadores diferenciados são para estar no clube.
Já perdemos vários por teimosias de um burro chamado Jorje.
Eu disse e volto a dizer o Pedro tem qualidade mas ainda nao e o jogador que a equipa A precisa.
Um empréstimo nao lhe fará mal se for para um equipa que tenha um treinador que possa potenciar as suas características.
E nos estaremos sempre a acompanhar a sua evolução.
Ja agora uma pergunta tu vez o Pedro a jogar em que posiçao?
A e nao me senti melindrado com nada eu nao ligo para isso :amigo:
O empréstimo era agora.
E até havia o Chaves a precisar de um 6 de pão para a boca.
Já perdeu uma época na B a ser suplente de um jogador péssimo como era o polaco.
Agora perder mais uma época num empréstimo desnecessário seria incompetência a mais para mim.
Para mim, o Benfica não pode continuar a jogar em 4-2-4.
E nada melhor para se mudar finalmente de táctica que a entrada do Pedro para o meio-campo. Até porque são os jogadores diferenciados que fazem as tácticas, vide Witsel em 11/12.
O Pedro é um médio defensivo.
Duplo-pivot no meio campo era o que eu mais gostava de ver.
Pois eu ai ainda nao vejo um jogador com qualidade para essa posição para ja.
E eu quando falo estou a olhar para a maneira que o Benfica joga neste momento, como os jogadores se distribuem tacticamente no campo.
Concordo na mudança de táctica.
E ai ja dou o braço a torcer e com um meio campo mais povoado tacticamente gostava de o ver a jogar na equipa A.
Defendes um Benfica a jogar em que esquema táctico??
Num 4-3-3.
Um duplo pivot em 4-2-2-2 funciona bem, com médios com o perfil do Bakayoko e do Fabinho... por alguma coisa o Moutinho saltou fora do meio campo do Monaco. É modelo muito giro no FM, mas para pôr a jogar na pratica não é qualquer um... exige muito dos 2 médios. E atenção, não estou com isto a dizer que tem de ser dois cavalos... mas tem de ser gajos com uma capacidade de resistência brutal, mesmo com médios com movimentos interiores como o Monaco tem como o Lemar e o Bernardo.
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:32
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 02:30
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:23
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:20
Se o Cloughie acha que o Pedro vai ser opçao para 2017/18 e a opinião dele eu respeito mas faço passar a minha opinião contradizendo essa ideia.
O Pedro ainda nao esta preparado para o plantel A.
E o tempo vai escolher dar razao a um dos dois, se ele tiver razao eu próprio lhe direi olha estavas certo e eu errado a mim nao me custa nada.
E como estamos os dois bem de saúde vamos estar aqui para ver ^-^
Lá está. Eu não consigo discutir isto.
Desculpa-me mas eu considero isto não perceber nada de bola.
Se o Pedro não está pronto, acabem a formação porque mais ninguém subirá.
O Pedro poder fazer parte é obvio que pode, a questão é: se com este treinador lhe vai permitir ter minutos e poder evoluir ? Porque tem de evoluir, obviamente. E sendo emprestando, com um bom treinador de jovens como o Couceiro evolui certamente.
Acho que se fizer a pré-época também se pode tirar melhores conclusões. No jogo, com a equipa com qualidade de primeira liga (Portimonense) esteve manifestamente mal do ponto de vista defensivo.
Se o treinador não lhe der minutos é porque também percebe muito pouco disto.
Tem de fazer a pré-época.
Se fizer a pré-época agarra facilmente o lugar.
Se tivermos a sorte de ter um Fejsa bem na época... o espaço do Pedro fica ainda mais limitado, porque os dois ao mesmo tempo fica muito complicado. A não ser num jogo europeu, como o de Dortmund este ano (caso o Pedro já tivesse a ser preparado, e o Fejsa tivesse disponível)
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:35
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:28
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:24
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:18
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:16
Se te sentiste melindrado com o uso da palavra "ignorância", peço desculpa.
Agora eu não consigo sequer discutir o empréstimo do Pedro.
Não tem cabimento nenhum nem consigo ver uma única razão lógica para isso.
Jogadores diferenciados são para estar no clube.
Já perdemos vários por teimosias de um burro chamado Jorje.
Eu disse e volto a dizer o Pedro tem qualidade mas ainda nao e o jogador que a equipa A precisa.
Um empréstimo nao lhe fará mal se for para um equipa que tenha um treinador que possa potenciar as suas características.
E nos estaremos sempre a acompanhar a sua evolução.
Ja agora uma pergunta tu vez o Pedro a jogar em que posiçao?
A e nao me senti melindrado com nada eu nao ligo para isso :amigo:
O empréstimo era agora.
E até havia o Chaves a precisar de um 6 de pão para a boca.
Já perdeu uma época na B a ser suplente de um jogador péssimo como era o polaco.
Agora perder mais uma época num empréstimo desnecessário seria incompetência a mais para mim.
Para mim, o Benfica não pode continuar a jogar em 4-2-4.
E nada melhor para se mudar finalmente de táctica que a entrada do Pedro para o meio-campo. Até porque são os jogadores diferenciados que fazem as tácticas, vide Witsel em 11/12.
O Pedro é um médio defensivo.
Duplo-pivot no meio campo era o que eu mais gostava de ver.
Pois eu ai ainda nao vejo um jogador com qualidade para essa posição para ja.
E eu quando falo estou a olhar para a maneira que o Benfica joga neste momento, como os jogadores se distribuem tacticamente no campo.
Concordo na mudança de táctica.
E ai ja dou o braço a torcer e com um meio campo mais povoado tacticamente gostava de o ver a jogar na equipa A.
Defendes um Benfica a jogar em que esquema táctico??
Num 4-3-3.
Vocês pensam logo em Fejsa. Esqueçam lá isso no Pedro.
Até porque o Fejsa é trinco e não médio defensivo.
Nem é para isso que ele deveria entrar.
Agora o Pedro dará coisas à equipa que o Fejsa nem em sonhos alguma vez dará.
4-2-3-1
Citação de: MANOCAS37 em 06 de Maio de 2017, 02:34
O problema é o pessoal achar que intensidade é correria. O Pedro sabe defender, sabe estar no seu espaço, possivelmente precisa é de colegas que tambem o saibam fazer. Um pouco a imagem do Busquets com o Inesta e o Xavi.
Acredito que nos primeiros tempos o Pedro irá ter dificuldades em se moldar a nossa desorganização posicional no meio campo. E possivelmente ficará varias vezes exposto devia a falta de apoios e equilíbrios que há no jogo do Benfica.
Mas mesmo assim o Pedro será um jogador acima da média.
Mas depois é engraçado falar-se na falta de intensidade do Pedro, quando neste momento as opções do Benfica é Filipe Augusto. Ou quando andamos a 4 meses a jogar com um médio que no processo defensivo simplesmente desaparece para não levar um amarelo.
O Pedro é jogador de equipa A, possivelmente não terá o impacto que teve o Renato, por lá está, o Pedro é mais um jogador para uma equipa que queira jogar futebol e tenha princípios de jogo (coisa que não existe neste Benfica), o Renato é daqueles jogadores que consegue viver no meio da desorganização.
O Renato tem mais potencial, mas possivelmente o Pedro numa primeira epoca não teria tantas dificuldades em integra-se no jogo do Bayern como teve o Renato.
O Renato não jogaria em todas as equipas do Mundo mas o Pedro tem essa capacidade.
Citação de: MANOCAS37 em 06 de Maio de 2017, 02:34
O problema é o pessoal achar que intensidade é correria. O Pedro sabe defender, sabe estar no seu espaço, possivelmente precisa é de colegas que tambem o saibam fazer. Um pouco a imagem do Busquets com o Inesta e o Xavi.
Acredito que nos primeiros tempos o Pedro irá ter dificuldades em se moldar a nossa desorganização posicional no meio campo. E possivelmente ficará varias vezes exposto devia a falta de apoios e equilíbrios que há no jogo do Benfica.
Mas mesmo assim o Pedro será um jogador acima da média.
Mas depois é engraçado falar-se na falta de intensidade do Pedro, quando neste momento as opções do Benfica é Filipe Augusto. Ou quando andamos a 4 meses a jogar com um médio que no processo defensivo simplesmente desaparece para não levar um amarelo.
O Pedro é jogador de equipa A, possivelmente não terá o impacto que teve o Renato, por lá está, o Pedro é mais um jogador para uma equipa que queira jogar futebol e tenha princípios de jogo (coisa que não existe neste Benfica), o Renato é daqueles jogadores que consegue viver no meio da desorganização.
O Renato tem mais potencial, mas possivelmente o Pedro numa primeira epoca não teria tantas dificuldades em integra-se no jogo do Bayern como teve o Renato.
Volto a perguntar, quem falou sequer em intensidade ?
Quanto ao Pedro saber defender bem, só te pergunto se viste o jogo com o Portimonense ? Houve mais onde esteve desastrado, nesse aspecto, mas acho que esse foi o mais evidente... e contra o único adversário da segunda liga que tem qualidade de primeira.
E obvio que não teria, o Pedro para um futebol de posse é muito superior ao Renato... nem percebo bem onde está a duvida.
Ainda por cima teria um jogador como o Vidal, para lhe corrigir alguns erros que pudesse ter quer do ponto de vista posicional, quer do ponto de vista do pressing sobre o adversário.
O Pedro é mole para o 4x4x2 do Benfica. Não há como esconder isso.
Noutro modelo, pode ser muito grande. Numa equipa grande como o Benfica, que passa a maioria dos jogos em processo ofensivo, estaria no seu habitat natural.
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:31
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:29
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:23
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:20
Se o Cloughie acha que o Pedro vai ser opçao para 2017/18 e a opinião dele eu respeito mas faço passar a minha opinião contradizendo essa ideia.
O Pedro ainda nao esta preparado para o plantel A.
E o tempo vai escolher dar razao a um dos dois, se ele tiver razao eu próprio lhe direi olha estavas certo e eu errado a mim nao me custa nada.
E como estamos os dois bem de saúde vamos estar aqui para ver ^-^
Lá está. Eu não consigo discutir isto.
Desculpa-me mas eu considero isto não perceber nada de bola.
Se o Pedro não está pronto, acabem a formação porque mais ninguém subirá.
A uns mais preparados que outros e depois a aqueles tiros no escuro que podem dar ou nao e ai pode sair um Joao Teixeira ou um Renato Sanches.
Nunca se vai acabar a formação por se achar que este ou aquele jogador ainda nao esta pronto para dar o salto isso era demasiado extremista.
Olha o Joao que esta pronto para a equipa A, que ate ja estaria antes de ir para o Setúbal mas infelizmente por falta de espaço so vira para a próxima época, este empréstimo em nada lhe fez mal ate pelo contrario foi ganhar mais calo para poder ombrear com os bons jogadores que temos na equipa A neste momento.
O João está pronto e o Pedro não?
Quando o Pedro até, para mim, é mais jogador que o João?
Não percebo mesmo, desculpa.
Eu nao disse que o Joao estava pronto,que pelos vistos nao estava, ate era um jogador que me agrava muito e que pensei que pode-se vir a jogar na equipa A ,mas a sua falta de mentalidade nao o deixou ir mais longe.
O Pedro na questão a que ao Joao lhe faltou acho que esta mais acima a nivel de mentalidade ,mas para agarrar um meio campo a dois como o Benfica tem ainda esta um pouco verde.
E so isso que defendo.
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:38
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:35
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:28
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:24
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:18
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:16
Se te sentiste melindrado com o uso da palavra "ignorância", peço desculpa.
Agora eu não consigo sequer discutir o empréstimo do Pedro.
Não tem cabimento nenhum nem consigo ver uma única razão lógica para isso.
Jogadores diferenciados são para estar no clube.
Já perdemos vários por teimosias de um burro chamado Jorje.
Eu disse e volto a dizer o Pedro tem qualidade mas ainda nao e o jogador que a equipa A precisa.
Um empréstimo nao lhe fará mal se for para um equipa que tenha um treinador que possa potenciar as suas características.
E nos estaremos sempre a acompanhar a sua evolução.
Ja agora uma pergunta tu vez o Pedro a jogar em que posiçao?
A e nao me senti melindrado com nada eu nao ligo para isso :amigo:
O empréstimo era agora.
E até havia o Chaves a precisar de um 6 de pão para a boca.
Já perdeu uma época na B a ser suplente de um jogador péssimo como era o polaco.
Agora perder mais uma época num empréstimo desnecessário seria incompetência a mais para mim.
Para mim, o Benfica não pode continuar a jogar em 4-2-4.
E nada melhor para se mudar finalmente de táctica que a entrada do Pedro para o meio-campo. Até porque são os jogadores diferenciados que fazem as tácticas, vide Witsel em 11/12.
O Pedro é um médio defensivo.
Duplo-pivot no meio campo era o que eu mais gostava de ver.
Pois eu ai ainda nao vejo um jogador com qualidade para essa posição para ja.
E eu quando falo estou a olhar para a maneira que o Benfica joga neste momento, como os jogadores se distribuem tacticamente no campo.
Concordo na mudança de táctica.
E ai ja dou o braço a torcer e com um meio campo mais povoado tacticamente gostava de o ver a jogar na equipa A.
Defendes um Benfica a jogar em que esquema táctico??
Num 4-3-3.
Vocês pensam logo em Fejsa. Esqueçam lá isso no Pedro.
Até porque o Fejsa é trinco e não médio defensivo.
Nem é para isso que ele deveria entrar.
Agora o Pedro dará coisas à equipa que o Fejsa nem em sonhos alguma vez dará.
4-2-3-1
Nao sei nao veremos o que o futuro nos vai mostrar.
Acreditava mais para ja e falo para ja, ele entrar numa equipa a jogar num 4-3-3.
Depois o Fejsa e um monstro :)
Eu realmente acho uma piada, qualquer coisa que se diga que jogador x do ponto de vista defensivo ainda tem para evoluir... vem logo com o raio da conversa da intensidade, mesmo sem ninguém ter falado nada disso. Mas lá está vivemos num mundo estranho, onde até já disseram que um jogador que nem titular do Celtic é... vai ser ele e mais 10 no 11 do City na próxima época.
Já estou, como o Pedro Ribeiro: "futebol é momento" e dizer "intensidade" mesmo quando não se está a falar nada disso... só porque está na moda.
Aonde e que anda o Velazquez >:(
Velazquez pah ainda esta por aqui :boxing:
Jogadores com o perfil do Pedro começam a render mais depressa numa equipa grande do que num Tondela desta vida.
Acima de tudo é preciso enquadrar o jogador num modelo que o proteja e lhe dê as condições necessárias para ele mostrar as suas qualidades.
Como aconteceu com o Miguel Rosa, como aconteceu com o Bernardo, João Teixeira, Renato, Linderof, Nelson Semedo, chega a um ponto que eles a jogar na equipa B nem sempre tem a atitude competitiva que deviam ter.
Já sei que vão começar com a conversa: mas se querem jogar na A tem que dar o maximo em todos os jogos.
Essa conversa é muito bonita quando não estamos a falar de seres humanos. Eles sabem quando estão proximos de integrar a equipa A ou não.
Nesta altura do campeonato, o Pedro sabe que não vai jogar esta temporada no Benfica (só se formos campeões em casa com o Guimarães), com uma epoca tão longa, e os objectivos da equipa B garantidos, a um natural relaxamento.
E como vimos principalmente com o Lindelof, jogar com os jogadores da equipa A é totalmente diferente de jogar com os da B.
O Pedro a jogar com jogadores mais evoluídos, mais evoluído vai ficar.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 02:47
Eu realmente acho uma piada, qualquer coisa que se diga que jogador x do ponto de vista defensivo ainda tem para evoluir... vem logo com o raio da conversa da intensidade, mesmo sem ninguém ter falado nada disso. Mas lá está vivemos num mundo estranho, onde até já disseram que um jogador que nem titular do Celtic é... vai ser ele e mais 10 no 11 do City na próxima época.
Já estou, como o Pedro Ribeiro: "futebol é momento" e dizer "intensidade" mesmo quando não se está a falar nada disso... só porque está na moda.
E vai ser mesmo.
Só um maluquinho não aproveitaria aquele que vai ser o melhor jogador inglês.
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:42
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:31
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:29
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:23
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:20
Se o Cloughie acha que o Pedro vai ser opçao para 2017/18 e a opinião dele eu respeito mas faço passar a minha opinião contradizendo essa ideia.
O Pedro ainda nao esta preparado para o plantel A.
E o tempo vai escolher dar razao a um dos dois, se ele tiver razao eu próprio lhe direi olha estavas certo e eu errado a mim nao me custa nada.
E como estamos os dois bem de saúde vamos estar aqui para ver ^-^
Lá está. Eu não consigo discutir isto.
Desculpa-me mas eu considero isto não perceber nada de bola.
Se o Pedro não está pronto, acabem a formação porque mais ninguém subirá.
A uns mais preparados que outros e depois a aqueles tiros no escuro que podem dar ou nao e ai pode sair um Joao Teixeira ou um Renato Sanches.
Nunca se vai acabar a formação por se achar que este ou aquele jogador ainda nao esta pronto para dar o salto isso era demasiado extremista.
Olha o Joao que esta pronto para a equipa A, que ate ja estaria antes de ir para o Setúbal mas infelizmente por falta de espaço so vira para a próxima época, este empréstimo em nada lhe fez mal ate pelo contrario foi ganhar mais calo para poder ombrear com os bons jogadores que temos na equipa A neste momento.
O João está pronto e o Pedro não?
Quando o Pedro até, para mim, é mais jogador que o João?
Não percebo mesmo, desculpa.
Eu nao disse que o Joao estava pronto,que pelos vistos nao estava, ate era um jogador que me agrava muito e que pensei que pode-se vir a jogar na equipa A ,mas a sua falta de mentalidade nao o deixou ir mais longe.
O Pedro na questão a que ao Joao lhe faltou acho que esta mais acima a nivel de mentalidade ,mas para agarrar um meio campo a dois como o Benfica tem ainda esta um pouco verde.
E so isso que defendo.
João Carvalho, não João Teixeira.
deixa esse que nem é titular no Celtic, apanhar o Pep. E depois vamos ver o que sai dali.
Citação de: MTrigueiros em 06 de Maio de 2017, 02:40
O Pedro é mole para o 4x4x2 do Benfica. Não há como esconder isso.
Noutro modelo, pode ser muito grande. Numa equipa grande como o Benfica, que passa a maioria dos jogos em processo ofensivo, estaria no seu habitat natural.
Eu não diria que é mole, diria que nos primeiros tempos se sentiria desamparado. Porque ainda lhe faltam algumas coisas para poder jogar na posição 6 sem apoio. Um 4-3-3 era a táctica onde estaria mais protegido sem dúvida. Ou um 4-2-3-1, mas dependerá sempre da capacidade do médio ofensivo. Isto no momento actual, porque acredito que no momento certo até poderá estar apto para um duplo pivot.
Há um exemplo gritante na primeira liga de um jogador que tem uma qualidade do carai, mas que ao jogar em duplo pivot não lhe favorece (apesar do parceiro também ser um belo jogador) é o Tiba (que até vai sendo mais vezes o médio que recua mais)
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:52
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:42
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:31
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:29
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:23
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:20
Se o Cloughie acha que o Pedro vai ser opçao para 2017/18 e a opinião dele eu respeito mas faço passar a minha opinião contradizendo essa ideia.
O Pedro ainda nao esta preparado para o plantel A.
E o tempo vai escolher dar razao a um dos dois, se ele tiver razao eu próprio lhe direi olha estavas certo e eu errado a mim nao me custa nada.
E como estamos os dois bem de saúde vamos estar aqui para ver ^-^
Lá está. Eu não consigo discutir isto.
Desculpa-me mas eu considero isto não perceber nada de bola.
Se o Pedro não está pronto, acabem a formação porque mais ninguém subirá.
A uns mais preparados que outros e depois a aqueles tiros no escuro que podem dar ou nao e ai pode sair um Joao Teixeira ou um Renato Sanches.
Nunca se vai acabar a formação por se achar que este ou aquele jogador ainda nao esta pronto para dar o salto isso era demasiado extremista.
Olha o Joao que esta pronto para a equipa A, que ate ja estaria antes de ir para o Setúbal mas infelizmente por falta de espaço so vira para a próxima época, este empréstimo em nada lhe fez mal ate pelo contrario foi ganhar mais calo para poder ombrear com os bons jogadores que temos na equipa A neste momento.
O João está pronto e o Pedro não?
Quando o Pedro até, para mim, é mais jogador que o João?
Não percebo mesmo, desculpa.
Eu nao disse que o Joao estava pronto,que pelos vistos nao estava, ate era um jogador que me agrava muito e que pensei que pode-se vir a jogar na equipa A ,mas a sua falta de mentalidade nao o deixou ir mais longe.
O Pedro na questão a que ao Joao lhe faltou acho que esta mais acima a nivel de mentalidade ,mas para agarrar um meio campo a dois como o Benfica tem ainda esta um pouco verde.
E so isso que defendo.
João Carvalho, não João Teixeira.
Pensei que estavas a falar do Teixeira :2funny:
O João para a (posição) que ocupa ja estava mais a frente ate ja devia estar a jogar na equipa A.
Eu tenho quase a certeza que as dificuldades do Pedro, são as mesmas que teria o Bernardo para vingar no mundo do futebol profissional, quando o Bernardo estava nesta mesma situação
Minutos constantes e rapidamente essas duvidas desvanecem
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:51
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 02:47
Eu realmente acho uma piada, qualquer coisa que se diga que jogador x do ponto de vista defensivo ainda tem para evoluir... vem logo com o raio da conversa da intensidade, mesmo sem ninguém ter falado nada disso. Mas lá está vivemos num mundo estranho, onde até já disseram que um jogador que nem titular do Celtic é... vai ser ele e mais 10 no 11 do City na próxima época.
Já estou, como o Pedro Ribeiro: "futebol é momento" e dizer "intensidade" mesmo quando não se está a falar nada disso... só porque está na moda.
E vai ser mesmo.
Só um maluquinho não aproveitaria aquele que vai ser o melhor jogador inglês.
Eu não disse que o Roberts não vai ser craque, melhor jogador inglês tenho dúvidas, mas para o ano ser indiscutível não de todo.
Já vi o Celtic duas ou três vezes, e ele até tem dificuldades em calçar... o treinador é meco, mas não justifica tudo. O talento, ou neste caso até o potencial, só.. não joga ainda para mais no futebol britânico.
Citação de: MANOCAS37 em 06 de Maio de 2017, 02:49
Como aconteceu com o Miguel Rosa, como aconteceu com o Bernardo, João Teixeira, Renato, Linderof, Nelson Semedo, chega a um ponto que eles a jogar na equipa B nem sempre tem a atitude competitiva que deviam ter.
Já sei que vão começar com a conversa: mas se querem jogar na A tem que dar o maximo em todos os jogos.
Essa conversa é muito bonita quando não estamos a falar de seres humanos. Eles sabem quando estão proximos de integrar a equipa A ou não.
Nesta altura do campeonato, o Pedro sabe que não vai jogar esta temporada no Benfica (só se formos campeões em casa com o Guimarães), com uma epoca tão longa, e os objectivos da equipa B garantidos, a um natural relaxamento.
E como vimos principalmente com o Lindelof, jogar com os jogadores da equipa A é totalmente diferente de jogar com os da B.
O Pedro a jogar com jogadores mais evoluídos, mais evoluído vai ficar.
Esta época já não joga mais pelo Benfica.Nem na B nem na A, este foi o ultimo jogo.
Agora vai para o Mundial sub-20
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 02:57
Citação de: MANOCAS37 em 06 de Maio de 2017, 02:49
Como aconteceu com o Miguel Rosa, como aconteceu com o Bernardo, João Teixeira, Renato, Linderof, Nelson Semedo, chega a um ponto que eles a jogar na equipa B nem sempre tem a atitude competitiva que deviam ter.
Já sei que vão começar com a conversa: mas se querem jogar na A tem que dar o maximo em todos os jogos.
Essa conversa é muito bonita quando não estamos a falar de seres humanos. Eles sabem quando estão proximos de integrar a equipa A ou não.
Nesta altura do campeonato, o Pedro sabe que não vai jogar esta temporada no Benfica (só se formos campeões em casa com o Guimarães), com uma epoca tão longa, e os objectivos da equipa B garantidos, a um natural relaxamento.
E como vimos principalmente com o Lindelof, jogar com os jogadores da equipa A é totalmente diferente de jogar com os da B.
O Pedro a jogar com jogadores mais evoluídos, mais evoluído vai ficar.
Esta época já não joga mais pelo Benfica.Nem na B nem na A, este foi o ultimo jogo.
Agora vai para o Mundial sub-20
pensei que só ia no final do campeonato.
Citação de: MANOCAS37 em 06 de Maio de 2017, 02:52
deixa esse que nem é titular no Celtic, apanhar o Pep. E depois vamos ver o que sai dali.
Cá estaremos. Primeiro tem de ficar no plantel. Tem muito potencial, mas é o que digo.. não é tudo.
Ainda por cima o mercado deve ser agitado para o City, vai tentar tudo para ser campeão
Citação de: MANOCAS37 em 06 de Maio de 2017, 02:56
Eu tenho quase a certeza que as dificuldades do Pedro, são as mesmas que teria o Bernardo para vingar no mundo do futebol profissional, quando o Bernardo estava nesta mesma situação
Minutos constantes e rapidamente essas duvidas desvanecem
Que comparação do carai, até pelas zonas que pisam e tudo.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:02
Citação de: MANOCAS37 em 06 de Maio de 2017, 02:56
Eu tenho quase a certeza que as dificuldades do Pedro, são as mesmas que teria o Bernardo para vingar no mundo do futebol profissional, quando o Bernardo estava nesta mesma situação
Minutos constantes e rapidamente essas duvidas desvanecem
Que comparação do carai, até pelas zonas que pisam e tudo.
eu não comparei os jogadores. comparei as situações.
Vocês prendem-se demasiado com 4-4-2's ou 4-3-3 na minha opinião. Descartar jogadores por causa dum sistema tático que costuma ser utilizado não faz grande sentido.
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:07
Vocês prendem-se demasiado com 4-4-2's ou 4-3-3 na minha opinião. Descartar jogadores por causa dum sistema tático que costuma ser utilizado não faz grande sentido.
Ninguém descartou ninguém mas acho que há jogadores, pelo perfil que tem e pelas características que apresentam, que encaixam melhor num modelo do que noutro... isso parece-me inegável. No nosso modelo actual, na teoria, um jogador como Gedson tinha mais facilidade de se sentir nas suas sete quintas do que se calhar o Pepe. Isto na teoria.
De qualquer das maneiras, uma coisa é certa são os jogadores que fazem o modelo de jogo.. e não o contrário.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:10
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:07
Vocês prendem-se demasiado com 4-4-2's ou 4-3-3 na minha opinião. Descartar jogadores por causa dum sistema tático que costuma ser utilizado não faz grande sentido.
Ninguém descartou ninguém mas acho que há jogadores, pelo perfil que tem e pelas características que apresentam, que encaixam melhor num modelo do que noutro... isso parece-me inegável. No nosso modelo actual, na teoria, um jogador como Gedson tinha mais facilidade de se sentir nas suas sete quintas do que se calhar o Pepe. Isto na teoria.
De qualquer das maneiras, uma coisa é certa são os jogadores que fazem o modelo de jogo.. e não o contrário.
Primeiro, o treinador tem que moldar o estilo com os jogadores que tem. Já se perdeu o Bernardo por causa dessas paneleirices.
Segundo, o modelo qual é mesmo? O 4-4-2? Não é possível jogar em 4-4-2 com um trinco mais à imagem do Pedro? Convençam-se que os 4-4-2 e os 4-3-3 são cada vez mais indiferenciáveis. O que importa são as dinâmicas da equipa, e o Pedro não pode ser desaproveitado porque se acha que o 4-4-2 é imutável e remonta à idade da Pedra.
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:21
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:10
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:07
Vocês prendem-se demasiado com 4-4-2's ou 4-3-3 na minha opinião. Descartar jogadores por causa dum sistema tático que costuma ser utilizado não faz grande sentido.
Ninguém descartou ninguém mas acho que há jogadores, pelo perfil que tem e pelas características que apresentam, que encaixam melhor num modelo do que noutro... isso parece-me inegável. No nosso modelo actual, na teoria, um jogador como Gedson tinha mais facilidade de se sentir nas suas sete quintas do que se calhar o Pepe. Isto na teoria.
De qualquer das maneiras, uma coisa é certa são os jogadores que fazem o modelo de jogo.. e não o contrário.
Primeiro, o treinador tem que moldar o estilo com os jogadores que tem. Já se perdeu o Bernardo por causa dessas paneleirices.
Segundo, o modelo qual é mesmo? O 4-4-2? Não é possível jogar em 4-4-2 com um trinco mais à imagem do Pedro? Convençam-se que os 4-4-2 e os 4-3-3 são cada vez mais indiferenciáveis. O que importa são as dinâmicas da equipa, e o Pedro não pode ser desaproveitado porque se acha que o 4-4-2 é imutável e remonta à idade da Pedra.
O Bernardo foi um crime de um patife, nem tem bem comparação.
Quanto à táctica não viste o que escrevi certamente, até te estava a dar razão... os jogadores é que fazem o modelo. Por isso é que jogar com o Guedes não é o mesmo que jogar com o Jonas.
O problema está precisamente aí, na dinâmica... se o segundo avançado continuar a ser o Jonas, ou se não... isso influencia directamente a dupla de meio campo. E possível é tudo, na teoria até podiamos jogar com o Pedro e com o Pizzi (o Chaves joga com o Tiba e com o Bressan sem médio defensivo)... a questão é se resultaria ou não.
O Iniesta e o Xavi com 19/20 anos hoje em dia iam levar com filmes destes. Ah e tal pouco agressivos e intensos e o caralho a 4. Foda-se no futebol não é preciso serem todos Manel Maria Carrilho's desta vida para serem bons jogadores.
Aliás até porque grande parte dos jogadores nesta linha do Pedro, são inteligentes o suficiente para saber quando correr e não correr. Era ver o que o Pirlo fazia quando jogava a regista.
Não dá para esta equipa de chutão para a frente e crateras no meio-campo, concordo absolutamente. Que seja emprestado/vendido a um clube com melhor futebol.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:27
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:21
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:10
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:07
Vocês prendem-se demasiado com 4-4-2's ou 4-3-3 na minha opinião. Descartar jogadores por causa dum sistema tático que costuma ser utilizado não faz grande sentido.
Ninguém descartou ninguém mas acho que há jogadores, pelo perfil que tem e pelas características que apresentam, que encaixam melhor num modelo do que noutro... isso parece-me inegável. No nosso modelo actual, na teoria, um jogador como Gedson tinha mais facilidade de se sentir nas suas sete quintas do que se calhar o Pepe. Isto na teoria.
De qualquer das maneiras, uma coisa é certa são os jogadores que fazem o modelo de jogo.. e não o contrário.
Primeiro, o treinador tem que moldar o estilo com os jogadores que tem. Já se perdeu o Bernardo por causa dessas paneleirices.
Segundo, o modelo qual é mesmo? O 4-4-2? Não é possível jogar em 4-4-2 com um trinco mais à imagem do Pedro? Convençam-se que os 4-4-2 e os 4-3-3 são cada vez mais indiferenciáveis. O que importa são as dinâmicas da equipa, e o Pedro não pode ser desaproveitado porque se acha que o 4-4-2 é imutável e remonta à idade da Pedra.
O Bernardo foi um crime de um patife, nem tem bem comparação.
Quanto à táctica não viste o que escrevi certamente, até te estava a dar razão... os jogadores é que fazem o modelo. Por isso é que jogar com o Guedes não é o mesmo que jogar com o Jonas.
O problema está precisamente aí, na dinâmica... se o segundo avançado continuar a ser o Jonas, ou se não... isso influencia directamente a dupla de meio campo.
Aí cabe ao treinador conseguir arranjar espaço com outros.
Temos o Pedro que se calhar não é tão competente como o Fejsa em situações em que a equipa não tem a bola. Ok pode-se trabalhar nisso com ele, no entretanto é pedir ao 8 ou aos extremos para terem mais cuidado, ou ao avançado para pressionar logo na saída da bola, Ou aos laterais para não serem apanhados desprevenidos. Agora é pensar o que um jogador como o Pedro pode dar ao Benfica com bola.
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 03:33
Não dá para esta equipa de chutão para a frente e crateras no meio-campo, concordo absolutamente. Que seja emprestado/vendido a um clube com melhor futebol.
Quem tu querias no Benfica sei eu bem quem era. Mas o Ajaccio não o vende, caga nisso.
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:33
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:27
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:21
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:10
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:07
Vocês prendem-se demasiado com 4-4-2's ou 4-3-3 na minha opinião. Descartar jogadores por causa dum sistema tático que costuma ser utilizado não faz grande sentido.
Ninguém descartou ninguém mas acho que há jogadores, pelo perfil que tem e pelas características que apresentam, que encaixam melhor num modelo do que noutro... isso parece-me inegável. No nosso modelo actual, na teoria, um jogador como Gedson tinha mais facilidade de se sentir nas suas sete quintas do que se calhar o Pepe. Isto na teoria.
De qualquer das maneiras, uma coisa é certa são os jogadores que fazem o modelo de jogo.. e não o contrário.
Primeiro, o treinador tem que moldar o estilo com os jogadores que tem. Já se perdeu o Bernardo por causa dessas paneleirices.
Segundo, o modelo qual é mesmo? O 4-4-2? Não é possível jogar em 4-4-2 com um trinco mais à imagem do Pedro? Convençam-se que os 4-4-2 e os 4-3-3 são cada vez mais indiferenciáveis. O que importa são as dinâmicas da equipa, e o Pedro não pode ser desaproveitado porque se acha que o 4-4-2 é imutável e remonta à idade da Pedra.
O Bernardo foi um crime de um patife, nem tem bem comparação.
Quanto à táctica não viste o que escrevi certamente, até te estava a dar razão... os jogadores é que fazem o modelo. Por isso é que jogar com o Guedes não é o mesmo que jogar com o Jonas.
O problema está precisamente aí, na dinâmica... se o segundo avançado continuar a ser o Jonas, ou se não... isso influencia directamente a dupla de meio campo.
Aí cabe ao treinador conseguir arranjar espaço com outros.
Temos o Pedro que se calhar não é tão competente como o Fejsa em situações em que a equipa não tem a bola. Ok pode-se trabalhar nisso com ele, no entretanto é pedir ao 8 ou aos extremos para terem mais cuidado, ou ao avançado para pressionar logo na saída da bola, Ou aos laterais para não serem apanhados desprevenidos. Agora é pensar o que um jogador como o Pedro pode dar ao Benfica com bola.
Estas mudanças de que falei obviamente que não são fáceis e assim às 3 pancadas, referi para dar um exemplo. É acreditar que haja competência técnica para meter isto a dar resultado.
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:29
O Iniesta e o Xavi com 19/20 anos hoje em dia iam levar com filmes destes. Ah e tal pouco agressivos e intensos e o caralho a 4. Foda-se no futebol não é preciso serem todos Manel Maria Carrilho's desta vida para serem bons jogadores.
Aliás até porque grande parte dos jogadores nesta linha do Pedro, são inteligentes o suficiente para saber quando correr e não correr. Era ver o que o Pirlo fazia quando jogava a regista.
Curiosamente de todos esses exemplos as equipas jogavam em 4-3-3... ou a dada altura o Milan em losango, e aí o Pirlo já não era regista. Lá está, estamos a comparar alhos com bogalhos. É obvio que são jogadores para jogar em várias, e quase todas as, tácticas... mas um meio campo Xavi/Iniesta sem Busquets (aliás é impossível desassorear os três uns dos outros) teria sempre mais dificuldades, do ponto de vista teorico pelo menos.
Mas lá está é giro falar em intensidade a toda hora, quando não vi ninguém a falar disso, para ganhar uns likes e tal.
3 gajos cheios de intensidade a ver jogar:
(http://www.football-analysis.com/wp-content/uploads/2013/07/Andrea-Pirlo-runs-rings-r-008.jpg)
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:36
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:29
O Iniesta e o Xavi com 19/20 anos hoje em dia iam levar com filmes destes. Ah e tal pouco agressivos e intensos e o caralho a 4. Foda-se no futebol não é preciso serem todos Manel Maria Carrilho's desta vida para serem bons jogadores.
Aliás até porque grande parte dos jogadores nesta linha do Pedro, são inteligentes o suficiente para saber quando correr e não correr. Era ver o que o Pirlo fazia quando jogava a regista.
Curiosamente de todos esses exemplos as equipas jogavam em 4-3-3... ou a dada altura o Milan em losango, e aí o Pirlo já não era regista. Lá está, estamos a comparar alhos com bogalhos. É obvio que são jogadores para jogar em várias, e quase todas as, tácticas... mas um meio campo Xavi/Iniesta sem Busquets (aliás é impossível desassorear os três uns dos outros) teria sempre mais dificuldades, do ponto de vista teorico pelo menos.
Mas lá está é giro falar em intensidade a toda hora, quando não vi ninguém a falar disso, para ganhar uns likes e tal.
Foda-se é ler estas páginas todas deste tópico e ver a quantidade de queixas relativamente à intensidade.
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:33
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:27
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:21
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:10
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:07
Vocês prendem-se demasiado com 4-4-2's ou 4-3-3 na minha opinião. Descartar jogadores por causa dum sistema tático que costuma ser utilizado não faz grande sentido.
Ninguém descartou ninguém mas acho que há jogadores, pelo perfil que tem e pelas características que apresentam, que encaixam melhor num modelo do que noutro... isso parece-me inegável. No nosso modelo actual, na teoria, um jogador como Gedson tinha mais facilidade de se sentir nas suas sete quintas do que se calhar o Pepe. Isto na teoria.
De qualquer das maneiras, uma coisa é certa são os jogadores que fazem o modelo de jogo.. e não o contrário.
Primeiro, o treinador tem que moldar o estilo com os jogadores que tem. Já se perdeu o Bernardo por causa dessas paneleirices.
Segundo, o modelo qual é mesmo? O 4-4-2? Não é possível jogar em 4-4-2 com um trinco mais à imagem do Pedro? Convençam-se que os 4-4-2 e os 4-3-3 são cada vez mais indiferenciáveis. O que importa são as dinâmicas da equipa, e o Pedro não pode ser desaproveitado porque se acha que o 4-4-2 é imutável e remonta à idade da Pedra.
O Bernardo foi um crime de um patife, nem tem bem comparação.
Quanto à táctica não viste o que escrevi certamente, até te estava a dar razão... os jogadores é que fazem o modelo. Por isso é que jogar com o Guedes não é o mesmo que jogar com o Jonas.
O problema está precisamente aí, na dinâmica... se o segundo avançado continuar a ser o Jonas, ou se não... isso influencia directamente a dupla de meio campo.
Aí cabe ao treinador conseguir arranjar espaço com outros.
Temos o Pedro que se calhar não é tão competente como o Fejsa em situações em que a equipa não tem a bola. Ok pode-se trabalhar nisso com ele, no entretanto é pedir ao 8 ou aos extremos para terem mais cuidado, ou ao avançado para pressionar logo na saída da bola, Ou aos laterais para não serem apanhados desprevenidos. Agora é pensar o que um jogador como o Pedro pode dar ao Benfica com bola.
Mas isso é o que estou a dizer há horas, e não é a comer banco do Fejsa... e bancada do Samaris (porque duvido que sai, porque ninguém dá o que pagamos por ele) que ele vai evoluir nesse aspecto. É com jogo, muitos minutos... e não é na B, que lá já não aprende nada.
Onde já não andava o Rúben Neves se fosse espanhol ou italiano, por exemplo.
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 03:40
Onde já não andava o Rúben Neves se fosse espanhol ou italiano, por exemplo.
No Ajaccio a meter bola em profundidade para o Mágico Maazou.
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:38
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:36
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:29
O Iniesta e o Xavi com 19/20 anos hoje em dia iam levar com filmes destes. Ah e tal pouco agressivos e intensos e o caralho a 4. Foda-se no futebol não é preciso serem todos Manel Maria Carrilho's desta vida para serem bons jogadores.
Aliás até porque grande parte dos jogadores nesta linha do Pedro, são inteligentes o suficiente para saber quando correr e não correr. Era ver o que o Pirlo fazia quando jogava a regista.
Curiosamente de todos esses exemplos as equipas jogavam em 4-3-3... ou a dada altura o Milan em losango, e aí o Pirlo já não era regista. Lá está, estamos a comparar alhos com bogalhos. É obvio que são jogadores para jogar em várias, e quase todas as, tácticas... mas um meio campo Xavi/Iniesta sem Busquets (aliás é impossível desassorear os três uns dos outros) teria sempre mais dificuldades, do ponto de vista teorico pelo menos.
Mas lá está é giro falar em intensidade a toda hora, quando não vi ninguém a falar disso, para ganhar uns likes e tal.
Foda-se é ler estas páginas todas deste tópico e ver a quantidade de queixas relativamente à intensidade.
Epa, mas o que os outros dizem... a mim não me interessa, eu defendo-me é do que digo.
E a mim nunca me viram a dizer nada disso, até porque acho um termo meio patético.
E é meio oco, muitas das vezes quem fala nisso confunde intensidade com voluntariedade, ou com correr muito, ou com agressividade, por vezes até com acerto no posicionamento. Como acho que é o caso, de alguns, na situação do Pedro.
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 03:40
Onde já não andava o Rúben Neves se fosse espanhol ou italiano, por exemplo.
O Rúben Neves, do ponto de vista defensivo na primeira época já apresentava índices muito bons... apesar de não ser o seu forte.
O deixar de ser aposta, também o fez regredir em determinados aspectos.
Mas lá está um exemplo, não é muito fácil (em vários jogos, pelos menos) encaixar o Danilo e o Rúben.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:43
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:38
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:36
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:29
O Iniesta e o Xavi com 19/20 anos hoje em dia iam levar com filmes destes. Ah e tal pouco agressivos e intensos e o caralho a 4. Foda-se no futebol não é preciso serem todos Manel Maria Carrilho's desta vida para serem bons jogadores.
Aliás até porque grande parte dos jogadores nesta linha do Pedro, são inteligentes o suficiente para saber quando correr e não correr. Era ver o que o Pirlo fazia quando jogava a regista.
Curiosamente de todos esses exemplos as equipas jogavam em 4-3-3... ou a dada altura o Milan em losango, e aí o Pirlo já não era regista. Lá está, estamos a comparar alhos com bogalhos. É obvio que são jogadores para jogar em várias, e quase todas as, tácticas... mas um meio campo Xavi/Iniesta sem Busquets (aliás é impossível desassorear os três uns dos outros) teria sempre mais dificuldades, do ponto de vista teorico pelo menos.
Mas lá está é giro falar em intensidade a toda hora, quando não vi ninguém a falar disso, para ganhar uns likes e tal.
Foda-se é ler estas páginas todas deste tópico e ver a quantidade de queixas relativamente à intensidade.
Epa, mas o que os outros dizem... a mim não me interessa, eu defendo-me é do que digo.
E a mim, nunca me viram a dizer nada disso, até porque acho um termo meio patético.
E é meio oco, muitas das vezes quem fala nisso confunde intensidade com voluntariedade, ou com correr muito, ou com agressividade, por vezes até com acerto no posicionamento. Como acho que é caso, de alguns, na situação do Pedro.
Pronto mas eu tava a falar do que se diz neste tópico lol
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:47
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:43
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:38
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:36
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:29
O Iniesta e o Xavi com 19/20 anos hoje em dia iam levar com filmes destes. Ah e tal pouco agressivos e intensos e o caralho a 4. Foda-se no futebol não é preciso serem todos Manel Maria Carrilho's desta vida para serem bons jogadores.
Aliás até porque grande parte dos jogadores nesta linha do Pedro, são inteligentes o suficiente para saber quando correr e não correr. Era ver o que o Pirlo fazia quando jogava a regista.
Curiosamente de todos esses exemplos as equipas jogavam em 4-3-3... ou a dada altura o Milan em losango, e aí o Pirlo já não era regista. Lá está, estamos a comparar alhos com bogalhos. É obvio que são jogadores para jogar em várias, e quase todas as, tácticas... mas um meio campo Xavi/Iniesta sem Busquets (aliás é impossível desassorear os três uns dos outros) teria sempre mais dificuldades, do ponto de vista teorico pelo menos.
Mas lá está é giro falar em intensidade a toda hora, quando não vi ninguém a falar disso, para ganhar uns likes e tal.
Foda-se é ler estas páginas todas deste tópico e ver a quantidade de queixas relativamente à intensidade.
Epa, mas o que os outros dizem... a mim não me interessa, eu defendo-me é do que digo.
E a mim, nunca me viram a dizer nada disso, até porque acho um termo meio patético.
E é meio oco, muitas das vezes quem fala nisso confunde intensidade com voluntariedade, ou com correr muito, ou com agressividade, por vezes até com acerto no posicionamento. Como acho que é caso, de alguns, na situação do Pedro.
Pronto mas eu tava a falar do que se diz neste tópico lol
Entendi mal, como era eu que estava a "falar", peço desculpa. Lá está não percebo bem a utilização do termo com tanta frequência, mas também não percebo utilizarem sempre isso da intensidade como forma de "ter razão"... mesmo quando se está a falar de outras coisas, como foi o caso de um outro user há pouco.
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:38
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:35
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:28
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:24
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 02:18
Citação de: bruno cardoso em 06 de Maio de 2017, 02:16
Se te sentiste melindrado com o uso da palavra "ignorância", peço desculpa.
Agora eu não consigo sequer discutir o empréstimo do Pedro.
Não tem cabimento nenhum nem consigo ver uma única razão lógica para isso.
Jogadores diferenciados são para estar no clube.
Já perdemos vários por teimosias de um burro chamado Jorje.
Eu disse e volto a dizer o Pedro tem qualidade mas ainda nao e o jogador que a equipa A precisa.
Um empréstimo nao lhe fará mal se for para um equipa que tenha um treinador que possa potenciar as suas características.
E nos estaremos sempre a acompanhar a sua evolução.
Ja agora uma pergunta tu vez o Pedro a jogar em que posiçao?
A e nao me senti melindrado com nada eu nao ligo para isso :amigo:
O empréstimo era agora.
E até havia o Chaves a precisar de um 6 de pão para a boca.
Já perdeu uma época na B a ser suplente de um jogador péssimo como era o polaco.
Agora perder mais uma época num empréstimo desnecessário seria incompetência a mais para mim.
Para mim, o Benfica não pode continuar a jogar em 4-2-4.
E nada melhor para se mudar finalmente de táctica que a entrada do Pedro para o meio-campo. Até porque são os jogadores diferenciados que fazem as tácticas, vide Witsel em 11/12.
O Pedro é um médio defensivo.
Duplo-pivot no meio campo era o que eu mais gostava de ver.
Pois eu ai ainda nao vejo um jogador com qualidade para essa posição para ja.
E eu quando falo estou a olhar para a maneira que o Benfica joga neste momento, como os jogadores se distribuem tacticamente no campo.
Concordo na mudança de táctica.
E ai ja dou o braço a torcer e com um meio campo mais povoado tacticamente gostava de o ver a jogar na equipa A.
Defendes um Benfica a jogar em que esquema táctico??
Num 4-3-3.
Vocês pensam logo em Fejsa. Esqueçam lá isso no Pedro.
Até porque o Fejsa é trinco e não médio defensivo.
Nem é para isso que ele deveria entrar.
Agora o Pedro dará coisas à equipa que o Fejsa nem em sonhos alguma vez dará.
4-2-3-1
O Fejsa é muito bom mas é como dizes um trinco. Com ele em campo jogará sempre ele mais atrás e o outro médio entre linhas mais a frente.
Com o Pedro em campo já poderias jogar mais como jogávamos quando tinhamos matic e enzo. Iam trocando várias vezes quem subia mais pela capacidade com bola que tinham.
O único problema que vejo aí é que o Pizzi me parece curto para ser o suporte se o Pedro entrasse. Via mais o Horta ou o F.Augusto a ser um melhor complemento
Citação de: MANOCAS37 em 06 de Maio de 2017, 02:34
O problema é o pessoal achar que intensidade é correria. O Pedro sabe defender, sabe estar no seu espaço, possivelmente precisa é de colegas que tambem o saibam fazer. Um pouco a imagem do Busquets com o Inesta e o Xavi.
Acredito que nos primeiros tempos o Pedro irá ter dificuldades em se moldar a nossa desorganização posicional no meio campo. E possivelmente ficará varias vezes exposto devia a falta de apoios e equilíbrios que há no jogo do Benfica.
Mas mesmo assim o Pedro será um jogador acima da média.
Mas depois é engraçado falar-se na falta de intensidade do Pedro, quando neste momento as opções do Benfica é Filipe Augusto. Ou quando andamos a 4 meses a jogar com um médio que no processo defensivo simplesmente desaparece para não levar um amarelo.
O Pedro é jogador de equipa A, possivelmente não terá o impacto que teve o Renato, por lá está, o Pedro é mais um jogador para uma equipa que queira jogar futebol e tenha princípios de jogo (coisa que não existe neste Benfica), o Renato é daqueles jogadores que consegue viver no meio da desorganização.
O Renato tem mais potencial, mas possivelmente o Pedro numa primeira epoca não teria tantas dificuldades em integra-se no jogo do Bayern como teve o Renato.
Tem potenciais diferentes mas não consigo dizer que o Renato tem mais potencial. O Renato é mais vistoso mas a capacidade de passe visão de jogo do Pedro é qualquer coisa de fenomenal.
E quantos melhores forem os jogadores que tiver a volta mais se vai notar
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:10
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:07
Vocês prendem-se demasiado com 4-4-2's ou 4-3-3 na minha opinião. Descartar jogadores por causa dum sistema tático que costuma ser utilizado não faz grande sentido.
Ninguém descartou ninguém mas acho que há jogadores, pelo perfil que tem e pelas características que apresentam, que encaixam melhor num modelo do que noutro... isso parece-me inegável. No nosso modelo actual, na teoria, um jogador como Gedson tinha mais facilidade de se sentir nas suas sete quintas do que se calhar o Pepe. Isto na teoria.
De qualquer das maneiras, uma coisa é certa são os jogadores que fazem o modelo de jogo.. e não o contrário.
O Gedson por exemplo seria um bom complemento para o Pedro tal como o Guga.
A fase em que a equipa B teve a jogar melhor estavam o Pedro e o Guga no meio campo
Dizer que o Fejsa é apenas trinco é redutor.
Com Fejsa em.campo em vez de Samaris por exemplo...
- a equipa sobe 20 metros
- Equilibra mais a defender e atacar
- e recupera bolas (sem falta) a frente permitindo contra ataques e apanhar o.adversário na chamada saída de bola e descompensado.
Apenas isto..Por isso Fejsa e tão bom.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:46
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 03:40
Onde já não andava o Rúben Neves se fosse espanhol ou italiano, por exemplo.
O Rúben Neves, do ponto de vista defensivo na primeira época já apresentava índices muito bons... apesar de não ser o seu forte.
O deixar de ser aposta, também o fez regredir em determinados aspectos.
Mas lá está um exemplo, não é muito fácil (em vários jogos, pelos menos) encaixar o Danilo e o Rúben.
Apesar do Danilo ter evoluído muito para o tipo do jogo no campeonato um Ruben Neves daria muito mais ao jogo do Porto que o Danilo. E o Danilo daria muito mais como central pois defensivamente e nos duelos é forte e não é mau a sair com bola.
Mas ainda bem que o Porto não faz isso. Que saia o Ruben Neves e vá ter sucesso para outro lado
O que é que o facto de o Pepe ser um jogador com uma técnica de passe e criatividade diferenciadas invalida o facto de ter que melhorar os índices de agressividade? É um jogador com características especiais que precisará de se encaixar num colectivo forte e adaptado às suas características para disfarçar a sua falta de agressividade essencial naquela posição.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 02:23
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 02:18
E continua a conversa da falta de intensidade. Isto, quando o nosso médio suplente é o Filipe Augusto...
E se aquilo que consideram falta de intensidade, for um certo "desleixo" dada a diferença de qualidade e capacidade para o nível em que atua?
Eu não tenho dúvidas que para os Pepês, J. Carvalhos, Renatos seja mais fácil jogar na principal que na B.
Quem falou em falta de intensidade ? Só para me situar. Honestamente, é que não tive paciência para ler os posts todos.
Eu sei, que não o disse.
Se não o disseste, não era para ti.
Mas é o que não falta neste tópico.
Citação de: J Pinto em 06 de Maio de 2017, 12:10
Dizer que o Fejsa é apenas trinco é redutor.
Com Fejsa em.campo em vez de Samaris por exemplo...
- a equipa sobe 20 metros
- Equilibra mais a defender e atacar
- e recupera bolas (sem falta) a frente permitindo contra ataques e apanhar o.adversário na chamada saída de bola e descompensado.
Apenas isto..Por isso Fejsa e tão bom.
Sendo tudo isso verdade. Aí o que demonstras é que o Fejsa em campo temos um futebol mais reativo e ele é um suporte para dar liberdade a outros. Mas não participa activamente na construção.
O Florentino sendo um trinco também está a ser trabalhado para não ter esse lacuna por exemplo.
Mas o Fejsa é mto bom e a comparação com o Samaris nem se põe porque esse é um bom exemplo de má intensidade. Ele farta-se de correr, distribuir pancada e parece uma barata tonta e nunca está onde deve estar.
Citação de: J Pinto em 06 de Maio de 2017, 12:10
Dizer que o Fejsa é apenas trinco é redutor.
Com Fejsa em.campo em vez de Samaris por exemplo...
- a equipa sobe 20 metros
- Equilibra mais a defender e atacar
- e recupera bolas (sem falta) a frente permitindo contra ataques e apanhar o.adversário na chamada saída de bola e descompensado.
Apenas isto..Por isso Fejsa e tão bom.
Pois, mais isso tudo é sem bola.Uma equipa organizada e compacta consegue isso.Não pode ser por causa de um jogador
Pior é com bola.E um Benfica que se quer ter sempre muito mais tempo a bola e ter segurança na circulação
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 02:47
Eu realmente acho uma piada, qualquer coisa que se diga que jogador x do ponto de vista defensivo ainda tem para evoluir... vem logo com o raio da conversa da intensidade, mesmo sem ninguém ter falado nada disso. Mas lá está vivemos num mundo estranho, onde até já disseram que um jogador que nem titular do Celtic é... vai ser ele e mais 10 no 11 do City na próxima época.
Já estou, como o Pedro Ribeiro: "futebol é momento" e dizer "intensidade" mesmo quando não se está a falar nada disso... só porque está na moda.
A malta leu nuns blogs que a intensidade não interessa para nada e agora é repetir isso ad aeternum para parecer que percebem muito.
Citação de: MANOCAS37 em 06 de Maio de 2017, 02:34
O problema é o pessoal achar que intensidade é correria. O Pedro sabe defender, sabe estar no seu espaço, possivelmente precisa é de colegas que tambem o saibam fazer. Um pouco a imagem do Busquets com o Inesta e o Xavi.
Acredito que nos primeiros tempos o Pedro irá ter dificuldades em se moldar a nossa desorganização posicional no meio campo. E possivelmente ficará varias vezes exposto devia a falta de apoios e equilíbrios que há no jogo do Benfica.
Mas mesmo assim o Pedro será um jogador acima da média.
Mas depois é engraçado falar-se na falta de intensidade do Pedro, quando neste momento as opções do Benfica é Filipe Augusto. Ou quando andamos a 4 meses a jogar com um médio que no processo defensivo simplesmente desaparece para não levar um amarelo.
O Pedro é jogador de equipa A, possivelmente não terá o impacto que teve o Renato, por lá está, o Pedro é mais um jogador para uma equipa que queira jogar futebol e tenha princípios de jogo (coisa que não existe neste Benfica), o Renato é daqueles jogadores que consegue viver no meio da desorganização.
O Renato tem mais potencial, mas possivelmente o Pedro numa primeira epoca não teria tantas dificuldades em integra-se no jogo do Bayern como teve o Renato.
Desculpem se vou dizer alguma barbaridade, porque de futebol percebo pouco so paixao, mas se jogasse em triangulo ao lado do Fejsa e com um pizzi ou joao carvallho a frente penso que encaixaria muito bem...mas para isso temos de encontrar um ponta de lanca que saiba jogar sozinho. Talvez seja o jimenez a aparecer finalmente
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 12:16
Citação de: J Pinto em 06 de Maio de 2017, 12:10
Dizer que o Fejsa é apenas trinco é redutor.
Com Fejsa em.campo em vez de Samaris por exemplo...
- a equipa sobe 20 metros
- Equilibra mais a defender e atacar
- e recupera bolas (sem falta) a frente permitindo contra ataques e apanhar o.adversário na chamada saída de bola e descompensado.
Apenas isto..Por isso Fejsa e tão bom.
Pois, mais isso tudo é sem bola.Uma equipa organizada e compacta consegue isso.Não pode ser por causa de um jogador
Pior é com bola.E um Benfica que se quer ter sempre muito mais tempo a bola e ter segurança na circulação
Amigo o Fejsa entrega bem a bola.
Não é Matic a levar a bola para a frente mas que tantas vezes descompensava a equipa nem Javi que esse sim apenas defendia.
Uma equipa não pode ter apenas jogadores que saibam levar a bola. E como os laterais. Convém atacar mas primeiro saber defender.
Mas o que é intensidade? É correr muito e nunca parar quieto? Então o Fejsa não é lá muito intenso. O Fejsa tá é sempre bem posicionado portanto não precisa de andar a correr desalmado para defender. O Samaris por exemplo é o exemplo dessa tal intensidade quer-me parecer.
Citação de: J Pinto em 06 de Maio de 2017, 12:24
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 12:16
Citação de: J Pinto em 06 de Maio de 2017, 12:10
Dizer que o Fejsa é apenas trinco é redutor.
Com Fejsa em.campo em vez de Samaris por exemplo...
- a equipa sobe 20 metros
- Equilibra mais a defender e atacar
- e recupera bolas (sem falta) a frente permitindo contra ataques e apanhar o.adversário na chamada saída de bola e descompensado.
Apenas isto..Por isso Fejsa e tão bom.
Pois, mais isso tudo é sem bola.Uma equipa organizada e compacta consegue isso.Não pode ser por causa de um jogador
Pior é com bola.E um Benfica que se quer ter sempre muito mais tempo a bola e ter segurança na circulação
Amigo o Fejsa entrega bem a bola.
Não é Matic a levar a bola para a frente mas que tantas vezes descompensava a equipa nem Javi que esse sim apenas defendia.
Uma equipa não pode ter apenas jogadores que saibam levar a bola. E como os laterais. Convém atacar mas primeiro saber defender.
Entrega bem?É igual ao Javi
Quem falou em ter jogadores que só saibam levar a bola?Acho que foste tu.Onde estão eles?
O problema não é a intensidade em si. É o modelo de jogo do Benfica.
Imaginem o meio-campo do Benfica com Pedro e Pizzi.
Citação de: J_PN em 06 de Maio de 2017, 12:17
A malta leu nuns blogs que a intensidade não interessa para nada e agora é repetir isso ad aeternum para parecer que percebem muito.
Está boa esta
Citação de: MTrigueiros em 06 de Maio de 2017, 12:38
O problema não é a intensidade em si. É o modelo de jogo do Benfica.
Imaginem o meio-campo do Benfica com Pedro e Pizzi.
Qual é o modelo de jogo do Benfica?
A intensidade interessa. A intensidade com o jogador pensa e executa, fazendo a bola circular, e criando roturas na defensiva adversária.
Até logo.
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 12:39
Citação de: MTrigueiros em 06 de Maio de 2017, 12:38
O problema não é a intensidade em si. É o modelo de jogo do Benfica.
Imaginem o meio-campo do Benfica com Pedro e Pizzi.
Qual é o modelo de jogo do Benfica?
Não vamos entrar numa discussão de modelo/sistema de jogo. Isso é desviar o assunto.
Pus na mesa um exercício. Imaginaste o Pedro e o Pizzi a jogar juntos?
Citação de: MTrigueiros em 06 de Maio de 2017, 12:45
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 12:39
Citação de: MTrigueiros em 06 de Maio de 2017, 12:38
O problema não é a intensidade em si. É o modelo de jogo do Benfica.
Imaginem o meio-campo do Benfica com Pedro e Pizzi.
Qual é o modelo de jogo do Benfica?
Não vamos entrar numa discussão de modelo/sistema de jogo. Isso é desviar o assunto.
Pus na mesa um exercício. Imaginaste o Pedro e o Pizzi a jogar juntos?
Não. Um Pizzi no SC Braga era segundo avançado, muitas vezes descaído para a esquerda. Um falso extremo. Agora é 8. Pedro nunca poderia jogar "só" a 6. Como sucedia com Matic, descompensaria a equipa. Não estamos a falar de jogadores serem melhores que este ou aquele, apenas de posições.
O Benfica joga com dois médios, deveria jogar com um ala (que poderia ser Pizzi) que soubesse compensar o facto de termos apenas dois médios em vez de jogarmos com um extremo (salvio) que do ponto de vista defensivo é péssimo e do ponto de vista ofensivo é mau.
Portanto, Pizzi e Pedro talvez sim, mas com um "6" atrás. E na maioria dos jogos devemos, e bem, jogar com o sistema que em boa hora Jesus implementou: 4x4x2.
Citação de: MTrigueiros em 06 de Maio de 2017, 12:45
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 12:39
Citação de: MTrigueiros em 06 de Maio de 2017, 12:38
O problema não é a intensidade em si. É o modelo de jogo do Benfica.
Imaginem o meio-campo do Benfica com Pedro e Pizzi.
Qual é o modelo de jogo do Benfica?
Não vamos entrar numa discussão de modelo/sistema de jogo. Isso é desviar o assunto.
Pus na mesa um exercício. Imaginaste o Pedro e o Pizzi a jogar juntos?
Não.Mas então o problema não é o Pedro.Ou só.É o Pizzi a 8.É o Salvio.
Com o Pizzi e outro 6 dá?E tirando o Pizzi, metendo outro 8 e o Pedro a 6 dá?
Então imagina assim um meio-campo Pedro-Witsel-Pizzi-Cervi.
Dava?
Citação de: MTrigueiros em 06 de Maio de 2017, 12:38
O problema não é a intensidade em si. É o modelo de jogo do Benfica.
Imaginem o meio-campo do Benfica com Pedro e Pizzi.
Se o Pedro for titular no modelo de jogo do Benfica precisa de um 8 com uma enorme força defensiva e que seja capaz em momentos defensivos de fazer de duplo pivot para ajudar o Pepe ( O Guga na equipa B faz isso muito bem)
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 12:55
Citação de: MTrigueiros em 06 de Maio de 2017, 12:45
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 12:39
Citação de: MTrigueiros em 06 de Maio de 2017, 12:38
O problema não é a intensidade em si. É o modelo de jogo do Benfica.
Imaginem o meio-campo do Benfica com Pedro e Pizzi.
Qual é o modelo de jogo do Benfica?
Não vamos entrar numa discussão de modelo/sistema de jogo. Isso é desviar o assunto.
Pus na mesa um exercício. Imaginaste o Pedro e o Pizzi a jogar juntos?
Não.Mas então o problema não é o Pedro.Ou só.É o Pizzi a 8.É o Salvio.
Com o Pizzi e outro 6 dá?E tirando o Pizzi, metendo outro 8 e o Pedro a 6 dá?
Então imagina assim um meio-campo Pedro-Witsel-Pizzi-Cervi.
Dava?
Ao menos faz imaginações de cenários que possam ser realista. Com estaleca de primeira liga, nem precisa de um jogador com as características do Witsel à frente. Mas precisa de limar arestas, e de ganhar calo.. e não é no banco que isso acontece.
A questão do Pizzi a ala/interior isso sim parece me fundamental.
Grandes jogadores, como o Lahm, foram emprestados no inicio da carreira... não entendo bem a panca contra o empréstimos de jovens, ainda por cima quando se percebe que cá, no próximo ano, teria sempre o espaço limitado.
Citação de: ricardofslp em 06 de Maio de 2017, 12:08
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:10
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:07
Vocês prendem-se demasiado com 4-4-2's ou 4-3-3 na minha opinião. Descartar jogadores por causa dum sistema tático que costuma ser utilizado não faz grande sentido.
Ninguém descartou ninguém mas acho que há jogadores, pelo perfil que tem e pelas características que apresentam, que encaixam melhor num modelo do que noutro... isso parece-me inegável. No nosso modelo actual, na teoria, um jogador como Gedson tinha mais facilidade de se sentir nas suas sete quintas do que se calhar o Pepe. Isto na teoria.
De qualquer das maneiras, uma coisa é certa são os jogadores que fazem o modelo de jogo.. e não o contrário.
O Gedson por exemplo seria um bom complemento para o Pedro tal como o Guga.
A fase em que a equipa B teve a jogar melhor estavam o Pedro e o Guga no meio campo
Mas estarem os 2 prontos para ser lançados, ao mesmo tempo, também não é do dia para a noite.
Começando pelo principio, o Pedro não precisa de ser necessariamente primeiro médio.
A mudança da B para 4-4-2 e o que aconteceu desde ai tem provado isso.
Depois, intensidade é para mim difícil de definir. Se é estar sempre a correr, de facto não é preciso. Muitos são os craques que nunca foram assim. Depois, depende muito do contexto. Uma equipa que pressione a campo inteiro, que tem uma defesa subida, ai sim, vai precisar disso. De um jogador disponível. Uma equipa baixa, a sair apenas ao portador da bola e já bem dentro do seu meio campo, é diferente. No Benfica-Dortmund um jogador ''intenso'' ali metido seria apenas uma barata tonta a correr sozinha, quando toda a equipa do Benfica estava acanhada e posicionada atrás.
Eu gosto mais da palavra agressividade, sendo diferente. Falavam do Filipe Augusto ai atrás... eu não sei se tem ''intensidade'', de facto se calhar é um jogador pausado e de pouca correria, mas agressividade? Isso tem. Não discuto se a mais ou não mas... o que entra na zona dele, ele cai. E se calhar vira 2 ou 3. Agressividade suficiente, e existe claro um intervalo ideal em que abaixo ou acima pode ser problemático, é muito importante.
Talvez o Pepê não seja muito agressivo, verdade. Mas com bola... estou-me bem cagando para que é ou não, só sei que é muito bom e normalmente faz as coisas bem.
Indo um bocadinho mais à frente e voltando a essa questão, também gostava de ver um meio campo a 3 a breve prazo. 4-3-3 ou alguma variante, como o 4-4-2. Era bom para ele mas não só.
Quem tem Pedro Rodrigues, João Carvalho, André Horta, Pizzi, Gedson, Florentino e já nem falo em Fejsa e muito menos Filipe Augusto , não tem nem pode estar obcecado com o 4-4-2 e encaixar peças no sistema. Chegará uma altura que o normal, encaixar o sistema nas peças, é demasiado óbvio e necessário.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 13:20
Ao menos faz imaginações de cenários que possam ser realista. Com estaleca de primeira liga, nem precisa de um jogador com as características do Witsel à frente. Mas precisa de limar arestas, e de ganhar calo.. e não é no banco que isso acontece.
A questão do Pizzi a ala/interior isso sim parece me fundamental.
Grandes jogadores, como o Lahm, foram emprestados no inicio da carreira... não entendo bem a panca contra o empréstimos de jovens, ainda por cima quando se percebe que cá, no próximo ano, teria sempre o espaço limitado.
Qual é o sentido desse comentario em relação ao que se estava a falar?
obviamente que o pedro rodrigues nao é um produto acabado, mal fosse com a idade dele...
mas tem demonstrado jogo após jogo que ja esta suficiente maduro para saltar para a A.
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 13:29
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 13:20
Ao menos faz imaginações de cenários que possam ser realista. Com estaleca de primeira liga, nem precisa de um jogador com as características do Witsel à frente. Mas precisa de limar arestas, e de ganhar calo.. e não é no banco que isso acontece.
A questão do Pizzi a ala/interior isso sim parece me fundamental.
Grandes jogadores, como o Lahm, foram emprestados no inicio da carreira... não entendo bem a panca contra o empréstimos de jovens, ainda por cima quando se percebe que cá, no próximo ano, teria sempre o espaço limitado.
Qual é o sentido desse comentario em relação ao que se estava a falar?
O que não faz sentido nenhum é imaginar o Witsel a jogar com o Pedro... no Benfica.
O sentido que faz, é que a questão original era mesmo essa.
Se deveria ou não ser emprestado. E tu andavas cá a dar likes, portanto percebeste bem o que estava a dizer.
O que não se percebe bem é a referência ao Witsel, mas pronto deve ter sido por teres visto o nome dele por aí ontem, não te lembras te de mais ninguém.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 13:36
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 13:29
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 13:20
Ao menos faz imaginações de cenários que possam ser realista. Com estaleca de primeira liga, nem precisa de um jogador com as características do Witsel à frente. Mas precisa de limar arestas, e de ganhar calo.. e não é no banco que isso acontece.
A questão do Pizzi a ala/interior isso sim parece me fundamental.
Grandes jogadores, como o Lahm, foram emprestados no inicio da carreira... não entendo bem a panca contra o empréstimos de jovens, ainda por cima quando se percebe que cá, no próximo ano, teria sempre o espaço limitado.
Qual é o sentido desse comentario em relação ao que se estava a falar?
O que não faz sentido nenhum é imaginar o Witsel a jogar com o Pedro... no Benfica.
Queres entender entendes.Não queres paciencia
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 13:38
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 13:36
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 13:29
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 13:20
Ao menos faz imaginações de cenários que possam ser realista. Com estaleca de primeira liga, nem precisa de um jogador com as características do Witsel à frente. Mas precisa de limar arestas, e de ganhar calo.. e não é no banco que isso acontece.
A questão do Pizzi a ala/interior isso sim parece me fundamental.
Grandes jogadores, como o Lahm, foram emprestados no inicio da carreira... não entendo bem a panca contra o empréstimos de jovens, ainda por cima quando se percebe que cá, no próximo ano, teria sempre o espaço limitado.
Qual é o sentido desse comentario em relação ao que se estava a falar?
O que não faz sentido nenhum é imaginar o Witsel a jogar com o Pedro... no Benfica.
Queres entender entendes.Não queres paciencia
Pois, realmente não entendo a referência ao Witsel.
Mas lá está, ontem falaram dele aqui, não tivestes capacidade para te lembrar de mais.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 13:36
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 13:29
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 13:20
Ao menos faz imaginações de cenários que possam ser realista. Com estaleca de primeira liga, nem precisa de um jogador com as características do Witsel à frente. Mas precisa de limar arestas, e de ganhar calo.. e não é no banco que isso acontece.
A questão do Pizzi a ala/interior isso sim parece me fundamental.
Grandes jogadores, como o Lahm, foram emprestados no inicio da carreira... não entendo bem a panca contra o empréstimos de jovens, ainda por cima quando se percebe que cá, no próximo ano, teria sempre o espaço limitado.
Qual é o sentido desse comentario em relação ao que se estava a falar?
O que não faz sentido nenhum é imaginar o Witsel a jogar com o Pedro... no Benfica.
O sentido que faz, é que a questão original era mesmo essa.
Se deveria ou não ser emprestado. E tu andavas cá a dar likes, portanto percebeste bem o que estava a dizer.
O que não se percebe bem é a referência ao Witsel, mas pronto deve ter sido por teres visto o nome dele por aí ontem, não te lembras te de mais ninguém.
É preciso uma paciencia de santo contigo para não me irritar á séria
O Witsel foi um exemplo, foi o que me lembrei, podia ter referido muitos outros.Por acaso não vi ninguem dar o mesmo, se tivesse visto e me tivesse lembrado por isso tambem não vejo qual o problema
O que discute é se o Pedro pode jogar na equipa A do Benfica tendo em conta as suas caracteristicas.
Só te vi a ti a falares que queres que seja emprestado porque não queres que esteja sem jogar
Até andas a ver que likes eu dei ontem e fixaste isso.Deves ter algum problema
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 13:48
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 13:36
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 13:29
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 13:20
Ao menos faz imaginações de cenários que possam ser realista. Com estaleca de primeira liga, nem precisa de um jogador com as características do Witsel à frente. Mas precisa de limar arestas, e de ganhar calo.. e não é no banco que isso acontece.
A questão do Pizzi a ala/interior isso sim parece me fundamental.
Grandes jogadores, como o Lahm, foram emprestados no inicio da carreira... não entendo bem a panca contra o empréstimos de jovens, ainda por cima quando se percebe que cá, no próximo ano, teria sempre o espaço limitado.
Qual é o sentido desse comentario em relação ao que se estava a falar?
O que não faz sentido nenhum é imaginar o Witsel a jogar com o Pedro... no Benfica.
O sentido que faz, é que a questão original era mesmo essa.
Se deveria ou não ser emprestado. E tu andavas cá a dar likes, portanto percebeste bem o que estava a dizer.
O que não se percebe bem é a referência ao Witsel, mas pronto deve ter sido por teres visto o nome dele por aí ontem, não te lembras te de mais ninguém.
É preciso uma paciencia de santo contigo para não me irritar á séria
O Witsel foi um exemplo, foi o que me lembrei, podia ter referido muitos outros.Por acaso não vi ninguem dar o mesmo, se tivesse visto e me tivesse lembrado por isso tambem não vejo qual o problema
O que discute é se o Pedro pode jogar na equipa A do Benfica tendo em conta as suas caracteristicas.
Só te vi a ti a falares que queres que seja emprestado porque não queres que esteja sem jogar
Até andas a ver que likes eu dei ontem e fixaste isso.Deves ter algum problema
Lembro de ver um like teu, no post do gib da intensidade. Qual é mesmo o problema?
Ya também podias ter falado do Coluna ou do Shéu.
Busquets , Pirlo , Xabi alonso
Só se tornaram jogadores graças a sua grande intensidade de jogo
Citação de: Menino de Ouro RS em 06 de Maio de 2017, 14:35
Busquets , Pirlo , Xabi alonso
Só se tornaram jogadores graças a sua grande intensidade de jogo
Lá está, três jogadores que só em colectivos muito fortes e num modelo que disfarce as suas deficiências em termos de agressividade conseguiram explanar toda a sua qualidade.
Citação de: J_PN em 06 de Maio de 2017, 14:36
Citação de: Menino de Ouro RS em 06 de Maio de 2017, 14:35
Busquets , Pirlo , Xabi alonso
Só se tornaram jogadores graças a sua grande intensidade de jogo
Lá está, três jogadores que só em colectivos muito fortes e num modelo que disfarce as suas deficiências em termos de agressividade conseguiram explanar toda a sua qualidade.
O que o Pedro perde em intensidade compensa com inteligência
A única coisa que o pode o Pedro de não ser de equipa A é o Rui Vitoria
Sinceramente, acho que este jogo que fez contra o Sporting foi o melhor que vi dele. Com menos pormenores talvez, mas de longe aquele em que meteu mais intensidade e influência no jogo.
Já vi a discussão que aqui vai sobre intensidade. Intensidade não é correr feito maluco, é correr para o sítio certo, no momento certo. O Fejsa é um excelente exemplo disso, uma vez que limita as suas correrias e as aponta ao alvo certo, no momento certo, nem sempre orientada à bola, mas sim à zona correta para fazer pressão. O Pedro, em muitos jogos que vi, falhou imenso nesse aspecto. Neste último jogo, por exemplo, menos vistoso até se calhar, mas pareceu-me que esteve impecável sem bola.
Mas isto é algo que considero normal num jogador como o Pedro, uma vez que com a bola é bastante virtuoso, torna-se ainda mais difícil explorar a parte difícil do jogo, que é sem bola.
Citação de: J_PN em 06 de Maio de 2017, 12:17
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 02:47
Eu realmente acho uma piada, qualquer coisa que se diga que jogador x do ponto de vista defensivo ainda tem para evoluir... vem logo com o raio da conversa da intensidade, mesmo sem ninguém ter falado nada disso. Mas lá está vivemos num mundo estranho, onde até já disseram que um jogador que nem titular do Celtic é... vai ser ele e mais 10 no 11 do City na próxima época.
Já estou, como o Pedro Ribeiro: "futebol é momento" e dizer "intensidade" mesmo quando não se está a falar nada disso... só porque está na moda.
A malta leu nuns blogs que a intensidade não interessa para nada e agora é repetir isso ad aeternum para parecer que percebem muito.
O Salvio é um jogador muito intenso.
Pronto, lá veio a conversa da intensidade outra vez.
Curioso é que ninguém falou de intensidade sequer, e começaram a puxar isso só para ter razão.
"Ah diz se muito isso neste tópico"
Se não tem nada a acrescentar, e só sabem repetir a palavra intensidade, se calhar mais valia estarem calados.
Já se percebeu que toda a gente conhece a palavra.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 13:23
Citação de: ricardofslp em 06 de Maio de 2017, 12:08
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:10
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:07
Vocês prendem-se demasiado com 4-4-2's ou 4-3-3 na minha opinião. Descartar jogadores por causa dum sistema tático que costuma ser utilizado não faz grande sentido.
Ninguém descartou ninguém mas acho que há jogadores, pelo perfil que tem e pelas características que apresentam, que encaixam melhor num modelo do que noutro... isso parece-me inegável. No nosso modelo actual, na teoria, um jogador como Gedson tinha mais facilidade de se sentir nas suas sete quintas do que se calhar o Pepe. Isto na teoria.
De qualquer das maneiras, uma coisa é certa são os jogadores que fazem o modelo de jogo.. e não o contrário.
O Gedson por exemplo seria um bom complemento para o Pedro tal como o Guga.
A fase em que a equipa B teve a jogar melhor estavam o Pedro e o Guga no meio campo
Mas estarem os 2 prontos para ser lançados, ao mesmo tempo, também não é do dia para a noite.
Isso é verdade. Mas olhando para a equipa A jogadores do estilo do Horta e do F.Augusto seriam bons complementos para o Pedro
Citação de: tacuaracardozo em 06 de Maio de 2017, 15:09
Sinceramente, acho que este jogo que fez contra o Sporting foi o melhor que vi dele. Com menos pormenores talvez, mas de longe aquele em que meteu mais intensidade e influência no jogo.
Já vi a discussão que aqui vai sobre intensidade. Intensidade não é correr feito maluco, é correr para o sítio certo, no momento certo. O Fejsa é um excelente exemplo disso, uma vez que limita as suas correrias e as aponta ao alvo certo, no momento certo, nem sempre orientada à bola, mas sim à zona correta para fazer pressão. O Pedro, em muitos jogos que vi, falhou imenso nesse aspecto. Neste último jogo, por exemplo, menos vistoso até se calhar, mas pareceu-me que esteve impecável sem bola.
Mas isto é algo que considero normal num jogador como o Pedro, uma vez que com a bola é bastante virtuoso, torna-se ainda mais difícil explorar a parte difícil do jogo, que é sem bola.
A questão está mesmo aí, ninguém discutiu sequer intensidade, ou rotação, ou correr muito, ou outra coisa qualquer.
Puxaram isso da intensidade, completamente à toa. "Ah e tal, dizem por aqui que não tem intensidade... mas dizem quando, dizem quem ?"
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:27
Pronto, lá veio a conversa da intensidade outra vez.
Curioso é que ninguém falou de intensidade sequer, e começaram a puxar isso só para ter razão.
"Ah diz se muito isso neste tópico"
Se não tem nada a acrescentar, e só sabem repetir a palavra intensidade, se calhar mais valia estarem calados.
Já se percebeu que toda a gente conhece a palavra.
Deves ter algum problema, ou então mandas no fórum. Aconselho mesmo que vás ao optometrista, porque no comentário que cito está lá a palavra escarrapachada.
Há com cada ditadorzinho que vai lá, vai..
Citação de: ricardofslp em 06 de Maio de 2017, 15:28
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 13:23
Citação de: ricardofslp em 06 de Maio de 2017, 12:08
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 03:10
Citação de: MitroGlicerina em 06 de Maio de 2017, 03:07
Vocês prendem-se demasiado com 4-4-2's ou 4-3-3 na minha opinião. Descartar jogadores por causa dum sistema tático que costuma ser utilizado não faz grande sentido.
Ninguém descartou ninguém mas acho que há jogadores, pelo perfil que tem e pelas características que apresentam, que encaixam melhor num modelo do que noutro... isso parece-me inegável. No nosso modelo actual, na teoria, um jogador como Gedson tinha mais facilidade de se sentir nas suas sete quintas do que se calhar o Pepe. Isto na teoria.
De qualquer das maneiras, uma coisa é certa são os jogadores que fazem o modelo de jogo.. e não o contrário.
O Gedson por exemplo seria um bom complemento para o Pedro tal como o Guga.
A fase em que a equipa B teve a jogar melhor estavam o Pedro e o Guga no meio campo
Mas estarem os 2 prontos para ser lançados, ao mesmo tempo, também não é do dia para a noite.
Isso é verdade. Mas olhando para a equipa A jogadores do estilo do Horta e do F.Augusto seriam bons complementos para o Pedro
O com melhor perfil é o Augusto, mas também é claramente o pior dos 3. O Horta, sinceramente não o vejo como esse complemento.
Citação de: Menino de Ouro RS em 06 de Maio de 2017, 14:35
Busquets , Pirlo , Xabi alonso
Só se tornaram jogadores graças a sua grande intensidade de jogo
Estás a falar de 3 dos jogadores mais inteligentes ao nível da leitura de jogo e ocupação de espaço que já vi.
Intensidade não é correr muito, é correr bem e não marcar com os olhos.
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 15:30
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:27
Pronto, lá veio a conversa da intensidade outra vez.
Curioso é que ninguém falou de intensidade sequer, e começaram a puxar isso só para ter razão.
"Ah diz se muito isso neste tópico"
Se não tem nada a acrescentar, e só sabem repetir a palavra intensidade, se calhar mais valia estarem calados.
Já se percebeu que toda a gente conhece a palavra.
Deves ter algum problema, ou então mandas no fórum. Aconselho mesmo que vás ao optometrista, porque no comentário que cito está lá a palavra escarrapachada.
Há com cada ditadorzinho que vai lá, vai..
Ao optometrista tens de ir tu... que foste tu um dos que puxou isso da intensidade, quando ninguém estava a falar disso.. até puseste fotos do Pirlo e tudo vê lá.
O que vale é que cuspir para o ar na net é fácil, alimentar offtopic não custa nada.
Falar, e opinar, sobre o que se está a falar é que custa mais.
Citação de: Slb23 em 06 de Maio de 2017, 15:32
Citação de: Menino de Ouro RS em 06 de Maio de 2017, 14:35
Busquets , Pirlo , Xabi alonso
Só se tornaram jogadores graças a sua grande intensidade de jogo
Estás a falar de 3 dos jogadores mais inteligentes ao nível da leitura de jogo e ocupação de espaço que já vi.
Intensidade não é correr muito, é correr bem e não marcar com os olhos.
E o Pedro marca com os olhos?
Ok...
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 15:33
Citação de: Slb23 em 06 de Maio de 2017, 15:32
Citação de: Menino de Ouro RS em 06 de Maio de 2017, 14:35
Busquets , Pirlo , Xabi alonso
Só se tornaram jogadores graças a sua grande intensidade de jogo
Estás a falar de 3 dos jogadores mais inteligentes ao nível da leitura de jogo e ocupação de espaço que já vi.
Intensidade não é correr muito, é correr bem e não marcar com os olhos.
E o Pedro marca com os olhos?
Ok...
Muitas das vezes faz isso e nesta fase nem atribuo grande significado a isso.
Provavelmente será um pouco de desleixo por saber que é superior aos outros, noutro contexto certamente que se irá esforçar mais.
Acho que tem lugar no plantel da próxima temporada, mas espero que só fique se for para jogar.
Fala-se em tácticas mete like, fala-se em intensidade mete like... curioso é que foi um dos que chamou esses assuntos para aqui ;D
A culpa desta conversa toda e do Cloughie
Spoiler
:drunk:
Citação de: Slb23 em 06 de Maio de 2017, 15:35
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 15:33
Citação de: Slb23 em 06 de Maio de 2017, 15:32
Citação de: Menino de Ouro RS em 06 de Maio de 2017, 14:35
Busquets , Pirlo , Xabi alonso
Só se tornaram jogadores graças a sua grande intensidade de jogo
Estás a falar de 3 dos jogadores mais inteligentes ao nível da leitura de jogo e ocupação de espaço que já vi.
Intensidade não é correr muito, é correr bem e não marcar com os olhos.
E o Pedro marca com os olhos?
Ok...
Muitas das vezes faz isso e nesta fase nem atribuo grande significado a isso.
Provavelmente será um pouco de desleixo por saber que é superior aos outros, noutro contexto certamente que se irá esforçar mais.
Acho que tem lugar no plantel da próxima temporada, mas espero que só fique se for para jogar.
O problema está precisamente aí, o treinador será o mesmo.
Não lhe deu qualquer minuto, isto não é estalar os dedos nem é o FM. Não se muda assim a mentalidade de alguém que está a frente da equipa, mesmo o próprio Sanches (que tinha o perfil que tinha) foi lançado apenas numa situação de aperto.
Citação de: Slb23 em 06 de Maio de 2017, 15:35
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 15:33
Citação de: Slb23 em 06 de Maio de 2017, 15:32
Citação de: Menino de Ouro RS em 06 de Maio de 2017, 14:35
Busquets , Pirlo , Xabi alonso
Só se tornaram jogadores graças a sua grande intensidade de jogo
Estás a falar de 3 dos jogadores mais inteligentes ao nível da leitura de jogo e ocupação de espaço que já vi.
Intensidade não é correr muito, é correr bem e não marcar com os olhos.
E o Pedro marca com os olhos?
Ok...
Muitas das vezes faz isso e nesta fase nem atribuo grande significado a isso.
Provavelmente será um pouco de desleixo por saber que é superior aos outros, noutro contexto certamente que se irá esforçar mais.
Acho que tem lugar no plantel da próxima temporada, mas espero que só fique se for para jogar.
Nesta fase acontece um bocado. Mas acredito que tenha a ver com o numero de jogos que já tem nas pernas, objetivos classificativos já cumpridos, etc.
De qualquer forma tem-se visto a acontecer o mesmo com quase todos na B. Chega um ponto em que isso começa a acontecer. Aconteceu com Lindelof e Renato por exemplo.
Chegando a A o nível aumenta logo.
E o Pedro com melhores jogadores ao lado irá aumentar muito o rendimento. O jogo entre linhas irá ser muito mais perigoso devido a facilidade que tem de descobrir linhas de passe
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:33
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 15:30
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:27
Pronto, lá veio a conversa da intensidade outra vez.
Curioso é que ninguém falou de intensidade sequer, e começaram a puxar isso só para ter razão.
"Ah diz se muito isso neste tópico"
Se não tem nada a acrescentar, e só sabem repetir a palavra intensidade, se calhar mais valia estarem calados.
Já se percebeu que toda a gente conhece a palavra.
Deves ter algum problema, ou então mandas no fórum. Aconselho mesmo que vás ao optometrista, porque no comentário que cito está lá a palavra escarrapachada.
Há com cada ditadorzinho que vai lá, vai..
Ao optometrista tens de ir tu... que foste tu um dos que puxou isso da intensidade, quando ninguém estava a falar disso.. até puseste fotos do Pirlo e tudo vê lá.
O que vale é que cuspir para o ar na net é fácil, alimentar offtopic não custa nada.
Falar, e opinar, sobre o que se está a falar é que custa mais.
Pois custa, só indivíduos com o teu intelecto e predisposição é que o fazem, com qualidade lá está. Os outros são o sal da terra.
Basta ir ao primeiro ou segundo post do tópico para ver que o sentimento é quase geral, reproduzindo-se por 100 páginas. Mas tu é que sabes. Força aí na tua luta, lápis azul.
Lembro-me das mesmas queixas no Sanches quando até à Youth League desceu.
Que não corria, que não se esforçava.
Os jogadores só evoluem jogando em contextos superiores.
E qualidade o Pedro tem. Mais do que muitos.
Portanto, só tem de ter uma oportunidade decente na próxima pré-época.
Citação de: Cloughie em 06 de Maio de 2017, 15:40
Lembro-me das mesmas queixas no Sanches quando até à Youth League desceu.
Que não corria, que não se esforçava.
Os jogadores só evoluem jogando em contextos superiores.
E qualidade o Pedro tem. Mais do que muitos.
Portanto, só tem de ter uma oportunidade decente na próxima pré-época.
É ver o João Carvalho e sobretudo o João Mário. Arrastar-se em campo não lhes fazia justiça. Subiram à 1ª e era chocolate em barda.
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 15:39
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:33
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 15:30
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:27
Pronto, lá veio a conversa da intensidade outra vez.
Curioso é que ninguém falou de intensidade sequer, e começaram a puxar isso só para ter razão.
"Ah diz se muito isso neste tópico"
Se não tem nada a acrescentar, e só sabem repetir a palavra intensidade, se calhar mais valia estarem calados.
Já se percebeu que toda a gente conhece a palavra.
Deves ter algum problema, ou então mandas no fórum. Aconselho mesmo que vás ao optometrista, porque no comentário que cito está lá a palavra escarrapachada.
Há com cada ditadorzinho que vai lá, vai..
Ao optometrista tens de ir tu... que foste tu um dos que puxou isso da intensidade, quando ninguém estava a falar disso.. até puseste fotos do Pirlo e tudo vê lá.
O que vale é que cuspir para o ar na net é fácil, alimentar offtopic não custa nada.
Falar, e opinar, sobre o que se está a falar é que custa mais.
Pois custa, só indivíduos com o teu intelecto e predisposição é que o fazem, com qualidade lá está. Os outros são o sal da terra.
Basta ir ao primeiro ou segundo post do tópico para ver que o sentimento é quase geral, reproduzindo-se por 100 páginas. Mas tu é que sabes. Força aí na tua luta, lápis azul.
Boa mais um comentário, para um likezinho de outros que foram buscar a conversa da intensidade "às primeiras páginas". Eu falo por mim, não falo "pelas primeiras páginas"
Eu não tenho problema nenhum com quem transmite a sua opinião, mesmo quando é contrária a minha... agora essa conversa da intensidade, a toda a hora, quando não se estava a falar disso é patético.
E sim, posso me sentir melindrado pois era um dos que estava a defender que lhe era mais favorável ser emprestado... não pela intensidade ou o raio que te parta, mas sim porque vai estar tapado e o treinador demonstrou isso este ano. Só um tapadinho não o vê, mas mais vale ser engraçado do que cair em graça.
Quanto ao resto, o que não te falta são meios para te queixares. Aproveita ;)
E entretanto mete mais uma foto do Pirlo.
daniel.gomes, nas últimas páginas só se fala de intensidade. Eu não sei o que se passa contigo mas tens de resolver isso. Nem me vou dar ao trabalho de fazer quote porque é por demais evidente.
PS: Para ficares feliz
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/28/13/a9/2813a946c8e3659ace703958604c3b52.jpg)
Há pessoas com problemas mentais graves.É triste
Então vai ver, quem puxou essa tal conversa da intensidade... se foi quem estava a defender que fosse emprestado, ou se foi quem defendia que integrasse a equipa principal.
Lá está é mesmo um problema ao nível da graduação do óculo, ou então tem que ver com outro tipo de "grau".
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 15:49
Há pessoas com problemas mentais graves.É triste
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 02:18
E continua a conversa da falta de intensidade. Isto, quando o nosso médio suplente é o Filipe Augusto...
E se aquilo que consideram falta de intensidade, for um certo "desleixo" dada a diferença de qualidade e capacidade para o nível em que atua?
Eu não tenho dúvidas que para os Pepês, J. Carvalhos, Renatos seja mais fácil jogar na principal que na B.
O primeiro comentário sobre intensidade, ontem, foi esse... quando ninguém estava a falar disso.
Qual é a lógica de se puxar isso, quando não se estava a falar disso ? Tu que não tens problemas mentais, responde lá.
Epá o nível aqui está mesmo baixinho.
Tenham noção das merdas que escrevem.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:51
Então vai ver, quem puxou essa tal conversa da intensidade... se foi quem estava a defender que fosse emprestado, ou se foi quem defendia que integrasse a equipa principal.
Lá está é mesmo um problema ao nível da graduação do óculo, ou então tem que ver com outro tipo de "grau".
Mas eu estou-me a cagar para quem puxou a conversa, é o hot topic desta thread. Tenho mais que fazer do que andar a ver as páginas anteriores antes de fazer um post, não vá alguma maria madalena ficar ofendida.
Era como ir ao tópico do Salvio e dizer que ele é estúpido e não passa a bola, até podia não haver nenhum post nas últimas 2 páginas, não deixava de reflectir o que se passava naquele tópico.
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:51
Então vai ver, quem puxou essa tal conversa da intensidade... se foi quem estava a defender que fosse emprestado, ou se foi quem defendia que integrasse a equipa principal.
Lá está é mesmo um problema ao nível da graduação do óculo, ou então tem que ver com outro tipo de "grau".
Mas eu estou-me a cagar para quem puxou a conversa, é o hot topic desta thread. Tenho mais que fazer do que andar a ver as páginas anteriores antes de fazer um post, não vá alguma maria madalena ficar ofendida.
Era como ir ao tópico do Salvio e dizer que ele é estúpido e não passa a bola, até podia não haver nenhum post nas últimas 2 páginas, não deixava de reflectir o que se passava naquele tópico.
Ah pronto, ok.
Não interessa para nada do que se estava a falar então. Interessa é meter lenha na fogueira, e dizer umas graçolas. Ok então
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 15:49
Há pessoas com problemas mentais graves.É triste
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 02:18
E continua a conversa da falta de intensidade. Isto, quando o nosso médio suplente é o Filipe Augusto...
E se aquilo que consideram falta de intensidade, for um certo "desleixo" dada a diferença de qualidade e capacidade para o nível em que atua?
Eu não tenho dúvidas que para os Pepês, J. Carvalhos, Renatos seja mais fácil jogar na principal que na B.
O primeiro comentário sobre intensidade, ontem, foi esse... quando ninguém estava a falar disso.
Qual é a lógica de se puxar isso, quando não se estava a falar disso ? Tu que não tens problemas mentais, responde lá.
Rapaz, se andares 2/3 páginas para trás desse meu comentário, vais ver quem falou em falta de intensidade.
Citação de: Slb23 em 06 de Maio de 2017, 15:54
Epá o nível aqui está mesmo baixinho.
Tenham noção das merdas que escrevem.
O que interessa é ofender, estamos na internet é tudo rei
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 15:56
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 15:49
Há pessoas com problemas mentais graves.É triste
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 02:18
E continua a conversa da falta de intensidade. Isto, quando o nosso médio suplente é o Filipe Augusto...
E se aquilo que consideram falta de intensidade, for um certo "desleixo" dada a diferença de qualidade e capacidade para o nível em que atua?
Eu não tenho dúvidas que para os Pepês, J. Carvalhos, Renatos seja mais fácil jogar na principal que na B.
O primeiro comentário sobre intensidade, ontem, foi esse... quando ninguém estava a falar disso.
Qual é a lógica de se puxar isso, quando não se estava a falar disso ? Tu que não tens problemas mentais, responde lá.
Rapaz, se andares 2/3 páginas para trás desse meu comentário, vais ver quem falou em falta de intensidade.
Citem então, não falem à solta... eu na altura até te perguntei (julgo que foi a ti) quem tinha falado nisso, porque nem tinha grande paciência para estar a ler tudo.
A mania de generalizar neste fórum é qualquer coisa de sobrenatural.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:55
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:51
Então vai ver, quem puxou essa tal conversa da intensidade... se foi quem estava a defender que fosse emprestado, ou se foi quem defendia que integrasse a equipa principal.
Lá está é mesmo um problema ao nível da graduação do óculo, ou então tem que ver com outro tipo de "grau".
Mas eu estou-me a cagar para quem puxou a conversa, é o hot topic desta thread. Tenho mais que fazer do que andar a ver as páginas anteriores antes de fazer um post, não vá alguma maria madalena ficar ofendida.
Era como ir ao tópico do Salvio e dizer que ele é estúpido e não passa a bola, até podia não haver nenhum post nas últimas 2 páginas, não deixava de reflectir o que se passava naquele tópico.
Ah pronto, ok.
Não interessa para nada do que se estava a falar então. Interessa é meter lenha na fogueira, e dizer umas graçolas. Ok então
Tu não jogas com o baralho todo. Deixa-me em paz e segue a tua vida, que mártir, que vítima de indignação. Nunca te citei ou sequer falei para ti e vieste todo maltratado e injustiçado mandar-me PM e com boquinhas de merda a torto e a direito. Cresce.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:58
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 15:56
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 15:49
Há pessoas com problemas mentais graves.É triste
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 02:18
E continua a conversa da falta de intensidade. Isto, quando o nosso médio suplente é o Filipe Augusto...
E se aquilo que consideram falta de intensidade, for um certo "desleixo" dada a diferença de qualidade e capacidade para o nível em que atua?
Eu não tenho dúvidas que para os Pepês, J. Carvalhos, Renatos seja mais fácil jogar na principal que na B.
O primeiro comentário sobre intensidade, ontem, foi esse... quando ninguém estava a falar disso.
Qual é a lógica de se puxar isso, quando não se estava a falar disso ? Tu que não tens problemas mentais, responde lá.
Rapaz, se andares 2/3 páginas para trás desse meu comentário, vais ver quem falou em falta de intensidade.
Citem então, não falem à solta... eu na altura até te perguntei (julgo que foi a ti) quem tinha falado nisso.
A mania de generalizar neste fórum é qualquer coisa de sobrenatural.
Mas cito, se eu quiser citar o comentário.
Como não quis, não citei.
E como não é só um, que defende a falta de intensidade do Pedro, fiz o comentário que fiz.
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 16:00
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:55
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:51
Então vai ver, quem puxou essa tal conversa da intensidade... se foi quem estava a defender que fosse emprestado, ou se foi quem defendia que integrasse a equipa principal.
Lá está é mesmo um problema ao nível da graduação do óculo, ou então tem que ver com outro tipo de "grau".
Mas eu estou-me a cagar para quem puxou a conversa, é o hot topic desta thread. Tenho mais que fazer do que andar a ver as páginas anteriores antes de fazer um post, não vá alguma maria madalena ficar ofendida.
Era como ir ao tópico do Salvio e dizer que ele é estúpido e não passa a bola, até podia não haver nenhum post nas últimas 2 páginas, não deixava de reflectir o que se passava naquele tópico.
Ah pronto, ok.
Não interessa para nada do que se estava a falar então. Interessa é meter lenha na fogueira, e dizer umas graçolas. Ok então
Tu não jogas com o baralho todo. Deixa-me em paz e segue a tua vida, que mártir, que vítima de indignação. Nunca te citei ou sequer falei para ti e vieste todo maltratado e injustiçado mandar-me PM e com boquinhas de merda a torto e a direito. Cresce.
A PM que te mandei, podes pôr aqui... foi que se não tinhas nada de útil para dizer porque continuavas a mandar piadas... há sítios para fazer piadas, melhores, acho.
Em vez de cuspires para o ar, se calhar eras mais útil se desses a tua opinião. Mas cada um sabe de si.
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 16:01
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:58
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 15:56
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 15:49
Há pessoas com problemas mentais graves.É triste
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 02:18
E continua a conversa da falta de intensidade. Isto, quando o nosso médio suplente é o Filipe Augusto...
E se aquilo que consideram falta de intensidade, for um certo "desleixo" dada a diferença de qualidade e capacidade para o nível em que atua?
Eu não tenho dúvidas que para os Pepês, J. Carvalhos, Renatos seja mais fácil jogar na principal que na B.
O primeiro comentário sobre intensidade, ontem, foi esse... quando ninguém estava a falar disso.
Qual é a lógica de se puxar isso, quando não se estava a falar disso ? Tu que não tens problemas mentais, responde lá.
Rapaz, se andares 2/3 páginas para trás desse meu comentário, vais ver quem falou em falta de intensidade.
Citem então, não falem à solta... eu na altura até te perguntei (julgo que foi a ti) quem tinha falado nisso.
A mania de generalizar neste fórum é qualquer coisa de sobrenatural.
Mas cito, se eu quiser citar o comentário.
Como não quis, não citei.
E como não é só um, que defende a falta de intensidade do Pedro, fiz o comentário que fiz.
Sim, mas naquela altura mesmo nas páginas anteriores não tinha encontrado nada sobre essa tal da "intensidade". Mas lá está, cada um faz o que quer... e diz o que quer.
Realmente não se percebe quem falou em intensidade, devia-se averiguar quem teve o descaramento de usar essa palavra e fazer-se algo quanto a isto
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 16:00
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:55
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:51
Então vai ver, quem puxou essa tal conversa da intensidade... se foi quem estava a defender que fosse emprestado, ou se foi quem defendia que integrasse a equipa principal.
Lá está é mesmo um problema ao nível da graduação do óculo, ou então tem que ver com outro tipo de "grau".
Mas eu estou-me a cagar para quem puxou a conversa, é o hot topic desta thread. Tenho mais que fazer do que andar a ver as páginas anteriores antes de fazer um post, não vá alguma maria madalena ficar ofendida.
Era como ir ao tópico do Salvio e dizer que ele é estúpido e não passa a bola, até podia não haver nenhum post nas últimas 2 páginas, não deixava de reflectir o que se passava naquele tópico.
Ah pronto, ok.
Não interessa para nada do que se estava a falar então. Interessa é meter lenha na fogueira, e dizer umas graçolas. Ok então
Tu não jogas com o baralho todo. Deixa-me em paz e segue a tua vida, que mártir, que vítima de indignação. Nunca te citei ou sequer falei para ti e vieste todo maltratado e injustiçado mandar-me PM e com boquinhas de merda a torto e a direito. Cresce.
Tambem a ti?A falar a sério, ele tem mesmo problemas.É mesmo triste
Citação de: Angus M em 06 de Maio de 2017, 16:05
Realmente não se percebe quem falou em intensidade, devia-se averiguar quem teve o descaramento de usar essa palavra e fazer-se algo quanto a isto
É isso, é giro é a andar a repetir isso em toda e qualquer conversa que se tem aqui... mesmo que se esteja a falar de coisas que não estão relacionadas sequer com o "empenho" em campo.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:04
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 16:01
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:58
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 15:56
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 15:49
Há pessoas com problemas mentais graves.É triste
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 02:18
E continua a conversa da falta de intensidade. Isto, quando o nosso médio suplente é o Filipe Augusto...
E se aquilo que consideram falta de intensidade, for um certo "desleixo" dada a diferença de qualidade e capacidade para o nível em que atua?
Eu não tenho dúvidas que para os Pepês, J. Carvalhos, Renatos seja mais fácil jogar na principal que na B.
O primeiro comentário sobre intensidade, ontem, foi esse... quando ninguém estava a falar disso.
Qual é a lógica de se puxar isso, quando não se estava a falar disso ? Tu que não tens problemas mentais, responde lá.
Rapaz, se andares 2/3 páginas para trás desse meu comentário, vais ver quem falou em falta de intensidade.
Citem então, não falem à solta... eu na altura até te perguntei (julgo que foi a ti) quem tinha falado nisso.
A mania de generalizar neste fórum é qualquer coisa de sobrenatural.
Mas cito, se eu quiser citar o comentário.
Como não quis, não citei.
E como não é só um, que defende a falta de intensidade do Pedro, fiz o comentário que fiz.
Sim, mas naquela altura mesmo nas páginas anteriores não tinha encontrado nada sobre essa tal da "intensidade". Mas lá está, cada um faz o que quer... e diz o que quer.
Então não procuraste bem.
Porque precisamente 3 páginas antes, um comentário feito horas antes do meu, referia-se à falta de intensidade.
Mas sinceramente, não estou a perceber a tua dor em não ter citado o comentário. Nunca deves ter entrado neste tópico antes, para não saberes que as criticas são sempre à falta de intensidade do Pedro.
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 16:05
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 16:00
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:55
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:51
Então vai ver, quem puxou essa tal conversa da intensidade... se foi quem estava a defender que fosse emprestado, ou se foi quem defendia que integrasse a equipa principal.
Lá está é mesmo um problema ao nível da graduação do óculo, ou então tem que ver com outro tipo de "grau".
Mas eu estou-me a cagar para quem puxou a conversa, é o hot topic desta thread. Tenho mais que fazer do que andar a ver as páginas anteriores antes de fazer um post, não vá alguma maria madalena ficar ofendida.
Era como ir ao tópico do Salvio e dizer que ele é estúpido e não passa a bola, até podia não haver nenhum post nas últimas 2 páginas, não deixava de reflectir o que se passava naquele tópico.
Ah pronto, ok.
Não interessa para nada do que se estava a falar então. Interessa é meter lenha na fogueira, e dizer umas graçolas. Ok então
Tu não jogas com o baralho todo. Deixa-me em paz e segue a tua vida, que mártir, que vítima de indignação. Nunca te citei ou sequer falei para ti e vieste todo maltratado e injustiçado mandar-me PM e com boquinhas de merda a torto e a direito. Cresce.
Tambem a ti?A falar a sério, ele tem mesmo problemas.É mesmo triste
A ele mandei mensagem ontem, quando estava com as piadas do Pirlo. Não teve nada a ver contigo, chamas me doente mental e não podes conversar comigo por pm.
Mas conheces-me de onde para me ofenderes afinal ? Eu ofendi-te a ti ?
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 16:08
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:04
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 16:01
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:58
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 15:56
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 15:49
Há pessoas com problemas mentais graves.É triste
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 02:18
E continua a conversa da falta de intensidade. Isto, quando o nosso médio suplente é o Filipe Augusto...
E se aquilo que consideram falta de intensidade, for um certo "desleixo" dada a diferença de qualidade e capacidade para o nível em que atua?
Eu não tenho dúvidas que para os Pepês, J. Carvalhos, Renatos seja mais fácil jogar na principal que na B.
O primeiro comentário sobre intensidade, ontem, foi esse... quando ninguém estava a falar disso.
Qual é a lógica de se puxar isso, quando não se estava a falar disso ? Tu que não tens problemas mentais, responde lá.
Rapaz, se andares 2/3 páginas para trás desse meu comentário, vais ver quem falou em falta de intensidade.
Citem então, não falem à solta... eu na altura até te perguntei (julgo que foi a ti) quem tinha falado nisso.
A mania de generalizar neste fórum é qualquer coisa de sobrenatural.
Mas cito, se eu quiser citar o comentário.
Como não quis, não citei.
E como não é só um, que defende a falta de intensidade do Pedro, fiz o comentário que fiz.
Sim, mas naquela altura mesmo nas páginas anteriores não tinha encontrado nada sobre essa tal da "intensidade". Mas lá está, cada um faz o que quer... e diz o que quer.
Então não procuraste bem.
Porque precisamente 3 páginas antes, um comentário feito horas antes do meu, referia-se à falta de intensidade.
Mas sinceramente, não estou a perceber a tua dor em não ter citado o comentário. Nunca deves ter entrado neste tópico antes, para não saberes que as criticas são sempre à falta de intensidade do Pedro.
Eu sei perfeitamente, que se fala de "intensidade" por aqui... naquela hora não se estava era a falar disso.
Daí não ter percebido o comentário naquela altura, e ter comentado.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:03
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 16:00
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:55
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:51
Então vai ver, quem puxou essa tal conversa da intensidade... se foi quem estava a defender que fosse emprestado, ou se foi quem defendia que integrasse a equipa principal.
Lá está é mesmo um problema ao nível da graduação do óculo, ou então tem que ver com outro tipo de "grau".
Mas eu estou-me a cagar para quem puxou a conversa, é o hot topic desta thread. Tenho mais que fazer do que andar a ver as páginas anteriores antes de fazer um post, não vá alguma maria madalena ficar ofendida.
Era como ir ao tópico do Salvio e dizer que ele é estúpido e não passa a bola, até podia não haver nenhum post nas últimas 2 páginas, não deixava de reflectir o que se passava naquele tópico.
Ah pronto, ok.
Não interessa para nada do que se estava a falar então. Interessa é meter lenha na fogueira, e dizer umas graçolas. Ok então
Tu não jogas com o baralho todo. Deixa-me em paz e segue a tua vida, que mártir, que vítima de indignação. Nunca te citei ou sequer falei para ti e vieste todo maltratado e injustiçado mandar-me PM e com boquinhas de merda a torto e a direito. Cresce.
A PM que te mandei, podes pôr aqui... foi que se não tinhas nada de útil para dizer porque continuavas a mandar piadas... há sítios para fazer piadas melhores acho.
Em vez de cuspires para o ar, se calhar eras mais útil se desses a tua opinião. Mas cada um sabe de si.
O meu primeiro post:
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 03:33
Não dá para esta equipa de chutão para a frente e crateras no meio-campo, concordo absolutamente. Que seja emprestado/vendido a um clube com melhor futebol.
Nota:O post imediatamente em cima do meu falava em intensidade.
O meu segundo post:
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 03:38
3 gajos cheios de intensidade a ver jogar:
(http://www.football-analysis.com/wp-content/uploads/2013/07/Andrea-Pirlo-runs-rings-r-008.jpg)
Se achas disto uma piada então o Nilton deve ser o teu deus. A minha opinião é bem explicita, se não entendes..tenho pena. Agora podes acabar com os filmezinhos da mania da perseguição, não és o centro do mundo e é-me indiferente o que escreves ou achas.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:10
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 16:08
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:04
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 16:01
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:58
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 15:56
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 15:49
Há pessoas com problemas mentais graves.É triste
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 02:18
E continua a conversa da falta de intensidade. Isto, quando o nosso médio suplente é o Filipe Augusto...
E se aquilo que consideram falta de intensidade, for um certo "desleixo" dada a diferença de qualidade e capacidade para o nível em que atua?
Eu não tenho dúvidas que para os Pepês, J. Carvalhos, Renatos seja mais fácil jogar na principal que na B.
O primeiro comentário sobre intensidade, ontem, foi esse... quando ninguém estava a falar disso.
Qual é a lógica de se puxar isso, quando não se estava a falar disso ? Tu que não tens problemas mentais, responde lá.
Rapaz, se andares 2/3 páginas para trás desse meu comentário, vais ver quem falou em falta de intensidade.
Citem então, não falem à solta... eu na altura até te perguntei (julgo que foi a ti) quem tinha falado nisso.
A mania de generalizar neste fórum é qualquer coisa de sobrenatural.
Mas cito, se eu quiser citar o comentário.
Como não quis, não citei.
E como não é só um, que defende a falta de intensidade do Pedro, fiz o comentário que fiz.
Sim, mas naquela altura mesmo nas páginas anteriores não tinha encontrado nada sobre essa tal da "intensidade". Mas lá está, cada um faz o que quer... e diz o que quer.
Então não procuraste bem.
Porque precisamente 3 páginas antes, um comentário feito horas antes do meu, referia-se à falta de intensidade.
Mas sinceramente, não estou a perceber a tua dor em não ter citado o comentário. Nunca deves ter entrado neste tópico antes, para não saberes que as criticas são sempre à falta de intensidade do Pedro.
Eu sei perfeitamente, que se fala de "intensidade" por aqui... naquela hora não se estava era a falar disso.
Daí não ter percebido o comentário naquela altura, e ter comentado.
Eu é que não estou a perceber a tua obsessão com o assunto.
"Como é possível teres a vergonha de falar em falta de intensidade, quando isso se falou há 4 horas atrás?!". Só podia falar nisso, até quanto tempo depois do comentário original ser feito? 10 minutos?
Vais à página 93, e vês.
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 16:10
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:03
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 16:00
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:55
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:51
Então vai ver, quem puxou essa tal conversa da intensidade... se foi quem estava a defender que fosse emprestado, ou se foi quem defendia que integrasse a equipa principal.
Lá está é mesmo um problema ao nível da graduação do óculo, ou então tem que ver com outro tipo de "grau".
Mas eu estou-me a cagar para quem puxou a conversa, é o hot topic desta thread. Tenho mais que fazer do que andar a ver as páginas anteriores antes de fazer um post, não vá alguma maria madalena ficar ofendida.
Era como ir ao tópico do Salvio e dizer que ele é estúpido e não passa a bola, até podia não haver nenhum post nas últimas 2 páginas, não deixava de reflectir o que se passava naquele tópico.
Ah pronto, ok.
Não interessa para nada do que se estava a falar então. Interessa é meter lenha na fogueira, e dizer umas graçolas. Ok então
Tu não jogas com o baralho todo. Deixa-me em paz e segue a tua vida, que mártir, que vítima de indignação. Nunca te citei ou sequer falei para ti e vieste todo maltratado e injustiçado mandar-me PM e com boquinhas de merda a torto e a direito. Cresce.
A PM que te mandei, podes pôr aqui... foi que se não tinhas nada de útil para dizer porque continuavas a mandar piadas... há sítios para fazer piadas melhores acho.
Em vez de cuspires para o ar, se calhar eras mais útil se desses a tua opinião. Mas cada um sabe de si.
O meu primeiro post:
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 03:33
Não dá para esta equipa de chutão para a frente e crateras no meio-campo, concordo absolutamente. Que seja emprestado/vendido a um clube com melhor futebol.
Nota:O post imediatamente em cima do meu falava em intensidade.
O meu segundo post:
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 03:38
3 gajos cheios de intensidade a ver jogar:
(http://www.football-analysis.com/wp-content/uploads/2013/07/Andrea-Pirlo-runs-rings-r-008.jpg)
Se achas disto uma piada então o Nilton deve ser o teu deus. A minha opinião é bem explicita, se não entendes..tenho pena. Agora podes acabar com os filmezinhos da mania da perseguição, não és o centro do mundo e é-me indiferente o que escreves ou achas.
A questão é que nem tentaste perceber quem estava a falar da "tal intensidade" estava a defender precisamente o mesmo do que tu.
(http://24.media.tumblr.com/711d6ed78cda5f88cdebf49a391b3a83/tumblr_mssdnaaLqC1shm9rjo1_500.gif)
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:07
Citação de: Angus M em 06 de Maio de 2017, 16:05
Realmente não se percebe quem falou em intensidade, devia-se averiguar quem teve o descaramento de usar essa palavra e fazer-se algo quanto a isto
É isso, é giro é a andar a repetir isso em toda e qualquer conversa que se tem aqui... mesmo que se esteja a falar de coisas que não estão relacionadas sequer com o "empenho" em campo.
:rir:
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:12
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 16:10
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:03
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 16:00
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:55
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:51
Então vai ver, quem puxou essa tal conversa da intensidade... se foi quem estava a defender que fosse emprestado, ou se foi quem defendia que integrasse a equipa principal.
Lá está é mesmo um problema ao nível da graduação do óculo, ou então tem que ver com outro tipo de "grau".
Mas eu estou-me a cagar para quem puxou a conversa, é o hot topic desta thread. Tenho mais que fazer do que andar a ver as páginas anteriores antes de fazer um post, não vá alguma maria madalena ficar ofendida.
Era como ir ao tópico do Salvio e dizer que ele é estúpido e não passa a bola, até podia não haver nenhum post nas últimas 2 páginas, não deixava de reflectir o que se passava naquele tópico.
Ah pronto, ok.
Não interessa para nada do que se estava a falar então. Interessa é meter lenha na fogueira, e dizer umas graçolas. Ok então
Tu não jogas com o baralho todo. Deixa-me em paz e segue a tua vida, que mártir, que vítima de indignação. Nunca te citei ou sequer falei para ti e vieste todo maltratado e injustiçado mandar-me PM e com boquinhas de merda a torto e a direito. Cresce.
A PM que te mandei, podes pôr aqui... foi que se não tinhas nada de útil para dizer porque continuavas a mandar piadas... há sítios para fazer piadas melhores acho.
Em vez de cuspires para o ar, se calhar eras mais útil se desses a tua opinião. Mas cada um sabe de si.
O meu primeiro post:
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 03:33
Não dá para esta equipa de chutão para a frente e crateras no meio-campo, concordo absolutamente. Que seja emprestado/vendido a um clube com melhor futebol.
Nota:O post imediatamente em cima do meu falava em intensidade.
O meu segundo post:
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 03:38
3 gajos cheios de intensidade a ver jogar:
(http://www.football-analysis.com/wp-content/uploads/2013/07/Andrea-Pirlo-runs-rings-r-008.jpg)
Se achas disto uma piada então o Nilton deve ser o teu deus. A minha opinião é bem explicita, se não entendes..tenho pena. Agora podes acabar com os filmezinhos da mania da perseguição, não és o centro do mundo e é-me indiferente o que escreves ou achas.
A questão é que nem tentaste perceber quem estava a falar da "tal intensidade" estava a defender precisamente o mesmo do que tu.
Precisamente. Tu é que, por motivos que me são alheios, levas a peito alguém que nem sequer estava a falar para ti. Tens o direito da palavra "intensidade"? É uma palavra associada a ti? Mais uma vez, esse assunto é banal neste tópico, como hoje ser Sábado.
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 16:12
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:10
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 16:08
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:04
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 16:01
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:58
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 15:56
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 15:49
Há pessoas com problemas mentais graves.É triste
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 02:18
E continua a conversa da falta de intensidade. Isto, quando o nosso médio suplente é o Filipe Augusto...
E se aquilo que consideram falta de intensidade, for um certo "desleixo" dada a diferença de qualidade e capacidade para o nível em que atua?
Eu não tenho dúvidas que para os Pepês, J. Carvalhos, Renatos seja mais fácil jogar na principal que na B.
O primeiro comentário sobre intensidade, ontem, foi esse... quando ninguém estava a falar disso.
Qual é a lógica de se puxar isso, quando não se estava a falar disso ? Tu que não tens problemas mentais, responde lá.
Rapaz, se andares 2/3 páginas para trás desse meu comentário, vais ver quem falou em falta de intensidade.
Citem então, não falem à solta... eu na altura até te perguntei (julgo que foi a ti) quem tinha falado nisso.
A mania de generalizar neste fórum é qualquer coisa de sobrenatural.
Mas cito, se eu quiser citar o comentário.
Como não quis, não citei.
E como não é só um, que defende a falta de intensidade do Pedro, fiz o comentário que fiz.
Sim, mas naquela altura mesmo nas páginas anteriores não tinha encontrado nada sobre essa tal da "intensidade". Mas lá está, cada um faz o que quer... e diz o que quer.
Então não procuraste bem.
Porque precisamente 3 páginas antes, um comentário feito horas antes do meu, referia-se à falta de intensidade.
Mas sinceramente, não estou a perceber a tua dor em não ter citado o comentário. Nunca deves ter entrado neste tópico antes, para não saberes que as criticas são sempre à falta de intensidade do Pedro.
Eu sei perfeitamente, que se fala de "intensidade" por aqui... naquela hora não se estava era a falar disso.
Daí não ter percebido o comentário naquela altura, e ter comentado.
Eu é que não estou a perceber a tua obsessão com o assunto.
"Como é possível teres a vergonha de falar em falta de intensidade, quando isso se falou há 4 horas atrás?!". Só podia falar nisso, até quanto tempo depois do comentário original ser feito? 10 minutos?
Vais à página 93, e vês.
Eu não estou com obsessão nenhuma, só achei que foi uma maneira tua de generalizar quando nem se estava a falar disso naquele momento.
E como era dos únicos que estava a defender o seu empréstimo, senti que era um pouco para mim aquilo. Mesmo eu nunca tendo falado sequer dessa questão da intensidade.
Aliás, a minha opinião é tão explícita que até digo que é um problema extra Benfica:
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 03:40
Onde já não andava o Rúben Neves se fosse espanhol ou italiano, por exemplo.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:15
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 16:12
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:10
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 16:08
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:04
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 16:01
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:58
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 15:56
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 15:49
Há pessoas com problemas mentais graves.É triste
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 02:18
E continua a conversa da falta de intensidade. Isto, quando o nosso médio suplente é o Filipe Augusto...
E se aquilo que consideram falta de intensidade, for um certo "desleixo" dada a diferença de qualidade e capacidade para o nível em que atua?
Eu não tenho dúvidas que para os Pepês, J. Carvalhos, Renatos seja mais fácil jogar na principal que na B.
O primeiro comentário sobre intensidade, ontem, foi esse... quando ninguém estava a falar disso.
Qual é a lógica de se puxar isso, quando não se estava a falar disso ? Tu que não tens problemas mentais, responde lá.
Rapaz, se andares 2/3 páginas para trás desse meu comentário, vais ver quem falou em falta de intensidade.
Citem então, não falem à solta... eu na altura até te perguntei (julgo que foi a ti) quem tinha falado nisso.
A mania de generalizar neste fórum é qualquer coisa de sobrenatural.
Mas cito, se eu quiser citar o comentário.
Como não quis, não citei.
E como não é só um, que defende a falta de intensidade do Pedro, fiz o comentário que fiz.
Sim, mas naquela altura mesmo nas páginas anteriores não tinha encontrado nada sobre essa tal da "intensidade". Mas lá está, cada um faz o que quer... e diz o que quer.
Então não procuraste bem.
Porque precisamente 3 páginas antes, um comentário feito horas antes do meu, referia-se à falta de intensidade.
Mas sinceramente, não estou a perceber a tua dor em não ter citado o comentário. Nunca deves ter entrado neste tópico antes, para não saberes que as criticas são sempre à falta de intensidade do Pedro.
Eu sei perfeitamente, que se fala de "intensidade" por aqui... naquela hora não se estava era a falar disso.
Daí não ter percebido o comentário naquela altura, e ter comentado.
Eu é que não estou a perceber a tua obsessão com o assunto.
"Como é possível teres a vergonha de falar em falta de intensidade, quando isso se falou há 4 horas atrás?!". Só podia falar nisso, até quanto tempo depois do comentário original ser feito? 10 minutos?
Vais à página 93, e vês.
Eu não estou com obsessão nenhuma, só achei que foi uma maneira tua de generalizar quando nem se estava a falar disso naquele momento.
E como era dos únicos que estava a defender o seu empréstimo, senti que era um pouco para mim aquilo. Mesmo eu nunca tendo falado sequer dessa questão da intensidade.
Então aí o problema é teu, por achares que o mundo gira à tua volta. Desculpa lá.
Se já ontem te disse, que se não falaste no assunto, a mensagem não era para ti, não sei para que continuas a insistir no assunto.
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 16:14
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:12
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 16:10
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:03
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 16:00
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:55
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:51
Então vai ver, quem puxou essa tal conversa da intensidade... se foi quem estava a defender que fosse emprestado, ou se foi quem defendia que integrasse a equipa principal.
Lá está é mesmo um problema ao nível da graduação do óculo, ou então tem que ver com outro tipo de "grau".
Mas eu estou-me a cagar para quem puxou a conversa, é o hot topic desta thread. Tenho mais que fazer do que andar a ver as páginas anteriores antes de fazer um post, não vá alguma maria madalena ficar ofendida.
Era como ir ao tópico do Salvio e dizer que ele é estúpido e não passa a bola, até podia não haver nenhum post nas últimas 2 páginas, não deixava de reflectir o que se passava naquele tópico.
Ah pronto, ok.
Não interessa para nada do que se estava a falar então. Interessa é meter lenha na fogueira, e dizer umas graçolas. Ok então
Tu não jogas com o baralho todo. Deixa-me em paz e segue a tua vida, que mártir, que vítima de indignação. Nunca te citei ou sequer falei para ti e vieste todo maltratado e injustiçado mandar-me PM e com boquinhas de merda a torto e a direito. Cresce.
A PM que te mandei, podes pôr aqui... foi que se não tinhas nada de útil para dizer porque continuavas a mandar piadas... há sítios para fazer piadas melhores acho.
Em vez de cuspires para o ar, se calhar eras mais útil se desses a tua opinião. Mas cada um sabe de si.
O meu primeiro post:
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 03:33
Não dá para esta equipa de chutão para a frente e crateras no meio-campo, concordo absolutamente. Que seja emprestado/vendido a um clube com melhor futebol.
Nota:O post imediatamente em cima do meu falava em intensidade.
O meu segundo post:
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 03:38
3 gajos cheios de intensidade a ver jogar:
(http://www.football-analysis.com/wp-content/uploads/2013/07/Andrea-Pirlo-runs-rings-r-008.jpg)
Se achas disto uma piada então o Nilton deve ser o teu deus. A minha opinião é bem explicita, se não entendes..tenho pena. Agora podes acabar com os filmezinhos da mania da perseguição, não és o centro do mundo e é-me indiferente o que escreves ou achas.
A questão é que nem tentaste perceber quem estava a falar da "tal intensidade" estava a defender precisamente o mesmo do que tu.
Precisamente. Tu é que, por motivos que me são alheios, levas a peito alguém que nem sequer estava a falar para ti. Tens o direito da palavra "intensidade"? É uma palavra associada a ti? Mais uma vez, esse assunto é banal neste tópico, como hoje ser Sábado.
A única coisa que levei a peito, foi por ser eu que naquele momento estava a definir o seu empréstimo.
Acho que já chega de off-topic, e essa questão da intensidade é para mim uma questão absurda. Quer quem defende que um jogador a tem, quer quem a defende que um jogador não a tem... até porque é uma palavra demasiado vaga para catalogar alguém.
Eu por mim, já chega de off-topic, qualquer coisa podes falar por pm, que não tenho qualquer problema... até gosto de discutir opiniões contrárias, e eu já percebi que defendes a integração do Pedro já na próxima época, eu não (mas não por essa questão da "intensidade").
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 16:16
Aliás, a minha opinião é tão explícita que até digo que é um problema extra Benfica:
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 03:40
Onde já não andava o Rúben Neves se fosse espanhol ou italiano, por exemplo.
E eu aí, até concordei contigo.
Apesar de achar que do ponto de vista defensivo o Rubén Neves há 2 anos já tinha outra maturidade... e a falta de jogo até o condicionou.
E até disse inclusive, que não era propriamente muito fácil o encaixar com o Danilo. Mas que é um jogador soberbo óbvio que é. Às vezes também não é só o ser "italiano" olha tens o exemplo do Cristante.
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 16:17
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:15
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 16:12
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:10
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 16:08
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:04
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 16:01
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:58
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 15:56
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 15:49
Há pessoas com problemas mentais graves.É triste
Citação de: GiiB_10 em 06 de Maio de 2017, 02:18
E continua a conversa da falta de intensidade. Isto, quando o nosso médio suplente é o Filipe Augusto...
E se aquilo que consideram falta de intensidade, for um certo "desleixo" dada a diferença de qualidade e capacidade para o nível em que atua?
Eu não tenho dúvidas que para os Pepês, J. Carvalhos, Renatos seja mais fácil jogar na principal que na B.
O primeiro comentário sobre intensidade, ontem, foi esse... quando ninguém estava a falar disso.
Qual é a lógica de se puxar isso, quando não se estava a falar disso ? Tu que não tens problemas mentais, responde lá.
Rapaz, se andares 2/3 páginas para trás desse meu comentário, vais ver quem falou em falta de intensidade.
Citem então, não falem à solta... eu na altura até te perguntei (julgo que foi a ti) quem tinha falado nisso.
A mania de generalizar neste fórum é qualquer coisa de sobrenatural.
Mas cito, se eu quiser citar o comentário.
Como não quis, não citei.
E como não é só um, que defende a falta de intensidade do Pedro, fiz o comentário que fiz.
Sim, mas naquela altura mesmo nas páginas anteriores não tinha encontrado nada sobre essa tal da "intensidade". Mas lá está, cada um faz o que quer... e diz o que quer.
Então não procuraste bem.
Porque precisamente 3 páginas antes, um comentário feito horas antes do meu, referia-se à falta de intensidade.
Mas sinceramente, não estou a perceber a tua dor em não ter citado o comentário. Nunca deves ter entrado neste tópico antes, para não saberes que as criticas são sempre à falta de intensidade do Pedro.
Eu sei perfeitamente, que se fala de "intensidade" por aqui... naquela hora não se estava era a falar disso.
Daí não ter percebido o comentário naquela altura, e ter comentado.
Eu é que não estou a perceber a tua obsessão com o assunto.
"Como é possível teres a vergonha de falar em falta de intensidade, quando isso se falou há 4 horas atrás?!". Só podia falar nisso, até quanto tempo depois do comentário original ser feito? 10 minutos?
Vais à página 93, e vês.
Eu não estou com obsessão nenhuma, só achei que foi uma maneira tua de generalizar quando nem se estava a falar disso naquele momento.
E como era dos únicos que estava a defender o seu empréstimo, senti que era um pouco para mim aquilo. Mesmo eu nunca tendo falado sequer dessa questão da intensidade.
Então aí o problema é teu, por achares que o mundo gira à tua volta. Desculpa lá.
Se já ontem te disse, que se não falaste no assunto, a mensagem não era para ti, não sei para que continuas a insistir no assunto.
Pronto, interpretei mal o teu comentário. Peço desculpa.
Esta bonito isto.
Esta muito mais intenso que o Pedro. :tomates: :tomates: :tomates: :tomates:
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:08
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 16:05
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 16:00
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:55
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:51
Então vai ver, quem puxou essa tal conversa da intensidade... se foi quem estava a defender que fosse emprestado, ou se foi quem defendia que integrasse a equipa principal.
Lá está é mesmo um problema ao nível da graduação do óculo, ou então tem que ver com outro tipo de "grau".
Mas eu estou-me a cagar para quem puxou a conversa, é o hot topic desta thread. Tenho mais que fazer do que andar a ver as páginas anteriores antes de fazer um post, não vá alguma maria madalena ficar ofendida.
Era como ir ao tópico do Salvio e dizer que ele é estúpido e não passa a bola, até podia não haver nenhum post nas últimas 2 páginas, não deixava de reflectir o que se passava naquele tópico.
Ah pronto, ok.
Não interessa para nada do que se estava a falar então. Interessa é meter lenha na fogueira, e dizer umas graçolas. Ok então
Tu não jogas com o baralho todo. Deixa-me em paz e segue a tua vida, que mártir, que vítima de indignação. Nunca te citei ou sequer falei para ti e vieste todo maltratado e injustiçado mandar-me PM e com boquinhas de merda a torto e a direito. Cresce.
Tambem a ti?A falar a sério, ele tem mesmo problemas.É mesmo triste
A ele mandei mensagem ontem, quando estava com as piadas do Pirlo. Não teve nada a ver contigo, chamas me doente mental e não podes conversar comigo por pm.
Mas conheces-me de onde para me ofenderes afinal ? Eu ofendi-te a ti ?
Não te chamei doente mental.Disse que há quem tenha problemas mentais o que me parece evidente
Se tu me ofendeste?Estás farto de me atacar.Ainda ontem, noutro topico antes disto me atacaste do nada.
Aqui já me atacaste várias vezes.Ainda me vens mandar boquinhas infantis por PM.E agora ainda te vens fazer de vitima?Não tenho paciencia para isto
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 16:27
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:08
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 16:05
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 16:00
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:55
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:51
Então vai ver, quem puxou essa tal conversa da intensidade... se foi quem estava a defender que fosse emprestado, ou se foi quem defendia que integrasse a equipa principal.
Lá está é mesmo um problema ao nível da graduação do óculo, ou então tem que ver com outro tipo de "grau".
Mas eu estou-me a cagar para quem puxou a conversa, é o hot topic desta thread. Tenho mais que fazer do que andar a ver as páginas anteriores antes de fazer um post, não vá alguma maria madalena ficar ofendida.
Era como ir ao tópico do Salvio e dizer que ele é estúpido e não passa a bola, até podia não haver nenhum post nas últimas 2 páginas, não deixava de reflectir o que se passava naquele tópico.
Ah pronto, ok.
Não interessa para nada do que se estava a falar então. Interessa é meter lenha na fogueira, e dizer umas graçolas. Ok então
Tu não jogas com o baralho todo. Deixa-me em paz e segue a tua vida, que mártir, que vítima de indignação. Nunca te citei ou sequer falei para ti e vieste todo maltratado e injustiçado mandar-me PM e com boquinhas de merda a torto e a direito. Cresce.
Tambem a ti?A falar a sério, ele tem mesmo problemas.É mesmo triste
A ele mandei mensagem ontem, quando estava com as piadas do Pirlo. Não teve nada a ver contigo, chamas me doente mental e não podes conversar comigo por pm.
Mas conheces-me de onde para me ofenderes afinal ? Eu ofendi-te a ti ?
Não te chamei doente mental.Disse que há quem tenha problemas mentais o que me parece evidente
Se tu me ofendeste?Estás farto de me atacar.Ainda ontem, noutro topico antes disto me atacaste do nada.
Aqui já me atacaste várias vezes.Ainda me vens mandar boquinhas infantis por PM.E agora ainda te vens fazer de vitima?Não tenho paciencia para isto
Calma.
O argentino que vem , vai dar comissões para todos. :tomates: :tomates: :tomates: :tomates:
Relaxem. O0
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 16:27
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:08
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 16:05
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 16:00
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:55
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:51
Então vai ver, quem puxou essa tal conversa da intensidade... se foi quem estava a defender que fosse emprestado, ou se foi quem defendia que integrasse a equipa principal.
Lá está é mesmo um problema ao nível da graduação do óculo, ou então tem que ver com outro tipo de "grau".
Mas eu estou-me a cagar para quem puxou a conversa, é o hot topic desta thread. Tenho mais que fazer do que andar a ver as páginas anteriores antes de fazer um post, não vá alguma maria madalena ficar ofendida.
Era como ir ao tópico do Salvio e dizer que ele é estúpido e não passa a bola, até podia não haver nenhum post nas últimas 2 páginas, não deixava de reflectir o que se passava naquele tópico.
Ah pronto, ok.
Não interessa para nada do que se estava a falar então. Interessa é meter lenha na fogueira, e dizer umas graçolas. Ok então
Tu não jogas com o baralho todo. Deixa-me em paz e segue a tua vida, que mártir, que vítima de indignação. Nunca te citei ou sequer falei para ti e vieste todo maltratado e injustiçado mandar-me PM e com boquinhas de merda a torto e a direito. Cresce.
Tambem a ti?A falar a sério, ele tem mesmo problemas.É mesmo triste
A ele mandei mensagem ontem, quando estava com as piadas do Pirlo. Não teve nada a ver contigo, chamas me doente mental e não podes conversar comigo por pm.
Mas conheces-me de onde para me ofenderes afinal ? Eu ofendi-te a ti ?
Não te chamei doente mental.Disse que há quem tenha problemas mentais o que me parece evidente
Se tu me ofendeste?Estás farto de me atacar.Ainda ontem, noutro topico antes disto me atacaste do nada.
Aqui já me atacaste várias vezes.Ainda me vens mandar boquinhas infantis por PM.E agora ainda te vens fazer de vitima?Não tenho paciencia para isto
Ataquei noutro tópico ? Vê lá que foi tão importante, que nem me lembrava ;D
Foda-se pus as pipocas no microondas, quando voltei já tinha acabado. Que chatice.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:32
Ataquei noutro tópico ? Vê lá que foi tão importante, que nem me lembrava ;D
É para veres a facilidade com que ofendes e és mal-educado.Nem notas ou te esqueces logo
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 16:36
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:32
Ataquei noutro tópico ? Vê lá que foi tão importante, que nem me lembrava ;D
É para veres a facilidade com que ofendes e és mal-educado.Nem notas ou te esqueces logo
Em que tópico foi isso, para ver se me situo. Numa vista de olhos rápida que fui dar, o único sítio que te citei entre ontem e hoje foi mesmo por aqui ;D
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:37
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 16:36
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:32
Ataquei noutro tópico ? Vê lá que foi tão importante, que nem me lembrava ;D
É para veres a facilidade com que ofendes e és mal-educado.Nem notas ou te esqueces logo
Em que tópico foi isso, para ver se me situo. Numa vista de olhos rápida que fui dar, o único sítio que te citei entre ontem e hoje foi mesmo por aqui ;D
Horta.Porra, não saberes é mesmo do caraças.E aqui tambem não foi nada?
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 16:40
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:37
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 16:36
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:32
Ataquei noutro tópico ? Vê lá que foi tão importante, que nem me lembrava ;D
É para veres a facilidade com que ofendes e és mal-educado.Nem notas ou te esqueces logo
Em que tópico foi isso, para ver se me situo. Numa vista de olhos rápida que fui dar, o único sítio que te citei entre ontem e hoje foi mesmo por aqui ;D
Horta.Porra, não saberes é mesmo do caraças.E aqui tambem não foi nada?
Já foi há 3... e tu é que me vieste citar a mim, com minutos do zerozero.
Não disse que sou santo, mas não disse a ninguém que tinha problemas mentais.
Pelos vistos já andavas melindrado há uns dias, portanto ok tens razão.
O que aconteceu?
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:47
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 16:40
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:37
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 16:36
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:32
Ataquei noutro tópico ? Vê lá que foi tão importante, que nem me lembrava ;D
É para veres a facilidade com que ofendes e és mal-educado.Nem notas ou te esqueces logo
Em que tópico foi isso, para ver se me situo. Numa vista de olhos rápida que fui dar, o único sítio que te citei entre ontem e hoje foi mesmo por aqui ;D
Horta.Porra, não saberes é mesmo do caraças.E aqui tambem não foi nada?
Já foi há 3... e tu é que me vieste citar a mim, com minutos do zerozero.
Não disse que sou santo, mas não disse a ninguém que tinha problemas mentais.
Pelos vistos já andavas melindrado há uns dias, portanto ok tens razão.
Citar acho que não é falta de respeito, não é esse o problema
Pelas coisas que estavas a dizer estavas a revelar problemas mentais.Pareceu-me logico
Tu constantemente a atacar e a faltar ao respeito.E depois perguntas se me ofendestes e se te conheço de algum lado para te ofender por dizer que estavas a revelar ter problemas mentais
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 17:03
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:47
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 16:40
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:37
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 16:36
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:32
Ataquei noutro tópico ? Vê lá que foi tão importante, que nem me lembrava ;D
É para veres a facilidade com que ofendes e és mal-educado.Nem notas ou te esqueces logo
Em que tópico foi isso, para ver se me situo. Numa vista de olhos rápida que fui dar, o único sítio que te citei entre ontem e hoje foi mesmo por aqui ;D
Horta.Porra, não saberes é mesmo do caraças.E aqui tambem não foi nada?
Já foi há 3... e tu é que me vieste citar a mim, com minutos do zerozero.
Não disse que sou santo, mas não disse a ninguém que tinha problemas mentais.
Pelos vistos já andavas melindrado há uns dias, portanto ok tens razão.
Citar acho que não é falta de respeito, não é esse o problema
Pelas coisas que estavas a dizer estavas a revelar problemas mentais.Pareceu-me logico
Tu constantemente a atacar e a faltar ao respeito.E depois perguntas se me ofendestes e se te conheço de algum lado para te ofender por dizer que estavas a revelar ter problemas mentais
;D é isso tens razão. Dizer que estavas a cuspir para o ar... é uma ofensa dos diabos. Inferno comigo.
Já te disse que tens razão, leva a taça.
se formos campeões contra o Guimarães... , Quero ver este e mais 2 ou 3 a titular contra o Boavista!!!
O Pedro , o Ruben e mais 1.
Citação de: klik em 06 de Maio de 2017, 22:35
se formos campeões contra o Guimarães... , Quero ver este e mais 2 ou 3 a titular contra o Boavista!!!
O Pedro , o Ruben e mais 1.
Já foram para o Mundial sub20. O0
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 12:55
Citação de: MTrigueiros em 06 de Maio de 2017, 12:45
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 12:39
Citação de: MTrigueiros em 06 de Maio de 2017, 12:38
O problema não é a intensidade em si. É o modelo de jogo do Benfica.
Imaginem o meio-campo do Benfica com Pedro e Pizzi.
Qual é o modelo de jogo do Benfica?
Não vamos entrar numa discussão de modelo/sistema de jogo. Isso é desviar o assunto.
Pus na mesa um exercício. Imaginaste o Pedro e o Pizzi a jogar juntos?
Não.Mas então o problema não é o Pedro.Ou só.É o Pizzi a 8.É o Salvio.
Com o Pizzi e outro 6 dá?E tirando o Pizzi, metendo outro 8 e o Pedro a 6 dá?
Então imagina assim um meio-campo Pedro-Witsel-Pizzi-Cervi.
Dava?
Eu nunca disse que o Pedro era um problema. Um grande jogador nunca é problema.
Citação de: MTrigueiros em 07 de Maio de 2017, 01:19
Eu nunca disse que o Pedro era um problema. Um grande jogador nunca é problema.
Não.Problema no sentido de poder jogar nesse sistema
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:32
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 16:27
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 16:08
Citação de: Velazquez em 06 de Maio de 2017, 16:05
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 16:00
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:55
Citação de: HJDK em 06 de Maio de 2017, 15:54
Citação de: daniel.gomes em 06 de Maio de 2017, 15:51
Então vai ver, quem puxou essa tal conversa da intensidade... se foi quem estava a defender que fosse emprestado, ou se foi quem defendia que integrasse a equipa principal.
Lá está é mesmo um problema ao nível da graduação do óculo, ou então tem que ver com outro tipo de "grau".
Mas eu estou-me a cagar para quem puxou a conversa, é o hot topic desta thread. Tenho mais que fazer do que andar a ver as páginas anteriores antes de fazer um post, não vá alguma maria madalena ficar ofendida.
Era como ir ao tópico do Salvio e dizer que ele é estúpido e não passa a bola, até podia não haver nenhum post nas últimas 2 páginas, não deixava de reflectir o que se passava naquele tópico.
Ah pronto, ok.
Não interessa para nada do que se estava a falar então. Interessa é meter lenha na fogueira, e dizer umas graçolas. Ok então
Tu não jogas com o baralho todo. Deixa-me em paz e segue a tua vida, que mártir, que vítima de indignação. Nunca te citei ou sequer falei para ti e vieste todo maltratado e injustiçado mandar-me PM e com boquinhas de merda a torto e a direito. Cresce.
Tambem a ti?A falar a sério, ele tem mesmo problemas.É mesmo triste
A ele mandei mensagem ontem, quando estava com as piadas do Pirlo. Não teve nada a ver contigo, chamas me doente mental e não podes conversar comigo por pm.
Mas conheces-me de onde para me ofenderes afinal ? Eu ofendi-te a ti ?
Não te chamei doente mental.Disse que há quem tenha problemas mentais o que me parece evidente
Se tu me ofendeste?Estás farto de me atacar.Ainda ontem, noutro topico antes disto me atacaste do nada.
Aqui já me atacaste várias vezes.Ainda me vens mandar boquinhas infantis por PM.E agora ainda te vens fazer de vitima?Não tenho paciencia para isto
Ataquei noutro tópico ? Vê lá que foi tão importante, que nem me lembrava ;D
Não se chateiem.
Se o Benfica estiver a pensar em gastar pouco num 8....é excusado gastar sequer...
Este seria a minha hipótese para 8 na proxima época
Citação de: tiagoterceira em 08 de Maio de 2017, 19:59
Se o Benfica estiver a pensar em gastar pouco num 8....é excusado gastar sequer...
Este seria a minha hipótese para 8 na proxima época
Para isso, se a ideia era essa, convinha ter sido trabalhado nessa posição na B este ano.
Citação de: daniel.gomes em 08 de Maio de 2017, 20:03
Citação de: tiagoterceira em 08 de Maio de 2017, 19:59
Se o Benfica estiver a pensar em gastar pouco num 8....é excusado gastar sequer...
Este seria a minha hipótese para 8 na proxima época
Para isso, se a ideia era essa, convinha ter sido trabalhado nessa posição na B este ano.
Jogou a 6...mas sempre a construir
Acho que não é propriamente algo descabido jogar a 8 no Benfica onde defender é importante
Citação de: tiagoterceira em 08 de Maio de 2017, 20:53
Citação de: daniel.gomes em 08 de Maio de 2017, 20:03
Citação de: tiagoterceira em 08 de Maio de 2017, 19:59
Se o Benfica estiver a pensar em gastar pouco num 8....é excusado gastar sequer...
Este seria a minha hipótese para 8 na proxima época
Para isso, se a ideia era essa, convinha ter sido trabalhado nessa posição na B este ano.
Jogou a 6...mas sempre a construir
Acho que não é propriamente algo descabido jogar a 8 no Benfica onde defender é importante
Sim, até acho que podia encaixar melhor aí (mais até num duplo pivot).. mas tinha de ser algo mais trabalhado durante este época (aí), e não foi.
Por acaso acho que o Pedro vinha acrescentar algo ao nosso modelo de jogo... acho que favorecia as nossas transições e daria grande capacidade no passe longo...
Não estou muito de acordo com isso do Pedro a 8, acho que não é talhado para isso. Com as devidas comparações vejam a tentativa de adaptação do Ruben Neves a 8, correu mal. São jogadores que entendem bem o jogo, grande capacidade de leitura e passe mas que não queimam linhas com a bola controlada. O Pedro vai ser um grande 6, mesmo que diferente do que estamos habituados a 6.
Sinceramente, acho só que tem jeito para "jogar à bola".
Não me parece que aguente jogar na posição 6 porque não tem uma estampa física imponente nem força para isso. Para 8 parece-me algo lento e que não irá atender às necessidades defensivas e de transição da equipa.
Tem um passe fantástico, isso ninguém lhe tira
:rir:
Citação de: franciscop em 09 de Maio de 2017, 00:54
Sinceramente, acho só que tem jeito para "jogar à bola".
Não me parece que aguente jogar na posição 6 porque não tem uma estampa física imponente nem força para isso. Para 8 parece-me algo lento e que não irá atender às necessidades defensivas e de transição da equipa.
Tem um passe fantástico, isso ninguém lhe tira
Fdx só jeito para jogar à bola ? Mas que raio é isso ?
Tem de ir para o futsal, ou também é algo lento ?
Citação de: daniel.gomes em 09 de Maio de 2017, 01:37
Citação de: franciscop em 09 de Maio de 2017, 00:54
Sinceramente, acho só que tem jeito para "jogar à bola".
Não me parece que aguente jogar na posição 6 porque não tem uma estampa física imponente nem força para isso. Para 8 parece-me algo lento e que não irá atender às necessidades defensivas e de transição da equipa.
Tem um passe fantástico, isso ninguém lhe tira
Fdx só jeito para jogar à bola ? Mas que raio é isso ?
Tem de ir para o futsal, ou também é algo lento ?
É a minha opinião e tenho direito a tê-la, espero que me prove o contrário.
Bons pés, mas sem estampa física para aguentar a posição de 6 e sem "estaleca" para a posição de 8.
Citação de: franciscop em 09 de Maio de 2017, 01:40
Citação de: daniel.gomes em 09 de Maio de 2017, 01:37
Citação de: franciscop em 09 de Maio de 2017, 00:54
Sinceramente, acho só que tem jeito para "jogar à bola".
Não me parece que aguente jogar na posição 6 porque não tem uma estampa física imponente nem força para isso. Para 8 parece-me algo lento e que não irá atender às necessidades defensivas e de transição da equipa.
Tem um passe fantástico, isso ninguém lhe tira
Fdx só jeito para jogar à bola ? Mas que raio é isso ?
Tem de ir para o futsal, ou também é algo lento ?
É a minha opinião e tenho direito a tê-la, espero que me prove o contrário.
Bons pés, mas sem estampa física para aguentar a posição de 6 e sem "estaleca" para a posição de 8.
O Pedro só precisa de estimulo de primeira liga, qualidade está lá. Tem de evoluir em alguns aspectos (essencialmente defensivos) mas quem não tem ? Até o Messi e o Ronaldo podem sempre evoluir nos aspectos que são mais fracos.
Tem é de jogar, e estimulo da 2a liga já não é suficiente, e como ter muitos minutos na equipa principal para o ano não será fácil... um empréstimo ao Setúbal e o Couceiro põe-o no ponto. Ainda este ano está a fazer um grande trabalho com o Mikel, agora com o João Carvalho... já o fez com o João Mário. Já para não falar dos jogadores que pertecem mesmo aos quadros do Vitória, como os centrais ou o João Amaral, por exemplo.
Pega nos jogadores com potencial, e fá-los evoluir.
a #8 só numa cultura de posse de bola... muito assumida!! O Benfica não tem muito isso, alias nenhuma equipa grande em Portugal o tem!!!
São equipas que têm 60 ou 70% de posse muitas vezes, mais isso é mais decorrente da forma como quase todos os adversários aqui em PT jogam, e a sua qualidade. E não decorrente da cultura dos clubes e mentalidade.
Agora não significa que não possa ser usado como 2º médio em muitos cenários... já o disse, o Pedro podia estar a fazer aquilo que o Filipe Augusto fez, quando era para entrar nos 15 ou 20 minutos finais.
Citação de: tiagoterceira em 08 de Maio de 2017, 20:53
Citação de: daniel.gomes em 08 de Maio de 2017, 20:03
Citação de: tiagoterceira em 08 de Maio de 2017, 19:59
Se o Benfica estiver a pensar em gastar pouco num 8....é excusado gastar sequer...
Este seria a minha hipótese para 8 na proxima época
Para isso, se a ideia era essa, convinha ter sido trabalhado nessa posição na B este ano.
Jogou a 6...mas sempre a construir
Acho que não é propriamente algo descabido jogar a 8 no Benfica onde defender é importante
Um 6 pode ter vários estilos. Há aqueles que é so destruir e pouco acrescentam na construção de jogo(Javi Garcia, Fejsa). Depois há jogadores chamados como "Regista", que no fundo são trincos que jogam normalmente em duplo pivot e idealmente num meio campo a três. São competentes defensivamente mas a sua melhor característica prende-se com a visão de jogo e qualidade de passe (parecem um QB do futebol americano) mas não têm a capacidade física para andar a fazer piscinas.. exemplos são Pirlo, Xabi Alonso, Carrick.
Eu acho que o Pêpê se enquadra nesse perfil. É claro que no sistema de dois médios não vem facilitar que entre nesse esquema mas mesmo assim acho que o lugar dele é a 6. Precisa sim de um 8 dinâmico.
Citação de: melo7 em 09 de Maio de 2017, 11:23
Citação de: tiagoterceira em 08 de Maio de 2017, 20:53
Citação de: daniel.gomes em 08 de Maio de 2017, 20:03
Citação de: tiagoterceira em 08 de Maio de 2017, 19:59
Se o Benfica estiver a pensar em gastar pouco num 8....é excusado gastar sequer...
Este seria a minha hipótese para 8 na proxima época
Para isso, se a ideia era essa, convinha ter sido trabalhado nessa posição na B este ano.
Jogou a 6...mas sempre a construir
Acho que não é propriamente algo descabido jogar a 8 no Benfica onde defender é importante
Um 6 pode ter vários estilos. Há aqueles que é so destruir e pouco acrescentam na construção de jogo(Javi Garcia, Fejsa). Depois há jogadores chamados como "Regista", que no fundo são trincos que jogam normalmente em duplo pivot e idealmente num meio campo a três. São competentes defensivamente mas a sua melhor característica prende-se com a visão de jogo e qualidade de passe (parecem um QB do futebol americano) mas não têm a capacidade física para andar a fazer piscinas.. exemplos são Pirlo, Xabi Alonso, Carrick.
Eu acho que o Pêpê se enquadra nesse perfil. É claro que no sistema de dois médios não vem facilitar que entre nesse esquema mas mesmo assim acho que o lugar dele é a 6. Precisa sim de um 8 dinâmico.
Regista no futebol italiano, onde existe quase exclusivamente, funciona num modelo com 3 médios.
Honestamente não estou a ver, pelo menos internamente, o Benfica a abdicar desse modelo que lhe tem válido vitórias.
Acho que hoje em dia não se pode dizer que existe uma tática em que um jogador para certa posição tem de ter certas características. Vimos isso no nosso Benfica ao longo dos anos. Na posição de avançados (tivemos o Saviola e o Cardozo mas também tivemos o Lima e Rodrigo), a extremos (tanto tivemos um Di Maria como um Ramires) ou até no meio campo ( já tivemos como 8 o Pizzi, o Enzo, o Witsel e como 6 o Matic ou um Javi). Tudo jogadores diferentes dos seus sucessores/antecessores.
O Pedro pode jogar num meio campo, dá muito menos defensivamente que um Fejsa mas dá outras coisas, apenas compete ao treinador saber adaptar as outras posições para o Pedro jogar. E isso nem é necessariamente mau.
Agora, não me venham dizer que na equipa que temos era só tirar o Fejsa e meter o Pedro que defensivamente era tudo igual. Pedro + Pizzi + 2 extremos abertos + Jonas = Suicídio defensivo.
Também me parece que, independentemente de poder ter um "gostinho" durante a pré-época, se deveria pensar atempadamente em integrá-lo num projeto interessante para poder continuar a evoluir na 1.º liga.
Como falaram, colocá-lo sob as ordens do Couceiro era bem visto... caso o Vitórrria se mantenha e alinhe em dar oportunidade ao moço.
Para fazer a época nos nossos A´s, não me parece... arriscaria tornar-se outro João Teixeira
O Pedro Rodrigues precisa de sair já para a Primeira Liga caso não tenha espaço na equipa principal.
Eu levava-o para a pré-temporada e dava-lhe minutos para ver como se porta.
Acho que o melhor será empresta-lo a um Setubal onde o Couceiro o poderá trabalhar com vista a ser aposta no futuro.
É para ser premiado no Bessa.
Citação de: RodriE em 13 de Maio de 2017, 23:48
É para ser premiado no Bessa.
Está no Mundial sub20
http://www.maisfutebol.iol.pt/total
O trinco sub-20 que gosta de William e Rui Vitória já chamou
Pedro Rodrigues é um dos convocados de Emílio Peixe para o Mundial de Sub-20. O médio defensivo do Benfica B já foi chamado por Rui Vitória aos treinos e, sendo da formação encarnada, tem o foco na equipa principal. Mas, para já, quer levar o nome de Portugal o mais longe possível no Mundial da Coreia do Sul. Antes da partida, falou ao Maisfutebol
Maria Gomes de Andrade Há 1h e 36min
Portugal faz esta segunda-feira o primeiro e único jogo do estágio de preparação que realiza no Japão com vista ao Mundial de Sub-20, que se disputará a partir de 20 de maio na Coreia do Sul. Pedro Rodrigues é um dos convocados de Emílio Peixe e faz 20 anos precisamente nesse dia, mas Portugal só entra em campo no dia seguinte.
Para já, aos 19 e sem este jogo particular com os EUA, Pepê - como é conhecido - conta com 64 internacionalizações e é o mais internacional do lote de convocados: é internacional desde os sub-15 e soma já uma chamada aos sub-21 de Rui Jorge, sendo um dos três desta lista que já passou de «escalão».
Visto como uma das promessas do Benfica, o médio defensivo dos bês encarnados, já foi também chamado por Rui Vitória aos treinos da equipa principal, à qual sonha chegar no futuro imediato.
Ainda assim, agora está focado no Mundial de Sub-20. A terceira fase final de provas de seleções do trinco, que esteve presente nos Europeus de sub-17 e 19 com a geração de 1997.
Os eleitos de Emílio Peixe para o Mundial de Sub-20, à exceção de Aurélio Buta que foi substituído por Hélder Ferreira
O objetivo bem definido e a seleção com oito benfiquistas: «É uma mais-valia»
Pêpê quer obviamente jogar na Coreia do Sul, mas diz não pensar nisso. «Vou trabalhar para ser titular, mas cabe ao mister decidir se sou ou não», disse ao Maisfutebol, desvalorizando o facto de ser o mais internacional.
Depois de duas meias-finais, o jovem jogador quer ir mais longe com a camisola do Portugal, mas admite que não será fácil. Na fase de grupos a seleção nacional medirá forças com a Zâmbia, Costa Rica e Irão e Pêpê sabe bem que dificuldades encontrar.
«Já sabemos muitas coisas dessas três equipas e sabemos que não vai ser um grupo nada fácil. São seleções com experiência e com qualidade. Vão ser jogos muito complicados para nós», afirmou, justificando que «Portugal vai lutar em cada jogo e com todas as forças para sair vencedor».
O objetivo está mais do que estudado e já foi referido por Emílio Peixe. Também Pepê sabe bem qual é: «O nosso principal objetivo é passar a fase de grupos e, se possível, em primeiro lugar. Vamos pensar jogo a jogo e vamos ver o que acontecerá.»
«Se somos favoritos? Para mim todas as equipas são. Se lá estão é porque têm mérito e merecem lá estar.»
O certo é que o jogador encarnado acredita que Portugal pode fazer uma caminhada positiva no Mundial porque conta com um grupo de qualidade, coeso e que se conhece há muito tempo. Além da caminhada nas seleções, oito dos 21 jogadores são do Benfica.
«Claro que isso é bom, como já ficou provado na seleção AA. Como já nos conhecemos bem já sabemos o que esperar de cada um em determinada situação. Penso que isso é uma mais-valia para a seleção», atirou.
Na Coreia do Sul, Pepê contará com Francisco Ferreira, Rúben Dias, Yuri Ribeiro, Florentino, Gedson Fernandes, Diogo Gonçalves e José Gomes com quem tem partilhado os anos de formação no Benfica.
Aurélio Buta também esteve convocado, mas caiu da lista um dia antes da viagem para o estágio no Japão, devido a lesão, e Gonçalo Rodrigues [Guga] caiu logo depois de se voltar a lesionar no regresso à competição após longa paragem.
«O Guga é um guerreiro. Merecia estar aqui. É um lutador. Lesionou-se, voltou e teve outra lesão. Não está aqui, mas está de certeza a torcer por nós e nós por ele para que volte o mais rápido possível.»
Com este «espírito de união e um grupo que está sempre a ajudar-se», o trinco disse ainda que a cumplicidade entre todos é também «uma mais-valia para a equipa» de Emílio Peixe, que, apesar de contar com muitos jogadores do FC Porto e do Sporting, sabe deixar os clubes de lado.
«Acima de tudo somos amigos e respeitamo-nos. Uma coisa é quando estamos nos clubes e outra na seleção. Neste momento, estamos todos a puxar pelo nosso país. Mas, no geral, as amizades estão acima dos clubes.»
No Europeu de Sub-19 em julho passado com Pedro Empis, Guga, Xande e Asumah
Começou a central, mas é trinco e gosta de... William Carvalho
No Caixa Futebol Campus desde 2009/2010, Pêpê deu os primeiros toques na bola no Ferreira de Aves, o clube da terra de onde é natural e no qual jogam os dois irmãos mais velhos - José, de 34 anos, e Nuno, de 26.
Nos primeiros anos da carreira Pêpê jogou na defesa, mas teve sempre o meio campo em vista e é a meio do terreno que se sente bem: «Fui central, mas sempre quis jogar mais à frente e pedi sempre aos treinadores para jogar a médio. A oportunidade surgiu e agarrei-a.»
«Ter sido central ajudou-me, principalmente nas tarefas defensivas. Nessa posição tinha de fazer muitas coberturas e estar no um para um defensivo, o que fez com que hoje seja um médio com melhor jogo defensivo.»
Mas, lá está, gosta de fazer muito mais do que defender.
«Sou um jogador que gosta de ter bola e de fazer os outros correr atrás dela. Também tenho bom passe», contou, dizendo que elege Busquets como um dos trincos preferidos, ainda que não se compare. A comparação é mais a nível nacional e joga no rival Sporting: «Gosto do William Carvalho, temos características em comum.»
Antes de um jogo do Benfica B na II Liga, na qual fez 38 jogos esta época
Focado na equipa principal, defende Renato e Guedes: «Vão ter oportunidade de jogar mais vezes»
Com contrato até ao verão de 2020, Pêpê tem os olhos postos na equipa A do Benfica. Rui Vitória também já o tem de olho e o trinco quer, como qualquer jogador da formação, chegar à equipa principal.
«Tenho trabalhado para isso e é para isso que vou continuar a trabalhar. Chegar à equipa principal é um sonho para mim», começou por dizer, mantendo os pés bem assentes na terra: «Vou esperar pela oportunidade.»
O atual técnico do Benfica tem apostado na formação e o trinco vê isso como positivo. Os exemplos de Renato Sanches e Gonçalo Guedes também «dão motivação e esperança»: «Se eles conseguiram, nós também podemos conseguir.»
«Quem pode subir para o ano? Por mim subiam todos porque todos [da equipa B] têm muita qualidade, mas é uma escolha que o mister Rui Vitória tem de fazer. Só ele é que pode responder a isso.»
«Está a fazer-se um grande trabalho no Seixal. Estão a lançar-se muitos jovens com grande qualidade», atirou.
A situação de João Carvalho, que foi emprestado ao Vitória Setúbal na segunda metade desta época, também agrada, mas Pêpê diz que «o objetivo passa fundamentalmente por estar na equipa principal do Benfica».
É lá que o trinco quer chegar e estar muitos anos, mas compreende as saídas prematuras de Renato e Guedes: «Sair cedo, pode ser bom se forem jogar e mau se não forem. Tem também a ver com a questão financeira, que muitas vezes pesa mais para os clubes e para os jogadores.»
Pêpê admitiu que as situações dos ex-companheiros não são certamente as esperadas, quando saíram, mas sai em defesa de ambos dizendo que nem sempre é fácil afirmar-se logo: «Às vezes é complicado. A língua é diferente, tal como os hábitos e a cultura de jogo. Mas penso que no futuro vão ter oportunidade de jogar muitas vezes.»
Pré-época na equipa principal
acho que o mundial de sub-20 pode ajudar a definir o plantel de 2017/18. Espero que os nossos miudos tenham essa ideia na cabeça....
O bom do mundial de sub-20 é a calendarização, mesmo que se fique até à final. Dá para participar, ir de férias e estar pronto para o início da pré-época em Julho.
Vale sobretudo para ele, para o Rúben e para o Diogo que merecem uma oportunidade.
Pra mim, este e o Gedson têm que ser apostas para o ano. Especialmente porque é uma zona do campo onde não nos fazia mal ter mais opcoes.
Florentino e Guga (só pela lesão) podem esperar mais um ano. Fala se muito num número 8, mas sinto que temos o meio campo assegurado por estes 4. Basta terem espaco, oportunidades e crescerem com quem já lá está.
(https://pbs.twimg.com/media/DARDLKjXkAAYlPh.jpg)
Parabéns :cachecol2:
Seguir já para a Equipa A.
Bom jogador, precisa ganhar rotação.
As duplas estao a ser trabalhadas por geraçao aqueles que falam de um meio campo com Pepe e Gedson nao è isso que vai acontecer.
20 anos e nem um minuto na equipa principal.
Patético.
Citação de: André Sousa em 20 de Maio de 2017, 23:35
20 anos e nem um minuto na equipa principal.
Patético.
Para o tronco do Augusto jogar. Há coisas que não se percebe :estrelas:
Parabéns!!! :cachecol4:
Às 6 da manhã vai começar a dar-se a conhecer ao Mundo.
Citação de: Cloughie em 20 de Maio de 2017, 23:43
Às 6 da manhã vai começar a dar-se a conhecer ao Mundo.
da nalgum canal?
Citação de: André Sousa em 20 de Maio de 2017, 23:35
20 anos e nem um minuto na equipa principal.
Patético.
espero que ele o João Carvalho fiquem na A na próxima época.
Não é só pela qualidade que acho que têm... mas sim pelo estilo de jogo que ambos têm. Acrescentam..
Faltam jogadores mais "cerebrais" a este plantel... especialmente no centro do jogo.
Intensidade não é desculpa..
Na próxima pré-epoca entrar com tudo e ficar com o lugar de suplente do Fejsa.
O lugar do Samaris é teu para ocupar.
Citação de: André Sousa em 20 de Maio de 2017, 23:35
20 anos e nem um minuto na equipa principal.
Patético.
Tem o craque Augusto a ocupar o lugar :crazy2:
Pêpe , Gedson e Florentino MC dos sub 20 ? :drool:
Que desperdício de talento, bem melhor que o Augusto
Citação de: klik em 20 de Maio de 2017, 23:55
Citação de: André Sousa em 20 de Maio de 2017, 23:35
20 anos e nem um minuto na equipa principal.
Patético.
espero que ele o João Carvalho fiquem na A na próxima época.
Não é só pela qualidade que acho que têm... mas sim pelo estilo de jogo que ambos têm. Acrescentam..
Faltam jogadores mais "cerebrais" a este plantel... especialmente no centro do jogo.
Intensidade não é desculpa..
Se quisermos apostar na formação o nosso plantel no meio campo devia ser assim:
o pedro, o florentino e o fejsa para 6 (com o florentino a jogar muitas vezes na B e o pedro a entrar para fzer dupla com o fejsa quando estivermos a ganhar)
e depois com o horta, um bom 8 que pudesse desenrascar a 6 (caso os putos da b floppem) ou o pizzi e o joao carvalho para jogar a 10/9 ou 8 dependendo de onde for preciso ou jogar melhor.
qualquer coisa diferente disto e os putos vao passar mais 1 ano sem jogar na A (seria preciso vender salvio e carrillo para o joao ter espaco na ala como 4 extremo e não acredito muito nisso).
Citação de: divica em 21 de Maio de 2017, 01:23
Citação de: klik em 20 de Maio de 2017, 23:55
Citação de: André Sousa em 20 de Maio de 2017, 23:35
20 anos e nem um minuto na equipa principal.
Patético.
espero que ele o João Carvalho fiquem na A na próxima época.
Não é só pela qualidade que acho que têm... mas sim pelo estilo de jogo que ambos têm. Acrescentam..
Faltam jogadores mais "cerebrais" a este plantel... especialmente no centro do jogo.
Intensidade não é desculpa..
Se quisermos apostar na formação o nosso plantel no meio campo devia ser assim:
o pedro, o florentino e o fejsa para 6 (com o florentino a jogar muitas vezes na B e o pedro a entrar para fzer dupla com o fejsa quando estivermos a ganhar)
e depois com o horta, um bom 8 que pudesse desenrascar a 6 (caso os putos da b floppem) ou o pizzi e o joao carvalho para jogar a 10/9 ou 8 dependendo de onde for preciso ou jogar melhor.
qualquer coisa diferente disto e os putos vao passar mais 1 ano sem jogar na A (seria preciso vender salvio e carrillo para o joao ter espaco na ala como 4 extremo e não acredito muito nisso).
O Pedro hoje nem foi titular na equipa de Portugal o Florentino ocupou a sua posição , porque só ter bons pés
não chega ainda lhe falta muito . Não serve para substituir o Fedja por enquanto , seria bom rodar .
O Pedro não foi titular na seleção e o Bernardo não foi titular em 90% do seu percurso da formação no Benfica.
Que culpa têm eles que os outros sejam nabos?
Um médio tecnicamente refinado, elegante, talentoso, com uma visão de jogo extraordinária e exímio nas bolas paradas. Muita gente chegou a exigir que fosse chamado à equipa principal a meio da época, mas isso nunca aconteceu.
O Pedro foi dos jogadores mais utilizados pelo Hélder Cristovão e somou 3375 minutos na Segunda Liga, tendo marcado 4 golos. Novos desafios mais competitivos exigem-se.
Eu defendo claramente a integração no plantel principal da próxima temporada.
Citação de: André Sousa em 22 de Maio de 2017, 00:06
O Pedro não foi titular na seleção e o Bernardo não foi titular em 90% do seu percurso da formação no Benfica.
Que culpa têm eles que os outros sejam nabos?
A não titularidade na selecção foi um absurdo, assim como a saida do Zé..o Peie é um nabo !
Ir para a A
a época é longa (com mt lesões já sabemos o que a casa gasta) por isso vai ter minutos de jogo com certeza.
Emprestar a um equipa com um bom treinador.
Merece entrar num escalao mais competitivo.
Citação de: bruno cardoso em 24 de Maio de 2017, 19:38
Emprestar a um equipa com um bom treinador.
Merece entrar num escalao mais competitivo.
Emprestar?
Integrar no plantel principal, isso sim.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Maio de 2017, 09:34
Citação de: André Sousa em 22 de Maio de 2017, 00:06
O Pedro não foi titular na seleção e o Bernardo não foi titular em 90% do seu percurso da formação no Benfica.
Que culpa têm eles que os outros sejam nabos?
A não titularidade na selecção foi um absurdo, assim como a saida do Zé..o Peie é um nabo !
E o hoje foi titular o Pedro e parecia não estar lá , jogo muito fraco e o Zé idem nada acrescentou.
Citação de: Amador2016 em 24 de Maio de 2017, 21:01
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Maio de 2017, 09:34
Citação de: André Sousa em 22 de Maio de 2017, 00:06
O Pedro não foi titular na seleção e o Bernardo não foi titular em 90% do seu percurso da formação no Benfica.
Que culpa têm eles que os outros sejam nabos?
A não titularidade na selecção foi um absurdo, assim como a saida do Zé..o Peie é um nabo !
E o hoje foi titular o Pedro e parecia não estar lá , jogo muito fraco e o Zé idem nada acrescentou.
O Zé não foi titular e quando entrou ficamos com 10.
Citação de: BlankFile em 24 de Maio de 2017, 20:58
Citação de: bruno cardoso em 24 de Maio de 2017, 19:38
Emprestar a um equipa com um bom treinador.
Merece entrar num escalao mais competitivo.
Emprestar?
Integrar no plantel principal, isso sim.
Precisa de ser emprestado.
Ainda nao vejo e ja o referi antes, que tenha ja o que e preciso para ser integrado na equipa A.
Gostava de o ver na 1 liga num clube competitivo.
Na primeira volta tem que ficar cá, porque com Samaris a falhar os primeiros 4 jogos da temporada precisamos de alguém para substituir o Fejsa, caso lesão !! Depois ainda terá Taça de Portugal para mostrar o seu valor.
Este é JM? Senão é já era tempo de ser...
Precisamos dele! Lesão do Fejsa e castigo do Samaris!
Hoje sim conseguiu mostrar a sua qualidade e não é por acaso que também foi o melhor jogo da equipa neste mundial O0
O Pedro Rodrigues com Pizzi e André Horta à frente seria bonito de ver!
Citação de: ptmam em 30 de Maio de 2017, 11:29
Precisamos dele! Lesão do Fejsa e castigo do Samaris!
O fejsa rapidamente recupera...
Tudo que não seja Pedro Rodrigues, Diogo Gonçalves e João Carvalho na equipa A da proxima epoca, devia dar prisão
As palavras do RV ontem param claras numa coisa, o Pedro dificilmente será 6 no Benfica num meio campo a 2. O Rui referiu-se que para o Pizzi ser 8 o outro médio tem de ter determinadas caracteristicas. Para mim o Pedro mais depressa é testado a 8 neste sistema do que a 6
Aquelas palavras do RV é basicamente saida ou não do Jonas!! Se jonas sair acredito que ele vai mudar para algo que possa ser mais util para os jogadores que tem e se calhar tentar criar uma dinâmica diferente..
Citação de: PB_124 em 30 de Maio de 2017, 18:09
As palavras do RV ontem param claras numa coisa, o Pedro dificilmente será 6 no Benfica num meio campo a 2. O Rui referiu-se que para o Pizzi ser 8 o outro médio tem de ter determinadas caracteristicas. Para mim o Pedro mais depressa é testado a 8 neste sistema do que a 6
Já se sabe do problema de rotatividade do Pedro.
Que é naturalmente agravado num meio campo a 2.
E num meio campo a 2, pelo menos o 6 tem que ter outra intensidade e rotatividade.
Pode-se inventar o que se quiser, mas é um facto que o Pedro tem esse problema e mesmo num meio campo a 3 ele terá, na sua carreira ao mais alto nível, que dar um salto relevante nesse aspecto de jogo se quiser singrar.
E isto é um facto na mesma linha que o seu talento é FACTUAL e por demais evidente.
Citação de: klik em 30 de Maio de 2017, 18:53
Aquelas palavras do RV é basicamente saida ou não do Jonas!! Se jonas sair acredito que ele vai mudar para algo que possa ser mais util para os jogadores que tem e se calhar tentar criar uma dinâmica diferente..
Há uma parte da entrevista que ele fala no Pizzi e na importância do nº6. Falou que o Pizzi só funciona pq atrás o jogador (Fesja) tem determinadas carateristicas.
Citação de: slbenfica_croft em 30 de Maio de 2017, 18:58
Citação de: PB_124 em 30 de Maio de 2017, 18:09
As palavras do RV ontem param claras numa coisa, o Pedro dificilmente será 6 no Benfica num meio campo a 2. O Rui referiu-se que para o Pizzi ser 8 o outro médio tem de ter determinadas caracteristicas. Para mim o Pedro mais depressa é testado a 8 neste sistema do que a 6
Já se sabe do problema de rotatividade do Pedro.
Que é naturalmente agravado num meio campo a 2.
E num meio campo a 2, pelo menos o 6 tem que ter outra intensidade e rotatividade.
Pode-se inventar o que se quiser, mas é um facto que o Pedro tem esse problema e mesmo num meio campo a 3 ele terá, na sua carreira ao mais alto nível, que dar um salto relevante nesse aspecto de jogo se quiser singrar.
E isto é um facto na mesma linha que o seu talento é FACTUAL e por demais evidente.
Só espero que não se perca como o João Teixeira...
O que interessa é correr.
Viu-se nos sub-20 como tinham sido 3 exibições fantásticas de correria.
Hoje correram menos e foi uma merda.
Citação de: Cloughie em 30 de Maio de 2017, 19:04
O que interessa é correr.
Viu-se nos sub-20 como tinham sido 3 exibições fantásticas de correria.
Hoje correram menos e foi uma merda.
lá vamos nós começar outra vez.
ninguém está a dizer nada disso. Ninguém está a pedir correrias loucas e cabeça zero. Nada disso.
Não me vou repetir neste tema eternamente. Já tive discussões saudáveis acerca deste tema e até sobre o próprio Pedro neste âmbito e quem leu com atenção e sem vontade de deturpar as coisas compreendeu o que quis dizer e percebeu que não é nada disso que quero de um jogador de futebol.
Sempre a mesma coisa neste tópico. Não vejo qual o celeuma de dizer que falta agressividade e uma reação à perda mais rápida ao Pedro no jogo sem bola.
É normal, é um puto. Também diziam que o Renato tinha tábuas nos pés.
Nenhum jogador é imune a críticas. Nenhum.
Seja mais ou menos talentoso. Acho que é notório que o Pedro é um jogador que tem muita qualidade, mas tem aspectos que precisa de trabalhar ainda. Nomeadamente a falta de agressividade nos duelos, a reacção à perda de bola e também alguma falta de intensidade de jogo também. Ele pode melhorar e vai melhorar nessas vertentes.
Citação de: BlankFile em 31 de Maio de 2017, 00:42
Nenhum jogador é imune a críticas. Nenhum.
Seja mais ou menos talentoso. Acho que é notório que o Pedro é um jogador que tem muita qualidade, mas tem aspectos que precisa de trabalhar ainda. Nomeadamente a falta de agressividade nos duelos, a reacção à perda de bola e também alguma falta de intensidade de jogo também. Ele pode melhorar e vai melhorar nessas vertentes.
É a minha opinião.
Citação de: BlankFile em 31 de Maio de 2017, 00:42
Nenhum jogador é imune a críticas. Nenhum.
Seja mais ou menos talentoso. Acho que é notório que o Pedro é um jogador que tem muita qualidade, mas tem aspectos que precisa de trabalhar ainda. Nomeadamente a falta de agressividade nos duelos, a reacção à perda de bola e também alguma falta de intensidade de jogo também. Ele pode melhorar e vai melhorar nessas vertentes.
Só não concordo nessa coisa da intensidade. Intensidade de quê ? No momento com bola há poucos jogadores mais intensos que o Pedro, ainda não tem a bola e já está a pensar o que irá fazer com ela.
No momento defensivo, ainda, é onde ele vai "pecando" mais. É aí onde tem de melhorar, especialmente no desarme e na ocupação do espaço em momento defensivo.. a agressividade vem com essas duas coisas.
Citação de: BlankFile em 31 de Maio de 2017, 00:42
Nenhum jogador é imune a críticas. Nenhum.
Seja mais ou menos talentoso. Acho que é notório que o Pedro é um jogador que tem muita qualidade, mas tem aspectos que precisa de trabalhar ainda. Nomeadamente a falta de agressividade nos duelos, a reacção à perda de bola e também alguma falta de intensidade de jogo também. Ele pode melhorar e vai melhorar nessas vertentes.
Não na B.
Citação de: tfouto em 31 de Maio de 2017, 01:18
Citação de: BlankFile em 31 de Maio de 2017, 00:42
Nenhum jogador é imune a críticas. Nenhum.
Seja mais ou menos talentoso. Acho que é notório que o Pedro é um jogador que tem muita qualidade, mas tem aspectos que precisa de trabalhar ainda. Nomeadamente a falta de agressividade nos duelos, a reacção à perda de bola e também alguma falta de intensidade de jogo também. Ele pode melhorar e vai melhorar nessas vertentes.
Não na B.
Claro que não.
A equipa B para ele acabou.
Falta-lhe um pouco de rins, isso sim. Nas viradas, nos piques a acompanhar um médio que o partiu. Intensidade pode ganhar à medida que a competitividade aumente.
Citação de: J_PN em 30 de Maio de 2017, 19:53
Sempre a mesma coisa neste tópico. Não vejo qual o celeuma de dizer que falta agressividade e uma reação à perda mais rápida ao Pedro no jogo sem bola.
É normal, é um puto. Também diziam que o Renato tinha tábuas nos pés.
Tambem não percebo qual é o celeuma de se dizer que o RV não tem carisma
Citação de: Velazquez em 31 de Maio de 2017, 12:01
Citação de: J_PN em 30 de Maio de 2017, 19:53
Sempre a mesma coisa neste tópico. Não vejo qual o celeuma de dizer que falta agressividade e uma reação à perda mais rápida ao Pedro no jogo sem bola.
É normal, é um puto. Também diziam que o Renato tinha tábuas nos pés.
Tambem não percebo qual é o celeuma de se dizer que o RV não tem carisma
E eu vou almoçar um risotto de polvo.
O problema não é a falta de intensidade em si. É como é que a falta de intensidade o iria prejudicar no Benfica atual. Só isso.
Qual é o mal de dizer que a falta de intensidade do Pedro iria prejudicar a sua integração no Benfica? É alguma mentira?
O futebol não é arranjar 11 gajos que dêem uns toques e metê-los todos em campo.
Meio campo a 2, tenho as minhas reservas, meio campo a 3, lá para dentro de imediato.
Muita gente iria salivar com o Mikel, tanto que se fala de intensidade...
Foi pena o petit ter saído do moreirense...
O,petit era o treinador certo para ele.
Citação de: brunovet em 31 de Maio de 2017, 23:27
Foi pena o petit ter saído do moreirense...
O,petit era o treinador certo para ele.
lol... Deixa-me advinhar ganhar intensidade?
Citação de: tfouto em 31 de Maio de 2017, 23:45
Citação de: brunovet em 31 de Maio de 2017, 23:27
Foi pena o petit ter saído do moreirense...
O,petit era o treinador certo para ele.
lol... Deixa-me advinhar ganhar intensidade?
Loll, nao diria intensidade mas sim fibra. E nisso o petit podia despertar um clic naquela cabeça. No entanto o petit seria o ideal pois foi trinco e jogou ao mais alto nivel, isso podia ser importante para a evolucao do Pedro.
Citação de: brunovet em 01 de Junho de 2017, 00:02
Citação de: tfouto em 31 de Maio de 2017, 23:45
Citação de: brunovet em 31 de Maio de 2017, 23:27
Foi pena o petit ter saído do moreirense...
O,petit era o treinador certo para ele.
lol... Deixa-me advinhar ganhar intensidade?
Loll, nao diria intensidade mas sim fibra. E nisso o petit podia despertar um clic naquela cabeça. No entanto o petit seria o ideal pois foi trinco e jogou ao mais alto nivel, isso podia ser importante para a evolucao do Pedro.
Acho que era mais ao contrário, o pepe podia ensinar futebol ao petit.
A malta foca-se de mais nos defeitos do pepe, e não percebe a assombridade do seu futebol.
O Pedro tem muita qualidade, mas tem de ser mais dinâmico, menos molenga, há vezes em que parece o William Carvalho.
Fica sempre muito preso à posição (principalmente sem bola), tem de bascular mais e mais rápido.
Devia de passar as férias a ver vídeos de posicionamentos do Fejsa!
Eu contratava o Bolt e metia-o a trinco.
Ia ser uma intensidade do crl!
tem enorme qualidade
mas um 6 no Benfica...tem de ter um outro perfil..especialmente a nivel defensivo
a não ser que o 8 que esteja à frente dele seja box-to-box de alta rotação...o Pepe terá algumas dificuldades...
alguem imagina um meio campo com Pepe e por exemplo Pizzi ou Horta?....defender está de chuva...
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 04:21
Eu contratava o Bolt e metia-o a trinco.
Ia ser uma intensidade do crl!
Ou o Aguiar, ou o Pirlo.
Citação de: ptmam em 01 de Junho de 2017, 02:41
O Pedro tem muita qualidade, mas tem de ser mais dinâmico, menos molenga, há vezes em que parece o William Carvalho.
Fica sempre muito preso à posição (principalmente sem bola), tem de bascular mais e mais rápido.
Devia de passar as férias a ver vídeos de posicionamentos do Fejsa!
Com bola tens poucos jogadores a bascular mais rápido.
O Jogo
(https://i.gyazo.com/35475aed1c3e4fdbce5f45df5c9772db.png)
se o Couceiro ficar sou desde já a favor. é o melhor treinador na 1ª liga, nestes clubes, para lançar estes jogadores
Citação de: Messi87 em 01 de Junho de 2017, 08:38
O Jogo
(https://i.gyazo.com/35475aed1c3e4fdbce5f45df5c9772db.png)
R-I-D-I-C-U-L-0
O pepe é daqueles jogadores com MUITO futebol nos pés. Vai rendilhar o futebol do Setubal? Aqueles mecos com tábuas nos pés...
Falta de visão total. Critério 0. Fodido com estas merdas!!!
Nao se tem a noção da absurdidade que se está a cometer. É caso para o jogador não se adaptar a um futebol medroso e ser o início de uma carreira promissora.
o futebol dos chocos com o Couceiro é o melhor para lançar estes jovens na 1ª liga, ainda para mais para então ser lançado na equipa A
Citação de: Trezeguet em 01 de Junho de 2017, 08:57
o futebol dos chocos com o Couceiro é o melhor para lançar estes jovens na 1ª liga, ainda para mais para então ser lançado na equipa A
Então não é? Indepentemente da qualidade dos colegas e do estilo de jogadores. Há agora o mito Couceiro.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 08:59
Citação de: Trezeguet em 01 de Junho de 2017, 08:57
o futebol dos chocos com o Couceiro é o melhor para lançar estes jovens na 1ª liga, ainda para mais para então ser lançado na equipa A
Então não é? Indepentemente da qualidade dos colegas e do estilo de jogadores. Há agora o mito Couceiro.
mas qual mito? o JC melhorou muito com ele, tal como o AGU, o JM e etc. a qualidade dos chocos é diferente do Benfica, como é óbvio
devia rodar na I liga num clube que joga de vermelho e branco.~
ridiculo, mais uma epoca de Samaris
Citação de: Trezeguet em 01 de Junho de 2017, 09:02
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 08:59
Citação de: Trezeguet em 01 de Junho de 2017, 08:57
o futebol dos chocos com o Couceiro é o melhor para lançar estes jovens na 1ª liga, ainda para mais para então ser lançado na equipa A
Então não é? Indepentemente da qualidade dos colegas e do estilo de jogadores. Há agora o mito Couceiro.
mas qual mito? o JC melhorou muito com ele, tal como o AGU, o JM e etc. a qualidade dos chocos é diferente do Benfica, como é óbvio
O futebol do Pepe não resulta com mikel, edinhos e João Amaral...Não é óbvio? Isto não é regra de 3 simples. O Carvalho evoluiu o tanas. Aprendeu a jogar lá.
Citação de: Kyoto em 01 de Junho de 2017, 09:04
devia rodar na I liga num clube que joga de vermelho e branco.~
ridiculo, mais uma epoca de Samaris
e que fez uma boa época refira-se
Citação de: Messi87 em 01 de Junho de 2017, 08:38
O Jogo
(https://i.gyazo.com/35475aed1c3e4fdbce5f45df5c9772db.png)
Grandes bujas para a corrida do salvador agra.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 09:04
Citação de: Trezeguet em 01 de Junho de 2017, 09:02
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 08:59
Citação de: Trezeguet em 01 de Junho de 2017, 08:57
o futebol dos chocos com o Couceiro é o melhor para lançar estes jovens na 1ª liga, ainda para mais para então ser lançado na equipa A
Então não é? Indepentemente da qualidade dos colegas e do estilo de jogadores. Há agora o mito Couceiro.
mas qual mito? o JC melhorou muito com ele, tal como o AGU, o JM e etc. a qualidade dos chocos é diferente do Benfica, como é óbvio
O futebol do Pepe não resulta com mikel, edinhos e João Amaral...Não é óbvio? Isto não é regra de 3 simples. O Carvalho evoluiu o tanas. Aprendeu a jogar lá.
o futebol dos chocos não é pontapé para a frente e batalha campal, ainda é das poucas que sabe jogar à bola além de lhe dar competitividade na 1ª liga. o JC evoluiu sim senhor, tanto que vem mais preparado agora que andar 6 meses perdido na equipa B
Citação de: Trezeguet em 01 de Junho de 2017, 09:07
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 09:04
Citação de: Trezeguet em 01 de Junho de 2017, 09:02
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 08:59
Citação de: Trezeguet em 01 de Junho de 2017, 08:57
o futebol dos chocos com o Couceiro é o melhor para lançar estes jovens na 1ª liga, ainda para mais para então ser lançado na equipa A
Então não é? Indepentemente da qualidade dos colegas e do estilo de jogadores. Há agora o mito Couceiro.
mas qual mito? o JC melhorou muito com ele, tal como o AGU, o JM e etc. a qualidade dos chocos é diferente do Benfica, como é óbvio
O futebol do Pepe não resulta com mikel, edinhos e João Amaral...Não é óbvio? Isto não é regra de 3 simples. O Carvalho evoluiu o tanas. Aprendeu a jogar lá.
o futebol dos chocos não é pontapé para a frente e batalha campal, ainda é das poucas que sabe jogar à bola além de lhe dar competitividade na 1ª liga. o JC evoluiu sim senhor, tanto que vem mais preparado agora que andar 6 meses perdido na equipa B
Mas vias os jogos do Setúbal sequer? Vês os pés medonhos do Mikel e Edinho? O Carvalho era uma lufada de ar fresco, andava meio perdido naquele meio campo de cepos. Vais ver os highights dele é só jogadas individuais, ou desmarcacoes para lances falahados pelos colegas. O Carvalho la podia fazer jogadas de luxo junto à área e golos como contra o Porto. O Pepe não pode fazer nada disso. Vive para potenciar o colectivo e rendilhar uma equipa com o mínimo de pés.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 09:11
Citação de: Trezeguet em 01 de Junho de 2017, 09:07
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 09:04
Citação de: Trezeguet em 01 de Junho de 2017, 09:02
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 08:59
Citação de: Trezeguet em 01 de Junho de 2017, 08:57
o futebol dos chocos com o Couceiro é o melhor para lançar estes jovens na 1ª liga, ainda para mais para então ser lançado na equipa A
Então não é? Indepentemente da qualidade dos colegas e do estilo de jogadores. Há agora o mito Couceiro.
mas qual mito? o JC melhorou muito com ele, tal como o AGU, o JM e etc. a qualidade dos chocos é diferente do Benfica, como é óbvio
O futebol do Pepe não resulta com mikel, edinhos e João Amaral...Não é óbvio? Isto não é regra de 3 simples. O Carvalho evoluiu o tanas. Aprendeu a jogar lá.
o futebol dos chocos não é pontapé para a frente e batalha campal, ainda é das poucas que sabe jogar à bola além de lhe dar competitividade na 1ª liga. o JC evoluiu sim senhor, tanto que vem mais preparado agora que andar 6 meses perdido na equipa B
Mas vias os jogos do Setúbal por sequer? Vês os pés medonhos do Mikel e Edinho? O Carvalho era uma lufada de ar fresco, andava meio perdido naquele meio campo de cepos. Vais ver os highights dele é só jogadas individuais, ou desmarcacoes para lances falahados pelos colegas. O Carvalho la podia fazer jogadas de luxo junto à área e golos como contra o Porto. O Pepe não pode fazer nada disso. Vive para potenciar o colectivo e rendilhar uma equipa com o mínimo de pés.
não, vias tu por mim queres ver....
o JC foi inserido numa equipa jovem que o ajudou a crescer numa 1ª Liga, e claro que a sua qualidade ajudou o setúbal ainda para mais quando tinha companheiros com qualidade como o Costinha, o João Amaral, o Agu e outros. o Pepe vai ganhar imenso em ficar na 1ª liga e quem sabe em 6 meses poder voltar ao Benfica. acredito mais que o Benfica aposte num Gedson ou num Florentino
Citação de: Trezeguet em 01 de Junho de 2017, 09:14
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 09:11
Citação de: Trezeguet em 01 de Junho de 2017, 09:07
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 09:04
Citação de: Trezeguet em 01 de Junho de 2017, 09:02
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 08:59
Citação de: Trezeguet em 01 de Junho de 2017, 08:57
o futebol dos chocos com o Couceiro é o melhor para lançar estes jovens na 1ª liga, ainda para mais para então ser lançado na equipa A
Então não é? Indepentemente da qualidade dos colegas e do estilo de jogadores. Há agora o mito Couceiro.
mas qual mito? o JC melhorou muito com ele, tal como o AGU, o JM e etc. a qualidade dos chocos é diferente do Benfica, como é óbvio
O futebol do Pepe não resulta com mikel, edinhos e João Amaral...Não é óbvio? Isto não é regra de 3 simples. O Carvalho evoluiu o tanas. Aprendeu a jogar lá.
o futebol dos chocos não é pontapé para a frente e batalha campal, ainda é das poucas que sabe jogar à bola além de lhe dar competitividade na 1ª liga. o JC evoluiu sim senhor, tanto que vem mais preparado agora que andar 6 meses perdido na equipa B
Mas vias os jogos do Setúbal por sequer? Vês os pés medonhos do Mikel e Edinho? O Carvalho era uma lufada de ar fresco, andava meio perdido naquele meio campo de cepos. Vais ver os highights dele é só jogadas individuais, ou desmarcacoes para lances falahados pelos colegas. O Carvalho la podia fazer jogadas de luxo junto à área e golos como contra o Porto. O Pepe não pode fazer nada disso. Vive para potenciar o colectivo e rendilhar uma equipa com o mínimo de pés.
não, vias tu por mim queres ver....
o JC foi inserido numa equipa jovem que o ajudou a crescer numa 1ª Liga, e claro que a sua qualidade ajudou o setúbal ainda para mais quando tinha companheiros com qualidade como o Costinha, o João Amaral, o Agu e outros. o Pepe vai ganhar imenso em ficar na 1ª liga e quem sabe em 6 meses poder voltar ao Benfica. acredito mais que o Benfica aposte num Gedson ou num Florentino
que empreste ao Mônaco então e não Setúbal.
O pepe tem sido mal gerido. Teve um ano no banco para jogar o polaco que agora anda perdido pelo mundo.
O pepe tem mais que talento para ser sujeito já a estimulos mais elevados. Este ano no Setubal não vai fazer evoluir o que podia.
Não critico o empréstimo. É vender Samaris e Filipe Augusto, contratar uma real alternativa a Fejsa e dar a terceira vaga de médio defensivo ao Florentino, que me parece com mais futuro que o Pedro, no Benfica.
Citação de: Manpaz1904 em 01 de Junho de 2017, 10:02
Não critico o empréstimo. É vender Samaris e Filipe Augusto, contratar uma real alternativa a Fejsa e dar a terceira vaga de médio defensivo ao Florentino, que me parece com mais futuro que o Pedro, no Benfica.
Eu critico ser ao Setubal. Metam-no no Mónaco ou similar.
Citação de: Messi87 em 01 de Junho de 2017, 08:38
O Jogo
(https://i.gyazo.com/35475aed1c3e4fdbce5f45df5c9772db.png)
Começa bem a aposta na formação este ano.
Era o fim da macacada.
Se o cepo do Filipe Augusto cá continuar, e este sair...
Citação de: Shoky em 01 de Junho de 2017, 10:07
Citação de: Messi87 em 01 de Junho de 2017, 08:38
O Jogo
(https://i.gyazo.com/35475aed1c3e4fdbce5f45df5c9772db.png)
Começa bem a aposta na formação este ano.
Por mim ficava. Emprestava ao setúbal era o Diogo ou o Heri
Boa soluçao, o jogador para o ano volta mais forte, pode inclusive regressar em Dezembro se assim quisermos.
Aposta na Formação é que está escasso. Foi no ano passado apenas...
Se cá ficar vai jogar pouco o que seria terrível para a sua evolução. Há Fejsa e Samaris, só no caso de se abrir espaço (vendas e/ou lesões) podia ter minutos relevantes.
Ou no caso de mudarmos de esquema tático e passarmos a jogar com 3 médios: Fejsa-Pepê-Pizzi.
Citação de: fmb em 01 de Junho de 2017, 11:01
Aposta na Formação é que está escasso. Foi no ano passado apenas...
foi o ano de entrada do RV, por necessidade. Entretanto agora olha... ardeu.
6 : Fejsa , Samaris , Felipe Augusto
8: Pizzi , Horta , Felipe Augusto
fdx o Pedro não pode estar aqui ??? porra
Citação de: GiiB_10 em 01 de Junho de 2017, 10:08
Era o fim da macacada.
Se o cepo do Filipe Augusto cá continuar, e este sair...
estes argumentos batem sempre no ridiculo para alem de serem deselegantes para ambos os jogadores.
o Pedro Rodrigues tem de ficar no plantel porque, de facto, tem qualidade que chegue e sobre para isso e nao por a concorrência ser ma.
quem vai ser a aposta da B
Diogo , João ....e mais quem ??
Citação de: Kyoto em 01 de Junho de 2017, 11:58
Citação de: GiiB_10 em 01 de Junho de 2017, 10:08
Era o fim da macacada.
Se o cepo do Filipe Augusto cá continuar, e este sair...
estes argumentos batem sempre no ridiculo para alem de serem deselegantes para ambos os jogadores.
o Pedro Rodrigues tem de ficar no plantel porque, de facto, tem qualidade que chegue e sobre para isso e nao por a concorrência ser ma.
Deselegante, será para o Pedro, se for emprestado e ficar cá o Filipe. Isso sim.
Nem eu disse que o Pedro deve ficar, por os outros serem fracos. Deve ficar, porque tem muita qualidade. Tal como tem o João Carvalho.
Não podem é dar a desculpa, de não haver espaço para ele, quando o Filipe Augusto cá está. E mesmo o Samaris.
fala-se no Setubal para o Diogo Gonçalves e o Pedro Rodrigues.
por acaso, acho que ambos beneficiariam bastante desse empréstimo, dependendo de quem seja o treinador deles
Por acaso concordo com o empréstimo.
So lhe iria fazer bem.
O Diogo, faz todo o sentido ir para Setúbal.
O Pedro, não.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 10:05
Citação de: Manpaz1904 em 01 de Junho de 2017, 10:02
Não critico o empréstimo. É vender Samaris e Filipe Augusto, contratar uma real alternativa a Fejsa e dar a terceira vaga de médio defensivo ao Florentino, que me parece com mais futuro que o Pedro, no Benfica.
Eu critico ser ao Setubal. Metam-no no Mónaco ou similar.
O Mónaco não quer ser micro ondas do Benfica. Se ele fosse para lá era para não voltar...
O empréstimo ao Setúbal faz sentido, vem é com um ano de atraso.
Felizmente o Setubal não tem dinheiro para pagar umas clausulas que lá estão.
A situação do Pedro é provavelmente a mais complicada de gerir dos elementos da equipa B.
A inclusão na equipa A pode ser uma opção interessante, mas iria obrigar uma alteração drastica à forma de jogar do 6 no nosso esquema. Em caso de alteração tactica para um esquema de 3 médios ai ja pode funcionar.
O empréstimo pode ser fundamental para ganhar outro tipo de rotinas e de o tirar um pouco da zona de conforto, obrigando-o a correr mais sem a bola e ganhar outras valencias. Acumular minutos, ratice na 1a liga.
E esperar e ver qual a opção que a estrutura decide tomar.
Citação de: nightcrowler em 01 de Junho de 2017, 12:12
fala-se no Setubal para o Diogo Gonçalves e o Pedro Rodrigues.
por acaso, acho que ambos beneficiariam bastante desse empréstimo, dependendo de quem seja o treinador deles
os 2 não me parece mal. o pepe a despejar bolas para o Diogo finalizar. onde viste o Diogo ser emprestado? O Benfica comprou qts jogadores do setubal? O Nuno Santos sai do Setúbal?
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 10:05
Citação de: Manpaz1904 em 01 de Junho de 2017, 10:02
Não critico o empréstimo. É vender Samaris e Filipe Augusto, contratar uma real alternativa a Fejsa e dar a terceira vaga de médio defensivo ao Florentino, que me parece com mais futuro que o Pedro, no Benfica.
Eu critico ser ao Setubal. Metam-no no Mónaco ou similar.
Qualquer empréstimo na primeira liga... que o faça fazer mais de 30 jogos a titular, é positivo (para não dizer muito positivo)... Setúbal seria excelente... pois ficava perto de "casa"... não mudava muito os/as hábitos/rotinas... e crescia como jogador (gostem ou não do estilo de jogo do Setúbal)...
Não percebi a parte do empréstimo ao Mónaco ou similar... Neste momento, o Mónaco é um concorrente do Benfica, com renome internacional (Actual campeão Francês contra o "colosso" PSG e mais candidato que o Benfica à Liga dos Campeões), com mais capacidades financeiras que o Benfica... Para não dizer que é uma equipa de ir e não voltar... do que emprestar e voltar...
Saudações
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:00
Citação de: nightcrowler em 01 de Junho de 2017, 12:12
fala-se no Setubal para o Diogo Gonçalves e o Pedro Rodrigues.
por acaso, acho que ambos beneficiariam bastante desse empréstimo, dependendo de quem seja o treinador deles
os 2 não me parece mal. o pepe a despejar bolas para o Diogo finalizar.
Impressionante a grande capacidade de passe longo.
É um crime ver o Filipe Augusto a tirar o lugar no plantel a este rapaz.
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
Citação de: MitroGlicerina em 01 de Junho de 2017, 13:03
É um crime ver o Filipe Augusto a tirar o lugar no plantel a este rapaz.
É daquelas merdas que não se entende ou melhor M€ndes.
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 13:01
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 10:05
Citação de: Manpaz1904 em 01 de Junho de 2017, 10:02
Não critico o empréstimo. É vender Samaris e Filipe Augusto, contratar uma real alternativa a Fejsa e dar a terceira vaga de médio defensivo ao Florentino, que me parece com mais futuro que o Pedro, no Benfica.
Eu critico ser ao Setubal. Metam-no no Mónaco ou similar.
Qualquer empréstimo na primeira liga... que o faça fazer mais de 30 jogos a titular, é positivo (para não dizer muito positivo)... Setúbal seria excelente... pois ficava perto de "casa"... não mudava muito os/as hábitos/rotinas... e crescia como jogador (gostem ou não do estilo de jogo do Setúbal)...
Não percebi a parte do empréstimo ao Mónaco ou similar... Neste momento, o Mónaco é um concorrente do Benfica, com renome internacional (Actual campeão Francês contra o "colosso" PSG e mais candidato que o Benfica à Liga dos Campeões), com mais capacidades financeiras que o Benfica... Para não dizer que é uma equipa de ir e não voltar... do que emprestar e voltar...
Saudações
eu explico-te. então não sei se sabes, mas não é igual ser a qualquer clube. Nem tão pouco os jogadores em questão, o perfil dele. Digamos que um Bernardo tem um perfil diferente do MBappé, de um Pirlo, ou um Renato. Pelo perfil do Pepe, só adianta se for um perfil que os jogadores tiverem certas caracteristicas. Achas se o Bernardo tivesse rodado no setubal teria sido tão potenciado como no Mónaco? Ou se fosse para o Fátíma. Se me falares no Diogo Gonçalves no Setubal, acho bem. Acho que se safa bem e é bom para o crescimento, uma etapa fixe, agora o pepe não. Além disse se o Pepe não vai ser mesmo aposta no Benfica que o vendam/emprestem para o monaco por 20M ou assim. Se o LJ ficasse lá, não tenho dúvidas que seria bem aproveitado.
Citação de: Slipknot_BMC em 01 de Junho de 2017, 11:58
quem vai ser a aposta da B
Diogo , João ....e mais quem ??
A meu ver, vai ser o Kalaika (intermitente na B... pode-se dizer que era mais da A do que da B) e o Carvalho (mais que certo)... Tb estou com fesada no Rúben Dias... Estou a falar dos que ficam mesmo...
Na pré-época, julgo que vão mais...
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 13:06
Citação de: Slipknot_BMC em 01 de Junho de 2017, 11:58
quem vai ser a aposta da B
Diogo , João ....e mais quem ??
A meu ver, vai ser o Kalaika (intermitente na B... pode-se dizer que era mais da A do que da B) e o Carvalho (mais que certo)... Tb estou com fesada no Rúben Dias... Estou a falar dos que ficam mesmo...
Na pré-época, julgo que vão mais...
O Rúben precisa de virar muitos frangos. Muitos mesmo. 1 liga com ele 2/3 anos. Depois voltar ao benfica.
Citação de: Messi87 em 01 de Junho de 2017, 08:38
O Jogo
(https://i.gyazo.com/35475aed1c3e4fdbce5f45df5c9772db.png)
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
até vou pegar no que disse mais ou menos o RV nas entrevistas, que era bom ter jogadores de várias características, o que permite e bem ao Benfica ter diferentes movimentações e dinamicas. Entretanto um jogador " diferente" do habitual vai rodar. Não é por falta de qualidade
Gostava de ver o Pedro já na equipa principal, mas vai para uma boa equipa e com um excelente treinador para apostar nele.
O Couceiro não tem medo de apostar nos putos, veja-se o rendimento que tirou do Joãozinho, que ganhou mais "nome" lá.
Que aconteça o mesmo e que obrigue o Benfica a apostar nele com uma boa época.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Ser suplente na A, bater em mortos na B ou jogar ao mais alto nível emprestado na 1ª liga.
Parece-me uma boa decisão, mais vale ir rodar do que ser suplente do suplente.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Queimado porque?
Fez maravilhas por Joao Carvalho.
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:12
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Queimado porque?
Fez maravilhas por Joao Carvalho.
epá estou sempre a repetir. Jogadores diferentes, perfis diferentes. O João pode jogar "sozinho", fazer jogadas individuais e marcar golos. O pepe não. É jogador que faz a equipa jogar. Mas só tem cepos ao lado, logo o seu futebol torna-se inconsequente. Um Diogo Carvalho no Setúbal é muito mais proveitoso, para setubal e Diogo.
Além disso o Setubal não fez maravilhas ao Carvalho, teria sido se fosse um clube melhor. O Carvalho já tinha o futebol todo. Apenas tornou-se mais evidente.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:15
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:12
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Queimado porque?
Fez maravilhas por Joao Carvalho.
epá estou sempre a repetir. Jogadores diferentes, perfis diferentes. O João pode jogar "sozinho", fazer jogadas individuais e marcar golos. O pepe não. É jogador que faz a equipa jogar. Mas só tem cepos ao lado, logo o seu futebol torna-se inconsequente. Um Diogo Carvalho no Setúbal é muito mais proveitoso, para setubal e Diogo.
Além disso o Setubal não fez maravilhas ao Carvalho, teria sido se fosse um clube melhor. O Carvalho já tinha o futebol todo. Apenas tornou-se mais evidente.
Lol.
Clichés everywhere.
Vai para o lugar do Mikel Agu, o Couceiro trabalha bem os miúdos. Tenho pena de não entrar já na A mas não é nenhum drama, ao contrário do que se vê aqui
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:15
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:12
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Queimado porque?
Fez maravilhas por Joao Carvalho.
epá estou sempre a repetir. Jogadores diferentes, perfis diferentes. O João pode jogar "sozinho", fazer jogadas individuais e marcar golos. O pepe não. É jogador que faz a equipa jogar. Mas só tem cepos ao lado, logo o seu futebol torna-se inconsequente. Um Diogo Carvalho no Setúbal é muito mais proveitoso, para setubal e Diogo.
Além disso o Setubal não fez maravilhas ao Carvalho, teria sido se fosse um clube melhor. O Carvalho já tinha o futebol todo. Apenas tornou-se mais evidente.
Preferes que o Pedro fique um ano a levar banco na equipa A ou ser titular do Setubal na primeira liga?
Citação de: brankinho_gaspar em 01 de Junho de 2017, 13:16
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:15
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:12
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Queimado porque?
Fez maravilhas por Joao Carvalho.
epá estou sempre a repetir. Jogadores diferentes, perfis diferentes. O João pode jogar "sozinho", fazer jogadas individuais e marcar golos. O pepe não. É jogador que faz a equipa jogar. Mas só tem cepos ao lado, logo o seu futebol torna-se inconsequente. Um Diogo Carvalho no Setúbal é muito mais proveitoso, para setubal e Diogo.
Além disso o Setubal não fez maravilhas ao Carvalho, teria sido se fosse um clube melhor. O Carvalho já tinha o futebol todo. Apenas tornou-se mais evidente.
Lol.
Clichés everywhere.
Clichés? cliché é achar que é tudo replicável, tudo igual. cliché foi emprestar o Ivan Caveleiro e Hélder Costa ao Mónaco porque o Bernardo resultou. Olha podes pensar e aprofundar os temas, em vez de fazeres 1+1 em todo o tipo de lógica.
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:16
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:15
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:12
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Queimado porque?
Fez maravilhas por Joao Carvalho.
epá estou sempre a repetir. Jogadores diferentes, perfis diferentes. O João pode jogar "sozinho", fazer jogadas individuais e marcar golos. O pepe não. É jogador que faz a equipa jogar. Mas só tem cepos ao lado, logo o seu futebol torna-se inconsequente. Um Diogo Carvalho no Setúbal é muito mais proveitoso, para setubal e Diogo.
Além disso o Setubal não fez maravilhas ao Carvalho, teria sido se fosse um clube melhor. O Carvalho já tinha o futebol todo. Apenas tornou-se mais evidente.
Preferes que o Pedro fique um ano a levar banco na equipa A ou ser titular do Setubal na primeira liga?
Prefiro que jogue em vez do Fillipe Augusto nos primeiros meses e depois em vez do Samaris na parte final da epoca.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:18
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:16
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:15
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:12
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Queimado porque?
Fez maravilhas por Joao Carvalho.
epá estou sempre a repetir. Jogadores diferentes, perfis diferentes. O João pode jogar "sozinho", fazer jogadas individuais e marcar golos. O pepe não. É jogador que faz a equipa jogar. Mas só tem cepos ao lado, logo o seu futebol torna-se inconsequente. Um Diogo Carvalho no Setúbal é muito mais proveitoso, para setubal e Diogo.
Além disso o Setubal não fez maravilhas ao Carvalho, teria sido se fosse um clube melhor. O Carvalho já tinha o futebol todo. Apenas tornou-se mais evidente.
Preferes que o Pedro fique um ano a levar banco na equipa A ou ser titular do Setubal na primeira liga?
Prefiro que jogue em vez do Fillipe Augusto nos primeiros meses e depois em vez do Samaris na parte final da epoca.
Bom nao sei sinceramente. Do que vi, fosse eu apostava sem medo mas pode ainda nao estar pronto. E uma grande responsabilidade.
O Setubal tem sido um viveiro espectacular para potenciar jovens jogadores: Joao Mario, Ruben Semedo, Joao Carvalho...
Depois da zanga com os lagartos ainda mais provavel sera' que o Pedro tenha muitos e muitos minutos. Se ele fizer falta pode ser repescado em Janeiro.
Parece-me uma excelente aposta da direccao. Neste assunto nao critico nada, pelo contrario.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:17
Citação de: brankinho_gaspar em 01 de Junho de 2017, 13:16
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:15
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:12
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Queimado porque?
Fez maravilhas por Joao Carvalho.
epá estou sempre a repetir. Jogadores diferentes, perfis diferentes. O João pode jogar "sozinho", fazer jogadas individuais e marcar golos. O pepe não. É jogador que faz a equipa jogar. Mas só tem cepos ao lado, logo o seu futebol torna-se inconsequente. Um Diogo Carvalho no Setúbal é muito mais proveitoso, para setubal e Diogo.
Além disso o Setubal não fez maravilhas ao Carvalho, teria sido se fosse um clube melhor. O Carvalho já tinha o futebol todo. Apenas tornou-se mais evidente.
Lol.
Clichés everywhere.
Clichés? cliché é achar que é tudo replicável, tudo igual. cliché foi emprestar o Ivan Caveleiro e Hélder Costa ao Mónaco porque o Bernardo resultou. Olha podes pensar e aprofundar os temas, em vez de fazeres 1+1 em todo o tipo de lógica.
É melhor para a carreira dele neste momento ser titular no Setubal do que nem convocado ser no Benfica.
É melhor ser titular no Setubal do que bater em mortos na 2ª liga.
É bom ir para um clube com exigências diferentes para a sua posição, onde irá poder evoluir naquilo que são os seus defeitos neste momento
É bom ir para um clube com um treinador que não tem medo de dar o lugar aos miúdos e que demonstra interesse em os ter lá.
Essa do só tem cepos ao lado, por isso não vai fazer nada é só ridículo. Se calhar com ele lá, esses cepos ficam a parecer que jogam o dobro, com os grandes jogadores costuma ser assim.
Nao e' o Estrela onde ia ganhar muito caparro mas o Setubal nao e' mau.
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:20
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:18
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:16
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:15
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:12
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Queimado porque?
Fez maravilhas por Joao Carvalho.
epá estou sempre a repetir. Jogadores diferentes, perfis diferentes. O João pode jogar "sozinho", fazer jogadas individuais e marcar golos. O pepe não. É jogador que faz a equipa jogar. Mas só tem cepos ao lado, logo o seu futebol torna-se inconsequente. Um Diogo Carvalho no Setúbal é muito mais proveitoso, para setubal e Diogo.
Além disso o Setubal não fez maravilhas ao Carvalho, teria sido se fosse um clube melhor. O Carvalho já tinha o futebol todo. Apenas tornou-se mais evidente.
Preferes que o Pedro fique um ano a levar banco na equipa A ou ser titular do Setubal na primeira liga?
Prefiro que jogue em vez do Fillipe Augusto nos primeiros meses e depois em vez do Samaris na parte final da epoca.
Bom nao sei sinceramente. Do que vi, fosse eu apostava sem medo mas pode ainda nao estar pronto. E uma grande responsabilidade.
este é daqueles jogadores que à semelhança de casos recentes que estão para sair por milhões até entrar estava tudo com medo e a dizer que estavam verdes. Depois de entrar tudo a gabar-se que o Benfica é a melhor escola de formação do pais.
Citação de: brankinho_gaspar em 01 de Junho de 2017, 13:21
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:17
Citação de: brankinho_gaspar em 01 de Junho de 2017, 13:16
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:15
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:12
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Queimado porque?
Fez maravilhas por Joao Carvalho.
epá estou sempre a repetir. Jogadores diferentes, perfis diferentes. O João pode jogar "sozinho", fazer jogadas individuais e marcar golos. O pepe não. É jogador que faz a equipa jogar. Mas só tem cepos ao lado, logo o seu futebol torna-se inconsequente. Um Diogo Carvalho no Setúbal é muito mais proveitoso, para setubal e Diogo.
Além disso o Setubal não fez maravilhas ao Carvalho, teria sido se fosse um clube melhor. O Carvalho já tinha o futebol todo. Apenas tornou-se mais evidente.
Lol.
Clichés everywhere.
Clichés? cliché é achar que é tudo replicável, tudo igual. cliché foi emprestar o Ivan Caveleiro e Hélder Costa ao Mónaco porque o Bernardo resultou. Olha podes pensar e aprofundar os temas, em vez de fazeres 1+1 em todo o tipo de lógica.
É melhor para a carreira dele neste momento ser titular no Setubal do que nem convocado ser no Benfica.
É melhor ser titular no Setubal do que bater em mortos na 2ª liga.
É bom ir para um clube com exigências diferentes para a sua posição, onde irá poder evoluir naquilo que são os seus defeitos neste momento
É bom ir para um clube com um treinador que não tem medo de dar o lugar aos miúdos e que demonstra interesse em os ter lá.
Essa do só tem cepos ao lado, por isso não vai fazer nada é só ridículo. Se calhar com ele lá, esses cepos ficam a parecer que jogam o dobro, com os grandes jogadores costuma ser assim.
Exacto foi o que aconteceu com o Carvalho! :estrelas:
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:21
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:20
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:18
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:16
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:15
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:12
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Queimado porque?
Fez maravilhas por Joao Carvalho.
epá estou sempre a repetir. Jogadores diferentes, perfis diferentes. O João pode jogar "sozinho", fazer jogadas individuais e marcar golos. O pepe não. É jogador que faz a equipa jogar. Mas só tem cepos ao lado, logo o seu futebol torna-se inconsequente. Um Diogo Carvalho no Setúbal é muito mais proveitoso, para setubal e Diogo.
Além disso o Setubal não fez maravilhas ao Carvalho, teria sido se fosse um clube melhor. O Carvalho já tinha o futebol todo. Apenas tornou-se mais evidente.
Preferes que o Pedro fique um ano a levar banco na equipa A ou ser titular do Setubal na primeira liga?
Prefiro que jogue em vez do Fillipe Augusto nos primeiros meses e depois em vez do Samaris na parte final da epoca.
Bom nao sei sinceramente. Do que vi, fosse eu apostava sem medo mas pode ainda nao estar pronto. E uma grande responsabilidade.
este é daqueles jogadores que à semelhança de casos recentes que estão para sair por milhões até entrar estava tudo com medo e a dizer que estavam verdes. Depois de entrar tudo a gabar-se que o Benfica é a melhor escola de formação do pais.
Oxala estejas certo. Ainda nao vi isso tudo no Pepe mas talvez enquadrado num plantel com maior qualidade e capacidade faca com que se torne melhor jogador mais rapido.
Certo para mim e que para ele entrar na A alguem teria de sair. Ai reside o problema, por mim Samaris e para sempre. O unico a quem poderia tirar lugar era o FA.
Fo-da-se.
Citação de: brankinho_gaspar em 01 de Junho de 2017, 13:21
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:17
Citação de: brankinho_gaspar em 01 de Junho de 2017, 13:16
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:15
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:12
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Queimado porque?
Fez maravilhas por Joao Carvalho.
epá estou sempre a repetir. Jogadores diferentes, perfis diferentes. O João pode jogar "sozinho", fazer jogadas individuais e marcar golos. O pepe não. É jogador que faz a equipa jogar. Mas só tem cepos ao lado, logo o seu futebol torna-se inconsequente. Um Diogo Carvalho no Setúbal é muito mais proveitoso, para setubal e Diogo.
Além disso o Setubal não fez maravilhas ao Carvalho, teria sido se fosse um clube melhor. O Carvalho já tinha o futebol todo. Apenas tornou-se mais evidente.
Lol.
Clichés everywhere.
Clichés? cliché é achar que é tudo replicável, tudo igual. cliché foi emprestar o Ivan Caveleiro e Hélder Costa ao Mónaco porque o Bernardo resultou. Olha podes pensar e aprofundar os temas, em vez de fazeres 1+1 em todo o tipo de lógica.
É melhor para a carreira dele neste momento ser titular no Setubal do que nem convocado ser no Benfica.
É melhor ser titular no Setubal do que bater em mortos na 2ª liga.
É bom ir para um clube com exigências diferentes para a sua posição, onde irá poder evoluir naquilo que são os seus defeitos neste momento
É bom ir para um clube com um treinador que não tem medo de dar o lugar aos miúdos e que demonstra interesse em os ter lá.
Essa do só tem cepos ao lado, por isso não vai fazer nada é só ridículo. Se calhar com ele lá, esses cepos ficam a parecer que jogam o dobro, com os grandes jogadores costuma ser assim.
Era melhor para a carreira dele ser convocado e jogar em vez do Filipe Augusto e Samaris. E para o Benfica também seria.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:23
Citação de: brankinho_gaspar em 01 de Junho de 2017, 13:21
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:17
Citação de: brankinho_gaspar em 01 de Junho de 2017, 13:16
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:15
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:12
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Queimado porque?
Fez maravilhas por Joao Carvalho.
epá estou sempre a repetir. Jogadores diferentes, perfis diferentes. O João pode jogar "sozinho", fazer jogadas individuais e marcar golos. O pepe não. É jogador que faz a equipa jogar. Mas só tem cepos ao lado, logo o seu futebol torna-se inconsequente. Um Diogo Carvalho no Setúbal é muito mais proveitoso, para setubal e Diogo.
Além disso o Setubal não fez maravilhas ao Carvalho, teria sido se fosse um clube melhor. O Carvalho já tinha o futebol todo. Apenas tornou-se mais evidente.
Lol.
Clichés everywhere.
Clichés? cliché é achar que é tudo replicável, tudo igual. cliché foi emprestar o Ivan Caveleiro e Hélder Costa ao Mónaco porque o Bernardo resultou. Olha podes pensar e aprofundar os temas, em vez de fazeres 1+1 em todo o tipo de lógica.
É melhor para a carreira dele neste momento ser titular no Setubal do que nem convocado ser no Benfica.
É melhor ser titular no Setubal do que bater em mortos na 2ª liga.
É bom ir para um clube com exigências diferentes para a sua posição, onde irá poder evoluir naquilo que são os seus defeitos neste momento
É bom ir para um clube com um treinador que não tem medo de dar o lugar aos miúdos e que demonstra interesse em os ter lá.
Essa do só tem cepos ao lado, por isso não vai fazer nada é só ridículo. Se calhar com ele lá, esses cepos ficam a parecer que jogam o dobro, com os grandes jogadores costuma ser assim.
Exacto foi o que aconteceu com o Carvalho!
Mais razão me dás, lol.
Para ter minutos na taça e para entrar aos 80 para segurar o resultado, mais vale ter o Samaris e o Augusto.
Repito, para a evolução do Pedro o melhor é jogar com regularidade, e com os níveis de dificuldade sempre a aumentar, não é a comer banco na equipa principal que isso vai acontecer.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:21
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:20
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:18
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:16
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:15
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:12
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Queimado porque?
Fez maravilhas por Joao Carvalho.
epá estou sempre a repetir. Jogadores diferentes, perfis diferentes. O João pode jogar "sozinho", fazer jogadas individuais e marcar golos. O pepe não. É jogador que faz a equipa jogar. Mas só tem cepos ao lado, logo o seu futebol torna-se inconsequente. Um Diogo Carvalho no Setúbal é muito mais proveitoso, para setubal e Diogo.
Além disso o Setubal não fez maravilhas ao Carvalho, teria sido se fosse um clube melhor. O Carvalho já tinha o futebol todo. Apenas tornou-se mais evidente.
Preferes que o Pedro fique um ano a levar banco na equipa A ou ser titular do Setubal na primeira liga?
Prefiro que jogue em vez do Fillipe Augusto nos primeiros meses e depois em vez do Samaris na parte final da epoca.
Bom nao sei sinceramente. Do que vi, fosse eu apostava sem medo mas pode ainda nao estar pronto. E uma grande responsabilidade.
este é daqueles jogadores que à semelhança de casos recentes que estão para sair por milhões até entrar estava tudo com medo e a dizer que estavam verdes. Depois de entrar tudo a gabar-se que o Benfica é a melhor escola de formação do pais.
Nao tenho duvidas que num estilo de jogo mais de posse e de menor risco a meio-campo em que nao jogassemos com 5 +2 de ataque, ele ia dar cartas. Agora se lhe pedirem de fazer de guarda-costas dos 5 da frente ele ai nao da.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:25
Citação de: brankinho_gaspar em 01 de Junho de 2017, 13:21
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:17
Citação de: brankinho_gaspar em 01 de Junho de 2017, 13:16
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:15
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:12
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Queimado porque?
Fez maravilhas por Joao Carvalho.
epá estou sempre a repetir. Jogadores diferentes, perfis diferentes. O João pode jogar "sozinho", fazer jogadas individuais e marcar golos. O pepe não. É jogador que faz a equipa jogar. Mas só tem cepos ao lado, logo o seu futebol torna-se inconsequente. Um Diogo Carvalho no Setúbal é muito mais proveitoso, para setubal e Diogo.
Além disso o Setubal não fez maravilhas ao Carvalho, teria sido se fosse um clube melhor. O Carvalho já tinha o futebol todo. Apenas tornou-se mais evidente.
Lol.
Clichés everywhere.
Clichés? cliché é achar que é tudo replicável, tudo igual. cliché foi emprestar o Ivan Caveleiro e Hélder Costa ao Mónaco porque o Bernardo resultou. Olha podes pensar e aprofundar os temas, em vez de fazeres 1+1 em todo o tipo de lógica.
É melhor para a carreira dele neste momento ser titular no Setubal do que nem convocado ser no Benfica.
É melhor ser titular no Setubal do que bater em mortos na 2ª liga.
É bom ir para um clube com exigências diferentes para a sua posição, onde irá poder evoluir naquilo que são os seus defeitos neste momento
É bom ir para um clube com um treinador que não tem medo de dar o lugar aos miúdos e que demonstra interesse em os ter lá.
Essa do só tem cepos ao lado, por isso não vai fazer nada é só ridículo. Se calhar com ele lá, esses cepos ficam a parecer que jogam o dobro, com os grandes jogadores costuma ser assim.
Era melhor para a carreira dele ser convocado e jogar em vez do Filipe Augusto e Samaris. E para o Benfica também seria.
Não, não seria.
O Pedro para jogar no Benfica tem de ser como titular e não como tapa buracos.
Ser emprestado e continuar o seu processo evolutivo é o caminho certo para chegar até esse momento.
Os melhores - únicos capazes! - gestores de carreira a perderem-se por aqui, em meros comentários no SB...
Citação de: brankinho_gaspar em 01 de Junho de 2017, 13:25
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:23
Citação de: brankinho_gaspar em 01 de Junho de 2017, 13:21
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:17
Citação de: brankinho_gaspar em 01 de Junho de 2017, 13:16
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:15
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:12
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Queimado porque?
Fez maravilhas por Joao Carvalho.
epá estou sempre a repetir. Jogadores diferentes, perfis diferentes. O João pode jogar "sozinho", fazer jogadas individuais e marcar golos. O pepe não. É jogador que faz a equipa jogar. Mas só tem cepos ao lado, logo o seu futebol torna-se inconsequente. Um Diogo Carvalho no Setúbal é muito mais proveitoso, para setubal e Diogo.
Além disso o Setubal não fez maravilhas ao Carvalho, teria sido se fosse um clube melhor. O Carvalho já tinha o futebol todo. Apenas tornou-se mais evidente.
Lol.
Clichés everywhere.
Clichés? cliché é achar que é tudo replicável, tudo igual. cliché foi emprestar o Ivan Caveleiro e Hélder Costa ao Mónaco porque o Bernardo resultou. Olha podes pensar e aprofundar os temas, em vez de fazeres 1+1 em todo o tipo de lógica.
É melhor para a carreira dele neste momento ser titular no Setubal do que nem convocado ser no Benfica.
É melhor ser titular no Setubal do que bater em mortos na 2ª liga.
É bom ir para um clube com exigências diferentes para a sua posição, onde irá poder evoluir naquilo que são os seus defeitos neste momento
É bom ir para um clube com um treinador que não tem medo de dar o lugar aos miúdos e que demonstra interesse em os ter lá.
Essa do só tem cepos ao lado, por isso não vai fazer nada é só ridículo. Se calhar com ele lá, esses cepos ficam a parecer que jogam o dobro, com os grandes jogadores costuma ser assim.
Exacto foi o que aconteceu com o Carvalho!
Mais razão me dás, lol.
Para ter minutos na taça e para entrar aos 80 para segurar o resultado, mais vale ter o Samaris e o Augusto.
Repito, para a evolução do Pedro o melhor é jogar com regularidade, e com os níveis de dificuldade sempre a aumentar, não é a comer banco na equipa principal que isso vai acontecer.
estava a ser íronico. Não se passou isso com o Carvalho! Vias os jogos ao menos?
Citação de: mar_vivo em 01 de Junho de 2017, 13:27
Os melhores - únicos capazes! - gestores de carreira a perderem-se por aqui, em meros comentários no SB...
tens razão Guzzo, apoia-te nesse tom jocozo gozão que é lixo.
João Teixeira também te manda um olá.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:27
Citação de: brankinho_gaspar em 01 de Junho de 2017, 13:25
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:23
Citação de: brankinho_gaspar em 01 de Junho de 2017, 13:21
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:17
Citação de: brankinho_gaspar em 01 de Junho de 2017, 13:16
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:15
Citação de: pauliter em 01 de Junho de 2017, 13:12
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:07
Citação de: jgbg91 em 01 de Junho de 2017, 13:04
só dá para rir se este empréstimo se confirmar
eu até ria, senão fosse o talento do pepe a ser queimado.
Queimado porque?
Fez maravilhas por Joao Carvalho.
epá estou sempre a repetir. Jogadores diferentes, perfis diferentes. O João pode jogar "sozinho", fazer jogadas individuais e marcar golos. O pepe não. É jogador que faz a equipa jogar. Mas só tem cepos ao lado, logo o seu futebol torna-se inconsequente. Um Diogo Carvalho no Setúbal é muito mais proveitoso, para setubal e Diogo.
Além disso o Setubal não fez maravilhas ao Carvalho, teria sido se fosse um clube melhor. O Carvalho já tinha o futebol todo. Apenas tornou-se mais evidente.
Lol.
Clichés everywhere.
Clichés? cliché é achar que é tudo replicável, tudo igual. cliché foi emprestar o Ivan Caveleiro e Hélder Costa ao Mónaco porque o Bernardo resultou. Olha podes pensar e aprofundar os temas, em vez de fazeres 1+1 em todo o tipo de lógica.
É melhor para a carreira dele neste momento ser titular no Setubal do que nem convocado ser no Benfica.
É melhor ser titular no Setubal do que bater em mortos na 2ª liga.
É bom ir para um clube com exigências diferentes para a sua posição, onde irá poder evoluir naquilo que são os seus defeitos neste momento
É bom ir para um clube com um treinador que não tem medo de dar o lugar aos miúdos e que demonstra interesse em os ter lá.
Essa do só tem cepos ao lado, por isso não vai fazer nada é só ridículo. Se calhar com ele lá, esses cepos ficam a parecer que jogam o dobro, com os grandes jogadores costuma ser assim.
Exacto foi o que aconteceu com o Carvalho!
Mais razão me dás, lol.
Para ter minutos na taça e para entrar aos 80 para segurar o resultado, mais vale ter o Samaris e o Augusto.
Repito, para a evolução do Pedro o melhor é jogar com regularidade, e com os níveis de dificuldade sempre a aumentar, não é a comer banco na equipa principal que isso vai acontecer.
estava a ser íronico. Não se passou isso com o Carvalho! Vias os jogos ao menos?
Vi os jogos contra os grandes.
Os cepos foram empatar ao dragão e lixaram o Benfica duas vezes.
O Setubal era uma boa equipa.
O Setúbal (Couceiro) fez um excelente trabalho com o João Carvalho. Provavelmente o nosso empréstimo mais proveitoso dos últimos largos anos. Entre passar um ano quase inteiro no banco ou jogar com regularidade numa equipa que já provou saber integrar, percebo a opção. Grave seria mandá-lo rodar no Arouca.
Chamar cepos aos gajos do Setúbal é julgar a coisa do ponto de vista de equipa grande que suga tudo à volta. O Couceiro fez um excelente trabalho com não muita qualidade. E quando a teve, aproveitou-a. Gauld e Carvalho, particularmente.
Era grave se fosse o clássico Ulisses Morais que prefere abancar um Pepe e um Carvalho para jogar com um trinco de 2 metros de altura que só dá fruta e um tosco qualquer a extremo que corre muito até à linha final.
Como não é isso que se passa, é parvoíce só. E o essencial aqui é na realidade o miúdo poder jogar todas as semanas contra jogadores muito melhores do que os da segunda liga. Agora, se calhar o erro foi não ter ido já o ano passado.
Citação de: franciscoafonso em 01 de Junho de 2017, 14:13
Chamar cepos aos gajos do Setúbal é julgar a coisa do ponto de vista de equipa grande que suga tudo à volta. O Couceiro fez um excelente trabalho com não muita qualidade. E quando a teve, aproveitou-a. Gauld e Carvalho, particularmente.
Era grave se fosse o clássico Ulisses Morais que prefere abancar um Pepe e um Carvalho para jogar com um trinco de 2 metros de altura que só dá fruta e um tosco qualquer a extremo que corre muito até à linha final.
Como não é isso que se passa, é parvoíce só. E o essencial aqui é na realidade o miúdo poder jogar todas as semanas contra jogadores muito melhores do que os da segunda liga. Agora, se calhar o erro foi não ter ido já o ano passado.
100% de acordo.
O Pedro necessita claramente de estimulo de primeira liga. de sair da zona de conforto. de experimentar outros estimulos, especialmente a nivel defensivo. So lhe fara bem jogar 30-40 jogos na 1a liga, ate pela evolucao fisica. Bem melhor do que jogar 1 todas as 3-4 semanas uns minutitos.
No plantel A so se for para jogar mesmo.
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
O P. Rodrigues tem lugar de caras no plantel do Benfica, e para ser opcao regular na equipa. Nao ha ninguem no meio campo da equipa A com uma visao de jogo e precisao de passe superior.
Nem todos os jogadores necessitam de ser emprestados para desenvolver os seus pontos fortes, neste caso n ha nenhum contexto melhor que o Benfica para o fazer onde tem inclusive tempo e espaco para melhorar os aspectos mais debeis.
Treinar diariamente com jogadores do nivel de Jonas e Fejsa acrescenta muito mais a um miudo com as suas caracteristicas do ser emprestado ao Setubal.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
Portanto, o melhor é não ir para uma equipa onde pode melhorar os seus pontos mais débeis...faz sentido :-X
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
100% de acordo.
Mas temo que a visao da ESTRUTURA seja a de emprestar para desenvolver. Espero é que, como dizes, nao se foquem so no seu jogo defensivo e o deixem mostrar o seu verdadeiro futebol, que num estilo de jogo de posse pode ser brilhante.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 01 de Junho de 2017, 14:59
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
Portanto, o melhor é não ir para uma equipa onde pode melhorar os seus pontos mais débeis...faz sentido :-X
depende da visão, se os dirigentes/tecnicos souberem que é normal não render tanto e depois apostar na equipa A, faz sentido, se acharem que se não rendeu tanto no Setubal por isso nõa pode render no Benfica então já é diferente. Se tivesses lido com atenção o post todo terias percebido. Não é a primeira vez que isto infelizmente acontece.
Já agora que dirias se o Pirlo fosse para o Setubal treinar a sua agressividade defensiva?
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Vender de uma vez e parar de lhe foder a carreira.
Andou suplente um ano na B de um cepo gigantesco.
No ano seguinte, em vez de fazer uns meses e subir, fica o ano inteiro a pastar na B.
Para a próxima época, vai emprestado quando devia ficar no plantel e ter muitos minutos.
Vemos um Weigl que já vai com 90 jogos num Dortmund e o Pedro andará com 0 mais uma época.
É uma vergonha do crl.
Tem mais que qualidade para a equipa principal, ridiculo este empréstimo
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:04
Citação de: Pedro Nunes 28 em 01 de Junho de 2017, 14:59
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
Portanto, o melhor é não ir para uma equipa onde pode melhorar os seus pontos mais débeis...faz sentido :-X
depende da visão, se os dirigentes/tecnicos souberem que é normal não render tanto e depois apostar na equipa A, faz sentido, se acharem que se não rendeu tanto no Setubal por isso nõa pode render no Benfica então já é diferente. Se tivesses lido com atenção o post todo terias percebido.
Não faz sentido, porque no Benfica ele vai encontrar equipas mais fortes onde irá necesitar obrigatoriamente de saber utilizar esses pontos mais fracos, pelo que se não evoluir nesse aspecto vai falhar com toda a certeza.
Assim sendo, no Setúbal com Couceiro poderá evoluir no proceso defensivo e assim chegar ao Benfica um jogador mais preparado....sou completamente a favor deste tipo de empréstimos.
Há jogadores que até com 17 ou 18 já estão preparados para assumir uma titularidade num clube como o Benfica, no entanto, o Pepe ainda não está nesse ponto..para mim obviamente !
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 15:07
Vender de uma veze e parar de lhe foder a carreira.
Andou suplente um ano na B de um cepo gigantesco.
No ano seguinte, em vez de fazer uns meses e subir, fica o ano inteiro a pastar na B.
Para a próxima época, vai emprestado quando devia ficar no plantel e ter muitos minutos.
Vemos um Weigl que já vai com 90 jogos num Dortmund e o Pedro andará com 0 mais uma época.
É uma vergonha do crl.
Cepo gigantesco? Intensidade.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 01 de Junho de 2017, 15:09
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:04
Citação de: Pedro Nunes 28 em 01 de Junho de 2017, 14:59
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
Portanto, o melhor é não ir para uma equipa onde pode melhorar os seus pontos mais débeis...faz sentido :-X
depende da visão, se os dirigentes/tecnicos souberem que é normal não render tanto e depois apostar na equipa A, faz sentido, se acharem que se não rendeu tanto no Setubal por isso nõa pode render no Benfica então já é diferente. Se tivesses lido com atenção o post todo terias percebido.
Não faz sentido, porque no Benfica ele vai encontrar equipas mais fortes onde irá necesitar obrigatoriamente de saber utilizar esses pontos mais fracos, pelo que se não evoluir nesse aspecto vai falhar com toda a certeza.
Assim sendo, no Setúbal com Couceiro poderá evoluir no proceso defensivo e assim chegar ao Benfica um jogador mais preparado....sou completamente a favor deste tipo de empréstimos.
Há jogadores que até com 17 ou 18 já estão preparados para assumir uma titularidade num clube como o Benfica, no entanto, o Pepe ainda não está nesse ponto..para mim obviamente !
Vai o crl! Não digas baboseiras das grandes...
O problema do Pedro é que nesta Benfica e na posição dele só joga um Fejsa ou um Javi, se tivesse a capacidade de desarme de qualquer um deles então seria um jogador à imagem do Matic...6 meses a jogar e era logo vendido.
Acredito que por ex o Florentino vai conseguir ser titular neste Benfica muito mais facilmente que o Pepê.
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 15:07
Vender de uma vez e parar de lhe foder a carreira.
Andou suplente um ano na B de um cepo gigantesco.
No ano seguinte, em vez de fazer uns meses e subir, fica o ano inteiro a pastar na B.
Para a próxima época, vai emprestado quando devia ficar no plantel e ter muitos minutos.
Vemos um Weigl que já vai com 90 jogos num Dortmund e o Pedro andará com 0 mais uma época.
É uma vergonha do crl.
Claro, vais meter o Fejsa no banco para jogar o Pedro.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:11
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 15:07
Vender de uma veze e parar de lhe foder a carreira.
Andou suplente um ano na B de um cepo gigantesco.
No ano seguinte, em vez de fazer uns meses e subir, fica o ano inteiro a pastar na B.
Para a próxima época, vai emprestado quando devia ficar no plantel e ter muitos minutos.
Vemos um Weigl que já vai com 90 jogos num Dortmund e o Pedro andará com 0 mais uma época.
É uma vergonha do crl.
Cepo gigantesco? Intensidade.
O Cepowicz é pior que o Pedro em tudo.
Citação de: Eusébio10 em 01 de Junho de 2017, 15:12
O problema do Pedro é que nesta Benfica e na posição dele só joga um Fejsa ou um Javi, se tivesse a capacidade de desarme de qualquer um deles então seria um jogador à imagem do Matic...6 meses a jogar e era logo vendido.
Acredito que por ex o Florentino vai conseguir ser titular neste Benfica muito mais facilmente que o Pepê.
O pepe com bola é e será sempre MUITO superior ao florentino. Mas a anos luz.
Citação de: brankinho_gaspar em 01 de Junho de 2017, 15:13
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 15:07
Vender de uma vez e parar de lhe foder a carreira.
Andou suplente um ano na B de um cepo gigantesco.
No ano seguinte, em vez de fazer uns meses e subir, fica o ano inteiro a pastar na B.
Para a próxima época, vai emprestado quando devia ficar no plantel e ter muitos minutos.
Vemos um Weigl que já vai com 90 jogos num Dortmund e o Pedro andará com 0 mais uma época.
É uma vergonha do crl.
Claro, vais meter o Fejsa no banco para jogar o Pedro.
Porque o plantel tem 11 jogadores e o Fejsa é um gajo que até faz os jogos todos.
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 15:13
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:11
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 15:07
Vender de uma veze e parar de lhe foder a carreira.
Andou suplente um ano na B de um cepo gigantesco.
No ano seguinte, em vez de fazer uns meses e subir, fica o ano inteiro a pastar na B.
Para a próxima época, vai emprestado quando devia ficar no plantel e ter muitos minutos.
Vemos um Weigl que já vai com 90 jogos num Dortmund e o Pedro andará com 0 mais uma época.
É uma vergonha do crl.
Cepo gigantesco? Intensidade.
O Cepowicz é pior que o Pedro em tudo.
A estrutura já sabe disso?
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:12
Citação de: Pedro Nunes 28 em 01 de Junho de 2017, 15:09
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:04
Citação de: Pedro Nunes 28 em 01 de Junho de 2017, 14:59
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
Portanto, o melhor é não ir para uma equipa onde pode melhorar os seus pontos mais débeis...faz sentido :-X
depende da visão, se os dirigentes/tecnicos souberem que é normal não render tanto e depois apostar na equipa A, faz sentido, se acharem que se não rendeu tanto no Setubal por isso nõa pode render no Benfica então já é diferente. Se tivesses lido com atenção o post todo terias percebido.
Não faz sentido, porque no Benfica ele vai encontrar equipas mais fortes onde irá necesitar obrigatoriamente de saber utilizar esses pontos mais fracos, pelo que se não evoluir nesse aspecto vai falhar com toda a certeza.
Assim sendo, no Setúbal com Couceiro poderá evoluir no proceso defensivo e assim chegar ao Benfica um jogador mais preparado....sou completamente a favor deste tipo de empréstimos.
Há jogadores que até com 17 ou 18 já estão preparados para assumir uma titularidade num clube como o Benfica, no entanto, o Pepe ainda não está nesse ponto..para mim obviamente !
Vai o crl! Não digas baboseiras das grandes...
Não tenho paciencia para catraios !
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:13
Citação de: Eusébio10 em 01 de Junho de 2017, 15:12
O problema do Pedro é que nesta Benfica e na posição dele só joga um Fejsa ou um Javi, se tivesse a capacidade de desarme de qualquer um deles então seria um jogador à imagem do Matic...6 meses a jogar e era logo vendido.
Acredito que por ex o Florentino vai conseguir ser titular neste Benfica muito mais facilmente que o Pepê.
O pepe com bola é e será sempre MUITO superior ao florentino. Mas a anos luz.
Sobre isso acho que ninguém tem duvidas.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 01 de Junho de 2017, 15:14
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:12
Citação de: Pedro Nunes 28 em 01 de Junho de 2017, 15:09
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:04
Citação de: Pedro Nunes 28 em 01 de Junho de 2017, 14:59
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
Portanto, o melhor é não ir para uma equipa onde pode melhorar os seus pontos mais débeis...faz sentido :-X
depende da visão, se os dirigentes/tecnicos souberem que é normal não render tanto e depois apostar na equipa A, faz sentido, se acharem que se não rendeu tanto no Setubal por isso nõa pode render no Benfica então já é diferente. Se tivesses lido com atenção o post todo terias percebido.
Não faz sentido, porque no Benfica ele vai encontrar equipas mais fortes onde irá necesitar obrigatoriamente de saber utilizar esses pontos mais fracos, pelo que se não evoluir nesse aspecto vai falhar com toda a certeza.
Assim sendo, no Setúbal com Couceiro poderá evoluir no proceso defensivo e assim chegar ao Benfica um jogador mais preparado....sou completamente a favor deste tipo de empréstimos.
Há jogadores que até com 17 ou 18 já estão preparados para assumir uma titularidade num clube como o Benfica, no entanto, o Pepe ainda não está nesse ponto..para mim obviamente !
Vai o crl! Não digas baboseiras das grandes...
Não tenho paciencia para catraios !
:kiss:
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
O Pedro não é melhor do que o Filipe Augusto, é muito melhor. Se não fosse era grave, era sinal que era fraquíssimo.
Se ha clube que tem feito crescer jogadores emprestados é o Setúbal.
Bom empréstimo.
O Couceiro normalmente aposta nestes miúdos, mesmo que depois os perca no final da temporada
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:13
Citação de: Eusébio10 em 01 de Junho de 2017, 15:12
O problema do Pedro é que nesta Benfica e na posição dele só joga um Fejsa ou um Javi, se tivesse a capacidade de desarme de qualquer um deles então seria um jogador à imagem do Matic...6 meses a jogar e era logo vendido.
Acredito que por ex o Florentino vai conseguir ser titular neste Benfica muito mais facilmente que o Pepê.
O pepe com bola é e será sempre MUITO superior ao florentino. Mas a anos luz.
Mas isso é porque o P^pê nesse aspecto é um fora de série. O Florentino também é muito bom com bola. E cada vez a melhorar mais.
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
O Pedro não é melhor do que o Filipe Augusto, é muito melhor. Se não fosse era grave, era sinal que era fraquíssimo.
:estrelas:
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:17
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
O Pedro não é melhor do que o Filipe Augusto, é muito melhor. Se não fosse era grave, era sinal que era fraquíssimo.
:estrelas:
Claro que é muito melhor.
Estamos a falar de um suplente do Rio Ave, minha nossa senhora.
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 15:19
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:17
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
O Pedro não é melhor do que o Filipe Augusto, é muito melhor. Se não fosse era grave, era sinal que era fraquíssimo.
:estrelas:
Claro que é muito melhor.
Estamos a falar de um suplente do Rio Ave, minha nossa senhora.
Não estou a dizer que o Augusto é melhor que o Pedro mas ele não era suplente do Rio Ave.
Quem acha que deve ser emprestado ao Setubal porque é melhor que ser suplente no Benfica para jogar com regularidade acha que o João Carvalho tambem deve ser emprestado ou ai o caso já é diferente?
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:05
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 13:01
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 10:05
Citação de: Manpaz1904 em 01 de Junho de 2017, 10:02
Não critico o empréstimo. É vender Samaris e Filipe Augusto, contratar uma real alternativa a Fejsa e dar a terceira vaga de médio defensivo ao Florentino, que me parece com mais futuro que o Pedro, no Benfica.
Eu critico ser ao Setubal. Metam-no no Mónaco ou similar.
Qualquer empréstimo na primeira liga... que o faça fazer mais de 30 jogos a titular, é positivo (para não dizer muito positivo)... Setúbal seria excelente... pois ficava perto de "casa"... não mudava muito os/as hábitos/rotinas... e crescia como jogador (gostem ou não do estilo de jogo do Setúbal)...
Não percebi a parte do empréstimo ao Mónaco ou similar... Neste momento, o Mónaco é um concorrente do Benfica, com renome internacional (Actual campeão Francês contra o "colosso" PSG e mais candidato que o Benfica à Liga dos Campeões), com mais capacidades financeiras que o Benfica... Para não dizer que é uma equipa de ir e não voltar... do que emprestar e voltar...
Saudações
eu explico-te. então não sei se sabes, mas não é igual ser a qualquer clube. Nem tão pouco os jogadores em questão, o perfil dele. Digamos que um Bernardo tem um perfil diferente do MBappé, de um Pirlo, ou um Renato. Pelo perfil do Pepe, só adianta se for um perfil que os jogadores tiverem certas caracteristicas. Achas se o Bernardo tivesse rodado no setubal teria sido tão potenciado como no Mónaco? Ou se fosse para o Fátíma. Se me falares no Diogo Gonçalves no Setubal, acho bem. Acho que se safa bem e é bom para o crescimento, uma etapa fixe, agora o pepe não. Além disse se o Pepe não vai ser mesmo aposta no Benfica que o vendam/emprestem para o monaco por 20M ou assim. Se o LJ ficasse lá, não tenho dúvidas que seria bem aproveitado.
Estás a falar teoricamente ou na prática... Ou melhor, o que dizes, dizes porque já o fizeste, viste fazerem ou achas?
Aceito o que dizes, porque simplesmente é a tua opinião (uma opnião)... mas discordo totalmente, porque não é a minha opinião...
O processo evolutivo é feito de níveis... o nível distrital, nacional, internacional (pegando no nível das equipas, por escalão)...
Se acho que o Bernardo teria evoluído no Setúbal depois da equipa B? Acho...
E num Fátima? Não, pois está um nível abaixo da B...
Se acho que no Mónaco evoluiu mais? Acho, pela componente internacional e competitiva... que está num nível de um Benfica...
De resto, acho que o Bernardo iria evoluir em qualquer parte/clube que estivesse em níveis acima da equipa B... Porquê? Porque tem capacidades para isso e a competitividade é outra...
Julgo que estás a colocar o Pepe, num patamar muito acima do que ele está... pelo que dizes, o PP, entraria de caras na A?... A meu ver ainda tem que provar mais... Se poderia ir para A e o Augusto sair, concordo (Mais porque o Augusto não é um jogador imprescindível)... Mas já não é mais jogador que o Samaris (Já sei que muitos discordam... mas é a minha opinião... O Samaris é um jogador feito... o PP é um projecto de jogador com pontos importantes a melhorar)
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 15:19
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:17
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
O Pedro não é melhor do que o Filipe Augusto, é muito melhor. Se não fosse era grave, era sinal que era fraquíssimo.
:estrelas:
Claro que é muito melhor.
Estamos a falar de um suplente do Rio Ave, minha nossa senhora.
LOL
Se nunca viste o Augusto jogar é um problema teu. Vai lá pesquisar de quem era ele suplente ou onde jogava com a idade que tem o Pedro agora.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:05
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 13:01
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 10:05
Citação de: Manpaz1904 em 01 de Junho de 2017, 10:02
Não critico o empréstimo. É vender Samaris e Filipe Augusto, contratar uma real alternativa a Fejsa e dar a terceira vaga de médio defensivo ao Florentino, que me parece com mais futuro que o Pedro, no Benfica.
Eu critico ser ao Setubal. Metam-no no Mónaco ou similar.
Qualquer empréstimo na primeira liga... que o faça fazer mais de 30 jogos a titular, é positivo (para não dizer muito positivo)... Setúbal seria excelente... pois ficava perto de "casa"... não mudava muito os/as hábitos/rotinas... e crescia como jogador (gostem ou não do estilo de jogo do Setúbal)...
Não percebi a parte do empréstimo ao Mónaco ou similar... Neste momento, o Mónaco é um concorrente do Benfica, com renome internacional (Actual campeão Francês contra o "colosso" PSG e mais candidato que o Benfica à Liga dos Campeões), com mais capacidades financeiras que o Benfica... Para não dizer que é uma equipa de ir e não voltar... do que emprestar e voltar...
Saudações
eu explico-te. então não sei se sabes, mas não é igual ser a qualquer clube. Nem tão pouco os jogadores em questão, o perfil dele. Digamos que um Bernardo tem um perfil diferente do MBappé, de um Pirlo, ou um Renato. Pelo perfil do Pepe, só adianta se for um perfil que os jogadores tiverem certas caracteristicas. Achas se o Bernardo tivesse rodado no setubal teria sido tão potenciado como no Mónaco? Ou se fosse para o Fátíma. Se me falares no Diogo Gonçalves no Setubal, acho bem. Acho que se safa bem e é bom para o crescimento, uma etapa fixe, agora o pepe não. Além disse se o Pepe não vai ser mesmo aposta no Benfica que o vendam/emprestem para o monaco por 20M ou assim. Se o LJ ficasse lá, não tenho dúvidas que seria bem aproveitado.
Estás a falar teoricamente ou na prática... Ou melhor, o que dizes, dizes porque já o fizeste, viste fazerem ou achas?
Aceito o que dizes, porque simplesmente é a tua opinião (uma opnião)... mas discordo totalmente, porque não é a minha opinião...
O processo evolutivo é feito de níveis... o nível distrital, nacional, internacional (pegando no nível das equipas, por escalão)...
Se acho que o Bernardo teria evoluído no Setúbal depois da equipa B? Acho...
E num Fátima? Não, pois está um nível abaixo da B...
Se acho que no Mónaco evoluiu mais? Acho, pela componente internacional e competitiva... que está num nível de um Benfica...
De resto, acho que o Bernardo iria evoluir em qualquer parte/clube que estivesse em níveis acima da equipa B... Porquê? Porque tem capacidades para isso e a competitividade é outra...
Julgo que estás a colocar o Pepe, num patamar muito acima do que ele está... pelo que dizes, o PP, entraria de caras na A?... A meu ver ainda tem que provar mais... Se poderia ir para A e o Augusto sair, concordo (Mais porque o Augusto não é um jogador imprescindível)... Mas já não é mais jogador que o Samaris (Já sei que muitos discordam... mas é a minha opinião... O Samaris é um jogador feito... o PP é um projecto de jogador com pontos importantes a melhorar)
tal como o Renato tem MUITO para melhorar, como se está a ver no Bayern este ano. O Pepe na minha opinião já tem nivel para o Benfica, mas fácil. E o nível do Pepe iria subir bastante logo a jogar na A, porque jogaria num contexto de jogadores que conseguiriam acompanhar o seu nível, ao contrário do Setubal. O pepe tem um talento incrivel que a maioria da pessoas parece não deslumbrar. apenas olham para o 6 e pensam no Predador.
Naturalmente chegará aos 22/23 anos sem fazer um jogo pelo Benfica e será deixado ir embora.
O seu percurso nos últimos anos, indica que o clube não o vê como um jogador com capacidade para ser titular da equipa A. Prefere-se o Florentino, e com Fejsa e Samaris por mais uns anos, nunca será aposta séria, como se viu ainda este ano, onde nem com Fejsa lesionado ou para a taça da liga. Pena.
Que se valorize em Setúbal, e na próxima época e arranje um clube lá fora, de um bom campeonato que aposte no Pedro.
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:25
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 15:19
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:17
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
O Pedro não é melhor do que o Filipe Augusto, é muito melhor. Se não fosse era grave, era sinal que era fraquíssimo.
:estrelas:
Claro que é muito melhor.
Estamos a falar de um suplente do Rio Ave, minha nossa senhora.
LOL
Se nunca viste o Augusto jogar é um problema teu. Vai lá pesquisar de quem era ele suplente ou onde jogava com a idade que tem o Pedro agora.
Na idade dele não devia de jogar num clube que se preocupa tanto em comprar e vender
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:25
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 15:19
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:17
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
O Pedro não é melhor do que o Filipe Augusto, é muito melhor. Se não fosse era grave, era sinal que era fraquíssimo.
:estrelas:
Claro que é muito melhor.
Estamos a falar de um suplente do Rio Ave, minha nossa senhora.
LOL
Se nunca viste o Augusto jogar é um problema teu. Vai lá pesquisar de quem era ele suplente ou onde jogava com a idade que tem o Pedro agora.
No banco do Braga?
Nas reservas do Valência?
Não tenho por hábito seguir a carreira de jogadores medíocres.
Um jogador muitíssimo inferior ao Pedro e que nunca, jamais em tempo algum, devia ter vindo.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 15:35
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:25
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 15:19
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:17
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
O Pedro não é melhor do que o Filipe Augusto, é muito melhor. Se não fosse era grave, era sinal que era fraquíssimo.
:estrelas:
Claro que é muito melhor.
Estamos a falar de um suplente do Rio Ave, minha nossa senhora.
LOL
Se nunca viste o Augusto jogar é um problema teu. Vai lá pesquisar de quem era ele suplente ou onde jogava com a idade que tem o Pedro agora.
No banco do Braga?
Nas reservas do Valência?
Não tenho por hábito seguir a carreira de jogadores medíocres.
Um jogador muitíssimo inferior ao Pedro e que nunca, jamais em tempo algum, devia ter vindo.
é isso.
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Flopou no Valencia. comparei o que??? epá cresce e aparece.
Deve ser um defeito cultural. O pessoal olhava para o Bernardo e dizia é pequeno, franzino. E as qualidades que tem? Sim, mas é pequeno e franzino.
Na alemanha olharam para o Weigl há anos atrás e...
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Se não o demonstrou e não o provou foi porque não lhe deram oportunidade.Não é culpa dele, ora porra
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:44
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Flopou no Valencia. comparei o que??? epá cresce e aparece.
Sim comparaste .
Cresce? Lol. ganha juizo pah que não estás a falar com crianças. Já te responderam torto e continuas. Podes ter a opinião que queres sobre quem queres, mas os outros tb podem.
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
E era, mas entretanto apos os minutos do Renato na A, deixou de ser. Foram minutos que fizeram toda a diferença. Faltam esses minutos ao Pepe. Infelizmente é um grande Se...
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
o raciocínio não é teu nem meu. É do treinador. Assim de repente, se ele for emprestado é por decisão do treinador. Treinador esse que foi o mesmo que apostou no Ederson, Lindelof e Renato.
Eu só não percebo porque é que para se enaltecer o Pedro se tem que denegrir profissionais do Benfica mas pronto é assim.
Siga.
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 15:54
Eu só não percebo porque é que para se enaltecer o Pedro se tem que denegrir profissionais do Benfica mas pronto é assim.
Siga.
só era grave se fosse o Simão.
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:53
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
o raciocínio não é teu nem meu. É do treinador. Assim de repente, se ele for emprestado é por decisão do treinador. Treinador esse que foi o mesmo que apostou no Ederson, Lindelof e Renato.
Ah, saudades do tempo em que o Jorje Isidro dispensar Bernardo e Cancelo era uma boa decisão porque ele é que era o treinador. :smitten:
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:53
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
o raciocínio não é teu nem meu. É do treinador. Assim de repente, se ele for emprestado é por decisão do treinador. Treinador esse que foi o mesmo que apostou no Ederson, Lindelof e Renato.
Não, o raciocínio é teu, o Filipe Augusto é melhor que o Pedro porque já joga contra homens feitos há anos e o Pedro não e etc, por isso faz todo o sentido dizer que o Augusto também era superior ao Renato na época passada.
Citação de: Chelas em 01 de Junho de 2017, 13:16
Vai para o lugar do Mikel Agu, o Couceiro trabalha bem os miúdos. Tenho pena de não entrar já na A mas não é nenhum drama, ao contrário do que se vê aqui
Óbvio, cá teria tempo de jogo reduzido... pelo que se tem percebido.
O trabalho que o Couceiro fez com o JM foi soberbo.
É o treinador ideal para treinar este tipo de jogadores.
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:53
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
o raciocínio não é teu nem meu. É do treinador. Assim de repente, se ele for emprestado é por decisão do treinador. Treinador esse que foi o mesmo que apostou no Ederson, Lindelof e Renato.
O One ainda noutro dia escreveu um post que cai muito bem aqui e por isso vou transcrever
"Agora a conversa são os ciclos. Ou o paradigma
Há uns tempos era não estavam preparados.
Antes disso era o caparro.
Haverá sempre desculpa.
Há malta que a opinião deles é o que for feito.
Se para o ano o RV jogar com o 11 completo da B é o que deve ser feito. Se no ano seguinte jogar com 11 jogadores de 35 anos, é o que se deve fazer"
Eu como Benfiquista também preferia mil vezes ter o Pedro no plantel em vez do Celis, Danilo ou Augusto.
Agora talvez o treinador que lançou o Renato, por convicção, desenvolveu o Semedo,Lindelof,Ederson,Guedes e companhia tenha achado que mais valia deixa-lo desenvolver o seu futebol jogando 90 minutos atras de 90 minutos todas as semanas para desenvolver outro tipo de valencias.
Vamos ver qual a opção para a proxima epoca.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:51
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
E era, mas entretanto apos os minutos do Renato na A, deixou de ser. Foram minutos que fizeram toda a diferença. Faltam esses minutos ao Pepe. Infelizmente é um grande Se...
Já que a conversa foi parar ao Renato, o que era melhor para ele ?
Um ano no Bayern a jogar pouco ou uma época no Benfica a fazer 40 jogos ?
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 15:54
Eu só não percebo porque é que para se enaltecer o Pedro se tem que denegrir profissionais do Benfica mas pronto é assim.
Siga.
Não se pode achar que o Filipe Augusto não tem qualidade para jogar no Benfica? Isso é denegri-lo?
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:29
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 13:05
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 13:01
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 10:05
Citação de: Manpaz1904 em 01 de Junho de 2017, 10:02
Não critico o empréstimo. É vender Samaris e Filipe Augusto, contratar uma real alternativa a Fejsa e dar a terceira vaga de médio defensivo ao Florentino, que me parece com mais futuro que o Pedro, no Benfica.
Eu critico ser ao Setubal. Metam-no no Mónaco ou similar.
Qualquer empréstimo na primeira liga... que o faça fazer mais de 30 jogos a titular, é positivo (para não dizer muito positivo)... Setúbal seria excelente... pois ficava perto de "casa"... não mudava muito os/as hábitos/rotinas... e crescia como jogador (gostem ou não do estilo de jogo do Setúbal)...
Não percebi a parte do empréstimo ao Mónaco ou similar... Neste momento, o Mónaco é um concorrente do Benfica, com renome internacional (Actual campeão Francês contra o "colosso" PSG e mais candidato que o Benfica à Liga dos Campeões), com mais capacidades financeiras que o Benfica... Para não dizer que é uma equipa de ir e não voltar... do que emprestar e voltar...
Saudações
eu explico-te. então não sei se sabes, mas não é igual ser a qualquer clube. Nem tão pouco os jogadores em questão, o perfil dele. Digamos que um Bernardo tem um perfil diferente do MBappé, de um Pirlo, ou um Renato. Pelo perfil do Pepe, só adianta se for um perfil que os jogadores tiverem certas caracteristicas. Achas se o Bernardo tivesse rodado no setubal teria sido tão potenciado como no Mónaco? Ou se fosse para o Fátíma. Se me falares no Diogo Gonçalves no Setubal, acho bem. Acho que se safa bem e é bom para o crescimento, uma etapa fixe, agora o pepe não. Além disse se o Pepe não vai ser mesmo aposta no Benfica que o vendam/emprestem para o monaco por 20M ou assim. Se o LJ ficasse lá, não tenho dúvidas que seria bem aproveitado.
Estás a falar teoricamente ou na prática... Ou melhor, o que dizes, dizes porque já o fizeste, viste fazerem ou achas?
Aceito o que dizes, porque simplesmente é a tua opinião (uma opnião)... mas discordo totalmente, porque não é a minha opinião...
O processo evolutivo é feito de níveis... o nível distrital, nacional, internacional (pegando no nível das equipas, por escalão)...
Se acho que o Bernardo teria evoluído no Setúbal depois da equipa B? Acho...
E num Fátima? Não, pois está um nível abaixo da B...
Se acho que no Mónaco evoluiu mais? Acho, pela componente internacional e competitiva... que está num nível de um Benfica...
De resto, acho que o Bernardo iria evoluir em qualquer parte/clube que estivesse em níveis acima da equipa B... Porquê? Porque tem capacidades para isso e a competitividade é outra...
Julgo que estás a colocar o Pepe, num patamar muito acima do que ele está... pelo que dizes, o PP, entraria de caras na A?... A meu ver ainda tem que provar mais... Se poderia ir para A e o Augusto sair, concordo (Mais porque o Augusto não é um jogador imprescindível)... Mas já não é mais jogador que o Samaris (Já sei que muitos discordam... mas é a minha opinião... O Samaris é um jogador feito... o PP é um projecto de jogador com pontos importantes a melhorar)
tal como o Renato tem MUITO para melhorar, como se está a ver no Bayern este ano. O Pepe na minha opinião já tem nivel para o Benfica, mas fácil. E o nível do Pepe iria subir bastante logo a jogar na A, porque jogaria num contexto de jogadores que conseguiriam acompanhar o seu nível, ao contrário do Setubal. O pepe tem um talento incrivel que a maioria da pessoas parece não deslumbrar. apenas olham para o 6 e pensam no Predador.
O caso do Renato é mais outro (Demasiados jogadores acima da média, para uma posição)... Vidal/Alcantra/Kimmich... Mais do que os pontos fracos que tem que melhorar (que os tem)...
Em relação à frase a negrito... muitas pessoas daqui têm a tua opinião, que eu não discordo na totalidade... Simplesmente acho que tem pontos fracos (mais que um) muito importantes (na minha opinião) para a posição que ocupa... e por outro lado, poderia dizer de vcs, que "a maioria das pessoas parece não deslumbrar. apenas olham para os momentos em que tem a bola nos pés (que a trata como ninguém) e que com a excelente visão de jogo que tem, faz aqueles passes magníficos teleguiados de 40 metros"...
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:59
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 15:54
Eu só não percebo porque é que para se enaltecer o Pedro se tem que denegrir profissionais do Benfica mas pronto é assim.
Siga.
Não se pode achar que o Filipe Augusto não tem qualidade para jogar no Benfica? Isso é denegri-lo?
Cepo? Marreta? Acho que há melhores formas de se discutir no final de contas são todos atletas do Benfica e se nos respeitam acho que devemos fazer o mesmo.
Uma questão de principio, a qualidade de todos pode ser discutida inclusive a do Pedro.
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 15:57
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:53
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
o raciocínio não é teu nem meu. É do treinador. Assim de repente, se ele for emprestado é por decisão do treinador. Treinador esse que foi o mesmo que apostou no Ederson, Lindelof e Renato.
Ah, saudades do tempo em que o Jorje Isidro dispensar Bernardo e Cancelo era uma boa decisão porque ele é que era o treinador. :smitten:
Lá sabes do que tens saudades. Por mim não falas logo só sabes do que tenho saudade se eu te disser. Desnecessário por isso a tentativa irónica de rebaixar quem não concorda contigo num caso especifico.
Não sei que idade tens, mas sei a idade que tenho, por isso sei do que tenho e do que não tenho saudades.
De qq forma aparentemente não percebeste que o Vitória é mto diferente do Jesus em termos de aposta nos mais novos nem entendeste que emprestar ao Setúbal é um bocado diferente de emprestar com umas clausulas aos clubes do mendes.
Parece-me que neste momento Fejsa e Samaris estarão claramente à frente de Pepe na óptica de Rui Vitória. Como tal parece-me uma excelente medida emprestá-lo ao Setúbal onde poderá somar muitos minutos de 1a Liga. Na idade do Pepe é muito importante somar minutos, ainda ara mais na 1a Liga de quem vem da 2a Liga.
Não percebo o drama deste empréstimo.
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:58
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:53
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
o raciocínio não é teu nem meu. É do treinador. Assim de repente, se ele for emprestado é por decisão do treinador. Treinador esse que foi o mesmo que apostou no Ederson, Lindelof e Renato.
Não, o raciocínio é teu, o Filipe Augusto é melhor que o Pedro porque já joga contra homens feitos há anos e o Pedro não e etc, por isso faz todo o sentido dizer que o Augusto também era superior ao Renato na época passada.
Não. O raciocinio não passa a ser meu só pq tu queres. Temos pena mas não passa. A decisão de emprestar é da direção/treinador logo o raciocinio é deles. A mim cabe concordar ou discordar.
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 16:05
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:58
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:53
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
o raciocínio não é teu nem meu. É do treinador. Assim de repente, se ele for emprestado é por decisão do treinador. Treinador esse que foi o mesmo que apostou no Ederson, Lindelof e Renato.
Não, o raciocínio é teu, o Filipe Augusto é melhor que o Pedro porque já joga contra homens feitos há anos e o Pedro não e etc, por isso faz todo o sentido dizer que o Augusto também era superior ao Renato na época passada.
Não. O raciocinio não passa a ser meu só pq tu queres. Temos pena mas não passa. A decisão de emprestar é da direção/treinador logo o raciocinio é deles. A mim cabe concordar ou discordar.
Tu é que disseste que o Filipe Augusto é superior ao Pedro, não foi a direcção nem o treinador que escreveram o teu post, mas se não sabes argumentar acho que fazes bem em refugiar-te atrás disso.
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Ainda no outro dia escrevi que deveria ser emprestado ao Maritimo, porque acho que devia ir para uma equipa melhor, que tentasse jogar a maioria dos jogos para ganhar.
Se é a melhor opção ? Não sei, não temos grande tradição de emprestar miudos e depois aproveitá-los, mas se vier a acontecer, provavelmente será porque o própio, o treinador e mais alguém achará que é melhor.
PS- O ar do forum anda mesmo tóxico, tudo o que a direcção faz é horrivel, são todos uma merda e os outros é que são bons..
Eu sei que já não ganhamos nada desde Domingo..mas FOD.... :crazy2:
Acho bem o empréstimo ao Setúbal.
Trazer o João de volta e deixar lá o Pedro.
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 16:03
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 15:57
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:53
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
o raciocínio não é teu nem meu. É do treinador. Assim de repente, se ele for emprestado é por decisão do treinador. Treinador esse que foi o mesmo que apostou no Ederson, Lindelof e Renato.
Ah, saudades do tempo em que o Jorje Isidro dispensar Bernardo e Cancelo era uma boa decisão porque ele é que era o treinador. :smitten:
Lá sabes do que tens saudades. Por mim não falas logo só sabes do que tenho saudade se eu te disser. Desnecessário por isso a tentativa irónica de rebaixar quem não concorda contigo num caso especifico.
Não sei que idade tens, mas sei a idade que tenho, por isso sei do que tenho e do que não tenho saudades.
De qq forma aparentemente não percebeste que o Vitória é mto diferente do Jesus em termos de aposta nos mais novos nem entendeste que emprestar ao Setúbal é um bocado diferente de emprestar com umas clausulas aos clubes do mendes.
Para mim é exactamente igual.
Vejo um jogador diferenciado a ser preterido por jogadores medíocres.
Até porque não é o treinador que empresta jogadores. O0
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
não é assim que se escreve.
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comprar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
Citação de: ineedmarshmallows em 01 de Junho de 2017, 16:10
Acho bem o empréstimo ao Setúbal.
Trazer o João de volta e deixar lá o Pedro.
Então há lugar para o João?E vai jogar com regularidade?
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 15:59
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:53
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
o raciocínio não é teu nem meu. É do treinador. Assim de repente, se ele for emprestado é por decisão do treinador. Treinador esse que foi o mesmo que apostou no Ederson, Lindelof e Renato.
O One ainda noutro dia escreveu um post que cai muito bem aqui e por isso vou transcrever
"Agora a conversa são os ciclos. Ou o paradigma
Há uns tempos era não estavam preparados.
Antes disso era o caparro.
Haverá sempre desculpa.
Há malta que a opinião deles é o que for feito.
Se para o ano o RV jogar com o 11 completo da B é o que deve ser feito. Se no ano seguinte jogar com 11 jogadores de 35 anos, é o que se deve fazer"
Usas a opinião sobre um jogador em especifico e generalizas para o global utilizando palavras de outro user. Isso não é sério nem sequer utilizável em termos científicos.
Eu dei a minha opinião sobre o caso especifico. Tu não concordas. As comparações que fiz foi pq outras foram feitas por outros users antes de mim. No entanto, só resolveste utilizar o contraditório na minha opinião. Se tentas afirmar que concordo com tudo o que o treinador faz ou decide estás enganado. Se tentas demonstrar que concordo com o empréstimo do Bernardo ao mónaco, continuas enganado. Não é por generalizares que passas a ter razão.
E para terminar eu nenhum momento tentei diminuir a qualidade do Pedro. Simplemente acho que os outros não são maus. Outros acham. Tb achavam o Ederson horrivel. É só ir ver os comentários da pág 1 no tópico dele. Se calhar andam aqui a comentar agora.
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: ineedmarshmallows em 01 de Junho de 2017, 16:10
Acho bem o empréstimo ao Setúbal.
Trazer o João de volta e deixar lá o Pedro.
Então há lugar para o João?E vai jogar com regularidade?
Na volta era melhor jogar no setubal sempre. Ao menos joga. No Benfica não.
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 15:59
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:53
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
o raciocínio não é teu nem meu. É do treinador. Assim de repente, se ele for emprestado é por decisão do treinador. Treinador esse que foi o mesmo que apostou no Ederson, Lindelof e Renato.
O One ainda noutro dia escreveu um post que cai muito bem aqui e por isso vou transcrever
"Agora a conversa são os ciclos. Ou o paradigma
Há uns tempos era não estavam preparados.
Antes disso era o caparro.
Haverá sempre desculpa.
Há malta que a opinião deles é o que for feito.
Se para o ano o RV jogar com o 11 completo da B é o que deve ser feito. Se no ano seguinte jogar com 11 jogadores de 35 anos, é o que se deve fazer"
Usas a opinião sobre um jogador em especifico e generalizas para o global utilizando palavras de outro user. Isso não é sério nem sequer utilizável em termos científicos.
Eu dei a minha opinião sobre o caso especifico. Tu não concordas. As comparações que fiz foi pq outras foram feitas por outros users antes de mim. No entanto, só resolveste utilizar o contraditório na minha opinião. Se tentas afirmar que concordo com tudo o que o treinador faz ou decide estás enganado. Se tentas demonstrar que concordo com o empréstimo do Bernardo ao mónaco, continuas enganado. Não é por generalizares que passas a ter razão.
E para terminar eu nenhum momento tentei diminuir a qualidade do Pedro. Simplemente acho que os outros não são maus. Outros acham. Tb achavam o Ederson horrivel. É só ir ver os comentários da pág 1 no tópico dele. Se calhar andam aqui a comentar agora.
O Ederson desmentiu em campo os detractores, o Filipe Augusto e Célis deu razão.
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 16:05
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:58
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:53
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
o raciocínio não é teu nem meu. É do treinador. Assim de repente, se ele for emprestado é por decisão do treinador. Treinador esse que foi o mesmo que apostou no Ederson, Lindelof e Renato.
Não, o raciocínio é teu, o Filipe Augusto é melhor que o Pedro porque já joga contra homens feitos há anos e o Pedro não e etc, por isso faz todo o sentido dizer que o Augusto também era superior ao Renato na época passada.
Não. O raciocinio não passa a ser meu só pq tu queres. Temos pena mas não passa. A decisão de emprestar é da direção/treinador logo o raciocinio é deles. A mim cabe concordar ou discordar.
Tu é que disseste que o Filipe Augusto é superior ao Pedro, não foi a direcção nem o treinador que escreveram o teu post, mas se não sabes argumentar acho que fazes bem em refugiar-te atrás disso.
:rir:
É isso. Fui eu que decidi emprestar o jogador. Tens razão: não sei argumentar. Já tu és fortissimo a argumentar. Acabaste de assumir que a direção e o treinador decidem emprestar os jogadores que consideram superiores aos que tem no plantel. Obrigado pelos conselhos de refugio.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 15:59
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:53
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
o raciocínio não é teu nem meu. É do treinador. Assim de repente, se ele for emprestado é por decisão do treinador. Treinador esse que foi o mesmo que apostou no Ederson, Lindelof e Renato.
O One ainda noutro dia escreveu um post que cai muito bem aqui e por isso vou transcrever
"Agora a conversa são os ciclos. Ou o paradigma
Há uns tempos era não estavam preparados.
Antes disso era o caparro.
Haverá sempre desculpa.
Há malta que a opinião deles é o que for feito.
Se para o ano o RV jogar com o 11 completo da B é o que deve ser feito. Se no ano seguinte jogar com 11 jogadores de 35 anos, é o que se deve fazer"
Usas a opinião sobre um jogador em especifico e generalizas para o global utilizando palavras de outro user. Isso não é sério nem sequer utilizável em termos científicos.
Eu dei a minha opinião sobre o caso especifico. Tu não concordas. As comparações que fiz foi pq outras foram feitas por outros users antes de mim. No entanto, só resolveste utilizar o contraditório na minha opinião. Se tentas afirmar que concordo com tudo o que o treinador faz ou decide estás enganado. Se tentas demonstrar que concordo com o empréstimo do Bernardo ao mónaco, continuas enganado. Não é por generalizares que passas a ter razão.
E para terminar eu nenhum momento tentei diminuir a qualidade do Pedro. Simplemente acho que os outros não são maus. Outros acham. Tb achavam o Ederson horrivel. É só ir ver os comentários da pág 1 no tópico dele. Se calhar andam aqui a comentar agora.
O Ederson desmentiu em campo os detractores, o Filipe Augusto e Célis deu razão.
O Filipe Augusto deu razão onde? O rapaz cumpriu sempre o que lhe pediram.
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comprar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
Primeiro, menos.
Não me conheces de lado nenhum, portanto menos insinuações baratas sobre quem não conheces.
Vi dezenas de jogos do Roberts, quer no Fulham quer no Celtic.
E sim, será ele e mais 10 no futuro. Não dúvida nenhuma. Potencial absurdo.
O potencial do Pedro é esse. É o do Weigl.
E claro que como é estrangeiro é muito melhor.
A galinha da vizinha é sempre melhor que a minha.Lá está, o rapaz não tem culpa de jogar num país onde correr é que é bom.
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 16:19
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 15:59
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:53
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
o raciocínio não é teu nem meu. É do treinador. Assim de repente, se ele for emprestado é por decisão do treinador. Treinador esse que foi o mesmo que apostou no Ederson, Lindelof e Renato.
O One ainda noutro dia escreveu um post que cai muito bem aqui e por isso vou transcrever
"Agora a conversa são os ciclos. Ou o paradigma
Há uns tempos era não estavam preparados.
Antes disso era o caparro.
Haverá sempre desculpa.
Há malta que a opinião deles é o que for feito.
Se para o ano o RV jogar com o 11 completo da B é o que deve ser feito. Se no ano seguinte jogar com 11 jogadores de 35 anos, é o que se deve fazer"
Usas a opinião sobre um jogador em especifico e generalizas para o global utilizando palavras de outro user. Isso não é sério nem sequer utilizável em termos científicos.
Eu dei a minha opinião sobre o caso especifico. Tu não concordas. As comparações que fiz foi pq outras foram feitas por outros users antes de mim. No entanto, só resolveste utilizar o contraditório na minha opinião. Se tentas afirmar que concordo com tudo o que o treinador faz ou decide estás enganado. Se tentas demonstrar que concordo com o empréstimo do Bernardo ao mónaco, continuas enganado. Não é por generalizares que passas a ter razão.
E para terminar eu nenhum momento tentei diminuir a qualidade do Pedro. Simplemente acho que os outros não são maus. Outros acham. Tb achavam o Ederson horrivel. É só ir ver os comentários da pág 1 no tópico dele. Se calhar andam aqui a comentar agora.
O Ederson desmentiu em campo os detractores, o Filipe Augusto e Célis deu razão.
O Filipe Augusto deu razão onde? O rapaz cumpriu sempre o que lhe pediram.
Pediram-lhe para ser banal e acrescentar zero ao jogo?
Então, sim.
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 16:19
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 15:59
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:53
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
o raciocínio não é teu nem meu. É do treinador. Assim de repente, se ele for emprestado é por decisão do treinador. Treinador esse que foi o mesmo que apostou no Ederson, Lindelof e Renato.
O One ainda noutro dia escreveu um post que cai muito bem aqui e por isso vou transcrever
"Agora a conversa são os ciclos. Ou o paradigma
Há uns tempos era não estavam preparados.
Antes disso era o caparro.
Haverá sempre desculpa.
Há malta que a opinião deles é o que for feito.
Se para o ano o RV jogar com o 11 completo da B é o que deve ser feito. Se no ano seguinte jogar com 11 jogadores de 35 anos, é o que se deve fazer"
Usas a opinião sobre um jogador em especifico e generalizas para o global utilizando palavras de outro user. Isso não é sério nem sequer utilizável em termos científicos.
Eu dei a minha opinião sobre o caso especifico. Tu não concordas. As comparações que fiz foi pq outras foram feitas por outros users antes de mim. No entanto, só resolveste utilizar o contraditório na minha opinião. Se tentas afirmar que concordo com tudo o que o treinador faz ou decide estás enganado. Se tentas demonstrar que concordo com o empréstimo do Bernardo ao mónaco, continuas enganado. Não é por generalizares que passas a ter razão.
E para terminar eu nenhum momento tentei diminuir a qualidade do Pedro. Simplemente acho que os outros não são maus. Outros acham. Tb achavam o Ederson horrivel. É só ir ver os comentários da pág 1 no tópico dele. Se calhar andam aqui a comentar agora.
O Ederson desmentiu em campo os detractores, o Filipe Augusto e Célis deu razão.
O Filipe Augusto deu razão onde? O rapaz cumpriu sempre o que lhe pediram.
O Filipe Augusto não é cepo. Mas é um jogador banal. Não faz muito mais do que o básico.
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:20
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 16:19
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 15:59
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:53
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
o raciocínio não é teu nem meu. É do treinador. Assim de repente, se ele for emprestado é por decisão do treinador. Treinador esse que foi o mesmo que apostou no Ederson, Lindelof e Renato.
O One ainda noutro dia escreveu um post que cai muito bem aqui e por isso vou transcrever
"Agora a conversa são os ciclos. Ou o paradigma
Há uns tempos era não estavam preparados.
Antes disso era o caparro.
Haverá sempre desculpa.
Há malta que a opinião deles é o que for feito.
Se para o ano o RV jogar com o 11 completo da B é o que deve ser feito. Se no ano seguinte jogar com 11 jogadores de 35 anos, é o que se deve fazer"
Usas a opinião sobre um jogador em especifico e generalizas para o global utilizando palavras de outro user. Isso não é sério nem sequer utilizável em termos científicos.
Eu dei a minha opinião sobre o caso especifico. Tu não concordas. As comparações que fiz foi pq outras foram feitas por outros users antes de mim. No entanto, só resolveste utilizar o contraditório na minha opinião. Se tentas afirmar que concordo com tudo o que o treinador faz ou decide estás enganado. Se tentas demonstrar que concordo com o empréstimo do Bernardo ao mónaco, continuas enganado. Não é por generalizares que passas a ter razão.
E para terminar eu nenhum momento tentei diminuir a qualidade do Pedro. Simplemente acho que os outros não são maus. Outros acham. Tb achavam o Ederson horrivel. É só ir ver os comentários da pág 1 no tópico dele. Se calhar andam aqui a comentar agora.
O Ederson desmentiu em campo os detractores, o Filipe Augusto e Célis deu razão.
O Filipe Augusto deu razão onde? O rapaz cumpriu sempre o que lhe pediram.
Pediram-lhe para ser banal e acrescentar zero ao jogo?
Então, sim.
Com esse tipo de argumentos não há nada que se possa discutir.
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 16:19
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 16:05
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:58
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:53
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
o raciocínio não é teu nem meu. É do treinador. Assim de repente, se ele for emprestado é por decisão do treinador. Treinador esse que foi o mesmo que apostou no Ederson, Lindelof e Renato.
Não, o raciocínio é teu, o Filipe Augusto é melhor que o Pedro porque já joga contra homens feitos há anos e o Pedro não e etc, por isso faz todo o sentido dizer que o Augusto também era superior ao Renato na época passada.
Não. O raciocinio não passa a ser meu só pq tu queres. Temos pena mas não passa. A decisão de emprestar é da direção/treinador logo o raciocinio é deles. A mim cabe concordar ou discordar.
Tu é que disseste que o Filipe Augusto é superior ao Pedro, não foi a direcção nem o treinador que escreveram o teu post, mas se não sabes argumentar acho que fazes bem em refugiar-te atrás disso.
:rir:
É isso. Fui eu que decidi emprestar o jogador. Tens razão: não sei argumentar. Já tu és fortissimo a argumentar. Acabaste de assumir que a direção e o treinador decidem emprestar os jogadores que consideram superiores aos que tem no plantel. Obrigado pelos conselhos de refugio.
É como dizes, o Filipe Augusto é melhor porque já joga há mais anos contra homens feitos. Pena não estar o Renato ainda a entrar na equipa, para usares esse genial argumento outra vez.
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 16:14
Usas a opinião sobre um jogador em especifico e generalizas para o global utilizando palavras de outro user. Isso não é sério nem sequer utilizável em termos científicos.
Eu dei a minha opinião sobre o caso especifico. Tu não concordas. As comparações que fiz foi pq outras foram feitas por outros users antes de mim. No entanto, só resolveste utilizar o contraditório na minha opinião. Se tentas afirmar que concordo com tudo o que o treinador faz ou decide estás enganado. Se tentas demonstrar que concordo com o empréstimo do Bernardo ao mónaco, continuas enganado. Não é por generalizares que passas a ter razão.
E para terminar eu nenhum momento tentei diminuir a qualidade do Pedro. Simplemente acho que os outros não são maus. Outros acham. Tb achavam o Ederson horrivel. É só ir ver os comentários da pág 1 no tópico dele. Se calhar andam aqui a comentar agora.
Ok, tudo bem.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 16:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 16:19
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 16:05
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:58
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:53
Citação de: Almeida92 em 01 de Junho de 2017, 15:49
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:43
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:33
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:23
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:18
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:15
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 15:07
Citação de: Redceltic em 01 de Junho de 2017, 15:06
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 14:38
EU tenho medo deste emprestimo. No Benfica teria mais tempo de jogo construtivo, ofensivo. Mais capacidade de estar onde é capaz de brilhar. Num clube pequeno vai ter de se focar mais em defender, onde é menos forte. O jogo dele vai incidir nesse aspecto. Tem tudo para não se destacar de todo, e olhar para o Pedro e dizer, senão se impõe num clube como o Setubal como se vai impor num Benfica? E ai vai andando aos caidos.
Nestas idades para além de melhorar os pontos fracos, tem muito a ver em olhar para os pontos fracos e não dar a devida importancia em explorar os pontos fortes.
O próprio Renato na equipa B do Benfica não brilhou.
No Benfica em principio não teria tempo nenhum. Tem à sua frente além do Fejsa, o Augusto e o Samaris. E dizer que ele é melhor que estes dois é só um desejo teu e de forma nenhuma comprovado na prática. O Samaris e o Augusto já jogam com e contra estrelas há anos. Pode ser melhor sem dúvida, mas para já não é.
Exacto o Lindelof também não era superior a nenhum dos centrais. O Nelsinho não era superior ao Maxi, o Renato... quantos queres?
O Nelson só começou a jogar qd saiu o Maxi. Tem sequer tem cabimento falar em superioridade. O Renato era superior ao Enzo? O Lindelof superior ao Garay? Agora podem ser. Passaram anos. Qtos quero quê? Podias ter falado do Guzzo, do Teixeira, do Oliveira. Eram todos mto superiores aos que lá estavam para mtos.
Enzo? Garay? Isso foi há quantos anos? Não abusas.
Podia falar no Guzzo, no Oliviera? fdx tu para deturpares argumentos és do caraças.
Também posso dizer que tu podias falar no Nelo e Tavares e Michael Thomas e dizer merdas que não foram para aqui chamadas.
Podias. Tb podias falar do Aguiar, mas depois tinhas que pedir desculpa no facebook.
Qd Enzo e Garay estavam no clube, o Renato e o Lindelof não estavam?
Que idade tinham meu caro? Queres ser sério ou lançar fumaça como argumentos válidos?
Diz lá tu que idade tinham. E que idade tem o Pedro agora. E o Renato onde joga com a idade do Pedro? Ah espera...
O Pedro tem 20 anos.
O Renato tinha 16 anos. O Lindelof tinha 19 anos.
Alem disso estas a comparar o enzo e garay porque? eu nao comparei o pepe ao fejsa. Comparei ao samaris e filipe augusto.
O Samaris é titular da seleção principal grega. O Augusto já jogou no valencia e joga em Portugal desde 2012. Faz 24 anos em este ano. O Pedro só jogou contra seniores na 2a liga. Vens falar em ser sério e compares um miúdo cheio de potencial mas que nunca o mostrou a nível profissional com jogadores feitos e com qualidade comprovada? Se o Pedro pode ser melhor que qq um deles? Obviamente. Se já o provou? Nem pensar.
Para finalizar não comparaste o Pedro ao Fejsa, mas comparaste o Samaris ao Thomas.
Seguindo esse raciocínio então o Filipe Augusto também era muito melhor opção para o onze do Benfica do que o Renato, na época passada.
o raciocínio não é teu nem meu. É do treinador. Assim de repente, se ele for emprestado é por decisão do treinador. Treinador esse que foi o mesmo que apostou no Ederson, Lindelof e Renato.
Não, o raciocínio é teu, o Filipe Augusto é melhor que o Pedro porque já joga contra homens feitos há anos e o Pedro não e etc, por isso faz todo o sentido dizer que o Augusto também era superior ao Renato na época passada.
Não. O raciocinio não passa a ser meu só pq tu queres. Temos pena mas não passa. A decisão de emprestar é da direção/treinador logo o raciocinio é deles. A mim cabe concordar ou discordar.
Tu é que disseste que o Filipe Augusto é superior ao Pedro, não foi a direcção nem o treinador que escreveram o teu post, mas se não sabes argumentar acho que fazes bem em refugiar-te atrás disso.
:rir:
É isso. Fui eu que decidi emprestar o jogador. Tens razão: não sei argumentar. Já tu és fortissimo a argumentar. Acabaste de assumir que a direção e o treinador decidem emprestar os jogadores que consideram superiores aos que tem no plantel. Obrigado pelos conselhos de refugio.
É como dizes, o Filipe Augusto é melhor porque já joga há mais anos contra homens feitos. Pena não estar o Renato ainda a entrar na equipa, para usares esse genial argumento outra vez.
Pena é não teres percebido o que eu disse. Ou não quiseste perceber. Tb não muda nada.
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
por exemplo acho o pepe melhor que o ruben neves, mas é a minha opinião. Aceito perfeitamente quem ache o contrário. Como é que podes andar a falar nisso quando puseram o pepe no banco 1 ano por causa do Polaco? Qual foi sequer a lógica? Todo o argumento cai por terra. Perdeu 1 ano de formação.
Ir buscar o Rúben Neves é mesmo o melhor exemplo atendendo que o Rúben é inferior ao Pedro.
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:19
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comprar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
Primeiro, menos.
Não me conheces de lado nenhum, portanto menos insinuações baratas sobre quem não conheces.
Vi dezenas de jogos do Roberts, quer no Fulham quer no Celtic.
E sim, será ele e mais 10 no futuro. Não dúvida nenhuma. Potencial absurdo.
O potencial do Pedro é esse. É o do Weigl.
E claro que como é estrangeiro é muito melhor. A galinha da vizinha é sempre melhor que a minha.
Lá está, o rapaz não tem culpa de jogar num país onde correr é que é bom.
Tudo o que André diga tu vais atrás. Toda a gente sabe isso.
Até no "yadada" o imitas, é visível.
Eu não falo da Hungria dos anos 60, cada um fala do que quer.
Eu falo do que vejo, portanto se te digo que acompanho o Weigl desde os tempos do 1860 é porque acompanho. Também não me conheces de lado nenhum e vieste com graçolas do tipo "Deves ter visto dezenas de jogos", portanto pára lá com falsos moralismos.
O que tu disseste do Roberts é que
para o ano era ele e mais 10... não foi no futuro. Viste muitos viste, o borrego do Brandon até o mete a comer banco do Sinclair.
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:35
Ir buscar o Rúben Neves é mesmo o melhor exemplo atendendo que o Rúben é inferior ao Pedro.
Não comparei sequer a qualidade.
Dei o exemplo de um jogador que foi lançado muito jovem, e que depois não lhe foi dada a melhor sequência.
É que ele tinha dito que não havia jogadores a ser lançados com essa idade cá. São menos, mas são. E se as coisas correrem bem ficam cá meia dúzia de meses.
Neste caso específico, foi um caso mal trabalhado.
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:35
Ir buscar o Rúben Neves é mesmo o melhor exemplo atendendo que o Rúben é inferior ao Pedro.
Até pode vir a ser superior, neste momento o Rúben já provou muito mais que o Pedro.
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:35
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:19
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comprar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
Primeiro, menos.
Não me conheces de lado nenhum, portanto menos insinuações baratas sobre quem não conheces.
Vi dezenas de jogos do Roberts, quer no Fulham quer no Celtic.
E sim, será ele e mais 10 no futuro. Não dúvida nenhuma. Potencial absurdo.
O potencial do Pedro é esse. É o do Weigl.
E claro que como é estrangeiro é muito melhor. A galinha da vizinha é sempre melhor que a minha.
Lá está, o rapaz não tem culpa de jogar num país onde correr é que é bom.
Tudo o que André diga tu vais atrás. Toda a gente sabe isso.
Até no "yadada" o imitas, é visível.
Eu não falo da Hungria dos anos 60, cada um fala do que quer.
Eu falo do que vejo, portanto se te digo que acompanho o Weigl desde os tempos do 1860 é porque acompanho. Também não me conheces de lado nenhum e vieste com graçolas do tipo "Deves ter visto dezenas de jogos", portanto pára lá com falsos moralismos.
O que tu disseste do Roberts é que para o ano era ele e mais 10... não foi no futuro. Viste muitos viste, o borrego do Brandon até o mete a comer banco do Sinclair.
Tu viste jogos do Weigl na 2ª divisão alemã mas eu não vi jogos do Roberts na 2ª divisão inglesa (e 1ª liga escocesa) que nem é um campeonato que eu acompanhe nem nada como se pode indicar pelo meu nickname.
Ok.
Sim, claramente.
Por isso é que nem nunca discutimos forte e feio, no fórum. :rir: :rir:
Também deve ter sido o André o 1º a falar em Portinho e a dizer que eles eram uma merda.
Ridículo.
PS: Hungria dos anos 50. O0
Dá para pesquisar por aí e ter ouvido histórias de quem os viu a jogar. O0
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 16:39
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:35
Ir buscar o Rúben Neves é mesmo o melhor exemplo atendendo que o Rúben é inferior ao Pedro.
Até pode vir a ser superior, neste momento o Rúben já provou muito mais que o Pedro.
Não é poder ser superior. É já ser superior.
Porque o é.
E o Rúben Neves é um jogador pessimamente aproveitado.
Sim, mas é um bom argumento.
O Bernardo também nunca tinha provado nada no Benfica e foi uma grande venda.
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:41
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 16:39
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:35
Ir buscar o Rúben Neves é mesmo o melhor exemplo atendendo que o Rúben é inferior ao Pedro.
Até pode vir a ser superior, neste momento o Rúben já provou muito mais que o Pedro.
Não é poder ser superior. É já ser superior.
Porque o é.
E o Rúben Neves é um jogador pessimamente aproveitado.
Sim, mas é um bom argumento.
O Bernardo também nunca tinha provado nada no Benfica e foi uma grande venda.
Estás a misturar alhos com bugalhos.
O Pedro neste momento ainda não provou ser melhor que o Rúben.
Ninguém falou em vendas ou o que quer que seja.
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 16:39
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:35
Ir buscar o Rúben Neves é mesmo o melhor exemplo atendendo que o Rúben é inferior ao Pedro.
Até pode vir a ser superior, neste momento o Rúben já provou muito mais que o Pedro.
Certo.
E vocês dão-lhe com o do provou.Depois de lá jogar qualquer um o diz.
Antes de o meter a jogar é que é de valor se dizer se é ou não é.Os jogadores serão os mesmos
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:45
E vocês dão-lhe com o do provou.Depois de lá jogar qualquer um o diz.
Antes de o meter a jogar é que é de valor se dizer se é ou não é.Os jogadores serão os mesmos
Ou seja, de valor é estar para aqui a traçar cenários hipotéticos.
Repara ninguém disse que o Pedro era cepo, fraco ou que não ia ter uma boa carreira, disseram que já é superior a um internacional A por Portugal e eu disse que para já o Pedro ainda não tinha provado isso.
Algo normal pois até hoje só jogou na 2ª Liga e nem nos sub-21 tem sido indiscutível.
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 16:50
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:45
E vocês dão-lhe com o do provou.Depois de lá jogar qualquer um o diz.
Antes de o meter a jogar é que é de valor se dizer se é ou não é.Os jogadores serão os mesmos
Ou seja, de valor é estar para aqui a traçar cenários hipotéticos.
Repara ninguém disse que o Pedro era cepo, fraco ou que não ia ter uma boa carreira, disseram que já é superior a um internacional A por Portugal e eu disse que para já o Pedro ainda não tinha provado isso.
Algo normal pois até hoje só jogou na 2ª Liga e nem nos sub-21 tem sido indiscutível.
Sub-20.
Porque tem o Florentino como concorrencia. Além disso, o único jogo que jogamos bem, foi o Pepe a titular os 90 minutos.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:51
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 16:50
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:45
E vocês dão-lhe com o do provou.Depois de lá jogar qualquer um o diz.
Antes de o meter a jogar é que é de valor se dizer se é ou não é.Os jogadores serão os mesmos
Ou seja, de valor é estar para aqui a traçar cenários hipotéticos.
Repara ninguém disse que o Pedro era cepo, fraco ou que não ia ter uma boa carreira, disseram que já é superior a um internacional A por Portugal e eu disse que para já o Pedro ainda não tinha provado isso.
Algo normal pois até hoje só jogou na 2ª Liga e nem nos sub-21 tem sido indiscutível.
Sub-20.
Porque tem o Florentino como concorrencia. Além disso, o único jogo que jogamos bem, foi o Pepe a titular os 90 minutos.
E nos sub-21 igual, tem uma internacionalização apenas nesse escalão.
E isto é normal, não estou a colocar em causa o valor do Pedro.
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:40
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:35
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:19
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comprar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
Primeiro, menos.
Não me conheces de lado nenhum, portanto menos insinuações baratas sobre quem não conheces.
Vi dezenas de jogos do Roberts, quer no Fulham quer no Celtic.
E sim, será ele e mais 10 no futuro. Não dúvida nenhuma. Potencial absurdo.
O potencial do Pedro é esse. É o do Weigl.
E claro que como é estrangeiro é muito melhor. A galinha da vizinha é sempre melhor que a minha.
Lá está, o rapaz não tem culpa de jogar num país onde correr é que é bom.
Tudo o que André diga tu vais atrás. Toda a gente sabe isso.
Até no "yadada" o imitas, é visível.
Eu não falo da Hungria dos anos 60, cada um fala do que quer.
Eu falo do que vejo, portanto se te digo que acompanho o Weigl desde os tempos do 1860 é porque acompanho. Também não me conheces de lado nenhum e vieste com graçolas do tipo "Deves ter visto dezenas de jogos", portanto pára lá com falsos moralismos.
O que tu disseste do Roberts é que para o ano era ele e mais 10... não foi no futuro. Viste muitos viste, o borrego do Brandon até o mete a comer banco do Sinclair.
Tu viste jogos do Weigl na 2ª divisão alemã mas eu não vi jogos do Roberts na 2ª divisão inglesa (e 1ª liga escocesa) que nem é um campeonato que eu acompanhe nem nada como se pode indicar pelo meu nickname.
Ok.
Sim, claramente.
Por isso é que nem nunca discutimos forte e feio, no fórum. :rir: :rir:
Também deve ter sido o André o 1º a falar em Portinho e a dizer que eles eram uma merda.
Ridículo.
PS: Hungria dos anos 50. O0
Dá para pesquisar por aí e ter ouvido histórias de quem os viu a jogar. O0
Sim 50 era o que queria dizer.
A questão é que o Roberts este ano andou muito tempo pelo banco, especialmente até ao último terço da época.
Tiveste paciência para esperar e acompanhar os strems do Celtic então ;)
Eu por acaso dos jogos que vi deles, foi quase sempre suplente... assim de cabeça lembro-me de ter visto dois jogos a titular contra o Rangers e o jogo no Barcelona (o jogo em Manchester vi um resumo alargado).
A partir do momento que já eram campeões também já só vi um jogo e foi aos fogachos, aí nessa fase é que jogou quase sempre a titular.
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 16:44
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:41
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 16:39
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:35
Ir buscar o Rúben Neves é mesmo o melhor exemplo atendendo que o Rúben é inferior ao Pedro.
Até pode vir a ser superior, neste momento o Rúben já provou muito mais que o Pedro.
Não é poder ser superior. É já ser superior.
Porque o é.
E o Rúben Neves é um jogador pessimamente aproveitado.
Sim, mas é um bom argumento.
O Bernardo também nunca tinha provado nada no Benfica e foi uma grande venda.
Estás a misturar alhos com bugalhos.
O Pedro neste momento ainda não provou ser melhor que o Rúben.
Ninguém falou em vendas ou o que quer que seja.
É exactamente o mesmo argumento do Bernardo e da sua venda.
Sem tirar nem pôr.
Fosse o Pedro emprestado "para lá com umas cláusulas" e íamos ter exactamente as mesmas pessoas a fazer as mesmas afirmações para corroborar a venda.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:34
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
por exemplo acho o pepe melhor que o ruben neves, mas é a minha opinião. Aceito perfeitamente quem ache o contrário. Como é que podes andar a falar nisso quando puseram o pepe no banco 1 ano por causa do Polaco? Qual foi sequer a lógica? Todo o argumento cai por terra. Perdeu 1 ano de formação.
Eu não comparei sequer o talento.
Tu estás a falar de ser aposta jovem em Portugal, e eu apenas te dei um exemplo.
A conversa do Dawi é que não faz grande sentido. É mera culpa do Hélder.
Agora se falas de aposta de jovens em Portugal, eu dou-te um exemplo... a seguir dizes que não vale.
Ok então.
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 16:50
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:45
E vocês dão-lhe com o do provou.Depois de lá jogar qualquer um o diz.
Antes de o meter a jogar é que é de valor se dizer se é ou não é.Os jogadores serão os mesmos
Ou seja, de valor é estar para aqui a traçar cenários hipotéticos.
Repara ninguém disse que o Pedro era cepo, fraco ou que não ia ter uma boa carreira, disseram que já é superior a um internacional A por Portugal e eu disse que para já o Pedro ainda não tinha provado isso.
Algo normal pois até hoje só jogou na 2ª Liga e nem nos sub-21 tem sido indiscutível.
Que cenários hipotéticos? Tu precisas ver um jogador contra outro para ver qual o melhor?
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:54
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 16:44
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:41
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 16:39
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:35
Ir buscar o Rúben Neves é mesmo o melhor exemplo atendendo que o Rúben é inferior ao Pedro.
Até pode vir a ser superior, neste momento o Rúben já provou muito mais que o Pedro.
Não é poder ser superior. É já ser superior.
Porque o é.
E o Rúben Neves é um jogador pessimamente aproveitado.
Sim, mas é um bom argumento.
O Bernardo também nunca tinha provado nada no Benfica e foi uma grande venda.
Estás a misturar alhos com bugalhos.
O Pedro neste momento ainda não provou ser melhor que o Rúben.
Ninguém falou em vendas ou o que quer que seja.
É exactamente o mesmo argumento do Bernardo e da sua venda.
Sem tirar nem pôr.
Fosse o Pedro emprestado "para lá com umas cláusulas" e íamos ter exactamente as mesmas pessoas a fazer as mesmas afirmações para corroborar a venda.
O que fizeste é chamada fuga para a frente, misturar tudo para no fim não sair nada.
Siga.
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:57
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 16:50
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:45
E vocês dão-lhe com o do provou.Depois de lá jogar qualquer um o diz.
Antes de o meter a jogar é que é de valor se dizer se é ou não é.Os jogadores serão os mesmos
Ou seja, de valor é estar para aqui a traçar cenários hipotéticos.
Repara ninguém disse que o Pedro era cepo, fraco ou que não ia ter uma boa carreira, disseram que já é superior a um internacional A por Portugal e eu disse que para já o Pedro ainda não tinha provado isso.
Algo normal pois até hoje só jogou na 2ª Liga e nem nos sub-21 tem sido indiscutível.
Que cenários hipotéticos? Tu precisas ver um jogador contra outro para ver qual o melhor?
O que eu disse e volto a repetir é que o Rúben neste momento já provou mais que o Pedro.
Não disse que era melhor ou pior, simplesmente não o provou.
Também posso dizer que o Umaro é melhor que o Diogo Gonçalves mas era correcto? Não, posso é dizer que acho que o Umaro vai ter um futuro melhor que o Diogo embora neste momento o Diogo tenho provado mais que o Umaro.
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:55
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:34
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
por exemplo acho o pepe melhor que o ruben neves, mas é a minha opinião. Aceito perfeitamente quem ache o contrário. Como é que podes andar a falar nisso quando puseram o pepe no banco 1 ano por causa do Polaco? Qual foi sequer a lógica? Todo o argumento cai por terra. Perdeu 1 ano de formação.
Eu não comparei sequer o talento.
Tu estás a falar de ser aposta jovem em Portugal, e eu apenas te dei um exemplo.
A conversa do Dawi é que não faz grande sentido. É mera culpa do Hélder.
Agora se falas de aposta de jovens em Portugal, eu dou-te um exemplo... a seguir dizes que não vale.
Ok então.
Foi um caso esporádico. Sabes bem que os casos no Benfica são sempre por necessidades. Lindelof, Renato, Semedo foi por necessidade. Gostava do pepe fazer 1 jogo 90 minutos ou o Carvalho. Ficava tudo parvo. Eram capas dos jornais a falar em diamantes...
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:45
E vocês dão-lhe com o do provou.Depois de lá jogar qualquer um o diz.
Antes de o meter a jogar é que é de valor se dizer se é ou não é.Os jogadores serão os mesmos
Eu sei que vcs são defensores do PP... e eu nem por isso...
Mas respondendo a uma pergunta lá atrás... tens dúvidas que o Carvalho para o ano vai ter mais minutos no Benfica que o PP terá caso fique (Não estou a perguntar o que tu achas que deveria ser... estou a perguntar se não é isso que é mais provável acontecer)?
Eu também gostaria de ver o Félix na A... mas percebo que tem que passar outros testes, para melhorar as suas fraquezas... Como tal, acho que deveria continuar na B...
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 17:00
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:57
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 16:50
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:45
E vocês dão-lhe com o do provou.Depois de lá jogar qualquer um o diz.
Antes de o meter a jogar é que é de valor se dizer se é ou não é.Os jogadores serão os mesmos
Ou seja, de valor é estar para aqui a traçar cenários hipotéticos.
Repara ninguém disse que o Pedro era cepo, fraco ou que não ia ter uma boa carreira, disseram que já é superior a um internacional A por Portugal e eu disse que para já o Pedro ainda não tinha provado isso.
Algo normal pois até hoje só jogou na 2ª Liga e nem nos sub-21 tem sido indiscutível.
Que cenários hipotéticos? Tu precisas ver um jogador contra outro para ver qual o melhor?
O que eu disse e volto a repetir é que o Rúben neste momento já provou mais que o Pedro.
Não disse que era melhor ou pior, simplesmente não o provou.
Também posso dizer que o Umaro é melhor que o Diogo Gonçalves mas era correcto? Não, posso é dizer que acho que o Umaro vai ter um futuro melhor que o Diogo embora neste momento o Diogo tenho provado mais que o Umaro.
Não davas para scout
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 17:02
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 17:00
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:57
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 16:50
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:45
E vocês dão-lhe com o do provou.Depois de lá jogar qualquer um o diz.
Antes de o meter a jogar é que é de valor se dizer se é ou não é.Os jogadores serão os mesmos
Ou seja, de valor é estar para aqui a traçar cenários hipotéticos.
Repara ninguém disse que o Pedro era cepo, fraco ou que não ia ter uma boa carreira, disseram que já é superior a um internacional A por Portugal e eu disse que para já o Pedro ainda não tinha provado isso.
Algo normal pois até hoje só jogou na 2ª Liga e nem nos sub-21 tem sido indiscutível.
Que cenários hipotéticos? Tu precisas ver um jogador contra outro para ver qual o melhor?
O que eu disse e volto a repetir é que o Rúben neste momento já provou mais que o Pedro.
Não disse que era melhor ou pior, simplesmente não o provou.
Também posso dizer que o Umaro é melhor que o Diogo Gonçalves mas era correcto? Não, posso é dizer que acho que o Umaro vai ter um futuro melhor que o Diogo embora neste momento o Diogo tenho provado mais que o Umaro.
Não davas para scout
Por constatar um facto visível a toda a gente? ;D
Tá boa, já me fizeste rir pelo menos.
:rir:
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:02
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:45
E vocês dão-lhe com o do provou.Depois de lá jogar qualquer um o diz.
Antes de o meter a jogar é que é de valor se dizer se é ou não é.Os jogadores serão os mesmos
Eu sei que vcs são defensores do PP... e eu nem por isso...
Mas respondendo a uma pergunta lá atrás... tens dúvidas que o Carvalho para o ano vai ter mais minutos no Benfica que o PP terá caso fique (Não estou a perguntar o que tu achas que deveria ser... estou a perguntar se não é isso que é mais provável acontecer)?
Eu também gostaria de ver o Félix na A... mas percebo que tem que passar outros testes, para melhorar as suas fraquezas... Como tal, acho que deveria continuar na B...
Tenho e muitas.Não estou mesmo a ver como o João vai jogar.Mas pode ser que me surpreendam
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 17:03
Por constatar um facto visível a toda a gente? ;D
Tá boa, já me fizeste rir pelo menos.
Não, por só veres quem é melhor depois de já lá estar a jogar
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 17:06
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 17:03
Por constatar um facto visível a toda a gente? ;D
Tá boa, já me fizeste rir pelo menos.
Não, por só veres quem é melhor depois de já lá estar a jogar
Tens dificuldade em perceber português.
Tu tambem
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:01
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:55
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:34
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
por exemplo acho o pepe melhor que o ruben neves, mas é a minha opinião. Aceito perfeitamente quem ache o contrário. Como é que podes andar a falar nisso quando puseram o pepe no banco 1 ano por causa do Polaco? Qual foi sequer a lógica? Todo o argumento cai por terra. Perdeu 1 ano de formação.
Eu não comparei sequer o talento.
Tu estás a falar de ser aposta jovem em Portugal, e eu apenas te dei um exemplo.
A conversa do Dawi é que não faz grande sentido. É mera culpa do Hélder.
Agora se falas de aposta de jovens em Portugal, eu dou-te um exemplo... a seguir dizes que não vale.
Ok então.
Foi um caso esporádico. Sabes bem que os casos no Benfica são sempre por necessidades. Lindelof, Renato, Semedo foi por necessidade. Gostava do pepe fazer 1 jogo 90 minutos ou o Carvalho. Ficava tudo parvo. Eram capas dos jornais a falar em diamantes...
Tu pediste um exemplo, e eu dei. Nós não somos grande exemplo no lançamento de jovens, como disseste e bem, Lindelof foi lançado por necessidade (não havia mais opções de raíz)... Ederson idem.
Renato foi um misto de necessidade (aí havia as opções utilizadas até então-Pizzi/Talisca) com "aperto"/desespero. E acabou por ser uma mudança estratégica, com a passagem do Pizzi para a direita. O único que não concordo é com Semedo, aí foi aposta logo após a saída do Maxi.
Eu acompanho o Pedro, com muita atenção, desde os juniores e já disse com bola há muito poucos como ele.
Sem bola, especialmente, no momento defensivo ainda tem muito para evoluir. E vai fazê-lo.
Não acho o empréstimo nada descabido. Aliás... fui dos primeiros a dizer que sendo emprestado o Sétubal, com Couceiro, era o clube ideal para ele.
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 17:08
Tu tambem
Não me parece.
Eu disse que ainda não provou ser melhor e isto é relativamente básico.
Se desceres o Rúben para a equipa B do Porto ele também vai distribuir chocolate tal como o Pedro.
Pá se não percebem isto é passar à frente mas com a noção de que em lado nenhum disse que o Pedro não tinha qualidade ou era banal ou coisa que o valha.
É aprender a interpretar.
Citação de: bruno cardoso em 01 de Junho de 2017, 17:04
:rir:
Olha chegaste. Desta vez "a culpa" não é tua pela discussão neste tópico ;D
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:12
Citação de: bruno cardoso em 01 de Junho de 2017, 17:04
:rir:
Olha chegaste. Desta vez "a culpa" não é tua pela discussão neste tópico ;D
Pois de certeza que nao ;D
Mas deve andar aqui o Velazquez :whistle2:
E tambem o Cloughie :whistle2:
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 17:12
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 17:08
Tu tambem
Não me parece.
Eu ainda disse que ainda não provou ser melhor e isto é relativamente básico.
Se desceres o Rúben para a equipa B do Porto ele também vai distribuir chocolate tal como o Pedro.
Pá se não percebem isto é passar à frente mas com a noção de que em lado nenhum disse que o Pedro não tinha qualidade ou era banal ou coisa que o valha.
É aprender a interpretar.
Isto não é por provar ou não provar até porque não têm as mesmas oportunidades
Em 1º são da mesma idade.Ou é melhor um ou outro.Ou iguais
Se amanha o Pedro jogar na equipa A e provar que é melhor vais dizer que é melhor?Mas não deixaram de serem os mesmos jogadores que são agora
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 17:17
Citação de: Slb23 em 01 de Junho de 2017, 17:12
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 17:08
Tu tambem
Não me parece.
Eu ainda disse que ainda não provou ser melhor e isto é relativamente básico.
Se desceres o Rúben para a equipa B do Porto ele também vai distribuir chocolate tal como o Pedro.
Pá se não percebem isto é passar à frente mas com a noção de que em lado nenhum disse que o Pedro não tinha qualidade ou era banal ou coisa que o valha.
É aprender a interpretar.
Isto não é por provar ou não provar até porque não têm as mesmas oportunidades
Em 1º são da mesma idade.Ou é melhor um ou outro.Ou iguais
Se amanha o Pedro jogar na equipa A e provar que é melhor vais dizer que é melhor?Mas não deixaram de serem os mesmos jogadores que são agora
Pá disseram que ele é melhor que o Rúben, eu disse que ainda não o provou.
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:11
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:01
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:55
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:34
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
por exemplo acho o pepe melhor que o ruben neves, mas é a minha opinião. Aceito perfeitamente quem ache o contrário. Como é que podes andar a falar nisso quando puseram o pepe no banco 1 ano por causa do Polaco? Qual foi sequer a lógica? Todo o argumento cai por terra. Perdeu 1 ano de formação.
Eu não comparei sequer o talento.
Tu estás a falar de ser aposta jovem em Portugal, e eu apenas te dei um exemplo.
A conversa do Dawi é que não faz grande sentido. É mera culpa do Hélder.
Agora se falas de aposta de jovens em Portugal, eu dou-te um exemplo... a seguir dizes que não vale.
Ok então.
Foi um caso esporádico. Sabes bem que os casos no Benfica são sempre por necessidades. Lindelof, Renato, Semedo foi por necessidade. Gostava do pepe fazer 1 jogo 90 minutos ou o Carvalho. Ficava tudo parvo. Eram capas dos jornais a falar em diamantes...
Tu pediste um exemplo, e eu dei. Nós não somos grande exemplo no lançamento de jovens, como disseste e bem, Lindelof foi lançado por necessidade (não havia mais opções de raíz)... Ederson idem.
Renato foi um misto de necessidade (aí havia as opções utilizadas até então-Pizzi/Talisca) com "aperto"/desespero. E acabou por ser uma mudança estratégica, com a passagem do Pizzi para a direita. O único que não concordo é com Semedo, aí foi aposta logo após a saída do Maxi.
Eu acompanho o Pedro, com muita atenção, desde os juniores e já disse com bola há muito poucos como ele.
Sem bola, especialmente, no momento defensivo ainda tem muito para evoluir. E vai fazê-lo.
Não acho o empréstimo nada descabido. Aliás... fui dos primeiros a dizer que sendo emprestado o Sétubal, com Couceiro, era o clube ideal para ele.
O RV não pode dizer então que apostamos nos jovens, mas os usamos como recursos.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:21
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:11
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:01
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:55
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:34
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
por exemplo acho o pepe melhor que o ruben neves, mas é a minha opinião. Aceito perfeitamente quem ache o contrário. Como é que podes andar a falar nisso quando puseram o pepe no banco 1 ano por causa do Polaco? Qual foi sequer a lógica? Todo o argumento cai por terra. Perdeu 1 ano de formação.
Eu não comparei sequer o talento.
Tu estás a falar de ser aposta jovem em Portugal, e eu apenas te dei um exemplo.
A conversa do Dawi é que não faz grande sentido. É mera culpa do Hélder.
Agora se falas de aposta de jovens em Portugal, eu dou-te um exemplo... a seguir dizes que não vale.
Ok então.
Foi um caso esporádico. Sabes bem que os casos no Benfica são sempre por necessidades. Lindelof, Renato, Semedo foi por necessidade. Gostava do pepe fazer 1 jogo 90 minutos ou o Carvalho. Ficava tudo parvo. Eram capas dos jornais a falar em diamantes...
Tu pediste um exemplo, e eu dei. Nós não somos grande exemplo no lançamento de jovens, como disseste e bem, Lindelof foi lançado por necessidade (não havia mais opções de raíz)... Ederson idem.
Renato foi um misto de necessidade (aí havia as opções utilizadas até então-Pizzi/Talisca) com "aperto"/desespero. E acabou por ser uma mudança estratégica, com a passagem do Pizzi para a direita. O único que não concordo é com Semedo, aí foi aposta logo após a saída do Maxi.
Eu acompanho o Pedro, com muita atenção, desde os juniores e já disse com bola há muito poucos como ele.
Sem bola, especialmente, no momento defensivo ainda tem muito para evoluir. E vai fazê-lo.
Não acho o empréstimo nada descabido. Aliás... fui dos primeiros a dizer que sendo emprestado o Sétubal, com Couceiro, era o clube ideal para ele.
O RV não pode dizer então que apostamos nos jovens, mas os usamos como recursos.
Sim, mas mesmo assim com o treinador anterior era Samaris (ou o próprio Fejsa) a central até o Luisão recuperar. Ao menos nisso estamos melhor.
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 17:04
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:02
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:45
E vocês dão-lhe com o do provou.Depois de lá jogar qualquer um o diz.
Antes de o meter a jogar é que é de valor se dizer se é ou não é.Os jogadores serão os mesmos
Eu sei que vcs são defensores do PP... e eu nem por isso...
Mas respondendo a uma pergunta lá atrás... tens dúvidas que o Carvalho para o ano vai ter mais minutos no Benfica que o PP terá caso fique (Não estou a perguntar o que tu achas que deveria ser... estou a perguntar se não é isso que é mais provável acontecer)?
Eu também gostaria de ver o Félix na A... mas percebo que tem que passar outros testes, para melhorar as suas fraquezas... Como tal, acho que deveria continuar na B...
Tenho e muitas.Não estou mesmo a ver como o João vai jogar.Mas pode ser que me surpreendam
Então vais ter uma surpresa... da equipa B, se assim se pode dizer... é o que tem maior probabilidade de jogar na A... Pela sua qualidade, pelas posições que pode fazer... e pelo percurso que tem feito... que culminou com este empréstimo ao Setúbal...
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:34
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 17:04
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:02
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:45
E vocês dão-lhe com o do provou.Depois de lá jogar qualquer um o diz.
Antes de o meter a jogar é que é de valor se dizer se é ou não é.Os jogadores serão os mesmos
Eu sei que vcs são defensores do PP... e eu nem por isso...
Mas respondendo a uma pergunta lá atrás... tens dúvidas que o Carvalho para o ano vai ter mais minutos no Benfica que o PP terá caso fique (Não estou a perguntar o que tu achas que deveria ser... estou a perguntar se não é isso que é mais provável acontecer)?
Eu também gostaria de ver o Félix na A... mas percebo que tem que passar outros testes, para melhorar as suas fraquezas... Como tal, acho que deveria continuar na B...
Tenho e muitas.Não estou mesmo a ver como o João vai jogar.Mas pode ser que me surpreendam
Então vais ter uma surpresa... da equipa B, se assim se pode dizer... é o que tem maior probabilidade de jogar na A... Pela sua qualidade, pelas posições que pode fazer... e pelo percurso que tem feito... que culminou com este empréstimo ao Setúbal...
Vai passar à frente da hierarquia Zivkovic, Carrillo, Rafa, Salvio?
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:21
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:11
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:01
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:55
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:34
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
por exemplo acho o pepe melhor que o ruben neves, mas é a minha opinião. Aceito perfeitamente quem ache o contrário. Como é que podes andar a falar nisso quando puseram o pepe no banco 1 ano por causa do Polaco? Qual foi sequer a lógica? Todo o argumento cai por terra. Perdeu 1 ano de formação.
Eu não comparei sequer o talento.
Tu estás a falar de ser aposta jovem em Portugal, e eu apenas te dei um exemplo.
A conversa do Dawi é que não faz grande sentido. É mera culpa do Hélder.
Agora se falas de aposta de jovens em Portugal, eu dou-te um exemplo... a seguir dizes que não vale.
Ok então.
Foi um caso esporádico. Sabes bem que os casos no Benfica são sempre por necessidades. Lindelof, Renato, Semedo foi por necessidade. Gostava do pepe fazer 1 jogo 90 minutos ou o Carvalho. Ficava tudo parvo. Eram capas dos jornais a falar em diamantes...
Tu pediste um exemplo, e eu dei. Nós não somos grande exemplo no lançamento de jovens, como disseste e bem, Lindelof foi lançado por necessidade (não havia mais opções de raíz)... Ederson idem.
Renato foi um misto de necessidade (aí havia as opções utilizadas até então-Pizzi/Talisca) com "aperto"/desespero. E acabou por ser uma mudança estratégica, com a passagem do Pizzi para a direita. O único que não concordo é com Semedo, aí foi aposta logo após a saída do Maxi.
Eu acompanho o Pedro, com muita atenção, desde os juniores e já disse com bola há muito poucos como ele.
Sem bola, especialmente, no momento defensivo ainda tem muito para evoluir. E vai fazê-lo.
Não acho o empréstimo nada descabido. Aliás... fui dos primeiros a dizer que sendo emprestado o Sétubal, com Couceiro, era o clube ideal para ele.
O RV não pode dizer então que apostamos nos jovens, mas os usamos como recursos.
Sim, mas mesmo assim com o treinador anterior era Samaris (ou o próprio Fejsa) a central até o Luisão recuperar. Ao menos nisso estamos melhor.
Lançamentos directos foram Sanches (muitos colhones do RV) e Semedo... Depois tivemos Horta, Grimaldo, Cervi...
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:53
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:21
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:11
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:01
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:55
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:34
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
por exemplo acho o pepe melhor que o ruben neves, mas é a minha opinião. Aceito perfeitamente quem ache o contrário. Como é que podes andar a falar nisso quando puseram o pepe no banco 1 ano por causa do Polaco? Qual foi sequer a lógica? Todo o argumento cai por terra. Perdeu 1 ano de formação.
Eu não comparei sequer o talento.
Tu estás a falar de ser aposta jovem em Portugal, e eu apenas te dei um exemplo.
A conversa do Dawi é que não faz grande sentido. É mera culpa do Hélder.
Agora se falas de aposta de jovens em Portugal, eu dou-te um exemplo... a seguir dizes que não vale.
Ok então.
Foi um caso esporádico. Sabes bem que os casos no Benfica são sempre por necessidades. Lindelof, Renato, Semedo foi por necessidade. Gostava do pepe fazer 1 jogo 90 minutos ou o Carvalho. Ficava tudo parvo. Eram capas dos jornais a falar em diamantes...
Tu pediste um exemplo, e eu dei. Nós não somos grande exemplo no lançamento de jovens, como disseste e bem, Lindelof foi lançado por necessidade (não havia mais opções de raíz)... Ederson idem.
Renato foi um misto de necessidade (aí havia as opções utilizadas até então-Pizzi/Talisca) com "aperto"/desespero. E acabou por ser uma mudança estratégica, com a passagem do Pizzi para a direita. O único que não concordo é com Semedo, aí foi aposta logo após a saída do Maxi.
Eu acompanho o Pedro, com muita atenção, desde os juniores e já disse com bola há muito poucos como ele.
Sem bola, especialmente, no momento defensivo ainda tem muito para evoluir. E vai fazê-lo.
Não acho o empréstimo nada descabido. Aliás... fui dos primeiros a dizer que sendo emprestado o Sétubal, com Couceiro, era o clube ideal para ele.
O RV não pode dizer então que apostamos nos jovens, mas os usamos como recursos.
Sim, mas mesmo assim com o treinador anterior era Samaris (ou o próprio Fejsa) a central até o Luisão recuperar. Ao menos nisso estamos melhor.
Lançamentos directos foram Sanches (muitos colhones do RV) e Semedo... Depois tivemos Horta, Grimaldo, Cervi...
Já andava meio forum a suplicar o Renato à meses! Foi em desespero.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:40
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:34
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 17:04
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:02
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:45
E vocês dão-lhe com o do provou.Depois de lá jogar qualquer um o diz.
Antes de o meter a jogar é que é de valor se dizer se é ou não é.Os jogadores serão os mesmos
Eu sei que vcs são defensores do PP... e eu nem por isso...
Mas respondendo a uma pergunta lá atrás... tens dúvidas que o Carvalho para o ano vai ter mais minutos no Benfica que o PP terá caso fique (Não estou a perguntar o que tu achas que deveria ser... estou a perguntar se não é isso que é mais provável acontecer)?
Eu também gostaria de ver o Félix na A... mas percebo que tem que passar outros testes, para melhorar as suas fraquezas... Como tal, acho que deveria continuar na B...
Tenho e muitas.Não estou mesmo a ver como o João vai jogar.Mas pode ser que me surpreendam
Então vais ter uma surpresa... da equipa B, se assim se pode dizer... é o que tem maior probabilidade de jogar na A... Pela sua qualidade, pelas posições que pode fazer... e pelo percurso que tem feito... que culminou com este empréstimo ao Setúbal...
Vai passar à frente da hierarquia Zivkovic, Carrillo, Rafa, Salvio?
Eu não disse a Titular... e desses 4 não sei se não sai um agora ou em Janeiro (Sálvio)...
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:56
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:40
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:34
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 17:04
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:02
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:45
E vocês dão-lhe com o do provou.Depois de lá jogar qualquer um o diz.
Antes de o meter a jogar é que é de valor se dizer se é ou não é.Os jogadores serão os mesmos
Eu sei que vcs são defensores do PP... e eu nem por isso...
Mas respondendo a uma pergunta lá atrás... tens dúvidas que o Carvalho para o ano vai ter mais minutos no Benfica que o PP terá caso fique (Não estou a perguntar o que tu achas que deveria ser... estou a perguntar se não é isso que é mais provável acontecer)?
Eu também gostaria de ver o Félix na A... mas percebo que tem que passar outros testes, para melhorar as suas fraquezas... Como tal, acho que deveria continuar na B...
Tenho e muitas.Não estou mesmo a ver como o João vai jogar.Mas pode ser que me surpreendam
Então vais ter uma surpresa... da equipa B, se assim se pode dizer... é o que tem maior probabilidade de jogar na A... Pela sua qualidade, pelas posições que pode fazer... e pelo percurso que tem feito... que culminou com este empréstimo ao Setúbal...
Vai passar à frente da hierarquia Zivkovic, Carrillo, Rafa, Salvio?
Eu não disse a Titular... e desses 4 não sei se não sai um agora ou em Janeiro (Sálvio)...
Acho dificil o Sálvio sair. Não tem grande mercado. Só se for uma china.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:54
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:53
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:21
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:11
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:01
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:55
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:34
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
por exemplo acho o pepe melhor que o ruben neves, mas é a minha opinião. Aceito perfeitamente quem ache o contrário. Como é que podes andar a falar nisso quando puseram o pepe no banco 1 ano por causa do Polaco? Qual foi sequer a lógica? Todo o argumento cai por terra. Perdeu 1 ano de formação.
Eu não comparei sequer o talento.
Tu estás a falar de ser aposta jovem em Portugal, e eu apenas te dei um exemplo.
A conversa do Dawi é que não faz grande sentido. É mera culpa do Hélder.
Agora se falas de aposta de jovens em Portugal, eu dou-te um exemplo... a seguir dizes que não vale.
Ok então.
Foi um caso esporádico. Sabes bem que os casos no Benfica são sempre por necessidades. Lindelof, Renato, Semedo foi por necessidade. Gostava do pepe fazer 1 jogo 90 minutos ou o Carvalho. Ficava tudo parvo. Eram capas dos jornais a falar em diamantes...
Tu pediste um exemplo, e eu dei. Nós não somos grande exemplo no lançamento de jovens, como disseste e bem, Lindelof foi lançado por necessidade (não havia mais opções de raíz)... Ederson idem.
Renato foi um misto de necessidade (aí havia as opções utilizadas até então-Pizzi/Talisca) com "aperto"/desespero. E acabou por ser uma mudança estratégica, com a passagem do Pizzi para a direita. O único que não concordo é com Semedo, aí foi aposta logo após a saída do Maxi.
Eu acompanho o Pedro, com muita atenção, desde os juniores e já disse com bola há muito poucos como ele.
Sem bola, especialmente, no momento defensivo ainda tem muito para evoluir. E vai fazê-lo.
Não acho o empréstimo nada descabido. Aliás... fui dos primeiros a dizer que sendo emprestado o Sétubal, com Couceiro, era o clube ideal para ele.
O RV não pode dizer então que apostamos nos jovens, mas os usamos como recursos.
Sim, mas mesmo assim com o treinador anterior era Samaris (ou o próprio Fejsa) a central até o Luisão recuperar. Ao menos nisso estamos melhor.
Lançamentos directos foram Sanches (muitos colhones do RV) e Semedo... Depois tivemos Horta, Grimaldo, Cervi...
Já andava meio forum a suplicar o Renato à meses! Foi em desespero.
Ainda por cima dava para ver que era um jogador diferenciado, e que para o nosso modelo era perfeito... equilibrando com o Pizzi na direita.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:54
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:53
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:21
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:11
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:01
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:55
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:34
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
por exemplo acho o pepe melhor que o ruben neves, mas é a minha opinião. Aceito perfeitamente quem ache o contrário. Como é que podes andar a falar nisso quando puseram o pepe no banco 1 ano por causa do Polaco? Qual foi sequer a lógica? Todo o argumento cai por terra. Perdeu 1 ano de formação.
Eu não comparei sequer o talento.
Tu estás a falar de ser aposta jovem em Portugal, e eu apenas te dei um exemplo.
A conversa do Dawi é que não faz grande sentido. É mera culpa do Hélder.
Agora se falas de aposta de jovens em Portugal, eu dou-te um exemplo... a seguir dizes que não vale.
Ok então.
Foi um caso esporádico. Sabes bem que os casos no Benfica são sempre por necessidades. Lindelof, Renato, Semedo foi por necessidade. Gostava do pepe fazer 1 jogo 90 minutos ou o Carvalho. Ficava tudo parvo. Eram capas dos jornais a falar em diamantes...
Tu pediste um exemplo, e eu dei. Nós não somos grande exemplo no lançamento de jovens, como disseste e bem, Lindelof foi lançado por necessidade (não havia mais opções de raíz)... Ederson idem.
Renato foi um misto de necessidade (aí havia as opções utilizadas até então-Pizzi/Talisca) com "aperto"/desespero. E acabou por ser uma mudança estratégica, com a passagem do Pizzi para a direita. O único que não concordo é com Semedo, aí foi aposta logo após a saída do Maxi.
Eu acompanho o Pedro, com muita atenção, desde os juniores e já disse com bola há muito poucos como ele.
Sem bola, especialmente, no momento defensivo ainda tem muito para evoluir. E vai fazê-lo.
Não acho o empréstimo nada descabido. Aliás... fui dos primeiros a dizer que sendo emprestado o Sétubal, com Couceiro, era o clube ideal para ele.
O RV não pode dizer então que apostamos nos jovens, mas os usamos como recursos.
Sim, mas mesmo assim com o treinador anterior era Samaris (ou o próprio Fejsa) a central até o Luisão recuperar. Ao menos nisso estamos melhor.
Lançamentos directos foram Sanches (muitos colhones do RV) e Semedo... Depois tivemos Horta, Grimaldo, Cervi...
Já andava meio forum a suplicar o Renato à meses! Foi em desespero.
Andar meio fórum a suplicar é cagativo. Já tive meio fórum a suplicar o Urreta ou o Benito e ainda bem que não se apostou. Ou os metem lá dentro ou não e ou vingam ou não.
Citação de: franciscoafonso em 01 de Junho de 2017, 18:05
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:54
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:53
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:21
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:11
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:01
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:55
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:34
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
por exemplo acho o pepe melhor que o ruben neves, mas é a minha opinião. Aceito perfeitamente quem ache o contrário. Como é que podes andar a falar nisso quando puseram o pepe no banco 1 ano por causa do Polaco? Qual foi sequer a lógica? Todo o argumento cai por terra. Perdeu 1 ano de formação.
Eu não comparei sequer o talento.
Tu estás a falar de ser aposta jovem em Portugal, e eu apenas te dei um exemplo.
A conversa do Dawi é que não faz grande sentido. É mera culpa do Hélder.
Agora se falas de aposta de jovens em Portugal, eu dou-te um exemplo... a seguir dizes que não vale.
Ok então.
Foi um caso esporádico. Sabes bem que os casos no Benfica são sempre por necessidades. Lindelof, Renato, Semedo foi por necessidade. Gostava do pepe fazer 1 jogo 90 minutos ou o Carvalho. Ficava tudo parvo. Eram capas dos jornais a falar em diamantes...
Tu pediste um exemplo, e eu dei. Nós não somos grande exemplo no lançamento de jovens, como disseste e bem, Lindelof foi lançado por necessidade (não havia mais opções de raíz)... Ederson idem.
Renato foi um misto de necessidade (aí havia as opções utilizadas até então-Pizzi/Talisca) com "aperto"/desespero. E acabou por ser uma mudança estratégica, com a passagem do Pizzi para a direita. O único que não concordo é com Semedo, aí foi aposta logo após a saída do Maxi.
Eu acompanho o Pedro, com muita atenção, desde os juniores e já disse com bola há muito poucos como ele.
Sem bola, especialmente, no momento defensivo ainda tem muito para evoluir. E vai fazê-lo.
Não acho o empréstimo nada descabido. Aliás... fui dos primeiros a dizer que sendo emprestado o Sétubal, com Couceiro, era o clube ideal para ele.
O RV não pode dizer então que apostamos nos jovens, mas os usamos como recursos.
Sim, mas mesmo assim com o treinador anterior era Samaris (ou o próprio Fejsa) a central até o Luisão recuperar. Ao menos nisso estamos melhor.
Lançamentos directos foram Sanches (muitos colhones do RV) e Semedo... Depois tivemos Horta, Grimaldo, Cervi...
Já andava meio forum a suplicar o Renato à meses! Foi em desespero.
Andar meio fórum a suplicar é cagativo. Já tive meio fórum a suplicar o Urreta ou o Benito e ainda bem que não se apostou. Ou os metem lá dentro ou não e ou vingam ou não.
Mas aí o Renato dava para ver que vinha acrescentar coisas que não tínhamos até então (desde o Enzo)... e precisávamos naquela posição específica.
Podia não ter resultado, mas a probabilidade de resultar era maior.
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:54
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:53
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:21
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:11
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:01
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:55
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:34
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
por exemplo acho o pepe melhor que o ruben neves, mas é a minha opinião. Aceito perfeitamente quem ache o contrário. Como é que podes andar a falar nisso quando puseram o pepe no banco 1 ano por causa do Polaco? Qual foi sequer a lógica? Todo o argumento cai por terra. Perdeu 1 ano de formação.
Eu não comparei sequer o talento.
Tu estás a falar de ser aposta jovem em Portugal, e eu apenas te dei um exemplo.
A conversa do Dawi é que não faz grande sentido. É mera culpa do Hélder.
Agora se falas de aposta de jovens em Portugal, eu dou-te um exemplo... a seguir dizes que não vale.
Ok então.
Foi um caso esporádico. Sabes bem que os casos no Benfica são sempre por necessidades. Lindelof, Renato, Semedo foi por necessidade. Gostava do pepe fazer 1 jogo 90 minutos ou o Carvalho. Ficava tudo parvo. Eram capas dos jornais a falar em diamantes...
Tu pediste um exemplo, e eu dei. Nós não somos grande exemplo no lançamento de jovens, como disseste e bem, Lindelof foi lançado por necessidade (não havia mais opções de raíz)... Ederson idem.
Renato foi um misto de necessidade (aí havia as opções utilizadas até então-Pizzi/Talisca) com "aperto"/desespero. E acabou por ser uma mudança estratégica, com a passagem do Pizzi para a direita. O único que não concordo é com Semedo, aí foi aposta logo após a saída do Maxi.
Eu acompanho o Pedro, com muita atenção, desde os juniores e já disse com bola há muito poucos como ele.
Sem bola, especialmente, no momento defensivo ainda tem muito para evoluir. E vai fazê-lo.
Não acho o empréstimo nada descabido. Aliás... fui dos primeiros a dizer que sendo emprestado o Sétubal, com Couceiro, era o clube ideal para ele.
O RV não pode dizer então que apostamos nos jovens, mas os usamos como recursos.
Sim, mas mesmo assim com o treinador anterior era Samaris (ou o próprio Fejsa) a central até o Luisão recuperar. Ao menos nisso estamos melhor.
Lançamentos directos foram Sanches (muitos colhones do RV) e Semedo... Depois tivemos Horta, Grimaldo, Cervi...
Já andava meio forum a suplicar o Renato à meses! Foi em desespero.
Desespero é um jogo, dois... não os número de jogos que fez... e a mudança tactica... E de certeza que não foi pelo forum :)...
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 18:07
Citação de: franciscoafonso em 01 de Junho de 2017, 18:05
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:54
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:53
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:21
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:11
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:01
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:55
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:34
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
por exemplo acho o pepe melhor que o ruben neves, mas é a minha opinião. Aceito perfeitamente quem ache o contrário. Como é que podes andar a falar nisso quando puseram o pepe no banco 1 ano por causa do Polaco? Qual foi sequer a lógica? Todo o argumento cai por terra. Perdeu 1 ano de formação.
Eu não comparei sequer o talento.
Tu estás a falar de ser aposta jovem em Portugal, e eu apenas te dei um exemplo.
A conversa do Dawi é que não faz grande sentido. É mera culpa do Hélder.
Agora se falas de aposta de jovens em Portugal, eu dou-te um exemplo... a seguir dizes que não vale.
Ok então.
Foi um caso esporádico. Sabes bem que os casos no Benfica são sempre por necessidades. Lindelof, Renato, Semedo foi por necessidade. Gostava do pepe fazer 1 jogo 90 minutos ou o Carvalho. Ficava tudo parvo. Eram capas dos jornais a falar em diamantes...
Tu pediste um exemplo, e eu dei. Nós não somos grande exemplo no lançamento de jovens, como disseste e bem, Lindelof foi lançado por necessidade (não havia mais opções de raíz)... Ederson idem.
Renato foi um misto de necessidade (aí havia as opções utilizadas até então-Pizzi/Talisca) com "aperto"/desespero. E acabou por ser uma mudança estratégica, com a passagem do Pizzi para a direita. O único que não concordo é com Semedo, aí foi aposta logo após a saída do Maxi.
Eu acompanho o Pedro, com muita atenção, desde os juniores e já disse com bola há muito poucos como ele.
Sem bola, especialmente, no momento defensivo ainda tem muito para evoluir. E vai fazê-lo.
Não acho o empréstimo nada descabido. Aliás... fui dos primeiros a dizer que sendo emprestado o Sétubal, com Couceiro, era o clube ideal para ele.
O RV não pode dizer então que apostamos nos jovens, mas os usamos como recursos.
Sim, mas mesmo assim com o treinador anterior era Samaris (ou o próprio Fejsa) a central até o Luisão recuperar. Ao menos nisso estamos melhor.
Lançamentos directos foram Sanches (muitos colhones do RV) e Semedo... Depois tivemos Horta, Grimaldo, Cervi...
Já andava meio forum a suplicar o Renato à meses! Foi em desespero.
Andar meio fórum a suplicar é cagativo. Já tive meio fórum a suplicar o Urreta ou o Benito e ainda bem que não se apostou. Ou os metem lá dentro ou não e ou vingam ou não.
Mas aí o Renato dava para ver que vinha acrescentar coisas que não tínhamos até então (desde o Enzo)... e precisávamos naquela posição específica.
Podia não ter resultado, mas a probabilidade de resultar era maior.
"Dava para ver".
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:58
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:56
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:40
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:34
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 17:04
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:02
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:45
E vocês dão-lhe com o do provou.Depois de lá jogar qualquer um o diz.
Antes de o meter a jogar é que é de valor se dizer se é ou não é.Os jogadores serão os mesmos
Eu sei que vcs são defensores do PP... e eu nem por isso...
Mas respondendo a uma pergunta lá atrás... tens dúvidas que o Carvalho para o ano vai ter mais minutos no Benfica que o PP terá caso fique (Não estou a perguntar o que tu achas que deveria ser... estou a perguntar se não é isso que é mais provável acontecer)?
Eu também gostaria de ver o Félix na A... mas percebo que tem que passar outros testes, para melhorar as suas fraquezas... Como tal, acho que deveria continuar na B...
Tenho e muitas.Não estou mesmo a ver como o João vai jogar.Mas pode ser que me surpreendam
Então vais ter uma surpresa... da equipa B, se assim se pode dizer... é o que tem maior probabilidade de jogar na A... Pela sua qualidade, pelas posições que pode fazer... e pelo percurso que tem feito... que culminou com este empréstimo ao Setúbal...
Vai passar à frente da hierarquia Zivkovic, Carrillo, Rafa, Salvio?
Eu não disse a Titular... e desses 4 não sei se não sai um agora ou em Janeiro (Sálvio)...
Acho dificil o Sálvio sair. Não tem grande mercado. Só se for uma china.
Ou um Mónaco... Valência...
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 18:12
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:54
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:53
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:21
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:11
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:01
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:55
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:34
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
por exemplo acho o pepe melhor que o ruben neves, mas é a minha opinião. Aceito perfeitamente quem ache o contrário. Como é que podes andar a falar nisso quando puseram o pepe no banco 1 ano por causa do Polaco? Qual foi sequer a lógica? Todo o argumento cai por terra. Perdeu 1 ano de formação.
Eu não comparei sequer o talento.
Tu estás a falar de ser aposta jovem em Portugal, e eu apenas te dei um exemplo.
A conversa do Dawi é que não faz grande sentido. É mera culpa do Hélder.
Agora se falas de aposta de jovens em Portugal, eu dou-te um exemplo... a seguir dizes que não vale.
Ok então.
Foi um caso esporádico. Sabes bem que os casos no Benfica são sempre por necessidades. Lindelof, Renato, Semedo foi por necessidade. Gostava do pepe fazer 1 jogo 90 minutos ou o Carvalho. Ficava tudo parvo. Eram capas dos jornais a falar em diamantes...
Tu pediste um exemplo, e eu dei. Nós não somos grande exemplo no lançamento de jovens, como disseste e bem, Lindelof foi lançado por necessidade (não havia mais opções de raíz)... Ederson idem.
Renato foi um misto de necessidade (aí havia as opções utilizadas até então-Pizzi/Talisca) com "aperto"/desespero. E acabou por ser uma mudança estratégica, com a passagem do Pizzi para a direita. O único que não concordo é com Semedo, aí foi aposta logo após a saída do Maxi.
Eu acompanho o Pedro, com muita atenção, desde os juniores e já disse com bola há muito poucos como ele.
Sem bola, especialmente, no momento defensivo ainda tem muito para evoluir. E vai fazê-lo.
Não acho o empréstimo nada descabido. Aliás... fui dos primeiros a dizer que sendo emprestado o Sétubal, com Couceiro, era o clube ideal para ele.
O RV não pode dizer então que apostamos nos jovens, mas os usamos como recursos.
Sim, mas mesmo assim com o treinador anterior era Samaris (ou o próprio Fejsa) a central até o Luisão recuperar. Ao menos nisso estamos melhor.
Lançamentos directos foram Sanches (muitos colhones do RV) e Semedo... Depois tivemos Horta, Grimaldo, Cervi...
Já andava meio forum a suplicar o Renato à meses! Foi em desespero.
Desespero é um jogo, dois... não os número de jogos que fez... e a mudança tactica... E de certeza que não foi pelo forum :)...
Depois de 2 jogos, só um cego tiraria o Renato do 11.
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 18:13
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:58
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:56
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:40
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:34
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 17:04
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:02
Citação de: Velazquez em 01 de Junho de 2017, 16:45
E vocês dão-lhe com o do provou.Depois de lá jogar qualquer um o diz.
Antes de o meter a jogar é que é de valor se dizer se é ou não é.Os jogadores serão os mesmos
Eu sei que vcs são defensores do PP... e eu nem por isso...
Mas respondendo a uma pergunta lá atrás... tens dúvidas que o Carvalho para o ano vai ter mais minutos no Benfica que o PP terá caso fique (Não estou a perguntar o que tu achas que deveria ser... estou a perguntar se não é isso que é mais provável acontecer)?
Eu também gostaria de ver o Félix na A... mas percebo que tem que passar outros testes, para melhorar as suas fraquezas... Como tal, acho que deveria continuar na B...
Tenho e muitas.Não estou mesmo a ver como o João vai jogar.Mas pode ser que me surpreendam
Então vais ter uma surpresa... da equipa B, se assim se pode dizer... é o que tem maior probabilidade de jogar na A... Pela sua qualidade, pelas posições que pode fazer... e pelo percurso que tem feito... que culminou com este empréstimo ao Setúbal...
Vai passar à frente da hierarquia Zivkovic, Carrillo, Rafa, Salvio?
Eu não disse a Titular... e desses 4 não sei se não sai um agora ou em Janeiro (Sálvio)...
Acho dificil o Sálvio sair. Não tem grande mercado. Só se for uma china.
Ou um Mónaco... Valência...
Hmm. Em termos de Mendes, ok. Mas o Sálvio ia para Mónaco abancar.
Citação de: franciscoafonso em 01 de Junho de 2017, 18:12
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 18:07
Citação de: franciscoafonso em 01 de Junho de 2017, 18:05
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:54
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:53
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:21
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:11
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:01
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:55
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:34
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
por exemplo acho o pepe melhor que o ruben neves, mas é a minha opinião. Aceito perfeitamente quem ache o contrário. Como é que podes andar a falar nisso quando puseram o pepe no banco 1 ano por causa do Polaco? Qual foi sequer a lógica? Todo o argumento cai por terra. Perdeu 1 ano de formação.
Eu não comparei sequer o talento.
Tu estás a falar de ser aposta jovem em Portugal, e eu apenas te dei um exemplo.
A conversa do Dawi é que não faz grande sentido. É mera culpa do Hélder.
Agora se falas de aposta de jovens em Portugal, eu dou-te um exemplo... a seguir dizes que não vale.
Ok então.
Foi um caso esporádico. Sabes bem que os casos no Benfica são sempre por necessidades. Lindelof, Renato, Semedo foi por necessidade. Gostava do pepe fazer 1 jogo 90 minutos ou o Carvalho. Ficava tudo parvo. Eram capas dos jornais a falar em diamantes...
Tu pediste um exemplo, e eu dei. Nós não somos grande exemplo no lançamento de jovens, como disseste e bem, Lindelof foi lançado por necessidade (não havia mais opções de raíz)... Ederson idem.
Renato foi um misto de necessidade (aí havia as opções utilizadas até então-Pizzi/Talisca) com "aperto"/desespero. E acabou por ser uma mudança estratégica, com a passagem do Pizzi para a direita. O único que não concordo é com Semedo, aí foi aposta logo após a saída do Maxi.
Eu acompanho o Pedro, com muita atenção, desde os juniores e já disse com bola há muito poucos como ele.
Sem bola, especialmente, no momento defensivo ainda tem muito para evoluir. E vai fazê-lo.
Não acho o empréstimo nada descabido. Aliás... fui dos primeiros a dizer que sendo emprestado o Sétubal, com Couceiro, era o clube ideal para ele.
O RV não pode dizer então que apostamos nos jovens, mas os usamos como recursos.
Sim, mas mesmo assim com o treinador anterior era Samaris (ou o próprio Fejsa) a central até o Luisão recuperar. Ao menos nisso estamos melhor.
Lançamentos directos foram Sanches (muitos colhones do RV) e Semedo... Depois tivemos Horta, Grimaldo, Cervi...
Já andava meio forum a suplicar o Renato à meses! Foi em desespero.
Andar meio fórum a suplicar é cagativo. Já tive meio fórum a suplicar o Urreta ou o Benito e ainda bem que não se apostou. Ou os metem lá dentro ou não e ou vingam ou não.
Mas aí o Renato dava para ver que vinha acrescentar coisas que não tínhamos até então (desde o Enzo)... e precisávamos naquela posição específica.
Podia não ter resultado, mas a probabilidade de resultar era maior.
"Dava para ver".
Sim, quem acompanhava o Renato tinha olhos na cara.
São previsões, mas há previsões mais certas que outras.
Se Portugal foi campeão europeu muito o deve ao Renato, como diz o outro "é disto que estamos a falar".
E não era só no SB, quando o Rúben Neves foi lançado lembro que o Carlos Daniel disse algo como:
"O Renato Sanches do Benfica, será superior ao Rúben Neves" na altura até foi gozadissimo no forum dos andrades.
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 18:22
Citação de: franciscoafonso em 01 de Junho de 2017, 18:12
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 18:07
Citação de: franciscoafonso em 01 de Junho de 2017, 18:05
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:54
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:53
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:21
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:11
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:01
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:55
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:34
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
por exemplo acho o pepe melhor que o ruben neves, mas é a minha opinião. Aceito perfeitamente quem ache o contrário. Como é que podes andar a falar nisso quando puseram o pepe no banco 1 ano por causa do Polaco? Qual foi sequer a lógica? Todo o argumento cai por terra. Perdeu 1 ano de formação.
Eu não comparei sequer o talento.
Tu estás a falar de ser aposta jovem em Portugal, e eu apenas te dei um exemplo.
A conversa do Dawi é que não faz grande sentido. É mera culpa do Hélder.
Agora se falas de aposta de jovens em Portugal, eu dou-te um exemplo... a seguir dizes que não vale.
Ok então.
Foi um caso esporádico. Sabes bem que os casos no Benfica são sempre por necessidades. Lindelof, Renato, Semedo foi por necessidade. Gostava do pepe fazer 1 jogo 90 minutos ou o Carvalho. Ficava tudo parvo. Eram capas dos jornais a falar em diamantes...
Tu pediste um exemplo, e eu dei. Nós não somos grande exemplo no lançamento de jovens, como disseste e bem, Lindelof foi lançado por necessidade (não havia mais opções de raíz)... Ederson idem.
Renato foi um misto de necessidade (aí havia as opções utilizadas até então-Pizzi/Talisca) com "aperto"/desespero. E acabou por ser uma mudança estratégica, com a passagem do Pizzi para a direita. O único que não concordo é com Semedo, aí foi aposta logo após a saída do Maxi.
Eu acompanho o Pedro, com muita atenção, desde os juniores e já disse com bola há muito poucos como ele.
Sem bola, especialmente, no momento defensivo ainda tem muito para evoluir. E vai fazê-lo.
Não acho o empréstimo nada descabido. Aliás... fui dos primeiros a dizer que sendo emprestado o Sétubal, com Couceiro, era o clube ideal para ele.
O RV não pode dizer então que apostamos nos jovens, mas os usamos como recursos.
Sim, mas mesmo assim com o treinador anterior era Samaris (ou o próprio Fejsa) a central até o Luisão recuperar. Ao menos nisso estamos melhor.
Lançamentos directos foram Sanches (muitos colhones do RV) e Semedo... Depois tivemos Horta, Grimaldo, Cervi...
Já andava meio forum a suplicar o Renato à meses! Foi em desespero.
Andar meio fórum a suplicar é cagativo. Já tive meio fórum a suplicar o Urreta ou o Benito e ainda bem que não se apostou. Ou os metem lá dentro ou não e ou vingam ou não.
Mas aí o Renato dava para ver que vinha acrescentar coisas que não tínhamos até então (desde o Enzo)... e precisávamos naquela posição específica.
Podia não ter resultado, mas a probabilidade de resultar era maior.
"Dava para ver".
Sim, quem acompanhava o Renato tinha olhos na cara.
São previsões, mas há previsões mais certas que outras.
Se Portugal foi campeão europeu muito o deve ao Renato, como diz o outro "é disto que estamos a falar".
E não era só no SB, quando o Rúben Neves foi lançado lembro que o Carlos Daniel disse algo como:
"O Renato Sanches do Benfica, será superior ao Rúben Neves" na altura até foi gozadissimo no forum dos andrades.
O que quis dizer é que o Urreta também "toda a gente via". Mas não vale a pena ir por aí. Efectivamente a percepção das massas nunca foi critério de avaliação, muito menos no futebol.
Citação de: franciscoafonso em 01 de Junho de 2017, 18:30
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 18:22
Citação de: franciscoafonso em 01 de Junho de 2017, 18:12
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 18:07
Citação de: franciscoafonso em 01 de Junho de 2017, 18:05
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:54
Citação de: Elpimba em 01 de Junho de 2017, 17:53
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:21
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 17:11
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 17:01
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:55
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:34
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:27
Citação de: tfouto em 01 de Junho de 2017, 16:16
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:14
Citação de: Cloughie em 01 de Junho de 2017, 16:09
Citação de: daniel.gomes em 01 de Junho de 2017, 16:07
Comparações com o Weigl e o carai... o Weigl já era muito forte do ponto de vista defensivo no 1860... coisa que o Pedro, ainda, não é.
Deves ter visto dezenas de jogos dele no 1860 para saberes o que ele era ou deixava de ser.
Dezenas não, mas vi alguns.
Tu não tens noção do que dizes, vais pela conversa dos outros... como no caso do Roberts, não viste um minuto dele esta época e dizes que será ele e mais 10 para o ano só porque sim. E depois vão comparar o Bernardo, é para já só ter de escolher 9... vai o Silva para o banco.
Nem todos são "Maria vai com as outras" eu falo do que vejo apenas.
O Weigl, para além de ser 2 anos mais velho, tem uma maturidade desde os 18 anos que poucos jogadores têm. Já era capitão de equipa do 1860, com 18 anos.
E depois estás a comparar com aquele que será o melhor trinco do mundo, o que faz zero sentido.
mas não achas que em portugal com 18 anos isso seria impossível? Não seria visto com muito novo? a malta não amadurece tb se for cultivada? Ou é a ficar no banco 1 ano por um polaco cepo que se amadurece?
Por isso mesmo é que acho que é completamente estúpido fazer essa comparação. Se calhar se fosse da formação do Dortmund não tinha sido lançado tão cedo, quiça.
Quem sabe se andaria a jogar o Bender mais tempo.
Uma coisa é certa o nível de maturidade, que já apresentava desde os 17/18 anos, é algo muito raro.
E depois do ponto de vista defensivo sempre foi um jogador muito capaz, bastava ver um pouco das competições de selecções para jovens.
Em Portugal tivemos o caso do Rubén Neves, que também foi capitão com 18 anos. Depois não lhe foi dada a continuidade que devia ter sido dada. Resolveram mal o "problema" de o encaixar com o Danilo... e tem andado a perder tempo.
por exemplo acho o pepe melhor que o ruben neves, mas é a minha opinião. Aceito perfeitamente quem ache o contrário. Como é que podes andar a falar nisso quando puseram o pepe no banco 1 ano por causa do Polaco? Qual foi sequer a lógica? Todo o argumento cai por terra. Perdeu 1 ano de formação.
Eu não comparei sequer o talento.
Tu estás a falar de ser aposta jovem em Portugal, e eu apenas te dei um exemplo.
A conversa do Dawi é que não faz grande sentido. É mera culpa do Hélder.
Agora se falas de aposta de jovens em Portugal, eu dou-te um exemplo... a seguir dizes que não vale.
Ok então.
Foi um caso esporádico. Sabes bem que os casos no Benfica são sempre por necessidades. Lindelof, Renato, Semedo foi por necessidade. Gostava do pepe fazer 1 jogo 90 minutos ou o Carvalho. Ficava tudo parvo. Eram capas dos jornais a falar em diamantes...
Tu pediste um exemplo, e eu dei. Nós não somos grande exemplo no lançamento de jovens, como disseste e bem, Lindelof foi lançado por necessidade (não havia mais opções de raíz)... Ederson idem.
Renato foi um misto de necessidade (aí havia as opções utilizadas até então-Pizzi/Talisca) com "aperto"/desespero. E acabou por ser uma mudança estratégica, com a passagem do Pizzi para a direita. O único que não concordo é com Semedo, aí foi aposta logo após a saída do Maxi.
Eu acompanho o Pedro, com muita atenção, desde os juniores e já disse com bola há muito poucos como ele.
Sem bola, especialmente, no momento defensivo ainda tem muito para evoluir. E vai fazê-lo.
Não acho o empréstimo nada descabido. Aliás... fui dos primeiros a dizer que sendo emprestado o Sétubal, com Couceiro, era o clube ideal para ele.
O RV não pode dizer então que apostamos nos jovens, mas os usamos como recursos.
Sim, mas mesmo assim com o treinador anterior era Samaris (ou o próprio Fejsa) a central até o Luisão recuperar. Ao menos nisso estamos melhor.
Lançamentos directos foram Sanches (muitos colhones do RV) e Semedo... Depois tivemos Horta, Grimaldo, Cervi...
Já andava meio forum a suplicar o Renato à meses! Foi em desespero.
Andar meio fórum a suplicar é cagativo. Já tive meio fórum a suplicar o Urreta ou o Benito e ainda bem que não se apostou. Ou os metem lá dentro ou não e ou vingam ou não.
Mas aí o Renato dava para ver que vinha acrescentar coisas que não tínhamos até então (desde o Enzo)... e precisávamos naquela posição específica.
Podia não ter resultado, mas a probabilidade de resultar era maior.
"Dava para ver".
Sim, quem acompanhava o Renato tinha olhos na cara.
São previsões, mas há previsões mais certas que outras.
Se Portugal foi campeão europeu muito o deve ao Renato, como diz o outro "é disto que estamos a falar".
E não era só no SB, quando o Rúben Neves foi lançado lembro que o Carlos Daniel disse algo como:
"O Renato Sanches do Benfica, será superior ao Rúben Neves" na altura até foi gozadissimo no forum dos andrades.
O que quis dizer é que o Urreta também "toda a gente via". Mas não vale a pena ir por aí. Efectivamente a percepção das massas nunca foi critério de avaliação, muito menos no futebol.
O Urreta fez um granda um jogo contra o Porto. A partir dai nunca mais teve oportunidades. Também nunca foi muito exigente, conformou-se com a B durante muito tempo.
A grande questão de emprestar o Pepe ao Setúbal seria saber quem é o treinador... se fosse o Couceiro seria ótimo, pois é um gajo que sabe identificar talento e faz geralmente um jogo positivo... e o Pepe precisa da combinação entre estes 2 fatores, pois grande parte das equipas do Tugão jogam pelo seguro, ou seja um meio campo fechado, retranqueiro e com gajos experientes.
O Diogo Gonçalves é diferente, pois joga naquelas posições em que os treinadores não têm medo de arriscar nos jovens, ainda por cima se for veloz e tiver golo.
Se não interessa ao plantel do Benfica emprestava este a um clube da alemanha do meio da tabela. opção de compra 30M. No final da época a clausula era logo accionada.
Tenho a mesma ideia do Helder Cristóvão no aquecimento. Melhor jogador na leitura do jogo, de construção do jogo. Mas não é um Fesja. O desfio que se coloca a ele é saber se é capaz de ganhar capacidade de choque , de se tornar mais agressivo sem bola e melhorar o desarme. Se for capaz temos craque. Se não for capaz receio que num meio campo a dois perca completamente a oportunidade de jogar pelo Benfica
Quarteto tenta convencer Rui Vitória
'Miúdos' da formação a crescer
(http://cdn.record.pt/images/2017-06/img_770x433$2017_06_03_00_12_26_1272780.jpg)
Notícia premium. Se alguém conseguir arranjar, que a coloque, sff.
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/quarteto-tenta-convencer-rui-vitoria.html (http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/quarteto-tenta-convencer-rui-vitoria.html)
O que foi isso? Mais vale pedir para não marcar.
Fez um grande jogo. Foi pena o penalti.
Um crime não ter somado minutos ao longo desta epoca na primeira equipa. Craque
Pena, mereciaS ter marcado. Agora descansa o pau que para o ano queremos-te na A.
futuro 8 porque a 6 tenho imensas dúvidas.
Jogaço hoje pena o penalty falhado.
Agora levanta a cabeça miúdo vai a pré-época e parte tudo
Grande jogo, penalti de merda.
Não é o primeiro craque a falhar penaltys
Força
Foi pena, porque fez um excelente jogo.
Ele na equipa B costuma bater os penalties demasiado à figura do GR. Já se deu bem na equipa B, mas hoje deu-se mal com isso.
De longe o melhor jogo que fez no mundial. Se não foi o melhor em campo, andou lá perto.
Penalti, muito, muito mal marcado.
Joga muito.
Um craque. A diferença para o resto era surreal.
Faz o q quer com a bola.
Melhor jogador de Portugal no Campeonato do Mundo.
Com a entrada dele, Portugal passou a jogar à bola.
O resto é treta.
Incluir na pré-época e no plantel.
Citação de: darkwolf em 04 de Junho de 2017, 13:19
futuro 8 porque a 6 tenho imensas dúvidas.
Este e Florentino juntos são uma delicia.
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 14:12
Melhor jogador de Portugal no Campeonato do Mundo.
Com a entrada dele, Portugal passou a jogar à bola.
O resto é treta.
Incluir na pré-época e no plantel.
O resto é treta uma ova , mandou a bola a merda na grande penalidade , muito mal batido . Falhar todos falham nas este pênalti vai lavai .
Citação de: Amador2016 em 04 de Junho de 2017, 14:25
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 14:12
Melhor jogador de Portugal no Campeonato do Mundo.
Com a entrada dele, Portugal passou a jogar à bola.
O resto é treta.
Incluir na pré-época e no plantel.
O resto é treta uma ova , mandou a bola a merda na grande penalidade , muito mal batido . Falhar todos falham nas este pênalti vai lavai .
E falar português correcto? Isso é que está de chuva...
Que talento incrível.. não sei como pode ser enquadrado na equipa principal, mas vai vingar de qualquer forma.
T E S U D A O
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 14:12
Melhor jogador de Portugal no Campeonato do Mundo.
Com a entrada dele, Portugal passou a jogar à bola.
O resto é treta.
Incluir na pré-época e no plantel.
Podia ser o melhor, mas ainda ficou muito abaixo do rendimento que o Diogo apresentou. Ele que não suba a rotação de jogo e o empenho e participação em tarefas defensivas que vais ver onde vai jogar.
Citação de: andre_04_SLB em 04 de Junho de 2017, 15:35
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 14:12
Melhor jogador de Portugal no Campeonato do Mundo.
Com a entrada dele, Portugal passou a jogar à bola.
O resto é treta.
Incluir na pré-época e no plantel.
Podia ser o melhor, mas ainda ficou muito abaixo do rendimento que o Diogo apresentou. Ele que não suba a rotação de jogo e o empenho e participação em tarefas defensivas que vais ver onde vai jogar.
Isso só acontecerá com estímulos mais elevados.
Quanto ao melhor, percebo a escolha pelo Diogo mas não é a minha.
O modric do rio ave n vem foder o futuro a este jogador top espero eu
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 15:36
Citação de: andre_04_SLB em 04 de Junho de 2017, 15:35
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 14:12
Melhor jogador de Portugal no Campeonato do Mundo.
Com a entrada dele, Portugal passou a jogar à bola.
O resto é treta.
Incluir na pré-época e no plantel.
Podia ser o melhor, mas ainda ficou muito abaixo do rendimento que o Diogo apresentou. Ele que não suba a rotação de jogo e o empenho e participação em tarefas defensivas que vais ver onde vai jogar.
Isso só acontecerá com estímulos mais elevados.
Quanto ao melhor, percebo a escolha pelo Diogo mas não é a minha.
Posso aceitar. Mas acredita que se fosse hoje eu escolhia o Florentino na vez dele. Quero ver o Pedro no meio dos grandes para ter opinião definitiva.
Citação de: andre_04_SLB em 04 de Junho de 2017, 15:37
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 15:36
Citação de: andre_04_SLB em 04 de Junho de 2017, 15:35
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 14:12
Melhor jogador de Portugal no Campeonato do Mundo.
Com a entrada dele, Portugal passou a jogar à bola.
O resto é treta.
Incluir na pré-época e no plantel.
Podia ser o melhor, mas ainda ficou muito abaixo do rendimento que o Diogo apresentou. Ele que não suba a rotação de jogo e o empenho e participação em tarefas defensivas que vais ver onde vai jogar.
Isso só acontecerá com estímulos mais elevados.
Quanto ao melhor, percebo a escolha pelo Diogo mas não é a minha.
Posso aceitar. Mas acredita que se fosse hoje eu escolhia o Florentino na vez dele. Quero ver o Pedro no meio dos grandes para ter opinião definitiva.
O Florentino é mais trinco.
O Pedro é mais médio defensivo.
Depende do que tu pretendes para o jogo.
Até podem jogar os dois juntos e tudo.
Mas acho o Pedro mais jogador que o Florentino.
Por acaso, e apesar de gostar muito do Pedro, acho que mais facilmente o Florentino chega à equipa A do Benfica do que o Pepê. O Florentino encaixa muito melhor no nosso modelo. O Pepê (tal como o Cristante) são muito moles.
Citação de: KunAguero16 em 04 de Junho de 2017, 15:40
Por acaso, e apesar de gostar muito do Pedro, acho que mais facilmente o Florentino chega à equipa A do Benfica do que o Pepê. O Florentino encaixa muito melhor no nosso modelo. O Pepê (tal como o Cristante) são muito moles.
A questão é que são ambos compatíveis e craques. Estes 2 juntos na Europa dariam uma estabilidade e critério à equipa de nível top.
Nenhum dos 2 está maduro. O Pedro precisa de outros estímulos. Se for emprestado que seja para um clube Francês ou alemão de médio da tabela para cima. Não ao Setúbal.
O Lindelof de subiu muito de nível qd subiu à A. O Renato ainda mais. O Carvalho subiu de nível qd foi para o Setúbal, e se subir à A vai subir mais. O Pepe está tão na cara que também. Meu deus, é óbvio. O Pepe pensa o jogo como ninguém. Parte da sua falta de empenho é estar sempre a pensar o jogo, a ler. É muito cerebral. E pensa melhor quanto melhor for o nível da equipa. Num Setubal, não vai conseguir atingir o seu potencial.
Mesmo que o Florentino até possa a ser melhor e mais potencial há que aproveitar os 2. Não se deve dizer o Pepe é bom mas só queremos saber do Florentino.
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 15:39
Citação de: andre_04_SLB em 04 de Junho de 2017, 15:37
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 15:36
Citação de: andre_04_SLB em 04 de Junho de 2017, 15:35
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 14:12
Melhor jogador de Portugal no Campeonato do Mundo.
Com a entrada dele, Portugal passou a jogar à bola.
O resto é treta.
Incluir na pré-época e no plantel.
Podia ser o melhor, mas ainda ficou muito abaixo do rendimento que o Diogo apresentou. Ele que não suba a rotação de jogo e o empenho e participação em tarefas defensivas que vais ver onde vai jogar.
Isso só acontecerá com estímulos mais elevados.
Quanto ao melhor, percebo a escolha pelo Diogo mas não é a minha.
Posso aceitar. Mas acredita que se fosse hoje eu escolhia o Florentino na vez dele. Quero ver o Pedro no meio dos grandes para ter opinião definitiva.
O Florentino é mais trinco.
O Pedro é mais médio defensivo.
Depende do que tu pretendes para o jogo.
Até podem jogar os dois juntos e tudo.
Mas acho o Pedro mais jogador que o Florentino.
há uma grande diferença de idades, o Florentino é dos que mais me entusiasma, joga a trinco é muito rápido e está sempre a fazer cortes em cima dos adversários.
Outra coisa que joga a favor do florentino é que parece ter aquela "chama" nos olhos que entusiasma os adeptos. O Pedro é bem diferente e tem muita classe.
Citação de: andre_04_SLB em 04 de Junho de 2017, 15:35
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 14:12
Melhor jogador de Portugal no Campeonato do Mundo.
Com a entrada dele, Portugal passou a jogar à bola.
O resto é treta.
Incluir na pré-época e no plantel.
Podia ser o melhor, mas ainda ficou muito abaixo do rendimento que o Diogo apresentou. Ele que não suba a rotação de jogo e o empenho e participação em tarefas defensivas que vais ver onde vai jogar.
Também não fazes por pouco. Ficou muito abaixo? Se disseres ficou abaixo ainda consigo aceitar.
Citação de: andre_04_SLB em 04 de Junho de 2017, 15:35
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 14:12
Melhor jogador de Portugal no Campeonato do Mundo.
Com a entrada dele, Portugal passou a jogar à bola.
O resto é treta.
Incluir na pré-época e no plantel.
Podia ser o melhor, mas ainda ficou muito abaixo do rendimento que o Diogo apresentou. Ele que não suba a rotação de jogo e o empenho e participação em tarefas defensivas que vais ver onde vai jogar.
Vinha escrever/responder algo do género (a negrito)... Muitos ficam contentes/intusiasmados com o que ele apresenta ofensivamente (1ª fase contrução de jogo)... com o toque de bola, etc... Até os comentadores (até quando o confundiam com o Rúben Dias, a cortar bolas)... Com muita pena minha... eu não consigo ter esse entusiasmo, quando depois defensivamente é um jogador "banal"... Seja trinco, médio defensivo, pivot... o que for... Tem que melhorar... e muito... Não consgue ser um tampão posicional, individual, etc...
O Florentino não tem o floreado do PP com as bola nos pés... mas tem o que o PP ainda está muito atrasado (em comparação ao Florentino... com 2 anos a menos)... A parte defensiva que falei... e o pior (para o PP) é que o Florentino está a crescer/melhorar cada vez mais, na parte ofensiva (1ª fase de construção)...
Tem qualidade acima da média? Tem... mas não o vejo no Benfica como 1ª linha (para não dizer... a jogar no Benfica)... principalmente europeu. Para Portugal daria... tal como o André Almeida, Eliseu...
André.... o David Simão, não dava "2-0" ao PP... na mesma posição? Onde é que ele anda agora...
É a minha opinião, vale o que vale...
Comparar o Pedro Rodrigues com o André Almeida e com o Eliseu...
Minha nossa senhora.
E David Simão > Pedro Rodrigues?
Mas brincamos?
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 18:07
Comparar o Pedro Rodrigues com o André Almeida e com o Eliseu...
Minha nossa senhora.
Eu sei que custa ouvir e já sabia das respostas contra... Risco ponderado...
Sim, David Simão... Deu muito mais na camadas jovens do Benfica que o PP...
Mas como disse... é a minha opinião... vale o que vale...
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:05
Citação de: andre_04_SLB em 04 de Junho de 2017, 15:35
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 14:12
Melhor jogador de Portugal no Campeonato do Mundo.
Com a entrada dele, Portugal passou a jogar à bola.
O resto é treta.
Incluir na pré-época e no plantel.
Podia ser o melhor, mas ainda ficou muito abaixo do rendimento que o Diogo apresentou. Ele que não suba a rotação de jogo e o empenho e participação em tarefas defensivas que vais ver onde vai jogar.
Vinha escrever/responder algo do género (a negrito)... Muitos ficam contentes/intusiasmados com o que ele apresenta ofensivamente (1ª fase contrução de jogo)... com o toque de bola, etc... Até os comentadores (até quando o confundiam com o Rúben Dias, a cortar bolas)... Com muita pena minha... eu não consigo ter esse entusiasmo, quando depois defensivamente é um jogador "banal"... Seja trinco, médio defensivo, pivot... o que for... Tem que melhorar... e muito... Não consgue ser um tampão posicional, individual, etc...
O Florentino não tem o floreado do PP com as bola nos pés... mas tem o que o PP ainda está muito atrasado (em comparação ao Florentino... com 2 anos a menos)... A parte defensiva que falei... e o pior (para o PP) é que o Florentino está a crescer/melhorar cada vez mais, na parte ofensiva (1ª fase de construção)...
Tem qualidade acima da média? Tem... mas não o vejo no Benfica como 1ª linha (para não dizer... a jogar no Benfica)... principalmente europeu. Para Portugal daria... tal como o André Almeida, Eliseu... É a minha opinião, vale o que vale...
De facto estragas tudo quando comparas com o André Almeida que até deves achar que defende bem. Um bom tampão.
Sabes o engraçado, é que muita gente, muita mesma,dizia a mesma coisa do lindelof. E quem não conhecia bem o Renato, e só via os jogos da B tambem diria.
Eu gostava imenso do David Simão mas compará-lo com o Pedro é só injusto para o primeiro.
Citação de: tfouto em 04 de Junho de 2017, 18:10
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:05
Citação de: andre_04_SLB em 04 de Junho de 2017, 15:35
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 14:12
Melhor jogador de Portugal no Campeonato do Mundo.
Com a entrada dele, Portugal passou a jogar à bola.
O resto é treta.
Incluir na pré-época e no plantel.
Podia ser o melhor, mas ainda ficou muito abaixo do rendimento que o Diogo apresentou. Ele que não suba a rotação de jogo e o empenho e participação em tarefas defensivas que vais ver onde vai jogar.
Vinha escrever/responder algo do género (a negrito)... Muitos ficam contentes/intusiasmados com o que ele apresenta ofensivamente (1ª fase contrução de jogo)... com o toque de bola, etc... Até os comentadores (até quando o confundiam com o Rúben Dias, a cortar bolas)... Com muita pena minha... eu não consigo ter esse entusiasmo, quando depois defensivamente é um jogador "banal"... Seja trinco, médio defensivo, pivot... o que for... Tem que melhorar... e muito... Não consgue ser um tampão posicional, individual, etc...
O Florentino não tem o floreado do PP com as bola nos pés... mas tem o que o PP ainda está muito atrasado (em comparação ao Florentino... com 2 anos a menos)... A parte defensiva que falei... e o pior (para o PP) é que o Florentino está a crescer/melhorar cada vez mais, na parte ofensiva (1ª fase de construção)...
Tem qualidade acima da média? Tem... mas não o vejo no Benfica como 1ª linha (para não dizer... a jogar no Benfica)... principalmente europeu. Para Portugal daria... tal como o André Almeida, Eliseu... É a minha opinião, vale o que vale...
De facto estragas tudo quando comparas com o André Almeida que até deves achar que defende bem. Um bom tampão.
Sabes o engraçado, é que muita gente, muita mesma,dizia a mesma coisa do lindelof. E quem não conhecia bem o Renato, e só via os jogos da B tambem diria.
Os exemplos André Almeida e Eliseu... não tinha a ver com a qualidade defensiva e nem nada que se pareça... Era só a dar exemplos de jogadores de 2ª linha... para o Tugão... vão sempre render e dão jeito... mas num Benfica europeu... são curtos...
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:09
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 18:07
Comparar o Pedro Rodrigues com o André Almeida e com o Eliseu...
Minha nossa senhora.
Eu sei que custa ouvir e já sabia das respostas contra... Risco ponderado...
Sim, David Simão... Deu muito mais na camadas jovens do Benfica que o PP...
Mas como disse... é a minha opinião... vale o que vale...
a cada post novo so te enterras mais.
Não precisas repetir que é a tua opinião. Sempre que alguém faz um post é a sua opinião. Informaçao redundante.
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:09
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 18:07
Comparar o Pedro Rodrigues com o André Almeida e com o Eliseu...
Minha nossa senhora.
Eu sei que custa ouvir e já sabia das respostas contra... Risco ponderado...
Sim, David Simão... Deu muito mais na camadas jovens do Benfica que o PP...
Mas como disse... é a minha opinião... vale o que vale...
O David Simão era muito jeitoso mas o Pedro é de outra gama.
Comparação bem escusada, sinceramente.
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:13
Citação de: tfouto em 04 de Junho de 2017, 18:10
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:05
Citação de: andre_04_SLB em 04 de Junho de 2017, 15:35
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 14:12
Melhor jogador de Portugal no Campeonato do Mundo.
Com a entrada dele, Portugal passou a jogar à bola.
O resto é treta.
Incluir na pré-época e no plantel.
Podia ser o melhor, mas ainda ficou muito abaixo do rendimento que o Diogo apresentou. Ele que não suba a rotação de jogo e o empenho e participação em tarefas defensivas que vais ver onde vai jogar.
Vinha escrever/responder algo do género (a negrito)... Muitos ficam contentes/intusiasmados com o que ele apresenta ofensivamente (1ª fase contrução de jogo)... com o toque de bola, etc... Até os comentadores (até quando o confundiam com o Rúben Dias, a cortar bolas)... Com muita pena minha... eu não consigo ter esse entusiasmo, quando depois defensivamente é um jogador "banal"... Seja trinco, médio defensivo, pivot... o que for... Tem que melhorar... e muito... Não consgue ser um tampão posicional, individual, etc...
O Florentino não tem o floreado do PP com as bola nos pés... mas tem o que o PP ainda está muito atrasado (em comparação ao Florentino... com 2 anos a menos)... A parte defensiva que falei... e o pior (para o PP) é que o Florentino está a crescer/melhorar cada vez mais, na parte ofensiva (1ª fase de construção)...
Tem qualidade acima da média? Tem... mas não o vejo no Benfica como 1ª linha (para não dizer... a jogar no Benfica)... principalmente europeu. Para Portugal daria... tal como o André Almeida, Eliseu... É a minha opinião, vale o que vale...
De facto estragas tudo quando comparas com o André Almeida que até deves achar que defende bem. Um bom tampão.
Sabes o engraçado, é que muita gente, muita mesma,dizia a mesma coisa do lindelof. E quem não conhecia bem o Renato, e só via os jogos da B tambem diria.
Os exemplos André Almeida e Eliseu... não tinha a ver com a qualidade defensiva e nem nada que se pareça... Era só a dar exemplos de jogadores de 2ª linha... para o Tugão... vão sempre render e dão jeito... mas num Benfica europeu... são curtos...
Exacto, estas a falar do Pepe, depois usas o Eliseu e André Almeida, e não tem nada a ver. Podias falar no Sálvio ou Pizzi. Jogadores de mercado português.
Citação de: paulocaliarq em 04 de Junho de 2017, 15:37
O modric do rio ave n vem foder o futuro a este jogador top espero eu
Posições completamente distintas
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:09
Sim, David Simão... Deu muito mais na camadas jovens do Benfica que o PP...
Lamento muito, mas não.
Citação de: tfouto em 04 de Junho de 2017, 18:14
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:09
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 18:07
Comparar o Pedro Rodrigues com o André Almeida e com o Eliseu...
Minha nossa senhora.
Eu sei que custa ouvir e já sabia das respostas contra... Risco ponderado...
Sim, David Simão... Deu muito mais na camadas jovens do Benfica que o PP...
Mas como disse... é a minha opinião... vale o que vale...
a cada post novo so te enterras mais.
Não precisas repetir que é a tua opinião. Sempre que alguém faz um post é a sua opinião. Informaçao redundante.
Não é redudante quando contrapõem com "brincamos ou quê", "só te enterras mais", "Minha nossa senhora"... Muito gente se esquece, quando tem opnião contrária... é um lembrete que estou a tentar implmentar... com algum custo... mas pode ser que funcione de vez em quando...
Eu dou opinião e explico os porquês... A ti cabe-te concordar ou não e contrapôr (caso o pretendas)... Eu prefiro que contraponham/justifiquem... que é o que faço, quando não concordo com uma opinião...
Citação de: André Sousa em 04 de Junho de 2017, 18:22
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:09
Sim, David Simão... Deu muito mais na camadas jovens do Benfica que o PP...
Lamento muito, mas não.
Minha opinião contra a tua... Não falo de títulos nem nada que se pareça... falo de qualidade, jogo jogado, preponderância na equipa... golos, etc...
O tempo não volta para trás... mas gostava de ver o Simão nesta geração...
Pá ....então...mas...mas se este é craque...isso quer dizer que não já vamos ter cromo novo para numero 6 !!!???? :(
Era talvez o maior beneficiado de uma mudança tática por parte do RV...
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:27
Citação de: André Sousa em 04 de Junho de 2017, 18:22
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:09
Sim, David Simão... Deu muito mais na camadas jovens do Benfica que o PP...
Lamento muito, mas não.
Minha opinião contra a tua... Não falo de títulos nem nada que se pareça... falo de qualidade, jogo jogado, preponderância na equipa... golos, etc...
O tempo não volta para trás... mas gostava de ver o Simão nesta geração...
Tudo coisas que o David Simão nem em sonhos teve a mais que o Pedro Rodrigues.
Mas continua nisso.
É a tua opinião baseada em nada mas é a tua opinião.
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 18:15
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:09
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 18:07
Comparar o Pedro Rodrigues com o André Almeida e com o Eliseu...
Minha nossa senhora.
Eu sei que custa ouvir e já sabia das respostas contra... Risco ponderado...
Sim, David Simão... Deu muito mais na camadas jovens do Benfica que o PP...
Mas como disse... é a minha opinião... vale o que vale...
O David Simão era muito jeitoso mas o Pedro é de outra gama.
Comparação bem escusada, sinceramente.
Sem ironia... dá-me exemplos técnico/tacticos em que o Pedro é melhor que o David Simão?
Nota: O David Simão é só mesmo um exemplo que uso de comparação com o PP... em termos de qualidade e posição...e que não teve sucesso no Benfica e fora do Benfica... o chamado abre olhos...
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:33
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 18:15
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:09
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 18:07
Comparar o Pedro Rodrigues com o André Almeida e com o Eliseu...
Minha nossa senhora.
Eu sei que custa ouvir e já sabia das respostas contra... Risco ponderado...
Sim, David Simão... Deu muito mais na camadas jovens do Benfica que o PP...
Mas como disse... é a minha opinião... vale o que vale...
O David Simão era muito jeitoso mas o Pedro é de outra gama.
Comparação bem escusada, sinceramente.
Sem ironia... dá-me exemplos técnico/tacticos em que o Pedro é melhor que o David Simão?
Nota: O David Simão é só mesmo um exemplo que uso de comparação com o PP... em termos de qualidade e posição...e que não teve sucesso no Benfica e fora do Benfica... o chamado abre olhos...
Passe longo, visão de jogo...
Já dei dois em 5s.
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 18:32
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:27
Citação de: André Sousa em 04 de Junho de 2017, 18:22
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:09
Sim, David Simão... Deu muito mais na camadas jovens do Benfica que o PP...
Lamento muito, mas não.
Minha opinião contra a tua... Não falo de títulos nem nada que se pareça... falo de qualidade, jogo jogado, preponderância na equipa... golos, etc...
O tempo não volta para trás... mas gostava de ver o Simão nesta geração...
Tudo coisas que o David Simão nem em sonhos teve a mais que o Pedro Rodrigues.
Mas continua nisso.
É a tua opinião baseada em nada mas é a tua opinião.
1 ano de Pupilos e 10 de Caixa... portanto, antes da Benfica TV... Mas não quero entrar por aí...
Eu gosto é de debater ideias, opiniões...
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 18:34
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:33
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 18:15
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:09
Citação de: Cloughie em 04 de Junho de 2017, 18:07
Comparar o Pedro Rodrigues com o André Almeida e com o Eliseu...
Minha nossa senhora.
Eu sei que custa ouvir e já sabia das respostas contra... Risco ponderado...
Sim, David Simão... Deu muito mais na camadas jovens do Benfica que o PP...
Mas como disse... é a minha opinião... vale o que vale...
O David Simão era muito jeitoso mas o Pedro é de outra gama.
Comparação bem escusada, sinceramente.
Sem ironia... dá-me exemplos técnico/tacticos em que o Pedro é melhor que o David Simão?
Nota: O David Simão é só mesmo um exemplo que uso de comparação com o PP... em termos de qualidade e posição...e que não teve sucesso no Benfica e fora do Benfica... o chamado abre olhos...
Passe longo, visão de jogo...
Já dei dois em 5s.
Pois... Já esperava essas duas... discordo. Mas como a minha opinião vale pouco para ti... pergunta ao Andre, que tem mais anos (e tempo :)) que eu neste campo...
Falas em André Almeida e Eliseu. Depois dizes que não tem nada a ver. Enfim, queres continuar mesmo a debater. Eu não com argumentos destes prefiro não debater.
O Pedro é um jogador com características muito específicas. É daqueles jogadores que precisam de um enquadramento favorável para exponenciar toda a sua qualidade.
Podemos fazer uma analogia como o Jonas. Toda a gente sabe a qualidade que ele tem, mas a jogar sozinho na frente não rende tanto como pode. O Pedro é igual, ou pelo menos dá a entender que sim. Se jogar num meio campo a dois, muito provavelmente não terá o seu melhor rendimento.
Por acaso sempre vi um bocado de David Simão no Pepê. O Pepê é muito mais criativo mas percebe-se a comparação pelos seus pontos fortes e fracos que são praticamente os mesmos. O David Simão se tivesse tido equipa B teria sido mais do que aquilo que é/vai ser.
Citação de: tfouto em 04 de Junho de 2017, 18:41
Falas em André Almeida e Eliseu. Depois dizes que não tem nada a ver. Enfim, queres continuar mesmo a debater. Eu não com argumentos destes prefiro não debater.
Certo... estás no teu direito... O André (04_slb) irá perceber...
Mas já agora, para ti e para quem não percebeu ou leu... para não sair algo mal interpretado... do estilo jornaleiro... Eu disse:
"Tem qualidade acima da média? Tem... mas não o vejo no Benfica como 1ª linha (para não dizer... a jogar no Benfica)... principalmente europeu. Para Portugal daria... tal como o André Almeida, Eliseu..."e depois disse
"Os exemplos André Almeida e Eliseu... não tinha a ver com a qualidade defensiva e nem nada que se pareça... Era só a dar exemplos de jogadores de 2ª linha... para o Tugão... vão sempre render e dão jeito... mas num Benfica europeu... são curtos...""
muito bom jogador, este tem mesmo de fazer parte do plantel principal
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:49
Citação de: tfouto em 04 de Junho de 2017, 18:41
Falas em André Almeida e Eliseu. Depois dizes que não tem nada a ver. Enfim, queres continuar mesmo a debater. Eu não com argumentos destes prefiro não debater.
Certo... estás no teu direito... O André (04_slb) irá perceber...
Mas já agora, para ti e para quem não percebeu ou leu... para não sair algo mal interpretado... do estilo jornaleiro... Eu disse:
"Tem qualidade acima da média? Tem... mas não o vejo no Benfica como 1ª linha (para não dizer... a jogar no Benfica)... principalmente europeu. Para Portugal daria... tal como o André Almeida, Eliseu..."
e depois disse
"Os exemplos André Almeida e Eliseu... não tinha a ver com a qualidade defensiva e nem nada que se pareça... Era só a dar exemplos de jogadores de 2ª linha... para o Tugão... vão sempre render e dão jeito... mas num Benfica europeu... são curtos...""
E contínuas a achar que não estás a comparar o Pepe com o André e Eliseu?
Bela ginástica mental essa.
Atenção que acho que o David Simão podia ter dado jogador para a A, não fosse termos o cérebro que achou que só dava para 6 porque não progredia com bola em corrida.
Depois andou por clubes de chutão e o seu timing perdeu-se.
Contudo, vejo muito mais consistência no jogo do Pedro... Tem a mesma (ou mais) qualidade de passe mas lê melhor o jogo e não complica tanto, cumprindo a sua função em campo.
O David tinha mais laivos de 10, jogava mais no risco, mais no desequilíbrio. E tinha um remate muito muito bom. Faltava-lhe era cabeça, muita birra e muito cartão parvo.
Com um contexto favorável de subida à A, algo que o Pedro pode ter e o David não teve, ambos têm/teriam qualidade para fazer parte do plantel. O resto é kilometros!
Também penso que se o Pedro não aumentar de intensidade não passará de um David Simão ou de um Sérgio Oliveira. Tem sem dúvida bons pezinhos e mete a bola onde quer, mas defensivamente tem que dar mais. Tem que ser mais do que um mero distribuidor de jogo e de só dar nas vistas quando tem a bola. Tem capacidades para isso, é uma questão de se mentalizar. Espero que não se perca.
É o jogador ideal para jogarmos contra equipas fechadas. Tivemos muitos jogos em que o Fejsa tinha muitas vezes a bola mas não fazia nada com ela com Pepe seria completamente diferente.
Bom jogo, classe com a bola mas quem disse que ele era especialista nos penaltys...
Já com o Shakthar na Youth League não aguentou a pressão. Pedia para ser primeiro ou segundo!
Citação de: Kampz em 04 de Junho de 2017, 19:39
Atenção que acho que o David Simão podia ter dado jogador para a A, não fosse termos o cérebro que achou que só dava para 6 porque não progredia com bola em corrida.
Depois andou por clubes de chutão e o seu timing perdeu-se.
Contudo, vejo muito mais consistência no jogo do Pedro... Tem a mesma (ou mais) qualidade de passe mas lê melhor o jogo e não complica tanto, cumprindo a sua função em campo.
O David tinha mais laivos de 10, jogava mais no risco, mais no desequilíbrio. E tinha um remate muito muito bom. Faltava-lhe era cabeça, muita birra e muito cartão parvo.
Com um contexto favorável de subida à A, algo que o Pedro pode ter e o David não teve, ambos têm/teriam qualidade para fazer parte do plantel. O resto é kilometros!
Concordo plenamente, a carreira do David no Benfica poderia ter sido muito diferente, tivesse mais vontade e mais motivação, fico com a sensação que nunca foi muito feliz, penso que a história do irmão também foi um exemplo negativo para ele, ao contrário do Yuri por exemplo que apesar do irmão não ter conseguido parece ter muita vontade e motivação ( embora lhe faltem muitas outras coisas). Acho que as gerações de 89, 90 e 91 com uma equipa B poderia ter havido muitos putos que hoje seriam profissionais que hoje acho que já nem jogam futebol.
Em relação ao Pedro adoro a sua qualidade de passe, tenho muitas dúvidas que se consiga encaixar num meio campo a dois como joga a equipa principal, vamos esperar para ver, mas talento tem.
Citação de: Eusébio10 em 04 de Junho de 2017, 19:43
É o jogador ideal para jogarmos contra equipas fechadas. Tivemos muitos jogos em que o Fejsa tinha muitas vezes a bola mas não fazia nada com ela com Pepe seria completamente diferente.
O problema é que o Fedja sózinho varre o meio campo todo e depois tem outros colegas para criar jogo. O Pêpê com a sua mansidão e falta de fibra seria um passador e de pouco serviria a sua qualidade técnica e de passe longo.
Dentro de campo, vejo tanto do Paulo Sousa no Pedro... Um verdadeiro "regista"....
Tem que, no mínimo, fazer a pré-época....
Citação de: tfouto em 04 de Junho de 2017, 19:05
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:49
Citação de: tfouto em 04 de Junho de 2017, 18:41
Falas em André Almeida e Eliseu. Depois dizes que não tem nada a ver. Enfim, queres continuar mesmo a debater. Eu não com argumentos destes prefiro não debater.
Certo... estás no teu direito... O André (04_slb) irá perceber...
Mas já agora, para ti e para quem não percebeu ou leu... para não sair algo mal interpretado... do estilo jornaleiro... Eu disse:
"Tem qualidade acima da média? Tem... mas não o vejo no Benfica como 1ª linha (para não dizer... a jogar no Benfica)... principalmente europeu. Para Portugal daria... tal como o André Almeida, Eliseu..."
e depois disse
"Os exemplos André Almeida e Eliseu... não tinha a ver com a qualidade defensiva e nem nada que se pareça... Era só a dar exemplos de jogadores de 2ª linha... para o Tugão... vão sempre render e dão jeito... mas num Benfica europeu... são curtos...""
E contínuas a achar que não estás a comparar o Pepe com o André e Eliseu?
Bela ginástica mental essa.
Acho que fui explícito... Se o Andre_04_slb não perceber, pois a conversa era para ele... logo lhe explico... contigo... acaba aqui este não debate de ideias/opiniões... pelo menos para este assunto...
Caso queiras continuar... dá a volta que quiseres ao texto... mas leva a que tem rodinhas, para caires menos...
Li atrás uma certa desvalorização do que foi David Simão na formação... mas o David Simão era um grande jogador de formação, e quando digo de formação, digo-o porque não correspondeu minimamente ao que prometia enquanto sénior...
O David tinha grande qualidade de passe, de drible e de remate... mas muitas vezes andava a pastelar no meio campo, adornava em demasia certos lances... se calhar se tivesse outra atitude, e se a aposta a 6 tem continuado, se calhar estaríamos a falar de um diferente David Simão... e deste ponto de vista compreendo perfeitamente uma certa comparação com o Pepê... que tem um enquadramento diferente do clube para poder evoluir e n se deixar cair...
Citação de: J_PN em 04 de Junho de 2017, 18:46
Por acaso sempre vi um bocado de David Simão no Pepê. O Pepê é muito mais criativo mas percebe-se a comparação pelos seus pontos fortes e fracos que são praticamente os mesmos. O David Simão se tivesse tido equipa B teria sido mais do que aquilo que é/vai ser.
David Simão, Rosa, Carvalhas, André Soares (Alguns dirão quem?), Rúben Pinto (traído pelas lesões), Nélson Oliveira, Leandro Pimenta... no contexto actual... com o acompanhamento orientado e profissional que está a ser feito... não digo todos, mas alguns teriam tido melhor sorte...
Sem ironias... Concordando ou não com o que eu disse... Tu, o Kampz e mais alguns, fizeram o esforço de tentar perceber o que escrevi... e dar uma opinião... obrigado.
Citação de: .:VMPT:. em 04 de Junho de 2017, 22:31
Dentro de campo, vejo tanto do Paulo Sousa no Pedro... Um verdadeiro "regista"....
Tem que, no mínimo, fazer a pré-época....
Percebo a comparação na parte de construção, parte "ofensiva"... mas tens a mesma opinião em termos defensivos?
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 23:15
Citação de: .:VMPT:. em 04 de Junho de 2017, 22:31
Dentro de campo, vejo tanto do Paulo Sousa no Pedro... Um verdadeiro "regista"....
Tem que, no mínimo, fazer a pré-época....
Percebo a comparação na parte de construção, parte "ofensiva"... mas tens a mesma opinião em termos defensivos?
Ainda nao... mas isso trabalha-se.... precisa de um 8 que ajude a defender.... como tinham as equipas dos anos 90...
Nisso é um Pirlo.... O0
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 23:08
Citação de: J_PN em 04 de Junho de 2017, 18:46
Por acaso sempre vi um bocado de David Simão no Pepê. O Pepê é muito mais criativo mas percebe-se a comparação pelos seus pontos fortes e fracos que são praticamente os mesmos. O David Simão se tivesse tido equipa B teria sido mais do que aquilo que é/vai ser.
David Simão, Rosa, Carvalhas, André Soares (Alguns dirão quem?), Rúben Pinto (traído pelas lesões), Nélson Oliveira, Leandro Pimenta... no contexto actual... com o acompanhamento orientado e profissional que está a ser feito... não digo todos, mas alguns teriam tido melhor sorte...
Sem ironias... Concordando ou não com o que eu disse... Tu, o Kampz e mais alguns, fizeram o esforço de tentar perceber o que escrevi... e dar uma opinião... obrigado.
E muitos outros que se perderam.... as novas equipas b, neste formato, são fantásticas na passagem formação/futebol Sénior....
Citação de: .:VMPT:. em 04 de Junho de 2017, 23:23
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 23:15
Citação de: .:VMPT:. em 04 de Junho de 2017, 22:31
Dentro de campo, vejo tanto do Paulo Sousa no Pedro... Um verdadeiro "regista"....
Tem que, no mínimo, fazer a pré-época....
Percebo a comparação na parte de construção, parte "ofensiva"... mas tens a mesma opinião em termos defensivos?
Ainda nao... mas isso trabalha-se.... precisa de um 8 que ajude a defender.... como tinham as equipas dos anos 90...
Nisso é um Pirlo.... O0
Pois trabalha-se... Mas não se aprende de um dia para outro e nem todos têm apetência para isso... Por isso é que o queria ver numa equipa da 1º divisão, a fazer mais de 30 jogos numa época...
Ainda em relação ao parágrafo anterior... Preocupa-me/Assusta-me, quando ele vem de uma base de DC... e demonstre tantas dificuldades defensivas... e preocupa-me mais ainda (isto pegando numa entrevista que ele deu) que ele pense que é bom defensivamente (no um contra um por exemplo)... por ter vindo de uma base de DC... Não sei se me fiz entender...
Não existe pior elusão do que quem está eludido consigo próprio...
O Florentino nota-se que tem crescido nos pontos fracos de ano para ano... no PP não noto isso... e já vai para alguns anos...
Ele o ano passado já devia estar integrado no plantel A, pelo menos a partir da 2 volta.
Ou o colocam a treinar na pré época e ai dão lhe a oportunidade de aparecer ou tem que escolher bem o clube para onde ele vai. Não faz sentido continuar na B.
So em patamares mais competitivos vai poder evoluir.
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 23:42
Citação de: .:VMPT:. em 04 de Junho de 2017, 23:23
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 23:15
Citação de: .:VMPT:. em 04 de Junho de 2017, 22:31
Dentro de campo, vejo tanto do Paulo Sousa no Pedro... Um verdadeiro "regista"....
Tem que, no mínimo, fazer a pré-época....
Percebo a comparação na parte de construção, parte "ofensiva"... mas tens a mesma opinião em termos defensivos?
Ainda nao... mas isso trabalha-se.... precisa de um 8 que ajude a defender.... como tinham as equipas dos anos 90...
Nisso é um Pirlo.... O0
Pois trabalha-se... Mas não se aprende de um dia para outro e nem todos têm apetência para isso... Por isso é que o queria ver numa equipa da 1º divisão, a fazer mais de 30 jogos numa época...
Ainda em relação ao parágrafo anterior... Preocupa-me/Assusta-me, quando ele vem de uma base de DC... e demonstre tantas dificuldades defensivas... e preocupa-me mais ainda (isto pegando numa entrevista que ele deu) que ele pense que é bom defensivamente (no um contra um por exemplo)... por ter vindo de uma base de DC... Não sei se me fiz entender...
Não existe pior elusão do que quem está eludido consigo próprio...
O Florentino nota-se que tem crescido nos pontos fracos de ano para ano... no PP não noto isso... e já vai para alguns anos...
Forentino é outra coisa... nem me atrevo a comentar sobre ele... nem a imaginar onde poderá chegar....
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 22:46
Citação de: tfouto em 04 de Junho de 2017, 19:05
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:49
Citação de: tfouto em 04 de Junho de 2017, 18:41
Falas em André Almeida e Eliseu. Depois dizes que não tem nada a ver. Enfim, queres continuar mesmo a debater. Eu não com argumentos destes prefiro não debater.
Certo... estás no teu direito... O André (04_slb) irá perceber...
Mas já agora, para ti e para quem não percebeu ou leu... para não sair algo mal interpretado... do estilo jornaleiro... Eu disse:
"Tem qualidade acima da média? Tem... mas não o vejo no Benfica como 1ª linha (para não dizer... a jogar no Benfica)... principalmente europeu. Para Portugal daria... tal como o André Almeida, Eliseu..."
e depois disse
"Os exemplos André Almeida e Eliseu... não tinha a ver com a qualidade defensiva e nem nada que se pareça... Era só a dar exemplos de jogadores de 2ª linha... para o Tugão... vão sempre render e dão jeito... mas num Benfica europeu... são curtos...""
E contínuas a achar que não estás a comparar o Pepe com o André e Eliseu?
Bela ginástica mental essa.
Acho que fui explícito... Se o Andre_04_slb não perceber, pois a conversa era para ele... logo lhe explico... contigo... acaba aqui este não debate de ideias/opiniões... pelo menos para este assunto...
Caso queiras continuar... dá a volta que quiseres ao texto... mas leva a que tem rodinhas, para caires menos...
Respondeste a mim, mas queres falar com o Andre_04_slb? Sabes que o podes fazer por mensagem privada. Ou queres a aprovação dele?
Foste claro sim, não preciso dar voltas nenhumas.
Citação de: .:VMPT:. em 04 de Junho de 2017, 23:23
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 23:15
Citação de: .:VMPT:. em 04 de Junho de 2017, 22:31
Dentro de campo, vejo tanto do Paulo Sousa no Pedro... Um verdadeiro "regista"....
Tem que, no mínimo, fazer a pré-época....
Percebo a comparação na parte de construção, parte "ofensiva"... mas tens a mesma opinião em termos defensivos?
Ainda nao... mas isso trabalha-se.... precisa de um 8 que ajude a defender.... como tinham as equipas dos anos 90...
Nisso é um Pirlo.... O0
O Pirlo não tinha lugar neste 4-4-2.
Pêpê impressiona Rui Vitória
Jovem 'trinco' vai integrar estágio de pré-temporada e tem sérias hipóteses de ganhar lugar no plantel.
http://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/pepe-impressiona-rui-vitoria?ref=HP_Grupo1
Citação de: rudra28 em 05 de Junho de 2017, 07:14
Pêpê impressiona Rui Vitória
Jovem 'trinco' vai integrar estágio de pré-temporada e tem sérias hipóteses de ganhar lugar no plantel.
http://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/pepe-impressiona-rui-vitoria?ref=HP_Grupo1
Isto é notícia de encher chouriços pela CM. Viram o jogo, ouviram o comentador a falar bem do Pepe, já tem notícia nova.
Citação de: tfouto em 05 de Junho de 2017, 00:37
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 22:46
Citação de: tfouto em 04 de Junho de 2017, 19:05
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 18:49
Citação de: tfouto em 04 de Junho de 2017, 18:41
Falas em André Almeida e Eliseu. Depois dizes que não tem nada a ver. Enfim, queres continuar mesmo a debater. Eu não com argumentos destes prefiro não debater.
Certo... estás no teu direito... O André (04_slb) irá perceber...
Mas já agora, para ti e para quem não percebeu ou leu... para não sair algo mal interpretado... do estilo jornaleiro... Eu disse:
"Tem qualidade acima da média? Tem... mas não o vejo no Benfica como 1ª linha (para não dizer... a jogar no Benfica)... principalmente europeu. Para Portugal daria... tal como o André Almeida, Eliseu..."
e depois disse
"Os exemplos André Almeida e Eliseu... não tinha a ver com a qualidade defensiva e nem nada que se pareça... Era só a dar exemplos de jogadores de 2ª linha... para o Tugão... vão sempre render e dão jeito... mas num Benfica europeu... são curtos...""
E contínuas a achar que não estás a comparar o Pepe com o André e Eliseu?
Bela ginástica mental essa.
Acho que fui explícito... Se o Andre_04_slb não perceber, pois a conversa era para ele... logo lhe explico... contigo... acaba aqui este não debate de ideias/opiniões... pelo menos para este assunto...
Caso queiras continuar... dá a volta que quiseres ao texto... mas leva a que tem rodinhas, para caires menos...
Respondeste a mim, mas queres falar com o Andre_04_slb? Sabes que o podes fazer por mensagem privada. Ou queres a aprovação dele?
Foste claro sim, não preciso dar voltas nenhumas.
Certo!
Mas não desistas... a primeira queda custa sempre...
PS: Em relação à PM, também o podes fazer para mim e escusamos de encher o tópico com conversa que não interessa a ninguém. Mas eu dou o primeiro passo, não te respondendo mais sobre este assunto.
Acabou em grande a época. Pena o penalti falhado, mas acontece aos melhores.
se dúvidas houvesse, á equipa técnica do Benfica, para que o integrassem na 1º equipa para a época 2017-18, este campeonato do mundo sub-20 vieram dissipar. A forma fácil como coloca a bola é qualquer coisa de excecional. Tem de ganhar mais intensidade e tornar-se-á um 6 de topo.
Está aí o suplente do Fejsa.
Citação de: .:VMPT:. em 04 de Junho de 2017, 23:23
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 23:15
Citação de: .:VMPT:. em 04 de Junho de 2017, 22:31
Dentro de campo, vejo tanto do Paulo Sousa no Pedro... Um verdadeiro "regista"....
Tem que, no mínimo, fazer a pré-época....
Percebo a comparação na parte de construção, parte "ofensiva"... mas tens a mesma opinião em termos defensivos?
Ainda nao... mas isso trabalha-se.... precisa de um 8 que ajude a defender.... como tinham as equipas dos anos 90...
Nisso é um Pirlo.... O0
O Paulo sousa qd foi para o plantel principal foi para médio direito. Foi o erickson que o meteu a médio defensivo.
Citação de: tfouto em 05 de Junho de 2017, 08:45
Citação de: rudra28 em 05 de Junho de 2017, 07:14
Pêpê impressiona Rui Vitória
Jovem 'trinco' vai integrar estágio de pré-temporada e tem sérias hipóteses de ganhar lugar no plantel.
http://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/pepe-impressiona-rui-vitoria?ref=HP_Grupo1
Isto é notícia de encher chouriços pela CM. Viram o jogo, ouviram o comentador a falar bem do Pepe, já tem notícia nova.
Por acaso, o comentador foi um bocadinho exagerado. Aos 30 segundos já estava a debitar elogios ao nosso rapaz, quando nem era ele que tinha a bola...
Parecia o LFL com o Quintero... eheh
Citação de: Redceltic em 05 de Junho de 2017, 12:17
Citação de: .:VMPT:. em 04 de Junho de 2017, 23:23
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 23:15
Citação de: .:VMPT:. em 04 de Junho de 2017, 22:31
Dentro de campo, vejo tanto do Paulo Sousa no Pedro... Um verdadeiro "regista"....
Tem que, no mínimo, fazer a pré-época....
Percebo a comparação na parte de construção, parte "ofensiva"... mas tens a mesma opinião em termos defensivos?
Ainda nao... mas isso trabalha-se.... precisa de um 8 que ajude a defender.... como tinham as equipas dos anos 90...
Nisso é um Pirlo.... O0
O Paulo sousa qd foi para o plantel principal foi para médio direito. Foi o erickson que o meteu a médio defensivo.
Eu sei disso
Citação de: Vieri em 05 de Junho de 2017, 12:22
Citação de: tfouto em 05 de Junho de 2017, 08:45
Citação de: rudra28 em 05 de Junho de 2017, 07:14
Pêpê impressiona Rui Vitória
Jovem 'trinco' vai integrar estágio de pré-temporada e tem sérias hipóteses de ganhar lugar no plantel.
http://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/pepe-impressiona-rui-vitoria?ref=HP_Grupo1
Isto é notícia de encher chouriços pela CM. Viram o jogo, ouviram o comentador a falar bem do Pepe, já tem notícia nova.
Por acaso, o comentador foi um bocadinho exagerado. Aos 30 segundos já estava a debitar elogios ao nosso rapaz, quando nem era ele que tinha a bola...
Parecia o LFL com o Quintero... eheh
O Ruben Dias cortava uma bola, metade das vezes dizia que era o Pepe a cortar.
O Zé, Xande e Gedson trocaram de personalidade os 3 durante o jogo várias vezes.
Citação de: Vieri em 05 de Junho de 2017, 12:22
Citação de: tfouto em 05 de Junho de 2017, 08:45
Citação de: rudra28 em 05 de Junho de 2017, 07:14
Pêpê impressiona Rui Vitória
Jovem 'trinco' vai integrar estágio de pré-temporada e tem sérias hipóteses de ganhar lugar no plantel.
http://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/pepe-impressiona-rui-vitoria?ref=HP_Grupo1
Isto é notícia de encher chouriços pela CM. Viram o jogo, ouviram o comentador a falar bem do Pepe, já tem notícia nova.
Por acaso, o comentador foi um bocadinho exagerado. Aos 30 segundos já estava a debitar elogios ao nosso rapaz, quando nem era ele que tinha a bola...
Parecia o LFL com o Quintero... eheh
e confundiu o Pedro com o Rúben várias vezes.
Sem dúvida , opção para a pré-época.
A pré-temporada seria muito injusto se não a fizesse...
Primeiro porque é um jogador com um potencial fantástico.
Depois porque iria crescer imenso a treinar/jogar ao lado de jogadores como o Luisão, Jardel, Fejsa, Pizzi, Jonas e afins.
Pré temporada e desejo que fique na A.
Com a provável saída do samaris.. Deve ficar no plantel. Tem condições para ser um 6?
Este jovem tem potencial para entrar na Equipa A e nao sair mais.
Agora não pode é ser usado como cão de caça nos finais dos jogos como se faz com o Samaris.
Este homem é inteligência e classe.
se o samaris sair que fique como alternativa ao fejsa
Citação de: .:VMPT:. em 05 de Junho de 2017, 13:15
Citação de: Redceltic em 05 de Junho de 2017, 12:17
Citação de: .:VMPT:. em 04 de Junho de 2017, 23:23
Citação de: Elpimba em 04 de Junho de 2017, 23:15
Citação de: .:VMPT:. em 04 de Junho de 2017, 22:31
Dentro de campo, vejo tanto do Paulo Sousa no Pedro... Um verdadeiro "regista"....
Tem que, no mínimo, fazer a pré-época....
Percebo a comparação na parte de construção, parte "ofensiva"... mas tens a mesma opinião em termos defensivos?
Ainda nao... mas isso trabalha-se.... precisa de um 8 que ajude a defender.... como tinham as equipas dos anos 90...
Nisso é um Pirlo.... O0
O Paulo sousa qd foi para o plantel principal foi para médio direito. Foi o erickson que o meteu a médio defensivo.
Eu sei disso
então também sabes como é que o 3º anel lhe chamava :)
Aposta na A
Impressionar o RV?? o Pedro Já teve fases bem mais impressionantes na equipa B.. do que o mundial. Alias este mundial não teve jogadores especialmente em grande momento de forma.
Estes miúdos.. principalmente os da B chegam a esta fase muito desgastados.. mentalmente e fisicamente.
A 2º liga é dura e longa... a isso somasse outras provas.
Se o RV reconhece capacidades no Pedro já vem de tras.
Citação de: klik em 07 de Junho de 2017, 19:05
Impressionar o RV?? o Pedro Já teve fases bem mais impressionantes na equipa B.. do que o mundial. Alias este mundial não teve jogadores especialmente em grande momento de forma.
Estes miúdos.. principalmente os da B chegam a esta fase muito desgastados.. mentalmente e fisicamente.
A 2º liga é dura e longa... a isso somasse outras provas.
Se o RV reconhece capacidades no Pedro já vem de tras.
Ja para nao falar que o RV segue os jogos da equipa B e que o Pedro ja chegou a treinar varias vezes nos A.
Em relação ao desgaste da epoca estou 100% de acordo. Os nossos miudos no mundial sub-20 via-se que estavam bastante cansados da longa epoca.
é que miudos de 17-18 anos a jogarem 40 jogos na segunda liga mais youth league mais selecções chegam a esta fase com mais de 40 jogos e para miudos de 18 anos é muito.
Equipa principal para competir com Fejsa e Samaris, não faz já nada na B.
Uma das palavras mais criminosas que existem hoje no futebol é 'intensidade', relacionada com velocidade. Intensidade? Intensidade é quando estamos concentrados e atentos e as coisas saem com fluidez. Isso é que é intensidade.
O Pedro nao tem é a capacidade fisica para fazer de 6 da nossa Equipa. Poruq intensidade no raciocinio e capacidade de leitura de jogo, antecipaçâo esta muito à frente de outros que jogam na A.
Com bola ha poucos, até na A com a a inteligencia, capacidade tecnica e de passe dele.
Saltar de patamar.
Subir definitivamente à equipa principal para ser alternativa ao Fejsa e Samaris.
Pontualmente poderá fazer uns jogos na B mas por mim tinha o estatuto que tiveram Kalaica, Jovic, Pedro Pereira, Hermes durante esta época.
Tem muita qualidade de passe e inteligência. É craque.
Para mim com a pré-temporada irá provar ser melhor alternativa que o F. Augusto.
Equipa A ou empréstimo I Liga
Não tens hipóteses contra Danilo 15 milhoes.
Num 433 entrava e já não saia mais quero crer
Citação de: cavpacores em 12 de Junho de 2017, 09:30
Num 433 entrava e já não saia mais quero crer
Saía depois de 6 meses. Para ter lugar para o Danilo.
Citação de: HeijiHattori em 12 de Junho de 2017, 09:48
Citação de: cavpacores em 12 de Junho de 2017, 09:30
Num 433 entrava e já não saia mais quero crer
Saía depois de 6 meses. Para ter lugar para o Danilo.
Era vendido por 15M, para pagar o custo do Danilo.
Citação de: Tiago_I_ em 10 de Junho de 2017, 11:24
Subir definitivamente à equipa principal para ser alternativa ao Fejsa e Samaris.
Pontualmente poderá fazer uns jogos na B mas por mim tinha o estatuto que tiveram Kalaica, Jovic, Pedro Pereira, Hermes durante esta época.
Tem muita qualidade de passe e inteligência. É craque.
Para mim com a pré-temporada irá provar ser melhor alternativa que o F. Augusto.
Para um craque desvaloriza-lo muito
Citação de: Velazquez em 12 de Junho de 2017, 11:03
Citação de: Tiago_I_ em 10 de Junho de 2017, 11:24
Subir definitivamente à equipa principal para ser alternativa ao Fejsa e Samaris.
Pontualmente poderá fazer uns jogos na B mas por mim tinha o estatuto que tiveram Kalaica, Jovic, Pedro Pereira, Hermes durante esta época.
Tem muita qualidade de passe e inteligência. É craque.
Para mim com a pré-temporada irá provar ser melhor alternativa que o F. Augusto.
Para um craque desvaloriza-lo muito
Terá de conquistar o seu espaço.
Fejsa é titularissimo e Samaris conquistou direito ao respeito da massa adepta.
O Pedro Rodrigues é craque, vai-se impor basta ter oportunidades e estou certo que as terá nesta pré-temporada.
Citação de: Tiago_I_ em 12 de Junho de 2017, 11:54
Citação de: Velazquez em 12 de Junho de 2017, 11:03
Citação de: Tiago_I_ em 10 de Junho de 2017, 11:24
Subir definitivamente à equipa principal para ser alternativa ao Fejsa e Samaris.
Pontualmente poderá fazer uns jogos na B mas por mim tinha o estatuto que tiveram Kalaica, Jovic, Pedro Pereira, Hermes durante esta época.
Tem muita qualidade de passe e inteligência. É craque.
Para mim com a pré-temporada irá provar ser melhor alternativa que o F. Augusto.
Para um craque desvaloriza-lo muito
Terá de conquistar o seu espaço.
Fejsa é titularissimo e Samaris conquistou direito ao respeito da massa adepta.
O Pedro Rodrigues é craque, vai-se impor basta ter oportunidades e estou certo que as terá nesta pré-temporada.
Não percebo nada.Mas isto sou eu
Se o ano passado não o colocaram a treinar na A duvido que este ano faça a pré-época.
Deve ser um dos que o Mendes tem na cartola para colocar por 15 milhões e depois passado pouco tempo sacar uma segunda comissão por valores altos.
é para apostar!
Não sei se estará preparado. É muito bom com bola, sem bola parece-me que ainda tem um mundo para evoluir. Levá-lo ao estágio para ver como se porta.
Citação de: Rikhart em 13 de Junho de 2017, 16:39
Não sei se estará preparado. É muito bom com bola, sem bola parece-me que ainda tem um mundo para evoluir. Levá-lo ao estágio para ver como se porta.
Com bola é um mundo de diferença para os restantes jogadores do plantel... Só irá crescer nos pontos menos bons em patamares mais elevados. O perfil do Pedro indica isso.
É pô-lo numa equipa da 1.ª liga que jogue em contra-ataque com 1 PL daqueles cavalões, que este menino serve-o que é um mimo, vai parecer Batistuta-Rui Costa.
Citação de: lobotomizado em 15 de Junho de 2017, 01:14
É pô-lo numa equipa da 1.ª liga que jogue em contra-ataque com 1 PL daqueles cavalões, que este menino serve-o que é um mimo, vai parecer Batistuta-Rui Costa.
E quem seria o Batistuta dessa equipa? O Edinho, o Marega?
Subir à equipa Principal.
Citação de: benfica96 em 15 de Junho de 2017, 21:59
Subir à equipa Principal.
Emprestar para uma equipa da 1ª Liga em que seja titular indiscutível. Este rapaz precisa é de minutos, não o podem meter agora uma época inteira a apanhar pó atrás de Fejsa e Samaris.
Acredito que será um dos 6 miudos a que o Vieira se referiu na AG, que iria subir à A.
Citação de: aquila.audax em 16 de Junho de 2017, 14:19
Citação de: benfica96 em 15 de Junho de 2017, 21:59
Subir à equipa Principal.
Emprestar para uma equipa da 1ª Liga em que seja titular indiscutível. Este rapaz precisa é de minutos, não o podem meter agora uma época inteira a apanhar pó atrás de Fejsa e Samaris.
isso seria como por um condutor de formula 1 a conduzir tractores.
Citação de: tfouto em 16 de Junho de 2017, 14:27
Citação de: aquila.audax em 16 de Junho de 2017, 14:19
Citação de: benfica96 em 15 de Junho de 2017, 21:59
Subir à equipa Principal.
Emprestar para uma equipa da 1ª Liga em que seja titular indiscutível. Este rapaz precisa é de minutos, não o podem meter agora uma época inteira a apanhar pó atrás de Fejsa e Samaris.
isso seria como por um condutor de formula 1 a conduzir tractores.
Antes andar a conduzir tractores que ficar em casa a ver o GP pela televisão.
Citação de: aquila.audax em 16 de Junho de 2017, 14:32
Citação de: tfouto em 16 de Junho de 2017, 14:27
Citação de: aquila.audax em 16 de Junho de 2017, 14:19
Citação de: benfica96 em 15 de Junho de 2017, 21:59
Subir à equipa Principal.
Emprestar para uma equipa da 1ª Liga em que seja titular indiscutível. Este rapaz precisa é de minutos, não o podem meter agora uma época inteira a apanhar pó atrás de Fejsa e Samaris.
isso seria como por um condutor de formula 1 a conduzir tractores.
Antes andar a conduzir tractores que ficar em casa a ver o GP pela televisão.
antes conduzir formulas 1 que conduzir tractores. uma lógica melhor não?
Citação de: tfouto em 16 de Junho de 2017, 14:33
Citação de: aquila.audax em 16 de Junho de 2017, 14:32
Citação de: tfouto em 16 de Junho de 2017, 14:27
Citação de: aquila.audax em 16 de Junho de 2017, 14:19
Citação de: benfica96 em 15 de Junho de 2017, 21:59
Subir à equipa Principal.
Emprestar para uma equipa da 1ª Liga em que seja titular indiscutível. Este rapaz precisa é de minutos, não o podem meter agora uma época inteira a apanhar pó atrás de Fejsa e Samaris.
isso seria como por um condutor de formula 1 a conduzir tractores.
Antes andar a conduzir tractores que ficar em casa a ver o GP pela televisão.
antes conduzir formulas 1 que conduzir tractores. uma lógica melhor não?
Concordo a 100%. Mas ficando Fejsa e Samaris no plantel (+AA e acho que se devia contratar um trinco de qualidade indiscutível) acho que o Pedro Rodrigues não vai ter muito espaço para se desenvolver. Se se vender Samaris e não vier mais ninguém aí sim, já acho que o Pedro devia ficar no plantel.
Além de que o que falta ao Pedro Rodrigues é tesão no corte e intensidade na pressão. Ir para uma equipa mais humilde que passe uma maior parte do tempo em processo defensivo não seria assim tão mau para desenvolver essa componente do seu jogo.
Citação de: aquila.audax em 16 de Junho de 2017, 14:37
Citação de: tfouto em 16 de Junho de 2017, 14:33
Citação de: aquila.audax em 16 de Junho de 2017, 14:32
Citação de: tfouto em 16 de Junho de 2017, 14:27
Citação de: aquila.audax em 16 de Junho de 2017, 14:19
Citação de: benfica96 em 15 de Junho de 2017, 21:59
Subir à equipa Principal.
Emprestar para uma equipa da 1ª Liga em que seja titular indiscutível. Este rapaz precisa é de minutos, não o podem meter agora uma época inteira a apanhar pó atrás de Fejsa e Samaris.
isso seria como por um condutor de formula 1 a conduzir tractores.
Antes andar a conduzir tractores que ficar em casa a ver o GP pela televisão.
antes conduzir formulas 1 que conduzir tractores. uma lógica melhor não?
Concordo a 100%. Mas ficando Fejsa e Samaris no plantel (+AA e acho que se devia contratar um trinco de qualidade indiscutível) acho que o Pedro Rodrigues não vai ter muito espaço para se desenvolver. Se se vender Samaris e não vier mais ninguém aí sim, já acho que o Pedro devia ficar no plantel.
mas achas que o Pepe evolui num Tondela?
Para mim é Benfica para ir tendo minutos ou então que se venda a um Monaco.
apostar. esta preparado. vai surpreender
O Pêpê é jogador de equipa grande. Atirem-no lá para dentro.
O Filipe Augusto e o Danilo não fazem falta nenhuma.
Fejsa, Samaris, Pêpê, Pizzi, Krovinovic e Horta.
Citação de: mirons em 16 de Junho de 2017, 18:40
O Pêpê é jogador de equipa grande. Atirem-no lá para dentro.
O Filipe Augusto e o Danilo não fazem falta nenhuma.
Fejsa, Samaris, Pêpê, Pizzi, Krovinovic e Horta.
João Carvalho
Citação de: tfouto em 16 de Junho de 2017, 21:14
Citação de: mirons em 16 de Junho de 2017, 18:40
O Pêpê é jogador de equipa grande. Atirem-no lá para dentro.
O Filipe Augusto e o Danilo não fazem falta nenhuma.
Fejsa, Samaris, Pêpê, Pizzi, Krovinovic e Horta.
João Carvalho
Sim, claro. Mas noutra posição. Tanto ele como o Diogo Gonçalves.
Tenho a impressão Fejsa atrás seria dos melhores médios que por aqui passaram.
Pode não ter a velocidade nem capacidade de condução de outros, mas a capacidade de encurtar linhas com os passes é incrível.
Eu apostaria nele num meio campo a dois. Fica a dúvida se vai conseguir impor se e aguentar a pressão.
Rui Vitória tem quatro pérolas para polir
São quatro os jovens que Rui Vitória vai receber e avaliar durante o estágio de pré-temporada: Rúben Dias, defesa central, Pedro Rodrigues, médio-centro, Diogo Gonçalves, extremo ou segundo avançado e João Carvalho, médio ofensivo.
Têm todos 20 anos e são os próximos a evoluir para um novo patamar, ficando cada vez mais próximos da alçada direta de Rui Vitória tal como estiveram Renato Sanches, Gonçalo Guedes, Nélson Semedo ou Victor Lindelof.
Jogadores que o treinador encarnado não teve dúvidas em lançar ao mais alto nível quando o momento deles se proporcionou e que rapidamente se fixaram na equipa, foram determinantes e na conquista de títulos, gerando enorme mais valia financeira.
https://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=678601 (https://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=678601)
Tem tudo para ficar no plantel e tendo uma tática alternativa ainda mais. Visão de jogo,passe longo incrível. Espero que lhe sejam dadas diversas oportunidades.
Com os 4 jogos de castigo do Samaris, o Pepe vai ter já a sua primeira grande oportunidade.
Se vingar podem vender o Samaris pelos 25M.
25M? Yeah right :rir:
Citação de: mirons em 16 de Junho de 2017, 18:40
O Pêpê é jogador de equipa grande. Atirem-no lá para dentro.
O Filipe Augusto e o Danilo não fazem falta nenhuma.
Fejsa, Samaris, Pêpê, Pizzi, Krovinovic e Horta.
Isto.
Citação de: mirons em 16 de Junho de 2017, 18:40
O Pêpê é jogador de equipa grande. Atirem-no lá para dentro.
O Filipe Augusto e o Danilo não fazem falta nenhuma.
Fejsa, Samaris, Pêpê, Pizzi, Krovinovic e Horta.
Se o Samaris sair terá mais oportunidades.
Citação de: JuntosSLB em 22 de Junho de 2017, 17:53
Citação de: mirons em 16 de Junho de 2017, 18:40
O Pêpê é jogador de equipa grande. Atirem-no lá para dentro.
O Filipe Augusto e o Danilo não fazem falta nenhuma.
Fejsa, Samaris, Pêpê, Pizzi, Krovinovic e Horta.
Se o Samaris sair terá mais oportunidades.
Sim, é verdade. Mas eu não sou a favor da venda do Samaris. Agora, claro, uma coisa é a minha opinião, outra é aquilo que vai ocorrer.
O Samaris vai começar a época com 4 jogos de castigo, todos conhecemos a propensão para lesões do Fejsa, acho que faria sentido manter os 3. Até porque não compraria mais nenhum central e o Samaris poderia inclusivamente ser opção nessa posição.
Citação de: mirons em 22 de Junho de 2017, 20:38
Citação de: JuntosSLB em 22 de Junho de 2017, 17:53
Citação de: mirons em 16 de Junho de 2017, 18:40
O Pêpê é jogador de equipa grande. Atirem-no lá para dentro.
O Filipe Augusto e o Danilo não fazem falta nenhuma.
Fejsa, Samaris, Pêpê, Pizzi, Krovinovic e Horta.
Se o Samaris sair terá mais oportunidades.
Sim, é verdade. Mas eu não sou a favor da venda do Samaris. Agora, claro, uma coisa é a minha opinião, outra é aquilo que vai ocorrer.
O Samaris vai começar a época com 4 jogos de castigo, todos conhecemos a propensão para lesões do Fejsa, acho que faria sentido manter os 3. Até porque não compraria mais nenhum central e o Samaris poderia inclusivamente ser opção nessa posição.
Boa análise, tens razão.
Este é um caso em que tenho muitas duvidas.
Se por um lado ter Fejsa e Samaris é curto (Fejsa e as suas lesões, castigo do grego) por outro tê-lo como terceira opção é privar o jogador daquilo que ele mais precisa: minutos de jogo.
Não seria descabido emprestá-lo e ficar com o Augusto como terceira opção, mesmo sabendo que o Pêpê tem qualidade para primeira equipa.
Equipa A! Crescer com o plantel, mantendo ritmo na B!
Qd tiver q ir lá pa dentro vai!
Vide ederson, nelsinho, lindelof...
Continuo com a opinião que é o parceiro ideal para o Fejsa.
Citação de: Gog em 25 de Junho de 2017, 14:57
Equipa A! Crescer com o plantel, mantendo ritmo na B!
Qd tiver q ir lá pa dentro vai!
Vide ederson, nelsinho, lindelof...
Manter a vegetar na B?
Para quê?
Citação de: Cloughie em 26 de Junho de 2017, 02:44
Citação de: Gog em 25 de Junho de 2017, 14:57
Equipa A! Crescer com o plantel, mantendo ritmo na B!
Qd tiver q ir lá pa dentro vai!
Vide ederson, nelsinho, lindelof...
Manter a vegetar na B?
Para quê?
Não é vegetar é manter ritmo competitivo! Treina na A se não jogar faz uns joguinhos na B! Treinar e jogar não é a mesma coisa!
Citação de: Gog em 26 de Junho de 2017, 10:22
Citação de: Cloughie em 26 de Junho de 2017, 02:44
Citação de: Gog em 25 de Junho de 2017, 14:57
Equipa A! Crescer com o plantel, mantendo ritmo na B!
Qd tiver q ir lá pa dentro vai!
Vide ederson, nelsinho, lindelof...
Manter a vegetar na B?
Para quê?
Não é vegetar é manter ritmo competitivo! Treina na A se não jogar faz uns joguinhos na B! Treinar e jogar não é a mesma coisa!
A ver se não é ultrapassado pelo Augusto no inicio de epoca durante o castigo do Samaris...
Ai ja se pode ver um pouco do que o espera durante a proxima epoca.
Alguém sabe se vai fazer a pré época na A?
O Fejsa é de cristal e o Samaris não inspira muita confiança a trinco...
Citação de: Roting em 30 de Junho de 2017, 00:12
Alguém sabe se vai fazer a pré época na A?
O Fejsa é de cristal e o Samaris não inspira muita confiança a trinco...
Em principio Ruben Dias e ou Kalaica, Pedro Rodrigues, Diogo Gonçalves, Joao Carvalho ficarão mesmo no plantel principal.
Depois poderá incluir-se o Heriberto caso saia alguem, sendo que irá fazer a pre epoca na A.
Perspectiva-se uma dupla de centrais Luisão e Jardel, se calhar isso pode beneficiar um médio com as características do Pedro, para ajudar na saída de bola...
Citação de: +1benfiquista em 02 de Julho de 2017, 13:11
Perspectiva-se uma dupla de centrais Luisão e Jardel, se calhar isso pode beneficiar um médio com as características do Pedro, para ajudar na saída de bola...
Ou isso ou o Luisão volta a apostar nos passes longos...
Vai ficar na equipa principal o Pepe.
Não tenho a menor duvida disso.
Ao que parece já não vai para a Suiça
Citação de: *Crow* em 08 de Julho de 2017, 12:57
Ao que parece já não vai para a Suiça
Onde viste isso?
Ainda é sedo para se saber, só vão dia 12.
Já para não falar que precisamos de 4 jogadores formados no plantel (e 8 portugueses), para inscrever na Champions.
Citação de: Red_Fraction em 08 de Julho de 2017, 13:02
Citação de: *Crow* em 08 de Julho de 2017, 12:57
Ao que parece já não vai para a Suiça
Onde viste isso?
Ainda é sedo para se saber, só vão dia 12.
Já para não falar que precisamos de 4 jogadores formados no plantel (e 8 portugueses), para inscrever na Champions.
li uma notícia já não sei onde, que ele, Zlobin, Ferro e Heriberto, não vão à Suiça por excesso
Citação de: *Crow* em 08 de Julho de 2017, 13:38
Citação de: Red_Fraction em 08 de Julho de 2017, 13:02
Citação de: *Crow* em 08 de Julho de 2017, 12:57
Ao que parece já não vai para a Suiça
Onde viste isso?
Ainda é sedo para se saber, só vão dia 12.
Já para não falar que precisamos de 4 jogadores formados no plantel (e 8 portugueses), para inscrever na Champions.
li uma notícia já não sei onde, que ele, Zlobin, Ferro e Heriberto, não vão à Suiça por excesso
O Zoblin já esta a treinar com a equipa B des do inicio da semana
O Ferro também é da equipa B.
Não acredito mesmo nada que o Pedro não vá a Suiça, até pq o Samaris ainda não treinou.
Citação de: *Crow* em 08 de Julho de 2017, 13:38
Citação de: Red_Fraction em 08 de Julho de 2017, 13:02
Citação de: *Crow* em 08 de Julho de 2017, 12:57
Ao que parece já não vai para a Suiça
Onde viste isso?
Ainda é sedo para se saber, só vão dia 12.
Já para não falar que precisamos de 4 jogadores formados no plantel (e 8 portugueses), para inscrever na Champions.
li uma notícia já não sei onde, que ele, Zlobin, Ferro e Heriberto, não vão à Suiça por excesso
Já basta os jornais e as notícias serem uma Merda... Então se nós não soubermos ler... Complica-se.
http://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/quem-pode-deixar-ja-o-estagio-do-benfica.html#/4
é aqui que está a noticia. Espero que seja mentira.
Citação de: tfouto em 08 de Julho de 2017, 15:37
http://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/quem-pode-deixar-ja-o-estagio-do-benfica.html#/4
é aqui que está a noticia. Espero que seja mentira.
Tb já li mas parecem simples deduções e especulações. A não ser titular, q seja emprestado a uma equipa meio para cima da tabela aka Guimarães ou Marítemo.
Acho que é mentalmente fraco se for por ai compreendo a decisão do RV. Precisa de crescer nesse aspecto que vá para uma equipa da primeira liga que lute pela Europa.
Infelizmente era o previsível.
É preferível andar com Augustos e Danilos ;D
vamos ver. mas deixar o pedro em terra para ir pagar quase um ceballos pelo Danilo seria crime
Eu tinha esperança mas já a perdi toda. Não tem qualquer hipotese porque no lugar dele, existe mais uma negociata para fazer com o Mendes. É o Benfica que temos
Mas já ta tudo a dar uma noticia do Record como verdadeira?
É bastante provável que vá a Suiça, o Samaris ainda não treinou, o único médio defensivo que vamos levar é o Fejsa (que chegou mais tarde)?
Vamos ter calma e esperar para ver, até pq precisamos de 4 formados no Benfica para fazer parte do plantel.
Entre Varela, Ruben Dias, P.Rodrigues, J.Carvalho e Diogo Gonçalves, 4 devem ficar.
Importante é jogar na 1ª liga.
Um empréstimo será a melhor solução.
Neste momento penso que não tem condições para a posição importante que é de Fejsa.
Citação de: Red_Fraction em 08 de Julho de 2017, 18:50
Mas já ta tudo a dar uma noticia do Record como verdadeira?
É bastante provável que vá a Suiça, o Samaris ainda não treinou, o único médio defensivo que vamos levar é o Fejsa (que chegou mais tarde)?
Vamos ter calma e esperar para ver, até pq precisamos de 4 formados no Benfica para fazer parte do plantel.
Entre Varela, Ruben Dias, P.Rodrigues, J.Carvalho e Diogo Gonçalves, 4 devem ficar.
Fica Varela, João Carvalho e Dias.
Este último é o que tenho mais dúvidas, mas aposto que serão estes a ficar.
Citação de: Mufete em 08 de Julho de 2017, 19:41
Citação de: Red_Fraction em 08 de Julho de 2017, 18:50
Mas já ta tudo a dar uma noticia do Record como verdadeira?
É bastante provável que vá a Suiça, o Samaris ainda não treinou, o único médio defensivo que vamos levar é o Fejsa (que chegou mais tarde)?
Vamos ter calma e esperar para ver, até pq precisamos de 4 formados no Benfica para fazer parte do plantel.
Entre Varela, Ruben Dias, P.Rodrigues, J.Carvalho e Diogo Gonçalves, 4 devem ficar.
Fica Varela, João Carvalho e Dias.
Este último é o que tenho mais dúvidas, mas aposto que serão estes a ficar.
Fica a faltar 1, serão 4.
Visto que não vai ser aposta, acho que o melhor seria emprestar ao Rio Ave, que ficou sem o Petrovic.
estes treinos é na base de trocas de bola rápidas, 1, 2 toques. Campos reduzidos, em que conta a intensidade e passe curto. Ora o Pepe é um jogador que pensa o jogo, é muito mais do que simples recebe passa, e intensivo. Daqui não se dá para ter o verdadeiro potencial do pepe.
O jogo do Pepe é superior ao entendimento de jogo do RV. Espero que o Pepe a ser emprestado o seja para um clube com um treinador evoluido tacticamente. Não sei se cá em portugal é um local adequado.
Pá, até poderia vir a ser emprestado se não for libertado espaço com a venda do Samaris mas, não fazer o estágio é patético.
Citação de: tfouto em 08 de Julho de 2017, 22:02
O jogo do Pepe é superior ao entendimento de jogo do RV.
Só isto. Como tal, cortado.
Ainda vão conseguir queimar este puto. Se depois disso ainda contratarem o Danilo, é um escandalo.
Citação de: King 7 em 08 de Julho de 2017, 18:18
Acho que é mentalmente fraco se for por ai compreendo a decisão do RV. Precisa de crescer nesse aspecto que vá para uma equipa da primeira liga que lute pela Europa.
(https://media.giphy.com/media/l3q2K5jinAlChoCLS/giphy.gif)
Se nem à Suíça fores pede para saíres.
Em definitivo.
Não queiras ser um Nélson Oliveira e perderes anos aqui a ser mal tratado e no carrossel.
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 04:50
Se nem à Suíça fores pede para saíres.
Em definitivo.
Não queiras ser um Nélson Oliveira e perderes anos aqui a ser mal tratado e no carrossel.
E de longe melhor jogador que o Samaris. Incrivel a maneira como este processo esta a ser gerido.
Com as devidas Diferenças faz-me lembrar o caso do Paulo Teles.
O Benfica vai desperdiçar o talento do Pedro não vai?
Citação de: andre_04_SLB em 08 de Julho de 2017, 22:08
Citação de: tfouto em 08 de Julho de 2017, 22:02
O jogo do Pepe é superior ao entendimento de jogo do RV.
Só isto. Como tal, cortado.
Lê-se com cada coisa. Nem sei como é que o RV treina o Jonas, por exemplo.
Melhor que o Samaris....como o Nelson Oliveira ou o Paulo Teles, Esses dois ícones do futebol mundial mal saíram do Benfica....
Olho para o Pepê e vejo o mesmo problema que vi aqui há uns anos com o David Simão.
O Benfica deve emprestar o Pepê na I liga.
Não sei o que é mais digamos "parvo" se aqueles que fazem dele um cepo com mil problemas ou os que fazem dele um jogador de outro mundo e que o Benfica esta a desperdiçar e com o extra de darem o exemplo do Nelson Oliveira onde o unico problema foi ele mesmo.
Arranjem um meio termo sff...so merece criticar o Benfica caso emprestem o Pepe e tragam o Danilo isso sim ser estupidez ao mais alto nivel mas até isso acontecer mais vale esperar.
Citação de: Miguelito22 em 09 de Julho de 2017, 09:38
Não sei o que é mais digamos "parvo" se aqueles que fazem dele um cepo com mil problemas ou os que fazem dele um jogador de outro mundo e que o Benfica esta a desperdiçar e com o extra de darem o exemplo do Nelson Oliveira onde o unico problema foi ele mesmo.
Arranjem um meio termo sff...so merece criticar o Benfica caso emprestem o Pepe e tragam o Danilo isso sim ser estupidez ao mais alto nivel mas até isso acontecer mais vale esperar.
um pouco por ai..
O problema está nos 2 ou 3 que não merecem lá estar.. em comparação, como Filipe Augusto, etc.
Estou em crer que vai à Suíça. Se não for, o treinador nao vê nesse ainda qualidade. Se ficar no plantel, é pq se confia que é capaz de ser lançado às feras e cumprir.
Lê-se. "Incrivel como este processo está a ser gerido". N ha lugares garantidos. O Pepe nao é 6. E como 8 é lento. Teve o primeiro ano de sénior a titular e ainda tem de crescer mt se quiser ser alguem no slb.
Não aproveitar um jogador destes é um crime.
Citação de: il_pappataci em 09 de Julho de 2017, 08:50
Citação de: andre_04_SLB em 08 de Julho de 2017, 22:08
Citação de: tfouto em 08 de Julho de 2017, 22:02
O jogo do Pepe é superior ao entendimento de jogo do RV.
Só isto. Como tal, cortado.
Lê-se com cada coisa. Nem sei como é que o RV treina o Jonas, por exemplo.
Ou o Jonas é que treina o RV? Eheh
Enfim.... :disgust:
O que se passa, vai ser dispensado?
Só compreendo se puder se for emprestado a uma boa equipa e puder voltar em Janeiro.
Citação de: tfouto em 08 de Julho de 2017, 22:02
estes treinos é na base de trocas de bola rápidas, 1, 2 toques. Campos reduzidos, em que conta a intensidade e passe curto. Ora o Pepe é um jogador que pensa o jogo, é muito mais do que simples recebe passa, e intensivo. Daqui não se dá para ter o verdadeiro potencial do pepe.
O jogo do Pepe é superior ao entendimento de jogo do RV. Espero que o Pepe a ser emprestado o seja para um clube com um treinador evoluido tacticamente. Não sei se cá em portugal é um local adequado.
Nao vale bujardos :rir:
Citação de: andre_04_SLB em 09 de Julho de 2017, 12:25
Citação de: il_pappataci em 09 de Julho de 2017, 08:50
Citação de: andre_04_SLB em 08 de Julho de 2017, 22:08
Citação de: tfouto em 08 de Julho de 2017, 22:02
O jogo do Pepe é superior ao entendimento de jogo do RV.
Só isto. Como tal, cortado.
Lê-se com cada coisa. Nem sei como é que o RV treina o Jonas, por exemplo.
Ou o Jonas é que treina o RV? Eheh
Pela risota tu lá saberás.
Neste momento nenhuma decisão foi tomada, o Record está a atirar para o ar pode acertar ou não, mas garanto que para já nenhuma decisão foi tomada sobre saídas.
Citação de: Fireeagle em 09 de Julho de 2017, 12:57
Neste momento nenhuma decisão foi tomada, o Record está a atirar para o ar pode acertar ou não, mas garanto que para já nenhuma decisão foi tomada sobre saídas.
Obrigado :drunk:
É por estas e por outras que não me rio do negocio do R. Neves...
Citação de: Fireeagle em 09 de Julho de 2017, 12:57
Neste momento nenhuma decisão foi tomada, o Record está a atirar para o ar pode acertar ou não, mas garanto que para já nenhuma decisão foi tomada sobre saídas.
o record nem o que vem a publico sabe.
dos 4 jovens que seriam dispensados dia 11, incluem o Ivan Zlobin... que ja deixou os treinos com o plantel principal terça-feira
Citação de: andre_04_SLB em 08 de Julho de 2017, 22:08
Citação de: tfouto em 08 de Julho de 2017, 22:02
O jogo do Pepe é superior ao entendimento de jogo do RV.
Só isto. Como tal, cortado.
Só pode ser isso. Temos um ventríloquo no banco guiado pela suprema qualidade individual dos seus jogadores e pela estrelinha da sorte que o acompanha para todo o lado.
Mas ei. Posso usar a mesma lógica e chegar à conclusão que o jogo do Pogba era superior ao entendimento de jogo do Ferguson. Isto se o Pepe sair. O que ainda está longe de ser uma certeza.
É que não são capazes de dizer que o futebol do Pepe é incompatível com as ideias de jogo do treinador. Algo que acontece muitas vezes até porque não há um só caminho e filosofia de jogo para o sucesso. Ou que com o Pizzi a 8, interessa muito mais um 6 que seja sobretudo forte nas coberturas defensivas para haver equilíbrio. Não...só pode ser porque é superior.
Vocês na ânsia de defender um jogador da formação, desprezam com uma facilidade o actual treinador do Benfica. E digo isto, sendo fã das qualidades do Pedro e ainda não estando arrebatado com as do Rui Vitória.
É ir com menos sede ao pote.
O Pedro precisa de jogar com muita regularidade, por isso um empréstimo fará sentido. Agora é um jogador que precisa de jogar numa equipa que goste de ter bola e em Portugal vejo muito poucas nesse sentido. Além dos três grandes só num Braga e Guimarães poderá evoluir o seu jogo.
Visao de jogo incrivel ! Tem de ficar !
O RV já demonstrou que consegue encaixar os bons valores, o Pedro deveria ser mais um caso. Qualidade, feito na nossa casa... Temos de lutar por valorizar o que é nosso.
Antes era a falta de intensidade, lentidão, falta de empenho nos treinos.
Agora é a "falta de arcabouço mental".
Mais banalidades please.
Um "pedido" e um vão à merda à direção, se comprarem o passe do Danilo, ou se o F.Augusto ficar no plante, e com isso emprestam ou "vendem" o P.Rodrigues ao Mendes ups, a um clube qqer..
O pessoal diz que o P.Rodrigues, não é um "6" que encaixa no nosso sistema, eu pergunto pq? O pepe é 6 diferente do Fejsa, claro que sim, ao ver jogar o Pepe, recordo-me do Paulo Sousa e do Pirlo, têm classe a mais para um "6" ..
Num 4-4-2 com dois alas abertos, aí sim, o Pepe não rende, não tem essas caracteristicas de um Javi ou um Fejsa por exemplo .. Mas! Num 4-4-2 losango, que eu acho para o plantel que temos é o nosso melhor sistema .. Por exemplo
. Fejsa
(Samaris/Pedro Rodrigues)
. Pizzi . F.Cervi
(Zivkovic) . Krovinovic (J.Carvalho/Rafa)
(André Horta/Chrien)
É por isso é que eu digo que o Sálvio e o Carrilo poderiam ser vendidos ... Na minha opinião, só ficaríamos a ganhar ...
O Pedro precisa de jogar regularmente.
Um empréstimo poderá ser boa opção. Gostava que ficasse, mas não é fácil.
Citação de: Fireeagle em 09 de Julho de 2017, 12:57
Neste momento nenhuma decisão foi tomada, o Record está a atirar para o ar pode acertar ou não, mas garanto que para já nenhuma decisão foi tomada sobre saídas.
Sabes se realmente vão haver cortes antes dos jogos na Suiça?
Até pode vir a ser emprestado e não fazer parte do plantel, mas por favor, deem-lhe uma oportunidade de se mostrar primeiro.
Citação de: Miguelito22 em 09 de Julho de 2017, 09:38
Não sei o que é mais digamos "parvo" se aqueles que fazem dele um cepo com mil problemas ou os que fazem dele um jogador de outro mundo e que o Benfica esta a desperdiçar e com o extra de darem o exemplo do Nelson Oliveira onde o unico problema foi ele mesmo.
Arranjem um meio termo sff...so merece criticar o Benfica caso emprestem o Pepe e tragam o Danilo isso sim ser estupidez ao mais alto nivel mas até isso acontecer mais vale esperar.
Eu disse "se", Miguelito.
E é claro que "gato escaldado de água fria tem medo".
Foram demasiados jogadores a serem desperdiçados para um gajo não ficar com medo.
E tirando o indíviduo que ameaça pessoas de pancada não vi nenhuma estupidez ou parvoíce. :)
Se o Samaris sair, fica e faz 20 jogos.
Não vamos andar a brincar aos Danilos.
Citação de: lost_paradise em 09 de Julho de 2017, 13:28
Citação de: andre_04_SLB em 08 de Julho de 2017, 22:08
Citação de: tfouto em 08 de Julho de 2017, 22:02
O jogo do Pepe é superior ao entendimento de jogo do RV.
Só isto. Como tal, cortado.
Só pode ser isso. Temos um ventríloquo no banco guiado pela suprema qualidade individual dos seus jogadores e pela estrelinha da sorte que o acompanha para todo o lado.
Mas ei. Posso usar a mesma lógica e chegar à conclusão que o jogo do Pogba era superior ao entendimento de jogo do Ferguson. Isto se o Pepe sair. O que ainda está longe de ser uma certeza.
É que não são capazes de dizer que o futebol do Pepe é incompatível com as ideias de jogo do treinador. Algo que acontece muitas vezes até porque não há um só caminho e filosofia de jogo para o sucesso. Ou que com o Pizzi a 8, interessa muito mais um 6 que seja sobretudo forte nas coberturas defensivas para haver equilíbrio. Não...só pode ser porque é superior.
Vocês na ânsia de defender um jogador da formação, desprezam com uma facilidade o actual treinador do Benfica. E digo isto, sendo fã das qualidades do Pedro e ainda não estando arrebatado com as do Rui Vitória.
É ir com menos sede ao pote.
E aceitares as opinoes dos outros sem entrares em juízos de valor não?
Posso achar que o RV não é muito evoluído taticamente? O Fernando Santos também foi campeão europeu e então?
Aceitar as opiniões dos outros sem querer condicionar é uma coisa fixe.
Citação de: tfouto em 08 de Julho de 2017, 22:02
estes treinos é na base de trocas de bola rápidas, 1, 2 toques. Campos reduzidos, em que conta a intensidade e passe curto. Ora o Pepe é um jogador que pensa o jogo, é muito mais do que simples recebe passa, e intensivo. Daqui não se dá para ter o verdadeiro potencial do pepe.
O jogo do Pepe é superior ao entendimento de jogo do RV. Espero que o Pepe a ser emprestado o seja para um clube com um treinador evoluido tacticamente. Não sei se cá em portugal é um local adequado.
Acho um bocado absurdo que se diga que o entendimento de jogo do RV é medíocre para se endeusar um jogador, seja ele qual for. Dá a ideia de que tudo o que não for o modelo que o adepto gosta, é um entendimento medíocre. Simplesmente há mais formas de ganhar. O Bayern deu 7 ao Barcelona do Tiki Taka que ganhava tudo, e jogava de forma diametralmente oposta. E ganhou também.
Mais vale dizerem que apoiam o Pedro Rodrigues FC que o Sport Lisboa e Benfica e fica o enquadramento das opiniões feito.
Eu tenho razão no que tinha escrito. O Pedro precisa de jogar, ficando seria sempre como alternativa ao Fejsa. Se é para ficar como terceira ou mesmo quarta opção mais vale emprestar o Pedro a um Setúbal ou a um Marítimo.
Para mim fica, como alternativa ao Fejsa. Para isso acontecer também temos de vender o Samaris e o Augusto. É isto.
O Pedro está preparado, mas precisa de garantia de minutos. É importante saltar desde já para a primeira liga, é um erro ficar mais um ano na B.
Citação de: tfouto em 09 de Julho de 2017, 14:55
Citação de: lost_paradise em 09 de Julho de 2017, 13:28
Citação de: andre_04_SLB em 08 de Julho de 2017, 22:08
Citação de: tfouto em 08 de Julho de 2017, 22:02
O jogo do Pepe é superior ao entendimento de jogo do RV.
Só isto. Como tal, cortado.
Só pode ser isso. Temos um ventríloquo no banco guiado pela suprema qualidade individual dos seus jogadores e pela estrelinha da sorte que o acompanha para todo o lado.
Mas ei. Posso usar a mesma lógica e chegar à conclusão que o jogo do Pogba era superior ao entendimento de jogo do Ferguson. Isto se o Pepe sair. O que ainda está longe de ser uma certeza.
É que não são capazes de dizer que o futebol do Pepe é incompatível com as ideias de jogo do treinador. Algo que acontece muitas vezes até porque não há um só caminho e filosofia de jogo para o sucesso. Ou que com o Pizzi a 8, interessa muito mais um 6 que seja sobretudo forte nas coberturas defensivas para haver equilíbrio. Não...só pode ser porque é superior.
Vocês na ânsia de defender um jogador da formação, desprezam com uma facilidade o actual treinador do Benfica. E digo isto, sendo fã das qualidades do Pedro e ainda não estando arrebatado com as do Rui Vitória.
É ir com menos sede ao pote.
E aceitares as opinoes dos outros sem entrares em juízos de valor não?
Posso achar que o RV não é muito evoluído taticamente? O Fernando Santos também foi campeão europeu e então?
Aceitar as opiniões dos outros sem querer condicionar é uma coisa fixe.
Condicionar?
Contraditório isso sim, o que é bem diferente de condicionamento.
Também não acho o Rui Vitória o treinador mais evoluído do ponto de vista de treino nem sequer esteve perto de ser a minha escolha quando chegou mas isso é diferente de tratá-lo quase como um mentecapto perante algo que para já, nem sequer é certo que é a saída do Pedro.
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 14:57
Acho um bocado absurdo que se diga que o entendimento de jogo do RV é medíocre para se endeusar um jogador, seja ele qual for. Dá a ideia de que tudo o que não for o modelo que o adepto gosta, é um entendimento medíocre. Simplesmente há mais formas de ganhar. O Bayern deu 7 ao Barcelona do Tiki Taka que ganhava tudo, e jogava de forma diametralmente oposta. E ganhou também.
Mais vale dizerem que apoiam o Pedro Rodrigues FC que o Sport Lisboa e Benfica e fica o enquadramento das opiniões feito.
Ao dizeres isso parece que o Rui Vitoria é que é o Benfica.
Nem o Pedro Rodrigues nem o Rui Vitoria são o Benfica
Não queria nada ficar com ele como alternativa ao Fejsa.
A ficar, que seja como última opção para o meio-campo.
Um empréstimo não é descabido.
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 14:57
Citação de: tfouto em 08 de Julho de 2017, 22:02
estes treinos é na base de trocas de bola rápidas, 1, 2 toques. Campos reduzidos, em que conta a intensidade e passe curto. Ora o Pepe é um jogador que pensa o jogo, é muito mais do que simples recebe passa, e intensivo. Daqui não se dá para ter o verdadeiro potencial do pepe.
O jogo do Pepe é superior ao entendimento de jogo do RV. Espero que o Pepe a ser emprestado o seja para um clube com um treinador evoluido tacticamente. Não sei se cá em portugal é um local adequado.
Acho um bocado absurdo que se diga que o entendimento de jogo do RV é medíocre para se endeusar um jogador, seja ele qual for. Dá a ideia de que tudo o que não for o modelo que o adepto gosta, é um entendimento medíocre. Simplesmente há mais formas de ganhar. O Bayern deu 7 ao Barcelona do Tiki Taka que ganhava tudo, e jogava de forma diametralmente oposta. E ganhou também.
Mais vale dizerem que apoiam o Pedro Rodrigues FC que o Sport Lisboa e Benfica e fica o enquadramento das opiniões feito.
Não é para endeusar o Pedro ou outro jogador qualquer, é a verdade.
Para o Pedro Rodrigues jogar temos que abdicar da posiçoe 8 e jogar com um duplo pivot com um medio recuperador e outro jogador capaz de criar movimentos ofensivos como ele è capaz.Ser titular nao sei mas num jogo aonde temos que defender tirar o 8 e fazer entrar o Pepe com Alas rapidos pode criar contre-attaques bem jeitosas na Champions isso è util tal como Sporting e Porto.
Citação de: Velazquez em 09 de Julho de 2017, 15:42
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 14:57
Acho um bocado absurdo que se diga que o entendimento de jogo do RV é medíocre para se endeusar um jogador, seja ele qual for. Dá a ideia de que tudo o que não for o modelo que o adepto gosta, é um entendimento medíocre. Simplesmente há mais formas de ganhar. O Bayern deu 7 ao Barcelona do Tiki Taka que ganhava tudo, e jogava de forma diametralmente oposta. E ganhou também.
Mais vale dizerem que apoiam o Pedro Rodrigues FC que o Sport Lisboa e Benfica e fica o enquadramento das opiniões feito.
Ao dizeres isso parece que o Rui Vitoria é que é o Benfica.
Nem o Pedro Rodrigues nem o Rui Vitoria são o Benfica
Não. Ao dizer isto está a dizer que há outras filosofias de jogo que não dão primazia à construção de jogo rendilhada do primeiro médio à frente da defesa e isso não as torna arcaicas. Dão mais primazia a outros aspectos de coberturas defensivas, pressing ou mesmo a dimensão física.
Não há uma só forma para se chegar ao sucesso. O resto é naturalmente uma questão de gosto e cada um pode preferir o que bem entender...o que não torna arcaico e primitivo tudo aquilo que não gostamos.
O Pedro Rodrigues não tem o perfil ideal para as ideias de jogo do Simeone. Ou do Klopp. Será que estes também são treinadores limitados por essa razão?
Eu gosto bastante do Pêpê, e para mim se for para jogar com alguma regularidade permanecia no plantel, mas para isso tinha que acontecer uma de duas coisas:
Ou passamos a jogar em 4-4-2 losango, com médios interiores (nada de alas a fazer de interiores, tinham que ser jogadores tipo, Krovinovic, Chrien, Pizzi)
Ou passamos a jogar em 4-3-3, nesse táctica o Pêpê a jogar a 6, ao estilo do Pirlo no AC Milan, com dois médios raçudos á sua frente (Krovi, Chrien ou Horta).
Em principio o titular irá ser sempre o Fejsa, mas todos sabemos que não faz uma época inteira, assim sendo seria uma boa solução...agora se continuarmos a jogar em 4-4-2 clássico, Pêpê no 11 é para esquecer, a não ser que faça dupla com o Fejsa em alguns jogos, mas iria jogar menos vezes, e por ai, mais valia emprestar a um Rio Ave, onde pudesse ter bastantes minutos, a um nível mais elevado que uma 2ª Liga, algo que fez bem ao João Carvalho.
Citação de: lost_paradise em 09 de Julho de 2017, 16:31
Não. Ao dizer isto está a dizer que há outras filosofias de jogo que não dão primazia à construção de jogo rendilhada do primeiro médio à frente da defesa e isso não as torna arcaicas. Dão mais primazia a outros aspectos de coberturas defensivas, pressing ou mesmo a dimensão física.
Não há uma só forma para se chegar ao sucesso. O resto é naturalmente uma questão de gosto e cada um pode preferir o que bem entender...o que não torna arcaico e primitivo tudo aquilo que não gostamos.
O Pedro Rodrigues não tem o perfil ideal para as ideias de jogo do Simeone. Ou do Klopp. Será que estes também são treinadores limitados por essa razão?
Sim, isso é ser sensato.Mas não vi ninguem dizer o contrario
Mas alguem achar que um treinador não é bom, não é evoluido tacticamente é uma opinião.A mesma coisa se for sobre um jogador
O tfouto acha que o RV não é evoluido tacticamente.É a opinião dele.Qual é dificuldade disto?
A verdade e realidade é que o Pedro Rodrigues tem muitissima concorrência no Benfica.
Fejsa, Samaris, F. Augusto e Martin Chrien.
Espero que lhe sejam dadas oportunidades na pré-temporada e mostre o que vale.
Se o Samaris fosse vendido abria espaço para o Pedro Rodrigues mas assim fica complicado...
Citação de: Velazquez em 09 de Julho de 2017, 16:48
Citação de: lost_paradise em 09 de Julho de 2017, 16:31
Não. Ao dizer isto está a dizer que há outras filosofias de jogo que não dão primazia à construção de jogo rendilhada do primeiro médio à frente da defesa e isso não as torna arcaicas. Dão mais primazia a outros aspectos de coberturas defensivas, pressing ou mesmo a dimensão física.
Não há uma só forma para se chegar ao sucesso. O resto é naturalmente uma questão de gosto e cada um pode preferir o que bem entender...o que não torna arcaico e primitivo tudo aquilo que não gostamos.
O Pedro Rodrigues não tem o perfil ideal para as ideias de jogo do Simeone. Ou do Klopp. Será que estes também são treinadores limitados por essa razão?
Sim, isso é ser sensato.Mas não vi ninguem dizer o contrario
Mas alguem achar que um treinador não é bom, não é evoluido tacticamente é uma opinião.A mesma coisa se for sobre um jogador
O tfouto acha que o RV não é evoluido tacticamente.É a opinião dele.Qual é dificuldade disto?
E a minha opinião é que se bate com demasiada facilidade no actual treinador, perante cenários que ainda nem se confirmaram como é a não aposta no Pepe. É que foi essa a razão, ou pelo menos uma das, que "prova" a mediocridade do treinador.
E lá está...estou à vontade para falar. Em 2015 queria o Marco Silva e não me incomodava se tivéssemos mudado de treinador este verão. Mas é uma questão de postura. É criticar baseado em factos e não bater baseado em hipóteses.
Será que posso usar do contraditório e ter opinião sobre outras opiniões ou há alguma dificuldade que não estou a alcançar?
Citação de: Velazquez em 09 de Julho de 2017, 16:48
Citação de: lost_paradise em 09 de Julho de 2017, 16:31
Não. Ao dizer isto está a dizer que há outras filosofias de jogo que não dão primazia à construção de jogo rendilhada do primeiro médio à frente da defesa e isso não as torna arcaicas. Dão mais primazia a outros aspectos de coberturas defensivas, pressing ou mesmo a dimensão física.
Não há uma só forma para se chegar ao sucesso. O resto é naturalmente uma questão de gosto e cada um pode preferir o que bem entender...o que não torna arcaico e primitivo tudo aquilo que não gostamos.
O Pedro Rodrigues não tem o perfil ideal para as ideias de jogo do Simeone. Ou do Klopp. Será que estes também são treinadores limitados por essa razão?
Sim, isso é ser sensato.Mas não vi ninguem dizer o contrario
Mas alguem achar que um treinador não é bom, não é evoluido tacticamente é uma opinião.A mesma coisa se for sobre um jogador
O tfouto acha que o RV não é evoluido tacticamente.É a opinião dele.Qual é dificuldade disto?
É a opinião dele. E pode haver a opinião de outros que acham o contrário. E que fundamentam do porquê dele não poder ser tão fraco taticamente como alguns o fazem parecer. Qual é a dificuldade disto?
Cada um pode ter a opinião que quiser.
Mas isso por si só não tem que ser para endeusar terceiros ou confundi-los com o clube
O mal está em julgar as opiniões alheias
Citação de: crowseye em 09 de Julho de 2017, 13:38
Antes era a falta de intensidade, lentidão, falta de empenho nos treinos.
Agora é a "falta de arcabouço mental".
Mais banalidades please.
é aquela mistura de generalidades para justificar o injustificavel
Citação de: Tiago_I_ em 09 de Julho de 2017, 16:53
A verdade e realidade é que o Pedro Rodrigues tem muitissima concorrência no Benfica.
Fejsa, Samaris, F. Augusto e Martin Chrien.
Espero que lhe sejam dadas oportunidades na pré-temporada e mostre o que vale.
Se o Samaris fosse vendido abria espaço para o Pedro Rodrigues mas assim fica complicado...
Porque é que o Chrien está automaticamente à frente do Pedro?
É isto que não compreendo.
Vem de fora? É melhor.
Citação de: SempreaGanhar em 09 de Julho de 2017, 17:06
É a opinião dele. E pode haver a opinião de outros que acham o contrário. E que fundamentam do porquê dele não poder ser tão fraco taticamente como alguns o fazem parecer. Qual é a dificuldade disto?
Nenhuma.Não estou a ver qual o problema nisso
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 17:11
Citação de: Tiago_I_ em 09 de Julho de 2017, 16:53
A verdade e realidade é que o Pedro Rodrigues tem muitissima concorrência no Benfica.
Fejsa, Samaris, F. Augusto e Martin Chrien.
Espero que lhe sejam dadas oportunidades na pré-temporada e mostre o que vale.
Se o Samaris fosse vendido abria espaço para o Pedro Rodrigues mas assim fica complicado...
Porque é que o Chrien está automaticamente à frente do Pedro?
É isto que não compreendo.
Vem de fora? É melhor.
Mas o Chrien não é um 8? O que tem a haver com o Pêpê?
Citação de: Velazquez em 09 de Julho de 2017, 17:09
Cada um pode ter a opinião que quiser.
Mas isso por si só não tem que ser para endeusar terceiros ou confundi-los com o clube
O mal está em julgar as opiniões alheias
Acabo de dizer que nem sou indefectível do Rui Vitória, mesmo depois de um bi-campeonato e que para mim podia ter saído este verão e a tua resposta é
"eudeusar terceiros ou confundi-los com o clube".
Ok. Passar à frente. Já cá não está quem escreveu.
Citação de: Red_Fraction em 09 de Julho de 2017, 17:17
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 17:11
Citação de: Tiago_I_ em 09 de Julho de 2017, 16:53
A verdade e realidade é que o Pedro Rodrigues tem muitissima concorrência no Benfica.
Fejsa, Samaris, F. Augusto e Martin Chrien.
Espero que lhe sejam dadas oportunidades na pré-temporada e mostre o que vale.
Se o Samaris fosse vendido abria espaço para o Pedro Rodrigues mas assim fica complicado...
Porque é que o Chrien está automaticamente à frente do Pedro?
É isto que não compreendo.
Vem de fora? É melhor.
Mas o Chrien não é um 8? O que tem a haver com o Pêpê?
Pode jogar a 6 também, acho eu.
Citação de: lost_paradise em 09 de Julho de 2017, 17:19
Citação de: Velazquez em 09 de Julho de 2017, 17:09
Cada um pode ter a opinião que quiser.
Mas isso por si só não tem que ser para endeusar terceiros ou confundi-los com o clube
O mal está em julgar as opiniões alheias
Acabo de dizer que nem sou indefectível do Rui Vitória, mesmo depois de um bi-campeonato e que para mim podia ter saído este verão e a tua resposta é
"eudeusar terceiros ou confundi-los com o clube".
Ok. Passar à frente. Já cá não está quem escreveu.
Há vários posts para trás.
Isto vale para todos e para treinadores, jogadores ou quaisquer outros.
Não tem a ver com o RV nem contigo ou que acabaste de dizer
Mais cedo ou mais tarde vai ser cortado.
É pena.
Que volte mais forte.
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 17:11
Citação de: Tiago_I_ em 09 de Julho de 2017, 16:53
A verdade e realidade é que o Pedro Rodrigues tem muitissima concorrência no Benfica.
Fejsa, Samaris, F. Augusto e Martin Chrien.
Espero que lhe sejam dadas oportunidades na pré-temporada e mostre o que vale.
Se o Samaris fosse vendido abria espaço para o Pedro Rodrigues mas assim fica complicado...
Porque é que o Chrien está automaticamente à frente do Pedro?
É isto que não compreendo.
Vem de fora? É melhor.
Não vejo no post nada a dizer que Chrien está à frente do Pedro... Vejo sim, ser mencionado que Pedro terá muita concorrência.
Citação de: Mjolnir em 09 de Julho de 2017, 18:05
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 17:11
Citação de: Tiago_I_ em 09 de Julho de 2017, 16:53
A verdade e realidade é que o Pedro Rodrigues tem muitissima concorrência no Benfica.
Fejsa, Samaris, F. Augusto e Martin Chrien.
Espero que lhe sejam dadas oportunidades na pré-temporada e mostre o que vale.
Se o Samaris fosse vendido abria espaço para o Pedro Rodrigues mas assim fica complicado...
Porque é que o Chrien está automaticamente à frente do Pedro?
É isto que não compreendo.
Vem de fora? É melhor.
Não vejo no post nada a dizer que Chrien está à frente do Pedro... Vejo sim, ser mencionado que Pedro terá muita concorrência.
Mas a não ir para estágio é porque esses todos são melhores o que não é, de todo, verdade...
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 04:50
Se nem à Suíça fores pede para saíres.
Em definitivo.
Não queiras ser um Nélson Oliveira e perderes anos aqui a ser mal tratado e no carrossel.
Não sejas ridículo, Cloughie.
O rapaz ainda agora começou a carreira ao mais alto nível. Tem mais do que tempo suficiente para singrar no Benfica. E não é liquido que seja dispensado... vamos aguardar.
E o Nelson Oliveira não foi mal tratado coisa nenhuma. É que nem venhas com essa.
Ele teve oportunidades no Benfica e desperdiçou-as. Era um pé frio do crl na finalização. Lembras-te daquele jogo em Coimbra em 2012? E a quantidade de golos fáceis que falhou? Pois...
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 18:18
Citação de: Mjolnir em 09 de Julho de 2017, 18:05
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 17:11
Citação de: Tiago_I_ em 09 de Julho de 2017, 16:53
A verdade e realidade é que o Pedro Rodrigues tem muitissima concorrência no Benfica.
Fejsa, Samaris, F. Augusto e Martin Chrien.
Espero que lhe sejam dadas oportunidades na pré-temporada e mostre o que vale.
Se o Samaris fosse vendido abria espaço para o Pedro Rodrigues mas assim fica complicado...
Porque é que o Chrien está automaticamente à frente do Pedro?
É isto que não compreendo.
Vem de fora? É melhor.
Não vejo no post nada a dizer que Chrien está à frente do Pedro... Vejo sim, ser mencionado que Pedro terá muita concorrência.
Mas a não ir para estágio é porque esses todos são melhores o que não é, de todo, verdade...
Cloughie sei que está calor mas tem lá calma.
Não queria dizer de forma alguma que o Chrien parte à frente do Pedro Rodrigues, apenas que esses 4 que referi são grande concorrência e um obstáculo à sua permanência no plantel.
Sou a favor que se dê oportunidades ao Pedro Rodrigues na pré-temporada e quero ver como se comporta nestes jogos de pré-temporada.
Tal como acho que o Chrien não parte à frente do Pedro Rodrigues, ambos devem ter oportunidade de mostrar o que valem, também acho que o Arango não parte à frente do João Carvalho ou Diogo Gonçalves.
Citação de: Miguelito22 em 09 de Julho de 2017, 09:38
Não sei o que é mais digamos "parvo" se aqueles que fazem dele um cepo com mil problemas ou os que fazem dele um jogador de outro mundo e que o Benfica esta a desperdiçar e com o extra de darem o exemplo do Nelson Oliveira onde o unico problema foi ele mesmo.
Arranjem um meio termo sff...so merece criticar o Benfica caso emprestem o Pepe e tragam o Danilo isso sim ser estupidez ao mais alto nivel mas até isso acontecer mais vale esperar.
Vocês falam do Danilo como se fosse um pino com olhos, um Emerson do meio campo.
Um jogador que, com 18 anos, chega ao Braga e é o melhor jogador da época. Que vai para o Valência e faz uma temporada muito boa. No jogo com o Barcelona, por exemplo, é o melhor em campo. Que no Mundial sub-20 de há 2 anos foi eleito o segundo melhor jogador do torneio, para mim até foi o melhor.
Lá virá, o "se fosse bom tinha ficado no Valência"... há que analisar contextos, a situação economia do Valência não é famosa e estão cada vez mais a libertar-se das "amarras" do Mendes. Logo não deviam ter grande interesse em ficar reféns de um jogador do Mendes. Porque se fosse pela época que fez, pura e simplesmente, tinham ficado com ele. Basta ter acompanhado um pouco a LaLiga 15/16 para saber o craque que estava ali.
Teve uma época horrível o ano passado, mas ao primeiro jogo que fez foi o melhor em campo.
O que lhe foi feito ? Esteve um mês sem jogar, voltou em Belem... para jogar 5 minutos. Mais um mês sem jogar e é lançado às feras na segunda parte contra o Sporting, sem qualquer ritmo de jogo. Depois no Standard mal chegou jogou, e lesionou-se. Não façam enterros a jogadores de 21 anos.
É um jogador com muitíssimo potencial, talvez mentalmente não esteja preparado, mas não façam dele um Emerson.
Obviamente que pagar por ele o mesmo que se paga por um Ceballos, ainda para mais vindo da época que vem (Danilo), é patético.
Mas por um valor de 5/6M seria sempre uma boa compra. Isto no pressuposto do Samaris sair. Porque defensivamente é jogador mais capaz, de momento, que o Pepe.
A única coisa que me preocupa no Pepe é esse aspecto, o defensivo.
Ainda por cima alguém que passou parte da formação como central, deveria já ter outra maturidade e agressividade defensivas.
Tem muito mais qualidade o Danilo que o Augusto, por exemplo.
E quando olhamos para um e para outro, vemos que quem tem menos qualidade teve muito mais oportunidades.
Portanto vindo do RV, não me admiro que Chrien parta a frente do Pedro. Mesmo não tendo mais potencial, se calhar nem perto.
O Nelson Oliveira foi mal aproveitado no Benfica como foram Miguel Rosa e acima de todos Bernardo Silva.
Não queiramos justificar a incompetência do Benfica (e do seu ex-treinador) no que toca à carreira destes 3 jogadores com o percurso das suas carreiras.
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 04:50
Se nem à Suíça fores pede para saíres.
Em definitivo.
Não queiras ser um Nélson Oliveira e perderes anos aqui a ser mal tratado e no carrossel.
Não sejas ridículo, Cloughie.
O rapaz ainda agora começou a carreira ao mais alto nível. Tem mais do que tempo suficiente para singrar no Benfica. E não é liquido que seja dispensado... vamos aguardar.
E o Nelson Oliveira não foi mal tratado coisa nenhuma. É que nem venhas com essa.
Ele teve oportunidades no Benfica e desperdiçou-as. Era um pé frio do crl na finalização. Lembras-te daquele jogo em Coimbra em 2012? E a quantidade de golos fáceis que falhou? Pois...
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Basta veres os teus argumentos para se concluir onde é que está o ridículo.
Citação de: Velazquez em 09 de Julho de 2017, 15:42
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 14:57
Acho um bocado absurdo que se diga que o entendimento de jogo do RV é medíocre para se endeusar um jogador, seja ele qual for. Dá a ideia de que tudo o que não for o modelo que o adepto gosta, é um entendimento medíocre. Simplesmente há mais formas de ganhar. O Bayern deu 7 ao Barcelona do Tiki Taka que ganhava tudo, e jogava de forma diametralmente oposta. E ganhou também.
Mais vale dizerem que apoiam o Pedro Rodrigues FC que o Sport Lisboa e Benfica e fica o enquadramento das opiniões feito.
Ao dizeres isso parece que o Rui Vitoria é que é o Benfica.
Nem o Pedro Rodrigues nem o Rui Vitoria são o Benfica
Não, ao dizer isso o quero dizer é mesmo para se parar de falar em extremos. Algures no meio deve dar para discutir este assunto.
Citação de: tfouto em 09 de Julho de 2017, 16:17
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 14:57
Citação de: tfouto em 08 de Julho de 2017, 22:02
estes treinos é na base de trocas de bola rápidas, 1, 2 toques. Campos reduzidos, em que conta a intensidade e passe curto. Ora o Pepe é um jogador que pensa o jogo, é muito mais do que simples recebe passa, e intensivo. Daqui não se dá para ter o verdadeiro potencial do pepe.
O jogo do Pepe é superior ao entendimento de jogo do RV. Espero que o Pepe a ser emprestado o seja para um clube com um treinador evoluido tacticamente. Não sei se cá em portugal é um local adequado.
Acho um bocado absurdo que se diga que o entendimento de jogo do RV é medíocre para se endeusar um jogador, seja ele qual for. Dá a ideia de que tudo o que não for o modelo que o adepto gosta, é um entendimento medíocre. Simplesmente há mais formas de ganhar. O Bayern deu 7 ao Barcelona do Tiki Taka que ganhava tudo, e jogava de forma diametralmente oposta. E ganhou também.
Mais vale dizerem que apoiam o Pedro Rodrigues FC que o Sport Lisboa e Benfica e fica o enquadramento das opiniões feito.
Não é para endeusar o Pedro ou outro jogador qualquer, é a verdade.
Não é verdade porque não é um facto. É a tua opinião, mais nada.
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
É muito bom e merecia jogar no Manchester United ou no Manchester City, Chelsea por aí fora...
Aliás, não sei como é que esses tubarões não o vão buscar ao Norwich. Devem estar todos ceguinhos. O Manchester United acabou de investir um balúrdio no Lukaku. O Nelson Oliveira ficaria-lhes mais barato e faria o mesmo, certo?
...
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 18:56
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 04:50
Se nem à Suíça fores pede para saíres.
Em definitivo.
Não queiras ser um Nélson Oliveira e perderes anos aqui a ser mal tratado e no carrossel.
Não sejas ridículo, Cloughie.
O rapaz ainda agora começou a carreira ao mais alto nível. Tem mais do que tempo suficiente para singrar no Benfica. E não é liquido que seja dispensado... vamos aguardar.
E o Nelson Oliveira não foi mal tratado coisa nenhuma. É que nem venhas com essa.
Ele teve oportunidades no Benfica e desperdiçou-as. Era um pé frio do crl na finalização. Lembras-te daquele jogo em Coimbra em 2012? E a quantidade de golos fáceis que falhou? Pois...
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Basta veres os teus argumentos para se concluir onde é que está o ridículo.
Ridículo é essa tua defesa estapafúrdia de um jogador que tem qualidade, mas que está longe de ser um jogador completo. Tem falhas que têm que ser aprimoradas e já foram identificadas. Falas dele, como se fosse um craque de topo mundial.
Essa obsessão tolda-te o raciocínio, por isso nem vale a pena alongar-me mais e discutir contigo a situação deste jogador. Tu só vês o lado que te interessa.
Citação de: daniel.gomes em 09 de Julho de 2017, 18:51
Citação de: Miguelito22 em 09 de Julho de 2017, 09:38
Não sei o que é mais digamos "parvo" se aqueles que fazem dele um cepo com mil problemas ou os que fazem dele um jogador de outro mundo e que o Benfica esta a desperdiçar e com o extra de darem o exemplo do Nelson Oliveira onde o unico problema foi ele mesmo.
Arranjem um meio termo sff...so merece criticar o Benfica caso emprestem o Pepe e tragam o Danilo isso sim ser estupidez ao mais alto nivel mas até isso acontecer mais vale esperar.
Vocês falam do Danilo como se fosse um pino com olhos, um Emerson do meio campo.
Um jogador que, com 18 anos, chega ao Braga e é o melhor jogador da época. Que vai para o Valência e faz uma temporada muito boa. No jogo com o Barcelona, por exemplo, é o melhor em campo. Que no Mundial sub-20 de há 2 anos foi eleito o segundo melhor jogador do torneio, para mim até foi o melhor.
Lá virá, o "se fosse bom tinha ficado no Valência"... há que analisar contextos, a situação economia do Valência não é famosa e estão cada vez mais a libertar-se das "amarras" do Mendes. Logo não deviam ter grande interesse em ficar reféns de um jogador do Mendes. Porque se fosse pela época que fez, pura e simplesmente, tinham ficado com ele. Basta ter acompanhado um pouco a LaLiga 15/16 para saber o craque que estava ali.
Teve uma época horrível o ano passado, mas ao primeiro jogo que fez foi o melhor em campo.
O que lhe foi feito ? Esteve um mês sem jogar, voltou em Belem... para jogar 5 minutos. Mais um mês sem jogar e é lançado às feras na segunda parte contra o Sporting, sem qualquer ritmo de jogo. Depois no Standard mal chegou jogou, e lesionou-se. Não façam enterros a jogadores de 21 anos.
É um jogador com muitíssimo potencial, talvez mentalmente não esteja preparado, mas não façam dele um Emerson.
Obviamente que pagar por ele o mesmo que se paga por um Ceballos, ainda para mais vindo da época que vem (Danilo), é patético.
Mas por um valor de 5/6M seria sempre uma boa compra. Isto no pressuposto do Samaris sair. Porque defensivamente é jogador mais capaz, de momento, que o Pepe.
A única coisa que me preocupa no Pepe é esse aspecto, o defensivo.
Ainda por cima alguém que passou parte da formação como central, deveria já ter outra maturidade e agressividade defensivas.
Tem muito mais qualidade o Danilo que o Augusto, por exemplo.
E quando olhamos para um e para outro, vemos que quem tem menos qualidade teve muito mais oportunidades.
Portanto vindo do RV, não me admiro que Chrien parta a frente do Pedro. Mesmo não tendo mais potencial, se calhar nem perto.
Portanto.. o Danilo não é tão mau como o pintam e é melhor que o Augusto. O Augusto é pior que o Danilo mas jogou mais vezes no Benfica, logo o RV não percebe bem o que faz e o chrien vai ter mais oportunidades que o Pepe.
Silly season no seu melhor..
Citação de: terrorista em 09 de Julho de 2017, 19:34
Citação de: daniel.gomes em 09 de Julho de 2017, 18:51
Citação de: Miguelito22 em 09 de Julho de 2017, 09:38
Não sei o que é mais digamos "parvo" se aqueles que fazem dele um cepo com mil problemas ou os que fazem dele um jogador de outro mundo e que o Benfica esta a desperdiçar e com o extra de darem o exemplo do Nelson Oliveira onde o unico problema foi ele mesmo.
Arranjem um meio termo sff...so merece criticar o Benfica caso emprestem o Pepe e tragam o Danilo isso sim ser estupidez ao mais alto nivel mas até isso acontecer mais vale esperar.
Vocês falam do Danilo como se fosse um pino com olhos, um Emerson do meio campo.
Um jogador que, com 18 anos, chega ao Braga e é o melhor jogador da época. Que vai para o Valência e faz uma temporada muito boa. No jogo com o Barcelona, por exemplo, é o melhor em campo. Que no Mundial sub-20 de há 2 anos foi eleito o segundo melhor jogador do torneio, para mim até foi o melhor.
Lá virá, o "se fosse bom tinha ficado no Valência"... há que analisar contextos, a situação economia do Valência não é famosa e estão cada vez mais a libertar-se das "amarras" do Mendes. Logo não deviam ter grande interesse em ficar reféns de um jogador do Mendes. Porque se fosse pela época que fez, pura e simplesmente, tinham ficado com ele. Basta ter acompanhado um pouco a LaLiga 15/16 para saber o craque que estava ali.
Teve uma época horrível o ano passado, mas ao primeiro jogo que fez foi o melhor em campo.
O que lhe foi feito ? Esteve um mês sem jogar, voltou em Belem... para jogar 5 minutos. Mais um mês sem jogar e é lançado às feras na segunda parte contra o Sporting, sem qualquer ritmo de jogo. Depois no Standard mal chegou jogou, e lesionou-se. Não façam enterros a jogadores de 21 anos.
É um jogador com muitíssimo potencial, talvez mentalmente não esteja preparado, mas não façam dele um Emerson.
Obviamente que pagar por ele o mesmo que se paga por um Ceballos, ainda para mais vindo da época que vem (Danilo), é patético.
Mas por um valor de 5/6M seria sempre uma boa compra. Isto no pressuposto do Samaris sair. Porque defensivamente é jogador mais capaz, de momento, que o Pepe.
A única coisa que me preocupa no Pepe é esse aspecto, o defensivo.
Ainda por cima alguém que passou parte da formação como central, deveria já ter outra maturidade e agressividade defensivas.
Tem muito mais qualidade o Danilo que o Augusto, por exemplo.
E quando olhamos para um e para outro, vemos que quem tem menos qualidade teve muito mais oportunidades.
Portanto vindo do RV, não me admiro que Chrien parta a frente do Pedro. Mesmo não tendo mais potencial, se calhar nem perto.
Portanto.. o Danilo não é tão mau como o pintam e é melhor que o Augusto. O Augusto é pior que o Danilo mas jogou mais vezes no Benfica, logo o RV não percebe bem o que faz e o chrien vai ter mais oportunidades que o Pepe.
Silly season no seu melhor..
Uau, de um texto tão grande foi essa a conclusão que tiraste ? Brilhante.
O RV, como qualquer outro, comete os seus erros. Está longe de ser o mau treinador que alguns fazem dele, e ainda mais longe de ser o treinador brilhante que outros fazem dele.
E "optar" por Augusto em vez do Danilo foi um erro. Tal como será se optar por Chrien em vez do Pedro.
Mas, hey, vou te dar uma novidade:
Isto é a minha opinião, sendo isto um fórum de opiniões, não é o tratado de Maastricht.
Dito isto...espero que fique e faça parte do plantel. Sempre foi a minha expectativa para ele, para o Rúben e para o João.
Mesmo com o formato do actual plantel. Ficaria preocupado se o Fejsa se lesionasse e tivesse que ir a jogo numa dupla com o Pizzi, contra qualquer equipa de Liga Europa para cima.Seria uma dupla que não me dá garantias no processo defensivo. Mas isso não é só culpa do Pedro porque continua também a faltar um 8 que equilibre mais a equipa como já tivemos. Um jogador como Ramires, Witsel, ou Enzo.
Ainda assim, valeria a pena correr esse o risco pelo talento do Pedro que é invulgar para a posição.
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 19:25
É muito bom e merecia jogar no Manchester United ou no Manchester City, Chelsea por aí fora...
Aliás, não sei como é que esses tubarões não o vão buscar ao Norwich. Devem estar todos ceguinhos. O Manchester United acabou de investir um balúrdio no Lukaku. O Nelson Oliveira ficaria-lhes mais barato e faria o mesmo, certo?
...
Se te esforçares um bocadinho mais consegues melhor.
Faz-me muito confusão que a maioria afirma que é graças ás equipas B que vão aparecendo alguns jogadores, que se não estivessem nos "bês" andariam perdidos num empréstimo a uma qualquer equipa da Liga2 ou até mesmo no Campeonato Nacional de Seniores e depois continuasse a afirmar que casos como Nélson Oliveira, Miguel Rosa e André Carvalhas as culpas do seu insucesso são exclusivas da falta de cabeça e empenho
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 21:24
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 19:25
É muito bom e merecia jogar no Manchester United ou no Manchester City, Chelsea por aí fora...
Aliás, não sei como é que esses tubarões não o vão buscar ao Norwich. Devem estar todos ceguinhos. O Manchester United acabou de investir um balúrdio no Lukaku. O Nelson Oliveira ficaria-lhes mais barato e faria o mesmo, certo?
...
Se te esforçares um bocadinho mais consegues melhor.
Achas mesmo que estou para te aturar? É pura perda de tempo.
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 21:43
Achas mesmo que estou para te aturar? É pura perda de tempo.
Ainda bem. É o que sinto quando leio os teus posts.
Citação de: Angus M em 09 de Julho de 2017, 21:39
Faz-me muito confusão que a maioria afirma que é graças ás equipas B que vão aparecendo alguns jogadores, que se não estivessem nos "bês" andariam perdidos num empréstimo a uma qualquer equipa da Liga2 ou até mesmo no Campeonato Nacional de Seniores e depois continuasse a afirmar que casos como Nélson Oliveira, Miguel Rosa e André Carvalhas as culpas do seu insucesso são exclusivas da falta de cabeça e empenho
Não pensam nisso, sequer.
Aliás, na cabeça de muitos, só agora é que a formação tem qualidade, noutros anos estava empestada de cepos, tipo Nélson Oliveira, Yartey, Miguel Rosa e Carvalhas, por exemplo.
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 21:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 21:43
Achas mesmo que estou para te aturar? É pura perda de tempo.
Ainda bem. É o que sinto quando leio os teus posts.
Tal e qual o que sinto quando leio a tua verborreia arrogante. O que vale é que na internet, podemos ser o que quisermos e quem quisermos, não é? Já na realidade...
O Nelson tinha um talento brutal.
Simplesmente andar a ser emprestado todos os anos , não ajuda.
A personalidade também não era a melhor?
Provavelmente..
Mas não foi só culpa dele.
Em relação ao Pedro, Acho que infelizmente não vai ser aproveitado pelo Benfica.
Espero estar enganado.
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 21:47
Tal e qual o que sinto quando leio a tua verborreia arrogante. O que vale é que na internet, podemos ser o que quisermos e quem quisermos, não é? Já na realidade...
Uish. Toma lá que já almoçaste!
E agora com algum conteúdo, será que consegues?
Vou ser sincero e pondo de lado todos os "ses".
Mas se o Benfica quer mostrar que quer apostar na formação tem obrigatoriamente de manter o Pêpê na equipa principal este ano.
Fejsa - Samaris - Pêpê.
Fazemos cerca de 50 jogos por época, tem mais que oportunidades para jogar. Ir entrando aos poucos, ir-se mostrando e caso mostre capacidade quando jogar, ir-se afirmando.
O Pedro vai para a segunda época na equipa B caso não seja emprestado ?
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 21:50
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 21:47
Tal e qual o que sinto quando leio a tua verborreia arrogante. O que vale é que na internet, podemos ser o que quisermos e quem quisermos, não é? Já na realidade...
Uish. Toma lá que já almoçaste!
E agora com algum conteúdo, será que consegues?
Não te vou dar mais troco. Não mereces.
Fica a falar sozinho.
A maneira "gozona" como Sousa responde mete graça... quando vista de fora ;D
Quando se "está" numa discussão com ele já parece mais irritante.
Citação de: Tiago_I_ em 09 de Julho de 2017, 18:54
O Nelson Oliveira foi mal aproveitado no Benfica como foram Miguel Rosa e acima de todos Bernardo Silva.
Não queiramos justificar a incompetência do Benfica (e do seu ex-treinador) no que toca à carreira destes 3 jogadores com o percurso das suas carreiras.
Acredito que em certos aspectos tenham tomada as decisões erradas, mas explica-me como é que esses 2 foram mal aproveitados?
Desculpa, mas são jogadores medianos. Completamente fora do que se exige no Benfica.
Citação de: ineedmarshmallows em 09 de Julho de 2017, 21:52
O Pedro vai para a segunda época na equipa B caso não seja emprestado ?
3. Apesar de na 1ª ter alternado muito com os juniores.
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 21:54
Não te vou dar mais troco. Não mereces.
Fica a falar sozinho.
Por favor, estava a gostar tanto desta troca de ideias...
Não vás já, bebe mais um copo.
Citação de: BC em 09 de Julho de 2017, 21:56
Citação de: ineedmarshmallows em 09 de Julho de 2017, 21:52
O Pedro vai para a segunda época na equipa B caso não seja emprestado ?
3. Apesar de na 1ª ter alternado muito com os juniores.
Boa merda,então.
Eu pessoalmente acho que como backup do fejsa servia bem.
Mas tenho o palpite que acabará por ir rodar.
Citação de: BC em 09 de Julho de 2017, 21:56
Acredito que em certos aspectos tenham tomada as decisões erradas, mas explica-me como é que esses 2 foram mal aproveitados?
Desculpa, mas são jogadores medianos. Completamente fora do que se exige no Benfica.
São medianos... hoje.
Na altura não eram medianos.
O Miguel Rosa, o Carvalhas, o Nélson Oliveira, o David Simão e o Yartey, se aparecessem hoje, teriam oportunidades para estarem num nível completamente diferente.
Não é por acaso que hoje o que não faltam são jovens para aparecerem nas primeiras equipas dos grandes e na altura contavam-se pelos dedos de uma mão aqueles que lá chegavam.
A equipa B é o completamente ideal para se fazer a transição do futebol de formação para o futebol sénior. Basta ver o que aconteceu com o Cancelo, André Gomes, Bernardo, Joãozinho, Renato, Pedro Rodrigues, e outros tantos.
É um espaço de transição, nunca de consolidação, porque essa só aparece no futebol de alto nível.
Qual era o clube que ia dar a mão aos que enunciei inicialmente no futebol sénior? É que o João Carvalho, o Renato, o Pedro Rodrigues, o Diogo Gonçalves, o Rúben Dias, o Félix, o JP, o Gédson, o Florentino, o Zé Gomes e o Cancelo tiveram tempo de jogo com idade de júnior no futebol sénior. Todos eles, à exceção do Cancelo e do Rúben Dias, creio, tiveram tempo de jogo no futebol sénior com idade de júnior de primeiro ano (!).
Do primeiro grupo, o único que teve tempo de jogo no futebol sénior foi o Nélson Oliveira, que fez os seus últimos 6 meses de formação no Rio Ave, o resto... nada. Zero. Bater em mortos no seu período de formação e depois lançados às feras no futebol sénior. Uma má época é o suficiente para se perder o comboio.
Citação de: daniel.gomes em 09 de Julho de 2017, 21:55
A maneira "gozona" como Sousa responde mete graça... quando vista de fora ;D
Quando se "está" numa discussão com ele já parece mais irritante.
Eu estou sempre para trocar argumentos com alguém que esteja interessado. Quando me aparecem com clichés é que fico um pouco mais... sei lá. Tenho sempre uns preferidos, tipo o "se fosse bom não andava no Championship!".
É o típico argumento fácil de quem não tem qualquer noção do que é a evolução de um miúdo/jogador.
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 21:57
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 21:54
Não te vou dar mais troco. Não mereces.
Fica a falar sozinho.
Por favor, estava a gostar tanto desta troca de ideias...
Não vás já, bebe mais um copo.
Aposto que se fossem mesmo beber um copo, vcs não estariam a falar com essa agressividade toda um para com o outro. Deixem-se disso.
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 21:47
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 21:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 21:43
Achas mesmo que estou para te aturar? É pura perda de tempo.
Ainda bem. É o que sinto quando leio os teus posts.
Tal e qual o que sinto quando leio a tua verborreia arrogante. O que vale é que na internet, podemos ser o que quisermos e quem quisermos, não é? Já na realidade...
JAZUS.
;D :-X
Inbestigue-se.
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 22:03
Citação de: daniel.gomes em 09 de Julho de 2017, 21:55
A maneira "gozona" como Sousa responde mete graça... quando vista de fora ;D
Quando se "está" numa discussão com ele já parece mais irritante.
Eu estou sempre para trocar argumentos com alguém que esteja interessado. Quando me aparecem com clichés é que fico um pouco mais... sei lá. Tenho sempre uns preferidos, tipo o "se fosse bom não andava no Championship!".
É o típico argumento fácil de quem não tem qualquer noção do que é a evolução de um miúdo/jogador.
Isso quer dizer que os jogadores podem todos dar grandes craques?
Ou efectivamente existem níveis diferentes que podem atingir?
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 22:02
Citação de: BC em 09 de Julho de 2017, 21:56
Acredito que em certos aspectos tenham tomada as decisões erradas, mas explica-me como é que esses 2 foram mal aproveitados?
Desculpa, mas são jogadores medianos. Completamente fora do que se exige no Benfica.
São medianos... hoje.
Na altura não eram medianos.
O Miguel Rosa, o Carvalhas, o Nélson Oliveira, o David Simão e o Yartey, se aparecessem hoje, teriam oportunidades para estarem num nível completamente diferente.
Não é por acaso que hoje o que não faltam são jovens para aparecerem nas primeiras equipas dos grandes e na altura contavam-se pelos dedos de uma mão aqueles que lá chegavam.
A equipa B é o completamente ideal para se fazer a transição do futebol de formação para o futebol sénior. Basta ver o que aconteceu com o Cancelo, André Gomes, Bernardo, Joãozinho, Renato, Pedro Rodrigues, e outros tantos.
É um espaço de transição, nunca de consolidação, porque essa só aparece no futebol de alto nível.
Qual era o clube que ia dar a mão aos que enunciei inicialmente no futebol sénior? É que o João Carvalho, o Renato, o Pedro Rodrigues, o Diogo Gonçalves, o Rúben Dias, o Félix, o JP, o Gédson, o Florentino, o Zé Gomes e o Cancelo tiveram tempo de jogo com idade de júnior no futebol sénior. Todos eles, à exceção do Cancelo e do Rúben Dias, creio, tiveram tempo de jogo no futebol sénior com idade de júnior de primeiro ano (!).
Do primeiro grupo, o único que teve tempo de jogo no futebol sénior foi o Nélson Oliveira, que fez os seus últimos 6 meses de formação no Rio Ave, o resto... nada. Zero. Bater em mortos no seu período de formação e depois lançados às feras no futebol sénior. Uma má época é o suficiente para se perder o comboio.
Foi uma das boas medidas dos últimos anos do futebol português.
Muito bom jogador se perdeu, por ser logo atirado às feras.
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
Merda das creches não deviam fechar ao fim de semana.
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
Nem quero imaginar onde andaria o Bernardo hoje em dia se não fosse as equipas B, por mais talento que tenhas tens de ser enquadrado num contexto que te favoreça, se tal não acontecer o mais certo é tornar-te um André Carvalhas
Exato, nesse aspecto concordo André.
Mas por isso é que já tenho vindo a dizer, esta geração Benfica CFC pode-se dar por satisfeita por sair do Benfica (caso não tenha oportunidades) e chegue ao futebol europeu em altas.
Rebocho - Guigamp
Bruno Gaspar - Fiorentina
João Nunes - Legia
Fábio Cardoso - Rangers
Hélder - Wolwes
Renato - Bayern
Guedes - PSG
Bernardo - City
Esses (Yartey, Rosa, Carvalhas etc.) se tivessem tido a mesma sorte, hoje estariam talvez em clubes igual.
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
O Bernardo teve oportunidades no Monaco, com um treinador melhor que o RV. Se o Bernardo fosse para o chipre acredita que não ia aparecer 3 anos mais tarde no City.
O RV chamou-o para o observar, logo é pq tem boa opinião do rapaz, ainda por cima o FireEagle já desmentiu qq decisão sobre o seu futuro... chega de serem melodramáticos. Tenham calma e reajam à realidade e n a boatos.
Acho que o Pedro Rodrigues, neste momento e na minha opinião, tem mais hipóteses de ficar no plantel do que o João Carvalho, por exemplo.
Para a posição 6, temos o Fejsa, Samaris e ele... e estão a ver se vendem o grego... pelas descrições que leio do eslovaco e por aquilo que mostrou no Europeu Sub21, é um 8... box to box.... ou seja, um dos possíveis lugares onde se poderia encaixar o Joãozinho e q o ano passado estava em défice... mas este ano não, com as novas contratações. Mas tb n é liquido que o eslovaco fique no Benfica, julgo eu... se o Plzen andou a emprestá-lo pq é q o Benfica n o haveria de fazer... equipa B é que me parece errado.
Citação de: redeagle7 em 09 de Julho de 2017, 22:15
Merda das creches não deviam fechar ao fim de semana.
;D
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
Se não existissem equipas B, não existia Bernardo Silva.
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 22:19
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
Se não existissem equipas B, não existia Bernardo Silva.
Existia pois.
Existia o Bernanrdo emprestado ao Rio ave , que depois não joga para jogar o pedreiro do whederson que é um bicho físico e bem do Brasil.
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:04
Isso quer dizer que os jogadores podem todos dar grandes craques?
Ou efectivamente existem níveis diferentes que podem atingir?
Claro que cada jogador tem o seu potencial. Isso é algo inato (a capacidade para "aprender", seja técnica ou intelectualmente).
Se submeteres o Marega às mesmas experiências/vivências que o Messi teve durante toda a sua vida, continuarão a ser jogadores diferentes e, naturalmente, um muito melhor que o outro. Contudo, certamente que o Marega seria muito mais jogador que aquilo que é hoje.
O mesmo é válido para outros campos, tipo matemática, física e afins, sei lá, tudo.
Agora, não é por não se atingir um certo patamar que isso significa que não existia potencial para isso, porque as coisas não são definidas apenas por uma pessoa. É preciso sorte, nesse aspeto. Basta olhar para aquilo que aconteceu com o David Simão, por exemplo.
Foi o único que fez uma boa primeira temporada como deve ser no futebol sénior. Porquê? Porque encontrou um treinador que já o conhecia (Rui Vitória no Fátima) e deu-lhe espaço para crescer, para errar. Na época seguinte foi com o Rui Vitória para o Paços e aconteceu o mesmo. Teve tempo e espaço para se adpatar, e depois mostrou um nível alto. A seguir, veio com o "hype" todo para o Benfica, fez a pré-época, nunca caiu no goto do JJ devido ao perfil, e perdeu o comboio. 6 meses sem jogar, outros 6 meses emprestado... e caput.
Foi o suficiente.
Obviamente que a culpa nunca morre solteira, mas os clubes têm muito mais influência que os jogadores. Se os jogadores forem mal geridos, dificilmente vingam. O Bernardo é um dos poucos casos em que isso aconteceu, e falamos apenas no período de formação, porque basta ver que só fez um ano na equipa B e a seguir, mal ou bem, deixou de bater em mortos e foi para o Mónaco.
Agora, casos como o do Teixeira e o do Guzzo deviam constar num manual sobre o que não se deve fazer na formação de um jogador. Depois, obviamente, é fácil aparecem os clichés "ai ui, se o Guzzo e o Teixeira fossem mesmo bons não estavam onde estão hoje". Olha, obrigado...
Citação de: tfouto em 09 de Julho de 2017, 22:15
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
O Bernardo teve oportunidades no Monaco, com um treinador melhor que o RV. Se o Bernardo fosse para o chipre acredita que não ia aparecer 3 anos mais tarde no City.
Há exemplos para tudo.
Também podemos falar do Danilo, do Mário Rui, do Sílvio...
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 21:46
Citação de: Angus M em 09 de Julho de 2017, 21:39
Faz-me muito confusão que a maioria afirma que é graças ás equipas B que vão aparecendo alguns jogadores, que se não estivessem nos "bês" andariam perdidos num empréstimo a uma qualquer equipa da Liga2 ou até mesmo no Campeonato Nacional de Seniores e depois continuasse a afirmar que casos como Nélson Oliveira, Miguel Rosa e André Carvalhas as culpas do seu insucesso são exclusivas da falta de cabeça e empenho
Não pensam nisso, sequer.
Aliás, na cabeça de muitos, só agora é que a formação tem qualidade, noutros anos estava empestada de cepos, tipo Nélson Oliveira, Yartey, Miguel Rosa e Carvalhas, por exemplo.
4 jogadores que tinham qualidade. E acredito que se fosse hoje teriam tudo para fazer uma carreira muito melhor. Não posso garantir que seriam estrelas, mas tinham outro acompanhamento.
O Carvalhas tinha uma qualidade de outro planeta podemos comparar com o benardo Silva, muito parecidos
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 22:21
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:04
Isso quer dizer que os jogadores podem todos dar grandes craques?
Ou efectivamente existem níveis diferentes que podem atingir?
Claro que cada jogador tem o seu potencial. Isso é algo inato (a capacidade para "aprender", seja técnica ou intelectualmente).
Se submeteres o Marega às mesmas experiências/vivências que o Messi teve durante toda a sua vida, continuarão a ser jogadores diferentes e, naturalmente, um muito melhor que o outro. Contudo, certamente que o Marega seria muito mais jogador que aquilo que é hoje.
O mesmo é válido para outros campos, tipo matemática, física e afins, sei lá, tudo.
Agora, não é por não se atingir um certo patamar que isso significa que não existia potencial para isso, porque as coisas não são definidas apenas por uma pessoa. É preciso sorte, nesse aspeto. Basta olhar para aquilo que aconteceu com o David Simão, por exemplo.
Foi o único que fez uma boa primeira temporada como deve ser no futebol sénior. Porquê? Porque encontrou um treinador que já o conhecia (Rui Vitória no Fátima) e deu-lhe espaço para crescer, para errar. Na época seguinte foi com o Rui Vitória para o Paços e aconteceu o mesmo. Teve tempo e espaço para se adpatar, e depois mostrou um nível alto. A seguir, veio com o "hype" todo para o Benfica, fez a pré-época, nunca caiu no goto do JJ devido ao perfil, e perdeu o comboio. 6 meses sem jogar, outros 6 meses emprestado... e caput.
Foi o suficiente.
Obviamente que a culpa nunca morre solteira, mas os clubes têm muito mais influência que os jogadores. Se os jogadores forem mal geridos, dificilmente vingam. O Bernardo é um dos poucos casos em que isso aconteceu, e falamos apenas no período de formação, porque basta ver que só fez um ano na equipa B e a seguir, mal ou bem, deixou de bater em mortos e foi para o Mónaco.
Agora, casos como o do Teixeira e o do Guzzo deviam constar num manual sobre o que não se deve fazer na formação de um jogador. Depois, obviamente, é fácil aparecem os clichés "ai ui, se o Guzzo e o Teixeira fossem mesmo bons não estavam onde estão hoje". Olha, obrigado...
Tudo certo de acordo.
Só não consigo é ser tão radical como tu pois existem inúmeros exemplos de atletas que deram a volta a situações menos positivas.
Citação de: Angus M em 09 de Julho de 2017, 22:15
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
Nem quero imaginar onde andaria o Bernardo hoje em dia se não fosse as equipas B, por mais talento que tenhas tens de ser enquadrado num contexto que te favoreça, se tal não acontecer o mais certo é tornar-te um André Carvalhas
Talvez. Mas também se está a assumir que todos os grandes talentos do futebol pré sénior dão em jogadores de classe mundial com estímulos de sénior e que exemplos como Carvalhas e NO só não são melhores porque não tiveram essa chance.
É uma resposta que nunca vamos ter, mas é razoável achar que todos eles iriam ter capacidade de titularidade na equipa A, ou melhor?
Fazendo uma comparação absurda, porque é que todos os graduados em Harvard e Stanford não são outro Bill Gates, outro Zuckerberg ou outro Larry Page? O talento não chega para o sucesso, é necessário também abnegação, sacrifício e um espírito competitivo muito forte.
Todos estes jogadores tinham isto em quantidade suficiente?
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
Claro que deixa de ser verdade.
Se isso fosse verdade, jogadores como o Nélson Oliveira, Yartey, Miguel Rosa, David Simão, Teixeira ou Guzzo, por exemplo, estariam hoje a jogar ao nível do seu potencial, o que é falso. E repara, isto não quer dizer que eles tivessem nível para jogarem em clubes de top mundial, nada disso.
Agora, acreditar nisso é desprezar por completo a competência (ou falta dela) de todos os agentes desportivos que intervêm na formação de um jogador.
Estamos a falar de pessoas que são capazes de deixar o Bernardo como suplente em 80% do seu percurso de formação, por exemplo, ou preferir jogadores como o Luciano Teixeira a tipos como o Paulo Teles.
O caso do Pedro Rodrigues é sintomático, por exemplo.
O Pedro Rodrigues, no seu primeiro ano de júnior, era para ser emprestado ao Casa Pia, como foram outros jogadores. Só não o foi porque o Benfica tinha o Gilson suspenso durante quatro jogos e por isso precisava dele. Agarrou o lugar, porque é claramente diferenciado. Sempre o foi. Se o Gilson tivesse sido disponível, o Pedro Rodrigues não teria ficado e hoje estaria onde? Ao mesmo nível daquilo que mostra atualmente? Pois, muito provavelmente não.
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:21
Citação de: tfouto em 09 de Julho de 2017, 22:15
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
O Bernardo teve oportunidades no Monaco, com um treinador melhor que o RV. Se o Bernardo fosse para o chipre acredita que não ia aparecer 3 anos mais tarde no City.
Há exemplos para tudo.
Também podemos falar do Danilo, do Mário Rui, do Sílvio...
Saíram muito cedo daqui ao invés de andarem a ser sucessivamente emprestados.
Foi a melhor coisinha que fizeram.
Citação de: Angus M em 09 de Julho de 2017, 21:39
Faz-me muito confusão que a maioria afirma que é graças ás equipas B que vão aparecendo alguns jogadores, que se não estivessem nos "bês" andariam perdidos num empréstimo a uma qualquer equipa da Liga2 ou até mesmo no Campeonato Nacional de Seniores e depois continuasse a afirmar que casos como Nélson Oliveira, Miguel Rosa e André Carvalhas as culpas do seu insucesso são exclusivas da falta de cabeça e empenho
é uma contradição insanável.
As equipas B apresentam um conjunto muito interessante de controle e maturação na fase final do processo de formação dos jogadores que é o salto para o futebol profissional e a qualidade das últimas gerações sucessivas em Portugal e que coincide em boa parte com o regresso das equipas B, torna demasiado possível de ser só uma feliz coincidência. O nexo de casualidade parece evidente.
Ainda assim, isso não torna qualquer jogador que tenha passado pela formação do clube num período em que não havia equipa B de inimputável e tendo zero de responsabilidade em nunca ter conseguido cumprir o que prometia.
Um contexto mais favorável do que outro, e o actual é-o, não significa ser impossível singrar no contexto que tínhamos mais desfavorável até à geração do Nélson Oliveira.
O Danilo e o Cedric safaram-se bem sem equipas B e são da geração do Nélson Oliveira.
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 22:26
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:21
Citação de: tfouto em 09 de Julho de 2017, 22:15
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
O Bernardo teve oportunidades no Monaco, com um treinador melhor que o RV. Se o Bernardo fosse para o chipre acredita que não ia aparecer 3 anos mais tarde no City.
Há exemplos para tudo.
Também podemos falar do Danilo, do Mário Rui, do Sílvio...
Saíram muito cedo daqui ao invés de andarem a ser sucessivamente emprestados.
Foi a melhor coisinha que fizeram.
Não, o Danilo saiu daqui e foi sucessivamente emprestado.
Mário Rui idem.
Citação de: tfouto em 09 de Julho de 2017, 22:15
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
O Bernardo teve oportunidades no Monaco, com um treinador melhor que o RV. Se o Bernardo fosse para o chipre acredita que não ia aparecer 3 anos mais tarde no City.
Estás a falar do RV como se ele tivesse dispensado o Bernardo porquê? Se queres comparar comparas com o JJ que o dispensou e o Jardim que o aproveitou, provavelmente até pediu.
Ja eu acho que o Bernardo tem um talento como nenhum outro mostrou e que iria demonstrá-lo onde quer que fosse. Podemos comparar com o Carvalhas que jogou no Fátima e não mostrou que valia a pena subir à principal do Benfica?
Citação de: tfouto em 09 de Julho de 2017, 22:15
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
O Bernardo teve oportunidades no Monaco, com um treinador melhor que o RV. Se o Bernardo fosse para o chipre acredita que não ia aparecer 3 anos mais tarde no City.
As iniciais do Jesus não são RV.
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:22
Tudo certo de acordo.
Só não consigo é ser tão radical como tu pois existem inúmeros exemplos de atletas que deram a volta a situações menos positivas.
Mas repara, mesmo nessas situações menos positivas, é preciso sorte, porque muita das vezes elas até são positivas.
O David Simão, por exemplo.
O ideal para ele era encontrar um contexto como o do Benfica B. Crescer internamente, acelerar o processo de formação, saltar etapas, dentro de uma estrutura que o conhece e percebe as suas dores de crescimento... não foi isso que aconteceu. Mesmo assim, completou a formação toda no Benfica e foi emprestado ao Fátima do RV, uma equipa da segunda divisão, que já o conhecia muito bem. De seguida foi com ele para o Paços.
Podia perfeitamente ter dado, se tem sofrido continuidade.
Jogadores como o Sílvio, Danilo e Marinho, são um oásis no deserto, porque são a exceção, não a regra, e todos esses têm algo em comum. Todos eles saíram em definitivo do Benfica depois de terminarem o seu período de formação.
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 22:26
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:21
Citação de: tfouto em 09 de Julho de 2017, 22:15
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
O Bernardo teve oportunidades no Monaco, com um treinador melhor que o RV. Se o Bernardo fosse para o chipre acredita que não ia aparecer 3 anos mais tarde no City.
Há exemplos para tudo.
Também podemos falar do Danilo, do Mário Rui, do Sílvio...
Saíram muito cedo daqui ao invés de andarem a ser sucessivamente emprestados.
Foi a melhor coisinha que fizeram.
Pá...o Danilo em 2014 ainda estava no Marítimo. Aos 23 anos. Deu um falso passo em frente. Tanto que teve que dar novamente um para trás. Mas depois fez pela vida.
Depois de andar emprestado em equipas médias de Grécia e Holanda. Mal jogou no Parma.
Chegou com 24 anos ao Porto. Não digo que se tivesse ficado, tinha corrido melhor mas não é o melhor exemplo de boas escolhas de carreira.
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 22:19
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
Se não existissem equipas B, não existia Bernardo Silva.
Ainda bem que há, facilitou muito. Mas eu até acredito que se não houvesse ele se mostraria na mesma.
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 22:30
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:22
Tudo certo de acordo.
Só não consigo é ser tão radical como tu pois existem inúmeros exemplos de atletas que deram a volta a situações menos positivas.
Mas repara, mesmo nessas situações menos positivas, é preciso sorte, porque muita das vezes elas até são positivas.
O David Simão, por exemplo.
O ideal para ele era encontrar um contexto como o do Benfica B. Crescer internamente, acelerar o processo de formação, saltar etapas, dentro de uma estrutura que o conhece e percebe as suas dores de crescimento... não foi isso que aconteceu. Mesmo assim, completou a formação toda no Benfica e foi emprestado ao Fátima do RV, uma equipa da segunda divisão, que já o conhecia muito bem. De seguida foi com ele para o Paços.
Podia perfeitamente ter dado, se tem sofrido continuidade.
Jogadores como o Sílvio, Danilo e Marinho, são um oásis no deserto, porque são a exceção, não a regra, e todos esses têm algo em comum. Todos eles saíram em definitivo do Benfica depois de terminarem o seu período de formação.
Voltamos a estar de acordo mas tanto o Danilo como o Mário saíram do Benfica e foram emprestados.
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:28
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 22:26
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:21
Citação de: tfouto em 09 de Julho de 2017, 22:15
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
O Bernardo teve oportunidades no Monaco, com um treinador melhor que o RV. Se o Bernardo fosse para o chipre acredita que não ia aparecer 3 anos mais tarde no City.
Há exemplos para tudo.
Também podemos falar do Danilo, do Mário Rui, do Sílvio...
Saíram muito cedo daqui ao invés de andarem a ser sucessivamente emprestados.
Foi a melhor coisinha que fizeram.
Não, o Danilo saiu daqui e foi sucessivamente emprestado.
Mário Rui idem.
E saíram ambos daqui.
Repito, foi a melhor coisinha que fizeram.
A importância das equipas b nestes últimos anos, nota-se na selecção nacional.
Existe um hiato na selecção entre os nascidos de 93 para cá, e de 86 para baixo, e não é por acaso, dos que estão entre estas duas gerações, só o Patricio e o Coentrão se impuseram na selecção. Outros como o Danilo e o Adrien tiveram de dar uma volta muito longa para lá chegar, tal como o Mário Rui que brevemente estará na selecção.
Gente como André Carvalhas, Nélson Oliveira, Hélder Barbosa, Castro, Bruno Gama ou Diogo Rosado, para dar exemplos de todos, ficaram pelo caminho, entre outros. Eram todos maus? Tinham todos pouca cabeça? Não me parece. Qual é a diferença para agora? As equipas B, que permite muita facilidade na inserção e transição para o futebol sénior, que permite chegar aos 19/20 anos, com muito mais preparação para se impor no futebol sénior.
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 22:32
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:28
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 22:26
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:21
Citação de: tfouto em 09 de Julho de 2017, 22:15
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
O Bernardo teve oportunidades no Monaco, com um treinador melhor que o RV. Se o Bernardo fosse para o chipre acredita que não ia aparecer 3 anos mais tarde no City.
Há exemplos para tudo.
Também podemos falar do Danilo, do Mário Rui, do Sílvio...
Saíram muito cedo daqui ao invés de andarem a ser sucessivamente emprestados.
Foi a melhor coisinha que fizeram.
Não, o Danilo saiu daqui e foi sucessivamente emprestado.
Mário Rui idem.
E saíram ambos daqui.
Repito, foi a melhor coisinha que fizeram.
Mas como se comprova o facto de serem emprestados não é um entrave, existem outros factores bem mais importantes que o facto de serem emprestados.
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 22:21
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:04
Isso quer dizer que os jogadores podem todos dar grandes craques?
Ou efectivamente existem níveis diferentes que podem atingir?
Claro que cada jogador tem o seu potencial. Isso é algo inato (a capacidade para "aprender", seja técnica ou intelectualmente).
Se submeteres o Marega às mesmas experiências/vivências que o Messi teve durante toda a sua vida, continuarão a ser jogadores diferentes e, naturalmente, um muito melhor que o outro. Contudo, certamente que o Marega seria muito mais jogador que aquilo que é hoje.
O mesmo é válido para outros campos, tipo matemática, física e afins, sei lá, tudo.
Agora, não é por não se atingir um certo patamar que isso significa que não existia potencial para isso, porque as coisas não são definidas apenas por uma pessoa. É preciso sorte, nesse aspeto. Basta olhar para aquilo que aconteceu com o David Simão, por exemplo.
Foi o único que fez uma boa primeira temporada como deve ser no futebol sénior. Porquê? Porque encontrou um treinador que já o conhecia (Rui Vitória no Fátima) e deu-lhe espaço para crescer, para errar. Na época seguinte foi com o Rui Vitória para o Paços e aconteceu o mesmo. Teve tempo e espaço para se adpatar, e depois mostrou um nível alto. A seguir, veio com o "hype" todo para o Benfica, fez a pré-época, nunca caiu no goto do JJ devido ao perfil, e perdeu o comboio. 6 meses sem jogar, outros 6 meses emprestado... e caput.
Foi o suficiente.
Obviamente que a culpa nunca morre solteira, mas os clubes têm muito mais influência que os jogadores. Se os jogadores forem mal geridos, dificilmente vingam. O Bernardo é um dos poucos casos em que isso aconteceu, e falamos apenas no período de formação, porque basta ver que só fez um ano na equipa B e a seguir, mal ou bem, deixou de bater em mortos e foi para o Mónaco.
Agora, casos como o do Teixeira e o do Guzzo deviam constar num manual sobre o que não se deve fazer na formação de um jogador. Depois, obviamente, é fácil aparecem os clichés "ai ui, se o Guzzo e o Teixeira fossem mesmo bons não estavam onde estão hoje". Olha, obrigado...
Engraçado, que não tem graça nenhuma, em ver como o Jesus foi o elo de ligação em todos esses casos. O Teixeira então, depois daquela pré época, é injustificável.
A política do clube felizmente mudou. Hoje o Bernardo não tinha saído definitivamente, como espero que o JC e o Pepê não saiam.
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:33
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 22:32
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:28
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 22:26
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:21
Citação de: tfouto em 09 de Julho de 2017, 22:15
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
O Bernardo teve oportunidades no Monaco, com um treinador melhor que o RV. Se o Bernardo fosse para o chipre acredita que não ia aparecer 3 anos mais tarde no City.
Há exemplos para tudo.
Também podemos falar do Danilo, do Mário Rui, do Sílvio...
Saíram muito cedo daqui ao invés de andarem a ser sucessivamente emprestados.
Foi a melhor coisinha que fizeram.
Não, o Danilo saiu daqui e foi sucessivamente emprestado.
Mário Rui idem.
E saíram ambos daqui.
Repito, foi a melhor coisinha que fizeram.
Mas como se comprova o facto de serem emprestados não é um entrave, existem outros factores bem mais importantes que o facto de serem emprestados.
Mas o facto de estarem ligados ao Benfica...
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 22:25
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
Claro que deixa de ser verdade.
Se isso fosse verdade, jogadores como o Nélson Oliveira, Yartey, Miguel Rosa, David Simão, Teixeira ou Guzzo, por exemplo, estariam hoje a jogar ao nível do seu potencial, o que é falso. E repara, isto não quer dizer que eles tivessem nível para jogarem em clubes de top mundial, nada disso.
Agora, acreditar nisso é desprezar por completo a competência (ou falta dela) de todos os agentes desportivos que intervêm na formação de um jogador.
Estamos a falar de pessoas que são capazes de deixar o Bernardo como suplente em 80% do seu percurso de formação, por exemplo, ou preferir jogadores como o Luciano Teixeira a tipos como o Paulo Teles.
O caso do Pedro Rodrigues é sintomático, por exemplo.
O Pedro Rodrigues, no seu primeiro ano de júnior, era para ser emprestado ao Casa Pia, como foram outros jogadores. Só não o foi porque o Benfica tinha o Gilson suspenso durante quatro jogos e por isso precisava dele. Agarrou o lugar, porque é claramente diferenciado. Sempre o foi. Se o Gilson tivesse sido disponível, o Pedro Rodrigues não teria ficado e hoje estaria onde? Ao mesmo nível daquilo que mostra atualmente? Pois, muito provavelmente não.
A questão também passa por perceber se este não é mesmo o nível potencial de alguns desses jogadores. E não dá para ter certeza de nada.
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:34
Engraçado, que não tem graça nenhuma, em ver como o Jesus foi o elo de ligação em todos esses casos. O Teixeira então, depois daquela pré época, é injustificável.
A política do clube felizmente mudou. Hoje o Bernardo não tinha saído definitivamente, como espero que o JC e o Pepê não saiam.
O JJ foi o principal elo de ligação porque também foi ele o único que apanhou o período das equipas B, além do RV, até aos dias de hoje, mas que seja: serve para mostrar como um treinador pode condicionar a evolução de um jogador. E quem diz treinador pode substituir por "uma simples decisão".
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 22:35
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:33
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 22:32
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:28
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 22:26
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:21
Citação de: tfouto em 09 de Julho de 2017, 22:15
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
O Bernardo teve oportunidades no Monaco, com um treinador melhor que o RV. Se o Bernardo fosse para o chipre acredita que não ia aparecer 3 anos mais tarde no City.
Há exemplos para tudo.
Também podemos falar do Danilo, do Mário Rui, do Sílvio...
Saíram muito cedo daqui ao invés de andarem a ser sucessivamente emprestados.
Foi a melhor coisinha que fizeram.
Não, o Danilo saiu daqui e foi sucessivamente emprestado.
Mário Rui idem.
E saíram ambos daqui.
Repito, foi a melhor coisinha que fizeram.
Mas como se comprova o facto de serem emprestados não é um entrave, existem outros factores bem mais importantes que o facto de serem emprestados.
Mas o facto de estarem ligados ao Benfica...
Que tem? É um estigma?
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:36
A questão também passa por perceber se este não é mesmo o nível potencial de alguns desses jogadores. E não dá para ter certeza de nada.
Claro que não é. E, repito, isso não significa que todos eles tenham potencial para chegar ao mais alto nível.
Como é natural, mesmo dentro de um hipotético grupo de elite, existem tectos diferentes.
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:36
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 22:35
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:33
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 22:32
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:28
Citação de: Cloughie em 09 de Julho de 2017, 22:26
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:21
Citação de: tfouto em 09 de Julho de 2017, 22:15
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
O Bernardo teve oportunidades no Monaco, com um treinador melhor que o RV. Se o Bernardo fosse para o chipre acredita que não ia aparecer 3 anos mais tarde no City.
Há exemplos para tudo.
Também podemos falar do Danilo, do Mário Rui, do Sílvio...
Saíram muito cedo daqui ao invés de andarem a ser sucessivamente emprestados.
Foi a melhor coisinha que fizeram.
Não, o Danilo saiu daqui e foi sucessivamente emprestado.
Mário Rui idem.
E saíram ambos daqui.
Repito, foi a melhor coisinha que fizeram.
Mas como se comprova o facto de serem emprestados não é um entrave, existem outros factores bem mais importantes que o facto de serem emprestados.
Mas o facto de estarem ligados ao Benfica...
Que tem? É um estigma?
Eu não sei.
Mas não deixa de ser estranho eles saírem e conseguirem fazer a sua vida.
Outros ficaram por cá a vegetar em sucessivos empréstimos e... vegetaram.
PS: Só para retificar uma informação.
O Nélson Oliveira só não está na Premier League porque o Norwich não o vende.
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 22:36
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:34
Engraçado, que não tem graça nenhuma, em ver como o Jesus foi o elo de ligação em todos esses casos. O Teixeira então, depois daquela pré época, é injustificável.
A política do clube felizmente mudou. Hoje o Bernardo não tinha saído definitivamente, como espero que o JC e o Pepê não saiam.
O JJ foi o principal elo de ligação porque também foi ele o único que apanhou o período das equipas B, além do RV, até aos dias de hoje, mas que seja: serve para mostrar como um treinador pode condicionar a evolução de um jogador. E quem diz treinador pode substituir por "uma simples decisão".
No caso de alguns desses ainda não existia B e passou por uma decisão dele também. O que vai dar de encontro à tua última frase.
Mas condicionar é uma coisa. Não podemos é achar que se fosse diametralmente oposto que todos os que saem da formação dariam em jogadores para o Benfica.
Citação de: Slb23 em 09 de Julho de 2017, 22:31
Voltamos a estar de acordo mas tanto o Danilo como o Mário saíram do Benfica e foram emprestados.
Ambos foram emprestados a dois clubes diferentes.
O Nélson Oliveira foi emprestado ao Paços, ao Depor, ao Rennes, ao Swansea e ao Forest. De caminho ainda fez uma época pelo Benfica.
O Teixeira já conta com Vitória de Guimarães, Vitória de Setúbal, Forest e Wolves.
É completamente diferente. O próprio Nélson Oliveira falou disso, quando deu uma entrevista qualquer.
Como é natural, vão sempre existir casos de jogadores que conseguiram dar a volta por cima, mas mesmo esses precisaram de ter sorte em alturas chave da sua carreira, e claro, representam uma minoria.
Também consegues ter vários casos de jogadores que só chegaram ao futebol profissional já na casa dos 20, não é por isso que qualquer um o consegue.
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 22:37
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:36
A questão também passa por perceber se este não é mesmo o nível potencial de alguns desses jogadores. E não dá para ter certeza de nada.
Claro que não é. E, repito, isso não significa que todos eles tenham potencial para chegar ao mais alto nível.
Como é natural, mesmo dentro de um hipotético grupo de elite, existem tectos diferentes.
Acho que tens uma visão optimista em relação a todos esses casos, porque não consigo ter a mesma certeza em como isto que são não é o que eles poderiam ser. Todos esses mostraram qualidade, nem todos mostram como seniores que continuaram o crescimento.
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:41
No caso de alguns desses ainda não existia B e passou por uma decisão dele também. O que vai dar de encontro à tua última frase.
Mas condicionar é uma coisa. Não podemos é achar que se fosse diametralmente oposto que todos os que saem da formação dariam em jogadores para o Benfica.
Claro que passou. E aceito isso muito mais facilmente do que nos dias de hoje. É completamente diferente integrar um jogador vindo da equipa B. É um crescimento muito mais sustentado, mais constante.
Aqueles que enunciei dificilmente não dariam jogadores para o Benfica. Se podiam chegar a outro nível? Uns sim, outros não, mas isso já é mais difícil de medir, mas é preciso perceber que o nosso nível não é propriamente elevado.
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:23
Citação de: Angus M em 09 de Julho de 2017, 22:15
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 18:44
Citação de: BlankFile em 09 de Julho de 2017, 18:37
(...)
Se ele é assim tão bom, porque é que não passa de um "mísero" Championship? Mistério...
Típico.
Não deixa de ser verdade. O Bernardo nem sequer oportunidades teve no Benfica e hoje está no City a ser treinador por Guardiola.
Os mesmo bons demonstram-no. Os que são bons em contexto júnior e 2a divisão podem ou não crescer. E outros há que só são bons em sítios de pouca exigência. É a vida.
Nem quero imaginar onde andaria o Bernardo hoje em dia se não fosse as equipas B, por mais talento que tenhas tens de ser enquadrado num contexto que te favoreça, se tal não acontecer o mais certo é tornar-te um André Carvalhas
Talvez. Mas também se está a assumir que todos os grandes talentos do futebol pré sénior dão em jogadores de classe mundial com estímulos de sénior e que exemplos como Carvalhas e NO só não são melhores porque não tiveram essa chance.
É uma resposta que nunca vamos ter, mas é razoável achar que todos eles iriam ter capacidade de titularidade na equipa A, ou melhor?
Fazendo uma comparação absurda, porque é que todos os graduados em Harvard e Stanford não são outro Bill Gates, outro Zuckerberg ou outro Larry Page? O talento não chega para o sucesso, é necessário também abnegação, sacrifício e um espírito competitivo muito forte.
Todos estes jogadores tinham isto em quantidade suficiente?
A evolução de um jogador depende de vários factores, nem vale a pena estar aqui a enumerá-los, podem ser tantos, mas o ponto onde estamos a focar é na evolução de um jogador na transição junior para sénior, é fundamental dar-lhe ferramentas para que possa ser inserido num contexto que o favoreça, para que não se perca, é essencial que isso aconteça, depois a forma como evolui depende mais uma vez de muitas coisas, naquele caso específico do Nélson Oliveira é evidente que ser emprestado todos os anos a clubes diferentes e até mesmo a países e culturas diferentes não o favorece, ele andou por Espanha, França e Inglaterra, foi tudo ao contrário, não lhe deram estabilidade, nem condições para que tivesse uma evolução tranquila e normal, onde quero chegar é que o contexto onde está inserido é fundamental á sua evolução, cada caso é um caso, nenhum é igual, á que analisá-los e sermos o mais justo possivel quando fazemos essa analise
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 22:45
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:41
No caso de alguns desses ainda não existia B e passou por uma decisão dele também. O que vai dar de encontro à tua última frase.
Mas condicionar é uma coisa. Não podemos é achar que se fosse diametralmente oposto que todos os que saem da formação dariam em jogadores para o Benfica.
Claro que passou. E aceito isso muito mais facilmente do que nos dias de hoje. É completamente diferente integrar um jogador vindo da equipa B. É um crescimento muito mais sustentado, mais constante.
Aqueles que enunciei dificilmente não dariam jogadores para o Benfica. Se podiam chegar a outro nível? Uns sim, outros não, mas isso já é mais difícil de medir, mas é preciso perceber que o nosso nível não é propriamente elevado.
Ainda assim é um nível que obriga a quase 0% de falhas, os 3 pontos neste campeonato são mais graves de serem perdidos, e há exigência natural de passar a primeira fase da LC.
Desse grupo o que mais me custa ainda hoje é o Miguel Rosa. Muito mal aproveitado.
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:43
Acho que tens uma visão optimista em relação a todos esses casos, porque não consigo ter a mesma certeza em como isto que são não é o que eles poderiam ser. Todos esses mostraram qualidade, nem todos mostram como seniores que continuaram o crescimento.
Eu acredito naquilo que vejo, e como é óbvio, posso falhar, porque o futebol, no fundo, são bué cenas...
Mas epá, o Miguel Rosa, para mim, era superior ao Carvalhas. Um registo completamente diferente, mas melhor. Quem olha para o Rosa hoje não consegue ter uma ideia daquilo que era na formação, porque era um jogador completamente diferente. O Miguel Rosa foi adaptado a uma posição mais ofensiva no Carregado porque marcava muitos golos e tinha uma boa chegada à frente. Um jogador com o seu talento nunca na vida faria carreira no Benfica numa posição tão adiantada. Depois disso, chegou a jogar como segundo avançado e como extremo, algo que vai acontecendo nos dias de hoje.
O Carvalhas, e eu sempre fui daqueles que nunca o meteu no pedestal em que muita gente o colocou, tinha muita qualidade. Abaixo do Bernardo, obviamente, mas tinha qualidade. Forte no 1x1, imprevisível, inteligente, fisicamente, apesar de franzino, beneficiava disso para ser muito ágil...
O Yartey era uma máquina e tinha sido um excelente complemento para o lado esquerdo deste modelo que o Benfica usa atualmente.
O David Simão mostrou no Paços o que podia ter continuado a evoluir. Claro que 6 meses sem jogar e depois ser emprestado fazem mossa.
O Diogo Rosado foi dos melhores jogadores que apareceram na formação em Portugal, nos últimos largos anos. Foi emprestado durante três anos seguidos pelo Sporting... grande resultado que deu. Ainda para mais um jogador como ele, que tinha um perfil algo complicado a nível mental.
Isto depois também envolve estilos e perfis que cada treinador prefere, tanto individual como coletivamente.
Basta olhar para aquilo que se diz ser o maior entrave para o Pedro Rodrigues entrar na equipa A do Benfica.
Ou aquilo que muita gente disse sobre o Bernardo.
Citação de: daniel.gomes em 09 de Julho de 2017, 19:43
Citação de: terrorista em 09 de Julho de 2017, 19:34
Citação de: daniel.gomes em 09 de Julho de 2017, 18:51
Citação de: Miguelito22 em 09 de Julho de 2017, 09:38
Não sei o que é mais digamos "parvo" se aqueles que fazem dele um cepo com mil problemas ou os que fazem dele um jogador de outro mundo e que o Benfica esta a desperdiçar e com o extra de darem o exemplo do Nelson Oliveira onde o unico problema foi ele mesmo.
Arranjem um meio termo sff...so merece criticar o Benfica caso emprestem o Pepe e tragam o Danilo isso sim ser estupidez ao mais alto nivel mas até isso acontecer mais vale esperar.
Vocês falam do Danilo como se fosse um pino com olhos, um Emerson do meio campo.
Um jogador que, com 18 anos, chega ao Braga e é o melhor jogador da época. Que vai para o Valência e faz uma temporada muito boa. No jogo com o Barcelona, por exemplo, é o melhor em campo. Que no Mundial sub-20 de há 2 anos foi eleito o segundo melhor jogador do torneio, para mim até foi o melhor.
Lá virá, o "se fosse bom tinha ficado no Valência"... há que analisar contextos, a situação economia do Valência não é famosa e estão cada vez mais a libertar-se das "amarras" do Mendes. Logo não deviam ter grande interesse em ficar reféns de um jogador do Mendes. Porque se fosse pela época que fez, pura e simplesmente, tinham ficado com ele. Basta ter acompanhado um pouco a LaLiga 15/16 para saber o craque que estava ali.
Teve uma época horrível o ano passado, mas ao primeiro jogo que fez foi o melhor em campo.
O que lhe foi feito ? Esteve um mês sem jogar, voltou em Belem... para jogar 5 minutos. Mais um mês sem jogar e é lançado às feras na segunda parte contra o Sporting, sem qualquer ritmo de jogo. Depois no Standard mal chegou jogou, e lesionou-se. Não façam enterros a jogadores de 21 anos.
É um jogador com muitíssimo potencial, talvez mentalmente não esteja preparado, mas não façam dele um Emerson.
Obviamente que pagar por ele o mesmo que se paga por um Ceballos, ainda para mais vindo da época que vem (Danilo), é patético.
Mas por um valor de 5/6M seria sempre uma boa compra. Isto no pressuposto do Samaris sair. Porque defensivamente é jogador mais capaz, de momento, que o Pepe.
A única coisa que me preocupa no Pepe é esse aspecto, o defensivo.
Ainda por cima alguém que passou parte da formação como central, deveria já ter outra maturidade e agressividade defensivas.
Tem muito mais qualidade o Danilo que o Augusto, por exemplo.
E quando olhamos para um e para outro, vemos que quem tem menos qualidade teve muito mais oportunidades.
Portanto vindo do RV, não me admiro que Chrien parta a frente do Pedro. Mesmo não tendo mais potencial, se calhar nem perto.
Portanto.. o Danilo não é tão mau como o pintam e é melhor que o Augusto. O Augusto é pior que o Danilo mas jogou mais vezes no Benfica, logo o RV não percebe bem o que faz e o chrien vai ter mais oportunidades que o Pepe.
Silly season no seu melhor..
Uau, de um texto tão grande foi essa a conclusão que tiraste ? Brilhante.
O RV, como qualquer outro, comete os seus erros. Está longe de ser o mau treinador que alguns fazem dele, e ainda mais longe de ser o treinador brilhante que outros fazem dele.
E "optar" por Augusto em vez do Danilo foi um erro. Tal como será se optar por Chrien em vez do Pedro.
Mas, hey, vou te dar uma novidade:
Isto é a minha opinião, sendo isto um fórum de opiniões, não é o tratado de Maastricht.
Não é por escreveres um texto grande que vai ter mais qualidade ou mais informação relevante.
Como disseste e bem, isto é um fórum, portanto além de dares a tua opinião estás sujeito a ler a dos outros acerca da tua. Se não gostas, podes sempre ignorar.
Quanto ao assunto, acho que o RV já deu provas de que aposta nos jovens e que faz o que acha melhor para a equipa. Pode não acertar sempre, mas a verdade é que as apostas que tem feito têm-no conduzido ao sucesso desportivo. Não sei o que vale o Pepe (não o vi jogar) nem o chrien mas tenho a certeza que se algum deles mostrar que está à altura vai ter a sua oportunidade.
Citação de: lost_paradise em 09 de Julho de 2017, 22:27
Citação de: Angus M em 09 de Julho de 2017, 21:39
Faz-me muito confusão que a maioria afirma que é graças ás equipas B que vão aparecendo alguns jogadores, que se não estivessem nos "bês" andariam perdidos num empréstimo a uma qualquer equipa da Liga2 ou até mesmo no Campeonato Nacional de Seniores e depois continuasse a afirmar que casos como Nélson Oliveira, Miguel Rosa e André Carvalhas as culpas do seu insucesso são exclusivas da falta de cabeça e empenho
é uma contradição insanável.
As equipas B apresentam um conjunto muito interessante de controle e maturação na fase final do processo de formação dos jogadores que é o salto para o futebol profissional e a qualidade das últimas gerações sucessivas em Portugal e que coincide em boa parte com o regresso das equipas B, torna demasiado possível de ser só uma feliz coincidência. O nexo de casualidade parece evidente.
Ainda assim, isso não torna qualquer jogador que tenha passado pela formação do clube num período em que não havia equipa B de inimputável e tendo zero de responsabilidade em nunca ter conseguido cumprir o que prometia.
Um contexto mais favorável do que outro, e o actual é-o, não significa ser impossível singrar no contexto que tínhamos mais desfavorável até à geração do Nélson Oliveira.
O Danilo e o Cedric safaram-se bem sem equipas B e são da geração do Nélson Oliveira.
Mas agora compara quantos dessa geração se safaram e repara na diferença de jogadores que se safam hoje em dia, será que durante tantos anos existiu mesmo uma crise de talento, ou uma gestão errada na evolução desses jogadores, parece-me que foi mais o ultimo caso
Citação de: terrorista em 09 de Julho de 2017, 22:54
Citação de: daniel.gomes em 09 de Julho de 2017, 19:43
Citação de: terrorista em 09 de Julho de 2017, 19:34
Citação de: daniel.gomes em 09 de Julho de 2017, 18:51
Citação de: Miguelito22 em 09 de Julho de 2017, 09:38
Não sei o que é mais digamos "parvo" se aqueles que fazem dele um cepo com mil problemas ou os que fazem dele um jogador de outro mundo e que o Benfica esta a desperdiçar e com o extra de darem o exemplo do Nelson Oliveira onde o unico problema foi ele mesmo.
Arranjem um meio termo sff...so merece criticar o Benfica caso emprestem o Pepe e tragam o Danilo isso sim ser estupidez ao mais alto nivel mas até isso acontecer mais vale esperar.
Vocês falam do Danilo como se fosse um pino com olhos, um Emerson do meio campo.
Um jogador que, com 18 anos, chega ao Braga e é o melhor jogador da época. Que vai para o Valência e faz uma temporada muito boa. No jogo com o Barcelona, por exemplo, é o melhor em campo. Que no Mundial sub-20 de há 2 anos foi eleito o segundo melhor jogador do torneio, para mim até foi o melhor.
Lá virá, o "se fosse bom tinha ficado no Valência"... há que analisar contextos, a situação economia do Valência não é famosa e estão cada vez mais a libertar-se das "amarras" do Mendes. Logo não deviam ter grande interesse em ficar reféns de um jogador do Mendes. Porque se fosse pela época que fez, pura e simplesmente, tinham ficado com ele. Basta ter acompanhado um pouco a LaLiga 15/16 para saber o craque que estava ali.
Teve uma época horrível o ano passado, mas ao primeiro jogo que fez foi o melhor em campo.
O que lhe foi feito ? Esteve um mês sem jogar, voltou em Belem... para jogar 5 minutos. Mais um mês sem jogar e é lançado às feras na segunda parte contra o Sporting, sem qualquer ritmo de jogo. Depois no Standard mal chegou jogou, e lesionou-se. Não façam enterros a jogadores de 21 anos.
É um jogador com muitíssimo potencial, talvez mentalmente não esteja preparado, mas não façam dele um Emerson.
Obviamente que pagar por ele o mesmo que se paga por um Ceballos, ainda para mais vindo da época que vem (Danilo), é patético.
Mas por um valor de 5/6M seria sempre uma boa compra. Isto no pressuposto do Samaris sair. Porque defensivamente é jogador mais capaz, de momento, que o Pepe.
A única coisa que me preocupa no Pepe é esse aspecto, o defensivo.
Ainda por cima alguém que passou parte da formação como central, deveria já ter outra maturidade e agressividade defensivas.
Tem muito mais qualidade o Danilo que o Augusto, por exemplo.
E quando olhamos para um e para outro, vemos que quem tem menos qualidade teve muito mais oportunidades.
Portanto vindo do RV, não me admiro que Chrien parta a frente do Pedro. Mesmo não tendo mais potencial, se calhar nem perto.
Portanto.. o Danilo não é tão mau como o pintam e é melhor que o Augusto. O Augusto é pior que o Danilo mas jogou mais vezes no Benfica, logo o RV não percebe bem o que faz e o chrien vai ter mais oportunidades que o Pepe.
Silly season no seu melhor..
Uau, de um texto tão grande foi essa a conclusão que tiraste ? Brilhante.
O RV, como qualquer outro, comete os seus erros. Está longe de ser o mau treinador que alguns fazem dele, e ainda mais longe de ser o treinador brilhante que outros fazem dele.
E "optar" por Augusto em vez do Danilo foi um erro. Tal como será se optar por Chrien em vez do Pedro.
Mas, hey, vou te dar uma novidade:
Isto é a minha opinião, sendo isto um fórum de opiniões, não é o tratado de Maastricht.
Não é por escreveres um texto grande que vai ter mais qualidade ou mais informação relevante.
Como disseste e bem, isto é um fórum, portanto além de dares a tua opinião estás sujeito a ler a dos outros acerca da tua. Se não gostas, podes sempre ignorar.
Quanto ao assunto, acho que o RV já deu provas de que aposta nos jovens e que faz o que acha melhor para a equipa. Pode não acertar sempre, mas a verdade é que as apostas que tem feito têm-no conduzido ao sucesso desportivo. Não sei o que vale o Pepe (não o vi jogar) nem o chrien mas tenho a certeza que se algum deles mostrar que está à altura vai ter a sua oportunidade.
O número de palavras pouco interessa. A tua conclusão sobre eles é que não foi grande coisa, no sentido que daquilo tudo concluíste algo que eu nem disse. Tão simples, como isso.
Quanto às oportunidades... tem sido dadas em caso de necessidade (Lindelof, Ederson) ou de aperto (Renato) maioritariamente. Apostas puras diria que foram o Guedes (na primeira época enquanto extremo, porque como 2o avançado também foi por necessidade) e o Semedo.
Quando o plantel é demasiado congestionado fica difícil permitir oportunidades a quem se destaca na equipa B.
E é esse o principal propósito da equipa B, não é vencer, é preparar e formar jogadores para equipa A.
Citação de: Angus M em 09 de Julho de 2017, 22:57
Citação de: lost_paradise em 09 de Julho de 2017, 22:27
Citação de: Angus M em 09 de Julho de 2017, 21:39
Faz-me muito confusão que a maioria afirma que é graças ás equipas B que vão aparecendo alguns jogadores, que se não estivessem nos "bês" andariam perdidos num empréstimo a uma qualquer equipa da Liga2 ou até mesmo no Campeonato Nacional de Seniores e depois continuasse a afirmar que casos como Nélson Oliveira, Miguel Rosa e André Carvalhas as culpas do seu insucesso são exclusivas da falta de cabeça e empenho
é uma contradição insanável.
As equipas B apresentam um conjunto muito interessante de controle e maturação na fase final do processo de formação dos jogadores que é o salto para o futebol profissional e a qualidade das últimas gerações sucessivas em Portugal e que coincide em boa parte com o regresso das equipas B, torna demasiado possível de ser só uma feliz coincidência. O nexo de casualidade parece evidente.
Ainda assim, isso não torna qualquer jogador que tenha passado pela formação do clube num período em que não havia equipa B de inimputável e tendo zero de responsabilidade em nunca ter conseguido cumprir o que prometia.
Um contexto mais favorável do que outro, e o actual é-o, não significa ser impossível singrar no contexto que tínhamos mais desfavorável até à geração do Nélson Oliveira.
O Danilo e o Cedric safaram-se bem sem equipas B e são da geração do Nélson Oliveira.
Mas agora compara quantos dessa geração se safaram e repara na diferença de jogadores que se safam hoje em dia, será que durante tantos anos existiu mesmo uma crise de talento, ou uma gestão errada na evolução desses jogadores, parece-me que foi mais o ultimo caso
Verdade. A última boa geração terá sido a de 86 com Nani e Moutinho. Depois disso, é preciso chegar talvez à de 93 com André Gomes, Nélson Semedo, João Mário e Ricardo Pereira à cabeça. Mais Raphael Guerreiro mas esse formou-se lá fora. É um hiato que mais ou menos coincide com a extinção das equipas B.
As equipas B têm uma enorme vantagem que raramente se fala. É um processo just in time, como era nas camadas jovens. Queres compensar um miúdo da B que tem treinador e jogado bem? Pode fazer um treino com a equipa principal no dia seguinte e cheirar o balneário. Decides num determinado momento mudá-lo de posição como nos casos do Buta e Diogo Gonçalves? Podes fazê-lo quando quiseres porque essas decisões nem sempre se tomam em Julho na pré-época.
Se tivessem emprestados, não só não tens capacidade de resposta imediata como estás dependente dos clubes para mudanças de planos como meter o jogador noutra posição. A não ser que sejam mesmo clubes satélites em que controlas tudo.
Controla-se muito mais todas as vertentes de crescimento do jogador.
Citação de: André Sousa em 09 de Julho de 2017, 22:52
Citação de: Soundwave em 09 de Julho de 2017, 22:43
Acho que tens uma visão optimista em relação a todos esses casos, porque não consigo ter a mesma certeza em como isto que são não é o que eles poderiam ser. Todos esses mostraram qualidade, nem todos mostram como seniores que continuaram o crescimento.
Eu acredito naquilo que vejo, e como é óbvio, posso falhar, porque o futebol, no fundo, são bué cenas...
Mas epá, o Miguel Rosa, para mim, era superior ao Carvalhas. Um registo completamente diferente, mas melhor. Quem olha para o Rosa hoje não consegue ter uma ideia daquilo que era na formação, porque era um jogador completamente diferente. O Miguel Rosa foi adaptado a uma posição mais ofensiva no Carregado porque marcava muitos golos e tinha uma boa chegada à frente. Um jogador com o seu talento nunca na vida faria carreira no Benfica numa posição tão adiantada. Depois disso, chegou a jogar como segundo avançado e como extremo, algo que vai acontecendo nos dias de hoje.
O Carvalhas, e eu sempre fui daqueles que nunca o meteu no pedestal em que muita gente o colocou, tinha muita qualidade. Abaixo do Bernardo, obviamente, mas tinha qualidade. Forte no 1x1, imprevisível, inteligente, fisicamente, apesar de franzino, beneficiava disso para ser muito ágil...
O Yartey era uma máquina e tinha sido um excelente complemento para o lado esquerdo deste modelo que o Benfica usa atualmente.
O David Simão mostrou no Paços o que podia ter continuado a evoluir. Claro que 6 meses sem jogar e depois ser emprestado fazem mossa.
O Diogo Rosado foi dos melhores jogadores que apareceram na formação em Portugal, nos últimos largos anos. Foi emprestado durante três anos seguidos pelo Sporting... grande resultado que deu. Ainda para mais um jogador como ele, que tinha um perfil algo complicado a nível mental.
Isto depois também envolve estilos e perfis que cada treinador prefere, tanto individual como coletivamente.
Basta olhar para aquilo que se diz ser o maior entrave para o Pedro Rodrigues entrar na equipa A do Benfica.
Ou aquilo que muita gente disse sobre o Bernardo.
Acho exactamente o mesmo em relação ao Miguel Rosa, um pouco também em relação ao David Simão. Já com o Carvalhas e o Yartey tenho dúvidas que viessem realmente a ser valiosos.
Em relação ao Pepê, acho que o maior entrave que vai sentir, ou que sente já, é o sistema táctico que não favorece as suas características. Não é o médio defensivo que aguenta o meio campo libertando um B2B para comer metros, mas antes é alguém para gerir todo o ritmo partido de uma posição mais recuada. Num meio campo a 3 era o ideal, mais liberdade de construção.
Ainda assim, espero que consiga mostrar que até a 2 tem todas as capacidades. Era muito bom termos um Matic ou um Redondo novamente.
O caso do Miguel Rosa e do David Simão poderiam ter sido geridos de outra forma pelo Benfica... muitos ziguezagues durante o seu período formativo... n havia ali nenhuma comunicação entre os treinadores dos diferentes escalões para definirem no geral qual o caminho que devia ter o jogador... e depois os empréstimos acabaram por ser uma sequência desta indecisão...
O Carvalhas foi pura estagnação... assim como o Teixeira... o Lassana (cuja idade coiso)...
O Ruben Pinto foram as lesões, e o Nélson Oliveira tb teve azar neste aspeto... o Roderick foi queimado pelo JJ (agora está um belo defesa central)
Descartar o Pedro e continuar com jogadores com tijolos nos pés como Filipe Augusto.. Enfim
O Pedro Rodrigues caía que nem ginjas no nosso modelo de jogo para o campeonato nacional... ao contrário do que alguns dizem... como 6, claro está!
Desejar que o Pedro Rodrigues seja aposta entende-se, e eu também espero que isso aconteça.
Agora rotular o Filipe Augusto de cepo, não faz sentido algum.
Se devia ou não ter vindo é outra conversa, mas longe se ser um mau jogador.
Citação de: JCCP em 10 de Julho de 2017, 10:14
Descartar o Pedro e continuar com jogadores com tijolos nos pés como Filipe Augusto.. Enfim
Até acho que o F.Augusto foi útil (quando entrava conseguíamos acalmar o jogo, trocar a bola, ele procura muito bem os espaços).
Mas não provou ainda que é o médio que queremos.
Agora, dizer que tem tijolos nos pés é só dizer mal porque sim: https://m.youtube.com/watch?v=Yw6J7i9Epok
Em relação ao Pepe, tem um caminho a fazer. Muito talento, mas gostava de o ver rodar numa equipa competitiva da primeira liga.
O Pêpe na 1ª liga portuguesa só rende com todo o seu potencial em 3 clubes... os primeiros 3 classificados...
Citação de: Red skin em 10 de Julho de 2017, 11:03
O Pêpe na 1ª liga portuguesa só rende com todo o seu potencial em 3 clubes... os primeiros 3 classificados...
Há gente que não enxerga isso, para eles o futebol é uma regra de 3 simples.
Citação de: BernardoS10 em 10 de Julho de 2017, 10:30
Desejar que o Pedro Rodrigues seja aposta entende-se, e eu também espero que isso aconteça.
Agora rotular o Filipe Augusto de cepo, não faz sentido algum.
Se devia ou não ter vindo é outra conversa, mas longe se ser um mau jogador.
Virou moda. Eu vi um jogador com muitas lesões que não teve tempo de jogo suficiente para apurar se tem lugar ou não, mas foi util em varias situações.
É um caso a rever.
Citação de: tfouto em 10 de Julho de 2017, 11:05
Citação de: Red skin em 10 de Julho de 2017, 11:03
O Pêpe na 1ª liga portuguesa só rende com todo o seu potencial em 3 clubes... os primeiros 3 classificados...
Há gente que não enxerga isso, para eles o futebol é uma regra de 3 simples.
Então pela regra 3 simples que dizes o Pêpe tem de jogar sempre em equipas com mais posse de bola e não contra equipas mais fortes.
Um bom jogador tem de jogar bem em todas as equipas, ainda por cima equipas mais fracas que o Benfica.
Citação de: cristiano_1904 em 10 de Julho de 2017, 12:27
Citação de: tfouto em 10 de Julho de 2017, 11:05
Citação de: Red skin em 10 de Julho de 2017, 11:03
O Pêpe na 1ª liga portuguesa só rende com todo o seu potencial em 3 clubes... os primeiros 3 classificados...
Há gente que não enxerga isso, para eles o futebol é uma regra de 3 simples.
Então pela regra 3 simples que dizes o Pêpe tem de jogar sempre em equipas com mais posse de bola e não contra equipas mais fortes.
Um bom jogador tem de jogar bem em todas as equipas, ainda por cima equipas mais fracas que o Benfica.
Não.
O Benfica estudou o Filipe Augusto imenso tempo, não foi um jogador que o Mendes tenha forçado a entrada.
Vamos lá a ter consciência.
O mesmo com o Zivkovic, o Benfica estudou-o anos...
As coisas são fáceis de entender, ou vende-se Samaris ou Filipe Augusto, a escolha é do Rui.
Fejsa, F/S, Pêpê.
Citação de: OclassicoNº10 em 10 de Julho de 2017, 12:46
O Benfica estudou o Filipe Augusto imenso tempo, não foi um jogador que o Mendes tenha forçado a entrada.
Vamos lá a ter consciência.
O mesmo com o Zivkovic, o Benfica estudou-o anos...
As coisas são fáceis de entender, ou vende-se Samaris ou Filipe Augusto, a escolha é do Rui.
Fejsa, F/S, Pêpê.
Claro que não, um gajo cheio de lesões que não se impôs em lado nenhum.
Se tivesse sido tão estudado nunca teria vindo.
Citação de: Red_Fraction em 10 de Julho de 2017, 12:52
Citação de: OclassicoNº10 em 10 de Julho de 2017, 12:46
O Benfica estudou o Filipe Augusto imenso tempo, não foi um jogador que o Mendes tenha forçado a entrada.
Vamos lá a ter consciência.
O mesmo com o Zivkovic, o Benfica estudou-o anos...
As coisas são fáceis de entender, ou vende-se Samaris ou Felipe Augusto, a escolha é do Rui.
Fejsa, F/S, Pêpê.
Claro que não, um gajo cheio de lesões que não se impôs em lado nenhum.
Se tivesse sido tão estudado nunca teria vindo.
Porque se lesionou?
Não rendeu nada?
É acreditar até ao tutano que o Felipe Augusto é cepo, pronto ok. Fica lá na tua.
Se é a minha escolha? Não. Preferia o Danilo a ganhar a forma física e capacidade que já teve mas não por 15M. Se o Felipe é tosco? Ridículo, dizer algo assim.
Citação de: OclassicoNº10 em 10 de Julho de 2017, 12:55
Citação de: Red_Fraction em 10 de Julho de 2017, 12:52
Citação de: OclassicoNº10 em 10 de Julho de 2017, 12:46
O Benfica estudou o Filipe Augusto imenso tempo, não foi um jogador que o Mendes tenha forçado a entrada.
Vamos lá a ter consciência.
O mesmo com o Zivkovic, o Benfica estudou-o anos...
As coisas são fáceis de entender, ou vende-se Samaris ou Felipe Augusto, a escolha é do Rui.
Fejsa, F/S, Pêpê.
Claro que não, um gajo cheio de lesões que não se impôs em lado nenhum.
Se tivesse sido tão estudado nunca teria vindo.
Porque se lesionou?
Não rendeu nada?
É acreditar até ao tutano que o Felipe Augusto é cepo, pronto ok. Fica lá na tua.
Se é a minha escolha? Não. Preferia o Danilo a ganhar a forma física e capacidade que já teve mas não por 15M. Se o Felipe é tosco? Ridículo, dizer algo assim.
Onde é que eu disse que era tosco? :huh:
O que eu acho é que nunca teve, nem nunca terá qualidade para o Benfica, mais vale ter um miúdo da formação no seu lugar.
O lugar do Felipe Augusto são os Rio Aves, Marítimos, Vitoria, etc...
Citação de: Red skin em 10 de Julho de 2017, 10:27
O Pedro Rodrigues caía que nem ginjas no nosso modelo de jogo para o campeonato nacional... ao contrário do que alguns dizem... como 6, claro está!
Como 6 ou conseguia reinventar-se ou seria um buraco autentico.
Citação de: Rikhart em 10 de Julho de 2017, 13:41
Citação de: Red skin em 10 de Julho de 2017, 10:27
O Pedro Rodrigues caía que nem ginjas no nosso modelo de jogo para o campeonato nacional... ao contrário do que alguns dizem... como 6, claro está!
Como 6 ou conseguia reinventar-se ou seria um buraco autentico.
Ou não.
Não fica na A??
Citação de: Rikhart em 10 de Julho de 2017, 13:41
Citação de: Red skin em 10 de Julho de 2017, 10:27
O Pedro Rodrigues caía que nem ginjas no nosso modelo de jogo para o campeonato nacional... ao contrário do que alguns dizem... como 6, claro está!
Como 6 ou conseguia reinventar-se ou seria um buraco autentico.
Um meio campo com dois jogadores como Pêpê e Pizzi era muito forte ofensivamente, mas muito frágil defensivamente
Citação de: Cloughie em 10 de Julho de 2017, 14:00
Citação de: Rikhart em 10 de Julho de 2017, 13:41
Citação de: Red skin em 10 de Julho de 2017, 10:27
O Pedro Rodrigues caía que nem ginjas no nosso modelo de jogo para o campeonato nacional... ao contrário do que alguns dizem... como 6, claro está!
Como 6 ou conseguia reinventar-se ou seria um buraco autentico.
Ou não.
É questão de ver um par de jogos do jogador, nem digo mais que isso.
Citação de: Rikhart em 10 de Julho de 2017, 14:05
Citação de: Cloughie em 10 de Julho de 2017, 14:00
Citação de: Rikhart em 10 de Julho de 2017, 13:41
Citação de: Red skin em 10 de Julho de 2017, 10:27
O Pedro Rodrigues caía que nem ginjas no nosso modelo de jogo para o campeonato nacional... ao contrário do que alguns dizem... como 6, claro está!
Como 6 ou conseguia reinventar-se ou seria um buraco autentico.
Ou não.
É questão de ver um par de jogos do jogador, nem digo mais que isso.
Ou então é ver que se um jogador já é capaz de fazer o que ele fez na equipa B, na equipa A com jogadores melhores será melhor.
Dá para tudo.
Devia ficar na A sendo o 3º médio defensivo.
O Fejsa fisicamente é um jogador frágil, o Samaris vai ter de cumprir 4 jogos de castigo logo de inicio.
Teria espaço para crescer, até porque na minha opinião também poderá ser um "8" pela sua qualidade de passe. Fejsa/Samaris/Pedro/Pizzi/Krovinovic
Se for emprestado que salvaguardem a possibilidade de o chamarem de volta em Janeiro.
Tem os treinos e os jogos na Suíça para mostrar que tem qualidade para ficar no plantel
Pode ser um 6 em 442 se o 8 não for Pizzi.Um trinco com a visão de jogo dele é o ideal para os autocarros tipo Paços este ano.
Um meio-campo com: Cervi Pizzi Pêpê Salvio = Passador
Um meio-campo com: Cervi, Krovinovic, Pêpê, Pizzi = Equilibrado
Isto caso o Fejsa não estivesse disponível.
O Pêpê por muita qualidade que têm, e potencial nunca vai ser um "6" ao estilo do Fejsa, de um Danilo ou de um William (Fejsa claramente superior aos outros dois).
O Pêpê é comparável ao Rúben Neves, ou ao que era o Pirlo no AC Milan, e esse tipo de jogadores só rendem se tiverem ao seu lado jogadores de trabalho, e que ajudem no trabalho defensivo, o Pirlo no AC Milan tinha o Gattuso e o Ambrosini. O Rúben Neves nos porcos quando jogava, era num meio-campo a 3, quando jogavam em 4-4-2, era o Danilo que jogava.
E o que seria um meio-campo com:
Pedro Rodrigues
Krovinovic
Pizzi
Cervi/Rafa/Carrillo
Muita fantasia e classe naquele triângulo! Para jogar no tugão seria um mimo... na Europa era preciso um pouco de cautela.
Citação de: Slb23 em 10 de Julho de 2017, 14:11
Devia ficar na A sendo o 3º médio defensivo.
O Fejsa fisicamente é um jogador frágil, o Samaris vai ter de cumprir 4 jogos de castigo logo de inicio.
Teria espaço para crescer, até porque na minha opinião também poderá ser um "8" pela sua qualidade de passe. Fejsa/Samaris/Pedro/Pizzi/Krovinovic
Se for emprestado que salvaguardem a possibilidade de o chamarem de volta em Janeiro.
É um bocado isto.
E acrescento, a ser emprestado, devia ser em Janeiro e não agora com a hipótese de regressar em Janerio. Isto se até lá tiver poucos minutos. E só no final de Janeiro, para ainda conseguir cumprir alguns minutos na Taça da Liga.
Citação de: Red skin em 10 de Julho de 2017, 14:44
E o que seria um meio-campo com:
Pedro Rodrigues
Krovinovic
Pizzi
Cervi/Rafa/Carrillo
Muita fantasia e classe naquele triângulo! Para jogar no tugão seria um mimo... na Europa era preciso um pouco de cautela.
Ofensivamente, concordo... defensivamente era uma autoestrada... para o futebol de contra-ataque da maioria das equipas no tugão...
Vai agarrar o lugar no plantel principal.
Convocado. Boa.
Que consigas convencer e agarrar um lugar no plantel com minutos ao longo da época
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
vai ter minutos antes de ser emprestado
Já não sais do Geral->Principal. Só sais agora para saudade ou imortal.
Este é um caso que tem de ser muito bem gerido. Se for para ser emprestado, espero que não vá para um clube qualquer.
Muita esperança.
Pena a quantidade de opções que poderão levar a um empréstimo.
Para mim é o melhor dos que vem da equipa B. Espero que fique no plantel e jogue
Espero que tenha minutos daqui a dois dias. Mas sinceramente...não me parece que vá ter.
Esqueçam, não tem hipoteses.
RV não conta com Pepe. O seu futebol está um nível acima.
Conheço muito pouco, mas do que leio aqui no fórum, não espero menos que uma mistura de Matic com Deco e Iniesta...
Citação de: SousaLB em 13 de Julho de 2017, 23:25
Conheço muito pouco, mas do que leio aqui no fórum, não espero menos que uma mistura de Matic com Deco e Iniesta...
Ehe...exacto. :)
Esperemos que tenha alguma oportunidade!
Citação de: Londrino-85 em 13 de Julho de 2017, 23:45
Citação de: SousaLB em 13 de Julho de 2017, 23:25
Conheço muito pouco, mas do que leio aqui no fórum, não espero menos que uma mistura de Matic com Deco e Iniesta...
Ehe...exacto. :)
Eu vi os jogos quase todos da B. Mas há pessoal que só vê Ronadaldos e Messis...fds! Por fazer uns grandes passes longos é o Matic?? Tivemos o Cristante cá há pouco tempo...que era bem melhor por acaso. Mas pronto...
Gostava muito que acumulasse minutos nesta pré-época, mas está complicado.
Citação de: slbenfica_croft em 13 de Julho de 2017, 23:53
Gostava muito que acumulasse minutos nesta pré-época, mas está complicado.
Espero bem que os tenha já neste próximo sábado.
Em 2017 continua-se a dar minutos ao Filipe Augusto.
Não jogou ontem...
Que conclusões tirar?
Simplesmente nenhumas!!
Tanto pode ser porque não conta; tanto pode ser como Nelson Semedo que não somou qualquer minuto na sua pré-época de estreia e, surpreendentemente, para os adeptos, surgiu a titular no jogo da Supertaça contra o Sporting e nunca mais largou o lugar.
Citação de: Billy the Kid em 14 de Julho de 2017, 06:22
Não jogou ontem...
Que conclusões tirar?
Simplesmente nenhumas!!
Tanto pode ser porque não conta; tanto pode ser como Nelson Semedo que não somou qualquer minuto na sua pré-época de estreia e, surpreendentemente, para os adeptos, surgiu a titular no jogo da Supertaça contra o Sporting e nunca mais largou o lugar.
Não é verdade. Não jogou muito, mas jogou. 90 minutos num jogo naquele torneio na América e 30 minutos na Eusébio Cup.
Citação de: HeijiHattori em 14 de Julho de 2017, 07:09
Citação de: Billy the Kid em 14 de Julho de 2017, 06:22
Não jogou ontem...
Que conclusões tirar?
Simplesmente nenhumas!!
Tanto pode ser porque não conta; tanto pode ser como Nelson Semedo que não somou qualquer minuto na sua pré-época de estreia e, surpreendentemente, para os adeptos, surgiu a titular no jogo da Supertaça contra o Sporting e nunca mais largou o lugar.
Não é verdade. Não jogou muito, mas jogou. 90 minutos num jogo naquele torneio na América e 30 minutos na Eusébio Cup.
Se jogou 90 minutos, deve ter sido no primeiro jogo. Um jogo que não interessava para nada.
Nos jogos imediatamente anteriores à Supertaça, a escolha recaía em Silvio e André Almeida.
A presença de Semedo no onze contra o Sporting surpreendeu todo o mundo, pois não vinha sendo aposta. Nada antevia prever que poderia ser lançado a titular. Esta é a ideia.
São 40 e tal jogadores. Só 'podem' jogar 22 num jogo, no máximo. É natural que tenham ficado alguns por estrear.
Citação de: m20 em 14 de Julho de 2017, 08:44
São 40 e tal jogadores. Só 'podem' jogar 22 num jogo, no máximo. É natural que tenham ficado alguns por estrear.
são 25 jogadores
Citação de: Kyoto em 14 de Julho de 2017, 08:45
Citação de: m20 em 14 de Julho de 2017, 08:44
São 40 e tal jogadores. Só 'podem' jogar 22 num jogo, no máximo. É natural que tenham ficado alguns por estrear.
são 25 jogadores
O plantel , neste momento, com os que faltam chegar e os que se lesionaram são à volta de 40.
Vão todos jogar faseadamente.
Uma pena que não tenho tido minutos, vamos esperar por Sábado..
Citação de: fjorge em 14 de Julho de 2017, 08:47
Uma pena que não tenho tido minutos, vamos esperar por Sábado..
desculpas e mais desculpas
Citação de: m20 em 14 de Julho de 2017, 08:47
Citação de: Kyoto em 14 de Julho de 2017, 08:45
Citação de: m20 em 14 de Julho de 2017, 08:44
São 40 e tal jogadores. Só 'podem' jogar 22 num jogo, no máximo. É natural que tenham ficado alguns por estrear.
são 25 jogadores
O plantel , neste momento, com os que faltam chegar e os que se lesionaram são à volta de 40.
sim, mas na suiça estao 25 jogadores. o plantel "teorico" esta nos 36 jogadores (ja n contando com o Nelson)
Adorava vê-lo jogar pela equipa principal ao lado de jogadores como Pizzi e Jonas, com capacidade de reter a bola.
Penso que será titular amanhã.
Vá de volta ao topo da 1ª página, não podes ser continuamente ignorado.
Citação de: MANOCAS37 em 14 de Julho de 2017, 03:44
Em 2017 continua-se a dar minutos ao Filipe Augusto.
O FAugusto não nenhum cepo, é simplesmente um gajo que está lixado fisicamente após tantas lesões graves e recaídas e mazelas decorrentes de lesões anteriores.
Faço questão de contextualizar o seu menor rendimento porque caso não fosse o seu estado físico o seu rendimento seria bem superior.
Posto isto, eu pessoalmente acho que o FAugusto provavelmente nunca mais poderá vir a jogar ao nível que se exige no BENFICA e que ele próprio poderia render caso não tivesse o seu histórico de lesões.
Vamos ver. Espero que jogue neste próximo jogo.
é bom que jogue pouco, assim pode ser que fique por cá.
Citação de: Trezeguet em 14 de Julho de 2017, 23:15
é bom que jogue pouco, assim pode ser que fique por cá.
Ainda vai para ao Monaco com o João Carvalho.....vais ver
tem de ficar no plantel
Não vai jogar mais que 15/20 minutos, não conta para o RV.
Citação de: Shoky em 13 de Julho de 2017, 23:16
Espero que tenha minutos daqui a dois dias. Mas sinceramente...não me parece que vá ter.
E se não tiver mal chegue a Lisboa é despachado. Ele, Heriberto e Ferro.
Citação de: Kampz em 14 de Julho de 2017, 23:55
Não vai jogar mais que 15/20 minutos, não conta para o RV.
É lógico. Que o vendam ao Mónaco.
O Augusto já lhe passou à frente... a 6.
Pensei que fosse ficar no plantel, nem que fosse a teste, porque não vamos ter Samaris até Setembro e, até lá, precisamos mesmo de uma alternativa ao Fejsa.
Pelo 1º jogo, a ideia passa por esse jogador ser o Augusto, quando o Pepê é melhor.
Muito triste. Que vá para o Chaves ( :angel: ) por 1 ano.
Se calhar começa a titular contra os Jovens Rapazes...
O ultimo jogo foi apenas mais um daqueles em que Fejsa está a mais, ou melhor é menos um a atacar, foi apenas um amigável mas enfrentamos muitas equipas que se fecham lá atrás.
A quantidade de vezes em que Fejsa estava livre, recebia e passava para o lado foi enorme.
Nestes jogo o Pepe TEM que jogar.
Não estou a criticar o Fejsa que é um monstro.
Por acaso até nem acho que o Fejsa seja mau a construir. Não é um prodígio, mas entre ele e o Javi, por exemplo... é da noite para o dia.
Se nem com o xamax jogou , parece-me que já foi riscado.
Emprestem-no ao belém ou vitória de setubal.
Citação de: pablito77 em 15 de Julho de 2017, 02:59
Se nem com o xamax jogou , parece-me que já foi riscado.
Emprestem-no ao belém ou vitória de setubal.
O Benfica naquele momento tinha 25 jogadores em estágio. 11+11= 22 Ou seja mesmo que o Benfica trocasse a equipa toda ainda assim 3 jogadores não iriam jogar.
Não é preciso tanta especulação quando amanhã facilmente vamos puder tirar as dúvidas sobre se ele conta ou não.
A malta Benfiquista stressa logo... calma... parece que ainda esta tudo traumatizado dos tempos do jesus... aí só iam para estágio para fazer numero e ajudar nos treinos, faziam o primeiro jogo, que normalmente era com o sion ou uns amadores quaisquer e depois começavam a ser recambiados para Portugal conforme iam chegando os reforços (alias...como esta a acontecer agora no outro lado da 2ª circular)... O vitória pode ter muitos defeitos e não ser o mago da táctica e o catedratico do futebol, mas não se tem enganado muito nos cavalos em que aposta...
o Benfica leva mais de 22 jogadores para estágio, não dava para usar todos no 1º jogo
Os que não foram usados ainda não contam como riscados espero eu
Tenho muita esperança no Pedro
Cheira-me que este é o novo Guzzo para o R. Vitória.
Citação de: DRhed em 15 de Julho de 2017, 10:27
Cheira-me que este é o novo Guzzo para o R. Vitória.
O Guzzo n foi uma situação criada pelo Rui Vitória... foi uma pena o Benfica não ter aproveitado, nesse caso, o trabalho do Norton de Matos.
Se é para não contar, que seja emprestado ao Setúbal.
Que o Couceiro sabe o que fazer com ele.
anda este a aquecer banco para jogar a ....... do filipe augusto
Vai-te já embora! Não esperes.
Como é que o Pedro vai à Suíça e não faz nem 1 minuto? Isto para o Filipe Augusto jogar 1 jogo e meio, o Chrien que ainda agora chegou joga mais (não que não goste do que vi)...não percebo.
Até o Heri que não vai ficar de certeza absoluta na equipa principal joga.
O RV põe todos, inclusive o Heri, menos ele...
Nem uma oportunidade merece, é ridículo.
Merece mais um gajo que não vale um caracol como o Filipe Augusto. O Filipe Augusto não vale um caracol, e só está no Benfica porque fazemos favores ao mafioso do Mendes.
.
Este não é rijo nem é de destruir jogo já não sabe o que fazer com ele
É pena
Não conta, está visto!
Ao menos deixavam-no ir conquistar o lugar noutra equipa por empréstimo.
Até os Arangos da vida têm oportunidades. É fodido isto.
Vender ao Monaco.
Foi bom
Pede para sair. De preferência em definitivo, que está visto que não te têm em grande conta.
0 minutos. Como esperado.
Mas sou hater eu sei.
Citação de: Shoky em 15 de Julho de 2017, 17:51
0 minutos. Como esperado.
Mas sou hater eu sei.
Shoky só sabes bater pá é apenas o 2 jogo.
Sinceramente acho que com aquela defesa como tá, é preferível não jogar senão ainda queimam o puto.
Xau Ai
Ridículo não ter sequer minutos, enquanto que outros desconhecidos chegam e dias depois jogam nos dois jogos.
Vai-te embora e faz a carreira que mereces.
Obviamente não conta. Se no ano passado nem com o Fejsa lesionado mereceu uma chamada, não ia ser agora com mais concorrência que ia ficar. Pena.
Poupado para a emirates cup
O Augusto quase faz os 90 minutos, e o PP a ver navios? Foda-se!
O RV preferiu jogar com o Augusto 90 minutos que dar minutos ao Pedro.
Surreal.
Que seja emprestado a algum clube médio da 1ª liga a ver se não o estragam de vez.
O Hélder disse assim ao RV:
O Pepe é muito bom.
RV pensou deve ser o PEdro PEreira.
Fdx no 1 ano da B o Pepe, ficou rapado pelo cepo polaco. Devia ter pedido para sair logo ai.
Poe-te a andar enquanto é tempo.
A pior parte destes 2 jogos...nem um minuto quando não tinhamos ainda o Samaris, injusto...
Espero que tenha levado um livro para se entreter.
Agora sim, fazem sentido as críticas. Na minha opinião, o Pedro Rodrigues tem capacidade para pertencer ao plantel principal, mas a partir do momento em que o RV
"dá prioridade" em dar minutos de jogo ao Heriberto que a meu ver não será alternativa para o plantel principal, diz tudo sobre aposta ao Pedro Rodrigues.
PS: Eu sei que estou a falar de jogadores de posições diferentes.
Se não conta nem devia lá estar. Ponto final, fim de questão.
Pré-época é uma coisa séria, não é para se andar a brincar aos prémios pelas boas temporadas nas Bs.
E isto naturalmente não tem nada a ver com a qualidade do Pedro. Não é isso que discuto.
Da mesma maneira que se TODA A GENTE SABE que o Heriberto não vai ficar no plantel para que é que foi hoje ter minutos que por exemplo o Carrillo, que provavelmente ficará, precisava porque é ele quem vai ficar no plantel e não o Heriberto.
Deve acumular minutos quem se perspectiva que vá ficar no plantel.
Citação de: Shoky em 15 de Julho de 2017, 17:51
0 minutos. Como esperado.
Mas sou hater eu sei.
Para também vires dizer que é uma merda como os outros?
Citação de: kramxel² em 15 de Julho de 2017, 18:11
Citação de: Shoky em 15 de Julho de 2017, 17:51
0 minutos. Como esperado.
Mas sou hater eu sei.
Para também vires dizer que é uma merda como os outros?
Isso era se ele fosse uma merda como os outros. Não é.
dar 130 minutos em 180 ao Filipe Augusto e 0 a Pedro Rodrigues....
Citação de: tfouto em 15 de Julho de 2017, 18:05
O Hélder disse assim ao RV:
O Pepe é muito bom.
RV pensou deve ser o PEdro PEreira.
Fdx no 1 ano da B o Pepe, ficou rapado pelo cepo polaco. Devia ter pedido para sair logo ai.
Às tantas é como dizias, não fala a mesma lingua do mister...
Para não ter tido minutos é porque deve estar com algum problema físico.
Citação de: Shoky em 15 de Julho de 2017, 18:19
Citação de: kramxel² em 15 de Julho de 2017, 18:11
Citação de: Shoky em 15 de Julho de 2017, 17:51
0 minutos. Como esperado.
Mas sou hater eu sei.
Para também vires dizer que é uma merda como os outros?
Isso era se ele fosse uma merda como os outros. Não é.
São putos é natural que exista inconsistência no seu rendimento, por isso é provável que com poucas oportunidades não façam logo uma boa impressão....
Mas isto hoje está em modo queimódromo, basta ver os tópicos do Varela e do Pereira...
Epá, eu aqui tenho que dar razão ao Shoky. O Augusto no 1º jogo mostrou porque não joga a 6. Não jogou nada bem nessa posição. Hoje, jogou mais à frente e aí jogou melhor.
Hoje, nas substituições quando podia então pôr o Pêpe, decide voltar a insistir no Augusto a 6. Coincidência das coincidências, voltou a jogar mal nesse posição.
É estas merdas que eu não percebo no Rui, porra.
Citação de: DB4700 em 15 de Julho de 2017, 18:20
dar 130 minutos em 180 ao Filipe Augusto e 0 a Pedro Rodrigues....
Mau demais para ser verdade.
Citação de: DB4700 em 15 de Julho de 2017, 18:20
dar 130 minutos em 180 ao Filipe Augusto e 0 a Pedro Rodrigues....
O Filipe teve bem hoje a 8, agora recua-lo para 6 na segunda parte com o Pedro por estrear é que não se percebe, mal o Rui nisso...
Citação de: NNeverForget.3-6 em 15 de Julho de 2017, 18:26
Epá, eu aqui tenho que dar razão ao Shoky. O Augusto no 1º jogo mostrou porque não joga a 6. Não jogou nada bem nessa posição. Hoje, jogou mais à frente e aí jogou melhor.
Hoje, nas substituições quando podia então pôr o Pêpe, decide voltar a insistir no Augusto a 6. Coincidência das coincidências, voltou a jogar mal nesse posição.
É estas merdas que eu não percebo no Rui, porra.
É porque o Rui é bom...
0 minutos, como é possível?
Citação de: NNeverForget.3-6 em 15 de Julho de 2017, 18:26
Epá, eu aqui tenho que dar razão ao Shoky. O Augusto no 1º jogo mostrou porque não joga a 6. Não jogou nada bem nessa posição. Hoje, jogou mais à frente e aí jogou melhor.
Hoje, nas substituições quando podia então pôr o Pêpe, decide voltar a insistir no Augusto a 6. Coincidência das coincidências, voltou a jogar mal nesse posição.
É estas merdas que eu não percebo no Rui, porra.
são teimosias que vão aparecendo, por exemplo Rafa jogar fora da sua posição, extremo esquerdo, e ser testado a segundo avançado ou na direita. Isto aconteceu ontem , jogou 2AV na segunda parte, e hoje, onde jogou na direita na segunda parte até ser substituido.
Isto apesar de uma época inteira onde Rafa foi uma nulidade nessas duas posições.
Não percebo.
Ah espera, lembrei-me do Bernardo.
Até agora o jogador mais regular da nossa pré época!
Se o RV tem dúvidas com o FA, só tinha de experimentar o Pepe. Se não tem, o caso é gravíssimo.
Vendam o jogador ao Mónaco... Mendes chamado à receção!
Rodar na 1° liga.
Nem devia ter ido à pré-época.
Quem não conta não devia lá estar, seja no banco com 0 minutos ou a "roubar" minutos a quem vai ficar no plantel.
Se devia contar ou não, é uma outra questão MUITO DIFERENTE.
Citação de: Soundwave em 15 de Julho de 2017, 18:40
Se o RV tem dúvidas com o FA, só tinha de experimentar o Pepe. Se não tem, o caso é gravíssimo.
Gravíssimo ser a 3ª opção para 6 atrás de Fejsa e Samaris?!
Ou só sabem falar em superlativos?
Citação de: Red skin em 15 de Julho de 2017, 18:43
Vendam o jogador ao Mónaco... Mendes chamado à receção!
Está escarrapachado na testa, mas isso só acontece, porque é isso mesmo que Vieira quer.
Citação de: NNeverForget.3-6 em 15 de Julho de 2017, 18:26
Epá, eu aqui tenho que dar razão ao Shoky. O Augusto no 1º jogo mostrou porque não joga a 6. Não jogou nada bem nessa posição. Hoje, jogou mais à frente e aí jogou melhor.
Hoje, nas substituições quando podia então pôr o Pêpe, decide voltar a insistir no Augusto a 6. Coincidência das coincidências, voltou a jogar mal nesse posição.
É estas merdas que eu não percebo no Rui, porra.
Sim o Augusto estava esgotado,e num meio campo a três com o Chrien e o Horta tinha sido a oportunidade para o Pêpê jogar , nem que fosse 30 minutos.
Citação de: kramxel² em 15 de Julho de 2017, 18:45
Citação de: Soundwave em 15 de Julho de 2017, 18:40
Se o RV tem dúvidas com o FA, só tinha de experimentar o Pepe. Se não tem, o caso é gravíssimo.
Gravíssimo ser a 3ª opção para 6 atrás de Fejsa e Samaris?!
Ou só sabem falar em superlativos?
o Pedro nem a terceira opção é, caso contrario tinha jogado
Nem uma oportunidade. Que vergonha
Sai daqui o mais rápido possivel
Se for verdade o boato do Barcelona aproveita não mereces o que estas a passar aqui
Este menino aqui vai ser o proximo Busquets
Tem mais cultura tatica num dedo do pé que o propio treinador
Citação de: jgbg91 em 15 de Julho de 2017, 18:53
Citação de: kramxel² em 15 de Julho de 2017, 18:45
Citação de: Soundwave em 15 de Julho de 2017, 18:40
Se o RV tem dúvidas com o FA, só tinha de experimentar o Pepe. Se não tem, o caso é gravíssimo.
Gravíssimo ser a 3ª opção para 6 atrás de Fejsa e Samaris?!
Ou só sabem falar em superlativos?
o Pedro nem a terceira opção é, caso contrario tinha jogado
Estava a falar do FA, que era o alvo do Soundwave.
Como já vi por aqui, se não for para jogar, metam-no logo no Mónaco por 15 milhões! O Bernardo Silva agradeceu...
Citação de: DB4700 em 15 de Julho de 2017, 18:20
dar 130 minutos em 180 ao Filipe Augusto e 0 a Pedro Rodrigues....
(http://futeboltube.com/wp-content/uploads/2015/08/Jorge-Jesus-troca-Benfica-pelo-Sporting.jpg)
Citação de: Soundwave em 15 de Julho de 2017, 18:40
Se o RV tem dúvidas com o FA, só tinha de experimentar o Pepe. Se não tem, o caso é gravíssimo.
claro que não tem dúvidas. Achas que tem duvidas com o Fesja e Jonas? Foi por isso que jogaram os 2 jogos?
Citação de: Menino de Ouro RS em 15 de Julho de 2017, 18:56
Sai daqui o mais rápido possivel
Se for verdade o boato do Barcelona aproveita não mereces o que estas a passar aqui
Este menino aqui vai ser o proximo Busquets
Tem mais cultura tatica num dedo do pé que o propio treinador
que boato é esse?
o contrato do Nelson, não era nós irmos buscar um jogador da formação deles? Ou afinal percebi mal e era eles virem buscar um da nossa?
É quanto a mim dos jogadores da formação aquele que tem perfil para entrar na equipa e render de imediato, tem um futebol adulto já perfeitamente adequado para o mais alto nível.
Temos que valorizar o Augusto logo não tens lugar.
Citação de: Di_Maria em 15 de Julho de 2017, 19:49
Temos que valorizar o Augusto logo não tens lugar.
Valorizar o Augusto? Quanto? 3M, 5M?
Este valoriza logo aos 25M, 30M. Dá-se um bonus ao Mendes para ser jogador não tapado.
Devia ter entrado para o lugar do Filipe Augusto quando o Chrien e o Horta entraram.
Não percebo porque não teve 1 minuto.
Citação de: Ramiro Lopes em 15 de Julho de 2017, 20:56
Não percebo porque não teve 1 minuto.
porque é preciso jogar o Augusto
Citação de: Trezeguet em 15 de Julho de 2017, 20:56
Citação de: Ramiro Lopes em 15 de Julho de 2017, 20:56
Não percebo porque não teve 1 minuto.
porque é preciso jogar o Augusto
Filipe Augusto, esse jogador brutal.
Rir para não chorar.
Citação de: Trezeguet em 15 de Julho de 2017, 20:56
Citação de: Ramiro Lopes em 15 de Julho de 2017, 20:56
Não percebo porque não teve 1 minuto.
porque é preciso jogar o Augusto
Nem sei porquê.
Quando começar a sério vai sentar a peida e vai ser Fejsa+Pizzi.
Citação de: |OnE| em 15 de Julho de 2017, 20:58
Citação de: Trezeguet em 15 de Julho de 2017, 20:56
Citação de: Ramiro Lopes em 15 de Julho de 2017, 20:56
Não percebo porque não teve 1 minuto.
porque é preciso jogar o Augusto
Nem sei porquê.
Quando começar a sério vai sentar a peida e vai ser Fejsa+Pizzi.
A questão é que nem a peida no banco do Benfica, devia sentar.
Não faz falta ao Benfica, tem qualidade mas não suficiente para nós. Para o que ele faz, outros fariam se tivessem as mesmas oportunidades e a ganhar menos.
Citação de: |OnE| em 15 de Julho de 2017, 20:58
Citação de: Trezeguet em 15 de Julho de 2017, 20:56
Citação de: Ramiro Lopes em 15 de Julho de 2017, 20:56
Não percebo porque não teve 1 minuto.
porque é preciso jogar o Augusto
Nem sei porquê.
Quando começar a sério vai sentar a peida e vai ser Fejsa+Pizzi.
E ainda não apareceu o nosso maior inimigo...as lesões,as famosas lesões.
Também não percebi a sua não utilização....ou está já para ser despachado ou o RV já o tem como uma certeza.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 15 de Julho de 2017, 21:05
Também não percebi a sua não utilização....ou está já para ser despachado ou o RV já o tem como uma certeza.
É a cena de termos jogadores a mais.
Já se sabe que vai haver privilégios para as contratações.
Muita pena por ti.
Fizeste uma excelente época na B e na pré-época não te deram espaço para jogares nos primeiros desafios.
O problema não é encostá-lo, é não o deixar jogar na equipa principal quando fez uma época tão boa ao serviço da B
ao menos que tenha comprado uns chocolates
Parece-me um sinal claro, que irá ser cortado do plantel.
Vai ser emprestado, muito provavelmente.
Até o Augusto a 6 jogou.
Muito espantado fiquei eu que o Heriberto tivesse jogado
Nem um minuto para se mostrar.
Sem palavras.
Precisamos do Mendes.
Ele dá-nos acesso aos melhores.
Tipo o Augusto :2funny:
O pedro se explodir o Mendes vai ser preciso para vender ::)
Conseguiram a proeza de nem o meter 1 minuto que fosse. :rir:
Ao menos que o emprestem e que seja a um clube onde jogue e evolua.
Depois queixamo-nos que os jogadores dão nas vistas e querem sair...
Pudera, temos esta pérola que em dois jogos de pre-epoca não conseguiu tem 1 minuto, e andamos a jogares com Chrien, Filipe Augusto, Carrillo, Arangos e companhia limitada
Nao conta.Se possivel emprestá-lo para evoluir na primeira liga
Jogas de caralh0 mas estas tapado por jogadores medianos.
Olha azareco, tivesses nascido na Alemanha e já terias muitos minutos na A.
Já foste :crazy2:
Sem palavras.
Nada de anormal.
QUem compra 50 médios para 2 lugares não consegue dar oportunidades a putos.
Resta saber a quem vai ser emprestado.
Chega a Lisboa e pede para sair.
Uma vergonha o F. Augusto estar a frente do Pêpê.
Faz como o Bernardo, e põe-te já a mexer daqui para fora.
o Pêpê não jogou? É o fim, nunca na vida iremos recuperar.
Alguém sabe se esta aleijado???
Nem calçou. Incompreensível.
Ou está lesionado ou não estou a perceber a gestão deste jogador.
O novo Bernardo Silva.
Citação de: ncrnd em 16 de Julho de 2017, 11:40
O novo Bernardo Silva.
ou será o novo João Teixeira?
Citação de: darkwolf em 16 de Julho de 2017, 11:50
Citação de: ncrnd em 16 de Julho de 2017, 11:40
O novo Bernardo Silva.
ou será o novo João Teixeira?
Não creio e não me admirava nada que fosse para o Mónaco.
Citação de: Atlas1 em 16 de Julho de 2017, 11:52
Citação de: darkwolf em 16 de Julho de 2017, 11:50
Citação de: ncrnd em 16 de Julho de 2017, 11:40
O novo Bernardo Silva.
ou será o novo João Teixeira?
Não creio e não me admirava nada que fosse para o Mónaco.
o Pedro precisa de muita rodagem. Emprestem-no a uma equipa da 1ª divisão.
Citação de: darkwolf em 16 de Julho de 2017, 11:54
Citação de: Atlas1 em 16 de Julho de 2017, 11:52
Citação de: darkwolf em 16 de Julho de 2017, 11:50
Citação de: ncrnd em 16 de Julho de 2017, 11:40
O novo Bernardo Silva.
ou será o novo João Teixeira?
Não creio e não me admirava nada que fosse para o Mónaco.
o Pedro precisa de muita rodagem. Emprestem-no a uma equipa da 1ª divisão.
Emprestem lhe é um lugar ao lado do Fejsa.
Vai conseguir ligar linhas com os passes teleguiados, de forma muito mais célere do que o Augusto.
Citação de: Atlas1 em 16 de Julho de 2017, 11:57
Citação de: darkwolf em 16 de Julho de 2017, 11:54
Citação de: Atlas1 em 16 de Julho de 2017, 11:52
Citação de: darkwolf em 16 de Julho de 2017, 11:50
Citação de: ncrnd em 16 de Julho de 2017, 11:40
O novo Bernardo Silva.
ou será o novo João Teixeira?
Não creio e não me admirava nada que fosse para o Mónaco.
o Pedro precisa de muita rodagem. Emprestem-no a uma equipa da 1ª divisão.
Emprestem lhe é um lugar ao lado do Fejsa.
Vai conseguir ligar linhas com os passes teleguiados, de forma muito mais célere do que o Augusto.
e vai tirar o lugar ao Pizzi,Horta e Chrien?
Citação de: darkwolf em 16 de Julho de 2017, 11:58
Citação de: Atlas1 em 16 de Julho de 2017, 11:57
Citação de: darkwolf em 16 de Julho de 2017, 11:54
Citação de: Atlas1 em 16 de Julho de 2017, 11:52
Citação de: darkwolf em 16 de Julho de 2017, 11:50
Citação de: ncrnd em 16 de Julho de 2017, 11:40
O novo Bernardo Silva.
ou será o novo João Teixeira?
Não creio e não me admirava nada que fosse para o Mónaco.
o Pedro precisa de muita rodagem. Emprestem-no a uma equipa da 1ª divisão.
Emprestem lhe é um lugar ao lado do Fejsa.
Vai conseguir ligar linhas com os passes teleguiados, de forma muito mais célere do que o Augusto.
e vai tirar o lugar ao Pizzi,Horta e Chrien?
Fejsa, Pepe e Pizzi.
Jogos da Champions.
Citação de: Atlas1 em 16 de Julho de 2017, 11:59
Citação de: darkwolf em 16 de Julho de 2017, 11:58
Citação de: Atlas1 em 16 de Julho de 2017, 11:57
Citação de: darkwolf em 16 de Julho de 2017, 11:54
Citação de: Atlas1 em 16 de Julho de 2017, 11:52
Citação de: darkwolf em 16 de Julho de 2017, 11:50
Citação de: ncrnd em 16 de Julho de 2017, 11:40
O novo Bernardo Silva.
ou será o novo João Teixeira?
Não creio e não me admirava nada que fosse para o Mónaco.
o Pedro precisa de muita rodagem. Emprestem-no a uma equipa da 1ª divisão.
Emprestem lhe é um lugar ao lado do Fejsa.
Vai conseguir ligar linhas com os passes teleguiados, de forma muito mais célere do que o Augusto.
e vai tirar o lugar ao Pizzi,Horta e Chrien?
Fejsa, Pepe e Pizzi.
Jogos da Champions.
preferia
Fejsa,Gedson e Pizzi
Não conta para o Rui Vitória. Pelo menos no primeiro jogo devia lhe ter dado uma parte.
Resta ao miúdo arranjar colocação e evoluir.
Não me parece que vá ter espaço neste sistema
Eu emprestava a um Setúbal que bem precisa de um 6 com as saídas do Mikel e do Fábio Pacheco
Quem segue a equipa B sabe qual a qualidade deste jogador - que é muita - mas também sabe qual será a sua grande dificuldade para se impor na equipa principal... o Pedro é um médio de classe mas sem intensidade no meio-campo, nunca poderá ser um 6 na equipa principal, aliás, ele poucos cartões amarelos vê por isso mesmo, ele é nitidamente um 'Pirlo', é um jogador para jogar numa equipa com três médios onde ele é o médio-centro, o pensador de jogo... terá sempre de ter atrás um médio-defensivo e à sua frente um médio ofensivo de transporte de bola... ora bem, assim sendo o Pedro Rodrigues não tem lugar na equipa principal do Benfica visto que esta joga apenas com dois médio, um defensivo e outro todo o terreno... o Pedro não serve para nenhuma dessas características e Rui Vitória sabe disso... vai acabar emprestado... para mim o Vitória de Setúbal era a melhor solução para ele, ia crescer muito lá...
Citação de: VigilanteGnu em 16 de Julho de 2017, 12:02
Não me parece que vá ter espaço neste sistema
Eu emprestava a um Setúbal que bem precisa de um 6 com as saídas do Mikel e do Fábio Pacheco
O Pedro não é um 6... é um médio-centro puro num esquema táctico com três médios... não tem características nem intensidade para ser médio-defensivo, aliás, se insistirem nisso o jogador vai acabar por flopar... ele é nitidamente um 'Pirlo', um médio pensador de jogo onde coloca a bola onde quer...
Primeiro temos que contratar jogadores com nome feito. Depois porque o Pêpe não jogou, já é o novo Bernardo Silva que se vai embora sem minutos. Este fórum é mesmo ridículo! O puto é bom mas precisa de rodar, viu-se no Mundial Sub-20 onde nem aí foi um indiscutível. Adoro-o, mas calma. É hora de crescer na 1ª Liga e para o ano volta para contar para o totobola.
Citação de: VigilanteGnu em 16 de Julho de 2017, 12:02
Não me parece que vá ter espaço neste sistema
Eu emprestava a um Setúbal que bem precisa de um 6 com as saídas do Mikel e do Fábio Pacheco
Para isso é que eles foram buscar o Podstawski...
já se convenceram que não fica?
Citação de: *Crow* em 16 de Julho de 2017, 12:25
já se convenceram que não fica?
Acho que isso é óbvio...afinal de contas, só ele e o Ferro é que não jogaram, salvo erro, dos que estavam em estágio.
E se não ficar? Neste mome temos três trincos ( Samaris , Fejsa e Augusto ), qualquer um dos três mais experiente e melhor ( sim ,neste momento o pepe tem potencial mas ainda não esta ao nível dos outros, pode chegar e ultrapassar, mas neste momento precisa de jogar para tal, e na equipa A, não vai conseguir isso, como tal que seja emprestado e volte melhor para o ano...
Citação de: NN_SLB em 16 de Julho de 2017, 12:34
E se não ficar? Neste mome temos três trincos ( Samaris , Fejsa e Augusto ), qualquer um dos três mais experiente e melhor ( sim ,neste momento o pepe tem potencial mas ainda não esta ao nível dos outros, pode chegar e ultrapassar, mas neste momento precisa de jogar para tal, e na equipa A, não vai conseguir isso, como tal que seja emprestado e volte melhor para o ano...
quando o actual augusto for melhor que o Pedro, é acabar com o futebol
Citação de: jgbg91 em 16 de Julho de 2017, 12:40
Citação de: NN_SLB em 16 de Julho de 2017, 12:34
E se não ficar? Neste mome temos três trincos ( Samaris , Fejsa e Augusto ), qualquer um dos três mais experiente e melhor ( sim ,neste momento o pepe tem potencial mas ainda não esta ao nível dos outros, pode chegar e ultrapassar, mas neste momento precisa de jogar para tal, e na equipa A, não vai conseguir isso, como tal que seja emprestado e volte melhor para o ano...
quando o actual augusto for melhor que o Pedro, é acabar com o futebol
Ok, desinstala o FM e ve o futebol real e depois volta a falar.
Citação de: Panchito7 em 16 de Julho de 2017, 12:10
Primeiro temos que contratar jogadores com nome feito. Depois porque o Pêpe não jogou, já é o novo Bernardo Silva que se vai embora sem minutos. Este fórum é mesmo ridículo! O puto é bom mas precisa de rodar, viu-se no Mundial Sub-20 onde nem aí foi um indiscutível. Adoro-o, mas calma. É hora de crescer na 1ª Liga e para o ano volta para contar para o totobola.
pois não, no mundial talvez tenha sido o jogador mais regular de Portugal. Um jogador como o Pedro, mais rápido mostra serviço numa equipa como o Benfica, do que em qualquer equipa do tugão que joga bico na frente
Citação de: Panchito7 em 16 de Julho de 2017, 12:10
Primeiro temos que contratar jogadores com nome feito. Depois porque o Pêpe não jogou, já é o novo Bernardo Silva que se vai embora sem minutos. Este fórum é mesmo ridículo! O puto é bom mas precisa de rodar, viu-se no Mundial Sub-20 onde nem aí foi um indiscutível. Adoro-o, mas calma. É hora de crescer na 1ª Liga e para o ano volta para contar para o totobola.
O Peixe é um treinador ruim.
Citação de: NN_SLB em 16 de Julho de 2017, 12:41
Citação de: jgbg91 em 16 de Julho de 2017, 12:40
Citação de: NN_SLB em 16 de Julho de 2017, 12:34
E se não ficar? Neste mome temos três trincos ( Samaris , Fejsa e Augusto ), qualquer um dos três mais experiente e melhor ( sim ,neste momento o pepe tem potencial mas ainda não esta ao nível dos outros, pode chegar e ultrapassar, mas neste momento precisa de jogar para tal, e na equipa A, não vai conseguir isso, como tal que seja emprestado e volte melhor para o ano...
quando o actual augusto for melhor que o Pedro, é acabar com o futebol
Ok, desinstala o FM e ve o futebol real e depois volta a falar.
em que é que o Augusto é melhor que o Pedro?
Citação de: tfouto em 16 de Julho de 2017, 12:43
Citação de: Panchito7 em 16 de Julho de 2017, 12:10
Primeiro temos que contratar jogadores com nome feito. Depois porque o Pêpe não jogou, já é o novo Bernardo Silva que se vai embora sem minutos. Este fórum é mesmo ridículo! O puto é bom mas precisa de rodar, viu-se no Mundial Sub-20 onde nem aí foi um indiscutível. Adoro-o, mas calma. É hora de crescer na 1ª Liga e para o ano volta para contar para o totobola.
O Peixe é um treinador ruim.
E o Pedro não tem caparro, por isso é claramente para esquecer
Tem fejsa e samaris a frente dele e logo ai esta tudo dito...
Mesmo que eu ache que se nao vier ninguem para a defesa o samaris vai fazer varios jogos a central...
O FA até podia ficar.
Samaris para central. Fejsa, Augusto e Pepê.
Citação de: Mozer_4 em 16 de Julho de 2017, 12:47
Tem fejsa e samaris a frente dele e logo ai esta tudo dito...
Mesmo que eu ache que se nao vier ninguem para a defesa o samaris vai fazer varios jogos a central...
Samaris à frente do Pepe é engraçado.
Citação de: tfouto em 16 de Julho de 2017, 12:53
Citação de: Mozer_4 em 16 de Julho de 2017, 12:47
Tem fejsa e samaris a frente dele e logo ai esta tudo dito...
Mesmo que eu ache que se nao vier ninguem para a defesa o samaris vai fazer varios jogos a central...
Samaris à frente do Pepe é engraçado.
Um é um jogador consagrado. O outro luta para la chegar. Por agora samaris esta muito a frente. E no plantel existem poucos coma mesma fibra de campeao que ele tem.
Vou um bocado contra a corrente do SB pois nunca gostei muito do que vi do Pedro Rodrigues na equipa B.
Não me parece ter perfil para ser o nº 6 de um meio campo a dois como nós jogamos.
No entanto ele não ter sequer minutos num estágio de pré-época em que nem estavam alguns dos concorrentes directos ao lugar...é no mínimo questionável.
Merecia ao menos uma oportunidade mas parece já estar riscado à partida.
Citação de: Napster03 em 16 de Julho de 2017, 13:00
Vou um bocado contra a corrente do SB pois nunca gostei muito do que vi do Pedro Rodrigues na equipa B.
Não me parece ter perfil para ser o nº 6 de um meio campo a dois como nós jogamos.
No entanto ele não ter sequer minutos num estágio de pré-época em que nem estavam alguns dos concorrentes directos ao lugar...é no mínimo questionável.
Merecia ao menos uma oportunidade mas parece já estar riscado à partida.
o RV convocou-o mas se calhar não gostou do que viu nos treinos.
Ou se calhar não jogou porque precisa de mais tempo de treino para ir para jogo , nunca se sabe. Até pode ser o Filipe Augusto que estivesse a ser testado e ser ele a sair
Citação de: darkwolf em 16 de Julho de 2017, 13:02
Citação de: Napster03 em 16 de Julho de 2017, 13:00
Vou um bocado contra a corrente do SB pois nunca gostei muito do que vi do Pedro Rodrigues na equipa B.
Não me parece ter perfil para ser o nº 6 de um meio campo a dois como nós jogamos.
No entanto ele não ter sequer minutos num estágio de pré-época em que nem estavam alguns dos concorrentes directos ao lugar...é no mínimo questionável.
Merecia ao menos uma oportunidade mas parece já estar riscado à partida.
o RV convocou-o mas se calhar não gostou do que viu nos treinos.
É possível. Mas não dava para jogar uns minutos sequer como o Heri? Até porque com a saída do Fejsa e o FA a jogar tanto tempo os dois jogos era lógico que ele entrasse.
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Citação de: jgbg91 em 16 de Julho de 2017, 12:43
Citação de: NN_SLB em 16 de Julho de 2017, 12:41
Citação de: jgbg91 em 16 de Julho de 2017, 12:40
Citação de: NN_SLB em 16 de Julho de 2017, 12:34
E se não ficar? Neste mome temos três trincos ( Samaris , Fejsa e Augusto ), qualquer um dos três mais experiente e melhor ( sim ,neste momento o pepe tem potencial mas ainda não esta ao nível dos outros, pode chegar e ultrapassar, mas neste momento precisa de jogar para tal, e na equipa A, não vai conseguir isso, como tal que seja emprestado e volte melhor para o ano...
quando o actual augusto for melhor que o Pedro, é acabar com o futebol
Ok, desinstala o FM e ve o futebol real e depois volta a falar.
em que é que o Augusto é melhor que o Pedro?
Tem mais caparro.
Sent from my SM-A510F using Tapatalk
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 13:10
Citação de: jgbg91 em 16 de Julho de 2017, 12:43
Citação de: NN_SLB em 16 de Julho de 2017, 12:41
Citação de: jgbg91 em 16 de Julho de 2017, 12:40
Citação de: NN_SLB em 16 de Julho de 2017, 12:34
E se não ficar? Neste mome temos três trincos ( Samaris , Fejsa e Augusto ), qualquer um dos três mais experiente e melhor ( sim ,neste momento o pepe tem potencial mas ainda não esta ao nível dos outros, pode chegar e ultrapassar, mas neste momento precisa de jogar para tal, e na equipa A, não vai conseguir isso, como tal que seja emprestado e volte melhor para o ano...
quando o actual augusto for melhor que o Pedro, é acabar com o futebol
Ok, desinstala o FM e ve o futebol real e depois volta a falar.
em que é que o Augusto é melhor que o Pedro?
Tem mais caparro.
Sent from my SM-A510F using Tapatalk
Pelo que vou lendo por aqui, para muitos users será uma "qualidade" altamente valorizada que, entrou para o léxico futebolístico.
Ai Simão estavas tão errado sobre o Fernando Aguiar, o gajo era soberbo!
Incompreensível não lhe darem oportunidade!
Já o H. Cristovão, fez o mesmo e quase descia a equipa B de divisão.
15 milhões para o Mônaco?
Não esperava isto. De todos os putos da formação que estão a fazer a pré-época com o plantel, sempre pensei que o Pedro Rodrigues seria a principal aposta.
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 14:49
Não esperava isto. De todos os putos da formação que estão a fazer a pré-época com o plantel, sempre pensei que o Pedro Rodrigues seria a principal aposta.
É de longe o mais deferenciado.
Mas o RV acha que o Heri e Varela merecem mais minutos.
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 14:49
Não esperava isto. De todos os putos da formação que estão a fazer a pré-época com o plantel, sempre pensei que o Pedro Rodrigues seria a principal aposta.
Diria antes que é ao contrário. Dos da formação, seria uma enorme surpresa se o PR tivesse alguma visibilidade.
Citação de: Theroux em 16 de Julho de 2017, 14:56
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 14:49
Não esperava isto. De todos os putos da formação que estão a fazer a pré-época com o plantel, sempre pensei que o Pedro Rodrigues seria a principal aposta.
Diria antes que é ao contrário. Dos da formação, seria uma enorme surpresa se o PR tivesse alguma visibilidade.
Porque não acreditas no jogador ou porque a posição está sobrelotada?
Na minha opinião o nosso treinador actual não tem unhas para este jogador, já tenho esta opinião há muito tempo.
Quando chegar a vez do Florentino por ex salta logo para o 11.
Inenarrável. Depois, quando brilhar lá fora, ponham-se com hashtags do FormarAGanhar e merdas do género.
Eu até tenho medo do que vão fazer ao João Carvalho...
Citação de: Mozer_4 em 16 de Julho de 2017, 12:57
Citação de: tfouto em 16 de Julho de 2017, 12:53
Citação de: Mozer_4 em 16 de Julho de 2017, 12:47
Tem fejsa e samaris a frente dele e logo ai esta tudo dito...
Mesmo que eu ache que se nao vier ninguem para a defesa o samaris vai fazer varios jogos a central...
Samaris à frente do Pepe é engraçado.
Um é um jogador consagrado. O outro luta para la chegar. Por agora samaris esta muito a frente. E no plantel existem poucos coma mesma fibra de campeao que ele tem.
Gira tudo à volta dos estatutos. E o jovem, que devia ter uma hipótese de se mostrar na pré-época, nem isso teve.
Ele que faça como fizeram outros e peça para sair para ter tempo numa liga principal.
Citação de: Eusébio10 em 16 de Julho de 2017, 15:13
Na minha opinião o nosso treinador actual não tem unhas para este jogador, já tenho esta opinião há muito tempo.
Quando chegar a vez do Florentino por ex salta logo para o 11.
Duvido.
Gostam muito de falar na "formação" mas o tempo que demorou a perceber que o Renato devia ter uma oportunidade com a falta de qualidade na posição foi deplorável.
O Guedes andava tapado pelo.. Ola John e até pelo Victor Andrade.
Citação de: tfouto em 16 de Julho de 2017, 14:52
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 14:49
Não esperava isto. De todos os putos da formação que estão a fazer a pré-época com o plantel, sempre pensei que o Pedro Rodrigues seria a principal aposta.
É de longe o mais deferenciado.
Mas o RV acha que o Heri e Varela merecem mais minutos.
Não confundamos as coisas. Lá o facto do Heriberto ter minutos não desfaz em nada o Pêpê. O problema é que o PP foi chamado para um estágio no qual nem chega a sentir-se parte dele. Ou isso ou está com algum problema físico. Ah, e o PP tem mais caparro que o augusto (para um post aí mais para trás).
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
Citação de: ncrnd em 16 de Julho de 2017, 11:40
O novo Bernardo Silva.
Nem aqui, nem no Mónaco, nem no Hull city.
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
Na mouche, o que venho a dizer há que tempos...neste 4-4-2 é impossivel o Pêpê ser o substituto do Fejsa, falta-lhe essa agressividade...vamos ver se evolui nesse sentido.
E volto a dizer, num meio-campo a 3, já tinha lugar, desde que tivesse ao seu lado médios interiores, com essa capacidade de trabalho, tal como o Pirlo tinha no AC Milan com o Gattuso e o Ambrosini.
Continuar com os Samaris e Augusto e deixar sair um jogador que poderia ser o nosso Busquets.
"Talvez o Vitoria não gostou do que vi nos treinos", mas o Benfica treina, é que não se nota muito
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:10
Citação de: Theroux em 16 de Julho de 2017, 14:56
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 14:49
Não esperava isto. De todos os putos da formação que estão a fazer a pré-época com o plantel, sempre pensei que o Pedro Rodrigues seria a principal aposta.
Diria antes que é ao contrário. Dos da formação, seria uma enorme surpresa se o PR tivesse alguma visibilidade.
Porque não acreditas no jogador ou porque a posição está sobrelotada?
Tem bastante talento, mas com esta táctica o 6 existe para "varrer tudo", algo que ele actualmente não tem capacidade para fazer. Depois quanto mais acrescentar ao jogo melhor, mas é essa a base, e não a construção de jogo. A partir daí não tinha qualquer expectativa que o RV olhasse para ele como uma alternativa interessante às opções que tem. Mas quem sabe, se calhar fica no plantel.
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
Da forma que o Benfica joga obviamente iria ter muitas dificuldades em destacar-se. Pena o Florentino ter ido ao Euro.
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
E porque é que não pode ser?
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:53
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
E porque é que não pode ser?
Eu não disse que não pode ser. Disse que AINDA não é.
Tem potencial até para ser o melhor médio do Benfica, mas ainda não é. E à frente dele tem Fejsa e Samaris. Só na posição 6.
E volto a dizer, a meio da época defendi a venda do Samaris para uma aposta mais séria no Pepê.
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:09
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:53
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
E porque é que não pode ser?
Eu não disse que não pode ser. Disse que AINDA não é.
Tem potencial até para ser o melhor médio do Benfica, mas ainda não é. E à frente dele tem Fejsa e Samaris. Só na posição 6.
E volto a dizer, a meio da época defendi a venda do Samaris para uma aposta mais séria no Pepê.
É como o Renato.Só passou a ser dos melhores quando passou a jogar na equipa principal.Mas passou a ser um jogador diferente?
Eu gosto do Samaris.Pode render bem mais do que na maioria das vezes rendeu
Mas parece que só serve o Fejsa.Se o Fejsa não joga quem serve?Parece que não serve o PR nem mais ninguem
Se calhar é melhor ter uma equipa mais compacta e não se precisar de ter um jogador que cubra 40 ou 50 metros e que depois se fique a ganhar outras coisas
E ter uma equipa mais compacta não é mudar de sistema
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 16:21
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:09
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:53
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
E porque é que não pode ser?
Eu não disse que não pode ser. Disse que AINDA não é.
Tem potencial até para ser o melhor médio do Benfica, mas ainda não é. E à frente dele tem Fejsa e Samaris. Só na posição 6.
E volto a dizer, a meio da época defendi a venda do Samaris para uma aposta mais séria no Pepê.
É como o Renato.Só passou a ser dos melhores quando passou a jogar na equipa principal.Mas passou a ser um jogador diferente?
Eu gosto do Samaris.Pode render bem mais do que na maioria das vezes rendeu
Mas parece que só serve o Fejsa.Se o Fejsa não joga quem serve?Parece que não serve o PR nem mais ninguem
Se calhar é melhor ter uma equipa mais compacta e não se precisar de ter um jogador que cubra 40 ou 50 metros e que depois se fique a ganhar outras coisas
E ter uma equipa mais compacta não é mudar de sistema
Encostar o Pizzi à direita?
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 16:21
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:09
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:53
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
E porque é que não pode ser?
Eu não disse que não pode ser. Disse que AINDA não é.
Tem potencial até para ser o melhor médio do Benfica, mas ainda não é. E à frente dele tem Fejsa e Samaris. Só na posição 6.
E volto a dizer, a meio da época defendi a venda do Samaris para uma aposta mais séria no Pepê.
É como o Renato.Só passou a ser dos melhores quando passou a jogar na equipa principal.Mas passou a ser um jogador diferente?
Eu gosto do Samaris.Pode render bem mais do que na maioria das vezes rendeu
Mas parece que só serve o Fejsa.Se o Fejsa não joga quem serve?Parece que não serve o PR nem mais ninguem
Se calhar é melhor ter uma equipa mais compacta e não se precisar de ter um jogador que cubra 40 ou 50 metros e que depois se fique a ganhar outras coisas
E ter uma equipa mais compacta não é mudar de sistema
O Renato é um fora-de-série. Do melhor que formámos. Não é justo comparar com o Pepê.
Eu só estava a comparar as situações, não os jogadores
O Pedro não se pode dizer que HOJE é o 3º melhor médio porque ainda não jogou na equipa principal.É igual
E se calhar tambem é um fora de série, possivelmente até mais que o Renato
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 16:31
Eu só estava a comparar as situações, não os jogadores
O Pedro não se pode dizer que HOJE é o 3º melhor médio porque ainda não jogou na equipa principal.É igual
E se calhar tambem é um fora de série, possivelmente até mais que o Renato
Meti like antes de ler a última frase...
O Renato é doutro Mundo. Desde que chegou ao Benfica que se perspectivava o que conseguiu até hoje.
No resto, até concordo. O Pedro até pode ser o nosso 3º melhor médio (não concordo que seja, mas pronto) tem é de o mostrar. E nisso estamos de acordo, devia jogar. Só o pode provar se jogar.
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O PP é macio, o Augusto e o Samaris(pelo menos o das duas últimas épocas com o RV, ele com o JJ era bem melhor, não sei se o mal está no grego se no treinador) só dão pau, com entradas fora de tempo, daí que prefira uma aposta no PP, quanto mais não seja pela diferença na visão de jogo e qualidade de passe.
Citação de: JeSuisÉder em 16 de Julho de 2017, 15:34
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
Na mouche, o que venho a dizer há que tempos...neste 4-4-2 é impossivel o Pêpê ser o substituto do Fejsa, falta-lhe essa agressividade...vamos ver se evolui nesse sentido.
E volto a dizer, num meio-campo a 3, já tinha lugar, desde que tivesse ao seu lado médios interiores, com essa capacidade de trabalho, tal como o Pirlo tinha no AC Milan com o Gattuso e o Ambrosini.
Também só foste buscar um meio campo de luxo!!! Não me importava de ter apenas 2 desses 3 e que fossem "apenas" o Gattusso e o Ambrosini.
Citação de: andoaleme em 16 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O PP é macio, o Augusto e o Samaris(pelo menos o das duas últimas épocas com o RV, ele com o JJ era bem melhor, não sei se o mal está no grego se no treinador) só dão pau, com entradas fora de tempo, daí que prefira uma aposta no PP, quanto mais não seja pela diferença na visão de jogo e qualidade de passe.
É tão macio como era o Pirlo (sem comparar) ou outros que privilegiam o passe em vez do contacto.
Citação de: andoaleme em 16 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O PP é macio, o Augusto e o Samaris(pelo menos o das duas últimas épocas com o RV, ele com o JJ era bem melhor, não sei se o mal está no grego se no treinador) só dão pau, com entradas fora de tempo, daí que prefira uma aposta no PP, quanto mais não seja pela diferença na visão de jogo e qualidade de passe.
É o RV não percebe nada de futebol. O outro é q percebia...O PP sozinho no meio campo transformava a entrada da área num passador. Que interessa ter muita qualidade ofensiva e visão de jogo se a defender ainda tem tantas lacunas?
Citação de: JeSuisÉder em 16 de Julho de 2017, 16:24
Encostar o Pizzi à direita?
O Pizzi ou outros.Há outros alas mais interiores
Mas ter uma equipa compacta é os jogadores jogarem proximos uns dos outros.E cada sector
Jogadores proximos já não dão muito espaço e um jogador não tem que cobrir 40 ou 50 metros e estar em todo o lado
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:39
Citação de: andoaleme em 16 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O PP é macio, o Augusto e o Samaris(pelo menos o das duas últimas épocas com o RV, ele com o JJ era bem melhor, não sei se o mal está no grego se no treinador) só dão pau, com entradas fora de tempo, daí que prefira uma aposta no PP, quanto mais não seja pela diferença na visão de jogo e qualidade de passe.
É o RV não percebe nada de futebol. O outro é q percebia...O PP sozinho no meio campo transformava a entrada da área num passador. Que interessa ter muita qualidade ofensiva e visão de jogo se a defender ainda tem tantas lacunas?
Um jogador sozinho no meio-campo.É o que eu digo
Qual é a equipa que joga assim?
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 16:41
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:39
Citação de: andoaleme em 16 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O PP é macio, o Augusto e o Samaris(pelo menos o das duas últimas épocas com o RV, ele com o JJ era bem melhor, não sei se o mal está no grego se no treinador) só dão pau, com entradas fora de tempo, daí que prefira uma aposta no PP, quanto mais não seja pela diferença na visão de jogo e qualidade de passe.
É o RV não percebe nada de futebol. O outro é q percebia...O PP sozinho no meio campo transformava a entrada da área num passador. Que interessa ter muita qualidade ofensiva e visão de jogo se a defender ainda tem tantas lacunas?
Um jogador sozinho no meio-campo.É o que eu digo
Qual é a equipa que joga assim?
O Benfica há alguns anos. Mas quê também achas q a táctica devia ser mudada para um jogador entrar? Epa...E sinceramente, comparar o PP com o Busquests, quando uma das forças do espanhol é precisamente a agressividade...enfim.
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:44
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 16:41
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:39
Citação de: andoaleme em 16 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O PP é macio, o Augusto e o Samaris(pelo menos o das duas últimas épocas com o RV, ele com o JJ era bem melhor, não sei se o mal está no grego se no treinador) só dão pau, com entradas fora de tempo, daí que prefira uma aposta no PP, quanto mais não seja pela diferença na visão de jogo e qualidade de passe.
É o RV não percebe nada de futebol. O outro é q percebia...O PP sozinho no meio campo transformava a entrada da área num passador. Que interessa ter muita qualidade ofensiva e visão de jogo se a defender ainda tem tantas lacunas?
Um jogador sozinho no meio-campo.É o que eu digo
Qual é a equipa que joga assim?
O Benfica há alguns anos. Mas quê também achas q a táctica devia ser mudada para um jogador entrar? Epa...E sinceramente, comparar o PP com o Busquests, quando uma das forças do espanhol é precisamente a agressividade...enfim.
Estás um pouco confundido não?
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 16:41
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:39
Citação de: andoaleme em 16 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O PP é macio, o Augusto e o Samaris(pelo menos o das duas últimas épocas com o RV, ele com o JJ era bem melhor, não sei se o mal está no grego se no treinador) só dão pau, com entradas fora de tempo, daí que prefira uma aposta no PP, quanto mais não seja pela diferença na visão de jogo e qualidade de passe.
É o RV não percebe nada de futebol. O outro é q percebia...O PP sozinho no meio campo transformava a entrada da área num passador. Que interessa ter muita qualidade ofensiva e visão de jogo se a defender ainda tem tantas lacunas?
Um jogador sozinho no meio-campo.É o que eu digo
Qual é a equipa que joga assim?
A maior parte das grandes equipas europeias joga com 3 médios...nós é que somos visionários, só porque dá para ganhar cá contra equipas que 90% das vezes joga em 30 metros, lá fora....
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 16:46
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:44
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 16:41
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:39
Citação de: andoaleme em 16 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O PP é macio, o Augusto e o Samaris(pelo menos o das duas últimas épocas com o RV, ele com o JJ era bem melhor, não sei se o mal está no grego se no treinador) só dão pau, com entradas fora de tempo, daí que prefira uma aposta no PP, quanto mais não seja pela diferença na visão de jogo e qualidade de passe.
É o RV não percebe nada de futebol. O outro é q percebia...O PP sozinho no meio campo transformava a entrada da área num passador. Que interessa ter muita qualidade ofensiva e visão de jogo se a defender ainda tem tantas lacunas?
Um jogador sozinho no meio-campo.É o que eu digo
Qual é a equipa que joga assim?
O Benfica há alguns anos. Mas quê também achas q a táctica devia ser mudada para um jogador entrar? Epa...E sinceramente, comparar o PP com o Busquests, quando uma das forças do espanhol é precisamente a agressividade...enfim.
Estás um pouco confundido não?
Não foste tu que disseste mas foi algum user.
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O Ancelotti também acho que punha o Pirlo a treinar a central, ouvi dizer.
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:48
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O Ancelotti também acho que punha o Pirlo a treinar a central, ouvi dizer.
Não foi o PP que já jogou a central na formação, ou estarei enganado?
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
Se era para ter zero minutos mais valia já estar a trabalhar numa equipa de primeira liga, onde seja emprestado, para jogar com regularidade.
Citação de: JeSuisÉder em 16 de Julho de 2017, 16:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 16:41
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:39
Citação de: andoaleme em 16 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O PP é macio, o Augusto e o Samaris(pelo menos o das duas últimas épocas com o RV, ele com o JJ era bem melhor, não sei se o mal está no grego se no treinador) só dão pau, com entradas fora de tempo, daí que prefira uma aposta no PP, quanto mais não seja pela diferença na visão de jogo e qualidade de passe.
É o RV não percebe nada de futebol. O outro é q percebia...O PP sozinho no meio campo transformava a entrada da área num passador. Que interessa ter muita qualidade ofensiva e visão de jogo se a defender ainda tem tantas lacunas?
Um jogador sozinho no meio-campo.É o que eu digo
Qual é a equipa que joga assim?
A maior parte das grandes equipas europeias joga com 3 médios...nós é que somos visionários, só porque dá para ganhar cá contra equipas que 90% das vezes joga em 30 metros, lá fora....
Como eu disse atrás o problema não está no sistema
Portugal joga quase sempre em 4-4-2 e só com 1 médio defensivo e muitas vezes até é acusada de ser defensiva(e o trinco até é um que gozam de correr pouco)
Os sub-21 tambem.O Sporting tambem.Porto tambem já algumas vezes
Eu gosto mais de jogar com uma dupla de avançados
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:49
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:48
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O Ancelotti também acho que punha o Pirlo a treinar a central, ouvi dizer.
Não foi o PP que já jogou a central na formação, ou estarei enganado?
Acho que estás enganado.
Só para clarificar: o meu post foi 100% sarcástico. Não há nada que indique que o Ancelotti tenha feito isso (e não faria qualquer sentido).
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:39
Citação de: andoaleme em 16 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O PP é macio, o Augusto e o Samaris(pelo menos o das duas últimas épocas com o RV, ele com o JJ era bem melhor, não sei se o mal está no grego se no treinador) só dão pau, com entradas fora de tempo, daí que prefira uma aposta no PP, quanto mais não seja pela diferença na visão de jogo e qualidade de passe.
É o RV não percebe nada de futebol. O outro é q percebia...O PP sozinho no meio campo transformava a entrada da área num passador. Que interessa ter muita qualidade ofensiva e visão de jogo se a defender ainda tem tantas lacunas?
Eu não disse isso, mas contra factos não há argumentos, nem efeitos resultantes dos factos, de que Samaris jogou bem com JJ e com RV não joga!
Ia jurar que na época passada o nosso meio-campo não segurava uma bola, só havia o Fejsa que por melhor que seja, e é, não dava para as encomendas, mesmo com Pizzi a ser muito bom e ser o melhor da Liga, onde fazia a diferença na construção de jogo ofensivo da equipa.
Com a defesa fraca como temos este ano, o RV terá de dar mais músculo ao meio campo, e com músculo não me refiro a caparro como por aí vigora, terá forçosamente que mudar o esquema e sendo assim não vejo como o PP não possa ser uma aposta.
Se o PP é uma carta fora do baralho, não entendo como "perdemos" tempo e dinheiro na sua formação, já que a direcção com as vendas obtidas olha para o CFC como fábrica.
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 16:39
Citação de: JeSuisÉder em 16 de Julho de 2017, 16:24
Encostar o Pizzi à direita?
O Pizzi ou outros.Há outros alas mais interiores
Mas ter uma equipa compacta é os jogadores jogarem proximos uns dos outros.E cada sector
Jogadores proximos já não dão muito espaço e um jogador não tem que cobrir 40 ou 50 metros e estar em todo o lado
Não podes jogar com um central que já não consegue jogar subido (Luisão), com um GR que já não consegue fazer de líbero (JC), e com alas que pouco ou nada sabem jogar em espaços interiores (Salvio, principalmente, mas outros também), e quereres ter uma equipa compacta.
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:52
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:49
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:48
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O Ancelotti também acho que punha o Pirlo a treinar a central, ouvi dizer.
Não foi o PP que já jogou a central na formação, ou estarei enganado?
Acho que estás enganado.
Só para clarificar: o meu post foi 100% sarcástico. Não há nada que indique que o Ancelotti tenha feito isso (e não faria qualquer sentido).
Não sei...sei que o Pirlo era um promissor médio ofensivo no Inter e foi adaptado pelo Ancelotti (creio que foi ele) a médio defensivo pendular no Milan. E a partir daí transformou-se numa lenda. Mas não era ele o responsável por morder os calcanhares na marcação...isso estavam lá os Gattusos e afins. Só assim faria sentido o PP ser titular no meio campo defensivo do Benfica, uma espécie de líbero do meio campo a armar jogo. Essa era a posição ideal para ele.
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 16:41
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:39
Citação de: andoaleme em 16 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O PP é macio, o Augusto e o Samaris(pelo menos o das duas últimas épocas com o RV, ele com o JJ era bem melhor, não sei se o mal está no grego se no treinador) só dão pau, com entradas fora de tempo, daí que prefira uma aposta no PP, quanto mais não seja pela diferença na visão de jogo e qualidade de passe.
É o RV não percebe nada de futebol. O outro é q percebia...O PP sozinho no meio campo transformava a entrada da área num passador. Que interessa ter muita qualidade ofensiva e visão de jogo se a defender ainda tem tantas lacunas?
Um jogador sozinho no meio-campo.É o que eu digo
Qual é a equipa que joga assim?
Joga-se muito mais desamparado(diferente de sozinho) num meio-campo a dois do que a três, ainda mais se tiveres o Pizzi à tua frente que em termos de antecipação, desarme e dimensão nos duelos físicos, é muito sofrível para não dizer horrível.
O contexto actual não é bom para apostar no Pedro. Com um Ramires, Witsel ou Enzo a 8, era muito mais fácil para proteger a equipa sem bola.
Ainda assim, o seu talento é tanto com bola que mesmo assim, ficava com ele no plantel e cá estarei para ver quem teremos como alternativa ao Fejsa, se por acaso o Pedro for emprestado. O erro será em função de quem ficar.
Mas mais importante que um jogador, seja ele qual for, é o retomar na aposta na formação. O que quereria dizer que cláusulas à Bernardo no Pedro seriam incompreensíveis no caso de ser emprestado porque o contexto desfavorável pode mudar de um momento para o outro e que se não se apostar nele esta época mas se fizer nos casos do Rúben, João e Diogo, então a aposta terá entrado novamente nos eixos e em força, mesmo que discorde de alguma opção tomada.
Isso sim é estratégico e central na política desportiva do clube. Olhar para a floresta em vez de fixar na árvore.
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 16:39
Citação de: JeSuisÉder em 16 de Julho de 2017, 16:24
Encostar o Pizzi à direita?
O Pizzi ou outros.Há outros alas mais interiores
Mas ter uma equipa compacta é os jogadores jogarem proximos uns dos outros.E cada sector
Jogadores proximos já não dão muito espaço e um jogador não tem que cobrir 40 ou 50 metros e estar em todo o lado
Não podes jogar com um central que já não consegue jogar subido (Luisão), com um GR que já não consegue fazer de líbero (JC), e com alas que pouco ou nada sabem jogar em espaços interiores (Salvio, principalmente, mas outros também), e quereres ter uma equipa compacta.
Então os problemas são vários.E não do trinco e especificamente do PR
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
O que tu queres fazer é totalmente transparente: igualar entradas no 11 com entradas no plantel, para fazer crer que os substitutos dos titulares que saíram irão ser jogadores da formação.
Mais: ao dizeres "jogadores da formação" o objectivo - também ele claro - é tentar passar a ideia que são jogadores sem qualquer experiência de futebol profissional, que chegam agora a este nível. Qual é a relevância de Pedro Pereira e Varela serem da formação? Qual é a diferença entre eles e outros quaisquer que viessem da Sampdoria e do VFC, mas não tivessem passado pelas nossas camadas jovens?
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:55
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:52
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:49
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:48
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O Ancelotti também acho que punha o Pirlo a treinar a central, ouvi dizer.
Não foi o PP que já jogou a central na formação, ou estarei enganado?
Acho que estás enganado.
Só para clarificar: o meu post foi 100% sarcástico. Não há nada que indique que o Ancelotti tenha feito isso (e não faria qualquer sentido).
Não sei...sei que o Pirlo era um promissor médio ofensivo no Inter e foi adaptado pelo Ancelotti (creio que foi ele) a médio defensivo pendular no Milan. E a partir daí transformou-se numa lenda. Mas não era ele o responsável por morder os calcanhares na marcação...isso estavam lá os Gattusos e afins. Só assim faria sentido o PP ser titular no meio campo defensivo do Benfica, uma espécie de líbero do meio campo a armar jogo. Essa era a posição ideal para ele.
Certo. E mudou-se toda uma equipa por causa desse jogador, que também não era ninguém com qualquer tipo de 'nome' no futebol. Tinha jogado em clubes do meio da tabela e da série B, e tinha feito alguns jogos no Inter, mas não era um grande nome.
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
Só fez duas épocas 15/16 e a primeira metade de 16/17.
No Benfica já fez, depois dos 15 anos:
13/14, 15/16 e a segunda metade de 16/17.
Logo sim, conta como formado no Benfica. Basta procurar, para estar informado.
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:55
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:52
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:49
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:48
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O Ancelotti também acho que punha o Pirlo a treinar a central, ouvi dizer.
Não foi o PP que já jogou a central na formação, ou estarei enganado?
Acho que estás enganado.
Só para clarificar: o meu post foi 100% sarcástico. Não há nada que indique que o Ancelotti tenha feito isso (e não faria qualquer sentido).
Não sei...sei que o Pirlo era um promissor médio ofensivo no Inter e foi adaptado pelo Ancelotti (creio que foi ele) a médio defensivo pendular no Milan. E a partir daí transformou-se numa lenda. Mas não era ele o responsável por morder os calcanhares na marcação...isso estavam lá os Gattusos e afins. Só assim faria sentido o PP ser titular no meio campo defensivo do Benfica, uma espécie de líbero do meio campo a armar jogo. Essa era a posição ideal para ele.
Certo. E mudou-se toda uma equipa por causa desse jogador, que também não era ninguém com qualquer tipo de 'nome' no futebol. Tinha jogado em clubes do meio da tabela e da série B, e tinha feito alguns jogos no Inter, mas não era um grande nome.
Mas que já tinha rodagem, até do Inter. Mas sugeres que se faça isso em função do PP?
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 16:58
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 16:39
Citação de: JeSuisÉder em 16 de Julho de 2017, 16:24
Encostar o Pizzi à direita?
O Pizzi ou outros.Há outros alas mais interiores
Mas ter uma equipa compacta é os jogadores jogarem proximos uns dos outros.E cada sector
Jogadores proximos já não dão muito espaço e um jogador não tem que cobrir 40 ou 50 metros e estar em todo o lado
Não podes jogar com um central que já não consegue jogar subido (Luisão), com um GR que já não consegue fazer de líbero (JC), e com alas que pouco ou nada sabem jogar em espaços interiores (Salvio, principalmente, mas outros também), e quereres ter uma equipa compacta.
Então os problemas são vários.E não do trinco e especificamente do PR
Óbvio.
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:02
Só fez duas épocas 15/16 e a primeira metade de 16/17.
No Benfica já fez, depois dos 15 anos:
13/14, 15/16 e a segunda metade de 16/17.
Logo sim, conta como formado no Benfica. Basta procurar, para estar informado.
Ainda não conta
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
Só fez duas épocas 15/16 e a primeira metade de 16/17.
No Benfica já fez, depois dos 15 anos:
13/14, 15/16 e a segunda metade de 16/17.
Logo sim, conta como formado no Benfica. Basta procurar, para estar informado.
Não conta, precisa de 3 épocas completas. Pelos vistos não procuraste bem. Oops.
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:59
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
O que tu queres fazer é totalmente transparente: igualar entradas no 11 com entradas no plantel, para fazer crer que os substitutos dos titulares que saíram irão ser jogadores da formação.
Mais: ao dizeres "jogadores da formação" o objectivo - também ele claro - é tentar passar a ideia que são jogadores sem qualquer experiência de futebol profissional, que chegam agora a este nível. Qual é a relevância de Pedro Pereira e Varela serem da formação? Qual é a diferença entre eles e outros quaisquer que viessem da Sampdoria e do VFC, mas não tivessem passado pelas nossas camadas jovens?
Não, isso é o que tu querias que eu tivesse feito. É diferente.
Quando falo nos substitutos, não falo do 11, mas sim do plantel. Saíram 3 jogadores do plantel e entraram outros 3. 3 jogadores da formação. Jovens, pouco experientes, com trabalho pela frente e qualidade reconhecida, por isso é que subiram/voltaram.
A diferença do Varela e do Pereira é que sempre pertenceram aqui. Foram 1 ano para fora e regressaram. Foi uma espécie de empréstimo. Situações diferentes, mas não é por terem estado um ano fora que não são da formação.
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:59
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
O que tu queres fazer é totalmente transparente: igualar entradas no 11 com entradas no plantel, para fazer crer que os substitutos dos titulares que saíram irão ser jogadores da formação.
Mais: ao dizeres "jogadores da formação" o objectivo - também ele claro - é tentar passar a ideia que são jogadores sem qualquer experiência de futebol profissional, que chegam agora a este nível. Qual é a relevância de Pedro Pereira e Varela serem da formação? Qual é a diferença entre eles e outros quaisquer que viessem da Sampdoria e do VFC, mas não tivessem passado pelas nossas camadas jovens?
Não, isso é o que tu querias que eu tivesse feito. É diferente.
Quando falo nos substitutos, não falo do 11, mas sim do plantel. Saíram 3 jogadores do plantel e entraram outros 3. 3 jogadores da formação. Jovens, pouco experientes, com trabalho pela frente e qualidade reconhecida, por isso é que subiram/voltaram.
A diferença do Varela e do Pereira é que sempre pertenceram aqui. Foram 1 ano para fora e regressaram. Foi uma espécie de empréstimo. Situações diferentes, mas não é por terem estado um ano fora que não são da formação.
Então para quê classificá-los como "jogadores da formação"? Qual o objectivo? Qual a utilidade? Se não é para dar uma conotação de "jogador com pouca ou nenhuma experiência", então é para quê? Se chegassem jogadores com uma época de Serie A e uma época de 1ª Liga também os adjectivarias?
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
Só fez duas épocas 15/16 e a primeira metade de 16/17.
No Benfica já fez, depois dos 15 anos:
13/14, 15/16 e a segunda metade de 16/17.
Logo sim, conta como formado no Benfica. Basta procurar, para estar informado.
Não conta, precisa de 3 épocas completas. Pelos vistos não procuraste bem. Oops.
Ai sim ? Mas onde diz isso, das 3 épocas serem completas ?
CitaçãoO conceito de atleta formado localmente implica que um jogador some pelo menos três inscrições na FPF entre os seus 15 e 21 anos.
é que nos requisitos da Liga não é.
Oops ?
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:02
Só fez duas épocas 15/16 e a primeira metade de 16/17.
No Benfica já fez, depois dos 15 anos:
13/14, 15/16 e a segunda metade de 16/17.
Logo sim, conta como formado no Benfica. Basta procurar, para estar informado.
Ainda não conta
Se não contar já, conta em Janeiro então.
E:
CitaçãoO conceito de atleta formado localmente implica que um jogador some pelo menos três inscrições na FPF entre os seus 15 e 21 anos.
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 17:03
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:55
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:52
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:49
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:48
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O Ancelotti também acho que punha o Pirlo a treinar a central, ouvi dizer.
Não foi o PP que já jogou a central na formação, ou estarei enganado?
Acho que estás enganado.
Só para clarificar: o meu post foi 100% sarcástico. Não há nada que indique que o Ancelotti tenha feito isso (e não faria qualquer sentido).
Não sei...sei que o Pirlo era um promissor médio ofensivo no Inter e foi adaptado pelo Ancelotti (creio que foi ele) a médio defensivo pendular no Milan. E a partir daí transformou-se numa lenda. Mas não era ele o responsável por morder os calcanhares na marcação...isso estavam lá os Gattusos e afins. Só assim faria sentido o PP ser titular no meio campo defensivo do Benfica, uma espécie de líbero do meio campo a armar jogo. Essa era a posição ideal para ele.
Certo. E mudou-se toda uma equipa por causa desse jogador, que também não era ninguém com qualquer tipo de 'nome' no futebol. Tinha jogado em clubes do meio da tabela e da série B, e tinha feito alguns jogos no Inter, mas não era um grande nome.
Mas que já tinha rodagem, até do Inter. Mas sugeres que se faça isso em função do PP?
Não sugiro nem deixo de sugerir. O que sugiro é que não se ponha essa opção de parte logo à partida devido a ideias pré-concebidas.
Se ele tiver esse tipo de qualidade, e se a equipa técnica achar que isso pode funcionar, o que sugiro é que não se ponha isso de parte porque "Epah, não se pode fazer isso"; "Porquê?"; "Epah, porque não".
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 16:51
Citação de: JeSuisÉder em 16 de Julho de 2017, 16:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 16:41
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 16:39
Citação de: andoaleme em 16 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: Londrino-85 em 16 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Devil1 em 16 de Julho de 2017, 15:21
Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?
É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.
O PP é macio, o Augusto e o Samaris(pelo menos o das duas últimas épocas com o RV, ele com o JJ era bem melhor, não sei se o mal está no grego se no treinador) só dão pau, com entradas fora de tempo, daí que prefira uma aposta no PP, quanto mais não seja pela diferença na visão de jogo e qualidade de passe.
É o RV não percebe nada de futebol. O outro é q percebia...O PP sozinho no meio campo transformava a entrada da área num passador. Que interessa ter muita qualidade ofensiva e visão de jogo se a defender ainda tem tantas lacunas?
Um jogador sozinho no meio-campo.É o que eu digo
Qual é a equipa que joga assim?
A maior parte das grandes equipas europeias joga com 3 médios...nós é que somos visionários, só porque dá para ganhar cá contra equipas que 90% das vezes joga em 30 metros, lá fora....
Como eu disse atrás o problema não está no sistema
Portugal joga quase sempre em 4-4-2 e só com 1 médio defensivo e muitas vezes até é acusada de ser defensiva(e o trinco até é um que gozam de correr pouco)
Os sub-21 tambem.O Sporting tambem.Porto tambem já algumas vezes
Eu gosto mais de jogar com uma dupla de avançados
O 4-4-2 da Selecção é totalmente diferente do usado pelo Benfica.
A táctica que o Benfica usa 2 médios (trinco e MC), 2 extremos e 2 avançados. 4 jogadores com propensão ofensiva.
A táctica da Selecção é 4 médios centros a povoar o meio campo e 2 avançados. 4 jogadores a garantir equilíbrio e os 2 da frente que se desenrasquem (com um dos médios a aparecer lá à frente quando lhe apetece e à velocidade que lhe apetece numa anarquia total)
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
Só fez duas épocas 15/16 e a primeira metade de 16/17.
No Benfica já fez, depois dos 15 anos:
13/14, 15/16 e a segunda metade de 16/17.
Logo sim, conta como formado no Benfica. Basta procurar, para estar informado.
Não conta, precisa de 3 épocas completas. Pelos vistos não procuraste bem. Oops.
Ai sim ? Mas onde diz isso, das 3 épocas serem completas ?
Épocas completas = anos. 3 anos. Metades de épocas acumulam com outras metades de épocas, mas não contam como "uma época" por si só.
Fonte: http://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2400510.html
1. Club-trained players – players who were on a club's books for three years between the ages of 15 and 21
"Renato é do melhor jogador que já formamos." :rir:
Um jogador cheio de lacunas, se isso é o melhor que já formamos então cabeças tem que rolar no Seixal. Volta a dizer: Guga é mais jogador que o Renato. Gedson é mais jogador que o Renato, e tem mais potencial.
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:59
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
O que tu queres fazer é totalmente transparente: igualar entradas no 11 com entradas no plantel, para fazer crer que os substitutos dos titulares que saíram irão ser jogadores da formação.
Mais: ao dizeres "jogadores da formação" o objectivo - também ele claro - é tentar passar a ideia que são jogadores sem qualquer experiência de futebol profissional, que chegam agora a este nível. Qual é a relevância de Pedro Pereira e Varela serem da formação? Qual é a diferença entre eles e outros quaisquer que viessem da Sampdoria e do VFC, mas não tivessem passado pelas nossas camadas jovens?
Não, isso é o que tu querias que eu tivesse feito. É diferente.
Quando falo nos substitutos, não falo do 11, mas sim do plantel. Saíram 3 jogadores do plantel e entraram outros 3. 3 jogadores da formação. Jovens, pouco experientes, com trabalho pela frente e qualidade reconhecida, por isso é que subiram/voltaram.
A diferença do Varela e do Pereira é que sempre pertenceram aqui. Foram 1 ano para fora e regressaram. Foi uma espécie de empréstimo. Situações diferentes, mas não é por terem estado um ano fora que não são da formação.
Então para quê classificá-los como "jogadores da formação"? Qual o objectivo? Qual a utilidade? Se não é para dar uma conotação de "jogador com pouca ou nenhuma experiência", então é para quê? Se chegassem jogadores com uma época de Serie A e uma época de 1ª Liga também os adjectivarias?
Porque são da formação... ;D
O Cristante quando chegou, era um menino. Se calhar até mais do que o Pedro Pereira hoje. É igual.
Eu era a favor da contratação do André Moreira para substituir o Ederson (dividir a titularidade com o JC), mas que se fosse difícil ou fosse demasiado caro, que apostava no Varela. Também fui a favor da subida do Kalaica e/ou Ruben Dias para substituir a vaga deixada pelo Lindelof. Sobre o lateral direito, não esperava a saída do Nelsinho e esperava ver mais do Pedro Pereira.
Isto para dizer que não me importa de onde vêm, desde que tenham qualidade e haja espaço para estes jovens da formação aprenderem e ganharem a sua vez. E é isto que defendo para o Pepê. A saída do Samaris para a entrada do miúdo.
Tudo isto é arriscado porque não é garantido que o Kalaica venha a ser o que foi o Lindelof ou o Varela chegue perto do nível do Ederson. Mas são riscos que valem a pena ser tomados.
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:10
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
Só fez duas épocas 15/16 e a primeira metade de 16/17.
No Benfica já fez, depois dos 15 anos:
13/14, 15/16 e a segunda metade de 16/17.
Logo sim, conta como formado no Benfica. Basta procurar, para estar informado.
Não conta, precisa de 3 épocas completas. Pelos vistos não procuraste bem. Oops.
Ai sim ? Mas onde diz isso, das 3 épocas serem completas ?
Épocas completas = anos. 3 anos. Metades de épocas acumulam com outras metades de épocas, mas não contam como "uma época" por si só.
Fonte: http://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2400510.html
1. Club-trained players – players who were on a club's books for three years between the ages of 15 and 21
Sim mas essa parte a bold está onde ? É que não está no link que mandaste, nem no regulamento da Liga.
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Prefiro mil vezes que vá para o Mónaco e atingir o seu potencial do que andar aqui numa equipa secundária.
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:13
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:10
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
Só fez duas épocas 15/16 e a primeira metade de 16/17.
No Benfica já fez, depois dos 15 anos:
13/14, 15/16 e a segunda metade de 16/17.
Logo sim, conta como formado no Benfica. Basta procurar, para estar informado.
Não conta, precisa de 3 épocas completas. Pelos vistos não procuraste bem. Oops.
Ai sim ? Mas onde diz isso, das 3 épocas serem completas ?
Épocas completas = anos. 3 anos. Metades de épocas acumulam com outras metades de épocas, mas não contam como "uma época" por si só.
Fonte: http://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2400510.html
1. Club-trained players – players who were on a club's books for three years between the ages of 15 and 21
Sim mas essa parte a bold está onde ? É que não está no link que mandaste, nem no regulamento da Liga.
No link que mandei está "years". Meio ano não é um ano; dois meios anos fazem um ano. É assim que leio aquilo.
Citação de: crowseye em 16 de Julho de 2017, 17:11
"Renato é do melhor jogador que já formamos." :rir:
Um jogador cheio de lacunas, se isso é o melhor que já formamos então cabeças tem que rolar no Seixal. Volta a dizer: Guga é mais jogador que o Renato. Gedson é mais jogador que o Renato, e tem mais potencial.
Podias ter avisado mais cedo. Escusava o Bayern de ter gasto 35M€ quando podia ter levado o Guga por 15M€.
Aliás, manda mail ao Hoeness. Pode ser que ainda dê para trocar o Guga e o Gedson (levam os dois) pelo Renato.
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 17:04
Não, isso é o que tu querias que eu tivesse feito. É diferente.
Quando falo nos substitutos, não falo do 11, mas sim do plantel. Saíram 3 jogadores do plantel e entraram outros 3. 3 jogadores da formação. Jovens, pouco experientes, com trabalho pela frente e qualidade reconhecida, por isso é que subiram/voltaram.
A diferença do Varela e do Pereira é que sempre pertenceram aqui. Foram 1 ano para fora e regressaram. Foi uma espécie de empréstimo. Situações diferentes, mas não é por terem estado um ano fora que não são da formação.
Se mesmo com esses há dificuldades em preencher as vagas como fariam se não estivessem?Portanto o Presidente está muito longe de achar que pode preencher todos os lugares com a formação(ainda para mais num clube que compra tanto
E como tantas outras vezes, os problemas não estão nesses e noutros jovens que para já são suplentes.O problema são alguns titulares
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 17:15
Citação de: crowseye em 16 de Julho de 2017, 17:11
"Renato é do melhor jogador que já formamos." :rir:
Um jogador cheio de lacunas, se isso é o melhor que já formamos então cabeças tem que rolar no Seixal. Volta a dizer: Guga é mais jogador que o Renato. Gedson é mais jogador que o Renato, e tem mais potencial.
Podias ter avisado mais cedo. Escusava o Bayern de ter gasto 35M€ quando podia ter levado o Guga por 15M€.
Aliás, manda mail ao Hoeness. Pode ser que ainda dê para trocar o Guga e o Gedson (levam os dois) pelo Renato.
O Guga teve azar 2 lesões seguidas graves. Grave e quiçá incompetencia. Mas não sei se seria melhor que o Renato mesmo se tivesse tido 100% saudável. Provavelmente não.
O Gedson tem tudo para ser melhor que o Renato, mas tudo mesmo.
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:15
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:13
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:10
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
Só fez duas épocas 15/16 e a primeira metade de 16/17.
No Benfica já fez, depois dos 15 anos:
13/14, 15/16 e a segunda metade de 16/17.
Logo sim, conta como formado no Benfica. Basta procurar, para estar informado.
Não conta, precisa de 3 épocas completas. Pelos vistos não procuraste bem. Oops.
Ai sim ? Mas onde diz isso, das 3 épocas serem completas ?
Épocas completas = anos. 3 anos. Metades de épocas acumulam com outras metades de épocas, mas não contam como "uma época" por si só.
Fonte: http://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2400510.html
1. Club-trained players – players who were on a club's books for three years between the ages of 15 and 21
Sim mas essa parte a bold está onde ? É que não está no link que mandaste, nem no regulamento da Liga.
No link que mandei está "years". Meio ano não é um ano; dois meios anos fazem um ano. É assim que leio aquilo.
Ah ok, se lês ok.
Eu vejo isso como ambíguo. Quando no regulamento da Liga fala em 3 inscrições e não em anos, ainda mais.
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
Só fez duas épocas 15/16 e a primeira metade de 16/17.
No Benfica já fez, depois dos 15 anos:
13/14, 15/16 e a segunda metade de 16/17.
Logo sim, conta como formado no Benfica. Basta procurar, para estar informado.
Não conta, precisa de 3 épocas completas. Pelos vistos não procuraste bem. Oops.
Ai sim ? Mas onde diz isso, das 3 épocas serem completas ?
CitaçãoO conceito de atleta formado localmente implica que um jogador some pelo menos três inscrições na FPF entre os seus 15 e 21 anos.
é que nos requisitos da Liga não é.
Oops ?
Comebackkkkk
Citação de: tfouto em 16 de Julho de 2017, 17:16
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 17:15
Citação de: crowseye em 16 de Julho de 2017, 17:11
"Renato é do melhor jogador que já formamos." :rir:
Um jogador cheio de lacunas, se isso é o melhor que já formamos então cabeças tem que rolar no Seixal. Volta a dizer: Guga é mais jogador que o Renato. Gedson é mais jogador que o Renato, e tem mais potencial.
Podias ter avisado mais cedo. Escusava o Bayern de ter gasto 35M€ quando podia ter levado o Guga por 15M€.
Aliás, manda mail ao Hoeness. Pode ser que ainda dê para trocar o Guga e o Gedson (levam os dois) pelo Renato.
O Guga teve azar 2 lesões seguidas graves. Grave e quiçá incompetencia. Mas não sei se seria melhor que o Renato mesmo se tivesse tido 100% saudável. Provavelmente não.
O Gedson tem tudo para ser melhor que o Renato, mas tudo mesmo.
Isso é que é memória curta. Ou isso ou não acompanharam o Renato.
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 17:13
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:59
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
O que tu queres fazer é totalmente transparente: igualar entradas no 11 com entradas no plantel, para fazer crer que os substitutos dos titulares que saíram irão ser jogadores da formação.
Mais: ao dizeres "jogadores da formação" o objectivo - também ele claro - é tentar passar a ideia que são jogadores sem qualquer experiência de futebol profissional, que chegam agora a este nível. Qual é a relevância de Pedro Pereira e Varela serem da formação? Qual é a diferença entre eles e outros quaisquer que viessem da Sampdoria e do VFC, mas não tivessem passado pelas nossas camadas jovens?
Não, isso é o que tu querias que eu tivesse feito. É diferente.
Quando falo nos substitutos, não falo do 11, mas sim do plantel. Saíram 3 jogadores do plantel e entraram outros 3. 3 jogadores da formação. Jovens, pouco experientes, com trabalho pela frente e qualidade reconhecida, por isso é que subiram/voltaram.
A diferença do Varela e do Pereira é que sempre pertenceram aqui. Foram 1 ano para fora e regressaram. Foi uma espécie de empréstimo. Situações diferentes, mas não é por terem estado um ano fora que não são da formação.
Então para quê classificá-los como "jogadores da formação"? Qual o objectivo? Qual a utilidade? Se não é para dar uma conotação de "jogador com pouca ou nenhuma experiência", então é para quê? Se chegassem jogadores com uma época de Serie A e uma época de 1ª Liga também os adjectivarias?
Porque são da formação... ;D
O Cristante quando chegou, era um menino. Se calhar até mais do que o Pedro Pereira hoje. É igual.
Eu era a favor da contratação do André Moreira para substituir o Ederson (dividir a titularidade com o JC), mas que se fosse difícil ou fosse demasiado caro, que apostava no Varela. Também fui a favor da subida do Kalaica e/ou Ruben Dias para substituir a vaga deixada pelo Lindelof. Sobre o lateral direito, não esperava a saída do Nelsinho e esperava ver mais do Pedro Pereira.
Isto para dizer que não me importa de onde vêm, desde que tenham qualidade e haja espaço para estes jovens da formação aprenderem e ganharem a sua vez. E é isto que defendo para o Pepê. A saída do Samaris para a entrada do miúdo.
Tudo isto é arriscado porque não é garantido que o Kalaica venha a ser o que foi o Lindelof ou o Varela chegue perto do nível do Ederson. Mas são riscos que valem a pena ser tomados.
Exacto, o Cristante chegou com basicamente a mesma experiência do P.R. (talvez menos, porque apesar de tudo a equipa B joga numa liga profissional), e integrou logo o plantel, sem medos de falta de experiência e tal. A diferença é que chegou de fora.
Eu não era a favor da entrada do A. Moreira como substituto do Ederson porque já não confio no JC para titular, e portanto queria que entrasse um titular. É diferente de quando chegou o Ederson, porque nessa altura confiava no JC. Mas entretanto passaram 2 anos.
Da mesma forma, sou a favor da subida do Kalaica/R. Dias (apenas um deles), se, e apenas se, saír o Lisandro e entrar um titular. Porque, lá está, já não confio no Luisão para titular, e tenho dúvidas acerca da condição do Jardel. Mais uma vez, é diferente de quando subiu o Lindelof, porque tinha confiança na dupla de centrais na altura. Mas entretanto passaram 2 anos.
Com o Nélson Semedo a mesma coisa. Não confio no André Almeida como titular, logo, saíndo um titular (NS), sem de entrar outro titular.
A questão do P.R. é diferente, porque há um titular absoluto. A esta pré-época tinha de ter sido usada para ver se o P.R. já tinha nível suficiente para ficar no plantel como
suplente, tal como se fez com Lindelof e com Ederson (e tal como não se fez com Renato e com Semedo, que entraram na equipa do nada, e nem sequer foram com o plantel para a pré-época).
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:17
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:15
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:13
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:10
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
Só fez duas épocas 15/16 e a primeira metade de 16/17.
No Benfica já fez, depois dos 15 anos:
13/14, 15/16 e a segunda metade de 16/17.
Logo sim, conta como formado no Benfica. Basta procurar, para estar informado.
Não conta, precisa de 3 épocas completas. Pelos vistos não procuraste bem. Oops.
Ai sim ? Mas onde diz isso, das 3 épocas serem completas ?
Épocas completas = anos. 3 anos. Metades de épocas acumulam com outras metades de épocas, mas não contam como "uma época" por si só.
Fonte: http://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2400510.html
1. Club-trained players – players who were on a club's books for three years between the ages of 15 and 21
Sim mas essa parte a bold está onde ? É que não está no link que mandaste, nem no regulamento da Liga.
No link que mandei está "years". Meio ano não é um ano; dois meios anos fazem um ano. É assim que leio aquilo.
Ah ok, se lês ok.
Eu vejo isso como ambíguo. Quando no regulamento da Liga fala em 3 inscrições e não em anos, ainda mais.
Não digo que não possa ser interpretado de outra forma, mas eu não vejo aquilo assim.
Citação de: Hölderlin em 16 de Julho de 2017, 17:18
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
Só fez duas épocas 15/16 e a primeira metade de 16/17.
No Benfica já fez, depois dos 15 anos:
13/14, 15/16 e a segunda metade de 16/17.
Logo sim, conta como formado no Benfica. Basta procurar, para estar informado.
Não conta, precisa de 3 épocas completas. Pelos vistos não procuraste bem. Oops.
Ai sim ? Mas onde diz isso, das 3 épocas serem completas ?
CitaçãoO conceito de atleta formado localmente implica que um jogador some pelo menos três inscrições na FPF entre os seus 15 e 21 anos.
é que nos requisitos da Liga não é.
Oops ?
Comebackkkkk
lol
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 17:15
Citação de: crowseye em 16 de Julho de 2017, 17:11
"Renato é do melhor jogador que já formamos." :rir:
Um jogador cheio de lacunas, se isso é o melhor que já formamos então cabeças tem que rolar no Seixal. Volta a dizer: Guga é mais jogador que o Renato. Gedson é mais jogador que o Renato, e tem mais potencial.
Podias ter avisado mais cedo. Escusava o Bayern de ter gasto 35M€ quando podia ter levado o Guga por 15M€.
Aliás, manda mail ao Hoeness. Pode ser que ainda dê para trocar o Guga e o Gedson (levam os dois) pelo Renato.
Viste o jogo de ontem? Viste os trackbacks que o Gedson fez? Renato nunca na vida faria isso, Gedson é muito mais completo do que o Renato.
Wolverhampton deu 15M pelo Rúben Neves, no entanto o Pedro Rodrigues continua na Equipa B do Benfica, quer dizer que o Pedro é mais fraco do que o RN?
Vai lá ver os jogos do Guga é vê o que ele dá à equipa nos momentos defensivos e ofensivos, sabe exatamente como se movimentar em campo, ao contrário do Renato.
Cancelo tem mais talento do que o Renato.
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:25
Citação de: Hölderlin em 16 de Julho de 2017, 17:18
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
Só fez duas épocas 15/16 e a primeira metade de 16/17.
No Benfica já fez, depois dos 15 anos:
13/14, 15/16 e a segunda metade de 16/17.
Logo sim, conta como formado no Benfica. Basta procurar, para estar informado.
Não conta, precisa de 3 épocas completas. Pelos vistos não procuraste bem. Oops.
Ai sim ? Mas onde diz isso, das 3 épocas serem completas ?
CitaçãoO conceito de atleta formado localmente implica que um jogador some pelo menos três inscrições na FPF entre os seus 15 e 21 anos.
é que nos requisitos da Liga não é.
Oops ?
Comebackkkkk
lol
Calma, é domingo.
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 17:20
Citação de: tfouto em 16 de Julho de 2017, 17:16
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 17:15
Citação de: crowseye em 16 de Julho de 2017, 17:11
"Renato é do melhor jogador que já formamos." :rir:
Um jogador cheio de lacunas, se isso é o melhor que já formamos então cabeças tem que rolar no Seixal. Volta a dizer: Guga é mais jogador que o Renato. Gedson é mais jogador que o Renato, e tem mais potencial.
Podias ter avisado mais cedo. Escusava o Bayern de ter gasto 35M€ quando podia ter levado o Guga por 15M€.
Aliás, manda mail ao Hoeness. Pode ser que ainda dê para trocar o Guga e o Gedson (levam os dois) pelo Renato.
O Guga teve azar 2 lesões seguidas graves. Grave e quiçá incompetencia. Mas não sei se seria melhor que o Renato mesmo se tivesse tido 100% saudável. Provavelmente não.
O Gedson tem tudo para ser melhor que o Renato, mas tudo mesmo.
Isso é que é memória curta. Ou isso ou não acompanharam o Renato.
memória curta? acompanhar o Renato???
O Gedson pode ser melhor que o Renato, ou não acompanhas o Gedson?
Citação de: Hölderlin em 16 de Julho de 2017, 17:29
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:25
Citação de: Hölderlin em 16 de Julho de 2017, 17:18
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
Só fez duas épocas 15/16 e a primeira metade de 16/17.
No Benfica já fez, depois dos 15 anos:
13/14, 15/16 e a segunda metade de 16/17.
Logo sim, conta como formado no Benfica. Basta procurar, para estar informado.
Não conta, precisa de 3 épocas completas. Pelos vistos não procuraste bem. Oops.
Ai sim ? Mas onde diz isso, das 3 épocas serem completas ?
CitaçãoO conceito de atleta formado localmente implica que um jogador some pelo menos três inscrições na FPF entre os seus 15 e 21 anos.
é que nos requisitos da Liga não é.
Oops ?
Comebackkkkk
lol
Calma, é domingo.
Estou mais que calmo, acabei de comer uma taçona de gelado caseiro de framboesa. Estou literalmente chilled.
Citação de: tfouto em 16 de Julho de 2017, 17:29
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 17:20
Citação de: tfouto em 16 de Julho de 2017, 17:16
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 17:15
Citação de: crowseye em 16 de Julho de 2017, 17:11
"Renato é do melhor jogador que já formamos." :rir:
Um jogador cheio de lacunas, se isso é o melhor que já formamos então cabeças tem que rolar no Seixal. Volta a dizer: Guga é mais jogador que o Renato. Gedson é mais jogador que o Renato, e tem mais potencial.
Podias ter avisado mais cedo. Escusava o Bayern de ter gasto 35M€ quando podia ter levado o Guga por 15M€.
Aliás, manda mail ao Hoeness. Pode ser que ainda dê para trocar o Guga e o Gedson (levam os dois) pelo Renato.
O Guga teve azar 2 lesões seguidas graves. Grave e quiçá incompetencia. Mas não sei se seria melhor que o Renato mesmo se tivesse tido 100% saudável. Provavelmente não.
O Gedson tem tudo para ser melhor que o Renato, mas tudo mesmo.
Isso é que é memória curta. Ou isso ou não acompanharam o Renato.
memória curta? acompanhar o Renato???
O Gedson pode ser melhor que o Renato, ou não acompanhas o Gedson?
Acompanho e gosto muito. Mas não é comparável.
Neste momento, talvez só o Umaro tenha o potencial que o Renato tinha com a idade dele.
vai encostar sem ter uma oportunidade... não sei o que o eslovaco fez para merecer mais que o Pedro.
Citação de: NN_SLB em 16 de Julho de 2017, 12:34
E se não ficar? Neste mome temos três trincos ( Samaris , Fejsa e Augusto ), qualquer um dos três mais experiente e melhor ( sim ,neste momento o pepe tem potencial mas ainda não esta ao nível dos outros, pode chegar e ultrapassar, mas neste momento precisa de jogar para tal, e na equipa A, não vai conseguir isso, como tal que seja emprestado e volte melhor para o ano...
Thomas Tuchel pôs o Bender no banco para jogar o Weigl, depois de recuperado Sahin ficou no banco para o Weigl continuar a jogar, Weigl foi uma contratação do Zorc.
É jogando na equipa B que o PR vai chegar ao nível do Fejsa?
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 17:15
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 17:04
Não, isso é o que tu querias que eu tivesse feito. É diferente.
Quando falo nos substitutos, não falo do 11, mas sim do plantel. Saíram 3 jogadores do plantel e entraram outros 3. 3 jogadores da formação. Jovens, pouco experientes, com trabalho pela frente e qualidade reconhecida, por isso é que subiram/voltaram.
A diferença do Varela e do Pereira é que sempre pertenceram aqui. Foram 1 ano para fora e regressaram. Foi uma espécie de empréstimo. Situações diferentes, mas não é por terem estado um ano fora que não são da formação.
Se mesmo com esses há dificuldades em preencher as vagas como fariam se não estivessem?Portanto o Presidente está muito longe de achar que pode preencher todos os lugares com a formação(ainda para mais num clube que compra tanto
E como tantas outras vezes, os problemas não estão nesses e noutros jovens que para já são suplentes.O problema são alguns titulares
Sim, segundo penso, ele tem muito boas qualidades e que serão muito bem aproveitadas, mas precisamos de um médio com maior e experiência e maturidade, mas ele também a pode adquirir, porém se tivermos a "lacuna" pode ser muito difícil.
Vai ser emprestado a um clube sem olhar as características que precisa para expor o seu futebol e depois vai "falhar". Ou então o Leo Garden faz mais una das dele e arranja mais um craque a baixo custo. É pena mas em Portugal os médios com as características do Pedro são desvalorizados.
Citação de: crowseye em 16 de Julho de 2017, 17:35
Citação de: NN_SLB em 16 de Julho de 2017, 12:34
E se não ficar? Neste mome temos três trincos ( Samaris , Fejsa e Augusto ), qualquer um dos três mais experiente e melhor ( sim ,neste momento o pepe tem potencial mas ainda não esta ao nível dos outros, pode chegar e ultrapassar, mas neste momento precisa de jogar para tal, e na equipa A, não vai conseguir isso, como tal que seja emprestado e volte melhor para o ano...
Thomas Tuchel pôs o Bender no banco para jogar o Weigl, depois de recuperado Sahin ficou no banco para o Weigl continuar a jogar, Weigl foi uma contratação do Zorc.
É jogando na equipa B que o PR vai chegar ao nível do Fejsa?
"Ah, mas isso era o Weigl, o P.R. não tem essa qualidade."
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:30
Citação de: Hölderlin em 16 de Julho de 2017, 17:29
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:25
Citação de: Hölderlin em 16 de Julho de 2017, 17:18
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
Só fez duas épocas 15/16 e a primeira metade de 16/17.
No Benfica já fez, depois dos 15 anos:
13/14, 15/16 e a segunda metade de 16/17.
Logo sim, conta como formado no Benfica. Basta procurar, para estar informado.
Não conta, precisa de 3 épocas completas. Pelos vistos não procuraste bem. Oops.
Ai sim ? Mas onde diz isso, das 3 épocas serem completas ?
CitaçãoO conceito de atleta formado localmente implica que um jogador some pelo menos três inscrições na FPF entre os seus 15 e 21 anos.
é que nos requisitos da Liga não é.
Oops ?
Comebackkkkk
lol
Calma, é domingo.
Estou mais que calmo, acabei de comer uma taçona de gelado caseiro de framboesa. Estou literalmente chilled.
Foda-se, já viste? Se eu não tivesse sido nojentinho contigo não me falavas de gelado e eu não me lembrava que tenho magnums na arca.
Providência divina 1
Acaso 0
Afinal é mesmo dia do Senhor.
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:49
Citação de: crowseye em 16 de Julho de 2017, 17:35
Citação de: NN_SLB em 16 de Julho de 2017, 12:34
E se não ficar? Neste mome temos três trincos ( Samaris , Fejsa e Augusto ), qualquer um dos três mais experiente e melhor ( sim ,neste momento o pepe tem potencial mas ainda não esta ao nível dos outros, pode chegar e ultrapassar, mas neste momento precisa de jogar para tal, e na equipa A, não vai conseguir isso, como tal que seja emprestado e volte melhor para o ano...
Thomas Tuchel pôs o Bender no banco para jogar o Weigl, depois de recuperado Sahin ficou no banco para o Weigl continuar a jogar, Weigl foi uma contratação do Zorc.
É jogando na equipa B que o PR vai chegar ao nível do Fejsa?
"Ah, mas isso era o Weigl, o P.R. não tem essa qualidade."
É sempre a mesma coisa, eles só tem qualidade quando comecarem a jogar pela equipa principal.
Citação de: crowseye em 16 de Julho de 2017, 17:55
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:49
Citação de: crowseye em 16 de Julho de 2017, 17:35
Citação de: NN_SLB em 16 de Julho de 2017, 12:34
E se não ficar? Neste mome temos três trincos ( Samaris , Fejsa e Augusto ), qualquer um dos três mais experiente e melhor ( sim ,neste momento o pepe tem potencial mas ainda não esta ao nível dos outros, pode chegar e ultrapassar, mas neste momento precisa de jogar para tal, e na equipa A, não vai conseguir isso, como tal que seja emprestado e volte melhor para o ano...
Thomas Tuchel pôs o Bender no banco para jogar o Weigl, depois de recuperado Sahin ficou no banco para o Weigl continuar a jogar, Weigl foi uma contratação do Zorc.
É jogando na equipa B que o PR vai chegar ao nível do Fejsa?
"Ah, mas isso era o Weigl, o P.R. não tem essa qualidade."
É sempre a mesma coisa, eles só tem qualidade quando comecarem a jogar pela equipa principal.
Se ficar 3 meses no banco e jogar:
Bem - "O treinador estava a prepara-lo para este momento há 3 meses"
Mal - "Não jogava porque o treinador sabia que não tinha qualidade"
Citação de: tfouto em 16 de Julho de 2017, 17:16
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 17:15
Citação de: crowseye em 16 de Julho de 2017, 17:11
"Renato é do melhor jogador que já formamos." :rir:
Um jogador cheio de lacunas, se isso é o melhor que já formamos então cabeças tem que rolar no Seixal. Volta a dizer: Guga é mais jogador que o Renato. Gedson é mais jogador que o Renato, e tem mais potencial.
Podias ter avisado mais cedo. Escusava o Bayern de ter gasto 35M€ quando podia ter levado o Guga por 15M€.
Aliás, manda mail ao Hoeness. Pode ser que ainda dê para trocar o Guga e o Gedson (levam os dois) pelo Renato.
O Guga teve azar 2 lesões seguidas graves. Grave e quiçá incompetencia. Mas não sei se seria melhor que o Renato mesmo se tivesse tido 100% saudável. Provavelmente não.
O Gedson tem tudo para ser melhor que o Renato, mas tudo mesmo.
Nem pensar. Renato nesta idade cheirava a craque por todo o lado, um tipo de jogador único, difícil de encontrar. Teve um ano mau, acredito que dê a volta por cima.
Citação de: Hölderlin em 16 de Julho de 2017, 17:50
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:30
Citação de: Hölderlin em 16 de Julho de 2017, 17:29
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:25
Citação de: Hölderlin em 16 de Julho de 2017, 17:18
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: daniel.gomes em 16 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 16:54
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 16:50
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Velazquez em 16 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Livrinhos em 16 de Julho de 2017, 13:06
Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.
Depois chorem baba e ranho.
É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.
Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.
Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.
O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?
O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou
É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões
Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.
Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.
O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.
O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.
E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?
Só fez duas épocas 15/16 e a primeira metade de 16/17.
No Benfica já fez, depois dos 15 anos:
13/14, 15/16 e a segunda metade de 16/17.
Logo sim, conta como formado no Benfica. Basta procurar, para estar informado.
Não conta, precisa de 3 épocas completas. Pelos vistos não procuraste bem. Oops.
Ai sim ? Mas onde diz isso, das 3 épocas serem completas ?
CitaçãoO conceito de atleta formado localmente implica que um jogador some pelo menos três inscrições na FPF entre os seus 15 e 21 anos.
é que nos requisitos da Liga não é.
Oops ?
Comebackkkkk
lol
Calma, é domingo.
Estou mais que calmo, acabei de comer uma taçona de gelado caseiro de framboesa. Estou literalmente chilled.
Foda-se, já viste? Se eu não tivesse sido nojentinho contigo não me falavas de gelado e eu não me lembrava que tenho magnums na arca.
Providência divina 1
Acaso 0
Afinal é mesmo dia do Senhor.
:2funny:
Este devia de ser o jogador que a equipa no futuro devia de ser feita à volta.
Infelizmente tal não irá acontecer...
Citação de: RodriE em 16 de Julho de 2017, 18:01
Este devia de ser o jogador que a equipa no futuro devia de ser feita à volta.
Infelizmente tal não irá acontecer...
Que exagero...
Para já isso é cena de NBA. Na NBA é que há uma estrela e uma equipa à volta dele. Depois, o Joãozinho (falando só nesta geração) parece-me o jogador com mais qualidade.
Citação de: Mjolnir em 16 de Julho de 2017, 17:58
Citação de: tfouto em 16 de Julho de 2017, 17:16
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 17:15
Citação de: crowseye em 16 de Julho de 2017, 17:11
"Renato é do melhor jogador que já formamos." :rir:
Um jogador cheio de lacunas, se isso é o melhor que já formamos então cabeças tem que rolar no Seixal. Volta a dizer: Guga é mais jogador que o Renato. Gedson é mais jogador que o Renato, e tem mais potencial.
Podias ter avisado mais cedo. Escusava o Bayern de ter gasto 35M€ quando podia ter levado o Guga por 15M€.
Aliás, manda mail ao Hoeness. Pode ser que ainda dê para trocar o Guga e o Gedson (levam os dois) pelo Renato.
O Guga teve azar 2 lesões seguidas graves. Grave e quiçá incompetencia. Mas não sei se seria melhor que o Renato mesmo se tivesse tido 100% saudável. Provavelmente não.
O Gedson tem tudo para ser melhor que o Renato, mas tudo mesmo.
Nem pensar. Renato nesta idade cheirava a craque por todo o lado, um tipo de jogador único, difícil de encontrar. Teve um ano mau, acredito que dê a volta por cima.
Ok, continua a acreditar nisso.
Só um eventual problema físico pode explicar o facto de não ter jogado um único minuto.
Seria uma burrice incrível o contrário.
Citação de: MTrigueiros em 16 de Julho de 2017, 18:03
Citação de: RodriE em 16 de Julho de 2017, 18:01
Este devia de ser o jogador que a equipa no futuro devia de ser feita à volta.
Infelizmente tal não irá acontecer...
Que exagero...
Para já isso é cena de NBA. Na NBA é que há uma estrela e uma equipa à volta dele. Depois, o Joãozinho (falando só nesta geração) parece-me o jogador com mais qualidade.
Não digo que ele fosse a estrela, simplesmente que a táctica da equipa fosse feita à volta dele.
Citação de: guizuca em 16 de Julho de 2017, 18:10
Só um eventual problema físico pode explicar o facto de não ter jogado um único minuto.
Seria uma burrice incrível o contrário.
Porque esse ódio ao nosso treinador?
Citação de: tfouto em 16 de Julho de 2017, 18:13
Citação de: guizuca em 16 de Julho de 2017, 18:10
Só um eventual problema físico pode explicar o facto de não ter jogado um único minuto.
Seria uma burrice incrível o contrário.
Porque esse ódio ao nosso treinador?
Onde viste ódio no meu post?
Achas normal jogar o Filipe Augusto, um jogador propenso a lesões, quase todo o tempo e o Pedro, zero?
Visão de jogo incrivel , acho que tem qualidade para ficar , isto se o treinador se der ao trabalho de lhe dar alguns minutos ao inves de certos jogadores.
Espero que a memória nao me esteja a trair mas no primeiro ano do Rui Vitoria o Nelsinho não foi grande aposta na pre-epoca e depois nos jogos oficias arranca como titular..
Vamos com dois jogos apenas, a equipa tem problemas mais graves para resolver, aguardemos pela sua oportunidade.
Citação de: molotov em 16 de Julho de 2017, 18:47
Espero que a memória nao me esteja a trair mas no primeiro ano do Rui Vitoria o Nelsinho não foi grande aposta na pre-epoca e depois nos jogos oficias arranca como titular..
Vamos com dois jogos apenas, a equipa tem problemas mais graves para resolver, aguardemos pela sua oportunidade.
Fez zero jogos na pré-época, tal como o Renato.
Eu sei que estás a apontar isso como uma coisa boa (ou, pelo menos, uma coisa que dá esperança), mas foi um bocado ridículo.
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 18:51
Citação de: molotov em 16 de Julho de 2017, 18:47
Espero que a memória nao me esteja a trair mas no primeiro ano do Rui Vitoria o Nelsinho não foi grande aposta na pre-epoca e depois nos jogos oficias arranca como titular..
Vamos com dois jogos apenas, a equipa tem problemas mais graves para resolver, aguardemos pela sua oportunidade.
Fez zero jogos na pré-época, tal como o Renato.
Eu sei que estás a apontar isso como uma coisa boa (ou, pelo menos, uma coisa que dá esperança), mas foi um bocado ridículo.
Fez um jogo e um terço. Jogou com o NY Red Bulls e depois meia hora com o Monterrey.
Não vi nada de jeito neste estágio, dispensar para o Mónaco.
Citação de: SorcereR em 16 de Julho de 2017, 19:23
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 18:51
Citação de: molotov em 16 de Julho de 2017, 18:47
Espero que a memória nao me esteja a trair mas no primeiro ano do Rui Vitoria o Nelsinho não foi grande aposta na pre-epoca e depois nos jogos oficias arranca como titular..
Vamos com dois jogos apenas, a equipa tem problemas mais graves para resolver, aguardemos pela sua oportunidade.
Fez zero jogos na pré-época, tal como o Renato.
Eu sei que estás a apontar isso como uma coisa boa (ou, pelo menos, uma coisa que dá esperança), mas foi um bocado ridículo.
Fez um jogo e um terço. Jogou com o NY Red Bulls e depois meia hora com o Monterrey.
É verdade. Não me estava a aparecer isso, mas não reparei que apenas tinha seleccionado "Competições Oficiais".
Citação de: molotov em 16 de Julho de 2017, 18:47
Espero que a memória nao me esteja a trair mas no primeiro ano do Rui Vitoria o Nelsinho não foi grande aposta na pre-epoca e depois nos jogos oficias arranca como titular..
Vamos com dois jogos apenas, a equipa tem problemas mais graves para resolver, aguardemos pela sua oportunidade.
Nelsinho foi aposta de início, para surpresa foi titular na supertaça. Pedro tem qualidade, mas não está preparado para as exigências de um 6 do Benfica. Vai ter de continuar a trabalhar para isso, uma experiência na 1ª liga emprestado será talvez a melhor solução para ele.
Espero mesmo que seja emprestado e brilhe a grande altura, so assim e que a estrutura vai ver o que ja muitos vêem!
Cada vez mais acho que vai ser daqueles que sai por 15M e passado pouco tempo andamos a chorar sobre o leite derramado :bah2:
Pena não esta a ter oportunidades, acho-o parecido com o cristante que curiosamente praticamente não teve oportunidades no Benfica...
Emprestar com cláusulas
Citação de: ChEsTeR em 16 de Julho de 2017, 20:34
Pena não esta a ter oportunidades, acho-o parecido com o cristante que curiosamente praticamente não teve oportunidades no Benfica...
Só que este é melhor, muito melhor.
Mais do que a goleada ridícula de ontem, preocupa-me este craque ter 0 minutos ( :2funny:) e gajos como o Filipe Augusto estarem a jogar tanto. É patético e inexplicável. Espero que não seja uma limitação do RV.
Não entendo. Não há desculpas. Deveria ter minutos, a não ser que eu não saiba alguma coisa que tenha acontecido.
A tragédia...o horror...o Apocalipse...
Citação de: Endless em 16 de Julho de 2017, 21:40
A tragédia...o horror...o Apocalipse...
a estupidez...
Desaproveitou as oportunidades concedidas para aquecer o banco.
Dispensar.
Em 6 meses estará no Cluj.
Citação de: tfouto em 16 de Julho de 2017, 23:30
Citação de: Endless em 16 de Julho de 2017, 21:40
A tragédia...o horror...o Apocalipse...
a estupidez...
Eu seria mais soft, até porque "estupidez" é um bocado abrupto.
"Parvoíce" parece-me mais indicado...
Se é para ser emprestado, só peço que escolham bem o clube...
Citação de: Andris em 17 de Julho de 2017, 00:02
Se é para ser emprestado, só peço que escolham bem o clube...
Se o treinador, que vai ficar cá muito anos porque tem mercado zero e é aposta do presidente, não gosta dele, vai ser emprestado para quê?
O treinador vai passar a gostar dele?
Vai evoluir imenso noutro lado com menos condições e longe de casa?
A solução que ele tem é sair em definitivo.
Está mais que visto que ou faz isso ou vai-se perder um grande jogador.
Citação de: Endless em 16 de Julho de 2017, 23:49
Citação de: tfouto em 16 de Julho de 2017, 23:30
Citação de: Endless em 16 de Julho de 2017, 21:40
A tragédia...o horror...o Apocalipse...
a estupidez...
Eu seria mais soft, até porque "estupidez" é um bocado abrupto.
"Parvoíce" parece-me mais indicado...
parvoice é o Pepe nao ter minutos, e achar normal.
https://youtu.be/9ZCUu4_R3kY?t=1m40s
Citação de: Andris em 17 de Julho de 2017, 00:02
Se é para ser emprestado, só peço que escolham bem o clube...
No Mônaco. Os 15 milhões da praxa para a opção de compra. Se for realmente bom como se diz aqui (vejo muito pouco os jogos da B, não tenho opinião sobre o Pepe) então será uma mais valia e daqui dois, três anos será vendido a um colosso.
Citação de: tfouto em 17 de Julho de 2017, 00:07
parvoice é o Pepe nao ter minutos, e achar normal.
https://youtu.be/9ZCUu4_R3kY?t=1m40s
Nem acho nem deixo de achar mas a choradeira que fazes é típica de um miúdo mimado quando não tem aquilo que quer. O que vale é que não estás sozinho e a união faz a força, por muito errado que estejam.
Citação de: Endless em 17 de Julho de 2017, 00:25
Citação de: tfouto em 17 de Julho de 2017, 00:07
parvoice é o Pepe nao ter minutos, e achar normal.
https://youtu.be/9ZCUu4_R3kY?t=1m40s
Nem acho nem deixo de achar mas a choradeira que fazes é típica de um miúdo mimado quando não tem aquilo que quer. O que vale é que não estás sozinho e a união faz a força, por muito errado que estejam.
é tal e qual isso. és o boss em psicologia humana. és um ser especial e o resto do povo está todo errado. Gostas de te sentir superior aos outros é isso?
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 00:06
Citação de: Andris em 17 de Julho de 2017, 00:02
Se é para ser emprestado, só peço que escolham bem o clube...
Se o treinador, que vai ficar cá muito anos porque tem mercado zero e é aposta do presidente, não gosta dele, vai ser emprestado para quê?
O treinador vai passar a gostar dele?
Vai evoluir imenso noutro lado com menos condições e longe de casa?
A solução que ele tem é sair em definitivo.
Está mais que visto que ou faz isso ou vai-se perder um grande jogador.
Calma, isto é tudo um plano de preparação. Daqui a 2 anos é titular e depois sai por 40 milhões. Confia.
Mesmo saindo Samaris, é curto para ser o trinco suplente.
Escolher bem o clube onde irá rodar.
Florentino assume vaga de 3º trinco, sem problema nenhum.
Emprestar ao Mónaco com umas clausulas. Receber os 15 milhões, vê-lo a crescer e a sair para o City por 60M. :cheerleaders:
Citação de: Endless em 17 de Julho de 2017, 00:25
Citação de: tfouto em 17 de Julho de 2017, 00:07
parvoice é o Pepe nao ter minutos, e achar normal.
https://youtu.be/9ZCUu4_R3kY?t=1m40s
Nem acho nem deixo de achar mas a choradeira que fazes é típica de um miúdo mimado quando não tem aquilo que quer. O que vale é que não estás sozinho e a união faz a força, por muito errado que estejam.
Muito bom, vir aqui e não ter opinião. Ou melhor, não ter opinião sobre o assunto do tópico (o Pedro Rodrigues), porque opinião sobre outros utilizadores não falta.
Citação de: SorcereR em 16 de Julho de 2017, 19:23
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 18:51
Citação de: molotov em 16 de Julho de 2017, 18:47
Espero que a memória nao me esteja a trair mas no primeiro ano do Rui Vitoria o Nelsinho não foi grande aposta na pre-epoca e depois nos jogos oficias arranca como titular..
Vamos com dois jogos apenas, a equipa tem problemas mais graves para resolver, aguardemos pela sua oportunidade.
Fez zero jogos na pré-época, tal como o Renato.
Eu sei que estás a apontar isso como uma coisa boa (ou, pelo menos, uma coisa que dá esperança), mas foi um bocado ridículo.
Fez um jogo e um terço. Jogou com o NY Red Bulls e depois meia hora com o Monterrey.
E o Lindelof também jogou...tendo feito merda. Um pouco ao nivel do Pedro Pereira esta época...
Eu vou continuar a ser ingénuo, ainda acredito que pode ficar no plantel. No dia 20 se não voltar a ter minutos, é esquecer.
Ate com o RV se queixam das oportunidades... oportunidade e' estar no estagio, essa sim e' uma oportunidade.
Não conta.
É pena , mas duvido que algum dia jogue na equipa principal.
Espero estar enganado.
Citação de: ineedmarshmallows em 17 de Julho de 2017, 08:26
Não conta.
É pena , mas duvido que algum dia jogue na equipa principal.
Espero estar enganado.
Neste clube a partir do momento que um jogador é emprestado, muito dificilmente regressa.
O mal é esse. Ah e tal tem potencial, vamos emprestar para ter minutos... o desfecho de um cenário desses é sempre o mesmo, já se sabe o que a casa gasta.
Inadmissível esta não-aposta do RV...
Aliás, com respeito a isto mesmo, o RV tem-se revelado como todos os outros. Só aposta nos jovens, em último caso. A aposta nos jovens da casa foi forte sim... na primeira época!!!
Isto sim uma vergonha!
Merecia uma oportunidade!
Dar tempo de jogo ao cepo do Augusto e ele ficar no banco.. fds
Citação de: lonstrup em 17 de Julho de 2017, 08:07
Citação de: SorcereR em 16 de Julho de 2017, 19:23
Citação de: Maka em 16 de Julho de 2017, 18:51
Citação de: molotov em 16 de Julho de 2017, 18:47
Espero que a memória nao me esteja a trair mas no primeiro ano do Rui Vitoria o Nelsinho não foi grande aposta na pre-epoca e depois nos jogos oficias arranca como titular..
Vamos com dois jogos apenas, a equipa tem problemas mais graves para resolver, aguardemos pela sua oportunidade.
Fez zero jogos na pré-época, tal como o Renato.
Eu sei que estás a apontar isso como uma coisa boa (ou, pelo menos, uma coisa que dá esperança), mas foi um bocado ridículo.
Fez um jogo e um terço. Jogou com o NY Red Bulls e depois meia hora com o Monterrey.
E o Lindelof também jogou...tendo feito merda. Um pouco ao nivel do Pedro Pereira esta época...
Right. Só que um era para 4º central, o outro está a ser equacionado para titular.
Citação de: Zetuga em 17 de Julho de 2017, 08:13
Ate com o RV se queixam das oportunidades... oportunidade e' estar no estagio, essa sim e' uma oportunidade.
E desde o natal ate a ultima jornada?
Citação de: fmb em 17 de Julho de 2017, 09:31
Inadmissível esta não-aposta do RV...
Aliás, com respeito a isto mesmo, o RV tem-se revelado como todos os outros. Só aposta nos jovens, em último caso. A aposta nos jovens da casa foi forte sim... na primeira época!!!
Por amor de deus, nem vou falar das duas últimas épocas... Mas e o Diogo Gonçalves? Titular nos dois jogos, à frente de Carrillos
Citação de: Red skin em 15 de Julho de 2017, 11:50
Citação de: DRhed em 15 de Julho de 2017, 10:27
Cheira-me que este é o novo Guzzo para o R. Vitória.
O Guzzo n foi uma situação criada pelo Rui Vitória... foi uma pena o Benfica não ter aproveitado, nesse caso, o trabalho do Norton de Matos.
E agora, já posso dizer que é o "novo" Guzzo para o Vitória?
Para mim a situação do Guzzo é muito similar ao do P. Rodrigues: ambos jogadores que fizeram belas épocas nas equipas de formação e B (e o Guzzo até noutras equipas aquando dos empréstimos), mas que para o R. Vitória simplesmente não contam por uma razão ou outra, contudo, o jogador tem de fazer a pré-época para os jornalecos e adeptos ficaram contentes, porque o LFV promete jogadores da formação na A.
Citação de: DRhed em 17 de Julho de 2017, 11:14
Citação de: Red skin em 15 de Julho de 2017, 11:50
Citação de: DRhed em 15 de Julho de 2017, 10:27
Cheira-me que este é o novo Guzzo para o R. Vitória.
O Guzzo n foi uma situação criada pelo Rui Vitória... foi uma pena o Benfica não ter aproveitado, nesse caso, o trabalho do Norton de Matos.
E agora, já posso dizer que é o "novo" Guzzo para o Vitória?
Para mim a situação do Guzzo é muito similar ao do P. Rodrigues: ambos jogadores que fizeram belas épocas nas equipas de formação e B (e o Guzzo até noutras equipas aquando dos empréstimos), mas que para o R. Vitória simplesmente não contam por uma razão ou outra, contudo, o jogador tem de fazer a pré-época para os jornalecos e adeptos ficaram contentes, porque o LFV promete jogadores da formação na A.
Não podes dizer pq a questão Guzzo é muito mais complexa que isso... e a responsabilidade está na estrutura.
O Norton de Matos apostou nele para a equipa B quando ainda era junior de 1º ano... teve um inicio tremido, o que é normal, mas depois fez uns bons jogos. Na época seguinte, quando se esperava que se afirmasse na B, foi mantido nos juniores... e isto sim deu cabo do élan que foi formado... teve 1 ano a pastar no escalão junior e no ano seguinte foi para Chaves... onde fez até uma boa época (na altura estava no CNS???)... mas o estrago já havia sido feito... esperemos que consiga dar a volta por cima.
Emprestar o mais rapidamente possível a uma equipa da Primeira Liga.
Já se percebeu que não conta para RV e está a perder tempo no Seixal em vez de começar a treinar na nova equipa.
Citação de: Maka em 17 de Julho de 2017, 10:51
Right. Só que um era para 4º central, o outro está a ser equacionado para titular.
O Pedro Pereira está a ser equacionado para titular?
Citação de: jose.carlos143 em 17 de Julho de 2017, 10:58
Citação de: fmb em 17 de Julho de 2017, 09:31
Inadmissível esta não-aposta do RV...
Aliás, com respeito a isto mesmo, o RV tem-se revelado como todos os outros. Só aposta nos jovens, em último caso. A aposta nos jovens da casa foi forte sim... na primeira época!!!
Por amor de deus, nem vou falar das duas últimas épocas... Mas e o Diogo Gonçalves? Titular nos dois jogos, à frente de Carrillos
Não sei quem são "os Carrillos", mas falando apenas do Carrillo: chegou mais tarde, tal como o Salvio. Ainda não estavam em condições de jogar.
Citação de: Velazquez em 17 de Julho de 2017, 11:41
Citação de: Maka em 17 de Julho de 2017, 10:51
Right. Só que um era para 4º central, o outro está a ser equacionado para titular.
O Pedro Pereira está a ser equacionado para titular?
Não está? É ele ou o Almeida. Pelo que se tem visto até agora, a expectatica é que seja ele o titular.
Citação de: jose.carlos143 em 17 de Julho de 2017, 10:58
Por amor de deus, nem vou falar das duas últimas épocas... Mas e o Diogo Gonçalves? Titular nos dois jogos, à frente de Carrillos
Quando foi o regresso do Carrillo das férias?
Citação de: Maka em 17 de Julho de 2017, 11:42
Citação de: Velazquez em 17 de Julho de 2017, 11:41
Citação de: Maka em 17 de Julho de 2017, 10:51
Right. Só que um era para 4º central, o outro está a ser equacionado para titular.
O Pedro Pereira está a ser equacionado para titular?
Não está? É ele ou o Almeida. Pelo que se tem visto até agora, a expectatica é que seja ele o titular.
Parece-me claro que é o André.O Pedro Pereira neste momento é a alternativa
Citação de: Velazquez em 17 de Julho de 2017, 11:44
Citação de: Maka em 17 de Julho de 2017, 11:42
Citação de: Velazquez em 17 de Julho de 2017, 11:41
Citação de: Maka em 17 de Julho de 2017, 10:51
Right. Só que um era para 4º central, o outro está a ser equacionado para titular.
O Pedro Pereira está a ser equacionado para titular?
Não está? É ele ou o Almeida. Pelo que se tem visto até agora, a expectatica é que seja ele o titular.
Parece-me claro que é o André.O Pedro Pereira neste momento é a alternativa
Sei que isso é suposto tranquilizar-me, mas não funcionou.
:bandeira1:
Citação de: Maka em 17 de Julho de 2017, 11:48
Citação de: Velazquez em 17 de Julho de 2017, 11:44
Citação de: Maka em 17 de Julho de 2017, 11:42
Citação de: Velazquez em 17 de Julho de 2017, 11:41
Citação de: Maka em 17 de Julho de 2017, 10:51
Right. Só que um era para 4º central, o outro está a ser equacionado para titular.
O Pedro Pereira está a ser equacionado para titular?
Não está? É ele ou o Almeida. Pelo que se tem visto até agora, a expectatica é que seja ele o titular.
Parece-me claro que é o André.O Pedro Pereira neste momento é a alternativa
Sei que isso é suposto tranquilizar-me, mas não funcionou.
Não é para tranquilizar.Era só para dizer o que me parece a verdade
apagar
topico errado aqui e o Pepe
Citação de: aquaris em 17 de Julho de 2017, 12:07
O Benfica neste momento tem de proteger o Pedro, nao pode deixar o rapaz queimar-se. Qual a melhor forma de o proteger? Na minha opiniao por a jogar a titular, com jogadores mais experientes (para o aconselhar em campo e dobra-lo para evitar erros dele terem consequencias).
Tem estado mal, mas tambem esta muito nervoso, e todos comparam-no com o Nelson, mas o Nelson, jogava como numero 10 ate ser adaptado no Benfica DD.
Este é o Pedro Rodrigues (MC) não o Pedro Pereira pá! O0
Um pena não ter direito a uma oportunidade.
Assim é complicado, nem o nome dos jogadores sabem.
Estranho, muito estranho a total ausência de minutos nestes dois jogos..
Alguém sabe se está com alguma lesão ou coisa parecida ?
Ou o Vitória não gosta do que vê nos treinos ( e está no direito dele ), ou então está a puxar por ele para entrar na altura certa.
Vi agora que o semedo à 2 anos só fez os seu primeiros minutos na pré-epoca no 3º jogo...ainda há esperança...
Citação de: alenker em 17 de Julho de 2017, 11:50
Fraco, muito fraco!
(https://media.giphy.com/media/xSM46ernAUN3y/giphy.gif)
Citação de: Velazquez em 17 de Julho de 2017, 12:11
Citação de: alenker em 17 de Julho de 2017, 11:50
Fraco, muito fraco!
Quem?
Eu, que fui na onda e não vi o nome! mas o pereira está tão fraco que todos voces perceberam que estava trocado xS
Citação de: Fake Blood em 17 de Julho de 2017, 10:55
Citação de: Zetuga em 17 de Julho de 2017, 08:13
Ate com o RV se queixam das oportunidades... oportunidade e' estar no estagio, essa sim e' uma oportunidade.
E desde o natal ate a ultima jornada?
nao percebo onde queres chegar
Citação de: Livrinhos em 17 de Julho de 2017, 12:16
Assim é complicado, nem o nome dos jogadores sabem.
Exacto, mas tem certezas absolutas e depois não nem sabem os nomes...
Citação de: Maka em 17 de Julho de 2017, 01:33
Muito bom, vir aqui e não ter opinião. Ou melhor, não ter opinião sobre o assunto do tópico (o Pedro Rodrigues), porque opinião sobre outros utilizadores não falta.
Se chamas chamar o Vitória de todos os nomes possíveis e imaginários porque não deu minutos ao jogador punheta do forum (em dois jogos da pré-época), manifestar uma opinião então acredito que haja um problema grave de analise.
E sobre o PR já aqui falei...e se calhar é por esse motivo, na minha opinião, o porquê PR ainda não teve minutos até agora.
Citação de: Endless em 17 de Julho de 2017, 16:35
Citação de: Maka em 17 de Julho de 2017, 01:33
Muito bom, vir aqui e não ter opinião. Ou melhor, não ter opinião sobre o assunto do tópico (o Pedro Rodrigues), porque opinião sobre outros utilizadores não falta.
Se chamas chamar o Vitória de todos os nomes possíveis e imaginários porque não deu minutos ao jogador punheta do forum (em dois jogos da pré-época), manifestar uma opinião então acredito que haja um problema grave de analise.
E sobre o PR já aqui falei...e se calhar é por esse motivo, na minha opinião, o porquê PR ainda não teve minutos até agora.
Citação de: Endless em 17 de Julho de 2017, 00:25
Citação de: tfouto em 17 de Julho de 2017, 00:07
parvoice é o Pepe nao ter minutos, e achar normal.
https://youtu.be/9ZCUu4_R3kY?t=1m40s
Nem acho nem deixo de achar mas a choradeira que fazes é típica de um miúdo mimado quando não tem aquilo que quer. O que vale é que não estás sozinho e a união faz a força, por muito errado que estejam.
Daqui depreendo que não tens opinião.
Citação de: Maka em 17 de Julho de 2017, 16:38
Citação de: Endless em 17 de Julho de 2017, 16:35
Citação de: Maka em 17 de Julho de 2017, 01:33
Muito bom, vir aqui e não ter opinião. Ou melhor, não ter opinião sobre o assunto do tópico (o Pedro Rodrigues), porque opinião sobre outros utilizadores não falta.
Se chamas chamar o Vitória de todos os nomes possíveis e imaginários porque não deu minutos ao jogador punheta do forum (em dois jogos da pré-época), manifestar uma opinião então acredito que haja um problema grave de analise.
E sobre o PR já aqui falei...e se calhar é por esse motivo, na minha opinião, o porquê PR ainda não teve minutos até agora.
Citação de: Endless em 17 de Julho de 2017, 00:25
Citação de: tfouto em 17 de Julho de 2017, 00:07
parvoice é o Pepe nao ter minutos, e achar normal.
https://youtu.be/9ZCUu4_R3kY?t=1m40s
Nem acho nem deixo de achar mas a choradeira que fazes é típica de um miúdo mimado quando não tem aquilo que quer. O que vale é que não estás sozinho e a união faz a força, por muito errado que estejam.
Daqui depreendo que não tens opinião.
Mas tenho de achar normal ou anormal um jogador na "B" nos dois primeiros jogos (e até agora únicos) da pré-época não ter tido minutos? Para mim anormal foi só se ter levado um lateral esquerdo de raiz para este torneio, por exemplo.
Citação de: Zetuga em 17 de Julho de 2017, 13:28
Citação de: Fake Blood em 17 de Julho de 2017, 10:55
Citação de: Zetuga em 17 de Julho de 2017, 08:13
Ate com o RV se queixam das oportunidades... oportunidade e' estar no estagio, essa sim e' uma oportunidade.
E desde o natal ate a ultima jornada?
nao percebo onde queres chegar
Zé não faças caso, Pedro errado :-X ;D
Citação de: Endless em 17 de Julho de 2017, 16:41
Citação de: Maka em 17 de Julho de 2017, 16:38
Citação de: Endless em 17 de Julho de 2017, 16:35
Citação de: Maka em 17 de Julho de 2017, 01:33
Muito bom, vir aqui e não ter opinião. Ou melhor, não ter opinião sobre o assunto do tópico (o Pedro Rodrigues), porque opinião sobre outros utilizadores não falta.
Se chamas chamar o Vitória de todos os nomes possíveis e imaginários porque não deu minutos ao jogador punheta do forum (em dois jogos da pré-época), manifestar uma opinião então acredito que haja um problema grave de analise.
E sobre o PR já aqui falei...e se calhar é por esse motivo, na minha opinião, o porquê PR ainda não teve minutos até agora.
Citação de: Endless em 17 de Julho de 2017, 00:25
Citação de: tfouto em 17 de Julho de 2017, 00:07
parvoice é o Pepe nao ter minutos, e achar normal.
https://youtu.be/9ZCUu4_R3kY?t=1m40s
Nem acho nem deixo de achar mas a choradeira que fazes é típica de um miúdo mimado quando não tem aquilo que quer. O que vale é que não estás sozinho e a união faz a força, por muito errado que estejam.
Daqui depreendo que não tens opinião.
Mas tenho de achar normal ou anormal um jogador na "B" nos dois primeiros jogos (e até agora únicos) da pré-época não ter tido minutos? Para mim anormal foi só se ter levado um lateral esquerdo de raiz para este torneio, por exemplo.
Tratando-se do melhor jogador da equipa B na última temporada devia ser considerado anormal.
Mas também estamos a falar de um fórum onde se aplaudiu de pé a venda do Bernardo e acaba-se por dar o desconto.
O Pedro tem que ir ao Arsenal uma semanas dps chega tem logo tempo de utilização
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 18:12
Tratando-se do melhor jogador da equipa B na última temporada devia ser considerado anormal.
Mas também estamos a falar de um fórum onde se aplaudiu de pé a venda do Bernardo e acaba-se por dar o desconto.
Ah ok, devo ter faltado a essa reunião onde se estipula o que é normal ou anormal.
Citação de: Endless em 17 de Julho de 2017, 18:22
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 18:12
Tratando-se do melhor jogador da equipa B na última temporada devia ser considerado anormal.
Mas também estamos a falar de um fórum onde se aplaudiu de pé a venda do Bernardo e acaba-se por dar o desconto.
Ah ok, devo ter faltado a essa reunião onde se estipula o que é normal ou anormal.
O Bernardo também tinha sido bem vendido. :)
A conversa anda sempre à volta do mesmo, portanto nem vale a pena.
Vai ser «emprestado» ao Liverpool com clausula de opção de 20 ME.
Parecem umas madalenas!!
Sabem que jogadores também não foram utilizados nos 2 primeiros jogos da pré-época quando subiram à A?
Nelson Semedo e Ederson.
Sabem que jogadores foram utilizados? Cristante, Nelson oliveira por exemplo.
Pois! Coiso!
Parem lá de chorar e deixem os treinadores e os miúdos trabalharem. Se tiver todo o talento que apregoam vai vingar de certeza. E não venham com as tretas dos Bernardos isso foi no reinado do outro.
O melhor jogador da B foi o Heriberto :smokin:
(http://data.whicdn.com/images/63982627/large.gif)
Citação de: Glorificus em 17 de Julho de 2017, 19:15
Parecem umas madalenas!!
Sabem que jogadores também não foram utilizados nos 2 primeiros jogos da pré-época quando subiram à A?
Nelson Semedo e Ederson.
Sabem que jogadores foram utilizados? Cristante, Nelson oliveira por exemplo.
Pois! Coiso!
Parem lá de chorar e deixem os treinadores e os miúdos trabalharem. Se tiver todo o talento que apregoam vai vingar de certeza. E não venham com as tretas dos Bernardos isso foi no reinado do outro.
Que bela treta. Nem tu próprio acreditas que ele vai sequer ficar no plantel, quanto mais ser aposta.
Citação de: cmartins17 em 17 de Julho de 2017, 21:14
Citação de: Glorificus em 17 de Julho de 2017, 19:15
Parecem umas madalenas!!
Sabem que jogadores também não foram utilizados nos 2 primeiros jogos da pré-época quando subiram à A?
Nelson Semedo e Ederson.
Sabem que jogadores foram utilizados? Cristante, Nelson oliveira por exemplo.
Pois! Coiso!
Parem lá de chorar e deixem os treinadores e os miúdos trabalharem. Se tiver todo o talento que apregoam vai vingar de certeza. E não venham com as tretas dos Bernardos isso foi no reinado do outro.
Que bela treta. Nem tu próprio acreditas que ele vai sequer ficar no plantel, quanto mais ser aposta.
Acredito que se Rui Vitoria lhe ver qualidade e sobretudo capacidade para jogar nas equipas que ele idealiza. Ficará.
Agora não podem pedir que um plantel que está rotinado se adapte a um jogador!
Se até o próprio treinador se adaptou ao plantel, acham que era um jogador que vinha mudar tudo? Desculpem mas não tem lógica! Se Pêpê tiver capacidade para jogar a 6 atrás de um Pizzi terá lugar senão por muito que goste das qualidades dele a equipa está em primeiro lugar.
Para mim o melhor jogador da B foi indiscutivelmente João carvalho enquanto lá andou. Depois há um conjunto de 3 jogadores que vem a seguir. Heri, Diogo e Pêpê.
Citação de: Glorificus em 17 de Julho de 2017, 22:04
Citação de: cmartins17 em 17 de Julho de 2017, 21:14
Citação de: Glorificus em 17 de Julho de 2017, 19:15
Parecem umas madalenas!!
Sabem que jogadores também não foram utilizados nos 2 primeiros jogos da pré-época quando subiram à A?
Nelson Semedo e Ederson.
Sabem que jogadores foram utilizados? Cristante, Nelson oliveira por exemplo.
Pois! Coiso!
Parem lá de chorar e deixem os treinadores e os miúdos trabalharem. Se tiver todo o talento que apregoam vai vingar de certeza. E não venham com as tretas dos Bernardos isso foi no reinado do outro.
Que bela treta. Nem tu próprio acreditas que ele vai sequer ficar no plantel, quanto mais ser aposta.
Acredito que se Rui Vitoria lhe ver qualidade e sobretudo capacidade para jogar nas equipas que ele idealiza. Ficará.
Agora não podem pedir que um plantel que está rotinado se adapte a um jogador!
Se até o próprio treinador se adaptou ao plantel, acham que era um jogador que vinha mudar tudo? Desculpem mas não tem lógica! Se Pêpê tiver capacidade para jogar a 6 atrás de um Pizzi terá lugar senão por muito que goste das qualidades dele a equipa está em primeiro lugar.
Isso era a mentalidade do outro fdp.
Um bom treinador e aquele que consegue adaptar às características dos melhores jogadores ao modelo de jogo que pretende implementar e se necessário modificar esse mesmo modelo para que os melhores joguem e não porque não se adaptam ao modelo de jogo que o treinador quer.
Citação de: Glorificus em 17 de Julho de 2017, 22:04
Citação de: cmartins17 em 17 de Julho de 2017, 21:14
Citação de: Glorificus em 17 de Julho de 2017, 19:15
Parecem umas madalenas!!
Sabem que jogadores também não foram utilizados nos 2 primeiros jogos da pré-época quando subiram à A?
Nelson Semedo e Ederson.
Sabem que jogadores foram utilizados? Cristante, Nelson oliveira por exemplo.
Pois! Coiso!
Parem lá de chorar e deixem os treinadores e os miúdos trabalharem. Se tiver todo o talento que apregoam vai vingar de certeza. E não venham com as tretas dos Bernardos isso foi no reinado do outro.
Que bela treta. Nem tu próprio acreditas que ele vai sequer ficar no plantel, quanto mais ser aposta.
Acredito que se Rui Vitoria lhe ver qualidade e sobretudo capacidade para jogar nas equipas que ele idealiza. Ficará.
Agora não podem pedir que um plantel que está rotinado se adapte a um jogador!
Se até o próprio treinador se adaptou ao plantel, acham que era um jogador que vinha mudar tudo? Desculpem mas não tem lógica! Se Pêpê tiver capacidade para jogar a 6 atrás de um Pizzi terá lugar senão por muito que goste das qualidades dele a equipa está em primeiro lugar.
eu vi logo.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 17 de Julho de 2017, 22:07
Citação de: Glorificus em 17 de Julho de 2017, 22:04
Citação de: cmartins17 em 17 de Julho de 2017, 21:14
Citação de: Glorificus em 17 de Julho de 2017, 19:15
Parecem umas madalenas!!
Sabem que jogadores também não foram utilizados nos 2 primeiros jogos da pré-época quando subiram à A?
Nelson Semedo e Ederson.
Sabem que jogadores foram utilizados? Cristante, Nelson oliveira por exemplo.
Pois! Coiso!
Parem lá de chorar e deixem os treinadores e os miúdos trabalharem. Se tiver todo o talento que apregoam vai vingar de certeza. E não venham com as tretas dos Bernardos isso foi no reinado do outro.
Que bela treta. Nem tu próprio acreditas que ele vai sequer ficar no plantel, quanto mais ser aposta.
Acredito que se Rui Vitoria lhe ver qualidade e sobretudo capacidade para jogar nas equipas que ele idealiza. Ficará.
Agora não podem pedir que um plantel que está rotinado se adapte a um jogador!
Se até o próprio treinador se adaptou ao plantel, acham que era um jogador que vinha mudar tudo? Desculpem mas não tem lógica! Se Pêpê tiver capacidade para jogar a 6 atrás de um Pizzi terá lugar senão por muito que goste das qualidades dele a equipa está em primeiro lugar.
Isso era a mentalidade do outro fdp.
Um bom treinador e aquele que consegue adaptar às características dos melhores jogadores ao modelo de jogo que pretende implementar e se necessário modificar esse mesmo modelo para que os melhores joguem e não porque não se adaptam ao modelo de jogo que o treinador quer.
1º Não a mentalidade do outro fdp era a equipa tem de se adaptar a mim.
2º O Rui Vitoria que jogava sempre em 4-3-3 é que se adaptou à equipa.
3º Então vais de encontro ao que digo o melhor jogador é indiscutivelmente Jonas. E no conjuntos dos jogadores que temos o melhor sistema parece ser o 4-4-2. repito por muito bom que seja o pêpê terá de ganhar características para jogar no sistema do Benfica como o Bernardo teve de fazer ao jogar mais na ala no Monaco. Acredito que vai precisar de crescer mas parece ter qualidade para isso. Vai depender muito dele.
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 18:26
O Bernardo também tinha sido bem vendido. :)
A conversa anda sempre à volta do mesmo, portanto nem vale a pena.
Olha, para mim não foi bem vendido...e não precisei que ele chegasse ao City para perceber isso.
Simplesmente não acho o Pedro tão bom quanto o fazem aqui dele, muito menos se o querem enfiar a trinco. Boa visão de jogo, boa técnica...mas ali, naquela zona do terreno, como já disse uns tempos atrás necessita de ter "nervo", por vezes "jogar feio", saber destruir, algo que por vezes o Pedro não está para ai virado. O problema é que a malta fica tão embasbaca com pormenores técnicos (que são deliciosos) que ignoram as falhas que ele tem ali.
Um (bom) trinco tem de saber jogar para trás, tem de perceber que por vezes vai ter de se sacrificar bem mais a sua vertente ofensiva/construção por uma maior noção de controlo, de contenção e apoio defensivo. Tem de ser duro, tem de impor a sua presença.
Ainda bem que falaram no Jonas...
Aposto que se o Rui Vitória ordenasse a dispensa do Jonas haveria gente a dizer que seria uma grande decisão.
Será possível analisar as coisas de outra forma?
Ou iremos ficar sempre pelos "o treinador é que dá os treinos" ou "o treinador é que percebe disto"?
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 23:12
Ainda bem que falaram no Jonas...
Aposto que se o Rui Vitória ordenasse a dispensa do Jonas haveria gente a dizer que seria uma grande decisão.
Será possível analisar as coisas de outra forma?
Ou iremos ficar sempre pelos "o treinador é que dá os treinos" ou "o treinador é que percebe disto"?
Não. Repetes a k7 e é se queres.
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 23:12
Ainda bem que falaram no Jonas...
Aposto que se o Rui Vitória ordenasse a dispensa do Jonas haveria gente a dizer que seria uma grande decisão.
Será possível analisar as coisas de outra forma?
Ou iremos ficar sempre pelos "o treinador é que dá os treinos" ou "o treinador é que percebe disto"?
Olha que não. 99,999999% deste fórum acharia que seria um escândalo. Obviamente que não incluo o Han nessa percentagem, que provavelmente seria o único a apoiar a decisão.
Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2017, 23:22
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 23:12
Ainda bem que falaram no Jonas...
Aposto que se o Rui Vitória ordenasse a dispensa do Jonas haveria gente a dizer que seria uma grande decisão.
Será possível analisar as coisas de outra forma?
Ou iremos ficar sempre pelos "o treinador é que dá os treinos" ou "o treinador é que percebe disto"?
Olha que não. 99,999999% deste fórum acharia que seria um escândalo. Obviamente que não incluo o Han nessa percentagem, que provavelmente seria o único a apoiar a decisão.
Olha que eu acho que sim.
Começariam a sair notícias que criava mau ambiente e afins, e haveria malta a concordar.
Mas o meu objectivo é apenas hiperbolizar e mostrar que alguns argumentos que não fazem sentido.
Pode-se discutir muitas outras coisas. Qualidade, adequação táctica, etc...
Dizer, basicamente, que se o treinador decide é porque está bem... arruma qualquer discussão.
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 23:32
Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2017, 23:22
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 23:12
Ainda bem que falaram no Jonas...
Aposto que se o Rui Vitória ordenasse a dispensa do Jonas haveria gente a dizer que seria uma grande decisão.
Será possível analisar as coisas de outra forma?
Ou iremos ficar sempre pelos "o treinador é que dá os treinos" ou "o treinador é que percebe disto"?
Olha que não. 99,999999% deste fórum acharia que seria um escândalo. Obviamente que não incluo o Han nessa percentagem, que provavelmente seria o único a apoiar a decisão.
Olha que eu acho que sim.
Começariam a sair notícias que criava mau ambiente e afins, e haveria malta a concordar.
Mas o meu objectivo é apenas hiperbolizar e mostrar que alguns argumentos que não fazem sentido.
Pode-se discutir muitas outras coisas. Qualidade, adequação táctica, etc...
Dizer, basicamente, que se o treinador decide é porque está bem... arruma qualquer discussão.
Porque esse ódio ao treinador?
Não gostas de festar no marquês?
Citação de: Glorificus em 17 de Julho de 2017, 22:06
Para mim o melhor jogador da B foi indiscutivelmente João carvalho enquanto lá andou. Depois há um conjunto de 3 jogadores que vem a seguir. Heri, Diogo e Pêpê.
Sobre o Joãozinho, é aceitável apesar de não concordar. Esteve bastante bem.
Já meter a época do Pedro no mesmo patamar dos outros dois, não posso concordar. Foi bastante superior a ambos.
E segundo o Record, parece que havia razões para "chorar"...
Se não ficar na equipa principal tem de ser emprestado.
Citação de: original em 18 de Julho de 2017, 02:29
Se não ficar na equipa principal tem de ser emprestado.
O treinador nem um minuto lhe deu.
Para mim, é um claro sinal que não gosta dele.
Vai passar a gostar depois de ser emprestado?
Não.
O treinador vai sair num futuro próximo?
Não.
Portanto, só tem é de sair daqui em definitivo.
Fodasse
Com o futebol que o Benfica pratica é normal o Vitoria não ver utilidade no Pedro. Ter alguém que saiba o que fazer com uma bola em vez de chutões para a frente, deve-lhe fazer confusão.
Força uma saída, olha para o João Teixeira. Tens nível à mais para o life coach.
É um crime para o futebol o Pedro não estar a brilhar numa equipa principal de um grande europeu.
As mãozinhas e o intelecto do RV não foram talhadas para um jogador do calibre do Pedro.
Onde lemos Arango RV lé Aranguiz.
Citação de: MANOCAS37 em 18 de Julho de 2017, 03:52
Com o futebol que o Benfica pratica é normal o Vitoria não ver utilidade no Pedro. Ter alguém que saiba o que fazer com uma bola em vez de chutões para a frente, deve-lhe fazer confusão.
Que grande Lol.
E a noção?
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 23:32
Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2017, 23:22
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 23:12
Ainda bem que falaram no Jonas...
Aposto que se o Rui Vitória ordenasse a dispensa do Jonas haveria gente a dizer que seria uma grande decisão.
Será possível analisar as coisas de outra forma?
Ou iremos ficar sempre pelos "o treinador é que dá os treinos" ou "o treinador é que percebe disto"?
Olha que não. 99,999999% deste fórum acharia que seria um escândalo. Obviamente que não incluo o Han nessa percentagem, que provavelmente seria o único a apoiar a decisão.
Olha que eu acho que sim.
Começariam a sair notícias que criava mau ambiente e afins, e haveria malta a concordar.
Mas o meu objectivo é apenas hiperbolizar e mostrar que alguns argumentos que não fazem sentido.
Pode-se discutir muitas outras coisas. Qualidade, adequação táctica, etc...
Dizer, basicamente, que se o treinador decide é porque está bem... arruma qualquer discussão.
Sabes muito bem que seria crucificado por dispensar o Jonas, isso é só conversa para ridicularizar.
Que seja emprestado a um clube português, visto que para o RV não conta
Emprestar ao Paços.
Citação de: brankinho_gaspar em 18 de Julho de 2017, 05:42
Citação de: MANOCAS37 em 18 de Julho de 2017, 03:52
Com o futebol que o Benfica pratica é normal o Vitoria não ver utilidade no Pedro. Ter alguém que saiba o que fazer com uma bola em vez de chutões para a frente, deve-lhe fazer confusão.
Que grande Lol.
E a noção?
O clássico jogo de chutão para a frente do Pizzi, Jonas e companhia.
Terá o seu tempo.
Citação de: MANOCAS37 em 18 de Julho de 2017, 03:52
Com o futebol que o Benfica pratica é normal o Vitoria não ver utilidade no Pedro. Ter alguém que saiba o que fazer com uma bola em vez de chutões para a frente, deve-lhe fazer confusão.
"Futebol de chutão pa frente" = 2 campeonatos + 1a taça de portugal + 1a taça de liga + 1a supertaça + 4os champions + oitavos champions!!
Nada mau.. mas Falta a nota artística!!
Citação de: crowseye em 18 de Julho de 2017, 05:25
Força uma saída, olha para o João Teixeira. Tens nível à mais para o life coach.
É um crime para o futebol o Pedro não estar a brilhar numa equipa principal de um grande europeu.
As mãozinhas e o intelecto do RV não foram talhadas para um jogador do calibre do Pedro.
Esse desejo é compreensível, e se fosse essa a sua opção, não era justo o Benfica cortar-lhe as pernas por despeito.
Que falassem com o Mendes para o vender para a China, a um clube de uma aldeia sem água potável, e com um rio infestado de crocodilos à frente de casa.
E depois de apanhar disenteria que lhe tirassem uma foto, e fizessem um poster para meter no balneário da equipa B.
Pelo qualidade que tem espero que saia
O que é bom é os Augustos e Crhiens
Citação de: Glorificus em 17 de Julho de 2017, 22:04
Citação de: cmartins17 em 17 de Julho de 2017, 21:14
Citação de: Glorificus em 17 de Julho de 2017, 19:15
Parecem umas madalenas!!
Sabem que jogadores também não foram utilizados nos 2 primeiros jogos da pré-época quando subiram à A?
Nelson Semedo e Ederson.
Sabem que jogadores foram utilizados? Cristante, Nelson oliveira por exemplo.
Pois! Coiso!
Parem lá de chorar e deixem os treinadores e os miúdos trabalharem. Se tiver todo o talento que apregoam vai vingar de certeza. E não venham com as tretas dos Bernardos isso foi no reinado do outro.
Que bela treta. Nem tu próprio acreditas que ele vai sequer ficar no plantel, quanto mais ser aposta.
Acredito que se Rui Vitoria lhe ver qualidade e sobretudo capacidade para jogar nas equipas que ele idealiza. Ficará.
Agora não podem pedir que um plantel que está rotinado se adapte a um jogador!
Se até o próprio treinador se adaptou ao plantel, acham que era um jogador que vinha mudar tudo? Desculpem mas não tem lógica! Se Pêpê tiver capacidade para jogar a 6 atrás de um Pizzi terá lugar senão por muito que goste das qualidades dele a equipa está em primeiro lugar.
Eu acho que essa não é a maneira de actuar do Rui Vitória.
Acho que ele valoriza em primeiro lugar o talento. Depois, Rui Vitória também valoriza ter jogadores com características diferentes para a mesma posição, porque isso oferece um maior leque de opções para a equipa render.
Acho que o Rui Vitória vê sempre utilidade nos jogadores talentosos, nem que seja a jogarem numa posição diferente da de origem. Como se calhar vai acontecer com o João Carvalho.
Citação de: MANOCAS37 em 18 de Julho de 2017, 03:52
Com o futebol que o Benfica pratica é normal o Vitoria não ver utilidade no Pedro. Ter alguém que saiba o que fazer com uma bola em vez de chutões para a frente, deve-lhe fazer confusão.
Ainda na final da Taça foi um golo de chutão para a frente com mais de 20 toques na bola.
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 23:32
Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2017, 23:22
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 23:12
Ainda bem que falaram no Jonas...
Aposto que se o Rui Vitória ordenasse a dispensa do Jonas haveria gente a dizer que seria uma grande decisão.
Será possível analisar as coisas de outra forma?
Ou iremos ficar sempre pelos "o treinador é que dá os treinos" ou "o treinador é que percebe disto"?
Olha que não. 99,999999% deste fórum acharia que seria um escândalo. Obviamente que não incluo o Han nessa percentagem, que provavelmente seria o único a apoiar a decisão.
Olha que eu acho que sim.
Começariam a sair notícias que criava mau ambiente e afins, e haveria malta a concordar.
Mas o meu objectivo é apenas hiperbolizar e mostrar que alguns argumentos que não fazem sentido.
Pode-se discutir muitas outras coisas. Qualidade, adequação táctica, etc...
Dizer, basicamente, que se o treinador decide é porque está bem... arruma qualquer discussão.
Tambem vou por ai. E toda a gente sabe que seria verdade, porque o Jonas, como pessoa, e o que se sabe. Longe de ser um nota 10...
E andamos nós a gozar com o caso do Francisco Geraldes...
Incrível como nem sequer teve 1 minuto de jogo nesta pré-época.
decisao absurda. Arrisco já aqui que vai ser muito mais jogador do que alguma vez Samaris ou Felipe Augusto foram ou virao a ser.
uma decisão compreensível.
Não faz sentido o seu regresso à equipa B. Na próxima época a dupla do meio-campo terá de ser Florentino/Gedson.
Em vez de termos colocado o Pedro numa equipa da Primeira Liga, levámos o rapaz à Suíça para treinar e ver a paisagem, quando o treinador manifestamente não conta com ele.
Agora boa sorte para arranjar colocação quando as equipas começam gradualmente a fechar os seus plantéis...
Eu também não concordo com o regresso dele à B. Já está mais que preparado para a primeira liga. Se não for no Benfica, que seja no primeiro escalão de um bom campeonato.
E sim, a partir do momento que entra no carrossel nunca mais o vemos, infelizmente já sabemos o que a casa gasta.
A China é um desafio fantástico, Pedro.
Espero que consiga um bom empréstimo. O salto directo da B para a equipa principal é difícil.
é Hoje que o Cloughie se suicida ;D
Eu ainda acredito que o Rui Vitória lhe dará uma chance... é, porventura, o único jogador do plantel que tem uma grande capacidade ao nível do passe longo. Acho que deveriam vender um dos médios que podem jogar a 6 para entrar o Pêpe, pois n tem sentido termos Fejsa, Samaris e Filipe Augusto a disputarem esse lugar... um deles tem de sair, preferencialmente o Filipe (embora tenha jogado bem), mas provavelmente Samaris (porque tem mercado).
A 8... as coisas deverão ficar entregues a outros gajos.
Todos vemos muita qualidade no Pedro e tenho a certeza que o RV também.
Aquilo que eu acho, embora seja algo injusto porque o homem não teve oportunidade de fazer 1 único minuto nestes dois jogos, é que ainda não tem a capacidade defensiva que a nossa posição 6 precisa.
Que seja emprestado a uma equipa da primeira liga e para o ano já faça parte dos plano. Isto se não tivermos que o ir buscar a meio da época, para salvar a B.
Citação de: SorcereR em 18 de Julho de 2017, 10:23
Que seja emprestado a uma equipa da primeira liga e para o ano já faça parte dos plano. Isto se não tivermos que o ir buscar a meio da época, para salvar a B.
Lixar a carreira tipo Guzzo?
Tantos treinadores por aí e no final é o RV campeão
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 18 de Julho de 2017, 10:18
Todos vemos muita qualidade no Pedro e tenho a certeza que o RV também.
Aquilo que eu acho, embora seja algo injusto porque o homem não teve oportunidade de fazer 1 único minuto nestes dois jogos, é que ainda não tem a capacidade defensiva que a nossa posição 6 precisa.
É também a minha opinião. E o Rui não vai mudar o sistema táctico base, 4-4-2 da praxe, por causa de 1 jogador da formação.
Apesar do talento, as características dele não se adequam ao que o Rui pretende para o nosso modelo de jogo, é a razão mais provável.
O 6 do Benfica precisa de ser duro dos rins, se não o for, chapéu.
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 10:23
Citação de: SorcereR em 18 de Julho de 2017, 10:23
Que seja emprestado a uma equipa da primeira liga e para o ano já faça parte dos plano. Isto se não tivermos que o ir buscar a meio da época, para salvar a B.
Lixar a carreira tipo Guzzo?
10 anos à frente.
acredito que acabe emprestado na 1ª liga
Nem 1'
Citação de: Devil1 em 18 de Julho de 2017, 10:24
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 18 de Julho de 2017, 10:18
Todos vemos muita qualidade no Pedro e tenho a certeza que o RV também.
Aquilo que eu acho, embora seja algo injusto porque o homem não teve oportunidade de fazer 1 único minuto nestes dois jogos, é que ainda não tem a capacidade defensiva que a nossa posição 6 precisa.
É também a minha opinião. E o Rui não vai mudar o sistema táctico base, 4-4-2 da praxe, por causa de 1 jogador da formação.
Apesar do talento, as características dele não se adequam ao que o Rui pretende para o nosso modelo de jogo, é a razão mais provável.
O 6 do Benfica precisa de ser duro dos rins, se não o for, chapéu.
Se o jogador não serve para o Benfica, nem o levem à pré-época.
Vendam-no logo, já que não tem o estilo para nós. Isto é brincar com os sonhos de um ser humano.
Citação de: MANOCAS37 em 18 de Julho de 2017, 03:52
Com o futebol que o Benfica pratica é normal o Vitoria não ver utilidade no Pedro. Ter alguém que saiba o que fazer com uma bola em vez de chutões para a frente, deve-lhe fazer confusão.
É o que dá escrever de madrugada ao invés de se estar a dormir !
Não apostar no miudo até posso compreender, é o RV que o vê nos treinos e sabe se pode ou não ser útil à equipa, no entanto, que se calem com a aposta na formação e que vão estar 6 miudos no plantel principal, etc....
Com a qualidade que existe na nossa formação que necessidade tinhamos de ir buscar o Willock, Krien, Filipe Augusto por exemplo ? Não temos melhor na nossa formação ?
É por situações destas que eu continuo a pensar que a nossa gestão desportiva é feita em "cima do joelho".
Se for emprestado, podia ser para o estrangeiro. Em Portugal, só teria nível para duas equipas extra-grandes: o Vitória e o Braga.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 10:29
Não apostar no miudo até posso compreender, é o RV que o vê nos treinos e sabe se pode ou não ser útil à equipa, no entanto, que se calem com a aposta na formação e que vão estar 6 miudos no plantel principal, etc....
Com a qualidade que existe na nossa formação que necessidade tinhamos de ir buscar o Willock, Krien, Filipe Augusto por exemplo ? Não temos melhor na nossa formação ?
É por situações destas que eu continuo a pensar que a nossa gestão desportiva é feita em "cima do joelho".
Nao basta sermos Treta. Creio que ha aqui pessoal que so vai deixar de criticar quando forem convidados para a direcção. Nem tens ideia real valor dos dois primeiros jogadores que referiste mas desde ja declaras que na formação há melhor....a pre epoca cansa me por isto...esta paranóia de fim de mundo em que tudo está mal...
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 10:50
Se for emprestado, podia ser para o estrangeiro. Em Portugal, só teria nível para duas equipas extra-grandes: o Vitória e o Braga.
Ele precisa de melhorar o aspecto defensivo do seu jogo.
So lhe faz bem jogar na primeira liga. Claro que num desses dois clubes seria perfeito, mas ha outro interessantes para a evolução dele.
Citação de: Guutman em 18 de Julho de 2017, 10:59
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 10:29
Não apostar no miudo até posso compreender, é o RV que o vê nos treinos e sabe se pode ou não ser útil à equipa, no entanto, que se calem com a aposta na formação e que vão estar 6 miudos no plantel principal, etc....
Com a qualidade que existe na nossa formação que necessidade tinhamos de ir buscar o Willock, Krien, Filipe Augusto por exemplo ? Não temos melhor na nossa formação ?
É por situações destas que eu continuo a pensar que a nossa gestão desportiva é feita em "cima do joelho".
Nao basta sermos Treta. Creio que ha aqui pessoal que so vai deixar de criticar quando forem convidados para a direcção. Nem tens ideia real valor dos dois primeiros jogadores que referiste mas desde ja declaras que na formação há melhor....a pre epoca cansa me por isto...esta paranóia de fim de mundo em que tudo está mal...
Se não sabes interpretar o que escrevi não posso argumentar o que quer que seja !
Eu questiono, não digo que há melhor !
é logo 8 ou 80. só tem lugar Benfica ou minhotos. mais 1 bocado é superior ao Busquets.
se a lógica do Vieira, substituir 1 venda por 1 da formação, também muito se deve aos adeptos que pensam que dali vem tudo ouro e já são top.
é oficial?
Citação de: Lopes1986 em 18 de Julho de 2017, 11:01
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 10:50
Se for emprestado, podia ser para o estrangeiro. Em Portugal, só teria nível para duas equipas extra-grandes: o Vitória e o Braga.
Ele precisa de melhorar o aspecto defensivo do seu jogo.
So lhe faz bem jogar na primeira liga. Claro que num desses dois clubes seria perfeito, mas ha outro interessantes para a evolução dele.
Setubal ou Paços podia ser engraçado
Citação de: Trezeguet em 18 de Julho de 2017, 11:06
é logo 8 ou 80. só tem lugar Benfica ou minhotos. mais 1 bocado é superior ao Busquets.
se a lógica do Vieira, substituir 1 venda por 1 da formação, também muito se deve aos adeptos que pensam que dali vem tudo ouro e já são top.
Mas ninguem diz isso Trezeguet.
E o PR é só um.Pode ser mesmo ouro mesmo vindo da formação
Carrega!!!11!
Setubal, com o Peseiro, era o ideal
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 11:30
Citação de: Trezeguet em 18 de Julho de 2017, 11:06
é logo 8 ou 80. só tem lugar Benfica ou minhotos. mais 1 bocado é superior ao Busquets.
se a lógica do Vieira, substituir 1 venda por 1 da formação, também muito se deve aos adeptos que pensam que dali vem tudo ouro e já são top.
Mas ninguem diz isso Trezeguet.
E o PR é só um.Pode ser mesmo ouro mesmo vindo da formação
eu por mim, devia ter tido oportunidades quando para mais se via o Augusto com tanta complicação. o problema é que um custou dinheiro e é preciso render, o outro é da casa não chateia tanto
Não percebo.
Citação de: Trezeguet em 18 de Julho de 2017, 11:33
eu por mim, devia ter tido oportunidades quando para mais se via o Augusto com tanta complicação. o problema é que um custou dinheiro e é preciso render, o outro é da casa não chateia tanto
Pois, tocaste no ponto.O Vieira quer comprar o mais possivel.
E depois esses têm que estar logo á frente para ter oportunidades
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 11:36
Citação de: Trezeguet em 18 de Julho de 2017, 11:33
eu por mim, devia ter tido oportunidades quando para mais se via o Augusto com tanta complicação. o problema é que um custou dinheiro e é preciso render, o outro é da casa não chateia tanto
Pois, tocaste no ponto.O Vieira quer comprar o mais possivel.
E depois esses têm que estar logo á frente para ter oportunidades
mas é isso ando eu a falar, as pessoas aqui perguntam porque é que tem ou não minutos. o negócio vem 1º
Se não jogasse por ter à sua frente malta feita e de enorme qualidade custava, mas percebia. Agora não jogar quando tem trepos como FA à frente é para pedir para sair. O melhor que fazia era isso.
Tem de nascer 10 vezes.
Citação de: Jakub em 18 de Julho de 2017, 08:23
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 23:32
Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2017, 23:22
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 23:12
Ainda bem que falaram no Jonas...
Aposto que se o Rui Vitória ordenasse a dispensa do Jonas haveria gente a dizer que seria uma grande decisão.
Será possível analisar as coisas de outra forma?
Ou iremos ficar sempre pelos "o treinador é que dá os treinos" ou "o treinador é que percebe disto"?
Olha que não. 99,999999% deste fórum acharia que seria um escândalo. Obviamente que não incluo o Han nessa percentagem, que provavelmente seria o único a apoiar a decisão.
Olha que eu acho que sim.
Começariam a sair notícias que criava mau ambiente e afins, e haveria malta a concordar.
Mas o meu objectivo é apenas hiperbolizar e mostrar que alguns argumentos que não fazem sentido.
Pode-se discutir muitas outras coisas. Qualidade, adequação táctica, etc...
Dizer, basicamente, que se o treinador decide é porque está bem... arruma qualquer discussão.
Tambem vou por ai. E toda a gente sabe que seria verdade, porque o Jonas, como pessoa, e o que se sabe. Longe de ser um nota 10...
Conheces bem o Jonas?
Nem 1 minuto na Suiça?
Decisão esperada.
Infelizmente errada.
Mais um ano na B é zero para o Pedro.
Já não faz lá nada.
Ao menos que seja emprestado.
Para fora.
a aposta na formação mais uma vez é so para ingles ver. deu jeito na época falar disso porque não havia dinheiro e foi-se obrigado a ir a formação buscar! mas aparece dinheiro é importar contentores de jogadores! neste momento temos fejsa, samaris, horta, filipe augusto e os contratados kravinovic e o martin, e o pizzi que sendo extremo conta como médio centro!
6 opções para o miolo. ninguem vai apostar em jogadores da formação tendo 6 jogadores para a equipa B! o mau de tudo é que desses seis, apenas o fejsa é incontestavel, mas lesiona-se com frequencia! pizzi é uma adaptação que vai desenrascando. depois samaris, filipe augusto e horta são bons jogadores, mas falta-lhes qualquer coisa para fazerem a diferença no meio campo. martin ainda tem de se adaptar e kravinovic, na teoria promete ser um bom reforço! não sobra espaço para putos da formação!
Citação de: Almareado em 18 de Julho de 2017, 11:41
Nem 1 minuto na Suiça?
Não.
Não se percebe.
Se nem na pre época conta, então a coisa está complicada.
Já jogou hoje na B
Citação de: Almeida92 em 18 de Julho de 2017, 11:40
Citação de: Jakub em 18 de Julho de 2017, 08:23
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 23:32
Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2017, 23:22
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 23:12
Ainda bem que falaram no Jonas...
Aposto que se o Rui Vitória ordenasse a dispensa do Jonas haveria gente a dizer que seria uma grande decisão.
Será possível analisar as coisas de outra forma?
Ou iremos ficar sempre pelos "o treinador é que dá os treinos" ou "o treinador é que percebe disto"?
Olha que não. 99,999999% deste fórum acharia que seria um escândalo. Obviamente que não incluo o Han nessa percentagem, que provavelmente seria o único a apoiar a decisão.
Olha que eu acho que sim.
Começariam a sair notícias que criava mau ambiente e afins, e haveria malta a concordar.
Mas o meu objectivo é apenas hiperbolizar e mostrar que alguns argumentos que não fazem sentido.
Pode-se discutir muitas outras coisas. Qualidade, adequação táctica, etc...
Dizer, basicamente, que se o treinador decide é porque está bem... arruma qualquer discussão.
Tambem vou por ai. E toda a gente sabe que seria verdade, porque o Jonas, como pessoa, e o que se sabe. Longe de ser um nota 10...
Conheces bem o Jonas?
Eu nao. Ouvi dizer aqui pelo forum...
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 11:53
Já jogou hoje na B
E marcou.
Obviamente que ia ser deportado para a B.
Uma desilusão o Pedro não ter oportunidades. Mas se o Samaris não sai, não há espaço para ele
Que seja BEM emprestado a uma equipa que goste de jogar futebol
O Benfica deve emprestá-lo.
Citação de: jose.carlos143 em 18 de Julho de 2017, 11:58
Uma desilusão o Pedro não ter oportunidades. Mas se o Samaris não sai, não há espaço para ele
Que seja BEM emprestado a uma equipa que goste de jogar futebol
E se sair não há na mesma.
Já viste a quantidade de médios que temos?
Fejsa, Samaris, Augusto, Pizzi, Krovinovic e Chrien.
Só jogam 2 e em condições normais são Fejsa+Pizzi.
Temo que o Pêpê seja o novo Bernardo Silva.
Citação de: Jakub em 18 de Julho de 2017, 11:53
Citação de: Almeida92 em 18 de Julho de 2017, 11:40
Citação de: Jakub em 18 de Julho de 2017, 08:23
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 23:32
Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2017, 23:22
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 23:12
Ainda bem que falaram no Jonas...
Aposto que se o Rui Vitória ordenasse a dispensa do Jonas haveria gente a dizer que seria uma grande decisão.
Será possível analisar as coisas de outra forma?
Ou iremos ficar sempre pelos "o treinador é que dá os treinos" ou "o treinador é que percebe disto"?
Olha que não. 99,999999% deste fórum acharia que seria um escândalo. Obviamente que não incluo o Han nessa percentagem, que provavelmente seria o único a apoiar a decisão.
Olha que eu acho que sim.
Começariam a sair notícias que criava mau ambiente e afins, e haveria malta a concordar.
Mas o meu objectivo é apenas hiperbolizar e mostrar que alguns argumentos que não fazem sentido.
Pode-se discutir muitas outras coisas. Qualidade, adequação táctica, etc...
Dizer, basicamente, que se o treinador decide é porque está bem... arruma qualquer discussão.
Tambem vou por ai. E toda a gente sabe que seria verdade, porque o Jonas, como pessoa, e o que se sabe. Longe de ser um nota 10...
Conheces bem o Jonas?
Eu nao. Ouvi dizer aqui pelo forum...
Wtf
Nem 1 minuto jogou na pré época, decisão péssima do Rui Vitória.
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 10:50
Se for emprestado, podia ser para o estrangeiro. Em Portugal, só teria nível para duas equipas extra-grandes: o Vitória e o Braga.
cala-te crl, se vai pro estrangeiro o vieira mete pra la umas clausulas e nunca mais volta. Filme mais que visto :-X
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 12:00
Citação de: jose.carlos143 em 18 de Julho de 2017, 11:58
Uma desilusão o Pedro não ter oportunidades. Mas se o Samaris não sai, não há espaço para ele
Que seja BEM emprestado a uma equipa que goste de jogar futebol
E se sair não há na mesma.
Já viste a quantidade de médios que temos?
Fejsa, Samaris, Augusto, Pizzi, Krovinovic e Chrien.
Só jogam 2 e em condições normais são Fejsa+Pizzi.
+ Horta ;D
Mas a concorrência do Pedro é Fejsa e Samaris, eventualmente o Augusto
Citação de: jose.carlos143 em 18 de Julho de 2017, 12:03
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 12:00
Citação de: jose.carlos143 em 18 de Julho de 2017, 11:58
Uma desilusão o Pedro não ter oportunidades. Mas se o Samaris não sai, não há espaço para ele
Que seja BEM emprestado a uma equipa que goste de jogar futebol
E se sair não há na mesma.
Já viste a quantidade de médios que temos?
Fejsa, Samaris, Augusto, Pizzi, Krovinovic e Chrien.
Só jogam 2 e em condições normais são Fejsa+Pizzi.
+ Horta ;D
Mas a concorrência do Pedro é Fejsa e Samaris, eventualmente o Augusto
O Pedro também pode jogar mais adiantado porque tem um passe acima da média.
A questão é mesmo a quantidade de jogadores e saber que o RV joga quase sempre apenas com 2 e são sempre Fejsa+Pizzi.
Quando assim é mais vale emprestar o Pedro. Isso ou vai ter que esperar que se lesionem 3 ou 4.
Pêpê, Ferro e Heri devolvidos à equipa B, este JJ não aposta mesmo na formação.
Inacreditável!!! Vai-se estragar completamente um talento destes... a equipa B não é estímulo algum para ele já. E além disso, o Florentino ou o Gedson vão estar tapados. Incrível!!!
O Pepe vai ser emprestado. Não acredito que fique no Benfica B. Isto seria amadorismo total.
Mas prontos teve tapado pelo Pawel 1 ano inteiro. Nada me admira já pelas piores razões.
Pedro na eventualidade remota de leres isto, baza daqui. Olha para o Bernardo Silva e vê o como exemplo. Se tivesse ficado ainda estaria na B e depois emprestado a um Setubal, ou Guimaraes.
Citação de: LeandroSLB em 18 de Julho de 2017, 12:07
Pêpê, Ferro e Heri devolvidos à equipa B, este JJ não aposta mesmo na formação.
Ainda ficaram lá 4 putos.
Se, no fim, ficarem (e jogarem algum tempo durante a época) 2, já considero bom.
Ninguém esperava que ficassem 7, pois não?
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 12:10
O Pepe vai ser emprestado. Não acredito que fique no Benfica B. Isto seria amadorismo total.
Mas prontos teve tapado pelo Pawel 1 ano inteiro. Nada me admira já pelas piores razões.
Não faz sentido ficar na B a tapar espaço, para uma posição até onde temos jovens com bastante qualidade
Citação de: fmb em 18 de Julho de 2017, 12:08
Inacreditável!!! Vai-se estragar completamente um talento destes... a equipa B não é estímulo algum para ele já. E além disso, o Florentino ou o Gedson vão estar tapados. Incrível!!!
Acho que não fica na equipa B, deve ser uma solução provisória enquanto não se sabe a quem vai ser emprestado.
Devia ter tido oportunidades.
O plantel tem de ser encurtado, que lhe arranjem rapidamente colocação.
Muita qualidade, algumas lacunas ainda mas certamente que irá trabalhar para as ultrapassar.
Ja esta oficialmente na B jogou ontem e marcou
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 12:10
Citação de: LeandroSLB em 18 de Julho de 2017, 12:07
Pêpê, Ferro e Heri devolvidos à equipa B, este JJ não aposta mesmo na formação.
Ainda ficaram lá 4 putos.
Se, no fim, ficarem (e jogarem algum tempo durante a época) 2, já considero bom.
Ninguém esperava que ficassem 7, pois não?
não tem a ver com a quantidade mas a qualidade dos mesmos. O Pepê é um talento incrível.
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 12:13
Ja esta oficialmente na B jogou ontem e marcou
Mas ainda falta-lhe a qualidade de passe do Felipe Augusto.
Como backup do fejsa não servia bem ?
Não é o Pirlo que queremos fazer dele, mas também não acredito que seja pior que alguns que lá estão. Por exemplo, o Filipe Augusto.
Mas há que valorizar o produto do "amigo" Mendes, como tal têm que existir sacrificados.
Estranhei ter ido com os restantes e não ter tido qualquer minuto... Qualidade ele tem, é inegável, agora falta saber se houve alguma coisa que tenha inviabilizado a oportunidade dele, porque não me parece que o RV tenha por natureza essa atitude, muito pelo contrário, é é-lhe reconhecida essa mesma virtude.
São as tais coisas que nós nunca iremos saber....
Citação de: Jakub em 18 de Julho de 2017, 11:53
Citação de: Almeida92 em 18 de Julho de 2017, 11:40
Citação de: Jakub em 18 de Julho de 2017, 08:23
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 23:32
Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2017, 23:22
Citação de: Cloughie em 17 de Julho de 2017, 23:12
Ainda bem que falaram no Jonas...
Aposto que se o Rui Vitória ordenasse a dispensa do Jonas haveria gente a dizer que seria uma grande decisão.
Será possível analisar as coisas de outra forma?
Ou iremos ficar sempre pelos "o treinador é que dá os treinos" ou "o treinador é que percebe disto"?
Olha que não. 99,999999% deste fórum acharia que seria um escândalo. Obviamente que não incluo o Han nessa percentagem, que provavelmente seria o único a apoiar a decisão.
Olha que eu acho que sim.
Começariam a sair notícias que criava mau ambiente e afins, e haveria malta a concordar.
Mas o meu objectivo é apenas hiperbolizar e mostrar que alguns argumentos que não fazem sentido.
Pode-se discutir muitas outras coisas. Qualidade, adequação táctica, etc...
Dizer, basicamente, que se o treinador decide é porque está bem... arruma qualquer discussão.
Tambem vou por ai. E toda a gente sabe que seria verdade, porque o Jonas, como pessoa, e o que se sabe. Longe de ser um nota 10...
Conheces bem o Jonas?
Eu nao. Ouvi dizer aqui pelo forum...
Ah ok, estás a gozar, bem me parecia ;D
Quero acreditar que não vão ser incompetentes ao ponto de o deixar na B outra vez.
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 12:15
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 12:10
Citação de: LeandroSLB em 18 de Julho de 2017, 12:07
Pêpê, Ferro e Heri devolvidos à equipa B, este JJ não aposta mesmo na formação.
Ainda ficaram lá 4 putos.
Se, no fim, ficarem (e jogarem algum tempo durante a época) 2, já considero bom.
Ninguém esperava que ficassem 7, pois não?
não tem a ver com a quantidade mas a qualidade dos mesmos. O Pepê é um talento incrível.
Sim, mas o comentário a que respondi era por terem baixado 3 à equipa B e isso já significar que o RV não aposta na formação, quando ainda lá ficaram 4 da formação.
Eu sou um fã do Pedro, atenção, com bola é fantástico, sem bola tem de crescer muito, mas não sei como ele se portou nos treinos e sei também que o plantel tem que ser reduzido rapidamente.
Se não conta para a A, penso que tem de ser emprestado para a I Liga, pois não é na II que vai dar o salto que se espera.
E sem dramas, até o Rui Costa andou emprestado ao Fafe.
Confesso que de todos os jogo que vi da equipa B e este ano não foram muitos nunca se destacou, pode ter bons pezinhos, mas se faz a posição de trinco se calhar tinha que ser ´´rijo´´.. e o rapaz parece macio.
Mas pode dar jogador sim, por isso se calhar um empréstimo a uma equipa da nossa 1 liga ia fazer lhe bem.
Já não aprende nada na equipa B
Tem de ser emprestado
E volto a dizer....na minha opinião o Pepe para atingir o nivel de jogador de top tem de subir para a posição 8
Citação de: Elvis the Pelvis em 18 de Julho de 2017, 12:18
Não é o Pirlo que queremos fazer dele, mas também não acredito que seja pior que alguns que lá estão. Por exemplo, o Filipe Augusto.
Mas há que valorizar o produto do "amigo" Mendes, como tal têm que existir sacrificados.
No problem! Ou é vendido por 15M ou será mais um para queimar a carreira, o que importa é que a máquina não pare!
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 12:30
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 12:15
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 12:10
Citação de: LeandroSLB em 18 de Julho de 2017, 12:07
Pêpê, Ferro e Heri devolvidos à equipa B, este JJ não aposta mesmo na formação.
Ainda ficaram lá 4 putos.
Se, no fim, ficarem (e jogarem algum tempo durante a época) 2, já considero bom.
Ninguém esperava que ficassem 7, pois não?
não tem a ver com a quantidade mas a qualidade dos mesmos. O Pepê é um talento incrível.
Sim, mas o comentário a que respondi era por terem baixado 3 à equipa B e isso já significar que o RV não aposta na formação, quando ainda lá ficaram 4 da formação.
Eu sou um fã do Pedro, atenção, com bola é fantástico, sem bola tem de crescer muito, mas não sei como ele se portou nos treinos e sei também que o plantel tem que ser reduzido rapidamente.
Se não conta para a A, penso que tem de ser emprestado para a I Liga, pois não é na II que vai dar o salto que se espera.
E sem dramas, até o Rui Costa andou emprestado ao Fafe.
Não seria actualmente a melhor ocasião para pegar no Pêpê, miúdo com qualidade da formação e trabalhá-lo, ou mesmo adaptá-lo a outra posição, tal como o foi Pirlo pela mão de Ancelloti?
Ou é melhor descartá-lo, desmotivá-lo com a dispensa de nenhuma oportunidade, constituindo assim mais um talento desperdiçado?
O que farão nos treinos o Pedro Pereira, Hermes e Augusto que mereçam oportunidade negada ao PP? Porque em jogo é a parca qualidade que se observa.
Quantos mais bons treinos terão esses 3 de fazer e tantos mais maus jogos para serem dispensados?
Tristeza.
Espero que ao menos seja emprestado
Foda-se!
Ao menos que o emprestem a uma equipa da I Liga porque ele já não anda a fazer nada na equipa B.
Estou a ver que será outro a ser vendido por 15M para uma lavandaria qualquer.
Citação de: Almeida92 em 18 de Julho de 2017, 12:29
Quero acreditar que não vão ser incompetentes ao ponto de o deixar na B outra vez.
Tem que ir para um Setúbal ou Belenenses... Para ganhar calo de primeira liga!
Vender ao Monaco ou Barcelona.
Citação de: tapaorelhas em 18 de Julho de 2017, 13:25
Citação de: Almeida92 em 18 de Julho de 2017, 12:29
Quero acreditar que não vão ser incompetentes ao ponto de o deixar na B outra vez.
Tem que ir para um Setúbal ou Belenenses... Para ganhar calo de primeira liga!
Estrela da Amadora. Imitar o percurso do Pirlo, Weigl e Busquets. Passaram todos pelo Estrela da Amadora e ganharam calo.
ai pensavas que ias ter oportunidades...muda de nome, mete Pedrango Rodriguez
A mim parece-me claro que aproveitaram estes jogos da B para porem o Heri e o Pedro a jogar, para ganharem ritmo.
Não faz sentido nenhum e não acredito que o Pedro fique na equipa B, a não ser para ir jogando enquanto espera pela sua oportunidade na A.
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 13:25
Citação de: tapaorelhas em 18 de Julho de 2017, 13:25
Citação de: Almeida92 em 18 de Julho de 2017, 12:29
Quero acreditar que não vão ser incompetentes ao ponto de o deixar na B outra vez.
Tem que ir para um Setúbal ou Belenenses... Para ganhar calo de primeira liga!
Estrela da Amadora. Imitar o percurso do Pirlo, Weigl e Busquets. Passaram todos pelo Estrela da Amadora e ganharam calo.
Na B é que penso que não deveria de ficar! A não ficar no plantel principal, que jogue na primeira liga!
Vergonhoso. E o pior é que depois anda-se a dar minutos a Filipes Augustos e a Chriens.
Grande aposta na formação.
E a Danilos!
Arangos, Pedro Pereira
Remeter o Pedro para a b sem lhe dar um minuto de jogo sequer :police:
O problema da aposta na formação do Benfica atualmente tem a ver com o facto de termos um bom plantel já bastante completo.
Como tal, deveria-se ir buscar os promissores da B quando alguém saísse. Mas ao invés disso, contratam-se outros jovens, supostamente, promissores que acabam por ter oportunidades que os da nossa formação não têm.
E juntamente com jogadas de empresários sem dúvida, porque é impossível o RV não achar que o PP merecia minutos na Suiça ou que o Felipe Augusto tinha de jogar aquele tempo todo e o Chrien ter duas oportunidades de se mostrar.
Depois admirem-se de os ver assinar pelo FCP ou SCP.
O que importa é comprar e por o dinheiro em movimento.
Para bem do Benfica é que não é.
VERGONHA
Que sentido faz voltar à equipa b?
Já é curto para ele, e já devia ter sido emprestado em janeiro.
Emprestar para o estrangeiro.
Citação de: pjmorce em 18 de Julho de 2017, 13:45
Depois admirem-se de os ver assinar pelo FCP ou SCP.
O que importa é comprar e por o dinheiro em movimento.
Para bem do Benfica é que não é.
VERGONHA
Mas quem é que assinou pelo porto ou pelo sporting?
É que usar esse argumento quando nem há exemplos....
Mas pronto.
A minha opinião sobre esta história é que o Benfica estava a pensar vender o Samaris. Não o tendo feito, o Pedro perdeu um pouco mais o espaço porque também para ser o 3º médio defensivo mais vale ficar na B ou ser emprestado. Não quer dizer que concorde mas parece me que é isso
Citação de: Rumoao38 em 18 de Julho de 2017, 13:46
Citação de: pjmorce em 18 de Julho de 2017, 13:45
Depois admirem-se de os ver assinar pelo FCP ou SCP.
O que importa é comprar e por o dinheiro em movimento.
Para bem do Benfica é que não é.
VERGONHA
Mas quem é que assinou pelo porto ou pelo sporting?
É que usar esse argumento quando nem há exemplos....
Mas pronto.
A minha opinião sobre esta história é que o Benfica estava a pensar vender o Samaris. Não o tendo feito, o Pedro perdeu um pouco mais o espaço porque também para ser o 3º médio defensivo mais vale ficar na B ou ser emprestado. Não quer dizer que concorde mas parece me que é isso
Terceiro?
Para o Rui até o Felipe Augusto está a frente dele.
E se calhar até o Almeida...
Citação de: ricardo.jcg em 18 de Julho de 2017, 13:44
O problema da aposta na formação do Benfica atualmente tem a ver com o facto de termos um bom plantel já bastante completo.
Como tal, deveria-se ir buscar os promissores da B quando alguém saísse. Mas ao invés disso, contratam-se outros jovens, supostamente, promissores que acabam por ter oportunidades que os da nossa formação não têm.
E juntamente com jogadas de empresários sem dúvida, porque é impossível o RV não achar que o PP merecia minutos na Suiça ou que o Felipe Augusto tinha de jogar aquele tempo todo e o Chrien ter duas oportunidades de se mostrar.
Ir buscar à equipa B qd sai alguém? Acho que isso é que ia ser o problema. Saiu o Lindelof e foram buscar 2 à equipa B para o lugar e olha como o pessoal está contente... e note-se que o que saiu tb veio da equipa B e qd subiu à A tb deixou mta gente descontente.
Segue a tua vida rapaz, aqui infelizmente não há espaço para ti
Citação de: ineedmarshmallows em 18 de Julho de 2017, 13:48
Citação de: Rumoao38 em 18 de Julho de 2017, 13:46
Citação de: pjmorce em 18 de Julho de 2017, 13:45
Depois admirem-se de os ver assinar pelo FCP ou SCP.
O que importa é comprar e por o dinheiro em movimento.
Para bem do Benfica é que não é.
VERGONHA
Mas quem é que assinou pelo porto ou pelo sporting?
É que usar esse argumento quando nem há exemplos....
Mas pronto.
A minha opinião sobre esta história é que o Benfica estava a pensar vender o Samaris. Não o tendo feito, o Pedro perdeu um pouco mais o espaço porque também para ser o 3º médio defensivo mais vale ficar na B ou ser emprestado. Não quer dizer que concorde mas parece me que é isso
Terceiro?
Para o Rui até o Felipe Augusto está a frente dele.
E se calhar até o Almeida...
Sim. É verdade. Mas pronto no melhor dos casos(em que desapareceria o Filipe Augusto) seria o terceiro. O que é manifestamente pouco para um jovem. E se de facto se o Samaris vai ficar o Pedro ficar como terceira(ou quarta opção) não faz sentido.
Que seja emprestado e que mostre que se enganaram em ele não ser a segunda opção.
Da-se oportunidades aos Celis desta vida e não se dar ao Pedro é incompreensível. Mas lá está o nosso treinador possivelmente prefere ter um medio defensivo que corra muito e mal, com muita "intensidade" para meter nos ultimos minutos para ajudar a defender e fazer faltas parvas. Do que ter um medio que sabe o que fazer a uma bola.
é o nivel de compreensão do futebol jogado que tem o nosso treinador.
Citação de: Redceltic em 18 de Julho de 2017, 13:49
Citação de: ricardo.jcg em 18 de Julho de 2017, 13:44
O problema da aposta na formação do Benfica atualmente tem a ver com o facto de termos um bom plantel já bastante completo.
Como tal, deveria-se ir buscar os promissores da B quando alguém saísse. Mas ao invés disso, contratam-se outros jovens, supostamente, promissores que acabam por ter oportunidades que os da nossa formação não têm.
E juntamente com jogadas de empresários sem dúvida, porque é impossível o RV não achar que o PP merecia minutos na Suiça ou que o Felipe Augusto tinha de jogar aquele tempo todo e o Chrien ter duas oportunidades de se mostrar.
Ir buscar à equipa B qd sai alguém? Acho que isso é que ia ser o problema. Saiu o Lindelof e foram buscar 2 à equipa B para o lugar e olha como o pessoal está contente... e note-se que o que saiu tb veio da equipa B e qd subiu à A tb deixou mta gente descontente.
Saiu o Maxi e foi-se à B buscar a alternativa. Com as lesões do Luisão e Lisandro foi-se à B buscar a alternativa.
Hoje renderam os dois 65M e estão no Barça e United.
Claro que isto não deve ser uma regra e não vai resultar sempre. Existirão sempre casos em que é necessário alguém de qualidade para o imediato e não uma incógnita com potencial.
Mas para os melhores da equipa B deveria funcionar assim, por exemplo quando o Cellis e Danilo foram despachados em Janeiro tinha-se promovido o PP e não ido buscar o Felipe Augusto. Agora que saiu Lindelof fica-se com Ruben/Kalaica.
Daqui a uns anos podemos mais uma vez estar a chorar por não ter tido oportunidades na equipa A como acontece com o Bernardo.
Citação de: MANOCAS37 em 18 de Julho de 2017, 13:52
Da-se oportunidades aos Celis desta vida e não se dar ao Pedro é incompreensível. Mas lá está o nosso treinador possivelmente prefere ter um medio defensivo que corra muito e mal, com muita "intensidade" para meter nos ultimos minutos para ajudar a defender e fazer faltas parvas. Do que ter um medio que sabe o que fazer a uma bola.
é o nivel de compreensão do futebol jogado que tem o nosso treinador.
XD
Citação de: MANOCAS37 em 18 de Julho de 2017, 03:52
Com o futebol que o Benfica pratica é normal o Vitoria não ver utilidade no Pedro. Ter alguém que saiba o que fazer com uma bola em vez de chutões para a frente, deve-lhe fazer confusão.
Nao te cansas de repetir sempre o mesmo e todas as épocas a viola ir para o saco? :rir:
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 13:42
Arangos, Pedro Pereira
O Pedro Pereira também é formado no Benfica.
Visto que infelizmente não vai contar, é arranjar um empréstimo na 1ª, asap.
Citação de: ineedmarshmallows em 18 de Julho de 2017, 12:16
Como backup do fejsa não servia bem ?
Como backup do Fejsa não, mas ao lado dele sim.
Não faz sentido ficar na B(o mesmo digo do Heri), é emprestar na 1 liga e voltar com outro estatuto.
Confio no julgamento do Rui Vitória.
Golaço hoje.
(http://i.makeagif.com/media/7-18-2017/0QJZ4-.gif)
Até estava a pensar que já tinhamos posto 3 no Setubal. Assim sendo, era o casamento perfeito.
Citação de: LR em 18 de Julho de 2017, 14:48
Golaço hoje.
(http://i.makeagif.com/media/7-18-2017/0QJZ4-.gif)
Pela equipa A?
Não percebo está decisão .
O regresso em pleno do tratamento Bernardo Silva.
Nojo disto.
Citação de: LR em 18 de Julho de 2017, 14:48
Golaço hoje.
(http://i.makeagif.com/media/7-18-2017/0QJZ4-.gif)
Fraco, a bola tem que entrar mais ao canto superior, neste aspecto perde muito em relação ao Felipe Augusto.
Citação de: Reed em 18 de Julho de 2017, 14:52
Até estava a pensar que já tinhamos posto 3 no Setubal. Assim sendo, era o casamento perfeito.
Quem é que lá está?
Patrick, Teixeira e mais ninguém?
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 14:56
Citação de: Reed em 18 de Julho de 2017, 14:52
Até estava a pensar que já tinhamos posto 3 no Setubal. Assim sendo, era o casamento perfeito.
Quem é que lá está?
Patrick, Teixeira e mais ninguém?
mais ninguém, era para ser o Agra
Citação de: Trezeguet em 18 de Julho de 2017, 14:56
mais ninguém, era para ser o Agra
Mal por mal que o emprestem para lá. Pode ser que o Couceiro não o queime.
Citação de: LeandroSLB em 18 de Julho de 2017, 14:55
Citação de: LR em 18 de Julho de 2017, 14:48
Golaço hoje.
(http://i.makeagif.com/media/7-18-2017/0QJZ4-.gif)
Fraco, a bola tem que entrar mais ao canto superior, neste aspecto perde muito em relação ao Felipe Augusto.
Despachar em definitivo para o Lechia Gdansk. Golo fortuito.
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 14:56
Citação de: Reed em 18 de Julho de 2017, 14:52
Até estava a pensar que já tinhamos posto 3 no Setubal. Assim sendo, era o casamento perfeito.
Quem é que lá está?
Patrick, Teixeira e mais ninguém?
Isso. Estava a contar com o Agra. Tinha ideia que tmb tinha ido para lá, mas afinal foi para o Aves.
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 14:57
Citação de: Trezeguet em 18 de Julho de 2017, 14:56
mais ninguém, era para ser o Agra
Mal por mal que o emprestem para lá. Pode ser que o Couceiro não o queime.
há equipas até pelo treinador e equipa que não me chateava ver, seria os chocos, o Chaves com o Luís Castro.
O Setubal já tem o Podstawski.Já não deve querer ninguem desta posição
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 14:58
O Setubal já tem o Podstawski.Já não deve querer ninguem desta posição
Eu gosto do Tomás, mas quer dizer... coitado dele ao pé do Pedro.
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 14:58
O Setubal já tem o Podstawski.Já não deve querer ninguem desta posição
Apenas que o Pepe é 10x melhor que o Podwastki.
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 14:59
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 14:58
O Setubal já tem o Podstawski.Já não deve querer ninguem desta posição
Eu gosto do Tomás, mas quer dizer... coitado dele ao pé do Pedro.
como disse, acho que um Chaves com o Luís Castro também seria óptimo e sair da cidade
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 14:58
O Setubal já tem o Podstawski.Já não deve querer ninguem desta posição
Mal corria se o Pêpê não lhe roubava a titularidade.
Mas ele vai entrar no carrossel de emprestados para quê?
O treinador não gosta dele e vai ficar cá por muito tempo...
Nunca será opção por melhor que jogue, portanto só tem é de ir fazer a sua vida.
Que não cometa os erros de outros.
Não disse o contrario.
Pode ser que o Luis Castro o queira.Penso que andavam atrás de um 6
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:01
Mas ele vai entrar no carrossel de emprestados para quê?
O treinador não gosta dele e vai ficar cá por muito tempo...
Nunca será opção por melhor que jogue, portanto só tem é de ir fazer a sua vida.
Que não cometa os erros de outros.
Os jogadores não evoluem? Ou queres dizer que o Pedro não tem por onde evoluir?
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:03
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:01
Mas ele vai entrar no carrossel de emprestados para quê?
O treinador não gosta dele e vai ficar cá por muito tempo...
Nunca será opção por melhor que jogue, portanto só tem é de ir fazer a sua vida.
Que não cometa os erros de outros.
Os jogadores não evoluem? Ou queres dizer que o Pedro não tem por onde evoluir?
Quem evoluia a sério era o RV. O Estrela não tem cursos para treinadores? Ganhar caparro mental.
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 15:04
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:03
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:01
Mas ele vai entrar no carrossel de emprestados para quê?
O treinador não gosta dele e vai ficar cá por muito tempo...
Nunca será opção por melhor que jogue, portanto só tem é de ir fazer a sua vida.
Que não cometa os erros de outros.
Os jogadores não evoluem? Ou queres dizer que o Pedro não tem por onde evoluir?
Quem evoluia a sério era o RV. O Estrela não tem cursos para treinadores? Ganhar caparro mental.
Xd
Por acaso acho que o Couceiro era gajo para tratar bem dele.
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:03
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:01
Mas ele vai entrar no carrossel de emprestados para quê?
O treinador não gosta dele e vai ficar cá por muito tempo...
Nunca será opção por melhor que jogue, portanto só tem é de ir fazer a sua vida.
Que não cometa os erros de outros.
Os jogadores não evoluem? Ou queres dizer que o Pedro não tem por onde evoluir?
Se tu acreditas num jogador e achas que ele ainda não está preparado, dás-lhe uma oportunidade para se mostrar.
Não o tratas como se fosse um cão com sarna.
Portanto, no meu entender, o Rui Vitória acredita zero no jogador, logo ele só tem é de sair daqui.
Que seja emprestado.
É ridícula a teoria do "treinador não conta com ele, deixem o miúdo ser feliz". O que importa é o jogador, não é o clube.
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:05
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 15:04
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:03
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:01
Mas ele vai entrar no carrossel de emprestados para quê?
O treinador não gosta dele e vai ficar cá por muito tempo...
Nunca será opção por melhor que jogue, portanto só tem é de ir fazer a sua vida.
Que não cometa os erros de outros.
Os jogadores não evoluem? Ou queres dizer que o Pedro não tem por onde evoluir?
Quem evoluia a sério era o RV. O Estrela não tem cursos para treinadores? Ganhar caparro mental.
Xd
Zd
Já para os Celis desta vida os minutos aparecem
Ridículo
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:09
Que seja emprestado.
É ridícula a teoria do "treinador não conta com ele, deixem o miúdo ser feliz". O que importa é o jogador, não é o clube.
Discordo. Há equilibrios. Achavas bem o Bernardo andar a rodar tipo no Braga para eventualmente um dia poder jogar no Benfica de novo?
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:05
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:03
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:01
Mas ele vai entrar no carrossel de emprestados para quê?
O treinador não gosta dele e vai ficar cá por muito tempo...
Nunca será opção por melhor que jogue, portanto só tem é de ir fazer a sua vida.
Que não cometa os erros de outros.
Os jogadores não evoluem? Ou queres dizer que o Pedro não tem por onde evoluir?
Se tu acreditas num jogador e achas que ele ainda não está preparado, dás-lhe uma oportunidade para se mostrar.
Não o tratas como se fosse um cão com sarna.
Portanto, no meu entender, o Rui Vitória acredita zero no jogador, logo ele só tem é de sair daqui.
Se não acreditasse nem sequer o chamava à equipa principal, pode é achar que ainda tem algumas falhas no jogo como eu também acho que tem. Falta-lhe agressividade e perceber que não se joga só com bola.
Citação de: miniMilk em 18 de Julho de 2017, 15:10
Já para os Celis desta vida os minutos aparecem
Ridículo
Memoria curta? O Celis foi decisivo no empate em casa como o Besiktas na época passada.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:05
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:03
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:01
Mas ele vai entrar no carrossel de emprestados para quê?
O treinador não gosta dele e vai ficar cá por muito tempo...
Nunca será opção por melhor que jogue, portanto só tem é de ir fazer a sua vida.
Que não cometa os erros de outros.
Os jogadores não evoluem? Ou queres dizer que o Pedro não tem por onde evoluir?
Se tu acreditas num jogador e achas que ele ainda não está preparado, dás-lhe uma oportunidade para se mostrar.
Não o tratas como se fosse um cão com sarna.
Portanto, no meu entender, o Rui Vitória acredita zero no jogador, logo ele só tem é de sair daqui.
Mas ele tratou-o dessa forma?
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:09
Que seja emprestado.
É ridícula a teoria do "treinador não conta com ele, deixem o miúdo ser feliz". O que importa é o jogador, não é o clube.
Não.
Vamos deixar o miúdo andar de empréstimo em empréstimo.
Isso é que é trabalhar bem na formação e ajuda imenso na formação de pessoas.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:12
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:05
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:03
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:01
Mas ele vai entrar no carrossel de emprestados para quê?
O treinador não gosta dele e vai ficar cá por muito tempo...
Nunca será opção por melhor que jogue, portanto só tem é de ir fazer a sua vida.
Que não cometa os erros de outros.
Os jogadores não evoluem? Ou queres dizer que o Pedro não tem por onde evoluir?
Se tu acreditas num jogador e achas que ele ainda não está preparado, dás-lhe uma oportunidade para se mostrar.
Não o tratas como se fosse um cão com sarna.
Portanto, no meu entender, o Rui Vitória acredita zero no jogador, logo ele só tem é de sair daqui.
Mas ele tratou-o dessa forma?
tratou que eu sei
Para já, não vejo aqui mais que um Cristante...
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 15:01
Não disse o contrario.
Pode ser que o Luis Castro o queira.Penso que andavam atrás de um 6
Ia para lá coçar banco
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 15:11
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:09
Que seja emprestado.
É ridícula a teoria do "treinador não conta com ele, deixem o miúdo ser feliz". O que importa é o jogador, não é o clube.
Discordo. Há equilibrios. Achavas bem o Bernardo andar a rodar tipo no Braga para eventualmente um dia poder jogar no Benfica de novo?
Achava.
Muito melhor do que ir para o Mónaco e nunca mais voltar.
Nem todos os jogadores entram na primeira equipa com 18 anos. Os Renatos são a excepção e não a regra.
E antes que venham todos juntos atacar-me, eu sou a favor da integração do Pedro no plantel. Gostava muito que fizesse parte do plantel e jogasse vários minutos.
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:11
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:05
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:03
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:01
Mas ele vai entrar no carrossel de emprestados para quê?
O treinador não gosta dele e vai ficar cá por muito tempo...
Nunca será opção por melhor que jogue, portanto só tem é de ir fazer a sua vida.
Que não cometa os erros de outros.
Os jogadores não evoluem? Ou queres dizer que o Pedro não tem por onde evoluir?
Se tu acreditas num jogador e achas que ele ainda não está preparado, dás-lhe uma oportunidade para se mostrar.
Não o tratas como se fosse um cão com sarna.
Portanto, no meu entender, o Rui Vitória acredita zero no jogador, logo ele só tem é de sair daqui.
Se não acreditasse nem sequer o chamava à equipa principal, pode é achar que ainda tem algumas falhas no jogo como eu também acho que tem. Falta-lhe agressividade e perceber que não se joga só com bola.
Chamou-o para fazer número.
Apenas e só.
Acredita zero no jogador.
Portanto, só tem mais é de sair daqui.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:12
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:09
Que seja emprestado.
É ridícula a teoria do "treinador não conta com ele, deixem o miúdo ser feliz". O que importa é o jogador, não é o clube.
Não.
Vamos deixar o miúdo andar de empréstimo em empréstimo.
Isso é que é trabalhar bem na formação e ajuda imenso na formação de pessoas.
Isso só acontecerá se não corresponder durante os empréstimos. Ou é normal emprestar um jogador para o Rio Ave e mesmo depois de falhar, mantê-lo no plantel?
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:13
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:11
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:05
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:03
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:01
Mas ele vai entrar no carrossel de emprestados para quê?
O treinador não gosta dele e vai ficar cá por muito tempo...
Nunca será opção por melhor que jogue, portanto só tem é de ir fazer a sua vida.
Que não cometa os erros de outros.
Os jogadores não evoluem? Ou queres dizer que o Pedro não tem por onde evoluir?
Se tu acreditas num jogador e achas que ele ainda não está preparado, dás-lhe uma oportunidade para se mostrar.
Não o tratas como se fosse um cão com sarna.
Portanto, no meu entender, o Rui Vitória acredita zero no jogador, logo ele só tem é de sair daqui.
Se não acreditasse nem sequer o chamava à equipa principal, pode é achar que ainda tem algumas falhas no jogo como eu também acho que tem. Falta-lhe agressividade e perceber que não se joga só com bola.
Chamou-o para fazer número.
Apenas e só.
Acredita zero no jogador.
Portanto, só tem mais é de sair daqui.
Para fazer número quando já tinha quase 30 jogadores para levar?
Tá bem.
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:12
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 15:01
Não disse o contrario.
Pode ser que o Luis Castro o queira.Penso que andavam atrás de um 6
Ia para lá coçar banco
Ah bom.Está bem então
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:12
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:05
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:03
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:01
Mas ele vai entrar no carrossel de emprestados para quê?
O treinador não gosta dele e vai ficar cá por muito tempo...
Nunca será opção por melhor que jogue, portanto só tem é de ir fazer a sua vida.
Que não cometa os erros de outros.
Os jogadores não evoluem? Ou queres dizer que o Pedro não tem por onde evoluir?
Se tu acreditas num jogador e achas que ele ainda não está preparado, dás-lhe uma oportunidade para se mostrar.
Não o tratas como se fosse um cão com sarna.
Portanto, no meu entender, o Rui Vitória acredita zero no jogador, logo ele só tem é de sair daqui.
Mas ele tratou-o dessa forma?
Único jogador sem minutos no estágio todo.
A par do Ferro que foi lá fazer número.
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:11
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:05
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:03
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:01
Mas ele vai entrar no carrossel de emprestados para quê?
O treinador não gosta dele e vai ficar cá por muito tempo...
Nunca será opção por melhor que jogue, portanto só tem é de ir fazer a sua vida.
Que não cometa os erros de outros.
Os jogadores não evoluem? Ou queres dizer que o Pedro não tem por onde evoluir?
Se tu acreditas num jogador e achas que ele ainda não está preparado, dás-lhe uma oportunidade para se mostrar.
Não o tratas como se fosse um cão com sarna.
Portanto, no meu entender, o Rui Vitória acredita zero no jogador, logo ele só tem é de sair daqui.
Se não acreditasse nem sequer o chamava à equipa principal, pode é achar que ainda tem algumas falhas no jogo como eu também acho que tem. Falta-lhe agressividade e perceber que não se joga só com bola.
no ano passado deu minutos a um gajo que não sabe nem jogar com bola nem sem ela.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:13
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:11
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:05
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:03
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:01
Mas ele vai entrar no carrossel de emprestados para quê?
O treinador não gosta dele e vai ficar cá por muito tempo...
Nunca será opção por melhor que jogue, portanto só tem é de ir fazer a sua vida.
Que não cometa os erros de outros.
Os jogadores não evoluem? Ou queres dizer que o Pedro não tem por onde evoluir?
Se tu acreditas num jogador e achas que ele ainda não está preparado, dás-lhe uma oportunidade para se mostrar.
Não o tratas como se fosse um cão com sarna.
Portanto, no meu entender, o Rui Vitória acredita zero no jogador, logo ele só tem é de sair daqui.
Se não acreditasse nem sequer o chamava à equipa principal, pode é achar que ainda tem algumas falhas no jogo como eu também acho que tem. Falta-lhe agressividade e perceber que não se joga só com bola.
Chamou-o para fazer número.
Apenas e só.
Acredita zero no jogador.
Portanto, só tem mais é de sair daqui.
Pareces o Evangelista. ;D
O Benfica é mais importante que o Pedro. Não estou a dizer que o puto tem de ser tratado como mercadoria, mas temos de pôr o Benfica em primeiro lugar.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:15
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:12
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:05
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:03
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:01
Mas ele vai entrar no carrossel de emprestados para quê?
O treinador não gosta dele e vai ficar cá por muito tempo...
Nunca será opção por melhor que jogue, portanto só tem é de ir fazer a sua vida.
Que não cometa os erros de outros.
Os jogadores não evoluem? Ou queres dizer que o Pedro não tem por onde evoluir?
Se tu acreditas num jogador e achas que ele ainda não está preparado, dás-lhe uma oportunidade para se mostrar.
Não o tratas como se fosse um cão com sarna.
Portanto, no meu entender, o Rui Vitória acredita zero no jogador, logo ele só tem é de sair daqui.
Mas ele tratou-o dessa forma?
Único jogador sem minutos no estágio todo.
A par do Ferro que foi lá fazer número.
Daí a tratar o jogador como um cão com sarna vai uma distância valente.
Mas isso é para mim, eu se um cão tiver sarna não o levo comigo.
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:14
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:12
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:09
Que seja emprestado.
É ridícula a teoria do "treinador não conta com ele, deixem o miúdo ser feliz". O que importa é o jogador, não é o clube.
Não.
Vamos deixar o miúdo andar de empréstimo em empréstimo.
Isso é que é trabalhar bem na formação e ajuda imenso na formação de pessoas.
Isso só acontecerá se não corresponder durante os empréstimos. Ou é normal emprestar um jogador para o Rio Ave e mesmo depois de falhar, mantê-lo no plantel?
exacto pode ser um dos jogadores do mundo, mas é engraçado ficar em Bragas e Guimarães, só porque o clube éo mais importante. Os jogadores são mercadoria para ti.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:16
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:15
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:12
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:05
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:03
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:01
Mas ele vai entrar no carrossel de emprestados para quê?
O treinador não gosta dele e vai ficar cá por muito tempo...
Nunca será opção por melhor que jogue, portanto só tem é de ir fazer a sua vida.
Que não cometa os erros de outros.
Os jogadores não evoluem? Ou queres dizer que o Pedro não tem por onde evoluir?
Se tu acreditas num jogador e achas que ele ainda não está preparado, dás-lhe uma oportunidade para se mostrar.
Não o tratas como se fosse um cão com sarna.
Portanto, no meu entender, o Rui Vitória acredita zero no jogador, logo ele só tem é de sair daqui.
Mas ele tratou-o dessa forma?
Único jogador sem minutos no estágio todo.
A par do Ferro que foi lá fazer número.
Daí a tratar o jogador como um cão com sarna vai uma distância valente.
Mas isso é para mim, eu se um cão tiver sarna não o levo comigo.
O Jesus ainda meteu o Bernardo uns minutinhos para o queimar.
O Pedro nem direito a isso teve.
Não teve 1 minuto na pre epoca porque o rapaz íria destribuir chocolate, é melhor não dar muito nas vistas para os adeptos não levantarem ondas... que palhaçada, é so interesses.
O Aragon ou lá como se chama tem 2 semanas ainda para convencer o técnico porque? esta diferença de tratamento é fantástica.
O RV preferiu dar minutos ao Filipe Augusto. Ainda não tinh a certeza que ele não é jogador para o Benfica. Isso é que me assusta.
a forma como o 23 defende isto, ao nível de P..... com o cavalo white.
como é possível ser-se moderador
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:14
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:12
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:09
Que seja emprestado.
É ridícula a teoria do "treinador não conta com ele, deixem o miúdo ser feliz". O que importa é o jogador, não é o clube.
Não.
Vamos deixar o miúdo andar de empréstimo em empréstimo.
Isso é que é trabalhar bem na formação e ajuda imenso na formação de pessoas.
Isso só acontecerá se não corresponder durante os empréstimos. Ou é normal emprestar um jogador para o Rio Ave e mesmo depois de falhar, mantê-lo no plantel?
E se o empréstimo correr bem vai ser integrado quando nem 1min teve depois de ser o melhor jogador da equipa B na época passada?
Citação de: Devil1 em 18 de Julho de 2017, 15:18
Não teve 1 minuto na pre epoca porque o rapaz íria destribuir chocolate, é melhor não dar muito nas vistas para os adeptos não levantarem ondas... que palhaçada, é so interesses.
O Aragon ou lá como se chama tem 2 semanas ainda para convencer o técnico porque? esta diferença de tratamento é fantástica.
Ainda perdíamos 1-6 com o Young Boys. É melhor não arriscar e segurar o resultado para a segunda mão na Luz.
Citação de: Trezeguet em 18 de Julho de 2017, 15:18
a forma como o 23 defende isto, ao nível de P..... com o cavalo white.
como é possível ser-se moderador
;D
O mais engraçado é que os argumentos são sempre os mesmos. Volta e meia mudam os intervenientes e tal, mas nada por aí além.
Tenho pena é de o Florentino não ter tido sequer oportunidade de fazer a pré-época. Encaixa que nem uma luva na nossa forma de jogar.
Citação de: ruichi em 18 de Julho de 2017, 15:18
O RV preferiu dar minutos ao Filipe Augusto. Ainda não tinh a certeza que ele não é jogador para o Benfica. Isso é que me assusta.
O RV gosta do Felipe Augusto e para ele é a alternativa tanto a seis como a oito.
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 15:17
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:14
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:12
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:09
Que seja emprestado.
É ridícula a teoria do "treinador não conta com ele, deixem o miúdo ser feliz". O que importa é o jogador, não é o clube.
Não.
Vamos deixar o miúdo andar de empréstimo em empréstimo.
Isso é que é trabalhar bem na formação e ajuda imenso na formação de pessoas.
Isso só acontecerá se não corresponder durante os empréstimos. Ou é normal emprestar um jogador para o Rio Ave e mesmo depois de falhar, mantê-lo no plantel?
exacto pode ser um dos jogadores do mundo, mas é engraçado ficar em Bragas e Guimarães, só porque o clube éo mais importante. Os jogadores são mercadoria para ti.
Vamos dar um jogador porque coitadinho, aos 20 anos já tem de ser titular do Benfica, ou quiçá de uma das melhores equipas da Europa.
Por amor de Deus. O miúdo é bom, mas não exagerem. Nem conseguiu ser titular absoluto dos sub-20. Da mesma idade, o Joãozinho foi ao Euro sub-21, onde já jogava desde a época passada.
Que seja emprestado a uma equipa que jogue para ganhar jogos (aqui ou no estrangeiro) e regresse no final do emprestado melhor preparado. Que façam como o Porto fez com o Ricardo Pereira, por exemplo.
Citação de: LeandroSLB em 18 de Julho de 2017, 15:12
Citação de: miniMilk em 18 de Julho de 2017, 15:10
Já para os Celis desta vida os minutos aparecem
Ridículo
Memoria curta? O Celis foi decisivo no empate em casa como o Besiktas na época passada.
pois foi...foi ele que espatou a arrochada no turco para o livre do favelado.
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
vai lá almoçar que só comeste 1 sopa
Fiquei curioso.Cloughie que médios tem lá o Chaves?
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
Com um bocado de sorte até vai de mão dada com o João Carvalho que mostrou que é grande jogador, mas "agora é que vai ser, agora é que vai tirar as teimas" num Setúbal qualquer.
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 15:17
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:14
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:12
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:09
Que seja emprestado.
É ridícula a teoria do "treinador não conta com ele, deixem o miúdo ser feliz". O que importa é o jogador, não é o clube.
Não.
Vamos deixar o miúdo andar de empréstimo em empréstimo.
Isso é que é trabalhar bem na formação e ajuda imenso na formação de pessoas.
Isso só acontecerá se não corresponder durante os empréstimos. Ou é normal emprestar um jogador para o Rio Ave e mesmo depois de falhar, mantê-lo no plantel?
exacto pode ser um dos jogadores do mundo, mas é engraçado ficar em Bragas e Guimarães, só porque o clube éo mais importante. Os jogadores são mercadoria para ti.
Mercadoria é à 1ª contrariedade empandeirar logo o jogador a título definitivo para qualquer lado
Emprestar a um bom clube, não está a fazer nada na 2º liga.
Vai acabar num Cluj qualquer.
João Carvalho? Esse com sorte também vai recambiado.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:18
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:14
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:12
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:09
Que seja emprestado.
É ridícula a teoria do "treinador não conta com ele, deixem o miúdo ser feliz". O que importa é o jogador, não é o clube.
Não.
Vamos deixar o miúdo andar de empréstimo em empréstimo.
Isso é que é trabalhar bem na formação e ajuda imenso na formação de pessoas.
Isso só acontecerá se não corresponder durante os empréstimos. Ou é normal emprestar um jogador para o Rio Ave e mesmo depois de falhar, mantê-lo no plantel?
E se o empréstimo correr bem vai ser integrado quando nem 1min teve depois de ser o melhor jogador da equipa B na época passada?
O que é que uma coisa tem a ver com a outra?
Era o primeiro jogador a não jogar numa pré-época e ser titular na época seguinte?
O Filipe Augusto jogou a 6. Está tudo dito sobre se o treinador sequer pensa neste jogador.
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 15:21
Fiquei curioso.Cloughie que médios tem lá o Chaves?
Podem jogar a trinco:
Jefferson Santos, Filipe Melo, Pedro Tiba e Patrão.
É demasiada gente.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:23
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 15:21
Fiquei curioso.Cloughie que médios tem lá o Chaves?
Podem jogar a trinco:
Anderson Conceição, Filipe Melo, Pedro Tiba e Patrão.
É demasiada gente.
e o tal Jefferson né?
Citação de: LeandroSLB em 18 de Julho de 2017, 15:22
João Carvalho? Esse com sorte também vai recambiado.
Espero que não, se nem esse é aproveitado fechem o CFC.
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
É todo um histerismo surreal.
E por mima até ficava na A e o RV esteve mal em não lhe ter dado minutos.
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:09
Que seja emprestado.
É ridícula a teoria do "treinador não conta com ele, deixem o miúdo ser feliz". O que importa é o jogador, não é o clube.
Mas quando um jogador pensa em si e no seu contrato já é grande escândalo ::)
Citação de: Devil1 em 18 de Julho de 2017, 15:23
Citação de: LeandroSLB em 18 de Julho de 2017, 15:22
João Carvalho? Esse com sorte também vai recambiado.
Espero que não, se nem esse é aproveitado fechem o CFC.
Se ficar é para jogar 5 min contra o Cucujães na Taça.
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 15:19
Tenho pena é de o Florentino não ter tido sequer oportunidade de fazer a pré-época. Encaixa que nem uma luva na nossa forma de jogar.
O Florentino estava com a seleção. Não podia estar em dois sítios ao mesmo tempo.
Paços seria bom, mas parece que estamos de relações cortadas
Pode ser que no Belenenses haja vaga, mas é difícil, têm uns 5 médios-centros
Equipas do Top-7 + Chaves acho praticamente impossível calçar
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:23
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 15:21
Fiquei curioso.Cloughie que médios tem lá o Chaves?
Podem jogar a trinco:
Anderson Conceição, Filipe Melo, Pedro Tiba e Patrão.
É demasiada gente.
Esse Anderson não é central?
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:22
Vai acabar num Cluj qualquer.
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:19
O mais engraçado é que os argumentos são sempre os mesmos. Volta e meia mudam os intervenientes e tal, mas nada por aí além.
Com a pequena diferença de nem os intervenientes mudarem.
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:24
Paços seria bom, mas parece que estamos de relações cortadas
Pode ser que no Belenenses haja vaga, mas é difícil, têm uns 5 médios-centros
Equipas do Top-7 + Chaves acho praticamente impossível calçar
Foda-se se ele não calça nessas equipas tinha de ficar no nosso plantel porquê?
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:23
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
É todo um histerismo surreal.
E por mima até ficava na A e o RV esteve mal em não lhe ter dado minutos.
Concordo. O pessoal anda tolo.
Até parece que Pedro Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, Kalaica, Lisandro, Hermes e Grimaldo não dão garantias.
Até parece que nos andamos a envergonhar pela Suiça, a levar 5 duns badamecos quaisquer.
Havemos de ganhar porque sim e coiso.
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:09
Que seja emprestado.
É ridícula a teoria do "treinador não conta com ele, deixem o miúdo ser feliz". O que importa é o jogador, não é o clube.
Mas quando um jogador pensa em si e no seu contrato já é grande escândalo ::)
Sim, porque não fazer parte do plantel do Benfica aos 20 anos é o fim do Mundo.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:23
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
É todo um histerismo surreal.
E por mima até ficava na A e o RV esteve mal em não lhe ter dado minutos.
Concordo. O pessoal anda tolo.
Até parece que Pedro Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, Kalaica, Lisandro, Hermes e Grimaldo não dão garantias.
Até parece que nos andamos a envergonhar pela Suiça, a levar 5 duns badamecos quaisquer.
Havemos de ganhar porque sim e coiso.
Isto é a fase da época em que tenho que te dar um desconto, os anos mudam e o choro é sempre igual.
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
É o novo Pirlo ;D
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:24
Paços seria bom, mas parece que estamos de relações cortadas
Pode ser que no Belenenses haja vaga, mas é difícil, têm uns 5 médios-centros
Equipas do Top-7 + Chaves acho praticamente impossível calçar
Foda-se se ele não calça nessas equipas tinha de ficar no nosso plantel porquê?
O AA também não é assim ?
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:24
Paços seria bom, mas parece que estamos de relações cortadas
Pode ser que no Belenenses haja vaga, mas é difícil, têm uns 5 médios-centros
Equipas do Top-7 + Chaves acho praticamente impossível calçar
Foda-se se ele não calça nessas equipas tinha de ficar no nosso plantel porquê?
Boa parte das equipas portuguesas têm bons trincos (para o nível desses clubes)
E é normal apostarem nos jogadores que são seus a título definitivo
Às vezes mais vale emprestar no mercado de Janeiro, quando os treinadores podem remediar os erros do Verão
O Felipe Augusto a fingir que jogava a 6, à frente de 4 blocos de granito na defesa...o Benfica a enfardar 4 golos duns suiços quaisquer em 20 minutos e o Pedro Rodrigues a comer banco e a ser despachado para a equipa B.
O pessoal acha mal. Critica. "Histerismo Surreal".
É isso e choro.
Antes lágrimas e histerismo que areia.
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:24
Paços seria bom, mas parece que estamos de relações cortadas
Pode ser que no Belenenses haja vaga, mas é difícil, têm uns 5 médios-centros
Equipas do Top-7 + Chaves acho praticamente impossível calçar
Foda-se se ele não calça nessas equipas tinha de ficar no nosso plantel porquê?
O AA também não é assim ?
Não me parece.
No dia em que o Benfica se quiser ver livre dele não terá grande dificuldade.
mas ele até podia não ficar no plantel, dou essa de barato.
agora nem 1 minuto para ver o Augusto fazer merda minuto sim minuto sim? tudo em nome de 1 jogador do Mendes
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:24
Com a pequena diferença de nem os intervenientes mudarem.
Claro que mudam.
O Jaime era dos primeiro a atacar o JJ pela não aposta na formação, e na volta até se ria com os clichés que muitos diziam para justificar a não aposta no Bernardo e hoje está no outro lado da barricada.
É assim que as coisas funcionam.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:27
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:24
Paços seria bom, mas parece que estamos de relações cortadas
Pode ser que no Belenenses haja vaga, mas é difícil, têm uns 5 médios-centros
Equipas do Top-7 + Chaves acho praticamente impossível calçar
Foda-se se ele não calça nessas equipas tinha de ficar no nosso plantel porquê?
O AA também não é assim ?
Não me parece.
No dia em que o Benfica se quiser ver livre dele não terá grande dificuldade.
Falava na parte de não calçar nesses Guimarães mas também ficar no plantel.
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
O bernardo por não ser nenhum Messi é que foi despachado
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:21
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
Com um bocado de sorte até vai de mão dada com o João Carvalho que mostrou que é grande jogador, mas "agora é que vai ser, agora é que vai tirar as teimas" num Setúbal qualquer.
E se for para ser 3.ª ou 4.ª opção, se calhar até é melhor.
No Benfica a canalha é para vender ao fim de 6 meses, daí não perceber tanto pito aos saltos.
Além disso faz-me confusão que haja malta doida com putos que nem na respetiva seleção conseguem jogar e depois temos outros que foram estrelas na seleção, já mostraram qualidade nos amigáveis da A, mas não valem nada.
Parece que até na canalha há filhos e enteados...
Citação de: Roronoa em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
É o novo Pirlo ;D
ou isso :P
e que honestamente não percebo
o puto tem qualidade? sim tem
mas quem treina com ele sabe melhor que nós se tem mais qualidade que o Augusto por exemplo.
O Pedro que seja emprestado a um Guimarães por exemplo para ver o que vale.
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 15:27
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:27
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:24
Paços seria bom, mas parece que estamos de relações cortadas
Pode ser que no Belenenses haja vaga, mas é difícil, têm uns 5 médios-centros
Equipas do Top-7 + Chaves acho praticamente impossível calçar
Foda-se se ele não calça nessas equipas tinha de ficar no nosso plantel porquê?
O AA também não é assim ?
Não me parece.
No dia em que o Benfica se quiser ver livre dele não terá grande dificuldade.
Falava na parte de não calçar nesses Guimarães mas também ficar no plantel.
Claro que calçava e facilmente.
Aliás provou isso antes de chegar ao Benfica.
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 15:22
O Filipe Augusto jogou a 6. Está tudo dito sobre se o treinador sequer pensa neste jogador.
O Filipe Augusto jogou a 6 com a saída do Fejsa, mas é verdade que o Pedro podia ter jogado num dos dois jogos, nem que fossem 30 minutos ou 10 minutos como aconteceu com o Heriberto.
A malta que acha normal o Pepe ter ido para a B, é a mesma que achou o Bernardo uma venda excelente.
É deixar andar.
Ai se fosse eu a ter o comportamento degradante de alguns...
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Isto é a fase da época em que tenho que te dar um desconto, os anos mudam e o choro é sempre igual.
O choro também era o mesmo quando o Nelsinho andava a comer banco na equipa B e no fim aquilo que se podia ter perdido era um dos melhores laterais do mundo.
Coisa pouca, portanto.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 15:27
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:27
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:24
Paços seria bom, mas parece que estamos de relações cortadas
Pode ser que no Belenenses haja vaga, mas é difícil, têm uns 5 médios-centros
Equipas do Top-7 + Chaves acho praticamente impossível calçar
Foda-se se ele não calça nessas equipas tinha de ficar no nosso plantel porquê?
O AA também não é assim ?
Não me parece.
No dia em que o Benfica se quiser ver livre dele não terá grande dificuldade.
Falava na parte de não calçar nesses Guimarães mas também ficar no plantel.
Claro que calçava e facilmente.
Aliás provou isso antes de chegar ao Benfica.
o AA nem no Chaves calçava
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:24
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:22
Vai acabar num Cluj qualquer.
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:19
O mais engraçado é que os argumentos são sempre os mesmos. Volta e meia mudam os intervenientes e tal, mas nada por aí além.
Com a pequena diferença de nem os intervenientes mudarem.
Não percebi a minha inclusão.
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Isto é a fase da época em que tenho que te dar um desconto, os anos mudam e o choro é sempre igual.
O choro também era o mesmo quando o Nelsinho andava a comer banco na equipa B e no fim aquilo que se podia ter perdido era um dos melhores laterais do mundo.
Coisa pouca, portanto.
Ele comia banco para jogar o Cancelo creio.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:23
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
É todo um histerismo surreal.
E por mima até ficava na A e o RV esteve mal em não lhe ter dado minutos.
Concordo. O pessoal anda tolo.
Até parece que Pedro Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, Kalaica, Lisandro, Hermes e Grimaldo não dão garantias.
Até parece que nos andamos a envergonhar pela Suiça, a levar 5 duns badamecos quaisquer.
Havemos de ganhar porque sim e coiso.
Isto é a fase da época em que tenho que te dar um desconto, os anos mudam e o choro é sempre igual.
Eu choro 12 meses por ano.
E tu passas paninhos 12 meses por ano.
Aqueles argumentos vazios, que enfim...mas pronto.
Eu choro nas pré-épocas porque parece que são preparadas por um retardado mental. Depois a coisa vai-se compondo às três pancadas e até tem corrido bem.
Normalmente enfardar goleadas na pré-época ajuda. Assinava já outra na quinta feira se significasse reforços para a nossa pseudo-defesa.
Citação de: jgbg91 em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
O bernardo por não ser nenhum Messi é que foi despachado
e então deixamos de ser campeões com a saida do Bernardo foi ?
Se gostava que ele tivesse ficado cá ? sim mt mesmo mas dai a achar que a saida do Pedro é o fim do mundo tenham lá calma (no geral)
Se ele for assim tão bom (e acredito que sim) que seja emprestado no Tugão para mostrar o que vale
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:28
ou isso :P
e que honestamente não percebo
o puto tem qualidade? sim tem
mas quem treina com ele sabe melhor que nós se tem mais qualidade que o Augusto por exemplo.
O Pedro que seja emprestado a um Guimarães por exemplo para ver o que vale.
Este é dos argumentos mais absurdos que existem por aqui, mas ao menos sejam coerentes e pensem sempre assim.
É da forma que toda e qualquer decisão que os treinadores tomem está correta. Seja o RV, o JJ, o José Mota ou o Guardiola.
o 23 até era o user que apoiava o Luciano Teixeira na equipa A, dêem lá desconto
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:24
Paços seria bom, mas parece que estamos de relações cortadas
Pode ser que no Belenenses haja vaga, mas é difícil, têm uns 5 médios-centros
Equipas do Top-7 + Chaves acho praticamente impossível calçar
Foda-se se ele não calça nessas equipas tinha de ficar no nosso plantel porquê?
O AA também não é assim ?
e dá um jeitão!
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:21
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
Com um bocado de sorte até vai de mão dada com o João Carvalho que mostrou que é grande jogador, mas "agora é que vai ser, agora é que vai tirar as teimas" num Setúbal qualquer.
E se for para ser 3.ª ou 4.ª opção, se calhar até é melhor.
No Benfica a canalha é para vender ao fim de 6 meses, daí não perceber tanto pito aos saltos.
Além disso faz-me confusão que haja malta doida com putos que nem na respetiva seleção conseguem jogar e depois temos outros que foram estrelas na seleção, já mostraram qualidade nos amigáveis da A, mas não valem nada.
Parece que até na canalha há filhos e enteados...
Nem na seleção consegue jogar? Ele jogou na sub-20, alias Portugal jogou melhor quando o Pepe jogou ao inves do Florentino.
Sabes quem jogou mal no sub-21? João Carvalho. Totalmente apagado. Tudo bem que o Rui Jorge não o colocou na melhor posição. Mas pensa antes de debitares argumentos só porque sim.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:29
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:23
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
É todo um histerismo surreal.
E por mima até ficava na A e o RV esteve mal em não lhe ter dado minutos.
Concordo. O pessoal anda tolo.
Até parece que Pedro Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, Kalaica, Lisandro, Hermes e Grimaldo não dão garantias.
Até parece que nos andamos a envergonhar pela Suiça, a levar 5 duns badamecos quaisquer.
Havemos de ganhar porque sim e coiso.
Isto é a fase da época em que tenho que te dar um desconto, os anos mudam e o choro é sempre igual.
Eu choro 12 meses por ano.
E tu passas paninhos 12 meses por ano.
Aqueles argumentos vazios, que enfim...mas pronto.
Eu choro nas pré-épocas porque parece que são preparadas por um retardado mental. Depois a coisa vai-se compondo às três pancadas e até tem corrido bem.
Normalmente enfardar goleadas na pré-época ajuda. Assinava já outra na quinta feira se significasse reforços para a nossa pseudo-defesa.
Eu não passei paninho nenhum, eu até disse que o Pepe devia ficar no plantel.
Agora eu tento ser justo nas avaliações, posso não ser sempre mas tento.
Citação de: jgbg91 em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
O bernardo por não ser nenhum Messi é que foi despachado
Dando a minha opinião pessoal... Bernardo era um predestinado. O Pedro nem o acho acima do Florentino, sequer.
Não comparável
E nada contra o jogador, até acho que podia acrescentar algo à equipa principal. Mas não a 6 neste esquema. Muito menos ser ele a 1ª alternativa a Fejsa, isso para mim é o mesmo que contar com o Almeida a titular
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Isto é a fase da época em que tenho que te dar um desconto, os anos mudam e o choro é sempre igual.
O choro também era o mesmo quando o Nelsinho andava a comer banco na equipa B e no fim aquilo que se podia ter perdido era um dos melhores laterais do mundo.
Coisa pouca, portanto.
Ou quando o Almeida era intocável e não se podia apostar no verde Cancelo, por exemplo. Ganhámos, portanto foi bem decidido.
Hoje em dia ninguém pega no Almeida porque é duma banalidade confrangedora e o Cancelo já não é para o nosso bico e fez 2 míseros jogos de águia ao peito.
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:29Este é dos argumentos mais absurdos que existem por aqui, mas ao menos sejam coerentes e pensem sempre assim.
É da forma que toda e qualquer decisão que os treinadores tomem está correta. Seja o RV, o JJ, o José Mota ou o Guardiola.
É o que eu digo.
Se o treinador dispensasse o Jonas, batiam palmas.
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:29
Ele comia banco para jogar o Cancelo creio.
E?
E não era propriamente um cepo que lhe tirava o lugar, era só um dos maiores talentos formados no Benfica.
Posto isto não percebi a comparação nem porque foste buscar isso.
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 15:28
A malta que acha normal o Pepe ter ido para a B, é a mesma que achou o Bernardo uma venda excelente.
É deixar andar.
Tens que admitir que não era fácil tirar o lugar ao Ola John na altura.
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:29
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:28
ou isso :P
e que honestamente não percebo
o puto tem qualidade? sim tem
mas quem treina com ele sabe melhor que nós se tem mais qualidade que o Augusto por exemplo.
O Pedro que seja emprestado a um Guimarães por exemplo para ver o que vale.
Este é dos argumentos mais absurdos que existem por aqui, mas ao menos sejam coerentes e pensem sempre assim.
É da forma que toda e qualquer decisão que os treinadores tomem está correta. Seja o RV, o JJ, o José Mota ou o Guardiola.
Se forem por esse pensamento, então o Bernardo foi bem despachado e etc.
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:29
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:28
ou isso :P
e que honestamente não percebo
o puto tem qualidade? sim tem
mas quem treina com ele sabe melhor que nós se tem mais qualidade que o Augusto por exemplo.
O Pedro que seja emprestado a um Guimarães por exemplo para ver o que vale.
Este é dos argumentos mais absurdos que existem por aqui, mas ao menos sejam coerentes e pensem sempre assim.
É da forma que toda e qualquer decisão que os treinadores tomem está correta. Seja o RV, o JJ, o José Mota ou o Guardiola.
mas preferes o que ? que fique na B , que fique a vegetar na Bancada da A.
se o Rui acha que o Felipe e o Samaris dão mais garantias que o Pedro queres o que ?
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:30
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:29
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:23
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
É todo um histerismo surreal.
E por mima até ficava na A e o RV esteve mal em não lhe ter dado minutos.
Concordo. O pessoal anda tolo.
Até parece que Pedro Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, Kalaica, Lisandro, Hermes e Grimaldo não dão garantias.
Até parece que nos andamos a envergonhar pela Suiça, a levar 5 duns badamecos quaisquer.
Havemos de ganhar porque sim e coiso.
Isto é a fase da época em que tenho que te dar um desconto, os anos mudam e o choro é sempre igual.
Eu choro 12 meses por ano.
E tu passas paninhos 12 meses por ano.
Aqueles argumentos vazios, que enfim...mas pronto.
Eu choro nas pré-épocas porque parece que são preparadas por um retardado mental. Depois a coisa vai-se compondo às três pancadas e até tem corrido bem.
Normalmente enfardar goleadas na pré-época ajuda. Assinava já outra na quinta feira se significasse reforços para a nossa pseudo-defesa.
Eu não passei paninho nenhum, eu até disse que o Pepe devia ficar no plantel.
Agora eu tento ser justo nas avaliações, posso não ser sempre mas tento.
Nem eu disse que passaste. Vai lá reler e cala-te. ;D
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:28
E se for para ser 3.ª ou 4.ª opção, se calhar até é melhor.
No Benfica a canalha é para vender ao fim de 6 meses, daí não perceber tanto pito aos saltos.
Além disso faz-me confusão que haja malta doida com putos que nem na respetiva seleção conseguem jogar e depois temos outros que foram estrelas na seleção, já mostraram qualidade nos amigáveis da A, mas não valem nada.
Parece que até na canalha há filhos e enteados...
Vai lá ver quantos jogos fizeram o Nelsinho e o Bernardo pelas seleções jovens de Portugal e depois diz-me alguma coisa.
Citação de: LeandroSLB em 18 de Julho de 2017, 15:31
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 15:28
A malta que acha normal o Pepe ter ido para a B, é a mesma que achou o Bernardo uma venda excelente.
É deixar andar.
Tens que admitir que não era fácil tirar o lugar ao Ola John na altura.
Ou o Bebe. Isso tudo quando nos sub-21 o Bernardo marcou um golo em que humilhou o Ola John na jogada.
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:31
Citação de: jgbg91 em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
O bernardo por não ser nenhum Messi é que foi despachado
Dando a minha opinião pessoal... Bernardo era um predestinado. O Pedro nem o acho acima do Florentino, sequer.
Não comparável
E nada contra o jogador, até acho que podia acrescentar algo à equipa principal. Mas não a 6 neste esquema. Muito menos ser ele a 1ª alternativa a Fejsa, isso para mim é o mesmo que contar com o Almeida a titular
Isso gostava o Florentino.
Mas pronto como corre muito e isto é Atletismo, é melhor que o Pedro.
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Roronoa em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
É o novo Pirlo ;D
ou isso :P
e que honestamente não percebo
o puto tem qualidade? sim tem
mas quem treina com ele sabe melhor que nós se tem mais qualidade que o Augusto por exemplo.
O Pedro que seja emprestado a um Guimarães por exemplo para ver o que vale.
Esse é um bom argumento.
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Isto é a fase da época em que tenho que te dar um desconto, os anos mudam e o choro é sempre igual.
O choro também era o mesmo quando o Nelsinho andava a comer banco na equipa B e no fim aquilo que se podia ter perdido era um dos melhores laterais do mundo.
Coisa pouca, portanto.
Chegou à equipa principal com 21/22 anos. Não foi a tempo de se tornar num grande jogador e dois anos depois transferir-se para um dos maiores clubes do Mundo?
O Pedro PODIA E DEVIA ser integrado no plantel. Talvez até pudesse ter tido minutos em vez do Celis (situação que já discutimos n vezes). Mas não fazendo parte do plantel, o Mundo continua e o jogador pode continuar a evoluir. Noutro contexto competitivo.
O futebol não vai acabar para o Pedro. Pelo contrário, vai ganhar outro capítulo. Vai pôr à prova as suas capacidades. Todas. Se correr bem, voltará ainda mais forte.
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
mas achas que se for para o estrela da amadora transforma-se no Fejsa? Quanto tempo falta ao André Gomes para se tornar no Messi? Afinal joga no Barça.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:33
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:31
Citação de: jgbg91 em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
O bernardo por não ser nenhum Messi é que foi despachado
Dando a minha opinião pessoal... Bernardo era um predestinado. O Pedro nem o acho acima do Florentino, sequer.
Não comparável
E nada contra o jogador, até acho que podia acrescentar algo à equipa principal. Mas não a 6 neste esquema. Muito menos ser ele a 1ª alternativa a Fejsa, isso para mim é o mesmo que contar com o Almeida a titular
Isso gostava o Florentino.
Mas pronto como corre muito e isto é Atletismo, é melhor que o Pedro.
O Florentino não é inferior ao Pedro, não exagerem.
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:32
mas preferes o que ? que fique na B , que fique a vegetar na Bancada da A.
se o Rui acha que o Felipe e o Samaris dão mais garantias que o Pedro queres o que ?
Eu preferia que tivesse tido direito a uma utilização semelhante ao Filipe Augusto ou até ao Chrien. Ou a utilização que o Celis teve na temporada passada. Contentava-me com isso.
Eu não quero nada, mas dispensava frases feitas e clichés como "eles é que os treinam, por isso devem saber melhor que nós, yadayada". Se é para isso fechem o fórum e abram uma secção apenas para dizer "mau/razoável/bom resultado", no final dos jogos.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:33
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:31
Citação de: jgbg91 em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
O bernardo por não ser nenhum Messi é que foi despachado
Dando a minha opinião pessoal... Bernardo era um predestinado. O Pedro nem o acho acima do Florentino, sequer.
Não comparável
E nada contra o jogador, até acho que podia acrescentar algo à equipa principal. Mas não a 6 neste esquema. Muito menos ser ele a 1ª alternativa a Fejsa, isso para mim é o mesmo que contar com o Almeida a titular
Isso gostava o Florentino.
Mas pronto como corre muito e isto é Atletismo, é melhor que o Pedro.
Depois quase que choras quando não te levam a sério.
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 15:33
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Roronoa em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
É o novo Pirlo ;D
ou isso :P
e que honestamente não percebo
o puto tem qualidade? sim tem
mas quem treina com ele sabe melhor que nós se tem mais qualidade que o Augusto por exemplo.
O Pedro que seja emprestado a um Guimarães por exemplo para ver o que vale.
Esse é um bom argumento.
O Pedro ja fez algum jogo numa equipa com pressão de ganhar jogo sim , jogo sim ? Não
o Pedro ja jogou nos Tugão 1 ? Não
Se o Rui acha que o Felipe e o Samaris dão mais garantias que o Pedro que posso eu (ou nós ) fazer ?
Prefiro que o Pedro seja emprestado do que andar a vegetar entre a B e a bancada
Chegou o Samaris e o Pedro foi para a B. Aquilo que me parece é que a sua permanência no plantel está dependente de Samaris continuar ou não no Benfica.
Emprestar ao Vitória de Setúbal.
Acho que o Couceiro o receberia de braços abertos.
Mas ele voltará para onde?
Está difícil perceber que o treinador não gosta dele nem lhe vê qualidade.
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Boa questão.
Mais do que com bola, ele tem é de crescer sem bola.
A equipa para onde vai é indiferente, tem é de apanhar um bom treinador.
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 15:34
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
mas achas que se for para o estrela da amadora transforma-se no Fejsa? Quanto tempo falta ao André Gomes para se tornar no Messi? Afinal joga no Barça.
Não. O objetivo nem sequer é que seja um Fejsa.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:33
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:31
Citação de: jgbg91 em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
O bernardo por não ser nenhum Messi é que foi despachado
Dando a minha opinião pessoal... Bernardo era um predestinado. O Pedro nem o acho acima do Florentino, sequer.
Não comparável
E nada contra o jogador, até acho que podia acrescentar algo à equipa principal. Mas não a 6 neste esquema. Muito menos ser ele a 1ª alternativa a Fejsa, isso para mim é o mesmo que contar com o Almeida a titular
Isso gostava o Florentino.
Mas pronto como corre muito e isto é Atletismo, é melhor que o Pedro.
Que exagero, foda-se.
Pareces o crowseye, a dizer que quer o Guga quer o Gedson são/serão superiores ao Renato.
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso dá trabalho e poderá comprometer alguns resultados. Incluir um jogador como o Pedro Rodrigues numa equipa que só bate bombo na frente, ou que passa metade do tempo no seu próprio meio campo a defender... é pedir para ser suplente de um Idris desta vida.
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:35
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:33
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:31
Citação de: jgbg91 em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
O bernardo por não ser nenhum Messi é que foi despachado
Dando a minha opinião pessoal... Bernardo era um predestinado. O Pedro nem o acho acima do Florentino, sequer.
Não comparável
E nada contra o jogador, até acho que podia acrescentar algo à equipa principal. Mas não a 6 neste esquema. Muito menos ser ele a 1ª alternativa a Fejsa, isso para mim é o mesmo que contar com o Almeida a titular
Isso gostava o Florentino.
Mas pronto como corre muito e isto é Atletismo, é melhor que o Pedro.
Depois quase que choras quando não te levam a sério.
Desde que não me insultem está tudo bem. O0
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 15:27
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:27
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:24
Paços seria bom, mas parece que estamos de relações cortadas
Pode ser que no Belenenses haja vaga, mas é difícil, têm uns 5 médios-centros
Equipas do Top-7 + Chaves acho praticamente impossível calçar
Foda-se se ele não calça nessas equipas tinha de ficar no nosso plantel porquê?
O AA também não é assim ?
Não me parece.
No dia em que o Benfica se quiser ver livre dele não terá grande dificuldade.
Falava na parte de não calçar nesses Guimarães mas também ficar no plantel.
Claro que calçava e facilmente.
Aliás provou isso antes de chegar ao Benfica.
Não sou um profundo conhecedor dos plantéis, mas no Guimarães até há 15 dias nem cheirava e no Braga Igual.
mas eu não quero que ele vá para uma equipa que seja de pontapé para a frente. prefiro equipas como Feirense, Chaves que saibam minimamente trocar a bola
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 15:34
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
mas achas que se for para o estrela da amadora transforma-se no Fejsa? Quanto tempo falta ao André Gomes para se tornar no Messi? Afinal joga no Barça.
Se o Messi for jogar para o Chaves transforma-se num Bressan ??
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:35
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Boa questão.
Mais do que com bola, ele tem é de crescer sem bola.
A equipa para onde vai é indiferente, tem é de apanhar um bom treinador.
Tem de aprender com o Celis a jogar sem bola. Pode ser que para o ano tenha uns minutitos.
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:35
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:32
mas preferes o que ? que fique na B , que fique a vegetar na Bancada da A.
se o Rui acha que o Felipe e o Samaris dão mais garantias que o Pedro queres o que ?
Eu preferia que tivesse tido direito a uma utilização semelhante ao Filipe Augusto ou até ao Chrien. Ou a utilização que o Celis teve na temporada passada. Contentava-me com isso.
Eu não quero nada, mas dispensava frases feitas e clichés como "eles é que os treinam, por isso devem saber melhor que nós, yadayada". Se é para isso fechem o fórum e abram uma secção apenas para dizer "mau/razoável/bom resultado", no final dos jogos.
Andre tb que gostava que o Pedro tivesse o mesmo tempo de utilização/oportunidades que esses mas não teve agora andar aqui no geral a chorar e quase a malta andar a insultar-se uns aos outro é um exagero.
Para o miudo andar parado na B prefiro que vá para um Guimarães , tem pressão de ganhar , joga na Europa etc...
Citação de: van33 em 18 de Julho de 2017, 15:29
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:24
Paços seria bom, mas parece que estamos de relações cortadas
Pode ser que no Belenenses haja vaga, mas é difícil, têm uns 5 médios-centros
Equipas do Top-7 + Chaves acho praticamente impossível calçar
Foda-se se ele não calça nessas equipas tinha de ficar no nosso plantel porquê?
O AA também não é assim ?
e dá um jeitão!
Se for como bombeiro dá.
Eu só estava a dizer que não ser titular num Braga ou Guimarães não significa que não possa ser útil como esse jogador o comprova.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:35
Mas ele voltará para onde?
Está difícil perceber que o treinador não gosta dele nem lhe vê qualidade.
Deixa lá mais tarde ao mais cedo vão aparecer os 15M do costume.
E depois passado uns anos vão dizer: "Foda-se como é que é possível"
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:31
E não era propriamente um cepo que lhe tirava o lugar, era só um dos maiores talentos formados no Benfica.
Posto isto não percebi a comparação nem porque foste buscar isso.
Isso acaba por ser irrelevante se olharmos para o rendimento que cada um obteve e o potencial que cada um tem.
Fui buscar isso porque os teus argumentos são exatamente os mesmos. Aliás, nem sei se se podem chamar argumentos, porque a única coisa que tu falas é em... "choro".
É sempre choro.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:27
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:24
Paços seria bom, mas parece que estamos de relações cortadas
Pode ser que no Belenenses haja vaga, mas é difícil, têm uns 5 médios-centros
Equipas do Top-7 + Chaves acho praticamente impossível calçar
Foda-se se ele não calça nessas equipas tinha de ficar no nosso plantel porquê?
O AA também não é assim ?
Não me parece.
No dia em que o Benfica se quiser ver livre dele não terá grande dificuldade.
Consta que até já ofereceram 1M por ele!
Citação de: Trezeguet em 18 de Julho de 2017, 15:37
mas eu não quero que ele vá para uma equipa que seja de pontapé para a frente. prefiro equipas como Feirense, Chaves que saibam minimamente trocar a bola
Feirense era bem visto.
Citação de: kasko em 18 de Julho de 2017, 15:37
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 15:34
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
mas achas que se for para o estrela da amadora transforma-se no Fejsa? Quanto tempo falta ao André Gomes para se tornar no Messi? Afinal joga no Barça.
Se o Messi for jogar para o Chaves transforma-se num Bressan ??
O Messi falta-lhe ainda alguns componentes. Como central é fraco, ou como trinco. Devia ir para o Estrela treinar a componente de trinco.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:38
Citação de: Trezeguet em 18 de Julho de 2017, 15:37
mas eu não quero que ele vá para uma equipa que seja de pontapé para a frente. prefiro equipas como Feirense, Chaves que saibam minimamente trocar a bola
Feirense era bem visto.
O ideal era o Rio Ave do Luís Castro, mas como já bazou e não sei a real valia deste Miguel Cardoso...
Basicamente o que o Pedro tem de aprender é a correr muito e a dar porrada.
Portanto é emprestar ao Estrela que depois o treinador aposta logo nele.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:40
Basicamente o que o Pedro tem de aprender é a correr muito e a dar porrada.
Portanto é emprestar ao Estrela que depois o treinador aposta logo nele.
Jaime Pacheco like this
O chaves era bem visto para o Pedro Rodrigues.
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
É ridiculo não ter jogado nestes dois jogos mas certamente foi avaliado nos treinos....
Que seja emprestado e mostre qualidade para regressar e se afirmar no Benfica.
Espero que não fique na B e que seja emprestado a um Setubal ou Chaves.
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:37
Andre tb que gostava que o Pedro tivesse o mesmo tempo de utilização/oportunidades que esses mas não teve agora andar aqui no geral a chorar e quase a malta andar a insultar-se uns aos outro é um exagero.
Para o miudo andar parado na B prefiro que vá para um Guimarães , tem pressão de ganhar , joga na Europa etc...
Mas onde é que vocês vêem choro? Confesso que não entendo.
A única coisa que eu não percebo é a quantidade de argumentos vazios que vejo por aqui. E o tal "choro" é um deles. Não vos faz confusão que o determinado jogador jogue ou não, tenha oportunidades ou não. Faz-vos confusão o "choro".
Parece que não se pode criticar nada nem ninguém que é logo choro.
Não me conformo fdz... como é possível! Para quê termos, para 6, três jogadores com ordenado de gente grande... ainda por cima dois deles vão andar a rodar no estaleiro... o 3º lugar de uma posição devia ser sempre de um jogador da formação, ainda para mais quando há talento!
Pó crl!
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:41
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:37
Andre tb que gostava que o Pedro tivesse o mesmo tempo de utilização/oportunidades que esses mas não teve agora andar aqui no geral a chorar e quase a malta andar a insultar-se uns aos outro é um exagero.
Para o miudo andar parado na B prefiro que vá para um Guimarães , tem pressão de ganhar , joga na Europa etc...
Mas onde é que vocês vêem choro? Confesso que não entendo.
A única coisa que eu não percebo é a quantidade de argumentos vazios que vejo por aqui. E o tal "choro" é um deles. Não vos faz confusão que o determinado jogador jogue ou não, tenha oportunidades ou não. Faz-vos confusão o "choro".
Parece que não se pode criticar nada nem ninguém que é logo choro.
Porque esse ódio ao RV?
Não gostas de festejar no Marques todos os anos?
Ficar na B mais um ano só lhe vai atrasar a evolução no campeonato português.
De certeza, que há algum clube que o aceita por empréstimo.
Pêpê, Heriberto e Ferro têm de rodar na primeira divisão. O Ferro talvez tenha mais dificuldades, os outros dois estão preparados.
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Roronoa em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
É o novo Pirlo ;D
ou isso :P
e que honestamente não percebo
o puto tem qualidade? sim tem
mas quem treina com ele sabe melhor que nós se tem mais qualidade que o Augusto por exemplo.
O Pedro que seja emprestado a um Guimarães por exemplo para ver o que vale.
Epah.......fds, voltei a 2014. "Mas quem lá está é que sabe melhor se o Bernardo tem mais qualidade do que o X, o Y, ou o Z". Igualzinho.
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:38
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:31
E não era propriamente um cepo que lhe tirava o lugar, era só um dos maiores talentos formados no Benfica.
Posto isto não percebi a comparação nem porque foste buscar isso.
Isso acaba por ser irrelevante se olharmos para o rendimento que cada um obteve e o potencial que cada um tem.
Fui buscar isso porque os teus argumentos são exatamente os mesmos. Aliás, nem sei se se podem chamar argumentos, porque a única coisa que tu falas é em... "choro".
É sempre choro.
Não era um argumento, era a constatação de um facto.
Se é para não ficar na equipa principal que seja emprestado a um clube da primeira liga, vejo o Feirense como bom clube para ele
Equipas do Tugão para ser emprestado:
-Guimarães
-Setubal
-Chaves
-Feirense
Citação de: SDarKN3SS em 18 de Julho de 2017, 15:42
Se é para não ficar na equipa principal que seja emprestado a um clube da primeira liga, vejo o Feirense como bom clube para ele
Para mim era o Fafe. Resultou com o Rui Costa.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:42
Não era um argumento, era a constatação de um facto.
www.priberam.pt/dlpo
Facto
Boa sorte.
Slb 23... andas aqui e deixas isto estar neste estado? Vou pedir ao Magnusson para te baixar o ordenado.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:40
Basicamente o que o Pedro tem de aprender é a correr muito e a dar porrada.
Portanto é emprestar ao Estrela que depois o treinador aposta logo nele.
Basicamente tens de ir ler novamente tudo o que disseram porque ninguém disse isso.
Aliás a única pessoa que tentou trazer algum conteúdo ao tópico foi o Toribas ao trazer para discussão algo que efectivamente valha a pena discutir.
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:42
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Roronoa em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
É o novo Pirlo ;D
ou isso :P
e que honestamente não percebo
o puto tem qualidade? sim tem
mas quem treina com ele sabe melhor que nós se tem mais qualidade que o Augusto por exemplo.
O Pedro que seja emprestado a um Guimarães por exemplo para ver o que vale.
Epah.......fds, voltei a 2014. "Mas quem lá está é que sabe melhor se o Bernardo tem mais qualidade do que o X, o Y, ou o Z". Igualzinho.
Então diz-me la qual foi a razão para ter 0 minutos na pré-época ? O Rui não gosta do cabelo dele é isso ?
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:43
Slb 23... andas aqui e deixas isto estar neste estado? Vou pedir ao Magnusson para te baixar o ordenado.
Para mim era amarelo a tudo o que anda a chorar.
O Heri foi fazer o quê para a Suíça? Tirar minutos ao Carrillo?
E antes que me falem em prémios e merdas do género, lembrem se que o Pedro teve 0 minutos como prémio.
O Heriberto tem para ai 7 jogadores melhores à frente dele. E mesmo assim arranjou se tempo para jogar. E esta?
O clube pode apostar na formação sem ser fanático da formação, ou seja:
GR
01. Contratação de fora
02. Contratação de fora
03. Jogador da Formação
DC
04. Contratação de fora
05. Contratação de fora
06. Contratação de fora
07. Jogador da Formação
And so on...
O pedro basicamente é o cristante português.
Pouco agressivo n procura da bola, muito forte no capítulo do passe e na circulação.
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:31
Citação de: jgbg91 em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
O bernardo por não ser nenhum Messi é que foi despachado
Dando a minha opinião pessoal... Bernardo era um predestinado. O Pedro nem o acho acima do Florentino, sequer.
Não comparável
E nada contra o jogador, até acho que podia acrescentar algo à equipa principal. Mas não a 6 neste esquema. Muito menos ser ele a 1ª alternativa a Fejsa, isso para mim é o mesmo que contar com o Almeida a titular
E contam. Ou ele ou o Pedro Pereira, que vai dar ao mesmo, basicamente. Mas tudo indica que seja ele.
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:35
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 15:33
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Roronoa em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
É o novo Pirlo ;D
ou isso :P
e que honestamente não percebo
o puto tem qualidade? sim tem
mas quem treina com ele sabe melhor que nós se tem mais qualidade que o Augusto por exemplo.
O Pedro que seja emprestado a um Guimarães por exemplo para ver o que vale.
Esse é um bom argumento.
O Pedro ja fez algum jogo numa equipa com pressão de ganhar jogo sim , jogo sim ? Não
o Pedro ja jogou nos Tugão 1 ? Não
Se o Rui acha que o Felipe e o Samaris dão mais garantias que o Pedro que posso eu (ou nós ) fazer ?
Prefiro que o Pedro seja emprestado do que andar a vegetar entre a B e a bancada
Só podemos não dar certos argumentos
No ano passado era o Celis que era melhor que o PR.E quê, estava certo só porque os treinava?
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:43
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:42
Não era um argumento, era a constatação de um facto.
www.priberam.pt/dlpo
Facto
Boa sorte.
Até já sabes usar a net, top.
Pá o Rv na suiça deu tempo de jogo ao 3º guarda redes que joga durante uma epoca 15 minutos( nada contra), depois não dá ao Pedro. Não tendo nenhuma lesão devia ter tido minutos
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:44
Então diz-me la qual foi a razão para ter 0 minutos na pré-época ? O Rui não gosta do cabelo dele é isso ?
Qual foi a razão para o Bernardo não ter ficado no Benfica, quando ficaram tipos como o Bebé?
Qual foi a razão para o Cancelo não ter ficado no Benfica, quando andámos mais de uma época com um tipo como o André Almeida a aprender com uma série de erros à mistura?
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 15:44
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:43
Slb 23... andas aqui e deixas isto estar neste estado? Vou pedir ao Magnusson para te baixar o ordenado.
Para mim era amarelo a tudo o que anda a chorar.
Para mim era tirar daqui os moderadores e deixar isto acontecer. Ou então dar a chave do tasco ao Treze e ao Blog!
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:44
O Heri foi fazer o quê para a Suíça? Tirar minutos ao Carrillo?
E antes que me falem em prémios e merdas do género, lembrem se que o Pedro teve 0 minutos como prémio.
O Heriberto tem para ai 7 jogadores melhores à frente dele. E mesmo assim arranjou se tempo para jogar. E esta?
É um bocado estúpido... mas isso é importante?
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:45
Até já sabes usar a net, top.
E também percebo português.
E sei pensar.
Tudo coisas boas.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:44
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:40
Basicamente o que o Pedro tem de aprender é a correr muito e a dar porrada.
Portanto é emprestar ao Estrela que depois o treinador aposta logo nele.
Basicamente tens de ir ler novamente tudo o que disseram porque ninguém disse isso.
Aliás a única pessoa que tentou trazer algum conteúdo ao tópico foi o Toribas ao trazer para discussão algo que efectivamente valha a pena discutir.
Mas já me pirei.
"Tem de aprender a correr muito e a dar porrada".
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:45
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 15:44
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:43
Slb 23... andas aqui e deixas isto estar neste estado? Vou pedir ao Magnusson para te baixar o ordenado.
Para mim era amarelo a tudo o que anda a chorar.
Para mim era tirar daqui os moderadores e deixar isto acontecer. Ou então dar a chave do tasco ao Treze e ao Blog!
esta mulhé é que sabe. por mim, pela igualdade de direitos, era eu e ela a mandar
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:44
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:42
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Roronoa em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
É o novo Pirlo ;D
ou isso :P
e que honestamente não percebo
o puto tem qualidade? sim tem
mas quem treina com ele sabe melhor que nós se tem mais qualidade que o Augusto por exemplo.
O Pedro que seja emprestado a um Guimarães por exemplo para ver o que vale.
Epah.......fds, voltei a 2014. "Mas quem lá está é que sabe melhor se o Bernardo tem mais qualidade do que o X, o Y, ou o Z". Igualzinho.
Então diz-me la qual foi a razão para ter 0 minutos na pré-época ? O Rui não gosta do cabelo dele é isso ?
Provavelmente a mesma razão pela qual o Bernardo não teve. Embirranços irracionais, falta de visão, erros de avaliação......há várias hipóteses.
Seguindo o teu argumento, não podes criticar nada acerca de ninguém, porque "eles é que estão lá".
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:45
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:31
Citação de: jgbg91 em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
O bernardo por não ser nenhum Messi é que foi despachado
Dando a minha opinião pessoal... Bernardo era um predestinado. O Pedro nem o acho acima do Florentino, sequer.
Não comparável
E nada contra o jogador, até acho que podia acrescentar algo à equipa principal. Mas não a 6 neste esquema. Muito menos ser ele a 1ª alternativa a Fejsa, isso para mim é o mesmo que contar com o Almeida a titular
E contam. Ou ele ou o Pedro Pereira, que vai dar ao mesmo, basicamente. Mas tudo indica que seja ele.
Pois, eu sei. O que me dá certa comichão
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:44
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:40
Basicamente o que o Pedro tem de aprender é a correr muito e a dar porrada.
Portanto é emprestar ao Estrela que depois o treinador aposta logo nele.
Basicamente tens de ir ler novamente tudo o que disseram porque ninguém disse isso.
Aliás a única pessoa que tentou trazer algum conteúdo ao tópico foi o Toribas ao trazer para discussão algo que efectivamente valha a pena discutir.
Mas já me pirei.
"Tem de aprender a correr muito e a dar porrada".
:rir:
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:45
Até já sabes usar a net, top.
E também percebo português.
E sei pensar.
Tudo coisas boas.
Se tu dizes não te vou contrariar.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:48
Se tu dizes não te vou contrariar.
É um facto...
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:44
O Heri foi fazer o quê para a Suíça? Tirar minutos ao Carrillo?
E antes que me falem em prémios e merdas do género, lembrem se que o Pedro teve 0 minutos como prémio.
O Heriberto tem para ai 7 jogadores melhores à frente dele. E mesmo assim arranjou se tempo para jogar. E esta?
Porque é preciso dizer que se aposta na formação. O ano passado o Guedes safou a coisa, apesar de ter sido aposta mas foi na primeira época do RV, o ano passado simplesmente aproveitou a ausência do Jonas para ser titular, porque ele foi aposta mas foi no ano antes. Depois, no fim da época que acabou, começou-se a dizer nos jornais que as apostas na equipa principal iriam ser sim de 2 em 2 anos. Qualquer dia é a cada Jogos Olímpicos, mas como se vai ganhando... Era como o Bernardo, também havia 50 % da malta a dar desculpas à direcção porque se ia ganhando.
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 15:43
Citação de: SDarKN3SS em 18 de Julho de 2017, 15:42
Se é para não ficar na equipa principal que seja emprestado a um clube da primeira liga, vejo o Feirense como bom clube para ele
Para mim era o Fafe. Resultou com o Rui Costa.
Se ele aceitar jogar na segunda liga ;D ;D siga!
Tudo com medo de criticar a opção do Rui Vitória mas o elefante está na sala queiram ou não. Foi aplicado ao Pedro um tratamento Jotacaniano. Melhor jogador da equipa B. Potencial fantastico. 0 minutos e despromovido para a piscina dos pequenos em menos de nada.
Mas ja sei. O outro era uma besta e o Rui Vitória se o fez é porque lá terá os seus motivos. ;D
Para quem o conhece. As características dele aqui descritas não dariam para ser alternativa ao Pizzi?
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Citação de: ZICKLER em 18 de Julho de 2017, 15:45
O pedro basicamente é o cristante português.
Pouco agressivo n procura da bola, muito forte no capítulo do passe e na circulação.
O Rui não quer a equipa a jogar bem esse é o problema, só quer pedreiros a jogar, mas alguma vez o o Felipe Augusto e o samaris são melhores que o puto, nunca na vidaaa, se tivessemos o kroos no Benfica estaria a ser emprestado pq não tem "intensidade"
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:49
Tudo com medo de criticar a opção do Rui Vitória mas o elefante está na sala queiram ou não. Foi aplicado ao Pedro um tratamento Jotacaniano. Melhor jogador da equipa B. Potencial fantastico. 0 minutos e despromovido para a piscina dos pequenos em menos de nada.
Mas ja sei. O outro era uma besta e o Rui Vitória se o fez é porque lá terá os seus motivos. ;D
Sim. não se vê critica nenhuma ao RV neste tópico
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:49
Lá está, não vou contrariar.
Fiquei sem argumentos.
À parte do argumento do "choro" quando é que os tiveste?
É que eu não me recordo de nenhum, mas posso estar esquecido.
Eu gosto mais do Pedro do que o Cristante, mas de facto há aqui um padrão... são jogadores do mesmo estilo que não agradam ao RV... infelizmente é isto. Sendo assim mais vale, tal como se fez com outros jogadores que n tinham espaço, mas que tinham talento, fazer a tal cena dos 15M... o Benfica ganha dinheiro e o jogador ganha uma carreira.
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:35
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 15:33
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Roronoa em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
É o novo Pirlo ;D
ou isso :P
e que honestamente não percebo
o puto tem qualidade? sim tem
mas quem treina com ele sabe melhor que nós se tem mais qualidade que o Augusto por exemplo.
O Pedro que seja emprestado a um Guimarães por exemplo para ver o que vale.
Esse é um bom argumento.
O Pedro ja fez algum jogo numa equipa com pressão de ganhar jogo sim , jogo sim ? Não
o Pedro ja jogou nos Tugão 1 ? Não
Se o Rui acha que o Felipe e o Samaris dão mais garantias que o Pedro que posso eu (ou nós ) fazer ?
Prefiro que o Pedro seja emprestado do que andar a vegetar entre a B e a bancada
Comentar, discutir, argumentar. Que é o que se está a fazer.
Citação de: ZICKLER em 18 de Julho de 2017, 15:45
O pedro basicamente é o cristante português.
Pouco agressivo n procura da bola, muito forte no capítulo do passe e na circulação.
Ou o Weigl portugues, ou o pirlo.
O Cristante teve minutos de jogo.
O Pepe anda enrolado com a filha de alguem?
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Opá ele se for bom ele joga.
Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:46Mas já me pirei.
"Tem de aprender a correr muito e a dar porrada".
O André Sousa já respondeu ao que perguntaste. O0
Alguém sabe quem é o seu empresário ?
É que se for do Mendes não deve demorar muito a sair por "15M"...
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:51
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Opá ele se for bom ele joga.
Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.
lol...
o RV não é criticado, porque o meu avatar, Tó Bernardo, não permite isso
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 15:51
Eu gosto mais do Pedro do que o Cristante, mas de facto há aqui um padrão... são jogadores do mesmo estilo que não agradam ao RV... infelizmente é isto. Sendo assim mais vale, tal como se fez com outros jogadores que n tinham espaço, mas que tinham talento, fazer a tal cena dos 15M... o Benfica ganha dinheiro e o jogador ganha uma carreira.
Penso que o Bernardo já mandou essa teoria por terra.
Ficamos sem o treinador e sem o jogador.
Entretanto os 15M estão a ser pagos com juros de 1289%.
Não foi bom para o Benfica.
Foi bom para o Bernardo. Mas isso para mim é secundário.
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:49
Lá está, não vou contrariar.
Fiquei sem argumentos.
À parte do argumento do "choro" quando é que os tiveste?
É que eu não me recordo de nenhum, mas posso estar esquecido.
Mas eu já disse que isso não foi argumento, foi uma constatação.
Argumentos guardo para discussões que valham a pena, aqui infelizmente isso não acontece.
Citação de: Trezeguet em 18 de Julho de 2017, 15:52
o RV não é criticado, porque o meu avatar, Tó Bernardo, não permite isso
Canalha.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:49
Tudo com medo de criticar a opção do Rui Vitória mas o elefante está na sala queiram ou não. Foi aplicado ao Pedro um tratamento Jotacaniano. Melhor jogador da equipa B. Potencial fantastico. 0 minutos e despromovido para a piscina dos pequenos em menos de nada.
Mas ja sei. O outro era uma besta e o Rui Vitória se o fez é porque lá terá os seus motivos. ;D
uma das personagens criadas pela " estrutura" diz agora que Bernardo não foi aposta porque jotacão não apostava na formação. Antes dizia isto
https://www.youtube.com/watch?v=jD3BvMkhwY4
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Eu esperava umas semanas antes de dar o exemplo João Carvalho.
The pre-season is dark and full of dispensas.
Emprestar ao Marítimo, equipa bem treinada e que vai jogar a Liga Europa.
Eu não queria ser desagradável, mas: estamos a 18 de Julho. Na verdade falta um mês e meio para fechar o mercado (e o plantel) e mais de 15 dias para a Supertaça.
Vamos acreditar que o Pedrocas ainda vai jogar. Se não acontecer e for 'despachado' logo vamos fazer uma espera ao Rui Vitória.
PS: quem aí atrás tentou comparar o Florentino ao Pedro é só parvo. São dois jogadores totalmente diferentes embora joguem na mesma posição. E quem diz (ou tenta deixar implícito) que o Florentino só corre é porque anda a ver os jogos sob efeito de substâncias estranhas.
Mas não liguem, eu sou gaja, não percebo nada disto e só estava a fazer uma pausa no trabalho.
Beijos, e não se matem.
Qual é o estilo de jogo em que o Pêpê não encaixa?
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:51
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:35
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 15:33
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:28
Citação de: Roronoa em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Julho de 2017, 15:24
mas ta td as berros feitas pitas doidas por aqui pk ?
o Pedro é o novo Messi é isso ?
É o novo Pirlo ;D
ou isso :P
e que honestamente não percebo
o puto tem qualidade? sim tem
mas quem treina com ele sabe melhor que nós se tem mais qualidade que o Augusto por exemplo.
O Pedro que seja emprestado a um Guimarães por exemplo para ver o que vale.
Esse é um bom argumento.
O Pedro ja fez algum jogo numa equipa com pressão de ganhar jogo sim , jogo sim ? Não
o Pedro ja jogou nos Tugão 1 ? Não
Se o Rui acha que o Felipe e o Samaris dão mais garantias que o Pedro que posso eu (ou nós ) fazer ?
Prefiro que o Pedro seja emprestado do que andar a vegetar entre a B e a bancada
Comentar, discutir, argumentar. Que é o que se está a fazer.
Isso e sugerir que o jogador deve deixar de estar ligado contratualmente ao Benfica, para "seu próprio bem".
serPepe.com
Citação de: Blitzer em 18 de Julho de 2017, 15:52
Alguém sabe quem é o seu empresário ?
É que se for do Mendes não deve demorar muito a sair por "15M"...
Ainda vai chegar alguém aqui e dizer que o Augusto só fica no plantel em vez do Pedro, porque é do Mendes...
Citação de: vermelhoftw em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: ZICKLER em 18 de Julho de 2017, 15:45
O pedro basicamente é o cristante português.
Pouco agressivo n procura da bola, muito forte no capítulo do passe e na circulação.
O Rui não quer a equipa a jogar bem esse é o problema, só quer pedreiros a jogar, mas alguma vez o o Felipe Augusto e o samaris são melhores que o puto, nunca na vidaaa, se tivessemos o kroos no Benfica estaria a ser emprestado pq não tem "intensidade"
O Pêpê tinha qualidade para ficar no plantel? Tinha
O Pêpê pode jogar a "6" num 4-4-2 como alternativa a Fejsa? Não
O RV vai alterar o sistema táctico para um 4-2-3-1, ou 4-3-3? Pelos vistos não
Está explicada a não permanência do Pêpê no plantel.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:51
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Opá ele se for bom ele joga.
Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.
Como assim... um Pirlo de 20 anos, desconhecido, nas profundezas do tugão? epah... acho que n jogava... quanto muito adaptavam o gajo para jogar na frente devido à qualidade técnica, como 6? É para meter um trator...
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:53
Eu não queria ser desagradável, mas: estamos a 18 de Julho. Na verdade falta um mês e meio para fechar o mercado (e o plantel) e mais de 15 dias para a Supertaça.
Vamos acreditar que o Pedrocas ainda vai jogar. Se não acontecer e for 'despachado' logo vamos fazer uma espera ao Rui Vitória.
PS: quem aí atrás tentou comparar o Florentino ao Pedro é só parvo. São dois jogadores totalmente diferentes embora joguem na mesma posição. E quem diz (ou tenta deixar implícito) que o Florentino só corre é porque anda a ver os jogos sob efeito de substâncias estranhas.
Mas não liguem, eu sou gaja, não percebo nada disto e só estava a fazer uma pausa no trabalho.
Beijos, e não se matem.
O Pedro já jogou hoje pela equipa B. Não volta a principal
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 15:51
Citação de: ZICKLER em 18 de Julho de 2017, 15:45
O pedro basicamente é o cristante português.
Pouco agressivo n procura da bola, muito forte no capítulo do passe e na circulação.
Ou o Weigl portugues, ou o pirlo.
O Cristante teve minutos de jogo.
O Pepe anda enrolado com a filha de alguem?
A Georgina parece que está grávida...
P.S. A vontade que tenho de rir com esta aposta na formação, este novo paradigma...
Citação de: miniMilk em 18 de Julho de 2017, 15:50
Para quem o conhece. As características dele aqui descritas não dariam para ser alternativa ao Pizzi?
Ninguém?
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:54
Citação de: Blitzer em 18 de Julho de 2017, 15:52
Alguém sabe quem é o seu empresário ?
É que se for do Mendes não deve demorar muito a sair por "15M"...
Ainda vai chegar alguém aqui e dizer que o Augusto só fica no plantel em vez do Pedro, porque é do Mendes...
E que o Pedro não fez um minuto porque não é do Mendes.
Citação de: Biscai@ em 18 de Julho de 2017, 15:53
Emprestar ao Marítimo, equipa bem treinada e que vai jogar a Liga Europa.
Erden Sen é se calhar o melhor jogador do Marítimo. E foram buscar o Fábio Pacheco ao Setúbal.
Para além disso, eles só recorrem a empréstimos mesmo em último recurso.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:52
Mas eu já disse que isso não foi argumento, foi uma constatação.
Argumentos guardo para discussões que valham a pena, aqui infelizmente isso não acontece.
Guardas os argumentos para discussões que valham a pena e depois ficas surpreendido que aqui não aconteçam.
Brilhante.
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 15:54
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:51
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Opá ele se for bom ele joga.
Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.
Como assim... um Pirlo de 20 anos, desconhecido, nas profundezas do tugão? epah... acho que n jogava... quanto muito adaptavam o gajo para jogar na frente devido à qualidade técnica, como 6? É para meter um trator...
Mas o Pedro não é desconhecido, é português e pelo que li aqui até foi o melhor da B.
O Heri por exemplo tem muitos interessados, imagino que o Pedro também terá.
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:53
Eu não queria ser desagradável, mas: estamos a 18 de Julho. Na verdade falta um mês e meio para fechar o mercado (e o plantel) e mais de 15 dias para a Supertaça.
Vamos acreditar que o Pedrocas ainda vai jogar. Se não acontecer e for 'despachado' logo vamos fazer uma espera ao Rui Vitória.
PS: quem aí atrás tentou comparar o Florentino ao Pedro é só parvo. São dois jogadores totalmente diferentes embora joguem na mesma posição. E quem diz (ou tenta deixar implícito) que o Florentino só corre é porque anda a ver os jogos sob efeito de substâncias estranhas.
Mas não liguem, eu sou gaja, não percebo nada disto e só estava a fazer uma pausa no trabalho.
Beijos, e não se matem.
O Pedro já jogou na equipa B hoje. O0
Portanto esquece lá isso.
E eu gosto muito do Florentino, atenção.
Só estava é a ridicularizar os argumentos apresentados para a não aposta no Pedro que são os "corre pouco", "pressiona pouco", "pouca intensidade" que são igual a lixo porque contam zero. Isto é Futebol, não é Atletismo.
Citação de: Kunstler em 18 de Julho de 2017, 15:54
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:53
Eu não queria ser desagradável, mas: estamos a 18 de Julho. Na verdade falta um mês e meio para fechar o mercado (e o plantel) e mais de 15 dias para a Supertaça.
Vamos acreditar que o Pedrocas ainda vai jogar. Se não acontecer e for 'despachado' logo vamos fazer uma espera ao Rui Vitória.
PS: quem aí atrás tentou comparar o Florentino ao Pedro é só parvo. São dois jogadores totalmente diferentes embora joguem na mesma posição. E quem diz (ou tenta deixar implícito) que o Florentino só corre é porque anda a ver os jogos sob efeito de substâncias estranhas.
Mas não liguem, eu sou gaja, não percebo nada disto e só estava a fazer uma pausa no trabalho.
Beijos, e não se matem.
O Pedro já jogou hoje pela equipa B. Não volta a principal
Quando é que fazemos a espera ao Rui Vitória?
Citação de: miniMilk em 18 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: miniMilk em 18 de Julho de 2017, 15:50
Para quem o conhece. As características dele aqui descritas não dariam para ser alternativa ao Pizzi?
Ninguém?
Não. O Pedro é um 6. Um médio defensivo (não um trinco).
Para jogar no Benfica, ou seria em duplo-pivot ou com 3 médios. Como jogamos hoje (Fejsa - Pizzi) tornava-se muito difícil. Aliás, o Rui Vitória já explicou isso, apesar de não se ter referido ao Pedro.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 15:54
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:51
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Opá ele se for bom ele joga.
Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.
Como assim... um Pirlo de 20 anos, desconhecido, nas profundezas do tugão? epah... acho que n jogava... quanto muito adaptavam o gajo para jogar na frente devido à qualidade técnica, como 6? É para meter um trator...
Mas o Pedro não é desconhecido, é português e pelo que li aqui até foi o melhor da B.
O Heri por exemplo tem muitos interessados, imagino que o Pedro também terá.
A diferença é que um é jogador para o Benfica, já hoje. E o outro não passa dum belo projeto de Djaló.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:51
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Opá ele se for bom ele joga.
Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.
Se emprestarmos o Pedro ao Arrifanense, ele também joga. Agora, se o emprestarmos para uma equipa que vai jogar todos os jogos num estilo que seja a completa antítese do que é o Pedro Rodrigues, acho bastante possível que ele tenha dificuldades em jogar.
O Pirlo não jogaria em 100% das equipas, há equipas fortes onde ele não teria lugar no 11.
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:52
Mas eu já disse que isso não foi argumento, foi uma constatação.
Argumentos guardo para discussões que valham a pena, aqui infelizmente isso não acontece.
Guardas os argumentos para discussões que valham a pena e depois ficas surpreendido que aqui não aconteçam.
Brilhante.
As pessoas tem o fórum que querem, basta ver o que se passou com o post do Toribas.
Nem todos podemos ter a tua capacidade obviamente, essa superioridade e essa moralidade.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:51
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Opá ele se for bom ele joga.
Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.
(https://i.makeagif.com/media/7-18-2017/0QJZ4-.gif)
Fafe com ele.
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 15:54
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:51
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Opá ele se for bom ele joga.
Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.
Como assim... um Pirlo de 20 anos, desconhecido, nas profundezas do tugão? epah... acho que n jogava... quanto muito adaptavam o gajo para jogar na frente devido à qualidade técnica, como 6? É para meter um trator...
Mas o Pirlo, com 20 anos, se calhar até jogava mesmo a 10... não era preciso ir para um Arrifanense para tal coisa acontecer...
Citação de: miniMilk em 18 de Julho de 2017, 15:52
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 15:51
Eu gosto mais do Pedro do que o Cristante, mas de facto há aqui um padrão... são jogadores do mesmo estilo que não agradam ao RV... infelizmente é isto. Sendo assim mais vale, tal como se fez com outros jogadores que n tinham espaço, mas que tinham talento, fazer a tal cena dos 15M... o Benfica ganha dinheiro e o jogador ganha uma carreira.
Penso que o Bernardo já mandou essa teoria por terra.
Ficamos sem o treinador e sem o jogador.
Entretanto os 15M estão a ser pagos com juros de 1289%.
Não foi bom para o Benfica.
Foi bom para o Bernardo. Mas isso para mim é secundário.
Não acho que tenha mandado essa teoria por terra... n sabes como ficaria o Bernardo se tivesse amochado na equipa B mais 1 ou 2 anos... acho que foi o melhor q se fez dentro daquela realidade... pois se calhar era mais uma João Teixeira ou David Simão...
Citação de: miniMilk em 18 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: miniMilk em 18 de Julho de 2017, 15:50
Para quem o conhece. As características dele aqui descritas não dariam para ser alternativa ao Pizzi?
Ninguém?
Não podia, características distintas, podia jogar com o Pizzi e com o Fejsa num meio-campo a 3? Podia
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 15:54
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:51
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Opá ele se for bom ele joga.
Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.
Como assim... um Pirlo de 20 anos, desconhecido, nas profundezas do tugão? epah... acho que n jogava... quanto muito adaptavam o gajo para jogar na frente devido à qualidade técnica, como 6? É para meter um trator...
Mas o Pedro não é desconhecido, é português e pelo que li aqui até foi o melhor da B.
O Heri por exemplo tem muitos interessados, imagino que o Pedro também terá.
O Heri tem um estilo que agrada a todos os treinadores do Tugão, é exactamente o que eles precisam. O Pedro Rodrigues é muito mais um jogador-nicho.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:56
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 15:54
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:51
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Opá ele se for bom ele joga.
Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.
Como assim... um Pirlo de 20 anos, desconhecido, nas profundezas do tugão? epah... acho que n jogava... quanto muito adaptavam o gajo para jogar na frente devido à qualidade técnica, como 6? É para meter um trator...
Mas o Pedro não é desconhecido, é português e pelo que li aqui até foi o melhor da B.
O Heri por exemplo tem muitos interessados, imagino que o Pedro também terá.
A diferença é que um é jogador para o Benfica, já hoje. E o outro não passa dum belo projeto de Djaló.
Boa, um é muita bom o outro é cepo.
E depois querem discutir seriamente seja o que for.
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:57
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 15:54
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:51
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Opá ele se for bom ele joga.
Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.
Como assim... um Pirlo de 20 anos, desconhecido, nas profundezas do tugão? epah... acho que n jogava... quanto muito adaptavam o gajo para jogar na frente devido à qualidade técnica, como 6? É para meter um trator...
Mas o Pirlo, com 20 anos, se calhar até jogava mesmo a 10... não era preciso ir para um Arrifanense para tal coisa acontecer...
O Pirlo com 20 anos estava no Reggina emprestado. Curiosidade apenas.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:53
Eu não queria ser desagradável, mas: estamos a 18 de Julho. Na verdade falta um mês e meio para fechar o mercado (e o plantel) e mais de 15 dias para a Supertaça.
Vamos acreditar que o Pedrocas ainda vai jogar. Se não acontecer e for 'despachado' logo vamos fazer uma espera ao Rui Vitória.
PS: quem aí atrás tentou comparar o Florentino ao Pedro é só parvo. São dois jogadores totalmente diferentes embora joguem na mesma posição. E quem diz (ou tenta deixar implícito) que o Florentino só corre é porque anda a ver os jogos sob efeito de substâncias estranhas.
Mas não liguem, eu sou gaja, não percebo nada disto e só estava a fazer uma pausa no trabalho.
Beijos, e não se matem.
O Pedro já jogou na equipa B hoje. O0
Portanto esquece lá isso.
E eu gosto muito do Florentino, atenção.
Só estava é a ridicularizar os argumentos apresentados para a não aposta no Pedro que são os "corre pouco", "pressiona pouco", "pouca intensidade" que são igual a lixo porque contam zero. Isto é Futebol, não é Atletismo.
Isso é tudo muito bonito mas se o Benfica continuar neste sistema táctico, o 6 tem de ser sempre um jogador intenso, senão não dá, simplesmente. E nós vemos bem isso quando o Fejsa não joga.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:29
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:23
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
É todo um histerismo surreal.
E por mima até ficava na A e o RV esteve mal em não lhe ter dado minutos.
Concordo. O pessoal anda tolo.
Até parece que Pedro Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, Kalaica, Lisandro, Hermes e Grimaldo não dão garantias.
Até parece que nos andamos a envergonhar pela Suiça, a levar 5 duns badamecos quaisquer.
Havemos de ganhar porque sim e coiso.
Isto é a fase da época em que tenho que te dar um desconto, os anos mudam e o choro é sempre igual.
Eu choro 12 meses por ano.
E tu passas paninhos 12 meses por ano.
Aqueles argumentos vazios, que enfim...mas pronto.
Eu choro nas pré-épocas porque parece que são preparadas por um retardado mental. Depois a coisa vai-se compondo às três pancadas e até tem corrido bem.
Normalmente enfardar goleadas na pré-época ajuda. Assinava já outra na quinta feira se significasse reforços para a nossa pseudo-defesa.
Críticas a defesa inteira do Benfica...
Achas que seria o Pedro Rodrigues que iria resolver os problemas defensivos?
Eu acho que ele tem mais que qualidade para entrar na equipa A, mas na minha opinião teria que ser com outro sistema tático. Com este sistema ele só iria agravar os problemas defensivos que apresentamos e que tanto críticas.
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:57
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 15:54
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:51
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Opá ele se for bom ele joga.
Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.
Como assim... um Pirlo de 20 anos, desconhecido, nas profundezas do tugão? epah... acho que n jogava... quanto muito adaptavam o gajo para jogar na frente devido à qualidade técnica, como 6? É para meter um trator...
Mas o Pirlo, com 20 anos, se calhar até jogava mesmo a 10... não era preciso ir para um Arrifanense para tal coisa acontecer...
Fora do contexto... qd se fala de um Pirlo de 20 anos é em paralelismo a um PP de 20 que joga a 6... o facto histórico do Pirlo interessa muito pouco
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 15:57
Citação de: miniMilk em 18 de Julho de 2017, 15:52
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 15:51
Eu gosto mais do Pedro do que o Cristante, mas de facto há aqui um padrão... são jogadores do mesmo estilo que não agradam ao RV... infelizmente é isto. Sendo assim mais vale, tal como se fez com outros jogadores que n tinham espaço, mas que tinham talento, fazer a tal cena dos 15M... o Benfica ganha dinheiro e o jogador ganha uma carreira.
Penso que o Bernardo já mandou essa teoria por terra.
Ficamos sem o treinador e sem o jogador.
Entretanto os 15M estão a ser pagos com juros de 1289%.
Não foi bom para o Benfica.
Foi bom para o Bernardo. Mas isso para mim é secundário.
Não acho que tenha mandado essa teoria por terra... n sabes como ficaria o Bernardo se tivesse amochado na equipa B mais 1 ou 2 anos... acho que foi o melhor q se fez dentro daquela realidade... pois se calhar era mais uma João Teixeira ou David Simão...
Equipa B não. isso não. Teria sempre que jogar numa equipa de 1ª liga...
Citação de: JeSuisÉder em 18 de Julho de 2017, 15:54
Citação de: vermelhoftw em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: ZICKLER em 18 de Julho de 2017, 15:45
O pedro basicamente é o cristante português.
Pouco agressivo n procura da bola, muito forte no capítulo do passe e na circulação.
O Rui não quer a equipa a jogar bem esse é o problema, só quer pedreiros a jogar, mas alguma vez o o Felipe Augusto e o samaris são melhores que o puto, nunca na vidaaa, se tivessemos o kroos no Benfica estaria a ser emprestado pq não tem "intensidade"
O Pêpê tinha qualidade para ficar no plantel? Tinha
O Pêpê pode jogar a "6" num 4-4-2 como alternativa a Fejsa? Não
O RV vai alterar o sistema táctico para um 4-2-3-1, ou 4-3-3? Pelos vistos não
Está explicada a não permanência do Pêpê no plantel.
Mas devia mudar, estamos a fazer um sistema táctico para um jogador apenas, isso não e nada bom, o potencial colectivo não ta a ser aproveitado como devia
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: Biscai@ em 18 de Julho de 2017, 15:53
Emprestar ao Marítimo, equipa bem treinada e que vai jogar a Liga Europa.
Erden Sen é se calhar o melhor jogador do Marítimo. E foram buscar o Fábio Pacheco ao Setúbal.
Para além disso, eles só recorrem a empréstimos mesmo em último recurso.
Se não se conseguir impor num clube como o Marítimo não pode ser jogador para o Benfica... tudo depende do Pêpe, seja no Marítimo ou noutro clube qualquer, ele terá sempre de lutar por um lugar, na equipa B do Benfica já está confortável e ficar a jogar na 2ª Liga é já pouco para ele, está na altura de dar o salto para a 1ª Liga para ver como se comporta ao mais alto nível... para já não tem capacidade para a equipa principal do Benfica, um empréstimo é o melhor para ele...
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:56
As pessoas tem o fórum que querem, basta ver o que se passou com o post do Toribas.
Nem todos podemos ter a tua capacidade obviamente, essa superioridade e essa moralidade.
O que é que se passou com o post do Toribas, mesmo?
É que eu vi respostas a esse post.
Sou obrigado a concordar, mas também não pedia algo assim tão perto.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:58
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:56
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 15:54
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:51
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Opá ele se for bom ele joga.
Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.
Como assim... um Pirlo de 20 anos, desconhecido, nas profundezas do tugão? epah... acho que n jogava... quanto muito adaptavam o gajo para jogar na frente devido à qualidade técnica, como 6? É para meter um trator...
Mas o Pedro não é desconhecido, é português e pelo que li aqui até foi o melhor da B.
O Heri por exemplo tem muitos interessados, imagino que o Pedro também terá.
A diferença é que um é jogador para o Benfica, já hoje. E o outro não passa dum belo projeto de Djaló.
Boa, um é muita bom o outro é cepo.
E depois querem discutir seriamente seja o que for.
Não é cepo.
Um é um jogador diferenciado, que podia ajudar o Benfica numa posição onde só há Fejsa. Já. Hoje.
E está a ser desaproveitado.
O outro é um jogador relativamente banal, com pique, alguma qualidade técnica, que pode um dia render o que rendeu o Djaló no Sporting (que nem foi pouco). Mas que tem 7 extremos melhores que ele no Benfica. Portanto ser emprestado é o melhor para ele e para nós.
Discutir seriamente é o quê? Dizer que os outros todos são chorões e não têm argumentos?
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:58
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:53
Eu não queria ser desagradável, mas: estamos a 18 de Julho. Na verdade falta um mês e meio para fechar o mercado (e o plantel) e mais de 15 dias para a Supertaça.
Vamos acreditar que o Pedrocas ainda vai jogar. Se não acontecer e for 'despachado' logo vamos fazer uma espera ao Rui Vitória.
PS: quem aí atrás tentou comparar o Florentino ao Pedro é só parvo. São dois jogadores totalmente diferentes embora joguem na mesma posição. E quem diz (ou tenta deixar implícito) que o Florentino só corre é porque anda a ver os jogos sob efeito de substâncias estranhas.
Mas não liguem, eu sou gaja, não percebo nada disto e só estava a fazer uma pausa no trabalho.
Beijos, e não se matem.
O Pedro já jogou na equipa B hoje. O0
Portanto esquece lá isso.
E eu gosto muito do Florentino, atenção.
Só estava é a ridicularizar os argumentos apresentados para a não aposta no Pedro que são os "corre pouco", "pressiona pouco", "pouca intensidade" que são igual a lixo porque contam zero. Isto é Futebol, não é Atletismo.
Isso é tudo muito bonito mas se o Benfica continuar neste sistema táctico, o 6 tem de ser sempre um jogador intenso, senão não dá, simplesmente. E nós vemos bem isso quando o Fejsa não joga.
Marta e porque é que temos de continuar a jogar sempre da mesma forma?
Não podemos testar novas coisas?
É que se o Futebol fosse uma coisa estanque ainda jogávamos no 4-2-4 com que fomos campeões europeus.
O RV não disse que iriam treinar novas formas de jogar? porque não então ter um jogador diferente do Fejsa para essa alteração para determinados jogos? Ou a alteração da forma de jogar passa apenas por ter buracos na defesa?
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:58
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:57
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 15:54
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:51
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Opá ele se for bom ele joga.
Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.
Como assim... um Pirlo de 20 anos, desconhecido, nas profundezas do tugão? epah... acho que n jogava... quanto muito adaptavam o gajo para jogar na frente devido à qualidade técnica, como 6? É para meter um trator...
Mas o Pirlo, com 20 anos, se calhar até jogava mesmo a 10... não era preciso ir para um Arrifanense para tal coisa acontecer...
O Pirlo com 20 anos estava no Reggina emprestado. Curiosidade apenas.
emprestar ao reggina.
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:56
Citação de: miniMilk em 18 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: miniMilk em 18 de Julho de 2017, 15:50
Para quem o conhece. As características dele aqui descritas não dariam para ser alternativa ao Pizzi?
Ninguém?
Não. O Pedro é um 6. Um médio defensivo (não um trinco).
Para jogar no Benfica, ou seria em duplo-pivot ou com 3 médios. Como jogamos hoje (Fejsa - Pizzi) tornava-se muito difícil. Aliás, o Rui Vitória já explicou isso, apesar de não se ter referido ao Pedro.
Então se calhar está na hora de a equipa saber jogar de mais formas. Porque não se vai encontrar cópias do FEjsa e do Jonas para sempre.
Deixem o rapaz rodar que vão aparecer oportunidades futuras no Benfica. Provavelmente será o miúdo que mais precisa de jogar num clube da primeira liga para crescer como jogador. Setúbal e Marítimo seriam excelentes escolhas para ele.
Acho que também no sistema que o Benfica joga não é o melhor para as suas características.
Citação de: jgbg91 em 18 de Julho de 2017, 16:00
O RV não disse que iriam treinar novas formas de jogar? porque não então ter um jogador diferente do Fejsa para essa alteração para determinados jogos? Ou a alteração da forma de jogar passa apenas por ter buracos na defesa?
passa por trocar o Pereira pela lenda
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 16:00
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:58
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:53
Eu não queria ser desagradável, mas: estamos a 18 de Julho. Na verdade falta um mês e meio para fechar o mercado (e o plantel) e mais de 15 dias para a Supertaça.
Vamos acreditar que o Pedrocas ainda vai jogar. Se não acontecer e for 'despachado' logo vamos fazer uma espera ao Rui Vitória.
PS: quem aí atrás tentou comparar o Florentino ao Pedro é só parvo. São dois jogadores totalmente diferentes embora joguem na mesma posição. E quem diz (ou tenta deixar implícito) que o Florentino só corre é porque anda a ver os jogos sob efeito de substâncias estranhas.
Mas não liguem, eu sou gaja, não percebo nada disto e só estava a fazer uma pausa no trabalho.
Beijos, e não se matem.
O Pedro já jogou na equipa B hoje. O0
Portanto esquece lá isso.
E eu gosto muito do Florentino, atenção.
Só estava é a ridicularizar os argumentos apresentados para a não aposta no Pedro que são os "corre pouco", "pressiona pouco", "pouca intensidade" que são igual a lixo porque contam zero. Isto é Futebol, não é Atletismo.
Isso é tudo muito bonito mas se o Benfica continuar neste sistema táctico, o 6 tem de ser sempre um jogador intenso, senão não dá, simplesmente. E nós vemos bem isso quando o Fejsa não joga.
Marta e porque é que temos de continuar a jogar sempre da mesma forma?
Não podemos testar novas coisas?
É que se o Futebol fosse uma coisa estanque ainda jogávamos no 4-2-4 com que fomos campeões europeus.
Podes ler o que está a negrito sff? ;D
bom este topico é impossível
O Rui não esteve bem a dar-lhe minutos (se não foi o unico jogador não jogar foi dos únicos) agora fazer um drama disso pahh menos , mas pronto não vale a pena
Peace my friends
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:59
Não é cepo.
Um é um jogador diferenciado, que podia ajudar o Benfica numa posição onde só há Fejsa. Já. Hoje.
E está a ser desaproveitado.
O outro é um jogador relativamente banal, com pique, alguma qualidade técnica, que pode um dia render o que rendeu o Djaló no Sporting (que nem foi pouco). Mas que tem 7 extremos melhores que ele no Benfica. Portanto ser emprestado é o melhor para ele e para nós.
Discutir seriamente é o quê? Dizer que os outros todos são chorões e não têm argumentos?
Só há Fejsa? E o Samaris?
Ou seja, o Pepe é muito bom e o Heri é um jogador banal quando foram os 2 melhores da época passada na B. Interessante...
Discutir seriamente era por exemplo não ter de diminuir outros jogadores do Benfica para enaltecer um determinado mas isso é complicado para ti. Fazes sempre isso...
Mas passemos à frente que não adianta.
Parece que estou no topico do Bernardo aqui ha uns anos.
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 16:00
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:58
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 15:57
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 15:54
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:51
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Opá ele se for bom ele joga.
Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.
Como assim... um Pirlo de 20 anos, desconhecido, nas profundezas do tugão? epah... acho que n jogava... quanto muito adaptavam o gajo para jogar na frente devido à qualidade técnica, como 6? É para meter um trator...
Mas o Pirlo, com 20 anos, se calhar até jogava mesmo a 10... não era preciso ir para um Arrifanense para tal coisa acontecer...
O Pirlo com 20 anos estava no Reggina emprestado. Curiosidade apenas.
emprestar ao reggina.
Não morreu por ter sido emprestado aos 20 anos, pois não?
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:01
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:56
Citação de: miniMilk em 18 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: miniMilk em 18 de Julho de 2017, 15:50
Para quem o conhece. As características dele aqui descritas não dariam para ser alternativa ao Pizzi?
Ninguém?
Não. O Pedro é um 6. Um médio defensivo (não um trinco).
Para jogar no Benfica, ou seria em duplo-pivot ou com 3 médios. Como jogamos hoje (Fejsa - Pizzi) tornava-se muito difícil. Aliás, o Rui Vitória já explicou isso, apesar de não se ter referido ao Pedro.
Então se calhar está na hora de a equipa saber jogar de mais formas. Porque não se vai encontrar cópias do FEjsa e do Jonas para sempre.
Sou a favor disso.
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 16:01
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 16:00
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:58
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:53
Eu não queria ser desagradável, mas: estamos a 18 de Julho. Na verdade falta um mês e meio para fechar o mercado (e o plantel) e mais de 15 dias para a Supertaça.
Vamos acreditar que o Pedrocas ainda vai jogar. Se não acontecer e for 'despachado' logo vamos fazer uma espera ao Rui Vitória.
PS: quem aí atrás tentou comparar o Florentino ao Pedro é só parvo. São dois jogadores totalmente diferentes embora joguem na mesma posição. E quem diz (ou tenta deixar implícito) que o Florentino só corre é porque anda a ver os jogos sob efeito de substâncias estranhas.
Mas não liguem, eu sou gaja, não percebo nada disto e só estava a fazer uma pausa no trabalho.
Beijos, e não se matem.
O Pedro já jogou na equipa B hoje. O0
Portanto esquece lá isso.
E eu gosto muito do Florentino, atenção.
Só estava é a ridicularizar os argumentos apresentados para a não aposta no Pedro que são os "corre pouco", "pressiona pouco", "pouca intensidade" que são igual a lixo porque contam zero. Isto é Futebol, não é Atletismo.
Isso é tudo muito bonito mas se o Benfica continuar neste sistema táctico, o 6 tem de ser sempre um jogador intenso, senão não dá, simplesmente. E nós vemos bem isso quando o Fejsa não joga.
Marta e porque é que temos de continuar a jogar sempre da mesma forma?
Não podemos testar novas coisas?
É que se o Futebol fosse uma coisa estanque ainda jogávamos no 4-2-4 com que fomos campeões europeus.
Podes ler o que está a negrito sff? ;D
Eu respondi a isso. :police:
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:58
Isso é tudo muito bonito mas se o Benfica continuar neste sistema táctico, o 6 tem de ser sempre um jogador intenso, senão não dá, simplesmente. E nós vemos bem isso quando o Fejsa não joga.
Isso é falso, tanto que o Benfica já jogou a 6 com o André Gomes e com o Rúben Amorim, por exemplo.
E isto não se trata de ser muito intenso ou não, seja lá o que isso for. Trata-se que o Fejsa, para o nosso nível, é um médio fabuloso.
O Samaris também é muito intenso e o diabo a quatro, o Augusto a mesma coisa, e não é por isso que passam a ter metade do rendimento do Fejsa.
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:59
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:56
As pessoas tem o fórum que querem, basta ver o que se passou com o post do Toribas.
Nem todos podemos ter a tua capacidade obviamente, essa superioridade e essa moralidade.
O que é que se passou com o post do Toribas, mesmo?
É que eu vi respostas a esse post.
Sou obrigado a concordar, mas também não pedia algo assim tão perto.
Sim viste respostas e depois também viste alguém a dizer que afinal o Pedro tinha de aprender a dar porrada e a correr muito.
Lá está quando quero divertir-me vou ao circo.
Continuem a achar que o que interessa é só bolinha no pé, e que ter presença física é uma treta... que os anos vão continuar a passar e irão continuar a serem surpreendidos
É isso e achar que um jogador, por muito bom que seja, tem obrigatoriamente que encaixar na táctica de uma equipa qualquer
Citação de: miniMilk em 18 de Julho de 2017, 15:58
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 15:57
Citação de: miniMilk em 18 de Julho de 2017, 15:52
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 15:51
Eu gosto mais do Pedro do que o Cristante, mas de facto há aqui um padrão... são jogadores do mesmo estilo que não agradam ao RV... infelizmente é isto. Sendo assim mais vale, tal como se fez com outros jogadores que n tinham espaço, mas que tinham talento, fazer a tal cena dos 15M... o Benfica ganha dinheiro e o jogador ganha uma carreira.
Penso que o Bernardo já mandou essa teoria por terra.
Ficamos sem o treinador e sem o jogador.
Entretanto os 15M estão a ser pagos com juros de 1289%.
Não foi bom para o Benfica.
Foi bom para o Bernardo. Mas isso para mim é secundário.
Não acho que tenha mandado essa teoria por terra... n sabes como ficaria o Bernardo se tivesse amochado na equipa B mais 1 ou 2 anos... acho que foi o melhor q se fez dentro daquela realidade... pois se calhar era mais uma João Teixeira ou David Simão...
Equipa B não. isso não. Teria sempre que jogar numa equipa de 1ª liga...
Sim... talvez, mas o Pedro Rodrigues joga numa posição em que a maioria dos treinadores da 1ª liga aposta num 6 trinco, ao invés de um 6 pivot...
Da minha parte os argumentos foram dados.
Um jogador como o Pedro teve direito a 0 minutos. Foi novamente despachado para a B. O treinador não conta com ele, mas foi o mesmo que deu 7 jogos oficiais a Celis.
Portou-se que nem o Jesus com o Pedro.
Eu discordo desta opção. Acho que o Pedro devia ficar no plantel como alternativa ao Fejsa e acho que se ia impor. Acho que tem qualidades que mais nenhum médio do nosso plantel tem.
Isto são argumentos. Esta é a minha ideia, sem insultar ninguém.
Mas é apelidado de choro e levo com um "nesta altura dou-te o desconto" como se fosse uma gaja com o período.
Afinal, o que raio é que é pretendido? Argumentos que vos agradem? Um "o treinador é que sabe"? Para isso não sirvo. E não teria tanta graça uns anos depois quando fossem repescar os meus posts.
Citação de: SempreaGanhar em 18 de Julho de 2017, 15:58
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:29
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:23
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
É todo um histerismo surreal.
E por mima até ficava na A e o RV esteve mal em não lhe ter dado minutos.
Concordo. O pessoal anda tolo.
Até parece que Pedro Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, Kalaica, Lisandro, Hermes e Grimaldo não dão garantias.
Até parece que nos andamos a envergonhar pela Suiça, a levar 5 duns badamecos quaisquer.
Havemos de ganhar porque sim e coiso.
Isto é a fase da época em que tenho que te dar um desconto, os anos mudam e o choro é sempre igual.
Eu choro 12 meses por ano.
E tu passas paninhos 12 meses por ano.
Aqueles argumentos vazios, que enfim...mas pronto.
Eu choro nas pré-épocas porque parece que são preparadas por um retardado mental. Depois a coisa vai-se compondo às três pancadas e até tem corrido bem.
Normalmente enfardar goleadas na pré-época ajuda. Assinava já outra na quinta feira se significasse reforços para a nossa pseudo-defesa.
Críticas a defesa inteira do Benfica...
Achas que seria o Pedro Rodrigues que iria resolver os problemas defensivos?
Eu acho que ele tem mais que qualidade para entrar na equipa A, mas na minha opinião teria que ser com outro sistema tático. Com este sistema ele só iria agravar os problemas defensivos que apresentamos e que tanto críticas.
O que é que o problema da defesa tem a ver com a inclusão do Pedro no plantel ? Nada.
Isso é tapar o Sol com a peneira.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:02
Só há Fejsa? E o Samaris?
Ou seja, o Pepe é muito bom e o Heri é um jogador banal quando foram os 2 melhores da época passada na B. Interessante...
Discutir seriamente era por exemplo não ter de diminuir outros jogadores do Benfica para enaltecer um determinado mas isso é complicado para ti. Fazes sempre isso...
Mas passemos à frente que não adianta.
O rendimento na equipa B, não sendo indiferente, não é nenhum valor absoluto.
O Rui Fonte foi o melhor avançado que o Benfica B teve nos quadros e não é por isso que, atualmente, a ter de escolher entre ele e o Zé Gomes para ter ligado ao clube, escolhia o primeiro.
Parece-me óbvio que o Heriberto parte atrás de certos jogadores, tipo Pedro Rodrigues, Joãozinho, Gedson ou Florentino, apesar de ter tido um excelente rendimento na equipa B.
Alguém ainda não percebeu que eu estava a ironizar com as "intensidades" e as "corridas".
É normal. Está a perder demasiado tempo a criticar o que está a fazer.
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 16:02
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:58
Isso é tudo muito bonito mas se o Benfica continuar neste sistema táctico, o 6 tem de ser sempre um jogador intenso, senão não dá, simplesmente. E nós vemos bem isso quando o Fejsa não joga.
Isso é falso, tanto que o Benfica já jogou a 6 com o André Gomes e com o Rúben Amorim, por exemplo.
E isto não se trata de ser muito intenso ou não, seja lá o que isso for. Trata-se que o Fejsa, para o nosso nível, é um médio fabuloso.
O Samaris também é muito intenso e o diabo a quatro, o Augusto a mesma coisa, e não é por isso que passam a ter metade do rendimento do Fejsa.
Além da final da Liga Europa, quantos jogos fizeram o André Gomes e o Ruben Amorim juntos?
Nesse jogo com a saída do Sulejmani, a equipa acabou por equilibrar à direita. Isto para não dizer que a cultura táctica do Ruben Amorim é muito superior à do Pizzi.
Triste mas expectável. A ser emprestado que seja para ser treinado pelo Luís Castro, que é dos poucos treinadores nesta liga que gosta de jogar bom futebol.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:02
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:59
Não é cepo.
Um é um jogador diferenciado, que podia ajudar o Benfica numa posição onde só há Fejsa. Já. Hoje.
E está a ser desaproveitado.
O outro é um jogador relativamente banal, com pique, alguma qualidade técnica, que pode um dia render o que rendeu o Djaló no Sporting (que nem foi pouco). Mas que tem 7 extremos melhores que ele no Benfica. Portanto ser emprestado é o melhor para ele e para nós.
Discutir seriamente é o quê? Dizer que os outros todos são chorões e não têm argumentos?
Só há Fejsa? E o Samaris?
Ou seja, o Pepe é muito bom e o Heri é um jogador banal quando foram os 2 melhores da época passada na B. Interessante...
Discutir seriamente era por exemplo não ter de diminuir outros jogadores do Benfica para enaltecer um determinado mas isso é complicado para ti. Fazes sempre isso...
Mas passemos à frente que não adianta.
:rir:
Se o jogador é mais fraco e tem menos potencial, em minha opinião, ia dizer o quê? Que são os dois uns craques? Que visão tão redutora.
O Jonas é a mesma merda que o Saponjic, para ti?
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:04
Da minha parte os argumentos foram dados.
Um jogador como o Pedro teve direito a 0 minutos. Foi novamente despachado para a B. O treinador não conta com ele, mas foi o mesmo que deu 7 jogos oficiais a Celis.
Portou-se que nem o Jesus com o Pedro.
Eu discordo desta opção. Acho que o Pedro devia ficar no plantel como alternativa ao Fejsa e acho que se ia impor. Acho que tem qualidades que mais nenhum médio do nosso plantel tem.
Isto são argumentos. Esta é a minha ideia, sem insultar ninguém.
Mas é apelidado de choro e levo com um "nesta altura dou-te o desconto" como se fosse uma gaja com o período.
Afinal, o que raio é que é pretendido? Argumentos que vos agradem? Um "o treinador é que sabe"? Para isso não sirvo. E não teria tanta graça uns anos depois quando fossem repescar os meus posts.
Isso é a tua opinião.
Dizer que o jogador deve procurar outro clube e ser feliz, também é uma opinião válida?
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:03
Sim viste respostas e depois também viste alguém a dizer que afinal o Pedro tinha de aprender a dar porrada e a correr muito.
Lá está quando quero divertir-me vou ao circo.
Ou seja, ligas ao que te interessa.
Responderam ao Toribas, mas houve alguém que deu uma resposta irónica, ou algo do género, e isso não pode ser.
É o tal choro.
Pede-se elevação, argumentos e o diabo a quatro, mas chega-se aqui e acusam-se os outros de... chorar.
As pessoas têm o fórum que querem. É assim, não é? Parece-me bem.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:04
Da minha parte os argumentos foram dados.
Um jogador como o Pedro teve direito a 0 minutos. Foi novamente despachado para a B. O treinador não conta com ele, mas foi o mesmo que deu 7 jogos oficiais a Celis.
Portou-se que nem o Jesus com o Pedro.
Eu discordo desta opção. Acho que o Pedro devia ficar no plantel como alternativa ao Fejsa e acho que se ia impor. Acho que tem qualidades que mais nenhum médio do nosso plantel tem.
Isto são argumentos. Esta é a minha ideia, sem insultar ninguém.
Mas é apelidado de choro e levo com um "nesta altura dou-te o desconto" como se fosse uma gaja com o período.
Afinal, o que raio é que é pretendido? Argumentos que vos agradem? Um "o treinador é que sabe"? Para isso não sirvo. E não teria tanta graça uns anos depois quando fossem repescar os meus posts.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:25
Concordo. O pessoal anda tolo.
Até parece que Pedro Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, Kalaica, Lisandro, Hermes e Grimaldo não dão garantias.
Até parece que nos andamos a envergonhar pela Suiça, a levar 5 duns badamecos quaisquer.
Havemos de ganhar porque sim e coiso.
Vamos lá ser sérios, o post do choro vem depois deste e tem a ver com de teres desancado meia equipa basicamente.
Citação de: Devil1 em 18 de Julho de 2017, 15:18
Não teve 1 minuto na pre epoca porque o rapaz íria destribuir chocolate, é melhor não dar muito nas vistas para os adeptos não levantarem ondas... que palhaçada, é so interesses.
O Aragon ou lá como se chama tem 2 semanas ainda para convencer o técnico porque? esta diferença de tratamento é fantástica.
:2funny: :2funny:
Espero que para o ano abram espaço ao Florentino... este não se pode perder mesmo! Um Fejsa com requintes de classe.
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 16:05
Além da final da Liga Europa, quantos jogos fizeram o André Gomes e o Ruben Amorim juntos?
Nesse jogo com a saída do Sulejmani, a equipa acabou por equilibrar à direita. Isto para não dizer que a cultura táctica do Ruben Amorim é muito superior à do Pizzi.
Eu não falei em jogarem juntos. Falei em jogarem a 6 no Benfica.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:53
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:33
Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?
Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).
Eu esperava umas semanas antes de dar o exemplo João Carvalho.
The pre-season is dark and full of dispensas.
O exemplo do João Carvalho era para dizer que uma coisa é o Couceiro estar a ensinar-lhe coisas, mas ao mesmo tempo poder usufruír do seu jogo no 11 da equipa; outra é um treinador estar a ensinar coisas ao Pedro mas não o pôr a jogar porque ele ainda não encaixa bem no seu estilo kick & rush. Nenhum treinador vai fazer isso, porque no fim da época o Pedro vai-se embora, e todo o trabalho que ele teve a ensiná-lo não vai dar frutos para a sua equipa.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:06
:rir:
Se o jogador é mais fraco e tem menos potencial, em minha opinião, ia dizer o quê? Que são os dois uns craques? Que visão tão redutora.
O Jonas é a mesma merda que o Saponjic, para ti?
Entre ser mais fraco e ser um Djaló vai uma distância enorme mas pronto se achas que estás bem continua.
a equipa equilibrou à direita porque o Maxe fez um jogão do caralho
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 16:07
Espero que para o ano abram espaço ao Florentino... este não se pode perder mesmo! Um Fejsa com requintes de classe.
faz tostas em forma de águia?
Tranquilo, pró ano tá cá o Marco Silva, e vamos jogar finalmente com um meio-campo com 3 médios, o Pêpê já volta do empréstimo para integrar plantel.
A não ser que seja vendido ao Monáco por 15 milhões antes disso acontecer.
:-X
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:53
Eu não queria ser desagradável, mas: estamos a 18 de Julho. Na verdade falta um mês e meio para fechar o mercado (e o plantel) e mais de 15 dias para a Supertaça.
Vamos acreditar que o Pedrocas ainda vai jogar. Se não acontecer e for 'despachado' logo vamos fazer uma espera ao Rui Vitória.
PS: quem aí atrás tentou comparar o Florentino ao Pedro é só parvo. São dois jogadores totalmente diferentes embora joguem na mesma posição. E quem diz (ou tenta deixar implícito) que o Florentino só corre é porque anda a ver os jogos sob efeito de substâncias estranhas.
Mas não liguem, eu sou gaja, não percebo nada disto e só estava a fazer uma pausa no trabalho.
Beijos, e não se matem.
Mas as mulheres trabalham?
(Eish, muita mau, ouve lá :disgust: )
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 16:07
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 16:05
Além da final da Liga Europa, quantos jogos fizeram o André Gomes e o Ruben Amorim juntos?
Nesse jogo com a saída do Sulejmani, a equipa acabou por equilibrar à direita. Isto para não dizer que a cultura táctica do Ruben Amorim é muito superior à do Pizzi.
Eu não falei em jogarem juntos. Falei em jogarem a 6 no Benfica.
Lá está, havia Enzo e agora há Pizzi.
Com o Enzo tudo era permitido.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:07
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:04
Da minha parte os argumentos foram dados.
Um jogador como o Pedro teve direito a 0 minutos. Foi novamente despachado para a B. O treinador não conta com ele, mas foi o mesmo que deu 7 jogos oficiais a Celis.
Portou-se que nem o Jesus com o Pedro.
Eu discordo desta opção. Acho que o Pedro devia ficar no plantel como alternativa ao Fejsa e acho que se ia impor. Acho que tem qualidades que mais nenhum médio do nosso plantel tem.
Isto são argumentos. Esta é a minha ideia, sem insultar ninguém.
Mas é apelidado de choro e levo com um "nesta altura dou-te o desconto" como se fosse uma gaja com o período.
Afinal, o que raio é que é pretendido? Argumentos que vos agradem? Um "o treinador é que sabe"? Para isso não sirvo. E não teria tanta graça uns anos depois quando fossem repescar os meus posts.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:25
Concordo. O pessoal anda tolo.
Até parece que Pedro Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, Kalaica, Lisandro, Hermes e Grimaldo não dão garantias.
Até parece que nos andamos a envergonhar pela Suiça, a levar 5 duns badamecos quaisquer.
Havemos de ganhar porque sim e coiso.
Vamos lá ser sérios, o post do choro vem depois deste e tem a ver com de teres desancado meia equipa basicamente.
Eu desanquei uma pessoa...Luis Filipe Vieira, que montou este plantel ridiculo.
É choro dizer que em 8 defesas temos 2 de jeito, se tanto?
Eu acho que é a triste realidade. Aquela em que estamos a 18 de julho de 2017. Em que o Young Boys nos dá 4 golos em 20 minutos.
Choro com esta realidade? Choro muito.
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 18 de Julho de 2017, 15:53
Qual é o estilo de jogo em que o Pêpê não encaixa?
Em equipas do Jaime Pacheco não teria lugar.
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 16:07
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:03
Sim viste respostas e depois também viste alguém a dizer que afinal o Pedro tinha de aprender a dar porrada e a correr muito.
Lá está quando quero divertir-me vou ao circo.
Ou seja, ligas ao que te interessa.
Responderam ao Toribas, mas houve alguém que deu uma resposta irónica, ou algo do género, e isso não pode ser.
É o tal choro.
Pede-se elevação, argumentos e o diabo a quatro, mas chega-se aqui e acusam-se os outros de... chorar.
As pessoas têm o fórum que querem. É assim, não é? Parece-me bem.
Claro que ligo ao que me interesso, tenho esse direito ou não?
Quanto ao resto é percorrer o tópico e isso do "choro" foi descontextualizado, algo que já é habitual até.
Citação de: Kunstler em 18 de Julho de 2017, 15:54
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:53
Eu não queria ser desagradável, mas: estamos a 18 de Julho. Na verdade falta um mês e meio para fechar o mercado (e o plantel) e mais de 15 dias para a Supertaça.
Vamos acreditar que o Pedrocas ainda vai jogar. Se não acontecer e for 'despachado' logo vamos fazer uma espera ao Rui Vitória.
PS: quem aí atrás tentou comparar o Florentino ao Pedro é só parvo. São dois jogadores totalmente diferentes embora joguem na mesma posição. E quem diz (ou tenta deixar implícito) que o Florentino só corre é porque anda a ver os jogos sob efeito de substâncias estranhas.
Mas não liguem, eu sou gaja, não percebo nada disto e só estava a fazer uma pausa no trabalho.
Beijos, e não se matem.
O Pedro já jogou hoje pela equipa B. Não volta a principal
Então mas as "apostas" de RV em Ederson e Lindelof, não fizeram um ou outro jogo oficial pela B em 2015/16?
Onde Guedes e Nelson também fizeram, em piquete de emergência?
Hoje as 4 "apostas" inequívocas de RV, já cá não estão, infelizmente para nós!
Calma que tudo se resolve, há que confiar na excelência da estrutura do nosso clube e com a ajuda das oportunas lesões que desde a entrada do RV são uma constante, bem como as prolongadas recuperação e recaídas , mas devem ser meras coincidências!
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:08
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:06
:rir:
Se o jogador é mais fraco e tem menos potencial, em minha opinião, ia dizer o quê? Que são os dois uns craques? Que visão tão redutora.
O Jonas é a mesma merda que o Saponjic, para ti?
Entre ser mais fraco e ser um Djaló vai uma distância enorme mas pronto se achas que estás bem continua.
O Djaló tem sarna? É um jogador que acho parecido ao Heri. Tomara o Heri fazer os jogos que o Djaló fez num grande e os golos que ele fez.
temos de lidar com a verdade. o negócio vem 1º que o resultado desportivo. logo é mais importante apostar no Augusto ou no Eslovaco que deu despesa e é preciso meter a render que num PR que não chateia
Citação de: miniMilk em 18 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: miniMilk em 18 de Julho de 2017, 15:50
Para quem o conhece. As características dele aqui descritas não dariam para ser alternativa ao Pizzi?
Ninguém?
Depende muito dos outros elementos do meio campo. Se tiveres alas que joguem por dentro (Pizzi/Gaitán, como em 15/16), é capaz de funcionar.
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 16:08
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 16:07
Espero que para o ano abram espaço ao Florentino... este não se pode perder mesmo! Um Fejsa com requintes de classe.
faz tostas em forma de águia?
LOL... mas, o Samaris n tem culpa da forma como se constroem planteis... a sobrelotação de contratação de jogadores para dadas posições dá azo a desperdício de jovens jogadores da formação com talento. O RV vai meter o Samaris e o Filipe Augusto na B? Opta sempre pelo investimento ao invés do valor pq senão põe em causa o Departamento que o contratou.
Repito... o 3º ou 4º jogador da equipa deve ser sempre um jogador da formação, nem que este treine com a equipa A e jogue pela equipa B.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:09
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:07
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:04
Da minha parte os argumentos foram dados.
Um jogador como o Pedro teve direito a 0 minutos. Foi novamente despachado para a B. O treinador não conta com ele, mas foi o mesmo que deu 7 jogos oficiais a Celis.
Portou-se que nem o Jesus com o Pedro.
Eu discordo desta opção. Acho que o Pedro devia ficar no plantel como alternativa ao Fejsa e acho que se ia impor. Acho que tem qualidades que mais nenhum médio do nosso plantel tem.
Isto são argumentos. Esta é a minha ideia, sem insultar ninguém.
Mas é apelidado de choro e levo com um "nesta altura dou-te o desconto" como se fosse uma gaja com o período.
Afinal, o que raio é que é pretendido? Argumentos que vos agradem? Um "o treinador é que sabe"? Para isso não sirvo. E não teria tanta graça uns anos depois quando fossem repescar os meus posts.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:25
Concordo. O pessoal anda tolo.
Até parece que Pedro Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, Kalaica, Lisandro, Hermes e Grimaldo não dão garantias.
Até parece que nos andamos a envergonhar pela Suiça, a levar 5 duns badamecos quaisquer.
Havemos de ganhar porque sim e coiso.
Vamos lá ser sérios, o post do choro vem depois deste e tem a ver com de teres desancado meia equipa basicamente.
Eu desanquei uma pessoa...Luis Filipe Vieira, que montou este plantel ridiculo.
É choro dizer que em 8 defesas temos 2 de jeito, se tanto?
Eu acho que é a triste realidade. Aquela em que estamos a 18 de julho de 2017. Em que o Young Boys nos dá 4 golos em 20 minutos.
Choro com esta realidade? Choro muito.
Sim estiveste a desancar alguém que nem é referido.
Tá certo.
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 16:08
Lá está, havia Enzo e agora há Pizzi.
Com o Enzo tudo era permitido.
E há o campeonato português, também.
Também já houve Samaris como 6 e Talisca e Pizzi a 8.
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:04
Citação de: SempreaGanhar em 18 de Julho de 2017, 15:58
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:29
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:23
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
É todo um histerismo surreal.
E por mima até ficava na A e o RV esteve mal em não lhe ter dado minutos.
Concordo. O pessoal anda tolo.
Até parece que Pedro Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, Kalaica, Lisandro, Hermes e Grimaldo não dão garantias.
Até parece que nos andamos a envergonhar pela Suiça, a levar 5 duns badamecos quaisquer.
Havemos de ganhar porque sim e coiso.
Isto é a fase da época em que tenho que te dar um desconto, os anos mudam e o choro é sempre igual.
Eu choro 12 meses por ano.
E tu passas paninhos 12 meses por ano.
Aqueles argumentos vazios, que enfim...mas pronto.
Eu choro nas pré-épocas porque parece que são preparadas por um retardado mental. Depois a coisa vai-se compondo às três pancadas e até tem corrido bem.
Normalmente enfardar goleadas na pré-época ajuda. Assinava já outra na quinta feira se significasse reforços para a nossa pseudo-defesa.
Críticas a defesa inteira do Benfica...
Achas que seria o Pedro Rodrigues que iria resolver os problemas defensivos?
Eu acho que ele tem mais que qualidade para entrar na equipa A, mas na minha opinião teria que ser com outro sistema tático. Com este sistema ele só iria agravar os problemas defensivos que apresentamos e que tanto críticas.
O que é que o problema da defesa tem a ver com a inclusão do Pedro no plantel ? Nada.
Isso é tapar o Sol com a peneira.
O Pedro não joga porque joga o fejsa. Um trinco muito forte defensivamente. Ainda assim, com um trinco muito forte defensivamente temos graves problemas defensivos.
Qual é a dificuldade em perceber que só agravaria os problemas defensivos, se ele entrar no 11 com este sistema tático?
Citação de: JeSuisÉder em 18 de Julho de 2017, 16:08
Tranquilo, pró ano tá cá o Marco Silva, e vamos jogar finalmente com um meio-campo com 3 médios, o Pêpê já volta do empréstimo para integrar plantel.
A não ser que seja vendido ao Monáco por 15 milhões antes disso acontecer.
:-X
Oxalá a táctica actual seja para manter
Mas um esquema de 3 defesas agrada-me sempre :smokin:
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:10
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:08
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:06
:rir:
Se o jogador é mais fraco e tem menos potencial, em minha opinião, ia dizer o quê? Que são os dois uns craques? Que visão tão redutora.
O Jonas é a mesma merda que o Saponjic, para ti?
Entre ser mais fraco e ser um Djaló vai uma distância enorme mas pronto se achas que estás bem continua.
O Djaló tem sarna? É um jogador que acho parecido ao Heri. Tomara o Heri fazer os jogos que o Djaló fez num grande e os golos que ele fez.
Claro que não, quando foste buscar o exemplo do Djaló foi para o elogiar.
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:58
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:53
Eu não queria ser desagradável, mas: estamos a 18 de Julho. Na verdade falta um mês e meio para fechar o mercado (e o plantel) e mais de 15 dias para a Supertaça.
Vamos acreditar que o Pedrocas ainda vai jogar. Se não acontecer e for 'despachado' logo vamos fazer uma espera ao Rui Vitória.
PS: quem aí atrás tentou comparar o Florentino ao Pedro é só parvo. São dois jogadores totalmente diferentes embora joguem na mesma posição. E quem diz (ou tenta deixar implícito) que o Florentino só corre é porque anda a ver os jogos sob efeito de substâncias estranhas.
Mas não liguem, eu sou gaja, não percebo nada disto e só estava a fazer uma pausa no trabalho.
Beijos, e não se matem.
O Pedro já jogou na equipa B hoje. O0
Portanto esquece lá isso.
E eu gosto muito do Florentino, atenção.
Só estava é a ridicularizar os argumentos apresentados para a não aposta no Pedro que são os "corre pouco", "pressiona pouco", "pouca intensidade" que são igual a lixo porque contam zero. Isto é Futebol, não é Atletismo.
Isso é tudo muito bonito mas se o Benfica continuar neste sistema táctico, o 6 tem de ser sempre um jogador intenso, senão não dá, simplesmente. E nós vemos bem isso quando o Fejsa não joga.
O Samaris também é um jogador intenso. Não tem é qualidade.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:44
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:40
Basicamente o que o Pedro tem de aprender é a correr muito e a dar porrada.
Portanto é emprestar ao Estrela que depois o treinador aposta logo nele.
Basicamente tens de ir ler novamente tudo o que disseram porque ninguém disse isso.
Aliás a única pessoa que tentou trazer algum conteúdo ao tópico foi o Toribas ao trazer para discussão algo que efectivamente valha a pena discutir.
Toribas aquece que vais entrar...
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:11
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:09
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:07
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:04
Da minha parte os argumentos foram dados.
Um jogador como o Pedro teve direito a 0 minutos. Foi novamente despachado para a B. O treinador não conta com ele, mas foi o mesmo que deu 7 jogos oficiais a Celis.
Portou-se que nem o Jesus com o Pedro.
Eu discordo desta opção. Acho que o Pedro devia ficar no plantel como alternativa ao Fejsa e acho que se ia impor. Acho que tem qualidades que mais nenhum médio do nosso plantel tem.
Isto são argumentos. Esta é a minha ideia, sem insultar ninguém.
Mas é apelidado de choro e levo com um "nesta altura dou-te o desconto" como se fosse uma gaja com o período.
Afinal, o que raio é que é pretendido? Argumentos que vos agradem? Um "o treinador é que sabe"? Para isso não sirvo. E não teria tanta graça uns anos depois quando fossem repescar os meus posts.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:25
Concordo. O pessoal anda tolo.
Até parece que Pedro Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, Kalaica, Lisandro, Hermes e Grimaldo não dão garantias.
Até parece que nos andamos a envergonhar pela Suiça, a levar 5 duns badamecos quaisquer.
Havemos de ganhar porque sim e coiso.
Vamos lá ser sérios, o post do choro vem depois deste e tem a ver com de teres desancado meia equipa basicamente.
Eu desanquei uma pessoa...Luis Filipe Vieira, que montou este plantel ridiculo.
É choro dizer que em 8 defesas temos 2 de jeito, se tanto?
Eu acho que é a triste realidade. Aquela em que estamos a 18 de julho de 2017. Em que o Young Boys nos dá 4 golos em 20 minutos.
Choro com esta realidade? Choro muito.
Sim estiveste a desancar alguém que nem é referido.
Tá certo.
Como é óbvio. Só quem não quis é que não percebeu.
Citação de: SempreaGanhar em 18 de Julho de 2017, 16:12
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:04
Citação de: SempreaGanhar em 18 de Julho de 2017, 15:58
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:29
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:23
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
É todo um histerismo surreal.
E por mima até ficava na A e o RV esteve mal em não lhe ter dado minutos.
Concordo. O pessoal anda tolo.
Até parece que Pedro Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, Kalaica, Lisandro, Hermes e Grimaldo não dão garantias.
Até parece que nos andamos a envergonhar pela Suiça, a levar 5 duns badamecos quaisquer.
Havemos de ganhar porque sim e coiso.
Isto é a fase da época em que tenho que te dar um desconto, os anos mudam e o choro é sempre igual.
Eu choro 12 meses por ano.
E tu passas paninhos 12 meses por ano.
Aqueles argumentos vazios, que enfim...mas pronto.
Eu choro nas pré-épocas porque parece que são preparadas por um retardado mental. Depois a coisa vai-se compondo às três pancadas e até tem corrido bem.
Normalmente enfardar goleadas na pré-época ajuda. Assinava já outra na quinta feira se significasse reforços para a nossa pseudo-defesa.
Críticas a defesa inteira do Benfica...
Achas que seria o Pedro Rodrigues que iria resolver os problemas defensivos?
Eu acho que ele tem mais que qualidade para entrar na equipa A, mas na minha opinião teria que ser com outro sistema tático. Com este sistema ele só iria agravar os problemas defensivos que apresentamos e que tanto críticas.
O que é que o problema da defesa tem a ver com a inclusão do Pedro no plantel ? Nada.
Isso é tapar o Sol com a peneira.
O Pedro não joga porque joga o fejsa. Um trinco muito forte defensivamente. Ainda assim, com um trinco muito forte defensivamente temos graves problemas defensivos.
Qual é a dificuldade em perceber que só agravaria os problemas defensivos, se ele entrar no 11 com este sistema tático?
Alguém pediu o Pedro no 11 ? EU não vi. Vi pedirem uma real oportunidade e acreditarem que com a mesma se podia afirmar no plantel.
Sou apreciador das qualidades dele, mas já imaginaram o nosso meio-campo com uma dupla Pedro Rodrigues e Pizzi!
Confesso que a bola seria muito bem tratada, mas defensivamente seria complicado.
Se eventualmente (talvez numa era pós-Jonas) viermos a alterar o sistema por forma a passarmos a jogar com 3 médios, o Pepê iria cair que nem uma luva!
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 16:11
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 16:08
Lá está, havia Enzo e agora há Pizzi.
Com o Enzo tudo era permitido.
E há o campeonato português, também.
Também já houve Samaris como 6 e Talisca e Pizzi a 8.
E foi um sofrimento do crl.
Podia resultar, mas era demasiado arriscado.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:12
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:10
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:08
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:06
:rir:
Se o jogador é mais fraco e tem menos potencial, em minha opinião, ia dizer o quê? Que são os dois uns craques? Que visão tão redutora.
O Jonas é a mesma merda que o Saponjic, para ti?
Entre ser mais fraco e ser um Djaló vai uma distância enorme mas pronto se achas que estás bem continua.
O Djaló tem sarna? É um jogador que acho parecido ao Heri. Tomara o Heri fazer os jogos que o Djaló fez num grande e os golos que ele fez.
Claro que não, quando foste buscar o exemplo do Djaló foi para o elogiar.
Foi para dizer que um pode ser um jogador fabuloso e o outro só pode ambicionar a ser um jogador na linha do Djaló.
Também é insultuoso para com o menino? Vê lá.
Nem faz muito sentido este forum nos moldes que está.
Não devia ser permitido texto livre. Devia ser apenas combobox com frases definidas. Opções:
O treinador treina e sabe o que faz.
Não gostas de festejar no Marques?
Só chorões neste forum.
Estou a chorar.
Citação de: SempreaGanhar em 18 de Julho de 2017, 16:12
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:04
Citação de: SempreaGanhar em 18 de Julho de 2017, 15:58
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:29
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:23
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
É todo um histerismo surreal.
E por mima até ficava na A e o RV esteve mal em não lhe ter dado minutos.
Concordo. O pessoal anda tolo.
Até parece que Pedro Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, Kalaica, Lisandro, Hermes e Grimaldo não dão garantias.
Até parece que nos andamos a envergonhar pela Suiça, a levar 5 duns badamecos quaisquer.
Havemos de ganhar porque sim e coiso.
Isto é a fase da época em que tenho que te dar um desconto, os anos mudam e o choro é sempre igual.
Eu choro 12 meses por ano.
E tu passas paninhos 12 meses por ano.
Aqueles argumentos vazios, que enfim...mas pronto.
Eu choro nas pré-épocas porque parece que são preparadas por um retardado mental. Depois a coisa vai-se compondo às três pancadas e até tem corrido bem.
Normalmente enfardar goleadas na pré-época ajuda. Assinava já outra na quinta feira se significasse reforços para a nossa pseudo-defesa.
Críticas a defesa inteira do Benfica...
Achas que seria o Pedro Rodrigues que iria resolver os problemas defensivos?
Eu acho que ele tem mais que qualidade para entrar na equipa A, mas na minha opinião teria que ser com outro sistema tático. Com este sistema ele só iria agravar os problemas defensivos que apresentamos e que tanto críticas.
O que é que o problema da defesa tem a ver com a inclusão do Pedro no plantel ? Nada.
Isso é tapar o Sol com a peneira.
O Pedro não joga porque joga o fejsa. Um trinco muito forte defensivamente. Ainda assim, com um trinco muito forte defensivamente temos graves problemas defensivos.
Qual é a dificuldade em perceber que só agravaria os problemas defensivos, se ele entrar no 11 com este sistema tático?
Não.
O Pedro não joga porque joga o Fejsa, o Samaris, o Filipe Augusto, o Chrien, o Danilo, o Celis...
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:14
Foi para dizer que um pode ser um jogador fabuloso e o outro só pode ambicionar a ser um jogador na linha do Djaló.
Também é insultuoso para com o menino? Vê lá.
Não Shoky, foi para elogiar.
Aliás quando se quer elogiar um jovem diz-se logo "pareces o Djaló".
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 16:02
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 15:58
Isso é tudo muito bonito mas se o Benfica continuar neste sistema táctico, o 6 tem de ser sempre um jogador intenso, senão não dá, simplesmente. E nós vemos bem isso quando o Fejsa não joga.
Isso é falso, tanto que o Benfica já jogou a 6 com o André Gomes e com o Rúben Amorim, por exemplo.
E isto não se trata de ser muito intenso ou não, seja lá o que isso for. Trata-se que o Fejsa, para o nosso nível, é um médio fabuloso.
O Samaris também é muito intenso e o diabo a quatro, o Augusto a mesma coisa, e não é por isso que passam a ter metade do rendimento do Fejsa.
Oh André, André Gomes e Ruben Amorim? O tipo de jogo do Benfica do Jesus não tem nada a ver com o tipo de jogo do Benfica do Rui Vitória. Só a táctica é que é semelhante, de resto geram-se problemas muito diferentes daquilo que era o jogo do Jesus para aquilo que é o actual futebol do Benfica.
E discordo da segunda parte. O Samaris não é nada intenso (a menos que dar lenha e chegar tarde às jogadas e ir às pernas dos jogadores seja intensidade) e o Augusto ainda menos.
Nós temos um problema profundo no meio campo. Ou o Rui Vitória acerta aquilo colocando um terceiro elemento a meio campo ou então usa , pelo menos, um extremo mais sóbrio.
Isto é frustrante, porque já dura há duas épocas (foi-se mascarando com o Renato e depois com o Pizzi, sendo que nos jogos europeus foi-nos descoberta a careca) e não vai mudar.
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 16:12
Citação de: JeSuisÉder em 18 de Julho de 2017, 16:08
Tranquilo, pró ano tá cá o Marco Silva, e vamos jogar finalmente com um meio-campo com 3 médios, o Pêpê já volta do empréstimo para integrar plantel.
A não ser que seja vendido ao Monáco por 15 milhões antes disso acontecer.
:-X
Oxalá a táctica actual seja para manter
Mas um esquema de 3 defesas agrada-me sempre :smokin:
Podia resultar se fosse à Chelsea, com um dos laterais a fazer de central.
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:44
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:40
Basicamente o que o Pedro tem de aprender é a correr muito e a dar porrada.
Portanto é emprestar ao Estrela que depois o treinador aposta logo nele.
Basicamente tens de ir ler novamente tudo o que disseram porque ninguém disse isso.
Aliás a única pessoa que tentou trazer algum conteúdo ao tópico foi o Toribas ao trazer para discussão algo que efectivamente valha a pena discutir.
Mas já me pirei.
"Tem de aprender a correr muito e a dar porrada".
Pah por acaso discordo do que disseste, mas fizeste uma boa questão. Ele de facto sem bola tem de melhorar mas acho que ia-se ressentir no que toca às qualidades dele. E repara que mesmo numa equipa que jogue em posse tipo Chaves, sendo uma equipa pequena, estaria também obrigado a lidar com inúmeras situações sem bola. Era um empréstimo perfeito.
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 16:03
Continuem a achar que o que interessa é só bolinha no pé, e que ter presença física é uma treta... que os anos vão continuar a passar e irão continuar a serem surpreendidos
É isso e achar que um jogador, por muito bom que seja, tem obrigatoriamente que encaixar na táctica de uma equipa qualquer
O futebol é cada vez mais físico e menos técnico, no passado não se viam jogadores do tamanho do Matic a jogar no meio campo.
Como tu dizes, os clubes devem contratar jogadores que se adaptem á forma de jogar da equipa e não o contrário.
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 16:12
Citação de: JeSuisÉder em 18 de Julho de 2017, 16:08
Tranquilo, pró ano tá cá o Marco Silva, e vamos jogar finalmente com um meio-campo com 3 médios, o Pêpê já volta do empréstimo para integrar plantel.
A não ser que seja vendido ao Monáco por 15 milhões antes disso acontecer.
:-X
Oxalá a táctica actual seja para manter
Mas um esquema de 3 defesas agrada-me sempre :smokin:
Com 3 centrais olha que dá mais jeito um trinco como o Pedro que um trinco como o Florentino.
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:13
Citação de: SempreaGanhar em 18 de Julho de 2017, 16:12
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:04
Citação de: SempreaGanhar em 18 de Julho de 2017, 15:58
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:29
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:23
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
É todo um histerismo surreal.
E por mima até ficava na A e o RV esteve mal em não lhe ter dado minutos.
Concordo. O pessoal anda tolo.
Até parece que Pedro Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, Kalaica, Lisandro, Hermes e Grimaldo não dão garantias.
Até parece que nos andamos a envergonhar pela Suiça, a levar 5 duns badamecos quaisquer.
Havemos de ganhar porque sim e coiso.
Isto é a fase da época em que tenho que te dar um desconto, os anos mudam e o choro é sempre igual.
Eu choro 12 meses por ano.
E tu passas paninhos 12 meses por ano.
Aqueles argumentos vazios, que enfim...mas pronto.
Eu choro nas pré-épocas porque parece que são preparadas por um retardado mental. Depois a coisa vai-se compondo às três pancadas e até tem corrido bem.
Normalmente enfardar goleadas na pré-época ajuda. Assinava já outra na quinta feira se significasse reforços para a nossa pseudo-defesa.
Críticas a defesa inteira do Benfica...
Achas que seria o Pedro Rodrigues que iria resolver os problemas defensivos?
Eu acho que ele tem mais que qualidade para entrar na equipa A, mas na minha opinião teria que ser com outro sistema tático. Com este sistema ele só iria agravar os problemas defensivos que apresentamos e que tanto críticas.
O que é que o problema da defesa tem a ver com a inclusão do Pedro no plantel ? Nada.
Isso é tapar o Sol com a peneira.
O Pedro não joga porque joga o fejsa. Um trinco muito forte defensivamente. Ainda assim, com um trinco muito forte defensivamente temos graves problemas defensivos.
Qual é a dificuldade em perceber que só agravaria os problemas defensivos, se ele entrar no 11 com este sistema tático?
Alguém pediu o Pedro no 11 ? EU não vi. Vi pedirem uma real oportunidade e acreditarem que com a mesma se podia afirmar no plantel.
Ah ok. Queres ter um miúdo que precisa de minutos Para evoluir no plantel que não ia tocar na chicha porque o sistema tático atual não lhe é favorável, e por consequência não iria ter os tais minutos que precisa.
O importante é a inclusão no plantel, não é o jogador evoluir e poder ser uma mais valia para a equipa.
O importante é arranjar colocação na primeira liga. Tudo menos continuar na B
Citação de: BossMil em 18 de Julho de 2017, 16:13
Sou apreciador das qualidades dele, mas já imaginaram o nosso meio-campo com uma dupla Pedro Rodrigues e Pizzi!
Confesso que a bola seria muito bem tratada, mas defensivamente seria complicado.
Se eventualmente (talvez numa era pós-Jonas) viermos a alterar o sistema por forma a passarmos a jogar com 3 médios, o Pepê iria cair que nem uma luva!
O Benfica é o único clube onde os jogadores úteis são elogiados para caramba mas depois arranjam-se desculpas esfarrapadas para gajos de qualidade não jogarem. o Benfica foi campeão e com o Samaris a fazer uma excelente época com o Pizzi, portanto o treinador que trabalhe os jogadores que nada é impossível.
Citação de: SempreaGanhar em 18 de Julho de 2017, 16:16
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:13
Citação de: SempreaGanhar em 18 de Julho de 2017, 16:12
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:04
Citação de: SempreaGanhar em 18 de Julho de 2017, 15:58
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:29
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:23
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
É todo um histerismo surreal.
E por mima até ficava na A e o RV esteve mal em não lhe ter dado minutos.
Concordo. O pessoal anda tolo.
Até parece que Pedro Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, Kalaica, Lisandro, Hermes e Grimaldo não dão garantias.
Até parece que nos andamos a envergonhar pela Suiça, a levar 5 duns badamecos quaisquer.
Havemos de ganhar porque sim e coiso.
Isto é a fase da época em que tenho que te dar um desconto, os anos mudam e o choro é sempre igual.
Eu choro 12 meses por ano.
E tu passas paninhos 12 meses por ano.
Aqueles argumentos vazios, que enfim...mas pronto.
Eu choro nas pré-épocas porque parece que são preparadas por um retardado mental. Depois a coisa vai-se compondo às três pancadas e até tem corrido bem.
Normalmente enfardar goleadas na pré-época ajuda. Assinava já outra na quinta feira se significasse reforços para a nossa pseudo-defesa.
Críticas a defesa inteira do Benfica...
Achas que seria o Pedro Rodrigues que iria resolver os problemas defensivos?
Eu acho que ele tem mais que qualidade para entrar na equipa A, mas na minha opinião teria que ser com outro sistema tático. Com este sistema ele só iria agravar os problemas defensivos que apresentamos e que tanto críticas.
O que é que o problema da defesa tem a ver com a inclusão do Pedro no plantel ? Nada.
Isso é tapar o Sol com a peneira.
O Pedro não joga porque joga o fejsa. Um trinco muito forte defensivamente. Ainda assim, com um trinco muito forte defensivamente temos graves problemas defensivos.
Qual é a dificuldade em perceber que só agravaria os problemas defensivos, se ele entrar no 11 com este sistema tático?
Alguém pediu o Pedro no 11 ? EU não vi. Vi pedirem uma real oportunidade e acreditarem que com a mesma se podia afirmar no plantel.
Ah ok. Queres ter um miúdo que precisa de minutos Para evoluir no plantel que não ia tocar na chicha porque o sistema tático atual não lhe é favorável, e por consequência não iria ter os tais minutos que precisa.
O importante é a inclusão no plantel, não é o jogador evoluir e poder ser uma mais valia para a equipa.
Não tocar na chicha não é ter uma oportunidade.
QUanto ao sistema não ser favorável, é um avé vieira pós saída do Bernardo 2.0.
Citação de: MitroGlicerina em 18 de Julho de 2017, 16:07
Citação de: Devil1 em 18 de Julho de 2017, 15:18
Não teve 1 minuto na pre epoca porque o rapaz íria destribuir chocolate, é melhor não dar muito nas vistas para os adeptos não levantarem ondas... que palhaçada, é so interesses.
O Aragon ou lá como se chama tem 2 semanas ainda para convencer o técnico porque? esta diferença de tratamento é fantástica.
:2funny: :2funny:
Aragon, son of Arathon?
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 16:14
Nem faz muito sentido este forum nos moldes que está.
Não devia ser permitido texto livre. Devia ser apenas combobox com frases definidas. Opções:
O treinador treina e sabe o que faz.
Não gostas de festejar no Marques?
Só chorões neste forum.
Estou a chorar.
por acaso teve piada ;D
se devemos contratar jogadores que se adaptem à ideia de jogo do Benfica, então N deles foram mal contratados
As análises para os miúdos da formação é muito fácil de fazer:
-Vale a pena ter ido buscar Celis se o objectivo futuro e anunciado é apostar no Pedro Rodrigues?
-Vale a pena ter ido buscar Chrien se o objectivo futuro e anunciado é apostar no Gedson e João Carvalho?
-Vale a pena ter ido buscar Benitez, ou Willock, se o o objectivo futuro e anunciado é apostar no Diogo Gonçalves e João Félix?
-Vale a pena ter ido buscar Arango, ou Vera, se o objectivo futuro e anunciado é apostar no José Gomes e Mesaque?
E sim incluí promessas internacionais como o Chrien e o Willock mas as nossas também o são e acredito não são em nada inferiores. E estão à espera e cada vez parece que lhe tapam mais o lugar. É que ainda não falei de nomes como Taarabt, Derley, Saponjic, Andrade ou Fariña (estou a falar de cor...há muitos mais). Muitos estão emprestados? Pois estão mas poderiam ser os "nossos". E muitos desses também taparam o lugar aos "nossos" na equipa A quando eles próprios não acrescentaram nada.
E do outro lado temos nomes como João Filipe, Florentino ou Gilson (estou a falar de cor...há muitos mais).
Até quando?
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 15:27
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 15:24
Com a pequena diferença de nem os intervenientes mudarem.
Claro que mudam.
O Jaime era dos primeiro a atacar o JJ pela não aposta na formação, e na volta até se ria com os clichés que muitos diziam para justificar a não aposta no Bernardo e hoje está no outro lado da barricada.
É assim que as coisas funcionam.
Não vejo no Pedro o que tu e os muitos vêem. Ou tenho que achar que todos os jogadores têm o talento do Bernardo quando se calhar atualmente nem 10 jogadores consegues dizer com o talento do Bernardo?
Já me fartei de defender que o João tem que ficar no plantel e até que devíamos despachar um dos jogadores punheta do fórum (Rafa) para abrir espaço para ele. Até para o Florentino já disse que tem que ter oportunidades durante a época. Há 2 anos era dos poucos a pedir o Renato na pré-época quando todos diziam que tinhamos médios suficientes porque Cristante e tal.
Mas pronto, JJ e Jaime e já dá para mandar uns posts populares para ter likes eheh. Mas olha, até em relação ao JJ eu tinha razão vê lá tu.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:15
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:14
Foi para dizer que um pode ser um jogador fabuloso e o outro só pode ambicionar a ser um jogador na linha do Djaló.
Também é insultuoso para com o menino? Vê lá.
Não Shoky, foi para elogiar.
Aliás quando se quer elogiar um jovem diz-se logo "pareces o Djaló".
Não foi para elogiar nem para insultar.
Foi para comparar. Um grande jogador com um não tão bom. Um grande jogador para um lugar sem grandes alternativas na pré-época e um não tão bom cheio de alternativas ao lugar. Um grande jogador com 0 minutos e um não tão bom com 20 minutos na pré-época.
Tu é que partiste para os insultos e o diminuir os jogadores e essa conversa que honestamente me cansa.
Os jogadores são o que são. Uns são bons, outros são maus, outros são mais ou menos. Quando pedi Cancelo em vez de Almeida em 2012 pedia um jogador que achava que ia ser muito bom, em oposição a um que nunca passaria do banal. Nada me move contra o André Almeida, mas para o Benfica vou preferir SEMPRE o João Cancelo. Vou sempre preferir a qualidade à mediania.
Eu acho que esquecia mais empréstimos ao Chaves.
Andar a potenciar jogadores para depois os acordos serem quebrados e eles irem reforçar adversários directos...
E depois o Chaves tem 4 gajos que podem jogar a 6.
Mas afinal o que é ser intenso ?
A malta quer falar de agressividade, reacção, poder de choque, concentração, força, energismo . E para não estar a gastar tantas palavras, usa uma palavra só.
Citação de: MitroGlicerina em 18 de Julho de 2017, 16:15
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:44
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:40
Basicamente o que o Pedro tem de aprender é a correr muito e a dar porrada.
Portanto é emprestar ao Estrela que depois o treinador aposta logo nele.
Basicamente tens de ir ler novamente tudo o que disseram porque ninguém disse isso.
Aliás a única pessoa que tentou trazer algum conteúdo ao tópico foi o Toribas ao trazer para discussão algo que efectivamente valha a pena discutir.
Mas já me pirei.
"Tem de aprender a correr muito e a dar porrada".
Pah por acaso discordo do que disseste, mas fizeste uma boa questão. Ele de facto sem bola tem de melhorar mas acho que ia-se ressentir no que toca às qualidades dele. E repara que mesmo numa equipa que jogue em posse tipo Chaves, sendo uma equipa pequena, estaria também obrigado a lidar com inúmeras situações sem bola. Era um empréstimo perfeito.
Eu não quis sugerir que essa era a melhor opção, apenas também me pareceu uma questão interessante. Um empréstimo serve para quê? Apenas para jogar e ganhar experiência a um nível mais alto?
Por norma, sou a favor de empréstimos. Acho que um jogador formado num clube como o Benfica, habituado a ter tudo do bom e do melhor, habituado a ganhar os jogos todos e a lidar pouco com a derrota, fica a ganhar se experimentar outros contextos. Isto no geral que, como qualquer coisa, tem exceções.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 16:16
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 16:12
Citação de: JeSuisÉder em 18 de Julho de 2017, 16:08
Tranquilo, pró ano tá cá o Marco Silva, e vamos jogar finalmente com um meio-campo com 3 médios, o Pêpê já volta do empréstimo para integrar plantel.
A não ser que seja vendido ao Monáco por 15 milhões antes disso acontecer.
:-X
Oxalá a táctica actual seja para manter
Mas um esquema de 3 defesas agrada-me sempre :smokin:
Com 3 centrais olha que dá mais jeito um trinco como o Pedro que um trinco como o Florentino.
Depende sempre do colectivo,
O Pedro podia ser um Matic ou Pjanic em vez de fazer o papel de um Kanté ou Khedira.
Citação de: N1c0 em 18 de Julho de 2017, 16:19
As análises para os miúdos da formação é muito fácil de fazer:
-Vale a pena ter ido buscar Celis se o objectivo futuro e anunciado é apostar no Pedro Rodrigues?
-Vale a pena ter ido buscar Chrien se o objectivo futuro e anunciado é apostar no Gedson e João Carvalho?
-Vale a pena ter ido buscar Benitez, ou Willock, se o o objectivo futuro e anunciado é apostar no Diogo Gonçalves e João Félix?
-Vale a pena ter ido buscar Arango, ou Vera, se o objectivo futuro e anunciado é apostar no José Gomes e Mesaque?
E sim incluí promessas internacionais como o Chrien e o Willock mas as nossas também o são e acredito não são em nada inferiores. E estão à espera e cada vez parece que lhe tapam mais o lugar. É que ainda não falei de nomes como Taarabt, Derley, Saponjic, Andrade ou Fariña (estou a falar de cor...há muitos mais). Muitos estão emprestados? Pois estão mas poderiam ser os "nossos". E muitos desses também taparam o lugar aos "nossos" na equipa A quando eles próprios não acrescentaram nada.
E do outro lado temos nomes como João Filipe, Florentino ou Gilson (estou a falar de cor...há muitos mais).
Até quando?
"Vale a pena?"
(http://www.portaldeangola.com/wp-content/uploads/2015/07/Jorge-Mendes-Luis-Filipe-Vieira-NM.jpg)
Citação de: Trezeguet em 18 de Julho de 2017, 16:19
se devemos contratar jogadores que se adaptem à ideia de jogo do Benfica, então N deles foram mal contratados
Pois foram, mas tens dúvidas? Olha o caso do Djuricic.
E só para largar mais uma bomba: tenho o feeling que o Carvalho não fica no plantel. E se ficar vai andar a rondar entre a bancada e o banco de casa.
:/
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 16:22
E só para largar mais uma bomba: tenho o feeling que o Carvalho não fica no plantel. E se ficar vai andar a rondar entre a bancada e o banco de casa.
:/
partimos já para a violência
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 16:03
Continuem a achar que o que interessa é só bolinha no pé, e que ter presença física é uma treta... que os anos vão continuar a passar e irão continuar a serem surpreendidos
É isso e achar que um jogador, por muito bom que seja, tem obrigatoriamente que encaixar na táctica de uma equipa qualquer
Se o fórum tivesse esta adesão no tempo do Paulo Teles e David Simão estava tudo fodido.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:15
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:14
Foi para dizer que um pode ser um jogador fabuloso e o outro só pode ambicionar a ser um jogador na linha do Djaló.
Também é insultuoso para com o menino? Vê lá.
Não Shoky, foi para elogiar.
Aliás quando se quer elogiar um jovem diz-se logo "pareces o Djaló".
Ele não disse que parecia o Djaló, disse que poderia chegar ao nível do Djaló. E depois até fez questão de frisar que já não seria mau, porque o Djaló fez coisas boas no Sporting:
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:59
O outro é um jogador relativamente banal, com pique, alguma qualidade técnica, que pode um dia render o que rendeu o Djaló no Sporting (que nem foi pouco).
Acho que não estás a ser correcto.
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:17
Citação de: BossMil em 18 de Julho de 2017, 16:13
Sou apreciador das qualidades dele, mas já imaginaram o nosso meio-campo com uma dupla Pedro Rodrigues e Pizzi!
Confesso que a bola seria muito bem tratada, mas defensivamente seria complicado.
Se eventualmente (talvez numa era pós-Jonas) viermos a alterar o sistema por forma a passarmos a jogar com 3 médios, o Pepê iria cair que nem uma luva!
O Benfica é o único clube onde os jogadores úteis são elogiados para caramba mas depois arranjam-se desculpas esfarrapadas para gajos de qualidade não jogarem. o Benfica foi campeão e com o Samaris a fazer uma excelente época com o Pizzi, portanto o treinador que trabalhe os jogadores que nada é impossível.
Não entendi a crítica!
Fiz um comentário sustentado, baseado na minha opinião e ideias, em vez de recorrer ao "bota-abaixo" em que se "fala sem dizer nada"!
Julgo que é elementar procurar algum equilíbrio nas equipas.
Não só não arranjei qualquer desculpa para o Pepê não jogar, como sustentei a minha opinião e até mostrei aquela que seria na minha opinião a solução para o enquadrar.
E para não parecer algo contra os putos, porque não é de todo o caso, dou um exemplo com outro jogador da nossa formação, que também tem muita qualidade:
Com este sistema táctico, se calhar teria mais chances de ser solução o Gedson que o Pepê.
Preferia ver uma dupla "Fejsa + Gedson" do que "Pepê + Pizzi". Tudo por causa do equilíbrio da equipa.
Mas lá está, opiniões há muitas e embora possa discordar, respeito as dos outros.
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 16:22
E só para largar mais uma bomba: tenho o feeling que o Carvalho não fica no plantel. E se ficar vai andar a rondar entre a bancada e o banco de casa.
:/
Rafa, Cervi, Zivkovic, Carrillo, Salvio, ...
É mais uma certeza que um feeling.
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 16:24
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 16:03
Continuem a achar que o que interessa é só bolinha no pé, e que ter presença física é uma treta... que os anos vão continuar a passar e irão continuar a serem surpreendidos
É isso e achar que um jogador, por muito bom que seja, tem obrigatoriamente que encaixar na táctica de uma equipa qualquer
Se o fórum tivesse esta adesão no tempo do Paulo Teles e David Simão estava tudo fodido.
Salvo erro nessa altura andava um tal de Binya a jogar no lugar deles.
Portanto...a ideia mantinha-se acertada. Antes apostar num jovem talentoso da formação que gastar dinheiro em bosta.
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 16:15
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 16:12
Citação de: JeSuisÉder em 18 de Julho de 2017, 16:08
Tranquilo, pró ano tá cá o Marco Silva, e vamos jogar finalmente com um meio-campo com 3 médios, o Pêpê já volta do empréstimo para integrar plantel.
A não ser que seja vendido ao Monáco por 15 milhões antes disso acontecer.
:-X
Oxalá a táctica actual seja para manter
Mas um esquema de 3 defesas agrada-me sempre :smokin:
Podia resultar se fosse à Chelsea, com um dos laterais a fazer de central.
Pode ser o Lindelof.
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 16:21
Citação de: MitroGlicerina em 18 de Julho de 2017, 16:15
Citação de: Toribas em 18 de Julho de 2017, 15:46
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:44
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 15:40
Basicamente o que o Pedro tem de aprender é a correr muito e a dar porrada.
Portanto é emprestar ao Estrela que depois o treinador aposta logo nele.
Basicamente tens de ir ler novamente tudo o que disseram porque ninguém disse isso.
Aliás a única pessoa que tentou trazer algum conteúdo ao tópico foi o Toribas ao trazer para discussão algo que efectivamente valha a pena discutir.
Mas já me pirei.
"Tem de aprender a correr muito e a dar porrada".
Pah por acaso discordo do que disseste, mas fizeste uma boa questão. Ele de facto sem bola tem de melhorar mas acho que ia-se ressentir no que toca às qualidades dele. E repara que mesmo numa equipa que jogue em posse tipo Chaves, sendo uma equipa pequena, estaria também obrigado a lidar com inúmeras situações sem bola. Era um empréstimo perfeito.
Eu não quis sugerir que essa era a melhor opção, apenas também me pareceu uma questão interessante. Um empréstimo serve para quê? Apenas para jogar e ganhar experiência a um nível mais alto?
Por norma, sou a favor de empréstimos. Acho que um jogador formado num clube como o Benfica, habituado a ter tudo do bom e do melhor, habituado a ganhar os jogos todos e a lidar pouco com a derrota, fica a ganhar se experimentar outros contextos. Isto no geral que, como qualquer coisa, tem exceções.
Sem dúvida, acho que um empréstimo faria bem ao Pedro. Fez bem ao João Mário, ao William, ao Joãozinho.
Citação de: BossMil em 18 de Julho de 2017, 16:25
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:17
Citação de: BossMil em 18 de Julho de 2017, 16:13
Sou apreciador das qualidades dele, mas já imaginaram o nosso meio-campo com uma dupla Pedro Rodrigues e Pizzi!
Confesso que a bola seria muito bem tratada, mas defensivamente seria complicado.
Se eventualmente (talvez numa era pós-Jonas) viermos a alterar o sistema por forma a passarmos a jogar com 3 médios, o Pepê iria cair que nem uma luva!
O Benfica é o único clube onde os jogadores úteis são elogiados para caramba mas depois arranjam-se desculpas esfarrapadas para gajos de qualidade não jogarem. o Benfica foi campeão e com o Samaris a fazer uma excelente época com o Pizzi, portanto o treinador que trabalhe os jogadores que nada é impossível.
Não entendi a crítica!
Fiz um comentário sustentado, baseado na minha opinião e ideias, em vez de recorrer ao "bota-abaixo" em que se "fala sem dizer nada"!
Julgo que é elementar procurar algum equilíbrio nas equipas.
Não só não arranjei qualquer desculpa para o Pepê não jogar, como sustentei a minha opinião e até mostrei aquela que seria na minha opinião a solução para o enquadrar.
E para não parecer algo contra os putos, porque não é de todo o caso, dou um exemplo com outro jogador da nossa formação, que também tem muita qualidade:
Com este sistema táctico, se calhar teria mais chances de ser solução o Gedson que o Pepê.
Preferia ver uma dupla "Fejsa + Gedson" do que "Pepê + Pizzi". Tudo por causa do equilíbrio da equipa.
Mas lá está, opiniões há muitas e embora possa discordar, respeito as dos outros.
¯\_(ツ)_/¯
E sobre o carrillo podes-me dar a tua opinião ?
É que ele também é claramente jogador de 4-3-3 e não vejo ninguém dizer " não encaixa no sistema " mas sim um bota-abaixo.
O treinador não pode ser só elogiado porque ganha.
vocês e o empréstimo.
ele até podia ser emprestado, que o seja a um clube que jogue à bola não a um Boavista onde é o Idris no meio campo a dar pau de resto só serve charuto para a frente, mas sim não ter tido minutos de forma a avaliar o jogador em campo perante adversários.
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 16:03
Continuem a achar que o que interessa é só bolinha no pé, e que ter presença física é uma treta... que os anos vão continuar a passar e irão continuar a serem surpreendidos
É isso e achar que um jogador, por muito bom que seja, tem obrigatoriamente que encaixar na táctica de uma equipa qualquer
Outra vez isso, uma coisa bem feita é adequar a táctica aos jogadores que se tem e não o contrario, tu jogas no sistema que jogas por causa do Jonas ponto
Citação de: vermelhoftw em 18 de Julho de 2017, 16:29
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 16:03
Continuem a achar que o que interessa é só bolinha no pé, e que ter presença física é uma treta... que os anos vão continuar a passar e irão continuar a serem surpreendidos
É isso e achar que um jogador, por muito bom que seja, tem obrigatoriamente que encaixar na táctica de uma equipa qualquer
Outra vez isso, uma coisa bem feita é adequar a táctica aos jogadores que se tem e não o contrario, tu jogas no sistema que jogas por causa do Jonas ponto
Isso é outro mito. Quando o Jonas esteve lesionado no ínicio da época passada, o sistema manteve-se.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:26
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 16:24
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 16:03
Continuem a achar que o que interessa é só bolinha no pé, e que ter presença física é uma treta... que os anos vão continuar a passar e irão continuar a serem surpreendidos
É isso e achar que um jogador, por muito bom que seja, tem obrigatoriamente que encaixar na táctica de uma equipa qualquer
Se o fórum tivesse esta adesão no tempo do Paulo Teles e David Simão estava tudo fodido.
Salvo erro nessa altura andava um tal de Binya a jogar no lugar deles.
Portanto...a ideia mantinha-se acertada. Antes apostar num jovem talentoso da formação que gastar dinheiro em bosta.
Era mais jogava um Bynia mas não jogava um Romeu Ribeiro.
Com o David Simão, preferiu-se a "oportunidade de negócio".
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: N1c0 em 18 de Julho de 2017, 16:19
As análises para os miúdos da formação é muito fácil de fazer:
-Vale a pena ter ido buscar Celis se o objectivo futuro e anunciado é apostar no Pedro Rodrigues?
-Vale a pena ter ido buscar Chrien se o objectivo futuro e anunciado é apostar no Gedson e João Carvalho?
-Vale a pena ter ido buscar Benitez, ou Willock, se o o objectivo futuro e anunciado é apostar no Diogo Gonçalves e João Félix?
-Vale a pena ter ido buscar Arango, ou Vera, se o objectivo futuro e anunciado é apostar no José Gomes e Mesaque?
E sim incluí promessas internacionais como o Chrien e o Willock mas as nossas também o são e acredito não são em nada inferiores. E estão à espera e cada vez parece que lhe tapam mais o lugar. É que ainda não falei de nomes como Taarabt, Derley, Saponjic, Andrade ou Fariña (estou a falar de cor...há muitos mais). Muitos estão emprestados? Pois estão mas poderiam ser os "nossos". E muitos desses também taparam o lugar aos "nossos" na equipa A quando eles próprios não acrescentaram nada.
E do outro lado temos nomes como João Filipe, Florentino ou Gilson (estou a falar de cor...há muitos mais).
Até quando?
"Vale a pena?"
(http://www.portaldeangola.com/wp-content/uploads/2015/07/Jorge-Mendes-Luis-Filipe-Vieira-NM.jpg)
"Tudo vale a pena quando a comissão não é pequena."
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:26
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 16:22
E só para largar mais uma bomba: tenho o feeling que o Carvalho não fica no plantel. E se ficar vai andar a rondar entre a bancada e o banco de casa.
:/
Rafa, Cervi, Zivkovic, Carrillo, Salvio, ...
É mais uma certeza que um feeling.
Mesmo que se venda/empreste o Carrillo e o Salvio: se o Krovinovic agarrar o lugar de 8, o Pizzi passa a contar para extremo. Se o Diogo ficar também contará mais ou menos como extremo. Não consigo ver grande esperança realmente...
Citação de: Trezeguet em 18 de Julho de 2017, 16:28
vocês e o empréstimo.
ele até podia ser emprestado, que o seja a um clube que jogue à bola não a um Boavista onde é o Idris no meio campo a dar pau de resto só serve charuto para a frente, mas sim não ter tido minutos de forma a avaliar o jogador em campo perante adversários.
O Chaves que vai ser treinado pelo Luis Castro, vai jogar á bola :)
Só espero que não seja emprestado ao Monaco.Nem ao Valencia. Nem aos Wolves.
Até aceito que o treinador ache que ele não iria ter os minutos que o jogador merece.
Espero que a direção trate bem deste assunto.
Acho que ele tem tudo para ser um dos pilares do meio campo do Benfica.
Mas isso sou eu.
O empréstimo tinha feito sentido ao mesmo tempo do do João Carvalho.
E aí o Chaves tinha sido a solução ideal porque precisavam mesmo de um 6.
Foi uma péssima decisão.
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 16:25
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:15
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:14
Foi para dizer que um pode ser um jogador fabuloso e o outro só pode ambicionar a ser um jogador na linha do Djaló.
Também é insultuoso para com o menino? Vê lá.
Não Shoky, foi para elogiar.
Aliás quando se quer elogiar um jovem diz-se logo "pareces o Djaló".
Ele não disse que parecia o Djaló, disse que poderia chegar ao nível do Djaló. E depois até fez questão de frisar que já não seria mau, porque o Djaló fez coisas boas no Sporting:
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:59
O outro é um jogador relativamente banal, com pique, alguma qualidade técnica, que pode um dia render o que rendeu o Djaló no Sporting (que nem foi pouco).
Acho que não estás a ser correcto.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:56
A diferença é que um é jogador para o Benfica, já hoje. E o outro não passa dum belo projeto de Djaló.
Sim vamos acreditar que disse isto em tom elogioso.
Citação de: kasko em 18 de Julho de 2017, 16:31
Só espero que não seja emprestado ao Monaco.Nem ao Valencia. Nem aos Wolves.
Até aceito que o treinador ache que ele não iria ter os minutos que o jogador merece.
Espero que a direção trate bem deste assunto.
Acho que ele tem tudo para ser um dos pilares do meio campo do Benfica.
Mas isso sou eu.
Ao Wolves está lá o Ruben Neves. Eu gostava que fosse para o Monaco. Tenho a ideia que para o Benfica conta 0.
Citação de: JeSuisÉder em 18 de Julho de 2017, 16:31
Citação de: Trezeguet em 18 de Julho de 2017, 16:28
vocês e o empréstimo.
ele até podia ser emprestado, que o seja a um clube que jogue à bola não a um Boavista onde é o Idris no meio campo a dar pau de resto só serve charuto para a frente, mas sim não ter tido minutos de forma a avaliar o jogador em campo perante adversários.
O Chaves que vai ser treinado pelo Luis Castro, vai jogar á bola :)
Por acaso acho que seria o clube ideal para o pedro
Citação de: vermelhoftw em 18 de Julho de 2017, 16:29
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 16:03
Continuem a achar que o que interessa é só bolinha no pé, e que ter presença física é uma treta... que os anos vão continuar a passar e irão continuar a serem surpreendidos
É isso e achar que um jogador, por muito bom que seja, tem obrigatoriamente que encaixar na táctica de uma equipa qualquer
Outra vez isso, uma coisa bem feita é adequar a táctica aos jogadores que se tem e não o contrario, tu jogas no sistema que jogas por causa do Jonas ponto
Reli isto umas 10 vezes.
O que entendi, é que achas bem adequar a táctica aos jogadores que se tem.
Que esta táctica é precisamente usada para
encaixar o melhor jogador da equipa.
Está-me a escapar qualquer coisa.
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 16:31
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:26
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 16:22
E só para largar mais uma bomba: tenho o feeling que o Carvalho não fica no plantel. E se ficar vai andar a rondar entre a bancada e o banco de casa.
:/
Rafa, Cervi, Zivkovic, Carrillo, Salvio, ...
É mais uma certeza que um feeling.
Mesmo que se venda/empreste o Carrillo e o Salvio: se o Krovinovic agarrar o lugar de 8, o Pizzi passa a contar para extremo. Se o Diogo ficar também contará mais ou menos como extremo. Não consigo ver grande esperança realmente...
Olha que o João é bem superior ao Diogo.
Citação de: Reed em 18 de Julho de 2017, 16:29
Citação de: vermelhoftw em 18 de Julho de 2017, 16:29
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 16:03
Continuem a achar que o que interessa é só bolinha no pé, e que ter presença física é uma treta... que os anos vão continuar a passar e irão continuar a serem surpreendidos
É isso e achar que um jogador, por muito bom que seja, tem obrigatoriamente que encaixar na táctica de uma equipa qualquer
Outra vez isso, uma coisa bem feita é adequar a táctica aos jogadores que se tem e não o contrario, tu jogas no sistema que jogas por causa do Jonas ponto
Isso é outro mito. Quando o Jonas esteve lesionado no ínicio da época passada, o sistema manteve-se.
Também não ias abandonar o sistema no qual tens todas as rotinas só por uns meses, para depois voltares. Uma coisa é o Jonas não estar cá, outra coisa é estar lesionado. Não alteras sistemas por causa de uma lesão, a não ser em casos extremos e raríssimos.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 16:32
O empréstimo tinha feito sentido ao mesmo tempo do do João Carvalho.
E aí o Chaves tinha sido a solução ideal porque precisavam mesmo de um 6.
Foi uma péssima decisão.
Deviam estar com medo que o Hélder ainda conseguisse descer a equipa.
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 16:31
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:26
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 16:22
E só para largar mais uma bomba: tenho o feeling que o Carvalho não fica no plantel. E se ficar vai andar a rondar entre a bancada e o banco de casa.
:/
Rafa, Cervi, Zivkovic, Carrillo, Salvio, ...
É mais uma certeza que um feeling.
Mesmo que se venda/empreste o Carrillo e o Salvio: se o Krovinovic agarrar o lugar de 8, o Pizzi passa a contar para extremo. Se o Diogo ficar também contará mais ou menos como extremo. Não consigo ver grande esperança realmente...
O Diogo a contar tem que ser para o meio, na ala é banal como era o Guedes
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:32
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 16:25
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:15
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:14
Foi para dizer que um pode ser um jogador fabuloso e o outro só pode ambicionar a ser um jogador na linha do Djaló.
Também é insultuoso para com o menino? Vê lá.
Não Shoky, foi para elogiar.
Aliás quando se quer elogiar um jovem diz-se logo "pareces o Djaló".
Ele não disse que parecia o Djaló, disse que poderia chegar ao nível do Djaló. E depois até fez questão de frisar que já não seria mau, porque o Djaló fez coisas boas no Sporting:
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:59
O outro é um jogador relativamente banal, com pique, alguma qualidade técnica, que pode um dia render o que rendeu o Djaló no Sporting (que nem foi pouco).
Acho que não estás a ser correcto.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:56
A diferença é que um é jogador para o Benfica, já hoje. E o outro não passa dum belo projeto de Djaló.
Sim vamos acreditar que disse isto em tom elogioso.
Estás a ser obtuso. Ele depois clarificou o que queria dizer.
Daqui a um bocado denuncio-te (olha que és moderador mas o botão está lá na mesma)!
Citação de: J_PN em 18 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 16:31
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:26
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 16:22
E só para largar mais uma bomba: tenho o feeling que o Carvalho não fica no plantel. E se ficar vai andar a rondar entre a bancada e o banco de casa.
:/
Rafa, Cervi, Zivkovic, Carrillo, Salvio, ...
É mais uma certeza que um feeling.
Mesmo que se venda/empreste o Carrillo e o Salvio: se o Krovinovic agarrar o lugar de 8, o Pizzi passa a contar para extremo. Se o Diogo ficar também contará mais ou menos como extremo. Não consigo ver grande esperança realmente...
O Diogo a contar tem que ser para o meio, na ala é banal como era o Guedes
Eu sei... mas tu lembras-te como começou o Guedes: era lançado para o meio mas descaía sempre para a ala. A meio caminho, já também com mais maturidade, é que se começou a fixar mais no meio.
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:32
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 16:25
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:15
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:14
Foi para dizer que um pode ser um jogador fabuloso e o outro só pode ambicionar a ser um jogador na linha do Djaló.
Também é insultuoso para com o menino? Vê lá.
Não Shoky, foi para elogiar.
Aliás quando se quer elogiar um jovem diz-se logo "pareces o Djaló".
Ele não disse que parecia o Djaló, disse que poderia chegar ao nível do Djaló. E depois até fez questão de frisar que já não seria mau, porque o Djaló fez coisas boas no Sporting:
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:59
O outro é um jogador relativamente banal, com pique, alguma qualidade técnica, que pode um dia render o que rendeu o Djaló no Sporting (que nem foi pouco).
Acho que não estás a ser correcto.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:56
A diferença é que um é jogador para o Benfica, já hoje. E o outro não passa dum belo projeto de Djaló.
Sim vamos acreditar que disse isto em tom elogioso.
Estás a ser obtuso. Ele depois clarificou o que queria dizer.
Daqui a um bocado denuncio-te (olha que és moderador mas o botão está lá na mesma)!
Estou nada a ser obtuso, conheço perfeitamente o Shoky e pessoalmente.
E se ele quiser ser honesto (como é) admite que o quis dizer foi o que interpretei.
A sério, daqui a pouco o não passa dum belo projeto de Djaló até era um elogio...
Coitado do Heriberto, fdx...
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:28
Citação de: BossMil em 18 de Julho de 2017, 16:25
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:17
Citação de: BossMil em 18 de Julho de 2017, 16:13
Sou apreciador das qualidades dele, mas já imaginaram o nosso meio-campo com uma dupla Pedro Rodrigues e Pizzi!
Confesso que a bola seria muito bem tratada, mas defensivamente seria complicado.
Se eventualmente (talvez numa era pós-Jonas) viermos a alterar o sistema por forma a passarmos a jogar com 3 médios, o Pepê iria cair que nem uma luva!
O Benfica é o único clube onde os jogadores úteis são elogiados para caramba mas depois arranjam-se desculpas esfarrapadas para gajos de qualidade não jogarem. o Benfica foi campeão e com o Samaris a fazer uma excelente época com o Pizzi, portanto o treinador que trabalhe os jogadores que nada é impossível.
Não entendi a crítica!
Fiz um comentário sustentado, baseado na minha opinião e ideias, em vez de recorrer ao "bota-abaixo" em que se "fala sem dizer nada"!
Julgo que é elementar procurar algum equilíbrio nas equipas.
Não só não arranjei qualquer desculpa para o Pepê não jogar, como sustentei a minha opinião e até mostrei aquela que seria na minha opinião a solução para o enquadrar.
E para não parecer algo contra os putos, porque não é de todo o caso, dou um exemplo com outro jogador da nossa formação, que também tem muita qualidade:
Com este sistema táctico, se calhar teria mais chances de ser solução o Gedson que o Pepê.
Preferia ver uma dupla "Fejsa + Gedson" do que "Pepê + Pizzi". Tudo por causa do equilíbrio da equipa.
Mas lá está, opiniões há muitas e embora possa discordar, respeito as dos outros.
¯\_(ツ)_/¯
E sobre o carrillo podes-me dar a tua opinião ?
É que ele também é claramente jogador de 4-3-3 e não vejo ninguém dizer " não encaixa no sistema " mas sim um bota-abaixo.
O treinador não pode ser só elogiado porque ganha.
Na minha opinião, o Carrillo é pouco "esforçado".
Dá sempre a ideia de que o jogo, a camisola, a competição não têm para ele a mesma importância que tem para quase todos os outros (jogadores, adeptos, etc).
Parece alguém para quem está sempre tudo bem. Não me lembro de o ver "cerrar os dentes", "discutir com um adversário por ter levado uma porrada", "protestar uma falta não assinalada", etc.
Se calhar é mais facilmente descrito como "falta de comprometimento".
Já tivemos outros assim, como o Soneca Geovanni, por exemplo.
Em termos de qualidade, ela está lá. Mas a diferença entre o potencial que parece ter e o rendimento efectivo, é demasiado grande.
Esta é a minha opinião. E por esse motivo, vendia-o caso surgisse uma proposta acima dos 10/12 M€.
E não mudaria para um 4-3-3 para acomodar o Carrillo, sabendo que isso prejudicaria o rendimento do Jonas (claramente o nosso melhor jogador).
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:32
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 16:25
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:15
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 16:14
Foi para dizer que um pode ser um jogador fabuloso e o outro só pode ambicionar a ser um jogador na linha do Djaló.
Também é insultuoso para com o menino? Vê lá.
Não Shoky, foi para elogiar.
Aliás quando se quer elogiar um jovem diz-se logo "pareces o Djaló".
Ele não disse que parecia o Djaló, disse que poderia chegar ao nível do Djaló. E depois até fez questão de frisar que já não seria mau, porque o Djaló fez coisas boas no Sporting:
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:59
O outro é um jogador relativamente banal, com pique, alguma qualidade técnica, que pode um dia render o que rendeu o Djaló no Sporting (que nem foi pouco).
Acho que não estás a ser correcto.
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:56
A diferença é que um é jogador para o Benfica, já hoje. E o outro não passa dum belo projeto de Djaló.
Sim vamos acreditar que disse isto em tom elogioso.
Estás a repisar as uvas só porque sim. Já expliquei o sentido do que disse. O Pedro pode ser fabuloso e não foi aposta e o Heri pode um dia alcançar a carreira do Djalo no sporting no máximo e foi aposta.
O resto já não é discussão, é cadáver.
Aposto que se o Heri fosse branco o argumento não passa dum belo projeto de Djaló não era usado
:disgust:
Eu percebo o porquê de o Pedro Rodrigues n ficar... n quer dizer que concorde!
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 16:33
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 16:31
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:26
Citação de: m20 em 18 de Julho de 2017, 16:22
E só para largar mais uma bomba: tenho o feeling que o Carvalho não fica no plantel. E se ficar vai andar a rondar entre a bancada e o banco de casa.
:/
Rafa, Cervi, Zivkovic, Carrillo, Salvio, ...
É mais uma certeza que um feeling.
Mesmo que se venda/empreste o Carrillo e o Salvio: se o Krovinovic agarrar o lugar de 8, o Pizzi passa a contar para extremo. Se o Diogo ficar também contará mais ou menos como extremo. Não consigo ver grande esperança realmente...
Olha que o João é bem superior ao Diogo.
Bem que mania de comparar jogadores... eu não disse que era superior ou que era inferior: o que eu disse é que com as variações de posição há muita gente a contar para extremo.
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 16:37
Eu percebo o porquê de o Pedro Rodrigues n ficar... n quer dizer que concorde!
Eu também
Mas por mim não ficava ele, mas também não ficava o Augusto, o Samaris e o Horta
Tudo a mexer, siga
O Heri pode ir mais longe do que vcs pensam... espero que seja emprestado a um clube da 1ª Liga... como avançado n vejo muitos jovens portugueses com aquela capacidade em frente à baliza
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 16:37
Eu percebo o porquê de o Pedro Rodrigues n ficar... n quer dizer que concorde!
Eu só não percebo porque não teve uma oportunidade.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:39
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 16:37
Eu percebo o porquê de o Pedro Rodrigues n ficar... n quer dizer que concorde!
Eu só não percebo porque não teve uma oportunidade.
Mesmo, até o Clésio teve, esse craque do crl...
Disse o mesmo do Ivan Cavaleiro quando foi vendido. Que se alcançasse uma carreira como o Djalo já seria muito bom para o seu potencial.
Continua a provar que dificilmente lá chegará.
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 16:37
Aposto que se o Heri fosse branco o argumento não passa dum belo projeto de Djaló não era usado
:disgust:
Um belo projecto de Bojinov?
Citação de: Reed em 18 de Julho de 2017, 16:29
Citação de: vermelhoftw em 18 de Julho de 2017, 16:29
Citação de: Manpaz1904 em 18 de Julho de 2017, 16:03
Continuem a achar que o que interessa é só bolinha no pé, e que ter presença física é uma treta... que os anos vão continuar a passar e irão continuar a serem surpreendidos
É isso e achar que um jogador, por muito bom que seja, tem obrigatoriamente que encaixar na táctica de uma equipa qualquer
Outra vez isso, uma coisa bem feita é adequar a táctica aos jogadores que se tem e não o contrario, tu jogas no sistema que jogas por causa do Jonas ponto
Isso é outro mito. Quando o Jonas esteve lesionado no ínicio da época passada, o sistema manteve-se.
Obvio não ias mudar o sistema todo de uma equipa com a época a correr, apesar que com o Guedes jogavas mais um 4231, sem bola e mt melhor que o jonas
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:18
Citação de: SempreaGanhar em 18 de Julho de 2017, 16:16
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:13
Citação de: SempreaGanhar em 18 de Julho de 2017, 16:12
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:04
Citação de: SempreaGanhar em 18 de Julho de 2017, 15:58
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:29
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:26
Citação de: Shoky em 18 de Julho de 2017, 15:25
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 15:23
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
É todo um histerismo surreal.
E por mima até ficava na A e o RV esteve mal em não lhe ter dado minutos.
Concordo. O pessoal anda tolo.
Até parece que Pedro Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, Kalaica, Lisandro, Hermes e Grimaldo não dão garantias.
Até parece que nos andamos a envergonhar pela Suiça, a levar 5 duns badamecos quaisquer.
Havemos de ganhar porque sim e coiso.
Isto é a fase da época em que tenho que te dar um desconto, os anos mudam e o choro é sempre igual.
Eu choro 12 meses por ano.
E tu passas paninhos 12 meses por ano.
Aqueles argumentos vazios, que enfim...mas pronto.
Eu choro nas pré-épocas porque parece que são preparadas por um retardado mental. Depois a coisa vai-se compondo às três pancadas e até tem corrido bem.
Normalmente enfardar goleadas na pré-época ajuda. Assinava já outra na quinta feira se significasse reforços para a nossa pseudo-defesa.
Críticas a defesa inteira do Benfica...
Achas que seria o Pedro Rodrigues que iria resolver os problemas defensivos?
Eu acho que ele tem mais que qualidade para entrar na equipa A, mas na minha opinião teria que ser com outro sistema tático. Com este sistema ele só iria agravar os problemas defensivos que apresentamos e que tanto críticas.
O que é que o problema da defesa tem a ver com a inclusão do Pedro no plantel ? Nada.
Isso é tapar o Sol com a peneira.
O Pedro não joga porque joga o fejsa. Um trinco muito forte defensivamente. Ainda assim, com um trinco muito forte defensivamente temos graves problemas defensivos.
Qual é a dificuldade em perceber que só agravaria os problemas defensivos, se ele entrar no 11 com este sistema tático?
Alguém pediu o Pedro no 11 ? EU não vi. Vi pedirem uma real oportunidade e acreditarem que com a mesma se podia afirmar no plantel.
Ah ok. Queres ter um miúdo que precisa de minutos Para evoluir no plantel que não ia tocar na chicha porque o sistema tático atual não lhe é favorável, e por consequência não iria ter os tais minutos que precisa.
O importante é a inclusão no plantel, não é o jogador evoluir e poder ser uma mais valia para a equipa.
Não tocar na chicha não é ter uma oportunidade.
QUanto ao sistema não ser favorável, é um avé vieira pós saída do Bernardo 2.0.
Mas para que é essa comparação com o Bernardo? O Bernardo encaixava neste sistema tático em mais que 1 posição. Não jogou por opção de quem mandava, quer fosse o treinador ou presidente.
Já o Pedro, para potenciar as suas qualidades este sistema não é, de todo, o ideal.
Ele tem qualidade para fazer parte do 11 do Benfica com outro sistema. Por isso ou se muda o sistema para um em que ele realmente encaixaria, ou é emprestado a uma equipa onde jogue muito tempo e em que tenha um estilo de jogo favorável às suas características.
Querer que fique a apanhar pó no banco do Benfica, um miúdo ainda por cima, não faz sentido. Na minha opinião.
Citação de: minimix em 18 de Julho de 2017, 16:40
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:39
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 16:37
Eu percebo o porquê de o Pedro Rodrigues n ficar... n quer dizer que concorde!
Eu só não percebo porque não teve uma oportunidade.
Mesmo, até o Clésio teve, esse craque do crl...
Olha, bem lembrado.
Quando alguém disser que "não se pode lançar um miúdo assim do nada, pode prejudicar a equipa", é relembrar o Clésio.
Se Clésio pode, qualquer um pode.
A questão do ficar a "apanhar pó no banco" era se ele tivesse contado minimamente para o treinador.
0 minutos e recambiado para a B.
Não dá para fugir a isto.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:39
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 16:37
Eu percebo o porquê de o Pedro Rodrigues n ficar... n quer dizer que concorde!
Eu só não percebo porque não teve uma oportunidade.
O Manpaz disse algo que me parece que é mesmo por aí... o RV n o quis recompensar por não alterar o seu estilo de jogo, talvez.
Calma, o tempo dele na equipa principal há-de chegar. Só tem 20 anos. Sou apologista de um empréstimo a uma equipa que tenha um treinador com bons princípios de jogo, tipo Chaves ou Rio Ave.
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 16:45
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:39
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 16:37
Eu percebo o porquê de o Pedro Rodrigues n ficar... n quer dizer que concorde!
Eu só não percebo porque não teve uma oportunidade.
O Manpaz disse algo que me parece que é mesmo por aí... o RV n o quis recompensar por não alterar o seu estilo de jogo, talvez.
Pode ser e se houve uma conversa entre eles a explicar isso mesmo até entendo.
Não aceito mas entendo.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:46
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 16:45
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 16:39
Citação de: Red skin em 18 de Julho de 2017, 16:37
Eu percebo o porquê de o Pedro Rodrigues n ficar... n quer dizer que concorde!
Eu só não percebo porque não teve uma oportunidade.
O Manpaz disse algo que me parece que é mesmo por aí... o RV n o quis recompensar por não alterar o seu estilo de jogo, talvez.
Pode ser e se houve uma conversa entre eles a explicar isso mesmo até entendo.
Não aceito mas entendo.
O estilo de jogo do arango é QQ coisa
E o do Felipe Augusto? Craque
Não há justificação
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 16:32
O empréstimo tinha feito sentido ao mesmo tempo do do João Carvalho.
E aí o Chaves tinha sido a solução ideal porque precisavam mesmo de um 6.
Foi uma péssima decisão.
Faz sentido, mas até percebo que não queiram ter tirado os dois melhores da B ao mesmo tempo.
Apesar da situação estar controlada, tivemos bastante tempo sem vencer. Meses.
A época passada se calhar ainda estava fresca, certo é que saiu prejudicado.
Mas não me faz confusão que vá agora, nem que seja só até Janeiro (se depois for libertado espaço na equipa principal), desde que o empréstimo seja bem escolhido.
Se fosse eu a mandar o nosso meio campo seria Fejsa, Samaris, Pedro Rodrigues, Krovinovic e André Horta.
E não era preciso mais nada.
Neste momento temos: Fejsa, Samaris, Krovinovic, Chrien, Felipe Augusto, André Horta.
Mais um jogador e menos qualidade em minha opinião.
Aliás, eu cheguei a fazer um plantel no final da época de 24 jogadores, com apenas 3 contratações, no caso de sairem os 3 que já sairam, + Krovinovic e uma eventual quinta se saisse Grimaldo. Nos nossos quadros há muita qualidade desaproveitada.
O Benfica já contratou mais de meia dúzia de jogadores para a equipa A. Nenhum para os lugares em falta e em principio nenhum fará a diferença ou parece ser capaz de o fazer, para além do Krovinovic.
Não percebo nada desta merda.
O RV é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Pedro jogar, no entanto, confiança total no Mister.
Emprestar a um clube da 1ª Liga (Chaves seria o ideal para mim com o Castro) e para o ano volta com toda a certeza se confirmar todo o seu potencial.
O pessoal tem que se mentalizar (eu inclusivé) que por vezes os miudos não dão o "click" necessário para chegar mais longe....eu por exemplo adorava o João Teixeira e a realidade tem demonstrado que afinal não seria assim tão bom...vamos ver se o Couceiro o consegue "salvar"
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 16:32
O empréstimo tinha feito sentido ao mesmo tempo do do João Carvalho.
E aí o Chaves tinha sido a solução ideal porque precisavam mesmo de um 6.
Foi uma péssima decisão.
Deviam estar com medo que o Hélder ainda conseguisse descer a equipa.
Brincas, mas não me admirava nada que fosse por aí.
A época acabou por ser boa, mas tivemos 3 meses sem vencer um jogo.
É parvo travar a evolução de um jogador, por uma questão classificativa de uma equipa B, mas não era algo que me admirasse nem, tão pouco, algo que não tivesse acontecido anteriormente(o Guzzo é talvez o exemplo mais flagrante disso).
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 16:30
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: N1c0 em 18 de Julho de 2017, 16:19
As análises para os miúdos da formação é muito fácil de fazer:
-Vale a pena ter ido buscar Celis se o objectivo futuro e anunciado é apostar no Pedro Rodrigues?
-Vale a pena ter ido buscar Chrien se o objectivo futuro e anunciado é apostar no Gedson e João Carvalho?
-Vale a pena ter ido buscar Benitez, ou Willock, se o o objectivo futuro e anunciado é apostar no Diogo Gonçalves e João Félix?
-Vale a pena ter ido buscar Arango, ou Vera, se o objectivo futuro e anunciado é apostar no José Gomes e Mesaque?
E sim incluí promessas internacionais como o Chrien e o Willock mas as nossas também o são e acredito não são em nada inferiores. E estão à espera e cada vez parece que lhe tapam mais o lugar. É que ainda não falei de nomes como Taarabt, Derley, Saponjic, Andrade ou Fariña (estou a falar de cor...há muitos mais). Muitos estão emprestados? Pois estão mas poderiam ser os "nossos". E muitos desses também taparam o lugar aos "nossos" na equipa A quando eles próprios não acrescentaram nada.
E do outro lado temos nomes como João Filipe, Florentino ou Gilson (estou a falar de cor...há muitos mais).
Até quando?
"Vale a pena?"
(http://www.portaldeangola.com/wp-content/uploads/2015/07/Jorge-Mendes-Luis-Filipe-Vieira-NM.jpg)
"Tudo vale a pena quando a comissão não é pequena."
Por acaso acho que, em certa medida, faz todo o sentido continuar a ir buscar jogadores fora, mesmo tendo alguns jogadores com capacidade ca para entrar no 11. E que em nada tem a ver com comissões, até porque mesmo os jogadores formados no cfc rendem comissões.
Porque os jogadores que vamos buscar podem ser melhores dos que estamos a formar e deveremos querer sempre o melhor.
E porque, obviamente, não nos devemos restringir apenas e so ao que o cfc nos dá. Até porque jogadores com capacidade para entrar no Benfica ha muitos, o difícil é comprovar essa tal capacidade...
Agora claro, faz sentido ir buscar willock, porque é um jogador em wue se reconhece potencial. O mesmo não se aplica a Luís Filipe, Cortez, Emerson (...).
já foi para o wolves?
Citação de: SempreaGanhar em 18 de Julho de 2017, 16:52
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 16:30
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: N1c0 em 18 de Julho de 2017, 16:19
As análises para os miúdos da formação é muito fácil de fazer:
-Vale a pena ter ido buscar Celis se o objectivo futuro e anunciado é apostar no Pedro Rodrigues?
-Vale a pena ter ido buscar Chrien se o objectivo futuro e anunciado é apostar no Gedson e João Carvalho?
-Vale a pena ter ido buscar Benitez, ou Willock, se o o objectivo futuro e anunciado é apostar no Diogo Gonçalves e João Félix?
-Vale a pena ter ido buscar Arango, ou Vera, se o objectivo futuro e anunciado é apostar no José Gomes e Mesaque?
E sim incluí promessas internacionais como o Chrien e o Willock mas as nossas também o são e acredito não são em nada inferiores. E estão à espera e cada vez parece que lhe tapam mais o lugar. É que ainda não falei de nomes como Taarabt, Derley, Saponjic, Andrade ou Fariña (estou a falar de cor...há muitos mais). Muitos estão emprestados? Pois estão mas poderiam ser os "nossos". E muitos desses também taparam o lugar aos "nossos" na equipa A quando eles próprios não acrescentaram nada.
E do outro lado temos nomes como João Filipe, Florentino ou Gilson (estou a falar de cor...há muitos mais).
Até quando?
"Vale a pena?"
(http://www.portaldeangola.com/wp-content/uploads/2015/07/Jorge-Mendes-Luis-Filipe-Vieira-NM.jpg)
"Tudo vale a pena quando a comissão não é pequena."
Por acaso acho que, em certa medida, faz todo o sentido continuar a ir buscar jogadores fora, mesmo tendo alguns jogadores com capacidade ca para entrar no 11. E que em nada tem a ver com comissões, até porque mesmo os jogadores formados no cfc rendem comissões.
Porque os jogadores que vamos buscar podem ser melhores dos que estamos a formar e deveremos querer sempre o melhor.
E porque, obviamente, não nos devemos restringir apenas e so ao que o cfc nos dá. Até porque jogadores com capacidade para entrar no Benfica ha muitos, o difícil é comprovar essa tal capacidade...
Agora claro, faz sentido ir buscar willock, porque é um jogador em wue se reconhece potencial. O mesmo não se aplica a Luís Filipe, Cortez, Emerson (...).
Eu até dou de barato o Willock e o Chrien e percebo muito melhor essa estratégia do que nos Arangos desta vida. Agora a verdade é que não deixam de ser apostas de futuro, umas apostas no potencial que poderiam ser feitas nos nossos jogadores. Mas fossem esses o problema.
Todo o percurso do Pedro Rodrigues indicava que lá dentro não o colocam no mesmo patamar de outros.
Foi o ter sido aposta na equipa B apenas quando chegou a idade sénior, foi o Fejsa a lesionar-se, e ele nem uma convocatória teve, mesmo jogando muito na equipa B, e foi agora ter feito a pré-época, e ter tido 0 minutos.
O melhor para ele é ir-se embora, arranjar um clube e um treinador que acredite nele, de preferência lá fora e fazer o seu caminho. Depois daqui por uns anos, faz-se a mesma conversa que se tem agora sobre o Cancelo. Quanto mais tempo tiver no Benfica, pior para ele.
Citação de: daniel.gomes em 18 de Julho de 2017, 16:51
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 16:32
O empréstimo tinha feito sentido ao mesmo tempo do do João Carvalho.
E aí o Chaves tinha sido a solução ideal porque precisavam mesmo de um 6.
Foi uma péssima decisão.
Deviam estar com medo que o Hélder ainda conseguisse descer a equipa.
Brincas, mas não me admirava nada que fosse por aí.
A época acabou por ser boa, mas tivemos 3 meses sem vencer um jogo.
É parvo travar a evolução de um jogador, por uma questão classificativa de uma equipa B, mas não era algo que me admirasse nem, tão pouco, algo que não tivesse acontecido anteriormente(o Guzzo é talvez o exemplo mais flagrante disso).
Fizeste-me lembrar quando o Semedo andou a jogar na B no primeiro ano do RV ;D
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 16:44
A questão do ficar a "apanhar pó no banco" era se ele tivesse contado minimamente para o treinador.
0 minutos e recambiado para a B.
Não dá para fugir a isto.
Não conta logo deve ser emprestado.
Repito, se não vamos mudar o sistema tático, não faz muito sentido o Pedro ficar no plantel porque não ha uma posição em que ele possa dar tudo o que tem a equipa.
Qual era a diferença se tivesse feito 30 minutos em vez de 0? A decisão continuaria a ser a mesma..
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:58
Citação de: daniel.gomes em 18 de Julho de 2017, 16:51
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 16:32
O empréstimo tinha feito sentido ao mesmo tempo do do João Carvalho.
E aí o Chaves tinha sido a solução ideal porque precisavam mesmo de um 6.
Foi uma péssima decisão.
Deviam estar com medo que o Hélder ainda conseguisse descer a equipa.
Brincas, mas não me admirava nada que fosse por aí.
A época acabou por ser boa, mas tivemos 3 meses sem vencer um jogo.
É parvo travar a evolução de um jogador, por uma questão classificativa de uma equipa B, mas não era algo que me admirasse nem, tão pouco, algo que não tivesse acontecido anteriormente(o Guzzo é talvez o exemplo mais flagrante disso).
Fizeste-me lembrar quando o Semedo andou a jogar na B no primeiro ano do RV ;D
Se fosse esporadicamente para ganhar ritmo não me incomodaria, agora para salvar época não faz grande sentido.
Já tivemos vários jogadores que já eram internacionais A a jogar na equipa B e vários jogos:
Semedo, Cavaleiro, Guedes, fora os estrangeiros.
O que diz bem a lógica da coisa.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 16:50
O RV é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Pedro jogar, no entanto, confiança total no Mister.
Emprestar a um clube da 1ª Liga (Chaves seria o ideal para mim com o Castro) e para o ano volta com toda a certeza se confirmar todo o seu potencial.
O pessoal tem que se mentalizar (eu inclusivé) que por vezes os miudos não dão o "click" necessário para chegar mais longe....eu por exemplo adorava o João Teixeira e a realidade tem demonstrado que afinal não seria assim tão bom...vamos ver se o Couceiro o consegue "salvar"
Confias nele mas nao no JJ no caso Bernardo.
É diferente vais dizer.
Se acontecer o mesmo com o João Carvalho, vais confiar também?
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 16:50
O RV é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Pedro jogar, no entanto, confiança total no Mister.
Emprestar a um clube da 1ª Liga (Chaves seria o ideal para mim com o Castro) e para o ano volta com toda a certeza se confirmar todo o seu potencial.
O pessoal tem que se mentalizar (eu inclusivé) que por vezes os miudos não dão o "click" necessário para chegar mais longe....eu por exemplo adorava o João Teixeira e a realidade tem demonstrado que afinal não seria assim tão bom...vamos ver se o Couceiro o consegue "salvar"
Pedro diz-me se qual é a diferença disso para isto
"O JJ é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Bernardo jogar, no entanto, confiança total no Mister"
O que faz mais sentido é mesmo ser emprestado a um clube da primeira divisão. Tem como concorrência o Samaris e Fejsa para 6 e Filipe Augusto que pode jogar a 6 ou 8. Ainda não tem qualidade para ser aposta na primeira equipa do Benfica. Emprestar ao Chaves do Luis Castro.
Citação de: daniel.gomes em 18 de Julho de 2017, 17:01
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:58
Citação de: daniel.gomes em 18 de Julho de 2017, 16:51
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:34
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 16:32
O empréstimo tinha feito sentido ao mesmo tempo do do João Carvalho.
E aí o Chaves tinha sido a solução ideal porque precisavam mesmo de um 6.
Foi uma péssima decisão.
Deviam estar com medo que o Hélder ainda conseguisse descer a equipa.
Brincas, mas não me admirava nada que fosse por aí.
A época acabou por ser boa, mas tivemos 3 meses sem vencer um jogo.
É parvo travar a evolução de um jogador, por uma questão classificativa de uma equipa B, mas não era algo que me admirasse nem, tão pouco, algo que não tivesse acontecido anteriormente(o Guzzo é talvez o exemplo mais flagrante disso).
Fizeste-me lembrar quando o Semedo andou a jogar na B no primeiro ano do RV ;D
Se fosse esporadicamente para ganhar ritmo não me incomodaria, agora para salvar época não faz grande sentido.
Já tivemos vários jogadores que já eram internacionais A a jogar na equipa B e vários jogos:
Semedo, Cavaleiro, Guedes, fora os estrangeiros.
O que diz bem a lógica da coisa.
Exato. O Semedo regressou em Janeiro e não foi para lá. Andou a comer banco em jogos que o Benfica estava a dar 3 ou 4-0 ao intervalo por vezes e nem assim entrava. Depois óbvio que fez merda na Rùssia. Depois foi para a B para salvar o ass do Hélder mesmo no fim.
E ainda tenho para mim que aquela no nariz do Almeida foi um sinal vindo lá de cima porque o Semedo estava muito pouco confiante nessa pré época devido a ter perdido o lugar antes.
Tendo em conta o que mostrou nesta pre epoca acho justo ir para a B.
Nem se viu em campo, completamente ao lado dos 2 jogos. Estes putos ainda precisam nascer 10 vezes antes de jogarem na equipa senior.
Citação de: kid bengala em 18 de Julho de 2017, 16:57
Todo o percurso do Pedro Rodrigues indicava que lá dentro não o colocam no mesmo patamar de outros.
Foi o ter sido aposta na equipa B apenas quando chegou a idade sénior, foi o Fesja a lesionar-se, e ele nem uma convocatória teve, mesmo jogando muito na equipa B, e foi agora ter feito a pré-época, e ter tido 0 minutos.
O melhor para ele é ir-se embora, arranjar um clube e um treinador que acredite nele, de preferência lá fora e fazer o seu caminho. Depois daqui por uns anos, faz-se a mesma conversa que se tem agora sobre o Cancelo. Quanto mais tempo tiver no Benfica, pior para ele.
Parece que não sou assim tão maluco.
E não querendo estar a ser chato mas como estou a ver a repetição de algo que não tem sentido, tenho de me repetir.
O Chaves tem 4 opções para a posição 6. Não faz sentido estar a emprestar para lá.
E depois do "caso Ponck" duvido que, tão cedo, eles queiram fazer mais negócios com o Benfica.
Se o grande problema da equipa para este ano fosse a dispensa do Pedro Rodrigues já me dava por contente. Eu do pouco que vi também não me convenceu, principalmente para a posição em que joga...
Mas é que os argumentos são mesmo os mesmos de quando era o Bernardo ;D Quem andava por cá nessa altura deve-se lembrar
"O mister é que os treina, ninguem sabe melhor que ele"
"Não cabe neste sistema em que jogamos"
"E querem tirar o Salvio ou o Gaitan não?"
Citação de: SempreaGanhar em 18 de Julho de 2017, 16:52
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 16:30
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: N1c0 em 18 de Julho de 2017, 16:19
As análises para os miúdos da formação é muito fácil de fazer:
-Vale a pena ter ido buscar Celis se o objectivo futuro e anunciado é apostar no Pedro Rodrigues?
-Vale a pena ter ido buscar Chrien se o objectivo futuro e anunciado é apostar no Gedson e João Carvalho?
-Vale a pena ter ido buscar Benitez, ou Willock, se o o objectivo futuro e anunciado é apostar no Diogo Gonçalves e João Félix?
-Vale a pena ter ido buscar Arango, ou Vera, se o objectivo futuro e anunciado é apostar no José Gomes e Mesaque?
E sim incluí promessas internacionais como o Chrien e o Willock mas as nossas também o são e acredito não são em nada inferiores. E estão à espera e cada vez parece que lhe tapam mais o lugar. É que ainda não falei de nomes como Taarabt, Derley, Saponjic, Andrade ou Fariña (estou a falar de cor...há muitos mais). Muitos estão emprestados? Pois estão mas poderiam ser os "nossos". E muitos desses também taparam o lugar aos "nossos" na equipa A quando eles próprios não acrescentaram nada.
E do outro lado temos nomes como João Filipe, Florentino ou Gilson (estou a falar de cor...há muitos mais).
Até quando?
"Vale a pena?"
(http://www.portaldeangola.com/wp-content/uploads/2015/07/Jorge-Mendes-Luis-Filipe-Vieira-NM.jpg)
"Tudo vale a pena quando a comissão não é pequena."
Por acaso acho que, em certa medida, faz todo o sentido continuar a ir buscar jogadores fora, mesmo tendo alguns jogadores com capacidade ca para entrar no 11. E que em nada tem a ver com comissões, até porque mesmo os jogadores formados no cfc rendem comissões.
Porque os jogadores que vamos buscar podem ser melhores dos que estamos a formar e deveremos querer sempre o melhor.
E porque, obviamente, não nos devemos restringir apenas e so ao que o cfc nos dá. Até porque jogadores com capacidade para entrar no Benfica ha muitos, o difícil é comprovar essa tal capacidade...
Agora claro, faz sentido ir buscar willock, porque é um jogador em wue se reconhece potencial. O mesmo não se aplica a Luís Filipe, Cortez, Emerson (...).
Mas os que chegam de fora rendem na compra e depois na venda :coolsmiley:
Pedro Rodrigues teria uma conexão telepática com Jonas, dois gajos que falam a mesma língua
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 17:09
Mas é que os argumentos são mesmo os mesmos de quando era o Bernardo ;D Quem andava por cá nessa altura deve-se lembrar
"O mister é que os treina, ninguem sabe melhor que ele"
"Não cabe neste sistema em que jogamos"
"E querem tirar o Salvio ou o Gaitan não?"
Vejo muitos insultos ao Jorge Jesus no seu tópico sempre que o Bernardo Silva dá chocolate nos jogos pela seleção ou o seu clube, aposto que esses mesmos users algures no tópico do Bernardo Silva utilizaram uma dessas banalidades que enumeraste, para justificar a não aposta no Bernardo Silva pelo nosso então treinador.
Se eu fosse ao Pedro Rodrigues e não me emprestassem para a primeira liga (era o minimo) pedia para sair.
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 16:50
O RV é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Pedro jogar, no entanto, confiança total no Mister.
Emprestar a um clube da 1ª Liga (Chaves seria o ideal para mim com o Castro) e para o ano volta com toda a certeza se confirmar todo o seu potencial.
O pessoal tem que se mentalizar (eu inclusivé) que por vezes os miudos não dão o "click" necessário para chegar mais longe....eu por exemplo adorava o João Teixeira e a realidade tem demonstrado que afinal não seria assim tão bom...vamos ver se o Couceiro o consegue "salvar"
Pedro diz-me se qual é a diferença disso para isto
"O JJ é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Bernardo jogar, no entanto, confiança total no Mister"
Primeiro o Bernardo é um predestinado e estava à vista de qualquer leigo da bola.
Segundo, o jj tinha tudo para apostar no Bernardo, já que naquela altura não abundava qualidade naquele meio campo
Terceiro, o RV já provou que não tem qualquer problema em apostar em putos da formação ao contrario do outro fdp ! ou é preciso recordar Semedo, Lindelof, Ederson, Guedes, Renato Sanches e este ano provavelmente Diogo e João Carvalho !
O Pedro fez uma época na equipa "B", provou que tem talento mas provavelmente o RV pensa que ainda não estará preparado, isso não invalida que gostasse de o ter visto nesta preepoca.
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: kid bengala em 18 de Julho de 2017, 16:57
Todo o percurso do Pedro Rodrigues indicava que lá dentro não o colocam no mesmo patamar de outros.
Foi o ter sido aposta na equipa B apenas quando chegou a idade sénior, foi o Fesja a lesionar-se, e ele nem uma convocatória teve, mesmo jogando muito na equipa B, e foi agora ter feito a pré-época, e ter tido 0 minutos.
O melhor para ele é ir-se embora, arranjar um clube e um treinador que acredite nele, de preferência lá fora e fazer o seu caminho. Depois daqui por uns anos, faz-se a mesma conversa que se tem agora sobre o Cancelo. Quanto mais tempo tiver no Benfica, pior para ele.
Parece que não sou assim tão maluco.
E não querendo estar a ser chato mas como estou a ver a repetição de algo que não tem sentido, tenho de me repetir.
O Chaves tem 4 opções para a posição 6. Não faz sentido estar a emprestar para lá.
E depois do "caso Ponck" duvido que, tão cedo, eles queiram fazer mais negócios com o Benfica.
São dois malucos.
Vocês são adeptos do Benfica ou do Pedro Rodrigues? O normal seria quererem o melhor para o Benfica e não o melhor para o miúdo. Digo eu.
nunca perceberei pra q se levam jogadores pra estagios de pre epoca e depois nao se da 1 min q seja
espero q jogue na 1ª liga este ano
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:34
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 16:50
O RV é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Pedro jogar, no entanto, confiança total no Mister.
Emprestar a um clube da 1ª Liga (Chaves seria o ideal para mim com o Castro) e para o ano volta com toda a certeza se confirmar todo o seu potencial.
O pessoal tem que se mentalizar (eu inclusivé) que por vezes os miudos não dão o "click" necessário para chegar mais longe....eu por exemplo adorava o João Teixeira e a realidade tem demonstrado que afinal não seria assim tão bom...vamos ver se o Couceiro o consegue "salvar"
Pedro diz-me se qual é a diferença disso para isto
"O JJ é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Bernardo jogar, no entanto, confiança total no Mister"
Primeiro o Bernardo é um predestinado e estava à vista de qualquer leigo da bola.
Segundo, o jj tinha tudo para apostar no Bernardo, já que naquela altura não abundava qualidade naquele meio campo
Terceiro, o RV já provou que não tem qualquer problema em apostar em putos da formação ao contrario do outro fdp ! ou é preciso recordar Semedo, Lindelof, Ederson, Guedes, Renato Sanches e este ano provavelmente Diogo e João Carvalho !
O Pedro fez uma época na equipa "B", provou que tem talento mas provavelmente o RV pensa que ainda não estará preparado, isso não invalida que gostasse de o ter visto nesta preepoca.
Ederson?
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 17:09
Mas é que os argumentos são mesmo os mesmos de quando era o Bernardo ;D Quem andava por cá nessa altura deve-se lembrar
"O mister é que os treina, ninguem sabe melhor que ele"
"Não cabe neste sistema em que jogamos"
"E querem tirar o Salvio ou o Gaitan não?"
Eu pelo menos lembro-me de o ter criticado bastante quando tratou o miudo como o tratou....já nem vou ao caso de o colocar como DE.
Querer de alguma forma querer fazer uma analogía com o caso do Pedro é na minha prespectiva absurdo. O Bernardo podía ser sempre uma 2ª escolha em qualquer das posições do meio campo para a frente, assim houvesse vontade e inteligencia para o fazer
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 17:37
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:34
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 16:50
O RV é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Pedro jogar, no entanto, confiança total no Mister.
Emprestar a um clube da 1ª Liga (Chaves seria o ideal para mim com o Castro) e para o ano volta com toda a certeza se confirmar todo o seu potencial.
O pessoal tem que se mentalizar (eu inclusivé) que por vezes os miudos não dão o "click" necessário para chegar mais longe....eu por exemplo adorava o João Teixeira e a realidade tem demonstrado que afinal não seria assim tão bom...vamos ver se o Couceiro o consegue "salvar"
Pedro diz-me se qual é a diferença disso para isto
"O JJ é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Bernardo jogar, no entanto, confiança total no Mister"
Primeiro o Bernardo é um predestinado e estava à vista de qualquer leigo da bola.
Segundo, o jj tinha tudo para apostar no Bernardo, já que naquela altura não abundava qualidade naquele meio campo
Terceiro, o RV já provou que não tem qualquer problema em apostar em putos da formação ao contrario do outro fdp ! ou é preciso recordar Semedo, Lindelof, Ederson, Guedes, Renato Sanches e este ano provavelmente Diogo e João Carvalho !
O Pedro fez uma época na equipa "B", provou que tem talento mas provavelmente o RV pensa que ainda não estará preparado, isso não invalida que gostasse de o ter visto nesta preepoca.
Ederson?
Não fez a formação no Benfica ??
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 17:36
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: kid bengala em 18 de Julho de 2017, 16:57
Todo o percurso do Pedro Rodrigues indicava que lá dentro não o colocam no mesmo patamar de outros.
Foi o ter sido aposta na equipa B apenas quando chegou a idade sénior, foi o Fesja a lesionar-se, e ele nem uma convocatória teve, mesmo jogando muito na equipa B, e foi agora ter feito a pré-época, e ter tido 0 minutos.
O melhor para ele é ir-se embora, arranjar um clube e um treinador que acredite nele, de preferência lá fora e fazer o seu caminho. Depois daqui por uns anos, faz-se a mesma conversa que se tem agora sobre o Cancelo. Quanto mais tempo tiver no Benfica, pior para ele.
Parece que não sou assim tão maluco.
E não querendo estar a ser chato mas como estou a ver a repetição de algo que não tem sentido, tenho de me repetir.
O Chaves tem 4 opções para a posição 6. Não faz sentido estar a emprestar para lá.
E depois do "caso Ponck" duvido que, tão cedo, eles queiram fazer mais negócios com o Benfica.
São dois malucos.
Vocês são adeptos do Benfica ou do Pedro Rodrigues? O normal seria quererem o melhor para o Benfica e não o melhor para o miúdo. Digo eu.
Eles querem o melhor para o Benfica: Pedro Rodrigues no plantel.
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 17:36
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: kid bengala em 18 de Julho de 2017, 16:57
Todo o percurso do Pedro Rodrigues indicava que lá dentro não o colocam no mesmo patamar de outros.
Foi o ter sido aposta na equipa B apenas quando chegou a idade sénior, foi o Fesja a lesionar-se, e ele nem uma convocatória teve, mesmo jogando muito na equipa B, e foi agora ter feito a pré-época, e ter tido 0 minutos.
O melhor para ele é ir-se embora, arranjar um clube e um treinador que acredite nele, de preferência lá fora e fazer o seu caminho. Depois daqui por uns anos, faz-se a mesma conversa que se tem agora sobre o Cancelo. Quanto mais tempo tiver no Benfica, pior para ele.
Parece que não sou assim tão maluco.
E não querendo estar a ser chato mas como estou a ver a repetição de algo que não tem sentido, tenho de me repetir.
O Chaves tem 4 opções para a posição 6. Não faz sentido estar a emprestar para lá.
E depois do "caso Ponck" duvido que, tão cedo, eles queiram fazer mais negócios com o Benfica.
São dois malucos.
Vocês são adeptos do Benfica ou do Pedro Rodrigues? O normal seria quererem o melhor para o Benfica e não o melhor para o miúdo. Digo eu.
O melhor para o Benfica é emprestar jogadores ad eternum?
Temos visões diferentes, então.
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Semedo
Lindelof
Renato Sanches
Guedes
Ederson
O homem é uma fabrica de fazer "mitos"
O Pedro já devia ter entrado para a equipa principal em janeiro.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:34
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 16:50
O RV é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Pedro jogar, no entanto, confiança total no Mister.
Emprestar a um clube da 1ª Liga (Chaves seria o ideal para mim com o Castro) e para o ano volta com toda a certeza se confirmar todo o seu potencial.
O pessoal tem que se mentalizar (eu inclusivé) que por vezes os miudos não dão o "click" necessário para chegar mais longe....eu por exemplo adorava o João Teixeira e a realidade tem demonstrado que afinal não seria assim tão bom...vamos ver se o Couceiro o consegue "salvar"
Pedro diz-me se qual é a diferença disso para isto
"O JJ é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Bernardo jogar, no entanto, confiança total no Mister"
Primeiro o Bernardo é um predestinado e estava à vista de qualquer leigo da bola.
Segundo, o jj tinha tudo para apostar no Bernardo, já que naquela altura não abundava qualidade naquele meio campo
Terceiro, o RV já provou que não tem qualquer problema em apostar em putos da formação ao contrario do outro fdp ! ou é preciso recordar Semedo, Lindelof, Ederson, Guedes, Renato Sanches e este ano provavelmente Diogo e João Carvalho !
O Pedro fez uma época na equipa "B", provou que tem talento mas provavelmente o RV pensa que ainda não estará preparado, isso não invalida que gostasse de o ter visto nesta preepoca.
Falar à posteriori é muito fácil.
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 18 de Julho de 2017, 15:53
Qual é o estilo de jogo em que o Pêpê não encaixa?
Nenhum.
É um belo mito que não cabe no sistema de jogo do Benfica.
É tipo o Bernardo.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:38
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 17:37
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:34
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 16:50
O RV é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Pedro jogar, no entanto, confiança total no Mister.
Emprestar a um clube da 1ª Liga (Chaves seria o ideal para mim com o Castro) e para o ano volta com toda a certeza se confirmar todo o seu potencial.
O pessoal tem que se mentalizar (eu inclusivé) que por vezes os miudos não dão o "click" necessário para chegar mais longe....eu por exemplo adorava o João Teixeira e a realidade tem demonstrado que afinal não seria assim tão bom...vamos ver se o Couceiro o consegue "salvar"
Pedro diz-me se qual é a diferença disso para isto
"O JJ é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Bernardo jogar, no entanto, confiança total no Mister"
Primeiro o Bernardo é um predestinado e estava à vista de qualquer leigo da bola.
Segundo, o jj tinha tudo para apostar no Bernardo, já que naquela altura não abundava qualidade naquele meio campo
Terceiro, o RV já provou que não tem qualquer problema em apostar em putos da formação ao contrario do outro fdp ! ou é preciso recordar Semedo, Lindelof, Ederson, Guedes, Renato Sanches e este ano provavelmente Diogo e João Carvalho !
O Pedro fez uma época na equipa "B", provou que tem talento mas provavelmente o RV pensa que ainda não estará preparado, isso não invalida que gostasse de o ter visto nesta preepoca.
Ederson?
Não fez a formação no Benfica ??
Fez um ano nos Juniores B e outro nos Juniores A. Depois disso esteve um ano no Ribeirão e três anos no Rio Ave. Foi depois comprado pelo Benfica. É mais da formação do Rio Ave do que do Benfica.
Apostar num jogador que saíu do clube há 4 anos e que depois é contratado, sendo uma contratação como outra qualquer, não é "apostar na formação". Parem de incluir o Ederson nessas listas, só vos faz parecer menos credíveis.
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 17:36
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: kid bengala em 18 de Julho de 2017, 16:57
Todo o percurso do Pedro Rodrigues indicava que lá dentro não o colocam no mesmo patamar de outros.
Foi o ter sido aposta na equipa B apenas quando chegou a idade sénior, foi o Fesja a lesionar-se, e ele nem uma convocatória teve, mesmo jogando muito na equipa B, e foi agora ter feito a pré-época, e ter tido 0 minutos.
O melhor para ele é ir-se embora, arranjar um clube e um treinador que acredite nele, de preferência lá fora e fazer o seu caminho. Depois daqui por uns anos, faz-se a mesma conversa que se tem agora sobre o Cancelo. Quanto mais tempo tiver no Benfica, pior para ele.
Parece que não sou assim tão maluco.
E não querendo estar a ser chato mas como estou a ver a repetição de algo que não tem sentido, tenho de me repetir.
O Chaves tem 4 opções para a posição 6. Não faz sentido estar a emprestar para lá.
E depois do "caso Ponck" duvido que, tão cedo, eles queiram fazer mais negócios com o Benfica.
São dois malucos.
Vocês são adeptos do Benfica ou do Pedro Rodrigues? O normal seria quererem o melhor para o Benfica e não o melhor para o miúdo. Digo eu.
Mas a qual é a parte boa para o Benfica de ter um jogador com o qual não conta para a equipa principal? É um desperdício para o jogador e para o clube.
Deixem-no ir que até vai abrir mais espaço para o Florentino, que esse sim o Benfica conta com ele.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:39
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Semedo
Lindelof
Renato Sanches
Guedes
Ederson
O homem é uma fabrica de fazer "mitos"
Semedo - Foi a sorte de nao ter MAxi
Lindelof - entrou quando estavam todos lesionados.
Renato Sanches - foi em desespero, depois de experimentar tudo e mais alguma coisajá o forum pedia o Renato há imenso tempo.
Guedes - OK
Ederson - aceita-se.
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 17:40
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:34
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 16:50
O RV é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Pedro jogar, no entanto, confiança total no Mister.
Emprestar a um clube da 1ª Liga (Chaves seria o ideal para mim com o Castro) e para o ano volta com toda a certeza se confirmar todo o seu potencial.
O pessoal tem que se mentalizar (eu inclusivé) que por vezes os miudos não dão o "click" necessário para chegar mais longe....eu por exemplo adorava o João Teixeira e a realidade tem demonstrado que afinal não seria assim tão bom...vamos ver se o Couceiro o consegue "salvar"
Pedro diz-me se qual é a diferença disso para isto
"O JJ é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Bernardo jogar, no entanto, confiança total no Mister"
Primeiro o Bernardo é um predestinado e estava à vista de qualquer leigo da bola.
Segundo, o jj tinha tudo para apostar no Bernardo, já que naquela altura não abundava qualidade naquele meio campo
Terceiro, o RV já provou que não tem qualquer problema em apostar em putos da formação ao contrario do outro fdp ! ou é preciso recordar Semedo, Lindelof, Ederson, Guedes, Renato Sanches e este ano provavelmente Diogo e João Carvalho !
O Pedro fez uma época na equipa "B", provou que tem talento mas provavelmente o RV pensa que ainda não estará preparado, isso não invalida que gostasse de o ter visto nesta preepoca.
Falar à posteriori é muito fácil.
A posteriori ? O Bernardo Silva demonstrava fds, fds sim todo o seu talento na equipa B, mas o "cerebro" pensou...melhor dar aquí minutos ao bebe ou ao Ola John.
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Aconteceu mesmíssima coisa no Guimas, mas o pessoal dos aplausos e "apoio incondicional" faz questão de ignorar.
Como Louis van Gaal há poucos.
Resta saber se a onda de lesões que sofremos foi a razão da aposta da formação...
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 17:42
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:39
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Semedo
Lindelof
Renato Sanches
Guedes
Ederson
O homem é uma fabrica de fazer "mitos"
Semedo - Foi a sorte de nao ter MAxi
Lindelof - entrou quando estavam todos lesionados.
Renato Sanches - foi em desespero, depois de experimentar tudo e mais alguma coisajá o forum pedia o Renato há imenso tempo.
Guedes - OK
Ederson - aceita-se.
"Rest my case"
Citação de: crowseye em 18 de Julho de 2017, 17:42
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Aconteceu mesmíssima coisa no Guimas, mas o pessoal dos aplausos e "apoio incondicional" faz questão de ignorar.
Como Louis van Gaal há poucos.
Juizo, não fosse o RV e o Guimarães estaría nesta altura a fazer companhia ao Farense, Espinho e afins.....
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:42
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 17:40
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:34
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 16:50
O RV é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Pedro jogar, no entanto, confiança total no Mister.
Emprestar a um clube da 1ª Liga (Chaves seria o ideal para mim com o Castro) e para o ano volta com toda a certeza se confirmar todo o seu potencial.
O pessoal tem que se mentalizar (eu inclusivé) que por vezes os miudos não dão o "click" necessário para chegar mais longe....eu por exemplo adorava o João Teixeira e a realidade tem demonstrado que afinal não seria assim tão bom...vamos ver se o Couceiro o consegue "salvar"
Pedro diz-me se qual é a diferença disso para isto
"O JJ é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Bernardo jogar, no entanto, confiança total no Mister"
Primeiro o Bernardo é um predestinado e estava à vista de qualquer leigo da bola.
Segundo, o jj tinha tudo para apostar no Bernardo, já que naquela altura não abundava qualidade naquele meio campo
Terceiro, o RV já provou que não tem qualquer problema em apostar em putos da formação ao contrario do outro fdp ! ou é preciso recordar Semedo, Lindelof, Ederson, Guedes, Renato Sanches e este ano provavelmente Diogo e João Carvalho !
O Pedro fez uma época na equipa "B", provou que tem talento mas provavelmente o RV pensa que ainda não estará preparado, isso não invalida que gostasse de o ter visto nesta preepoca.
Falar à posteriori é muito fácil.
A posteriori ? O Bernardo Silva demonstrava fds, fds sim todo o seu talento na equipa B, mas o "cerebro" pensou...melhor dar aquí minutos ao bebe ou ao Ola John.
O pepe não demonstrou na B?
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:44
Juizo, não fosse o RV e o Guimarães estaría nesta altura a fazer companhia ao Farense, Espinho e afins.....
Morri.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:43
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 17:42
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:39
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Semedo
Lindelof
Renato Sanches
Guedes
Ederson
O homem é uma fabrica de fazer "mitos"
Semedo - Foi a sorte de nao ter MAxi
Lindelof - entrou quando estavam todos lesionados.
Renato Sanches - foi em desespero, depois de experimentar tudo e mais alguma coisajá o forum pedia o Renato há imenso tempo.
Guedes - OK
Ederson - aceita-se.
"Rest my case"
Não é verdade?
Voltámos ao tempo em que o treinador é mais importante que o clube.
Basta ver os "argumentos".
Muito triste.
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 17:42
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:39
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Semedo
Lindelof
Renato Sanches
Guedes
Ederson
O homem é uma fabrica de fazer "mitos"
Semedo - Foi a sorte de nao ter MAxi
Lindelof - entrou quando estavam todos lesionados.
Renato Sanches - foi em desespero, depois de experimentar tudo e mais alguma coisajá o forum pedia o Renato há imenso tempo.
Guedes - OK
Ederson - aceita-se.
Não se aceita nada, o Ederson não é uma aposta na formação.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:39
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Semedo
Lindelof
Renato Sanches
Guedes
Ederson
O homem é uma fabrica de fazer "mitos"
Lindelof e Ederson foram por escassez de recurso. Foram últimas opções para o lugar, e entraram quando não havia mais ninguém.
O Renato já foi um misto entre aposta e algum "desespero", foi lançado numa fase de tudo ou nada quando iamos a Braga em risco de ficar a 10 pontos do Sporting.
O Semedo e o Guedes (na primeira época como extremo, como segundo avançado na 2ª época também foi uma solução de recurso não havendo mais ninguém para lá) sim foram apostas "puras" do treinador.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:34
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 17:02
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 16:50
O RV é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Pedro jogar, no entanto, confiança total no Mister.
Emprestar a um clube da 1ª Liga (Chaves seria o ideal para mim com o Castro) e para o ano volta com toda a certeza se confirmar todo o seu potencial.
O pessoal tem que se mentalizar (eu inclusivé) que por vezes os miudos não dão o "click" necessário para chegar mais longe....eu por exemplo adorava o João Teixeira e a realidade tem demonstrado que afinal não seria assim tão bom...vamos ver se o Couceiro o consegue "salvar"
Pedro diz-me se qual é a diferença disso para isto
"O JJ é que dá os treinos e se não lhe deu uma oportunidade, por algum motivo terá sido. Eu também gostava de ter visto o Bernardo jogar, no entanto, confiança total no Mister"
Primeiro o Bernardo é um predestinado e estava à vista de qualquer leigo da bola.
Segundo, o jj tinha tudo para apostar no Bernardo, já que naquela altura não abundava qualidade naquele meio campo
Terceiro, o RV já provou que não tem qualquer problema em apostar em putos da formação ao contrario do outro fdp ! ou é preciso recordar Semedo, Lindelof, Ederson, Guedes, Renato Sanches e este ano provavelmente Diogo e João Carvalho !
O Pedro fez uma época na equipa "B", provou que tem talento mas provavelmente o RV pensa que ainda não estará preparado, isso não invalida que gostasse de o ter visto nesta preepoca.
Pois mas sabemos bem que havia muitos que não viam essa qualidade no Bernardo
O RV não tem os preconceitos que o outro tem mas nesta altura parece muito complicada essa aposta na formação(e essa dificuldade é potenciada pela direcção e é menos culpa dos treinadores)
Mas não é por isso que agora o argumento é diferente e aceitavel
Apesar de tudo até foi o outro que lançou o Guedes
Citação de: André Sousa em 18 de Julho de 2017, 17:45
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:44
Juizo, não fosse o RV e o Guimarães estaría nesta altura a fazer companhia ao Farense, Espinho e afins.....
Morri.
Se não sabes, escusas de ironizar....a situação do Guimaraães quando o Rv lá chegou era muito má !
porque não está no tópico da B?
No resumo da BTV:
"Um jogo que já contou com Heriberto, PÉPE, e Ferro (...)"
Epah.....Pépe.......... :crazy2:
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:44
Citação de: crowseye em 18 de Julho de 2017, 17:42
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Aconteceu mesmíssima coisa no Guimas, mas o pessoal dos aplausos e "apoio incondicional" faz questão de ignorar.
Como Louis van Gaal há poucos.
Juizo, não fosse o RV e o Guimarães estaría nesta altura a fazer companhia ao Farense, Espinho e afins.....
Porque é que o RV apostou nos putos da equipa B do Guimas? Foi porque ele viu talento neles? Foi porque acreditava neles?
Get your facts straight!
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:37
Eu pelo menos lembro-me de o ter criticado bastante quando tratou o miudo como o tratou....já nem vou ao caso de o colocar como DE.
Querer de alguma forma querer fazer uma analogía com o caso do Pedro é na minha prespectiva absurdo. O Bernardo podía ser sempre uma 2ª escolha em qualquer das posições do meio campo para a frente, assim houvesse vontade e inteligencia para o fazer
Porque é que o Pedro não pode ser a 2ª escolha neste meio-campo?Qual é a diferença?
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:49
Se não sabes, escusas de ironizar....a situação do Guimaraães quando o Rv lá chegou era muito má !
Sim, e se não tivesse aparecido o RV já o Guimarães estaria nos distritais...
Ganha noção.
Criticavam tanto os lovers do JJ mas são iguais ou piores que ele.
"Ai ui, se não fosse o JJ o Benfica a esta hora só tinha as pedras da calçada".
O medo... o drama... o horror...
Acho que se está a fazer uma tempestade num copo de água. Eu queria que o jogador ficasse no plantel principal, mas o facto de não ficar, não é motivo para este escabeche todo.
Uma coisa é certa: Não ficando, tem que ser emprestado a um clube da Primeira Liga. Na equipa B, já concluiu o seu percurso.
Um treinador para apostar na juventude não tem que jogar com 11 jogadores da formação...
Tem que dar oportunidades, a alguns para mostrarem o seu valor.
Eu digo que o RV aposta na formação, porque se fosse com o JJ antes de entrar o Lindelof ia para lá o Samaris, sai o Maxi e ou se comprava outro ou punha lá o salvio ou carrillo, e por ai a fora...
Citação de: BlankFile em 18 de Julho de 2017, 17:53
O medo... o drama... o horror...
Acho que se está a fazer uma tempestade num copo de água. Eu queria que o jogador ficasse no plantel principal, mas o facto de não ficar, não é motivo para este escabeche todo.
Qual escabeche? Este é o tópico dele, querias que se falasse de quê?
Escabeche seria estar a encher o tópico do RV com conversas sobre o P.R.
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 17:54
Citação de: BlankFile em 18 de Julho de 2017, 17:53
O medo... o drama... o horror...
Acho que se está a fazer uma tempestade num copo de água. Eu queria que o jogador ficasse no plantel principal, mas o facto de não ficar, não é motivo para este escabeche todo.
Qual escabeche? Este é o tópico dele, querias que se falasse de quê?
Escabeche seria estar a encher o tópico do RV com conversas sobre o P.R.
Algo que está a acontecer também, não sei se reparaste.
Até já o comparam ao Jorje. O Pedro Rodrigues atingiu níveis "messianicos" aqui no fórum, para muita gente. Isso tolda-lhes o raciocínio.
Não faz sentido ficar na B, só se, houver a intenção de o chamar futuramente para a A, caso contrario, mais vale ser emprestado a um clube da 1ª liga.
e se o rapaz não for tão bom como supõem?...desde que por aqui ando vários fizeram juras de amor por certos miúdos que nunca deram nada...aliás...raramente algum que foi aposta de vários camaradas deram alguma coisa...aguardemos...
Citação de: BlankFile em 18 de Julho de 2017, 17:55
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 17:54
Citação de: BlankFile em 18 de Julho de 2017, 17:53
O medo... o drama... o horror...
Acho que se está a fazer uma tempestade num copo de água. Eu queria que o jogador ficasse no plantel principal, mas o facto de não ficar, não é motivo para este escabeche todo.
Qual escabeche? Este é o tópico dele, querias que se falasse de quê?
Escabeche seria estar a encher o tópico do RV com conversas sobre o P.R.
Algo que está a acontecer também, não sei se reparaste.
Até já o comparam ao Jorje.
Depois de postar, pensei: "Não tenho ido ao tópico do RV, na volta isto também se passa lá".
Vou lá ver.
Citação de: llm14 em 18 de Julho de 2017, 17:54
Um treinador para apostar na juventude não tem que jogar com 11 jogadores da formação...
Tem que dar oportunidades, a alguns para mostrarem o seu valor.
Eu digo que o RV aposta na formação, porque se fosse com o JJ antes de entrar o Lindelof ia para lá o Samaris, sai o Maxi e ou se comprava outro ou punha lá o salvio ou carrillo, e por ai a fora...
Obviamente !!
Foi uma mudança de paradigma total e já veio tarde inclusivé !
Assim só pressionam o miudo ! Se ele é assim tão bom será emprestado e para a proxima época está cá !
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:44
Citação de: crowseye em 18 de Julho de 2017, 17:42
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Aconteceu mesmíssima coisa no Guimas, mas o pessoal dos aplausos e "apoio incondicional" faz questão de ignorar.
Como Louis van Gaal há poucos.
Juizo, não fosse o RV e o Guimarães estaría nesta altura a fazer companhia ao Farense, Espinho e afins.....
Que exagero.
Melhor só a conversa do "ódio" e do "choro".
Citação de: BlankFile em 18 de Julho de 2017, 17:53
O medo... o drama... o horror...
Acho que se está a fazer uma tempestade num copo de água. Eu queria que o jogador ficasse no plantel principal, mas o facto de não ficar, não é motivo para este escabeche todo.
Uma coisa é certa: Não ficando, tem que ser emprestado a um clube da Primeira Liga. Na equipa B, já concluiu o seu percurso.
Blank , a questão aqui é que vamos estar a emprestar um jogador que cabia perfeitamente no plantel.
Não estamos a falar de um heri que não tem espaço.
Aposto num marítimo.
Citação de: ineedmarshmallows em 18 de Julho de 2017, 17:57
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:44
Citação de: crowseye em 18 de Julho de 2017, 17:42
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Aconteceu mesmíssima coisa no Guimas, mas o pessoal dos aplausos e "apoio incondicional" faz questão de ignorar.
Como Louis van Gaal há poucos.
Juizo, não fosse o RV e o Guimarães estaría nesta altura a fazer companhia ao Farense, Espinho e afins.....
Que exagero.
Obviamente que o é, mas o que quis transmitir é que foi o RV que conseguiu salvar aquilo a tempo ! Liderou a restruturação da parte do futebol de A a Z e foi graças a ele que hoje o Guimarães está como está !
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:59
Citação de: ineedmarshmallows em 18 de Julho de 2017, 17:57
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:44
Citação de: crowseye em 18 de Julho de 2017, 17:42
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Aconteceu mesmíssima coisa no Guimas, mas o pessoal dos aplausos e "apoio incondicional" faz questão de ignorar.
Como Louis van Gaal há poucos.
Juizo, não fosse o RV e o Guimarães estaría nesta altura a fazer companhia ao Farense, Espinho e afins.....
Que exagero.
Obviamente que o é, mas o que quis transmitir é que foi o RV que conseguiu salvar aquilo a tempo ! Liderou a restruturação da parte do futebol de A a Z e foi graças a ele que hoje o Guimarães está como está !
Mentira.
Foi graças ao presidente e ao Rui.
E o presidente é que reverteu as finanças do clube.
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 17:09
Mas é que os argumentos são mesmo os mesmos de quando era o Bernardo ;D Quem andava por cá nessa altura deve-se lembrar
"O mister é que os treina, ninguem sabe melhor que ele"
"Não cabe neste sistema em que jogamos"
"E querem tirar o Salvio ou o Gaitan não?"
Mas o mister está longe de ser o mesmo, principalmente neste campo.
Citação de: ineedmarshmallows em 18 de Julho de 2017, 17:59
Citação de: BlankFile em 18 de Julho de 2017, 17:53
O medo... o drama... o horror...
Acho que se está a fazer uma tempestade num copo de água. Eu queria que o jogador ficasse no plantel principal, mas o facto de não ficar, não é motivo para este escabeche todo.
Uma coisa é certa: Não ficando, tem que ser emprestado a um clube da Primeira Liga. Na equipa B, já concluiu o seu percurso.
Blank , a questão aqui é que vamos estar a emprestar um jogador que cabia perfeitamente no plantel.
Não estamos a falar de um heri que não tem espaço.
Aposto num marítimo.
Na nossa óptica, cabia no plantel. Na óptica de quem manda, não. Ele lá terá as suas razões.
Eu acho que o jogador tem muita qualidade, mas tem algumas arestas a limar. Se não contam com ele para a equipa principal ainda, então o empréstimo é a melhor solução.
A equipa B terminou para ele. Não faz mais sentido, a não ser para manter o ritmo competitivo, até se confirmar o empréstimo.
Por mim era despachado.
Até porque é sempre porreiro ver malta a barrar a cara com merda. Já aconteceu uma vez, na altura coisa foi um masterplan brutal, passado uns tempos já "todos viam nele o potencial que cenas e coiso".
Está bem abelha, assim é muito fácil, é só saltar a cerca quando a coisa apertar.
Repito, é mandar embora, safoda.
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 17:09
Mas é que os argumentos são mesmo os mesmos de quando era o Bernardo ;D Quem andava por cá nessa altura deve-se lembrar
"O mister é que os treina, ninguem sabe melhor que ele"
"Não cabe neste sistema em que jogamos"
"E querem tirar o Salvio ou o Gaitan não?"
Não andava por cá nessa altura, mas esses argumentos não existiam só aqui.
sei que em Guimarães Vitória é rei... :-X
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Não concordo nada com a tua primeira frase.
Guedes
Semedo
Lindelof
Ederson
Renato
Destes, apenas Lindelof foi lançado quando não havia mais soluções.
Por isso, ele acredita nos jovens e aposta neles.
Quanto à segunda também não concordo.
Acredito que, pelo menos, 2 ficarão no plantel.
Citação de: BlankFile em 18 de Julho de 2017, 18:01
Citação de: ineedmarshmallows em 18 de Julho de 2017, 17:59
Citação de: BlankFile em 18 de Julho de 2017, 17:53
O medo... o drama... o horror...
Acho que se está a fazer uma tempestade num copo de água. Eu queria que o jogador ficasse no plantel principal, mas o facto de não ficar, não é motivo para este escabeche todo.
Uma coisa é certa: Não ficando, tem que ser emprestado a um clube da Primeira Liga. Na equipa B, já concluiu o seu percurso.
Blank , a questão aqui é que vamos estar a emprestar um jogador que cabia perfeitamente no plantel.
Não estamos a falar de um heri que não tem espaço.
Aposto num marítimo.
Na nossa óptica, cabia no plantel. Na óptica de quem manda, não. Ele lá terá as suas razões.
Eu acho que o jogador tem muita qualidade, mas tem algumas arestas a limar. Se não contam com ele para a equipa principal ainda, então o empréstimo é a melhor solução.
A equipa B terminou para ele. Não faz mais sentido, a não ser para manter o ritmo competitivo, até se confirmar o empréstimo.
Pois...
Pelo vistos não conta mesmo.
Eu colocaria mesmo a hipótese de um empréstimo fora de portas.
Citação de: ineedmarshmallows em 18 de Julho de 2017, 18:04
Citação de: BlankFile em 18 de Julho de 2017, 18:01
Citação de: ineedmarshmallows em 18 de Julho de 2017, 17:59
Citação de: BlankFile em 18 de Julho de 2017, 17:53
O medo... o drama... o horror...
Acho que se está a fazer uma tempestade num copo de água. Eu queria que o jogador ficasse no plantel principal, mas o facto de não ficar, não é motivo para este escabeche todo.
Uma coisa é certa: Não ficando, tem que ser emprestado a um clube da Primeira Liga. Na equipa B, já concluiu o seu percurso.
Blank , a questão aqui é que vamos estar a emprestar um jogador que cabia perfeitamente no plantel.
Não estamos a falar de um heri que não tem espaço.
Aposto num marítimo.
Na nossa óptica, cabia no plantel. Na óptica de quem manda, não. Ele lá terá as suas razões.
Eu acho que o jogador tem muita qualidade, mas tem algumas arestas a limar. Se não contam com ele para a equipa principal ainda, então o empréstimo é a melhor solução.
A equipa B terminou para ele. Não faz mais sentido, a não ser para manter o ritmo competitivo, até se confirmar o empréstimo.
Pois...
Pelo vistos não conta mesmo.
Eu colocaria mesmo a hipótese de um empréstimo fora de portas.
Interessa é que jogue com regularidade e evolua.
Citação de: StarWars em 18 de Julho de 2017, 18:03
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Não concordo nada com a tua primeira frase.
Guedes
Semedo
Lindelof
Ederson
Renato
Destes, apenas Lindelof foi lançado quando não havia mais soluções.
Por isso, ele acredita nos jovens e aposta neles.
Quanto à segunda também não concordo.
Acredito que, pelo menos, 2 ficarão no plantel.
Só o Lindelof? A sério?
Querem ver que o aparecimento do Renato foi preparado?
Não vai à pré-época quando levamos 30 ou 40 gajos a passear às Américas, andamos até Novembro ou crl, a inventar números 8 e depois lá do fundo do poço aparece o puto, e isto é algo que é para acreditar que foi sequer preparado?
Está bem.
P.s: Curiosamente, já na altura, os nabos do costume falavam há meses que o Renato era uma excelente possibilidade para o lugar. Foi sorte!
a aposta na formação é um mito? bolas...ás tantas vão dizer o mesmo do Mortimore o único que o iguala...Vitória foi obrigado?...obrigado...fruto das circunstancias Mortimore também...
Citação de: BlankFile em 18 de Julho de 2017, 18:04
Citação de: ineedmarshmallows em 18 de Julho de 2017, 18:04
Citação de: BlankFile em 18 de Julho de 2017, 18:01
Citação de: ineedmarshmallows em 18 de Julho de 2017, 17:59
Citação de: BlankFile em 18 de Julho de 2017, 17:53
O medo... o drama... o horror...
Acho que se está a fazer uma tempestade num copo de água. Eu queria que o jogador ficasse no plantel principal, mas o facto de não ficar, não é motivo para este escabeche todo.
Uma coisa é certa: Não ficando, tem que ser emprestado a um clube da Primeira Liga. Na equipa B, já concluiu o seu percurso.
Blank , a questão aqui é que vamos estar a emprestar um jogador que cabia perfeitamente no plantel.
Não estamos a falar de um heri que não tem espaço.
Aposto num marítimo.
Na nossa óptica, cabia no plantel. Na óptica de quem manda, não. Ele lá terá as suas razões.
Eu acho que o jogador tem muita qualidade, mas tem algumas arestas a limar. Se não contam com ele para a equipa principal ainda, então o empréstimo é a melhor solução.
A equipa B terminou para ele. Não faz mais sentido, a não ser para manter o ritmo competitivo, até se confirmar o empréstimo.
Pois...
Pelo vistos não conta mesmo.
Eu colocaria mesmo a hipótese de um empréstimo fora de portas.
Interessa é que jogue com regularidade e evolua.
Nisso estamos de acordo.
No tugão na equipa do Luís Castro era bonito.
Citação de: Bola7 em 18 de Julho de 2017, 18:05
a aposta na formação é um mito? bolas...ás tantas vão dizer o mesmo do Mortimore o único que o iguala...Vitória foi obrigado?...obrigado...fruto das circunstancias Mortimore também...
A aposta na formação é sempre fruto de obrigações sejam elas económicas ou de lesões.
Citação de: Bola7 em 18 de Julho de 2017, 18:05
a aposta na formação é um mito? bolas...ás tantas vão dizer o mesmo do Mortimore o único que o iguala...Vitória foi obrigado?...obrigado...fruto das circunstancias Mortimore também...
chegou o amante do JJ.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:07
Citação de: Bola7 em 18 de Julho de 2017, 18:05
a aposta na formação é um mito? bolas...ás tantas vão dizer o mesmo do Mortimore o único que o iguala...Vitória foi obrigado?...obrigado...fruto das circunstancias Mortimore também...
A aposta na formação é sempre fruto de obrigações sejam elas económicas ou de lesões.
tudo dito!
Sem querer defender o Rui , que neste caso está a cometer um erro enorme ... ter 40 jogadores para ir cortando não ajuda em nada a aposta nos miúdos.
Entrasse o Benfica na pré-época com um plantel de 20 a 22 mais os miúdos ajudava bastante.
não percebo o drama...se é tão bom, não terá dificuldades em impor-se num belem ou setubal e pro ano, com mais estaleca e esperemos com mais intensidade terá outra hipótese de chegar à A
e se for mesmo muito bom, coloca-se uma clausula para regressar em janeiro...
Citação de: RAFL em 18 de Julho de 2017, 18:11
não percebo o drama...se é tão bom, não terá dificuldades em impor-se num belem ou setubal e pro ano, com mais estaleca e esperemos com mais intensidade terá outra hipótese de chegar à A
e se for mesmo muito bom, coloca-se uma clausula para regressar em janeiro...
deves o conhecer muito bem para dizer isso.
Um meio campo:
Podstawski Pêpê
Teixeira
Por acaso era um meio campo de muita qualidade. E se juntassem o J. Carvalho (este queria mesmo que ficasse, mas se não for libertado espaço com a saída de 1 ou 2 extremos está feito ao bife) ainda mais qualidade.
O João Amaral e o Costinha, mesmo não tendo o nível desses 4, também são bons jogadores. Com um avançado de jeito eram uma equipa para voltar a jogar um futebol muito agradável.
E mais importante faziam evoluir dois talentos do CFC, 3 se contarmos com o Teixeira que apesar da estagnação ainda vai a tempo de evoluir, que pelos vistos não contam muito para o treinador (no JC ainda falta avaliar, mas é um feeling que tenho pelo menos enquanto as alas tiverem tão saturadas).
Faz semanas que não se lê nada de jeito neste forum...
Quando é que acabam mesmo as férias da escola?
Citação de: RAFL em 18 de Julho de 2017, 18:11
não percebo o drama...se é tão bom, não terá dificuldades em impor-se num belem ou setubal e pro ano, com mais estaleca e esperemos com mais intensidade terá outra hipótese de chegar à A
e se for mesmo muito bom, coloca-se uma clausula para regressar em janeiro...
Verdade.
Só estou à espera que acabe o empréstimo do Bernardo para ele regressar.
Mas como é que ele vai ter uma oportunidade para o ano?
O treinador vai passar a gostar dele?
É que ele teve 0min e foi recambiado para a B.
Isto é tratamento Jorje Isidro.
Não dá para dar a volta e fazer o pino.
Ele terá uma oportunidade porquê?
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:07
Citação de: Bola7 em 18 de Julho de 2017, 18:05
a aposta na formação é um mito? bolas...ás tantas vão dizer o mesmo do Mortimore o único que o iguala...Vitória foi obrigado?...obrigado...fruto das circunstancias Mortimore também...
A aposta na formação é sempre fruto de obrigações sejam elas económicas ou de lesões.
e assim é que tem que ser, porque a aposta do Benfica tem que ser em títulos.
o que gostava de ver era a compra de entulho eliminada, quanto ao plantel temos que confiar em quem decide, sem dramas
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:14
Mas como é que ele vai ter uma oportunidade para o ano?
O treinador vai passar a gostar dele?
É que ele teve 0min e foi recambiado para a B.
Isto é tratamento Jorje Isidro.
Não dá para dar a volta e fazer o pino.
Ele terá uma oportunidade porquê?
O Renato também não foi chamado para a pré-época e depois acabou por se impor.
O Nelsinho na pré-época mal jogou e depois começou a época a titular.
Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador (se é que tem de as mudar).
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:14
Mas como é que ele vai ter uma oportunidade para o ano?
O treinador vai passar a gostar dele?
É que ele teve 0min e foi recambiado para a B.
Isto é tratamento Jorje Isidro.
Não dá para dar a volta e fazer o pino.
Ele terá uma oportunidade porquê?
No futebol, num ano muita coisa muda. Até mentalidades.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:07
Citação de: Bola7 em 18 de Julho de 2017, 18:05
a aposta na formação é um mito? bolas...ás tantas vão dizer o mesmo do Mortimore o único que o iguala...Vitória foi obrigado?...obrigado...fruto das circunstancias Mortimore também...
A aposta na formação é sempre fruto de obrigações sejam elas económicas ou de lesões.
Mas não deveria ser. Pelo menos não para os talentos claramente diferenciados. Por exemplo maior o Bernardo Silva, havia outros jogadores para a sua posição e isso não quer dizer que tivesse de ser preterido como foi, a qualidade deve ser razão para pelo menos integrar o plantel.
O Pedro é igual, não é menos jogador que o FA e é formado cá. Dupla vantagem. Agora se só os vais buscar quando estás à rasca não é visão ou planeamento algum.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:16
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:14
Mas como é que ele vai ter uma oportunidade para o ano?
O treinador vai passar a gostar dele?
É que ele teve 0min e foi recambiado para a B.
Isto é tratamento Jorje Isidro.
Não dá para dar a volta e fazer o pino.
Ele terá uma oportunidade porquê?
O Renato também não foi chamado para a pré-época e depois acabou por se impor.
O Nelsinho na pré-época mal jogou e depois começou a época a titular.
Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador (se é que tem de as mudar).
O Renato era um menino de 17/18 anos.
O Nelsinho jogou pouco mas jogou e demonstrou ser logo solução.
O Pedro faz 0min e é recambiado.
É um tratamento completamente diferente.
Não é ter má vontade ou pedir o rapaz para titular...
Mas não dá para não ficar triste quando se lhe reconhece grande potencial e não lhe é dada sequer uma oportunidade.
Citação de: Elvio em 18 de Julho de 2017, 18:09
Sem querer defender o Rui , que neste caso está a cometer um erro enorme ... ter 40 jogadores para ir cortando não ajuda em nada a aposta nos miúdos.
Entrasse o Benfica na pré-época com um plantel de 20 a 22 mais os miúdos ajudava bastante.
Isso seria num clube com uma gestão mais rigorosa.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:16
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:14
Mas como é que ele vai ter uma oportunidade para o ano?
O treinador vai passar a gostar dele?
É que ele teve 0min e foi recambiado para a B.
Isto é tratamento Jorje Isidro.
Não dá para dar a volta e fazer o pino.
Ele terá uma oportunidade porquê?
O Renato também não foi chamado para a pré-época e depois acabou por se impor.
O Nelsinho na pré-época mal jogou e depois começou a época a titular.
Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador (se é que tem de as mudar).
Pois impôs-se.
Chegou a uma altura quem em 12 jogos já íamos com 5 derrotas.
E à 9ª jornada com 3 derrotas.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:19
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:16
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:14
Mas como é que ele vai ter uma oportunidade para o ano?
O treinador vai passar a gostar dele?
É que ele teve 0min e foi recambiado para a B.
Isto é tratamento Jorje Isidro.
Não dá para dar a volta e fazer o pino.
Ele terá uma oportunidade porquê?
O Renato também não foi chamado para a pré-época e depois acabou por se impor.
O Nelsinho na pré-época mal jogou e depois começou a época a titular.
Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador (se é que tem de as mudar).
O Renato era um menino de 17/18 anos.
O Nelsinho jogou pouco mas jogou e demonstrou ser logo solução.
O Pedro faz 0min e é recambiado.
É um tratamento completamente diferente.
Não é ter má vontade ou pedir o rapaz para titular...
Mas não dá para não ficar triste quando se lhe reconhece grande potencial e não lhe é dada sequer uma oportunidade.
Volto a dizer, cabe ao Pedro provar que o treinador estava errado.
Ninguém é infalível.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:16
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:14
Mas como é que ele vai ter uma oportunidade para o ano?
O treinador vai passar a gostar dele?
É que ele teve 0min e foi recambiado para a B.
Isto é tratamento Jorje Isidro.
Não dá para dar a volta e fazer o pino.
Ele terá uma oportunidade porquê?
O Renato também não foi chamado para a pré-época e depois acabou por se impor.
O Nelsinho na pré-época mal jogou e depois começou a época a titular.
Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador (se é que tem de as mudar).
Todos sabemos porque o renato foi chamado.
Citação de: Soundwave em 18 de Julho de 2017, 18:18
Mas não deveria ser. Pelo menos não para os talentos claramente diferenciados. Por exemplo maior o Bernardo Silva, havia outros jogadores para a sua posição e isso não quer dizer que tivesse de ser preterido como foi, a qualidade deve ser razão para pelo menos integrar o plantel.
O Pedro é igual, não é menos jogador que o FA e é formado cá. Dupla vantagem. Agora se só os vais buscar quando estás à rasca não é visão ou planeamento algum.
Do não dever ser ao ser vai uma grande distância.
O futebol é dinheiro e troféus, tudo o resto é acessório.
Concorde-se ou não com isto o futebol hoje em dia é isto.
Citação de: ineedmarshmallows em 18 de Julho de 2017, 18:20
Todos sabemos porque o renato foi chamado.
Claro que sabemos.
Foi chamado, agarrou a oportunidade e foi ele e mais 10.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:20
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:19
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:16
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:14
Mas como é que ele vai ter uma oportunidade para o ano?
O treinador vai passar a gostar dele?
É que ele teve 0min e foi recambiado para a B.
Isto é tratamento Jorje Isidro.
Não dá para dar a volta e fazer o pino.
Ele terá uma oportunidade porquê?
O Renato também não foi chamado para a pré-época e depois acabou por se impor.
O Nelsinho na pré-época mal jogou e depois começou a época a titular.
Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador (se é que tem de as mudar).
O Renato era um menino de 17/18 anos.
O Nelsinho jogou pouco mas jogou e demonstrou ser logo solução.
O Pedro faz 0min e é recambiado.
É um tratamento completamente diferente.
Não é ter má vontade ou pedir o rapaz para titular...
Mas não dá para não ficar triste quando se lhe reconhece grande potencial e não lhe é dada sequer uma oportunidade.
Volto a dizer, cabe ao Pedro provar que o treinador estava errado.
Ninguém é infalível.
Ele já o fez na equipa B e rendeu-lhe zero.
Porque será diferente no futuro?
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:14
Mas como é que ele vai ter uma oportunidade para o ano?
O treinador vai passar a gostar dele?
É que ele teve 0min e foi recambiado para a B.
Isto é tratamento Jorje Isidro.
Não dá para dar a volta e fazer o pino.
Ele terá uma oportunidade porquê?
Exacto. O treinador não gosta do estilo, não vai passar a gostar.
Citação de: BlankFile em 18 de Julho de 2017, 18:01
Citação de: ineedmarshmallows em 18 de Julho de 2017, 17:59
Citação de: BlankFile em 18 de Julho de 2017, 17:53
O medo... o drama... o horror...
Acho que se está a fazer uma tempestade num copo de água. Eu queria que o jogador ficasse no plantel principal, mas o facto de não ficar, não é motivo para este escabeche todo.
Uma coisa é certa: Não ficando, tem que ser emprestado a um clube da Primeira Liga. Na equipa B, já concluiu o seu percurso.
Blank , a questão aqui é que vamos estar a emprestar um jogador que cabia perfeitamente no plantel.
Não estamos a falar de um heri que não tem espaço.
Aposto num marítimo.
Na nossa óptica, cabia no plantel. Na óptica de quem manda, não. Ele lá terá as suas razões.
Eu acho que o jogador tem muita qualidade, mas tem algumas arestas a limar. Se não contam com ele para a equipa principal ainda, então o empréstimo é a melhor solução.
A equipa B terminou para ele. Não faz mais sentido, a não ser para manter o ritmo competitivo, até se confirmar o empréstimo.
Terá mais arestas a limar do que um Pedro Pereira? Um Ruben Dias? Um Kalaica? Até um André Horta (este o mais puxadote)?
Não me parece.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:23
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:20
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:19
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:16
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:14
Mas como é que ele vai ter uma oportunidade para o ano?
O treinador vai passar a gostar dele?
É que ele teve 0min e foi recambiado para a B.
Isto é tratamento Jorje Isidro.
Não dá para dar a volta e fazer o pino.
Ele terá uma oportunidade porquê?
O Renato também não foi chamado para a pré-época e depois acabou por se impor.
O Nelsinho na pré-época mal jogou e depois começou a época a titular.
Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador (se é que tem de as mudar).
O Renato era um menino de 17/18 anos.
O Nelsinho jogou pouco mas jogou e demonstrou ser logo solução.
O Pedro faz 0min e é recambiado.
É um tratamento completamente diferente.
Não é ter má vontade ou pedir o rapaz para titular...
Mas não dá para não ficar triste quando se lhe reconhece grande potencial e não lhe é dada sequer uma oportunidade.
Volto a dizer, cabe ao Pedro provar que o treinador estava errado.
Ninguém é infalível.
Ele já o fez na equipa B e rendeu-lhe zero.
Porque será diferente no futuro?
Porque a equipa B nada tem a ver com a 1ª Liga por exemplo.
Porque se sair voltará mais maduro, mais preparado e provavelmente com outra visão sobre o futebol. Há inúmeras coisas que podem mudar, uma lesão do elemento X, uma venda que não estava prevista...
Desistir é que não é solução, ele se tem o sonho que lute por ele.
O Pedro tem de provar que o treinador esta errado.
Já os Celis desta vida tem oportunidades porque sim.
Apoiar crl!
Citação de: StarWars em 18 de Julho de 2017, 18:03
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Não concordo nada com a tua primeira frase.
Guedes
Semedo
Lindelof
Ederson
Renato
Destes, apenas Lindelof foi lançado quando não havia mais soluções.
Por isso, ele acredita nos jovens e aposta neles.
Quanto à segunda também não concordo.
Acredito que, pelo menos, 2 ficarão no plantel.
Ederson?
Ao Bernardo também só lhe cabia agarrar as oportunidades na altura, aliás, havia muita gente que dizia aqui que ele nos (muitos!!!) minutos que teve não tinha mostrado o suficiente ;D
Citação de: Vieri em 18 de Julho de 2017, 15:20
Ui, que agora não se pode emprestar o menino...
Ninguém sabe o que vai na cabeça do RV, mas é só sentenças definitivas!
Se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje acho que a internet fechava...
Que jogue na I Liga, mostre que é um grande jogador a esse nível, como mostraram o João Mario, o João carvalho e outros joões da vida, e depois volta, que o mundo não acaba hoje.
É preciso relativizar esta questão.
Obvio que a internet fechava se o Rui Costa fosse emprestado ao Fafe nos dias de hoje, simplesmente porque há mais que espaço para um jogador da sua qualidade no plantel, o que não acontecia na altura.
Só para relembrar que na altura ele tinha o lugar tapadissimo por um dos melhores jogadores do mundo na sua posição, Valdo. E para a mesma posição o Benfica tinha acabado de investir num jogador muito promissor, o Erwin Sanchez.
Mais ainda, o futebol na altura não estava tão exigente a nivel fisico, como está hoje, e os jogadores não eram tão sobrecarregados, tanto em treinos como em jogos, não havia taças da Liga, não havia tantos jogos europeus, num curto espaço de tempo.
Agora a questão dos empréstimos é sempre relativa. Cada caso é um caso. Por exemplo o Guedes não precisou de ser emprestado para ir aos poucos ganhando o seu espaço. Como provavelmente teria acontecido o mesmo com o Bernardo.
Nem sempre um empréstimo é a melhor opção, porque o sucesso do mesmo está dependente de muitos factores.
Dito isto, sinceramente prefiro não opinar sobre a questão deste miúdo. O Rui Vitória já nos deu mostras de saber normalmente gerir bem estes casos e aqui dou-lhe no minimo o benificio da dúvida. Ele trabalhou com ele, deve conhecer na perfeição o seu trajecto, lá sabe o que está a fazer.
Gosto do paradoxo Bernardo Silva.
O jogador que não tem oportunidades é que está obrigado a provar que merece.
(https://68.media.tumblr.com/f270e4494aa01cd26b52c699e77fdd98/tumblr_ml6ef4HvIp1rs9keio1_400.gif)
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:16
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:14
Mas como é que ele vai ter uma oportunidade para o ano?
O treinador vai passar a gostar dele?
É que ele teve 0min e foi recambiado para a B.
Isto é tratamento Jorje Isidro.
Não dá para dar a volta e fazer o pino.
Ele terá uma oportunidade porquê?
O Renato também não foi chamado para a pré-época e depois acabou por se impor.
O Nelsinho na pré-época mal jogou e depois começou a época a titular.
Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador (se é que tem de as mudar).
Já mencionei aqui esse facto, quer Ederson, quer Lindelof fizeram 1 ou outro jogo oficial pela B, entrando na A por oportunidade de lesões dos titulares.
Mas isso também importaria que o inicio da actual época nos fosse desastroso, a exemplo da época que citas, na qual várias experiências saíram goradas.
Citação de: RAFL em 18 de Julho de 2017, 18:15
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:07
Citação de: Bola7 em 18 de Julho de 2017, 18:05
a aposta na formação é um mito? bolas...ás tantas vão dizer o mesmo do Mortimore o único que o iguala...Vitória foi obrigado?...obrigado...fruto das circunstancias Mortimore também...
A aposta na formação é sempre fruto de obrigações sejam elas económicas ou de lesões.
e assim é que tem que ser, porque a aposta do Benfica tem que ser em títulos.
o que gostava de ver era a compra de entulho eliminada, quanto ao plantel temos que confiar em quem decide, sem dramas
Ah bom?Porque é que os jogadores da formação têm que ter tratamento diferente dos outros?
Citação de: Almeida92 em 18 de Julho de 2017, 18:25
Ao Bernardo também só lhe cabia agarrar as oportunidades na altura, aliás, havia muita gente que dizia aqui que ele nos (muitos!!!) minutos que teve não tinha mostrado o suficiente ;D
Mas isso é estúpido, não era o Bernardo que ia mudar as ideias de alguém em 15 ou 20 minutos.
Vamos lá ver se nos entendemos, o Pedro até podia ter zero minutos na pré-época (era estúpido mas ok) e ficar na A e ser trabalhado para evoluir ou transformado noutro tipo de jogador. Agora não o testar e recambiar para a B é estúpido.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:21
Citação de: ineedmarshmallows em 18 de Julho de 2017, 18:20
Todos sabemos porque o renato foi chamado.
Claro que sabemos.
Foi chamado, agarrou a oportunidade e foi ele e mais 10.
Felizmente.
Se não ainda andavamo com o Almeida a 8.
Planeamento top.
Se o Pedro for emprestado e fizer tudo direitinho (como este ano na equipa B), vai ser aposta?
Ainda não vi ninguém a conseguir responder a esta pergunta.
E eu acho é por saberem que, independentemente do que faça, nunca será aposta porque o treinador gosta tanto dele como eu gosto do Porto.
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 17:09
Mas é que os argumentos são mesmo os mesmos de quando era o Bernardo ;D Quem andava por cá nessa altura deve-se lembrar
"O mister é que os treina, ninguem sabe melhor que ele"
"Não cabe neste sistema em que jogamos"
"E querem tirar o Salvio ou o Gaitan não?"
Não vejo o mesmo potencial no Pedro que via no Bernardo. Para mim não é comparável.
E posso estar enganado, é verdade, até gostava, mas esta é para já a minha opinião.
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:27
Gosto do paradoxo Bernardo Silva.
O jogador que não tem oportunidades é que está obrigado a provar que merece.
(https://68.media.tumblr.com/f270e4494aa01cd26b52c699e77fdd98/tumblr_ml6ef4HvIp1rs9keio1_400.gif)
NOS TREINOS!!!
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:32
Se o Pedro for emprestado e fizer tudo direitinho (como este ano na equipa B), vai ser aposta?
Ainda não vi ninguém a conseguir responder a esta pergunta.
E eu acho é por saberem que, independentemente do que faça, nunca será aposta porque o treinador gosta tanto dele como eu gosto do Porto.
Ninguém te pode responder a isso, o futebol é tão volátil que tudo pode acontecer.
Até podemos nem ter o mesmo treinador daqui a 1 ano, sabemos lá.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:16
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:14
Mas como é que ele vai ter uma oportunidade para o ano?
O treinador vai passar a gostar dele?
É que ele teve 0min e foi recambiado para a B.
Isto é tratamento Jorje Isidro.
Não dá para dar a volta e fazer o pino.
Ele terá uma oportunidade porquê?
O Renato também não foi chamado para a pré-época e depois acabou por se impor.
O Nelsinho na pré-época mal jogou e depois começou a época a titular.
Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador (se é que tem de as mudar).
Foram aposta quando nâo havia mais ninguém. Ou é preciso lembrar em que circunstancias foi lançado o Renato, o Lindelof e o Semedo?
Citação de: ineedmarshmallows em 18 de Julho de 2017, 18:32
Felizmente.
Se não ainda andavamo com o Almeida a 8.
Planeamento top.
Foi o pior planeamento que já vi o Benfica ter, facto a que não é alheio o que se passou nas semanas antes.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:33
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:32
Se o Pedro for emprestado e fizer tudo direitinho (como este ano na equipa B), vai ser aposta?
Ainda não vi ninguém a conseguir responder a esta pergunta.
E eu acho é por saberem que, independentemente do que faça, nunca será aposta porque o treinador gosta tanto dele como eu gosto do Porto.
Ninguém te pode responder a isso, o futebol é tão volátil que tudo pode acontecer.
Até podemos nem ter o mesmo treinador daqui a 1 ano, sabemos lá.
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:33
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:32
Se o Pedro for emprestado e fizer tudo direitinho (como este ano na equipa B), vai ser aposta?
Ainda não vi ninguém a conseguir responder a esta pergunta.
E eu acho é por saberem que, independentemente do que faça, nunca será aposta porque o treinador gosta tanto dele como eu gosto do Porto.
Ninguém te pode responder a isso, o futebol é tão volátil que tudo pode acontecer.
Até podemos nem ter o mesmo treinador daqui a 1 ano, sabemos lá.
Quem sabe.
Citação de: cwally em 18 de Julho de 2017, 18:32
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 17:09
Mas é que os argumentos são mesmo os mesmos de quando era o Bernardo ;D Quem andava por cá nessa altura deve-se lembrar
"O mister é que os treina, ninguem sabe melhor que ele"
"Não cabe neste sistema em que jogamos"
"E querem tirar o Salvio ou o Gaitan não?"
Não vejo o mesmo potencial no Pedro que via no Bernardo. Para mim não é comparável.
E posso estar enganado, é verdade, até gostava, mas esta é para já a minha opinião.
Eu disse que os argumentos são os mesmos.Não comparei os jogadores
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:34
Citação de: ineedmarshmallows em 18 de Julho de 2017, 18:32
Felizmente.
Se não ainda andavamo com o Almeida a 8.
Planeamento top.
Foi o pior planeamento que já vi o Benfica ter, facto a que não é alheio o que se passou nas semanas antes.
Agora não é o oito vai ser uma das posições da defesa.
O costume. ;D
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:40
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.
Isso não é para mim certamente.
E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
Logo esse, que em todos os defesos pairava a duvida se iria ficar, do RV nem 1 rumor sequer.
Citação de: andoaleme em 18 de Julho de 2017, 18:43
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
Logo esse, que em todos os defesos pairava a duvida se iria ficar, do RV nem 1 rumor sequer.
E o Vieira fazia sempre o que ele queria.
Renovar com aumento.
Citação de: Velazquez em 18 de Julho de 2017, 17:09
Mas é que os argumentos são mesmo os mesmos de quando era o Bernardo ;D Quem andava por cá nessa altura deve-se lembrar
"O mister é que os treina, ninguem sabe melhor que ele"
"Não cabe neste sistema em que jogamos"
"E querem tirar o Salvio ou o Gaitan não?"
Obviamente que devia fazer parte do plantel A..
Mas teve azar na posição que escolheu jogar..
É que a trinco, no Benfica tem lá a nossa vaca sagrada! E esse trator não pode sair NUNCA
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:42
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:40
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.
Isso não é para mim certamente.
E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.
Também é para ti.
Porque mesmo quando não concordas tratas logo de suavizar a coisa.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:19
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:16
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:14
Mas como é que ele vai ter uma oportunidade para o ano?
O treinador vai passar a gostar dele?
É que ele teve 0min e foi recambiado para a B.
Isto é tratamento Jorje Isidro.
Não dá para dar a volta e fazer o pino.
Ele terá uma oportunidade porquê?
O Renato também não foi chamado para a pré-época e depois acabou por se impor.
O Nelsinho na pré-época mal jogou e depois começou a época a titular.
Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador (se é que tem de as mudar).
O Renato era um menino de 17/18 anos.
O Nelsinho jogou pouco mas jogou e demonstrou ser logo solução.
O Pedro faz 0min e é recambiado.
É um tratamento completamente diferente.
Não é ter má vontade ou pedir o rapaz para titular...
Mas não dá para não ficar triste quando se lhe reconhece grande potencial e não lhe é dada sequer uma oportunidade.
Pelos vistos o treinador não, porque não poderá reconhecer que um jogador tem talento e prefere outro parecido que não conta sequer como formado. Perde a vantagem que tem logo aqui.
Se o treinador ganha com as opções dele podemos dizer que estão correctas, ou pelo menos tão correctas como as nossas. Mas é difícil de aceitar que numa questão simples como a escolha de um jogador para um papel secundário esteja primeiro o tipo que vem de fora do que o que é da casa. E logo nisto mata o mito de que a formação é bem vista e prioridade.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:21
Citação de: Soundwave em 18 de Julho de 2017, 18:18
Mas não deveria ser. Pelo menos não para os talentos claramente diferenciados. Por exemplo maior o Bernardo Silva, havia outros jogadores para a sua posição e isso não quer dizer que tivesse de ser preterido como foi, a qualidade deve ser razão para pelo menos integrar o plantel.
O Pedro é igual, não é menos jogador que o FA e é formado cá. Dupla vantagem. Agora se só os vais buscar quando estás à rasca não é visão ou planeamento algum.
Do não dever ser ao ser vai uma grande distância.
O futebol é dinheiro e troféus, tudo o resto é acessório.
Concorde-se ou não com isto o futebol hoje em dia é isto.
O que é que isso tem a ver com o que escrevi?
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:55
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:42
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:40
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.
Isso não é para mim certamente.
E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.
Também é para ti.
Porque mesmo quando não concordas tratas logo de suavizar a coisa.
Eu não estou a suavizar nada, eu dou a minha opinião e tento entender todos os pontos de vista.
É um bocado para isto que serve um fórum, o meu único problema é quando para enaltecerem uns rebaixam outros jogadores também eles do Benfica.
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:27
Gosto do paradoxo Bernardo Silva.
O jogador que não tem oportunidades é que está obrigado a provar que merece.
(https://68.media.tumblr.com/f270e4494aa01cd26b52c699e77fdd98/tumblr_ml6ef4HvIp1rs9keio1_400.gif)
Isto numa equipa orientada pelo mesmo treinador que achou por bem contar com Celis. É uma justificação absurda, não estamos a falar de alguém a quem deram hipótese de ser testado e falhou, é mesmo de quem nem sequer é chamado ao campo.
Citação de: Soundwave em 18 de Julho de 2017, 18:56
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:21
Citação de: Soundwave em 18 de Julho de 2017, 18:18
Mas não deveria ser. Pelo menos não para os talentos claramente diferenciados. Por exemplo maior o Bernardo Silva, havia outros jogadores para a sua posição e isso não quer dizer que tivesse de ser preterido como foi, a qualidade deve ser razão para pelo menos integrar o plantel.
O Pedro é igual, não é menos jogador que o FA e é formado cá. Dupla vantagem. Agora se só os vais buscar quando estás à rasca não é visão ou planeamento algum.
Do não dever ser ao ser vai uma grande distância.
O futebol é dinheiro e troféus, tudo o resto é acessório.
Concorde-se ou não com isto o futebol hoje em dia é isto.
O que é que isso tem a ver com o que escrevi?
Tem tudo a ver.
Para eles é indiferente se é da formação ou não, interessa é ganhar e o dinheiro rodar.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:59
Citação de: Soundwave em 18 de Julho de 2017, 18:56
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:21
Citação de: Soundwave em 18 de Julho de 2017, 18:18
Mas não deveria ser. Pelo menos não para os talentos claramente diferenciados. Por exemplo maior o Bernardo Silva, havia outros jogadores para a sua posição e isso não quer dizer que tivesse de ser preterido como foi, a qualidade deve ser razão para pelo menos integrar o plantel.
O Pedro é igual, não é menos jogador que o FA e é formado cá. Dupla vantagem. Agora se só os vais buscar quando estás à rasca não é visão ou planeamento algum.
Do não dever ser ao ser vai uma grande distância.
O futebol é dinheiro e troféus, tudo o resto é acessório.
Concorde-se ou não com isto o futebol hoje em dia é isto.
O que é que isso tem a ver com o que escrevi?
Tem tudo a ver.
Para eles é indiferente se é da formação ou não, interessa é ganhar e o dinheiro rodar.
Isso não é novidade. Mas então não vale a pena falarmos sequer de qualquer assunto Benfica, passemos apenas a falar do que se passa noutros clubes, ligas ou desportos.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:57
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:55
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:42
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:40
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.
Isso não é para mim certamente.
E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.
Também é para ti.
Porque mesmo quando não concordas tratas logo de suavizar a coisa.
Eu não estou a suavizar nada, eu dou a minha opinião e tento entender todos os pontos de vista.
É um bocado para isto que serve um fórum, o meu único problema é quando para enaltecerem uns rebaixam outros jogadores também eles do Benfica.
Há pontos de vista que não se podem entender.
Uma contratação tem logo oportunidade.
Mesmo desconhecidos como o Chrien e o Arango.
O Pedro nem entrou para apertar os cordões.
Hoje já jogou na B. Se era para isto nem o levavam.
Isto também é rebaixar o jogador.
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:09
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:57
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:55
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:42
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:40
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.
Isso não é para mim certamente.
E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.
Também é para ti.
Porque mesmo quando não concordas tratas logo de suavizar a coisa.
Eu não estou a suavizar nada, eu dou a minha opinião e tento entender todos os pontos de vista.
É um bocado para isto que serve um fórum, o meu único problema é quando para enaltecerem uns rebaixam outros jogadores também eles do Benfica.
Há pontos de vista que não se podem entender.
Uma contratação tem logo oportunidade.
Mesmo desconhecidos como o Chrien e o Arango.
O Pedro nem entrou para apertar os cordões.
Hoje já jogou na B. Se era para isto nem o levavam.
Isto também é rebaixar o jogador.
Eu eu critiquei isso.
Onde está o paninho ou algo semelhante?
Agora eu não considero isso rebaixar alguém, tal como não considerava rebaixar o André quando entrava para jogar 2/3 minutos.
Acho um exagero considerarem isso mas cada um sabe das interpretações e do peso que quer dar às situações.
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:11
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:09
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:57
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:55
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:42
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:40
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.
Isso não é para mim certamente.
E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.
Também é para ti.
Porque mesmo quando não concordas tratas logo de suavizar a coisa.
Eu não estou a suavizar nada, eu dou a minha opinião e tento entender todos os pontos de vista.
É um bocado para isto que serve um fórum, o meu único problema é quando para enaltecerem uns rebaixam outros jogadores também eles do Benfica.
Há pontos de vista que não se podem entender.
Uma contratação tem logo oportunidade.
Mesmo desconhecidos como o Chrien e o Arango.
O Pedro nem entrou para apertar os cordões.
Hoje já jogou na B. Se era para isto nem o levavam.
Isto também é rebaixar o jogador.
Eu eu critiquei isso.
Onde está o paninho ou algo semelhante?
"Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador"
A única maneira de o fazer é rescindir e assinar um contrato novo para fazer de conta que é uma aquisição.
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:15
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:11
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:09
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:57
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:55
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:42
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:40
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.
Isso não é para mim certamente.
E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.
Também é para ti.
Porque mesmo quando não concordas tratas logo de suavizar a coisa.
Eu não estou a suavizar nada, eu dou a minha opinião e tento entender todos os pontos de vista.
É um bocado para isto que serve um fórum, o meu único problema é quando para enaltecerem uns rebaixam outros jogadores também eles do Benfica.
Há pontos de vista que não se podem entender.
Uma contratação tem logo oportunidade.
Mesmo desconhecidos como o Chrien e o Arango.
O Pedro nem entrou para apertar os cordões.
Hoje já jogou na B. Se era para isto nem o levavam.
Isto também é rebaixar o jogador.
Eu eu critiquei isso.
Onde está o paninho ou algo semelhante?
"Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador"
A única maneira de o fazer é rescindir e assinar um contrato novo para fazer de conta que é uma aquisição.
Ou então provar que ele estava errado.
O 23 desde que é moderador está cá com uma pedalada, vai lá vai........
Também te dão amarelinha? Diz adeus ao cabelo ;D
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:18
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:15
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:11
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:09
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:57
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:55
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:42
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:40
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.
Isso não é para mim certamente.
E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.
Também é para ti.
Porque mesmo quando não concordas tratas logo de suavizar a coisa.
Eu não estou a suavizar nada, eu dou a minha opinião e tento entender todos os pontos de vista.
É um bocado para isto que serve um fórum, o meu único problema é quando para enaltecerem uns rebaixam outros jogadores também eles do Benfica.
Há pontos de vista que não se podem entender.
Uma contratação tem logo oportunidade.
Mesmo desconhecidos como o Chrien e o Arango.
O Pedro nem entrou para apertar os cordões.
Hoje já jogou na B. Se era para isto nem o levavam.
Isto também é rebaixar o jogador.
Eu eu critiquei isso.
Onde está o paninho ou algo semelhante?
"Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador"
A única maneira de o fazer é rescindir e assinar um contrato novo para fazer de conta que é uma aquisição.
Ou então provar que ele estava errado.
E isso o que é que afecta a política do Benfica(e do treinador)?
Nada, absolutamente nada.
Se o Pedro for emprestado, como o Joãozinho, e fizer bons jogos vai-se dizer que isso é que o fez evoluir e ganhar lugar na equipa.
Enquanto qualquer aquisição vai continuar a ter sempre privilégios.
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:21
E isso o que é que afecta a política do Benfica(e do treinador)?
Nada, absolutamente nada.
Se o Pedro for emprestado, como o Joãozinho, e fizer bons jogos vai-se dizer que isso é que o fez evoluir e ganhar lugar na equipa.
Enquanto qualquer aquisição vai continuar a ter sempre privilégios.
Agarra o lugar na equipa, se o fizer já é uma vitória para ele.
Citação de: ineedmarshmallows em 18 de Julho de 2017, 17:59
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:59
Citação de: ineedmarshmallows em 18 de Julho de 2017, 17:57
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 17:44
Citação de: crowseye em 18 de Julho de 2017, 17:42
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Aconteceu mesmíssima coisa no Guimas, mas o pessoal dos aplausos e "apoio incondicional" faz questão de ignorar.
Como Louis van Gaal há poucos.
Juizo, não fosse o RV e o Guimarães estaría nesta altura a fazer companhia ao Farense, Espinho e afins.....
Que exagero.
Obviamente que o é, mas o que quis transmitir é que foi o RV que conseguiu salvar aquilo a tempo ! Liderou a restruturação da parte do futebol de A a Z e foi graças a ele que hoje o Guimarães está como está !
Mentira.
Foi graças ao presidente e ao Rui.
E o presidente é que reverteu as finanças do clube.
Qual foi a "parte do futebol" que não foi perceptível para ti ????
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:22
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:21
E isso o que é que afecta a política do Benfica(e do treinador)?
Nada, absolutamente nada.
Se o Pedro for emprestado, como o Joãozinho, e fizer bons jogos vai-se dizer que isso é que o fez evoluir e ganhar lugar na equipa.
Enquanto qualquer aquisição vai continuar a ter sempre privilégios.
Agarra o lugar na equipa, se o fizer já é uma vitória para ele.
Mas não é para o Benfica.
Vamos continuar a comprar às paletes e a brincar às captações.
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:21
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:18
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:15
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:11
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:09
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:57
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:55
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:42
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:40
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.
Isso não é para mim certamente.
E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.
Também é para ti.
Porque mesmo quando não concordas tratas logo de suavizar a coisa.
Eu não estou a suavizar nada, eu dou a minha opinião e tento entender todos os pontos de vista.
É um bocado para isto que serve um fórum, o meu único problema é quando para enaltecerem uns rebaixam outros jogadores também eles do Benfica.
Há pontos de vista que não se podem entender.
Uma contratação tem logo oportunidade.
Mesmo desconhecidos como o Chrien e o Arango.
O Pedro nem entrou para apertar os cordões.
Hoje já jogou na B. Se era para isto nem o levavam.
Isto também é rebaixar o jogador.
Eu eu critiquei isso.
Onde está o paninho ou algo semelhante?
"Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador"
A única maneira de o fazer é rescindir e assinar um contrato novo para fazer de conta que é uma aquisição.
Ou então provar que ele estava errado.
E isso o que é que afecta a política do Benfica(e do treinador)?
Nada, absolutamente nada.
Se o Pedro for emprestado, como o Joãozinho, e fizer bons jogos vai-se dizer que isso é que o fez evoluir e ganhar lugar na equipa.
Enquanto qualquer aquisição vai continuar a ter sempre privilégios.
Mas isso tem a ver com a gestão desportiva do clube que no meu ponto de vista e patetica
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:18
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:15
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:11
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:09
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:57
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:55
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:42
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:40
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.
Isso não é para mim certamente.
E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.
Também é para ti.
Porque mesmo quando não concordas tratas logo de suavizar a coisa.
Eu não estou a suavizar nada, eu dou a minha opinião e tento entender todos os pontos de vista.
É um bocado para isto que serve um fórum, o meu único problema é quando para enaltecerem uns rebaixam outros jogadores também eles do Benfica.
Há pontos de vista que não se podem entender.
Uma contratação tem logo oportunidade.
Mesmo desconhecidos como o Chrien e o Arango.
O Pedro nem entrou para apertar os cordões.
Hoje já jogou na B. Se era para isto nem o levavam.
Isto também é rebaixar o jogador.
Eu eu critiquei isso.
Onde está o paninho ou algo semelhante?
"Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador"
A única maneira de o fazer é rescindir e assinar um contrato novo para fazer de conta que é uma aquisição.
Ou então provar que ele estava errado.
Concretamente como?
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:33
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:32
Se o Pedro for emprestado e fizer tudo direitinho (como este ano na equipa B), vai ser aposta?
Ainda não vi ninguém a conseguir responder a esta pergunta.
E eu acho é por saberem que, independentemente do que faça, nunca será aposta porque o treinador gosta tanto dele como eu gosto do Porto.
Ninguém te pode responder a isso, o futebol é tão volátil que tudo pode acontecer.
Até podemos nem ter o mesmo treinador daqui a 1 ano, sabemos lá.
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Sabes lá tu se tem mercado ou deixa de ter.
A forma como se rebaixa por aqui o treinador do BENFICA é tão, mas tão.....enfim
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:18
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:15
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:11
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:09
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:57
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:55
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:42
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:40
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.
Isso não é para mim certamente.
E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.
Também é para ti.
Porque mesmo quando não concordas tratas logo de suavizar a coisa.
Eu não estou a suavizar nada, eu dou a minha opinião e tento entender todos os pontos de vista.
É um bocado para isto que serve um fórum, o meu único problema é quando para enaltecerem uns rebaixam outros jogadores também eles do Benfica.
Há pontos de vista que não se podem entender.
Uma contratação tem logo oportunidade.
Mesmo desconhecidos como o Chrien e o Arango.
O Pedro nem entrou para apertar os cordões.
Hoje já jogou na B. Se era para isto nem o levavam.
Isto também é rebaixar o jogador.
Eu eu critiquei isso.
Onde está o paninho ou algo semelhante?
"Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador"
A única maneira de o fazer é rescindir e assinar um contrato novo para fazer de conta que é uma aquisição.
Ou então provar que ele estava errado.
Como é que provas a alguém que estão errados se não te dão a hipótese de provar que estavam errados?
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Infelizmente e o que me parece...
Mas também o carrossel, as negociatas e as pré-épocas de captação não ajudam nada.
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 17:17
Citação de: SempreaGanhar em 18 de Julho de 2017, 16:52
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 16:30
Citação de: cmartins17 em 18 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: N1c0 em 18 de Julho de 2017, 16:19
As análises para os miúdos da formação é muito fácil de fazer:
-Vale a pena ter ido buscar Celis se o objectivo futuro e anunciado é apostar no Pedro Rodrigues?
-Vale a pena ter ido buscar Chrien se o objectivo futuro e anunciado é apostar no Gedson e João Carvalho?
-Vale a pena ter ido buscar Benitez, ou Willock, se o o objectivo futuro e anunciado é apostar no Diogo Gonçalves e João Félix?
-Vale a pena ter ido buscar Arango, ou Vera, se o objectivo futuro e anunciado é apostar no José Gomes e Mesaque?
E sim incluí promessas internacionais como o Chrien e o Willock mas as nossas também o são e acredito não são em nada inferiores. E estão à espera e cada vez parece que lhe tapam mais o lugar. É que ainda não falei de nomes como Taarabt, Derley, Saponjic, Andrade ou Fariña (estou a falar de cor...há muitos mais). Muitos estão emprestados? Pois estão mas poderiam ser os "nossos". E muitos desses também taparam o lugar aos "nossos" na equipa A quando eles próprios não acrescentaram nada.
E do outro lado temos nomes como João Filipe, Florentino ou Gilson (estou a falar de cor...há muitos mais).
Até quando?
"Vale a pena?"
(http://www.portaldeangola.com/wp-content/uploads/2015/07/Jorge-Mendes-Luis-Filipe-Vieira-NM.jpg)
"Tudo vale a pena quando a comissão não é pequena."
Por acaso acho que, em certa medida, faz todo o sentido continuar a ir buscar jogadores fora, mesmo tendo alguns jogadores com capacidade ca para entrar no 11. E que em nada tem a ver com comissões, até porque mesmo os jogadores formados no cfc rendem comissões.
Porque os jogadores que vamos buscar podem ser melhores dos que estamos a formar e deveremos querer sempre o melhor.
E porque, obviamente, não nos devemos restringir apenas e so ao que o cfc nos dá. Até porque jogadores com capacidade para entrar no Benfica ha muitos, o difícil é comprovar essa tal capacidade...
Agora claro, faz sentido ir buscar willock, porque é um jogador em wue se reconhece potencial. O mesmo não se aplica a Luís Filipe, Cortez, Emerson (...).
Mas os que chegam de fora rendem na compra e depois na venda :coolsmiley:
O problema é que cheira me que os da formação também rendem 2x. Antes da venda e na venda. :)
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 19:31
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:33
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:32
Se o Pedro for emprestado e fizer tudo direitinho (como este ano na equipa B), vai ser aposta?
Ainda não vi ninguém a conseguir responder a esta pergunta.
E eu acho é por saberem que, independentemente do que faça, nunca será aposta porque o treinador gosta tanto dele como eu gosto do Porto.
Ninguém te pode responder a isso, o futebol é tão volátil que tudo pode acontecer.
Até podemos nem ter o mesmo treinador daqui a 1 ano, sabemos lá.
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Sabes lá tu se tem mercado ou deixa de ter.
A forma como se rebaixa por aqui o treinador do BENFICA é tão, mas tão.....enfim
Se tivesse mercado já não estaria cá.
E claro tinha de vir o argumento "ódio". Nunca falha.
É o que acontece quando treinador > Benfica.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 19:38
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 19:31
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:33
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:32
Se o Pedro for emprestado e fizer tudo direitinho (como este ano na equipa B), vai ser aposta?
Ainda não vi ninguém a conseguir responder a esta pergunta.
E eu acho é por saberem que, independentemente do que faça, nunca será aposta porque o treinador gosta tanto dele como eu gosto do Porto.
Ninguém te pode responder a isso, o futebol é tão volátil que tudo pode acontecer.
Até podemos nem ter o mesmo treinador daqui a 1 ano, sabemos lá.
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Sabes lá tu se tem mercado ou deixa de ter.
A forma como se rebaixa por aqui o treinador do BENFICA é tão, mas tão.....enfim
Se tivesse mercado já não estaria cá.
E claro tinha de vir o argumento "ódio". Nunca falha.
É o que acontece quando treinador > Benfica.
Vindo de alguém que vive no tópico do Carrillo a rebaixá-lo :rir:
Citação de: Livrinhos em 18 de Julho de 2017, 18:04
Citação de: StarWars em 18 de Julho de 2017, 18:03
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Não concordo nada com a tua primeira frase.
Guedes
Semedo
Lindelof
Ederson
Renato
Destes, apenas Lindelof foi lançado quando não havia mais soluções.
Por isso, ele acredita nos jovens e aposta neles.
Quanto à segunda também não concordo.
Acredito que, pelo menos, 2 ficarão no plantel.
Só o Lindelof? A sério?
Querem ver que o aparecimento do Renato foi preparado?
Não vai à pré-época quando levamos 30 ou 40 gajos a passear às Américas, andamos até Novembro ou crl, a inventar números 8 e depois lá do fundo do poço aparece o puto, e isto é algo que é para acreditar que foi sequer preparado?
Está bem.
P.s: Curiosamente, já na altura, os nabos do costume falavam há meses que o Renato era uma excelente possibilidade para o lugar. Foi sorte!
Preparado ou não, foi aposta.
Não percebo como isto é discussão se quer. Com os vários jogadores saídos do cfc que tiveram na equipa principal... É mesmo só querer arranjar defeitos ao treinador. E neste caso, um que não existe.
O Rui procurou soluções para o meio campo e encontrou uma, que foi a tempo de ganhar o campeonato e de uma boa prestação europeia. Não a encontrou com a antecedência desejável, mas foi mais que a tempo.
Com o Jesus levamos com o Emerson a LE a época toda. Ou um cancelo sem cheirar quando o único LD era o maxi...
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 19:38
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 19:31
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:33
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:32
Se o Pedro for emprestado e fizer tudo direitinho (como este ano na equipa B), vai ser aposta?
Ainda não vi ninguém a conseguir responder a esta pergunta.
E eu acho é por saberem que, independentemente do que faça, nunca será aposta porque o treinador gosta tanto dele como eu gosto do Porto.
Ninguém te pode responder a isso, o futebol é tão volátil que tudo pode acontecer.
Até podemos nem ter o mesmo treinador daqui a 1 ano, sabemos lá.
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Sabes lá tu se tem mercado ou deixa de ter.
A forma como se rebaixa por aqui o treinador do BENFICA é tão, mas tão.....enfim
Se tivesse mercado já não estaria cá.
E claro tinha de vir o argumento "ódio". Nunca falha.
É o que acontece quando treinador > Benfica.
Claro que sim, nem sei porque questionei sequer
Este ano foi preterido, mas que continue a trabalhar e evoluir e para ano que assuma. Foram 6 ou 7 miudos e se ficarem 3 ou 4 não é mau.
Não percebo o filme que estão a fazer.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 19:38
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Julho de 2017, 19:31
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:33
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:32
Se o Pedro for emprestado e fizer tudo direitinho (como este ano na equipa B), vai ser aposta?
Ainda não vi ninguém a conseguir responder a esta pergunta.
E eu acho é por saberem que, independentemente do que faça, nunca será aposta porque o treinador gosta tanto dele como eu gosto do Porto.
Ninguém te pode responder a isso, o futebol é tão volátil que tudo pode acontecer.
Até podemos nem ter o mesmo treinador daqui a 1 ano, sabemos lá.
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Sabes lá tu se tem mercado ou deixa de ter.
A forma como se rebaixa por aqui o treinador do BENFICA é tão, mas tão.....enfim
Se tivesse mercado já não estaria cá.
E claro tinha de vir o argumento "ódio". Nunca falha.
É o que acontece quando treinador > Benfica.
Então um treinador que tenha mercado não pode treinar o Benfica?
Claro que o RV tem mercado. Mas também é certo que face às ligas mais ricas o desfazamento no que pagamos aos treinadores não é tão grande como o que pagamos a jogadores.
Ainda para mais o Vieira ainda não descobriu que pode vender treinadores
O RVitoria tomou está decisão e está agora nas mãos do PR mostrar que o treinador estava errado.
Arranjar um clube que queira apostar nele e dar tudo o que tem para evoluir.
Espero que não fique na B.
Citação de: vermelhao_33 em 18 de Julho de 2017, 20:42
O RVitoria tomou está decisão e está agora nas mãos do PR mostrar que o treinador estava errado.
Arranjar um clube que queira apostar nele e dar tudo o que tem para evoluir.
Espero que não fique na B.
Isto
Pensei que lhe dessem pelo menos algumas oportunidades nesta pré-época, mas a verdade é que fazemos poucos jogos nesta fase, estaria sempre tapado se o Fejsa e o Samaris continuassem no Benfica, por isso já esperava que isto acontecesse, de facto é uma pena que nem uma oportunidade lhe tenha sido dada, agora espero que o emprestem e que consiga mostrar toda a sua qualidade, e que volte com outro estatuto
Não tem muito que saber: mal gerido. Tem qualidade a mais para nao integrar sequer o plantel.
Isto soa a uma "bernardada" com trademark Vieira.
É um jogador com um potencial enorme e com um perfil diferenciado. Só tem uma época sênior e não penso que seja uma desgraça fazer mais uma época na B. Até porque a entrada dele na equipa principal exige uma alteração estrutural da forma de jogar.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Citação de: HSLB em 18 de Julho de 2017, 21:23
É um jogador com um potencial enorme e com um perfil diferenciado. Só tem uma época sênior e não penso que seja uma desgraça fazer mais uma época na B. Até porque a entrada dele na equipa principal exige uma alteração estrutural da forma de jogar.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Já esteve 2 anos na B e já esteve 6 meses, pelo menos, a mais.
Vai ficar mais um ano a bater em mortos?
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 21:55
Citação de: HSLB em 18 de Julho de 2017, 21:23
É um jogador com um potencial enorme e com um perfil diferenciado. Só tem uma época sênior e não penso que seja uma desgraça fazer mais uma época na B. Até porque a entrada dele na equipa principal exige uma alteração estrutural da forma de jogar.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Já esteve 2 anos na B e já esteve 6 meses, pelo menos, a mais.
Vai ficar mais um ano a bater em mortos?
Não só, ficando no time B ainda prejudica a evolução de jovens como o Florentino e o Gedson.
O Horror!
Não entendo. É um erro da equipa técnica. Conseguiram cometer o mesmo erro duas vezes. Mas como o mercado está aberto pode ainda haver uma possível explicação. Vou esperar, mas não estou a ver uma lógica nesta dispensa.
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 18:25
Citação de: StarWars em 18 de Julho de 2017, 18:03
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Não concordo nada com a tua primeira frase.
Guedes
Semedo
Lindelof
Ederson
Renato
Destes, apenas Lindelof foi lançado quando não havia mais soluções.
Por isso, ele acredita nos jovens e aposta neles.
Quanto à segunda também não concordo.
Acredito que, pelo menos, 2 ficarão no plantel.
Ederson?
Apesar de tudo, havia Paulo Lopes.
Citação de: Soundwave em 18 de Julho de 2017, 19:32
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:18
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:15
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:11
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:09
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:57
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:55
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:42
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:40
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.
Isso não é para mim certamente.
E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.
Também é para ti.
Porque mesmo quando não concordas tratas logo de suavizar a coisa.
Eu não estou a suavizar nada, eu dou a minha opinião e tento entender todos os pontos de vista.
É um bocado para isto que serve um fórum, o meu único problema é quando para enaltecerem uns rebaixam outros jogadores também eles do Benfica.
Há pontos de vista que não se podem entender.
Uma contratação tem logo oportunidade.
Mesmo desconhecidos como o Chrien e o Arango.
O Pedro nem entrou para apertar os cordões.
Hoje já jogou na B. Se era para isto nem o levavam.
Isto também é rebaixar o jogador.
Eu eu critiquei isso.
Onde está o paninho ou algo semelhante?
"Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador"
A única maneira de o fazer é rescindir e assinar um contrato novo para fazer de conta que é uma aquisição.
Ou então provar que ele estava errado.
Como é que provas a alguém que estão errados se não te dão a hipótese de provar que estavam errados?
simples, vais pro guimaraes ou marítimo, fazes lá uma boa época e pro ano voltas com mais argumentos
se é bom pro Benfica, então de certeza que faz uma grande época do maritimo
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 21:55
Citação de: HSLB em 18 de Julho de 2017, 21:23
É um jogador com um potencial enorme e com um perfil diferenciado. Só tem uma época sênior e não penso que seja uma desgraça fazer mais uma época na B. Até porque a entrada dele na equipa principal exige uma alteração estrutural da forma de jogar.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Já esteve 2 anos na B e já esteve 6 meses, pelo menos, a mais.
Vai ficar mais um ano a bater em mortos?
vai emprestado para o real madrid
Citação de: Livrinhos em 18 de Julho de 2017, 18:04
Citação de: StarWars em 18 de Julho de 2017, 18:03
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Não concordo nada com a tua primeira frase.
Guedes
Semedo
Lindelof
Ederson
Renato
Destes, apenas Lindelof foi lançado quando não havia mais soluções.
Por isso, ele acredita nos jovens e aposta neles.
Quanto à segunda também não concordo.
Acredito que, pelo menos, 2 ficarão no plantel.
Só o Lindelof? A sério?
Querem ver que o aparecimento do Renato foi preparado?
Não vai à pré-época quando levamos 30 ou 40 gajos a passear às Américas, andamos até Novembro ou crl, a inventar números 8 e depois lá do fundo do poço aparece o puto, e isto é algo que é para acreditar que foi sequer preparado?
Está bem.
P.s: Curiosamente, já na altura, os nabos do costume falavam há meses que o Renato era uma excelente possibilidade para o lugar. Foi sorte!
Por essa ordem de ideias, só o Guedes é que foi preparado...
Não concordo com essa visão.
O Renato apareceu em boa hora mas não era a única solução para entrar par ao meio campo.
A mim faz me muita confusão.
Muita mesmo.
Citação de: RAFL em 18 de Julho de 2017, 22:12
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 21:55
Citação de: HSLB em 18 de Julho de 2017, 21:23
É um jogador com um potencial enorme e com um perfil diferenciado. Só tem uma época sênior e não penso que seja uma desgraça fazer mais uma época na B. Até porque a entrada dele na equipa principal exige uma alteração estrutural da forma de jogar.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Já esteve 2 anos na B e já esteve 6 meses, pelo menos, a mais.
Vai ficar mais um ano a bater em mortos?
vai emprestado para o real madrid
Quelasse.
Citação de: StarWars em 18 de Julho de 2017, 22:14
Citação de: Livrinhos em 18 de Julho de 2017, 18:04
Citação de: StarWars em 18 de Julho de 2017, 18:03
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Não concordo nada com a tua primeira frase.
Guedes
Semedo
Lindelof
Ederson
Renato
Destes, apenas Lindelof foi lançado quando não havia mais soluções.
Por isso, ele acredita nos jovens e aposta neles.
Quanto à segunda também não concordo.
Acredito que, pelo menos, 2 ficarão no plantel.
Só o Lindelof? A sério?
Querem ver que o aparecimento do Renato foi preparado?
Não vai à pré-época quando levamos 30 ou 40 gajos a passear às Américas, andamos até Novembro ou crl, a inventar números 8 e depois lá do fundo do poço aparece o puto, e isto é algo que é para acreditar que foi sequer preparado?
Está bem.
P.s: Curiosamente, já na altura, os nabos do costume falavam há meses que o Renato era uma excelente possibilidade para o lugar. Foi sorte!
Por essa ordem de ideias, só o Guedes é que foi preparado...
Não concordo com essa visão.
O Renato apareceu em boa hora mas não era a única solução para entrar par ao meio campo.
Claro que era.
Já tinha sido tudo experimentado e tudo tinha falhado.
Citação de: StarWars em 18 de Julho de 2017, 22:08
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 18:25
Citação de: StarWars em 18 de Julho de 2017, 18:03
Citação de: Menino de Ouro RS em 18 de Julho de 2017, 17:35
A aposta na formaçao por parte do Rui Vitória é mito
Ninguem vai ficar no plantel da formaçao ninguem depois quando nao houver mais ninguem lá tem de ir buscar jogadores à equipa B
Isto é o que o Rui faz
Não concordo nada com a tua primeira frase.
Guedes
Semedo
Lindelof
Ederson
Renato
Destes, apenas Lindelof foi lançado quando não havia mais soluções.
Por isso, ele acredita nos jovens e aposta neles.
Quanto à segunda também não concordo.
Acredito que, pelo menos, 2 ficarão no plantel.
Ederson?
Apesar de tudo, havia Paulo Lopes.
Não é isso. Não percebo a inclusão do Ederson como "aposta na formação".
Citação de: Menino Do Rio em 18 de Julho de 2017, 22:01
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 21:55
Citação de: HSLB em 18 de Julho de 2017, 21:23
É um jogador com um potencial enorme e com um perfil diferenciado. Só tem uma época sênior e não penso que seja uma desgraça fazer mais uma época na B. Até porque a entrada dele na equipa principal exige uma alteração estrutural da forma de jogar.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Já esteve 2 anos na B e já esteve 6 meses, pelo menos, a mais.
Vai ficar mais um ano a bater em mortos?
Não só, ficando no time B ainda prejudica a evolução de jovens como o Florentino e o Gedson.
Menino do Rio, conheces o user Sadness?
Tenho a dizer que também eu não tenho gostado nada do Pedro e também eu tenho muitas dúvidas que sirva para a primeira equipa mas o que se tem assistido neste tópico é um autêntico "queimódromo" em praça pública. Só fizemos dois jogos amigáveis, vamos aguardar mais um tempo mas sempre esperando que a direcção esteja a estudar soluções.
Citação de: Makamichi em 18 de Julho de 2017, 22:06
O Horror!
Não compreendo essa ironia.
Segundo essa lógica nada é mau ou errado. Se o Jonas, pizzi,Fejsa, Cervi saírem e jogarem no seu lugar 4 cepos, ta-se bem. Não é horror ou apocalipse. Se o Benfica nunca mais for campeão não é o apocalipse. Nunca mais vamos ao Marquês, mas o mundo continua. Não.há nunca horror, pois há coisas bem mais importantes na vida. Qual é o horror? Não há. Posso pegar em todas as decisões que o Benfica fizer daqui para a frente e nenhuma delas seria o horror ou o apocalipse.
Se discordas de alguma coisa, ficas perplexo e podes ficar chateado por ver um talento desaproveitado, mas tens razão não é horror, nem há gente a chorar por causa disso, muito menos a morrer por causa disso.
Mas isso da para tudo. Não apenas uma escolha que não se concorda.
Citação de: RAFL em 18 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: Soundwave em 18 de Julho de 2017, 19:32
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:18
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:15
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:11
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:09
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:57
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:55
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:42
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:40
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.
Isso não é para mim certamente.
E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.
Também é para ti.
Porque mesmo quando não concordas tratas logo de suavizar a coisa.
Eu não estou a suavizar nada, eu dou a minha opinião e tento entender todos os pontos de vista.
É um bocado para isto que serve um fórum, o meu único problema é quando para enaltecerem uns rebaixam outros jogadores também eles do Benfica.
Há pontos de vista que não se podem entender.
Uma contratação tem logo oportunidade.
Mesmo desconhecidos como o Chrien e o Arango.
O Pedro nem entrou para apertar os cordões.
Hoje já jogou na B. Se era para isto nem o levavam.
Isto também é rebaixar o jogador.
Eu eu critiquei isso.
Onde está o paninho ou algo semelhante?
"Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador"
A única maneira de o fazer é rescindir e assinar um contrato novo para fazer de conta que é uma aquisição.
Ou então provar que ele estava errado.
Como é que provas a alguém que estão errados se não te dão a hipótese de provar que estavam errados?
simples, vais pro guimaraes ou marítimo, fazes lá uma boa época e pro ano voltas com mais argumentos
se é bom pro Benfica, então de certeza que faz uma grande época do maritimo
O Jonas flopou à grande no Valência. Se o Benfica jogar com 1 avançado apenas vais coçar a cabeça e não perceber porque é que o Jonas não é o mesmo jogador.
Sabes o futebol não é regra de 3 simples.
Talvez seja na cabeça de muita gente.
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 17:39
Citação de: MTrigueiros em 18 de Julho de 2017, 17:36
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 17:07
Citação de: kid bengala em 18 de Julho de 2017, 16:57
Todo o percurso do Pedro Rodrigues indicava que lá dentro não o colocam no mesmo patamar de outros.
Foi o ter sido aposta na equipa B apenas quando chegou a idade sénior, foi o Fesja a lesionar-se, e ele nem uma convocatória teve, mesmo jogando muito na equipa B, e foi agora ter feito a pré-época, e ter tido 0 minutos.
O melhor para ele é ir-se embora, arranjar um clube e um treinador que acredite nele, de preferência lá fora e fazer o seu caminho. Depois daqui por uns anos, faz-se a mesma conversa que se tem agora sobre o Cancelo. Quanto mais tempo tiver no Benfica, pior para ele.
Parece que não sou assim tão maluco.
E não querendo estar a ser chato mas como estou a ver a repetição de algo que não tem sentido, tenho de me repetir.
O Chaves tem 4 opções para a posição 6. Não faz sentido estar a emprestar para lá.
E depois do "caso Ponck" duvido que, tão cedo, eles queiram fazer mais negócios com o Benfica.
São dois malucos.
Vocês são adeptos do Benfica ou do Pedro Rodrigues? O normal seria quererem o melhor para o Benfica e não o melhor para o miúdo. Digo eu.
O melhor para o Benfica é emprestar jogadores ad eternum?
Temos visões diferentes, então.
Não conhecia os teus dotes de Nhaga.
Não sabes o que acontecerá para lá do próximo ano.
O esperado e lógico... Tem é que ser emprestado a uma equipa da 1ª Liga...
Emprestar.
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 23:15
Citação de: RAFL em 18 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: Soundwave em 18 de Julho de 2017, 19:32
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:18
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:15
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:11
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:09
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:57
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:55
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:42
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:40
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.
Isso não é para mim certamente.
E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.
Também é para ti.
Porque mesmo quando não concordas tratas logo de suavizar a coisa.
Eu não estou a suavizar nada, eu dou a minha opinião e tento entender todos os pontos de vista.
É um bocado para isto que serve um fórum, o meu único problema é quando para enaltecerem uns rebaixam outros jogadores também eles do Benfica.
Há pontos de vista que não se podem entender.
Uma contratação tem logo oportunidade.
Mesmo desconhecidos como o Chrien e o Arango.
O Pedro nem entrou para apertar os cordões.
Hoje já jogou na B. Se era para isto nem o levavam.
Isto também é rebaixar o jogador.
Eu eu critiquei isso.
Onde está o paninho ou algo semelhante?
"Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador"
A única maneira de o fazer é rescindir e assinar um contrato novo para fazer de conta que é uma aquisição.
Ou então provar que ele estava errado.
Como é que provas a alguém que estão errados se não te dão a hipótese de provar que estavam errados?
simples, vais pro guimaraes ou marítimo, fazes lá uma boa época e pro ano voltas com mais argumentos
se é bom pro Benfica, então de certeza que faz uma grande época do maritimo
O Jonas flopou à grande no Valência. Se o Benfica jogar com 1 avançado apenas vais coçar a cabeça e não perceber porque é que o Jonas não é o mesmo jogador.
Sabes o futebol não é regra de 3 simples.
Talvez seja na cabeça de muita gente.
O Jonas marcou 50 golos no Valência em 3 épocas.
Tem que jogar na 1 liga.
emprestado com cláusula de possível regresso em janeiro.
Citação de: Theroux em 19 de Julho de 2017, 00:25
Citação de: tfouto em 18 de Julho de 2017, 23:15
Citação de: RAFL em 18 de Julho de 2017, 22:10
Citação de: Soundwave em 18 de Julho de 2017, 19:32
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:18
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:15
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 19:11
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 19:09
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:57
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:55
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:42
Citação de: |OnE| em 18 de Julho de 2017, 18:40
Citação de: Slb23 em 18 de Julho de 2017, 18:38
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 18:34
Tem mercado? Não.
Vai sair mesmo que ganhe zero? Não.
Essa aí é uma não questão.
Esses exercícios dá para fazer com qualquer um até e dar o rumo que se quiser.
Certezas ninguém tem.
O JJ também não ia sair, o Carlos Lisboa idem...
O Bernardo não encaixa na táctica do Benfica.
O Benfica não pode jogar com miúdos.
O André Gomes não tem intensidade.
Isso não é para mim certamente.
E acho que deve haver sempre um grande equilíbrio entre a juventude e a experiência, só assim se pode ganhar.
Também é para ti.
Porque mesmo quando não concordas tratas logo de suavizar a coisa.
Eu não estou a suavizar nada, eu dou a minha opinião e tento entender todos os pontos de vista.
É um bocado para isto que serve um fórum, o meu único problema é quando para enaltecerem uns rebaixam outros jogadores também eles do Benfica.
Há pontos de vista que não se podem entender.
Uma contratação tem logo oportunidade.
Mesmo desconhecidos como o Chrien e o Arango.
O Pedro nem entrou para apertar os cordões.
Hoje já jogou na B. Se era para isto nem o levavam.
Isto também é rebaixar o jogador.
Eu eu critiquei isso.
Onde está o paninho ou algo semelhante?
"Cabe ao Pedro mudar as ideias ao treinador"
A única maneira de o fazer é rescindir e assinar um contrato novo para fazer de conta que é uma aquisição.
Ou então provar que ele estava errado.
Como é que provas a alguém que estão errados se não te dão a hipótese de provar que estavam errados?
simples, vais pro guimaraes ou marítimo, fazes lá uma boa época e pro ano voltas com mais argumentos
se é bom pro Benfica, então de certeza que faz uma grande época do maritimo
O Jonas flopou à grande no Valência. Se o Benfica jogar com 1 avançado apenas vais coçar a cabeça e não perceber porque é que o Jonas não é o mesmo jogador.
Sabes o futebol não é regra de 3 simples.
Talvez seja na cabeça de muita gente.
O Jonas marcou 50 golos no Valência em 3 épocas.
O Jonas não foi propriamente bem sucedido no Valência. Não teve o mesmo impacto que tem no Benfica. Claro que a qualidade estava lá.
No Setubal com o Couceiro seria o melhor para ele
Citação de: Sintraboy em 19 de Julho de 2017, 00:38
No Setubal com o Couceiro seria o melhor para ele
Ou Chaves com o Luis Castro
Na equipa A não o vi marcar nenhum golo destes, natural que desça à B onde os consegue fazer. Por acaso ainda tem idade de júnior? Nos juvenis é que ia ser carburar.
É um miúdo com 20 anos que fez o ano passado a primeira época "a sério" na equipa B. Não vale a pena estar a dramatizar, desde que não seja emprestado "com umas cláusulas", pode ficar na equipa B mais algum tempo ou pode ir para uma equipa da primeira liga e para o ano afirma-se na equipa A. Relax
Tem qualidade. Fala-se que nao teve oportunidades, mas o jogador treinou, se nao jogou pode ser também porque nao rendeu.
Com Fejsa e nao saindo Samaris, tambem nao seria benefico ficar na sombra. E ainda ha Filipe Augustp que nao é tao mau como o pintam.
Posso estar muito enganado, mas o Pedro estara a jogar na B para ganhar ritmo.
Estara de prevenção e não deve ser emprestado pelo menos até janeiro.
O Fejsa e o Augusto estão de mãos dadas com lesões.
o Samaris esta castigado nos primeiros 4 jogos da epoca.
O Pedro ficara de certeza de prevenção.
Citação de: Lopes1986 em 19 de Julho de 2017, 11:06
Posso estar muito enganado, mas o Pedro estara a jogar na B para ganhar ritmo.
Estara de prevenção e não deve ser emprestado pelo menos até janeiro.
O Fejsa e o Augusto estão de mãos dadas com lesões.
o Samaris esta castigado nos primeiros 4 jogos da epoca.
O Pedro ficara de certeza de prevenção.
Tambem creio que será isto, sendo que se sair um, o Pedro deve subir
Citação de: Lopes1986 em 19 de Julho de 2017, 11:06
Posso estar muito enganado, mas o Pedro estara a jogar na B para ganhar ritmo.
Estara de prevenção e não deve ser emprestado pelo menos até janeiro.
O Fejsa e o Augusto estão de mãos dadas com lesões.
o Samaris esta castigado nos primeiros 4 jogos da epoca.
O Pedro ficara de certeza de prevenção.
Isso seria um bom raciocínio por parte de quem gere o futebol... mas ter tido 0 minutos na Suiça enquanto quase todos os outros tiveram... humm, acho que é difícil.
Se não conta para o RV é emprestar a uma equipa da segunda liga, nomeadamente um Setubal, Guimarães ou Rio Ave.
Mais um ano na B é estagnar a evolução do Pêpê
Citação de: Red skin em 19 de Julho de 2017, 11:07
Citação de: Lopes1986 em 19 de Julho de 2017, 11:06
Posso estar muito enganado, mas o Pedro estara a jogar na B para ganhar ritmo.
Estara de prevenção e não deve ser emprestado pelo menos até janeiro.
O Fejsa e o Augusto estão de mãos dadas com lesões.
o Samaris esta castigado nos primeiros 4 jogos da epoca.
O Pedro ficara de certeza de prevenção.
Isso seria um bom raciocínio por parte de quem gere o futebol... mas ter tido 0 minutos na Suiça enquanto quase todos os outros tiveram... humm, acho que é difícil.
Sim, de facto, mas treinou com a equipa e o Fejsa e o Augusto precisam de ganhar forma a serio a ver se evitam lesões e sabendo que se um falhar tem de ser o outro a jogar todos os jogos até setembro pelo menos.
Espero estar certo como é obvio, até porque penso que o Pedro ao ter a oportunidade nunca mais a larga.
Citação de: Lopes1986 em 19 de Julho de 2017, 11:11
Citação de: Red skin em 19 de Julho de 2017, 11:07
Citação de: Lopes1986 em 19 de Julho de 2017, 11:06
Posso estar muito enganado, mas o Pedro estara a jogar na B para ganhar ritmo.
Estara de prevenção e não deve ser emprestado pelo menos até janeiro.
O Fejsa e o Augusto estão de mãos dadas com lesões.
o Samaris esta castigado nos primeiros 4 jogos da epoca.
O Pedro ficara de certeza de prevenção.
Isso seria um bom raciocínio por parte de quem gere o futebol... mas ter tido 0 minutos na Suiça enquanto quase todos os outros tiveram... humm, acho que é difícil.
Sim, de facto, mas treinou com a equipa e o Fejsa e o Augusto precisam de ganhar forma a serio a ver se evitam lesões e sabendo que se um falhar tem de ser o outro a jogar todos os jogos até setembro pelo menos.
Espero estar certo como é obvio, até porque penso que o Pedro ao ter a oportunidade nunca mais a larga.
É... tb espero que estejas certo, mas tens de adicionar o Samaris a essa equação... temos, em princípio, 3 jogadores para a posição 6... todos eles foram alvo de um investimento na SAD, são jogadores maduros e com um salário elevado... acho isto completamente desnecessário e tal como referes acho que a solução passaria por vender um deles e ter o Pedro Rodrigues como backup, a treinar na equipa A e a competir na B, para que, quando fosse chamado pelo RV estar em pleno para dar o seu contributo e quiçá, iniciar uma era no futebol do Benfica :D
Citação de: Red skin em 19 de Julho de 2017, 11:15
Citação de: Lopes1986 em 19 de Julho de 2017, 11:11
Citação de: Red skin em 19 de Julho de 2017, 11:07
Citação de: Lopes1986 em 19 de Julho de 2017, 11:06
Posso estar muito enganado, mas o Pedro estara a jogar na B para ganhar ritmo.
Estara de prevenção e não deve ser emprestado pelo menos até janeiro.
O Fejsa e o Augusto estão de mãos dadas com lesões.
o Samaris esta castigado nos primeiros 4 jogos da epoca.
O Pedro ficara de certeza de prevenção.
Isso seria um bom raciocínio por parte de quem gere o futebol... mas ter tido 0 minutos na Suiça enquanto quase todos os outros tiveram... humm, acho que é difícil.
Sim, de facto, mas treinou com a equipa e o Fejsa e o Augusto precisam de ganhar forma a serio a ver se evitam lesões e sabendo que se um falhar tem de ser o outro a jogar todos os jogos até setembro pelo menos.
Espero estar certo como é obvio, até porque penso que o Pedro ao ter a oportunidade nunca mais a larga.
É... tb espero que estejas certo, mas tens de adicionar o Samaris a essa equação... temos, em princípio, 3 jogadores para a posição 6... todos eles foram alvo de um investimento na SAD, são jogadores maduros e com um salário elevado... acho isto completamente desnecessário e tal como referes acho que a solução passaria por vender um deles e ter o Pedro Rodrigues como backup, a treinar na equipa A e a competir na B, para que, quando fosse chamado pelo RV estar em pleno para dar o seu contributo e quiçá, iniciar uma era no futebol do Benfica :D
Sim mas eu não conto com o Samaris pela simples razão que praticamente até setembro ele não pode jogar devido ao castigo.
Alias acredito piamente que a SAD havendo proposta interessante pelo Samaris ou Augusto vende, precisamente por saber que tem o Pedro em standby, agora não os podem encostar so porque sim, isso também é gestão de balneario.
Felizmente vendemos o Celis. Se não como tem muita intensidade ainda jogava na equipa B em vez do Pepe.
Citação de: MANOCAS37 em 19 de Julho de 2017, 12:25
Felizmente vendemos o Celis. Se não como tem muita intensidade ainda jogava na equipa B em vez do Pepe.
"Vendemos".
Citação de: Red skin em 19 de Julho de 2017, 11:15
Citação de: Lopes1986 em 19 de Julho de 2017, 11:11
Citação de: Red skin em 19 de Julho de 2017, 11:07
Citação de: Lopes1986 em 19 de Julho de 2017, 11:06
Posso estar muito enganado, mas o Pedro estara a jogar na B para ganhar ritmo.
Estara de prevenção e não deve ser emprestado pelo menos até janeiro.
O Fejsa e o Augusto estão de mãos dadas com lesões.
o Samaris esta castigado nos primeiros 4 jogos da epoca.
O Pedro ficara de certeza de prevenção.
Isso seria um bom raciocínio por parte de quem gere o futebol... mas ter tido 0 minutos na Suiça enquanto quase todos os outros tiveram... humm, acho que é difícil.
Sim, de facto, mas treinou com a equipa e o Fejsa e o Augusto precisam de ganhar forma a serio a ver se evitam lesões e sabendo que se um falhar tem de ser o outro a jogar todos os jogos até setembro pelo menos.
Espero estar certo como é obvio, até porque penso que o Pedro ao ter a oportunidade nunca mais a larga.
É... tb espero que estejas certo, mas tens de adicionar o Samaris a essa equação... temos, em princípio, 3 jogadores para a posição 6... todos eles foram alvo de um investimento na SAD, são jogadores maduros e com um salário elevado... acho isto completamente desnecessário e tal como referes acho que a solução passaria por vender um deles e ter o Pedro Rodrigues como backup, a treinar na equipa A e a competir na B, para que, quando fosse chamado pelo RV estar em pleno para dar o seu contributo e quiçá, iniciar uma era no futebol do Benfica :D
Iniciar uma era no Benfica?
Caso entre e pegue de estaca o vendedor implacável vende-o no máximo ao fim de 1 ano , se não for ao fim de 6 meses.
Citação de: ricardoshearer em 19 de Julho de 2017, 12:39
Citação de: MANOCAS37 em 19 de Julho de 2017, 12:25
Felizmente vendemos o Celis. Se não como tem muita intensidade ainda jogava na equipa B em vez do Pepe.
"Vendemos".
foi negociata? ontem ouvi que tinha ido em definitivo, mas é normal termos que pagar para alguem ficar com ele
Citação de: MANOCAS37 em 19 de Julho de 2017, 12:49
Citação de: ricardoshearer em 19 de Julho de 2017, 12:39
Citação de: MANOCAS37 em 19 de Julho de 2017, 12:25
Felizmente vendemos o Celis. Se não como tem muita intensidade ainda jogava na equipa B em vez do Pepe.
"Vendemos".
foi negociata? ontem ouvi que tinha ido em definitivo, mas é normal termos que pagar para alguem ficar com ele
Ficamos com 50% do passe, isto deve ter haver com a vinda do Alex para aqui.
Citação de: melo7 em 19 de Julho de 2017, 11:10
Se não conta para o RV é emprestar a uma equipa da segunda liga, nomeadamente um Setubal, Guimarães ou Rio Ave.
Mais um ano na B é estagnar a evolução do Pêpê
Devias querer dizer primeira liga.
0 minutos para o Pedro Rodrigues. Todos os minutos para Felipe Augusto.
Ah, e tal, está a encher os bolsos com comissões. Ah, não, espera, isso era com o JJ.
Agora é apenas gestão de plantel.
Um empréstimo ao Chaves podia ser benéfico.
Nem 5 minutos, f*da-se.
Emprestar ao Vitória FC.
Emprestar com opção de compra para o Milan.
Emprestar no tugão 1, não pode continuar na B.
vender ao dortmund
15M ao Jorge Mendes
Edit..wrong topic
Emprestar ao Vitória de Guimarães .
Com o modelo de Pedro Martins ia ter muito tempo de jogo.
Citação de: pablito77 em 19 de Julho de 2017, 21:30
Emprestar ao Vitória de Guimarães .
Com o modelo de Pedro Martins ia ter muito tempo de jogo.
Com Zungu, Rafael Miranda, Célis e Francisco Ramos não o devem querer
Citação de: ItsY2Inferno em 19 de Julho de 2017, 21:36
Citação de: pablito77 em 19 de Julho de 2017, 21:30
Emprestar ao Vitória de Guimarães .
Com o modelo de Pedro Martins ia ter muito tempo de jogo.
Com Zungu, Rafael Miranda, Célis e Francisco Ramos não o devem querer
Acho desses todos ninguém tem a qualidade do Pedro . Se fosse para lá certamente estaria na linha da frente para ser titular.
é um #6 de estilo muito especifico mas pode ser que um empréstimo a qualquer clube na 1a sirva para ver o que rende quando o "obrigam" a ser o trinco que defende faz intercepçoes e desarmes pode ser que aprendendo umas coisinhas volte pro ano para espalhar magia no sitio certo! :metal:
Gostava de saber o que é que o Chrien fez que o Pepe não fez para ir ao Algarve.
Emprestar no Tugão sff.
Citação de: MANOCAS37 em 19 de Julho de 2017, 12:25
Felizmente vendemos o Celis. Se não como tem muita intensidade ainda jogava na equipa B em vez do Pepe.
vendemos....hummmmmm, para ser venda tínhamos que receber alguma coisa....
Continuar a dar tempo de jogo ao Walcott e ao Arango. Esses merecem.
Emprestar a um clube tenha um treinador que privilige a posse de bola.
Riscado.
Esta época, já não terá, provavelmente oportunidades.
Fejsa - Samaris - F. Augusto. Fica atrás dos 3.
Que seja emprestado a uma equipa da primeira divisão.
Fosses um gajo burro que nem um calhau, fuço e corresses muito.
Talvez fosses ao Algarve participar no Meeting de amanhã.
É com mesmo muita pena que vejo o Benfica afastar o rapaz do comboio.
É o tipo de "6" que se adaptaria com muita facilidade a uma equipa grande, eu pelo menos estou convencido disso, tem aquele estilo "trinco-farol" que tão bem encaixa numa equipa como o Benfica.
Sou da opinião que está mais do que preparado para ser jogador, definitivamente, da equipa principal.
Eu acho que a hipótese Vitória de Setúbal faria sentido. Um empréstimo de uma temporada no Sado, faria-lhe bem.
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 01:08
Eu acho que a hipótese Vitória de Setúbal faria sentido. Um empréstimo de uma temporada no Sado, faria-lhe bem.
apesar do Pedro ser melhor que o Tomás, qual o interesse deles em o receber? É que o do porco tambem é emprestado e sabemos como isto funciona até pelas condicionantes salariais
Citação de: jgbg91 em 20 de Julho de 2017, 02:23
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 01:08
Eu acho que a hipótese Vitória de Setúbal faria sentido. Um empréstimo de uma temporada no Sado, faria-lhe bem.
apesar do Pedro ser melhor que o Tomás, qual o interesse deles em o receber? É que o do porco tambem é emprestado e sabemos como isto funciona até pelas condicionantes salariais
Fiz apenas uma sugestão. Se é um cenário possível de se concretizar, isso já é outra história.
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 02:35
Citação de: jgbg91 em 20 de Julho de 2017, 02:23
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 01:08
Eu acho que a hipótese Vitória de Setúbal faria sentido. Um empréstimo de uma temporada no Sado, faria-lhe bem.
apesar do Pedro ser melhor que o Tomás, qual o interesse deles em o receber? É que o do porco tambem é emprestado e sabemos como isto funciona até pelas condicionantes salariais
Fiz apenas uma sugestão. Se é um cenário possível de se concretizar, isso já é outra história.
O Pedro não contando para o treinador, nem sequer devia ter ido à suiça, era logo emprestar ou vender.
Citação de: jgbg91 em 20 de Julho de 2017, 02:42
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 02:35
Citação de: jgbg91 em 20 de Julho de 2017, 02:23
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 01:08
Eu acho que a hipótese Vitória de Setúbal faria sentido. Um empréstimo de uma temporada no Sado, faria-lhe bem.
apesar do Pedro ser melhor que o Tomás, qual o interesse deles em o receber? É que o do porco tambem é emprestado e sabemos como isto funciona até pelas condicionantes salariais
Fiz apenas uma sugestão. Se é um cenário possível de se concretizar, isso já é outra história.
O Pedro não contando para o treinador, nem sequer devia ter ido à suiça, era logo emprestar ou vender.
Vender, nem pensar.
Emprestar, sim.
Citação de: jgbg91 em 20 de Julho de 2017, 02:23
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 01:08
Eu acho que a hipótese Vitória de Setúbal faria sentido. Um empréstimo de uma temporada no Sado, faria-lhe bem.
apesar do Pedro ser melhor que o Tomás, qual o interesse deles em o receber? É que o do porco tambem é emprestado e sabemos como isto funciona até pelas condicionantes salariais
N\ao é emprestado. Foi cedido com 50% do passe. Assinou por 3 anos.
O médio do FC Porto, de 22 anos, muda-se para o Bonfim com um currículo riquíssimo e vontade de recuperar o tempo perdido na época passada, devido a lesão. Dragões ficam com 50 por cento do passe.
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/tomas-podstawski-segue-para-setubal-a-titulo-definitivo-8555476.html
Citação de: Londrino-85 em 20 de Julho de 2017, 03:32
Citação de: jgbg91 em 20 de Julho de 2017, 02:23
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 01:08
Eu acho que a hipótese Vitória de Setúbal faria sentido. Um empréstimo de uma temporada no Sado, faria-lhe bem.
apesar do Pedro ser melhor que o Tomás, qual o interesse deles em o receber? É que o do porco tambem é emprestado e sabemos como isto funciona até pelas condicionantes salariais
N\ao é emprestado. Foi cedido com 50% do passe. Assinou por 3 anos.
O médio do FC Porto, de 22 anos, muda-se para o Bonfim com um currículo riquíssimo e vontade de recuperar o tempo perdido na época passada, devido a lesão. Dragões ficam com 50 por cento do passe.
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/tomas-podstawski-segue-para-setubal-a-titulo-definitivo-8555476.html
O Tomas não é problema para o Pedro. Até poderiam jogar os dois ao mesmo tempo.
Mas como ja referi antes, acho que o Pedro fica a treinar com a A e jogar na B, pelo menos até janeiro.
inb4 Está a ser preparado, se aparecer é tudo pensado, se não aparecer é porque é fraco.
Citação de: Lopes1986 em 20 de Julho de 2017, 07:34
Citação de: Londrino-85 em 20 de Julho de 2017, 03:32
Citação de: jgbg91 em 20 de Julho de 2017, 02:23
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 01:08
Eu acho que a hipótese Vitória de Setúbal faria sentido. Um empréstimo de uma temporada no Sado, faria-lhe bem.
apesar do Pedro ser melhor que o Tomás, qual o interesse deles em o receber? É que o do porco tambem é emprestado e sabemos como isto funciona até pelas condicionantes salariais
N\ao é emprestado. Foi cedido com 50% do passe. Assinou por 3 anos.
O médio do FC Porto, de 22 anos, muda-se para o Bonfim com um currículo riquíssimo e vontade de recuperar o tempo perdido na época passada, devido a lesão. Dragões ficam com 50 por cento do passe.
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/tomas-podstawski-segue-para-setubal-a-titulo-definitivo-8555476.html
O Tomas não é problema para o Pedro. Até poderiam jogar os dois ao mesmo tempo.
Mas como ja referi antes, acho que o Pedro fica a treinar com a A e jogar na B, pelo menos até janeiro.
isso ainda é pior do que pensei entao
Citação de: jgbg91 em 20 de Julho de 2017, 09:14
Citação de: Lopes1986 em 20 de Julho de 2017, 07:34
Citação de: Londrino-85 em 20 de Julho de 2017, 03:32
Citação de: jgbg91 em 20 de Julho de 2017, 02:23
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 01:08
Eu acho que a hipótese Vitória de Setúbal faria sentido. Um empréstimo de uma temporada no Sado, faria-lhe bem.
apesar do Pedro ser melhor que o Tomás, qual o interesse deles em o receber? É que o do porco tambem é emprestado e sabemos como isto funciona até pelas condicionantes salariais
N\ao é emprestado. Foi cedido com 50% do passe. Assinou por 3 anos.
O médio do FC Porto, de 22 anos, muda-se para o Bonfim com um currículo riquíssimo e vontade de recuperar o tempo perdido na época passada, devido a lesão. Dragões ficam com 50 por cento do passe.
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/tomas-podstawski-segue-para-setubal-a-titulo-definitivo-8555476.html
O Tomas não é problema para o Pedro. Até poderiam jogar os dois ao mesmo tempo.
Mas como ja referi antes, acho que o Pedro fica a treinar com a A e jogar na B, pelo menos até janeiro.
isso ainda é pior do que pensei entao
Também depende do que acontecer até ao fim do mercado, mas vejamos:
O Fejsa em condições é titular, mas muito propenso a lesões.
O Samaris o seu 1. suplente, mas esta castigado até setembro.
O Augusto é o 2. suplente, mas igualmente propenso a lesões.
Ha aqui, tendo em conta as ultimas epocas e o que falta de mercado, alguma possibilidade do Pedro ter uma oportunidade.
Parece-me, ser nesse sentido que o Pedro esta na B ara ganhar minutos, pois basta que um dos dois trincos se lesione e ele é convocado, pelo menos até setembro...partindo do principio que não sai ninguem.
Tanta coisa.....
Citação de: NicoGaitan10 em 19 de Julho de 2017, 21:57
Gostava de saber o que é que o Chrien fez que o Pepe não fez para ir ao Algarve.
Não deu comissão olha!
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 22:30
Citação de: Menino Do Rio em 18 de Julho de 2017, 22:01
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 21:55
Citação de: HSLB em 18 de Julho de 2017, 21:23
É um jogador com um potencial enorme e com um perfil diferenciado. Só tem uma época sênior e não penso que seja uma desgraça fazer mais uma época na B. Até porque a entrada dele na equipa principal exige uma alteração estrutural da forma de jogar.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Já esteve 2 anos na B e já esteve 6 meses, pelo menos, a mais.
Vai ficar mais um ano a bater em mortos?
Não só, ficando no time B ainda prejudica a evolução de jovens como o Florentino e o Gedson.
Menino do Rio, conheces o user Sadness?
Não, por quê??
Citação de: Menino Do Rio em 20 de Julho de 2017, 12:25
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 22:30
Citação de: Menino Do Rio em 18 de Julho de 2017, 22:01
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 21:55
Citação de: HSLB em 18 de Julho de 2017, 21:23
É um jogador com um potencial enorme e com um perfil diferenciado. Só tem uma época sênior e não penso que seja uma desgraça fazer mais uma época na B. Até porque a entrada dele na equipa principal exige uma alteração estrutural da forma de jogar.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Já esteve 2 anos na B e já esteve 6 meses, pelo menos, a mais.
Vai ficar mais um ano a bater em mortos?
Não só, ficando no time B ainda prejudica a evolução de jovens como o Florentino e o Gedson.
Menino do Rio, conheces o user Sadness?
Não, por quê??
Escreve em PT-BR. É bastante engraçado.
Citação de: Maka em 20 de Julho de 2017, 12:29
Citação de: Menino Do Rio em 20 de Julho de 2017, 12:25
Citação de: Maka em 18 de Julho de 2017, 22:30
Citação de: Menino Do Rio em 18 de Julho de 2017, 22:01
Citação de: Cloughie em 18 de Julho de 2017, 21:55
Citação de: HSLB em 18 de Julho de 2017, 21:23
É um jogador com um potencial enorme e com um perfil diferenciado. Só tem uma época sênior e não penso que seja uma desgraça fazer mais uma época na B. Até porque a entrada dele na equipa principal exige uma alteração estrutural da forma de jogar.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Já esteve 2 anos na B e já esteve 6 meses, pelo menos, a mais.
Vai ficar mais um ano a bater em mortos?
Não só, ficando no time B ainda prejudica a evolução de jovens como o Florentino e o Gedson.
Menino do Rio, conheces o user Sadness?
Não, por quê??
Escreve em PT-BR. É bastante engraçado.
Ah sim, entendi. Mas não, não o conheço.
Para o Vitória de Setúbal já não vai. Já temos lá 3 emprestados (Patrick Vieira, César e João Teixeira).
Este rapaz é grande jogador, muito evoluído no passe. Gostava que ele fica-se na equipa A, já que a ideia do mister não foi essa, emprestar a uma equipa de primeira divisão para continuar a evoluir e sobretudo ganhar traquejo competitivo.
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 16:30
Para o Vitória de Setúbal já não vai. Já temos lá 3 emprestados (Patrick Vieira, César e João Teixeira).
Dois empréstimos soberbos em 3.
Citação de: Cloughie em 20 de Julho de 2017, 16:55
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 16:30
Para o Vitória de Setúbal já não vai. Já temos lá 3 emprestados (Patrick Vieira, César e João Teixeira).
Dois empréstimos soberbos em 3.
Podes crer, Pedro Rodrigues. :tomates:
Tens que stressar menos com isto. Não te faz bem, a sério.
Citação de: Cloughie em 20 de Julho de 2017, 16:55
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 16:30
Para o Vitória de Setúbal já não vai. Já temos lá 3 emprestados (Patrick Vieira, César e João Teixeira).
Dois empréstimos soberbos em 3.
dois entulhos, e um que já não vai oferecer nada ao Benfica
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 16:57
Citação de: Cloughie em 20 de Julho de 2017, 16:55
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 16:30
Para o Vitória de Setúbal já não vai. Já temos lá 3 emprestados (Patrick Vieira, César e João Teixeira).
Dois empréstimos soberbos em 3.
Podes crer, Pedro Rodrigues. :tomates:
Tens que stressar menos com isto. Não te faz bem, a sério.
Não tem nada a ver com o Pedro porque ele não tem de ser emprestado.
Tem é de sair daqui porque está mais que visto que nunca contará para nada.
Agora se temos a noção que o Couceiro é bom para ajudar a desenvolver jovens porque é que gastamos 2 vagas em 3 com entulho? Não percebo.
Citação de: Cloughie em 20 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 16:57
Citação de: Cloughie em 20 de Julho de 2017, 16:55
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 16:30
Para o Vitória de Setúbal já não vai. Já temos lá 3 emprestados (Patrick Vieira, César e João Teixeira).
Dois empréstimos soberbos em 3.
Podes crer, Pedro Rodrigues. :tomates:
Tens que stressar menos com isto. Não te faz bem, a sério.
Não tem nada a ver com o Pedro porque ele não tem de ser emprestado.
Tem é de sair daqui porque está mais que visto que nunca contará para nada.
Agora se temos a noção que o Couceiro é bom para ajudar a desenvolver jovens porque é que gastamos 2 vagas em 3 com entulho? Não percebo.
porque é que achamos que há planeamento do Benfica nestes casos? O João Carvalho foi para o Setubal porque? O Setubal ficou sem 2 jogadores que o Sporting achou por bem retirar. O Couceiro fez forcing para o Benfica emprestar o João Carvalho, e o Benfica bem na altura, decide emprestar. Mas são casos que não são planeados, são vistos em cima do joelho.
Posso estar errado, mas visto de fora é essa a sensação que fica.
Se ficar na b... :rir:
Cabia que nem uma luva Rio Ave pelo que vi ontem
Citação de: Menino de Ouro RS em 20 de Julho de 2017, 17:16
Cabia que nem uma luva Rio Ave pelo que vi ontem
ou neste Chaves do Luis Castro...
Tapar os empréstimos ao Setúbal com Patrick e César... enfim.
Citação de: Logan em 20 de Julho de 2017, 18:50
Tapar os empréstimos ao Setúbal com Patrick e César... enfim.
Estrutura
Citação de: tfouto em 20 de Julho de 2017, 19:02
Citação de: Logan em 20 de Julho de 2017, 18:50
Tapar os empréstimos ao Setúbal com Patrick e César... enfim.
Estrutura
Não dá mesmo para perceber.
Citação de: tfouto em 20 de Julho de 2017, 17:08
Citação de: Cloughie em 20 de Julho de 2017, 17:04
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 16:57
Citação de: Cloughie em 20 de Julho de 2017, 16:55
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2017, 16:30
Para o Vitória de Setúbal já não vai. Já temos lá 3 emprestados (Patrick Vieira, César e João Teixeira).
Dois empréstimos soberbos em 3.
Podes crer, Pedro Rodrigues. :tomates:
Tens que stressar menos com isto. Não te faz bem, a sério.
Não tem nada a ver com o Pedro porque ele não tem de ser emprestado.
Tem é de sair daqui porque está mais que visto que nunca contará para nada.
Agora se temos a noção que o Couceiro é bom para ajudar a desenvolver jovens porque é que gastamos 2 vagas em 3 com entulho? Não percebo.
porque é que achamos que há planeamento do Benfica nestes casos? O João Carvalho foi para o Setubal porque? O Setubal ficou sem 2 jogadores que o Sporting achou por bem retirar. O Couceiro fez forcing para o Benfica emprestar o João Carvalho, e o Benfica bem na altura, decide emprestar. Mas são casos que não são planeados, são vistos em cima do joelho.
Posso estar errado, mas visto de fora é essa a sensação que fica.
O Couceiro tentou o João Carvalho primeiro, logo no inicio da temporada, mas o Benfica não permitiu a saída, ele próprio disse isso se não estou em erro. Já o queriam antes, alias acho que já vinha do ano passado e ele também já tinha tentado o Bernardo...
Ainda esteve uma semanita no Geral, o Bernardo conseguiu lá chegar?
Citação de: Menino de Ouro RS em 20 de Julho de 2017, 17:16
Cabia que nem uma luva Rio Ave pelo que vi ontem
Quem é o trinco?
Isto é o que me lixa no Benfica atual... porventura a única coisa... por vezes n ficam ou n jogam os melhores... pq há negócios que precisam de ser feitos ou justificados
Enfim...
pré-época do city, phil foden (17 anos) joga a titular contra o man united.
.. nao dá pra competir com os colossos europeus
Emprestar na 1ª liga
Emprestar na primeira liga e a um clube tipo chaves ou maritimo
O Pepe num sistema de 3-4-3 a jogar como joga o Fábregas actualmente no Chelsea era um mimo.
Citação de: matic94 em 21 de Julho de 2017, 06:41
pré-época do city, phil foden (17 anos) joga a titular contra o man united.
.. nao dá pra competir com os colossos europeus
Se o Benfica tb tivesse um Foden tb jogava sempre....
Foden os adversários todos...
Citação de: .:VMPT:. em 22 de Julho de 2017, 15:15
Citação de: matic94 em 21 de Julho de 2017, 06:41
pré-época do city, phil foden (17 anos) joga a titular contra o man united.
.. nao dá pra competir com os colossos europeus
Se o Benfica tb tivesse um Foden tb jogava sempre....
Foden os adversários todos...
podes ter a certeza que se o Pepe fosse dos putos do City, já teria vários.minutos na pré-época.
Frankfurt vai ser o destino caso não acha surpresas de mercado (saídas)
Citação de: Romario1990 em 22 de Julho de 2017, 15:53
Frankfurt vai ser o destino caso não acha surpresas de mercado (saídas)
Porque dizes isso?
Por causa da Helena Costa?
Citação de: tfouto em 22 de Julho de 2017, 15:43
Citação de: .:VMPT:. em 22 de Julho de 2017, 15:15
Citação de: matic94 em 21 de Julho de 2017, 06:41
pré-época do city, phil foden (17 anos) joga a titular contra o man united.
.. nao dá pra competir com os colossos europeus
Se o Benfica tb tivesse um Foden tb jogava sempre....
Foden os adversários todos...
podes ter a certeza que se o Pepe fosse dos putos do City, já teria vários.minutos na pré-época.
Ou então não tinha... Lá estão vocês com as certezas... Se RV, que trabalhou vários dias com ele, não lhe deu oportunidade, é porque entendeu que não era necessário...
Citação de: .:VMPT:. em 22 de Julho de 2017, 16:40
Citação de: tfouto em 22 de Julho de 2017, 15:43
Citação de: .:VMPT:. em 22 de Julho de 2017, 15:15
Citação de: matic94 em 21 de Julho de 2017, 06:41
pré-época do city, phil foden (17 anos) joga a titular contra o man united.
.. nao dá pra competir com os colossos europeus
Se o Benfica tb tivesse um Foden tb jogava sempre....
Foden os adversários todos...
podes ter a certeza que se o Pepe fosse dos putos do City, já teria vários.minutos na pré-época.
Ou então não tinha... Lá estão vocês com as certezas... Se RV, que trabalhou vários dias com ele, não lhe deu oportunidade, é porque entendeu que não era necessário...
Os treinadores são diferentes e dão valor a jogadores com estilos diferentes. Basta olhar para os jogadores do United e City.
Citação de: tfouto em 22 de Julho de 2017, 15:43
Citação de: .:VMPT:. em 22 de Julho de 2017, 15:15
Citação de: matic94 em 21 de Julho de 2017, 06:41
pré-época do city, phil foden (17 anos) joga a titular contra o man united.
.. nao dá pra competir com os colossos europeus
Se o Benfica tb tivesse um Foden tb jogava sempre....
Foden os adversários todos...
podes ter a certeza que se o Pepe fosse dos putos do City, já teria vários.minutos na pré-época.
verdade seja dita, tambem depende muito do treinador. o guardiola nao tem complexos nenhums com isso. nada de slogans. so olha pra qualidade.
o rui vitoria deu minutos a.. yuri ribeiro. estou me a rir sozinho.
fico parvo quando vejo que até o mourinho deu minutos a joel pereira, fosu-mensah, tuanzebe, mc tominay etc.
o mourinho..
O RV já se viu que quer jogar em 4-4-2, e nesse sistema gosta que o "6" seja um jogador raçudo, pressionante, que recupere bolas, um autêntico destruidor de jogo, algo o Pêpê não é e nunca vai ser, o Pêpê é um "6" refinado, com bom toque de bola, capacidade de passe a média/longa distância.
Se acho que o Pêpê tinha lugar no plantel? acho, se acho que neste sistema encaixava bem no lugar do Fejsa? não, num meio-campo a 3, com a cobertura defensiva de um Fejsa, e com um Pizzi no apoio, era excelente, mas não vai acontecer, o meu sistema táctico favorito é o 4-3-3, ou o 4-2-3-1, e nesses sistemas cabia que nem uma luva.
Concluindo, espero que o Pêpê já que não conta este ano para o RV que seja emprestado a um clube que tenha uma ideia de jogo positiva, a equipa B é já curta para ele, um Chaves por exemplo era uma boa opção.
Citação de: matic94 em 22 de Julho de 2017, 16:51
Citação de: tfouto em 22 de Julho de 2017, 15:43
Citação de: .:VMPT:. em 22 de Julho de 2017, 15:15
Citação de: matic94 em 21 de Julho de 2017, 06:41
pré-época do city, phil foden (17 anos) joga a titular contra o man united.
.. nao dá pra competir com os colossos europeus
Se o Benfica tb tivesse um Foden tb jogava sempre....
Foden os adversários todos...
podes ter a certeza que se o Pepe fosse dos putos do City, já teria vários.minutos na pré-época.
verdade seja dita, tambem depende muito do treinador. o guardiola nao tem complexos nenhums com isso. nada de slogans. so olha pra qualidade.
o rui vitoria deu minutos a.. yuri ribeiro. estou me a rir sozinho.
fico parvo quando vejo que até o mourinho deu minutos a joel pereira, fosu-mensah, tuanzebe, mc tominay etc.
o mourinho..
Não percebi a parte de te rires com os minutos que teve o Yuri... O homem se aposta nos jovens é porque aposta, se não aposta é porque não aposta...
:disgust:
Citação de: .:VMPT:. em 22 de Julho de 2017, 17:01
Citação de: matic94 em 22 de Julho de 2017, 16:51
Citação de: tfouto em 22 de Julho de 2017, 15:43
Citação de: .:VMPT:. em 22 de Julho de 2017, 15:15
Citação de: matic94 em 21 de Julho de 2017, 06:41
pré-época do city, phil foden (17 anos) joga a titular contra o man united.
.. nao dá pra competir com os colossos europeus
Se o Benfica tb tivesse um Foden tb jogava sempre....
Foden os adversários todos...
podes ter a certeza que se o Pepe fosse dos putos do City, já teria vários.minutos na pré-época.
verdade seja dita, tambem depende muito do treinador. o guardiola nao tem complexos nenhums com isso. nada de slogans. so olha pra qualidade.
o rui vitoria deu minutos a.. yuri ribeiro. estou me a rir sozinho.
fico parvo quando vejo que até o mourinho deu minutos a joel pereira, fosu-mensah, tuanzebe, mc tominay etc.
o mourinho..
Não percebi a parte de te rires com os minutos que teve o Yuri... O homem se aposta nos jovens é porque aposta, se não aposta é porque não aposta...
:disgust:
Clésio
A única certeza aqui e que o Vitória não lhe deu oportunidades. Cabe ao PR mostrar que as merece e ao Benfica coloca-lo num clube que o valorize.
Citação de: tfouto em 22 de Julho de 2017, 17:12
Citação de: .:VMPT:. em 22 de Julho de 2017, 17:01
Citação de: matic94 em 22 de Julho de 2017, 16:51
Citação de: tfouto em 22 de Julho de 2017, 15:43
Citação de: .:VMPT:. em 22 de Julho de 2017, 15:15
Citação de: matic94 em 21 de Julho de 2017, 06:41
pré-época do city, phil foden (17 anos) joga a titular contra o man united.
.. nao dá pra competir com os colossos europeus
Se o Benfica tb tivesse um Foden tb jogava sempre....
Foden os adversários todos...
podes ter a certeza que se o Pepe fosse dos putos do City, já teria vários.minutos na pré-época.
verdade seja dita, tambem depende muito do treinador. o guardiola nao tem complexos nenhums com isso. nada de slogans. so olha pra qualidade.
o rui vitoria deu minutos a.. yuri ribeiro. estou me a rir sozinho.
fico parvo quando vejo que até o mourinho deu minutos a joel pereira, fosu-mensah, tuanzebe, mc tominay etc.
o mourinho..
Não percebi a parte de te rires com os minutos que teve o Yuri... O homem se aposta nos jovens é porque aposta, se não aposta é porque não aposta...
:disgust:
Clésio
O Yuri mudou de nome?
Citação de: matic94 em 22 de Julho de 2017, 16:51
Citação de: .:VMPT:. em 22 de Julho de 2017, 15:15
Não percebi a parte de te rires com os minutos que teve o Yuri... O homem se aposta nos jovens é porque aposta, se não aposta é porque não aposta...
:disgust:
o rui vitoria acredita tanto nele que quiz leva lo pra suiça, mas aquela proposta de emprestimo do rio ave era irrecusavel..
nao foi aposta. foi desenrasque porque nao havia ninguem disponivel.
o user tfouto deu-te o melhor exemplo. nao te faças de desentendido.
Citação de: vermelhao_33 em 22 de Julho de 2017, 17:14
A única certeza aqui e que o Vitória não lhe deu oportunidades. Cabe ao PR mostrar que as merece e ao Benfica coloca-lo num clube que o valorize.
essa teoria (porque nao passa disso) cai toda por terra quando chrien, willock, arango etc. jogaram com quê, uma semana de treino? pois..
Citação de: tfouto em 22 de Julho de 2017, 16:20
Citação de: Romario1990 em 22 de Julho de 2017, 15:53
Frankfurt vai ser o destino caso não acha surpresas de mercado (saídas)
Porque dizes isso?
Por causa da Helena Costa?
Basta ver quem é o chief scout do frankfurt e como são as abordagens de mercado 🙂
Citação de: JeSuisÉder em 22 de Julho de 2017, 16:58
O RV já se viu que quer jogar em 4-4-2, e nesse sistema gosta que o "6" seja um jogador raçudo, pressionante, que recupere bolas, um autêntico destruidor de jogo, algo o Pêpê não é e nunca vai ser, o Pêpê é um "6" refinado, com bom toque de bola, capacidade de passe a média/longa distância.
Se acho que o Pêpê tinha lugar no plantel? acho, se acho que neste sistema encaixava bem no lugar do Fejsa? não, num meio-campo a 3, com a cobertura defensiva de um Fejsa, e com um Pizzi no apoio, era excelente, mas não vai acontecer, o meu sistema táctico favorito é o 4-3-3, ou o 4-2-3-1, e nesses sistemas cabia que nem uma luva.
Concluindo, espero que o Pêpê já que não conta este ano para o RV que seja emprestado a um clube que tenha uma ideia de jogo positiva, a equipa B é já curta para ele, um Chaves por exemplo era uma boa opção.
Se o Pirlo jogasse no Benfica ia para a equipa B então
mas sim concordo ctg
Citação de: Slipknot_BMC em 24 de Julho de 2017, 11:15
Citação de: JeSuisÉder em 22 de Julho de 2017, 16:58
O RV já se viu que quer jogar em 4-4-2, e nesse sistema gosta que o "6" seja um jogador raçudo, pressionante, que recupere bolas, um autêntico destruidor de jogo, algo o Pêpê não é e nunca vai ser, o Pêpê é um "6" refinado, com bom toque de bola, capacidade de passe a média/longa distância.
Se acho que o Pêpê tinha lugar no plantel? acho, se acho que neste sistema encaixava bem no lugar do Fejsa? não, num meio-campo a 3, com a cobertura defensiva de um Fejsa, e com um Pizzi no apoio, era excelente, mas não vai acontecer, o meu sistema táctico favorito é o 4-3-3, ou o 4-2-3-1, e nesses sistemas cabia que nem uma luva.
Concluindo, espero que o Pêpê já que não conta este ano para o RV que seja emprestado a um clube que tenha uma ideia de jogo positiva, a equipa B é já curta para ele, um Chaves por exemplo era uma boa opção.
Se o Pirlo jogasse no Benfica ia para a equipa B então
mas sim concordo ctg
O Pirlo também não jogava num sistema de 2 medios, sendo o medio ao seu lado "um Pizzi" que defensivamente é fraquinho.
E com 2 extremos nas alas.
Citação de: .:VMPT:. em 22 de Julho de 2017, 17:01
Citação de: matic94 em 22 de Julho de 2017, 16:51
Citação de: tfouto em 22 de Julho de 2017, 15:43
Citação de: .:VMPT:. em 22 de Julho de 2017, 15:15
Citação de: matic94 em 21 de Julho de 2017, 06:41
pré-época do city, phil foden (17 anos) joga a titular contra o man united.
.. nao dá pra competir com os colossos europeus
Se o Benfica tb tivesse um Foden tb jogava sempre....
Foden os adversários todos...
podes ter a certeza que se o Pepe fosse dos putos do City, já teria vários.minutos na pré-época.
verdade seja dita, tambem depende muito do treinador. o guardiola nao tem complexos nenhums com isso. nada de slogans. so olha pra qualidade.
o rui vitoria deu minutos a.. yuri ribeiro. estou me a rir sozinho.
fico parvo quando vejo que até o mourinho deu minutos a joel pereira, fosu-mensah, tuanzebe, mc tominay etc.
o mourinho..
Não percebi a parte de te rires com os minutos que teve o Yuri... O homem se aposta nos jovens é porque aposta, se não aposta é porque não aposta...
:disgust:
O segredo é apostar nos preferidos d cada um de nós.
Por exemplo, para mim, só aposta nas camadas jovens se lançar os jovens que eu gosto.
Caso lance outros, rio-me.
Acho que é por aqui.
Citação de: Tiago1982 em 24 de Julho de 2017, 11:41
Citação de: matic94 em 21 de Julho de 2017, 06:41
pré-época do city, phil foden (17 anos) joga a titular contra o man united.
.. nao dá pra competir com os colossos europeus
O segredo é apostar nos preferidos d cada um de nós.
Por exemplo, para mim, só aposta nas camadas jovens se lançar os jovens que eu gosto.
Caso lance outros, rio-me.
Acho que é por aqui.
eu tambem jà tive esse tipo de raciocinios neste espaço. depois tentei informar-me, ver jogos de camadas jovens etc.
aproveita que dá para aprender algumas coisas. há aqui gente que sabe muito disto. aconselho-te sinceramente a nao ficares por esse tipo de preconceitos.
ps: nao me estava a rir do yuri, nem de nenhum jogador. mas sim da situaçao
Citação de: Tiago1982 em 24 de Julho de 2017, 11:41
Citação de: .:VMPT:. em 22 de Julho de 2017, 17:01
Citação de: matic94 em 22 de Julho de 2017, 16:51
Citação de: tfouto em 22 de Julho de 2017, 15:43
Citação de: .:VMPT:. em 22 de Julho de 2017, 15:15
Citação de: matic94 em 21 de Julho de 2017, 06:41
pré-época do city, phil foden (17 anos) joga a titular contra o man united.
.. nao dá pra competir com os colossos europeus
Se o Benfica tb tivesse um Foden tb jogava sempre....
Foden os adversários todos...
podes ter a certeza que se o Pepe fosse dos putos do City, já teria vários.minutos na pré-época.
verdade seja dita, tambem depende muito do treinador. o guardiola nao tem complexos nenhums com isso. nada de slogans. so olha pra qualidade.
o rui vitoria deu minutos a.. yuri ribeiro. estou me a rir sozinho.
fico parvo quando vejo que até o mourinho deu minutos a joel pereira, fosu-mensah, tuanzebe, mc tominay etc.
o mourinho..
Não percebi a parte de te rires com os minutos que teve o Yuri... O homem se aposta nos jovens é porque aposta, se não aposta é porque não aposta...
:disgust:
O segredo é apostar nos preferidos d cada um de nós.
Por exemplo, para mim, só aposta nas camadas jovens se lançar os jovens que eu gosto.
Caso lance outros, rio-me.
Acho que é por aqui.
Como é lógico, todos os que acompanham as camadas jovens, gostavam de ver na equipa principal o maior numero de jogadores possível. Eu que estou de fora, e que sempre gostei de acompanhar o futebol jovem, queria que Buta, Yuri, Ruben Dias, Ferro, Pepe, Guga, J. Carvalho e Diogo fizessem parte do plantel principal... e acho que poderiam ser mais valias, no mínimo, a médio prazo. Mas melhor do que eu, sabe o Rui Vitoria que já trabalhou com eles.... E como o tenho como homem justo, acredito que todos os citados não não estão na equipa A porque ele assim o entendeu, que por este ou aquele motivo ainda não são/estão preparados para a equipa A.... (Guga à parte)
Citação de: matic94 em 24 de Julho de 2017, 12:23
Citação de: Tiago1982 em 24 de Julho de 2017, 11:41
Citação de: matic94 em 21 de Julho de 2017, 06:41
pré-época do city, phil foden (17 anos) joga a titular contra o man united.
.. nao dá pra competir com os colossos europeus
O segredo é apostar nos preferidos d cada um de nós.
Por exemplo, para mim, só aposta nas camadas jovens se lançar os jovens que eu gosto.
Caso lance outros, rio-me.
Acho que é por aqui.
eu tambem jà tive esse tipo de raciocinios neste espaço. depois tentei informar-me, ver jogos de camadas jovens etc.
aproveita que dá para aprender algumas coisas. há aqui gente que sabe muito disto. aconselho-te sinceramente a nao ficares por esse tipo de preconceitos.
ps: nao me estava a rir do yuri, nem de nenhum jogador. mas sim da situaçao
Eu não tenho qualquer tipo de preconceito com os jogadores do Benfica.
Tenho os meus preferidos, como todos.
Nomeadamente das camadas jovens, porque os vejo crescer e acabo por me "apegar" futebolísticamente a alguns.
Neste momento, gostava muito que o Pedro Rodrigues fosse para o plantel principal.
O que eu tenho é a humildade de perceber que sou um mero adepto de futebol e que há treinadores que percebem muito mais que eu.
Se o Rui Vitória prefere manter o Filipe Augusto ao Pedro Rodrigues terá os seus motivos.
Podem até nem ser apenas motivos desportivos.
No entanto, e voltando atrás, todos os anos esse argumento do "O X também utilizou miudos e só o Benfica é que não o faz".
Foi utilizado para o Bayern várias vezes. Fosse o Gaudino (onde anda agora mesmo?) ou ainda antes o dinamarquês que agora está no Southampton.
Foi utilizado quando o West Ham lançou o Reece-Oxford contra o Chelsea (jogou muito mais).
Quando o Barcelona lançou de uma acentada o Sandro, o Mounir e o Sergi.
E como tudo, alguns vingam, outros nem tanto.
Assim como no Benfica de Vitória. Tentou vários, alguns resultaram outros não. Seja Guedes e Renato, seja Clésio ou outro qualquer.
Agora o que é extramente injusto é só porque o Rui Vitória não lança os jogadores preferidos dizermos que ele não apoia os jovens. Já li essa conversa relativamente ao Rebocho, ao Pedro Rodrigues e a vários outros.
Ele terá a sua opinião.
Antes de ler quem quer que seja no forúm, confio no nosso treinador, afinal ganhou 100% dos campeonatos em que participou pelo Benfica.
Citação de: Slipknot_BMC em 24 de Julho de 2017, 11:15
Citação de: JeSuisÉder em 22 de Julho de 2017, 16:58
O RV já se viu que quer jogar em 4-4-2, e nesse sistema gosta que o "6" seja um jogador raçudo, pressionante, que recupere bolas, um autêntico destruidor de jogo, algo o Pêpê não é e nunca vai ser, o Pêpê é um "6" refinado, com bom toque de bola, capacidade de passe a média/longa distância.
Se acho que o Pêpê tinha lugar no plantel? acho, se acho que neste sistema encaixava bem no lugar do Fejsa? não, num meio-campo a 3, com a cobertura defensiva de um Fejsa, e com um Pizzi no apoio, era excelente, mas não vai acontecer, o meu sistema táctico favorito é o 4-3-3, ou o 4-2-3-1, e nesses sistemas cabia que nem uma luva.
Concluindo, espero que o Pêpê já que não conta este ano para o RV que seja emprestado a um clube que tenha uma ideia de jogo positiva, a equipa B é já curta para ele, um Chaves por exemplo era uma boa opção.
Se o Pirlo jogasse no Benfica ia para a equipa B então
mas sim concordo ctg
Lá estão vcs com a conversa do Pirlo... e das comparações irrealistas...
Mas indo por aí... vamos mas colocar as coisas no tempo certo...
O Pirlo com a idade do PP, era um número 10 e estava no Inter, vindo do Bréscia (equipa na altura, que andava sempre na zona dos aflitos e julgo mesmo que andou pela B algum tempo... tal como agora)... Com os anos, teve que se moldar (mudar de posição) e trabalhar muito para chegar onde chegou (ser considerado um dos melhores jogadores do Mundo na posição 6... "Regista")... O Pedro, no mínimo, visto que já está num grande... se tiver cabeça e aguentar a pressão, as decepções e outras coisas mais, no mínimo, terá que fazer um percurso parecido... no que diz respeito ao "moldar o seu jogo
e não o jogo moldar-se a si"... como muitos aqui vaticinam... Concluindo, a comparação vale bola, como outro diria (não num sentido pejorativo ao que disseste, porque percebi o que quiseste dizer... mas ao que representa a comparação em concreto)
Muitos dos que defendem o PP (Eu apesar de não ter a mesma opinião, quero que consiga atingir os seus objectivos no Benfica - tem qualidade para isso se perceber o que precisa para tal - ou noutro clube qualquer) na mesma frase onde o consideram um excelente jogador e que deveria estar na A... dizem que ele "seria bom num sistema de três médios... e que num sistema de dois seria prejudicial para ele"... and so on... Contra-senso portanto... Se ele é tão bom, um regista, um jogador à parte... não me preocuparia se encaixava ou não... Simplesmente lançava-o as feras que ele por si safava-se... O que não é verdade... pois ainda tem muito que aprender/compreender a nível do jogo jogado com e sem bola... Posicionamento, saber ter a bola em pressão, recuperar bolas (nem vou entrar pela intensidade), etc...
Pegando na deixa que disse atrás ("moldar o seu jogo e não o jogo moldar-se a si")... ou o PP, percebe os sinais que lhe forem passando e melhora as suas fraquezas e se consciencializa que só ele terá a capacidade de demonstrar o contrário (Ao estilo "no meio campo jogo em qualquer lado" ou no exagero "Até à Baliza vou") ou passará ao lado de uma grande oportunidade... E depois entra a outra parte que mencionei... Após decepção, conseguir levantar-se... elevar-se. Qualidade tem... falta a cabeça acompanhar e perceber os sinais...
Nota: Vou tentar não escrever mais sobre o PP... pois parece que lhe tenho um "ódio"... mas é totalmente o contrário... eu quero é que ele dê jogador... no Benfica ou noutro lado qualquer...
Saudações
Citação de: Tiago1982 em 24 de Julho de 2017, 16:53
Citação de: matic94 em 21 de Julho de 2017, 06:41
Eu não tenho qualquer tipo de preconceito com os jogadores do Benfica.
Tenho os meus preferidos, como todos.
Nomeadamente das camadas jovens, porque os vejo crescer e acabo por me "apegar" futebolísticamente a alguns.
Neste momento, gostava muito que o Pedro Rodrigues fosse para o plantel principal.
O que eu tenho é a humildade de perceber que sou um mero adepto de futebol e que há treinadores que percebem muito mais que eu.
Se o Rui Vitória prefere manter o Filipe Augusto ao Pedro Rodrigues terá os seus motivos.
Podem até nem ser apenas motivos desportivos.
No entanto, e voltando atrás, todos os anos esse argumento do "O X também utilizou miudos e só o Benfica é que não o faz".
Foi utilizado para o Bayern várias vezes. Fosse o Gaudino (onde anda agora mesmo?) ou ainda antes o dinamarquês que agora está no Southampton.
Foi utilizado quando o West Ham lançou o Reece-Oxford contra o Chelsea (jogou muito mais).
Quando o Barcelona lançou de uma acentada o Sandro, o Mounir e o Sergi.
E como tudo, alguns vingam, outros nem tanto.
Assim como no Benfica de Vitória. Tentou vários, alguns resultaram outros não. Seja Guedes e Renato, seja Clésio ou outro qualquer.
Agora o que é extramente injusto é só porque o Rui Vitória não lança os jogadores preferidos dizermos que ele não apoia os jovens. Já li essa conversa relativamente ao Rebocho, ao Pedro Rodrigues e a vários outros.
Ele terá a sua opinião.
Antes de ler quem quer que seja no forúm, confio no nosso treinador, afinal ganhou 100% dos campeonatos em que participou pelo Benfica.
nao tu tens preconceitos nas opinioes dos outros. chegas aqui e escreves que o segredo é que cada um tem os seus preferidos, e quando nao sao lançados, o user X ri-se.
nao sei de que te vale tanta humildade se é pra menosprezar todos aqueles adeptos de futebol que tem opiniao propria.
nao falei de rui vitoria. nao falei em injustiça. leste uma conversa que nao era minha.
nao tem nada a ver com preferidos. hà simplesmente jogadores melhores que outros.
esse name dropping todo para acabar com "alguns vingam, outros nem tanto" é pra quê mesmo? a questao aqui é: alguns têm minutos pra se mostrar, outros nem tanto, porquê?
jà sei confias no rui vitoria. genial
merece MUITO MAIS que a equipa B
Emprestar ao Marítimo.
Citação de: ItsY2Inferno em 24 de Julho de 2017, 21:34
Emprestar ao Marítimo.
Maritimo não é boa opção, eles tem o Erdem Sen e o Fábio Pacheco.
Emprestar ao Mónaco.
Citação de: tozecs em 24 de Julho de 2017, 21:40
Citação de: ItsY2Inferno em 24 de Julho de 2017, 21:34
Emprestar ao Marítimo.
Maritimo não é boa opção, eles tem o Erdem Sen e o Fábio Pacheco.
Emprestar ao Mónaco.
Tielmens
Citação de: tozecs em 24 de Julho de 2017, 21:40
Citação de: ItsY2Inferno em 24 de Julho de 2017, 21:34
Emprestar ao Marítimo.
Maritimo não é boa opção, eles tem o Erdem Sen e o Fábio Pacheco.
Emprestar ao Mónaco.
Se tem valor acima da média não é o Erdem Sen que o vai atrapalhar.
Emprestar ao Chaves !
Naqueles jogos na Luz contra equipas bem fechadas era bom ter alguém com este perfil no meio campo.
Contra equipas fechadas e abertas.
Dá sempre jeito ter jogadores com capacidade para segurar a bola, sobretudo contra equipas mais fortes.
Se não é para ficar no plantel principal tem de ser emprestado a um clube da primeira liga. Na B tem que haver espaço para ser o ano em que o Florentino dará o salto para o plantel principal.
Não pode continuar na 2ª Liga. Precisa de um estímulo competitivo mais elevado.
Continuar na B é patético, se não conta para o RV já devia estar num plantel de primeira liga.
Só lhe estão a dificultar a vida...se não contava para a A, algo visível já na Suiça, já deviam ter por esta altura do campeonato um clube mais ou menos alinhavado para o receber.
Citação de: Elpimba em 24 de Julho de 2017, 17:10
Citação de: Slipknot_BMC em 24 de Julho de 2017, 11:15
Citação de: JeSuisÉder em 22 de Julho de 2017, 16:58
O RV já se viu que quer jogar em 4-4-2, e nesse sistema gosta que o "6" seja um jogador raçudo, pressionante, que recupere bolas, um autêntico destruidor de jogo, algo o Pêpê não é e nunca vai ser, o Pêpê é um "6" refinado, com bom toque de bola, capacidade de passe a média/longa distância.
Se acho que o Pêpê tinha lugar no plantel? acho, se acho que neste sistema encaixava bem no lugar do Fejsa? não, num meio-campo a 3, com a cobertura defensiva de um Fejsa, e com um Pizzi no apoio, era excelente, mas não vai acontecer, o meu sistema táctico favorito é o 4-3-3, ou o 4-2-3-1, e nesses sistemas cabia que nem uma luva.
Concluindo, espero que o Pêpê já que não conta este ano para o RV que seja emprestado a um clube que tenha uma ideia de jogo positiva, a equipa B é já curta para ele, um Chaves por exemplo era uma boa opção.
Se o Pirlo jogasse no Benfica ia para a equipa B então
mas sim concordo ctg
Lá estão vcs com a conversa do Pirlo... e das comparações irrealistas...
Mas indo por aí... vamos mas colocar as coisas no tempo certo...
O Pirlo com a idade do PP, era um número 10 e estava no Inter, vindo do Bréscia (equipa na altura, que andava sempre na zona dos aflitos e julgo mesmo que andou pela B algum tempo... tal como agora)... Com os anos, teve que se moldar (mudar de posição) e trabalhar muito para chegar onde chegou (ser considerado um dos melhores jogadores do Mundo na posição 6... "Regista")... O Pedro, no mínimo, visto que já está num grande... se tiver cabeça e aguentar a pressão, as decepções e outras coisas mais, no mínimo, terá que fazer um percurso parecido... no que diz respeito ao "moldar o seu jogo e não o jogo moldar-se a si"... como muitos aqui vaticinam... Concluindo, a comparação vale bola, como outro diria (não num sentido pejorativo ao que disseste, porque percebi o que quiseste dizer... mas ao que representa a comparação em concreto)
Muitos dos que defendem o PP (Eu apesar de não ter a mesma opinião, quero que consiga atingir os seus objectivos no Benfica - tem qualidade para isso se perceber o que precisa para tal - ou noutro clube qualquer) na mesma frase onde o consideram um excelente jogador e que deveria estar na A... dizem que ele "seria bom num sistema de três médios... e que num sistema de dois seria prejudicial para ele"... and so on... Contra-senso portanto... Se ele é tão bom, um regista, um jogador à parte... não me preocuparia se encaixava ou não... Simplesmente lançava-o as feras que ele por si safava-se... O que não é verdade... pois ainda tem muito que aprender/compreender a nível do jogo jogado com e sem bola... Posicionamento, saber ter a bola em pressão, recuperar bolas (nem vou entrar pela intensidade), etc...
Pegando na deixa que disse atrás ("moldar o seu jogo e não o jogo moldar-se a si")... ou o PP, percebe os sinais que lhe forem passando e melhora as suas fraquezas e se consciencializa que só ele terá a capacidade de demonstrar o contrário (Ao estilo "no meio campo jogo em qualquer lado" ou no exagero "Até à Baliza vou") ou passará ao lado de uma grande oportunidade... E depois entra a outra parte que mencionei... Após decepção, conseguir levantar-se... elevar-se. Qualidade tem... falta a cabeça acompanhar e perceber os sinais...
Nota: Vou tentar não escrever mais sobre o PP... pois parece que lhe tenho um "ódio"... mas é totalmente o contrário... eu quero é que ele dê jogador... no Benfica ou noutro lado qualquer...
Saudações
e o Milan montou um meio-campo para proteger o Pirlo.
Voto em empresta-lo ao monaco ou ao milan
Citação de: RAFL em 31 de Julho de 2017, 11:39
Voto em empresta-lo ao monaco ou ao milan
Eu emprestava ao clube onde estiver o Pawel, e ficar suplente deste.
Fdx, este não calça para jogar o Augusto.... Grande treinador a sério :estrelas:
Estas coisas é que não dá para entender, á muito que sabiam que não ficaria no plantel e que seria para emprestar, estamos a pouco mais de uma semana de começar o campeonato e ainda anda pela equipa B, quando acabar por ser emprestado parte já em desvantagem em relação aos outros, enfim...
Se o treinador da A lhe via qualidades suficientes então não deveria ter entrado nos castings de pré época.
Devia ter entrado logo para um clube da primeira divisão portuguesa ou para um clube estrangeiro.
Reza a lenda que a Samp ainda se está a rir deste negócio.
Citação de: HJDK em 31 de Julho de 2017, 13:51
Reza a lenda que a Samp ainda se está a rir deste negócio.
Este é o Pedro Rodrigues.
Não o Pedro Pereira.
Farás parte de algum pack de 45 M ou não és agenciado pelo JM?
Citação de: OclassicoNº10 em 31 de Julho de 2017, 15:45
Citação de: HJDK em 31 de Julho de 2017, 13:51
Reza a lenda que a Samp ainda se está a rir deste negócio.
Este é o Pedro Rodrigues.
Não o Pedro Pereira.
A revolta tolda-me o pensamento. Meti o pé na argola, como o Benfica.
Só por fezada se pode dizer que este devia estar acima do felipe augusto... e eu gosto deste puto... mas deve ser a mesma fezada dos que diziam que o joao teixeira era melhor que o pizzi...
Citação de: Patton em 31 de Julho de 2017, 16:30
Só por fezada se pode dizer que este devia estar acima do felipe augusto... e eu gosto deste puto... mas deve ser a mesma fezada dos que diziam que o joao teixeira era melhor que o pizzi...
Também não podes dizer que não é. Não teve oportunidades de demonstrar na equipa A. O Filipe Augusto teve muitas oportunidades... falhadas...
A possibilidade de afirmação do Pedro tem a ver com uma conversa que tivemos noutro tópico, a possibilidade de o 4-4-2 contar com alas que são mais médios do que avançados, sabendo "fechar" em zonas interiores e gerindo os ritmos do jogo. Aí pode haver um 6 com maior relação com a partir na posse da bola e não apenas para a fase defensiva.
Num um minuto, um, um, UM!!! CRL!
Citação de: tfouto em 31 de Julho de 2017, 16:36
Citação de: Patton em 31 de Julho de 2017, 16:30
Só por fezada se pode dizer que este devia estar acima do felipe augusto... e eu gosto deste puto... mas deve ser a mesma fezada dos que diziam que o joao teixeira era melhor que o pizzi...
Também não podes dizer que não é. Não teve oportunidades de demonstrar na equipa A. O Filipe Augusto teve muitas oportunidades... falhadas...
É verdade... e o pepe ate pode vir a ser muito melhor jogador que o filipe augusto... mas eu nao acho que tenham sido falhadas... fez sempre jogos bastante razoaveis esta pre epoca a comparar com os outros elementos... mas é opiniao pessoal...
Agora nao podemos desvalorizar a opiniao do rui vitoria, que o observou in loco, em nao o por a jogar... foi porque achou que nao estava preparado e num treinador que lançou os putos que já lançou, sem nenhum tipo de medo... nao me parece que tenha sido apenas pq nao gosta dele e tem fetiche com o f augusto.
Aquece que o mercado está louco!
Para a tática que o R.Vitória utiliza neste momento, não serve. Tem de ir rodar
Qual é o agente do Pedro?
Se razoável significar ser pior que péssimo, então o FA é razoável.
Citação de: Patton em 31 de Julho de 2017, 18:10
Citação de: tfouto em 31 de Julho de 2017, 16:36
Citação de: Patton em 31 de Julho de 2017, 16:30
Só por fezada se pode dizer que este devia estar acima do felipe augusto... e eu gosto deste puto... mas deve ser a mesma fezada dos que diziam que o joao teixeira era melhor que o pizzi...
Também não podes dizer que não é. Não teve oportunidades de demonstrar na equipa A. O Filipe Augusto teve muitas oportunidades... falhadas...
É verdade... e o pepe ate pode vir a ser muito melhor jogador que o filipe augusto... mas eu nao acho que tenham sido falhadas... fez sempre jogos bastante razoaveis esta pre epoca a comparar com os outros elementos... mas é opiniao pessoal...
Agora nao podemos desvalorizar a opiniao do rui vitoria, que o observou in loco, em nao o por a jogar... foi porque achou que nao estava preparado e num treinador que lançou os putos que já lançou, sem nenhum tipo de medo... nao me parece que tenha sido apenas pq nao gosta dele e tem fetiche com o f augusto.
Já estou cansado de responder a esses argumentos. Já ambos conhecemos os argumentos opostos.
Citação de: tfouto em 31 de Julho de 2017, 21:02
Citação de: Patton em 31 de Julho de 2017, 18:10
Citação de: tfouto em 31 de Julho de 2017, 16:36
Citação de: Patton em 31 de Julho de 2017, 16:30
Só por fezada se pode dizer que este devia estar acima do felipe augusto... e eu gosto deste puto... mas deve ser a mesma fezada dos que diziam que o joao teixeira era melhor que o pizzi...
Também não podes dizer que não é. Não teve oportunidades de demonstrar na equipa A. O Filipe Augusto teve muitas oportunidades... falhadas...
É verdade... e o pepe ate pode vir a ser muito melhor jogador que o filipe augusto... mas eu nao acho que tenham sido falhadas... fez sempre jogos bastante razoaveis esta pre epoca a comparar com os outros elementos... mas é opiniao pessoal...
Agora nao podemos desvalorizar a opiniao do rui vitoria, que o observou in loco, em nao o por a jogar... foi porque achou que nao estava preparado e num treinador que lançou os putos que já lançou, sem nenhum tipo de medo... nao me parece que tenha sido apenas pq nao gosta dele e tem fetiche com o f augusto.
Já estou cansado de responder a esses argumentos. Já ambos conhecemos os argumentos opostos.
Até agora o único argumento oposto foi o Bernardo... que saiu porque supostamente nao tinha lugar no plantel e partiu tudo noutra equipa com ambições semelhantes... o resto... saiem e muitas vezes nem em equipas mais pequenas e com menos ambições sao titulares... a razão não esta sempre do lado deles... mas normalmente está porque eles são profissionais e porque eles conhecem melhor os jogadores e treinam-os! Se o pepe for mesmo bom e jogador de primeira equipa de Benfica ele mais tarde ou mais cedo vai la chegar!
Citação de: Patton em 31 de Julho de 2017, 21:29
Citação de: tfouto em 31 de Julho de 2017, 21:02
Citação de: Patton em 31 de Julho de 2017, 18:10
Citação de: tfouto em 31 de Julho de 2017, 16:36
Citação de: Patton em 31 de Julho de 2017, 16:30
Só por fezada se pode dizer que este devia estar acima do felipe augusto... e eu gosto deste puto... mas deve ser a mesma fezada dos que diziam que o joao teixeira era melhor que o pizzi...
Também não podes dizer que não é. Não teve oportunidades de demonstrar na equipa A. O Filipe Augusto teve muitas oportunidades... falhadas...
É verdade... e o pepe ate pode vir a ser muito melhor jogador que o filipe augusto... mas eu nao acho que tenham sido falhadas... fez sempre jogos bastante razoaveis esta pre epoca a comparar com os outros elementos... mas é opiniao pessoal...
Agora nao podemos desvalorizar a opiniao do rui vitoria, que o observou in loco, em nao o por a jogar... foi porque achou que nao estava preparado e num treinador que lançou os putos que já lançou, sem nenhum tipo de medo... nao me parece que tenha sido apenas pq nao gosta dele e tem fetiche com o f augusto.
Já estou cansado de responder a esses argumentos. Já ambos conhecemos os argumentos opostos.
Até agora o único argumento oposto foi o Bernardo... que saiu porque supostamente nao tinha lugar no plantel e partiu tudo noutra equipa com ambições semelhantes... o resto... saiem e muitas vezes nem em equipas mais pequenas e com menos ambições sao titulares... a razão não esta sempre do lado deles... mas normalmente está porque eles são profissionais e porque eles conhecem melhor os jogadores e treinam-os! Se o pepe for mesmo bom e jogador de primeira equipa de Benfica ele mais tarde ou mais cedo vai la chegar!
Não, não é o único argumento.
Primeiro Filipe Augusto não fez exibições razoáveis, fez exibições mediocres.
Segundo, o ver in loco, a mim diz-me pouco. RV vê coisas, como por exemplo, o Zivkovic ser sempre 2 ou 3 opção, quando para mim devia ser a 1 opção. Ve Rafa fora de posição, Joao Carvalho, Diogo Gonçalves. Penso que o RV não tem andamento para o Benfica. Acho que o Guimarães é o nível dele. Não tenho nada contra o homem, parece-me ser excelente pessoas, mas isso não basta.
Sinceramente numa equipa sem fio de condutor, e que joga como equipa pequena, acredito que um Felipe Augusto nos treinos possa parecer mais apto. É um jogador à imagem do RV. Acredita que quando o Jonas, Pizzi sairem do Benfica, vai-se ver toda a não competencia do nosso treinador.
Contra o Arsenal por exemplo, deu para ver que os únicos jogadores que não estavam um ou 2 niveis abaixo do Arsenal eram o Jonas, Pizzi, Cervi a espaços e Fejsa. Tudo o resto eram categorias bem abaixo. Se tivesse colocado Gedson, Félix e mesmo Pepe, no jogo contra o Arsenal, teriam feito melhor figura que muitos que jogaram. Os miudos de 17 anos do Arsenal são muito bons, mas os nossos também. Mas por algum motivos os Chrien, kro, sem falar em Filipe Augusto, passam sempre para 1 lugar.
DIz-se que já se aposta nos jovens, mas a verdade é que não. Tá-se um pouco melhor, mas comparado com Espanha, Alemanha e Inglaterra continuamos a levar 10 a 0. A prova disso é que para a maioria dos tugas, faz sentido o Chrien, Filipe Augusto, Kro, passarem à frente só porque sim. Insconcientemente a idade e ser da casa ainda tem um peso forte.
Citação de: tfouto em 31 de Julho de 2017, 21:49
Citação de: Patton em 31 de Julho de 2017, 21:29
Citação de: tfouto em 31 de Julho de 2017, 21:02
Citação de: Patton em 31 de Julho de 2017, 18:10
Citação de: tfouto em 31 de Julho de 2017, 16:36
Citação de: Patton em 31 de Julho de 2017, 16:30
Só por fezada se pode dizer que este devia estar acima do felipe augusto... e eu gosto deste puto... mas deve ser a mesma fezada dos que diziam que o joao teixeira era melhor que o pizzi...
Também não podes dizer que não é. Não teve oportunidades de demonstrar na equipa A. O Filipe Augusto teve muitas oportunidades... falhadas...
É verdade... e o pepe ate pode vir a ser muito melhor jogador que o filipe augusto... mas eu nao acho que tenham sido falhadas... fez sempre jogos bastante razoaveis esta pre epoca a comparar com os outros elementos... mas é opiniao pessoal...
Agora nao podemos desvalorizar a opiniao do rui vitoria, que o observou in loco, em nao o por a jogar... foi porque achou que nao estava preparado e num treinador que lançou os putos que já lançou, sem nenhum tipo de medo... nao me parece que tenha sido apenas pq nao gosta dele e tem fetiche com o f augusto.
Já estou cansado de responder a esses argumentos. Já ambos conhecemos os argumentos opostos.
Até agora o único argumento oposto foi o Bernardo... que saiu porque supostamente nao tinha lugar no plantel e partiu tudo noutra equipa com ambições semelhantes... o resto... saiem e muitas vezes nem em equipas mais pequenas e com menos ambições sao titulares... a razão não esta sempre do lado deles... mas normalmente está porque eles são profissionais e porque eles conhecem melhor os jogadores e treinam-os! Se o pepe for mesmo bom e jogador de primeira equipa de Benfica ele mais tarde ou mais cedo vai la chegar!
Não, não é o único argumento.
Primeiro Filipe Augusto não fez exibições razoáveis, fez exibições mediocres.
Segundo, o ver in loco, a mim diz-me pouco. RV vê coisas, como por exemplo, o Zivkovic ser sempre 2 ou 3 opção, quando para mim devia ser a 1 opção. Ve Rafa fora de posição, Joao Carvalho, Diogo Gonçalves. Penso que o RV não tem andamento para o Benfica. Acho que o Guimarães é o nível dele. Não tenho nada contra o homem, parece-me ser excelente pessoas, mas isso não basta.
Sinceramente numa equipa sem fio de condutor, e que joga como equipa pequena, acredito que um Felipe Augusto nos treinos possa parecer mais apto. É um jogador à imagem do RV. Acredita que quando o Jonas, Pizzi sairem do Benfica, vai-se ver toda a não competencia do nosso treinador.
Contra o Arsenal por exemplo, deu para ver que os únicos jogadores que não estavam um ou 2 niveis abaixo do Arsenal eram o Jonas, Pizzi, Cervi a espaços e Fejsa. Tudo o resto eram categorias bem abaixo. Se tivesse colocado Gedson, Félix e mesmo Pepe, no jogo contra o Arsenal, teriam feito melhor figura que muitos que jogaram. Os miudos de 17 anos do Arsenal são muito bons, mas os nossos também. Mas por algum motivos os Chrien, kro, sem falar em Filipe Augusto, passam sempre para 1 lugar.
DIz-se que já se aposta nos jovens, mas a verdade é que não. Tá-se um pouco melhor, mas comparado com Espanha, Alemanha e Inglaterra continuamos a levar 10 a 0. A prova disso é que para a maioria dos tugas, faz sentido o Chrien, Filipe Augusto, Kro, passarem à frente só porque sim. Insconcientemente a idade e ser da casa ainda tem um peso forte.
Eu concordo que se compra mta merda e que mais valia apostar nos putos dos juniores e comprar 2 ou 3 jogadores de grande qualidade... mas por exemplo o zivkovic de quem o vitória parece gostar bastante teve lesionado no inicio da epoca passada, dp ganhou a titularidade mas voltou a fazer exibições mal conseguidas e perdeu a titularidade, mas mm assim foi jogando... este ano chegou mais tarde, jogou, foi dos melhores mas voltou a lesionar se... é a vida... acho que a grande mais valia do Benfica foi ter tantos jogadores para a ala o ano passado que permitiu que em diferentes fases da época tivessem sempre em grande forma.
O rui vitoria pode não ser grande coisa e nunca mais ganhar nada... mas até agora são 2 a zero...
O Zivkovic é claramente um jogador do treinador, sem dúvida...
Citação de: Patton em 31 de Julho de 2017, 22:25
Citação de: Patton em 31 de Julho de 2017, 16:30
Só por fezada se pode dizer que este devia estar acima do felipe augusto... e eu gosto deste puto... mas deve ser a mesma fezada dos que diziam que o joao teixeira era melhor que o pizzi...
Eu concordo que se compra mta merda e que mais valia apostar nos putos dos juniores e comprar 2 ou 3 jogadores de grande qualidade... mas por exemplo o zivkovic de quem o vitória parece gostar bastante teve lesionado no inicio da epoca passada, dp ganhou a titularidade mas voltou a fazer exibições mal conseguidas e perdeu a titularidade, mas mm assim foi jogando... este ano chegou mais tarde, jogou, foi dos melhores mas voltou a lesionar se... é a vida... acho que a grande mais valia do Benfica foi ter tantos jogadores para a ala o ano passado que permitiu que em diferentes fases da época tivessem sempre em grande forma.
O rui vitoria pode não ser grande coisa e nunca mais ganhar nada... mas até agora são 2 a zero...
se foi precisamento o contrario que aconteceu, que jogos é que andaste a ver?
o salvio foi só na parte final da temporada, ao cabo de 42 titularizaçoes.. os outros todos foram muito mal geridos, sendo que rafa e carrillo acabaram por desiludir.
o cervi teve uma boa sequencia no inicio, depois desapareceu do mapa, vá-se lá saber porquê..
Que não entre nas contas aceito, agora tanto tempo depois ainda não ter sido emprestado, sabendo que não é para ficar, é que não...
Muito estranho este caso. Haverão clubes interessados?
Depois do João Teixeira e do Guzzo querem estragar mais uma carreira.É por isso
Quanto mais tempo passar sem o emprestarem, mais estão a dificultar a sua estadia nesse clube.
Depois não há milagres.
Citação de: Velazquez em 01 de Agosto de 2017, 16:32
Depois do João Teixeira e do Guzzo querem estragar mais uma carreira.É por isso
O Guzzo? Aquele que fez míseros 18 jogos pelo Réus da Segundona de Espanha? E muitos deles incompletos...
Não culpem meramente o Benfica por algumas destas situações. Há jogadores que simplesmente não servem para o clube, por mais talento que tenham.
E eu até acho que o Pedro Rodrigues deveria estar no plantel principal e o João Teixeira ainda vai a tempo de relançar a carreira no Sado.
Citação de: BlankFile em 01 de Agosto de 2017, 16:47
Citação de: Velazquez em 01 de Agosto de 2017, 16:32
Depois do João Teixeira e do Guzzo querem estragar mais uma carreira.É por isso
O Guzzo? Aquele que fez míseros 18 jogos pelo Réus da Segundona de Espanha? E muitos deles incompletos...
Não culpem meramente o Benfica por algumas destas situações. Há jogadores que simplesmente não servem para o clube, por mais talento que tenham.
E eu até acho que o Pedro Rodrigues deveria estar no plantel principal e o João Teixeira ainda vai a tempo de relançar a carreira no Sado.
Isso só pode ser desconhecimento do que se passou com ele
Ou pior, ter conhecimento, ignorar e porque agora não jogou no Réus é porque não presta
Citação de: Velazquez em 01 de Agosto de 2017, 16:52
Citação de: BlankFile em 01 de Agosto de 2017, 16:47
Citação de: Velazquez em 01 de Agosto de 2017, 16:32
Depois do João Teixeira e do Guzzo querem estragar mais uma carreira.É por isso
O Guzzo? Aquele que fez míseros 18 jogos pelo Réus da Segundona de Espanha? E muitos deles incompletos...
Não culpem meramente o Benfica por algumas destas situações. Há jogadores que simplesmente não servem para o clube, por mais talento que tenham.
E eu até acho que o Pedro Rodrigues deveria estar no plantel principal e o João Teixeira ainda vai a tempo de relançar a carreira no Sado.
Isso só pode ser desconhecimento do que se passou com ele
Ou pior, ter conhecimento, ignorar e porque agora não jogou no Réus é porque não presta
Desconhecimento... claro. Nem no Tondela singrou e até o despacharam de lá. Se não jogou mais no Réus que esta na Segunda de Espanha, por alguma razão será.
Repito o que disse e caso não tenhas percebido: Há jogadores que simplesmente não servem para o clube, por mais talento que tenham.
Não disse que o Guzzo era mau jogador, ele tem talento de facto, mas falta-lhe algo mais para ser material suficiente para o Benfica.
Então desconheces o que se passou
Só uma coisa, eu não falei nele para o Benfica.Tu é que deduzes logo isso.Falei que lhe estragaram a carreira
Tapado pelo grande, pelo enorme, pelo todo poderoso...... FA.
Citação de: BlankFile em 01 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: Velazquez em 01 de Agosto de 2017, 16:52
Citação de: BlankFile em 01 de Agosto de 2017, 16:47
Citação de: Velazquez em 01 de Agosto de 2017, 16:32
Depois do João Teixeira e do Guzzo querem estragar mais uma carreira.É por isso
O Guzzo? Aquele que fez míseros 18 jogos pelo Réus da Segundona de Espanha? E muitos deles incompletos...
Não culpem meramente o Benfica por algumas destas situações. Há jogadores que simplesmente não servem para o clube, por mais talento que tenham.
E eu até acho que o Pedro Rodrigues deveria estar no plantel principal e o João Teixeira ainda vai a tempo de relançar a carreira no Sado.
Isso só pode ser desconhecimento do que se passou com ele
Ou pior, ter conhecimento, ignorar e porque agora não jogou no Réus é porque não presta
Desconhecimento... claro. Nem no Tondela singrou e até o despacharam de lá. Se não jogou mais no Réus que esta na Segunda de Espanha, por alguma razão será.
Repito o que disse e caso não tenhas percebido: Há jogadores que simplesmente não servem para o clube, por mais talento que tenham.
Não disse que o Guzzo era mau jogador, ele tem talento de facto, mas falta-lhe algo mais para ser material suficiente para o Benfica.
Não o despacharam do Tondela. Ele era titular por lá.
O Benfica é que o chamou de volta, absurdamente, para vir ajudar a salvar a equipaB.
Citação de: daniel.gomes em 01 de Agosto de 2017, 17:11
Citação de: BlankFile em 01 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: Velazquez em 01 de Agosto de 2017, 16:52
Citação de: BlankFile em 01 de Agosto de 2017, 16:47
Citação de: Velazquez em 01 de Agosto de 2017, 16:32
Depois do João Teixeira e do Guzzo querem estragar mais uma carreira.É por isso
O Guzzo? Aquele que fez míseros 18 jogos pelo Réus da Segundona de Espanha? E muitos deles incompletos...
Não culpem meramente o Benfica por algumas destas situações. Há jogadores que simplesmente não servem para o clube, por mais talento que tenham.
E eu até acho que o Pedro Rodrigues deveria estar no plantel principal e o João Teixeira ainda vai a tempo de relançar a carreira no Sado.
Isso só pode ser desconhecimento do que se passou com ele
Ou pior, ter conhecimento, ignorar e porque agora não jogou no Réus é porque não presta
Desconhecimento... claro. Nem no Tondela singrou e até o despacharam de lá. Se não jogou mais no Réus que esta na Segunda de Espanha, por alguma razão será.
Repito o que disse e caso não tenhas percebido: Há jogadores que simplesmente não servem para o clube, por mais talento que tenham.
Não disse que o Guzzo era mau jogador, ele tem talento de facto, mas falta-lhe algo mais para ser material suficiente para o Benfica.
Não o despacharam do Tondela. Ele era titular por lá.
O Benfica é que o chamou de volta, absurdamente, para virar ajudar a salvar a equipaB.
E também não ajudou lá grande coisa, diga-se de passagem.
A mesma conversa que ouvi sobre o Ronny Lopes e hoje em dia queriam te-lo aqui...
Porque é que agora metem o Florentino e o Gedson já desde o 1º ano de juniores na B?Não era igual se os deixassem nos juniores?
E porque é que no ano passado emprestaram o João Carvalho ao Setubal?Não era igual se o deixassem na B?
Agora imaginem deixá-los nos juniores até terem idade de seniores(depois de lhes terem dado m cheirinho de futebol sénior, renderem e metê-los outra vez nos juniores mais uns aninhos)
E depois nos 2 ou 3 primeiros anos de senior os deixarem na B e na maior parte do tempo sem jogar
Sim, tinham todas as condições para evoluir.Isto tambem deve ser desconhecimento do quanto é importante é a evolução e que não depende só dos jogadores
Citação de: matic94 em 01 de Agosto de 2017, 09:04
Citação de: Patton em 31 de Julho de 2017, 22:25
Citação de: Patton em 31 de Julho de 2017, 16:30
Só por fezada se pode dizer que este devia estar acima do felipe augusto... e eu gosto deste puto... mas deve ser a mesma fezada dos que diziam que o joao teixeira era melhor que o pizzi...
Eu concordo que se compra mta merda e que mais valia apostar nos putos dos juniores e comprar 2 ou 3 jogadores de grande qualidade... mas por exemplo o zivkovic de quem o vitória parece gostar bastante teve lesionado no inicio da epoca passada, dp ganhou a titularidade mas voltou a fazer exibições mal conseguidas e perdeu a titularidade, mas mm assim foi jogando... este ano chegou mais tarde, jogou, foi dos melhores mas voltou a lesionar se... é a vida... acho que a grande mais valia do Benfica foi ter tantos jogadores para a ala o ano passado que permitiu que em diferentes fases da época tivessem sempre em grande forma.
O rui vitoria pode não ser grande coisa e nunca mais ganhar nada... mas até agora são 2 a zero...
se foi precisamento o contrario que aconteceu, que jogos é que andaste a ver?
o salvio foi só na parte final da temporada, ao cabo de 42 titularizaçoes.. os outros todos foram muito mal geridos, sendo que rafa e carrillo acabaram por desiludir.
o cervi teve uma boa sequencia no inicio, depois desapareceu do mapa, vá-se lá saber porquê..
Lá está... todos eles tiveram periodos como titulares, exceptuando o carrilho... o salvio provou que era a melhor solução e por foi o que jogou mais, nao durava era o jogo todo e as segundas partes eram mtas vezes más... mas normalmente era bem substituido... so que quando não era titular... na minha opinião, fazia falta...
Citação de: Patton em 01 de Agosto de 2017, 18:59
Citação de: Patton em 31 de Julho de 2017, 16:30
Lá está... todos eles tiveram periodos como titulares, exceptuando o carrilho... o salvio provou que era a melhor solução e por foi o que jogou mais, nao durava era o jogo todo e as segundas partes eram mtas vezes más... mas normalmente era bem substituido... so que quando não era titular... na minha opinião, fazia falta...
o zivkovic na primeira metade da época fez 6 minutos pro campeonato, ficou fora das escolhas pra champions. dois jogos de taça com 2 meses de intervalo. depois teve uma série de 10 jogos a titular, sendo que jogou quase sempre do lado esquerdo em que nao é metade do jogador que é do lado direito.
o rafa fez 5 jogos seguidos a titular, jà na parte final. lançado as feras contra o porto, acabou em alvalade atras do ponta de lança.
o carrillo nem vale a pena comentar.
o salvio so provou uma coisa: o benfica prescinde dos requisitos exigidos pelo futebol de alta competiçao, isto porque o nivel em portugal é uma autentica brincadeira. no maximo dos maximos, o salvio fez uma época razoavel. acredita que estou a ser simpatico.
Nem 5 minutos na pré-época que é para não dar hipótese de os adeptos criticarem a "escolha" do mister afilhado do Mendes aka Filipe Augusto.
Este é que é o caminho. Vender ao Mónaco por 10M.
É um caso que me deixa absolutamente perplexo.
É um miudo cheio de qualidade, tremendo naquilo que é a noção do jogo. Inteligência paga-se e a dele, para o Benfica, é de borla.
Alguma coisa se passa que desconhecemos, quase que aposto. É demasiado desperdicio de talento.
Citação de: Francescoli em 01 de Agosto de 2017, 21:57
É um caso que me deixa absolutamente perplexo.
É um miudo cheio de qualidade, tremendo naquilo que é a noção do jogo. Inteligência paga-se e a dele, para o Benfica, é de borla.
Alguma coisa se passa que desconhecemos, quase que aposto. É demasiado desperdicio de talento.
No primeiro ano da B, este rapaz ficou tapado pelo Pawel. Falo sem qualquer conhecimento, mas diria, e por muito estranho que possa parecer, que há incompetência dentro do Benfica. E da grande.
Citação de: Francescoli em 01 de Agosto de 2017, 21:57
É um caso que me deixa absolutamente perplexo.
É um miudo cheio de qualidade, tremendo naquilo que é a noção do jogo. Inteligência paga-se e a dele, para o Benfica, é de borla.
Alguma coisa se passa que desconhecemos, quase que aposto. É demasiado desperdicio de talento.
O treinador não gosta dele. Simples.
Citação de: BlankFile em 01 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: Velazquez em 01 de Agosto de 2017, 16:52
Citação de: BlankFile em 01 de Agosto de 2017, 16:47
Citação de: Velazquez em 01 de Agosto de 2017, 16:32
Depois do João Teixeira e do Guzzo querem estragar mais uma carreira.É por isso
O Guzzo? Aquele que fez míseros 18 jogos pelo Réus da Segundona de Espanha? E muitos deles incompletos...
Não culpem meramente o Benfica por algumas destas situações. Há jogadores que simplesmente não servem para o clube, por mais talento que tenham.
E eu até acho que o Pedro Rodrigues deveria estar no plantel principal e o João Teixeira ainda vai a tempo de relançar a carreira no Sado.
Isso só pode ser desconhecimento do que se passou com ele
Ou pior, ter conhecimento, ignorar e porque agora não jogou no Réus é porque não presta
Desconhecimento... claro. Nem no Tondela singrou e até o despacharam de lá. Se não jogou mais no Réus que esta na Segunda de Espanha, por alguma razão será.
Repito o que disse e caso não tenhas percebido: Há jogadores que simplesmente não servem para o clube, por mais talento que tenham.
Não disse que o Guzzo era mau jogador, ele tem talento de facto, mas falta-lhe algo mais para ser material suficiente para o Benfica.
Isso é mentira. E das grandes.
Ora vejamos o brilhante percurso do Guzzo:
Estreia-se na equipa B com 18 anos e vai saltitando entre equipa B e Juniores.
No ano seguinte em vez de se continuar a aposta, pois tinha justificado a mesma, manda-se o rapaz de volta para os Juniores. Nem 1min fez na equipa B.
Em 14/15 é emprestado no final do mês de Agosto ao Chaves. Joga a partir de Outubro e foi o melhor jogador do Chaves na temporada fatídica em que os flavienses passaram de campeões a não promovidos no último sopro.
Em 15/16 vai para o Tondela, faz 16 jogos em 19 (12 a titular) e é chamado pelo Benfica no fim do mês de Janeiro... para ajudar a salvar a equipa B.
Parece um ragdoll, sempre a ser atirado de um lado para o outro.
Não admira que as coisas lhe tenham saído mal.
PS: Ele está a contas com uma lesão grave, de momento...
Citação de: Cloughie em 02 de Agosto de 2017, 02:39
Citação de: BlankFile em 01 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: Velazquez em 01 de Agosto de 2017, 16:52
Citação de: BlankFile em 01 de Agosto de 2017, 16:47
Citação de: Velazquez em 01 de Agosto de 2017, 16:32
Depois do João Teixeira e do Guzzo querem estragar mais uma carreira.É por isso
O Guzzo? Aquele que fez míseros 18 jogos pelo Réus da Segundona de Espanha? E muitos deles incompletos...
Não culpem meramente o Benfica por algumas destas situações. Há jogadores que simplesmente não servem para o clube, por mais talento que tenham.
E eu até acho que o Pedro Rodrigues deveria estar no plantel principal e o João Teixeira ainda vai a tempo de relançar a carreira no Sado.
Isso só pode ser desconhecimento do que se passou com ele
Ou pior, ter conhecimento, ignorar e porque agora não jogou no Réus é porque não presta
Desconhecimento... claro. Nem no Tondela singrou e até o despacharam de lá. Se não jogou mais no Réus que esta na Segunda de Espanha, por alguma razão será.
Repito o que disse e caso não tenhas percebido: Há jogadores que simplesmente não servem para o clube, por mais talento que tenham.
Não disse que o Guzzo era mau jogador, ele tem talento de facto, mas falta-lhe algo mais para ser material suficiente para o Benfica.
Isso é mentira. E das grandes.
Ora vejamos o brilhante percurso do Guzzo:
Estreia-se na equipa B com 18 anos e vai saltitando entre equipa B e Juniores.
No ano seguinte em vez de se continuar a aposta, pois tinha justificado a mesma, manda-se o rapaz de volta para os Juniores. Nem 1min fez na equipa B.
Em 14/15 é emprestado no final do mês de Agosto ao Chaves. Joga a partir de Outubro e foi o melhor jogador do Chaves na temporada fatídica em que os flavienses passaram de campeões a não promovidos no último sopro.
Em 15/16 vai para o Tondela, faz 16 jogos em 19 (12 a titular) e é chamado pelo Benfica no fim do mês de Janeiro... para ajudar a salvar a equipa B.
Parece um ragdoll, sempre a ser atirado de um lado para o outro.
Não admira que as coisas lhe tenham saído mal.
PS: Ele está a contas com uma lesão grave, de momento...
Acho que ainda tem uns meses de recuperação pela frente, mas no meio campo do Chaves era um mimo. O Luis Castro era gajo para o potenciar bem.
Citação de: daniel.gomes em 02 de Agosto de 2017, 02:45
Citação de: Cloughie em 02 de Agosto de 2017, 02:39
Citação de: BlankFile em 01 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: Velazquez em 01 de Agosto de 2017, 16:52
Citação de: BlankFile em 01 de Agosto de 2017, 16:47
Citação de: Velazquez em 01 de Agosto de 2017, 16:32
Depois do João Teixeira e do Guzzo querem estragar mais uma carreira.É por isso
O Guzzo? Aquele que fez míseros 18 jogos pelo Réus da Segundona de Espanha? E muitos deles incompletos...
Não culpem meramente o Benfica por algumas destas situações. Há jogadores que simplesmente não servem para o clube, por mais talento que tenham.
E eu até acho que o Pedro Rodrigues deveria estar no plantel principal e o João Teixeira ainda vai a tempo de relançar a carreira no Sado.
Isso só pode ser desconhecimento do que se passou com ele
Ou pior, ter conhecimento, ignorar e porque agora não jogou no Réus é porque não presta
Desconhecimento... claro. Nem no Tondela singrou e até o despacharam de lá. Se não jogou mais no Réus que esta na Segunda de Espanha, por alguma razão será.
Repito o que disse e caso não tenhas percebido: Há jogadores que simplesmente não servem para o clube, por mais talento que tenham.
Não disse que o Guzzo era mau jogador, ele tem talento de facto, mas falta-lhe algo mais para ser material suficiente para o Benfica.
Isso é mentira. E das grandes.
Ora vejamos o brilhante percurso do Guzzo:
Estreia-se na equipa B com 18 anos e vai saltitando entre equipa B e Juniores.
No ano seguinte em vez de se continuar a aposta, pois tinha justificado a mesma, manda-se o rapaz de volta para os Juniores. Nem 1min fez na equipa B.
Em 14/15 é emprestado no final do mês de Agosto ao Chaves. Joga a partir de Outubro e foi o melhor jogador do Chaves na temporada fatídica em que os flavienses passaram de campeões a não promovidos no último sopro.
Em 15/16 vai para o Tondela, faz 16 jogos em 19 (12 a titular) e é chamado pelo Benfica no fim do mês de Janeiro... para ajudar a salvar a equipa B.
Parece um ragdoll, sempre a ser atirado de um lado para o outro.
Não admira que as coisas lhe tenham saído mal.
PS: Ele está a contas com uma lesão grave, de momento...
Acho que ainda tem uns meses de recuperação pela frente, mas no meio campo do Chaves era um mimo. O Luis Castro era gajo para o potenciar bem.
Atendendo que andaram atrás do Geraldes e o Sporting fez uma Ponckzada, era uma excelente opção.
"Rui Vitória aposta na formação" :rir:.
Uma mentira repetida ad nauseam.
Verão de 2020.
O Pedro Rodrigues? Aquele que fez míseros x jogos pelo Benfica B da Segundona de Portugal? E muitos deles incompletos... Sendo suplente do Pawel?
Nao esperava mais de alguém que carece de uma columna vertebralis, há users que são como uma folha no vento...
Vai lá ver o percurso do Guzzo na formação do Benfica, é uma coisa engraçada.
Há users que deviam lavar a boca com lixívia antes de falar do Guzzo.
Citação de: crowseye em 02 de Agosto de 2017, 05:37
Verão de 2020.
O Pedro Rodrigues? Aquele que fez míseros x jogos pelo Benfica B da Segundona de Portugal? E muitos deles incompletos... Sendo suplente do Pawel?
Nao esperava mais de alguém que carece de uma columna vertebralis, há users que são como uma folha no vento...
Vai lá ver o percurso do Guzzo na formação do Benfica, é uma coisa engraçada.
Há users que deviam lavar a boca com lixívia antes de falar do Guzzo.
Porque é que não me citas directamente? Não tens coragem?
Eu falo de quem eu quiser e me apetecer e como eu quiser. Sou sócio do Benfica há 29 anos, tenho esse direito. Se tens algum problema, ignora. Não leias. Passa ao lado.
É engraçado ignorar-se uma parte importante do que eu referi em relação ao Guzzo, só para colocar mais lenha na fogueira. Eu disse claramente que o jogador sempre teve talento e qualidade técnica inata, mas que lhe faltava algo mais para singrar no Benfica.
Ignoraste essa parte, porque te convém. Depois falas em coluna vertebral... mas a tua é que está toda torta. Olha-te ao espelho.
Users como tu merecem ZERO do meu respeito e da minha consideração.
Citação de: Cloughie em 02 de Agosto de 2017, 02:39
Citação de: BlankFile em 01 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: Velazquez em 01 de Agosto de 2017, 16:52
Citação de: BlankFile em 01 de Agosto de 2017, 16:47
Citação de: Velazquez em 01 de Agosto de 2017, 16:32
Depois do João Teixeira e do Guzzo querem estragar mais uma carreira.É por isso
O Guzzo? Aquele que fez míseros 18 jogos pelo Réus da Segundona de Espanha? E muitos deles incompletos...
Não culpem meramente o Benfica por algumas destas situações. Há jogadores que simplesmente não servem para o clube, por mais talento que tenham.
E eu até acho que o Pedro Rodrigues deveria estar no plantel principal e o João Teixeira ainda vai a tempo de relançar a carreira no Sado.
Isso só pode ser desconhecimento do que se passou com ele
Ou pior, ter conhecimento, ignorar e porque agora não jogou no Réus é porque não presta
Desconhecimento... claro. Nem no Tondela singrou e até o despacharam de lá. Se não jogou mais no Réus que esta na Segunda de Espanha, por alguma razão será.
Repito o que disse e caso não tenhas percebido: Há jogadores que simplesmente não servem para o clube, por mais talento que tenham.
Não disse que o Guzzo era mau jogador, ele tem talento de facto, mas falta-lhe algo mais para ser material suficiente para o Benfica.
Isso é mentira. E das grandes.
Ora vejamos o brilhante percurso do Guzzo:
Estreia-se na equipa B com 18 anos e vai saltitando entre equipa B e Juniores.
No ano seguinte em vez de se continuar a aposta, pois tinha justificado a mesma, manda-se o rapaz de volta para os Juniores. Nem 1min fez na equipa B.
Em 14/15 é emprestado no final do mês de Agosto ao Chaves. Joga a partir de Outubro e foi o melhor jogador do Chaves na temporada fatídica em que os flavienses passaram de campeões a não promovidos no último sopro.
Em 15/16 vai para o Tondela, faz 16 jogos em 19 (12 a titular) e é chamado pelo Benfica no fim do mês de Janeiro... para ajudar a salvar a equipa B.
Parece um ragdoll, sempre a ser atirado de um lado para o outro.
Não admira que as coisas lhe tenham saído mal.
PS: Ele está a contas com uma lesão grave, de momento...
Não o despacharam, é certo. Mas apesar da utilização, não estava a fazer uma época brilhante. Eu acho que o Benfica não geriu bem a sua carreira em parte, mas ele também não mostrou o suficiente para ser aposta. Há uma tendência em se culpar o Benfica, por todas as carreiras que ficam aquém das expectativas e isso não é bem assim.
Eu acho que o Pedro Rodrigues tem mais qualidade e potencial do que o Guzzo, por exemplo.
É a minha opinião.
Voçes fazem comparaçoes do crlh fds... conseguir assimilar um jogador como FA (um vagabundo no meio campo que transporta a bola e tem poder de choque para aguentar cargas dos adversarios) a um jogador no estilo do Pepe (Um 6 criativo mas que nao tem intensidade necessaria para a equipa A) voçes podem achar mal o RV nao apostar ainda no Pedro Rodrigues mas nao fassem do FA o principal culpado sao jogadores completamentes differentes.
Cada vez que vejo uma mensagem nova do Pêpe, fico na esperança de ser a indicar que o Pepe já tem um empréstimo de preferência a um clube adequado. Alemanha ou França. Mas não.
Esta a marinar pela B. :disgust:
Para mim é natural que o P.Rodrigues não fique na A e seja emprestado.
Não é natural é ficar no lugar dele o Filipe Augusto.
Nao se trata de embirrar com um jogador esforçado, simpatico e com alguma qualidade e ter preferencia por um jogador das escolas.
Trata-se de nao concordar com o facto de se preterir um jogador por outro que lhe é inferior.
Citação de: Cob92 em 02 de Agosto de 2017, 19:03
Voçes fazem comparaçoes do crlh fds... conseguir assimilar um jogador como FA (um vagabundo no meio campo que transporta a bola e tem poder de choque para aguentar cargas dos adversarios) a um jogador no estilo do Pepe (Um 6 criativo mas que nao tem intensidade necessaria para a equipa A) voçes podem achar mal o RV nao apostar ainda no Pedro Rodrigues mas nao fassem do FA o principal culpado sao jogadores completamentes differentes.
Onde está a capacidade de transporte?
É passar para o lado e para trás?
Onde está a capacidade de choque?
É dar porrada de meia noite?
Onde está a "intensidade"?
É ficar paradinho e a marcar com os olhos?
O FA não tem culpa nenhuma de ser "jogador do treinador", obviamente.
Agora não é um jogador de qualidade e as coisas são para ser ditas.
Citação de: Cloughie em 02 de Agosto de 2017, 20:40
Citação de: Cob92 em 02 de Agosto de 2017, 19:03
Voçes fazem comparaçoes do crlh fds... conseguir assimilar um jogador como FA (um vagabundo no meio campo que transporta a bola e tem poder de choque para aguentar cargas dos adversarios) a um jogador no estilo do Pepe (Um 6 criativo mas que nao tem intensidade necessaria para a equipa A) voçes podem achar mal o RV nao apostar ainda no Pedro Rodrigues mas nao fassem do FA o principal culpado sao jogadores completamentes differentes.
Onde está a capacidade de transporte?
É passar para o lado e para trás?
Onde está a capacidade de choque?
É dar porrada de meia noite?
Onde está a "intensidade"?
É ficar paradinho e a marcar com os olhos?
O FA não tem culpa nenhuma de ser "jogador do treinador", obviamente.
Agora não é um jogador de qualidade e as coisas são para ser ditas.
Eu nao vi so porrada por parte do FA nem passes ao lados e para tras durante a pré-epoca mas pronto. Pensas mesmo que mesmo se o Benfica estava sem FA e sem Samaris o Pepe seria aposta para agora ? Mais depressa ia-se buscar um outro 6 que fazer do Pepe um jogador de meio campo a 2. O FA pode nao ter a qualidade que o Benfica è preciso isso estou de acordo mas fazer dele um Judas so porque o Pepe nao esta a frente dele è injusto.
Citação de: Cob92 em 02 de Agosto de 2017, 21:17
Citação de: Cloughie em 02 de Agosto de 2017, 20:40
Citação de: Cob92 em 02 de Agosto de 2017, 19:03
Voçes fazem comparaçoes do crlh fds... conseguir assimilar um jogador como FA (um vagabundo no meio campo que transporta a bola e tem poder de choque para aguentar cargas dos adversarios) a um jogador no estilo do Pepe (Um 6 criativo mas que nao tem intensidade necessaria para a equipa A) voçes podem achar mal o RV nao apostar ainda no Pedro Rodrigues mas nao fassem do FA o principal culpado sao jogadores completamentes differentes.
Onde está a capacidade de transporte?
É passar para o lado e para trás?
Onde está a capacidade de choque?
É dar porrada de meia noite?
Onde está a "intensidade"?
É ficar paradinho e a marcar com os olhos?
O FA não tem culpa nenhuma de ser "jogador do treinador", obviamente.
Agora não é um jogador de qualidade e as coisas são para ser ditas.
Eu nao vi so porrada por parte do FA nem passes ao lados e para tras durante a pré-epoca mas pronto. Pensas mesmo que mesmo se o Benfica estava sem FA e sem Samaris o Pepe seria aposta para agora ? Mais depressa ia-se buscar um outro 6 que fazer do Pepe um jogador de meio campo a 2. O FA pode nao ter a qualidade que o Benfica è preciso isso estou de acordo mas fazer dele um Judas so porque o Pepe nao esta a frente dele è injusto.
Pa, o Pepe pode não ter o perfil mais adequado para um meio campo a 2. Mas ainda assim é melhor que o FA num meio campo a 2, a 3, a 4, a 5, a 6, a 1. Só tenho mesmo dúvidas num meio campo a 7.
Citação de: tfouto em 02 de Agosto de 2017, 21:59
Citação de: Cob92 em 02 de Agosto de 2017, 21:17
Citação de: Cloughie em 02 de Agosto de 2017, 20:40
Citação de: Cob92 em 02 de Agosto de 2017, 19:03
Voçes fazem comparaçoes do crlh fds... conseguir assimilar um jogador como FA (um vagabundo no meio campo que transporta a bola e tem poder de choque para aguentar cargas dos adversarios) a um jogador no estilo do Pepe (Um 6 criativo mas que nao tem intensidade necessaria para a equipa A) voçes podem achar mal o RV nao apostar ainda no Pedro Rodrigues mas nao fassem do FA o principal culpado sao jogadores completamentes differentes.
Onde está a capacidade de transporte?
É passar para o lado e para trás?
Onde está a capacidade de choque?
É dar porrada de meia noite?
Onde está a "intensidade"?
É ficar paradinho e a marcar com os olhos?
O FA não tem culpa nenhuma de ser "jogador do treinador", obviamente.
Agora não é um jogador de qualidade e as coisas são para ser ditas.
Eu nao vi so porrada por parte do FA nem passes ao lados e para tras durante a pré-epoca mas pronto. Pensas mesmo que mesmo se o Benfica estava sem FA e sem Samaris o Pepe seria aposta para agora ? Mais depressa ia-se buscar um outro 6 que fazer do Pepe um jogador de meio campo a 2. O FA pode nao ter a qualidade que o Benfica è preciso isso estou de acordo mas fazer dele um Judas so porque o Pepe nao esta a frente dele è injusto.
Pa, o Pepe pode não ter o perfil mais adequado para um meio campo a 2. Mas ainda assim é melhor que o FA num meio campo a 2, a 3, a 4, a 5, a 6, a 1. Só tenho mesmo dúvidas num meio campo a 7.
Nao compreendeste o que queria dizer, desde do inicio eu estou a dizer a nada serve comparar o Pepe com o FA, mesmo se nao tivesse Filipe Augusto 1, FA 2, FA 3 ou tudo que tu quiseres,o Benfica mais depressa contratava um outro 6 para o lugar que apostar no Pepe è isto que estou a dizer.
Citação de: J88G em 31 de Julho de 2017, 18:19
Para a tática que o R.Vitória utiliza neste momento, não serve. Tem de ir rodar
"tática" a do chutão para a frente?
Citação de: MANOCAS37 em 03 de Agosto de 2017, 03:00
Citação de: J88G em 31 de Julho de 2017, 18:19
Para a tática que o R.Vitória utiliza neste momento, não serve. Tem de ir rodar
"tática" a do chutão para a frente?
Nem 1 minuto teve.
Agora a desculpa é do sistema tático.
Citação de: MANOCAS37 em 03 de Agosto de 2017, 03:00
Citação de: J88G em 31 de Julho de 2017, 18:19
Para a tática que o R.Vitória utiliza neste momento, não serve. Tem de ir rodar
"tática" a do chutão para a frente?
Ao menos era o chutao para a frente com critério.
Citação de: MANOCAS37 em 03 de Agosto de 2017, 03:00
Citação de: J88G em 31 de Julho de 2017, 18:19
Para a tática que o R.Vitória utiliza neste momento, não serve. Tem de ir rodar
"tática" a do chutão para a frente?
não a tática onde o trinco tem de correr feito tonto a recuperar bolas, e o MC tem te estar em todo o lado em alta rotação.
Num 4x3x3 o P Rodrigues ia-se adaptar bem. neste 4x4x2 é impossível
Citação de: J88G em 03 de Agosto de 2017, 09:09
Citação de: MANOCAS37 em 03 de Agosto de 2017, 03:00
Citação de: J88G em 31 de Julho de 2017, 18:19
Para a tática que o R.Vitória utiliza neste momento, não serve. Tem de ir rodar
"tática" a do chutão para a frente?
não a tática onde o trinco tem de correr feito tonto a recuperar bolas, e o MC tem te estar em todo o lado em alta rotação.
Num 4x3x3 o P Rodrigues ia-se adaptar bem. neste 4x4x2 é impossível
Ou na táctida da moda, 3-5-2
Epa se até o William Carvalho se adaptou ao 4-4-2, porque é que o Pedro não se adapta? Esta do "não se adapta, adapta, não rende em 4-4-2, rende em 4-3-3" epa, até o Aimar jogou em 4-4-2 crl, tenham juízo. Basta que tenha um gajo ao lado que o complemente (o Guga era esse gajo, o Gedson também é), claro que pode jogar em 4-4-2. Grandes jogadores como ele jogam em qualquer tática.
Citação de: Riverwalk em 03 de Agosto de 2017, 09:55
Epa se até o William Carvalho se adaptou ao 4-4-2, porque é que o Pedro não se adapta? Esta do "não se adapta, adapta, não rende em 4-4-2, rende em 4-3-3" epa, até o Aimar jogou em 4-4-2 crl, tenham juízo. Basta que tenha um gajo ao lado que o complemente (o Guga era esse gajo, o Gedson também é), claro que pode jogar em 4-4-2. Grandes jogadores como ele jogam em qualquer tática.
primeiro não tem rotação para um meio campo a 2. Olha o Cristante. Também tem bons pés, mas só isso não chega.
O Pirlo, que eu me lembro nunca jogou num meio campo a 2
Citação de: J88G em 03 de Agosto de 2017, 10:12
Citação de: Riverwalk em 03 de Agosto de 2017, 09:55
Epa se até o William Carvalho se adaptou ao 4-4-2, porque é que o Pedro não se adapta? Esta do "não se adapta, adapta, não rende em 4-4-2, rende em 4-3-3" epa, até o Aimar jogou em 4-4-2 crl, tenham juízo. Basta que tenha um gajo ao lado que o complemente (o Guga era esse gajo, o Gedson também é), claro que pode jogar em 4-4-2. Grandes jogadores como ele jogam em qualquer tática.
primeiro não tem rotação para um meio campo a 2. Olha o Cristante. Também tem bons pés, mas só isso não chega.
O Pirlo, que eu me lembro nunca jogou num meio campo a 2
O Cristante não tem metade do potencial do Pedro, não é por mandarem uns passes longos para a frente ou por virem do país dos devoradores de esparguete que são logo o próximo Pirlo. A rotação está na cabeça, e essa o Pedro tem.
Citação de: Riverwalk em 03 de Agosto de 2017, 10:37
Citação de: J88G em 03 de Agosto de 2017, 10:12
Citação de: Riverwalk em 03 de Agosto de 2017, 09:55
Epa se até o William Carvalho se adaptou ao 4-4-2, porque é que o Pedro não se adapta? Esta do "não se adapta, adapta, não rende em 4-4-2, rende em 4-3-3" epa, até o Aimar jogou em 4-4-2 crl, tenham juízo. Basta que tenha um gajo ao lado que o complemente (o Guga era esse gajo, o Gedson também é), claro que pode jogar em 4-4-2. Grandes jogadores como ele jogam em qualquer tática.
primeiro não tem rotação para um meio campo a 2. Olha o Cristante. Também tem bons pés, mas só isso não chega.
O Pirlo, que eu me lembro nunca jogou num meio campo a 2
O Cristante não tem metade do potencial do Pedro, não é por mandarem uns passes longos para a frente ou por virem do país dos devoradores de esparguete que são logo o próximo Pirlo. A rotação está na cabeça, e essa o Pedro tem.
Eu vi alguns jogos do Pedro, e não vi essa rotação. Não tem nada a ver com a nacionalidade, longe disso.
Falta qualquer coisa ao Pedro , até comentei aqui no tópico dele há uns meses, que não acreditava que chegasse ao plantel principal, jogando em 4x4x2.
Mas pronto é a minha opinião
claro que faltam coisas ao Pedro, não há jogadores perfeitos, muito menos com 20 anos. Para jogar o Pedro temos de mudar a configuração dos dois do meio, não pode jogar o Pedro e o Pizzi. Nem o Pedro e o Fejsa. Nem o Pedro e o Samaris. Nem o Pedro e o Augusto. Mas pode jogar o Pedro com o Guga. Ou o Pedro com o Gedson. Isto é uma opinião, vale o que vale, mas para mim o Pedro neste momento não joga porque tem outros gajos à frente e porque o meio campo do Benfica não tem configurações que o suportem, ou seja, não há ali ninguém que possa ser parceiro dele. Daí ser integrado na B e eventualmente emprestado. Não há aqui mistério nenhum nem vale a pena andar a dizer que está a ser encostado de propósito etc etc.
Citação de: J88G em 03 de Agosto de 2017, 09:09
Citação de: MANOCAS37 em 03 de Agosto de 2017, 03:00
Citação de: J88G em 31 de Julho de 2017, 18:19
Para a tática que o R.Vitória utiliza neste momento, não serve. Tem de ir rodar
"tática" a do chutão para a frente?
não a tática onde o trinco tem de correr feito tonto a recuperar bolas, e o MC tem te estar em todo o lado em alta rotação.
Num 4x3x3 o P Rodrigues ia-se adaptar bem. neste 4x4x2 é impossível
se não se adapta à tactica do Benfica então é rescindir já hoje com o jogador
Citação de: RAFL em 03 de Agosto de 2017, 12:38
Citação de: J88G em 03 de Agosto de 2017, 09:09
Citação de: MANOCAS37 em 03 de Agosto de 2017, 03:00
Citação de: J88G em 31 de Julho de 2017, 18:19
Para a tática que o R.Vitória utiliza neste momento, não serve. Tem de ir rodar
"tática" a do chutão para a frente?
não a tática onde o trinco tem de correr feito tonto a recuperar bolas, e o MC tem te estar em todo o lado em alta rotação.
Num 4x3x3 o P Rodrigues ia-se adaptar bem. neste 4x4x2 é impossível
se não se adapta à tactica do Benfica então é rescindir já hoje com o jogador
há aqui pessoal que quando quer desconversar ....
Não dá para a tática de hoje, quem sabe se não passamos a jogar em 4x3x3 em breve?
Que filme que fazem com o Pedro. Há tantos por aí com bem mais potencial
Citação de: J88G em 03 de Agosto de 2017, 12:41
Citação de: RAFL em 03 de Agosto de 2017, 12:38
Citação de: J88G em 03 de Agosto de 2017, 09:09
Citação de: MANOCAS37 em 03 de Agosto de 2017, 03:00
Citação de: J88G em 31 de Julho de 2017, 18:19
Para a tática que o R.Vitória utiliza neste momento, não serve. Tem de ir rodar
"tática" a do chutão para a frente?
não a tática onde o trinco tem de correr feito tonto a recuperar bolas, e o MC tem te estar em todo o lado em alta rotação.
Num 4x3x3 o P Rodrigues ia-se adaptar bem. neste 4x4x2 é impossível
se não se adapta à tactica do Benfica então é rescindir já hoje com o jogador
há aqui pessoal que quando quer desconversar ....
Não dá para a tática de hoje, quem sabe se não passamos a jogar em 4x3x3 em breve?
Que filme que fazem com o Pedro. Há tantos por aí com bem mais potencial
Aí há? Muito me dizes.
Surpreende me k ainda tenha sido emprestao ao tugao1.
Equipa b é destruir a moral do rapaz.
Citação de: J88G em 05 de Dezembro de 2016, 11:36
A nível de qualidade técnica é dos melhores. Mas falta-lhe agressividade, raça.
Se não melhorar bastante esses aspectos não me parece que tenha oportunidades na equipa principal, a não ser que o esquema de jogo seja alterado.
continuo com a mesma opinião
Nem inscrito na Liga está.
Citação de: Cloughie em 03 de Agosto de 2017, 15:00
Nem inscrito na Liga está.
Vai ser emprestado tal como o Willock por exemplo.
Ainda o vamos emprestar a um Pedro Emanuel.
Não está a jogar pela B.
Ou vai ser emprestado ou como eu penseo vai ser "EmpresVendidoDado" num pack qualquer de miudos da formação.
Para mim continuava na sombra na B, porque isto lá para o meio da época vão se aperceber que o FA não serve e agarrava o lugar numa lesaão do Fejsa.
Citação de: Londrino-85 em 03 de Agosto de 2017, 15:10
Citação de: Cloughie em 03 de Agosto de 2017, 15:00
Nem inscrito na Liga está.
Vai ser emprestado tal como o Willock por exemplo.
O Willock não fica no plantel nem na B?
até queria ver se fosse agenciado pelo lavandaria mendes
Melhor jogador da equipa B na época passada.
Nem 1min na porra de um jogo da Taça da Liga recebe.
"É normal. Este ano não há aposta na formação."
Vai para estágio com a equipa A.
Nem 1min tem direito.
"É pouco intenso. É um Taarabt (esta confesso que me fez levar às lágrimas de tanto rir). Tem de ser emprestado."
Volta à equipa B, joga uns minutos, mete um golão e nada mais...
Nem inscrito na Liga está.
Estamos a 5 de Agosto e continua no clube não se sabe porquê nem a fazer o quê.
Fosse o Porto ou o Sporting a tratar um "Pedro Rodrigues" assim e teríamos 15 posts por segundo a denunciar a situação.
Citação de: Cloughie em 05 de Agosto de 2017, 03:21
Melhor jogador da equipa B na época passada.
Nem 1min na porra de um jogo da Taça da Liga recebe.
"É normal. Este ano não há aposta na formação."
Vai para estágio com a equipa A.
Nem 1min tem direito.
"É pouco intenso. É um Taarabt (esta confesso que me fez levar às lágrimas de tanto rir). Tem de ser emprestado."
Volta à equipa B, joga uns minutos, mete um golão e nada mais...
Nem inscrito na Liga está.
Estamos a 5 de Agosto e continua no clube não se sabe porquê nem a fazer o quê.
Fosse o Porto ou o Sporting a tratar um "Pedro Rodrigues" assim e teríamos 15 posts por segundo a denunciar a situação.
eu tenho dificuldade em lidar com a falta de visao do pessoal que vê a bola. alguns dizem-se doentes, apaixonados e o crl. e depois plouf. nada. so preconceitos. olham pra aquilo que funcionou nos ulltimos 2-3 anos, e a partir dali passa a ser a unica verdade do futebol pra eles.
basta ver a conversa das pré-épocas, que somos tetra, que o resultado nao conta, que o porto vai dar o peido do costume, que o sporting vai ir abaixo etc. hà gente que acredita piamente nisso.
digo isto aqui porque o grande problema do pedro é esse. nao hà historico recente de um jogador com as suas caracteristicas ter vingado no benfica ou num grande em portugal. um jogador mais cerebral ali à frente da defesa?? nah
Estamos à espera que chegue o fim de Agosto para o emprestar?
Citação de: darkwolf em 31 de Julho de 2017, 11:31
Citação de: Elpimba em 24 de Julho de 2017, 17:10
Citação de: Slipknot_BMC em 24 de Julho de 2017, 11:15
Citação de: JeSuisÉder em 22 de Julho de 2017, 16:58
O RV já se viu que quer jogar em 4-4-2, e nesse sistema gosta que o "6" seja um jogador raçudo, pressionante, que recupere bolas, um autêntico destruidor de jogo, algo o Pêpê não é e nunca vai ser, o Pêpê é um "6" refinado, com bom toque de bola, capacidade de passe a média/longa distância.
Se acho que o Pêpê tinha lugar no plantel? acho, se acho que neste sistema encaixava bem no lugar do Fejsa? não, num meio-campo a 3, com a cobertura defensiva de um Fejsa, e com um Pizzi no apoio, era excelente, mas não vai acontecer, o meu sistema táctico favorito é o 4-3-3, ou o 4-2-3-1, e nesses sistemas cabia que nem uma luva.
Concluindo, espero que o Pêpê já que não conta este ano para o RV que seja emprestado a um clube que tenha uma ideia de jogo positiva, a equipa B é já curta para ele, um Chaves por exemplo era uma boa opção.
Se o Pirlo jogasse no Benfica ia para a equipa B então
mas sim concordo ctg
Lá estão vcs com a conversa do Pirlo... e das comparações irrealistas...
Mas indo por aí... vamos mas colocar as coisas no tempo certo...
O Pirlo com a idade do PP, era um número 10 e estava no Inter, vindo do Bréscia (equipa na altura, que andava sempre na zona dos aflitos e julgo mesmo que andou pela B algum tempo... tal como agora)... Com os anos, teve que se moldar (mudar de posição) e trabalhar muito para chegar onde chegou (ser considerado um dos melhores jogadores do Mundo na posição 6... "Regista")... O Pedro, no mínimo, visto que já está num grande... se tiver cabeça e aguentar a pressão, as decepções e outras coisas mais, no mínimo, terá que fazer um percurso parecido... no que diz respeito ao "moldar o seu jogo e não o jogo moldar-se a si"... como muitos aqui vaticinam... Concluindo, a comparação vale bola, como outro diria (não num sentido pejorativo ao que disseste, porque percebi o que quiseste dizer... mas ao que representa a comparação em concreto)
Muitos dos que defendem o PP (Eu apesar de não ter a mesma opinião, quero que consiga atingir os seus objectivos no Benfica - tem qualidade para isso se perceber o que precisa para tal - ou noutro clube qualquer) na mesma frase onde o consideram um excelente jogador e que deveria estar na A... dizem que ele "seria bom num sistema de três médios... e que num sistema de dois seria prejudicial para ele"... and so on... Contra-senso portanto... Se ele é tão bom, um regista, um jogador à parte... não me preocuparia se encaixava ou não... Simplesmente lançava-o as feras que ele por si safava-se... O que não é verdade... pois ainda tem muito que aprender/compreender a nível do jogo jogado com e sem bola... Posicionamento, saber ter a bola em pressão, recuperar bolas (nem vou entrar pela intensidade), etc...
Pegando na deixa que disse atrás ("moldar o seu jogo e não o jogo moldar-se a si")... ou o PP, percebe os sinais que lhe forem passando e melhora as suas fraquezas e se consciencializa que só ele terá a capacidade de demonstrar o contrário (Ao estilo "no meio campo jogo em qualquer lado" ou no exagero "Até à Baliza vou") ou passará ao lado de uma grande oportunidade... E depois entra a outra parte que mencionei... Após decepção, conseguir levantar-se... elevar-se. Qualidade tem... falta a cabeça acompanhar e perceber os sinais...
Nota: Vou tentar não escrever mais sobre o PP... pois parece que lhe tenho um "ódio"... mas é totalmente o contrário... eu quero é que ele dê jogador... no Benfica ou noutro lado qualquer...
Saudações
e o Milan montou um meio-campo para proteger o Pirlo.
Nada a ver...
Teve que batalhar muito para ganhar o seu espaço e ser o que foi... E se voltarmos ao passado... com o Milan... bom... apenas posso dizer que o Pedro na teoria até tem a vida mais facilitada...
Citação de: Almeida92 em 06 de Agosto de 2017, 19:11
Estamos à espera que chegue o fim de Agosto para o emprestar?
Está a ser tratado como se fosse um saco do lixo.
Ainda vai parar ao Championship.
Citação de: Cloughie em 06 de Agosto de 2017, 23:59
Citação de: Almeida92 em 06 de Agosto de 2017, 19:11
Estamos à espera que chegue o fim de Agosto para o emprestar?
Está a ser tratado como se fosse um saco do lixo.
No Benfica das duas, uma:
Ou és um saco de lixo ou és um saco de notas.
Citação de: Atlas1 em 07 de Agosto de 2017, 00:11
Ainda vai parar ao Championship.
Por acaso, dava um jeitaço do crl ao Forest.
Tem ser emprestado nao faz sentido ele jogar mais um ano na 2Liga!
Citação de: Cloughie em 07 de Agosto de 2017, 00:33
Citação de: Atlas1 em 07 de Agosto de 2017, 00:11
Ainda vai parar ao Championship.
Por acaso, dava um jeitaço do crl ao Forest.
era ençrassade o Benfica «ajudar» o Forest a atrapalhar o Wolves do Mendes :)
Ruben Neves e Pedro Rodrigues
(https://scontent.flis2-1.fna.fbcdn.net/v/t34.0-12/17814027_10155069559009303_1497403364_n.gif?fallback=1&oh=44f189ee696c9477e12763c6c1de1567&oe=598AAFA7)
Liga Francesa ou Bundesliga com ele. Para ganhar caparro, se me faço entender
Citação de: O_OZORIO em 07 de Agosto de 2017, 19:43
Liga Francesa ou Bundesliga com ele. Para ganhar caparro, se me faço entender
Emprestar ao Nice era boa ideia.
Quem e o empresário ? Já houve propostas de empréstimo recusadas ?
Em Portugal vai ser difícil para seis pois as equipas preferem tratores/caceteiros.
Ninguém sabe de nada.
Eu acho que os clubes estrangeiros olham e pensam se não tira o lugar ao Filipe Augusto deve ser cepo total.
Citação de: tfouto em 07 de Agosto de 2017, 21:18
Eu acho que os clubes estrangeiros olham e pensam se não tira o lugar ao Filipe Augusto deve ser cepo total.
Muito bom...
Nem e emprestado nem e inscrito na liga :-X
nao esta inscrito.
deve ser emprestado
Não tou a ver nenhuma equipa da 1° liga a precisar de um 6 :-X
Citação de: ItsY2Inferno em 08 de Agosto de 2017, 22:23
Não tou a ver nenhuma equipa da 1° liga a precisar de um 6 :-X
Talvez o chaves, belenenses, moreirense, estoril. Perderem os seus médios defensivos, Assis, Caue, Diogo Amado etc
Citação de: gsync13 em 08 de Agosto de 2017, 22:29
Citação de: ItsY2Inferno em 08 de Agosto de 2017, 22:23
Não tou a ver nenhuma equipa da 1° liga a precisar de um 6 :-X
Talvez o chaves, belenenses, moreirense, estoril. Perderem os seus médios defensivos, Assis, Caue, Diogo Amado etc
chaves era o ideal, o belenenses e moreirense não têm um modelo de jogo que faça evoluir o jogador, no Estoril eles nunca ficaram com jogadores emprestados do benfica que me lembre
Se vai ser emprestado, tem de ser emprestado ao Chaves. Não sejam incompetentes.
Filipe Melo, Jefferson, Tiba, Foguinho, Patrão
Querer emprestá-lo a um clube que tem 5 opções que podem jogar nessa posição...
Coiso
O Pedro Rodrigues vai ser emprestado para o estrangeiro.
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 03:50
O Pedro Rodrigues vai ser emprestado para o estrangeiro.
Dizes isso com alguma base ou apenas na tua intuição?
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 03:35
Filipe Melo, Jefferson, Tiba, Foguinho, Patrão
Querer emprestá-lo a um clube que tem 5 opções que podem jogar nessa posição...
Coiso
Só coxos! Não, só conheço o Tiba, mas gostava que fosse emprestado para lá já que está lá o Luis Castro. Ainda estou para ver onde o vão meter.
Vai para o Wolves.
Citação de: tfouto em 09 de Agosto de 2017, 11:58
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 03:50
O Pedro Rodrigues vai ser emprestado para o estrangeiro.
Dizes isso com alguma base ou apenas na tua intuição?
intuiçao, no nosso campeonato nao a equipas para o Pepe.
Citação de: Kampz em 09 de Agosto de 2017, 13:54
Vai para o Wolves.
fica no banco, a olhar para o Ruben Neves.
Emprestava mais o Heri ao Paços
Citação de: Kampz em 09 de Agosto de 2017, 13:54
Vai para o Wolves.
Oficial? Ou teu desejo?
Ja nao volta :(
Championship é Forest.
E de preferência em definitivo que lá deve ser melhor tratado.
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:04
Championship é Forest.
E de preferência em definitivo que lá deve ser melhor tratado.
Até parece que o miudo esta mal tratado.
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:07
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:04
Championship é Forest.
E de preferência em definitivo que lá deve ser melhor tratado.
Até parece que o miudo esta mal tratado.
Claro que não.
Foi muito bem tratado na pré-época na equipa A. Teve imensas oportunidades e não rendeu. Culpa dele.
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:08
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:07
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:04
Championship é Forest.
E de preferência em definitivo que lá deve ser melhor tratado.
Até parece que o miudo esta mal tratado.
Claro que não.
Foi muito bem tratado na pré-época na equipa A. Teve imensas oportunidades e não rendeu. Culpa dele.
Nao è aposta e todos sabemos porqué nao è porque o treinador tem um problema com ele ou ect.
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:10
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:08
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:07
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:04
Championship é Forest.
E de preferência em definitivo que lá deve ser melhor tratado.
Até parece que o miudo esta mal tratado.
Claro que não.
Foi muito bem tratado na pré-época na equipa A. Teve imensas oportunidades e não rendeu. Culpa dele.
Nao è aposta e todos sabemos porqué nao è porque o treinador tem um problema com ele ou ect.
Logo?
Pá, estamos a 9 de Agosto e ele tem uns 25min nas pernas, nem inscrito na Liga está nem emprestado nem nada.
Fizessem isto à baiana e já tinham 20429462 posts no Instagram e 1539191 processos na FIFA. :rir:
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:12
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:10
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:08
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:07
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:04
Championship é Forest.
E de preferência em definitivo que lá deve ser melhor tratado.
Até parece que o miudo esta mal tratado.
Claro que não.
Foi muito bem tratado na pré-época na equipa A. Teve imensas oportunidades e não rendeu. Culpa dele.
Nao è aposta e todos sabemos porqué nao è porque o treinador tem um problema com ele ou ect.
Logo?
Pá, estamos a 9 de Agosto e ele tem uns 25min nas pernas, nem inscrito na Liga está nem emprestado nem nada.
Fizessem isto à baiana e já tinham 20429462 posts no Instagram e 1539191 processos na FIFA. :rir:
Qual equipa tem um sistema aonde joga com um 6 criativo no meio campo e pratica um futebol sem medo na liga portuguesa para estes tipo de jogadores ? e qual equipa precisa destes tipos de jogadores neste momento ? poucos.
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:27
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:12
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:10
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:08
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:07
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:04
Championship é Forest.
E de preferência em definitivo que lá deve ser melhor tratado.
Até parece que o miudo esta mal tratado.
Claro que não.
Foi muito bem tratado na pré-época na equipa A. Teve imensas oportunidades e não rendeu. Culpa dele.
Nao è aposta e todos sabemos porqué nao è porque o treinador tem um problema com ele ou ect.
Logo?
Pá, estamos a 9 de Agosto e ele tem uns 25min nas pernas, nem inscrito na Liga está nem emprestado nem nada.
Fizessem isto à baiana e já tinham 20429462 posts no Instagram e 1539191 processos na FIFA. :rir:
Qual equipa tem um sistema aonde joga com um 6 criativo no meio campo e pratica um futebol sem medo na liga portuguesa para estes tipo de jogadores ? e qual equipa precisa destes tipos de jogadores neste momento ? poucos.
Havia de haver uma chamada Benfica.
Mas é o que há.
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:31
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:27
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:12
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:10
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:08
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:07
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:04
Championship é Forest.
E de preferência em definitivo que lá deve ser melhor tratado.
Até parece que o miudo esta mal tratado.
Claro que não.
Foi muito bem tratado na pré-época na equipa A. Teve imensas oportunidades e não rendeu. Culpa dele.
Nao è aposta e todos sabemos porqué nao è porque o treinador tem um problema com ele ou ect.
Logo?
Pá, estamos a 9 de Agosto e ele tem uns 25min nas pernas, nem inscrito na Liga está nem emprestado nem nada.
Fizessem isto à baiana e já tinham 20429462 posts no Instagram e 1539191 processos na FIFA. :rir:
Qual equipa tem um sistema aonde joga com um 6 criativo no meio campo e pratica um futebol sem medo na liga portuguesa para estes tipo de jogadores ? e qual equipa precisa destes tipos de jogadores neste momento ? poucos.
Havia de haver uma chamada Benfica.
Mas é o que há.
Isto nao è FM, metes um jogador desses num meio campo a 2 com o Pizzi a frente tens 0 de protecçao defensiva e levas 10 golos com uma defesa como a nossa.
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:33
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:31
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:27
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:12
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:10
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:08
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:07
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:04
Championship é Forest.
E de preferência em definitivo que lá deve ser melhor tratado.
Até parece que o miudo esta mal tratado.
Claro que não.
Foi muito bem tratado na pré-época na equipa A. Teve imensas oportunidades e não rendeu. Culpa dele.
Nao è aposta e todos sabemos porqué nao è porque o treinador tem um problema com ele ou ect.
Logo?
Pá, estamos a 9 de Agosto e ele tem uns 25min nas pernas, nem inscrito na Liga está nem emprestado nem nada.
Fizessem isto à baiana e já tinham 20429462 posts no Instagram e 1539191 processos na FIFA. :rir:
Qual equipa tem um sistema aonde joga com um 6 criativo no meio campo e pratica um futebol sem medo na liga portuguesa para estes tipo de jogadores ? e qual equipa precisa destes tipos de jogadores neste momento ? poucos.
Havia de haver uma chamada Benfica.
Mas é o que há.
Isto nao è FM, metes um jogador desses num meio campo a 2 com o Pizzi a frente tens 0 de protecçao defensiva e levas 10 golos com uma defesa como a nossa.
Verdade ... mas num meio campo a 2 com fejsa é capaz de resultar ... para dar uns minutos de descanso ao pizzi ...
Ah foda.se ... temos o Augusto ... está tapado.
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:33
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:31
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:27
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:12
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:10
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:08
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:07
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:04
Championship é Forest.
E de preferência em definitivo que lá deve ser melhor tratado.
Até parece que o miudo esta mal tratado.
Claro que não.
Foi muito bem tratado na pré-época na equipa A. Teve imensas oportunidades e não rendeu. Culpa dele.
Nao è aposta e todos sabemos porqué nao è porque o treinador tem um problema com ele ou ect.
Logo?
Pá, estamos a 9 de Agosto e ele tem uns 25min nas pernas, nem inscrito na Liga está nem emprestado nem nada.
Fizessem isto à baiana e já tinham 20429462 posts no Instagram e 1539191 processos na FIFA. :rir:
Qual equipa tem um sistema aonde joga com um 6 criativo no meio campo e pratica um futebol sem medo na liga portuguesa para estes tipo de jogadores ? e qual equipa precisa destes tipos de jogadores neste momento ? poucos.
Havia de haver uma chamada Benfica.
Mas é o que há.
Isto nao è FM, metes um jogador desses num meio campo a 2 com o Pizzi a frente tens 0 de protecçao defensiva e levas 10 golos com uma defesa como a nossa.
Era um bocado complicado marcarem 10 golos sem terem bola para jogar mas ok.
Já sei que o que interessa é correr. Influências dos Mundiais de Atletismo. :)
Talvez seja o jogador ideal para o Rui Vitória fazer aquilo que tanto gosta e tem feito, que é colocar um médio mais defensivo e com capacidade para ter a bola nos pés para controlar o jogo. Mas enfim.
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:37
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:33
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:31
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:27
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:12
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:10
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:08
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:07
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:04
Championship é Forest.
E de preferência em definitivo que lá deve ser melhor tratado.
Até parece que o miudo esta mal tratado.
Claro que não.
Foi muito bem tratado na pré-época na equipa A. Teve imensas oportunidades e não rendeu. Culpa dele.
Nao è aposta e todos sabemos porqué nao è porque o treinador tem um problema com ele ou ect.
Logo?
Pá, estamos a 9 de Agosto e ele tem uns 25min nas pernas, nem inscrito na Liga está nem emprestado nem nada.
Fizessem isto à baiana e já tinham 20429462 posts no Instagram e 1539191 processos na FIFA. :rir:
Qual equipa tem um sistema aonde joga com um 6 criativo no meio campo e pratica um futebol sem medo na liga portuguesa para estes tipo de jogadores ? e qual equipa precisa destes tipos de jogadores neste momento ? poucos.
Havia de haver uma chamada Benfica.
Mas é o que há.
Isto nao è FM, metes um jogador desses num meio campo a 2 com o Pizzi a frente tens 0 de protecçao defensiva e levas 10 golos com uma defesa como a nossa.
Era um bocado complicado marcarem 10 golos sem terem bola para jogar mas ok.
Já sei que o que interessa é correr. Influências dos Mundiais de Atletismo. :)
Se jogarmos com o Pedro não sofremos golos porque vamos ter sempre a bola...
O que interessa não é só correr, como também não é só os momentos com bola no pé.
Se não conta é melhor vender, pelos 15 milhões do costume. A ligue 1 é recetiva para este jovem talentosos. Nice, Mônaco até um Guimgamp precisa de jogar e evoluir num campeonato competitivo superior que o Tugao 2.
Citação de: Maldini em 09 de Agosto de 2017, 23:36
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:33
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:31
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:27
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:12
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:10
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:08
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:07
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:04
Championship é Forest.
E de preferência em definitivo que lá deve ser melhor tratado.
Até parece que o miudo esta mal tratado.
Claro que não.
Foi muito bem tratado na pré-época na equipa A. Teve imensas oportunidades e não rendeu. Culpa dele.
Nao è aposta e todos sabemos porqué nao è porque o treinador tem um problema com ele ou ect.
Logo?
Pá, estamos a 9 de Agosto e ele tem uns 25min nas pernas, nem inscrito na Liga está nem emprestado nem nada.
Fizessem isto à baiana e já tinham 20429462 posts no Instagram e 1539191 processos na FIFA. :rir:
Qual equipa tem um sistema aonde joga com um 6 criativo no meio campo e pratica um futebol sem medo na liga portuguesa para estes tipo de jogadores ? e qual equipa precisa destes tipos de jogadores neste momento ? poucos.
Havia de haver uma chamada Benfica.
Mas é o que há.
Isto nao è FM, metes um jogador desses num meio campo a 2 com o Pizzi a frente tens 0 de protecçao defensiva e levas 10 golos com uma defesa como a nossa.
Verdade ... mas num meio campo a 2 com fejsa é capaz de resultar ... para dar uns minutos de descanso ao pizzi ...
Ah foda.se ... temos o Augusto ... está tapado.
podia resultar neste caso mas necessitava uma alteraçao e um trabalho tactico logo na pré-epoca, RV nao parece ter esta vontade.
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:37
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:33
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:31
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:27
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:12
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:10
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:08
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:07
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:04
Championship é Forest.
E de preferência em definitivo que lá deve ser melhor tratado.
Até parece que o miudo esta mal tratado.
Claro que não.
Foi muito bem tratado na pré-época na equipa A. Teve imensas oportunidades e não rendeu. Culpa dele.
Nao è aposta e todos sabemos porqué nao è porque o treinador tem um problema com ele ou ect.
Logo?
Pá, estamos a 9 de Agosto e ele tem uns 25min nas pernas, nem inscrito na Liga está nem emprestado nem nada.
Fizessem isto à baiana e já tinham 20429462 posts no Instagram e 1539191 processos na FIFA. :rir:
Qual equipa tem um sistema aonde joga com um 6 criativo no meio campo e pratica um futebol sem medo na liga portuguesa para estes tipo de jogadores ? e qual equipa precisa destes tipos de jogadores neste momento ? poucos.
Havia de haver uma chamada Benfica.
Mas é o que há.
Isto nao è FM, metes um jogador desses num meio campo a 2 com o Pizzi a frente tens 0 de protecçao defensiva e levas 10 golos com uma defesa como a nossa.
Era um bocado complicado marcarem 10 golos sem terem bola para jogar mas ok.
Já sei que o que interessa é correr. Influências dos Mundiais de Atletismo. :)
O que interessa nao è correr mas o nosso treinador gosta de transiçoes rapidas e de transporte de bola.
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:58
Citação de: Maldini em 09 de Agosto de 2017, 23:36
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:33
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:31
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:27
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:12
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:10
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:08
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:07
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:04
Championship é Forest.
E de preferência em definitivo que lá deve ser melhor tratado.
Até parece que o miudo esta mal tratado.
Claro que não.
Foi muito bem tratado na pré-época na equipa A. Teve imensas oportunidades e não rendeu. Culpa dele.
Nao è aposta e todos sabemos porqué nao è porque o treinador tem um problema com ele ou ect.
Logo?
Pá, estamos a 9 de Agosto e ele tem uns 25min nas pernas, nem inscrito na Liga está nem emprestado nem nada.
Fizessem isto à baiana e já tinham 20429462 posts no Instagram e 1539191 processos na FIFA. :rir:
Qual equipa tem um sistema aonde joga com um 6 criativo no meio campo e pratica um futebol sem medo na liga portuguesa para estes tipo de jogadores ? e qual equipa precisa destes tipos de jogadores neste momento ? poucos.
Havia de haver uma chamada Benfica.
Mas é o que há.
Isto nao è FM, metes um jogador desses num meio campo a 2 com o Pizzi a frente tens 0 de protecçao defensiva e levas 10 golos com uma defesa como a nossa.
Verdade ... mas num meio campo a 2 com fejsa é capaz de resultar ... para dar uns minutos de descanso ao pizzi ...
Ah foda.se ... temos o Augusto ... está tapado.
podia resultar neste caso mas necessitava uma alteraçao e um trabalho tactico logo na pré-epoca, RV nao parece ter esta vontade.
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:37
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:33
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:31
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:27
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:12
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:10
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:08
Citação de: Cob92 em 09 de Agosto de 2017, 23:07
Citação de: Cloughie em 09 de Agosto de 2017, 23:04
Championship é Forest.
E de preferência em definitivo que lá deve ser melhor tratado.
Até parece que o miudo esta mal tratado.
Claro que não.
Foi muito bem tratado na pré-época na equipa A. Teve imensas oportunidades e não rendeu. Culpa dele.
Nao è aposta e todos sabemos porqué nao è porque o treinador tem um problema com ele ou ect.
Logo?
Pá, estamos a 9 de Agosto e ele tem uns 25min nas pernas, nem inscrito na Liga está nem emprestado nem nada.
Fizessem isto à baiana e já tinham 20429462 posts no Instagram e 1539191 processos na FIFA. :rir:
Qual equipa tem um sistema aonde joga com um 6 criativo no meio campo e pratica um futebol sem medo na liga portuguesa para estes tipo de jogadores ? e qual equipa precisa destes tipos de jogadores neste momento ? poucos.
Havia de haver uma chamada Benfica.
Mas é o que há.
Isto nao è FM, metes um jogador desses num meio campo a 2 com o Pizzi a frente tens 0 de protecçao defensiva e levas 10 golos com uma defesa como a nossa.
Era um bocado complicado marcarem 10 golos sem terem bola para jogar mas ok.
Já sei que o que interessa é correr. Influências dos Mundiais de Atletismo. :)
O que interessa nao è correr mas o nosso treinador gosta de transiçoes rapidas e de transporte de bola.
Alteração? Não ... com a intensidade que pedro Rodrigues tem hoje nunca poderia ser um fejsa mas pode perfeitamente ser um pizzi ...
Só poderia ser um fejsa num meio campo 3 ... aqui sim implicava alteração e para o que o treinador gosta ... 4-3-3
Para mim a questão é porque andamos a dar minutos ao Filipe Augusto, quando se podia dar ao Pedro Rodrigues.
Porque não tenho qualquer dúvida de que o Pedro faria bem melhor, entrando para 8 ao lado do Fejsa e encostando o Pizzi à direita quando queremos fechar um pouco o meio campo, do que o Filipe Augusto tem feito.
E aos poucos podíamos começar a perceber se tem potencial para ser um jogador como o Pizzi ou não.
Mas já se viu que não vai acontecer, pelo menos esta época, então que seja emprestado a uma boa equipa, e que mostre tudo aquilo que vale!
mas onde e que esta noticia que vai par ao Wolves ?
Citação de: Slipknot_BMC em 10 de Agosto de 2017, 12:57
mas onde e que esta noticia que vai par ao Wolves ?
Em lado nenhum. Foi alguém que escreveu aqui.
Ainda dá para ir para o Rio Ave? Era bom para ele
Citação de: J_PN em 10 de Agosto de 2017, 14:57
Ainda dá para ir para o Rio Ave? Era bom para ele
Era um bom meio campo. Pepe, Tarantini, Geraldes, Ruben Ribeiro.
Citação de: J_PN em 10 de Agosto de 2017, 14:57
Ainda dá para ir para o Rio Ave? Era bom para ele
Gostava bem mais de o ver no Chaves
Tondela
Citação de: Tongraça em 11 de Agosto de 2017, 16:49
Tondela
fdx... mais valia ir para o legia. ao menos ve polacas e acaba com a carreira na mesma.
Citação de: tfouto em 10 de Agosto de 2017, 15:12
Citação de: J_PN em 10 de Agosto de 2017, 14:57
Ainda dá para ir para o Rio Ave? Era bom para ele
Era um bom meio campo. Pepe, Tarantini, Geraldes, Ruben Ribeiro.
E o Pelé...
Citação de: karrizen em 12 de Agosto de 2017, 08:36
Citação de: tfouto em 10 de Agosto de 2017, 15:12
Citação de: J_PN em 10 de Agosto de 2017, 14:57
Ainda dá para ir para o Rio Ave? Era bom para ele
Era um bom meio campo. Pepe, Tarantini, Geraldes, Ruben Ribeiro.
E o Pelé...
Pele é outra categoria. Abaixo.
Tondela é uma opção segura dado o Pepa ser dos nossos.
Citação de: Cloughie em 11 de Agosto de 2017, 19:52
Citação de: Tongraça em 11 de Agosto de 2017, 16:49
Tondela
E que tal rescindir?
Era melhor para todos.
Mais tarde ou mais cedo, julgo que será o inevitável (partilha do passe)... e na minha humilde opinião a culpa não será de ninguém ou de todos... se é que me faço entender...
Trata-se apenas de escolhas... preferências... de um Treinador e da estrutura que o acompanha... super normal...
Outra coisa (não que eu aprecie o jogador... mas dá mais a equipa do que o PP pode dar ou poderia dar nos próximos 6 meses ou mais)... o que F. Augusto tem feito nestes últimos jogos, o PP ainda não está preparado fisicamente e tacticamente para o fazer... Por exemplo... a rotatividade da equipa A é 3x maior que a equipa B...
Volto a repetir... Ele que perceba os sinais e os porquês de não ser aposta já (ou futura) para bem do seu futuro...
Citação de: Cloughie em 11 de Agosto de 2017, 19:52
Citação de: Tongraça em 11 de Agosto de 2017, 16:49
Tondela
E que tal rescindir?
Era melhor para todos.
Era melhor para o Benfica porquê? É um jogador jovem, com potencial, ainda não tem experiência na 1ª Divisão. Se jogar com regularidade e evoluir continua como jogador do Benfica, se não conseguir melhorar e o clube achar que não vai atingir o potencial que é esperado então sim, devem encontrar uma solução boa para ambos.
Citação de: Carolina Barata em 12 de Agosto de 2017, 11:25
Tondela é uma opção segura dado o Pepa ser dos nossos.
Estaria perto de casa. Poderia ser uma excelente opção
Tem que ser emprestado...
Citação de: Elpimba em 12 de Agosto de 2017, 17:13
Citação de: Cloughie em 11 de Agosto de 2017, 19:52
Citação de: Tongraça em 11 de Agosto de 2017, 16:49
Tondela
E que tal rescindir?
Era melhor para todos.
Mais tarde ou mais cedo, julgo que será o inevitável (partilha do passe)... e na minha humilde opinião a culpa não será de ninguém ou de todos... se é que me faço entender...
Trata-se apenas de escolhas... preferências... de um Treinador e da estrutura que o acompanha... super normal...
Outra coisa (não que eu aprecie o jogador... mas dá mais a equipa do que o PP pode dar ou poderia dar nos próximos 6 meses ou mais)... o que F. Augusto tem feito nestes últimos jogos, o PP ainda não está preparado fisicamente e tacticamente para o fazer... Por exemplo... a rotatividade da equipa A é 3x maior que a equipa B...
Volto a repetir... Ele que perceba os sinais e os porquês de não ser aposta já (ou futura) para bem do seu futuro...
O Bernardo também foi uma escolha.
Agora são todos Bernardos
Citação de: J_PN em 13 de Agosto de 2017, 00:17
Agora são todos Bernardos
Por acaso, o Pedro e o João são "Bernardos".
Que são aqueles que deviam ser aposta. :o
Citação de: Cloughie em 13 de Agosto de 2017, 00:19
Citação de: J_PN em 13 de Agosto de 2017, 00:17
Agora são todos Bernardos
Por acaso, o Pedro e o João são "Bernardos".
Que são aqueles que deviam ser aposta. :o
Jogadores como o Bernardo surgem em Portugal 1 em cada 10 anos prai. O Pedro não está sequer perto do talento do Bernardo, o que é normal.
O Pedro, à imagem do J.Carvalho, e agora do Félix, Florentino e Gelson, é do melhor que tem saído do Campus. Melhor que Cavaleiros, Helder Costa, etc. O problema do Pedro é o esquema tático do Benfica, aliás, tal como o do JC e futuramente do Félix, se mantivermos o 4-4-2 (se bem que o JC poderia entrar, não fosse a quantidade ridícula de extremos com contrato)
Citação de: J_PN em 13 de Agosto de 2017, 00:21
Citação de: Cloughie em 13 de Agosto de 2017, 00:19
Citação de: J_PN em 13 de Agosto de 2017, 00:17
Agora são todos Bernardos
Por acaso, o Pedro e o João são "Bernardos".
Que são aqueles que deviam ser aposta. :o
Jogadores como o Bernardo surgem em Portugal 1 em cada 10 anos prai. O Pedro não está sequer perto do talento do Bernardo, o que é normal.
Não está sequer perto? São jogadores com características totalmente diferentes, mas haverá poucos médios defensivos portugueses com a técnica e capacidade de definição no início de construção de jogo ofensivo. Tem, para mim, muito de Xabi Alonso. Aliás, tivesse ele o físico do Danilo e neste momento até o Fejsa comia banco.
Apagar
Citação de: J_PN em 13 de Agosto de 2017, 00:21
Citação de: Cloughie em 13 de Agosto de 2017, 00:19
Citação de: J_PN em 13 de Agosto de 2017, 00:17
Agora são todos Bernardos
Por acaso, o Pedro e o João são "Bernardos".
Que são aqueles que deviam ser aposta. :o
Jogadores como o Bernardo surgem em Portugal 1 em cada 10 anos prai. O Pedro não está sequer perto do talento do Bernardo, o que é normal.
Qual sequer perto...
É o jogador da formação mais perto do talento do Bernardo.
Citação de: Cloughie em 13 de Agosto de 2017, 00:53
Qual sequer perto...
É o jogador da formação mais perto do talento do Bernardo.
Félix e Joãozinho.
Citação de: André Sousa em 13 de Agosto de 2017, 00:54
Citação de: Cloughie em 13 de Agosto de 2017, 00:53
Qual sequer perto...
É o jogador da formação mais perto do talento do Bernardo.
Félix e Joãozinho.
E o umaro
Citação de: André Sousa em 13 de Agosto de 2017, 00:54
Citação de: Cloughie em 13 de Agosto de 2017, 00:53
Qual sequer perto...
É o jogador da formação mais perto do talento do Bernardo.
Félix e Joãozinho.
Pedro ligeiramente acima de ambos, para mim.
Mas é mais questão de gosto que propriamente outra coisa.
O nível dos 3 (e há mais uns quantos) é todo muito elevado e deveria ser obrigatoriamente aproveitado.
Citação de: Hölderlin em 13 de Agosto de 2017, 00:33
(...)Aliás, tivesse ele o físico do Danilo e neste momento até o Fejsa comia banco.
Isso também é um exercício estéril.
Se o Pedro tivesse o físico do Danilo não teria a capacidade técnica nem a criatividade que tem hoje. Da mesma forma que se o Danilo não tivesse a capacidade física que tem, seria um jogador completamente diferente.
As pessoas acham que não, ou se calhar nem pensam nisso, mas as características dos jogadores estão todas relacionadas., nomeadamente as físicas e técnicas. Estão diretamente relacionadas e desenvolvem-se, na formação, de forma dependente uma da outra. Por isso é que Messi só há um.
Citação de: André Sousa em 13 de Agosto de 2017, 00:58
Citação de: Hölderlin em 13 de Agosto de 2017, 00:33
(...)Aliás, tivesse ele o físico do Danilo e neste momento até o Fejsa comia banco.
Isso também é um exercício estéril.
Se o Pedro tivesse o físico do Danilo não teria a capacidade técnica nem a criatividade que tem hoje. Da mesma forma que se o Danilo não tivesse a capacidade física que tem, seria um jogador completamente diferente.
As pessoas acham que não, ou se calhar nem pensam nisso, mas as características dos jogadores estão todas relacionadas., nomeadamente as físicas e técnicas. Estão diretamente relacionadas e desenvolvem-se, na formação, de forma dependente uma da outra. Por isso é que Messi só há um.
Sim, mas foi mais a aludir à falta de capacidade física para render num 4-4-2 como o que temos (Pizzi ou Krovi a 8), do que propriamente algo literal. Ainda assim, depende da componente técnica a que te referes. A criatividade depende sempre dos recursos técnicos que o jogador tem, que por sua vez, como dizes, e bem, tem o físico como contingente. Mas o Pogba tem tanta ou mais capacidade física do que o Danilo e não perde em técnica ou criatividade. Também por isso pagaram o que pagaram por ele.
O Pedro é (potencialmente) melhor no 1x1 do que o Danilo, melhor a jogar em espaços curtos, melhor em capacidade de passe, melhor em visão de jogo. Mas não tem o raio de ação defensiva dele, não tem a capacidade física... Se o Pepe tivesse outra disponibilidade física, ainda que perdesse num ou outro fator, conseguiria fazer os mesmos passes de ruptura que faz hoje e que Danilo é incapaz de fazer com a mesma qualidade, talvez perdesse nos recursos que tem para lidar com pressão, por exemplo (ou teria outros recursos para o fazer). Point is, poderia jogar neste 4-4-2.
Assim, francamente só o imagino, nesta fase, num 4-3-3 com duplo pivot. Fejsa-Pepe-Pizzi(Krovi, até Carvalho)
Mas, por exemplo, já o imagino neste 4-4-2 a jogar com um 8 como o Renato, talvez como o Enzo, Gelson?, e o Pizzi à direita. Se calhar até jogando em linha com Fejsa, com Pizzi à direita. Mas isto é sem perspetiva, ou seja, olhando para o jogador que ele é hoje. Mas tenho poucas dúvidas que enquadrado nesta equipa ofereceria soluções de construção ofensivas muito interessantes e que não temos neste momento.
Aliás, estou curioso em ver como ele vai evoluir esta época, como vai adaptar o seu futebol (o mesmo para o Félix, apesar de que este ainda vem num fase mais precoce, mas será interessante ver onde se vai fixar enquanto sénior, se a 9,5 ou extremo). Já o JC, francamente, só o vejo na ala neste 4-4-2, e quanto ao Gelson e ao Florentino, há pouco a dizer ou alterações a prever. É esperar que evoluam como prometem.
Citação de: cmartins17 em 12 de Agosto de 2017, 23:38
Citação de: Elpimba em 12 de Agosto de 2017, 17:13
Citação de: Cloughie em 11 de Agosto de 2017, 19:52
Citação de: Tongraça em 11 de Agosto de 2017, 16:49
Tondela
E que tal rescindir?
Era melhor para todos.
Mais tarde ou mais cedo, julgo que será o inevitável (partilha do passe)... e na minha humilde opinião a culpa não será de ninguém ou de todos... se é que me faço entender...
Trata-se apenas de escolhas... preferências... de um Treinador e da estrutura que o acompanha... super normal...
Outra coisa (não que eu aprecie o jogador... mas dá mais a equipa do que o PP pode dar ou poderia dar nos próximos 6 meses ou mais)... o que F. Augusto tem feito nestes últimos jogos, o PP ainda não está preparado fisicamente e tacticamente para o fazer... Por exemplo... a rotatividade da equipa A é 3x maior que a equipa B...
Volto a repetir... Ele que perceba os sinais e os porquês de não ser aposta já (ou futura) para bem do seu futuro...
O Bernardo também foi uma escolha.
E foi...
Colocares o Bernardo ao mesmo nível que o PP, diz muito da tua opinião em relação à minha...
(Minha opinião) Depois de um Rui Costa, poderia ter existido um Bernardo no Benfica (Tal como o Deco)... resta-nos talvez um Félix no Futuro... (não coloco o J Carvalho neste nível, porque como ja disse em tempos, é um jogador de equipa... que por interesses da propria equipa/treinador poderá ser mais sacrificado do que idolatrado... un Pizzi moderno... com menos paragens cerebrais... se é que me faço entender)...
O PP, por exemplo para mim, está abaixo do Florentino... por culpa da sua "não evolução" em certos aspectos... comparando com a evolução que Florentino tem tido (Sim... já sei... são jogadores diferentes... mas... jogam na mesma posição)...
Para aquilo que tem sido o plano B da temporada (FA no meio e Pizzi na linha), o Pedro era mais do que solução porque é muito melhor que o FA.
Citação de: Cloughie em 13 de Agosto de 2017, 02:05
Para aquilo que tem sido o plano B da temporada (FA no meio e Pizzi na linha), o Pedro era mais do que solução porque é muito melhor que o FA.
O Felipe é um exelente suplente. o PP devia rodar em inglaterra este ano e o Horta no Tugão.
Citação de: NRONGORONGO em 13 de Agosto de 2017, 03:21
Citação de: Cloughie em 13 de Agosto de 2017, 02:05
Para aquilo que tem sido o plano B da temporada (FA no meio e Pizzi na linha), o Pedro era mais do que solução porque é muito melhor que o FA.
O Felipe é um exelente suplente. o PP devia rodar em inglaterra este ano e o Horta no Tugão.
Por mim rodavam ambos no tugão (mais o PP que o Horta)... o problema é que boa parte das equipas mais competitivas do nosso campeonato, já apresentam as equipas fechadas nas escolhas do meio campo...
é triste vê-lo nesta situação.
Citação de: Hölderlin em 13 de Agosto de 2017, 00:33
Citação de: J_PN em 13 de Agosto de 2017, 00:21
Citação de: Cloughie em 13 de Agosto de 2017, 00:19
Citação de: J_PN em 13 de Agosto de 2017, 00:17
Agora são todos Bernardos
Por acaso, o Pedro e o João são "Bernardos".
Que são aqueles que deviam ser aposta. :o
Jogadores como o Bernardo surgem em Portugal 1 em cada 10 anos prai. O Pedro não está sequer perto do talento do Bernardo, o que é normal.
Não está sequer perto? São jogadores com características totalmente diferentes, mas haverá poucos médios defensivos portugueses com a técnica e capacidade de definição no início de construção de jogo ofensivo. Tem, para mim, muito de Xabi Alonso. Aliás, tivesse ele o físico do Danilo e neste momento até o Fejsa comia banco.
Ah foda-se.
Estava a ver que não!! Até que enfim alguém diz as coisas como deve ser.
:winner:
Que gestão ridícula deste caso. Ninguém consegue perceber o que querem do miúdo...
Que situação estranha. Um jogador que devia ser muito desejado, ainda não ter clube.
Será que estão a ver o que dá Samaris no mercado?
Não ter estado na ficha de jogo nestes dois jogos, parece sinal claro que vai ser emprestado.
E ainda bem, se não conta para a equipa principal, não faz sentido nenhum continuar na B.
Ficava bem em Chaves.
e continua sem jogar ....enfim que caso mais mal resolvido
Não andar a jogar dá me esperança com o empréstimo.
Citação de: rsd em 16 de Agosto de 2017, 15:48
Não andar a jogar dá me esperança com o empréstimo.
O Pedro não deve ficar na B.
Ou FIca na A se houver uma venda (Samaris) ou vai emprestado, quase de certeza.
Vai ficar parado???
Titular contra o Belenenses!
Tava a brincar :kiss:
Vão inscrevê-lo ou nem assim?
1000 vezes melhor que F.Augusto a trinco.
Até preferia que jogasse o Florentino amanhã.
Vai que é tua miud... Epá esqueçam!
A oportunidade não apareceria.
Está muito tapado.
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
Citação de: Cloughie em 18 de Agosto de 2017, 19:50
A oportunidade não apareceria.
Está muito tapado.
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
Eu sempre disse que a falta de aposta na formação não era culpa do outro marmelo.
Apostar em Clesios e Vitors Andrades à bruta não é aposta.
Aqui está uma grande oportunidade...
Citação de: Francescoli em 18 de Agosto de 2017, 19:41
Vão inscrevê-lo ou nem assim?
Continua sem estar inscrito na Liga.
E continua sem ser emprestado.
Fez meia dúzia de minutos nesta época (na equipa B).
Um tratamento que nem a um cão se dá.
Oportunidade desperdiçada...que parvoíce do RV! Era win-win. Ficava com uma alternativa ao Filipe Augusto (LEL) e dava uma oportunidade ao Pedro.
Não tinha de o meter a titular, obviamente, e podia gerir a entrada dele consoante o resultado. O risco era zero!
Mas pronto, claramente não conta com ele.
Segundo um comentário na visão de mercado o seu empréstimo deve estar prestes a ser anunciado , sendo que já fez os exames médicos , resta saber qual é o clube.
Baza. É o melhor para ti. À Bernardo...
Grande falácia essa do RV apostar na formação.
Nem com Fejsa e Samaris indisponíveis conta para os convocados sequer. Nem para suplente do Filipe Augusto, que comédia :rir:
Citação de: SobeEquipa em 18 de Agosto de 2017, 21:57
Grande falácia essa do RV apostar na formação.
É preferível ser campeão! 😉
Estoril O0
Parece me bem
Citação de: george 20 em 19 de Agosto de 2017, 07:18
Estoril O0
Parece me bem
vai para o Estoril? Que tenha uma boa temporada.
Vai para o Estoril.
Boa aposta.
Citação de: SobeEquipa em 18 de Agosto de 2017, 21:57
Grande falácia essa do RV apostar na formação.
O que é aposta na formação?
btw, não estou agora a ver quem é o trinco do Estoril, por isso é bom sinal. Que tenha sucesso nesta época e regresse na próxima mais preparado.
A confirmar-se, excelente empréstimo!
Estoril será uma das revelações da Liga.
Emprestar jogadores ao Pedro Emanuel para ficar com o Augusto... É isso que se quer... LEL
O Pedro parece-me o tipico jogador de equipa grande que há-de ter dificuldade numa equipa mais defensiva.
No entanto face á posição em que joga e se for mesmo aposta de futuro da estrutura, este empréstimo só lhe pode fazer bem.
Obviamente a ficar Samaris estava tapado, já se viu que a 3ª opção a 6 é (mal) o FA e o Chrien parece que também faz 6/8.
Também me parece uma belissima opção, a confirmar-se.
O Estoril perdeu os 2 trincos neste mercado e quem tem jogado na posição é o Eduardo e o Lucas Evangelista, que são jogadores com perfil para jogar mais à frente. Segundo li, resgataram o Wesley ao Paysandu mas pelo que vi agora contra o Guimarães, em que até foi expulso, parece um jogador que vai precisar de algum tempo para se adaptar ao futebol Português. Por isso mesmo acredito que o Pedro tem tudo para ser titular e brilhar.
Já devia era lá estar há um mês
O futuro dele por cá foi traçado e bastante óbvio desde cedo...
Que jogue muito e bem, é o que desejo.
Citação de: SobeEquipa em 18 de Agosto de 2017, 21:57
Grande falácia essa do RV apostar na formação.
Apostar por apostar? Não obrigado...
RV aposta, é bem, naqueles que ele acha que estão preparados para serem mais valias no imediato...
Emprestar jogadores ao Pedro Emanuel... :rir: :rir:
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:43
Citação de: SobeEquipa em 18 de Agosto de 2017, 21:57
Grande falácia essa do RV apostar na formação.
Apostar por apostar? Não obrigado...
RV aposta, é bem, naqueles que ele acha que estão preparados para serem mais valias no imediato...
Como o Clésio, esse craque.
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:44
Emprestar jogadores ao Pedro Emanuel... :rir: :rir:
Citação de: IloveSLB2014 em 19 de Agosto de 2017, 11:04
Emprestar jogadores ao Pedro Emanuel para ficar com o Augusto... É isso que se quer... LEL
Temos pena, chegaste tarde :2funny:
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:44
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:43
Citação de: SobeEquipa em 18 de Agosto de 2017, 21:57
Grande falácia essa do RV apostar na formação.
Apostar por apostar? Não obrigado...
RV aposta, é bem, naqueles que ele acha que estão preparados para serem mais valias no imediato...
Como o Clésio, esse craque.
Mito...
Jogar 1jogo é aposta?
Isto cada vez está pior...
Siga.... Próximo....
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:46
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:44
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:43
Citação de: SobeEquipa em 18 de Agosto de 2017, 21:57
Grande falácia essa do RV apostar na formação.
Apostar por apostar? Não obrigado...
RV aposta, é bem, naqueles que ele acha que estão preparados para serem mais valias no imediato...
Como o Clésio, esse craque.
Mito...
Jogar 1jogo é aposta?
Isto cada vez está pior...
Siga.... Próximo....
É um jogo a mais que o melhor jogador da equipa B na época passada. O0
E que também prova que o teu argumento simplesmente não se verifica.
Todas as apostas, até agora, foram por necessidade extrema e não por um plano cuidado.
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:47
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:46
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:44
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:43
Citação de: SobeEquipa em 18 de Agosto de 2017, 21:57
Grande falácia essa do RV apostar na formação.
Apostar por apostar? Não obrigado...
RV aposta, é bem, naqueles que ele acha que estão preparados para serem mais valias no imediato...
Como o Clésio, esse craque.
Mito...
Jogar 1jogo é aposta?
Isto cada vez está pior...
Siga.... Próximo....
É um jogo a mais que o melhor jogador da equipa B na época passada. O0
Não sei, para já, o melhor da equipa b da época passada já fez uns minutos e ao que parece vai ficar no plantel. Isso sim, é aposta...
Sem comentários...
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:48
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:47
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:46
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:44
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:43
Citação de: SobeEquipa em 18 de Agosto de 2017, 21:57
Grande falácia essa do RV apostar na formação.
Apostar por apostar? Não obrigado...
RV aposta, é bem, naqueles que ele acha que estão preparados para serem mais valias no imediato...
Como o Clésio, esse craque.
Mito...
Jogar 1jogo é aposta?
Isto cada vez está pior...
Siga.... Próximo....
É um jogo a mais que o melhor jogador da equipa B na época passada. O0
Não sei, para já, o melhor da equipa b da época passada já fez uns minutos e ao que parece vai ficar no plantel. Isso sim, é aposta...
:rir: :rir: :rir: :rir:
O Diogo Gonçalves nunca na vida foi o melhor jogador da equipa B na época passada porque não é, nunca foi e nunca será melhor que o Pedro ou que o Joãozinho.
E muito menos o será a jogar a extremo onde é de uma banalidade atroz.
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:44
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:43
Citação de: SobeEquipa em 18 de Agosto de 2017, 21:57
Grande falácia essa do RV apostar na formação.
Apostar por apostar? Não obrigado...
RV aposta, é bem, naqueles que ele acha que estão preparados para serem mais valias no imediato...
Como o Clésio, esse craque.
(http://i.imgur.com/ywQ8lmp.gif)
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:50
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:48
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:47
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:46
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:44
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:43
Citação de: SobeEquipa em 18 de Agosto de 2017, 21:57
Grande falácia essa do RV apostar na formação.
Apostar por apostar? Não obrigado...
RV aposta, é bem, naqueles que ele acha que estão preparados para serem mais valias no imediato...
Como o Clésio, esse craque.
Mito...
Jogar 1jogo é aposta?
Isto cada vez está pior...
Siga.... Próximo....
É um jogo a mais que o melhor jogador da equipa B na época passada. O0
Não sei, para já, o melhor da equipa b da época passada já fez uns minutos e ao que parece vai ficar no plantel. Isso sim, é aposta...
:rir: :rir: :rir: :rir:
O Diogo Gonçalves nunca na vida foi o melhor jogador da equipa B na época passada porque não é, nunca foi e nunca será melhor que o Pedro ou que o Joãozinho.
E muito menos o será a jogar a extremo onde é de uma banalidade atroz.
Parei logo na primeira.... Enfim...
Passar bem...
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:52
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:50
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:48
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:47
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:46
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:44
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:43
Citação de: SobeEquipa em 18 de Agosto de 2017, 21:57
Grande falácia essa do RV apostar na formação.
Apostar por apostar? Não obrigado...
RV aposta, é bem, naqueles que ele acha que estão preparados para serem mais valias no imediato...
Como o Clésio, esse craque.
Mito...
Jogar 1jogo é aposta?
Isto cada vez está pior...
Siga.... Próximo....
É um jogo a mais que o melhor jogador da equipa B na época passada. O0
Não sei, para já, o melhor da equipa b da época passada já fez uns minutos e ao que parece vai ficar no plantel. Isso sim, é aposta...
:rir: :rir: :rir: :rir:
O Diogo Gonçalves nunca na vida foi o melhor jogador da equipa B na época passada porque não é, nunca foi e nunca será melhor que o Pedro ou que o Joãozinho.
E muito menos o será a jogar a extremo onde é de uma banalidade atroz.
Parei logo na primeira.... Enfim...
Passar bem...
É a verdade.
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:52
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:50
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:48
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:47
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:46
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:44
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:43
Citação de: SobeEquipa em 18 de Agosto de 2017, 21:57
Grande falácia essa do RV apostar na formação.
Apostar por apostar? Não obrigado...
RV aposta, é bem, naqueles que ele acha que estão preparados para serem mais valias no imediato...
Como o Clésio, esse craque.
Mito...
Jogar 1jogo é aposta?
Isto cada vez está pior...
Siga.... Próximo....
É um jogo a mais que o melhor jogador da equipa B na época passada. O0
Não sei, para já, o melhor da equipa b da época passada já fez uns minutos e ao que parece vai ficar no plantel. Isso sim, é aposta...
:rir: :rir: :rir: :rir:
O Diogo Gonçalves nunca na vida foi o melhor jogador da equipa B na época passada porque não é, nunca foi e nunca será melhor que o Pedro ou que o Joãozinho.
E muito menos o será a jogar a extremo onde é de uma banalidade atroz.
Parei logo na primeira.... Enfim...
Passar bem...
Contrariar é que coiso.
Bom fim-de-semana. :)
Citação de: paalexg em 19 de Agosto de 2017, 12:54
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:52
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:50
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:48
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:47
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:46
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:44
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:43
Citação de: SobeEquipa em 18 de Agosto de 2017, 21:57
Grande falácia essa do RV apostar na formação.
Apostar por apostar? Não obrigado...
RV aposta, é bem, naqueles que ele acha que estão preparados para serem mais valias no imediato...
Como o Clésio, esse craque.
Mito...
Jogar 1jogo é aposta?
Isto cada vez está pior...
Siga.... Próximo....
É um jogo a mais que o melhor jogador da equipa B na época passada. O0
Não sei, para já, o melhor da equipa b da época passada já fez uns minutos e ao que parece vai ficar no plantel. Isso sim, é aposta...
:rir: :rir: :rir: :rir:
O Diogo Gonçalves nunca na vida foi o melhor jogador da equipa B na época passada porque não é, nunca foi e nunca será melhor que o Pedro ou que o Joãozinho.
E muito menos o será a jogar a extremo onde é de uma banalidade atroz.
Parei logo na primeira.... Enfim...
Passar bem...
É a verdade.
Por acado, a primeira linha era o :rir:... E por isso é que eu não vou responder a quem não tem o mínimo de educação... E tenho dúvidas que perceba alguma coisa de formação...
O mundial de sub 20 mostrou aquilo que eu digo... E o Pedro, que eu acho um jogador de com muito talento até perdeu o lugar para um jogador 2 anos mais novo...
Mas fico por aqui...
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:58
Citação de: paalexg em 19 de Agosto de 2017, 12:54
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:52
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:50
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:48
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:47
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:46
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:44
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:43
Citação de: SobeEquipa em 18 de Agosto de 2017, 21:57
Grande falácia essa do RV apostar na formação.
Apostar por apostar? Não obrigado...
RV aposta, é bem, naqueles que ele acha que estão preparados para serem mais valias no imediato...
Como o Clésio, esse craque.
Mito...
Jogar 1jogo é aposta?
Isto cada vez está pior...
Siga.... Próximo....
É um jogo a mais que o melhor jogador da equipa B na época passada. O0
Não sei, para já, o melhor da equipa b da época passada já fez uns minutos e ao que parece vai ficar no plantel. Isso sim, é aposta...
:rir: :rir: :rir: :rir:
O Diogo Gonçalves nunca na vida foi o melhor jogador da equipa B na época passada porque não é, nunca foi e nunca será melhor que o Pedro ou que o Joãozinho.
E muito menos o será a jogar a extremo onde é de uma banalidade atroz.
Parei logo na primeira.... Enfim...
Passar bem...
É a verdade.
Por acado, a primeira linha era o :rir:... E por isso é que eu não vou responder a quem não tem o mínimo de educação... E tenho dúvidas que perceba alguma coisa de formação...
O mundial de sub 20 mostrou aquilo que eu digo... E o Pedro, que eu acho um jogador de com muito talento até perdeu o lugar para um jogador 2 anos mais novo...
Mas fico por aqui...
Sim, o Peixe, esse craque de treinador.
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:44
Emprestar jogadores ao Pedro Emanuel... :rir: :rir:
a preparar já as desculpas caso o Pedro não tenha pedalada para o Estoril ? ::)
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:58
Citação de: paalexg em 19 de Agosto de 2017, 12:54
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:52
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:50
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:48
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:47
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:46
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:44
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:43
Citação de: SobeEquipa em 18 de Agosto de 2017, 21:57
Grande falácia essa do RV apostar na formação.
Apostar por apostar? Não obrigado...
RV aposta, é bem, naqueles que ele acha que estão preparados para serem mais valias no imediato...
Como o Clésio, esse craque.
Mito...
Jogar 1jogo é aposta?
Isto cada vez está pior...
Siga.... Próximo....
É um jogo a mais que o melhor jogador da equipa B na época passada. O0
Não sei, para já, o melhor da equipa b da época passada já fez uns minutos e ao que parece vai ficar no plantel. Isso sim, é aposta...
:rir: :rir: :rir: :rir:
O Diogo Gonçalves nunca na vida foi o melhor jogador da equipa B na época passada porque não é, nunca foi e nunca será melhor que o Pedro ou que o Joãozinho.
E muito menos o será a jogar a extremo onde é de uma banalidade atroz.
Parei logo na primeira.... Enfim...
Passar bem...
É a verdade.
Por acado, a primeira linha era o :rir:... E por isso é que eu não vou responder a quem não tem o mínimo de educação... E tenho dúvidas que perceba alguma coisa de formação...
O mundial de sub 20 mostrou aquilo que eu digo... E o Pedro, que eu acho um jogador de com muito talento até perdeu o lugar para um jogador 2 anos mais novo...
Mas fico por aqui...
Devolvo as considerações pessoais como se de uma bola de ténis se tratasse.
O Diogo fez um bom mundial mas não foi ao serviço do Benfica nem invalida minimamente o que eu disse.
Pedro e João são melhores que ele e foram melhores que ele na época passada na equipa B, o que não é vergonha nenhuma.
O Pedro não perdeu o lugar para o Florentino. O Pedro não vai ficar a fazer o 3º ano na equipa B e assim tapar a evolução do Florentino que precisa de jogar.
Ou seja, uma grande e total mentira. O regresso confirmado aos tempos de 2014/2015 onde valia tudo. Até mentir.
Citação de: lonstrup em 19 de Agosto de 2017, 13:01
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:44
Emprestar jogadores ao Pedro Emanuel... :rir: :rir:
a preparar já as desculpas caso o Pedro não tenha pedalada para o Estoril ? ::)
Desculpas usa a malta do "Vai para o Cluj", não eu. O0
Se falhar, shame on him. Se correr bem, shame on you.
Sinto que está aqui mais um Bernardo.
Citação de: IloveSLB2014 em 19 de Agosto de 2017, 12:46
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 12:44
Emprestar jogadores ao Pedro Emanuel... :rir: :rir:
Citação de: IloveSLB2014 em 19 de Agosto de 2017, 11:04
Emprestar jogadores ao Pedro Emanuel para ficar com o Augusto... É isso que se quer... LEL
Temos pena, chegaste tarde :2funny:
O Pedro consegue ser dos menos maus.
Só para veres o nível.
Mas ir treinar com o Pepa é que era de valor.
Quando o Jesus não apostava nos putos também tinha razão.
Mas o Bernardo ia jogar onde? Ia o Gaitan para o banco?
Os vícios do RV começam a ser parecidos e as desculpas também.
E para que conste o Pedro tinha mais de lugar como backup do sérvio.
É pena acabar emprestado mas ao menos que jogue.
Citação de: VitorFernando em 19 de Agosto de 2017, 13:08
Quando o Jesus não apostava nos putos também tinha razão.
Mas o Bernardo ia jogar onde? Ia o Gaitan para o banco?
Os vícios do RV começam a ser parecidos e as desculpas também.
Talisca>Bernardo.
E o Bebé, Ola John e o Candeias também.
Agora não o emprestem sem ter a verdade que terá minutos e oportunidades.
Se não, fica mais um ano parado a jogar 10 minutos de vez em quando.
Muita atenção a isto.
Citação de: ineedmarshmallows em 19 de Agosto de 2017, 13:16
Agora não o emprestem sem ter a verdade que terá minutos e oportunidades.
Se não, fica mais um ano parado a jogar 10 minutos de vez em quando.
Muita atenção a isto.
E não o chamem de volta para salvar o coiro à equipa B, em caso de necessidade, já agora.
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 13:21
Citação de: ineedmarshmallows em 19 de Agosto de 2017, 13:16
Agora não o emprestem sem ter a verdade que terá minutos e oportunidades.
Se não, fica mais um ano parado a jogar 10 minutos de vez em quando.
Muita atenção a isto.
E não o chamem de volta para salvar o coiro à equipa B, em caso de necessidade, já agora.
Sim, também.
Tipo Guzzo.
Esperemos que não.
A maior vergonha do Benfica desde do Bernardo.
Mas engraçado que os Jesuitas do forum, agora são Vitorianos. Voltamos ao tempo que os jogadores da formação não tem qualidade para jogar na equipa principal.
Que ganhe a intensidade q é necessária pra se afirmar na A. O resto ele tem.
Estoril? Muito me surpreende se o Pedro Emanuel potenciar um jogador do Benfica. Chega a ser irónico.
O Pedro Emanuel consegue o potenciar?
Tem futebol para ele?
Citação de: .:VMPT:. em 19 de Agosto de 2017, 12:43
Citação de: SobeEquipa em 18 de Agosto de 2017, 21:57
Grande falácia essa do RV apostar na formação.
Apostar por apostar? Não obrigado...
RV aposta, é bem, naqueles que ele acha que estão preparados para serem mais valias no imediato...
Então o RV que termine com o guião que lhe mandaram debitar sobre o Seixal.
Essa do apostar por apostar só pode ser brincadeira. O jogador tem imenso potencial e se a questão é, como referiste, não assegurar rendimento imediato, então diz-me qual foi o rendimento que o FA deu até ao momento - e olha que o imediato do FA já leva uns meses.
Depois há a velha retórica da falta de intensidade. Convenhamos que nem todos têm características para serem Makeleles. Ainda bem que o Weigl não se formou cá, se não tinha de ir para o Estrela mostrar serviço. Mais: a malta tem um exemplo bem recente de um jogador vindo da equipa B que padecia do mesmo "problema" e que, quando inserido num contexto diferente e mais competitivo, conseguiu subir os níveis de intensidade e agora está na Prem.
Dentro do plantel seria a 3 opção a frente do Felipe Augusto e era ai que podia ter lugar no plantel.
Agora com Fejsa e Samaris a 3 opção vai ter pouco tempo de jogo a não ser que os dois gregos estejam lesionados.
Se for emprestado que trabalhe para jogar e demonstre que merece ser opção no Benfica.
Citação de: MANOCAS37 em 19 de Agosto de 2017, 13:45
A maior vergonha do Benfica desde do Bernardo.
Mas engraçado que os Jesuitas do forum, agora são Vitorianos. Voltamos ao tempo que os jogadores da formação não tem qualidade para jogar na equipa principal.
Isso explica-se por essas pessoas aceitarem tudo o que é decidido no seio do Benfica como se fosse efectivamente o melhor para o clube. Pouco interessa as pessoas no particular que tomam tais decisões.
Sentido crítico, zero.
Já devia estar emprestado, na Primeira Liga não devem faltar pretendentes.
Guga, Gedson, Florentino e Pedro Rodrigues. Ui ui imaginar isto no futuro num universo paralelo onde o Benfica mantém os jovens da formação. A juntar isto a João Carvalho, João Filipe, Diogo Gonçalves, Ze Gomes...
Im touching myself tonight
Citação de: Miguelito22 em 19 de Agosto de 2017, 14:54
Dentro do plantel seria a 3 opção a frente do Felipe Augusto e era ai que podia ter lugar no plantel.
Agora com Fejsa e Samaris a 3 opção vai ter pouco tempo de jogo a não ser que os dois gregos estejam lesionados.
Se for emprestado que trabalhe para jogar e demonstre que merece ser opção no Benfica.
Já o fez (e muito bem) no ano passado e valeu-lhe zero.
Mudará isso em 18/19?
Citação de: MiguelPalma92 em 19 de Agosto de 2017, 15:04
Guga, Gedson, Florentino e Pedro Rodrigues. Ui ui imaginar isto no futuro num universo paralelo onde o Benfica mantém os jovens da formação. A juntar isto a João Carvalho, João Filipe, Diogo Gonçalves, Ze Gomes...
Im touching myself tonight
E o João Felix seu nabo?
Bom empréstimo. Que tenha minutos.
Citação de: MiguelPalma92 em 19 de Agosto de 2017, 15:36
Citação de: MiguelPalma92 em 19 de Agosto de 2017, 15:04
Guga, Gedson, Florentino e Pedro Rodrigues. Ui ui imaginar isto no futuro num universo paralelo onde o Benfica mantém os jovens da formação. A juntar isto a João Carvalho, João Filipe, Diogo Gonçalves, Ze Gomes...
Im touching myself tonight
E o João Felix seu nabo?
Esse vão direto da B, para o Mônaco.
Citação de: Cloughie em 19 de Agosto de 2017, 13:21
Citação de: ineedmarshmallows em 19 de Agosto de 2017, 13:16
Agora não o emprestem sem ter a verdade que terá minutos e oportunidades.
Se não, fica mais um ano parado a jogar 10 minutos de vez em quando.
Muita atenção a isto.
E não o chamem de volta para salvar o coiro à equipa B, em caso de necessidade, já agora.
O estranho caso de Guzzo.
:estrelas:
Citação de: VitorFernando em 19 de Agosto de 2017, 13:08
Quando o Jesus não apostava nos putos também tinha razão.
Mas o Bernardo ia jogar onde? Ia o Gaitan para o banco?
Os vícios do RV começam a ser parecidos e as desculpas também.
;D a única coisa que mudou foi o treinador.
Tenho mesmo que começar a ver alguns jogos dele, porque a fazer fé no fórum, deve ser o novo Redondo.
Bom empréstimo. Que jogue muito e que lhe corra bem.
Estou deveras surpreendido.
;D
Benfica empresta Pedro Rodrigues ao Estoril
Acordo de empréstimo do médio-defensivo, válido por uma época, já foi lacrado com o Benfica
Da conjugação de vontades resultou o acordo de empréstimo válido por uma temporada: é no Estoril, como opção para a zona defensiva do meio-campo, que Pedro Rodrigues vai evoluir em 2017/18, cedido pelo Benfica, apurou O JOGO.
Conforme este jornal oportunamente antecipou, o plano de desenvolvimento elaborado pelos gestores do futebol dos encarnados para o internacional sub-21 português tinha como vetor fulcral a colocação do atleta numa equipa do principal escalão do futebol luso e, preferencialmente, num contexto que favorecesse a sua utilização regular. Foi neste enquadramento que, nos últimos dias, se abriram as portas do emblema da Amoreira, visto que o treinador Pedro Emanuel ainda buscava um elemento para alargar o núcleo de soluções para o coração da linha média.
Estando os detalhes do negócio já acertados entre os clubes, a informação recolhida por O JOGO aponta para que o jovem centrocampista comece a trabalhar com o plantel estorilista já na próxima semana. Perto da casa-mãe, Pedro Rodrigues, uma das promessas formadas no Seixal, estará sob permanente monitorização do Benfica.
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/benfica-empresta-pedro-rodrigues-ao-estoril-8715244.html
Vai para onde?
Citação de: MANOCAS37 em 19 de Agosto de 2017, 13:45
A maior vergonha do Benfica desde do Bernardo.
Mas engraçado que os Jesuitas do forum, agora são Vitorianos. Voltamos ao tempo que os jogadores da formação não tem qualidade para jogar na equipa principal.
Parem com essas colagens de vieiristas, jesuistas, vitorianos( essa para mim aqui é nova) , etc.
Somos todos Benfiquistas com opiniões diversas e por vezes divergentes.
Benfiquistas.
Já era hora, a meu ver, de se acabar e ter o bom senso de não se utilizar esses nomes, só porque não se concorda com o que nós pensamos.
Um dia fazem o mesmo ao que pensamos, e depois aí já não gostamos...
Citação de: Benfiquista_ em 19 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: MANOCAS37 em 19 de Agosto de 2017, 13:45
A maior vergonha do Benfica desde do Bernardo.
Mas engraçado que os Jesuitas do forum, agora são Vitorianos. Voltamos ao tempo que os jogadores da formação não tem qualidade para jogar na equipa principal.
Parem com essas colagens de vieiristas, jesuistas, vitorianos( essa para mim aqui é nova) , etc.
Somos todos Benfiquistas com opiniões diversas e por vezes divergentes.
Benfiquistas.
Já era hora, a meu ver, de se acabar e ter o bom senso de não se utilizar esses nomes, só porque não se concorda com o que nós pensamos.
Um dia fazem o mesmo ao que pensamos, e depois aí já não gostamos...
Pimenta no cu dos outros é refresco.
Meteu uns insta a ver o jogo do Tondela Estoril no estádio. Não restam grandes dúvidas
Devia ser opção no Benfica já esta época. Não sendo, então a melhor opção é mesmo o empréstimo a uma equipa da I Liga.
Citação de: PB_124 em 19 de Agosto de 2017, 18:39
Meteu uns insta a ver o jogo do Tondela Estoril no estádio. Não restam grandes dúvidas
ou então vai para o Tondela :tomates:
Eu emprestava-o ao Couceiro.
http://www.lateralesquerdo.com/pt_PT/2017/08/19/pedro-rodrigues-no-estoril-decisoes-que-fazem-sentido/
Com um bocado de sorte é já titular em Alvalade no próximo fds.
É isto que peço nos nossos empréstimos. A equipas com qualidade, equipas que se sentem confortáveis com bola.
Este empréstimo vai ser muito importante para o crescimento do Pedro.
Terá capacidade para jogar a 6 no nosso modelo de jogo? Com apenas o Pizzi ao lado?
Deverá o Benfica mudar o modelo de jogo só para encaixar o Pepe?
Citação de: bad-wave em 20 de Agosto de 2017, 11:11
Terá capacidade para jogar a 6 no nosso modelo de jogo? Com apenas o Pizzi ao lado?
Deverá o Benfica mudar o modelo de jogo só para encaixar o Pepe?
Sim.
Não.
É oficial?
Gosto , a confirmar -se.
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:10
É isto que peço nos nossos empréstimos. A equipas com qualidade, equipas que se sentem confortáveis com bola.
Este empréstimo vai ser muito importante para o crescimento do Pedro.
Mais importante que isso, vai jogar. E muito. Ele precisa disto.
E ainda há o bónus de ficar perto de casa.
Citação de: MTrigueiros em 20 de Agosto de 2017, 11:30
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:10
É isto que peço nos nossos empréstimos. A equipas com qualidade, equipas que se sentem confortáveis com bola.
Este empréstimo vai ser muito importante para o crescimento do Pedro.
Mais importante que isso, vai jogar. E muito. Ele precisa disto.
E ainda há o bónus de ficar perto de casa.
O apenas jogar para mim não é o mais importante. Jogar num Moreirense ou num Tondela não é a mesma coisa que jogar num Estoril ou num Rio Ave.
O jogar deles vai projectar o Pedro.
Empréstimos criteriosos, mais destes sff.
Citação de: Slb23 em 20 de Agosto de 2017, 11:23
Citação de: Francescoli em 20 de Agosto de 2017, 11:21
É oficial?
Para já ainda não.
Espero que se confirme, parece-me uma boa escolha.
Acho que se pode afirmar na primeira equipa.
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:35
Citação de: MTrigueiros em 20 de Agosto de 2017, 11:30
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:10
É isto que peço nos nossos empréstimos. A equipas com qualidade, equipas que se sentem confortáveis com bola.
Este empréstimo vai ser muito importante para o crescimento do Pedro.
Mais importante que isso, vai jogar. E muito. Ele precisa disto.
E ainda há o bónus de ficar perto de casa.
O apenas jogar para mim não é o mais importante. Jogar num Moreirense ou num Tondela não é a mesma coisa que jogar num Estoril ou num Rio Ave.
O jogar deles vai projectar o Pedro.
Empréstimos criteriosos, mais destes sff.
O Estoril vai ser uma das surpresas da liga.
Citação de: Francescoli em 20 de Agosto de 2017, 11:36
Citação de: Slb23 em 20 de Agosto de 2017, 11:23
Citação de: Francescoli em 20 de Agosto de 2017, 11:21
É oficial?
Para já ainda não.
Espero que se confirme, parece-me uma boa escolha.
Acho que se pode afirmar na primeira equipa.
Pode ser o passo que lhe falta para crescer no que mais precisa.
Acho que poderia fazer esse crescimento no Benfica mas entre comer banco e jogar prefiro que nesta fase jogue.
Citação de: ineedmarshmallows em 20 de Agosto de 2017, 11:37
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:35
Citação de: MTrigueiros em 20 de Agosto de 2017, 11:30
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:10
É isto que peço nos nossos empréstimos. A equipas com qualidade, equipas que se sentem confortáveis com bola.
Este empréstimo vai ser muito importante para o crescimento do Pedro.
Mais importante que isso, vai jogar. E muito. Ele precisa disto.
E ainda há o bónus de ficar perto de casa.
O apenas jogar para mim não é o mais importante. Jogar num Moreirense ou num Tondela não é a mesma coisa que jogar num Estoril ou num Rio Ave.
O jogar deles vai projectar o Pedro.
Empréstimos criteriosos, mais destes sff.
O Estoril vai ser uma das surpresas da liga.
Claramente Rio Ave e Estoril.
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:38
Citação de: ineedmarshmallows em 20 de Agosto de 2017, 11:37
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:35
Citação de: MTrigueiros em 20 de Agosto de 2017, 11:30
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:10
É isto que peço nos nossos empréstimos. A equipas com qualidade, equipas que se sentem confortáveis com bola.
Este empréstimo vai ser muito importante para o crescimento do Pedro.
Mais importante que isso, vai jogar. E muito. Ele precisa disto.
E ainda há o bónus de ficar perto de casa.
O apenas jogar para mim não é o mais importante. Jogar num Moreirense ou num Tondela não é a mesma coisa que jogar num Estoril ou num Rio Ave.
O jogar deles vai projectar o Pedro.
Empréstimos criteriosos, mais destes sff.
O Estoril vai ser uma das surpresas da liga.
Claramente Rio Ave e Estoril.
Também ponho o Tondela como hipótese. :ashamed:
Citação de: ineedmarshmallows em 20 de Agosto de 2017, 11:39
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:38
Citação de: ineedmarshmallows em 20 de Agosto de 2017, 11:37
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:35
Citação de: MTrigueiros em 20 de Agosto de 2017, 11:30
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:10
É isto que peço nos nossos empréstimos. A equipas com qualidade, equipas que se sentem confortáveis com bola.
Este empréstimo vai ser muito importante para o crescimento do Pedro.
Mais importante que isso, vai jogar. E muito. Ele precisa disto.
E ainda há o bónus de ficar perto de casa.
O apenas jogar para mim não é o mais importante. Jogar num Moreirense ou num Tondela não é a mesma coisa que jogar num Estoril ou num Rio Ave.
O jogar deles vai projectar o Pedro.
Empréstimos criteriosos, mais destes sff.
O Estoril vai ser uma das surpresas da liga.
Claramente Rio Ave e Estoril.
Também ponho o Tondela como hipótese. :ashamed:
O Tondela tem falta de qualidade individual. Deve ter o pior plantel do Tugão.
Citação de: MTrigueiros em 20 de Agosto de 2017, 11:42
Citação de: ineedmarshmallows em 20 de Agosto de 2017, 11:39
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:38
Citação de: ineedmarshmallows em 20 de Agosto de 2017, 11:37
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:35
Citação de: MTrigueiros em 20 de Agosto de 2017, 11:30
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:10
É isto que peço nos nossos empréstimos. A equipas com qualidade, equipas que se sentem confortáveis com bola.
Este empréstimo vai ser muito importante para o crescimento do Pedro.
Mais importante que isso, vai jogar. E muito. Ele precisa disto.
E ainda há o bónus de ficar perto de casa.
O apenas jogar para mim não é o mais importante. Jogar num Moreirense ou num Tondela não é a mesma coisa que jogar num Estoril ou num Rio Ave.
O jogar deles vai projectar o Pedro.
Empréstimos criteriosos, mais destes sff.
O Estoril vai ser uma das surpresas da liga.
Claramente Rio Ave e Estoril.
Também ponho o Tondela como hipótese. :ashamed:
O Tondela tem falta de qualidade individual. Deve ter o pior plantel do Tugão.
Não acho.
Acho que vai dar para top 10 facilmente. ;D
Citação de: ineedmarshmallows em 20 de Agosto de 2017, 11:39
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:38
Citação de: ineedmarshmallows em 20 de Agosto de 2017, 11:37
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:35
Citação de: MTrigueiros em 20 de Agosto de 2017, 11:30
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:10
É isto que peço nos nossos empréstimos. A equipas com qualidade, equipas que se sentem confortáveis com bola.
Este empréstimo vai ser muito importante para o crescimento do Pedro.
Mais importante que isso, vai jogar. E muito. Ele precisa disto.
E ainda há o bónus de ficar perto de casa.
O apenas jogar para mim não é o mais importante. Jogar num Moreirense ou num Tondela não é a mesma coisa que jogar num Estoril ou num Rio Ave.
O jogar deles vai projectar o Pedro.
Empréstimos criteriosos, mais destes sff.
O Estoril vai ser uma das surpresas da liga.
Claramente Rio Ave e Estoril.
Também ponho o Tondela como hipótese. :ashamed:
O Tondela é horrivel individualmente. Para mim um dos principais candidatos à descida.
O Transfermarkt já o colocou no plantel do Estoril.
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:43
Citação de: ineedmarshmallows em 20 de Agosto de 2017, 11:39
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:38
Citação de: ineedmarshmallows em 20 de Agosto de 2017, 11:37
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:35
Citação de: MTrigueiros em 20 de Agosto de 2017, 11:30
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:10
É isto que peço nos nossos empréstimos. A equipas com qualidade, equipas que se sentem confortáveis com bola.
Este empréstimo vai ser muito importante para o crescimento do Pedro.
Mais importante que isso, vai jogar. E muito. Ele precisa disto.
E ainda há o bónus de ficar perto de casa.
O apenas jogar para mim não é o mais importante. Jogar num Moreirense ou num Tondela não é a mesma coisa que jogar num Estoril ou num Rio Ave.
O jogar deles vai projectar o Pedro.
Empréstimos criteriosos, mais destes sff.
O Estoril vai ser uma das surpresas da liga.
Claramente Rio Ave e Estoril.
Também ponho o Tondela como hipótese. :ashamed:
O Tondela é horrivel individualmente. Para mim um dos principais candidatos à descida.
Não acho.
O Pepa é bom treinador e há equipas piores.
O Paços e o Boavista por exemplo.
O moreirense igual.
Mas concordemos em discordar. ;D
Citação de: ineedmarshmallows em 20 de Agosto de 2017, 11:45
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:43
Citação de: ineedmarshmallows em 20 de Agosto de 2017, 11:39
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:38
Citação de: ineedmarshmallows em 20 de Agosto de 2017, 11:37
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:35
Citação de: MTrigueiros em 20 de Agosto de 2017, 11:30
Citação de: Fly 13 em 20 de Agosto de 2017, 11:10
É isto que peço nos nossos empréstimos. A equipas com qualidade, equipas que se sentem confortáveis com bola.
Este empréstimo vai ser muito importante para o crescimento do Pedro.
Mais importante que isso, vai jogar. E muito. Ele precisa disto.
E ainda há o bónus de ficar perto de casa.
O apenas jogar para mim não é o mais importante. Jogar num Moreirense ou num Tondela não é a mesma coisa que jogar num Estoril ou num Rio Ave.
O jogar deles vai projectar o Pedro.
Empréstimos criteriosos, mais destes sff.
O Estoril vai ser uma das surpresas da liga.
Claramente Rio Ave e Estoril.
Também ponho o Tondela como hipótese. :ashamed:
O Tondela é horrivel individualmente. Para mim um dos principais candidatos à descida.
Não acho.
O Pepa é bom treinador e há equipas piores.
O Paços e o Boavista por exemplo.
O moreirense igual.
Mas concordemos em discordar. ;D
O Paços não acho, e tem melhor melhor treinador.
O Boavista sim, é outro dos candidatos a descer. Segundo me disseram, aquilo ainda mal começou e já está um barril de pólvora.
Muito bom empréstimo. Já que não ficou é bom ir para um clube de primeira liga.
Citação de: tfouto em 19 de Agosto de 2017, 14:04
O Pedro Emanuel consegue o potenciar?
Tem futebol para ele?
Primeiro o Pepe tem que mostrar que tem futebol para o Estoril e depois para o Benfica...😉
Ótimo! :)
Citação de: Marselha1991 em 20 de Agosto de 2017, 12:50
Citação de: tfouto em 19 de Agosto de 2017, 14:04
O Pedro Emanuel consegue o potenciar?
Tem futebol para ele?
Primeiro o Pepe tem que mostrar que tem futebol para o Estoril e depois para o Benfica...😉
Já o demonstrou cabalmente na época passada.
A não ser que a equipa B não sirva rigorosamente para nada, o que cada vez parece ser mais o caso.
Citação de: Cloughie em 20 de Agosto de 2017, 14:06
Citação de: Marselha1991 em 20 de Agosto de 2017, 12:50
Citação de: tfouto em 19 de Agosto de 2017, 14:04
O Pedro Emanuel consegue o potenciar?
Tem futebol para ele?
Primeiro o Pepe tem que mostrar que tem futebol para o Estoril e depois para o Benfica...😉
Já o demonstrou cabalmente na época passada.
A não ser que a equipa B não sirva rigorosamente para nada, o que cada vez parece ser mais o caso.
O João Carvalho também precisava de mostrar que tem futebol para a 1ª Liga, e, aí sim, seria aposta no Benfica. Fê-lo. Agora no Benfica parece um leproso, ninguém lhe toca.
Bom empréstimo, a confirmar-se.
Acredito que pudesse ter lugar no plantel do Benfica, no lugar do Filipe Augusto (apesar de não me chocar a preferência por este último).
Não acontecendo isso e, entendendo-se que já é curto para ele a permanência na equipa B, é um excelente empréstimo, não há muito para criticar aqui, bem pelo contrário.
já está confirmado?
(http://estorilpraia.com/wp-content/uploads/2017/08/Pepesite.jpg)
A-LE-LU-I-A!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sou capaz de apostar que será titular em Alvalade.
Citação de: Ruud em 21 de Agosto de 2017, 20:41
Sou capaz de apostar que será titular em Alvalade.
E fará assistência para golo de Allano...leram primeiro aqui!
Bom empréstimo. Claramente um tratamento de cão :P
Citação de: Ruud em 21 de Agosto de 2017, 20:41
Sou capaz de apostar que será titular em Alvalade.
Aindo arrisco mais e digo, que vai marcar aos lagartos com um remate de meia-distância
:metal:
Boa sorte e que jogue com regularidade no Estoril.
Cracalhão.
Que jogue e muito. Até breve!
Parece-me bem. Mais uma epoca na B provavelmente iria estagnar o seu crescimento.
Neste caso, parece-me um empréstimo bem pensado. Vai para uma equipa que joga bem à bola, bola no pé. Sim senhor.
Tem tudo para evoluir
Excelente gestão do Benfica ao emprestá-lo ao Estoril. O0
Boa sorte no empréstimo.
Boa decisão. Vai ter minutos de primeira liga, o que obviamente bom. Boa sorte e que tudo lhe corra bem.
Bom empréstimo, tudo gerido a tempo e horas.
Bom 1º de Julho para todos.
Grande empréstimo, sim senhor!!
Fejsa - Samaris - Augusto. Se são estes as 3 opções que o Benfica tem, é normal que o melhor para o Pedro evoluir bastante é jogar e rodar na primeira liga.
muito bom
Que jogue w que esteja no nosso plantel do hexa
que jogue, mostre o potencial que tem para voltar rápido ao plantel, mas para jogar!!
Eu gostava de o ver no setúbal com o couceiro , mas pronto acaba por ser um bom empréstimo.
Vamos ver se o pedro emanuel lhe dá oportunidades.
Que jogue muito e bem, para abrir os olhos a certas pessoas, e já em Janeiro fazerem-no regressar.
Boa sorte, craque.
Não percebi porque não teve oportunidades na pré-época, tem mais que qualidade para fazer parte do plantel do Benfica. Mas pronto, boa sorte no Estoril e que volte mais preparado depois desta primeira experiência na Primeira Liga.
Veremos o que vale o miúdo. Brilha no estoril para voltares em grande para o Benfica!
Citação de: filc em 21 de Agosto de 2017, 22:04
Veremos o que vale o miúdo. Brilha no estoril para voltares em grande para o Benfica!
Como voltou o João Carvalho?
boa sorte, oxalá possa jogar e evoluir
como ficou a ideia do sub tópico para os emprestados? seria bastante útil
Boa sorte.
Citação de: Cloughie em 21 de Agosto de 2017, 21:21
Bom empréstimo, tudo gerido a tempo e horas.
Bom 1º de Julho para todos.
Calma, há quem garanta que vai ter minutos.
Pelo menos não vai ficar a jogar na segundona, claramente jogador para o Premier Tugão
Citação de: BC em 21 de Agosto de 2017, 21:27
Grande empréstimo, sim senhor!!
Fejsa - Samaris - Augusto. Se são estes as 3 opções que o Benfica tem, é normal que o melhor para o Pedro evoluir bastante é jogar e rodar na primeira liga.
Tem mais qualidade do que o FA e o Samaris. Com a condicionante das lesões do Fejsa podia perfeitamente ter minutos.
Espero que consiga mostrar os atributos que lhe são reconhecidos e que para o ano tenha uma oportunidade de verdade.
Que mostre argumentos suficientes para ser resgatado a meio da época. Esperemos que não faça falta até lá.
Bom empréstimo. Ao contrário de muitos, acho que faz todo o sentido ser emprestado pois precisa de jogar e de ter este estimulo de Campeonato Nacional. Podia era ter ido 1 ano mais cedo, de qualquer das formas.
Boa sorte! :slb2:
Citação de: Thunderboy em 21 de Agosto de 2017, 22:22
Citação de: filc em 21 de Agosto de 2017, 22:04
Veremos o que vale o miúdo. Brilha no estoril para voltares em grande para o Benfica!
Como voltou o João Carvalho?
Pois.. Isso é verdade. Mas para a posição do João e do Diogo há mais concorrência.
Citação de: JM21 em 21 de Agosto de 2017, 22:54
Bom empréstimo. Ao contrário de muitos, acho que faz todo o sentido ser emprestado pois precisa de jogar e de ter este estimulo de Campeonato Nacional. Podia era ter ido 1 ano mais cedo, de qualquer das formas.
Boa sorte! :slb2:
Lol.
Epá...
Ninguém está contra o empréstimo.
Estão contra o circo do "vai ter oportunidade" e estão até 21 de Agosto para lhe arranjar clube.
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 22:57
Citação de: JM21 em 21 de Agosto de 2017, 22:54
Bom empréstimo. Ao contrário de muitos, acho que faz todo o sentido ser emprestado pois precisa de jogar e de ter este estimulo de Campeonato Nacional. Podia era ter ido 1 ano mais cedo, de qualquer das formas.
Boa sorte! :slb2:
Lol.
Epá...
Ninguém está contra o empréstimo.
Estão contra o circo do "vai ter oportunidade" e estão até 21 de Agosto para lhe arranjar clube.
Aí concordo contigo. Fazia todo o sentido ter sido emprestado mais cedo. Mas sinceramente, acabaram por arranjar um boa solução. Se calhar tivesse ido mais cedo, e estava a rodar na 2ª divisão alemã, ou assim.
Citação de: JM21 em 21 de Agosto de 2017, 23:00
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 22:57
Citação de: JM21 em 21 de Agosto de 2017, 22:54
Bom empréstimo. Ao contrário de muitos, acho que faz todo o sentido ser emprestado pois precisa de jogar e de ter este estimulo de Campeonato Nacional. Podia era ter ido 1 ano mais cedo, de qualquer das formas.
Boa sorte! :slb2:
Lol.
Epá...
Ninguém está contra o empréstimo.
Estão contra o circo do "vai ter oportunidade" e estão até 21 de Agosto para lhe arranjar clube.
Aí concordo contigo. Fazia todo o sentido ter sido emprestado mais cedo. Mas sinceramente, acabaram por arranjar um boa solução. Se calhar tivesse ido mais cedo, e estava a rodar na 2ª divisão alemã, ou assim.
Ou já tinha 3 jogos na primeira liga.
Citação de: Cloughie em 21 de Agosto de 2017, 21:21
Bom empréstimo, tudo gerido a tempo e horas.
Bom 1º de Julho para todos.
😁 são 10, 10 anos à frente!
emprestar um jogador com qualidade tecnica ao Pedro Emanuel.
Tivesse sido emprestado ao Inter e haveria criticas.
Epa, deixem o miudo jogar, só depende dele agora.
Boa sorte, Pepê. Volta rapido!
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 22:57
Citação de: JM21 em 21 de Agosto de 2017, 22:54
Bom empréstimo. Ao contrário de muitos, acho que faz todo o sentido ser emprestado pois precisa de jogar e de ter este estimulo de Campeonato Nacional. Podia era ter ido 1 ano mais cedo, de qualquer das formas.
Boa sorte! :slb2:
Lol.
Epá...
Ninguém está contra o empréstimo.
Estão contra o circo do "vai ter oportunidade" e estão até 21 de Agosto para lhe arranjar clube.
Terei mudado o nick para Ninguém? :confused:
Citação de: MANOCAS37 em 21 de Agosto de 2017, 23:08
emprestar um jogador com qualidade tecnica ao Pedro Emanuel.
O Estoril tem inumeros jogadores com qualidade técnica e todos eles têm trabalhado muito bem com o Pedro Emanuel.
Não tenho duvidas que o Pedro vai brilhar.
Citação de: Cloughie em 21 de Agosto de 2017, 23:09
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 22:57
Citação de: JM21 em 21 de Agosto de 2017, 22:54
Bom empréstimo. Ao contrário de muitos, acho que faz todo o sentido ser emprestado pois precisa de jogar e de ter este estimulo de Campeonato Nacional. Podia era ter ido 1 ano mais cedo, de qualquer das formas.
Boa sorte! :slb2:
Lol.
Epá...
Ninguém está contra o empréstimo.
Estão contra o circo do "vai ter oportunidade" e estão até 21 de Agosto para lhe arranjar clube.
Terei mudado o nick para Ninguém? :confused:
Não é escocês para ninguém?
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:09
Tivesse sido emprestado ao Inter e haveria criticas.
Epa, deixem o miudo jogar, só depende dele agora.
Boa sorte, Pepê. Volta rapido!
;D
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:16
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:09
Tivesse sido emprestado ao Inter e haveria criticas.
Epa, deixem o miudo jogar, só depende dele agora.
Boa sorte, Pepê. Volta rapido!
;D
Confesso que não percebi.
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:16
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:09
Tivesse sido emprestado ao Inter e haveria criticas.
Epa, deixem o miudo jogar, só depende dele agora.
Boa sorte, Pepê. Volta rapido!
;D
Em Janeiro volta para salvar o coiro ao grande treinador da equipa B. :tomates:
Porra.
Até me arrepiei.
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:17
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:16
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:09
Tivesse sido emprestado ao Inter e haveria criticas.
Epa, deixem o miudo jogar, só depende dele agora.
Boa sorte, Pepê. Volta rapido!
;D
Confesso que não percebi.
Se quisessem dar oportunidade tinham dado.
Ao contrário de um estrangeiro tem que provar 10x para ter oportunidade.
Estaremos cá para ver, Zandingas.
No papel, é emprestado a um bom clube e que joga um futebol bastante ofensivo e atraente.
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:19
Estaremos cá para ver, Zandingas.
No papel, é emprestado a um bom clube e que joga um futebol bastante ofensivo e atraente.
Não é Zandingas.
É ver que se for estrangeiro já tinha jogado ou pelo menos ficado num equipa com apenas um 6 de raiz.
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:23
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:19
Estaremos cá para ver, Zandingas.
No papel, é emprestado a um bom clube e que joga um futebol bastante ofensivo e atraente.
Não é Zandingas.
É ver que se for estrangeiro já tinha jogado ou pelo menos ficado num equipa com apenas um 6 de raiz.
Para ti.
Para o Rui Vitória temos 3 "6".
Estou completamente a favor deste empréstimo, embora preferisse que ficasse no plantel principal. É uma opção, não ficando vai para um bom clube.
Tenho total confiança que vai impor-se no Estoril e regressar ao Benfica.
Não sei o que se está aqui a criticar, mas ok. O timing? Se calhar é o timing do Estoril ou do próprio Pedro.
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:19
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:17
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:16
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:09
Tivesse sido emprestado ao Inter e haveria criticas.
Epa, deixem o miudo jogar, só depende dele agora.
Boa sorte, Pepê. Volta rapido!
;D
Confesso que não percebi.
Se quisessem dar oportunidade tinham dado.
Ao contrário de um estrangeiro tem que provar 10x para ter oportunidade.
Vê-se pelo João como isso do "vai emprestado e cumpre = oportunidade", não existe.
Provou o que tinha a provar no Setúbal, onde até foi decisivo para o nosso título.
Em vez de entrar ele no Sábado, entra um rapaz que fez 70min em 6 meses pelo Plzen. Ou seja alguém que flopou por lá.
É difícil ser jogador do Benfica se fores português e tiveres um determinado perfil.
Citação de: Cloughie em 21 de Agosto de 2017, 23:27
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:19
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:17
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:16
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:09
Tivesse sido emprestado ao Inter e haveria criticas.
Epa, deixem o miudo jogar, só depende dele agora.
Boa sorte, Pepê. Volta rapido!
;D
Confesso que não percebi.
Se quisessem dar oportunidade tinham dado.
Ao contrário de um estrangeiro tem que provar 10x para ter oportunidade.
Vê-se pelo João como isso do "vai emprestado e cumpre = oportunidade", não existe.
Provou o que tinha a provar no Setúbal, onde até foi decisivo para o nosso título.
Em vez de entrar ele no Sábado, entra um rapaz que fez 70min em 6 meses pelo Plzen. Ou seja alguém que flopou por lá.
É difícil ser jogador do Benfica se fores português e tiveres um determinado perfil.
O João, até prova em contrário, vai ficar no plantel principal. Era suposto acontecer o quê mais? Vamos com 3 jornadas!
Pá, não falas do Renato, do Nelson ou do Diogo porque não se encaixam no teu perfil favorito.
Para mim são todos jogadores do Benfica e com futuro cá (os que ainda cá estão).
Edit: o miudo que flopou no Plzen fez dois golos no Euro Sub21 e 6 em meia temporada na Eslováquia. Para enaltecer não preciso de denegrir outros. E lá está, eu tambem tenho perfis favoritos.
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:27
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:23
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:19
Estaremos cá para ver, Zandingas.
No papel, é emprestado a um bom clube e que joga um futebol bastante ofensivo e atraente.
Não é Zandingas.
É ver que se for estrangeiro já tinha jogado ou pelo menos ficado num equipa com apenas um 6 de raiz.
Para ti.
Para o Rui Vitória temos 3 "6".
Estou completamente a favor deste empréstimo, embora preferisse que ficasse no plantel principal. É uma opção, não ficando vai para um bom clube.
Tenho total confiança que vai impor-se no Estoril e regressar ao Benfica.
Não sei o que se está aqui a criticar, mas ok. O timing? Se calhar é o timing do Estoril ou do próprio Pedro.
De raiz só se ele for tolinho.
Ele está farto de saber que os outros 2 não são 6 de raiz.
Quanto a ser o timming do Pedro nem sem bem o que dizer.
Ele esteve no estágio. 0 minutos, recambiado para a B e fica sem jogar.
Parece-me claramente que o Pedro é que quis ficar até ao final de Agosto sem jogar.
Como é que o João vai jogar com tanto médio no plantel? É rezar que se lesione meia equipa ou ele vai começar a dar porrada nos treinos para mandar alguns para o estaleiro?
Fejsa, Samaris, Augusto, Horta, Chrien, Krovinovic, Pizzi para o meio. (2 lesionados, 1 suspenso e um perdido no Seixal e nem 1 minuto teve).
Para extremo ainda arranjas mais.
Nem o mais optimista de todos os optimistas espera que ele jogue.
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:31
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:27
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:23
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:19
Estaremos cá para ver, Zandingas.
No papel, é emprestado a um bom clube e que joga um futebol bastante ofensivo e atraente.
Não é Zandingas.
É ver que se for estrangeiro já tinha jogado ou pelo menos ficado num equipa com apenas um 6 de raiz.
Para ti.
Para o Rui Vitória temos 3 "6".
Estou completamente a favor deste empréstimo, embora preferisse que ficasse no plantel principal. É uma opção, não ficando vai para um bom clube.
Tenho total confiança que vai impor-se no Estoril e regressar ao Benfica.
Não sei o que se está aqui a criticar, mas ok. O timing? Se calhar é o timing do Estoril ou do próprio Pedro.
De raiz só se ele for tolinho.
Ele está farto de saber que os outros 2 não são 6 de raiz.
Quanto a ser o timming do Pedro nem sem bem o que dizer.
Ele esteve no estágio. 0 minutos, recambiado para a B e fica sem jogar.
Parece-me claramente que o Pedro é que quis ficar até ao final de Agosto sem jogar.
É um tolinho que tem acertado nas decisões que tem tomado. E já por mais que uma vez falou no Pedro, talvez ache que lhe falte qualquer coisa e se calhar tem razão.
Mas sabes o que se passou? Sabes o que foi conversado entre o miudo e o clube? Sabes quais foram as decisoes do Pedro perante os vários cenários?
Oh pá, vão desculpar-me, mas acreditar e defender que o Benfica está a prejudicar um activo e dos melhores que produziu porque não se encaixa no perfil parece-me paneleirice à lateral esquerdo.
Boa sorte pro Pedro.
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:30
Citação de: Cloughie em 21 de Agosto de 2017, 23:27
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:19
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:17
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:16
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:09
Tivesse sido emprestado ao Inter e haveria criticas.
Epa, deixem o miudo jogar, só depende dele agora.
Boa sorte, Pepê. Volta rapido!
;D
Confesso que não percebi.
Se quisessem dar oportunidade tinham dado.
Ao contrário de um estrangeiro tem que provar 10x para ter oportunidade.
Vê-se pelo João como isso do "vai emprestado e cumpre = oportunidade", não existe.
Provou o que tinha a provar no Setúbal, onde até foi decisivo para o nosso título.
Em vez de entrar ele no Sábado, entra um rapaz que fez 70min em 6 meses pelo Plzen. Ou seja alguém que flopou por lá.
É difícil ser jogador do Benfica se fores português e tiveres um determinado perfil.
O João, até prova em contrário, vai ficar no plantel principal. Era suposto acontecer o quê mais? Vamos com 3 jornadas!
Pá, não falas do Renato, do Nelson ou do Diogo porque não se encaixam no teu perfil favorito.
Para mim são todos jogadores do Benfica e com futuro cá (os que ainda cá estão).
Edit: o miudo que flopou no Plzen fez dois golos no Euro Sub21 e 6 em meia temporada na Eslováquia. Para enaltecer não preciso de denegrir outros. E lá está, eu tambem tenho perfis favoritos.
Eles nem são da mesma posição.
Pa dá um desconto.
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:35
Como é que o João vai jogar com tanto médio no plantel? É rezar que se lesione meia equipa ou ele vai começar a dar porrada nos treinos para mandar alguns para o estaleiro?
Fejsa, Samaris, Augusto, Horta, Chrien, Krovinovic, Pizzi para o meio. (2 lesionados, 1 suspenso e um perdido no Seixal e nem 1 minuto teve).
Para extremo ainda arranjas mais.
Nem o mais optimista de todos os optimistas espera que ele jogue.
Fejsa,
Samaris, Augusto, Horta, Chrien, Krovinovic, Pizzi
O João Carvalho é a brincar melhor que qualquer um desses que está riscado. E quanto ao Krovinovic vamos ver. Isto agora, porque em potencial, tem potencial para superar o Pizzi daqui a uns anos.
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:37
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:31
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:27
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:23
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:19
Estaremos cá para ver, Zandingas.
No papel, é emprestado a um bom clube e que joga um futebol bastante ofensivo e atraente.
Não é Zandingas.
É ver que se for estrangeiro já tinha jogado ou pelo menos ficado num equipa com apenas um 6 de raiz.
Para ti.
Para o Rui Vitória temos 3 "6".
Estou completamente a favor deste empréstimo, embora preferisse que ficasse no plantel principal. É uma opção, não ficando vai para um bom clube.
Tenho total confiança que vai impor-se no Estoril e regressar ao Benfica.
Não sei o que se está aqui a criticar, mas ok. O timing? Se calhar é o timing do Estoril ou do próprio Pedro.
De raiz só se ele for tolinho.
Ele está farto de saber que os outros 2 não são 6 de raiz.
Quanto a ser o timming do Pedro nem sem bem o que dizer.
Ele esteve no estágio. 0 minutos, recambiado para a B e fica sem jogar.
Parece-me claramente que o Pedro é que quis ficar até ao final de Agosto sem jogar.
É um tolinho que tem acertado nas decisões que tem tomado. E já por mais que uma vez falou no Pedro, talvez ache que lhe falte qualquer coisa e se calhar tem razão.
Mas sabes o que se passou? Sabes o que foi conversado entre o miudo e o clube? Sabes quais foram as decisoes do Pedro perante os vários cenários?
Oh pá, vão desculpar-me, mas acreditar e defender que o Benfica está a prejudicar um activo e dos melhores que produziu porque não se encaixa no perfil parece-me paneleirice à lateral esquerdo.
Boa sorte pro Pedro.
É.
O Bernardo e o Cancelo que o digam.
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:30
Citação de: Cloughie em 21 de Agosto de 2017, 23:27
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:19
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:17
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:16
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:09
Tivesse sido emprestado ao Inter e haveria criticas.
Epa, deixem o miudo jogar, só depende dele agora.
Boa sorte, Pepê. Volta rapido!
;D
Confesso que não percebi.
Se quisessem dar oportunidade tinham dado.
Ao contrário de um estrangeiro tem que provar 10x para ter oportunidade.
Vê-se pelo João como isso do "vai emprestado e cumpre = oportunidade", não existe.
Provou o que tinha a provar no Setúbal, onde até foi decisivo para o nosso título.
Em vez de entrar ele no Sábado, entra um rapaz que fez 70min em 6 meses pelo Plzen. Ou seja alguém que flopou por lá.
É difícil ser jogador do Benfica se fores português e tiveres um determinado perfil.
O João, até prova em contrário, vai ficar no plantel principal. Era suposto acontecer o quê mais? Vamos com 3 jornadas!
Pá, não falas do Renato, do Nelson ou do Diogo porque não se encaixam no teu perfil favorito.
Para mim são todos jogadores do Benfica e com futuro cá (os que ainda cá estão).
Edit: o miudo que flopou no Plzen fez dois golos no Euro Sub21 e 6 em meia temporada na Eslováquia. Para enaltecer não preciso de denegrir outros. E lá está, eu tambem tenho perfis favoritos.
O Renato naquela posição era mesmo o ideal. Pena só se ter percebido isso em Novembro quando havia gente até a pedir para levá-lo aos States. Zandingas do crl. :disgust:
O Nelsinho felizmente junta tudo e ainda bem para ele.
O Diogo ser misturado com os outros dois é que pronto. Não é de um patamar similar nem nunca será. Mas pode fazer uma boa carreira se o meterem atrás do PL. Aliás só começou a mostrar-se na B quando passou para aí. Se o mantiverem na linha, é um erro.
E esse sim precisava bem mais de um empréstimo a uma boa equipa, visto não se ter afirmado na sua plenitude.
Mas é assim. Nem todos podem ter a graça de o treinador se engraçar com eles.
E nunca o Benfica prejudicou nenhum miúdo.
Pois não Bernardo, João, Nélson, João, Raphael... é para continuar?
A sério que é pra desconversar?
Pá, o Renato, o Lindelof, o Nelson, o Ederson que o digam.
Ou o Paulo Teles e o André Carvalhas. Ou o Edgar Caseiro.
Olha, fui.
Benfica esse malvado.
Se o Benfica prejudicou alguém com esses exemplos foi a si próprio.
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:43
Se o Benfica prejudicou alguém com esses exemplos foi a si próprio.
Epá, mas ninguém diz que estão a prejudicar os jogadores de propósito.
Como não queria prejudicar o Oblak.
Mas qual é a puta da novidade que os treinadores têm as suas preferências e muitas vezes nem é pela qualidade?
É um passo em frente, um teste mais exigente dos que teve até agora.
Que mostre qualidade e que continue a evoluir, e certamente terá a sua oportunidade no Benfica.
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:45
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:43
Se o Benfica prejudicou alguém com esses exemplos foi a si próprio.
Epá, mas ninguém diz que estão a prejudicar os jogadores de propósito.
Como não queria prejudicar o Oblak.
Mas qual é a puta da novidade que os treinadores têm as suas preferências e muitas vezes nem é pela qualidade?
Não?
Foda-se, está 4 posts acima.
;D
Mostra o teu valor Pepe, pois tens muito.
Citação de: PERERUXO em 21 de Agosto de 2017, 23:48
Mostra o teu valor Pepe, pois tens muito.
Isto. Obrigado.
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:47
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:45
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:43
Se o Benfica prejudicou alguém com esses exemplos foi a si próprio.
Epá, mas ninguém diz que estão a prejudicar os jogadores de propósito.
Como não queria prejudicar o Oblak.
Mas qual é a puta da novidade que os treinadores têm as suas preferências e muitas vezes nem é pela qualidade?
Não?
Foda-se, está 4 posts acima.
;D
Não vejo o Cloughie a dizer que é de propósito.
Bom empréstimo para o Pepe, gostava que o Buta, o Diogo Gonçalves e o Ruben Dias seguissem o mesmo caminho.
Fancescoli, enem vou dizer quem disse porque nem interessa para discussão.
Mas já disseram várias vezes que há quem jogue e não seja melhor porque faz balneário e é importante lá.
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:49
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:47
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:45
Citação de: Francescoli em 21 de Agosto de 2017, 23:43
Se o Benfica prejudicou alguém com esses exemplos foi a si próprio.
Epá, mas ninguém diz que estão a prejudicar os jogadores de propósito.
Como não queria prejudicar o Oblak.
Mas qual é a puta da novidade que os treinadores têm as suas preferências e muitas vezes nem é pela qualidade?
Não?
Foda-se, está 4 posts acima.
;D
Não vejo o Cloughie a dizer que é de propósito.
Sei.
Bom empréstimo . Agora depende de ti. Eu acredito em ti.
Com quem vai disputar o lugar?
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:53
Fancescoli, enem vou dizer quem disse porque nem interessa para discussão.
Mas já disseram várias vezes que há quem jogue e não seja melhor porque faz balneário e é importante lá.
Ok.
Citação de: rsd em 21 de Agosto de 2017, 23:54
Com quem vai disputar o lugar?
Wesley é o único trinco puro.
Mas esse fez 38' e foi expulso com o Guimarães.
Como já disseram, não me admirava muito que o Pedro jogasse já com o Sporting.
Que regresse mais forte e mais jogador.
Tem muito talento e cabia no nosso plantel na minha opinião.
Vai para uma equipa e um projecto engraçado com o bónus de ficar perto de casa.
Citação de: Cloughie em 21 de Agosto de 2017, 23:57
Citação de: rsd em 21 de Agosto de 2017, 23:54
Com quem vai disputar o lugar?
Wesley é o único trinco puro.
Mas esse fez 38' e foi expulso com o Guimarães.
Como já disseram, não me admirava muito que o Pedro jogasse já com o Sporting.
Que agarre o lugar.
Esperemos que jogue.
Porque ele precisa é disso. De jogar.
Acumular minutos.
Será isso a ditar se o empréstimos foi bom ou não
Citação de: Slb23 em 21 de Agosto de 2017, 23:58
Que regresse mais forte e mais jogador.
Tem muito talento e cabia no nosso plantel na minha opinião.
Vai para uma equipa e um projecto engraçado com o bónus de ficar perto de casa.
Já lá devia estar há, pelo menos, 22 dias.
Aparentemente o emprestimo inclui possibilidade de regresso a meio da epoca..
Isso mais o emprestimo a uma boa equipa, de ataque, e de meia tabela como é o Estoril, é um dos poucos emprestimos que vejo o Benfica a acertar.
É engraçado. Queixam-se de uma suposta discriminação pelo jogador português e da formação, mas depois elevam-se estes miúdos para outro patamar simplesmente por serem portugueses e da formação.
A diferença destes miúdos para outros que contratamos é a afinidade que temos por eles. São miúdos que conhecemos desde putos, por ver jogar nas camadas jovens. Para os treinadores, e bem, são jogadores como outros quais queres.
Falando do Chrien e do Joãozinho, eu também preferia que entrasse o Joãozinho. Pela tal relação "afectiva", mas compreendo perfeitamente que o Rui Vitória tenha lançado o Chrien. São ambos jogadores de 21 anos. Ambos jogaram no Europeu, ambos tem talento. Ou a aposta em jovens só é real se forem portugueses e da formação?
Escusam de vir dizer que sou "Vitoriano" e que o discurso é igual ao dos "Jesuítas" na altura em que se passava o que se passava.
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:59
Citação de: Slb23 em 21 de Agosto de 2017, 23:58
Que regresse mais forte e mais jogador.
Tem muito talento e cabia no nosso plantel na minha opinião.
Vai para uma equipa e um projecto engraçado com o bónus de ficar perto de casa.
Já lá devia estar há, pelo menos, 22 dias.
Alguém por acaso sabe se o Estoril estava interessado no Pedro na altura que referes?
Eu posso tentar saber isso junto do Pedro Emanuel.
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:03
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:59
Citação de: Slb23 em 21 de Agosto de 2017, 23:58
Que regresse mais forte e mais jogador.
Tem muito talento e cabia no nosso plantel na minha opinião.
Vai para uma equipa e um projecto engraçado com o bónus de ficar perto de casa.
Já lá devia estar há, pelo menos, 22 dias.
Alguém por acaso sabe se o Estoril estava interessado no Pedro na altura que referes?
Eu posso tentar saber isso junto do Pedro Emanuel.
Peço desculpa.
Só havia o Estoril e só agora descobriram a existência do Pedro.
Citação de: |OnE| em 22 de Agosto de 2017, 00:06
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:03
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:59
Citação de: Slb23 em 21 de Agosto de 2017, 23:58
Que regresse mais forte e mais jogador.
Tem muito talento e cabia no nosso plantel na minha opinião.
Vai para uma equipa e um projecto engraçado com o bónus de ficar perto de casa.
Já lá devia estar há, pelo menos, 22 dias.
Alguém por acaso sabe se o Estoril estava interessado no Pedro na altura que referes?
Eu posso tentar saber isso junto do Pedro Emanuel.
Peço desculpa.
Só havia o Estoril e só agora descobriram a existência do Pedro.
Pá não adianta, quando quiserem discutir as coisas seriamente eu volto.
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:07
Citação de: |OnE| em 22 de Agosto de 2017, 00:06
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:03
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:59
Citação de: Slb23 em 21 de Agosto de 2017, 23:58
Que regresse mais forte e mais jogador.
Tem muito talento e cabia no nosso plantel na minha opinião.
Vai para uma equipa e um projecto engraçado com o bónus de ficar perto de casa.
Já lá devia estar há, pelo menos, 22 dias.
Alguém por acaso sabe se o Estoril estava interessado no Pedro na altura que referes?
Eu posso tentar saber isso junto do Pedro Emanuel.
Peço desculpa.
Só havia o Estoril e só agora descobriram a existência do Pedro.
Pá não adianta, quando quiserem discutir as coisas seriamente eu volto.
Estás a discutir?
Estás a dizer que ninguém o queria antes.
Das duas uma, ou tens certezas ou estás a tentar arranjar uma desculpa.
Porque não acredito minimamente que ninguém quisesse o Pedro mas depois de dia 20 já havia quem o quisesse.
E logo uma equipa que nem começou mal.
Citação de: |OnE| em 22 de Agosto de 2017, 00:10
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:07
Citação de: |OnE| em 22 de Agosto de 2017, 00:06
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:03
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:59
Citação de: Slb23 em 21 de Agosto de 2017, 23:58
Que regresse mais forte e mais jogador.
Tem muito talento e cabia no nosso plantel na minha opinião.
Vai para uma equipa e um projecto engraçado com o bónus de ficar perto de casa.
Já lá devia estar há, pelo menos, 22 dias.
Alguém por acaso sabe se o Estoril estava interessado no Pedro na altura que referes?
Eu posso tentar saber isso junto do Pedro Emanuel.
Peço desculpa.
Só havia o Estoril e só agora descobriram a existência do Pedro.
Pá não adianta, quando quiserem discutir as coisas seriamente eu volto.
Estás a discutir?
Estás a dizer que ninguém o queria antes.
Das duas uma, ou tens certezas ou estás a tentar arranjar uma desculpa.
Porque não acredito minimamente que ninguém quisesse o Pedro mas depois de dia 20 já havia quem o quisesse.
E logo uma equipa que nem começou mal.
Eu não disse nada disso.
Tu disseste que já devia lá estar há 22 dias, eu perguntei se nessa altura o Estoril estava interessado porque não sei se estava. E até disse que podia perguntar ao Pedro Emanuel.
Essa interpretação anda fraquinha ou então estiveste a ler outro post que não o meu.
Boa sorte ao Pedro. Que faça uma boa temporada para evoluir.
Tanto quanto sei, vai jogar um meio campo a três o que o beneficia. O Pedro Emanuel parece estar um treinador melhor, pelo menos pelo que fez na Luz no final da época passada.
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:07
Citação de: |OnE| em 22 de Agosto de 2017, 00:06
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:03
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:59
Citação de: Slb23 em 21 de Agosto de 2017, 23:58
Que regresse mais forte e mais jogador.
Tem muito talento e cabia no nosso plantel na minha opinião.
Vai para uma equipa e um projecto engraçado com o bónus de ficar perto de casa.
Já lá devia estar há, pelo menos, 22 dias.
Alguém por acaso sabe se o Estoril estava interessado no Pedro na altura que referes?
Eu posso tentar saber isso junto do Pedro Emanuel.
Peço desculpa.
Só havia o Estoril e só agora descobriram a existência do Pedro.
Pá não adianta, quando quiserem discutir as coisas seriamente eu volto.
Muito provavelmente só depois da saida do Diogo do estoril, é que equacionaram o Pedro Rodrigues....
Excelente emprestimo.
Foi o melhor para ele.
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 00:01
É engraçado. Queixam-se de uma suposta discriminação pelo jogador português e da formação, mas depois elevam-se estes miúdos para outro patamar simplesmente por serem portugueses e da formação.
A diferença destes miúdos para outros que contratamos é a afinidade que temos por eles. São miúdos que conhecemos desde putos, por ver jogar nas camadas jovens. Para os treinadores, e bem, são jogadores como outros quais queres.
Falando do Chrien e do Joãozinho, eu também preferia que entrasse o Joãozinho. Pela tal relação "afectiva", mas compreendo perfeitamente que o Rui Vitória tenha lançado o Chrien. São ambos jogadores de 21 anos. Ambos jogaram no Europeu, ambos tem talento. Ou a aposta em jovens só é real se forem portugueses e da formação?
Escusam de vir dizer que sou "Vitoriano" e que o discurso é igual ao dos "Jesuítas" na altura em que se passava o que se passava.
Exacto. Tipo Bernardo, Cancelo. Não ouves falar em Cavaleiro ou Dalcio.
O problema é que todo o processo de formação é errado aqui.
Passa a maior parte do 1º ano de equipa B tapado por um jogador fraquíssimo, quando devia ser titular. Quando começa a jogar, curiosamente lá nos conseguimos safar da descida. Quem diria?
No ano seguinte, em que deveria ser integrado ou emprestado caso não estivesse ainda pronto, como não tem tempo suficiente de equipa B tem de ficar lá. Melhor jogador da equipa (acima do João, para mim, mas aceito perfeitamente quem diga o contrário. São dois craques. :) ).
Chegamos a Janeiro e podia começar a ser chamado à equipa A (ele e o Joãozinho). Nope. Prefere-se ir contratar mais um jogador (a somar-se a outros dois contratados no início da época). Assim é difícil. O João recebe o empréstimo e o Pedro fica 6 meses a vegetar na B, onde já não vai evoluir mais.
Época seguinte. Promoção ao plantel principal? :rir:
Vai para estágio e recebe uns gigantes zero minutos. Deve ter desperdiçado as oportunidades como o Bernardo. Recambiado para a B onde fez uns 20min (meteu um golão do meio-campo, o bandido) e fica a vegetar até 21 de Agosto.
É isto o caso bem gerido?
É que de 0 a 20, recebe um 5 para aí. E já estou a ser simpático.
Portanto, a confiança num desfecho feliz disto é 0.
E é devidamente fundamentada.
Citação de: vcart31 em 22 de Agosto de 2017, 00:13
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:07
Citação de: |OnE| em 22 de Agosto de 2017, 00:06
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:03
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:59
Citação de: Slb23 em 21 de Agosto de 2017, 23:58
Que regresse mais forte e mais jogador.
Tem muito talento e cabia no nosso plantel na minha opinião.
Vai para uma equipa e um projecto engraçado com o bónus de ficar perto de casa.
Já lá devia estar há, pelo menos, 22 dias.
Alguém por acaso sabe se o Estoril estava interessado no Pedro na altura que referes?
Eu posso tentar saber isso junto do Pedro Emanuel.
Peço desculpa.
Só havia o Estoril e só agora descobriram a existência do Pedro.
Pá não adianta, quando quiserem discutir as coisas seriamente eu volto.
Muito provavelmente só depois da saida do Diogo do estoril, é que equacionaram o Pedro Rodrigues....
Nessa altura entrou o Wesley.
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:18
Citação de: vcart31 em 22 de Agosto de 2017, 00:13
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:07
Citação de: |OnE| em 22 de Agosto de 2017, 00:06
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:03
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:59
Citação de: Slb23 em 21 de Agosto de 2017, 23:58
Que regresse mais forte e mais jogador.
Tem muito talento e cabia no nosso plantel na minha opinião.
Vai para uma equipa e um projecto engraçado com o bónus de ficar perto de casa.
Já lá devia estar há, pelo menos, 22 dias.
Alguém por acaso sabe se o Estoril estava interessado no Pedro na altura que referes?
Eu posso tentar saber isso junto do Pedro Emanuel.
Peço desculpa.
Só havia o Estoril e só agora descobriram a existência do Pedro.
Pá não adianta, quando quiserem discutir as coisas seriamente eu volto.
Muito provavelmente só depois da saida do Diogo do estoril, é que equacionaram o Pedro Rodrigues....
Nessa altura entrou o Wesley.
O Wesley já era do Estoril.
E o Diogo saiu há mais de um mês.
Olha... pela altura que o Pedro estava a ser dispensado da pré-época que viu sentadinho no banco.
Citação de: |OnE| em 22 de Agosto de 2017, 00:24
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:18
Citação de: vcart31 em 22 de Agosto de 2017, 00:13
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:07
Citação de: |OnE| em 22 de Agosto de 2017, 00:06
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:03
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:59
Citação de: Slb23 em 21 de Agosto de 2017, 23:58
Que regresse mais forte e mais jogador.
Tem muito talento e cabia no nosso plantel na minha opinião.
Vai para uma equipa e um projecto engraçado com o bónus de ficar perto de casa.
Já lá devia estar há, pelo menos, 22 dias.
Alguém por acaso sabe se o Estoril estava interessado no Pedro na altura que referes?
Eu posso tentar saber isso junto do Pedro Emanuel.
Peço desculpa.
Só havia o Estoril e só agora descobriram a existência do Pedro.
Pá não adianta, quando quiserem discutir as coisas seriamente eu volto.
Muito provavelmente só depois da saida do Diogo do estoril, é que equacionaram o Pedro Rodrigues....
Nessa altura entrou o Wesley.
O Wesley já era do Estoril.
E o Diogo saiu há mais de um mês.
Olha... pela altura que o Pedro estava a ser dispensado da pré-época que viu sentadinho no banco.
O Wesley creio que veio do Paysandu esta época mas posso estar enganado.
O Diogo saiu no inicio de Julho.
Aliás, fui confirmar.
Diogo sai dia 7, Wesley chega dia 10.
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:28
Citação de: |OnE| em 22 de Agosto de 2017, 00:24
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:18
Citação de: vcart31 em 22 de Agosto de 2017, 00:13
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:07
Citação de: |OnE| em 22 de Agosto de 2017, 00:06
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:03
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:59
Citação de: Slb23 em 21 de Agosto de 2017, 23:58
Que regresse mais forte e mais jogador.
Tem muito talento e cabia no nosso plantel na minha opinião.
Vai para uma equipa e um projecto engraçado com o bónus de ficar perto de casa.
Já lá devia estar há, pelo menos, 22 dias.
Alguém por acaso sabe se o Estoril estava interessado no Pedro na altura que referes?
Eu posso tentar saber isso junto do Pedro Emanuel.
Peço desculpa.
Só havia o Estoril e só agora descobriram a existência do Pedro.
Pá não adianta, quando quiserem discutir as coisas seriamente eu volto.
Muito provavelmente só depois da saida do Diogo do estoril, é que equacionaram o Pedro Rodrigues....
Nessa altura entrou o Wesley.
O Wesley já era do Estoril.
E o Diogo saiu há mais de um mês.
Olha... pela altura que o Pedro estava a ser dispensado da pré-época que viu sentadinho no banco.
O Wesley creio que veio do Paysandu esta época mas posso estar enganado.
O Diogo saiu no inicio de Julho.
Veio no inicio de Julho. Ainda antes do Diogo sair.
Mas já o tinham comprado antes de começar a época.
Só saiu dia 14.
Pode confirmar isso facilmente pelo instagram do próprio.
De qualquer maneira o Wesley já era do Estoril no final de Junho.
Citação de: Cloughie em 22 de Agosto de 2017, 00:18
O problema é que todo o processo de formação é errado aqui.
Passa a maior parte do 1º ano de equipa B tapado por um jogador fraquíssimo, quando devia ser titular. Quando começa a jogar, curiosamente lá nos conseguimos safar da descida. Quem diria?
No ano seguinte, em que deveria ser integrado ou emprestado caso não estivesse ainda pronto, como não tem tempo suficiente de equipa B tem de ficar lá. Melhor jogador da equipa (acima do João, para mim, mas aceito perfeitamente quem diga o contrário. São dois craques. :) ).
Chegamos a Janeiro e podia começar a ser chamado à equipa A (ele e o Joãozinho). Nope. Prefere-se ir contratar mais um jogador (a somar-se a outros dois contratados no início da época). Assim é difícil. O João recebe o empréstimo e o Pedro fica 6 meses a vegetar na B, onde já não vai evoluir mais.
Época seguinte. Promoção ao plantel principal? :rir:
Vai para estágio e recebe uns gigantes zero minutos. Deve ter desperdiçado as oportunidades como o Bernardo. Recambiado para a B onde fez uns 20min (meteu um golão do meio-campo, o bandido) e fica a vegetar até 21 de Agosto.
É isto o caso bem gerido?
É que de 0 a 20, recebe um 5 para aí. E já estou a ser simpático.
Portanto, a confiança num desfecho feliz disto é 0.
E é devidamente fundamentada.
Pura incompetência. Não chegou o Cancelo e o Bernardo para aprenderem.
Citação de: |OnE| em 22 de Agosto de 2017, 00:31
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:28
Citação de: |OnE| em 22 de Agosto de 2017, 00:24
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:18
Citação de: vcart31 em 22 de Agosto de 2017, 00:13
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:07
Citação de: |OnE| em 22 de Agosto de 2017, 00:06
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:03
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:59
Citação de: Slb23 em 21 de Agosto de 2017, 23:58
Que regresse mais forte e mais jogador.
Tem muito talento e cabia no nosso plantel na minha opinião.
Vai para uma equipa e um projecto engraçado com o bónus de ficar perto de casa.
Já lá devia estar há, pelo menos, 22 dias.
Alguém por acaso sabe se o Estoril estava interessado no Pedro na altura que referes?
Eu posso tentar saber isso junto do Pedro Emanuel.
Peço desculpa.
Só havia o Estoril e só agora descobriram a existência do Pedro.
Pá não adianta, quando quiserem discutir as coisas seriamente eu volto.
Muito provavelmente só depois da saida do Diogo do estoril, é que equacionaram o Pedro Rodrigues....
Nessa altura entrou o Wesley.
O Wesley já era do Estoril.
E o Diogo saiu há mais de um mês.
Olha... pela altura que o Pedro estava a ser dispensado da pré-época que viu sentadinho no banco.
O Wesley creio que veio do Paysandu esta época mas posso estar enganado.
O Diogo saiu no inicio de Julho.
Veio no inicio de Julho. Ainda antes do Diogo sair.
Mas já o tinham comprado antes de começar a época.
Só saiu dia 14.
Pode confirmar isso facilmente pelo instagram do próprio.
De qualquer maneira o Wesley já era do Estoril no final de Junho.
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/estoril/noticias/interior/hui-8622043.html
Quanto ao Wesley só encontro noticias do dia 10, como por exemplo no transfermarkt. É jogador da Traffic penso eu.
Agora vou dormir, até amanhã.
Não é um caso bem gerido, mas não é um drama. Dramático foi perder o Bernardo por 15M de EuroMendes sem um jogo a titular sequer. O mesmo para o Cancelo.
O Pedro só está a fazer um caminho diferente. Nem todos conseguem passar da equipa B para a equipa principal.
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 00:41
Não é um caso bem gerido, mas não é um drama. Dramático foi perder o Bernardo por 15M de EuroMendes sem um jogo a titular sequer. O mesmo para o Cancelo.
O Pedro só está a fazer um caminho diferente. Nem todos conseguem passar da equipa B para a equipa principal.
Porque na cabeça do treinador não. Mas tens dúvidas que é muito superior ao Filipe Augusto?
É um passinho até ao Mónaco.
Excelente empréstimo, podes me denunciar Cloughie :coolsmiley:
Foi emprestado porque para descascar laranjas no CFC já temos o Horta e o João.
Citação de: tfouto em 22 de Agosto de 2017, 00:43
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 00:41
Não é um caso bem gerido, mas não é um drama. Dramático foi perder o Bernardo por 15M de EuroMendes sem um jogo a titular sequer. O mesmo para o Cancelo.
O Pedro só está a fazer um caminho diferente. Nem todos conseguem passar da equipa B para a equipa principal.
Porque na cabeça do treinador não. Mas tens dúvidas que é muito superior ao Filipe Augusto?
Tenho a certeza que são jogadores diferentes.
Se calhar, o Rui Vitória prefere ter um Filipe Augusto como 3ª opção (por variadas razões) do que ter o Pedro. Isso não faz dele melhor ou pior, apenas diferente.
Citação de: Schuldiner em 22 de Agosto de 2017, 00:45
É um passinho até ao Mónaco.
Também me cheira, mas lá no fundo o objetivo é mesmo esse.
Dos clubes da 1 liga, o Estoril e o Rio Ave provavelmente seriam as melhores opções para ele.
O Pedro Emanuel parece que evolui muito lá fora. O Estoril joga bem e ganha.
Boa sorte para ele e que regresse para jogar.
PS- o ideal era começar já com uma vitória para a semana..
Citação de: Chelas em 22 de Agosto de 2017, 00:48
Excelente empréstimo, podes me denunciar Cloughie :coolsmiley:
Podias ter-me insultado que assim davas-me motivos para te denunciar depois dessa heresia de post. :fight: ::bater::
Citação de: Cloughie em 22 de Agosto de 2017, 00:52
Citação de: Chelas em 22 de Agosto de 2017, 00:48
Excelente empréstimo, podes me denunciar Cloughie :coolsmiley:
Podias ter-me insultado que assim davas-me motivos para te denunciar depois dessa heresia de post. :fight: ::bater::
;D
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:40
Citação de: |OnE| em 22 de Agosto de 2017, 00:31
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:28
Citação de: |OnE| em 22 de Agosto de 2017, 00:24
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:18
Citação de: vcart31 em 22 de Agosto de 2017, 00:13
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:07
Citação de: |OnE| em 22 de Agosto de 2017, 00:06
Citação de: Slb23 em 22 de Agosto de 2017, 00:03
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 23:59
Citação de: Slb23 em 21 de Agosto de 2017, 23:58
Que regresse mais forte e mais jogador.
Tem muito talento e cabia no nosso plantel na minha opinião.
Vai para uma equipa e um projecto engraçado com o bónus de ficar perto de casa.
Já lá devia estar há, pelo menos, 22 dias.
Alguém por acaso sabe se o Estoril estava interessado no Pedro na altura que referes?
Eu posso tentar saber isso junto do Pedro Emanuel.
Peço desculpa.
Só havia o Estoril e só agora descobriram a existência do Pedro.
Pá não adianta, quando quiserem discutir as coisas seriamente eu volto.
Muito provavelmente só depois da saida do Diogo do estoril, é que equacionaram o Pedro Rodrigues....
Nessa altura entrou o Wesley.
O Wesley já era do Estoril.
E o Diogo saiu há mais de um mês.
Olha... pela altura que o Pedro estava a ser dispensado da pré-época que viu sentadinho no banco.
O Wesley creio que veio do Paysandu esta época mas posso estar enganado.
O Diogo saiu no inicio de Julho.
Veio no inicio de Julho. Ainda antes do Diogo sair.
Mas já o tinham comprado antes de começar a época.
Só saiu dia 14.
Pode confirmar isso facilmente pelo instagram do próprio.
De qualquer maneira o Wesley já era do Estoril no final de Junho.
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/estoril/noticias/interior/hui-8622043.html
Quanto ao Wesley só encontro noticias do dia 10, como por exemplo no transfermarkt. É jogador da Traffic penso eu.
Agora vou dormir, até amanhã.
https://twitter.com/Paysandu/status/880207410509623297
Paysandu Sport ClubConta verificada
@Paysandu
Seguir
Mais
O clube detentor dos direitos de Wesley, que tem contrato conosco até sexta, pediu a volta do volante para disputar o Campeonato Português.
16:32 - 28 de jun de 2017
Pelos vistos até já era deles há 6 meses.
Até amanhã
Citação de: tfouto em 22 de Agosto de 2017, 00:43
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 00:41
Não é um caso bem gerido, mas não é um drama. Dramático foi perder o Bernardo por 15M de EuroMendes sem um jogo a titular sequer. O mesmo para o Cancelo.
O Pedro só está a fazer um caminho diferente. Nem todos conseguem passar da equipa B para a equipa principal.
Porque na cabeça do treinador não. Mas tens dúvidas que é muito superior ao Filipe Augusto?
Eu acho que o Pedro vai ser melhor que o Augusto, mas acredito que o treinador não o ache melhor neste momento.
Provavelmente há muitos aqui que achem que o Augusto só joga porque é do Mendes.
Eu pessoalmente não acho o Pedro um 6 num meio campo a dois, mas confesso que também não vi assim tantos jogos dele.
Espero que tenha sucesso e que regresse.
Bom empréstimo, bom clube para evoluir, provar valor e regressar mais forte.
Acredito que na próxima época haja espaço para ele como alternativa ao Deus Fejsa.
Bom empréstimo, uma equipa que normalmente costuma ser, sem ser dos grandes, das com mais caudal ofensivo.
Citação de: Slb23 em 21 de Agosto de 2017, 23:58
Que regresse mais forte e mais jogador.
Tem muito talento e cabia no nosso plantel na minha opinião.
Vai para uma equipa e um projecto engraçado com o bónus de ficar perto de casa.
O Pedro Emanuel parece-me bom treinador, vai crescer no Estoril.
Acho que me cansei de discutir certos temas.
Mesmo assim, morro um bocadinho por dentro com certos posts.
Foda-se.
Basta analisar nos últimos anos a "aposta" na formação, quais foram lançados na equipa principal e cujo passe foi dado como garantia ao Mendes quando assinaram contrato profissional com o clube.
Depois leio que o GG gere mal a carreira por ter saído em Janeiro para o PSG e agora vá por empréstimo para o Valência, sim porque o Guedes ou outro dos miúdos vai dar o negas ao Vieira e ao Mendes.
Com isto os miúdos ligados ao Mendes têm a vida facilitada? De todo, apenas têm a inscrição como jogadores da equipa A do Benfica e o preço mínimo garantido de 15 "mendilhões" com direito a vídeo de despedida quando são vendidos com a epígrafe a formação no CFC é um êxito.
Não faço futurologia mas conjecturo que o João e o Diogo só terão oportunidades se existirem várias lesões ou os titulares comprometerem seriamente a equipa à imagem de 15/16.
E sim o Pêpê é muito superior ao F. Augusto e para quem afirma que este último tem intensidade, será uma nova definição para quem chega sempre atrasado aos lances abordando mal e à queima sobre o adversário e por ter caparro, outra característica muito importante para muitos no fórum.
Boa sorte.
Espero que agarre a oportunidade para mostrar que tem de ser opção.
Sem minutos de 1ª liga é que não podia ficar
Citação de: andoaleme em 22 de Agosto de 2017, 01:17
Basta analisar nos últimos anos a "aposta" na formação, quais foram lançados na equipa principal e cujo passe foi dado como garantia ao Mendes quando assinaram contrato profissional com o clube.
Depois leio que o GG gere mal a carreira por ter saído em Janeiro para o PSG e agora vá por empréstimo para o Valência, sim porque o Guedes ou outro dos miúdos vai dar o negas ao Vieira e ao Mendes.
Com isto os miúdos ligados ao Mendes têm a vida facilitada? De todo, apenas têm a inscrição como jogadores da equipa A do Benfica e o preço mínimo garantido de 15 "mendilhões" com direito a vídeo de despedida quando são vendidos com a epígrafe a formação no CFC é um êxito.
Não faço futurologia mas conjecturo que o João e o Diogo só terão oportunidades se existirem várias lesões ou os titulares comprometerem seriamente a equipa à imagem de 15/16.
E sim o Pêpê é muito superior ao F. Augusto e para quem afirma que este último tem intensidade, será uma nova definição para quem chega sempre atrasado aos lances abordando mal e à queima sobre o adversário e por ter caparro, outra característica muito importante para muitos no fórum.
Com o plantel que se tem é difícil haver oportunidades para a formação se formos ver. O João não creio que vá ser 8, dito isto pode jogar na direita ou no lugar do Jonas. Na direita tem Salvio e Zivkovic teoricamente à frente dele, e a competir com o Diogo. E o Diogo a mesma coisa. O caso em que acho que se geriu muito mal foi o do Pepe. Acho que foi uma estupidez ter-se ido buscar o Augusto.
Pelo que fez na época passada merecia ter feito meia parte num dos primeiros jogos.
Vai para uma boa equipa. Espero que tenha sorte e para o ano tenha as oportunidades que não teve.
Boa sorte craque.
Que evoluas e regresses para te fixar no Benfica.
O Buta , Diogo Gonçalves e talvez o João Carvalho deviam seguir o mesmo caminho do Pedro...
Na próxima época o Benfica tinha 4 Jogadores da formação prontinhos para jogar na equipa A.
Pelo menos, emprestaram-no a uma equipa decente.
Boa sorte, Redon... err, Pedro Rodrigues.
Bom empréstimo. Boa sorte, craque!
:slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2:
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 00:01
É engraçado. Queixam-se de uma suposta discriminação pelo jogador português e da formação, mas depois elevam-se estes miúdos para outro patamar simplesmente por serem portugueses e da formação.
Ai sim?Muito me contas
Boa sorte craque!!
Espero que mostres rapidamente tudo o que podes fazer, pode ser que ainda regresses em janeiro! :slb2: :slb2: :slb2:
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 09:20
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 00:01
É engraçado. Queixam-se de uma suposta discriminação pelo jogador português e da formação, mas depois elevam-se estes miúdos para outro patamar simplesmente por serem portugueses e da formação.
Ai sim?Muito me contas
Eu diria que é porque joga de caralho, fez uma grande época na B e tem talento/potencial em barda.
Mas pode ser, por ser apenas Português e ser da Formação.
Como o outro, que andava ontem armado em Mini Messi em Inglaterra. Tanto hype, overrated. Ai ui...
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 09:20
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 00:01
É engraçado. Queixam-se de uma suposta discriminação pelo jogador português e da formação, mas depois elevam-se estes miúdos para outro patamar simplesmente por serem portugueses e da formação.
Ai sim?Muito me contas
Acho que é mais ao contrário. Para o treinador portugues e mentalidade tuga, se é portugues, não pode ser tão bom. Ainda para mais vindo da formação. É subtil mas existe esse pensamento bem enraizado.
O Pedro Emanuel até há meio ano atrás era visto como o um treinador de merda comprado pelo Porto, que jogava no autocarro para o pontinho.
Como não amar estas correntes de opinião :smitten:
É um bom empréstimo simplesmente pelo facto do Pedro precisar de um contexto mais exigente e de encontrar mais dificuldades no seu jogo para poder crescer.
Espero que seja titular no Estoril... vai ter que trabalhar para isso
Boa sorte
Espero que mostre todo o seu talento
Citação de: J_PN em 22 de Agosto de 2017, 09:33
O Pedro Emanuel até há meio ano atrás era visto como o um treinador de merda comprado pelo Porto, que jogava no autocarro para o pontinho.
Como não amar estas correntes de opinião :smitten:
É um bom empréstimo simplesmente pelo facto do Pedro precisar de um contexto mais exigente e de encontrar mais dificuldades no seu jogo para poder crescer.
Futebol...
Bom empréstimo.
Citação de: kasko em 22 de Agosto de 2017, 00:57
Citação de: tfouto em 22 de Agosto de 2017, 00:43
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 00:41
Não é um caso bem gerido, mas não é um drama. Dramático foi perder o Bernardo por 15M de EuroMendes sem um jogo a titular sequer. O mesmo para o Cancelo.
O Pedro só está a fazer um caminho diferente. Nem todos conseguem passar da equipa B para a equipa principal.
Porque na cabeça do treinador não. Mas tens dúvidas que é muito superior ao Filipe Augusto?
Eu acho que o Pedro vai ser melhor que o Augusto, mas acredito que o treinador não o ache melhor neste momento.
Provavelmente há muitos aqui que achem que o Augusto só joga porque é do Mendes.
Eu pessoalmente não acho o Pedro um 6 num meio campo a dois, mas confesso que também não vi assim tantos jogos dele.
Espero que tenha sucesso e que regresse.
Pedro Rodrigues já é melhor do que Augusto.
Ederson era um frangeiro até jogar os jogos da TdL, Lindelöf era um cepo até houver lesões, Nelson Semedo era uma avenida até fazer o jogo que fez na ST, etc... É sempre assim até terem uma oportunidade, oportunidade essa que o treinador atual recusa a dar-lhes.
Que jogue.
E que venha mais forte.
Força Pedro!!!
Citação de: AÃ,® em 22 de Agosto de 2017, 00:00
Aparentemente o emprestimo inclui possibilidade de regresso a meio da epoca..
Isso mais o emprestimo a uma boa equipa, de ataque, e de meia tabela como é o Estoril, é um dos poucos emprestimos que vejo o Benfica a acertar.
Nunca se sabe, podemos precisar de uma ajudinha dele para salvar o coiro do Hélder Cristovão.
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 09:20
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 00:01
É engraçado. Queixam-se de uma suposta discriminação pelo jogador português e da formação, mas depois elevam-se estes miúdos para outro patamar simplesmente por serem portugueses e da formação.
Ai sim?Muito me contas
O que distingue um jovem da formação de um jovem estrangeiro? Apenas a ligação afectiva que temos pelos jogadores da formação. O treinador tem de saber gerir o grupo de forma justa.
Com isto estou a falar do Chrien e do Joãozinho. Eu prefiro o Joãozinho, mas a verdade é que são ambos jovens, da mesma idade e que têm dado boas indicações, em especial no Europeu sub-21. O João Carvalho não pode estar à frente nem atrás por ser português e da formação. Tem de estar à frente ou atrás por ser melhor ou pior. É só isso.
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 12:31
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 09:20
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 00:01
É engraçado. Queixam-se de uma suposta discriminação pelo jogador português e da formação, mas depois elevam-se estes miúdos para outro patamar simplesmente por serem portugueses e da formação.
Ai sim?Muito me contas
O que distingue um jovem da formação de um jovem estrangeiro? Apenas a ligação afectiva que temos pelos jogadores da formação. O treinador tem de saber gerir o grupo de forma justa.
Com isto estou a falar do Chrien e do Joãozinho. Eu prefiro o Joãozinho, mas a verdade é que são ambos jovens, da mesma idade e que têm dado boas indicações, em especial no Europeu sub-21. O João Carvalho não pode estar à frente nem atrás por ser português e da formação. Tem de estar à frente ou atrás por ser melhor ou pior. É só isso.
Tu é que falas nisso.Não sabia que se gosta tanto do Pedro ou do João por serem portugueses e da formação.Pensava que era pela qualidade e potencial que têm
Não há muitos mais portugueses e da formação?Porque é que é assim só com alguns?
A verdade é qualquer um que venha de fora passa logo á frente dos tais da formação por mais que estes tenham qualidade
E depois ainda são gozados por alguns.Ai o novo Redondo, ai coitadinho do Joãozinho.
Mas isso é por não serem aposta.Se não apostarem neles e muitas pessoas não concordarem outras pessoas não gostam e gozam com isso e com os jogadores
Depois da afirmação de vários jogadores da formação pensava que finalmente iria deixar de existir preconceitos contra eles.Mas parece que continua a existir
Citação de: MitroGlicerina em 22 de Agosto de 2017, 01:22
Citação de: andoaleme em 22 de Agosto de 2017, 01:17
Basta analisar nos últimos anos a "aposta" na formação, quais foram lançados na equipa principal e cujo passe foi dado como garantia ao Mendes quando assinaram contrato profissional com o clube.
Depois leio que o GG gere mal a carreira por ter saído em Janeiro para o PSG e agora vá por empréstimo para o Valência, sim porque o Guedes ou outro dos miúdos vai dar o negas ao Vieira e ao Mendes.
Com isto os miúdos ligados ao Mendes têm a vida facilitada? De todo, apenas têm a inscrição como jogadores da equipa A do Benfica e o preço mínimo garantido de 15 "mendilhões" com direito a vídeo de despedida quando são vendidos com a epígrafe a formação no CFC é um êxito.
Não faço futurologia mas conjecturo que o João e o Diogo só terão oportunidades se existirem várias lesões ou os titulares comprometerem seriamente a equipa à imagem de 15/16.
E sim o Pêpê é muito superior ao F. Augusto e para quem afirma que este último tem intensidade, será uma nova definição para quem chega sempre atrasado aos lances abordando mal e à queima sobre o adversário e por ter caparro, outra característica muito importante para muitos no fórum.
Com o plantel que se tem é difícil haver oportunidades para a formação se formos ver. O João não creio que vá ser 8, dito isto pode jogar na direita ou no lugar do Jonas. Na direita tem Salvio e Zivkovic teoricamente à frente dele, e a competir com o Diogo. E o Diogo a mesma coisa. O caso em que acho que se geriu muito mal foi o do Pepe. Acho que foi uma estupidez ter-se ido buscar o Augusto.
Por isso mesmo é que coloquei aposta na formação entre aspas, porque exige um grande planeamento e coordenação qualitativa que, não observo no nosso clube.
Compra-se jogadores em grande número, não se prepara o lançamento dos jogadores da formação com qualidade diferenciada e mesmo na equipa A a construção do plantel é deficitária e desequilibrada.
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 13:09
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 12:31
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 09:20
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 00:01
É engraçado. Queixam-se de uma suposta discriminação pelo jogador português e da formação, mas depois elevam-se estes miúdos para outro patamar simplesmente por serem portugueses e da formação.
Ai sim?Muito me contas
O que distingue um jovem da formação de um jovem estrangeiro? Apenas a ligação afectiva que temos pelos jogadores da formação. O treinador tem de saber gerir o grupo de forma justa.
Com isto estou a falar do Chrien e do Joãozinho. Eu prefiro o Joãozinho, mas a verdade é que são ambos jovens, da mesma idade e que têm dado boas indicações, em especial no Europeu sub-21. O João Carvalho não pode estar à frente nem atrás por ser português e da formação. Tem de estar à frente ou atrás por ser melhor ou pior. É só isso.
Tu é que falas nisso.Não sabia que se gosta tanto do Pedro ou do João por serem portugueses e da formação.Pensava que era pela qualidade e potencial que têm
Não há muitos mais portugueses e da formação?Porque é que é assim só com alguns?
A verdade é qualquer um que venha de fora passa logo á frente dos tais da formação por mais que estes tenham qualidade
E depois ainda são gozados por alguns.Ai o novo Redondo, ai coitadinho do Joãozinho.
Mas isso é por não serem aposta.Se não apostarem neles e muitas pessoas não concordarem outras pessoas não gostam e gozam com isso e com os jogadores
Depois da afirmação de vários jogadores da formação pensava que finalmente iria deixar de existir preconceitos contra eles.Mas parece que continua a existir
Não, não é verdade. Eles não passam à frente por virem de fora ou por serem estrangeiros. São opções do treinador, nada tem a ver com preconceito. Pelo menos no que diz respeito a este treinador.
Existe mais preconceito com os jogadores quem vêm do Tugão que dos miúdos. Como eu digo, os miúdos muitas vezes são tratados como Deuses que não são. Os jogadores da formação devem ser tratados como qualquer outros e julgados apenas e só pela qualidade. Não devem ser sub nem sobrevalorizados.
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 13:30
Não, não é verdade. Eles não passam à frente por virem de fora ou por serem estrangeiros. São opções do treinador, nada tem a ver com preconceito. Pelo menos no que diz respeito a este treinador.
Existe mais preconceito com os jogadores quem vêm do Tugão que dos miúdos. Como eu digo, os miúdos muitas vezes são tratados como Deuses que não são. Os jogadores da formação devem ser tratados como qualquer outros e julgados apenas e só pela qualidade. Não devem ser sub nem sobrevalorizados.
O que é que te leva a crer que não são julgados pela qualidade?
Porque é que é só isto com o Pedro e com o João e não tambem com o Gilson ou com o Tiago Dias?Não eram todos da formação?
Não é por serem estrangeiros.É por serem comprados e haver investimento.E como há dinheiro gasto é preciso ser justificado
Há uns anos tinhamos o Cancelo.Foram buscar o Luis Felipe.Quem jogou?Luis Felipe.Ao fim de uns jogos foi dispensado.Mas a qualidade parece até aproximada
Agora imagina se o João e o Pedro tivessem sido contratados se as coisas eram iguais
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 13:41
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 13:30
Não, não é verdade. Eles não passam à frente por virem de fora ou por serem estrangeiros. São opções do treinador, nada tem a ver com preconceito. Pelo menos no que diz respeito a este treinador.
Existe mais preconceito com os jogadores quem vêm do Tugão que dos miúdos. Como eu digo, os miúdos muitas vezes são tratados como Deuses que não são. Os jogadores da formação devem ser tratados como qualquer outros e julgados apenas e só pela qualidade. Não devem ser sub nem sobrevalorizados.
O que é que te leva a crer que não são julgados pela qualidade?
Porque é que é só isto com o Pedro e com o João e não tambem com o Gilson ou com o Tiago Dias?Não eram todos da formação?
Não é por serem estrangeiros.É por serem comprados e haver investimento.E como há dinheiro gasto é preciso ser justificado
Há uns anos tinhamos o Cancelo.Foram buscar o Luis Felipe.Quem jogou?Luis Felipe.Ao fim de uns jogos foi dispensado.Mas a qualidade parece até aproximada
Agora imagina se o João e o Pedro tivessem sido contratados se as coisas eram iguais
Não me refiro a estes dois jogadores em questão. Refiro-me à formação em geral. Queixam-se de preconceito, mas fazem-no com outros jogadores. Isso não faz sentido. É como dizer que não sou racista e sou até contra o racismo, mas depois discrimino uma determinada raça. Não bate certo.
Quando se contrata um jogador, é normal ser um jogador desejado e avaliado pelo treinador/equipa técnica. Eu acho que tem muito a ver com isso, com estilos de jogo. O Pedro é muito diferente do Filipe Augusto. Porque é que só se pode gostar de um ou do outro? Porque não podem ser os dois bons, cada um à sua maneira? Faz-me lembrar a discussão Messi/Ronaldo. É tudo uma questão de estilo. Dois grandes jogadores, mas que são diferentes. O Zidane pode preferir o Ronaldo e o Guardiola o Messi. Isso faz deles estúpidos?
Eu acredito que o Pedro Rodrigues não ficou no plantel por causa do seu estilo de jogo, daí ter sido emprestado para maturar algumas lacunas que tem no seu jogo. Completamente diferente do que se passou com o Bernardo e o Cancelo, que foram emprestados para equipas do nosso nível e que já estariam contratados em definitivo.
Eu percebo isso tudo.Mas tu é que disseste que só elevam estes jogadores por serem portugueses e da formação e muitas vezes tratados como Deuses
Tal e qual como foram o Bernardo e o Cancelo.Era exactamente igual.
Eram elevados por muitos só por serem da formação e gozados por outros
Depois vão para grandes clubes europeus terem o reconhecimento que não tiveram aqui.Só que ai já não são gozados ou menorizados e já não têm problema serem da formação
Subiu o nivel de exigência, está na hora de demonstrar o seu real valor, para regressar e ser definitivamente opção na equipa A.
Boa sorte Pedro.
Citação de: crowseye em 22 de Agosto de 2017, 12:10
Citação de: kasko em 22 de Agosto de 2017, 00:57
Citação de: tfouto em 22 de Agosto de 2017, 00:43
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 00:41
Não é um caso bem gerido, mas não é um drama. Dramático foi perder o Bernardo por 15M de EuroMendes sem um jogo a titular sequer. O mesmo para o Cancelo.
O Pedro só está a fazer um caminho diferente. Nem todos conseguem passar da equipa B para a equipa principal.
Porque na cabeça do treinador não. Mas tens dúvidas que é muito superior ao Filipe Augusto?
Eu acho que o Pedro vai ser melhor que o Augusto, mas acredito que o treinador não o ache melhor neste momento.
Provavelmente há muitos aqui que achem que o Augusto só joga porque é do Mendes.
Eu pessoalmente não acho o Pedro um 6 num meio campo a dois, mas confesso que também não vi assim tantos jogos dele.
Espero que tenha sucesso e que regresse.
Pedro Rodrigues já é melhor do que Augusto.
Ederson era um frangeiro até jogar os jogos da TdL, Lindelöf era um cepo até houver lesões, Nelson Semedo era uma avenida até fazer o jogo que fez na ST, etc... É sempre assim até terem uma oportunidade, oportunidade essa que o treinador atual recusa a dar-lhes.
Engraçado, falaste de 3 jogadores que entraram na equipa com o treinador atual..
Se é assim, porque não se dá um pouco de crédito a esta decisão do treinador.
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 13:57
Eu percebo isso tudo.Mas tu é que disseste que só elevam estes jogadores por serem portugueses e da formação e muitas vezes tratados como Deuses
Tal e qual como foram o Bernardo e o Cancelo.Era exactamente igual.
Eram elevados por muitos só por serem da formação e gozados por outros
Depois vão para grandes clubes europeus terem o reconhecimento que não tiveram aqui.Só que ai já não são gozados ou menorizados e já não têm problema serem da formação
E o João Teixeira por exemplo?
Claro que há muita qualidade no CFC, mas há que saber filtrar as cenas. O Pedro é muito bom, mas não entrava facilmente neste plantel. Ou melhor, entrava, mas implicava a saída de dois jogadores e não seria certo (pelo menos para mim) que renderia no imediato.
Já o Cancelo, entrava de caras no plantel de 2013/14 por exemplo. O Bernardo já sentiria mais dificuldades e para ele defendia o mesmo que defendo para o Pedro. Um empréstimo para amadurece e para conseguirmos abrir espaço para ele entrar na época seguinte.
MADE IN BENFICA: PEDRO RODRIGUES JÁ FALA "À ESTORIL"
Mostrou-se na equipa B do Benfica e agora merece uma oportunidade na Liga NOS. Pedro Rodrigues foi emprestado pelo Clube da Luz ao Estoril onde vai ter a oportunidade de explanar o seu futebol "perfumado" e crescer jogando frente aos melhores.
No primeiro dia com a camisola do Estoril, Pedro Rodrigues deu-se a conhecer aos estorilistas: "Sou um jogador que gosta de ter a bola no pé, com uma boa visão de jogo." O médio, internacional pelas seleções jovens de Portugal, revelou que foi "bem acolhido pelo grupo" e acredita numa "adaptação fácil" até porque o Estoril comandado por Pedro Emanuel joga "um estilo de futebol atrativo".
Aos 20 anos, Pedro Rodrigues terá a primeira oportunidade no principal escalão do futebol português depois de ter realizado 56 jogos e apontado seis golos nas duas temporadas em que jogou pelo Benfica B na Ledman LigaPro.
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2017_2018/08/22/made-in-benfica-pedro-rodrigues-ja-fala-a-estoril
Citação de: kasko em 22 de Agosto de 2017, 14:00
Citação de: crowseye em 22 de Agosto de 2017, 12:10
Citação de: kasko em 22 de Agosto de 2017, 00:57
Citação de: tfouto em 22 de Agosto de 2017, 00:43
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 00:41
Não é um caso bem gerido, mas não é um drama. Dramático foi perder o Bernardo por 15M de EuroMendes sem um jogo a titular sequer. O mesmo para o Cancelo.
O Pedro só está a fazer um caminho diferente. Nem todos conseguem passar da equipa B para a equipa principal.
Porque na cabeça do treinador não. Mas tens dúvidas que é muito superior ao Filipe Augusto?
Eu acho que o Pedro vai ser melhor que o Augusto, mas acredito que o treinador não o ache melhor neste momento.
Provavelmente há muitos aqui que achem que o Augusto só joga porque é do Mendes.
Eu pessoalmente não acho o Pedro um 6 num meio campo a dois, mas confesso que também não vi assim tantos jogos dele.
Espero que tenha sucesso e que regresse.
Pedro Rodrigues já é melhor do que Augusto.
Ederson era um frangeiro até jogar os jogos da TdL, Lindelöf era um cepo até houver lesões, Nelson Semedo era uma avenida até fazer o jogo que fez na ST, etc... É sempre assim até terem uma oportunidade, oportunidade essa que o treinador atual recusa a dar-lhes.
Engraçado, falaste de 3 jogadores que entraram na equipa com o treinador atual..
Se é assim, porque não se dá um pouco de crédito a esta decisão do treinador.
Fica para a próxima, O0
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 14:06
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 13:57
Eu percebo isso tudo.Mas tu é que disseste que só elevam estes jogadores por serem portugueses e da formação e muitas vezes tratados como Deuses
Tal e qual como foram o Bernardo e o Cancelo.Era exactamente igual.
Eram elevados por muitos só por serem da formação e gozados por outros
Depois vão para grandes clubes europeus terem o reconhecimento que não tiveram aqui.Só que ai já não são gozados ou menorizados e já não têm problema serem da formação
E o João Teixeira por exemplo?
Claro que há muita qualidade no CFC, mas há que saber filtrar as cenas. O Pedro é muito bom, mas não entrava facilmente neste plantel. Ou melhor, entrava, mas implicava a saída de dois jogadores e não seria certo (pelo menos para mim) que renderia no imediato.
Já o Cancelo, entrava de caras no plantel de 2013/14 por exemplo. O Bernardo já sentiria mais dificuldades e para ele defendia o mesmo que defendo para o Pedro. Um empréstimo para amadurece e para conseguirmos abrir espaço para ele entrar na época seguinte.
O Bernardo o quê? O Bernardo podia jogar em qualquer posição do meio campo e ataque (sem ser trinco e ponta), e com rendimento imediato... O Bernardo Silva está (já estava, na altura em que podia ter jogado) muitos patamares acima do Pedro.
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 14:06
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 13:57
Eu percebo isso tudo.Mas tu é que disseste que só elevam estes jogadores por serem portugueses e da formação e muitas vezes tratados como Deuses
Tal e qual como foram o Bernardo e o Cancelo.Era exactamente igual.
Eram elevados por muitos só por serem da formação e gozados por outros
Depois vão para grandes clubes europeus terem o reconhecimento que não tiveram aqui.Só que ai já não são gozados ou menorizados e já não têm problema serem da formação
E o João Teixeira por exemplo?
Claro que há muita qualidade no CFC, mas há que saber filtrar as cenas. O Pedro é muito bom, mas não entrava facilmente neste plantel. Ou melhor, entrava, mas implicava a saída de dois jogadores e não seria certo (pelo menos para mim) que renderia no imediato.
Já o Cancelo, entrava de caras no plantel de 2013/14 por exemplo. O Bernardo já sentiria mais dificuldades e para ele defendia o mesmo que defendo para o Pedro. Um empréstimo para amadurece e para conseguirmos abrir espaço para ele entrar na época seguinte.
O João Teixeira tambem tinha muito potencial.Mas fizeram tudo o que não deviam para ele evoluir
O Bernardo não tinha lugar naquele plantel?Ele foi para o Monaco, jogar na champions onde andou a distribuir chocolate.Passados 6 meses já tinham exercido a opção de compra
Citação de: Rikhart em 22 de Agosto de 2017, 14:14
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 14:06
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 13:57
Eu percebo isso tudo.Mas tu é que disseste que só elevam estes jogadores por serem portugueses e da formação e muitas vezes tratados como Deuses
Tal e qual como foram o Bernardo e o Cancelo.Era exactamente igual.
Eram elevados por muitos só por serem da formação e gozados por outros
Depois vão para grandes clubes europeus terem o reconhecimento que não tiveram aqui.Só que ai já não são gozados ou menorizados e já não têm problema serem da formação
E o João Teixeira por exemplo?
Claro que há muita qualidade no CFC, mas há que saber filtrar as cenas. O Pedro é muito bom, mas não entrava facilmente neste plantel. Ou melhor, entrava, mas implicava a saída de dois jogadores e não seria certo (pelo menos para mim) que renderia no imediato.
Já o Cancelo, entrava de caras no plantel de 2013/14 por exemplo. O Bernardo já sentiria mais dificuldades e para ele defendia o mesmo que defendo para o Pedro. Um empréstimo para amadurece e para conseguirmos abrir espaço para ele entrar na época seguinte.
O Bernardo o quê? O Bernardo podia jogar em qualquer posição do meio campo e ataque (sem ser trinco e ponta), e com rendimento imediato... O Bernardo Silva está (já estava, na altura em que podia ter jogado) muitos patamares acima do Pedro.
Eu também acho que estava acima do Pedro. Mas tinha muita concorrência.
Quer dizer, agora que penso melhor, tínhamos Markovic e Nico, o Toto estava lesionado e o Sulejmani não fez uma época muito por aí além. Já para não falar no Djuricic que pouco ou nada fez. Afinal podia e devia ter jogado sim senhor.
Assumo a falha. Deixei-me levar pela conversa do "não tinha lugar por causa da concorrência" e nem parei para pensar no ridículo.
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 14:20
Citação de: Rikhart em 22 de Agosto de 2017, 14:14
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 14:06
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 13:57
Eu percebo isso tudo.Mas tu é que disseste que só elevam estes jogadores por serem portugueses e da formação e muitas vezes tratados como Deuses
Tal e qual como foram o Bernardo e o Cancelo.Era exactamente igual.
Eram elevados por muitos só por serem da formação e gozados por outros
Depois vão para grandes clubes europeus terem o reconhecimento que não tiveram aqui.Só que ai já não são gozados ou menorizados e já não têm problema serem da formação
E o João Teixeira por exemplo?
Claro que há muita qualidade no CFC, mas há que saber filtrar as cenas. O Pedro é muito bom, mas não entrava facilmente neste plantel. Ou melhor, entrava, mas implicava a saída de dois jogadores e não seria certo (pelo menos para mim) que renderia no imediato.
Já o Cancelo, entrava de caras no plantel de 2013/14 por exemplo. O Bernardo já sentiria mais dificuldades e para ele defendia o mesmo que defendo para o Pedro. Um empréstimo para amadurece e para conseguirmos abrir espaço para ele entrar na época seguinte.
O Bernardo o quê? O Bernardo podia jogar em qualquer posição do meio campo e ataque (sem ser trinco e ponta), e com rendimento imediato... O Bernardo Silva está (já estava, na altura em que podia ter jogado) muitos patamares acima do Pedro.
Eu também acho que estava acima do Pedro. Mas tinha muita concorrência.
Quer dizer, agora que penso melhor, tínhamos Markovic e Nico, o Toto estava lesionado e o Sulejmani não fez uma época muito por aí além. Já para não falar no Djuricic que pouco ou nada fez. Afinal podia e devia ter jogado sim senhor.
O Bernardo foi um crime sem justificação possivel.
Toda a gente via o que estava ali. Destaque a sério na equipa B e não apenas um bom jogador.
Burrice de todo o tamanho. O Salvio lesionado com gravidade, o Sulejmani sempre lesionado e o Markovic "emprestado" um ano...não tinha espaço...
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 14:20
Citação de: Rikhart em 22 de Agosto de 2017, 14:14
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 14:06
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 13:57
Eu percebo isso tudo.Mas tu é que disseste que só elevam estes jogadores por serem portugueses e da formação e muitas vezes tratados como Deuses
Tal e qual como foram o Bernardo e o Cancelo.Era exactamente igual.
Eram elevados por muitos só por serem da formação e gozados por outros
Depois vão para grandes clubes europeus terem o reconhecimento que não tiveram aqui.Só que ai já não são gozados ou menorizados e já não têm problema serem da formação
E o João Teixeira por exemplo?
Claro que há muita qualidade no CFC, mas há que saber filtrar as cenas. O Pedro é muito bom, mas não entrava facilmente neste plantel. Ou melhor, entrava, mas implicava a saída de dois jogadores e não seria certo (pelo menos para mim) que renderia no imediato.
Já o Cancelo, entrava de caras no plantel de 2013/14 por exemplo. O Bernardo já sentiria mais dificuldades e para ele defendia o mesmo que defendo para o Pedro. Um empréstimo para amadurece e para conseguirmos abrir espaço para ele entrar na época seguinte.
O Bernardo o quê? O Bernardo podia jogar em qualquer posição do meio campo e ataque (sem ser trinco e ponta), e com rendimento imediato... O Bernardo Silva está (já estava, na altura em que podia ter jogado) muitos patamares acima do Pedro.
Eu também acho que estava acima do Pedro. Mas tinha muita concorrência.
Quer dizer, agora que penso melhor, tínhamos Markovic e Nico, o Toto estava lesionado e o Sulejmani não fez uma época muito por aí além. Já para não falar no Djuricic que pouco ou nada fez. Afinal podia e devia ter jogado sim senhor.
Assumo a falha. Deixei-me levar pela conversa do "não tinha lugar por causa da concorrência" e nem parei para pensar no ridículo.
Eu ainda hoje tenho um sabor amargo na boca por causa do djuricic ter jogado uns 30 jogos... A pastelar em campo, entretanto andava o Bernardo a distribuir magia nos lamaçais da 2ª liga.
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 14:20
Citação de: Rikhart em 22 de Agosto de 2017, 14:14
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 14:06
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 13:57
Eu percebo isso tudo.Mas tu é que disseste que só elevam estes jogadores por serem portugueses e da formação e muitas vezes tratados como Deuses
Tal e qual como foram o Bernardo e o Cancelo.Era exactamente igual.
Eram elevados por muitos só por serem da formação e gozados por outros
Depois vão para grandes clubes europeus terem o reconhecimento que não tiveram aqui.Só que ai já não são gozados ou menorizados e já não têm problema serem da formação
E o João Teixeira por exemplo?
Claro que há muita qualidade no CFC, mas há que saber filtrar as cenas. O Pedro é muito bom, mas não entrava facilmente neste plantel. Ou melhor, entrava, mas implicava a saída de dois jogadores e não seria certo (pelo menos para mim) que renderia no imediato.
Já o Cancelo, entrava de caras no plantel de 2013/14 por exemplo. O Bernardo já sentiria mais dificuldades e para ele defendia o mesmo que defendo para o Pedro. Um empréstimo para amadurece e para conseguirmos abrir espaço para ele entrar na época seguinte.
O Bernardo o quê? O Bernardo podia jogar em qualquer posição do meio campo e ataque (sem ser trinco e ponta), e com rendimento imediato... O Bernardo Silva está (já estava, na altura em que podia ter jogado) muitos patamares acima do Pedro.
Eu também acho que estava acima do Pedro. Mas tinha muita concorrência.
Quer dizer, agora que penso melhor, tínhamos Markovic e Nico, o Toto estava lesionado e o Sulejmani não fez uma época muito por aí além. Já para não falar no Djuricic que pouco ou nada fez. Afinal podia e devia ter jogado sim senhor.
Assumo a falha. Deixei-me levar pela conversa do "não tinha lugar por causa da concorrência" e nem parei para pensar no ridículo.
Estou equivocado, ou estamos a falar do "Bernardo sem lugar no plantel" na época em que tínhamos o Bebé?
Quer dizer...
Citação de: Livrinhos em 22 de Agosto de 2017, 17:36
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 14:20
Citação de: Rikhart em 22 de Agosto de 2017, 14:14
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 14:06
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 13:57
Eu percebo isso tudo.Mas tu é que disseste que só elevam estes jogadores por serem portugueses e da formação e muitas vezes tratados como Deuses
Tal e qual como foram o Bernardo e o Cancelo.Era exactamente igual.
Eram elevados por muitos só por serem da formação e gozados por outros
Depois vão para grandes clubes europeus terem o reconhecimento que não tiveram aqui.Só que ai já não são gozados ou menorizados e já não têm problema serem da formação
E o João Teixeira por exemplo?
Claro que há muita qualidade no CFC, mas há que saber filtrar as cenas. O Pedro é muito bom, mas não entrava facilmente neste plantel. Ou melhor, entrava, mas implicava a saída de dois jogadores e não seria certo (pelo menos para mim) que renderia no imediato.
Já o Cancelo, entrava de caras no plantel de 2013/14 por exemplo. O Bernardo já sentiria mais dificuldades e para ele defendia o mesmo que defendo para o Pedro. Um empréstimo para amadurece e para conseguirmos abrir espaço para ele entrar na época seguinte.
O Bernardo o quê? O Bernardo podia jogar em qualquer posição do meio campo e ataque (sem ser trinco e ponta), e com rendimento imediato... O Bernardo Silva está (já estava, na altura em que podia ter jogado) muitos patamares acima do Pedro.
Eu também acho que estava acima do Pedro. Mas tinha muita concorrência.
Quer dizer, agora que penso melhor, tínhamos Markovic e Nico, o Toto estava lesionado e o Sulejmani não fez uma época muito por aí além. Já para não falar no Djuricic que pouco ou nada fez. Afinal podia e devia ter jogado sim senhor.
Assumo a falha. Deixei-me levar pela conversa do "não tinha lugar por causa da concorrência" e nem parei para pensar no ridículo.
Estou equivocado, ou estamos a falar do "Bernardo sem lugar no plantel" na época em que tínhamos o Bebé?
Quer dizer...
Estava a falar da época 2013/14. Na época seguinte manteve-se tudo na mesma, praticamente.
O Bernardo tinha lugar em ambas as épocas.
Boa sorte no Estoril! Que sirva para sua evolução este ano para se afirmar na equipa A para o ano.
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Citação de: Rikhart em 22 de Agosto de 2017, 14:23
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 14:20
Citação de: Rikhart em 22 de Agosto de 2017, 14:14
Citação de: MTrigueiros em 22 de Agosto de 2017, 14:06
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 13:57
Eu percebo isso tudo.Mas tu é que disseste que só elevam estes jogadores por serem portugueses e da formação e muitas vezes tratados como Deuses
Tal e qual como foram o Bernardo e o Cancelo.Era exactamente igual.
Eram elevados por muitos só por serem da formação e gozados por outros
Depois vão para grandes clubes europeus terem o reconhecimento que não tiveram aqui.Só que ai já não são gozados ou menorizados e já não têm problema serem da formação
E o João Teixeira por exemplo?
Claro que há muita qualidade no CFC, mas há que saber filtrar as cenas. O Pedro é muito bom, mas não entrava facilmente neste plantel. Ou melhor, entrava, mas implicava a saída de dois jogadores e não seria certo (pelo menos para mim) que renderia no imediato.
Já o Cancelo, entrava de caras no plantel de 2013/14 por exemplo. O Bernardo já sentiria mais dificuldades e para ele defendia o mesmo que defendo para o Pedro. Um empréstimo para amadurece e para conseguirmos abrir espaço para ele entrar na época seguinte.
O Bernardo o quê? O Bernardo podia jogar em qualquer posição do meio campo e ataque (sem ser trinco e ponta), e com rendimento imediato... O Bernardo Silva está (já estava, na altura em que podia ter jogado) muitos patamares acima do Pedro.
Eu também acho que estava acima do Pedro. Mas tinha muita concorrência.
Quer dizer, agora que penso melhor, tínhamos Markovic e Nico, o Toto estava lesionado e o Sulejmani não fez uma época muito por aí além. Já para não falar no Djuricic que pouco ou nada fez. Afinal podia e devia ter jogado sim senhor.
Assumo a falha. Deixei-me levar pela conversa do "não tinha lugar por causa da concorrência" e nem parei para pensar no ridículo.
Eu ainda hoje tenho um sabor amargo na boca por causa do djuricic ter jogado uns 30 jogos... A pastelar em campo, entretanto andava o Bernardo a distribuir magia nos lamaçais da 2ª liga.
É verdade, que desperdício! O maior que me lembro ter acontecido :disgust:
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Isso é que é.Muita tecnica, muita visão de jogo mas isso não é nada
Intensidade que é bom e imprescindivel é que nada
Citação de: crowseye em 22 de Agosto de 2017, 12:21
Citação de: AÃ,® em 22 de Agosto de 2017, 00:00
Aparentemente o emprestimo inclui possibilidade de regresso a meio da epoca..
Isso mais o emprestimo a uma boa equipa, de ataque, e de meia tabela como é o Estoril, é um dos poucos emprestimos que vejo o Benfica a acertar.
Nunca se sabe, podemos precisar de uma ajudinha dele para salvar o coiro do Hélder Cristovão.
Ok pronto.
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 21:27
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Isso é que é.Muita tecnica, muita visão de jogo mas isso não é nada
Intensidade que é bom e imprescindivel é que nada
É alguma coisa, caso contrário não tinha mencionado essas características, mas esta campanha incessante à volta do PR, vintage Sport Lisboa e Campus, até cria inimigos onde estão elogios.
Só é pena ser emprestado a uma equipa do Pedro Emanuel. Além de ser um porco é um gajo que as equipas deles não jogam um caralho, é 4-3-3 dos pobres sem criatividade nenhuma nem ideias de jogo.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Intensidade. Já cansa essa conversa.
Citação de: Theroux em 22 de Agosto de 2017, 21:52
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 21:27
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Isso é que é.Muita tecnica, muita visão de jogo mas isso não é nada
Intensidade que é bom e imprescindivel é que nada
É alguma coisa, caso contrário não tinha mencionado essas características, mas esta campanha incessante à volta do PR, vintage Sport Lisboa e Campus, até cria inimigos onde estão elogios.
Que comentario foi esse?
Nunca o vi jogar, só ia acompanhando o que diziam por aqui, vamos ver se realmente vale o que dizem dele.
Boa sorte, Pedro!
Muita qualidade. Podia ter tido uma oportunidade na pré-época.
Vamos ver se o Pedro Emanuel percebe o que tem em mãos, facilmente será encostado por não corresponder ao perfil da maior parte das equipas da liga, a pouca qualidade com posse, e por não ter essa tal intensidade de jogo no processo defensivo, que é mais valorizado, que o o aspecto ofensivo, desconfio sempre destes empréstimos, preferia que estivesse por cá a ser moldado, mas percebo que exista necessidade de lhe dar jogo noutro patamar competitivo
Citação de: Angus M em 22 de Agosto de 2017, 22:47
Vamos ver se o Pedro Emanuel percebe o que tem em mãos, facilmente será encostado por não corresponder ao perfil da maior parte das equipas da liga, a pouca qualidade com posse, e por não ter essa tal intensidade de jogo no processo defensivo, que é mais valorizado, que o o aspecto ofensivo, desconfio sempre destes empréstimos, preferia que estivesse por cá a ser moldado, mas percebo que exista necessidade de lhe dar jogo noutro patamar competitivo
Isso até pode vir a acontecer, mas nos jogos que o Estoril efectuou esta epoca o meio-campo foi composto por jogadores de perfil vincadamente mais ofensivo, o que pode ser um prenuncio de que o Pedro Emanuel prefer um futebol mais apoiado e de posse e ai o Pedro pode dar cartas.
Pelo que vi dos jogos do Estoril da época passada, até acho que as características do Pedro Rodrigues se adaptam bem ao estilo de jogo do Pedro Emanuel.
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 21:27
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Isso é que é.Muita tecnica, muita visão de jogo mas isso não é nada
Intensidade que é bom e imprescindivel é que nada
Na posição que ocupa, sim é muito importante ! O Fejsa sem a intensidade/agressividade que tem a disputar a bola, naquela posição valeria menos de metade !
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:47
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 21:27
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Isso é que é.Muita tecnica, muita visão de jogo mas isso não é nada
Intensidade que é bom e imprescindivel é que nada
Na posição que ocupa, sim é muito importante ! O Fejsa sem a intensidade/agressividade que tem a disputar a bola, naquela posição valeria menos de metade !
Nesta tática é importante, noutras pode dar jogador, senao gajos como Pirlo, Xabi, Kroos, etc nunca tinham chegado ao nivel que chegaram.
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 08:54
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:47
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 21:27
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Isso é que é.Muita tecnica, muita visão de jogo mas isso não é nada
Intensidade que é bom e imprescindivel é que nada
Na posição que ocupa, sim é muito importante ! O Fejsa sem a intensidade/agressividade que tem a disputar a bola, naquela posição valeria menos de metade !
Nesta tática é importante, noutras pode dar jogador, senao gajos como Pirlo, Xabi, Kroos, etc nunca tinham chegado ao nivel que chegaram.
Se o RV mudar para um 4-3-3 obviamente que sim, no entanto, o meu comentário é baseado na táctica em que a equipa joga neste momento. Mais, mesmo noutra táctica é sempre necessário um jogador mais "agressivo" no meio campo, no Milan por exemplo jogava um Pirlo com um Gatuso que parecía um "cão" atrás da bola.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:58
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 08:54
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:47
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 21:27
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Isso é que é.Muita tecnica, muita visão de jogo mas isso não é nada
Intensidade que é bom e imprescindivel é que nada
Na posição que ocupa, sim é muito importante ! O Fejsa sem a intensidade/agressividade que tem a disputar a bola, naquela posição valeria menos de metade !
Nesta tática é importante, noutras pode dar jogador, senao gajos como Pirlo, Xabi, Kroos, etc nunca tinham chegado ao nivel que chegaram.
Se o RV mudar para um 4-3-3 obviamente que sim, no entanto, o meu comentário é baseado na táctica em que a equipa joga neste momento. Mais, mesmo noutra táctica é sempre necessário um jogador mais "agressivo" no meio campo, no Milan por exemplo jogava um Pirlo com um Gatuso que parecía um "cão" atrás da bola.
No Barcelona onde andava o "Gatuso"? Era o Xavi? Iniesta?
Citação de: tfouto em 23 de Agosto de 2017, 09:09
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:58
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 08:54
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:47
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 21:27
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Isso é que é.Muita tecnica, muita visão de jogo mas isso não é nada
Intensidade que é bom e imprescindivel é que nada
Na posição que ocupa, sim é muito importante ! O Fejsa sem a intensidade/agressividade que tem a disputar a bola, naquela posição valeria menos de metade !
Nesta tática é importante, noutras pode dar jogador, senao gajos como Pirlo, Xabi, Kroos, etc nunca tinham chegado ao nivel que chegaram.
Se o RV mudar para um 4-3-3 obviamente que sim, no entanto, o meu comentário é baseado na táctica em que a equipa joga neste momento. Mais, mesmo noutra táctica é sempre necessário um jogador mais "agressivo" no meio campo, no Milan por exemplo jogava um Pirlo com um Gatuso que parecía um "cão" atrás da bola.
No Barcelona onde andava o "Gatuso"? Era o Xavi? Iniesta?
Têm o busquests. É um jogador completamente diferente mas era ele que dava a tal segurança defensiva, se bem que o barça raramente perdia a bola.
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 09:11
Citação de: tfouto em 23 de Agosto de 2017, 09:09
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:58
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 08:54
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:47
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 21:27
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Isso é que é.Muita tecnica, muita visão de jogo mas isso não é nada
Intensidade que é bom e imprescindivel é que nada
Na posição que ocupa, sim é muito importante ! O Fejsa sem a intensidade/agressividade que tem a disputar a bola, naquela posição valeria menos de metade !
Nesta tática é importante, noutras pode dar jogador, senao gajos como Pirlo, Xabi, Kroos, etc nunca tinham chegado ao nivel que chegaram.
Se o RV mudar para um 4-3-3 obviamente que sim, no entanto, o meu comentário é baseado na táctica em que a equipa joga neste momento. Mais, mesmo noutra táctica é sempre necessário um jogador mais "agressivo" no meio campo, no Milan por exemplo jogava um Pirlo com um Gatuso que parecía um "cão" atrás da bola.
No Barcelona onde andava o "Gatuso"? Era o Xavi? Iniesta?
Têm o busquests. É um jogador completamente diferente mas era ele que dava a tal segurança defensiva, se bem que o barça raramente perdia a bola.
Como num Bayern tens o Vidal ou como no Real Madrid de Xabi tinhas o Khedira, Lass Diara, etc...tens que ter sempre alguém que seja mais agressivo na procura da bola para talentos como o Pilro, Xabi e espero que o Pedro possam fazer aquilo que melhor sabem.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 09:19
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 09:11
Citação de: tfouto em 23 de Agosto de 2017, 09:09
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:58
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 08:54
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:47
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 21:27
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Isso é que é.Muita tecnica, muita visão de jogo mas isso não é nada
Intensidade que é bom e imprescindivel é que nada
Na posição que ocupa, sim é muito importante ! O Fejsa sem a intensidade/agressividade que tem a disputar a bola, naquela posição valeria menos de metade !
Nesta tática é importante, noutras pode dar jogador, senao gajos como Pirlo, Xabi, Kroos, etc nunca tinham chegado ao nivel que chegaram.
Se o RV mudar para um 4-3-3 obviamente que sim, no entanto, o meu comentário é baseado na táctica em que a equipa joga neste momento. Mais, mesmo noutra táctica é sempre necessário um jogador mais "agressivo" no meio campo, no Milan por exemplo jogava um Pirlo com um Gatuso que parecía um "cão" atrás da bola.
No Barcelona onde andava o "Gatuso"? Era o Xavi? Iniesta?
Têm o busquests. É um jogador completamente diferente mas era ele que dava a tal segurança defensiva, se bem que o barça raramente perdia a bola.
Como num Bayern tens o Vidal ou como no Real Madrid de Xabi tinhas o Khedira, Lass Diara, etc...tens que ter sempre alguém que seja mais agressivo na procura da bola para talentos como o Pilro, Xabi e espero que o Pedro possam fazer aquilo que melhor sabem.
Por alguma razão os galácticos foram de vela quando o gajo que não dominava uma bola saiu
Citação de: tfouto em 22 de Agosto de 2017, 21:56
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Intensidade. Já cansa essa conversa.
Parece que estão a falar do Pizzi.
Se calhar o Pedro é mais 8 do que 6.
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 09:11
Citação de: tfouto em 23 de Agosto de 2017, 09:09
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:58
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 08:54
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:47
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 21:27
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Isso é que é.Muita tecnica, muita visão de jogo mas isso não é nada
Intensidade que é bom e imprescindivel é que nada
Na posição que ocupa, sim é muito importante ! O Fejsa sem a intensidade/agressividade que tem a disputar a bola, naquela posição valeria menos de metade !
Nesta tática é importante, noutras pode dar jogador, senao gajos como Pirlo, Xabi, Kroos, etc nunca tinham chegado ao nivel que chegaram.
Se o RV mudar para um 4-3-3 obviamente que sim, no entanto, o meu comentário é baseado na táctica em que a equipa joga neste momento. Mais, mesmo noutra táctica é sempre necessário um jogador mais "agressivo" no meio campo, no Milan por exemplo jogava um Pirlo com um Gatuso que parecía um "cão" atrás da bola.
No Barcelona onde andava o "Gatuso"? Era o Xavi? Iniesta?
Têm o busquests. É um jogador completamente diferente mas era ele que dava a tal segurança defensiva, se bem que o barça raramente perdia a bola.
Népias. Quando jogava o Xavi e o Iniesta. Pré-Busquets.
Citação de: Slbsuporter em 22 de Agosto de 2017, 20:23
Boa sorte no Estoril! Que sirva para sua evolução este ano para se afirmar na equipa A para o ano.
Como o Joãozinho? :rir:
Citação de: tfouto em 23 de Agosto de 2017, 09:54
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 09:11
Citação de: tfouto em 23 de Agosto de 2017, 09:09
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:58
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 08:54
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:47
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 21:27
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Isso é que é.Muita tecnica, muita visão de jogo mas isso não é nada
Intensidade que é bom e imprescindivel é que nada
Na posição que ocupa, sim é muito importante ! O Fejsa sem a intensidade/agressividade que tem a disputar a bola, naquela posição valeria menos de metade !
Nesta tática é importante, noutras pode dar jogador, senao gajos como Pirlo, Xabi, Kroos, etc nunca tinham chegado ao nivel que chegaram.
Se o RV mudar para um 4-3-3 obviamente que sim, no entanto, o meu comentário é baseado na táctica em que a equipa joga neste momento. Mais, mesmo noutra táctica é sempre necessário um jogador mais "agressivo" no meio campo, no Milan por exemplo jogava um Pirlo com um Gatuso que parecía um "cão" atrás da bola.
No Barcelona onde andava o "Gatuso"? Era o Xavi? Iniesta?
Têm o busquests. É um jogador completamente diferente mas era ele que dava a tal segurança defensiva, se bem que o barça raramente perdia a bola.
Népias. Quando jogava o Xavi e o Iniesta. Pré-Busquets.
Yaya Touré?
Citação de: crowseye em 23 de Agosto de 2017, 12:22
Citação de: Slbsuporter em 22 de Agosto de 2017, 20:23
Boa sorte no Estoril! Que sirva para sua evolução este ano para se afirmar na equipa A para o ano.
Como o Joãozinho? :rir:
O João vai ter oportunidades tem calma..
Sou defensor, salvo raras excepções, que os jovens da formação antes de entrarem no plantel principal se deveriam impor num clube de primeira liga.
O trajecto deveria ser 1 a 2 anos na B e depois 1 a 2 anos a jogar em clubes da primeira liga.
Aqueles que ultrapassassem estas etapas sendo titulares nas respectivas equipas, chegariam à equipa principal com outra estaleca e com outro estatuto.
É um processo mais longo? Sim é verdade. Mas todos passariam pela prova do algodão.
E se esta ideia fosse Transmitida com clareza todos saberiam as etapas que tinham de ultrapassar para atingirem o objectivo final.
Citação de: tfouto em 23 de Agosto de 2017, 09:54
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 09:11
Citação de: tfouto em 23 de Agosto de 2017, 09:09
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:58
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 08:54
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:47
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 21:27
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Isso é que é.Muita tecnica, muita visão de jogo mas isso não é nada
Intensidade que é bom e imprescindivel é que nada
Na posição que ocupa, sim é muito importante ! O Fejsa sem a intensidade/agressividade que tem a disputar a bola, naquela posição valeria menos de metade !
Nesta tática é importante, noutras pode dar jogador, senao gajos como Pirlo, Xabi, Kroos, etc nunca tinham chegado ao nivel que chegaram.
Se o RV mudar para um 4-3-3 obviamente que sim, no entanto, o meu comentário é baseado na táctica em que a equipa joga neste momento. Mais, mesmo noutra táctica é sempre necessário um jogador mais "agressivo" no meio campo, no Milan por exemplo jogava um Pirlo com um Gatuso que parecía um "cão" atrás da bola.
No Barcelona onde andava o "Gatuso"? Era o Xavi? Iniesta?
Têm o busquests. É um jogador completamente diferente mas era ele que dava a tal segurança defensiva, se bem que o barça raramente perdia a bola.
Népias. Quando jogava o Xavi e o Iniesta. Pré-Busquets.
Antes do Busquets era o Thiago Motta, que resultou num terceiro lugar na liga.
Citação de: cmartins17 em 23 de Agosto de 2017, 14:12
Citação de: tfouto em 23 de Agosto de 2017, 09:54
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 09:11
Citação de: tfouto em 23 de Agosto de 2017, 09:09
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:58
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 08:54
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:47
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 21:27
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Isso é que é.Muita tecnica, muita visão de jogo mas isso não é nada
Intensidade que é bom e imprescindivel é que nada
Na posição que ocupa, sim é muito importante ! O Fejsa sem a intensidade/agressividade que tem a disputar a bola, naquela posição valeria menos de metade !
Nesta tática é importante, noutras pode dar jogador, senao gajos como Pirlo, Xabi, Kroos, etc nunca tinham chegado ao nivel que chegaram.
Se o RV mudar para um 4-3-3 obviamente que sim, no entanto, o meu comentário é baseado na táctica em que a equipa joga neste momento. Mais, mesmo noutra táctica é sempre necessário um jogador mais "agressivo" no meio campo, no Milan por exemplo jogava um Pirlo com um Gatuso que parecía um "cão" atrás da bola.
No Barcelona onde andava o "Gatuso"? Era o Xavi? Iniesta?
Têm o busquests. É um jogador completamente diferente mas era ele que dava a tal segurança defensiva, se bem que o barça raramente perdia a bola.
Népias. Quando jogava o Xavi e o Iniesta. Pré-Busquets.
Antes do Busquets era o Thiago Motta, que resultou num terceiro lugar na liga.
Mentir é feio
Citação de: KKK24 em 23 de Agosto de 2017, 15:36
Citação de: cmartins17 em 23 de Agosto de 2017, 14:12
Citação de: tfouto em 23 de Agosto de 2017, 09:54
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 09:11
Citação de: tfouto em 23 de Agosto de 2017, 09:09
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:58
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 08:54
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:47
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 21:27
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Isso é que é.Muita tecnica, muita visão de jogo mas isso não é nada
Intensidade que é bom e imprescindivel é que nada
Na posição que ocupa, sim é muito importante ! O Fejsa sem a intensidade/agressividade que tem a disputar a bola, naquela posição valeria menos de metade !
Nesta tática é importante, noutras pode dar jogador, senao gajos como Pirlo, Xabi, Kroos, etc nunca tinham chegado ao nivel que chegaram.
Se o RV mudar para um 4-3-3 obviamente que sim, no entanto, o meu comentário é baseado na táctica em que a equipa joga neste momento. Mais, mesmo noutra táctica é sempre necessário um jogador mais "agressivo" no meio campo, no Milan por exemplo jogava um Pirlo com um Gatuso que parecía um "cão" atrás da bola.
No Barcelona onde andava o "Gatuso"? Era o Xavi? Iniesta?
Têm o busquests. É um jogador completamente diferente mas era ele que dava a tal segurança defensiva, se bem que o barça raramente perdia a bola.
Népias. Quando jogava o Xavi e o Iniesta. Pré-Busquets.
Antes do Busquets era o Thiago Motta, que resultou num terceiro lugar na liga.
Mentir é feio
Feia é essa atitude. Se está errado é porque me enganei, não porque menti.
Citação de: cmartins17 em 23 de Agosto de 2017, 14:12
Citação de: tfouto em 23 de Agosto de 2017, 09:54
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 09:11
Citação de: tfouto em 23 de Agosto de 2017, 09:09
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:58
Citação de: bellini em 23 de Agosto de 2017, 08:54
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Agosto de 2017, 08:47
Citação de: Velazquez em 22 de Agosto de 2017, 21:27
Citação de: Pedro Nunes 28 em 22 de Agosto de 2017, 20:44
Vamos ver se prova todo esse potencial que dizem ter. Eu pessoalmente vejo muita técnica, visão de jogo e pouquíssima intensidade
Isso é que é.Muita tecnica, muita visão de jogo mas isso não é nada
Intensidade que é bom e imprescindivel é que nada
Na posição que ocupa, sim é muito importante ! O Fejsa sem a intensidade/agressividade que tem a disputar a bola, naquela posição valeria menos de metade !
Nesta tática é importante, noutras pode dar jogador, senao gajos como Pirlo, Xabi, Kroos, etc nunca tinham chegado ao nivel que chegaram.
Se o RV mudar para um 4-3-3 obviamente que sim, no entanto, o meu comentário é baseado na táctica em que a equipa joga neste momento. Mais, mesmo noutra táctica é sempre necessário um jogador mais "agressivo" no meio campo, no Milan por exemplo jogava um Pirlo com um Gatuso que parecía um "cão" atrás da bola.
No Barcelona onde andava o "Gatuso"? Era o Xavi? Iniesta?
Têm o busquests. É um jogador completamente diferente mas era ele que dava a tal segurança defensiva, se bem que o barça raramente perdia a bola.
Népias. Quando jogava o Xavi e o Iniesta. Pré-Busquets.
Antes do Busquets era o Thiago Motta, que resultou num terceiro lugar na liga.
o Van Bommel saiu em 2006.
O Motta salvo saiu no final 2006-2007.
Na epoca 2007-2008 chegou o Yaya Touré. Jogava ele o Edmilson a mdef.
Ficaram em terceiros. Rijijkaard foi despedido
O Keita chega também em 2008-2009 para mdef.
O Busquets começou a jogar na primeira equipa de forma exclusiva em 2008-2009 com Guardiola.
Vai ser o nº88.
Eu quero é que ele jogue e acumule minutos.
E honestamente não sei se o estoril será a melhor equipa para isso.
Espero que o PEmanuel não seja "cabrão".
Estou algo apreensivo com este empréstimo, até porque gostava muito que tivesse minutos e demonstrasse o que vale.
Citação de: Andris em 24 de Agosto de 2017, 03:00
Estou algo apreensivo com este empréstimo, até porque gostava muito que tivesse minutos e demonstrasse o que vale.
É uma equipa que joga futebol ofensivo, com muito bons elementos do meio-campo para a frente e que gosta de ter bola e jogar apoiado.
Na teoria é ideal para o Pedro.
Que faça uma boa exibição já frente ao Sporting.
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
A namorada do Pêpê acabou de partilhar isto
https://www.facebook.com/ColunaVermelha/photos/a.845073972175854.1073741825.845054545511130/1830493936967181/?type=3&theater
No texto eles escrevem lá: "Como é que vai apostar em Pedro Rodrigues quando há cordelinhos a puxar pelo Filipe Augusto para jogar?"
Acho que diz bem de como é que ele se deve estar a sentir por estar altura.
Citação de: DB4700 em 27 de Agosto de 2017, 16:15
A namorada do Pêpê acabou de partilhar isto
https://www.facebook.com/ColunaVermelha/photos/a.845073972175854.1073741825.845054545511130/1830493936967181/?type=3&theater
No texto eles escrevem lá: "Como é que vai apostar em Pedro Rodrigues quando há cordelinhos a puxar pelo Filipe Augusto para jogar?"
Acho que diz bem de como é que ele se deve estar a sentir por estar altura.
Ela que não faça isso senão o namorado acaba como o Bernardo e o Filipe Nascimento, apesar de já estar encostado.
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Ainda me está entalada toda esta situação.
Nem 1 minuto na pré época... 1!
Há qu€m pr€fira o Augusto.
Citação de: filc em 23 de Agosto de 2017, 12:34
Citação de: crowseye em 23 de Agosto de 2017, 12:22
Citação de: Slbsuporter em 22 de Agosto de 2017, 20:23
Boa sorte no Estoril! Que sirva para sua evolução este ano para se afirmar na equipa A para o ano.
Como o Joãozinho? :rir:
O João vai ter oportunidades tem calma..
Certamente ...contra o.Famalicão na taça da liga eeeee
Este e o Horta..
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Se tivesse jogado tínhamos ganho portanto
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Vês como sabes?
Citação de: ItsY2Inferno em 27 de Agosto de 2017, 16:36
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Se tivesse jogado tínhamos ganho portanto
Não tínhamos levado o 1-0 nem tínhamos sido engolidos o jogo todo.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Pois vai, um deles deverá ser o Vitória :-X
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
A explicação para o empate de ontem tem a ver com o decréscimo de qualidade da equipa.
Eu não sou muito de aproveitar os maus resultados para criticar por criticar. Aliás, já dei a minha opinião há algum tempo sobre a gestão desportiva de 2014 para cá.
Se, realmente, for para dar uma facada grande no passivo ainda se pode aceitar.
Caso contrário tudo isto é inexplicável.
Está convocado ?
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Foda-se, a sério?
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Se fizer uma cagada hoje, ainda vou ler: "E depois ainda criticam o Augusto"
Citação de: Ruud em 27 de Agosto de 2017, 16:49
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Foda-se, a sério?
Olha que é verdade.
Se fizer um mau jogo vão logo aparecer a dizerem, é este que ia ser o nosso salvador?
Citação de: Koto em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Há qu€m pr€fira o Augusto.
Gostava de saber quem foi a alma que achou que o Augusto podia jogar a seis num meio campo a dois.
Não obstante o nível de qualidade do Augusto, o homem não é médio defensivo para este sistema.
Citação de: poliban em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Ruud em 27 de Agosto de 2017, 16:49
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Foda-se, a sério?
Olha que é verdade.
Se fizer um mau jogo vão logo aparecer a dizerem, é este que ia ser o nosso salvador?
Era capaz de jurar que foi essa merda que fizeram ao Augusto com a agravante de ele ter jogado pelo Benfica.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Nem por isso. Vai haver muita gente a torcer para que ele enterre para justificarem uma aposta ridicula num jogador do Mendes. Gente a torcer para que o Augusto enterre significava gente a torcer para o Benfica perder. Isso é muito grave. Se achas isso devias dizer os nomes.
Citação de: poliban em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Ruud em 27 de Agosto de 2017, 16:49
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Foda-se, a sério?
Olha que é verdade.
Se fizer um mau jogo vão logo aparecer a dizerem, é este que ia ser o nosso salvador?
Não acredito.
Ainda por cima contra os lagartos...
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Citação de: Ruud em 27 de Agosto de 2017, 16:49
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Foda-se, a sério?
A sério mesmo. Vai haver muita gente a torcer por isso.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Nem por isso. Vai haver muita gente a torcer para que ele enterre para justificarem uma aposta ridicula num jogador do Mendes. Gente a torcer para que o Augusto enterre significava gente a torcer para o Benfica perder. Isso é muito grave. Se achas isso devias dizer os nomes.
Gente a torcer para um activo do Benfica se enterrar é querer mal ao Benfica, devias dizer os nomes.
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Nem por isso. É uma sucessão de pequenas coisas. Todas juntas deram esta merda. Varela, Almeida, centrais, Augusto a trinco...
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Nem por isso. Vai haver muita gente a torcer para que ele enterre para justificarem uma aposta ridicula num jogador do Mendes. Gente a torcer para que o Augusto enterre significava gente a torcer para o Benfica perder. Isso é muito grave. Se achas isso devias dizer os nomes.
Gente a torcer para um activo do Benfica se enterrar é querer mal ao Benfica, devias dizer os nomes.
Nem por isso. Não tenho que o fazer. Porque não deixam de ser Benfiquistas por isso mesmo. Não afecta o Benfica. Torcer para o Benfica perder afecta. Não há Benfiquistas que o façam. Só o Coentrão.
Pá...havia pessoal eufórico sempre que o Bernardo Silva falhava um passe no Mónaco.
Qual é a gravidade do que eu disse?
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Nem por isso. É uma sucessão de pequenas coisas. Todas juntas deram esta merda. Varela, Almeida, centrais, Augusto a trinco...
Ridícula!
Ele limitou tudo o que aconteceu ontem a um jogador.
Se, se, se...se o golo não acontecesse ali, o jogo também era outro.
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Por acaso tinha mais jogos a titular que como suplente desde que esteve apto.
https://www.transfermarkt.pt/filipe-augusto/leistungsdaten/spieler/212899/plus/0?saison=2016
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:56
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Nem por isso. É uma sucessão de pequenas coisas. Todas juntas deram esta merda. Varela, Almeida, centrais, Augusto a trinco...
Ridícula!
Ele limitou tudo o que aconteceu ontem a um jogador.
Se, se, se...se o golo não acontecesse ali, o jogo também era outro.
E limitou bem. Porque todas estas pequenas negligências custam pontos e campeonatos. Augusto a 6 só uma mente brilhante.
Está-se a discutir os problemas da equipa no tópico do Pedro Rodrigues?!
Isto é a prova provada de que algo vai bastante mal no reino da águia.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:56
Pá...havia pessoal eufórico sempre que o Bernardo Silva falhava um passe no Mónaco.
Qual é a gravidade do que eu disse?
E quando ele em Outubro ainda não era titular?
Ui, a quantidade de coisas que se diziam.
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:57
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Por acaso tinha mais jogos a titular que como suplente desde que esteve apto.
https://www.transfermarkt.pt/filipe-augusto/leistungsdaten/spieler/212899/plus/0?saison=2016
Não estou a falar no ano passado, 23.
Este ano ele não tirava o lugar ao Pelé que ontem, por acaso, fez um excelente jogo.
Pá, o Geraldes meteu-o de gatas. De gatas.
Porra.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:55
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Nem por isso. Vai haver muita gente a torcer para que ele enterre para justificarem uma aposta ridicula num jogador do Mendes. Gente a torcer para que o Augusto enterre significava gente a torcer para o Benfica perder. Isso é muito grave. Se achas isso devias dizer os nomes.
Gente a torcer para um activo do Benfica se enterrar é querer mal ao Benfica, devias dizer os nomes.
Nem por isso. Não tenho que o fazer. Porque não deixam de ser Benfiquistas por isso mesmo. Não afecta o Benfica. Torcer para o Benfica perder afecta. Não há Benfiquistas que o façam. Só o Coentrão.
Claro que não tens que o fazer tal como não é necessário irem malhar no Augusto quando toda a equipa jogou mal.
Vamos todos fingir que não há muito desdenhar por ele para depois poder dizer "Eu avisei".
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:56
Pá...havia pessoal eufórico sempre que o Bernardo Silva falhava um passe no Mónaco.
Qual é a gravidade do que eu disse?
O insucesso dos jogadores nunca devia ser festejado... mas se for num jogo contra um rival directo ainda é mais grave. Acho que acaba por ser essa a "gravidade"
Prefiro ver um Pedro Rodrigues, Florentino, Gedson ou um Rúben Dias a errarem e jogarem mal na equipa A do que jogar com um Luisão que já não tem nivel ou um Filipe Augusto que não sei o que ainda faz no Benfica, pelo menos os miúdos se errarem sei que vão aprender e evoluir.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:57
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:56
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Nem por isso. É uma sucessão de pequenas coisas. Todas juntas deram esta merda. Varela, Almeida, centrais, Augusto a trinco...
Ridícula!
Ele limitou tudo o que aconteceu ontem a um jogador.
Se, se, se...se o golo não acontecesse ali, o jogo também era outro.
E limitou bem. Porque todas estas pequenas negligências custam pontos e campeonatos. Augusto a 6 só uma mente brilhante.
Eh pah lool.
Não podes querer ser levado a sério quando achas normal reduzir todo um jogo a um jogador.
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:59
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:55
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Nem por isso. Vai haver muita gente a torcer para que ele enterre para justificarem uma aposta ridicula num jogador do Mendes. Gente a torcer para que o Augusto enterre significava gente a torcer para o Benfica perder. Isso é muito grave. Se achas isso devias dizer os nomes.
Gente a torcer para um activo do Benfica se enterrar é querer mal ao Benfica, devias dizer os nomes.
Nem por isso. Não tenho que o fazer. Porque não deixam de ser Benfiquistas por isso mesmo. Não afecta o Benfica. Torcer para o Benfica perder afecta. Não há Benfiquistas que o façam. Só o Coentrão.
Claro que não tens que o fazer tal como não é necessário irem malhar no Augusto quando toda a equipa jogou mal.
Vamos todos fingir que não há muito desdenhar por ele para depois poder dizer "Eu avisei".
Tens essa ideia errada aos anos. Não ta vou mudar hoje. Acreditas piamente que há pessoas que torcem para que certos jogadores fodam o Benfica e o Benfica perca jogos e titulos para poderem vir a um fórum da internet bater no peito.
Isso sim, é uma ideia ridicula da tua parte. Já ta tentei tirar, mas acreditas piamente nisso. ;D
Está no banco de suplentes.
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:59
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:57
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:56
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Nem por isso. É uma sucessão de pequenas coisas. Todas juntas deram esta merda. Varela, Almeida, centrais, Augusto a trinco...
Ridícula!
Ele limitou tudo o que aconteceu ontem a um jogador.
Se, se, se...se o golo não acontecesse ali, o jogo também era outro.
E limitou bem. Porque todas estas pequenas negligências custam pontos e campeonatos. Augusto a 6 só uma mente brilhante.
Eh pah lool.
Não podes querer ser levado a sério quando achas normal reduzir todo um jogo a um jogador.
É uma forma de expressão. Eu também disse que o Varela custou os primeiros pontos da época.
E estou bem ciente que não foi só ele. Mas foi também ele.
Olhem eu vou pelo meio termo. ;D
O Augusto é um bom jogador de plantel, curto para titular.
Um Almeida do meio campo.
^-^
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Desde que vi benfiquistas a desejar ardentemente que o Sport Lisboa e Benfica seja goleado, já acredito em tudo.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:59
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:55
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Nem por isso. Vai haver muita gente a torcer para que ele enterre para justificarem uma aposta ridicula num jogador do Mendes. Gente a torcer para que o Augusto enterre significava gente a torcer para o Benfica perder. Isso é muito grave. Se achas isso devias dizer os nomes.
Gente a torcer para um activo do Benfica se enterrar é querer mal ao Benfica, devias dizer os nomes.
Nem por isso. Não tenho que o fazer. Porque não deixam de ser Benfiquistas por isso mesmo. Não afecta o Benfica. Torcer para o Benfica perder afecta. Não há Benfiquistas que o façam. Só o Coentrão.
Claro que não tens que o fazer tal como não é necessário irem malhar no Augusto quando toda a equipa jogou mal.
Vamos todos fingir que não há muito desdenhar por ele para depois poder dizer "Eu avisei".
Tens essa ideia errada aos anos. Não ta vou mudar hoje. Acreditas piamente que há pessoas que torcem para que certos jogadores fodam o Benfica e o Benfica perca jogos e titulos para poderem vir a um fórum da internet bater no peito.
Isso sim, é uma ideia ridicula da tua parte. Já ta tentei tirar, mas acreditas piamente nisso. ;D
Acredito porque é a realidade e tu sabes bem isso.
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
É igual.
Sabes lá tu se seria ou não titular.
Inventas e pode ser que cole.
Citação de: filc em 27 de Agosto de 2017, 16:39
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Pois vai, um deles deverá ser o Vitória :-X
Ridículo!!!
Era difícil ser titular com pouco tempo de trabalho. A ver se entra no decorrer do jogo.
Citação de: Theroux em 27 de Agosto de 2017, 17:02
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Desde que vi benfiquistas a desejar ardentemente que o Sport Lisboa e Benfica seja goleado, já acredito em tudo.
Não vale bujardas.
Acho que com isto a discussão terminou...
Que o Pedro entre e faça um excelente jogo contribuindo para o Estoril pontuar.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:02
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:59
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:55
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Nem por isso. Vai haver muita gente a torcer para que ele enterre para justificarem uma aposta ridicula num jogador do Mendes. Gente a torcer para que o Augusto enterre significava gente a torcer para o Benfica perder. Isso é muito grave. Se achas isso devias dizer os nomes.
Gente a torcer para um activo do Benfica se enterrar é querer mal ao Benfica, devias dizer os nomes.
Nem por isso. Não tenho que o fazer. Porque não deixam de ser Benfiquistas por isso mesmo. Não afecta o Benfica. Torcer para o Benfica perder afecta. Não há Benfiquistas que o façam. Só o Coentrão.
Claro que não tens que o fazer tal como não é necessário irem malhar no Augusto quando toda a equipa jogou mal.
Vamos todos fingir que não há muito desdenhar por ele para depois poder dizer "Eu avisei".
Tens essa ideia errada aos anos. Não ta vou mudar hoje. Acreditas piamente que há pessoas que torcem para que certos jogadores fodam o Benfica e o Benfica perca jogos e titulos para poderem vir a um fórum da internet bater no peito.
Isso sim, é uma ideia ridicula da tua parte. Já ta tentei tirar, mas acreditas piamente nisso. ;D
Acredito porque é a realidade e tu sabes bem isso.
É uma realidade que só existe na tua cabeça.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:04
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:02
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:59
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:55
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Nem por isso. Vai haver muita gente a torcer para que ele enterre para justificarem uma aposta ridicula num jogador do Mendes. Gente a torcer para que o Augusto enterre significava gente a torcer para o Benfica perder. Isso é muito grave. Se achas isso devias dizer os nomes.
Gente a torcer para um activo do Benfica se enterrar é querer mal ao Benfica, devias dizer os nomes.
Nem por isso. Não tenho que o fazer. Porque não deixam de ser Benfiquistas por isso mesmo. Não afecta o Benfica. Torcer para o Benfica perder afecta. Não há Benfiquistas que o façam. Só o Coentrão.
Claro que não tens que o fazer tal como não é necessário irem malhar no Augusto quando toda a equipa jogou mal.
Vamos todos fingir que não há muito desdenhar por ele para depois poder dizer "Eu avisei".
Tens essa ideia errada aos anos. Não ta vou mudar hoje. Acreditas piamente que há pessoas que torcem para que certos jogadores fodam o Benfica e o Benfica perca jogos e titulos para poderem vir a um fórum da internet bater no peito.
Isso sim, é uma ideia ridicula da tua parte. Já ta tentei tirar, mas acreditas piamente nisso. ;D
Acredito porque é a realidade e tu sabes bem isso.
É uma realidade que só existe na tua cabeça.
Vê o post do Theroux.
Sim é da minha cabeça.
Citação de: Theroux em 27 de Agosto de 2017, 17:02
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Desde que vi benfiquistas a desejar ardentemente que o Sport Lisboa e Benfica seja goleado, já acredito em tudo.
Na pré-época?
Normal. Jogos irrelevantes, que podiam provocar mudanças decisivas para se ganharem titulos.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:04
Citação de: Theroux em 27 de Agosto de 2017, 17:02
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Desde que vi benfiquistas a desejar ardentemente que o Sport Lisboa e Benfica seja goleado, já acredito em tudo.
Na pré-época?
Normal. Jogos irrelevantes, que podiam provocar mudanças decisivas para se ganharem titulos.
Normal? Foda-se!
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:04
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:04
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:02
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:59
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:55
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Nem por isso. Vai haver muita gente a torcer para que ele enterre para justificarem uma aposta ridicula num jogador do Mendes. Gente a torcer para que o Augusto enterre significava gente a torcer para o Benfica perder. Isso é muito grave. Se achas isso devias dizer os nomes.
Gente a torcer para um activo do Benfica se enterrar é querer mal ao Benfica, devias dizer os nomes.
Nem por isso. Não tenho que o fazer. Porque não deixam de ser Benfiquistas por isso mesmo. Não afecta o Benfica. Torcer para o Benfica perder afecta. Não há Benfiquistas que o façam. Só o Coentrão.
Claro que não tens que o fazer tal como não é necessário irem malhar no Augusto quando toda a equipa jogou mal.
Vamos todos fingir que não há muito desdenhar por ele para depois poder dizer "Eu avisei".
Tens essa ideia errada aos anos. Não ta vou mudar hoje. Acreditas piamente que há pessoas que torcem para que certos jogadores fodam o Benfica e o Benfica perca jogos e titulos para poderem vir a um fórum da internet bater no peito.
Isso sim, é uma ideia ridicula da tua parte. Já ta tentei tirar, mas acreditas piamente nisso. ;D
Acredito porque é a realidade e tu sabes bem isso.
É uma realidade que só existe na tua cabeça.
Vê o post do Theroux.
Sim é da minha cabeça.
O que caralho tem a ver jogos de pré-época seja com o que for?
Graças a Deus levámos 5 do Arsenal em 2015.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:05
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:04
Citação de: Theroux em 27 de Agosto de 2017, 17:02
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Desde que vi benfiquistas a desejar ardentemente que o Sport Lisboa e Benfica seja goleado, já acredito em tudo.
Na pré-época?
Normal. Jogos irrelevantes, que podiam provocar mudanças decisivas para se ganharem titulos.
Normal? Foda-se!
Sim, normal, irrelevante, inofensivo. Para que caralho interessam resultados em amigáveis? Preferias em 14/15 ter vencido a pré-época toda e jogar com o Bebé a fazer de Jonas?
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:05
O que caralho tem a ver jogos de pré-época seja com o que for?
Graças a Deus levámos 5 do Arsenal em 2015.
Não tem nada a ver, nunca tem.
Na pré-época devemos ser o Carcavelinhos ou o crl.
Citação de: Theroux em 27 de Agosto de 2017, 17:02
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Desde que vi benfiquistas a desejar ardentemente que o Sport Lisboa e Benfica seja goleado, já acredito em tudo.
Estas a falar daqueles que num célebre Benfica-Estoril ou Estoril-Benfica torciam por uma vitória do Estoril para o MS ir para o Benfica?
E mais...se as pessoas desejam isso na pré-época é por saberem que somos liderados por gente que só trabalha em cima do joelho. E isso sim é preocupante. O facto de terem razão.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:06
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:05
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:04
Citação de: Theroux em 27 de Agosto de 2017, 17:02
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Desde que vi benfiquistas a desejar ardentemente que o Sport Lisboa e Benfica seja goleado, já acredito em tudo.
Na pré-época?
Normal. Jogos irrelevantes, que podiam provocar mudanças decisivas para se ganharem titulos.
Normal? Foda-se!
Sim, normal, irrelevante, inofensivo. Para que caralho interessam resultados em amigáveis? Preferias em 14/15 ter vencido a pré-época toda e jogar com o Bebé a fazer de Jonas?
Eu prefiro que o Benfica ganhe sempre, mas sempre mesmo nem que seja ao berlinda.
Devo ser um ET ou o caralho.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:07
E mais...se as pessoas desejam isso na pré-época é por saberem que somos liderados por gente que só trabalha em cima do joelho. E isso sim é preocupante. O facto de terem razão.
Claro que sim.
Nem somos tetra nem nada, deve ser porque temos muita sorte.
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:03
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
É igual.
Sabes lá tu se seria ou não titular.
Inventas e pode ser que cole.
Não, não é igual.
Estás a dizer que eu estou a mentir quando não estou e a meter coisas que eu não escrevi porquê?
Eu disse que o FA não era titular no Rio Ave deste ano. Não falei no ano passado.
E concluo como comecei.
FA no 11 em vez do Pedro Rodrigues custou 2 pontos ontem.
Assim como ter um GR que em 66% dos golos sofridos deu frangos, como ter o Luisão a central, como ter laterais limitados, como jogar à Arouca, como tantas outras coisas.
Falo do que acho e sustento como acho conveniente.
Meterem coisas que eu não escrevi é que não.
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:07
Citação de: Theroux em 27 de Agosto de 2017, 17:02
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Desde que vi benfiquistas a desejar ardentemente que o Sport Lisboa e Benfica seja goleado, já acredito em tudo.
Estas a falar daqueles que num célebre Benfica-Estoril ou Estoril-Benfica torciam por uma vitória do Estoril para o MS ir para o Benfica?
Chegou o mestre.
Pronto agora é que está tudo fodido.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:06
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:05
O que caralho tem a ver jogos de pré-época seja com o que for?
Graças a Deus levámos 5 do Arsenal em 2015.
Não tem nada a ver, nunca tem.
Na pré-época devemos ser o Carcavelinhos ou o crl.
É isso. Ontem eu e o Cloughie festejamos cada enterradela do Filipe Augusto. E quando viu amarelo celebrámos. "Yes...já podemos malhar".
Achas que há alguma coisa para discutir contigo quando partes desta premissa? Não há nada para discutir.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:01
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:59
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:57
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:56
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Nem por isso. É uma sucessão de pequenas coisas. Todas juntas deram esta merda. Varela, Almeida, centrais, Augusto a trinco...
Ridícula!
Ele limitou tudo o que aconteceu ontem a um jogador.
Se, se, se...se o golo não acontecesse ali, o jogo também era outro.
E limitou bem. Porque todas estas pequenas negligências custam pontos e campeonatos. Augusto a 6 só uma mente brilhante.
Eh pah lool.
Não podes querer ser levado a sério quando achas normal reduzir todo um jogo a um jogador.
É uma forma de expressão. Eu também disse que o Varela custou os primeiros pontos da época.
E estou bem ciente que não foi só ele. Mas foi também ele.
É a mesma merda que alguém vir garantir que com o PR em campo, sendo o resto da equipa igual e a forma de jogar também, ganhavas o jogo.
Nem com o Fejsa eu vinha aqui garantir o que quer que fosse, quanto mais com o PR.
Eu espero é que ele mostre a qualidade dele hoje e nos outros jogos. É jogador do Benfica e desejo tudo de bom para ele e para os outros.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:07
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:06
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:05
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:04
Citação de: Theroux em 27 de Agosto de 2017, 17:02
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
Desde que vi benfiquistas a desejar ardentemente que o Sport Lisboa e Benfica seja goleado, já acredito em tudo.
Na pré-época?
Normal. Jogos irrelevantes, que podiam provocar mudanças decisivas para se ganharem titulos.
Normal? Foda-se!
Sim, normal, irrelevante, inofensivo. Para que caralho interessam resultados em amigáveis? Preferias em 14/15 ter vencido a pré-época toda e jogar com o Bebé a fazer de Jonas?
Eu prefiro que o Benfica ganhe sempre, mas sempre mesmo nem que seja ao berlinda.
Devo ser um ET ou o caralho.
És um ET. ;D ;D
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:06
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:05
O que caralho tem a ver jogos de pré-época seja com o que for?
Graças a Deus levámos 5 do Arsenal em 2015.
Não tem nada a ver, nunca tem.
Na pré-época devemos ser o Carcavelinhos ou o crl.
É isso. Ontem eu e o Cloughie festejamos cada enterradela do Filipe Augusto. E quando viu amarelo celebrámos. "Yes...já podemos malhar".
Achas que há alguma coisa para discutir contigo quando partes desta premissa? Não há nada para discutir.
Mas eu disse que foste tu e o Cloughie?
Tu dizes que vai haver malta a torcer para o Pedro enterrar, eu digo que deve haver tanta como ontem a torcer para o Augusto enterrar. Tu é que achaste que eu disse que tu foste um deles quando eu não o disse.
E se existe malta que faz isso? Sim existe, se preferes ignorar isso é lá contigo.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:06
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:05
O que caralho tem a ver jogos de pré-época seja com o que for?
Graças a Deus levámos 5 do Arsenal em 2015.
Não tem nada a ver, nunca tem.
Na pré-época devemos ser o Carcavelinhos ou o crl.
É isso. Ontem eu e o Cloughie festejamos cada enterradela do Filipe Augusto. E quando viu amarelo celebrámos. "Yes...já podemos malhar".
Achas que há alguma coisa para discutir contigo quando partes desta premissa? Não há nada para discutir.
Eu vi, ninguém me contou, algumas pessoas no estádio da Luz a festejar quando o FA se queixou no fim do último jogo e ficou a dúvida se tinha uma lesão.
Não é assim tão difícil acreditar que muitos por aqui pensem as coisas da mesma forma.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:10
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:06
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:05
O que caralho tem a ver jogos de pré-época seja com o que for?
Graças a Deus levámos 5 do Arsenal em 2015.
Não tem nada a ver, nunca tem.
Na pré-época devemos ser o Carcavelinhos ou o crl.
É isso. Ontem eu e o Cloughie festejamos cada enterradela do Filipe Augusto. E quando viu amarelo celebrámos. "Yes...já podemos malhar".
Achas que há alguma coisa para discutir contigo quando partes desta premissa? Não há nada para discutir.
Mas eu disse que foste tu e o Cloughie?
Tu dizes que vai haver malta a torcer para o Pedro enterrar, eu digo que deve haver tanta como ontem a torcer para o Augusto enterrar. Tu é que achaste que eu disse que tu foste um deles quando eu não o disse.
E se existe malta que faz isso? Sim existe, se preferes ignorar isso é lá contigo.
Não existe um único Benfiquista a torcer para um jogador do Benfica fazer merda num jogo oficial. Isso é um delírio OLÍMPICO da tua parte. Uma teimosia que acaba a condicionar as tuas discussões. Porque te achas no dever de defender os meninos dessa gente, que torce para que o seu clube perca.
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:11
Eu vi, ninguém me contou, algumas pessoas no estádio da Luz a festejar quando o FA se queixou no fim do último jogo e ficou a dúvida se tinha uma lesão.
Não é assim tão difícil acreditar que muitos por aqui pensem as coisas da mesma forma.
Já houve gente a ser amarelada por situações semelhantes a essa.
Mas deve ser imaginação minha.
Tanta conversa e se calhar infelizmente nem joga hoje...
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:11
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:06
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:05
O que caralho tem a ver jogos de pré-época seja com o que for?
Graças a Deus levámos 5 do Arsenal em 2015.
Não tem nada a ver, nunca tem.
Na pré-época devemos ser o Carcavelinhos ou o crl.
É isso. Ontem eu e o Cloughie festejamos cada enterradela do Filipe Augusto. E quando viu amarelo celebrámos. "Yes...já podemos malhar".
Achas que há alguma coisa para discutir contigo quando partes desta premissa? Não há nada para discutir.
Eu vi, ninguém me contou, algumas pessoas no estádio da Luz a festejar quando o FA se queixou no fim do último jogo e ficou a dúvida se tinha uma lesão.
Não é assim tão difícil acreditar que muitos por aqui pensem as coisas da mesma forma.
Estamos a misturar tudo. Eu festejei a lesão do Artur em Olhão. Prisão comigo.
Isso não é desejar que enterre...é desejar que não jogue e que não enterre.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:12
Não existe um único Benfiquista a torcer para um jogador do Benfica fazer merda num jogo oficial. Isso é um delírio OLÍMPICO da tua parte. Uma teimosia que acaba a condicionar as tuas discussões. Porque te achas no dever de defender os meninos dessa gente, que torce para que o seu clube perca.
Vais-me então dizer que não houve gente a torcer para o Artur se lesionar? Para o Roberto enterrar e sair da equipa de vez?
Vais-me dizer que não houve malta a festejar lesões de jogadores do Benfica?
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:03
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
É igual.
Sabes lá tu se seria ou não titular.
Inventas e pode ser que cole.
Não, não é igual.
Estás a dizer que eu estou a mentir quando não estou e a meter coisas que eu não escrevi porquê?
Eu disse que o FA não era titular no Rio Ave deste ano. Não falei no ano passado.
E concluo como comecei.
FA no 11 em vez do Pedro Rodrigues custou 2 pontos ontem.
Assim como ter um GR que em 66% dos golos sofridos deu frangos, como ter o Luisão a central, como ter laterais limitados, como jogar à Arouca, como tantas outras coisas.
Falo do que acho e sustento como acho conveniente.
Meterem coisas que eu não escrevi é que não.
O Luisão é aquele gajo que foi o melhor central do Benfica na época passada?
Tu para defenderes a tua ideia dizes qualquer coisa.
Repito, a tua conclusão é ridícula porque não tem qualquer base de sustentação. Com o Pedro até podias perder o jogo.
Citação de: _Xebola_ em 27 de Agosto de 2017, 17:12
Tanta conversa e se calhar infelizmente nem joga hoje...
Ele foi emprestado a 20 e tal de Agosto.
Tem 20 e tal minutos de jogo nas pernas na pré-época...
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:13
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:12
Não existe um único Benfiquista a torcer para um jogador do Benfica fazer merda num jogo oficial. Isso é um delírio OLÍMPICO da tua parte. Uma teimosia que acaba a condicionar as tuas discussões. Porque te achas no dever de defender os meninos dessa gente, que torce para que o seu clube perca.
Vais-me então dizer que não houve gente a torcer para o Artur se lesionar? Para o Roberto enterrar e sair da equipa de vez?
Vais-me dizer que não houve malta a festejar lesões de jogadores do Benfica?
A misturar tudo. Como o redeagle.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:13
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:11
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:06
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:05
O que caralho tem a ver jogos de pré-época seja com o que for?
Graças a Deus levámos 5 do Arsenal em 2015.
Não tem nada a ver, nunca tem.
Na pré-época devemos ser o Carcavelinhos ou o crl.
É isso. Ontem eu e o Cloughie festejamos cada enterradela do Filipe Augusto. E quando viu amarelo celebrámos. "Yes...já podemos malhar".
Achas que há alguma coisa para discutir contigo quando partes desta premissa? Não há nada para discutir.
Eu vi, ninguém me contou, algumas pessoas no estádio da Luz a festejar quando o FA se queixou no fim do último jogo e ficou a dúvida se tinha uma lesão.
Não é assim tão difícil acreditar que muitos por aqui pensem as coisas da mesma forma.
Estamos a misturar tudo. Eu festejei a lesão do Artur em Olhão. Prisão comigo.
Isso não é desejar que enterre...é desejar que não jogue e que não enterre.
Festejaste?
Parabéns para ti.
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:14
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:03
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
É igual.
Sabes lá tu se seria ou não titular.
Inventas e pode ser que cole.
Não, não é igual.
Estás a dizer que eu estou a mentir quando não estou e a meter coisas que eu não escrevi porquê?
Eu disse que o FA não era titular no Rio Ave deste ano. Não falei no ano passado.
E concluo como comecei.
FA no 11 em vez do Pedro Rodrigues custou 2 pontos ontem.
Assim como ter um GR que em 66% dos golos sofridos deu frangos, como ter o Luisão a central, como ter laterais limitados, como jogar à Arouca, como tantas outras coisas.
Falo do que acho e sustento como acho conveniente.
Meterem coisas que eu não escrevi é que não.
O Luisão é aquele gajo que foi o melhor central do Benfica na época passada?
Tu para defenderes a tua ideia dizes qualquer coisa.
Repito, a tua conclusão é ridícula porque não tem qualquer base de sustentação. Com o Pedro até podias perder o jogo.
O Luisão foi o melhor central...
Desisto.
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:14
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:03
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
É igual.
Sabes lá tu se seria ou não titular.
Inventas e pode ser que cole.
Não, não é igual.
Estás a dizer que eu estou a mentir quando não estou e a meter coisas que eu não escrevi porquê?
Eu disse que o FA não era titular no Rio Ave deste ano. Não falei no ano passado.
E concluo como comecei.
FA no 11 em vez do Pedro Rodrigues custou 2 pontos ontem.
Assim como ter um GR que em 66% dos golos sofridos deu frangos, como ter o Luisão a central, como ter laterais limitados, como jogar à Arouca, como tantas outras coisas.
Falo do que acho e sustento como acho conveniente.
Meterem coisas que eu não escrevi é que não.
O Luisão é aquele gajo que foi o melhor central do Benfica na época passada?
Tu para defenderes a tua ideia dizes qualquer coisa.
Repito, a tua conclusão é ridícula porque não tem qualquer base de sustentação. Com o Pedro até podias perder o jogo.
O Luisão é aquele jogador que fez uma época de nível anedota na temporada passada. Melhor central em quê? A escorregar? A dar fruta no meio campo?
Ganhámos apesar dele. Foi o pior jogador do nosso 11, jogo sim, jogo sim. Está completamente acabado.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:14
A misturar tudo. Como o redeagle.
CitaçãoAinda bem que hoje vamos perder pontos.
Isto ontem valeu um amarelo a um user.
Gritei de euforia quando Artur lesionou, torci para que o Luisão lesionasse na época passada, conclusão: sou dragarto. :rir:
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:15
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:13
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:11
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:06
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:05
O que caralho tem a ver jogos de pré-época seja com o que for?
Graças a Deus levámos 5 do Arsenal em 2015.
Não tem nada a ver, nunca tem.
Na pré-época devemos ser o Carcavelinhos ou o crl.
É isso. Ontem eu e o Cloughie festejamos cada enterradela do Filipe Augusto. E quando viu amarelo celebrámos. "Yes...já podemos malhar".
Achas que há alguma coisa para discutir contigo quando partes desta premissa? Não há nada para discutir.
Eu vi, ninguém me contou, algumas pessoas no estádio da Luz a festejar quando o FA se queixou no fim do último jogo e ficou a dúvida se tinha uma lesão.
Não é assim tão difícil acreditar que muitos por aqui pensem as coisas da mesma forma.
Estamos a misturar tudo. Eu festejei a lesão do Artur em Olhão. Prisão comigo.
Isso não é desejar que enterre...é desejar que não jogue e que não enterre.
Festejaste?
Parabéns para ti.
Euforicamente. Eu e o meu pai. Foi um dos momentos do século para o Benfica.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:15
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:14
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:03
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
É igual.
Sabes lá tu se seria ou não titular.
Inventas e pode ser que cole.
Não, não é igual.
Estás a dizer que eu estou a mentir quando não estou e a meter coisas que eu não escrevi porquê?
Eu disse que o FA não era titular no Rio Ave deste ano. Não falei no ano passado.
E concluo como comecei.
FA no 11 em vez do Pedro Rodrigues custou 2 pontos ontem.
Assim como ter um GR que em 66% dos golos sofridos deu frangos, como ter o Luisão a central, como ter laterais limitados, como jogar à Arouca, como tantas outras coisas.
Falo do que acho e sustento como acho conveniente.
Meterem coisas que eu não escrevi é que não.
O Luisão é aquele gajo que foi o melhor central do Benfica na época passada?
Tu para defenderes a tua ideia dizes qualquer coisa.
Repito, a tua conclusão é ridícula porque não tem qualquer base de sustentação. Com o Pedro até podias perder o jogo.
O Luisão é aquele jogador que fez uma época de nível anedota na temporada passada. Melhor central em quê? A escorregar? A dar fruta no meio campo?
Ganhámos apesar dele. Foi o pior jogador do nosso 11, jogo sim, jogo sim. Está completamente acabado.
Estivessem todos acabados como ele...
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:16
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:14
A misturar tudo. Como o redeagle.
CitaçãoAinda bem que hoje vamos perder pontos.
Isto ontem valeu um amarelo a um user.
E sabes o contexto desse post? O estado de espírito? Achas mesmo que esse user se sentou no sofá a torcer pelo Rio Ave? Sinceramente.
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:15
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:14
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:03
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
É igual.
Sabes lá tu se seria ou não titular.
Inventas e pode ser que cole.
Não, não é igual.
Estás a dizer que eu estou a mentir quando não estou e a meter coisas que eu não escrevi porquê?
Eu disse que o FA não era titular no Rio Ave deste ano. Não falei no ano passado.
E concluo como comecei.
FA no 11 em vez do Pedro Rodrigues custou 2 pontos ontem.
Assim como ter um GR que em 66% dos golos sofridos deu frangos, como ter o Luisão a central, como ter laterais limitados, como jogar à Arouca, como tantas outras coisas.
Falo do que acho e sustento como acho conveniente.
Meterem coisas que eu não escrevi é que não.
O Luisão é aquele gajo que foi o melhor central do Benfica na época passada?
Tu para defenderes a tua ideia dizes qualquer coisa.
Repito, a tua conclusão é ridícula porque não tem qualquer base de sustentação. Com o Pedro até podias perder o jogo.
O Luisão foi o melhor central...
Desisto.
Claro que desistes.
Tudo o que não seja ir na tua corrente, ou desistes ou respondes com bonecos a rir.
A tua opinião é uma, a minha é outra.
Tens que arranjar um forum onde a premissa seja, todos concordarem contigo.
Citação de: Seven Red em 27 de Agosto de 2017, 17:17
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:15
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:14
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:03
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
É igual.
Sabes lá tu se seria ou não titular.
Inventas e pode ser que cole.
Não, não é igual.
Estás a dizer que eu estou a mentir quando não estou e a meter coisas que eu não escrevi porquê?
Eu disse que o FA não era titular no Rio Ave deste ano. Não falei no ano passado.
E concluo como comecei.
FA no 11 em vez do Pedro Rodrigues custou 2 pontos ontem.
Assim como ter um GR que em 66% dos golos sofridos deu frangos, como ter o Luisão a central, como ter laterais limitados, como jogar à Arouca, como tantas outras coisas.
Falo do que acho e sustento como acho conveniente.
Meterem coisas que eu não escrevi é que não.
O Luisão é aquele gajo que foi o melhor central do Benfica na época passada?
Tu para defenderes a tua ideia dizes qualquer coisa.
Repito, a tua conclusão é ridícula porque não tem qualquer base de sustentação. Com o Pedro até podias perder o jogo.
O Luisão é aquele jogador que fez uma época de nível anedota na temporada passada. Melhor central em quê? A escorregar? A dar fruta no meio campo?
Ganhámos apesar dele. Foi o pior jogador do nosso 11, jogo sim, jogo sim. Está completamente acabado.
Estivessem todos acabados como ele...
E lutávamos pela manutenção.
Citação de: crowseye em 27 de Agosto de 2017, 17:16
Gritei de euforia quando Artur lesionou, torci para que o Luisão lesionasse na época passada, conclusão: sou dragarto. :rir:
Não, és outra coisa...
Citação de: crowseye em 27 de Agosto de 2017, 17:16
Gritei de euforia quando Artur lesionou, torci para que o Luisão lesionasse na época passada, conclusão: sou dragarto. :rir:
Benfica não és de certeza.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:17
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:16
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:14
A misturar tudo. Como o redeagle.
CitaçãoAinda bem que hoje vamos perder pontos.
Isto ontem valeu um amarelo a um user.
E sabes o contexto desse post? O estado de espírito? Achas mesmo que esse user se sentou no sofá a torcer pelo Rio Ave? Sinceramente.
Agora vou tirar um doutoramento em psicologia para depois ir a casa fazer uma consulta ao user e depois sim vejo se ele quis dizer aquilo ou não.
Não adianta, apresentam provas mas continuas a dizer que é imaginação minha.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:16
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:15
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:13
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:11
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:06
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:05
O que caralho tem a ver jogos de pré-época seja com o que for?
Graças a Deus levámos 5 do Arsenal em 2015.
Não tem nada a ver, nunca tem.
Na pré-época devemos ser o Carcavelinhos ou o crl.
É isso. Ontem eu e o Cloughie festejamos cada enterradela do Filipe Augusto. E quando viu amarelo celebrámos. "Yes...já podemos malhar".
Achas que há alguma coisa para discutir contigo quando partes desta premissa? Não há nada para discutir.
Eu vi, ninguém me contou, algumas pessoas no estádio da Luz a festejar quando o FA se queixou no fim do último jogo e ficou a dúvida se tinha uma lesão.
Não é assim tão difícil acreditar que muitos por aqui pensem as coisas da mesma forma.
Estamos a misturar tudo. Eu festejei a lesão do Artur em Olhão. Prisão comigo.
Isso não é desejar que enterre...é desejar que não jogue e que não enterre.
Festejaste?
Parabéns para ti.
Euforicamente. Eu e o meu pai. Foi um dos momentos do século para o Benfica.
Parabéns também pra ele.
Foda-se.
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:03
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
É igual.
Sabes lá tu se seria ou não titular.
Inventas e pode ser que cole.
Não, não é igual.
Estás a dizer que eu estou a mentir quando não estou e a meter coisas que eu não escrevi porquê?
Eu disse que o FA não era titular no Rio Ave deste ano. Não falei no ano passado.
E concluo como comecei.
FA no 11 em vez do Pedro Rodrigues custou 2 pontos ontem.
Assim como ter um GR que em 66% dos golos sofridos deu frangos, como ter o Luisão a central, como ter laterais limitados, como jogar à Arouca, como tantas outras coisas.
Falo do que acho e sustento como acho conveniente.
Meterem coisas que eu não escrevi é que não.
Independentemente do FA servir ou não, não podemos ter uma discussão minimamente razoável partindo deste pressuposto.
Estamos, simultaneamente, a queimar e endeusar jogadores sem o mínimo critério.
E se for para voltar à eterna discussão de quem aposta na formação, e em que circunstâncias, a discussão é ainda mais estéril.
A equipa está a perder qualidade e, partindo do princípio que não vai ganhar os jogos todos, é natural que tivesse perdido pontos em Vila do Conde como, aliás, não é assim tão raro.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:13
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:12
Não existe um único Benfiquista a torcer para um jogador do Benfica fazer merda num jogo oficial. Isso é um delírio OLÍMPICO da tua parte. Uma teimosia que acaba a condicionar as tuas discussões. Porque te achas no dever de defender os meninos dessa gente, que torce para que o seu clube perca.
Vais-me então dizer que não houve gente a torcer para o Artur se lesionar? Para o Roberto enterrar e sair da equipa de vez?
Vais-me dizer que não houve malta a festejar lesões de jogadores do Benfica?
Eu festejo todo o jogador ruim do Benfica que ficar bixado.
Ontem quando o Jardel se lesionou....só pensei que deveria era ter sido o Luisão a lesionar-se.
Isto é querer mal ao Benfica?
Isto esta animado por cà ;D
O belo do politicamente correcto.
Também apanhei com essa merda quando disse em tom de revolta ao enésimo craque do Benfica a ir para o talho que "só a cepalhada é que nunca se lesiona".
Um gajo diz o que pensa (e que os outros pensam também) sem problemas, com total sinceridade e está sujeito ao medidor de Benfiquismo.
"QUERES QUE O BENFICA PERCA? QUERES QUE OS JOGADORES DO BENFICA NÃO TENHAM SAÚDE? MAU BENFIQUISTA E MÁ PESSOA"
Ok. ;D
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:19
Ontem quando o Jardel se lesionou....só pensei que deveria era ter sido o Luisão a lesionar-se.
Isto é querer mal ao Benfica?
É, porque é sinal que jogaria o Lisandro. Não se devia era lesionar nenhum.
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:17
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:15
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:14
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:03
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
É igual.
Sabes lá tu se seria ou não titular.
Inventas e pode ser que cole.
Não, não é igual.
Estás a dizer que eu estou a mentir quando não estou e a meter coisas que eu não escrevi porquê?
Eu disse que o FA não era titular no Rio Ave deste ano. Não falei no ano passado.
E concluo como comecei.
FA no 11 em vez do Pedro Rodrigues custou 2 pontos ontem.
Assim como ter um GR que em 66% dos golos sofridos deu frangos, como ter o Luisão a central, como ter laterais limitados, como jogar à Arouca, como tantas outras coisas.
Falo do que acho e sustento como acho conveniente.
Meterem coisas que eu não escrevi é que não.
O Luisão é aquele gajo que foi o melhor central do Benfica na época passada?
Tu para defenderes a tua ideia dizes qualquer coisa.
Repito, a tua conclusão é ridícula porque não tem qualquer base de sustentação. Com o Pedro até podias perder o jogo.
O Luisão foi o melhor central...
Desisto.
Claro que desistes.
Tudo o que não seja ir na tua corrente, ou desistes ou respondes com bonecos a rir.
A tua opinião é uma, a minha é outra.
Tens que arranjar um forum onde a premissa seja, todos concordarem contigo.
Pois claro que desisto.
Vou retorquir para quê?
O Luisão colecionou jogos péssimos, de troçadas assassinas, escorreganços, posicionamentos ridículos e bombo na frente.
O pobre do Lindelof andou n jogos a jogar por dois.
E depois dizes que ele foi o melhor central.
Vou estar a discutir mesmo o quê?
E em termos de querer isso, não será o inverso?
Não será isso que estás a querer aqui? Que eu pense como tu?
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:19
Ontem quando o Jardel se lesionou....só pensei que deveria era ter sido o Luisão a lesionar-se.
Isto é querer mal ao Benfica?
O ideal era não se ter lesionado nenhum, sempre era mais uma oportunidade para se mexer no jogo.
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:19
Ontem quando o Jardel se lesionou....só pensei que deveria era ter sido o Luisão a lesionar-se.
Isto é querer mal ao Benfica?
Olha, dois aqui. "Ao menos que fosse o Luisão".
Inferno connosco.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:18
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:17
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:16
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:14
A misturar tudo. Como o redeagle.
CitaçãoAinda bem que hoje vamos perder pontos.
Isto ontem valeu um amarelo a um user.
E sabes o contexto desse post? O estado de espírito? Achas mesmo que esse user se sentou no sofá a torcer pelo Rio Ave? Sinceramente.
Agora vou tirar um doutoramento em psicologia para depois ir a casa fazer uma consulta ao user e depois sim vejo se ele quis dizer aquilo ou não.
Não adianta, apresentam provas mas continuas a dizer que é imaginação minha.
Provas. O mundo do preto e branco.
Aposto os colhões que ele disse isso do género de "Ao menos assim vão ao mercado e pode ser que ainda se salve esta época". Um desabafo. Dum Benfiquista aziado. Achar outra coisa é que é estranho.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:19
Ontem quando o Jardel se lesionou....só pensei que deveria era ter sido o Luisão a lesionar-se.
Isto é querer mal ao Benfica?
O ideal era não se ter lesionado nenhum, sempre era mais uma oportunidade para se mexer no jogo.
Isso sei eu. Mas já que se lesionou um central....podia ser o Luisão.
Foda-se lá o LAB e o preparador físico de distrital.
É impossível um adepto do Benfica não ter ficado contente com a entrada do Oblak, independentemente do motivo que deu origem à mesma.
Desculpem-me, mas não compreendo.
Desejar a lesão de um jogador nosso nao diz muito do adepto, diz è do treinador que temos
Tem que festejar quando um jogador Benfica fica Bichado porque no time tem que jogar os melhores e não jogadores ruins que nem o Augusto e outros que fazem parte desse elenco.
Apoiem garotões! Daqui a nada são todos recambiados para o serlagarto!
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:18
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:16
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:15
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:13
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:11
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:06
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:05
O que caralho tem a ver jogos de pré-época seja com o que for?
Graças a Deus levámos 5 do Arsenal em 2015.
Não tem nada a ver, nunca tem.
Na pré-época devemos ser o Carcavelinhos ou o crl.
É isso. Ontem eu e o Cloughie festejamos cada enterradela do Filipe Augusto. E quando viu amarelo celebrámos. "Yes...já podemos malhar".
Achas que há alguma coisa para discutir contigo quando partes desta premissa? Não há nada para discutir.
Eu vi, ninguém me contou, algumas pessoas no estádio da Luz a festejar quando o FA se queixou no fim do último jogo e ficou a dúvida se tinha uma lesão.
Não é assim tão difícil acreditar que muitos por aqui pensem as coisas da mesma forma.
Estamos a misturar tudo. Eu festejei a lesão do Artur em Olhão. Prisão comigo.
Isso não é desejar que enterre...é desejar que não jogue e que não enterre.
Festejaste?
Parabéns para ti.
Euforicamente. Eu e o meu pai. Foi um dos momentos do século para o Benfica.
Parabéns também pra ele.
Parabéns para todos nós...
https://www.youtube.com/watch?v=9ovm-TifjV8
O Luisão no ano passado este super mal.
Este ano vai ser mais do mesmo.
Só joga porque ser quem é.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:22
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:18
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:17
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:16
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:14
A misturar tudo. Como o redeagle.
CitaçãoAinda bem que hoje vamos perder pontos.
Isto ontem valeu um amarelo a um user.
E sabes o contexto desse post? O estado de espírito? Achas mesmo que esse user se sentou no sofá a torcer pelo Rio Ave? Sinceramente.
Agora vou tirar um doutoramento em psicologia para depois ir a casa fazer uma consulta ao user e depois sim vejo se ele quis dizer aquilo ou não.
Não adianta, apresentam provas mas continuas a dizer que é imaginação minha.
Provas. O mundo do preto e branco.
Aposto os colhões que ele disse isso do género de "Ao menos assim vão ao mercado e pode ser que ainda se salve esta época". Um desabafo. Dum Benfiquista aziado. Achar outra coisa é que é estranho.
Tens amor a eles?
Então não apostes.
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:19
Ontem quando o Jardel se lesionou....só pensei que deveria era ter sido o Luisão a lesionar-se.
Isto é querer mal ao Benfica?
Eu também :tomates:
Pior é ver que o Jardel tem 31 anos e com estas lesões musculares nunca mais vai ser titular do Benfica, as lesões estão a arrumá-lo.
Entre ter Pedro e Augusto, claramente o Pedro.
Quanto a mim, o Pedro está bem emprestado e o Augisto a mais no plantel, Fejsa e Samaris são suficientes e garante qualidade ao Benfica.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:19
Ontem quando o Jardel se lesionou....só pensei que deveria era ter sido o Luisão a lesionar-se.
Isto é querer mal ao Benfica?
O ideal era não se ter lesionado nenhum, sempre era mais uma oportunidade para se mexer no jogo.
Foda-se...mais substituições para o Rui?
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 16:51
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:35
Vai haver gente a torcer para que enterre hoje.
Deve haver tanta gente a torcer para isso como os que torcem para o Augusto enterrar.
O Augusto enterra sem ninguém torcer.
Parece uma aranha sem saber da teia.
Se há situação que é ideal vivenciar desvantagens númericas, no marcador, etc. É na pré-época, nem percebo onde está a dúvida disso.
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:21
Citação de: Francescoli em 27 de Agosto de 2017, 17:19
Foda-se.
Benfica quer Jovetic.
Com o Pedro Rodrigues no meio, sempre podíamos jogar com cinco pontas-de-lança.
:rir:
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:22
É impossível um adepto do Benfica não ter ficado contente com a entrada do Oblak, independentemente do motivo que deu origem à mesma.
Desculpem-me, mas não compreendo.
O que eu não compreendo é que se deseje lesões a jogadores do Benfica, nem a adversários desejo quanto mais a jogadores do Benfica.
Citação de: Jonny-Venezuela em 27 de Agosto de 2017, 17:22
Desejar a lesão de um jogador nosso nao diz muito do adepto, diz è do treinador que temos
Claro. Porque são os adeptos que sabem tudo. Se não gostamos de um jogador, é porque ele é mau.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:23
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:22
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:18
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:17
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:16
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:14
A misturar tudo. Como o redeagle.
CitaçãoAinda bem que hoje vamos perder pontos.
Isto ontem valeu um amarelo a um user.
E sabes o contexto desse post? O estado de espírito? Achas mesmo que esse user se sentou no sofá a torcer pelo Rio Ave? Sinceramente.
Agora vou tirar um doutoramento em psicologia para depois ir a casa fazer uma consulta ao user e depois sim vejo se ele quis dizer aquilo ou não.
Não adianta, apresentam provas mas continuas a dizer que é imaginação minha.
Provas. O mundo do preto e branco.
Aposto os colhões que ele disse isso do género de "Ao menos assim vão ao mercado e pode ser que ainda se salve esta época". Um desabafo. Dum Benfiquista aziado. Achar outra coisa é que é estranho.
Tens amor a eles?
Então não apostes.
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Citação de: ineedmarshmallows em 27 de Agosto de 2017, 17:23
O Luisão no ano passado este super mal.
Este ano vai ser mais do mesmo.
Só joga porque ser quem é.
Começou bastante mal, mas mais ou menos desde a eliminatória com o Dormtund que fez uma sucessão de jogos bastante bons.
Este ano está a começar mal outra vez.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:23
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:19
Ontem quando o Jardel se lesionou....só pensei que deveria era ter sido o Luisão a lesionar-se.
Isto é querer mal ao Benfica?
O ideal era não se ter lesionado nenhum, sempre era mais uma oportunidade para se mexer no jogo.
Foda-se...mais substituições para o Rui?
O Cara já é ruim ainda mais podendo botar mais 3 opções durante o jogo.
Jogar com o Eliseu/Augusto quando tem no Plantel um lateral melhor e um Médio Defensivo melhor demonstra bem a sua qualidade.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:23
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:19
Ontem quando o Jardel se lesionou....só pensei que deveria era ter sido o Luisão a lesionar-se.
Isto é querer mal ao Benfica?
O ideal era não se ter lesionado nenhum, sempre era mais uma oportunidade para se mexer no jogo.
Foda-se...mais substituições para o Rui?
Não, para o Benfica.
O vosso problema é que vocês vêm ali o Rui, o Augusto, o Luisão, o Jonas, eu vejo o Benfica.
Mas por acaso a malta que "deseja" lesões a jogadores nem é só pela falta de qualidade do jogador, é sim porque de outra maneira o treinador não os tira.
Ninguém fica contente por uma lesão do jogador do clube pela lesão em si. Estivessem todos aptos, se o treinador (este ou outro) não tivesse alguma insistência em jogadores que não produzem tanto, pelo menos na nossa opinião.
Sinceramente, que sorte do caralho era ontem ter o Rafa indisponível...
Citação de: crowseye em 27 de Agosto de 2017, 17:16
Gritei de euforia quando Artur lesionou, torci para que o Luisão lesionasse na época passada, conclusão: sou dragarto. :rir:
Eu também.
Os interesses do SPORT LISBOA E BENFICA acima de tudo e TODOS.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:22
É impossível um adepto do Benfica não ter ficado contente com a entrada do Oblak, independentemente do motivo que deu origem à mesma.
Desculpem-me, mas não compreendo.
O que eu não compreendo é que se deseje lesões a jogadores do Benfica, nem a adversários desejo quanto mais a jogadores do Benfica.
Ás vezes é a única maneira do treinador meter quem merece a jogar.
Citação de: bozic em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Citação de: Jonny-Venezuela em 27 de Agosto de 2017, 17:22
Desejar a lesão de um jogador nosso nao diz muito do adepto, diz è do treinador que temos
Claro. Porque são os adeptos que sabem tudo. Se não gostamos de um jogador, é porque ele é mau.
No caso do Artur...sim...é mesmo porque é mau.
E ontem era o Samaris que devia ter jogado. Disse-o antes do jogo.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:23
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:19
Ontem quando o Jardel se lesionou....só pensei que deveria era ter sido o Luisão a lesionar-se.
Isto é querer mal ao Benfica?
O ideal era não se ter lesionado nenhum, sempre era mais uma oportunidade para se mexer no jogo.
Foda-se...mais substituições para o Rui?
Não, para o Benfica.
O vosso problema é que vocês vêm ali o Rui, o Augusto, o Luisão, o Jonas, eu vejo o Benfica.
Foi uma piada. Acho que deu para perceber bem.
A tua segunda frase é o teu problema. Achas mesmo isso.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:23
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:19
Ontem quando o Jardel se lesionou....só pensei que deveria era ter sido o Luisão a lesionar-se.
Isto é querer mal ao Benfica?
O ideal era não se ter lesionado nenhum, sempre era mais uma oportunidade para se mexer no jogo.
Foda-se...mais substituições para o Rui?
Não, para o Benfica.
O vosso problema é que vocês vêm ali o Rui, o Augusto, o Luisão, o Jonas, eu vejo o Benfica.
Eu vejo o Rui porque o cara é o técnico e os outros jogam no Benfica e jogam porra nenhuma.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Ta giro...
Eu a querer saber do Pedro Rodrigues e soube mais de outros assuntos que dele O0
Que entre e marque.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:23
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:19
Ontem quando o Jardel se lesionou....só pensei que deveria era ter sido o Luisão a lesionar-se.
Isto é querer mal ao Benfica?
O ideal era não se ter lesionado nenhum, sempre era mais uma oportunidade para se mexer no jogo.
Foda-se...mais substituições para o Rui?
Não, para o Benfica.
O vosso problema é que vocês vêm ali o Rui, o Augusto, o Luisão, o Jonas, eu vejo o Benfica.
Foi uma piada. Acho que deu para perceber bem.
Já nem as piadas do shoky percebem.
Já não és o shoky that i used to know.
:tomates:
Não está nem 11, nem no banco do Estoril
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:23
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:19
Ontem quando o Jardel se lesionou....só pensei que deveria era ter sido o Luisão a lesionar-se.
Isto é querer mal ao Benfica?
O ideal era não se ter lesionado nenhum, sempre era mais uma oportunidade para se mexer no jogo.
Foda-se...mais substituições para o Rui?
Não, para o Benfica.
O vosso problema é que vocês vêm ali o Rui, o Augusto, o Luisão, o Jonas, eu vejo o Benfica.
Foi uma piada. Acho que deu para perceber bem.
A tua segunda frase é o teu problema. Achas mesmo isso.
Acho porque é a realidade e tu sabes isso.
Sempre existiram e vão existir os filhos da mãe e os filhos da p***.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Não se chateiam..
Bola para a frente... O0
Que o Felipe Augusto recebe. O0
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:23
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:19
Ontem quando o Jardel se lesionou....só pensei que deveria era ter sido o Luisão a lesionar-se.
Isto é querer mal ao Benfica?
O ideal era não se ter lesionado nenhum, sempre era mais uma oportunidade para se mexer no jogo.
Foda-se...mais substituições para o Rui?
Não, para o Benfica.
O vosso problema é que vocês vêm ali o Rui, o Augusto, o Luisão, o Jonas, eu vejo o Benfica.
Foi uma piada. Acho que deu para perceber bem.
A tua segunda frase é o teu problema. Achas mesmo isso.
Acho porque é a realidade e tu sabes isso.
Sempre existiram e vão existir os filhos da mãe e os filhos da p***.
Olha...vai aí outra piadinha. Prepara-te:
"Se calhar por veres o Benfica em vez do Coentrão, por exemplo, é que ele ainda está na Saudade"
Badum Tss
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:22
É impossível um adepto do Benfica não ter ficado contente com a entrada do Oblak, independentemente do motivo que deu origem à mesma.
Desculpem-me, mas não compreendo.
O que eu não compreendo é que se deseje lesões a jogadores do Benfica, nem a adversários desejo quanto mais a jogadores do Benfica.
Ás vezes é a única maneira do treinador meter quem merece a jogar.
Era o que eu ia responder.
Infelizmente, é mesmo isto.
Alguém deseja algum mal ao Luisão, ao Salvio, ao Artur, ao Emerson ou a qualquer um?
Claro que não.
Só queremos é que saiam dali porque não servem.
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
A falar mal.de jogadores do Benfica?
Denunciei.
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
E ontem era o Samaris que devia ter jogado. Disse-o antes do jogo.
O Samaris aos 50 minutos já não ia poder com um gato pelo rabo. Jogou muito pouco esta época.
Ainda por cima com a lesão do Jardel, poderia ter sido fatal para a lógica das substituições. Não é que elas tenham feito grande efeito mas enfim..
Citação de: iKatz em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Não está nem 11, nem no banco do Estoril
Está no banco.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:23
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:19
Ontem quando o Jardel se lesionou....só pensei que deveria era ter sido o Luisão a lesionar-se.
Isto é querer mal ao Benfica?
O ideal era não se ter lesionado nenhum, sempre era mais uma oportunidade para se mexer no jogo.
Foda-se...mais substituições para o Rui?
Não, para o Benfica.
O vosso problema é que vocês vêm ali o Rui, o Augusto, o Luisão, o Jonas, eu vejo o Benfica.
Foi uma piada. Acho que deu para perceber bem.
A tua segunda frase é o teu problema. Achas mesmo isso.
Acho porque é a realidade e tu sabes isso.
Sempre existiram e vão existir os filhos da mãe e os filhos da p***.
Olha...vai aí outra piadinha. Prepara-te:
"Se calhar por veres o Benfica em vez do Coentrão, por exemplo, é que ele ainda está na Saudade"
Badum Tss
Estás a falar para um gajo que sempre se esteve a cagar para o local onde iam os jogadores.
Saíram do Benfica? Quero que se fodam.
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:17
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:15
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:14
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:03
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
É igual.
Sabes lá tu se seria ou não titular.
Inventas e pode ser que cole.
Não, não é igual.
Estás a dizer que eu estou a mentir quando não estou e a meter coisas que eu não escrevi porquê?
Eu disse que o FA não era titular no Rio Ave deste ano. Não falei no ano passado.
E concluo como comecei.
FA no 11 em vez do Pedro Rodrigues custou 2 pontos ontem.
Assim como ter um GR que em 66% dos golos sofridos deu frangos, como ter o Luisão a central, como ter laterais limitados, como jogar à Arouca, como tantas outras coisas.
Falo do que acho e sustento como acho conveniente.
Meterem coisas que eu não escrevi é que não.
O Luisão é aquele gajo que foi o melhor central do Benfica na época passada?
Tu para defenderes a tua ideia dizes qualquer coisa.
Repito, a tua conclusão é ridícula porque não tem qualquer base de sustentação. Com o Pedro até podias perder o jogo.
O Luisão foi o melhor central...
Desisto.
Claro que desistes.
Tudo o que não seja ir na tua corrente, ou desistes ou respondes com bonecos a rir.
A tua opinião é uma, a minha é outra.
Tens que arranjar um forum onde a premissa seja, todos concordarem contigo.
Pois claro que desisto.
Vou retorquir para quê?
O Luisão colecionou jogos péssimos, de troçadas assassinas, escorreganços, posicionamentos ridículos e bombo na frente.
O pobre do Lindelof andou n jogos a jogar por dois.
E depois dizes que ele foi o melhor central.
Vou estar a discutir mesmo o quê?
E em termos de querer isso, não será o inverso?
Não será isso que estás a querer aqui? Que eu pense como tu?
Eu?
Estou-me mais é a cagar se tu concordas ou não comigo.
Eu não disse que desisto de discutir contigo só porque pensas de outra forma.
A tua postura é sempre a mesma.
Tu és um Deus!
Tudo o que aqui escreves foi tocado por Deus e deve ser seguido. Quando a malta não segue, a tua reacção é gozo, bonecos a rir e respostas em tom de superioridade do alto do teu pedestal.
A tua opinião é apenas mais uma entre muitas, tal como a minha, mas tu falas com os outros como se o teu conhecimento sobre o jogo estivesse acima de todos os outros.
Lamento, não és especial.
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Sim. Era preciso ser mesmo um mago do scouting para se poder concluir que o Oblak era melhor que o Artur, ou que o Bernardo tinha lugar no plantel no Benfica. E eles é que são os especialistas, mas mesmo assim há decisões que são, no mínimo, incoerentes. Aqui no SB não somos especialistas, mas temos olhos na cara.
Qualquer pessoa que seja benfiquista quer o melhor para o seu Benfica, logo é óbvio que queremos que joguem os melhores.
Essa das lesões eu não compro.
Gosto de ter todos os jogadores disponíveis e um treinador que escolha os melhores.
Até porque pode dar-se o caso de passarmos dois anos a rezar para um jogador se lesionar e depois chorar por ele no jogo seguinte. Sim, estou a falar desse do Instagram.
E essa do Artur é um atestado de incompetência ao JJ que ele não merece.
Não me choca o que disse o Shoky em relação às lesões, acho que não é um sentimento maldoso, é apenas estar convencido que isso é o melhor para o "valor mais alto", que neste caso é o sucesso do Benfica.
É um bocadinho a mesma linha de pensamento se tivermos um filho pequeno a começar a andar e percebemos que ele vai cair e aleijar-se e não ir lá lá evitar a queda, fazer isso não quer dizer que gostamos de ver um filho magoado, é apenas porque achamos que estamos a agir em nome de um bem maior, neste caso porque achamos que ele magoar-se vai ser importante para ele aprender a não cair.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Não. Deviam ser pessoas que em desabafo diziam: "Com este gajo não vamos lá, que percam para entrar outro e sermos campeões". MAL. Muito mal, acrescento. E acrescento ainda que depois iam ver o jogo e torciam pelo Benfica, porque é assim mesmo que funcionam estas coisas.
Ainda ontem disse à minha namorada ao intervalo: "Não vou ver estes filhos da puta na segunda parte. 0 REMATES? 0 REMATES? Este bando de palhaços que não jogam um caralho. Vou ficar a ver a Roma. Que percam, que se fodam mas é". Ipsis verbis.
E à hora certa...meti na Sporttv1. E ela para mim: "Então, não ias ver a Roma?" a rir-se.
Faço sempre essa merda.
Se tivesse escrito no fórum era amarelo. Ban para sempre. Lagarto, andrade, filho da puta. Era isso tudo. Preto e branco e tal.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Pode não ter acabado....mas nunca mais vi como naquela altura.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:23
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:19
Ontem quando o Jardel se lesionou....só pensei que deveria era ter sido o Luisão a lesionar-se.
Isto é querer mal ao Benfica?
O ideal era não se ter lesionado nenhum, sempre era mais uma oportunidade para se mexer no jogo.
Foda-se...mais substituições para o Rui?
Não, para o Benfica.
O vosso problema é que vocês vêm ali o Rui, o Augusto, o Luisão, o Jonas, eu vejo o Benfica.
Foi uma piada. Acho que deu para perceber bem.
A tua segunda frase é o teu problema. Achas mesmo isso.
Acho porque é a realidade e tu sabes isso.
Sempre existiram e vão existir os filhos da mãe e os filhos da p***.
Olha...vai aí outra piadinha. Prepara-te:
"Se calhar por veres o Benfica em vez do Coentrão, por exemplo, é que ele ainda está na Saudade"
Badum Tss
Estás a falar para um gajo que sempre se esteve a cagar para o local onde iam os jogadores.
Saíram do Benfica? Quero que se fodam.
Que se fodam. Saudade com eles.
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:32
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Pode não ter acabado....mas nunca mais vi como naquela altura.
Normal, estás sentado em cima de um tetra.
Descobri hoje que há benfiquistas que não ficaram contentes com a lesão de Artur...
Foi o início do tetra, sem esse "azar" não havia título para ninguém.
Se o Filipe Augusto tiver que ter um "azar" para o Benfica arranjar uma solução melhor, não entendo onde está o espanto mas ok.
Por mim o 23 e o red iam de vela.
Aliás por mim iam todos.
Ficava só eu e o meu alter ego.
Tinha sempre razão e podia mandar -me pó caralho a mim mesmo.
Pá..
Deixem -se disso que faz-vos mal ao coração
:tonge:
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Posso-vos fazer uma confissão? O ano passado vi muito pouco da equipa B. No entanto do que vi no Mundial de juniores não me convenceu de todo. :-X Ainda me parece muito verde e mole para a posição que joga. Se calhar poderia ter mais futuro no modo como joga actualmente o Benfica a fazer o papel do Pizzi que propriamente do Fejsa, Independentemente disso espero que resulte tanto o empréstimo como depois o seu futuro se é tão bom como dizem. O ficar de fora hoje é normal tendo em conta o pouco tempo que está lá.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:32
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Não. Deviam ser pessoas que em desabafo diziam: "Com este gajo não vamos lá, que percam para entrar outro e sermos campeões". MAL. Muito mal, acrescento. E acrescento ainda que depois iam ver o jogo e torciam pelo Benfica, porque é assim mesmo que funcionam estas coisas.
Ainda ontem disse à minha namorada ao intervalo: "Não vou ver estes filhos da puta na segunda parte. 0 REMATES? 0 REMATES? Este bando de palhaços que não jogam um caralho. Vou ficar a ver a Roma. Que percam, que se fodam mas é". Ipsis verbis.
E à hora certa...meti na Sporttv1. E ela para mim: "Então, não ias ver a Roma?" a rir-se.
Faço sempre essa merda.
Se tivesse escrito no fórum era amarelo. Ban para sempre. Lagarto, andrade, filho da puta. Era isso tudo. Preto e branco e tal.
Ver a Roma...
A Roma...
BAN ETERNO.
Ver o Sporting de Itália não se faz..
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:17
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:15
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:14
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:03
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
É igual.
Sabes lá tu se seria ou não titular.
Inventas e pode ser que cole.
Não, não é igual.
Estás a dizer que eu estou a mentir quando não estou e a meter coisas que eu não escrevi porquê?
Eu disse que o FA não era titular no Rio Ave deste ano. Não falei no ano passado.
E concluo como comecei.
FA no 11 em vez do Pedro Rodrigues custou 2 pontos ontem.
Assim como ter um GR que em 66% dos golos sofridos deu frangos, como ter o Luisão a central, como ter laterais limitados, como jogar à Arouca, como tantas outras coisas.
Falo do que acho e sustento como acho conveniente.
Meterem coisas que eu não escrevi é que não.
O Luisão é aquele gajo que foi o melhor central do Benfica na época passada?
Tu para defenderes a tua ideia dizes qualquer coisa.
Repito, a tua conclusão é ridícula porque não tem qualquer base de sustentação. Com o Pedro até podias perder o jogo.
O Luisão foi o melhor central...
Desisto.
Claro que desistes.
Tudo o que não seja ir na tua corrente, ou desistes ou respondes com bonecos a rir.
A tua opinião é uma, a minha é outra.
Tens que arranjar um forum onde a premissa seja, todos concordarem contigo.
Pois claro que desisto.
Vou retorquir para quê?
O Luisão colecionou jogos péssimos, de troçadas assassinas, escorreganços, posicionamentos ridículos e bombo na frente.
O pobre do Lindelof andou n jogos a jogar por dois.
E depois dizes que ele foi o melhor central.
Vou estar a discutir mesmo o quê?
E em termos de querer isso, não será o inverso?
Não será isso que estás a querer aqui? Que eu pense como tu?
Eu?
Estou-me mais é a cagar se tu concordas ou não comigo.
Eu não disse que desisto de discutir contigo só porque pensas de outra forma.
A tua postura é sempre a mesma.
Tu és um Deus!
Tudo o que aqui escreves foi tocado por Deus e deve ser seguido. Quando a malta não segue, a tua reacção é gozo, bonecos a rir e respostas em tom de superioridade do alto do teu pedestal.
A tua opinião é apenas mais uma entre muitas, tal como a minha, mas tu falas com os outros como se o teu conhecimento sobre o jogo estivesse acima de todos os outros.
Lamento, não és especial.
Dá para discutir alguma coisa quando desde do início da conversa é ataques pessoais em todo o lado?
Não sou especial? Concordo.
No entanto, estou acima no conhecimento de jogo comparando com quem acha que o Luisão fez uma boa época porque isso não tem ponta por onde se lhe pegue como já escrevi.
Bom Domingo.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:32
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Não. Deviam ser pessoas que em desabafo diziam: "Com este gajo não vamos lá, que percam para entrar outro e sermos campeões". MAL. Muito mal, acrescento. E acrescento ainda que depois iam ver o jogo e torciam pelo Benfica, porque é assim mesmo que funcionam estas coisas.
Ainda ontem disse à minha namorada ao intervalo: "Não vou ver estes filhos da puta na segunda parte. 0 REMATES? 0 REMATES? Este bando de palhaços que não jogam um caralho. Vou ficar a ver a Roma. Que percam, que se fodam mas é". Ipsis verbis.
E à hora certa...meti na Sporttv1. E ela para mim: "Então, não ias ver a Roma?" a rir-se.
Faço sempre essa merda.
Se tivesse escrito no fórum era amarelo. Ban para sempre. Lagarto, andrade, filho da puta. Era isso tudo. Preto e branco e tal.
Agora começo a perceber essa tua paixão pelo Deco...
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:33
Que se fodam. Saudade com eles.
Saudade, Imortais, por mim até podem ir para o caralho que os foda.
Saiu do Benfica? Salvo raras excepções não me interessa.
O Benfica são os adeptos e alguns jogadores que marcam tanto o Benfica como o Benfica os marca a eles.
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:17
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:15
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:14
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:03
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
É igual.
Sabes lá tu se seria ou não titular.
Inventas e pode ser que cole.
Não, não é igual.
Estás a dizer que eu estou a mentir quando não estou e a meter coisas que eu não escrevi porquê?
Eu disse que o FA não era titular no Rio Ave deste ano. Não falei no ano passado.
E concluo como comecei.
FA no 11 em vez do Pedro Rodrigues custou 2 pontos ontem.
Assim como ter um GR que em 66% dos golos sofridos deu frangos, como ter o Luisão a central, como ter laterais limitados, como jogar à Arouca, como tantas outras coisas.
Falo do que acho e sustento como acho conveniente.
Meterem coisas que eu não escrevi é que não.
O Luisão é aquele gajo que foi o melhor central do Benfica na época passada?
Tu para defenderes a tua ideia dizes qualquer coisa.
Repito, a tua conclusão é ridícula porque não tem qualquer base de sustentação. Com o Pedro até podias perder o jogo.
O Luisão foi o melhor central...
Desisto.
Claro que desistes.
Tudo o que não seja ir na tua corrente, ou desistes ou respondes com bonecos a rir.
A tua opinião é uma, a minha é outra.
Tens que arranjar um forum onde a premissa seja, todos concordarem contigo.
Pois claro que desisto.
Vou retorquir para quê?
O Luisão colecionou jogos péssimos, de troçadas assassinas, escorreganços, posicionamentos ridículos e bombo na frente.
O pobre do Lindelof andou n jogos a jogar por dois.
E depois dizes que ele foi o melhor central.
Vou estar a discutir mesmo o quê?
E em termos de querer isso, não será o inverso?
Não será isso que estás a querer aqui? Que eu pense como tu?
Eu?
Estou-me mais é a cagar se tu concordas ou não comigo.
Eu não disse que desisto de discutir contigo só porque pensas de outra forma.
A tua postura é sempre a mesma.
Tu és um Deus!
Tudo o que aqui escreves foi tocado por Deus e deve ser seguido. Quando a malta não segue, a tua reacção é gozo, bonecos a rir e respostas em tom de superioridade do alto do teu pedestal.
A tua opinião é apenas mais uma entre muitas, tal como a minha, mas tu falas com os outros como se o teu conhecimento sobre o jogo estivesse acima de todos os outros.
Lamento, não és especial.
Dá para discutir alguma coisa quando desde do início da conversa é ataques pessoais em todo o lado?
Não sou especial? Concordo.
No entanto, estou acima de quem acha que o Luisão fez uma boa época porque isso não tem ponta por onde se lhe pegue como já escrevi.
Bom Domingo.
O Luisão fez uma época miserável.
Neste caso plenamente se acordo.
Aliás só joga porwie é o querido o Vieira.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:36
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:33
Que se fodam. Saudade com eles.
Saudade, Imortais, por mim até podem ir para o caralho que os foda.
Saiu do Benfica? Salvo raras excepções não me interessa.
O Benfica são os adeptos e alguns jogadores que marcam tanto o Benfica como o Benfica os marca a eles.
Fixe. Mexe os cordelinhos então para meter o Coentrão no caralho que o foda. O fórum agradece.
No banco contra a lagartagem :disgust:
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Fixe. Mexe os cordelinhos então para meter o Coentrão no caralho que o foda. O fórum agradece.
Eu não mexo nada, estou-me a cagar para isso.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Fixe. Mexe os cordelinhos então para meter o Coentrão no caralho que o foda. O fórum agradece.
Eu não mexo nada, estou-me a cagar para isso.
Tu e toda a gente. Por isso ele continua ali.
Whatever, que se foda. Há coisas mais importantes.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Fixe. Mexe os cordelinhos então para meter o Coentrão no caralho que o foda. O fórum agradece.
Eu não mexo nada, estou-me a cagar para isso.
Que vocês se estão a cagar para esse assunto já nós percebemos.
A opinião dos users não conta para nada, nem sei o que é que andamos cá a fazer, deviam cá ficar só vocês.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Fixe. Mexe os cordelinhos então para meter o Coentrão no caralho que o foda. O fórum agradece.
Eu não mexo nada, estou-me a cagar para isso.
Tu e toda a gente. Por isso ele continua ali.
Whatever, que se foda. Há coisas mais importantes.
Vês como sabes que existe coisas mais importantes?
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Citação de: m20 em 27 de Agosto de 2017, 17:39
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Fixe. Mexe os cordelinhos então para meter o Coentrão no caralho que o foda. O fórum agradece.
Eu não mexo nada, estou-me a cagar para isso.
Que vocês se estão a cagar para esse assunto já nós percebemos.
A opinião dos users não conta para nada, nem sei o que é que andamos cá a fazer, deviam cá ficar só vocês.
Eu falei por mim, aliás eu falo apenas e só por mim.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Fixe. Mexe os cordelinhos então para meter o Coentrão no caralho que o foda. O fórum agradece.
Eu não mexo nada, estou-me a cagar para isso.
Tu e toda a gente. Por isso ele continua ali.
Whatever, que se foda. Há coisas mais importantes.
É o que dá andarem a adaptar gajos como ele a moderadores, quando há aí putos com mais potencial.
Mas espero que não desejes que ele se lesione, ainda que fosse para o bem do fórum.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Sim vamos ignorar que já aconteceu no passado.
Isso Shoky.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:39
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Fixe. Mexe os cordelinhos então para meter o Coentrão no caralho que o foda. O fórum agradece.
Eu não mexo nada, estou-me a cagar para isso.
Tu e toda a gente. Por isso ele continua ali.
Whatever, que se foda. Há coisas mais importantes.
Vês como sabes que existe coisas mais importantes?
Pelo menos 3:
Bater na mulher, desejar coisas más ao Luisão e torcer contra o Benfica para vir ao fórum dizer que tenho razão.
Citação de: Red2802 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:32
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Não. Deviam ser pessoas que em desabafo diziam: "Com este gajo não vamos lá, que percam para entrar outro e sermos campeões". MAL. Muito mal, acrescento. E acrescento ainda que depois iam ver o jogo e torciam pelo Benfica, porque é assim mesmo que funcionam estas coisas.
Ainda ontem disse à minha namorada ao intervalo: "Não vou ver estes filhos da puta na segunda parte. 0 REMATES? 0 REMATES? Este bando de palhaços que não jogam um caralho. Vou ficar a ver a Roma. Que percam, que se fodam mas é". Ipsis verbis.
E à hora certa...meti na Sporttv1. E ela para mim: "Então, não ias ver a Roma?" a rir-se.
Faço sempre essa merda.
Se tivesse escrito no fórum era amarelo. Ban para sempre. Lagarto, andrade, filho da puta. Era isso tudo. Preto e branco e tal.
Agora começo a perceber essa tua paixão pelo Deco...
:rir:
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:41
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:39
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Fixe. Mexe os cordelinhos então para meter o Coentrão no caralho que o foda. O fórum agradece.
Eu não mexo nada, estou-me a cagar para isso.
Tu e toda a gente. Por isso ele continua ali.
Whatever, que se foda. Há coisas mais importantes.
Vês como sabes que existe coisas mais importantes?
Pelo menos 3:
Bater na mulher, desejar coisas más ao Luisão e torcer contra o Benfica para vir ao fórum dizer que tenho razão.
Não te esqueças da parte do Pedro enterrar para eu vir cá.
Oh espera eu não faço essa merda.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Quase 30% se não estou em erro votaram VA na recandidatura dele.
Quase outros tantos votaram Sócrates nas eleições que perdeu para o PC.
Somos assim, é o crl do fado tuga
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:17
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:15
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:14
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:03
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
É igual.
Sabes lá tu se seria ou não titular.
Inventas e pode ser que cole.
Não, não é igual.
Estás a dizer que eu estou a mentir quando não estou e a meter coisas que eu não escrevi porquê?
Eu disse que o FA não era titular no Rio Ave deste ano. Não falei no ano passado.
E concluo como comecei.
FA no 11 em vez do Pedro Rodrigues custou 2 pontos ontem.
Assim como ter um GR que em 66% dos golos sofridos deu frangos, como ter o Luisão a central, como ter laterais limitados, como jogar à Arouca, como tantas outras coisas.
Falo do que acho e sustento como acho conveniente.
Meterem coisas que eu não escrevi é que não.
O Luisão é aquele gajo que foi o melhor central do Benfica na época passada?
Tu para defenderes a tua ideia dizes qualquer coisa.
Repito, a tua conclusão é ridícula porque não tem qualquer base de sustentação. Com o Pedro até podias perder o jogo.
O Luisão foi o melhor central...
Desisto.
Claro que desistes.
Tudo o que não seja ir na tua corrente, ou desistes ou respondes com bonecos a rir.
A tua opinião é uma, a minha é outra.
Tens que arranjar um forum onde a premissa seja, todos concordarem contigo.
Pois claro que desisto.
Vou retorquir para quê?
O Luisão colecionou jogos péssimos, de troçadas assassinas, escorreganços, posicionamentos ridículos e bombo na frente.
O pobre do Lindelof andou n jogos a jogar por dois.
E depois dizes que ele foi o melhor central.
Vou estar a discutir mesmo o quê?
E em termos de querer isso, não será o inverso?
Não será isso que estás a querer aqui? Que eu pense como tu?
Eu?
Estou-me mais é a cagar se tu concordas ou não comigo.
Eu não disse que desisto de discutir contigo só porque pensas de outra forma.
A tua postura é sempre a mesma.
Tu és um Deus!
Tudo o que aqui escreves foi tocado por Deus e deve ser seguido. Quando a malta não segue, a tua reacção é gozo, bonecos a rir e respostas em tom de superioridade do alto do teu pedestal.
A tua opinião é apenas mais uma entre muitas, tal como a minha, mas tu falas com os outros como se o teu conhecimento sobre o jogo estivesse acima de todos os outros.
Lamento, não és especial.
Dá para discutir alguma coisa quando desde do início da conversa é ataques pessoais em todo o lado?
Não sou especial? Concordo.
No entanto, estou acima no conhecimento de jogo comparando com quem acha que o Luisão fez uma boa época porque isso não tem ponta por onde se lhe pegue como já escrevi.
Bom Domingo.
HAHAHA!
Lá está.
Estou acima...
Cresce pah.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Sim vamos ignorar que já aconteceu no passado.
Isso Shoky.
Tu achas mesmo que há pessoas que se sentam no sofá, de cachecol do Rio Ave e dizem: "Vamos lá Rio Ave caralho...que hoje quero ir ao fórum dizer que o F. Augusto é merda"...
Citação de: minimix em 27 de Agosto de 2017, 17:42
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Quase 30% se não estou em erro votaram VA na recandidatura dele.
Quase outros tantos votaram Sócrates nas eleições que perdeu para o PC.
Somos assim, é o crl do fado tuga
Isso do VA foi aldrabado, ninguém votou nele.
Excepto o Máximo :rir:
Citação de: ineedmarshmallows em 27 de Agosto de 2017, 17:36
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:17
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:15
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:14
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:03
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
É igual.
Sabes lá tu se seria ou não titular.
Inventas e pode ser que cole.
Não, não é igual.
Estás a dizer que eu estou a mentir quando não estou e a meter coisas que eu não escrevi porquê?
Eu disse que o FA não era titular no Rio Ave deste ano. Não falei no ano passado.
E concluo como comecei.
FA no 11 em vez do Pedro Rodrigues custou 2 pontos ontem.
Assim como ter um GR que em 66% dos golos sofridos deu frangos, como ter o Luisão a central, como ter laterais limitados, como jogar à Arouca, como tantas outras coisas.
Falo do que acho e sustento como acho conveniente.
Meterem coisas que eu não escrevi é que não.
O Luisão é aquele gajo que foi o melhor central do Benfica na época passada?
Tu para defenderes a tua ideia dizes qualquer coisa.
Repito, a tua conclusão é ridícula porque não tem qualquer base de sustentação. Com o Pedro até podias perder o jogo.
O Luisão foi o melhor central...
Desisto.
Claro que desistes.
Tudo o que não seja ir na tua corrente, ou desistes ou respondes com bonecos a rir.
A tua opinião é uma, a minha é outra.
Tens que arranjar um forum onde a premissa seja, todos concordarem contigo.
Pois claro que desisto.
Vou retorquir para quê?
O Luisão colecionou jogos péssimos, de troçadas assassinas, escorreganços, posicionamentos ridículos e bombo na frente.
O pobre do Lindelof andou n jogos a jogar por dois.
E depois dizes que ele foi o melhor central.
Vou estar a discutir mesmo o quê?
E em termos de querer isso, não será o inverso?
Não será isso que estás a querer aqui? Que eu pense como tu?
Eu?
Estou-me mais é a cagar se tu concordas ou não comigo.
Eu não disse que desisto de discutir contigo só porque pensas de outra forma.
A tua postura é sempre a mesma.
Tu és um Deus!
Tudo o que aqui escreves foi tocado por Deus e deve ser seguido. Quando a malta não segue, a tua reacção é gozo, bonecos a rir e respostas em tom de superioridade do alto do teu pedestal.
A tua opinião é apenas mais uma entre muitas, tal como a minha, mas tu falas com os outros como se o teu conhecimento sobre o jogo estivesse acima de todos os outros.
Lamento, não és especial.
Dá para discutir alguma coisa quando desde do início da conversa é ataques pessoais em todo o lado?
Não sou especial? Concordo.
No entanto, estou acima de quem acha que o Luisão fez uma boa época porque isso não tem ponta por onde se lhe pegue como já escrevi.
Bom Domingo.
O Luisão fez uma época miserável.
Neste caso plenamente se acordo.
Aliás só joga porwie é o querido o Vieira.
O Luisão joga porque apesar de tudo é o menos mau dos centrais.. e isso é que é grave porque não o deveria ser. O Jardel por muita boa vontade que tenha nunca lhe vi qualidade para ser no máximo 3º central no plantel, o Lisandro poderia ser alguma coisa se tivesse cérebro.. que infelizmente não tem. E o Ruben e o Kalaica ainda estão verdes(e eu até gostei muito do que vi do português. Se calhar esse sim eu apostava). Além do mais estando em campo será uma voz de comando que é sempre importante. E sim, eu também acho que ele fez uma boa temporada. O mal principal dele estar em campo é os lances de bola parada atacantes que toda a gente sabe como serão, só no Benfica é que parece que ainda não se aperceberam disso(não vejo outra explicação). Mas claro que não percebo nada de futebol como os deuses que andam por aí. Só o vejo há mais de 30 anos, coisa pouca...
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:42
Citação de: minimix em 27 de Agosto de 2017, 17:42
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Quase 30% se não estou em erro votaram VA na recandidatura dele.
Quase outros tantos votaram Sócrates nas eleições que perdeu para o PC.
Somos assim, é o crl do fado tuga
Isso do VA foi aldrabado, ninguém votou nele.
Excepto o Máximo :rir:
100% dessas pessoas fê-lo a julgar que era o melhor para o Benfica.
Ou disputas esta ideia?
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Última jornada do campeonato:
Benfica com 3º lugar garantido, vai receber o Braga na Luz.
Braga e Sporting disputam o título de campeão, Braga parte para a última jornada com 1 ponto de avanço e a vitória na Luz garante o título ao Braga em detrimento do Sporting.
Por quem torciam os Benfiquistas?
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Fixe. Mexe os cordelinhos então para meter o Coentrão no caralho que o foda. O fórum agradece.
Eu não mexo nada, estou-me a cagar para isso.
Tu e toda a gente. Por isso ele continua ali.
Whatever, que se foda. Há coisas mais importantes.
Claro que há. Contratar um redes, lateral direito e central.
Importantíssimo!!
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:42
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Sim vamos ignorar que já aconteceu no passado.
Isso Shoky.
Tu achas mesmo que há pessoas que se sentam no sofá, de cachecol do Rio Ave e dizem: "Vamos lá Rio Ave caralho...que hoje quero ir ao fórum dizer que o F. Augusto é merda"...
Não, não foi isso que eu disse.
O que eu tenho a certeza é que há malta que se senta no sofá a ver o Benfica e aponta todos os defeitos que puder a alguns jogadores e ignora o que os outros fazem.
Aliás aposta que quando o Augusto escorregou e perdeu a bola tu disseste "Pqp, sempre a mesma merda", já quando o Jonas escorregou na área disseste "epá fdx, mas acontece".
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Fixe. Mexe os cordelinhos então para meter o Coentrão no caralho que o foda. O fórum agradece.
Eu não mexo nada, estou-me a cagar para isso.
Ai sim? Quando houver eleições democráticas para a escolha de moderadores no fórum S.Benfiquista não contes com o meu voto ..😂😂😂( estou a brincar agora não me fodas não me amareles ok? ) 😂😂
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:43
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:42
Citação de: minimix em 27 de Agosto de 2017, 17:42
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Quase 30% se não estou em erro votaram VA na recandidatura dele.
Quase outros tantos votaram Sócrates nas eleições que perdeu para o PC.
Somos assim, é o crl do fado tuga
Isso do VA foi aldrabado, ninguém votou nele.
Excepto o Máximo :rir:
100% dessas pessoas fê-lo a julgar que era o melhor para o Benfica.
Ou disputas esta ideia?
Eu não disputo nada, o voto é secreto e cada um vota em consciência.
As pessoas depois não deviam era negar o que fazem.
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:43
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Fixe. Mexe os cordelinhos então para meter o Coentrão no caralho que o foda. O fórum agradece.
Eu não mexo nada, estou-me a cagar para isso.
Tu e toda a gente. Por isso ele continua ali.
Whatever, que se foda. Há coisas mais importantes.
Claro que há. Contratar um redes, lateral direito e central.
Importantíssimo!!
Essa do redes LD e DC, faz-me lembrar a anedota do coxo e do marreco
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:44
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:42
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Sim vamos ignorar que já aconteceu no passado.
Isso Shoky.
Tu achas mesmo que há pessoas que se sentam no sofá, de cachecol do Rio Ave e dizem: "Vamos lá Rio Ave caralho...que hoje quero ir ao fórum dizer que o F. Augusto é merda"...
Não, não foi isso que eu disse.
O que eu tenho a certeza é que há malta que se senta no sofá a ver o Benfica e aponta todos os defeitos que puder a alguns jogadores e ignora o que os outros fazem.
Aliás aposta que quando o Augusto escorregou e perdeu a bola tu disseste "Pqp, sempre a mesma merda", já quando o Jonas escorregou na área disseste "epá fdx, mas acontece".
Isso é outra coisa completamente diferente.
Foda-se...que misturada. ;D
Claro que faço isso. Ao Jonas acontece, o Augusto é fraco, acontece mais vezes. Sou um ser humano, tenho preferidos. Shoot me.
Que caralho tem isso a ver com torcer que o Augusto faça merda e nos custe pontos? Deixa-te dessas coisas.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Não é o meu caso.
O Benfica ganhou ao Boavista e entregou o título ao Sporting em 2001/02.
Foi um dos dias em que senti mais orgulho em Serbenfiquista.
Citação de: Kravgnar em 27 de Agosto de 2017, 17:43
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Última jornada do campeonato:
Benfica com 3º lugar garantido, vai receber o Braga na Luz.
Braga e Sporting disputam o título de campeão, Braga parte para a última jornada com 1 ponto de avanço e a vitória na Luz garante o título ao Braga em detrimento do Sporting.
Por quem torciam os Benfiquistas?
Torciam pelo Benfica!
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:43
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Fixe. Mexe os cordelinhos então para meter o Coentrão no caralho que o foda. O fórum agradece.
Eu não mexo nada, estou-me a cagar para isso.
Tu e toda a gente. Por isso ele continua ali.
Whatever, que se foda. Há coisas mais importantes.
Claro que há. Contratar um redes, lateral direito e central.
Importantíssimo!!
Acho que "só" precisavamos de um central e um lateral direito e que o Augusto não fizesse mais 1 min no Benfica e o Luisão não fosse titular.
Citação de: sammer em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Fixe. Mexe os cordelinhos então para meter o Coentrão no caralho que o foda. O fórum agradece.
Eu não mexo nada, estou-me a cagar para isso.
Tu e toda a gente. Por isso ele continua ali.
Whatever, que se foda. Há coisas mais importantes.
É o que dá andarem a adaptar gajos como ele a moderadores, quando há aí putos com mais potencial.
Mas espero que não desejes que ele se lesione, ainda que fosse para o bem do fórum.
Custava muito abrir uma votação, ver os resultados e mover o tópico. Nem 2 minutos.
Mas parece que o forum é deles, eles é que decidem. São deuses. Mas os Shokys e os Cloughies é que são arrogantes e não respeitam a opinião dos demais.
Gostava de saber coisas sobre o Pedro Rodrigues, e aqui ou terei de ir a outro topico? :confused:
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:46
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:44
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:42
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Sim vamos ignorar que já aconteceu no passado.
Isso Shoky.
Tu achas mesmo que há pessoas que se sentam no sofá, de cachecol do Rio Ave e dizem: "Vamos lá Rio Ave caralho...que hoje quero ir ao fórum dizer que o F. Augusto é merda"...
Não, não foi isso que eu disse.
O que eu tenho a certeza é que há malta que se senta no sofá a ver o Benfica e aponta todos os defeitos que puder a alguns jogadores e ignora o que os outros fazem.
Aliás aposta que quando o Augusto escorregou e perdeu a bola tu disseste "Pqp, sempre a mesma merda", já quando o Jonas escorregou na área disseste "epá fdx, mas acontece".
Isso é outra coisa completamente diferente.
Foda-se...que misturada. ;D
Claro que faço isso. Ao Jonas acontece, o Augusto é fraco, acontece mais vezes. Sou um ser humano, tenho preferidos. Shoot me.
Que caralho tem isso a ver com torcer que o Augusto faça merda e nos custe pontos? Deixa-te dessas coisas.
Ai tu tens preferidos? Foda-se mas então só tu podes ter ou o treinador também pode?
E sim também existe quem torça para essas coisas acontecer, já te mostrei atrás e o Mestre corroborou.
Pó crl com o Miccolli, um estrangeiro que se apoixana de forma genuína pelo Benfica e sua adeptos, um Benfica nem de perto nem de longe comparável com o Benfica dos anos 60.
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:49
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:46
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:44
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:42
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Sim vamos ignorar que já aconteceu no passado.
Isso Shoky.
Tu achas mesmo que há pessoas que se sentam no sofá, de cachecol do Rio Ave e dizem: "Vamos lá Rio Ave caralho...que hoje quero ir ao fórum dizer que o F. Augusto é merda"...
Não, não foi isso que eu disse.
O que eu tenho a certeza é que há malta que se senta no sofá a ver o Benfica e aponta todos os defeitos que puder a alguns jogadores e ignora o que os outros fazem.
Aliás aposta que quando o Augusto escorregou e perdeu a bola tu disseste "Pqp, sempre a mesma merda", já quando o Jonas escorregou na área disseste "epá fdx, mas acontece".
Isso é outra coisa completamente diferente.
Foda-se...que misturada. ;D
Claro que faço isso. Ao Jonas acontece, o Augusto é fraco, acontece mais vezes. Sou um ser humano, tenho preferidos. Shoot me.
Que caralho tem isso a ver com torcer que o Augusto faça merda e nos custe pontos? Deixa-te dessas coisas.
Ai tu tens preferidos? Foda-se mas então só tu podes ter ou o treinador também pode?
E sim também existe quem torça para essas coisas acontecer, já te mostrei atrás e o Mestre corroborou.
Desisto. Vences-me pelo cansaço.
Citação de: Red2802 em 27 de Agosto de 2017, 17:46
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Não é o meu caso.
O Benfica ganhou ao Boavista e entregou o título ao Sporting em 2001/02.
Foi um dos dias em que senti mais orgulho em Serbenfiquista.
Sporting vs Benfica.
O Sporting se ganha o jogo é campeão e impede o bi-tri do Porto.
Sabry na compensação mete o golo que nos dá a vitória.
Ainda hoje é das vitórias mais saborosas que me lembro.
Citação de: Red2802 em 27 de Agosto de 2017, 17:46
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Não é o meu caso.
O Benfica ganhou ao Boavista e entregou o título ao Sporting em 2001/02.
Foi um dos dias em que senti mais orgulho em Serbenfiquista.
Denunciado obviamente ... lagartão!!!😂😂😂
Cloughie foi chamado de mentiroso por algo que ele não disse no seu post, ele teve cuidado de salientar a parte que "escapou" ao seu acusador, mas é logo chamado de altivo e pretensioso. ;D
Ou mai góde!
Citação de: Fearless em 27 de Agosto de 2017, 17:48
Custava muito abrir uma votação, ver os resultados e mover o tópico. Nem 2 minutos.
Mas parece que o forum é deles, eles é que decidem. São deuses. Mas os Shokys e os Cloughies é que são arrogantes e não respeitam a opinião dos demais.
Perdi-me ai a meio...
Quem é que acusou o Shoky de ser arrogante?
Quanto ao Coentrão isso é assunto para a Administração e não para os moderadores, há locais próprios para expressarem a vossa indignação. No entanto há algo a ressalvar isto é um fórum público com uma diversidade de conteúdos enorme, com espaço para tudo e onde não se paga absolutamente nada, onde há gente a trabalhar imenso para isto estar de pé mas ainda assim ouvem que são Deuses e tal.
Um bocadinho de decoro só te ficava bem, isso e educação porque se não quiseres estar cá és livre de ir.
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:52
Citação de: Red2802 em 27 de Agosto de 2017, 17:46
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Não é o meu caso.
O Benfica ganhou ao Boavista e entregou o título ao Sporting em 2001/02.
Foi um dos dias em que senti mais orgulho em Serbenfiquista.
Sporting vs Benfica.
O Sporting se ganha o jogo é campeão e impede o bi-tri do Porto.
Sabry na compensação mete o golo que nos dá a vitória.
Ainda hoje é das vitórias mais saborosas que me lembro.
Livraço do Sabry.
(https://media1.giphy.com/media/M1VL81pAxfj3y/200.webp#5-grid1)
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:52
Citação de: Red2802 em 27 de Agosto de 2017, 17:46
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Não é o meu caso.
O Benfica ganhou ao Boavista e entregou o título ao Sporting em 2001/02.
Foi um dos dias em que senti mais orgulho em Serbenfiquista.
Sporting vs Benfica.
O Sporting se ganha o jogo é campeão e impede o bi-tri do Porto.
Sabry na compensação mete o golo que nos dá a vitória.
Ainda hoje é das vitórias mais saborosas que me lembro.
Fodasse outro , hoje é tudo denunciado ... lá está outro lagartão por aqui ::bater::😂😂
Citação de: piratas15 em 27 de Agosto de 2017, 17:57
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:52
Citação de: Red2802 em 27 de Agosto de 2017, 17:46
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Não é o meu caso.
O Benfica ganhou ao Boavista e entregou o título ao Sporting em 2001/02.
Foi um dos dias em que senti mais orgulho em Serbenfiquista.
Sporting vs Benfica.
O Sporting se ganha o jogo é campeão e impede o bi-tri do Porto.
Sabry na compensação mete o golo que nos dá a vitória.
Ainda hoje é das vitórias mais saborosas que me lembro.
Fodasse outro , hoje é tudo denunciado ... lá está outro lagartão por aqui ::bater::😂😂
Quanto muito era andrade, que o Porto é que foi campeão com isso ;D
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:21
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:19
Ontem quando o Jardel se lesionou....só pensei que deveria era ter sido o Luisão a lesionar-se.
Isto é querer mal ao Benfica?
Olha, dois aqui. "Ao menos que fosse o Luisão".
Inferno connosco.
Eu onde vi o jogo não faltou foi pessoal a dizer que devia era ser o Luisão.
Nos neste momento somos um clube de amigos onde mais que a qualidade contam outras coisas como a ligação que meia duzia de pessoas tem aos jogadores.
Falta tomates no clube. Falta alguem com tomates que sente o Luisão e quando a muher dele vier escrever merdas parvas no Insta, que lhe respondam a lembrar lhe que ninguem é eterno.
O nosso mal é que somos um clube de 8 ou 80, ou são todos vendidos muito cedo, ou esgotam se os prazos de validade de outros.
Muito grato ao Luisão mas ja me da pena enquanto Benfiquista que ele seja tratado como se sem ele o Benfica não existisse mais. Sao 15 anos, mas o Benfica quando ele chegou ja existia e tinha apenas menos 20 titulos.
Citação de: daniel.gomes em 27 de Agosto de 2017, 17:59
Citação de: piratas15 em 27 de Agosto de 2017, 17:57
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:52
Citação de: Red2802 em 27 de Agosto de 2017, 17:46
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Não é o meu caso.
O Benfica ganhou ao Boavista e entregou o título ao Sporting em 2001/02.
Foi um dos dias em que senti mais orgulho em Serbenfiquista.
Sporting vs Benfica.
O Sporting se ganha o jogo é campeão e impede o bi-tri do Porto.
Sabry na compensação mete o golo que nos dá a vitória.
Ainda hoje é das vitórias mais saborosas que me lembro.
Fodasse outro , hoje é tudo denunciado ... lá está outro lagartão por aqui ::bater::😂😂
Quanto muito era andrade, que o Porto é que foi campeão com isso ;D
Queria mesmo dizer dragartão, mas tens razão 👍
Augusto tem a origem na palavra augustus que significa sagrado e extraordinário.
Já Felipe quer dizer amigo dos cavalos..
Ah pois...
Refuta lá está shoky.... >:(
Citação de: Kravgnar em 27 de Agosto de 2017, 17:43
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Última jornada do campeonato:
Benfica com 3º lugar garantido, vai receber o Braga na Luz.
Braga e Sporting disputam o título de campeão, Braga parte para a última jornada com 1 ponto de avanço e a vitória na Luz garante o título ao Braga em detrimento do Sporting.
Por quem torciam os Benfiquistas?
Os Benfiquistas torciam pelo Benfica, obviamente.
Torcer pelo Benfica e sofrer com a sua vitória não é um paradoxo. É o custo de andar de cabeça erguida e ter autoridade moral para passar a paixão aos outros.
Festejar uma derrota é como vestir um fato novo por cima de uma cueca borrada. Só se pode lavar depois de despir o fato.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:49
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:49
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:46
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:44
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:42
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Sim vamos ignorar que já aconteceu no passado.
Isso Shoky.
Tu achas mesmo que há pessoas que se sentam no sofá, de cachecol do Rio Ave e dizem: "Vamos lá Rio Ave caralho...que hoje quero ir ao fórum dizer que o F. Augusto é merda"...
Não, não foi isso que eu disse.
O que eu tenho a certeza é que há malta que se senta no sofá a ver o Benfica e aponta todos os defeitos que puder a alguns jogadores e ignora o que os outros fazem.
Aliás aposta que quando o Augusto escorregou e perdeu a bola tu disseste "Pqp, sempre a mesma merda", já quando o Jonas escorregou na área disseste "epá fdx, mas acontece".
Isso é outra coisa completamente diferente.
Foda-se...que misturada. ;D
Claro que faço isso. Ao Jonas acontece, o Augusto é fraco, acontece mais vezes. Sou um ser humano, tenho preferidos. Shoot me.
Que caralho tem isso a ver com torcer que o Augusto faça merda e nos custe pontos? Deixa-te dessas coisas.
Ai tu tens preferidos? Foda-se mas então só tu podes ter ou o treinador também pode?
E sim também existe quem torça para essas coisas acontecer, já te mostrei atrás e o Mestre corroborou.
Desisto. Vences-me pelo cansaço.
Como é que é, desistes??? Que grande menino que me saíste, pá >:(
Citação de: daniel.gomes em 27 de Agosto de 2017, 17:59
Citação de: piratas15 em 27 de Agosto de 2017, 17:57
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:52
Citação de: Red2802 em 27 de Agosto de 2017, 17:46
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Não é o meu caso.
O Benfica ganhou ao Boavista e entregou o título ao Sporting em 2001/02.
Foi um dos dias em que senti mais orgulho em Serbenfiquista.
Sporting vs Benfica.
O Sporting se ganha o jogo é campeão e impede o bi-tri do Porto.
Sabry na compensação mete o golo que nos dá a vitória.
Ainda hoje é das vitórias mais saborosas que me lembro.
Fodasse outro , hoje é tudo denunciado ... lá está outro lagartão por aqui ::bater::😂😂
Quanto muito era andrade, que o Porto é que foi campeão com isso ;D
Não foi não.
Ganhou o Sporting que foi ganhar a Salgueiros no fim de semana seguinte e o Porto perdeu no Gil Vicente, salvo erro.
Tá brutal a conversa, excelente mesmo. Grandes comentários e o crl. Mas isto é o tópico do Pedro Rodrigues.
Hoje não vos apetece ir pro CN? Ide, ide.
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 18:03
Citação de: daniel.gomes em 27 de Agosto de 2017, 17:59
Citação de: piratas15 em 27 de Agosto de 2017, 17:57
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:52
Citação de: Red2802 em 27 de Agosto de 2017, 17:46
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Não é o meu caso.
O Benfica ganhou ao Boavista e entregou o título ao Sporting em 2001/02.
Foi um dos dias em que senti mais orgulho em Serbenfiquista.
Sporting vs Benfica.
O Sporting se ganha o jogo é campeão e impede o bi-tri do Porto.
Sabry na compensação mete o golo que nos dá a vitória.
Ainda hoje é das vitórias mais saborosas que me lembro.
Fodasse outro , hoje é tudo denunciado ... lá está outro lagartão por aqui ::bater::😂😂
Quanto muito era andrade, que o Porto é que foi campeão com isso ;D
Não foi não.
Ganhou o Sporting que foi ganhar a Salgueiros no fim de semana seguinte e o Porto perdeu no Gil Vicente, salvo erro.
Tens razão tens. Nem foi pela última jornada acho, que aí o Sporting nesse jogo no vidal pinheiro já partia na frente do campeonato.
Edit: Aliás acho que esse jornada é a 31 ou 32. O Benfica ganha e o Porto fica a um ponto do Sporting, acho que foi assim. Depois o Sporting ganha até ao fim, e o Porto ainda tem esse tal derrota.
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 18:03
Citação de: daniel.gomes em 27 de Agosto de 2017, 17:59
Citação de: piratas15 em 27 de Agosto de 2017, 17:57
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:52
Citação de: Red2802 em 27 de Agosto de 2017, 17:46
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:40
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:38
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:37
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:34
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:31
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:29
Citação de: Mestre30 em 27 de Agosto de 2017, 17:28
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:26
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 17:25
Ou então é portista ou sportinguista e está a gozar o prato.
É uma das duas, porque Benfiquistas não torcem para o Benfica não ganhar. É como irmos ao médico a torcer para que sejam más notícias.
"O senhor tem uma pneumonia"
"YES...MESMO O QUE EU QUERIAAAAAAAAA!"
Sim vamos fingir que nos anos em que o JJ cá esteve não houveram Benfiquistas que fizeram isso ;)
Nessa altura era mato. Então naquele jogo com o Estoril....foda-se.
Deviam ser lagartos ou portistas a gozar o prato.
Pelo menos é o que o Shoky diz.
Aí era o ódio ao JJ a falar mais alto.
Sim porque era só o JJ que odeiam, ele saiu e isso acabou :rir:
Eram Benfiquistas que odeiam o...Benfica.
Isto está fortissimo hoje. ;D
Não, são grandes Benfiquistas que só queriam que o Benfica ficasse na merda.
Eu não partilho do teu delírio que há Benfiquistas a torcerem pela derrota do Benfica. Desculpa lá. Nunca vou partilhar. Isso não existe.
Tás a gozar comigo? O Mestre acabou de dizer que isso aconteceu e eu é que estou a delirar?
E eu expliquei-te bem o contexto e a realidade "desses desejos".
Lá está mostram que isso existiu mas tu dizes que há um motivo e tal.
Parece aquela cenas dos maridos que batem nas mulheres nas gostam muito delas, foi para bem delas.
Não parece nada. É a realidade. Os Benfiquistas torcem sempre para o Benfica ganhar os jogos oficiais. É de loucos a tua ideia. DE LOUCOS! Com caps lock.
Só há uma excepção, se uma vitória do Benfica der titulo de Porto ou Sporting. Aí admito que, vergonhosamente, haja gente a torcer contra. É bem possível. Caso único.
Não é o meu caso.
O Benfica ganhou ao Boavista e entregou o título ao Sporting em 2001/02.
Foi um dos dias em que senti mais orgulho em Serbenfiquista.
Sporting vs Benfica.
O Sporting se ganha o jogo é campeão e impede o bi-tri do Porto.
Sabry na compensação mete o golo que nos dá a vitória.
Ainda hoje é das vitórias mais saborosas que me lembro.
Fodasse outro , hoje é tudo denunciado ... lá está outro lagartão por aqui ::bater::😂😂
Quanto muito era andrade, que o Porto é que foi campeão com isso ;D
Não foi não.
Ganhou o Sporting que foi ganhar a Salgueiros no fim de semana seguinte e o Porto perdeu no Gil Vicente, salvo erro.
Sendo assim estás perdoado , é só meia denúncia ...
Citação de: Slb23 em 27 de Agosto de 2017, 17:53
Citação de: Fearless em 27 de Agosto de 2017, 17:48
Custava muito abrir uma votação, ver os resultados e mover o tópico. Nem 2 minutos.
Mas parece que o forum é deles, eles é que decidem. São deuses. Mas os Shokys e os Cloughies é que são arrogantes e não respeitam a opinião dos demais.
Perdi-me ai a meio...
Quem é que acusou o Shoky de ser arrogante?
Quanto ao Coentrão isso é assunto para a Administração e não para os moderadores, há locais próprios para expressarem a vossa indignação. No entanto há algo a ressalvar isto é um fórum público com uma diversidade de conteúdos enorme, com espaço para tudo e onde não se paga absolutamente nada, onde há gente a trabalhar imenso para isto estar de pé mas ainda assim ouvem que são Deuses e tal.
Um bocadinho de decoro só te ficava bem, isso e educação porque se não quiseres estar cá és livre de ir.
Se não é função tua, peço desde já desculpa. No entanto, a tal indignação já foi expressa nos devidos locais e a situação só não foi resolvida por pura pirraça ou mania do responsável. Como disse, nem 2 minutos durava.
Em segundo lugar, não percebo a demagogia e a hipocrisia que está por volta daqueles que abertamente manifestam o desagrado pelo valor do FA e pela situação da lesão do Artur. Tenho mesmo muitas dúvidas que qualquer benfiquista não tenha pelo menos esboçado um sorriso quando viu o Oblak a aquecer e o Artur a sair de cena. Quase todos sabíamos que depois daquele momento seria muito dificil o esloveno perder o lugar, porque era visivel a olho nu que era superior em qualquer aspeto. Não percebo porque é que de repente ligaram o assador e começam a por em causa o benfiquismo dos demais. Mas pedimos desculpa por não sermos todos politicamente corretos.
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:35
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:17
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:15
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:14
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:03
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
É igual.
Sabes lá tu se seria ou não titular.
Inventas e pode ser que cole.
Não, não é igual.
Estás a dizer que eu estou a mentir quando não estou e a meter coisas que eu não escrevi porquê?
Eu disse que o FA não era titular no Rio Ave deste ano. Não falei no ano passado.
E concluo como comecei.
FA no 11 em vez do Pedro Rodrigues custou 2 pontos ontem.
Assim como ter um GR que em 66% dos golos sofridos deu frangos, como ter o Luisão a central, como ter laterais limitados, como jogar à Arouca, como tantas outras coisas.
Falo do que acho e sustento como acho conveniente.
Meterem coisas que eu não escrevi é que não.
O Luisão é aquele gajo que foi o melhor central do Benfica na época passada?
Tu para defenderes a tua ideia dizes qualquer coisa.
Repito, a tua conclusão é ridícula porque não tem qualquer base de sustentação. Com o Pedro até podias perder o jogo.
O Luisão foi o melhor central...
Desisto.
Claro que desistes.
Tudo o que não seja ir na tua corrente, ou desistes ou respondes com bonecos a rir.
A tua opinião é uma, a minha é outra.
Tens que arranjar um forum onde a premissa seja, todos concordarem contigo.
Pois claro que desisto.
Vou retorquir para quê?
O Luisão colecionou jogos péssimos, de troçadas assassinas, escorreganços, posicionamentos ridículos e bombo na frente.
O pobre do Lindelof andou n jogos a jogar por dois.
E depois dizes que ele foi o melhor central.
Vou estar a discutir mesmo o quê?
E em termos de querer isso, não será o inverso?
Não será isso que estás a querer aqui? Que eu pense como tu?
Eu?
Estou-me mais é a cagar se tu concordas ou não comigo.
Eu não disse que desisto de discutir contigo só porque pensas de outra forma.
A tua postura é sempre a mesma.
Tu és um Deus!
Tudo o que aqui escreves foi tocado por Deus e deve ser seguido. Quando a malta não segue, a tua reacção é gozo, bonecos a rir e respostas em tom de superioridade do alto do teu pedestal.
A tua opinião é apenas mais uma entre muitas, tal como a minha, mas tu falas com os outros como se o teu conhecimento sobre o jogo estivesse acima de todos os outros.
Lamento, não és especial.
Dá para discutir alguma coisa quando desde do início da conversa é ataques pessoais em todo o lado?
Não sou especial? Concordo.
No entanto, estou acima no conhecimento de jogo comparando com quem acha que o Luisão fez uma boa época porque isso não tem ponta por onde se lhe pegue como já escrevi.
Bom Domingo.
Bem vindo ao fórum Mourinho.
Espero que disfrute do nosso espaço deveras singular.
Já agora, boa sorte para esta época.
Depois digam que não eu não tenho nenhuns motivos de queixa...
O que vale é que já toda a gente deu conta e deu, portanto... continuem.
Bom Domingo.
Entrou há 5 minutos...vai assumir a titularidade em breve
Grande GOLO marcou agora o Estoril....dassss e espero que o BENFICA tenha olho no Alano....e trocar com o Rafa
Parabéns pela estreia na 1ª Liga. :)
Não teve grandes oportunidades para ter bola, mas quando a teve, demonstrou aquilo que pode trazer ao jogo.
Que ganhe a titularidade e confiança para mostrar aquilo que sabe.
Podemos repescar-lo em Janeiro se quisermos?
Citação de: TJSF em 27 de Agosto de 2017, 20:08
Podemos repescar-lo em Janeiro se quisermos?
Foi dito que sim, quando do empréstimo.
Estreia positiva, não terá dificuldade em ser titularissimo. Aliás hoje o Estoril até começou com um junior na posição dele.
Entrou muito bem.
Citação de: daniel.gomes em 27 de Agosto de 2017, 20:12
Estreia positiva, não terá dificuldade em ser titularissimo. Aliás hoje o Estoril até começou com um junior na posição dele.
Como é que é isso?
A malta aqui chora por um jogador que é suplente de um júnior do Estoril?
Então está bem...
Citação de: André Sousa em 27 de Agosto de 2017, 20:25
Citação de: daniel.gomes em 27 de Agosto de 2017, 20:12
Estreia positiva, não terá dificuldade em ser titularissimo. Aliás hoje o Estoril até começou com um junior na posição dele.
Como é que é isso?
A malta aqui chora por um jogador que é suplente de um júnior do Estoril?
Então está bem...
Que chegou ao estoril esta semana ou não?
Citação de: Maldini em 27 de Agosto de 2017, 20:30
Que chegou ao estoril esta semana ou não?
Desculpas.
O facto é que foi suplente de um júnior do Estoril e a malta pede-o para titular no Benfica.
Enfim, só rir.
Citação de: André Sousa em 27 de Agosto de 2017, 20:25
Citação de: daniel.gomes em 27 de Agosto de 2017, 20:12
Estreia positiva, não terá dificuldade em ser titularissimo. Aliás hoje o Estoril até começou com um junior na posição dele.
Como é que é isso?
A malta aqui chora por um jogador que é suplente de um júnior do Estoril?
Então está bem...
Vieste bater à porta errada.
Não estava a reclamar de nada. É ver o que digo dele. Estava a dizer, até por hoje terem jogado com um junior como médio defensivo, vai ser bastante fácil para ele ser titular. Muito provavelmente já no próximo jogo.
Citação de: André Sousa em 27 de Agosto de 2017, 20:05
Não teve grandes oportunidades para ter bola, mas quando a teve, demonstrou aquilo que pode trazer ao jogo.
Que ganhe a titularidade e confiança para mostrar aquilo que sabe.
E para o ano quem sabe...
... ser emprestado a um Mónaco ou assim.
Citação de: André Sousa em 27 de Agosto de 2017, 20:32
Citação de: Maldini em 27 de Agosto de 2017, 20:30
Que chegou ao estoril esta semana ou não?
Desculpas.
O facto é que foi suplente de um júnior do Estoril e a malta pede-o para titular no Benfica.
Enfim, só rir.
Rir é essa teoria ...
Quando regressar o campeonato e o pedro continuar no banco ... dou te toda razão ... assim não ...
Mas de qualquer maneira bom bom é o filipe augusto
Citação de: André Sousa em 27 de Agosto de 2017, 20:32
Citação de: Maldini em 27 de Agosto de 2017, 20:30
Que chegou ao estoril esta semana ou não?
Desculpas.
O facto é que foi suplente de um júnior do Estoril e a malta pede-o para titular no Benfica.
Enfim, só rir.
;D
Citação de: Maldini em 27 de Agosto de 2017, 20:35
Citação de: André Sousa em 27 de Agosto de 2017, 20:32
Citação de: Maldini em 27 de Agosto de 2017, 20:30
Que chegou ao estoril esta semana ou não?
Desculpas.
O facto é que foi suplente de um júnior do Estoril e a malta pede-o para titular no Benfica.
Enfim, só rir.
Rir é essa teoria ...
Quando regressar o campeonato e o pedro continuar no banco ... dou te toda razão ... assim não ...
Mas de qualquer maneira bom bom é o filipe augusto
Ele está no troll. Veio à procura de lã no meu comentário.
A referência ao júnior foi apenas para referir que vai ser para ele(Pêpê), ainda mais, fácil ganhar o lugar. Com um jogador como o Diogo Amado, por exemplo, também ganharia o lugar naturalmente. Provavelmente não seria era de "forma tão rápida". Foi essa a referência ao júnior que até a esta jornada vinha sendo o titular.
Não faço do Pêpê o novo Pirlo, mas pior que o Augusto não faria. Não que seja um grande elogio, porque o Augusto não vale um carapau.
Citação de: Elvis the Pelvis em 27 de Agosto de 2017, 20:59
Não faço do Pêpê o novo Pirlo, mas pior que o Augusto não faria. Não que seja um grande elogio, porque o Augusto não vale um carapau.
Vai fazer melhor ao Pedro jogar um ano inteiro no Estoril, 90 sobre 90 minutos, dos que 15 minutos aos bochechos, no Benfica.
Citação de: Schweisen Tiger em 27 de Agosto de 2017, 21:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 27 de Agosto de 2017, 20:59
Não faço do Pêpê o novo Pirlo, mas pior que o Augusto não faria. Não que seja um grande elogio, porque o Augusto não vale um carapau.
Vai fazer melhor ao Pedro jogar um ano inteiro no Estoril, 90 sobre 90 minutos, dos que 15 minutos aos bochechos, no Benfica.
Ainda por cima numa equipa que, à primeira vista, tem um ideia de jogo positiva.
Se fosse numa equipa de charuto para à frente de pouco lhe valiam os 90 minutos.
Citação de: Schweisen Tiger em 27 de Agosto de 2017, 21:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 27 de Agosto de 2017, 20:59
Não faço do Pêpê o novo Pirlo, mas pior que o Augusto não faria. Não que seja um grande elogio, porque o Augusto não vale um carapau.
Vai fazer melhor ao Pedro jogar um ano inteiro no Estoril, 90 sobre 90 minutos, dos que 15 minutos aos bochechos, no Benfica.
Com as lesões que o Fejsa tem, ele seria titular várias vezes.
Citação de: PabloElMago10 em 27 de Agosto de 2017, 21:14
Citação de: Schweisen Tiger em 27 de Agosto de 2017, 21:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 27 de Agosto de 2017, 20:59
Não faço do Pêpê o novo Pirlo, mas pior que o Augusto não faria. Não que seja um grande elogio, porque o Augusto não vale um carapau.
Vai fazer melhor ao Pedro jogar um ano inteiro no Estoril, 90 sobre 90 minutos, dos que 15 minutos aos bochechos, no Benfica.
Com as lesões que o Fejsa tem, ele seria titular várias vezes.
Havendo Samaris, o RV não abdica dele. A não ser numa situação muito específica como foi esta de inicio de época sem ritmo.
Se ficar lá até Janeiro é muito bom sinal. Acho eu.
Citação de: daniel.gomes em 27 de Agosto de 2017, 21:17
Citação de: PabloElMago10 em 27 de Agosto de 2017, 21:14
Citação de: Schweisen Tiger em 27 de Agosto de 2017, 21:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 27 de Agosto de 2017, 20:59
Não faço do Pêpê o novo Pirlo, mas pior que o Augusto não faria. Não que seja um grande elogio, porque o Augusto não vale um carapau.
Vai fazer melhor ao Pedro jogar um ano inteiro no Estoril, 90 sobre 90 minutos, dos que 15 minutos aos bochechos, no Benfica.
Com as lesões que o Fejsa tem, ele seria titular várias vezes.
Havendo Samaris, o RV não abdica dele. A não ser numa situação muito específica como foi esta de inicio de época sem ritmo.
Pois. Mas no mundo ideal, seria 2ª opção, e o Samaris ficava como 3ª, ou era vendido.
O Estoril é uma equipa que joga bom futebol, tá num bom clube para evoluir.
"15 min aos bochechos" quando poderia já ir com 220min does not compute.
Citação de: PabloElMago10 em 27 de Agosto de 2017, 21:14
Citação de: Schweisen Tiger em 27 de Agosto de 2017, 21:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 27 de Agosto de 2017, 20:59
Não faço do Pêpê o novo Pirlo, mas pior que o Augusto não faria. Não que seja um grande elogio, porque o Augusto não vale um carapau.
Vai fazer melhor ao Pedro jogar um ano inteiro no Estoril, 90 sobre 90 minutos, dos que 15 minutos aos bochechos, no Benfica.
Com as lesões que o Fejsa tem, ele seria titular várias vezes.
Não tantas quantas precisa de jogar ao ritmo de 1ª Liga. Acho que este empréstimo pode dar-lhe uma estaleca interessante para entrar a curto prazo. Ele e o Florentino, pelo F.Augusto e Samaris. É preciso é ter calma.
Citação de: daniel.gomes em 27 de Agosto de 2017, 21:13
Citação de: Schweisen Tiger em 27 de Agosto de 2017, 21:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 27 de Agosto de 2017, 20:59
Não faço do Pêpê o novo Pirlo, mas pior que o Augusto não faria. Não que seja um grande elogio, porque o Augusto não vale um carapau.
Vai fazer melhor ao Pedro jogar um ano inteiro no Estoril, 90 sobre 90 minutos, dos que 15 minutos aos bochechos, no Benfica.
Ainda por cima numa equipa que, à primeira vista, tem um ideia de jogo positiva.
Se fosse numa equipa de charuto para à frente de pouco lhe valiam os 90 minutos.
por esse prisma ainda bem que nao ficou no Benfica, porque ideia de jogo é coisa que nao se ve por por aqui...
Citação de: Schweisen Tiger em 27 de Agosto de 2017, 21:23
Citação de: PabloElMago10 em 27 de Agosto de 2017, 21:14
Citação de: Schweisen Tiger em 27 de Agosto de 2017, 21:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 27 de Agosto de 2017, 20:59
Não faço do Pêpê o novo Pirlo, mas pior que o Augusto não faria. Não que seja um grande elogio, porque o Augusto não vale um carapau.
Vai fazer melhor ao Pedro jogar um ano inteiro no Estoril, 90 sobre 90 minutos, dos que 15 minutos aos bochechos, no Benfica.
Com as lesões que o Fejsa tem, ele seria titular várias vezes.
Não tantas quantas precisa de jogar ao ritmo de 1ª Liga. Acho que este empréstimo pode dar-lhe uma estaleca interessante para entrar a curto prazo. Ele e o Florentino, pelo F.Augusto e Samaris. É preciso é ter calma.
Eu acho que seria mais importante estar neste momento a integrar-se no plantel A.
Assim, o que vai acontecer provavelmente, é que vai fazer uma grande época no Estoril, e depois quando voltar, vai ter 4/5 gajos à frente dele. Tipo João Carvalho.
Citação de: daniel.gomes em 27 de Agosto de 2017, 20:12
Estreia positiva, não terá dificuldade em ser titularissimo. Aliás hoje o Estoril até começou com um junior na posição dele.
Pensava que esse júnior era mais médio ofensivo não?
Citação de: gsync13 em 27 de Agosto de 2017, 21:36
Citação de: daniel.gomes em 27 de Agosto de 2017, 20:12
Estreia positiva, não terá dificuldade em ser titularissimo. Aliás hoje o Estoril até começou com um junior na posição dele.
Pensava que esse júnior era mais médio ofensivo não?
Acho que de formação é médio centro. Mas quer com o Tondela quer hoje jogou como médio defensivo.
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:30
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:17
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:15
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:14
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:08
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 17:03
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 17:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:54
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:53
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 16:34
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2017, 16:24
Citação de: Cloughie em 27 de Agosto de 2017, 01:53
É só para lembrar que a Bernardice que fizeram com este rapaz de 17/18 já custou 2 pontos ao Benfica.
Afinal a explicação para o empate de ontem é tão simples e anda ai a malta a debater.
Enfim...
Atendendo que o golo surge pelo buracão do FA no meio-campo... sim, são dois pontos perdidos pela Bernadice de 17/18.
De facto é mesmo enfim...
Os anos passam e os erros são sempre os mesmos.
Conclusão ridícula.
Ridículo é mesmo levarmos com um jogador que nem no Rio Ave de 17/18 era titular.
Isso sim é que é ridículo.
Primeiro mentes.
O FA só não foi titular enquanto esteve lesionado.
É a mesma merda que eu dizer que o Fejsa não é titular do Benfica.
Depois...enfim, volto a dizer, conclusão ridícula
17/18 = esta época.
Onde é que estou a falar na época passada?
A ânsia é tanta que já vou em mentiroso...
É igual.
Sabes lá tu se seria ou não titular.
Inventas e pode ser que cole.
Não, não é igual.
Estás a dizer que eu estou a mentir quando não estou e a meter coisas que eu não escrevi porquê?
Eu disse que o FA não era titular no Rio Ave deste ano. Não falei no ano passado.
E concluo como comecei.
FA no 11 em vez do Pedro Rodrigues custou 2 pontos ontem.
Assim como ter um GR que em 66% dos golos sofridos deu frangos, como ter o Luisão a central, como ter laterais limitados, como jogar à Arouca, como tantas outras coisas.
Falo do que acho e sustento como acho conveniente.
Meterem coisas que eu não escrevi é que não.
O Luisão é aquele gajo que foi o melhor central do Benfica na época passada?
Tu para defenderes a tua ideia dizes qualquer coisa.
Repito, a tua conclusão é ridícula porque não tem qualquer base de sustentação. Com o Pedro até podias perder o jogo.
O Luisão foi o melhor central...
Desisto.
Claro que desistes.
Tudo o que não seja ir na tua corrente, ou desistes ou respondes com bonecos a rir.
A tua opinião é uma, a minha é outra.
Tens que arranjar um forum onde a premissa seja, todos concordarem contigo.
Pois claro que desisto.
Vou retorquir para quê?
O Luisão colecionou jogos péssimos, de troçadas assassinas, escorreganços, posicionamentos ridículos e bombo na frente.
O pobre do Lindelof andou n jogos a jogar por dois.
E depois dizes que ele foi o melhor central.
Vou estar a discutir mesmo o quê?
E em termos de querer isso, não será o inverso?
Não será isso que estás a querer aqui? Que eu pense como tu?
Eu?
Estou-me mais é a cagar se tu concordas ou não comigo.
Eu não disse que desisto de discutir contigo só porque pensas de outra forma.
A tua postura é sempre a mesma.
Tu és um Deus!
Tudo o que aqui escreves foi tocado por Deus e deve ser seguido. Quando a malta não segue, a tua reacção é gozo, bonecos a rir e respostas em tom de superioridade do alto do teu pedestal.
A tua opinião é apenas mais uma entre muitas, tal como a minha, mas tu falas com os outros como se o teu conhecimento sobre o jogo estivesse acima de todos os outros.
Lamento, não és especial.
gabo-te a paciência.
e a minha, por ter estado a ler este diálogo.
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:56
Pá...havia pessoal eufórico sempre que o Bernardo Silva falhava um passe no Mónaco.
Qual é a gravidade do que eu disse?
Havia? Não sei quem. Aliás, dos anti e dos otarios, havia de certeza.
Tem uma grande limitação no seu jogo ao nível do posicionamento do seu agente futebolístico.
É pena, assim nunca há de chegar ao 11 do Benfica.
Samaris neste momento tá atrás de Fejsa e augusto
Tem muita qualidade. Vai ser titular indiscutivel já a partir da próxima jornada. Hoje foi compreensivel não ter jogado uma vez que tem poucos treinos com a equipa e também porque o Duarte, que ainda é junior, fez um jogo muito interessante em Tondela.
O meio campo do Estoril com o Pedro, com o Lucas e com o Eduardo(que hoje estava lesionado) vai ser interessante de seguir. Três jogadores com qualidade técnica.
Não tenho duvidas que tem uma qualidade absurda, daí a dizer que com ele em vez do Augusto tinhamos ganho o jogo é patético, aliás, até podia ser o Pedro Rodrigues e o Oblak em vez do Varela, seria um jogo completamente diferente mas por um motivo ou outro o resultado poderia sempre ser o mesmo.
E digo isto com a opinião (já anterior à contratação) que o Augusto não é jogador para o Benfica, nem coisa que se pareça, mas chegar a conclusões de resultados por causa de um jogador? Pah... pah... lol
Citação de: paulocaliarq em 27 de Agosto de 2017, 23:31
Samaris neste momento tá atrás de Fejsa e augusto
De Fejsa sim, de Augusto não, ou pelo menos não devia estar.
http://possedebolla.blogspot.pt/2017/08/atraccao-pela-bola-pepe.html?m=1
10 anos à frente.
Para quem não conhece.
Entrou muito bem no jogo. Muito critério com a bola nos pés, inteligência, técnica, boa eficácia no passe.
É um jogador diferenciado e custa-me a entender a razão pela qual, nem sequer teve uma oportunidade para se mostrar na pré-temporada. Nem uma mísera oportunidade sequer.
Agora que está no Estoril, que aproveite para jogar com regularidade e para evoluir ainda mais o seu jogo. Não pode ser desperdiçado um talento destes. Tem que dar jogador no Benfica.
"Ah mas para 6 não tem as características do Fejsa"
É que o Augusto tem... :rir:
O Pêpê era alternativa tanto ao Fejsa como ao Pizzi. Fará carreira como médio mais recuado num 433 classico ou num duplo pivot. Mas essa do "não encaixa" é daquelas coisas que me tiram do sério. Um jogador desta qualidade encaixa sempre.
O Florentino e o Gedson para o ano levam o mesmo tratamento.
Não tem medo de ter a bola e tem critério no passe, não tem medo de arriscar, ao contrário de alguns que só jogam para trás e para os lados.
Citação de: rdr10 em 28 de Agosto de 2017, 00:49
Não tenho duvidas que tem uma qualidade absurda, daí a dizer que com ele em vez do Augusto tinhamos ganho o jogo é patético, aliás, até podia ser o Pedro Rodrigues e o Oblak em vez do Varela, seria um jogo completamente diferente mas por um motivo ou outro o resultado poderia sempre ser o mesmo.
E digo isto com a opinião (já anterior à contratação) que o Augusto não é jogador para o Benfica, nem coisa que se pareça, mas chegar a conclusões de resultados por causa de um jogador? Pah... pah... lol
Só complementaste a minha ideia.
Com um GR na baliza também não havia frango à Vila do Conde.
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 01:47
Entrou muito bem no jogo. Muito critério com a bola nos pés, inteligência, técnica, boa eficácia no passe.
É um jogador diferenciado e custa-me a entender a razão pela qual, nem sequer teve uma oportunidade para se mostrar na pré-temporada. Nem uma mísera oportunidade sequer.
Agora que está no Estoril, que aproveite para jogar com regularidade e para evoluir ainda mais o seu jogo. Não pode ser desperdiçado um talento destes. Tem que dar jogador no Benfica.
Podia era dar jogador já. Mas é preferível andar a mandar pontos ao ar devido à cepice abundante.
Vejam a influência que o Pedro teve hoje no Estoril em pouquíssimos minutos.
Equipa mais à frente no campo, com mais bola e passaram de mortos com 2-0 para quase terem empatado.
Enquanto que ontem eram buracadas monumentais no meio-campo e uma equipa encolhidíssima porque não tinha gente que soubesse o que era uma bola lá atrás e o pobre do Pizzi não podia fazer de trinco tapando as buracadas, levar a bola, dar linhas de passe e ainda andar preocupado a marcar o Geraldes.
Fraquinho para utilizar no batimento do bombo em profundidade.
Dar.
Não contou na pré-época e só foi emprestado ao Estoril na semana do jogo com os verdes, o que fez com que não fosse titular. Já o Arango não foi utilizado no Aves.
Bela organização...
Citação de: BC em 27 de Agosto de 2017, 21:50
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:56
Pá...havia pessoal eufórico sempre que o Bernardo Silva falhava um passe no Mónaco.
Qual é a gravidade do que eu disse?
Havia? Não sei quem. Aliás, dos anti e dos otarios, havia de certeza.
Aqueles que achavam que só dava para um Cluj e que devia ser lateral esquerdo....depois nunca mais piaram vá se lá saber porquê.
RV arrisca dar uma oportunidade a Filipe Augusto mas não arrisca dar a Pedro Rodrigues. Andou a pré época inteira a preparar FA , sem dar um minuto sequer a Rodrigues, para se ver que o homem a 6 anda perdido em campo e dar mais cacetada do que devia. A aposta na formação também podia passar por aqui, como fez com Guedes em vez de adaptar um 8 por si já mediano a 6 medíocre..
Citação de: Cloughie em 28 de Agosto de 2017, 02:37
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 01:47
Entrou muito bem no jogo. Muito critério com a bola nos pés, inteligência, técnica, boa eficácia no passe.
É um jogador diferenciado e custa-me a entender a razão pela qual, nem sequer teve uma oportunidade para se mostrar na pré-temporada. Nem uma mísera oportunidade sequer.
Agora que está no Estoril, que aproveite para jogar com regularidade e para evoluir ainda mais o seu jogo. Não pode ser desperdiçado um talento destes. Tem que dar jogador no Benfica.
Podia era dar jogador já. Mas é preferível andar a mandar pontos ao ar devido à cepice abundante.
Vejam a influência que o Pedro teve hoje no Estoril em pouquíssimos minutos.
Equipa mais à frente no campo, com mais bola e passaram de mortos com 2-0 para quase terem empatado.
Enquanto que ontem eram buracadas monumentais no meio-campo e uma equipa encolhidíssima porque não tinha gente que soubesse o que era uma bola lá atrás e o pobre do Pizzi não podia fazer de trinco tapando as buracadas, levar a bola, dar linhas de passe e ainda andar preocupado a marcar o Geraldes.
Que o Pedro é um predestinado no aspecto tecnico e decisão com bola era sabido.
O que lhe faltava era capacidade fisica e agressividade no aspecto defensivo, que é fundamental para o que se pede ao trinco no nosso sistema.
Num mundo perfeito tinha-se guardado o Pedro e o FA nunca tinha vindo, mas agora é esperar que o Pedro jogue muitas vezes e possa voltar para limpar o lugar às baratas tontas que la estão..
Citação de: VitorPaneira7 em 28 de Agosto de 2017, 09:33
Citação de: BC em 27 de Agosto de 2017, 21:50
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:56
Pá...havia pessoal eufórico sempre que o Bernardo Silva falhava um passe no Mónaco.
Qual é a gravidade do que eu disse?
Havia? Não sei quem. Aliás, dos anti e dos otarios, havia de certeza.
Aqueles que achavam que só dava para um Cluj e que devia ser lateral esquerdo....depois nunca mais piaram vá se lá saber porquê.
RV arrisca dar uma oportunidade a Filipe Augusto mas não arrisca dar a Pedro Rodrigues. Andou a pré época inteira a preparar FA , sem dar um minuto sequer a Rodrigues, para se ver que o homem a 6 anda perdido em campo e dar mais cacetada do que devia. A aposta na formação também podia passar por aqui, como fez com Guedes em vez de adaptar um 8 por si já mediano a 6 medíocre..
Pois. Em relação ao Samaris dou de barato, mas preferir o FA ao Pedro é que não percebo, é burrice pura.
Ambos têm lacunas a nivel defensivo. Um porque é demasiado passivo o outro porque é burro, mas o Pedro tem uma inteligência de jogo num nivel que o Augusto nunca tera...
Citação de: Lopes1986 em 28 de Agosto de 2017, 09:37
Citação de: VitorPaneira7 em 28 de Agosto de 2017, 09:33
Citação de: BC em 27 de Agosto de 2017, 21:50
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:56
Pá...havia pessoal eufórico sempre que o Bernardo Silva falhava um passe no Mónaco.
Qual é a gravidade do que eu disse?
Havia? Não sei quem. Aliás, dos anti e dos otarios, havia de certeza.
Aqueles que achavam que só dava para um Cluj e que devia ser lateral esquerdo....depois nunca mais piaram vá se lá saber porquê.
RV arrisca dar uma oportunidade a Filipe Augusto mas não arrisca dar a Pedro Rodrigues. Andou a pré época inteira a preparar FA , sem dar um minuto sequer a Rodrigues, para se ver que o homem a 6 anda perdido em campo e dar mais cacetada do que devia. A aposta na formação também podia passar por aqui, como fez com Guedes em vez de adaptar um 8 por si já mediano a 6 medíocre..
Pois. Em relação ao Samaris dou de barato, mas preferir o FA ao Pedro é que não percebo, é burrice pura.
Ambos têm lacunas a nivel defensivo. Um porque é demasiado passivo o outro porque é burro, mas o Pedro tem uma inteligência de jogo num nivel que o Augusto nunca tera...
Mas aqui é aonde o treinador entra para tirar proveito de um jogador acima da média.
Rijkaard metia Marquez a trinco de forma a ter jogo aéreo e força fisica que libertassem Xavi e Deco e assim fez o mesmo com Yaya Touré e depois Busquets para tirar proveito de Iniesta e Xavi na parte criativa e do passe.
Zidane fez isso com Casemiro para tirar proveito de Isco, Kroos e Modric. Jogadores diferenciados tem de se tirar rendimento, olhar só para a parte física é redutor e limitado. Além que Pedro Rodrigues não faria pior a defender que FA.
O Benfica tendo Fejsa, Pedro Rodrigues e Florentino como jogadores na posição 6 ficava com opções diversificadas e de qualidade para a posição.
Claro que são backups demasiado jovens para Fejsa, mas têm mais qualidade que Samaris e Filipe Augusto... e numa lógica de contenção no investimento é o que faz mais sentido.
Citação de: Red skin em 28 de Agosto de 2017, 09:45
O Benfica tendo Fejsa, Pedro Rodrigues e Florentino como jogadores na posição 6 ficava com opções diversificadas e de qualidade para a posição.
Claro que são backups demasiado jovens para Fejsa, mas têm mais qualidade que Samaris e Filipe Augusto... e numa lógica de contenção no investimento é o que faz mais sentido.
a contenção no investimento só acontece
no que interessa
Citação de: VitorPaneira7 em 28 de Agosto de 2017, 09:40
Citação de: Lopes1986 em 28 de Agosto de 2017, 09:37
Citação de: VitorPaneira7 em 28 de Agosto de 2017, 09:33
Citação de: BC em 27 de Agosto de 2017, 21:50
Citação de: Shoky em 27 de Agosto de 2017, 16:56
Pá...havia pessoal eufórico sempre que o Bernardo Silva falhava um passe no Mónaco.
Qual é a gravidade do que eu disse?
Havia? Não sei quem. Aliás, dos anti e dos otarios, havia de certeza.
Aqueles que achavam que só dava para um Cluj e que devia ser lateral esquerdo....depois nunca mais piaram vá se lá saber porquê.
RV arrisca dar uma oportunidade a Filipe Augusto mas não arrisca dar a Pedro Rodrigues. Andou a pré época inteira a preparar FA , sem dar um minuto sequer a Rodrigues, para se ver que o homem a 6 anda perdido em campo e dar mais cacetada do que devia. A aposta na formação também podia passar por aqui, como fez com Guedes em vez de adaptar um 8 por si já mediano a 6 medíocre..
Pois. Em relação ao Samaris dou de barato, mas preferir o FA ao Pedro é que não percebo, é burrice pura.
Ambos têm lacunas a nivel defensivo. Um porque é demasiado passivo o outro porque é burro, mas o Pedro tem uma inteligência de jogo num nivel que o Augusto nunca tera...
Mas aqui é aonde o treinador entra para tirar proveito de um jogador acima da média.
Rijkaard metia Marquez a trinco de forma a ter jogo aéreo e força fisica que libertassem Xavi e Deco e assim fez o mesmo com Yaya Touré e depois Busquets para tirar proveito de Iniesta e Xavi na parte criativa e do passe.
Zidane fez isso com Casemiro para tirar proveito de Isco, Kroos e Modric. Jogadores diferenciados tem de se tirar rendimento, olhar só para a parte física é redutor e limitado. Além que Pedro Rodrigues não faria pior a defender que FA.
Concordo, por isso é que digo que foi uma burrice de todo o tamanho ficar com o FA(tê-lo contratado foi estupidez pura, mas temos de agradar ao nosso dono) em vez do Pedro.
A inteligência de um ou do outro nem tem comparação...
Citação de: Red skin em 28 de Agosto de 2017, 09:45
O Benfica tendo Fejsa, Pedro Rodrigues e Florentino como jogadores na posição 6 ficava com opções diversificadas e de qualidade para a posição.
Claro que são backups demasiado jovens para Fejsa, mas têm mais qualidade que Samaris e Filipe Augusto... e numa lógica de contenção no investimento é o que faz mais sentido.
Eu sempre defendi guardar o Samaris, devido aos problemas do Fejsa, mas ter o FA no plantel enquanto se empresta o Pedro é criminoso. Ja nem falo no Florentino, porque até lhe faz bem jogar na B.
Citação de: Kyoto em 28 de Agosto de 2017, 09:47
Citação de: Red skin em 28 de Agosto de 2017, 09:45
O Benfica tendo Fejsa, Pedro Rodrigues e Florentino como jogadores na posição 6 ficava com opções diversificadas e de qualidade para a posição.
Claro que são backups demasiado jovens para Fejsa, mas têm mais qualidade que Samaris e Filipe Augusto... e numa lógica de contenção no investimento é o que faz mais sentido.
a contenção no investimento só acontece no que interessa
Arangos, Vera, etc...
Citação de: Lopes1986 em 28 de Agosto de 2017, 10:03
Citação de: Red skin em 28 de Agosto de 2017, 09:45
O Benfica tendo Fejsa, Pedro Rodrigues e Florentino como jogadores na posição 6 ficava com opções diversificadas e de qualidade para a posição.
Claro que são backups demasiado jovens para Fejsa, mas têm mais qualidade que Samaris e Filipe Augusto... e numa lógica de contenção no investimento é o que faz mais sentido.
Eu sempre defendi guardar o Samaris, devido aos problemas do Fejsa, mas ter o FA no plantel enquanto se empresta o Pedro é criminoso. Ja nem falo no Florentino, porque até lhe faz bem jogar na B.
Sim. Na minha opinião, qualquer jogador que seja 3ª ou 4ª opção na A, deveria jogar pela B.
Falei nesta opção tendo em conta a época anunciada de contenção de custos para controlar a dívida. Ter Samaris e Filipe Augusto como backups a Fejsa não é conter custos, pois têm salários muito elevados para suplentes.
O mesmo referia para Carrillo e Rafa... como extremos backups são demasiado onerosos em termos de salários...
Citação de: Red skin em 28 de Agosto de 2017, 10:06
Citação de: Lopes1986 em 28 de Agosto de 2017, 10:03
Citação de: Red skin em 28 de Agosto de 2017, 09:45
O Benfica tendo Fejsa, Pedro Rodrigues e Florentino como jogadores na posição 6 ficava com opções diversificadas e de qualidade para a posição.
Claro que são backups demasiado jovens para Fejsa, mas têm mais qualidade que Samaris e Filipe Augusto... e numa lógica de contenção no investimento é o que faz mais sentido.
Eu sempre defendi guardar o Samaris, devido aos problemas do Fejsa, mas ter o FA no plantel enquanto se empresta o Pedro é criminoso. Ja nem falo no Florentino, porque até lhe faz bem jogar na B.
Sim. Na minha opinião, qualquer jogador que seja 3ª ou 4ª opção na A, deveria jogar pela B.
Falei nesta opção tendo em conta a época anunciada de contenção de custos para controlar a dívida. Ter Samaris e Filipe Augusto como backups a Fejsa não é conter custos, pois têm salários muito elevados para suplentes.
O mesmo referia para Carrillo e Rafa... como extremos backups são demasiado onerosos em termos de salários...
Sim tens razão.
Se a estratégia (se é que existe...) fosse a de baixar custos, a opção logica seria...nunca ter gasto o que fosse pelo FA em janeiro...(la esta, havendo estrategia) e possivelmente ir integrando os jovens (Pedro, Florentino) de forma a serem opções de plantel agora...mas não...
Em relação aos extremos, a mesma historia...
Citação de: poliban em 28 de Agosto de 2017, 01:39
http://possedebolla.blogspot.pt/2017/08/atraccao-pela-bola-pepe.html?m=1
10 anos à frente.
Para quem não conhece.
Tudo dito. E muito provavelmente vamos conseguir desperdiçar os dois.
Mas depois"gozamos" com o Sporting por não aproveitarem o Francisco Geraldes.
Começo a acreditar que não teve nem um minuto na pré-época para não se perceber o quanto alguns jogadores fetiche estão a mais no plantel.
Citação de: Red skin em 28 de Agosto de 2017, 09:45
O Benfica tendo Fejsa, Pedro Rodrigues e Florentino como jogadores na posição 6 ficava com opções diversificadas e de qualidade para a posição.
Claro que são backups demasiado jovens para Fejsa, mas têm mais qualidade que Samaris e Filipe Augusto... e numa lógica de contenção no investimento é o que faz mais sentido.
É o que também penso, se é uma situação de poupar virava-se para a nova fornada de jogadores da formação e da equipa B. No entanto é como o Kyoto diz.
Citação de: BernardoS10 em 28 de Agosto de 2017, 10:12
Citação de: poliban em 28 de Agosto de 2017, 01:39
http://possedebolla.blogspot.pt/2017/08/atraccao-pela-bola-pepe.html?m=1
10 anos à frente.
Para quem não conhece.
Tudo dito. E muito provavelmente vamos conseguir desperdiçar os dois.
Mas depois"gozamos" com o Sporting por não aproveitarem o Francisco Geraldes.
Desperdiçar os dois? Que dois? João Carvalho? Diogo Gonçalves? José Gomes? Pedro Rodrigues?
Florentino Luís? Gedson? Ruben Dias? Kalaica? Podia estar aqui o dia todo... Eu já tenho medo que desperdicemos todos os jogadores com potencial que estão a sair do CFC! Bruno Gaspar e Pedro Rebocho não seriam melhores daquilo que temos hoje? Para que serve o bom trabalho na formação? Para fazer 15M€ a cada talento que vemos sair? Para depois irmos buscar jogadores de pior qualidade do que aqueles que temos em casa? Aposta na formação? Oh sim...
Citação de: thiagorosa84 em 28 de Agosto de 2017, 10:58
Citação de: BernardoS10 em 28 de Agosto de 2017, 10:12
Citação de: poliban em 28 de Agosto de 2017, 01:39
http://possedebolla.blogspot.pt/2017/08/atraccao-pela-bola-pepe.html?m=1
10 anos à frente.
Para quem não conhece.
Tudo dito. E muito provavelmente vamos conseguir desperdiçar os dois.
Mas depois"gozamos" com o Sporting por não aproveitarem o Francisco Geraldes.
Desperdiçar os dois? Que dois? João Carvalho? Diogo Gonçalves? José Gomes? Pedro Rodrigues?
Florentino Luís? Gedson? Ruben Dias? Kalaica? Podia estar aqui o dia todo... Eu já tenho medo que desperdicemos todos os jogadores com potencial que estão a sair do CFC! Bruno Gaspar e Pedro Rebocho não seriam melhores daquilo que temos hoje? Para que serve o bom trabalho na formação? Para fazer 15M€ a cada talento que vemos sair? Para depois irmos buscar jogadores de pior qualidade do que aqueles que temos em casa? Aposta na formação? Oh sim...
Se lesses o blog verias que é o Bernardo e Pepê.
Citação de: thiagorosa84 em 28 de Agosto de 2017, 10:58
Citação de: BernardoS10 em 28 de Agosto de 2017, 10:12
Citação de: poliban em 28 de Agosto de 2017, 01:39
http://possedebolla.blogspot.pt/2017/08/atraccao-pela-bola-pepe.html?m=1
10 anos à frente.
Para quem não conhece.
Tudo dito. E muito provavelmente vamos conseguir desperdiçar os dois.
Mas depois"gozamos" com o Sporting por não aproveitarem o Francisco Geraldes.
Desperdiçar os dois? Que dois? João Carvalho? Diogo Gonçalves? José Gomes? Pedro Rodrigues?
Florentino Luís? Gedson? Ruben Dias? Kalaica? Podia estar aqui o dia todo... Eu já tenho medo que desperdicemos todos os jogadores com potencial que estão a sair do CFC! Bruno Gaspar e Pedro Rebocho não seriam melhores daquilo que temos hoje? Para que serve o bom trabalho na formação? Para fazer 15M€ a cada talento que vemos sair? Para depois irmos buscar jogadores de pior qualidade do que aqueles que temos em casa? Aposta na formação? Oh sim...
Bruno Gaspar e Rebocho seriam titulares a brincar no Benfica actual !
A ver se um Rio Ave desta vida ainda vai a tempo de meter a jogar ao mesmo tempo Geraldes e Pepe.
Distribuição de chocolate gratuita semanalmente.
Me gusta.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 28 de Agosto de 2017, 11:04
Citação de: thiagorosa84 em 28 de Agosto de 2017, 10:58
Citação de: BernardoS10 em 28 de Agosto de 2017, 10:12
Citação de: poliban em 28 de Agosto de 2017, 01:39
http://possedebolla.blogspot.pt/2017/08/atraccao-pela-bola-pepe.html?m=1
10 anos à frente.
Para quem não conhece.
Tudo dito. E muito provavelmente vamos conseguir desperdiçar os dois.
Mas depois"gozamos" com o Sporting por não aproveitarem o Francisco Geraldes.
Desperdiçar os dois? Que dois? João Carvalho? Diogo Gonçalves? José Gomes? Pedro Rodrigues?
Florentino Luís? Gedson? Ruben Dias? Kalaica? Podia estar aqui o dia todo... Eu já tenho medo que desperdicemos todos os jogadores com potencial que estão a sair do CFC! Bruno Gaspar e Pedro Rebocho não seriam melhores daquilo que temos hoje? Para que serve o bom trabalho na formação? Para fazer 15M€ a cada talento que vemos sair? Para depois irmos buscar jogadores de pior qualidade do que aqueles que temos em casa? Aposta na formação? Oh sim...
Bruno Gaspar e Rebocho seriam titulares a brincar no Benfica actual !
É triste mas é a realidade.
Citação de: tfouto em 28 de Agosto de 2017, 11:02
Citação de: thiagorosa84 em 28 de Agosto de 2017, 10:58
Citação de: BernardoS10 em 28 de Agosto de 2017, 10:12
Citação de: poliban em 28 de Agosto de 2017, 01:39
http://possedebolla.blogspot.pt/2017/08/atraccao-pela-bola-pepe.html?m=1
10 anos à frente.
Para quem não conhece.
Tudo dito. E muito provavelmente vamos conseguir desperdiçar os dois.
Mas depois"gozamos" com o Sporting por não aproveitarem o Francisco Geraldes.
Desperdiçar os dois? Que dois? João Carvalho? Diogo Gonçalves? José Gomes? Pedro Rodrigues?
Florentino Luís? Gedson? Ruben Dias? Kalaica? Podia estar aqui o dia todo... Eu já tenho medo que desperdicemos todos os jogadores com potencial que estão a sair do CFC! Bruno Gaspar e Pedro Rebocho não seriam melhores daquilo que temos hoje? Para que serve o bom trabalho na formação? Para fazer 15M€ a cada talento que vemos sair? Para depois irmos buscar jogadores de pior qualidade do que aqueles que temos em casa? Aposta na formação? Oh sim...
Se lesses o blog verias que é o Bernardo e Pepê.
Eu não estava a fazer nenhuma crítica a quem escreveu o texto ou fez o comentário, bem pelo contrário. O meu comentário vem no sentido de reforçar o desperdício dos bons talentos que vão surgindo no CFC! E, pelos vistos, esse desperdício está para continuar...
Citação de: thiagorosa84 em 28 de Agosto de 2017, 11:18
Citação de: tfouto em 28 de Agosto de 2017, 11:02
Citação de: thiagorosa84 em 28 de Agosto de 2017, 10:58
Citação de: BernardoS10 em 28 de Agosto de 2017, 10:12
Citação de: poliban em 28 de Agosto de 2017, 01:39
http://possedebolla.blogspot.pt/2017/08/atraccao-pela-bola-pepe.html?m=1
10 anos à frente.
Para quem não conhece.
Tudo dito. E muito provavelmente vamos conseguir desperdiçar os dois.
Mas depois"gozamos" com o Sporting por não aproveitarem o Francisco Geraldes.
Desperdiçar os dois? Que dois? João Carvalho? Diogo Gonçalves? José Gomes? Pedro Rodrigues?
Florentino Luís? Gedson? Ruben Dias? Kalaica? Podia estar aqui o dia todo... Eu já tenho medo que desperdicemos todos os jogadores com potencial que estão a sair do CFC! Bruno Gaspar e Pedro Rebocho não seriam melhores daquilo que temos hoje? Para que serve o bom trabalho na formação? Para fazer 15M€ a cada talento que vemos sair? Para depois irmos buscar jogadores de pior qualidade do que aqueles que temos em casa? Aposta na formação? Oh sim...
Se lesses o blog verias que é o Bernardo e Pepê.
Eu não estava a fazer nenhuma crítica a quem escreveu o texto ou fez o comentário, bem pelo contrário. O meu comentário vem no sentido de reforçar o desperdício dos bons talentos que vão surgindo no CFC! E, pelos vistos, esse desperdício está para continuar...
Estava a falar nos 2 que desaproveitou com aquelas caracteristicas especificas. Claro que há mais jogadores que com talento que não são aproveitados.
Citação de: Kyoto em 28 de Agosto de 2017, 09:47
Citação de: Red skin em 28 de Agosto de 2017, 09:45
O Benfica tendo Fejsa, Pedro Rodrigues e Florentino como jogadores na posição 6 ficava com opções diversificadas e de qualidade para a posição.
Claro que são backups demasiado jovens para Fejsa, mas têm mais qualidade que Samaris e Filipe Augusto... e numa lógica de contenção no investimento é o que faz mais sentido.
a contenção no investimento só acontece no que interessa
Assim como a aposta na formação só acontece quando há necessidade e não temos ativos do amigo Mendes para valorizar!
Citação de: thiagorosa84 em 28 de Agosto de 2017, 11:21
Citação de: Kyoto em 28 de Agosto de 2017, 09:47
Citação de: Red skin em 28 de Agosto de 2017, 09:45
O Benfica tendo Fejsa, Pedro Rodrigues e Florentino como jogadores na posição 6 ficava com opções diversificadas e de qualidade para a posição.
Claro que são backups demasiado jovens para Fejsa, mas têm mais qualidade que Samaris e Filipe Augusto... e numa lógica de contenção no investimento é o que faz mais sentido.
a contenção no investimento só acontece no que interessa
Assim como a aposta na formação só acontece quando há necessidade e não temos ativos do amigo Mendes para valorizar!
O amigo Vieira qualquer dia já lhe faz um pack com mais 3 por 45 milhões....Pepe, Gedson e João Carvalho....
Quem viu o jogo contra o Rio Ave, percebe porque o Pedro não tem lugar na equipa do Benfica. Dificilmente ele tem a capacidade de andar a correr atrás dos jogadores do Rio Ave quando eles trocam a bola e nós andamos a cheira-la.
No Estoril é capaz de se safar melhor já que parece que eles vão tentar pelo menos trocar a bola.
Citação de: MANOCAS37 em 28 de Agosto de 2017, 12:19
Quem viu o jogo contra o Rio Ave, percebe porque o Pedro não tem lugar na equipa do Benfica. Dificilmente ele tem a capacidade de andar a correr atrás dos jogadores do Rio Ave quando eles trocam a bola e nós andamos a cheira-la.
No Estoril é capaz de se safar melhor já que parece que eles vão tentar pelo menos trocar a bola.
Do pouco que deu para ver com os lagartos até o vi correr bastante atrás dos medios do sporting....a rever
Citação de: MANOCAS37 em 28 de Agosto de 2017, 12:19
Quem viu o jogo contra o Rio Ave, percebe porque o Pedro não tem lugar na equipa do Benfica. Dificilmente ele tem a capacidade de andar a correr atrás dos jogadores do Rio Ave quando eles trocam a bola e nós andamos a cheira-la.
No Estoril é capaz de se safar melhor já que parece que eles vão tentar pelo menos trocar a bola.
Pois, mas ai o problema nasce logo atras.
O GR so quer é que o jogo acabe.
Os laterais são limitadissimos tecnicamente, não constrõem.
Os centrais são toscos e o melhor é mesmo depsachar a bola daqueles pés.
Ou chega ao Pizzi a bola e ai ja rola doutra maneira, ou quando nos pressionam é bola na frente e fé no pinheiro...
Citação de: krak em 28 de Agosto de 2017, 11:07
Citação de: Pedro Nunes 28 em 28 de Agosto de 2017, 11:04
Citação de: thiagorosa84 em 28 de Agosto de 2017, 10:58
Citação de: BernardoS10 em 28 de Agosto de 2017, 10:12
Citação de: poliban em 28 de Agosto de 2017, 01:39
http://possedebolla.blogspot.pt/2017/08/atraccao-pela-bola-pepe.html?m=1
10 anos à frente.
Para quem não conhece.
Tudo dito. E muito provavelmente vamos conseguir desperdiçar os dois.
Mas depois"gozamos" com o Sporting por não aproveitarem o Francisco Geraldes.
Desperdiçar os dois? Que dois? João Carvalho? Diogo Gonçalves? José Gomes? Pedro Rodrigues?
Florentino Luís? Gedson? Ruben Dias? Kalaica? Podia estar aqui o dia todo... Eu já tenho medo que desperdicemos todos os jogadores com potencial que estão a sair do CFC! Bruno Gaspar e Pedro Rebocho não seriam melhores daquilo que temos hoje? Para que serve o bom trabalho na formação? Para fazer 15M€ a cada talento que vemos sair? Para depois irmos buscar jogadores de pior qualidade do que aqueles que temos em casa? Aposta na formação? Oh sim...
Bruno Gaspar e Rebocho seriam titulares a brincar no Benfica actual !
É triste mas é a realidade.
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 28 de Agosto de 2017, 11:04
Citação de: thiagorosa84 em 28 de Agosto de 2017, 10:58
Citação de: BernardoS10 em 28 de Agosto de 2017, 10:12
Citação de: poliban em 28 de Agosto de 2017, 01:39
http://possedebolla.blogspot.pt/2017/08/atraccao-pela-bola-pepe.html?m=1
10 anos à frente.
Para quem não conhece.
Tudo dito. E muito provavelmente vamos conseguir desperdiçar os dois.
Mas depois"gozamos" com o Sporting por não aproveitarem o Francisco Geraldes.
Desperdiçar os dois? Que dois? João Carvalho? Diogo Gonçalves? José Gomes? Pedro Rodrigues?
Florentino Luís? Gedson? Ruben Dias? Kalaica? Podia estar aqui o dia todo... Eu já tenho medo que desperdicemos todos os jogadores com potencial que estão a sair do CFC! Bruno Gaspar e Pedro Rebocho não seriam melhores daquilo que temos hoje? Para que serve o bom trabalho na formação? Para fazer 15M€ a cada talento que vemos sair? Para depois irmos buscar jogadores de pior qualidade do que aqueles que temos em casa? Aposta na formação? Oh sim...
Bruno Gaspar e Rebocho seriam titulares a brincar no Benfica actual !
A BSAD preferiu vendê-los e ficar cá com os jogadores com qualidade para o balneário.
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
Citação de: krak em 28 de Agosto de 2017, 11:07
Citação de: Pedro Nunes 28 em 28 de Agosto de 2017, 11:04
Citação de: thiagorosa84 em 28 de Agosto de 2017, 10:58
Citação de: BernardoS10 em 28 de Agosto de 2017, 10:12
Citação de: poliban em 28 de Agosto de 2017, 01:39
http://possedebolla.blogspot.pt/2017/08/atraccao-pela-bola-pepe.html?m=1
10 anos à frente.
Para quem não conhece.
Tudo dito. E muito provavelmente vamos conseguir desperdiçar os dois.
Mas depois"gozamos" com o Sporting por não aproveitarem o Francisco Geraldes.
Desperdiçar os dois? Que dois? João Carvalho? Diogo Gonçalves? José Gomes? Pedro Rodrigues?
Florentino Luís? Gedson? Ruben Dias? Kalaica? Podia estar aqui o dia todo... Eu já tenho medo que desperdicemos todos os jogadores com potencial que estão a sair do CFC! Bruno Gaspar e Pedro Rebocho não seriam melhores daquilo que temos hoje? Para que serve o bom trabalho na formação? Para fazer 15M€ a cada talento que vemos sair? Para depois irmos buscar jogadores de pior qualidade do que aqueles que temos em casa? Aposta na formação? Oh sim...
Bruno Gaspar e Rebocho seriam titulares a brincar no Benfica actual !
É triste mas é a realidade.
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Para mim tirava de caras o lugar ao Eliseu, acompanhei o miúdo no Moreirense e evolui bastante, bem melhor que ele em termos defensivos e ofensivos, qualidade de passe, velocidade, posicionamento, enfim, mas venderam-no e renovaram com o Eliseu, ao invés de seguirem a estratégia de valorizarem um jogador da formação na equipa A, para num ano venderem e obterem uma boa mais valia financeira, mas tinha o handicap de não ser do Mendes.
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:59
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Tanto um como o outro, não sendo propriamente craques, seriam muito melhores do que o que temos actualmente...pelo menos porque jogam nas duas fases do jogo de forma competente. Atacam e defendem com relativa qualidade.
Citação de: Lopes1986 em 28 de Agosto de 2017, 15:02
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:59
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Tanto um como o outro, não sendo propriamente craques, seriam muito melhores do que o que temos actualmente...pelo menos porque jogam nas duas fases do jogo de forma competente. Atacam e defendem com relativa qualidade.
Com o Grimaldo a 100%, o Rebocho não cheirava.
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 15:02
Citação de: Lopes1986 em 28 de Agosto de 2017, 15:02
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:59
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Tanto um como o outro, não sendo propriamente craques, seriam muito melhores do que o que temos actualmente...pelo menos porque jogam nas duas fases do jogo de forma competente. Atacam e defendem com relativa qualidade.
Com o Grimaldo a 100%, o Rebocho não cheirava.
Sim claro.
Mas eu falei actualmente, ou seja, neste momento. (Grimaldo lesionado) Ja para não falar que o Grimaldo se fizer 20+ jogos por época é muito. Como no caso do Fejsa, para o lugar do Grimaldo é preciso um semi-titular...
Citação de: Lopes1986 em 28 de Agosto de 2017, 15:02
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:59
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Tanto um como o outro, não sendo propriamente craques, seriam muito melhores do que o que temos actualmente...pelo menos porque jogam nas duas fases do jogo de forma competente. Atacam e defendem com relativa qualidade.
Nem mais os que temos actualmente, nem jogam, nem deixam jogar!
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 15:02
Citação de: Lopes1986 em 28 de Agosto de 2017, 15:02
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:59
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Tanto um como o outro, não sendo propriamente craques, seriam muito melhores do que o que temos actualmente...pelo menos porque jogam nas duas fases do jogo de forma competente. Atacam e defendem com relativa qualidade.
Com o Grimaldo a 100%, o Rebocho não cheirava.
Sim, mas neste momento só temos Eliseu e Almeida...
Não é que eu goste muito do Rebocho ou do Bruno. Acho laterais competentes, mas duvido que tenham arcaboiço para o Benfica...mas vendo o que temos, epá se calhar mais valia apostar neles do que andarmos a brincar com Hermes e Pereira...
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 15:06
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 15:02
Citação de: Lopes1986 em 28 de Agosto de 2017, 15:02
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:59
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Tanto um como o outro, não sendo propriamente craques, seriam muito melhores do que o que temos actualmente...pelo menos porque jogam nas duas fases do jogo de forma competente. Atacam e defendem com relativa qualidade.
Com o Grimaldo a 100%, o Rebocho não cheirava.
Sim, mas neste momento só temos Eliseu e Almeida...
Não é que eu goste muito do Rebocho ou do Bruno. Acho laterais competentes, mas duvido que tenham arcaboiço para o Benfica...mas vendo o que temos, epá se calhar mais valia apostar neles do que andarmos a brincar com Hermes e Pereira...
Ah sobre isso, sem dúvida alguma.
MILHÕES de vezes recuperar o Bruno Gaspar e o Pedro Rebocho ao investimento no Pedro Pereira e Hermes. Duas flopadas gigantescas até ver.
Só que agora já é tarde. A merda já está feita.
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 15:06
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 15:02
Citação de: Lopes1986 em 28 de Agosto de 2017, 15:02
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:59
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Tanto um como o outro, não sendo propriamente craques, seriam muito melhores do que o que temos actualmente...pelo menos porque jogam nas duas fases do jogo de forma competente. Atacam e defendem com relativa qualidade.
Com o Grimaldo a 100%, o Rebocho não cheirava.
Sim, mas neste momento só temos Eliseu e Almeida...
Não é que eu goste muito do Rebocho ou do Bruno. Acho laterais competentes, mas duvido que tenham arcaboiço para o Benfica...mas vendo o que temos, epá se calhar mais valia apostar neles do que andarmos a brincar com Hermes e Pereira...
Exactamente o que penso e expus isso mesmo noutro tópico.
Bem como com o Rebocho e o Bruno Gaspar, não saírias da politica de contenção de investimento para actual época e ficariam bem mais baratos que Hermes 2.9M+ P. Pereira 6.6M.
Duvido que estes dois jovens futebolistas, formados no clube não fizessem tão bom balneário como Eliseu e o AA.
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
Citação de: krak em 28 de Agosto de 2017, 11:07
Citação de: Pedro Nunes 28 em 28 de Agosto de 2017, 11:04
Citação de: thiagorosa84 em 28 de Agosto de 2017, 10:58
Citação de: BernardoS10 em 28 de Agosto de 2017, 10:12
Citação de: poliban em 28 de Agosto de 2017, 01:39
http://possedebolla.blogspot.pt/2017/08/atraccao-pela-bola-pepe.html?m=1
10 anos à frente.
Para quem não conhece.
Tudo dito. E muito provavelmente vamos conseguir desperdiçar os dois.
Mas depois"gozamos" com o Sporting por não aproveitarem o Francisco Geraldes.
Desperdiçar os dois? Que dois? João Carvalho? Diogo Gonçalves? José Gomes? Pedro Rodrigues?
Florentino Luís? Gedson? Ruben Dias? Kalaica? Podia estar aqui o dia todo... Eu já tenho medo que desperdicemos todos os jogadores com potencial que estão a sair do CFC! Bruno Gaspar e Pedro Rebocho não seriam melhores daquilo que temos hoje? Para que serve o bom trabalho na formação? Para fazer 15M€ a cada talento que vemos sair? Para depois irmos buscar jogadores de pior qualidade do que aqueles que temos em casa? Aposta na formação? Oh sim...
Bruno Gaspar e Rebocho seriam titulares a brincar no Benfica actual !
É triste mas é a realidade.
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Entre o Eliseu e o rebocho ?? Eu disse Benfica actual...Grimaldo é superior ao Rebocho claramente !
Citação de: andoaleme em 28 de Agosto de 2017, 15:12
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 15:06
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 15:02
Citação de: Lopes1986 em 28 de Agosto de 2017, 15:02
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:59
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Tanto um como o outro, não sendo propriamente craques, seriam muito melhores do que o que temos actualmente...pelo menos porque jogam nas duas fases do jogo de forma competente. Atacam e defendem com relativa qualidade.
Com o Grimaldo a 100%, o Rebocho não cheirava.
Sim, mas neste momento só temos Eliseu e Almeida...
Não é que eu goste muito do Rebocho ou do Bruno. Acho laterais competentes, mas duvido que tenham arcaboiço para o Benfica...mas vendo o que temos, epá se calhar mais valia apostar neles do que andarmos a brincar com Hermes e Pereira...
Exactamente o que penso e expus isso mesmo noutro tópico.
Bem como com o Rebocho e o Bruno Gaspar, não saírias da politica de contenção de investimento para actual época e ficariam bem mais baratos que Hermes 2.9M+ P. Pereira 6.6M.
Duvido que estes dois jovens futebolistas, formados no clube não fizessem tão bom balneário como Eliseu e o AA.
O problema não é o Eliseu ou o AA.
O problema foram os dois pesos mortos do Hermes e do Pereira...
Citação de: Pedro Nunes 28 em 28 de Agosto de 2017, 15:14
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
Citação de: krak em 28 de Agosto de 2017, 11:07
Citação de: Pedro Nunes 28 em 28 de Agosto de 2017, 11:04
Citação de: thiagorosa84 em 28 de Agosto de 2017, 10:58
Citação de: BernardoS10 em 28 de Agosto de 2017, 10:12
Citação de: poliban em 28 de Agosto de 2017, 01:39
http://possedebolla.blogspot.pt/2017/08/atraccao-pela-bola-pepe.html?m=1
10 anos à frente.
Para quem não conhece.
Tudo dito. E muito provavelmente vamos conseguir desperdiçar os dois.
Mas depois"gozamos" com o Sporting por não aproveitarem o Francisco Geraldes.
Desperdiçar os dois? Que dois? João Carvalho? Diogo Gonçalves? José Gomes? Pedro Rodrigues?
Florentino Luís? Gedson? Ruben Dias? Kalaica? Podia estar aqui o dia todo... Eu já tenho medo que desperdicemos todos os jogadores com potencial que estão a sair do CFC! Bruno Gaspar e Pedro Rebocho não seriam melhores daquilo que temos hoje? Para que serve o bom trabalho na formação? Para fazer 15M€ a cada talento que vemos sair? Para depois irmos buscar jogadores de pior qualidade do que aqueles que temos em casa? Aposta na formação? Oh sim...
Bruno Gaspar e Rebocho seriam titulares a brincar no Benfica actual !
É triste mas é a realidade.
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Entre o Eliseu e o rebocho ?? Eu disse Benfica actual...Grimaldo é superior ao Rebocho claramente !
É, mas infelizmente está demasiados meses afastado da competição por lesão, ficando assim a saber porque o Barça deixou escapar este excelente jogador e o Rebocho seria um melhor backup do que Eliseu actualmente.
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 15:21
Citação de: andoaleme em 28 de Agosto de 2017, 15:12
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 15:06
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 15:02
Citação de: Lopes1986 em 28 de Agosto de 2017, 15:02
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:59
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Tanto um como o outro, não sendo propriamente craques, seriam muito melhores do que o que temos actualmente...pelo menos porque jogam nas duas fases do jogo de forma competente. Atacam e defendem com relativa qualidade.
Com o Grimaldo a 100%, o Rebocho não cheirava.
Sim, mas neste momento só temos Eliseu e Almeida...
Não é que eu goste muito do Rebocho ou do Bruno. Acho laterais competentes, mas duvido que tenham arcaboiço para o Benfica...mas vendo o que temos, epá se calhar mais valia apostar neles do que andarmos a brincar com Hermes e Pereira...
Exactamente o que penso e expus isso mesmo noutro tópico.
Bem como com o Rebocho e o Bruno Gaspar, não saírias da politica de contenção de investimento para actual época e ficariam bem mais baratos que Hermes 2.9M+ P. Pereira 6.6M.
Duvido que estes dois jovens futebolistas, formados no clube não fizessem tão bom balneário como Eliseu e o AA.
O problema não é o Eliseu ou o AA.
O problema foram os dois pesos mortos do Hermes e do Pereira...
Foi loucura terem apostado no Hermes para a ala esquerda da defesa, quando teria de ter um período de adaptação a jogar, não somente a treinar, que isso não é nada, para mais quando se equacionava a saída de Grimaldo, que não se concretizou por lesão do jogador.
Bem como foi loucura equacionar-se o jovem Pedro Pereira para a vaga de Semedo.
O AA e o Eliseu não terem qualidade suficiente para serem titulares no Benfica, não são parte integrante da solução, agora entende como quiseres.
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:59
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Tanto um como o outro só são os jogadores que são porque o Benfica os libertou o que permitiu ganharem experiência na primeira liga, que dificilmente ganhavam doutra forma.
O Bruno Gaspar na equipa B era exasperante (muito por culpa do atraso que sofreu por causa das lesões que teve).
Citação de: pedroslb18 em 28 de Agosto de 2017, 16:02
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:59
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Tanto um como o outro só são os jogadores que são porque o Benfica os libertou o que permitiu ganharem experiência na primeira liga, que dificilmente ganhavam doutra forma.
O Bruno Gaspar na equipa B era exasperante (muito por culpa do atraso que sofreu por causa das lesões que teve).
O Bruno evoluiu muito no Vitória. Ultrapassou as lesões e tornou-se um lateral ofensivo de grande valia. Caia que nem ginjas na nossa equipa.
Ao invés anda a brilhar em Florença.
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 16:04
Citação de: pedroslb18 em 28 de Agosto de 2017, 16:02
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:59
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Tanto um como o outro só são os jogadores que são porque o Benfica os libertou o que permitiu ganharem experiência na primeira liga, que dificilmente ganhavam doutra forma.
O Bruno Gaspar na equipa B era exasperante (muito por culpa do atraso que sofreu por causa das lesões que teve).
O Bruno evoluiu muito no Vitória. Ultrapassou as lesões e tornou-se um lateral ofensivo de grande valia. Caia que nem ginjas na nossa equipa.
Ao invés anda a brilhar em Florença.
Brilhar? Em 2 jornadas, o rapaz jogou 45 minutos.
Citação de: Manpaz1904 em 28 de Agosto de 2017, 16:16
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 16:04
Citação de: pedroslb18 em 28 de Agosto de 2017, 16:02
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:59
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Tanto um como o outro só são os jogadores que são porque o Benfica os libertou o que permitiu ganharem experiência na primeira liga, que dificilmente ganhavam doutra forma.
O Bruno Gaspar na equipa B era exasperante (muito por culpa do atraso que sofreu por causa das lesões que teve).
O Bruno evoluiu muito no Vitória. Ultrapassou as lesões e tornou-se um lateral ofensivo de grande valia. Caia que nem ginjas na nossa equipa.
Ao invés anda a brilhar em Florença.
Brilhar? Em 2 jornadas, o rapaz jogou 45 minutos.
Fez uma assistência para golo no último jogo da Fiorentina. Vai pegar de estaca lá, é a minha previsão.
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 16:27
Citação de: Manpaz1904 em 28 de Agosto de 2017, 16:16
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 16:04
Citação de: pedroslb18 em 28 de Agosto de 2017, 16:02
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:59
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Tanto um como o outro só são os jogadores que são porque o Benfica os libertou o que permitiu ganharem experiência na primeira liga, que dificilmente ganhavam doutra forma.
O Bruno Gaspar na equipa B era exasperante (muito por culpa do atraso que sofreu por causa das lesões que teve).
O Bruno evoluiu muito no Vitória. Ultrapassou as lesões e tornou-se um lateral ofensivo de grande valia. Caia que nem ginjas na nossa equipa.
Ao invés anda a brilhar em Florença.
Brilhar? Em 2 jornadas, o rapaz jogou 45 minutos.
Fez uma assistência para golo no último jogo da Fiorentina. Vai pegar de estaca lá, é a minha previsão.
E uns minutos antes, não mamaram um golo por culpa dele, porque o adversário deu numa de Rafa só com o GR pela frente.
2 jornadas em que o treinador preferiu meter um central a DD, em vez dele. Pode ser que a assistência lhe dê confiança.
Hoje anunciaram a contratação de outro DD, mas certamente que o BG terá muitos minutos este ano
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 16:27
Citação de: Manpaz1904 em 28 de Agosto de 2017, 16:16
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 16:04
Citação de: pedroslb18 em 28 de Agosto de 2017, 16:02
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:59
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Tanto um como o outro só são os jogadores que são porque o Benfica os libertou o que permitiu ganharem experiência na primeira liga, que dificilmente ganhavam doutra forma.
O Bruno Gaspar na equipa B era exasperante (muito por culpa do atraso que sofreu por causa das lesões que teve).
O Bruno evoluiu muito no Vitória. Ultrapassou as lesões e tornou-se um lateral ofensivo de grande valia. Caia que nem ginjas na nossa equipa.
Ao invés anda a brilhar em Florença.
Brilhar? Em 2 jornadas, o rapaz jogou 45 minutos.
Fez uma assistência para golo no último jogo da Fiorentina. Vai pegar de estaca lá, é a minha previsão.
Contrataram outro lateral hoje. Não sei bem se confiam assim tanto nele
Citação de: ricardofslp em 28 de Agosto de 2017, 16:57
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 16:27
Citação de: Manpaz1904 em 28 de Agosto de 2017, 16:16
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 16:04
Citação de: pedroslb18 em 28 de Agosto de 2017, 16:02
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:59
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Tanto um como o outro só são os jogadores que são porque o Benfica os libertou o que permitiu ganharem experiência na primeira liga, que dificilmente ganhavam doutra forma.
O Bruno Gaspar na equipa B era exasperante (muito por culpa do atraso que sofreu por causa das lesões que teve).
O Bruno evoluiu muito no Vitória. Ultrapassou as lesões e tornou-se um lateral ofensivo de grande valia. Caia que nem ginjas na nossa equipa.
Ao invés anda a brilhar em Florença.
Brilhar? Em 2 jornadas, o rapaz jogou 45 minutos.
Fez uma assistência para golo no último jogo da Fiorentina. Vai pegar de estaca lá, é a minha previsão.
Contrataram outro lateral hoje. Não sei bem se confiam assim tanto nele
Desconhecia.
Mas é estranho, porque o Bruno pode-lhes oferecer muito ofensivamente se for bem aproveitado.
http://possedebolla.blogspot.pt/2017/08/atraccao-pela-bola-pepe.html?m=1
Citação de: ricardofslp em 28 de Agosto de 2017, 16:57
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 16:27
Citação de: Manpaz1904 em 28 de Agosto de 2017, 16:16
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 16:04
Citação de: pedroslb18 em 28 de Agosto de 2017, 16:02
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:59
Citação de: Endless em 28 de Agosto de 2017, 14:54
Citação de: BlankFile em 28 de Agosto de 2017, 14:49
O Bruno Gaspar sim, o Rebocho tenho dúvidas.
Olha que não sei...
O EliDeus está modo FUBAR.
Dependeria sempre da visão do treinador. O Pedro Rebocho é mais jogador do que se pensava aqui há uns tempos.
Agora o Bruno Gaspar na direita, era indiscutível. Parece-me evidente.
Tanto um como o outro só são os jogadores que são porque o Benfica os libertou o que permitiu ganharem experiência na primeira liga, que dificilmente ganhavam doutra forma.
O Bruno Gaspar na equipa B era exasperante (muito por culpa do atraso que sofreu por causa das lesões que teve).
O Bruno evoluiu muito no Vitória. Ultrapassou as lesões e tornou-se um lateral ofensivo de grande valia. Caia que nem ginjas na nossa equipa.
Ao invés anda a brilhar em Florença.
Brilhar? Em 2 jornadas, o rapaz jogou 45 minutos.
Fez uma assistência para golo no último jogo da Fiorentina. Vai pegar de estaca lá, é a minha previsão.
Contrataram outro lateral hoje. Não sei bem se confiam assim tanto nele
Irrelevante aquilo que a Fiorentina espera dele. Aqui seria facilmente titular e faria a diferença já que seria o único lateral direito digno desse nome. Mas a cagar.
Titular contra o Marítimo para a Taça da Liga.
Fez os 90m na derrota do Estoril na Madeira...
Citação de: .:VMPT:. em 02 de Setembro de 2017, 12:04
Fez os 90m na derrota do Estoril na Madeira...
Jogou bem?
Citação de: Slb23 em 02 de Setembro de 2017, 12:05
Citação de: .:VMPT:. em 02 de Setembro de 2017, 12:04
Fez os 90m na derrota do Estoril na Madeira...
Jogou bem?
Não faço ideia... apenas assinalei o fato de ter jogado o jogo todo...
o Maritimo na Madeira f#de toda a gente até na Taça da Cerveja :confused:
Alguém sabe como ele jogou?
Empréstimo obrigatório! Já estava mais do que na hora dele ter a possibilidade de jogar na 1ª Liga.
Que jogue com bastante regularidade.
Boa sorte!
Perdoa-lhe. Quando tivermos um treinador a sério, brilharás de águia ao peito.
Primeiro que brilhe com o Estoril porque so assim tem hipóteses de regressar e lutar mesmo por um lugar.
Por mim estava ele no lugar do Felipe Augusto.
Citação de: Miguelito22 em 10 de Setembro de 2017, 15:43
Primeiro que brilhe com o Estoril porque so assim tem hipóteses de regressar e lutar mesmo por um lugar.
Por mim estava ele no lugar do Felipe Augusto.
Se trabalhar e evoluir bem, era uma boa semana opção o seu regresso em dezembro.
Citação de: Miguelito22 em 10 de Setembro de 2017, 15:43
Primeiro que brilhe com o Estoril porque so assim tem hipóteses de regressar e lutar mesmo por um lugar.
Por mim estava ele no lugar do Felipe Augusto.
És crente.
Citação de: joao_manike em 10 de Setembro de 2017, 14:47
Perdoa-lhe. Quando tivermos um treinador a sério, brilharás de águia ao peito.
Tipo comentário de quem diz mal de tudo! Mas o que mostrou o Pepe para ser craque a merecer assim tantos minutos? Gostava que viesse a construir um futuro engraçado mas tem tudo a provar e creio que está num bom clube e a dar um passo certo. É novo e tem tempo. Lembrem se que é suplente do Rúben Neves e nem esse foi alguma vez indiscutível no Porto. Haja paciência para tantos experts pois tudo o resto são labregos que nada vêem!
Citação de: Miguelito22 em 10 de Setembro de 2017, 15:43
Primeiro que brilhe com o Estoril porque so assim tem hipóteses de regressar e lutar mesmo por um lugar.
Por mim estava ele no lugar do Felipe Augusto.
Joãozinho riu-se.
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 15:59
Citação de: joao_manike em 10 de Setembro de 2017, 14:47
Perdoa-lhe. Quando tivermos um treinador a sério, brilharás de águia ao peito.
Tipo comentário de quem diz mal de tudo! Mas o que mostrou o Pepe para ser craque a merecer assim tantos minutos? Gostava que viesse a construir um futuro engraçado mas tem tudo a provar e creio que está num bom clube e a dar um passo certo. É novo e tem tempo. Lembrem se que é suplente do Rúben Neves e nem esse foi alguma vez indiscutível no Porto. Haja paciência para tantos experts pois tudo o resto são labregos que nada vêem!
Típico comentário de alguém que nunca viu um jogo completo do Pêpe, de alguém que não percebe do entendimento que o Pedro tem do jogo, de alguém que não percebe a capacidade que o Pedro tem de ver as coisas muito antes dos colegas e dos adversários, da rapidez de execução (muito superior ao seu doppelganger alemão), etc...
Perdoa-lhes Pedro e perdoa-lhes Cloughie.
PS: talvez um dia destes faço um vídeo a comparar o Pedro e o Weigl, assim camaradas como o tu possam a ter noção do que o D. Paciência tem em mãos.
Citação de: crowseye em 10 de Setembro de 2017, 17:12
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 15:59
Citação de: joao_manike em 10 de Setembro de 2017, 14:47
Perdoa-lhe. Quando tivermos um treinador a sério, brilharás de águia ao peito.
Tipo comentário de quem diz mal de tudo! Mas o que mostrou o Pepe para ser craque a merecer assim tantos minutos? Gostava que viesse a construir um futuro engraçado mas tem tudo a provar e creio que está num bom clube e a dar um passo certo. É novo e tem tempo. Lembrem se que é suplente do Rúben Neves e nem esse foi alguma vez indiscutível no Porto. Haja paciência para tantos experts pois tudo o resto são labregos que nada vêem!
Típico comentário de alguém que nunca viu um jogo completo do Pêpe, de alguém que não percebe do entendimento que o Pedro tem do jogo, de alguém que não percebe a capacidade que o Pedro tem de ver as coisas muito antes dos colegas e dos adversários, da rapidez de execução (muito superior ao seu doppelganger alemão), etc...
Perdoa-lhes Pedro e perdoa-lhes Cloughie.
PS: talvez um dia destes faço um vídeo a comparar o Pedro e o Weigl, assim camaradas como o tu possam a ter noção do que o D. Paciência tem em mãos.
O Weigl ao pé dele é um menino....é para levar a sério essa comparação!? Talvez fosse bom veres o jogo que o Benfica fez o ano passado em Dortmund...
Citação de: crowseye em 10 de Setembro de 2017, 17:12
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 15:59
Citação de: joao_manike em 10 de Setembro de 2017, 14:47
Perdoa-lhe. Quando tivermos um treinador a sério, brilharás de águia ao peito.
Tipo comentário de quem diz mal de tudo! Mas o que mostrou o Pepe para ser craque a merecer assim tantos minutos? Gostava que viesse a construir um futuro engraçado mas tem tudo a provar e creio que está num bom clube e a dar um passo certo. É novo e tem tempo. Lembrem se que é suplente do Rúben Neves e nem esse foi alguma vez indiscutível no Porto. Haja paciência para tantos experts pois tudo o resto são labregos que nada vêem!
Típico comentário de alguém que nunca viu um jogo completo do Pêpe, de alguém que não percebe do entendimento que o Pedro tem do jogo, de alguém que não percebe a capacidade que o Pedro tem de ver as coisas muito antes dos colegas e dos adversários, da rapidez de execução (muito superior ao seu doppelganger alemão), etc...
Perdoa-lhes Pedro e perdoa-lhes Cloughie.
PS: talvez um dia destes faço um vídeo a comparar o Pedro e o Weigl, assim camaradas como o tu possam a ter noção do que o D. Paciência tem em mãos.
Pela tua descrição, o PP será o próximo Messi...
O Domingos não está no Estoril...
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 17:45
Citação de: crowseye em 10 de Setembro de 2017, 17:12
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 15:59
Citação de: joao_manike em 10 de Setembro de 2017, 14:47
Perdoa-lhe. Quando tivermos um treinador a sério, brilharás de águia ao peito.
Tipo comentário de quem diz mal de tudo! Mas o que mostrou o Pepe para ser craque a merecer assim tantos minutos? Gostava que viesse a construir um futuro engraçado mas tem tudo a provar e creio que está num bom clube e a dar um passo certo. É novo e tem tempo. Lembrem se que é suplente do Rúben Neves e nem esse foi alguma vez indiscutível no Porto. Haja paciência para tantos experts pois tudo o resto são labregos que nada vêem!
Típico comentário de alguém que nunca viu um jogo completo do Pêpe, de alguém que não percebe do entendimento que o Pedro tem do jogo, de alguém que não percebe a capacidade que o Pedro tem de ver as coisas muito antes dos colegas e dos adversários, da rapidez de execução (muito superior ao seu doppelganger alemão), etc...
Perdoa-lhes Pedro e perdoa-lhes Cloughie.
PS: talvez um dia destes faço um vídeo a comparar o Pedro e o Weigl, assim camaradas como o tu possam a ter noção do que o D. Paciência tem em mãos.
O Weigl ao pé dele é um menino....é para levar a sério essa comparação!? Talvez fosse bom veres o jogo que o Benfica fez o ano passado em Dortmund...
Obviamente que o Weigl é superior ao Pedro enquanto jogador
hoje, em termos de talento o Pedro é bastante superior a Weigl, pergunte ao Rebocho e ao Yuri se preferem ter o Pedro ou Weigl como MD, depois pergunta ao Schmelzer e ao Park, se preferem ter o Pedro ou o Weigl como MD. Pedro Rodrigues é o melhor que apareceu em Portugal em termos de talento/qualidade, muito superior a Bernardo Silvas, Cancelos e João Teixeiras, isto dito por alguém que é fanboy de João Teixeira e Cancelo.
Pergunta a Leninha Costa, ao rudra, ao Velasquez, ao André Sousa, ao KBMASTER, ao Rui Malheiro, etc... quem é Pedro Rodrigues.
PS: vi inúmeros (como dizia o poeta maior) jogos do Pedro Rodrigues ao vivo, rips do nosso OrangeOne e em direto via BTV do Pedro. O que o Weigl fez no 1-0 e o 0-4 não é nada que o Pedro Rodrigues tivesse feito milhentas vezes nos Júniores e Juveniz
Ainda bem que o pedro rodrigues é isso tudo que dizem aqui... tem contracto com o Benfica!
Mas portanto, pelo menos no estoril, vai ser o pedro e mais 10... certo?!
Citação de: Elpimba em 10 de Setembro de 2017, 17:53
Citação de: crowseye em 10 de Setembro de 2017, 17:12
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 15:59
Citação de: joao_manike em 10 de Setembro de 2017, 14:47
Perdoa-lhe. Quando tivermos um treinador a sério, brilharás de águia ao peito.
Tipo comentário de quem diz mal de tudo! Mas o que mostrou o Pepe para ser craque a merecer assim tantos minutos? Gostava que viesse a construir um futuro engraçado mas tem tudo a provar e creio que está num bom clube e a dar um passo certo. É novo e tem tempo. Lembrem se que é suplente do Rúben Neves e nem esse foi alguma vez indiscutível no Porto. Haja paciência para tantos experts pois tudo o resto são labregos que nada vêem!
Típico comentário de alguém que nunca viu um jogo completo do Pêpe, de alguém que não percebe do entendimento que o Pedro tem do jogo, de alguém que não percebe a capacidade que o Pedro tem de ver as coisas muito antes dos colegas e dos adversários, da rapidez de execução (muito superior ao seu doppelganger alemão), etc...
Perdoa-lhes Pedro e perdoa-lhes Cloughie.
PS: talvez um dia destes faço um vídeo a comparar o Pedro e o Weigl, assim camaradas como o tu possam a ter noção do que o D. Paciência tem em mãos.
Pela tua descrição, o PP será o próximo Messi...
O Domingos não está no Estoril...
Ha... isto dito por alguém que apesar de intervenções muito boas na secção Equipa B/Camadas, Jovens disse que fisicamente o Yuri é bastante superior ao Rebocho, quando na verdade a unica coisa coisa que o Yuri seja superior ao Rebocho é na inteligência...
Citação de: crowseye em 10 de Setembro de 2017, 18:11
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 17:45
Citação de: crowseye em 10 de Setembro de 2017, 17:12
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 15:59
Citação de: joao_manike em 10 de Setembro de 2017, 14:47
Perdoa-lhe. Quando tivermos um treinador a sério, brilharás de águia ao peito.
Tipo comentário de quem diz mal de tudo! Mas o que mostrou o Pepe para ser craque a merecer assim tantos minutos? Gostava que viesse a construir um futuro engraçado mas tem tudo a provar e creio que está num bom clube e a dar um passo certo. É novo e tem tempo. Lembrem se que é suplente do Rúben Neves e nem esse foi alguma vez indiscutível no Porto. Haja paciência para tantos experts pois tudo o resto são labregos que nada vêem!
Típico comentário de alguém que nunca viu um jogo completo do Pêpe, de alguém que não percebe do entendimento que o Pedro tem do jogo, de alguém que não percebe a capacidade que o Pedro tem de ver as coisas muito antes dos colegas e dos adversários, da rapidez de execução (muito superior ao seu doppelganger alemão), etc...
Perdoa-lhes Pedro e perdoa-lhes Cloughie.
PS: talvez um dia destes faço um vídeo a comparar o Pedro e o Weigl, assim camaradas como o tu possam a ter noção do que o D. Paciência tem em mãos.
O Weigl ao pé dele é um menino....é para levar a sério essa comparação!? Talvez fosse bom veres o jogo que o Benfica fez o ano passado em Dortmund...
Obviamente que o Weigl é superior ao Pedro enquanto jogador hoje, em termos de talento o Pedro é bastante superior a Weigl, pergunte ao Rebocho e ao Yuri se preferem ter o Pedro ou Weigl como MD, depois pergunta ao Schmelzer e ao Park, se preferem ter o Pedro ou o Weigl como MD. Pedro Rodrigues é o melhor que apareceu em Portugal em termos de talento/qualidade, muito superior a Bernardo Silvas, Cancelos e João Teixeiras, isto dito por alguém que é fanboy de João Teixeira e Cancelo.
Pergunta a Leninha Costa, ao rudra, ao Velasquez, ao André Sousa, ao KBMASTER, ao Rui Malheiro, etc... quem é Pedro Rodrigues.
PS: vi inúmeros (como dizia o poeta maior) jogos do Pedro Rodrigues ao vivo, rips do nosso OrangeOne e em direto via BTV do Pedro. O que o Weigl fez no 1-0 e o 0-4 não é nada que o Pedro Rodrigues tivesse feito milhentas vezes nos Júniores e Juveniz
Olha que o Weigl que falamos não joga no Loures
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 18:22
Citação de: crowseye em 10 de Setembro de 2017, 18:11
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 17:45
Citação de: crowseye em 10 de Setembro de 2017, 17:12
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 15:59
Citação de: joao_manike em 10 de Setembro de 2017, 14:47
Perdoa-lhe. Quando tivermos um treinador a sério, brilharás de águia ao peito.
Tipo comentário de quem diz mal de tudo! Mas o que mostrou o Pepe para ser craque a merecer assim tantos minutos? Gostava que viesse a construir um futuro engraçado mas tem tudo a provar e creio que está num bom clube e a dar um passo certo. É novo e tem tempo. Lembrem se que é suplente do Rúben Neves e nem esse foi alguma vez indiscutível no Porto. Haja paciência para tantos experts pois tudo o resto são labregos que nada vêem!
Típico comentário de alguém que nunca viu um jogo completo do Pêpe, de alguém que não percebe do entendimento que o Pedro tem do jogo, de alguém que não percebe a capacidade que o Pedro tem de ver as coisas muito antes dos colegas e dos adversários, da rapidez de execução (muito superior ao seu doppelganger alemão), etc...
Perdoa-lhes Pedro e perdoa-lhes Cloughie.
PS: talvez um dia destes faço um vídeo a comparar o Pedro e o Weigl, assim camaradas como o tu possam a ter noção do que o D. Paciência tem em mãos.
O Weigl ao pé dele é um menino....é para levar a sério essa comparação!? Talvez fosse bom veres o jogo que o Benfica fez o ano passado em Dortmund...
Obviamente que o Weigl é superior ao Pedro enquanto jogador hoje, em termos de talento o Pedro é bastante superior a Weigl, pergunte ao Rebocho e ao Yuri se preferem ter o Pedro ou Weigl como MD, depois pergunta ao Schmelzer e ao Park, se preferem ter o Pedro ou o Weigl como MD. Pedro Rodrigues é o melhor que apareceu em Portugal em termos de talento/qualidade, muito superior a Bernardo Silvas, Cancelos e João Teixeiras, isto dito por alguém que é fanboy de João Teixeira e Cancelo.
Pergunta a Leninha Costa, ao rudra, ao Velasquez, ao André Sousa, ao KBMASTER, ao Rui Malheiro, etc... quem é Pedro Rodrigues.
PS: vi inúmeros (como dizia o poeta maior) jogos do Pedro Rodrigues ao vivo, rips do nosso OrangeOne e em direto via BTV do Pedro. O que o Weigl fez no 1-0 e o 0-4 não é nada que o Pedro Rodrigues tivesse feito milhentas vezes nos Júniores e Juveniz
Olha que o Weigl que falamos não joga no Loures
Fica para a próxima irmão. Já agora, conheces Sabaniéiev?
muito superior a Bernardo Silvas, Cancelos
Dafuq did i just read?
Quem era o Renato, o Ederson, o Semedo antes de subirem à equipa principal? Quem era o Bernardo antes de ser aproveitado pelo Mónaco?
É muito mais uma questão de timing e de oportunidades do que de reputação (se for por aí o Rui Costa e o Chalana ainda jogavam).
O tal cavalo que passaria à porta de todos mas que pelos vistos perdeu-se (ou foi vendido).
Quem era o Filipe Augusto antes de chegar ao Benfica? Aplica-se o mesmo.
Titular!
Parece que os insultos são permitidos neste tópico.
Que horas é o jogo?!
Citação de: anselmoslb em 10 de Setembro de 2017, 19:22
Quem era o Renato, o Ederson, o Semedo antes de subirem à equipa principal? Quem era o Bernardo antes de ir para o Mónaco?
É mais uma questão de timing e de oportunidades do que de reputação (se for por aí o Rui Costa e o Chalana ainda jogavam).
O tal cavalo que passaria à porta de todos mas que pelos vistos entretanto também deve ter sido vendido.
Quem era o Filipe Augusto antes de chegar ao Benfica?
Vejo o Benfica desde 1982 e não podes colocar no mesmo patamar futebolístico, nem em importância no Benfica, Chalana e Rui Costa, o 1º foi apenas o melhor futebolista que vi com a nossa camisola, um privilégio, Rui Costa enquanto cá esteve nunca foi preponderante, as estrelas do meio campo eram outras tendo à cabeça o excelente jogador João Vieira Pinto, Rui Costa fez carreira fora do Benfica tendo sido um excelente jogador.
Talvez desconheças, mas Chalana quando se estreou na equipa principal do Benfica tinha apenas 16 anos e na época seguinte com 17 anos fez mais de 30 jogos.
Citação de: J_PN em 10 de Setembro de 2017, 19:18
muito superior a Bernardo Silvas, Cancelos
Dafuq did i just read?
Não concordo minimamente, para que fique claro.
O Bernardo é o melhor jogador da história do CFC.
Depois meto Cancelo e Pedro Rodrigues ligeiramente acima do João Carvalho.
Mas não interessa muito essas distinções, sinceramente.
O que deveria interessar era estarem todos cá e a jogar. :(
Podem por o Felix aseguir ao Bernardo o puto vai andar entre os melhores do mundo
Citação de: Cloughie em 10 de Setembro de 2017, 19:59
Citação de: J_PN em 10 de Setembro de 2017, 19:18
muito superior a Bernardo Silvas, Cancelos
Dafuq did i just read?
Não concordo minimamente, para que fique claro.
O Bernardo é o melhor jogador da história do CFC.
Depois meto Cancelo e Pedro Rodrigues ligeiramente acima do João Carvalho.
Mas não interessa muito essas distinções, sinceramente.
O que deveria interessar era estarem todos cá e a jogar. :(
Tínhamos uma equipa engraçada se ainda cá estivessem os jogadores que passaram pelo CFC. Ederson, cancelo, Semedo, lindelof, Renato, André Gomes, Bernardo, Guedes. Era um mimo.
Citação de: Cloughie em 10 de Setembro de 2017, 19:59
Citação de: J_PN em 10 de Setembro de 2017, 19:18
muito superior a Bernardo Silvas, Cancelos
Dafuq did i just read?
Não concordo minimamente, para que fique claro.
O Bernardo é o melhor jogador da história do CFC.
Depois meto Cancelo e Pedro Rodrigues ligeiramente acima do João Carvalho.
Mas não interessa muito essas distinções, sinceramente.
O que deveria interessar era estarem todos cá e a jogar. :(
Isso é teoria e opinião.
Para já o Bernardo e o Cancelo provaram ao mais nível que são bons.
O João e o Pedro ainda têm que o fazer, sendo que o primeiro já foi titular na primeira liga e por isso está à frente.
Depois se verá aonde chegam e isso é que determinará a hierarquia.
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 15:59
Citação de: joao_manike em 10 de Setembro de 2017, 14:47
Perdoa-lhe. Quando tivermos um treinador a sério, brilharás de águia ao peito.
Tipo comentário de quem diz mal de tudo! Mas o que mostrou o Pepe para ser craque a merecer assim tantos minutos? Gostava que viesse a construir um futuro engraçado mas tem tudo a provar e creio que está num bom clube e a dar um passo certo. É novo e tem tempo. Lembrem se que é suplente do Rúben Neves e nem esse foi alguma vez indiscutível no Porto. Haja paciência para tantos experts pois tudo o resto são labregos que nada vêem!
Tentei não me rir
Citação de: werty10 em 10 de Setembro de 2017, 20:07
Citação de: Cloughie em 10 de Setembro de 2017, 19:59
Citação de: J_PN em 10 de Setembro de 2017, 19:18
muito superior a Bernardo Silvas, Cancelos
Dafuq did i just read?
Não concordo minimamente, para que fique claro.
O Bernardo é o melhor jogador da história do CFC.
Depois meto Cancelo e Pedro Rodrigues ligeiramente acima do João Carvalho.
Mas não interessa muito essas distinções, sinceramente.
O que deveria interessar era estarem todos cá e a jogar. :(
Isso é teoria e opinião.
Para já o Bernardo e o Cancelo provaram ao mais nível que são bons.
O João e o Pedro ainda têm que o fazer, sendo que o primeiro já foi titular na primeira liga e por isso está à frente.
Depois se verá aonde chegam e isso é que determinará a hierarquia.
Sim, é a minha opinião baseada no que vi deles nos Juniores e na Equipa B.
Não estou a falar fora do Benfica.
Citação de: Menino de Ouro RS em 10 de Setembro de 2017, 20:03
Podem por o Felix aseguir ao Bernardo o puto vai andar entre os melhores do mundo
Ele e o Gedson são das melhores coisas que já apareceram na formação em Portugal nos últimos anos.
Está a Helena Costa a comentar.
Citação de: werty10 em 10 de Setembro de 2017, 20:07
Citação de: Cloughie em 10 de Setembro de 2017, 19:59
Citação de: J_PN em 10 de Setembro de 2017, 19:18
muito superior a Bernardo Silvas, Cancelos
Dafuq did i just read?
Não concordo minimamente, para que fique claro.
O Bernardo é o melhor jogador da história do CFC.
Depois meto Cancelo e Pedro Rodrigues ligeiramente acima do João Carvalho.
Mas não interessa muito essas distinções, sinceramente.
O que deveria interessar era estarem todos cá e a jogar. :(
Isso é teoria e opinião.
Para já o Bernardo e o Cancelo provaram ao mais nível que são bons.
O João e o Pedro ainda têm que o fazer, sendo que o primeiro já foi titular na primeira liga e por isso está à frente.
Depois se verá aonde chegam e isso é que determinará a hierarquia.
Infelizmente provaram na idade sénior fora do Benfica, não se aprende com os erros do passado e outros se seguirão.
Se a política do Viiera tivesse sido adoptada no passado e fosse uma boa estratégia para o Benfica, não só nunca teríamos conquistado as 2 orelhudas, nem enriquecido a história do clube, nem Eusébio, nem Simões, nem Chalana terião calçado, seriam emprestados porque estariam tapados pelos Augustos e Samaris, ou os demasiado extremos estrangeiros contratados de então e mais tarde vendidos por 15M, mas não sem antes terem de assinar com o empresário Mendes a "convite" de Vieira, ou não haveria nada para ninguém.
Titular?
Citação de: rsd em 10 de Setembro de 2017, 20:22
Titular?
Sim. 13min. Nada a destacar. Apenas bons passes..
Citação de: Lurgee em 10 de Setembro de 2017, 20:28
Citação de: rsd em 10 de Setembro de 2017, 20:22
Titular?
Sim. 13min. Nada a destacar. Apenas bons passes..
Só o facto de estar a titular já é muito bom. Tem é de agarrar a titularidade.
Citação de: andoaleme em 10 de Setembro de 2017, 19:56
Citação de: anselmoslb em 10 de Setembro de 2017, 19:22
Quem era o Renato, o Ederson, o Semedo antes de subirem à equipa principal? Quem era o Bernardo antes de ir para o Mónaco?
É mais uma questão de timing e de oportunidades do que de reputação (se for por aí o Rui Costa e o Chalana ainda jogavam).
O tal cavalo que passaria à porta de todos mas que pelos vistos entretanto também deve ter sido vendido.
Quem era o Filipe Augusto antes de chegar ao Benfica?
Vejo o Benfica desde 1982 e não podes colocar no mesmo patamar futebolístico, nem em importância no Benfica, Chalana e Rui Costa, o 1º foi apenas o melhor futebolista que vi com a nossa camisola, um privilégio, Rui Costa enquanto cá esteve nunca foi preponderante, as estrelas do meio campo eram outras tendo à cabeça o excelente jogador João Vieira Pinto, Rui Costa fez carreira fora do Benfica tendo sido um excelente jogador.
Talvez desconheças, mas Chalana quando se estreou na equipa principal do Benfica tinha apenas 16 anos e na época seguinte com 17 anos fez mais de 30 jogos.
O Chalana, hoje, teria sido vendido por muitos milhões para um dos colossos europeus... E seria estrela!
Citação de: Mikeslb1904 em 10 de Setembro de 2017, 20:34
Citação de: andoaleme em 10 de Setembro de 2017, 19:56
Citação de: anselmoslb em 10 de Setembro de 2017, 19:22
Quem era o Renato, o Ederson, o Semedo antes de subirem à equipa principal? Quem era o Bernardo antes de ir para o Mónaco?
É mais uma questão de timing e de oportunidades do que de reputação (se for por aí o Rui Costa e o Chalana ainda jogavam).
O tal cavalo que passaria à porta de todos mas que pelos vistos entretanto também deve ter sido vendido.
Quem era o Filipe Augusto antes de chegar ao Benfica?
Vejo o Benfica desde 1982 e não podes colocar no mesmo patamar futebolístico, nem em importância no Benfica, Chalana e Rui Costa, o 1º foi apenas o melhor futebolista que vi com a nossa camisola, um privilégio, Rui Costa enquanto cá esteve nunca foi preponderante, as estrelas do meio campo eram outras tendo à cabeça o excelente jogador João Vieira Pinto, Rui Costa fez carreira fora do Benfica tendo sido um excelente jogador.
Talvez desconheças, mas Chalana quando se estreou na equipa principal do Benfica tinha apenas 16 anos e na época seguinte com 17 anos fez mais de 30 jogos.
O Chalana, hoje, teria sido vendido por muitos milhões para um dos colossos europeus... E seria estrela!
E foi vendido, para desgraça dele e profunda tristeza nossa.
67min hoje.
Bem no passe. Não deve ter chegado à mão cheia de erros aí.
Posicionamento normal até porque o Moreirense não faz um crl.
Deu sempre linhas de passe e nunca se escondeu do jogo.
Continuar assim. :)
Estão a perder 0-2...
Está longe de ser o fora-de-serie que se escreve por aqui, a sua dispensa foi mais que acertada. Tem uma época inteira para crescer no Estoril e mostrar o que vale...
Citação de: Nuno_SLB em 10 de Setembro de 2017, 21:54
Está longe de ser o fora-de-serie que se escreve por aqui, a sua dispensa foi mais que acertada. Tem uma época inteira para crescer no Estoril e mostrar o que vale...
Não estava pronto para a equipa principal, concordo.
Subiu um degrau e tem que aproveitar as oportunidades e evoluir.
Tem que se destacar bastante no Estoril para ser opção no Benfica. Tem qualidade? Tem.
Mas o João Teixeira também era grande asneira não ser aposta e olhem...
Citação de: Covenant em 10 de Setembro de 2017, 22:00
Tem que se destacar bastante no Estoril para ser opção no Benfica. Tem qualidade? Tem.
Mas o João Teixeira também era grande asneira não ser aposta e olhem...
O Teixeira foi provavelmente das minhas maiores desilusões na transição Junior-EquipaB-Senior.
Ele também não precisa de evoluir muito, basta atingir o nível do Felipe Augusto que pelo menos já tem lugar no plantel.
Citação de: LeandroSLB em 10 de Setembro de 2017, 22:04
Ele também não precisa de evoluir muito, basta atingir o nível do Felipe Augusto que pelo menos já tem lugar no plantel.
Para isso tinha de regredir e bastante.
Citação de: Cloughie em 10 de Setembro de 2017, 21:41
67min hoje.
Bem no passe. Não deve ter chegado à mão cheia de erros aí.
Posicionamento normal até porque o Moreirense não faz um crl.
Deu sempre linhas de passe e nunca se escondeu do jogo.
Continuar assim. :)
Continuar assim não joga no Benfica de Vitoria. Dar linhas de passe o que é isso? Sair a jogar o que é isso?
ele tem que começar a praticar o pontapé para a frente e o correr atrás de todo o portador da bola.
Assim pode ser que tenha uma hipotese no plantel do Benfica.
Citação de: Nuno_SLB em 10 de Setembro de 2017, 21:54
Está longe de ser o fora-de-serie que se escreve por aqui, a sua dispensa foi mais que acertada. Tem uma época inteira para crescer no Estoril e mostrar o que vale...
se fosse só ele...enfim...
Que continue a titular... É esse o caminho...
Citação de: ForçadoBloqueio em 10 de Setembro de 2017, 22:01
Citação de: Covenant em 10 de Setembro de 2017, 22:00
Tem que se destacar bastante no Estoril para ser opção no Benfica. Tem qualidade? Tem.
Mas o João Teixeira também era grande asneira não ser aposta e olhem...
O Teixeira foi provavelmente das minhas maiores desilusões na transição Junior-EquipaB-Senior.
Desilusão só para quem se iludiu nem na B nem nos Juniores se destacava
Fez uma pré-epoca com bons promenores nada mais
Citação de: Menino de Ouro RS em 11 de Setembro de 2017, 00:06
Citação de: ForçadoBloqueio em 10 de Setembro de 2017, 22:01
Citação de: Covenant em 10 de Setembro de 2017, 22:00
Tem que se destacar bastante no Estoril para ser opção no Benfica. Tem qualidade? Tem.
Mas o João Teixeira também era grande asneira não ser aposta e olhem...
O Teixeira foi provavelmente das minhas maiores desilusões na transição Junior-EquipaB-Senior.
Desilusão só para quem se iludiu nem na B nem nos Juniores se destacava
Fez uma pré-epoca com bons promenores nada mais
Completamente falso.
Na B foi dos melhores a partir do momento em que entrou na equipa. Aliás, só entrou na equipa quando houve uma data de indisponíveis, salvo erro na Covilhã. Ele e o Bernardo destacaram-se claramente dos outros.
Nos juniores a mesma coisa.
Nunca foi da casta do Bernardo e de outros de nível semelhante, mas tinha qualidade evidente.
Citação de: Nuno_SLB em 10 de Setembro de 2017, 21:54
Está longe de ser o fora-de-serie que se escreve por aqui, a sua dispensa foi mais que acertada. Tem uma época inteira para crescer no Estoril e mostrar o que vale...
Ah-ah.
Citação de: André Sousa em 11 de Setembro de 2017, 00:26
Citação de: Menino de Ouro RS em 11 de Setembro de 2017, 00:06
Citação de: ForçadoBloqueio em 10 de Setembro de 2017, 22:01
Citação de: Covenant em 10 de Setembro de 2017, 22:00
Tem que se destacar bastante no Estoril para ser opção no Benfica. Tem qualidade? Tem.
Mas o João Teixeira também era grande asneira não ser aposta e olhem...
O Teixeira foi provavelmente das minhas maiores desilusões na transição Junior-EquipaB-Senior.
Desilusão só para quem se iludiu nem na B nem nos Juniores se destacava
Fez uma pré-epoca com bons promenores nada mais
Completamente falso.
Na B foi dos melhores a partir do momento em que entrou na equipa. Aliás, só entrou na equipa quando houve uma data de indisponíveis, salvo erro na Covilhã. Ele e o Bernardo destacaram-se claramente dos outros.
Nos juniores a mesma coisa.
Nunca foi da casta do Bernardo e de outros de nível semelhante, mas tinha qualidade evidente.
Clarinho como a água! Não sei que juniores ou equipa B o menino de ouro RS andou a ver nesses tempos...
Citação de: crowseye em 10 de Setembro de 2017, 17:12
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 15:59
Citação de: joao_manike em 10 de Setembro de 2017, 14:47
Perdoa-lhe. Quando tivermos um treinador a sério, brilharás de águia ao peito.
Tipo comentário de quem diz mal de tudo! Mas o que mostrou o Pepe para ser craque a merecer assim tantos minutos? Gostava que viesse a construir um futuro engraçado mas tem tudo a provar e creio que está num bom clube e a dar um passo certo. É novo e tem tempo. Lembrem se que é suplente do Rúben Neves e nem esse foi alguma vez indiscutível no Porto. Haja paciência para tantos experts pois tudo o resto são labregos que nada vêem!
Típico comentário de alguém que nunca viu um jogo completo do Pêpe, de alguém que não percebe do entendimento que o Pedro tem do jogo, de alguém que não percebe a capacidade que o Pedro tem de ver as coisas muito antes dos colegas e dos adversários, da rapidez de execução (muito superior ao seu doppelganger alemão), etc...
Perdoa-lhes Pedro e perdoa-lhes Cloughie.
PS: talvez um dia destes faço um vídeo a comparar o Pedro e o Weigl, assim camaradas como o tu possam a ter noção do que o D. Paciência tem em mãos.
Pedro Emanuel
E não percebo o que é que era suposto o Teixeira mostrar tendo em conta a merda de gestão de carreira que teve direito.
Só faltava dizer que é estranho o Guzzo andar no Réus...
Erm.
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 15:59
Citação de: joao_manike em 10 de Setembro de 2017, 14:47
Perdoa-lhe. Quando tivermos um treinador a sério, brilharás de águia ao peito.
Tipo comentário de quem diz mal de tudo! Mas o que mostrou o Pepe para ser craque a merecer assim tantos minutos? Gostava que viesse a construir um futuro engraçado mas tem tudo a provar e creio que está num bom clube e a dar um passo certo. É novo e tem tempo. Lembrem se que é suplente do Rúben Neves e nem esse foi alguma vez indiscutível no Porto. Haja paciência para tantos experts pois tudo o resto são labregos que nada vêem!
Por acaso concordo com essa parte de ser suplente do Ruben Neves. É claramente um indicador muito preciso e fiável, veja-se o caso do Cancelo e do Esgaio.
Citação de: rsd em 11 de Setembro de 2017, 00:32
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 15:59
Citação de: joao_manike em 10 de Setembro de 2017, 14:47
Perdoa-lhe. Quando tivermos um treinador a sério, brilharás de águia ao peito.
Tipo comentário de quem diz mal de tudo! Mas o que mostrou o Pepe para ser craque a merecer assim tantos minutos? Gostava que viesse a construir um futuro engraçado mas tem tudo a provar e creio que está num bom clube e a dar um passo certo. É novo e tem tempo. Lembrem se que é suplente do Rúben Neves e nem esse foi alguma vez indiscutível no Porto. Haja paciência para tantos experts pois tudo o resto são labregos que nada vêem!
Por acaso concordo com essa parte de ser suplente do Ruben Neves. É claramente um indicador muito preciso e fiável, veja-se o caso do Cancelo e do Esgaio.
E do Nelsinho...
Que nem era convocado para essa selecção.
Contado ninguém acredita.
Também existe o caso do Félix que ficou de fora do Europeu de sub-17 para jogar o Mesaque ou Madi Queta.
Citação de: André Sousa em 11 de Setembro de 2017, 00:32
E não percebo o que é que era suposto o Teixeira mostrar tendo em conta a merda de gestão de carreira que teve direito.
Só faltava dizer que é estranho o Guzzo andar no Réus...
Erm.
O caso do Guzzo é o mais ridículo que há.
Equipa B-juniores-Chaves-1a liga, no Tondela, a excelente nível e volta à B, em Janeiro, para ajudar a salvar a época.
Citação de: André Sousa em 11 de Setembro de 2017, 00:35
Citação de: rsd em 11 de Setembro de 2017, 00:32
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 15:59
Citação de: joao_manike em 10 de Setembro de 2017, 14:47
Perdoa-lhe. Quando tivermos um treinador a sério, brilharás de águia ao peito.
Tipo comentário de quem diz mal de tudo! Mas o que mostrou o Pepe para ser craque a merecer assim tantos minutos? Gostava que viesse a construir um futuro engraçado mas tem tudo a provar e creio que está num bom clube e a dar um passo certo. É novo e tem tempo. Lembrem se que é suplente do Rúben Neves e nem esse foi alguma vez indiscutível no Porto. Haja paciência para tantos experts pois tudo o resto são labregos que nada vêem!
Por acaso concordo com essa parte de ser suplente do Ruben Neves. É claramente um indicador muito preciso e fiável, veja-se o caso do Cancelo e do Esgaio.
E do Nelsinho...
Que nem era convocado para essa selecção.
Contado ninguém acredita.
Também existe o caso do Félix que ficou de fora do Europeu de sub-17 para jogar o Mesaque ou Madi Queta.
Apesar de concordar, nos teus exemplos havia a desculpa que não faziam parte do grupo. Mas o Cancelo com o Esgaio foi o mais óbvio. Um cepo a jogar com o Cancelo no banco.
Que se destaque no Estoril, e siga o caminho do Rebocho.
Aqui já há muito tempo se viu o quanto se quer apostar nele. Fez a pré-época apenas e só para se dizer que a grande estrutura está atenta e aposta na equipa B.
Citação de: crowseye em 10 de Setembro de 2017, 18:21
Citação de: Elpimba em 10 de Setembro de 2017, 17:53
Citação de: crowseye em 10 de Setembro de 2017, 17:12
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 15:59
Citação de: joao_manike em 10 de Setembro de 2017, 14:47
Perdoa-lhe. Quando tivermos um treinador a sério, brilharás de águia ao peito.
Tipo comentário de quem diz mal de tudo! Mas o que mostrou o Pepe para ser craque a merecer assim tantos minutos? Gostava que viesse a construir um futuro engraçado mas tem tudo a provar e creio que está num bom clube e a dar um passo certo. É novo e tem tempo. Lembrem se que é suplente do Rúben Neves e nem esse foi alguma vez indiscutível no Porto. Haja paciência para tantos experts pois tudo o resto são labregos que nada vêem!
Típico comentário de alguém que nunca viu um jogo completo do Pêpe, de alguém que não percebe do entendimento que o Pedro tem do jogo, de alguém que não percebe a capacidade que o Pedro tem de ver as coisas muito antes dos colegas e dos adversários, da rapidez de execução (muito superior ao seu doppelganger alemão), etc...
Perdoa-lhes Pedro e perdoa-lhes Cloughie.
PS: talvez um dia destes faço um vídeo a comparar o Pedro e o Weigl, assim camaradas como o tu possam a ter noção do que o D. Paciência tem em mãos.
Pela tua descrição, o PP será o próximo Messi...
O Domingos não está no Estoril...
Ha... isto dito por alguém que apesar de intervenções muito boas na secção Equipa B/Camadas, Jovens disse que fisicamente o Yuri é bastante superior ao Rebocho, quando na verdade a unica coisa coisa que o Yuri seja superior ao Rebocho é na inteligência...
Não me recordo dessa afirmação... pelo menos dita dessa forma... Se me conseguires relembrar o contexto/conteudo, agradecia...
Já não tenho paciência para pesquisar histórico...
Ja previa que este tópico se tornasse esta desgraça. Jogando ou não jogando, jogando bem ou mal.
E vai ser isto até ao fim da época, seguramente.
Força Pedro, continua a trabalhar.
Força Pedro e continuar a trabalhar.
Fizeste uns bons minutos hoje é continuar a evoluir.
Para o ano voltas e divides o lugar com o Fejsa
Citação de: werty10 em 10 de Setembro de 2017, 21:58
Citação de: Nuno_SLB em 10 de Setembro de 2017, 21:54
Está longe de ser o fora-de-serie que se escreve por aqui, a sua dispensa foi mais que acertada. Tem uma época inteira para crescer no Estoril e mostrar o que vale...
Não estava pronto para a equipa principal, concordo.
Subiu um degrau e tem que aproveitar as oportunidades e evoluir.
A questão é que na A do Benfica anda o Augusto e o Samaris a fazer a posição. Nem sei que mais dizer.
Citação de: Francescoli em 11 de Setembro de 2017, 00:54
Ja previa que este tópico se tornasse esta desgraça. Jogando ou não jogando, jogando bem ou mal.
E vai ser isto até ao fim da época, seguramente.
Força Pedro, continua a trabalhar.
Tens um post a chamar "labregos" aos users na página 279.
Um mimo.
Parece que entrei no tópico do Bernardo em 14/15.
Citação de: Cloughie em 11 de Setembro de 2017, 03:47
Citação de: Francescoli em 11 de Setembro de 2017, 00:54
Ja previa que este tópico se tornasse esta desgraça. Jogando ou não jogando, jogando bem ou mal.
E vai ser isto até ao fim da época, seguramente.
Força Pedro, continua a trabalhar.
Tens um post a chamar "labregos" aos users na página 279.
Um mimo.
Parece que entrei no tópico do Bernardo em 14/15.
Por acaso não tens lol. Tu e a tua mania da perseguição.
Se quiseres podes denunciar este post também ahah.
Citação de: Covenant em 11 de Setembro de 2017, 03:59
Citação de: Cloughie em 11 de Setembro de 2017, 03:47
Citação de: Francescoli em 11 de Setembro de 2017, 00:54
Ja previa que este tópico se tornasse esta desgraça. Jogando ou não jogando, jogando bem ou mal.
E vai ser isto até ao fim da época, seguramente.
Força Pedro, continua a trabalhar.
Tens um post a chamar "labregos" aos users na página 279.
Um mimo.
Parece que entrei no tópico do Bernardo em 14/15.
Por acaso não tens lol. Tu e a tua mania da perseguição.
Se quiseres podes denunciar este post também ahah.
Por acaso, está lá mesmo. :)
Deixo isso para uma próxima oportunidade.
Citação de: Cloughie em 11 de Setembro de 2017, 04:25
Citação de: Covenant em 11 de Setembro de 2017, 03:59
Citação de: Cloughie em 11 de Setembro de 2017, 03:47
Citação de: Francescoli em 11 de Setembro de 2017, 00:54
Ja previa que este tópico se tornasse esta desgraça. Jogando ou não jogando, jogando bem ou mal.
E vai ser isto até ao fim da época, seguramente.
Força Pedro, continua a trabalhar.
Tens um post a chamar "labregos" aos users na página 279.
Um mimo.
Parece que entrei no tópico do Bernardo em 14/15.
Por acaso não tens lol. Tu e a tua mania da perseguição.
Se quiseres podes denunciar este post também ahah.
Por acaso, está lá mesmo. :)
Deixo isso para uma próxima oportunidade.
O "rapaz" disse em tom irónico que quem não concordava convosco era labrego, porque vocês é que são os experts.
Citação de: Covenant em 11 de Setembro de 2017, 04:37
Citação de: Cloughie em 11 de Setembro de 2017, 04:25
Citação de: Covenant em 11 de Setembro de 2017, 03:59
Citação de: Cloughie em 11 de Setembro de 2017, 03:47
Citação de: Francescoli em 11 de Setembro de 2017, 00:54
Ja previa que este tópico se tornasse esta desgraça. Jogando ou não jogando, jogando bem ou mal.
E vai ser isto até ao fim da época, seguramente.
Força Pedro, continua a trabalhar.
Tens um post a chamar "labregos" aos users na página 279.
Um mimo.
Parece que entrei no tópico do Bernardo em 14/15.
Por acaso não tens lol. Tu e a tua mania da perseguição.
Se quiseres podes denunciar este post também ahah.
Por acaso, está lá mesmo. :)
Deixo isso para uma próxima oportunidade.
O "rapaz" disse em tom irónico que quem não concordava convosco era labrego, porque vocês é que são os experts.
Só provas o que eu disse.
Users são X insulto quando ninguém se referiu nesses termos.
E isso dos "entendidos/experts/especialistas" é o "tens ódio" desta temporada.
Conteúdo vazio.
O que deveria acontecer era contrariem-se os argumentos da outra parte.
Assim a discussão é entre quem argumenta e quem parte para o ataque aos outros.
Gosto que se aposte na formação mas de forma pensada e calculada.
Agora, para se ter um Augusto no plantel, prefiro ter um Pêpê.
No entanto, também sei ver que é preferível jogar a titular durante um ano no Estoril ou algo parecido, e com isso ganhar traquejo e rodagem.
Se vingar, então que seja aposta.
Mas para isso, seria necessário apostar está época no J. Carvalho, por ter mostrado qualidades no Vitória.
Agora, que o RV só tem apostado na prata da casa porque não tem mais ninguém, lá isso é verdade. E para mim, isso está errado.
Já soma 273 minutos a um nível mais elevado. Só lhe faz bem.
Só é pena ser treinado pelo Pedro Emanuel mas assim sendo que continue a ser titular, que só por si já dará para evoluir bastante.
Citação de: J_PN em 11 de Setembro de 2017, 10:17
Já soma 273 minutos a um nível mais elevado. Só lhe faz bem.
Só é pena ser treinado pelo Pedro Emanuel mas assim sendo que continue a ser titular, que só por si já dará para evoluir bastante.
o Pedro Emanuel trabalhou bem os miúdos do estoril na época passada, vamos ver o que faz com o Pedro.
Até ver já leva 2 jogos a titular.
O João Teixeira é parecido ao David Simão no que se refere a qualidade enquanto jogadores.
Bons para o tugão e para equipas médias(tanto ca como muitas pela europa fora) mas insuficiente para jogar no Benfica.
Pepe é outra casta e para mim estava no lugar do Filipe Augusto. Não estando que continue a jogar e para o ano que esteja de volta.
Citação de: J_PN em 11 de Setembro de 2017, 10:17
Já soma 273 minutos a um nível mais elevado. Só lhe faz bem.
Só é pena ser treinado pelo Pedro Emanuel mas assim sendo que continue a ser titular, que só por si já dará para evoluir bastante.
Entre ser treinado pelo Pedro Emanuel ou o Rui Vitoria, a diferença é que o nivel do treino era maior porque os jogadores são melhores.
Possivelmente o treino deve ser igual, 10 min a correr a volta do campo, passe 1vs1 sem oposição, mandar a bola para o colega dar de cabeça, e depois mandar a bola para o colega dominar a bola de peito e devolver, 2 exercicios de finalização, em que os defesas saem do poste da baliza e o avançado com a bola controlada, peladinha e no fim penaltis a equipa que perder tem que levar os bidons de água e arrumar as balizas.
Citação de: J_PN em 11 de Setembro de 2017, 10:17
Já soma 273 minutos a um nível mais elevado. Só lhe faz bem.
Só é pena ser treinado pelo Pedro Emanuel mas assim sendo que continue a ser titular, que só por si já dará para evoluir bastante.
Levamos baile nos dois últimos jogos com o Estoril. Até diria que está a ser melhor treinado lá do que seria cá.
Citação de: MANOCAS37 em 11 de Setembro de 2017, 13:09
Citação de: J_PN em 11 de Setembro de 2017, 10:17
Já soma 273 minutos a um nível mais elevado. Só lhe faz bem.
Só é pena ser treinado pelo Pedro Emanuel mas assim sendo que continue a ser titular, que só por si já dará para evoluir bastante.
Entre ser treinado pelo Pedro Emanuel ou o Rui Vitoria, a diferença é que o nivel do treino era maior porque os jogadores são melhores.
Possivelmente o treino deve ser igual, 10 min a correr a volta do campo, passe 1vs1 sem oposição, mandar a bola para o colega dar de cabeça, e depois mandar a bola para o colega dominar a bola de peito e devolver, 2 exercicios de finalização, em que os defesas saem do poste da baliza e o avançado com a bola controlada, peladinha e no fim penaltis a equipa que perder tem que levar os bidons de água e arrumar as balizas.
:2funny:
Citação de: J_PN em 11 de Setembro de 2017, 10:17
Já soma 273 minutos a um nível mais elevado. Só lhe faz bem.
Só é pena ser treinado pelo Pedro Emanuel mas assim sendo que continue a ser titular, que só por si já dará para evoluir bastante.
O Pedro Emanuel é um gajo que me parece muito forte mentalmente e a incutir garra e espírito de "comer a relva", que é a coisa que os haters apontam que o Pedro não tem. Este empréstimo foi perfeito na teoria, vamos ver.
Citação de: MANOCAS37 em 11 de Setembro de 2017, 13:09
Citação de: J_PN em 11 de Setembro de 2017, 10:17
Já soma 273 minutos a um nível mais elevado. Só lhe faz bem.
Só é pena ser treinado pelo Pedro Emanuel mas assim sendo que continue a ser titular, que só por si já dará para evoluir bastante.
Entre ser treinado pelo Pedro Emanuel ou o Rui Vitoria, a diferença é que o nivel do treino era maior porque os jogadores são melhores.
Possivelmente o treino deve ser igual, 10 min a correr a volta do campo, passe 1vs1 sem oposição, mandar a bola para o colega dar de cabeça, e depois mandar a bola para o colega dominar a bola de peito e devolver, 2 exercicios de finalização, em que os defesas saem do poste da baliza e o avançado com a bola controlada, peladinha e no fim penaltis a equipa que perder tem que levar os bidons de água e arrumar as balizas.
Sim.
Citação de: Eusébio10 em 11 de Setembro de 2017, 13:12
Citação de: J_PN em 11 de Setembro de 2017, 10:17
Já soma 273 minutos a um nível mais elevado. Só lhe faz bem.
Só é pena ser treinado pelo Pedro Emanuel mas assim sendo que continue a ser titular, que só por si já dará para evoluir bastante.
Levamos baile nos dois últimos jogos com o Estoril. Até diria que está a ser melhor treinado lá do que seria cá.
Sim, o Pedro Emanuel é um mago.
Depois querem ser levados a sério.
Citação de: J_PN em 11 de Setembro de 2017, 13:48
Citação de: Eusébio10 em 11 de Setembro de 2017, 13:12
Citação de: J_PN em 11 de Setembro de 2017, 10:17
Já soma 273 minutos a um nível mais elevado. Só lhe faz bem.
Só é pena ser treinado pelo Pedro Emanuel mas assim sendo que continue a ser titular, que só por si já dará para evoluir bastante.
Levamos baile nos dois últimos jogos com o Estoril. Até diria que está a ser melhor treinado lá do que seria cá.
Sim, o Pedro Emanuel é um mago.
Depois querem ser levados a sério.
É um treinador razoável.
Não mais que isso.
Mas é bom ver que já não joga para o autocarro.
Citação de: J_PN em 11 de Setembro de 2017, 13:48
Citação de: Eusébio10 em 11 de Setembro de 2017, 13:12
Citação de: J_PN em 11 de Setembro de 2017, 10:17
Já soma 273 minutos a um nível mais elevado. Só lhe faz bem.
Só é pena ser treinado pelo Pedro Emanuel mas assim sendo que continue a ser titular, que só por si já dará para evoluir bastante.
Levamos baile nos dois últimos jogos com o Estoril. Até diria que está a ser melhor treinado lá do que seria cá.
Sim, o Pedro Emanuel é um mago.
Depois querem ser levados a sério.
Foi mesmo isso que eu disse.
Citação de: rotepa em 11 de Setembro de 2017, 13:16
Citação de: MANOCAS37 em 11 de Setembro de 2017, 13:09
Citação de: J_PN em 11 de Setembro de 2017, 10:17
Já soma 273 minutos a um nível mais elevado. Só lhe faz bem.
Só é pena ser treinado pelo Pedro Emanuel mas assim sendo que continue a ser titular, que só por si já dará para evoluir bastante.
Entre ser treinado pelo Pedro Emanuel ou o Rui Vitoria, a diferença é que o nivel do treino era maior porque os jogadores são melhores.
Possivelmente o treino deve ser igual, 10 min a correr a volta do campo, passe 1vs1 sem oposição, mandar a bola para o colega dar de cabeça, e depois mandar a bola para o colega dominar a bola de peito e devolver, 2 exercicios de finalização, em que os defesas saem do poste da baliza e o avançado com a bola controlada, peladinha e no fim penaltis a equipa que perder tem que levar os bidons de água e arrumar as balizas.
:2funny:
Inspirado no Arsene?
Citação de: krak em 11 de Setembro de 2017, 14:15
Citação de: rotepa em 11 de Setembro de 2017, 13:16
Citação de: MANOCAS37 em 11 de Setembro de 2017, 13:09
Citação de: J_PN em 11 de Setembro de 2017, 10:17
Já soma 273 minutos a um nível mais elevado. Só lhe faz bem.
Só é pena ser treinado pelo Pedro Emanuel mas assim sendo que continue a ser titular, que só por si já dará para evoluir bastante.
Entre ser treinado pelo Pedro Emanuel ou o Rui Vitoria, a diferença é que o nivel do treino era maior porque os jogadores são melhores.
Possivelmente o treino deve ser igual, 10 min a correr a volta do campo, passe 1vs1 sem oposição, mandar a bola para o colega dar de cabeça, e depois mandar a bola para o colega dominar a bola de peito e devolver, 2 exercicios de finalização, em que os defesas saem do poste da baliza e o avançado com a bola controlada, peladinha e no fim penaltis a equipa que perder tem que levar os bidons de água e arrumar as balizas.
:2funny:
Inspirado no Arsene?
o Arsene nunca faria exercícios de finalização. Eram uns exercícios de circulação de bola.
Citação de: MANOCAS37 em 11 de Setembro de 2017, 14:34
Citação de: krak em 11 de Setembro de 2017, 14:15
Citação de: rotepa em 11 de Setembro de 2017, 13:16
Citação de: MANOCAS37 em 11 de Setembro de 2017, 13:09
Citação de: J_PN em 11 de Setembro de 2017, 10:17
Já soma 273 minutos a um nível mais elevado. Só lhe faz bem.
Só é pena ser treinado pelo Pedro Emanuel mas assim sendo que continue a ser titular, que só por si já dará para evoluir bastante.
Entre ser treinado pelo Pedro Emanuel ou o Rui Vitoria, a diferença é que o nivel do treino era maior porque os jogadores são melhores.
Possivelmente o treino deve ser igual, 10 min a correr a volta do campo, passe 1vs1 sem oposição, mandar a bola para o colega dar de cabeça, e depois mandar a bola para o colega dominar a bola de peito e devolver, 2 exercicios de finalização, em que os defesas saem do poste da baliza e o avançado com a bola controlada, peladinha e no fim penaltis a equipa que perder tem que levar os bidons de água e arrumar as balizas.
:2funny:
Inspirado no Arsene?
o Arsene nunca faria exercícios de finalização. Eram uns exercícios de circulação de bola.
Exercícios de finalização na pequena área acredito.
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 15:59
Tipo comentário de quem diz mal de tudo! Mas o que mostrou o Pepe para ser craque a merecer assim tantos minutos? Gostava que viesse a construir um futuro engraçado mas tem tudo a provar e creio que está num bom clube e a dar um passo certo. É novo e tem tempo. Lembrem se que é suplente do Rúben Neves e nem esse foi alguma vez indiscutível no Porto. Haja paciência para tantos experts pois tudo o resto são labregos que nada vêem!
A típica pergunta para o prémio do Chouriço.
O que fez o Bernardo antes de ser aquilo que é hoje?
O que é que fez o Cancelo antes de ir para Valência e agora Inter?
O que fez o Renato antes de ser aposta na equipa principal?
O que fez o Chrien para merecer um lugar no plantel principal desta época?
O que fez o Ederson antes de ser titular no Benfica?
O que fez...
Bem é fácil de ver onde é que isto vai dar.
Esta continuada defesa de tudo aquilo que é decisão, seja no Benfica, seja lá onde for, é uma postura que me dá bastante vontade de rir.
O que fez o Filipe Augusto antes de ser pupilo do Rui Vitória?
Citação de: anselmoslb em 11 de Setembro de 2017, 17:24
O que fez o Filipe Augusto antes de ser pupilo do Rui Vitória?
O que fiz eu, para ter de ver o Augusto em campo?
:rir:
Para ter o tempo de jogo que o Diogo e o João tem...ainda bem qur foi empestrado.
Citação de: Livrinhos em 11 de Setembro de 2017, 15:26
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 15:59
Tipo comentário de quem diz mal de tudo! Mas o que mostrou o Pepe para ser craque a merecer assim tantos minutos? Gostava que viesse a construir um futuro engraçado mas tem tudo a provar e creio que está num bom clube e a dar um passo certo. É novo e tem tempo. Lembrem se que é suplente do Rúben Neves e nem esse foi alguma vez indiscutível no Porto. Haja paciência para tantos experts pois tudo o resto são labregos que nada vêem!
A típica pergunta para o prémio do Chouriço.
O que fez o Bernardo antes de ser aquilo que é hoje?
O que é que fez o Cancelo antes de ir para Valência e agora Inter?
O que fez o Renato antes de ser aposta na equipa principal?
O que fez o Chrien para merecer um lugar no plantel principal desta época?
O que fez o Ederson antes de ser titular no Benfica?
O que fez...
Bem é fácil de ver onde é que isto vai dar.
Esta continuada defesa de tudo aquilo que é decisão, seja no Benfica, seja lá onde for, é uma postura que me dá bastante vontade de rir.
Talvez fosse interessante ler o comentário que serviu de base ao meu comentário. Rir é facil, argumentar dá mais trabalho.
Citação de: R_M_1904 em 11 de Setembro de 2017, 17:25
Citação de: anselmoslb em 11 de Setembro de 2017, 17:24
O que fez o Filipe Augusto antes de ser pupilo do Rui Vitória?
O que fiz eu, para ter de ver o Augusto em campo?
:rir:
Neste momento está à frente do Samaris, pelo menos o jogo não emperra qd a bola lhe chega aos pés.
Citação de: Sempre Fiél SLB em 12 de Setembro de 2017, 14:23
Citação de: R_M_1904 em 11 de Setembro de 2017, 17:25
Citação de: anselmoslb em 11 de Setembro de 2017, 17:24
O que fez o Filipe Augusto antes de ser pupilo do Rui Vitória?
O que fiz eu, para ter de ver o Augusto em campo?
:rir:
Neste momento está à frente do Samaris, pelo menos o jogo não emperra qd a bola lhe chega aos pés.
Não emperra? Há uma falta de qualidade que entra pelos olhos , então em termos de posicionamento é de um gajo se benzer todo várias vezes !
tem jogado?
Citação de: izlek em 12 de Setembro de 2017, 15:14
tem jogado?
duas vezes titular, uma para o campeonato e outra na taça da Liga.
mas não tem que nascer 10 vezes, ou tem?
Ponho me na posição dele e penso no que deve estar a pensar quando vê que foi preterido do plantel para o Felipe Augusto e Samaris brilharem em campo
Tem que nascer 10 vezes.
Eu penso o que é que ele, ou outro qualquer, sentado no sofá da sua casa, a ver o jogo, pensará quando vê alguém a ter a oportunidade que deveria ser sua.
Aliás, eu sei o que pensa, que é exactamente o que todos pensam. Só quem de direito é que não pensa igual.
Citação de: LeandroSLB em 13 de Setembro de 2017, 00:45
Tem que nascer 10 vezes.
Se não apostou no Bryan Cristante, que custou 6M ao clube e tem um perfil semelhante, iria apostar no Pedro Rodrigues... precisamos de um treinador que nos eleve para outro patamar... pois apesar do desinvestimento (e do investimento errado), se formos a ver bem temos muita qualidade nos nossos quadros, tanto em jogadores emprestados como em jogadores que estão na B... tem de haver é a aposta.
Citação de: Red skin em 13 de Setembro de 2017, 12:39
Citação de: LeandroSLB em 13 de Setembro de 2017, 00:45
Tem que nascer 10 vezes.
Se não apostou no Bryan Cristante, que custou 6M ao clube e tem um perfil semelhante, iria apostar no Pedro Rodrigues... precisamos de um treinador que nos eleve para outro patamar... pois apesar do desinvestimento (e do investimento errado), se formos a ver bem temos muita qualidade nos nossos quadros, tanto em jogadores emprestados como em jogadores que estão na B... tem de haver é a aposta.
Estou de acordo, o problema é que não à aposta.
Citação de: Elpimba em 11 de Setembro de 2017, 00:48
Citação de: crowseye em 10 de Setembro de 2017, 18:21
Citação de: Elpimba em 10 de Setembro de 2017, 17:53
Citação de: crowseye em 10 de Setembro de 2017, 17:12
Citação de: Marselha1991 em 10 de Setembro de 2017, 15:59
Citação de: joao_manike em 10 de Setembro de 2017, 14:47
Perdoa-lhe. Quando tivermos um treinador a sério, brilharás de águia ao peito.
Tipo comentário de quem diz mal de tudo! Mas o que mostrou o Pepe para ser craque a merecer assim tantos minutos? Gostava que viesse a construir um futuro engraçado mas tem tudo a provar e creio que está num bom clube e a dar um passo certo. É novo e tem tempo. Lembrem se que é suplente do Rúben Neves e nem esse foi alguma vez indiscutível no Porto. Haja paciência para tantos experts pois tudo o resto são labregos que nada vêem!
Típico comentário de alguém que nunca viu um jogo completo do Pêpe, de alguém que não percebe do entendimento que o Pedro tem do jogo, de alguém que não percebe a capacidade que o Pedro tem de ver as coisas muito antes dos colegas e dos adversários, da rapidez de execução (muito superior ao seu doppelganger alemão), etc...
Perdoa-lhes Pedro e perdoa-lhes Cloughie.
PS: talvez um dia destes faço um vídeo a comparar o Pedro e o Weigl, assim camaradas como o tu possam a ter noção do que o D. Paciência tem em mãos.
Pela tua descrição, o PP será o próximo Messi...
O Domingos não está no Estoril...
Ha... isto dito por alguém que apesar de intervenções muito boas na secção Equipa B/Camadas, Jovens disse que fisicamente o Yuri é bastante superior ao Rebocho, quando na verdade a unica coisa coisa que o Yuri seja superior ao Rebocho é na inteligência...
Não me recordo dessa afirmação... pelo menos dita dessa forma... Se me conseguires relembrar o contexto/conteudo, agradecia...
Já não tenho paciência para pesquisar histórico...
Crow... estou a aguardar pacientemente...
Se mencionas ou acusas alguém de ter mencionado algo, ao menos apresentas "provas"...
Saudações
Titular hoje no Estoril.
Daqui a bocado o Cloughie acampa neste tópico e começa a malhar no Augusto :rir:
Citação de: IloveSLB2014 em 17 de Setembro de 2017, 15:26
Daqui a bocado o Cloughie acampa neste tópico e começa a malhar no Augusto :rir:
Vou ver um bocado do Pepe a jogar. Só para ver alguém com critério a jogar à bola.
Citação de: tfouto em 17 de Setembro de 2017, 15:28
Citação de: IloveSLB2014 em 17 de Setembro de 2017, 15:26
Daqui a bocado o Cloughie acampa neste tópico e começa a malhar no Augusto :rir:
Vou ver um bocado do Pepe a jogar. Só para ver alguém com critério a jogar à bola.
Vou ver o United, dá a mesma hora :D
Ponto importante a nível de estatísticas faz mais KM que o Felipe Augusto? ::)
Citação de: IloveSLB2014 em 17 de Setembro de 2017, 15:29
Citação de: tfouto em 17 de Setembro de 2017, 15:28
Citação de: IloveSLB2014 em 17 de Setembro de 2017, 15:26
Daqui a bocado o Cloughie acampa neste tópico e começa a malhar no Augusto :rir:
Vou ver um bocado do Pepe a jogar. Só para ver alguém com critério a jogar à bola.
Vou ver o United, dá a mesma hora :D
Vejo os 2 jogos ao mesmo tempo. Tenho 2 monitores.
:D
O dobro da felicidade.
Bora Pedro!!! Parte isso tudo
Citação de: IloveSLB2014 em 17 de Setembro de 2017, 15:26
Daqui a bocado o Cloughie acampa neste tópico e começa a malhar no Augusto :rir:
Para quê?
Já se tornou demasiado óbvio para todos.
Chocolate.
Citação de: tfouto em 17 de Setembro de 2017, 15:28
Citação de: IloveSLB2014 em 17 de Setembro de 2017, 15:26
Daqui a bocado o Cloughie acampa neste tópico e começa a malhar no Augusto :rir:
Vou ver um bocado do Pepe a jogar. Só para ver alguém com critério a jogar à bola.
Não corre muito, não faz muitos passes, isso sim é que é ser-se bom jogador, tem processos de jogo, está la tudo!
Boa sorte puto.
Como está a jogar? Sozinho ou com companhia ao lado, com um outro 6 ou com um 8 mais defensivo?
Citação de: .:VMPT:. em 17 de Setembro de 2017, 16:38
Como está a jogar? Sozinho ou com companhia ao lado, com um outro 6 ou com um 8 mais defensivo?
6 sozinho.
Sinto verdadeiramente que algo está mal quando me apresso a chegar a casa para ver o jogo do Pedro Rodrigues e quando me estou a marimbar para o Filipe Augusto no Bessa!!!
Quando passou a jogar em duplo pivot com o outro meco do Chipre desapareceu um pouco.
Citação de: tfouto em 17 de Setembro de 2017, 16:47
Citação de: .:VMPT:. em 17 de Setembro de 2017, 16:38
Como está a jogar? Sozinho ou com companhia ao lado, com um outro 6 ou com um 8 mais defensivo?
6 sozinho.
Como se saiu?
Citação de: Gonsantos em 17 de Setembro de 2017, 17:58
Citação de: tfouto em 17 de Setembro de 2017, 16:47
Citação de: .:VMPT:. em 17 de Setembro de 2017, 16:38
Como está a jogar? Sozinho ou com companhia ao lado, com um outro 6 ou com um 8 mais defensivo?
6 sozinho.
Como se saiu?
Razoavel. Cumpriu, não teve oportunidades para brilhar, mas também não comprometeu. Uns 2, 3 passes com mel. Daria nota 6 de 0 a 10.
Hoje não gostei tanto.
Deixou-se contagiar pela passividade da equipa com o decorrer do jogo.
A entrada do cipriota foi péssima para a equipa e para ele.
Ainda se esconde um pouco do jogo. Houve situações em que podia pedir e receber em situação favorável para a equipa, mas escondia-se. Talvez ainda esteja numa fase de adaptação à equipa e aos colegas, o que é perfeitamente normal.
Citação de: Pleasure_+_Pain em 17 de Setembro de 2017, 20:56
Ainda se esconde um pouco do jogo. Houve situações em que podia pedir e receber em situação favorável para a equipa, mas escondia-se. Talvez ainda esteja numa fase de adaptação à equipa e aos colegas, o que é perfeitamente normal.
Ao nível de dar linhas de passe, acho que tem sido o normal nele. Sempre a dar uma linha de passe e a descobrir outras.
Parece-me é que tem ordens para não subir muito, o que acho errado.
Falta este O0
MOVER
está a jogar a 6 ou 8?
É triste quando andamos a jogar com um pedreiro, num lugar que podia jogar este miudo... Muito triste...
Citação de: Coutinho04 em 18 de Setembro de 2017, 09:36
É triste quando andamos a jogar com um pedreiro, num lugar que podia jogar este miudo... Muito triste...
Este miúdo tb não anda a jogar nada de mais no Estoril, mas concordo....antes promover o que é nosso, do que os jogadores do Mendes.
Citação de: Nuno_SLB em 18 de Setembro de 2017, 11:27
Citação de: Coutinho04 em 18 de Setembro de 2017, 09:36
É triste quando andamos a jogar com um pedreiro, num lugar que podia jogar este miudo... Muito triste...
Este miúdo tb não anda a jogar nada de mais no Estoril, mas concordo....antes promover o que é nosso, do que os jogadores do Mendes.
precisamos de um médio defensivo e ênfase no defensivo.
Citação de: Nuno_SLB em 18 de Setembro de 2017, 11:27
Citação de: Coutinho04 em 18 de Setembro de 2017, 09:36
É triste quando andamos a jogar com um pedreiro, num lugar que podia jogar este miudo... Muito triste...
Este miúdo tb não anda a jogar nada de mais no Estoril, mas concordo....antes promover o que é nosso, do que os jogadores do Mendes.
:-X
Citação de: darkwolf em 18 de Setembro de 2017, 11:28
Citação de: Nuno_SLB em 18 de Setembro de 2017, 11:27
Citação de: Coutinho04 em 18 de Setembro de 2017, 09:36
É triste quando andamos a jogar com um pedreiro, num lugar que podia jogar este miudo... Muito triste...
Este miúdo tb não anda a jogar nada de mais no Estoril, mas concordo....antes promover o que é nosso, do que os jogadores do Mendes.
precisamos de um médio defensivo e ênfase no defensivo.
Se for para pescar alguém em casa, prefiro o Florentino Luis.
Sinceramente ainda bem que foi emprestado, assim vai somando minutos e vais evoluindo e estará mais preparado para a próxima época, se ficasse no plantel não jogava com este treinador.
Os contratos de empréstimo deviam ter um mínimo de jogos obrigatórios para obrigarem as equipas mais pequenas a utilizar os jogadores.
A política devia ser esta os jogadores saírem da equipa e B rodarem em equipas mais pequenas para se adaptarem a 1ª Liga e a uma realidade diferente com mais dificuldades. E depois quando estivessem prontos regressarem para integrar a equipa A.
Citação de: BlankFile em 18 de Setembro de 2017, 16:15
Citação de: darkwolf em 18 de Setembro de 2017, 11:28
Citação de: Nuno_SLB em 18 de Setembro de 2017, 11:27
Citação de: Coutinho04 em 18 de Setembro de 2017, 09:36
É triste quando andamos a jogar com um pedreiro, num lugar que podia jogar este miudo... Muito triste...
Este miúdo tb não anda a jogar nada de mais no Estoril, mas concordo....antes promover o que é nosso, do que os jogadores do Mendes.
precisamos de um médio defensivo e ênfase no defensivo.
Se for para pescar alguém em casa, prefiro o Florentino Luis.
O Pedro é melhor que o Florentino.
Citação de: Cloughie em 18 de Setembro de 2017, 16:38
Citação de: BlankFile em 18 de Setembro de 2017, 16:15
Citação de: darkwolf em 18 de Setembro de 2017, 11:28
Citação de: Nuno_SLB em 18 de Setembro de 2017, 11:27
Citação de: Coutinho04 em 18 de Setembro de 2017, 09:36
É triste quando andamos a jogar com um pedreiro, num lugar que podia jogar este miudo... Muito triste...
Este miúdo tb não anda a jogar nada de mais no Estoril, mas concordo....antes promover o que é nosso, do que os jogadores do Mendes.
precisamos de um médio defensivo e ênfase no defensivo.
Se for para pescar alguém em casa, prefiro o Florentino Luis.
O Pedro é melhor que o Florentino.
Para a actual táctica do Benfica não é.
Citação de: bruno_ em 18 de Setembro de 2017, 16:39
Citação de: Cloughie em 18 de Setembro de 2017, 16:38
Citação de: BlankFile em 18 de Setembro de 2017, 16:15
Citação de: darkwolf em 18 de Setembro de 2017, 11:28
Citação de: Nuno_SLB em 18 de Setembro de 2017, 11:27
Citação de: Coutinho04 em 18 de Setembro de 2017, 09:36
É triste quando andamos a jogar com um pedreiro, num lugar que podia jogar este miudo... Muito triste...
Este miúdo tb não anda a jogar nada de mais no Estoril, mas concordo....antes promover o que é nosso, do que os jogadores do Mendes.
precisamos de um médio defensivo e ênfase no defensivo.
Se for para pescar alguém em casa, prefiro o Florentino Luis.
O Pedro é melhor que o Florentino.
Para a actual táctica do Benfica não é.
Imaginam o Pirlo a ser o nosso 6 neste modelo?
Pois, não dá...
Citação de: Tiago Trindade em 18 de Setembro de 2017, 16:29
Sinceramente ainda bem que foi emprestado, assim vai somando minutos e vais evoluindo e estará mais preparado para a próxima época, se ficasse no plantel não jogava com este treinador.
Os contratos de empréstimo deviam ter um mínimo de jogos obrigatórios para obrigarem as equipas mais pequenas a utilizar os jogadores.
A política devia ser esta os jogadores saírem da equipa e B rodarem em equipas mais pequenas para se adaptarem a 1ª Liga e a uma realidade diferente com mais dificuldades. E depois quando estivessem prontos regressarem para integrar a equipa A.
quando se empresta um bom jogador, nem sempre concordo, mas no caso como não teria lugar na equipa e não seria usado neste plantel, foi boa opção.
mas não a mais acertada,
precisamos de ter bons jogadores e com futuro e com presente de futuro como ele.
Podiamos era jogar com ele e o Fejsa no meio, com o Pizzi na direita. Assim os extremos estariam mais livres e nao teriam tanto que se preocupar em defender.
Farto de estar refém de um esquema táctico. Está na hora de mudar. O Benfica precisa de se reinventar.
Citação de: bruno_ em 18 de Setembro de 2017, 16:39
Citação de: Cloughie em 18 de Setembro de 2017, 16:38
Citação de: BlankFile em 18 de Setembro de 2017, 16:15
Citação de: darkwolf em 18 de Setembro de 2017, 11:28
Citação de: Nuno_SLB em 18 de Setembro de 2017, 11:27
Citação de: Coutinho04 em 18 de Setembro de 2017, 09:36
É triste quando andamos a jogar com um pedreiro, num lugar que podia jogar este miudo... Muito triste...
Este miúdo tb não anda a jogar nada de mais no Estoril, mas concordo....antes promover o que é nosso, do que os jogadores do Mendes.
precisamos de um médio defensivo e ênfase no defensivo.
Se for para pescar alguém em casa, prefiro o Florentino Luis.
O Pedro é melhor que o Florentino.
Para a actual táctica do Benfica não é.
Se o Messi não desse para a nossa táctica, também não contávamos com ele?
Não, o Pedro não é o Messi.
Mas esses argumentos... Porra, dá para evoluir isso?
Nunca se passa disso.
http://www.lateralesquerdo.com/pt_PT/2017/09/19/bolas-com-acucar-pepe/
Citação de: KunAguero16 em 19 de Setembro de 2017, 23:36
http://www.lateralesquerdo.com/pt_PT/2017/09/19/bolas-com-acucar-pepe/
Já agora... e visto que estou sempre a dizer o mesmo (para o bem do Pedro, diga-se) e para quem pensa que tenho alguma coisa contra o miúdo... Pegando nesse link e em duas Frases, temos a opinião do "Paolo Maldini" (Eu acho que percebo de Bola... este julgo que perceba de Futebol) num dos pontos que falo sempre que o Pedro tem que melhorar se realmente quiser ser um 6 no Benfica ou noutro clube qualquer (caso queira alcançar patamares altos)... "Processo Defensivo"...
PerguntaADexterA 20 SETEMBRO, 2017 EM 9:22
Maldini, como se comporta o menino nos momentos defensivos? Pelo passado no SLB e agora nos primeiros tempos no Estoril já todos vimos o seu potencial na construção, mas já está preparado para ser o 6 "moderno" na 1ª Liga?
RespostaPaolo Maldini 20 SETEMBRO, 2017 EM 11:24
Muito, muito aquém... Depende muito dele.. mas tem de querer...
Não acho que tenha estado aquém de coisa nenhuma.
Não cometeu nenhum erro defensivo grave. Tem estado bem posicionado. Boas recuperações e movimentações.
Agora não é um Fejsa. Não é jogador de desarme, passe simples e está feito.
:slb2:
Citação de: Cloughie em 20 de Setembro de 2017, 19:36
Não acho que tenha estado aquém de coisa nenhuma.
Não cometeu nenhum erro defensivo grave. Tem estado bem posicionado. Boas recuperações e movimentações.
Agora não é um Fejsa. Não é jogador de desarme, passe simples e está feito.
E o Weigl?
se quisermos ir para a táctica do Milan...
O Pedro como o Pirlo... o Parceiro ideal seria o Samaris a fazer de Gattuso... com as devidas diferenças entre todos os intervenientes...
Que jogue, jogue, jogue e jogue.
Que acumule minutos com fartura e regresse mais experiente e mais apto para o nível que se pretende no maior.
Mas nesta fase é mesmo jogar que ele precisa. É esperar e desejar que o PEmanuel aposte nele.
Imagino o sentimento que deve sentir, ao ver Samaris e Filipe Augusto a distribuem classe no meio-campo do Benfica
Citação de: slbenfica_croft em 20 de Setembro de 2017, 20:24
Que jogue, jogue, jogue e jogue.
Que acumule minutos com fartura e regresse mais experiente e mais apto para o nível que se pretende no maior.
Mas nesta fase é mesmo jogar que ele precisa. É esperar e desejar que o PEmanuel aposte nele.
Para depois vir para cá e ficar no plantel a fazer número para as inscrições na champions?
Só me apetece chorar
E não é metáfora
Citação de: Dias13 em 21 de Setembro de 2017, 01:27
Só me apetece chorar
E não é metáfora
Pois , em campo não fazia pior, e fora dele também não.
bom 8 dificilmente será um bom 6.
Citação de: darkwolf em 21 de Setembro de 2017, 09:10
bom 8 dificilmente será um bom 6.
O Matic também era um 8 e agora é um senhor 6, depende muito da evolução que tiver.
Citação de: BernardoS10 em 20 de Setembro de 2017, 23:49
Imagino o sentimento que deve sentir, ao ver Samaris e Filipe Augusto a distribuem classe no meio-campo do Benfica
Vergonha alheia como nós.
É um nro6 perfeito para jogar ao lado de um 8 que recupere muitas bolas...
Citação de: Tiago Trindade em 22 de Setembro de 2017, 11:40
Citação de: darkwolf em 21 de Setembro de 2017, 09:10
bom 8 dificilmente será um bom 6.
O Matic também era um 8 e agora é um senhor 6, depende muito da evolução que tiver.
O Matic é único.
Titular contra o Chaves.
Está bem com bola mas continua muito recuado porque a equipa continua muito pouco compacta no campo.
Apesar de o culpado principal do golo ser o Fernando Fonseca e de os centrais terem deixado o Bressan estar ali à vontadinha, tem de ser mais agressivo. A bola não podia passar ali.
Primeiro erro grave.
Sem contar com o Sérvio o único trinco de raiz e o único trinco com qualidade para assumir a posição num clube da nossa dimensão. Foi emprestado.
Citação de: Cloughie em 23 de Setembro de 2017, 16:49
Está bem com bola mas continua muito recuado porque a equipa continua muito pouco compacta no campo.
Apesar de o culpado principal do golo ser o Fernando Fonseca e de os centrais terem deixado o Bressan estar ali à vontadinha, tem de ser mais agressivo. A bola não podia passar ali.
Primeiro erro grave.
Cloughie, vamos fazer um contrato: sempre que eu falar de intensidade tu lês agressividade ok?
Parece ter agarrado o lugar na equipa, espero que continue. Acho que nunca ninguém duvidou se a sua capacidade técnica chegava para o Benfica, o problema sempre foi a parte defensiva. Espero que o Pedro Emanuel aperte bem com ele (ao menos que sirva para alguma coisa).
Boa.
É preciso é jogar. Acumular minutos.
Já saiu.
O Pedro Emanuel continua sem perceber a melhor forma de o potenciar.
Sempre que ele avança no campo, o Estoril joga melhor, cria melhores jogadas e está mais perto da baliza adversária.
Se é para tê-lo amarrado lá atrás, não devia ter sido emprestado ao Estoril.
Estaria bem melhor na equipa do outro lado, se estes não tivessem comprado um cepão...
Defensivamente foi o pior jogo, ficando ligado ao golo do Chaves.
No entanto, continua a melhorar no posicionamento e na reacção à perda de bola.
Se precisa de evoluir defensivamente, estar no nosso plantel nao era solucao. Qtenha muitos minutos no estoril.
Citação de: redbranded em 23 de Setembro de 2017, 17:12
Sem contar com o Sérvio o único trinco de raiz e o único trinco com qualidade para assumir a posição num clube da nossa dimensão. Foi emprestado.
erro nessa análise: o Pedro não é 6 é um 8,
Citação de: darkwolf em 24 de Setembro de 2017, 09:47
Citação de: redbranded em 23 de Setembro de 2017, 17:12
Sem contar com o Sérvio o único trinco de raiz e o único trinco com qualidade para assumir a posição num clube da nossa dimensão. Foi emprestado.
erro nessa análise: o Pedro não é 6 é um 8,
O Pedro um 8?
Eu não devo perceber mesmo nada de futebol. Admito.
Citação de: darkwolf em 24 de Setembro de 2017, 09:47
Citação de: redbranded em 23 de Setembro de 2017, 17:12
Sem contar com o Sérvio o único trinco de raiz e o único trinco com qualidade para assumir a posição num clube da nossa dimensão. Foi emprestado.
erro nessa análise: o Pedro não é 6 é um 8,
Não é 8, nunca jogou a 8, nem nunca será um 8.
Citação de: darkwolf em 24 de Setembro de 2017, 09:47
Citação de: redbranded em 23 de Setembro de 2017, 17:12
Sem contar com o Sérvio o único trinco de raiz e o único trinco com qualidade para assumir a posição num clube da nossa dimensão. Foi emprestado.
erro nessa análise: o Pedro não é 6 é um 8,
Diz isso ao Pedro.
Citação de: BERNA_1961 em 24 de Setembro de 2017, 12:51
Citação de: darkwolf em 24 de Setembro de 2017, 09:47
Citação de: redbranded em 23 de Setembro de 2017, 17:12
Sem contar com o Sérvio o único trinco de raiz e o único trinco com qualidade para assumir a posição num clube da nossa dimensão. Foi emprestado.
erro nessa análise: o Pedro não é 6 é um 8,
O Pedro um 8?
Eu não devo perceber mesmo nada de futebol. Admito.
posição onde encaixa melhor. a 6 não vai lá.
Citação de: darkwolf em 24 de Setembro de 2017, 14:03
Citação de: BERNA_1961 em 24 de Setembro de 2017, 12:51
Citação de: darkwolf em 24 de Setembro de 2017, 09:47
Citação de: redbranded em 23 de Setembro de 2017, 17:12
Sem contar com o Sérvio o único trinco de raiz e o único trinco com qualidade para assumir a posição num clube da nossa dimensão. Foi emprestado.
erro nessa análise: o Pedro não é 6 é um 8,
O Pedro um 8?
Eu não devo perceber mesmo nada de futebol. Admito.
posição onde encaixa melhor. a 6 não vai lá.
O contrário. Se ganhar alguma agressividade pode vir a dar jogador a 6.
Não tem características, rotação, transporte de bola ... para ser um 8.
Muito importante continuar a ter bons minutos como titular no Estoril. É importante para a sua evolução.
Citação de: darkwolf em 24 de Setembro de 2017, 09:47
Citação de: redbranded em 23 de Setembro de 2017, 17:12
Sem contar com o Sérvio o único trinco de raiz e o único trinco com qualidade para assumir a posição num clube da nossa dimensão. Foi emprestado.
erro nessa análise: o Pedro não é 6 é um 8,
Não é um 8, são dois 8
é o 88
:)
Citação de: BERNA_1961 em 24 de Setembro de 2017, 15:12
Citação de: darkwolf em 24 de Setembro de 2017, 14:03
Citação de: BERNA_1961 em 24 de Setembro de 2017, 12:51
Citação de: darkwolf em 24 de Setembro de 2017, 09:47
Citação de: redbranded em 23 de Setembro de 2017, 17:12
Sem contar com o Sérvio o único trinco de raiz e o único trinco com qualidade para assumir a posição num clube da nossa dimensão. Foi emprestado.
erro nessa análise: o Pedro não é 6 é um 8,
O Pedro um 8?
Eu não devo perceber mesmo nada de futebol. Admito.
posição onde encaixa melhor. a 6 não vai lá.
O contrário. Se ganhar alguma agressividade pode vir a dar jogador a 6.
Não tem características, rotação, transporte de bola ... para ser um 8.
agressividade ou tem-se ou não se tem,não se ganha.
o melhor jogo que vi do Pedro na B foi quando jogou à frente do Florentino,fez um jogão enorme.
Citação de: darkwolf em 25 de Setembro de 2017, 09:09
Citação de: BERNA_1961 em 24 de Setembro de 2017, 15:12
Citação de: darkwolf em 24 de Setembro de 2017, 14:03
Citação de: BERNA_1961 em 24 de Setembro de 2017, 12:51
Citação de: darkwolf em 24 de Setembro de 2017, 09:47
Citação de: redbranded em 23 de Setembro de 2017, 17:12
Sem contar com o Sérvio o único trinco de raiz e o único trinco com qualidade para assumir a posição num clube da nossa dimensão. Foi emprestado.
erro nessa análise: o Pedro não é 6 é um 8,
O Pedro um 8?
Eu não devo perceber mesmo nada de futebol. Admito.
posição onde encaixa melhor. a 6 não vai lá.
O contrário. Se ganhar alguma agressividade pode vir a dar jogador a 6.
Não tem características, rotação, transporte de bola ... para ser um 8.
agressividade ou tem-se ou não se tem,não se ganha.
o melhor jogo que vi do Pedro na B foi quando jogou à frente do Florentino,fez um jogão enorme.
Isso não é bem assim. Se falares de velocidade, sim. Nesta idade já não se ganha velocidade.
Agressividade é uma coisa diferente.
Citação de: darkwolf em 25 de Setembro de 2017, 09:09
Citação de: BERNA_1961 em 24 de Setembro de 2017, 15:12
Citação de: darkwolf em 24 de Setembro de 2017, 14:03
Citação de: BERNA_1961 em 24 de Setembro de 2017, 12:51
Citação de: darkwolf em 24 de Setembro de 2017, 09:47
Citação de: redbranded em 23 de Setembro de 2017, 17:12
Sem contar com o Sérvio o único trinco de raiz e o único trinco com qualidade para assumir a posição num clube da nossa dimensão. Foi emprestado.
erro nessa análise: o Pedro não é 6 é um 8,
O Pedro um 8?
Eu não devo perceber mesmo nada de futebol. Admito.
posição onde encaixa melhor. a 6 não vai lá.
O contrário. Se ganhar alguma agressividade pode vir a dar jogador a 6.
Não tem características, rotação, transporte de bola ... para ser um 8.
agressividade ou tem-se ou não se tem,não se ganha.
o melhor jogo que vi do Pedro na B foi quando jogou à frente do Florentino,fez um jogão enorme.
Não me lembro de ter jogado à frente do Florentino.
Era 4-2-3-1 com os dois médios em paralelo.
Citação de: Cloughie em 25 de Setembro de 2017, 14:31
Citação de: darkwolf em 25 de Setembro de 2017, 09:09
Citação de: BERNA_1961 em 24 de Setembro de 2017, 15:12
Citação de: darkwolf em 24 de Setembro de 2017, 14:03
Citação de: BERNA_1961 em 24 de Setembro de 2017, 12:51
Citação de: darkwolf em 24 de Setembro de 2017, 09:47
Citação de: redbranded em 23 de Setembro de 2017, 17:12
Sem contar com o Sérvio o único trinco de raiz e o único trinco com qualidade para assumir a posição num clube da nossa dimensão. Foi emprestado.
erro nessa análise: o Pedro não é 6 é um 8,
O Pedro um 8?
Eu não devo perceber mesmo nada de futebol. Admito.
posição onde encaixa melhor. a 6 não vai lá.
O contrário. Se ganhar alguma agressividade pode vir a dar jogador a 6.
Não tem características, rotação, transporte de bola ... para ser um 8.
agressividade ou tem-se ou não se tem,não se ganha.
o melhor jogo que vi do Pedro na B foi quando jogou à frente do Florentino,fez um jogão enorme.
Não me lembro de ter jogado à frente do Florentino.
Era 4-2-3-1 com os dois médios em paralelo.
nesse jogo o Pedro subiu bastante e geriu muito bem o jogo. já não me lembro foi com quem.
O Pedro é um jogador muito específico.
Toda a gente pensa num 6 como um Fejsa ou um Petit ou um Javi Garcia... são os 6 típicos do Benfica e até do futebol português desde sempre.
Jogadores como o Paulo Sousa, Paulo Bento e etc... sempre foram a excepção.
O Paulo Sousa era tecnicamente mais forte que muitos médios mais ofensivos e no entanto sempre jogou a 6. Porque tinha uma visão de jogo, capacidade de decisão, de posicionamento, de leitura de jogo e de capacidade de jogar ao 1º toque absolutamente invulgares.
Hoje em dia teria o mesmo "problema", seria demasiado macio para 6 e toda a gente "berrava" que tinha que jogar a 8.
No entanto, o Paulo Sousa, como Pirlo ou Weigl ou muitos outros (como o Pedro Rodrigues) são 6 de excepção, não só na qualidade como aquilo que "exigem" tacticamente.
São jogadores de requinte técnico acima da média e não tão agressivos defensivamente que necessitam que alguém do meio campo compense essa eventual falta de agressividade.
Por alguma razão Matic e Enzo resultaram tão bem. O sérvio era tecnicamente fora de série, toda a gente dizia que era um 8 e no entanto quando jogou com o Enzo à sua frente resultou, porque o argentino tinha um pulmão, rotação e agressividade acima da média.
O Pedro Rodrigues com o Pizzi à frente neste sistema/modelo de jogo para mim não iria ser uma opção ideal.
Agora o Pedro Rodrigues com o Pizzi à direita e um jogador como o Enzo a 8 já seria diferente e iríamos ter um meio campo muito poderoso.
Citação de: darkwolf em 24 de Setembro de 2017, 09:47
Citação de: redbranded em 23 de Setembro de 2017, 17:12
Sem contar com o Sérvio o único trinco de raiz e o único trinco com qualidade para assumir a posição num clube da nossa dimensão. Foi emprestado.
erro nessa análise: o Pedro não é 6 é um 8,
Infelizmente no nosso esquema nem é 6 nem é 8. falta-lhe agressividade para 6 e sobra-lhe qualidade com a bola nos pés. Para 8 falta-lhe rapidez e fôlego para o vai-vem a meio campo. 8 só num meio campo a três. 6 nunca.
Poderia ser 6 perfeitamente com por exemplo pizzi , Krovinovic e Cervi a sua frente. Vai tornar-se num André Gomes porquê infelizmente em Portugal as dinâmicas nas posições estão demasiado estereotipadas. Vejam por exemplo o que montou hoje o Sergio Conceição no meio campo e no ataque
Está a ser aposta na 1ª Liga e a ter muitos minutos que é o que precisa.
A equipa onde está até ver está mal infelizmente mas talvez até seja bom para ele para acrescentar valor defensivo e de trabalho ao seu jogo...
Citação de: krak em 27 de Setembro de 2017, 09:33
Está a ser aposta na 1ª Liga e a ter muitos minutos que é o que precisa.
A equipa onde está até ver está mal infelizmente mas talvez até seja bom para ele para acrescentar valor defensivo e de trabalho ao seu jogo...
Exacto. Bem precisa.
Dos jogos que vi foi um autêntico passador...muito passivo defensivamente...
Com bola esteve razoavel/bem
Alguém me sabe dizer quem é o seu empresário??
Suplente contra o Braga
Citação de: Jorge.P_ em 01 de Outubro de 2017, 16:29
Suplente contra o Braga
Ainda bem. Estão a levar 3 ao intervalo...
Cheira-me que vai ter treinador novo...
Citação de: Lopes1986 em 27 de Setembro de 2017, 09:35
Citação de: krak em 27 de Setembro de 2017, 09:33
Está a ser aposta na 1ª Liga e a ter muitos minutos que é o que precisa.
A equipa onde está até ver está mal infelizmente mas talvez até seja bom para ele para acrescentar valor defensivo e de trabalho ao seu jogo...
Exacto. Bem precisa.
Dos jogos que vi foi um autêntico passador...muito passivo defensivamente...
Com bola esteve razoavel/bem
Sempre foi "macio" a defender na B, ainda não ter mudado de registo, não é bom sinal.
E quando é que o Estoril leva 5? Quando o trinco "macio" fica no banco. ::)
Citação de: redbranded em 01 de Outubro de 2017, 18:43
E quando é que o Estoril leva 5? Quando o trinco "macio" fica no banco. ::)
O que diz muito da sua produção quando já está novamente no banco...
Levaram 6 sem ele em campo. Maravilha.
Mas está visto que nem assim "aprendem".
Devem gostar mais do fantástico Queriá-cú. :rir:
Citação de: Endless em 01 de Outubro de 2017, 18:56
Citação de: redbranded em 01 de Outubro de 2017, 18:43
E quando é que o Estoril leva 5? Quando o trinco "macio" fica no banco. ::)
O que diz muito da sua produção quando já está novamente no banco...
Com ele a titular foram 3 jogos, 3 derrotas, contra equipas banais. Normal que o treinador vá trocando jogadores, porque claramente está à nora.
Nem é o problema, nem é a solução, o que interessa é que seja titular, para evoluir.
Citação de: Theroux em 01 de Outubro de 2017, 20:05
Citação de: Endless em 01 de Outubro de 2017, 18:56
Citação de: redbranded em 01 de Outubro de 2017, 18:43
E quando é que o Estoril leva 5? Quando o trinco "macio" fica no banco. ::)
O que diz muito da sua produção quando já está novamente no banco...
Com ele a titular foram 3 jogos, 3 derrotas, contra equipas banais. Normal que o treinador vá trocando jogadores, porque claramente está à nora.
Nem é o problema, nem é a solução, o que interessa é que seja titular, para evoluir.
O Estoril não tem treinador. O Pedro Emanuel é muito fraco e sempre o foi. É treinador do típico 4-3-3 dos pobres, o autocarro, sem dinâmica, sem futebol de bola do pé. É natural que seja despedido.
Citação de: joao_manike em 01 de Outubro de 2017, 20:10
Citação de: Theroux em 01 de Outubro de 2017, 20:05
Citação de: Endless em 01 de Outubro de 2017, 18:56
Citação de: redbranded em 01 de Outubro de 2017, 18:43
E quando é que o Estoril leva 5? Quando o trinco "macio" fica no banco. ::)
O que diz muito da sua produção quando já está novamente no banco...
Com ele a titular foram 3 jogos, 3 derrotas, contra equipas banais. Normal que o treinador vá trocando jogadores, porque claramente está à nora.
Nem é o problema, nem é a solução, o que interessa é que seja titular, para evoluir.
O Estoril não tem treinador. O Pedro Emanuel é muito fraco e sempre o foi. É treinador do típico 4-3-3 dos pobres, o autocarro, sem dinâmica, sem futebol de bola do pé. É natural que seja despedido.
o ano passado era bom agora é merda.
Citação de: darkwolf em 01 de Outubro de 2017, 21:08
Citação de: joao_manike em 01 de Outubro de 2017, 20:10
Citação de: Theroux em 01 de Outubro de 2017, 20:05
Citação de: Endless em 01 de Outubro de 2017, 18:56
Citação de: redbranded em 01 de Outubro de 2017, 18:43
E quando é que o Estoril leva 5? Quando o trinco "macio" fica no banco. ::)
O que diz muito da sua produção quando já está novamente no banco...
Com ele a titular foram 3 jogos, 3 derrotas, contra equipas banais. Normal que o treinador vá trocando jogadores, porque claramente está à nora.
Nem é o problema, nem é a solução, o que interessa é que seja titular, para evoluir.
O Estoril não tem treinador. O Pedro Emanuel é muito fraco e sempre o foi. É treinador do típico 4-3-3 dos pobres, o autocarro, sem dinâmica, sem futebol de bola do pé. É natural que seja despedido.
o ano passado era bom agora é merda.
Nunca deixou de ser merda. Até a Académica dele que ganhou a Taça de Portugal jogava uma merda naquel 4-3-3 de merda que falei.
O ano passado foi aquele típico fenómeno de treinador entrar a meio da época e dar um abanão ao sistema, os jogadores mostrarem atitude para conqusitar o novo treinador, etc. Eu chamo-lhe efeito Sá Pinto. Depois no ano seguinte já é preciso ideias de jogo, implementar futebol a sério e tal, aí... é foda.
Citação de: Theroux em 01 de Outubro de 2017, 20:05
Com ele a titular foram 3 jogos, 3 derrotas, contra equipas banais. Normal que o treinador vá trocando jogadores, porque claramente está à nora.
Nem é o problema, nem é a solução, o que interessa é que seja titular, para evoluir.
Interessa que seja titular...mas convém mostrar produção para manter a confiança do treinador. Se saltou fora, certamente não foi por capricho...
Citação de: Cloughie em 01 de Outubro de 2017, 19:32
Levaram 6 sem ele em campo. Maravilha.
Mas está visto que nem assim "aprendem".
Devem gostar mais do fantástico Queriá-cú. :rir:
E tu não aprendeste nada? Ou está tudo enganado? O outro também ia na auto estrada e iam todos em contramao...
Citação de: Endless em 01 de Outubro de 2017, 23:49
Citação de: Theroux em 01 de Outubro de 2017, 20:05
Com ele a titular foram 3 jogos, 3 derrotas, contra equipas banais. Normal que o treinador vá trocando jogadores, porque claramente está à nora.
Nem é o problema, nem é a solução, o que interessa é que seja titular, para evoluir.
Interessa que seja titular...mas convém mostrar produção para manter a confiança do treinador. Se saltou fora, certamente não foi por capricho...
Sim. Vamos todos acreditar no critério do treinador que consegue estar em último lugar com o quinto melhor plantel do campeonato.
Citação de: Marselha1991 em 02 de Outubro de 2017, 12:23
Citação de: Cloughie em 01 de Outubro de 2017, 19:32
Levaram 6 sem ele em campo. Maravilha.
Mas está visto que nem assim "aprendem".
Devem gostar mais do fantástico Queriá-cú. :rir:
E tu não aprendeste nada? Ou está tudo enganado? O outro também ia na auto estrada e iam todos em contramao...
Estava na equipa perdiam por detalhes e erros individuais.
Sai da equipa e são passados a ferro.
De facto, ir em contramão é giro. :rir: :rir:
Citação de: Cloughie em 02 de Outubro de 2017, 13:32
Citação de: Marselha1991 em 02 de Outubro de 2017, 12:23
Citação de: Cloughie em 01 de Outubro de 2017, 19:32
Levaram 6 sem ele em campo. Maravilha.
Mas está visto que nem assim "aprendem".
Devem gostar mais do fantástico Queriá-cú. :rir:
E tu não aprendeste nada? Ou está tudo enganado? O outro também ia na auto estrada e iam todos em contramao...
Estava na equipa perdiam por detalhes e erros individuais.
Sai da equipa e são passados a ferro.
De facto, ir em contramão é giro. :rir: :rir:
É assim tão difícil perceber que é um projecto de jogador e que tem muito para crescer? Pareces aqueles políticos que numa derrota óbvia aos olhos de todos, acham sempre que ganharam....
Citação de: Marselha1991 em 02 de Outubro de 2017, 18:44
Citação de: Cloughie em 02 de Outubro de 2017, 13:32
Citação de: Marselha1991 em 02 de Outubro de 2017, 12:23
Citação de: Cloughie em 01 de Outubro de 2017, 19:32
Levaram 6 sem ele em campo. Maravilha.
Mas está visto que nem assim "aprendem".
Devem gostar mais do fantástico Queriá-cú. :rir:
E tu não aprendeste nada? Ou está tudo enganado? O outro também ia na auto estrada e iam todos em contramao...
Estava na equipa perdiam por detalhes e erros individuais.
Sai da equipa e são passados a ferro.
De facto, ir em contramão é giro. :rir: :rir:
É assim tão difícil perceber que é um projecto de jogador e que tem muito para crescer? Pareces aqueles políticos que numa derrota óbvia aos olhos de todos, acham sempre que ganharam....
Já pensaste que se pode dizer o mesmo de ti?
Que raio...
Citação de: Cloughie em 02 de Outubro de 2017, 13:32
Citação de: Marselha1991 em 02 de Outubro de 2017, 12:23
Citação de: Cloughie em 01 de Outubro de 2017, 19:32
Levaram 6 sem ele em campo. Maravilha.
Mas está visto que nem assim "aprendem".
Devem gostar mais do fantástico Queriá-cú. :rir:
E tu não aprendeste nada? Ou está tudo enganado? O outro também ia na auto estrada e iam todos em contramao...
Estava na equipa perdiam por detalhes e erros individuais.
Sai da equipa e são passados a ferro.
De facto, ir em contramão é giro. :rir: :rir:
Perder nos detalhes?! 4 jogos a titular, quatro derrotas, sendo que as duas derrotas em casa foram por 0-2. Compara lo com o Weigl e associar a goleada de ontem com a sua não utilização parece conversa de vendedor de automóveis que quer vender um Fiat punto e fala do carro como se falasse de um Mercedes. É verdade que há sempre alguém que vai na conversa...
O Estoril tem equipa B? Talvez lá haja lugar para o Weigl.
Citação de: Marselha1991 em 02 de Outubro de 2017, 18:55
Citação de: Cloughie em 02 de Outubro de 2017, 13:32
Citação de: Marselha1991 em 02 de Outubro de 2017, 12:23
Citação de: Cloughie em 01 de Outubro de 2017, 19:32
Levaram 6 sem ele em campo. Maravilha.
Mas está visto que nem assim "aprendem".
Devem gostar mais do fantástico Queriá-cú. :rir:
E tu não aprendeste nada? Ou está tudo enganado? O outro também ia na auto estrada e iam todos em contramao...
Estava na equipa perdiam por detalhes e erros individuais.
Sai da equipa e são passados a ferro.
De facto, ir em contramão é giro. :rir: :rir:
Perder nos detalhes?! 4 jogos a titular, quatro derrotas, sendo que as duas derrotas em casa foram por 0-2. Compara lo com o Weigl e associar a goleada de ontem com a sua não utilização parece conversa de vendedor de automóveis que quer vender um Fiat punto e fala do carro como se falasse de um Mercedes. É verdade que há sempre alguém que vai na conversa...
Sim, perderam jogos por detalhes e erros individuais.
Moreirense, Belenenses e Chaves (passados a ferro quando ele saiu) foram perdidos no detalhe. Jogos muito equilibrados.
Não joga com o Braga para jogar o Quéria-Cú, "amigo" do treinador.
Passados a ferro.
Não é qualquer treinador que percebe o talento deste tipo de jogador. Já disse antes, era melhor ter ido para o Setúbal.
Citação de: Cloughie em 02 de Outubro de 2017, 18:59
Citação de: Marselha1991 em 02 de Outubro de 2017, 18:55
Citação de: Cloughie em 02 de Outubro de 2017, 13:32
Citação de: Marselha1991 em 02 de Outubro de 2017, 12:23
Citação de: Cloughie em 01 de Outubro de 2017, 19:32
Levaram 6 sem ele em campo. Maravilha.
Mas está visto que nem assim "aprendem".
Devem gostar mais do fantástico Queriá-cú. :rir:
E tu não aprendeste nada? Ou está tudo enganado? O outro também ia na auto estrada e iam todos em contramao...
Estava na equipa perdiam por detalhes e erros individuais.
Sai da equipa e são passados a ferro.
De facto, ir em contramão é giro. :rir: :rir:
Perder nos detalhes?! 4 jogos a titular, quatro derrotas, sendo que as duas derrotas em casa foram por 0-2. Compara lo com o Weigl e associar a goleada de ontem com a sua não utilização parece conversa de vendedor de automóveis que quer vender um Fiat punto e fala do carro como se falasse de um Mercedes. É verdade que há sempre alguém que vai na conversa...
Sim, perderam jogos por detalhes e erros individuais.
Moreirense, Belenenses e Chaves (passados a ferro quando ele saiu) foram perdidos no detalhe. Jogos muito equilibrados.
Não joga com o Braga para jogar o Quéria-Cú, "amigo" do treinador.
Passados a ferro.
Talvez, mas o que quero mostrar, e pena é que não seja o Estoril do final da época passada, é que ele tem que jogar e crescer como jogador. A ser verdade o que dizes sobre a preferência do treinador, a culpa é do Benfica que tem que acautelar a utilização dos jogadores nos empréstimos. Apenas te condeno a idoletracao de um miúdo que está a fazer o seu processo normal de crescimento. E tomara que venha a ser aposta, era bom sinal
Citação de: Marselha1991 em 02 de Outubro de 2017, 19:06
Citação de: Cloughie em 02 de Outubro de 2017, 18:59
Citação de: Marselha1991 em 02 de Outubro de 2017, 18:55
Citação de: Cloughie em 02 de Outubro de 2017, 13:32
Citação de: Marselha1991 em 02 de Outubro de 2017, 12:23
Citação de: Cloughie em 01 de Outubro de 2017, 19:32
Levaram 6 sem ele em campo. Maravilha.
Mas está visto que nem assim "aprendem".
Devem gostar mais do fantástico Queriá-cú. :rir:
E tu não aprendeste nada? Ou está tudo enganado? O outro também ia na auto estrada e iam todos em contramao...
Estava na equipa perdiam por detalhes e erros individuais.
Sai da equipa e são passados a ferro.
De facto, ir em contramão é giro. :rir: :rir:
Perder nos detalhes?! 4 jogos a titular, quatro derrotas, sendo que as duas derrotas em casa foram por 0-2. Compara lo com o Weigl e associar a goleada de ontem com a sua não utilização parece conversa de vendedor de automóveis que quer vender um Fiat punto e fala do carro como se falasse de um Mercedes. É verdade que há sempre alguém que vai na conversa...
Sim, perderam jogos por detalhes e erros individuais.
Moreirense, Belenenses e Chaves (passados a ferro quando ele saiu) foram perdidos no detalhe. Jogos muito equilibrados.
Não joga com o Braga para jogar o Quéria-Cú, "amigo" do treinador.
Passados a ferro.
Talvez, mas o que quero mostrar, e pena é que não seja o Estoril do final da época passada, é que ele tem que jogar e crescer como jogador. A ser verdade o que dizes sobre a preferência do treinador, a culpa é do Benfica que tem que acautelar a utilização dos jogadores nos empréstimos. Apenas te condeno a idoletracao de um miúdo que está a fazer o seu processo normal de crescimento. E tomara que venha a ser aposta, era bom sinal
Aquilo que mais lhe apontam é a falta de agressividade. E ele apenas pecou nisso meia dúzia de vezes (uma delas deu o 1-0 ao Chaves, o único erro com gravidade que cometeu). Não é (nem acho que vá ser) um médio defensivo de desarme mas tem estado bastante bem em recuperações de bola por cortar linhas de passe.
Com bola tem estado aquém do que pode fazer porque o treinador mete-o encostado aos centrais. Sempre que ele subia no terreno e tinha mais bola, a equipa jogava melhor. O melhor exemplo é o jogo com o Sporting onde entrou muito bem e ajudou a equipa a subir no terreno e a jogar melhor, não tendo chegado ao empate a perder 2-0 por milagre.
Eu não idolatro ninguém.
Se acho que é bom, acho que é bom.
Se acho que é mau, acho que é mau.
Simples.
O Pepe tinha que ser emprestado na Italia, em Portugal nao vejo muitos clubes capaz de adaptar-se ao seu estilo de jogo.
Citação de: Cob92 em 06 de Outubro de 2017, 16:38
O Pepe tinha que ser emprestado na Italia, em Portugal nao vejo muitos clubes capaz de adaptar-se ao seu estilo de jogo.
Com claúsula à Vieira, nunca mais voltava.
Citação de: Marselha1991 em 02 de Outubro de 2017, 18:44
Citação de: Cloughie em 02 de Outubro de 2017, 13:32
Citação de: Marselha1991 em 02 de Outubro de 2017, 12:23
Citação de: Cloughie em 01 de Outubro de 2017, 19:32
Levaram 6 sem ele em campo. Maravilha.
Mas está visto que nem assim "aprendem".
Devem gostar mais do fantástico Queriá-cú. :rir:
E tu não aprendeste nada? Ou está tudo enganado? O outro também ia na auto estrada e iam todos em contramao...
Estava na equipa perdiam por detalhes e erros individuais.
Sai da equipa e são passados a ferro.
De facto, ir em contramão é giro. :rir: :rir:
É assim tão difícil perceber que é um projecto de jogador e que tem muito para crescer? Pareces aqueles políticos que numa derrota óbvia aos olhos de todos, acham sempre que ganharam....
Tipo Costa ?
Citação de: cernache1 em 06 de Outubro de 2017, 16:42
Citação de: Cob92 em 06 de Outubro de 2017, 16:38
O Pepe tinha que ser emprestado na Italia, em Portugal nao vejo muitos clubes capaz de adaptar-se ao seu estilo de jogo.
Com claúsula à Vieira, nunca mais voltava.
Um dia vamos perceber o porqué ::)
Citação de: Cob92 em 06 de Outubro de 2017, 16:38
O Pepe tinha que ser emprestado na Italia, em Portugal nao vejo muitos clubes capaz de adaptar-se ao seu estilo de jogo.
Se estivesse em Itália estava tudo a dizer mal do empréstimo, porque tinha de ficar cá numa equipa como aquela em que efectivamente está..
Não foi convocado para o jogo da Taça de Portugal contra o Farense.
Está lesionado ou foi opção técnica?
Não consta dos lesionados/castigados e, mais uma vez, não foi convocado para o jogo contra o Boavista.
o horror, a tragedia .....culpa dos treinadores como sempre
Citação de: RAFL em 23 de Outubro de 2017, 21:50
o horror, a tragedia .....culpa dos treinadores como sempre
Tem qualidade pra dar e vender, tem ganhar ainda algumas coisas, como posicionamento defensivo e imprimir um bocado mais de agressividade no seu jogo, mas é dos jogadores mais evoluídos que já vi em termos de visão e leitura de jogo e qualidade de passe.
Precisa de jogar, mas na minha opinião nunca devia ter saído emprestado in the first place, chegava e era bastante útil para a equipa A para destruir os autocarros que muitas vezes encontramos na primeira liga.
Citação de: catarinagf em 24 de Outubro de 2017, 03:52
Citação de: RAFL em 23 de Outubro de 2017, 21:50
o horror, a tragedia .....culpa dos treinadores como sempre
Tem qualidade pra dar e vender, tem ganhar ainda algumas coisas, como posicionamento defensivo e imprimir um bocado mais de agressividade no seu jogo, mas é dos jogadores mais evoluídos que já vi em termos de visão e leitura de jogo e qualidade de passe.
Precisa de jogar, mas na minha opinião nunca devia ter saído emprestado in the first place, chegava e era bastante útil para a equipa A para destruir os autocarros que muitas vezes encontramos na primeira liga.
não tem demonstrado qualidade nem para jogar no super Estoril e ia ficar no plantel principal do Benfica? f*
Citação de: RAFL em 24 de Outubro de 2017, 16:08
não tem demonstrado qualidade nem para jogar no super Estoril e ia ficar no plantel principal do Benfica? f*
As pessoas deviam começar a questionar a certeza da qualidade de qualquer atleta quando se começa a colocar-se demasiadas condições para ele "render".
Pedro perdeu espaço,l no Estoril, devido mesmo às suas deficiências no processo defensivo, e ocupando a posição que ocupa, é algo que não se pode descurar.
Mas pronto, consegue dar 4 toques seguidos na bola e está desculpado. É muito a mentalidade portuguesinha, olhar só para o talento e sonhar que basta.
Citação de: Endless em 24 de Outubro de 2017, 16:51
Citação de: RAFL em 24 de Outubro de 2017, 16:08
não tem demonstrado qualidade nem para jogar no super Estoril e ia ficar no plantel principal do Benfica? f*
As pessoas deviam começar a questionar a certeza da qualidade de qualquer atleta quando se começa a colocar-se demasiadas condições para ele "render".
Pedro perdeu espaço,l no Estoril, devido mesmo às suas deficiências no processo defensivo, e ocupando a posição que ocupa, é algo que não se pode descurar.
Mas pronto, consegue dar 4 toques seguidos na bola e está desculpado. É muito a mentalidade portuguesinha, olhar só para o talento e sonhar que basta.
isto vai ser um fartote. No futuro venho aqui citar muitos destes posts. Depois quero ver os vossos argumentos conturcionistas.
Citação de: tfouto em 24 de Outubro de 2017, 17:02
isto vai ser um fartote. No futuro venho aqui citar muitos destes posts. Depois quero ver os vossos argumentos conturcionistas.
É bom sinal.
É sinal que o Pedro começou a trabalhar e a ser útil...da forma como joga e aonde querem que ele jogue, não vai ter grande futuro, na minha opinião.
Já agora é contorcionista.
Citação de: Endless em 24 de Outubro de 2017, 17:04
Citação de: tfouto em 24 de Outubro de 2017, 17:02
isto vai ser um fartote. No futuro venho aqui citar muitos destes posts. Depois quero ver os vossos argumentos conturcionistas.
É bom sinal.
É sinal que o Pedro começou a trabalhar e a ser útil...da forma como joga e aonde querem que ele jogue, não vai ter grande futuro, na minha opinião.
Já agora é contorcionista.
Obrigado.
Citação de: Endless em 24 de Outubro de 2017, 16:51
Citação de: RAFL em 24 de Outubro de 2017, 16:08
não tem demonstrado qualidade nem para jogar no super Estoril e ia ficar no plantel principal do Benfica? f*
As pessoas deviam começar a questionar a certeza da qualidade de qualquer atleta quando se começa a colocar-se demasiadas condições para ele "render".
Pedro perdeu espaço,l no Estoril, devido mesmo às suas deficiências no processo defensivo, e ocupando a posição que ocupa, é algo que não se pode descurar.
Mas pronto, consegue dar 4 toques seguidos na bola e está desculpado. É muito a mentalidade portuguesinha, olhar só para o talento e sonhar que basta.
Não chamaria olhar para o talento e para a margem de progressão de um jogador e ter esses fatores em conta para se deve ser aposta ou não como "mentalidade portuguesinha".
Repara, o Nelson Semedo quando é aposta na equipa A já era bastante evoluído tecnicamente e dava bastante profundidade no ataque, mas tinha um longo caminho a percorrer no aspeto defensivo e ainda cometeu bastantes erros na equipa principal, mas era um jogador com uma margem de progressão incrível e jogando ao mais alto nível evoluiu e conseguiu superar-se defensivamente, chegou ao fim da época passada e era um jogador muito mais completo. Preferi a aposta nele, em detrimento de continuar com o Maxi, precisamente por essa margem de progressão que um tinha e o outro não.
Na minha modesta opinião de alguém com "mentalidade porteguesinha", preferia ter o Pedro Rodrigues a evoluir esses aspetos do jogo na equipa A, do que o Filipe Augusto no qual não vejo grande margem de progressão. Oferecia mais à equipa na construção e não seria um downgrade em termos defensivos, tendo em conta o que o Filipe tem demonstrado a jogar a 6. Opiniões.
Citação de: Endless em 24 de Outubro de 2017, 16:51
Citação de: RAFL em 24 de Outubro de 2017, 16:08
não tem demonstrado qualidade nem para jogar no super Estoril e ia ficar no plantel principal do Benfica? f*
As pessoas deviam começar a questionar a certeza da qualidade de qualquer atleta quando se começa a colocar-se demasiadas condições para ele "render".
Pedro perdeu espaço,l no Estoril, devido mesmo às suas deficiências no processo defensivo, e ocupando a posição que ocupa, é algo que não se pode descurar.
Mas pronto, consegue dar 4 toques seguidos na bola e está desculpado. É muito a mentalidade portuguesinha, olhar só para o talento e sonhar que basta.
nao sei em que areas vocês trabalham, mas por essa logica, o certo é que o vosso potencial deve estar ai bem esprimidinho.
afinal, estamos todos nos lugares certos. inteligencia, competencia, conhecimento tudo ao maximo. terceiros? que é isso? oh..
O Filipe Augusto também se tem fartado de jogar aqui e é uma banalidade que nem devia jogar no Benfica. O Cristante também não rendeu aqui (e não só) e agora é falado para a Juventus, está na selecção italiana. As coisas não são assim lineares.
Só dá para rir.
Citação de: catarinagf em 24 de Outubro de 2017, 18:00
Não chamaria olhar para o talento e para a margem de progressão de um jogador e ter esses fatores em conta para se deve ser aposta ou não como "mentalidade portuguesinha".
Repara, o Nelson Semedo quando é aposta na equipa A já era bastante evoluído tecnicamente e dava bastante profundidade no ataque, mas tinha um longo caminho a percorrer no aspeto defensivo e ainda cometeu bastantes erros na equipa principal, mas era um jogador com uma margem de progressão incrível e jogando ao mais alto nível evoluiu e conseguiu superar-se defensivamente, chegou ao fim da época passada e era um jogador muito mais completo. Preferi a aposta nele, em detrimento de continuar com o Maxi, precisamente por essa margem de progressão que um tinha e o outro não.
Na minha modesta opinião de alguém com "mentalidade porteguesinha", preferia ter o Pedro Rodrigues a evoluir esses aspetos do jogo na equipa A, do que o Filipe Augusto no qual não vejo grande margem de progressão. Oferecia mais à equipa na construção e não seria um downgrade em termos defensivos, tendo em conta o que o Filipe tem demonstrado a jogar a 6. Opiniões.
Era bom que o Pedro tivesse a mesma mentalidade que o Semedo...Aliás bastava só metade e se calhar não tinha saído de cá.
Citação de: matic94 em 24 de Outubro de 2017, 18:52
nao sei em que areas vocês trabalham, mas por essa logica, o certo é que o vosso potencial deve estar ai bem esprimidinho.
afinal, estamos todos nos lugares certos. inteligencia, competencia, conhecimento tudo ao maximo. terceiros? que é isso? oh..
Completo non-sense.
Se não tens nada que dizer a respeito do Pedro, escusas de atacar quem tem um opinião diferente. Quer dizer, nem sei...tu deste sequer alguma opinião?
Citação de: Almeida92 em 24 de Outubro de 2017, 18:59
O Filipe Augusto também se tem fartado de jogar aqui e é uma banalidade que nem devia jogar no Benfica. O Cristante também não rendeu aqui (e não só) e agora é falado para a Juventus, está na selecção italiana. As coisas não são assim lineares.
Cristante não rendeu cá com dois treinadores...será que foi só problema do nosso treinador actual ou o jogador também teve a sua cota parte na culpa de não ter respondido ao que se esperava?
Citação de: André Sousa em 24 de Outubro de 2017, 19:02
Só dá para rir.
Já sei...
Pedro sentava o Fejsa e fazia dupla no meio-campo com o Pizzi e dominávamos esta merda...Já agora quem corria para trás e fazia o trabalho de sapa que faz Fejsa no Benfica era quem? ou iam à vez?
Mas lá está olha-se tanto para o talento (inegável no caso do Pedro) e assobia-se para lado tudo o resto. Depois, olha...o que não falta ai são jogadores talentosos, que "inexplicavelmente" nunca passaram da cepa torta. Mais um menos um, não faz mal...
Citação de: Endless em 24 de Outubro de 2017, 20:16
Citação de: Almeida92 em 24 de Outubro de 2017, 18:59
O Filipe Augusto também se tem fartado de jogar aqui e é uma banalidade que nem devia jogar no Benfica. O Cristante também não rendeu aqui (e não só) e agora é falado para a Juventus, está na selecção italiana. As coisas não são assim lineares.
Cristante não rendeu cá com dois treinadores...será que foi só problema do nosso treinador actual ou o jogador também teve a sua cota parte na culpa de não ter respondido ao que se esperava?
Cristante nem no Pescara nem no Palermo rendeu...só mesmo na Atalanta. Penso que será da táctica de meio campo povoado, pq técnica tem ele muita.
Citação de: Londrino-85 em 24 de Outubro de 2017, 22:40
Cristante nem no Pescara nem no Palermo rendeu...só mesmo na Atalanta. Penso que será da táctica de meio campo povoado, pq técnica tem ele muita.
Confere.
Aliás as criticas que Cristante sempre teve foram sempre a respeito da sua entrega ao jogo, de ser, à imagem do André Gomes, um jogador pouco intenso que tornava, nos momentos defensivos o meio-campo mais permeável.
De certa forma, embora redutora, é o "mesmo problema" do Pedro.
Citação de: Endless em 24 de Outubro de 2017, 20:14
Citação de: matic94 em 24 de Outubro de 2017, 18:52
nao sei em que areas vocês trabalham, mas por essa logica, o certo é que o vosso potencial deve estar ai bem esprimidinho.
afinal, estamos todos nos lugares certos. inteligencia, competencia, conhecimento tudo ao maximo. terceiros? que é isso? oh..
Completo non-sense.
Se não tens nada que dizer a respeito do Pedro, escusas de atacar quem tem um opinião diferente. Quer dizer, nem sei...tu deste sequer alguma opinião?
Dei uma opinião mas não chegas lá. Não tens a mentalidade certa. Tens que ir ganhar caparro pra outro forum. (Chegas là desta?)
Um user chega a este topico, diz que a culpa é toda do Pedro Rodrigues que nem no super Estoril bla bla. Nessa, chega o Endless a concordar que é a mentalidade portuguesinha que sonha muito, e desculpa tudo a quem dà lol 4 toques ahah lol seguidos. Obviamente não houve aqui nenhum preconceito nem ataque a quem tem opinião diferente.. apenas um completo non-sense.
Gosto de ver este rapaz a jogar, tem visão de jogo e sabe-se posicionar, para mim só têm que melhorar a parte da agressividade, na disputa de alguns lances acho que é pouco agressivo. Espero que com a troca do treinador do Estoril comece a jogar mais novamente e que se afirme no meio campo do Estoril.
Endless nonsense over here.
Esperemos que a mudança de treinador não prejudique o seu processo de afirmação no futebol de primeira divisão. Acho que contamos com o Pedro Rodrigues para o futuro do Benfica.
Não tem jogado ?
É pena esperava mais dele
Citação de: Slipknot_BMC em 25 de Outubro de 2017, 08:53
Não tem jogado ?
É pena esperava mais dele
No início foi jogando em alguns jogos, mas depois saiu da equipa titular. Talvez porque os resultados não apareciam e houve necessidade de mexer no 11, o certo é que a equipa continuou a perder jogos. Pode ser que com outro treinador volte a afirmar-se.
O Pedro Emanuel está mudado, já quer jogar a bola e largou o autocarro. Por isso confio nele para a evolução do Pepê.
Citação de: J_PN em 25 de Outubro de 2017, 09:45
O Pedro Emanuel está mudado, já quer jogar a bola e largou o autocarro. Por isso confio nele para a evolução do Pepê.
Já foi despedido.
O Benfica devia ter muita atenção relativamente ao próximo treinador do Estoril. O grande defeito do Pedro é ser um jogador muito específico e que não encaixa na maioria dos modelos de jogo/ideias de treinadores. Se o Benfica acredita no Pedro tem de garantir que joga num clube que o compreenda e promova as suas características.
Citação de: k1n0 em 25 de Outubro de 2017, 10:08
O Benfica devia ter muita atenção relativamente ao próximo treinador do Estoril. O grande defeito do Pedro é ser um jogador muito específico e que não encaixa na maioria dos modelos de jogo/ideias de treinadores. Se o Benfica acredita no Pedro tem de garantir que joga num clube que o compreenda e promova as suas características.
Atlanta ::)
Encaixava bem no modelo do Rio Ave.
Citação de: Rik77 em 25 de Outubro de 2017, 10:25
Encaixava bem no modelo do Rio Ave.
Pois, mas dificilmente passaria do banco.
No Estoril pode ter mais hipóteses.
Citação de: Endless em 24 de Outubro de 2017, 16:51
As pessoas deviam começar a questionar a certeza da qualidade de qualquer atleta quando se começa a colocar-se demasiadas condições para ele "render".
Pedro perdeu espaço,l no Estoril, devido mesmo às suas deficiências no processo defensivo, e ocupando a posição que ocupa, é algo que não se pode descurar.
Mas pronto, consegue dar 4 toques seguidos na bola e está desculpado. É muito a mentalidade portuguesinha, olhar só para o talento e sonhar que basta.
Esse post será mesmo para recordar.Porque é fácil agora bater porque não está a jogar e é porque não tem assim tanta qualidade
Tivesse ido o Ruben Dias junto e era capaz de estar na mesma situação.Não foi, ficou e está a ser o melhor defesa no Benfica
E o mesmo vale para o André Horta.
E o mesmo já vi com outros como Cancelo, André Gomes, mesmo o Guedes.
Quando não estavam lá em cima não faltava gente a bater-lhes, a crtiticar-los(É o mais fácil) e poucos a defendê-los.Agora não faltam ai a tecer-lhes loas
Quando eles não estão lá em cima é que temos que ver a qualidade que têm
Citação de: matic94 em 25 de Outubro de 2017, 07:59
Dei uma opinião mas não chegas lá. Não tens a mentalidade certa. Tens que ir ganhar caparro pra outro forum. (Chegas là desta?)
Um user chega a este topico, diz que a culpa é toda do Pedro Rodrigues que nem no super Estoril bla bla. Nessa, chega o Endless a concordar que é a mentalidade portuguesinha que sonha muito, e desculpa tudo a quem dà lol 4 toques ahah lol seguidos. Obviamente não houve aqui nenhum preconceito nem ataque a quem tem opinião diferente.. apenas um completo non-sense.
Fizeste um juízo de valor e continuas a fazê-lo...é preciso grande moral.
Mas é mais fácil atacar o mensageiro do que contra-argumentar (implica capacidades que infelizmente não dispões e a natureza pode ser madrasta neste aspecto).
Mas, não faz mal, não é para todos...por isso não desistas.
Qualquer dia consegues expor uma opinião.
O Pedro tem imenso talento. O contexto do Estoril até agora não era o indicado, há qualidade individual mas em termos de colectivo tem faltado bastantes coisas.
Acredito agora com um novo treinador e com um novo contexto colectivo, o Pedro renda bastante.
Citação de: Velazquez em 25 de Outubro de 2017, 10:58
Esse post será mesmo para recordar.Porque é fácil agora bater porque não está a jogar e é porque não tem assim tanta qualidade
Tivesse ido o Ruben Dias junto e era capaz de estar na mesma situação.Não foi, ficou e está a ser o melhor defesa no Benfica
E o mesmo vale para o André Horta.
E o mesmo já vi com outros como Cancelo, André Gomes, mesmo o Guedes.
Quando não estavam lá em cima não faltava gente a bater-lhes, a crtiticar-los(É o mais fácil) e poucos a defendê-los.Agora não faltam ai a tecer-lhes loas
Quando eles não estão lá em cima é que temos que ver a qualidade que têm
Boa maneira de por casos diferentes tudo no mesmo saco só para dar volume, Velazquez.
Por acaso existe uma maior tendência em bater nos cá estão a jogar no que os estão emprestados. Ver o caso do Diogo. Ou o próprio Guedes, já que o mencionas, quando cá jogava era fuço e só sabe correr...e ainda há quem defenda que foi uma boa venda e que não faz mal que temos melhor cá (mas acredito que seja mais para não dar parte fraca).
Mas voltando ao Pedro, de forma muito taxativa:
Pedro falhou ou não no Estoril?
Citação de: Endless em 25 de Outubro de 2017, 15:10
Citação de: Velazquez em 25 de Outubro de 2017, 10:58
Esse post será mesmo para recordar.Porque é fácil agora bater porque não está a jogar e é porque não tem assim tanta qualidade
Tivesse ido o Ruben Dias junto e era capaz de estar na mesma situação.Não foi, ficou e está a ser o melhor defesa no Benfica
E o mesmo vale para o André Horta.
E o mesmo já vi com outros como Cancelo, André Gomes, mesmo o Guedes.
Quando não estavam lá em cima não faltava gente a bater-lhes, a crtiticar-los(É o mais fácil) e poucos a defendê-los.Agora não faltam ai a tecer-lhes loas
Quando eles não estão lá em cima é que temos que ver a qualidade que têm
Boa maneira de por casos diferentes tudo no mesmo saco só para dar volume, Velazquez.
Por acaso existe uma maior tendência em bater nos cá estão a jogar no que os estão emprestados. Ver o caso do Diogo. Ou o próprio Guedes, já que o mencionas, quando cá jogava era fuço e só sabe correr...e ainda há quem defenda que foi uma boa venda e que não faz mal que temos melhor cá (mas acredito que seja mais para não dar parte fraca).
Mas voltando ao Pedro, de forma muito taxativa:
Pedro falhou ou não no Estoril?
FDx, já consegues dar juizos definitivos passados 2 meses? Que boss! És o rei Endless!
O Matic falhou redondamente no Benfica no 1 ano. Endless nonsense.
Citação de: Endless em 25 de Outubro de 2017, 15:10
Boa maneira de por casos diferentes tudo no mesmo saco só para dar volume, Velazquez.
Por acaso existe uma maior tendência em bater nos cá estão a jogar no que os estão emprestados. Ver o caso do Diogo. Ou o próprio Guedes, já que o mencionas, quando cá jogava era fuço e só sabe correr...e ainda há quem defenda que foi uma boa venda e que não faz mal que temos melhor cá (mas acredito que seja mais para não dar parte fraca).
Mas voltando ao Pedro, de forma muito taxativa:
Pedro falhou ou não no Estoril?
Há uma maior tendencia para bater nos nossos ou desvaloriza-los, estejam no plantel ou emprestados.Mais bater quando estão no plantel e desvalorizar quando estão emprestados
Não é verdade tudo o que disse?
Se falhou no Estoril?Está lá a começar a época.Como se pode dizer já que falhou ou não?
Mas agora imagina que o Ruben Dias tambem tinha ido para lá.Estás seguro que estava a jogar?
O que falta a alguma malta daqui é ver jogos do Pedro, a começar pelo que fazia na equipa B. Há ali imensa qualidade, e transportaria o nosso jogo para outro nível, quando jogo fejsa e Augusto, não há nenhum médio que saiba sair a jogar, que saiba receber sob pressão e que pense rápido, o Pedro dava-nos isso tudo.
Citação de: R_M_1904 em 25 de Outubro de 2017, 15:17
O que falta a alguma malta daqui é ver jogos do Pedro, a começar pelo que fazia na equipa B. Há ali imensa qualidade, e transportaria o nosso jogo para outro nível, quando jogo fejsa e Augusto, não há nenhum médio que saiba sair a jogar, que saiba receber sob pressão e que pense rápido, o Pedro dava-nos isso tudo.
No processo ofensivo até concordo (também não é preciso muito) se for para emparelhar com Fejsa no maio-campo...mas não para isso que temos o Krovinovic? E pelo o que vi do Krovinovic na primeira liga é que ele tem de melhor é o transporte, sair de zonas de pressão com a bola jogavel, em progressão. Pedro é melhor a esticar o jogo, com o passe longo que o croata, mas da forma como não temos um homem de área não me parece que funcione.
E no processo defensivo, estará o Pedro disposto a entregar-se mais ao jogo? A ser mais "Renato" e menos "Bernardo"...porque o Fejsa precisa mais de ter ao lado um "Renato" do que um Bernardo (o ideal era o Fejsa ter os dois...).
Não me surpreende nada que não esteja a jogar e a culpa não é a sua falta de qualidade ou de agressividade mas sim do Benfica que aceita emprestar jogadores a equipas que jogam de forma diferente do estilo do jogador e isto já é recorrente.
Citação de: Velazquez em 25 de Outubro de 2017, 15:17Há uma maior tendencia para bater nos nossos ou desvaloriza-los, estejam no plantel ou emprestados.Mais bater quando estão no plantel e desvalorizar quando estão emprestados
Não é verdade tudo o que disse?
Se falhou no Estoril?Está lá a começar a época.Como se pode dizer já que falhou ou não?
Mas agora imagina que o Ruben Dias tambem tinha ido para lá.Estás seguro que estava a jogar?
Eu acredito que empréstimos só são proveitosos no inicio de temporada e que joguem.
Mal ou bem, mas que joguem. Por acaso o Estoril era um bom local para ele se afirmar (não tinha e não têm grande oposição para ganhar o seu espaço), ganhar aquilo que dificilmente ia ter no Benfica, minutos no principal campeonato. Pedro não joga no Estoril por opção técnica e pelos vistos é isto que muita gente não percebeu ou não quer perceber. Um jogador não passa de titular para não convocado porque "hei, porque me apetece".
Talvez, com a mudança de treinador as coisas melhorem para ele. Mas, repito, depende muito mais dele, do que novo técnico e de um suposto novo modelo táctico.
Citação de: tfouto em 25 de Outubro de 2017, 15:13
FDx, já consegues dar juizos definitivos passados 2 meses? Que boss! És o rei Endless!
O Matic falhou redondamente no Benfica no 1 ano. Endless nonsense.
Desculpa tfouto, tenta ser mais moderado e educado
Same old, same old.
Nem com o Bernardo todas as semanas a humilhar as opiniões inacreditáveis do "Em Janeiro está no Cluj" a mentalidadezinha mudou.
É preconceito, mesmo.
E já agora, desde que saiu do 11 do Estoril, em 3 jogos a equipa tem o brilhante overall de 0-10, incluindo uma eliminação da Taça por uma equipa do CNS.
Citação de: Endless em 25 de Outubro de 2017, 15:24
Citação de: R_M_1904 em 25 de Outubro de 2017, 15:17
O que falta a alguma malta daqui é ver jogos do Pedro, a começar pelo que fazia na equipa B. Há ali imensa qualidade, e transportaria o nosso jogo para outro nível, quando jogo fejsa e Augusto, não há nenhum médio que saiba sair a jogar, que saiba receber sob pressão e que pense rápido, o Pedro dava-nos isso tudo.
No processo ofensivo até concordo (também não é preciso muito) se for para emparelhar com Fejsa no maio-campo...mas não para isso que temos o Krovinovic? E pelo o que vi do Krovinovic na primeira liga é que ele tem de melhor é o transporte, sair de zonas de pressão com a bola jogavel, em progressão. Pedro é melhor a esticar o jogo, com o passe longo que o croata, mas da forma como não temos um homem de área não me parece que funcione.
E no processo defensivo, estará o Pedro disposto a entregar-se mais ao jogo? A ser mais "Renato" e menos "Bernardo"...porque o Fejsa precisa mais de ter ao lado um "Renato" do que um Bernardo (o ideal era o Fejsa ter os dois...).
O Fejsa tem muitas vezes ao lado o pizzi, e é Fejsa contra o Mundo, porque o Pizzi, está longe de ser um renato a defender. Naquela zona do terreno, teres um Pedro, sem a bola lhe queimar nos pés, como queima ao fejsa, vazia uma diferença brutal. Além disso, é um gajo com ideias e essas andam em falta no Benfica.
Com bola não há nenhum treinadorzeco que lhe possa ensinar grandes coisas, domina quase todos os capítulos com ela.
Sem bola é que estão os problemas dele.
Citação de: R_M_1904 em 25 de Outubro de 2017, 16:16
O Fejsa tem muitas vezes ao lado o pizzi, e é Fejsa contra o Mundo, porque o Pizzi, está longe de ser um renato a defender. Naquela zona do terreno, teres um Pedro, sem a bola lhe queimar nos pés, como queima ao fejsa, vazia uma diferença brutal. Além disso, é um gajo com ideias e essas andam em falta no Benfica.
Não percebi.
Trocavas o Fejsa pelo Pedro...?
A bola não queima nos pés do Fejsa, aliás ele é muito bom no 1º passe. E é isso que se pede naquela zona do terreno.
O protótipo de jogador do RV é o Sálvio. Que pode ensinar o RV ao miudo? O RV devia ser coaching. Um Gustavo Santos do desporto. Tipo a choach do Éder, a Susana qualquer coisa.
Citação de: Endless em 24 de Outubro de 2017, 16:51
Citação de: RAFL em 24 de Outubro de 2017, 16:08
não tem demonstrado qualidade nem para jogar no super Estoril e ia ficar no plantel principal do Benfica? f*
As pessoas deviam começar a questionar a certeza da qualidade de qualquer atleta quando se começa a colocar-se demasiadas condições para ele "render".
Pedro perdeu espaço,l no Estoril, devido mesmo às suas deficiências no processo defensivo, e ocupando a posição que ocupa, é algo que não se pode descurar.
Mas pronto, consegue dar 4 toques seguidos na bola e está desculpado. É muito a mentalidade portuguesinha, olhar só para o talento e sonhar que basta.
:winner:
Mentalidade portuguesinha é preferir bestas de ginásio ou arruaceiros a jogadores inteligentes e evoluídos tecnicamente. É preferir Samaris e Augustos a Pedros Rodrigues.
Aliás, basta ouvir o que o RV disse sobre o meio-campo do último jogo para se perceber.
Citação de: Endless em 25 de Outubro de 2017, 15:24
Citação de: R_M_1904 em 25 de Outubro de 2017, 15:17
O que falta a alguma malta daqui é ver jogos do Pedro, a começar pelo que fazia na equipa B. Há ali imensa qualidade, e transportaria o nosso jogo para outro nível, quando jogo fejsa e Augusto, não há nenhum médio que saiba sair a jogar, que saiba receber sob pressão e que pense rápido, o Pedro dava-nos isso tudo.
No processo ofensivo até concordo (também não é preciso muito) se for para emparelhar com Fejsa no maio-campo...mas não para isso que temos o Krovinovic? E pelo o que vi do Krovinovic na primeira liga é que ele tem de melhor é o transporte, sair de zonas de pressão com a bola jogavel, em progressão. Pedro é melhor a esticar o jogo, com o passe longo que o croata, mas da forma como não temos um homem de área não me parece que funcione.
E no processo defensivo, estará o Pedro disposto a entregar-se mais ao jogo? A ser mais "Renato" e menos "Bernardo"...porque o Fejsa precisa mais de ter ao lado um "Renato" do que um Bernardo (o ideal era o Fejsa ter os dois...).
:confused:
O Pedro Rodrigues é o Luisão do meio-campo, pelos vistos: só sabe mandar balões para o pinheiro.
:buck2:
Citação de: Slb23 em 25 de Outubro de 2017, 16:35
A bola não queima nos pés do Fejsa, aliás ele é muito bom no 1º passe. E é isso que se pede naquela zona do terreno.
Nao concordo nada, o Fejsa é com cada bujarda em forma de passe para os colegas que doi, nunca a entrega redondinha como o pedro faria, na minha opinião. Vê por exemplo o matic, aquilo é que era e é qualidade a sair, fejsa é muito bom defensivamente mas a construir deixa a desejar. Depois, o Fejsa nao sabe o que é um passe longo, por exemplo, faz quase sempre o passe óbvio, e raramente é um passe vertical.
Citação de: Maka em 25 de Outubro de 2017, 18:41
Citação de: Endless em 25 de Outubro de 2017, 15:24
Citação de: R_M_1904 em 25 de Outubro de 2017, 15:17
O que falta a alguma malta daqui é ver jogos do Pedro, a começar pelo que fazia na equipa B. Há ali imensa qualidade, e transportaria o nosso jogo para outro nível, quando jogo fejsa e Augusto, não há nenhum médio que saiba sair a jogar, que saiba receber sob pressão e que pense rápido, o Pedro dava-nos isso tudo.
No processo ofensivo até concordo (também não é preciso muito) se for para emparelhar com Fejsa no maio-campo...mas não para isso que temos o Krovinovic? E pelo o que vi do Krovinovic na primeira liga é que ele tem de melhor é o transporte, sair de zonas de pressão com a bola jogavel, em progressão. Pedro é melhor a esticar o jogo, com o passe longo que o croata, mas da forma como não temos um homem de área não me parece que funcione.
E no processo defensivo, estará o Pedro disposto a entregar-se mais ao jogo? A ser mais "Renato" e menos "Bernardo"...porque o Fejsa precisa mais de ter ao lado um "Renato" do que um Bernardo (o ideal era o Fejsa ter os dois...).
:confused:
O Pedro Rodrigues é o Luisão do meio-campo, pelos vistos: só sabe mandar balões para o pinheiro.
:buck2:
Enfim...
Se é isso que entendes do que escrevi então não há nada que se possa fazer. Nem eu vou perder tempo a explicar-te.
Eu até te tinha em boa conta Maka.
Citação de: Slb23 em 25 de Outubro de 2017, 16:35
A bola não queima nos pés do Fejsa, aliás ele é muito bom no 1º passe. E é isso que se pede naquela zona do terreno.
Também não o acho assim tão mau nesse capitulo. Tem mais dificuldades em sair de zonas de pressão, dai ele preferir muitas vezes atrasar e jogar simples do que forçar.
Citação de: R_M_1904 em 25 de Outubro de 2017, 20:23
Citação de: Slb23 em 25 de Outubro de 2017, 16:35
A bola não queima nos pés do Fejsa, aliás ele é muito bom no 1º passe. E é isso que se pede naquela zona do terreno.
Nao concordo nada, o Fejsa é com cada bujarda em forma de passe para os colegas que doi, nunca a entrega redondinha como o pedro faria, na minha opinião. Vê por exemplo o matic, aquilo é que era e é qualidade a sair, fejsa é muito bom defensivamente mas a construir deixa a desejar. Depois, o Fejsa nao sabe o que é um passe longo, por exemplo, faz quase sempre o passe óbvio, e raramente é um passe vertical.
Mas o papel do Fejsa não é "construir"...quanto mais, no momento ofensivo é controlar o espaço , fornecer uma linha passe atrasada, e, fazer virar o jogo quando necessário, dai ele, geralmente, fazer um passe longo é para mudar a faixa por onde atacamos.
Para construir tínhamos Pizzi...temos Krovinovic...João Carvalho...
Para defender, sem Fejsa, no meio campo não temos é ninguém...por isso é cada vez que o sérvio se lesiona é o ai jesus.
Citação de: Endless em 25 de Outubro de 2017, 22:27
Citação de: Maka em 25 de Outubro de 2017, 18:41
Citação de: Endless em 25 de Outubro de 2017, 15:24
Citação de: R_M_1904 em 25 de Outubro de 2017, 15:17
O que falta a alguma malta daqui é ver jogos do Pedro, a começar pelo que fazia na equipa B. Há ali imensa qualidade, e transportaria o nosso jogo para outro nível, quando jogo fejsa e Augusto, não há nenhum médio que saiba sair a jogar, que saiba receber sob pressão e que pense rápido, o Pedro dava-nos isso tudo.
No processo ofensivo até concordo (também não é preciso muito) se for para emparelhar com Fejsa no maio-campo...mas não para isso que temos o Krovinovic? E pelo o que vi do Krovinovic na primeira liga é que ele tem de melhor é o transporte, sair de zonas de pressão com a bola jogavel, em progressão. Pedro é melhor a esticar o jogo, com o passe longo que o croata, mas da forma como não temos um homem de área não me parece que funcione.
E no processo defensivo, estará o Pedro disposto a entregar-se mais ao jogo? A ser mais "Renato" e menos "Bernardo"...porque o Fejsa precisa mais de ter ao lado um "Renato" do que um Bernardo (o ideal era o Fejsa ter os dois...).
:confused:
O Pedro Rodrigues é o Luisão do meio-campo, pelos vistos: só sabe mandar balões para o pinheiro.
:buck2:
Enfim...
Se é isso que entendes do que escrevi então não há nada que se possa fazer. Nem eu vou perder tempo a explicar-te.
Eu até te tinha em boa conta Maka.
Mas desculpa lá, tu disseste, ipsis verbis, que o Pedro Rodrigues é muito bom no passe longo, mas que isso não funciona nesta equipa porque não temos um homem de área. Ora, eu não consigo ver qualquer ligação entre as duas coisas, a não ser que estejas a considerar que o passe longo é directo para o ponta de lança.
Citação de: Maka em 26 de Outubro de 2017, 10:41
Mas desculpa lá, tu disseste, ipsis verbis, que o Pedro Rodrigues é muito bom no passe longo, mas que isso não funciona nesta equipa porque não temos um homem de área. Ora, eu não consigo ver qualquer ligação entre as duas coisas, a não ser que estejas a considerar que o passe longo é directo para o ponta de lança.
Tens uma definição curiosa de ipsis verbis quando truncas a minha afirmação.
Eu disse que o Pedro é melhor no passe longo que o croata (Krovinovic)...
E futebol com bola longa é preferível quando tens um homem de área, seja directamente ou indirectamente. Se perdes o "point man" (Mitro) e passas a ter dois jogadores mais "moveis" (Seferovic com Jonas) na frente de ataque, podes continuar a fazer passes longo de 30/40/50 metros, mas vais reparar que vamos perder mais lances de ataque do que propriamente jogar entre as linhas dos adversários. Vê o caso do Pizzi, que prefere estar mais longe da frente de ataque, que pára situações de ataque para procurar o passe longo tanto para os avançados como para os extremos. Diz-me lá quantos lances perdemos por causa disso comparativamente às vezes que ele acerta?
Citação de: Endless em 26 de Outubro de 2017, 17:57
Tens uma definição curiosa de ipsis verbis quando truncas a minha afirmação.
Eu disse que o Pedro é melhor no passe longo que o croata (Krovinovic)...
E futebol com bola longa é preferível quando tens um homem de área, seja directamente ou indirectamente. Se perdes o "point man" (Mitro) e passas a ter dois jogadores mais "moveis" (Seferovic com Jonas) na frente de ataque, podes continuar a fazer passes longo de 30/40/50 metros, mas vais reparar que vamos perder mais lances de ataque do que propriamente jogar entre as linhas dos adversários. Vê o caso do Pizzi, que prefere estar mais longe da frente de ataque, que pára situações de ataque para procurar o passe longo tanto para os avançados como para os extremos. Diz-me lá quantos lances perdemos por causa disso comparativamente às vezes que ele acerta?
Nem por isso.Com avançados mais rápidos e contra defesas mais subidas podes fazer muita mossa com passes longos bem medidos.Até com um GR isso já se viu, com o Ederson
Citação de: Velazquez em 26 de Outubro de 2017, 20:12Nem por isso.Com avançados mais rápidos e contra defesas mais subidas podes fazer muita mossa com passes longos bem medidos.Até com um GR isso já se viu, com o Ederson
Podes, mas surpreendes uma ou outra vez...
E com o passe do Ederson, não foi o Mitro quer marcou...ou foi o Jonas?
edit: E temos avançados rápidos qb...e defrontamos mais equipas com blocos baixos do que propriamente subidas até a meio do meio campo...
Citação de: Endless em 26 de Outubro de 2017, 20:39
Podes, mas surpreendes uma ou outra vez...
E com o passe do Ederson, não foi o Mitro quer marcou...ou foi o Jonas?
edit: E temos avançados rápidos qb...e defrontamos mais equipas com blocos baixos do que propriamente subidas até a meio do meio campo...
Foi o Jimenez
Com passes bem medidos, com critério e muitas vezes para onde menos se espera como o Pedro sabe fazer como poucos desequilibra muitas vezes
Contra defesas menos subidas há mais espaço entrelinhas.E ai vem o criterio e a qualidade de sobra que o PR tem de sobra
Citação de: Velazquez em 26 de Outubro de 2017, 20:44Foi o Jimenez
Com passes bem medidos, com critério e muitas vezes para onde menos se espera como o Pedro sabe fazer como poucos desequilibra muitas vezes
Contra defesas menos subidas há mais espaço entrelinhas.E ai vem o criterio e a qualidade de sobra que o PR tem de sobra
Esse critério tens com o Krovinovic.
O passe longo é que depende de mais nuances e como já disse temos avançados que são rápidos qb e defrontamos mais equipas que preferem jogar com o bloco baixo.
Citação de: R_M_1904 em 25 de Outubro de 2017, 20:23
Citação de: Slb23 em 25 de Outubro de 2017, 16:35
A bola não queima nos pés do Fejsa, aliás ele é muito bom no 1º passe. E é isso que se pede naquela zona do terreno.
Nao concordo nada, o Fejsa é com cada bujarda em forma de passe para os colegas que doi, nunca a entrega redondinha como o pedro faria, na minha opinião. Vê por exemplo o matic, aquilo é que era e é qualidade a sair, fejsa é muito bom defensivamente mas a construir deixa a desejar. Depois, o Fejsa nao sabe o que é um passe longo, por exemplo, faz quase sempre o passe óbvio, e raramente é um passe vertical.
Curiosamente, nos seus tempos de Benfica, JJ a comparar Fejsa e Samaris disse que a vantagem do Fejsa, em relação ao grego, era a sua saída de bola e o seu passe direccionado.
Até arrisco a dizer que a maior parte dos adeptos achava precisamente o contrário (serem essas características as vantagens do Samaris, e não do Fejsa)
O génio que o emprestou ao Pedro Emanuel e mandou o Patrick Vieira e o Cesar para o Couceiro, está de parabéns
Citação de: Manpaz1904 em 26 de Outubro de 2017, 22:02
Curiosamente, nos seus tempos de Benfica, JJ a comparar Fejsa e Samaris disse que a vantagem do Fejsa, em relação ao grego, era a sua saída de bola e o seu passe direccionado.
Até arrisco a dizer que a maior parte dos adeptos achava precisamente o contrário (serem essas características as vantagens do Samaris, e não do Fejsa)
Samaris arrisca mais...mesmo quando faz de Fejsa.
O Emanuel já não é treinador. Vamos ver o que acontece.
O Samaris não acerta um passe.
Citação de: Francescoli em 28 de Outubro de 2017, 09:25
O Samaris não acerta um passe.
O Samaris dava um excelente central. Já o disse repetidas vezes e mantenho.
Está a jogar?
Citação de: werty10 em 28 de Outubro de 2017, 09:19
O Emanuel já não é treinador. Vamos ver o que acontece.
acontece o mesmo, enquanto vocês não perceberem que os problema não são os treinadores....
Para mim não é surpresa visto o perfil de 6 que se usa em Portugal. E em quase todo o mundo já agora
Uma pena...
Continua a ser claramente o problema do Estoril.
Estão muito melhores desde que deixou de jogar.
Citação de: RAFL em 29 de Outubro de 2017, 19:17
Citação de: werty10 em 28 de Outubro de 2017, 09:19
O Emanuel já não é treinador. Vamos ver o que acontece.
acontece o mesmo, enquanto vocês não perceberem que os problema não são os treinadores....
Então? É o jogador?
Na minha opinião devia estar no plantel. Tem características que podiam ser muito uteis em alguns jogos e podia estar aprender com o Fejsa. É um jogador que vejo algumas semelhanças ao André Gomes
Não está sequer no banco hoje.
Emprestar a outra equipa que o aproveite melhor.
A sugestão que sempre tive : Setubal, o Couceiro é gajo para o ajudar a melhorar nos aspectos que precisa.
Se não é para ser titular absoluto, mais vale voltar e despachar o Augusto (sonho).
Engraçado o Xadas dizer que é o jogador mais talentoso da seleção.
Mas tanto o Ferro como o Xadas também o colocam como mais preguiçoso...
Acho que o talento deve ser óbvio para toda a gente, os restantes sinais não são espetaculares.
Espero que perceba que por mais talento que tenha (e é tanto), sem dedicação, vai andar aos caídos.
A ida do Peseiro para o Estoril pode ser benéfico para ele, é um treinador que trabalha bem jovens e que tem um estilo de jogo ofensivo e de posse.
Tenho visto muitas comparações com o Fejsa, mas eu pergunto: não fazia melhor que o Filipe Augusto ou o Samaris neste meio-campo a três?
Citação de: +1benfiquista em 08 de Novembro de 2017, 21:27
Tenho visto muitas comparações com o Fejsa, mas eu pergunto: não fazia melhor que o Filipe Augusto ou o Samaris neste meio-campo a três?
Que o Samaris num meio campo a 3 tenho as minhas dúvidas. Que o Augusto não as há!
Citação de: Red_Fraction em 08 de Novembro de 2017, 21:24
A ida do Peseiro para o Estoril pode ser benéfico para ele, é um treinador que trabalha bem jovens e que tem um estilo de jogo ofensivo e de posse.
O Peseiro vai mesmo para lá? Isso é bom...mandar pa lá mais uns jovens que o homem sabe por os homens a jogar!
Citação de: Londrino-85 em 08 de Novembro de 2017, 21:31
Citação de: +1benfiquista em 08 de Novembro de 2017, 21:27
Tenho visto muitas comparações com o Fejsa, mas eu pergunto: não fazia melhor que o Filipe Augusto ou o Samaris neste meio-campo a três?
Que o Samaris num meio campo a 3 tenho as minhas dúvidas. Que o Augusto não as há!
Idem para o Cristante. Pena que nunca ninguém tenha ponderado um meio-campo alternativo...
Citação de: tulio_slb em 01 de Novembro de 2017, 12:40
Na minha opinião devia estar no plantel. Tem características que podiam ser muito uteis em alguns jogos e podia estar aprender com o Fejsa. É um jogador que vejo algumas semelhanças ao André Gomes
Mas que características?? Tem visão de jogo e capacidade de passe à distância mas não tem arcaboiço físico nem garra, é frouxo e seríamos completamente mamados se estivesse ele a 6 a fazer de Fedja!!! Não é jogador para o Benfica, e provavelmente nem triunfará em qualquer equipa da 1ª divisão!!
Citação de: Tomahawk em 08 de Novembro de 2017, 21:32
Citação de: tulio_slb em 01 de Novembro de 2017, 12:40
Na minha opinião devia estar no plantel. Tem características que podiam ser muito uteis em alguns jogos e podia estar aprender com o Fejsa. É um jogador que vejo algumas semelhanças ao André Gomes
Mas que características?? Tem visão de jogo e capacidade de passe à distância mas não tem arcaboiço físico nem garra, é frouxo e seríamos completamente mamados se estivesse ele a 6 a fazer de Fedja!!! Não é jogador para o Benfica, e provavelmente nem triunfará em qualquer equipa da 1ª divisão!!
4 anos e meio depois......
Citação de: +1benfiquista em 08 de Novembro de 2017, 21:27
Tenho visto muitas comparações com o Fejsa, mas eu pergunto: não fazia melhor que o Filipe Augusto ou o Samaris neste meio-campo a três?
não é difícil!!!
Citação de: +1benfiquista em 08 de Novembro de 2017, 21:31
Citação de: Londrino-85 em 08 de Novembro de 2017, 21:31
Citação de: +1benfiquista em 08 de Novembro de 2017, 21:27
Tenho visto muitas comparações com o Fejsa, mas eu pergunto: não fazia melhor que o Filipe Augusto ou o Samaris neste meio-campo a três?
Que o Samaris num meio campo a 3 tenho as minhas dúvidas. Que o Augusto não as há!
Idem para o Cristante. Pena que nunca ninguém tenha ponderado um meio-campo alternativo...
Esquece esse. Esse já não é nosso...e acho que fizemos o menos arriscado, porque pelos vistos ele só bombou ao fim de 4 clubes (flopou nos outros 3), e pode haver várias explicações, mas suponho que tenha a ver com dificuldade de adaptação a alguns esquemas tácticos, e/ou características muito raras e pouco versáteis.
Citação de: Londrino-85 em 08 de Novembro de 2017, 21:45
Citação de: +1benfiquista em 08 de Novembro de 2017, 21:31
Citação de: Londrino-85 em 08 de Novembro de 2017, 21:31
Citação de: +1benfiquista em 08 de Novembro de 2017, 21:27
Tenho visto muitas comparações com o Fejsa, mas eu pergunto: não fazia melhor que o Filipe Augusto ou o Samaris neste meio-campo a três?
Que o Samaris num meio campo a 3 tenho as minhas dúvidas. Que o Augusto não as há!
Idem para o Cristante. Pena que nunca ninguém tenha ponderado um meio-campo alternativo...
Esquece esse. Esse já não é nosso...e acho que fizemos o menos arriscado, porque pelos vistos ele só bombou ao fim de 4 clubes (flopou nos outros 3), e pode haver várias explicações, mas suponho que tenha a ver com dificuldade de adaptação a alguns esquemas tácticos, e/ou características muito raras e pouco versáteis.
Devia ficar a lição... Temos no Pedro um potencial Cristante...
Citação de: +1benfiquista em 08 de Novembro de 2017, 21:56
Citação de: Londrino-85 em 08 de Novembro de 2017, 21:45
Citação de: +1benfiquista em 08 de Novembro de 2017, 21:31
Citação de: Londrino-85 em 08 de Novembro de 2017, 21:31
Citação de: +1benfiquista em 08 de Novembro de 2017, 21:27
Tenho visto muitas comparações com o Fejsa, mas eu pergunto: não fazia melhor que o Filipe Augusto ou o Samaris neste meio-campo a três?
Que o Samaris num meio campo a 3 tenho as minhas dúvidas. Que o Augusto não as há!
Idem para o Cristante. Pena que nunca ninguém tenha ponderado um meio-campo alternativo...
Esquece esse. Esse já não é nosso...e acho que fizemos o menos arriscado, porque pelos vistos ele só bombou ao fim de 4 clubes (flopou nos outros 3), e pode haver várias explicações, mas suponho que tenha a ver com dificuldade de adaptação a alguns esquemas tácticos, e/ou características muito raras e pouco versáteis.
Devia ficar a lição... Temos no Pedro um potencial Cristante...
Curioso de ver o Cristante numa equipa grande. Ainda não o ponho nesse patamar...
Citação de: JP. em 08 de Novembro de 2017, 21:38
Citação de: Tomahawk em 08 de Novembro de 2017, 21:32
Citação de: tulio_slb em 01 de Novembro de 2017, 12:40
Na minha opinião devia estar no plantel. Tem características que podiam ser muito uteis em alguns jogos e podia estar aprender com o Fejsa. É um jogador que vejo algumas semelhanças ao André Gomes
Mas que características?? Tem visão de jogo e capacidade de passe à distância mas não tem arcaboiço físico nem garra, é frouxo e seríamos completamente mamados se estivesse ele a 6 a fazer de Fedja!!! Não é jogador para o Benfica, e provavelmente nem triunfará em qualquer equipa da 1ª divisão!!
4 anos e meio depois......
Centra-te nas razões que apresentei e esquece lá os 7 dias de diferença...não são esses 7 dias que tornarão o Pedro Rodrigues jogador para o Benfica ou sequer para o Estoril!!
Citação de: Kampz em 08 de Novembro de 2017, 21:22
Engraçado o Xadas dizer que é o jogador mais talentoso da seleção.
Mas tanto o Ferro como o Xadas também o colocam como mais preguiçoso...
Acho que o talento deve ser óbvio para toda a gente, os restantes sinais não são espetaculares.
Espero que perceba que por mais talento que tenha (e é tanto), sem dedicação, vai andar aos caídos.
Onde viste isso, do Xadas dizer isso?
Citação de: Tomahawk em 08 de Novembro de 2017, 22:18
Citação de: JP. em 08 de Novembro de 2017, 21:38
Citação de: Tomahawk em 08 de Novembro de 2017, 21:32
Citação de: tulio_slb em 01 de Novembro de 2017, 12:40
Na minha opinião devia estar no plantel. Tem características que podiam ser muito uteis em alguns jogos e podia estar aprender com o Fejsa. É um jogador que vejo algumas semelhanças ao André Gomes
Mas que características?? Tem visão de jogo e capacidade de passe à distância mas não tem arcaboiço físico nem garra, é frouxo e seríamos completamente mamados se estivesse ele a 6 a fazer de Fedja!!! Não é jogador para o Benfica, e provavelmente nem triunfará em qualquer equipa da 1ª divisão!!
4 anos e meio depois......
Centra-te nas razões que apresentei e esquece lá os 7 dias de diferença...não são esses 7 dias que tornarão o Pedro Rodrigues jogador para o Benfica ou sequer para o Estoril!!
4 anos e meio depois......ainda há quem escreva Fedja em vez de Fejsa.
https://www.youtube.com/watch?v=eY8wzdyqyYI
02:57
Estava a ver o resumo e vejo logo aquilo.
Jazus.
Que passe...
O Jota falhou tantos golos nesse jogo.
Citação de: daniel.gomes em 13 de Novembro de 2017, 23:15
O Jota falhou tantos golos nesse jogo.
Podíamos ter ganho o jogo fácil.
Este miúdo num 4-3-3 em posse pode fazer muitos estragos
O passe nem é nada de especial. Que se afirme agora com novo treinador.
https://bancada.pt/futebol/opiniao/gps-e-fita-metrica
Citação de: Manpaz1904 em 14 de Novembro de 2017, 12:57
O passe nem é nada de especial. Que se afirme agora com novo treinador.
Não quê? Epa.
Citação de: tfouto em 14 de Novembro de 2017, 13:24
Citação de: Manpaz1904 em 14 de Novembro de 2017, 12:57
O passe nem é nada de especial. Que se afirme agora com novo treinador.
Não quê? Epa.
Que tem o passe assim de tão complicado? Sem pressão, mete a bola no avançado com a defesa contrária posicionada de forma amadora.
Isso é o mesmo que dizer-se que o trabalho/passe do jogador da Roménia aos 6:22 é alguma coisa fora do normal. (e a dificuldade se calhar até é maior que o lance do Pedro)
Citação de: Manpaz1904 em 14 de Novembro de 2017, 14:21
Citação de: tfouto em 14 de Novembro de 2017, 13:24
Citação de: Manpaz1904 em 14 de Novembro de 2017, 12:57
O passe nem é nada de especial. Que se afirme agora com novo treinador.
Não quê? Epa.
Que tem o passe assim de tão complicado? Sem pressão, mete a bola no avançado com a defesa contrária posicionada de forma amadora.
Isso é o mesmo que dizer-se que o trabalho/passe do jogador da Roménia aos 6:22 é alguma coisa fora do normal. (e a dificuldade se calhar até é maior que o lance do Pedro)
Atravessa quase o campo todo. A bola é perfeita em corrida na direção da baliza. Foi com o pior pé e tudo num segundo.
Tá, é um feito extraordinário o passe.
Como jogou nos sub-21?
Citação de: Manpaz1904 em 14 de Novembro de 2017, 19:04
Tá, é um feito extraordinário o passe.
Dai me o video que ja vos digo se o passe é de outro mundo ou não....
Pedro Delgado a titular....
Citação de: Manpaz1904 em 14 de Novembro de 2017, 19:04
Tá, é um feito extraordinário o passe.
Tens razão, é passe do nivel do Luisão.
Citação de: tfouto em 15 de Novembro de 2017, 10:08
Citação de: Manpaz1904 em 14 de Novembro de 2017, 19:04
Tá, é um feito extraordinário o passe.
Tens razão, é passe do nivel do Luisão.
hey, o Luisão atualmente é um passador de primeira :smokin:
Nao gostei nada do que vi neste último jogo dos sub21, errou naquilo que sempre achei serem os seus pontos mais fortes. Qualidade de passe, calma e acima de tudo classe.
Pode ter sido so um jogo mau, mas não gostei nada.
Citação de: AugustoInÁcidos em 15 de Novembro de 2017, 23:53
Nao gostei nada do que vi neste último jogo dos sub21, errou naquilo que sempre achei serem os seus pontos mais fortes. Qualidade de passe, calma e acima de tudo classe.
Pode ter sido so um jogo mau, mas não gostei nada.
Está com muita falta de ritmo, é ele e o João Carvalho.
No caso do João devia estar a jogar com muito mais regularidade no Benfica, até o Pedro era preferível ao Augusto.
Citação de: Red_Fraction em 16 de Novembro de 2017, 01:26
Citação de: AugustoInÁcidos em 15 de Novembro de 2017, 23:53
Nao gostei nada do que vi neste último jogo dos sub21, errou naquilo que sempre achei serem os seus pontos mais fortes. Qualidade de passe, calma e acima de tudo classe.
Pode ter sido so um jogo mau, mas não gostei nada.
Está com muita falta de ritmo, é ele e o João Carvalho.
No caso do João devia estar a jogar com muito mais regularidade no Benfica, até o Pedro era preferível ao Augusto.
São dois jogadores que temos s de aproveitar. O João tem que ser a alternativa ao Pizzi tem que estar sempre no banco e ter minutos. O Pedro está a estragasse no Estoril. Devíamos despachar o Augusto e trazer de volta o Pedro
Citação de: Tomahawk em 08 de Novembro de 2017, 21:32
Citação de: tulio_slb em 01 de Novembro de 2017, 12:40
Na minha opinião devia estar no plantel. Tem características que podiam ser muito uteis em alguns jogos e podia estar aprender com o Fejsa. É um jogador que vejo algumas semelhanças ao André Gomes
Mas que características?? Tem visão de jogo e capacidade de passe à distância mas não tem arcaboiço físico nem garra, é frouxo e seríamos completamente mamados se estivesse ele a 6 a fazer de Fedja!!! Não é jogador para o Benfica, e provavelmente nem triunfará em qualquer equipa da 1ª divisão!!
The Return of the Fedja
Deveria estar no plantel. Tem características muito interessantes, claro que para ser ele a jogar na posição 6 as dinâmicas da equipa do Benfica tinham de ser outras. A começar por quem o acompanharia no meio campo, eu vejo o Pedro Rodrigues a jogar no Benfica com um jogador ao seu lado dentro do perfil do Gedson e um Krovinovic um pouco mais adiantado.
Não percebo como tanta gente exigia/exige que o Pedro esteja no plantel principal!! Não vejo como algum dia poderá jogar no Benfica!! Muito menos a 6!! Como é que ele joga à 6, se não tem garra nem capacidade para defender? Até o Gedson que joga a 8 dá 15 a 0 ao Pedro no que diz respeito a defender e recuperar bolas!... Mas tenho que reconhecer que o Pedro tem grande qualidade de passe e visão de jogo. É verdade! No entanto, não chega...
Citação de: Fejsa5 em 16 de Novembro de 2017, 17:51
Não percebo como tanta gente exigia/exige que o Pedro esteja no plantel principal!! Não vejo como algum dia poderá jogar no Benfica!! Muito menos a 6!! Como é que ele joga à 6, se não tem garra nem capacidade para defender? Até o Gedson que joga a 8 dá 15 a 0 ao Pedro no que diz respeito a defender e recuperar bolas!... Mas tenho que reconhecer que o Pedro tem grande qualidade de passe e visão de jogo. É verdade! No entanto, não chega...
Pois, mas olha que fez um passe extraordinário!
Só por isso já devia estar no plantel A.
E quando estiver na A, vão dizer: A única coisa de jeito que fez, foi um passe extraordinário.
Muito fácil e rapidamente se julga.
Pepe nem no banco. :police:
Não está fácil, não percebo como nem para o banco vai.
e diziam que estava preparado para ser titular no Benfica.
Melhor que o Weigl.
Não se aprendeu nada por aqui com o exemplo do Cristante.
Citação de: Francescoli em 26 de Novembro de 2017, 16:08
Não se aprendeu nada por aqui com o exemplo do Cristante.
Vamos a ver o que fará o Cristante fora da Atalanta. Por enquanto ainda não sabemos se foi uma peça única num momento único, ou o "despertar" de um craque. A ver vamos.
Citação de: Londrino-85 em 26 de Novembro de 2017, 16:10
Citação de: Francescoli em 26 de Novembro de 2017, 16:08
Não se aprendeu nada por aqui com o exemplo do Cristante.
Vamos a ver o que fará o Cristante fora da Atalanta. Por enquanto ainda não sabemos se foi uma peça única num momento único, ou o "despertar" de um craque. A ver vamos.
Lul
Muito estranho este caso.
Citação de: Slipknot_BMC em 26 de Novembro de 2017, 16:03
e diziam que estava preparado para ser titular no Benfica.
Quem é que dizia?
Citação de: Slipknot_BMC em 26 de Novembro de 2017, 16:03
e diziam que estava preparado para ser titular no Benfica.
Queriam meter um suplente/reserva do estoril como titular no Benfica ... Não sei onde viram qualidade nele para sequer ser opção na equipa A do Benfica ... Para ele chegar á equipa A do Benfica ainda tem á frente dele prai 4 ou 5 jogadores
Citação de: André Sousa em 26 de Novembro de 2017, 16:29
Citação de: Slipknot_BMC em 26 de Novembro de 2017, 16:03
e diziam que estava preparado para ser titular no Benfica.
Quem é que dizia?
90% deste forum ... fartei-me de ler isso , que estavamos com Filipes Augustos na equipa A e que devia de ser ele a la estar ...
Tem de se arranjar uma solução em janeiro.
Ficar sem jogar é que não pode acontecer.
Citação de: André Sousa em 26 de Novembro de 2017, 16:29
Citação de: Slipknot_BMC em 26 de Novembro de 2017, 16:03
e diziam que estava preparado para ser titular no Benfica.
Quem é que dizia?
como ja disseram na pré-época 90% do forum queriam po-lo como titular.
Citação de: Slipknot_BMC em 26 de Novembro de 2017, 16:03
e diziam que estava preparado para ser titular no Benfica.
Titular não. Suplente para daqui a uns anos assumir, sem sombra de dúvidas. A menos que prefiram Augustos.
Citação de: Léo_slb20 em 26 de Novembro de 2017, 16:32
Citação de: André Sousa em 26 de Novembro de 2017, 16:29
Citação de: Slipknot_BMC em 26 de Novembro de 2017, 16:03
e diziam que estava preparado para ser titular no Benfica.
Quem é que dizia?
90% deste forum ... fartei-me de ler isso , que estavamos com Filipes Augustos na equipa A e que devia de ser ele a la estar ...
O que diziam é que tinha de estar no plantel e merecia o lugar do Augusto. Ninguém ou quase ninguém disse que tinha de ser titular em vez do Fejsa. Não inventem.
A facilidade com que se queima um miúdo de 20 anos por aqui é assustadora.
Citação de: MitroGlicerina em 26 de Novembro de 2017, 16:33
Citação de: Slipknot_BMC em 26 de Novembro de 2017, 16:03
e diziam que estava preparado para ser titular no Benfica.
Titular não. Suplente para daqui a uns anos assumir, sem sombra de dúvidas. A menos que prefiram Augustos.
nem um nem outro
pessoalmente prefiro o Gedson
e atençao sempre vi muita qualidade no Pedro mas precisava de jogar e ganhar calo da 1 liga , coisa que não esta a acontecer
Citação de: Slipknot_BMC em 26 de Novembro de 2017, 16:35
Citação de: MitroGlicerina em 26 de Novembro de 2017, 16:33
Citação de: Slipknot_BMC em 26 de Novembro de 2017, 16:03
e diziam que estava preparado para ser titular no Benfica.
Titular não. Suplente para daqui a uns anos assumir, sem sombra de dúvidas. A menos que prefiram Augustos.
nem um nem outro
pessoalmente prefiro o Gedson
e atençao sempre vi muita qualidade no Pedro mas precisava de jogar e ganhar calo da 1 liga , coisa que não esta a acontecer
O que é que o Gedson tem a ver com o Pedro? São posições diferentes.
Citação de: MitroGlicerina em 26 de Novembro de 2017, 16:36
Citação de: Slipknot_BMC em 26 de Novembro de 2017, 16:35
Citação de: MitroGlicerina em 26 de Novembro de 2017, 16:33
Citação de: Slipknot_BMC em 26 de Novembro de 2017, 16:03
e diziam que estava preparado para ser titular no Benfica.
Titular não. Suplente para daqui a uns anos assumir, sem sombra de dúvidas. A menos que prefiram Augustos.
nem um nem outro
pessoalmente prefiro o Gedson
e atençao sempre vi muita qualidade no Pedro mas precisava de jogar e ganhar calo da 1 liga , coisa que não esta a acontecer
O que é que o Gedson tem a ver com o Pedro? São posições diferentes.
Meio campo 6/8 por essa ordem de ideias o Augusto também só joga a 6 quando não temos o Samaris , 90% dos jogos o Augusto quando joga é um 8
Acho que nunca ninguém disse que o Pedro era a última coca cola do deserto. O Fiorentino por exemplo é melhor prospect. Dito isto, o Pedro tem muita qualidade, vamos ver se consegue dar o salto para o nível profissional. Não são muitos os jogadores na posição dele com a mesma qualidade ao nível do trato da bola, com a sua visão de jogo e qualidade de passe.
Para quem chegou a ter formação como central não devia ser tão "frágil" defensivamente... e se calhar até pode ser essa fragilidade que não tem agradado primeiro ao P.Emanuel e agora ao Ivo Vieira.
Vamos ver, também é o primeiro jogo do Ivo não dá para tirar grandes conclusões, o certo é que se continuar sem jogar não pode continuar emprestado por lá.
Citação de: Slipknot_BMC em 26 de Novembro de 2017, 16:37
Citação de: MitroGlicerina em 26 de Novembro de 2017, 16:36
Citação de: Slipknot_BMC em 26 de Novembro de 2017, 16:35
Citação de: MitroGlicerina em 26 de Novembro de 2017, 16:33
Citação de: Slipknot_BMC em 26 de Novembro de 2017, 16:03
e diziam que estava preparado para ser titular no Benfica.
Titular não. Suplente para daqui a uns anos assumir, sem sombra de dúvidas. A menos que prefiram Augustos.
nem um nem outro
pessoalmente prefiro o Gedson
e atençao sempre vi muita qualidade no Pedro mas precisava de jogar e ganhar calo da 1 liga , coisa que não esta a acontecer
O que é que o Gedson tem a ver com o Pedro? São posições diferentes.
Meio campo 6/8 por essa ordem de ideias o Augusto também só joga a 6 quando não temos o Samaris , 90% dos jogos o Augusto quando joga é um 8
O Gedson não tira o lugar o lugar ao Pedro nem vice versa porque são posições diferentes. Quanto ao Augusto já colecionou uns quantos jogos a 6 este ano em que foi um zero absoluto. Aliás, 0 absoluto seria melhor do que o que fez. Tá a tirar lugar ao Pedro ou ao Gedson, quer seja a 6 ou a 8.
Quando dizem que 90% andaram-no a pedir para titular é desonesto, se 1 ou 2 disseram isso foi muito. Pediram foi oportunidades na pré-época para ele e para o João e para ficarem no plantel, que o treinador decidiu não fazer porque é autista.
Citação de: LÃÂ[emoji767]o_slb20 em 26 de Novembro de 2017, 16:32
Citação de: André Sousa em 26 de Novembro de 2017, 16:29
Citação de: Slipknot_BMC em 26 de Novembro de 2017, 16:03
e diziam que estava preparado para ser titular no Benfica.
Quem é que dizia?
90% deste forum ... fartei-me de ler isso , que estavamos com Filipes Augustos na equipa A e que devia de ser ele a la estar ...
Citação de: Slipknot_BMC em 26 de Novembro de 2017, 16:33
Citação de: André Sousa em 26 de Novembro de 2017, 16:29
Citação de: Slipknot_BMC em 26 de Novembro de 2017, 16:03
e diziam que estava preparado para ser titular no Benfica.
Quem é que dizia?
como ja disseram na pré-época 90% do forum queriam po-lo como titular.
Só me consigo rir.
Muda o treinador e nem ao banco vai.
Não joga há 2 meses, 4º jogo seguido na bancada.
O que tinha tudo para ser um empréstimo acertado, tem-se revelado um tiro ao lado.
Certamente que o jogador terá a sua parte da culpa.
A continuar assim, arranjar nova colocação em Janeiro.
Não acho que o empréstimo ao Estoril tenha sido acertado, é uma equipa para lutar pela permanência, na maior parte dos jogos vai ter uma postura de pouca posse de bola. Novo Cristante in the making...
Citação de: Red skin em 02 de Dezembro de 2017, 00:27
Não acho que o empréstimo ao Estoril tenha sido acertado, é uma equipa para lutar pela permanência, na maior parte dos jogos vai ter uma postura de pouca posse de bola. Novo Cristante in the making...
é emprestá-lo a uma equipa estrangeira. e já agora ele que comece a jogar mais senão não será o novo Cristante será o novo Bruno Caires.
Citação de: Red skin em 02 de Dezembro de 2017, 00:27
Não acho que o empréstimo ao Estoril tenha sido acertado, é uma equipa para lutar pela permanência, na maior parte dos jogos vai ter uma postura de pouca posse de bola. Novo Cristante in the making...
Não sei se tiveste intenção ou não, mas por acaso acho o Pedro Rodrigues e o Bryan Cristante jogares de características muito semelhantes.
Uma pena não estar a ter o tempo de jogo esperado e a evolução futebolística correspondente. Mas é ainda um jogador muito jovem, certamente com muito talento, internacional jovem várias vezes, portanto tem tudo a seu favor.
Seria interessante saber o que aconteceria caso terminassem os empréstimos na Primeira Liga.
Citação de: Diavolo Rosso em 02 de Dezembro de 2017, 10:36
Citação de: Red skin em 02 de Dezembro de 2017, 00:27
Não acho que o empréstimo ao Estoril tenha sido acertado, é uma equipa para lutar pela permanência, na maior parte dos jogos vai ter uma postura de pouca posse de bola. Novo Cristante in the making...
Não sei se tiveste intenção ou não, mas por acaso acho o Pedro Rodrigues e o Bryan Cristante jogares de características muito semelhantes.
Pelo que vão dizendo, porque não conheço o Pedro Rodrigues, parecem ser jogadores com grande talento, que apresentam características que gostamos de ver já em jogadores formados, mas que ainda faltam passar outras etapas que impedem que sejam competitivos a este nível.
Citação de: lonstrup em 02 de Dezembro de 2017, 11:08
Uma pena não estar a ter o tempo de jogo esperado e a evolução futebolística correspondente. Mas é ainda um jogador muito jovem, certamente com muito talento, internacional jovem várias vezes, portanto tem tudo a seu favor.
Seria interessante saber o que aconteceria caso terminassem os empréstimos na Primeira Liga.
criar protocolos com equipas estrangeiras tipo Chelsea com o Vitesse. Antuépria,uma equipa alemã e uma francesa era perfeito.
O Pedro Rodrigues não é daqueles jogadores que vêm diretamente embalados dos juniores e prontos para consumir... a maioria dos jogadores precisa de um tempo de maturação numa liga competitiva, que pode passar por 2/3 anos... em alguns casos mais tempo.
Tem uma ótima qualidade técnica e visão de jogo... é um jogador que considero semelhante ao Cristante...
Citação de: Red skin em 02 de Dezembro de 2017, 13:38
O Pedro Rodrigues não é daqueles jogadores que vêm diretamente embalados dos juniores e prontos para consumir... a maioria dos jogadores precisa de um tempo de maturação numa liga competitiva, que pode passar por 2/3 anos... em alguns casos mais tempo.Tem uma ótima qualidade técnica e visão de jogo... é um jogador que considero semelhante ao Cristante...
Concordo. O Adrien por exemplo também precisou de 2/3 anos de maturação na primeira liga para depois se impor no Sporting.
O que sempre ouvi dele é que treinar é para os outros, talvez seja prlor isso que nao está a vingar...
Citação de: Rikudou em 02 de Dezembro de 2017, 14:51
Citação de: Red skin em 02 de Dezembro de 2017, 13:38
O Pedro Rodrigues não é daqueles jogadores que vêm diretamente embalados dos juniores e prontos para consumir... a maioria dos jogadores precisa de um tempo de maturação numa liga competitiva, que pode passar por 2/3 anos... em alguns casos mais tempo.Tem uma ótima qualidade técnica e visão de jogo... é um jogador que considero semelhante ao Cristante...
Concordo. O Adrien por exemplo também precisou de 2/3 anos de maturação na primeira liga para depois se impor no Sporting.
Grande exemplo o Adrien, ganhou muitos titulos nas osgas
Citação de: SLB_D_MONSUL em 03 de Dezembro de 2017, 10:47
Citação de: Rikudou em 02 de Dezembro de 2017, 14:51
Citação de: Red skin em 02 de Dezembro de 2017, 13:38
O Pedro Rodrigues não é daqueles jogadores que vêm diretamente embalados dos juniores e prontos para consumir... a maioria dos jogadores precisa de um tempo de maturação numa liga competitiva, que pode passar por 2/3 anos... em alguns casos mais tempo.Tem uma ótima qualidade técnica e visão de jogo... é um jogador que considero semelhante ao Cristante...
Concordo. O Adrien por exemplo também precisou de 2/3 anos de maturação na primeira liga para depois se impor no Sporting.
Grande exemplo o Adrien, ganhou muitos titulos nas osgas
Mas o que é que os titulos tem a ver com a qualidade de um jogador?
Citação de: SLB_D_MONSUL em 03 de Dezembro de 2017, 10:47
Citação de: Rikudou em 02 de Dezembro de 2017, 14:51
Citação de: Red skin em 02 de Dezembro de 2017, 13:38
O Pedro Rodrigues não é daqueles jogadores que vêm diretamente embalados dos juniores e prontos para consumir... a maioria dos jogadores precisa de um tempo de maturação numa liga competitiva, que pode passar por 2/3 anos... em alguns casos mais tempo.Tem uma ótima qualidade técnica e visão de jogo... é um jogador que considero semelhante ao Cristante...
Concordo. O Adrien por exemplo também precisou de 2/3 anos de maturação na primeira liga para depois se impor no Sporting.
Grande exemplo o Adrien, ganhou muitos titulos nas osgas
MEio off-topic, mas o irónico é que o Adrien, se a memória não me falha, ganhou quase tantos títulos contra o scp como pelo scp! Grandes lagartos!
Citação de: ChEsTeR em 03 de Dezembro de 2017, 10:09
O que sempre ouvi dele é que treinar é para os outros, talvez seja prlor isso que nao está a vingar...
Se isso for verdade, e apesar do Benfica ter alguma culpa, o maior culpado do que está acontecer é ele próprio.
Tem sido uma desilusão. O Benfica tem a sua quota parte de culpa, mas a maior culpa é dele.
Citação de: MTrigueiros em 03 de Dezembro de 2017, 12:00
Citação de: ChEsTeR em 03 de Dezembro de 2017, 10:09
O que sempre ouvi dele é que treinar é para os outros, talvez seja prlor isso que nao está a vingar...
Se isso for verdade, e apesar do Benfica ter alguma culpa, o maior culpado do que está acontecer é ele próprio.
Tem sido uma desilusão. O Benfica tem a sua quota parte de culpa, mas a maior culpa é dele.
Esta experiência fora da casa mãe e ver sistematicamente jogadores de qualidade técnica inferior a ocuparem um lugar que deveria ser seu por direito divino, pode lhe abrir os olhos... Se não, ficará pelo caminho, como ficaram muitos jogadores talentosos... mas acho que o Pedro é inteligente demais para se deixar cair nesse cliché.
Mais uma vez não está nos 18. Ou fez merda, ou simplesmente não se adapta ao estilo de jogo do tugão ou ninguém percebe o seu futebol.
Citação de: Londrino-85 em 04 de Dezembro de 2017, 19:19
Mais uma vez não está nos 18. Ou fez merda, ou simplesmente não se adapta ao estilo de jogo do tugão ou ninguém percebe o seu futebol.
Ou então é fraco para uma 1ª liga ...
Gosto muito do Pêpê, mas a verdade é que nenhum treinador aposta nele desde Setembro, por algum motivo tem de ser...
Citação de: _Xebola_ em 04 de Dezembro de 2017, 19:47
Gosto muito do Pêpê, mas a verdade é que nenhum treinador aposta nele desde Setembro, por algum motivo tem de ser...
Cheira mal?
Eu tenho a minha teoria pessoal: não metem o Pedro Rodrigues em retaliação aos telefonemas às 3h da manhã, em tons de ameaça, que o Cloughie repetidamente faz.
Citação de: lonstrup em 04 de Dezembro de 2017, 19:49
Citação de: _Xebola_ em 04 de Dezembro de 2017, 19:47
Gosto muito do Pêpê, mas a verdade é que nenhum treinador aposta nele desde Setembro, por algum motivo tem de ser...
Cheira mal?
Eu tenho a minha teoria pessoal: não metem o Pedro Rodrigues em retaliação aos telefonemas às 3h da manhã, em tons de ameaça, que o Cloughie repetidamente faz.
Tipo isto?
(http://mrwgifs.com/wp-content/uploads/2013/07/I-Will-Find-You-And-I-Will-Kill-You-Liam-Neeson-In-Taken.gif)
mais uma vedeta...
Não creio que seja uma vedeta.
Mas não é uma carraça de meio-campo, como muitas vezes estes clubes que lutam pela despromoção querem. É um tipo que joga com a cabeça. Vale 3 Augustos.
Falta-lhe intensidade. ;D
Não deve voltar a vestir a camisola do Estoril. Arranjar colocação em Janeiro.
Citação de: Livrinhos em 07 de Dezembro de 2017, 23:20
Falta-lhe intensidade. ;D
Assim torna-se fácil.
Se triunfar -> sempre disse.
Se falhar -> culpa do Benfica que não lhe reconheceu talento (nem o Benfica nem o Estoril, pelos vistos)
O Pedro que trabalhe mais, tem talento para ser grande, mas isso não chega.
Citação de: MTrigueiros em 08 de Dezembro de 2017, 00:49
Citação de: Livrinhos em 07 de Dezembro de 2017, 23:20
Falta-lhe intensidade. ;D
Assim torna-se fácil.
Se triunfar -> sempre disse.
Se falhar -> culpa do Benfica que não lhe reconheceu talento (nem o Benfica nem o Estoril, pelos vistos)
O Pedro que trabalhe mais, tem talento para ser grande, mas isso não chega.
Sim é isso tudo e mais algumas coisas.
Citação de: Livrinhos em 08 de Dezembro de 2017, 01:01
Citação de: MTrigueiros em 08 de Dezembro de 2017, 00:49
Citação de: Livrinhos em 07 de Dezembro de 2017, 23:20
Falta-lhe intensidade. ;D
Assim torna-se fácil.
Se triunfar -> sempre disse.
Se falhar -> culpa do Benfica que não lhe reconheceu talento (nem o Benfica nem o Estoril, pelos vistos)
O Pedro que trabalhe mais, tem talento para ser grande, mas isso não chega.
Sim é isso tudo e mais algumas coisas.
Nop, a verdade é que é melhor que o Weigl.
Citação de: Manpaz1904 em 07 de Dezembro de 2017, 23:44
Não deve voltar a vestir a camisola do Estoril. Arranjar colocação em Janeiro.
Não podes.
Já jogou pela B e pelo Estoril.
Citação de: Cloughie em 08 de Dezembro de 2017, 01:06
Citação de: Manpaz1904 em 07 de Dezembro de 2017, 23:44
Não deve voltar a vestir a camisola do Estoril. Arranjar colocação em Janeiro.
Não podes.
Já jogou pela B e pelo Estoril.
Não jogou pela B.
Citação de: Manpaz1904 em 08 de Dezembro de 2017, 01:11
Citação de: Cloughie em 08 de Dezembro de 2017, 01:06
Citação de: Manpaz1904 em 07 de Dezembro de 2017, 23:44
Não deve voltar a vestir a camisola do Estoril. Arranjar colocação em Janeiro.
Não podes.
Já jogou pela B e pelo Estoril.
Não jogou pela B.
Confundi o jogo da pré-época com a 1ª jornada.
Certo.
Chaves com ele.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/estoril/noticias/interior/es-8978775.html
O internacional sub-21 tem sido pouco utilizado, situação que não agrada ao Benfica, clube que o emprestou aos canarinhos.
Pêpê pode deixar o Estoril na reabertura do mercado. A experiência na Amoreira não está a correr como era pretendido pelo jogador e também pelo Benfica, clube que o emprestou aos canarinhos e que via nesta cedência uma forma de utilização regular na I Liga.
RELACIONADOS
ESTORIL
Kléber é caçador de águias e igual só mesmo Hulk
ESTORIL
Ivo Vieira questionado sobre o VAR: "Estou a tentar ser diferente"
A verdade é que o médio de 20 anos apenas soma 325 minutos, distribuídos por cinco encontros, e não joga pelos estorilistas desde 23 de setembro - pelo meio efetuou duas partidas pela Seleção Nacional de sub-21. Nem com a entrada de Ivo Vieira para o comando técnico as coisas mudaram para o camisola 88, ele que não integra uma convocatória desde a oitava jornada da Liga.
Perante este cenário de pouca utilização, os encarnados ponderam o regresso de Pêpê, de modo a emprestá-lo a um outro clube, ou então integrá-lo na equipa B.
Correu mesmo muito mal este empréstimo. É uma pena, recolocação em Janeiro é crucial.
Para jogar em clubes como e Estoril e companhia não pode ser só pés de lã, é necessário dar no "osso".
Regressar a equipa B é que não.
Se o Couceiro continuar em Setúbal é coloca-lo lá que ele sabe o que fazer com ele.
Citação de: Flirt4ever em 12 de Dezembro de 2017, 11:05
Correu mesmo muito mal este empréstimo. É uma pena, recolocação em Janeiro é crucial.
É por estas cenas que às vezes questiono a utilidade destes empréstimos.
A passagem por um empréstimo de primeira liga é assim tão essencial para o jogador chegar à nossa equipa A? Porque não apostar mais na passagem directa da equipa B para a principal?
Lindelof, Semedo, Sanches, Guedes, Diogo Gonçalves, Ruben Dias, Keaton...são jogadores que fizeram esse trajecto, e não foram prejudicados por não terem empréstimos na primeira liga.
Citação de: lonstrup em 12 de Dezembro de 2017, 15:53
Citação de: Flirt4ever em 12 de Dezembro de 2017, 11:05
Correu mesmo muito mal este empréstimo. É uma pena, recolocação em Janeiro é crucial.
É por estas cenas que às vezes questiono a utilidade destes empréstimos.
A passagem por um empréstimo de primeira liga é assim tão essencial para o jogador chegar à nossa equipa A? Porque não apostar mais na passagem directa da equipa B para a principal?
Lindelof, Semedo, Sanches, Guedes, Diogo Gonçalves, Ruben Dias, Keaton...são jogadores que fizeram esse trajecto, e não foram prejudicados por não terem empréstimos na primeira liga.
O problema destes empréstimos é que chega a parecer que é o Benfica que os mete lá e não clube de destino que fez questão de os receber/ter.
Citação de: LFVL em 12 de Dezembro de 2017, 15:55
Citação de: lonstrup em 12 de Dezembro de 2017, 15:53
Citação de: Flirt4ever em 12 de Dezembro de 2017, 11:05
Correu mesmo muito mal este empréstimo. É uma pena, recolocação em Janeiro é crucial.
É por estas cenas que às vezes questiono a utilidade destes empréstimos.
A passagem por um empréstimo de primeira liga é assim tão essencial para o jogador chegar à nossa equipa A? Porque não apostar mais na passagem directa da equipa B para a principal?
Lindelof, Semedo, Sanches, Guedes, Diogo Gonçalves, Ruben Dias, Keaton...são jogadores que fizeram esse trajecto, e não foram prejudicados por não terem empréstimos na primeira liga.
O problema destes empréstimos é que chega a parecer que é o Benfica que os mete lá e não clube de destino que fez questão de os receber/ter.
Acho que faz mais sentido um jogador estar na B, jogar bem, e devido a esse rendimento em Janeiro ter interessados nele.
Lá está, chega ao clube de empréstimo com outro estatuto e outra perspectiva.
O Pedro tinha mais do que justificado a integração no plantel principal na época passada.
Se não acreditam nele nem lhe veem qualidade, a solução nem é emprestar, é mesmo vender.
Não faz sentido nenhum arrastar isto.
Mandar de novo para a B, é estupidez.
Citação de: Cloughie em 12 de Dezembro de 2017, 16:37
O Pedro tinha mais do que justificado a integração no plantel principal na época passada.
Se não acreditam nele nem lhe veem qualidade, a solução nem é emprestar, é mesmo vender.
Não faz sentido nenhum arrastar isto.
Mandar de novo para a B, é estupidez.
Se o Pedro Rodrigues e o Florentino Luís tiverem de lutar por um lugar no plantel, quem achas que «ganha»?
Claro que idealmente devia haver espaço para os dois, e para o Gedson, e para o Keaton, e para o João Carvalho.
O que não faz sentido, e foi um erro, é qualquer um deles perder o lugar para o Felipe Augusto.
Talvez, perante a saída de Augusto agora em janeiro, a repescagem do Pedro Rodrigues fosse uma boa opção.
Citação de: lonstrup em 12 de Dezembro de 2017, 16:41
Citação de: Cloughie em 12 de Dezembro de 2017, 16:37
O Pedro tinha mais do que justificado a integração no plantel principal na época passada.
Se não acreditam nele nem lhe veem qualidade, a solução nem é emprestar, é mesmo vender.
Não faz sentido nenhum arrastar isto.
Mandar de novo para a B, é estupidez.
Se o Pedro Rodrigues e o Florentino Luís tiverem de lutar por um lugar no plantel, quem achas que «ganha»?
Claro que idealmente devia haver espaço para os dois, e para o Gedson, e para o Keaton, e para o João Carvalho.
O que não faz sentido, e foi um erro, é qualquer um deles perder o lugar para o Felipe Augusto.
Talvez, perante a saída de Augusto agora em janeiro, a repescagem do Pedro Rodrigues fosse uma boa opção.
Como estamos em Portugal, claramente o Florentino.
Estamos a falar de um país que, se não fosse um senhor chamado Chalana, tinha perdido o seu maior talento pós-Ronaldo na adolescência...
Como dizes há espaço para esses todos mas mais depressa vejo a apostarem no Keaton que em qualquer um dos tugas.
Aliás atrevo-me a dizer que o Pedro nunca vai subir à equipa principal.
Portanto, se os planos que existem são mandá-lo de novo para a B (erro enorme para ele e para os que estão lá), é preferível um negócio à Rebocho e deixá-lo ir à vida dele.
Citação de: Cloughie em 12 de Dezembro de 2017, 16:47
Citação de: lonstrup em 12 de Dezembro de 2017, 16:41
Citação de: Cloughie em 12 de Dezembro de 2017, 16:37
O Pedro tinha mais do que justificado a integração no plantel principal na época passada.
Se não acreditam nele nem lhe veem qualidade, a solução nem é emprestar, é mesmo vender.
Não faz sentido nenhum arrastar isto.
Mandar de novo para a B, é estupidez.
Se o Pedro Rodrigues e o Florentino Luís tiverem de lutar por um lugar no plantel, quem achas que «ganha»?
Claro que idealmente devia haver espaço para os dois, e para o Gedson, e para o Keaton, e para o João Carvalho.
O que não faz sentido, e foi um erro, é qualquer um deles perder o lugar para o Felipe Augusto.
Talvez, perante a saída de Augusto agora em janeiro, a repescagem do Pedro Rodrigues fosse uma boa opção.
Como estamos em Portugal, claramente o Florentino.
Estamos a falar de um país que, se não fosse um senhor chamado Chalana, tinha perdido o seu maior talento pós-Ronaldo na adolescência...
Como dizes há espaço para esses todos mas mais depressa vejo a apostarem no Keaton que em qualquer um dos tugas.
Aliás atrevo-me a dizer que o Pedro nunca vai subir à equipa principal.
Portanto, se os planos que existem são mandá-lo de novo para a B (erro enorme para ele e para os que estão lá), é preferível um negócio à Rebocho e deixá-lo ir à vida dele.
era interessante abordar essa questão:
se no nosso plantel tivessemos a «rapaziada» toda, o keaton, o gedson, o Pedro, o Florentino, joão carvalho; juntando a outros noutros sectores como ruben dias, kalica ou ferro;
como conjunto de jogadores, como grupo, como balneário, achas que a coisa ia funcionar? iriam ter a mentalidade competitiva que esperamos numa equipa do Benfica?
digo isto porque não acompanho os jogadores desde sempre, e não sei quais deles têm perfis de liderança etc.
Citação de: lonstrup em 12 de Dezembro de 2017, 16:58
Citação de: Cloughie em 12 de Dezembro de 2017, 16:47
Citação de: lonstrup em 12 de Dezembro de 2017, 16:41
Citação de: Cloughie em 12 de Dezembro de 2017, 16:37
O Pedro tinha mais do que justificado a integração no plantel principal na época passada.
Se não acreditam nele nem lhe veem qualidade, a solução nem é emprestar, é mesmo vender.
Não faz sentido nenhum arrastar isto.
Mandar de novo para a B, é estupidez.
Se o Pedro Rodrigues e o Florentino Luís tiverem de lutar por um lugar no plantel, quem achas que «ganha»?
Claro que idealmente devia haver espaço para os dois, e para o Gedson, e para o Keaton, e para o João Carvalho.
O que não faz sentido, e foi um erro, é qualquer um deles perder o lugar para o Felipe Augusto.
Talvez, perante a saída de Augusto agora em janeiro, a repescagem do Pedro Rodrigues fosse uma boa opção.
Como estamos em Portugal, claramente o Florentino.
Estamos a falar de um país que, se não fosse um senhor chamado Chalana, tinha perdido o seu maior talento pós-Ronaldo na adolescência...
Como dizes há espaço para esses todos mas mais depressa vejo a apostarem no Keaton que em qualquer um dos tugas.
Aliás atrevo-me a dizer que o Pedro nunca vai subir à equipa principal.
Portanto, se os planos que existem são mandá-lo de novo para a B (erro enorme para ele e para os que estão lá), é preferível um negócio à Rebocho e deixá-lo ir à vida dele.
era interessante abordar essa questão:
se no nosso plantel tivessemos a «rapaziada» toda, o keaton, o gedson, o Pedro, o Florentino, joão carvalho; juntando a outros noutros sectores como ruben dias, kalica ou ferro;
como conjunto de jogadores, como grupo, como balneário, achas que a coisa ia funcionar? iriam ter a mentalidade competitiva que esperamos numa equipa do Benfica?
digo isto porque não acompanho os jogadores desde sempre, e não sei quais deles têm perfis de liderança etc.
O plano nunca passaria por meter todos de uma vez.
Pedro e Joãozinho 17/18.
Florentino, Gédson e João Félix 18/19.
And so on...
A integração faz-se no tempo e timing certo.
Mas o Benfica, geralmente, faz as coisas todas de forma atabalhoada.
Quanto à base de jogadores tens sempre de manter um núcleo que já venha de trás.
No entanto ao fim de uns anos estes que entraram agora, como são da casa que é sempre uma vantagem enorme, já ganham esse estatuto e podem ser membros do tal "núcleo duro".
O problema é que são logo vendidos portanto nunca entram nesse lote e és obrigado a manter quem já devia ter saído...
Tem de sair do Estoril, já nem convocado é.
Alguma coisa se passou.
E agora que estão a recuperar é que não joga mesmo.
Kyriakou afirmou-se e está a jogar bem.
Se nao calça no ultimo... emprestar á Academica
5 jogos/325 minutos disputados pelo Estoril...
Empréstimo decepcionante.
Há alguma informação relativa à sua situação? Se vai sair ou continuar no Estoril?
E na próxima temporada, com o Benfica a somente poder emprestar 6 jogadores a toda a Primeira Liga...não se avizinham tempos fáceis para o Pedro Rodrigues.
claramente tem que mudar de clube, o quanto antes.
aliás, há alguns clubes (como Tondela ou Chaves) que, tendo interesse em alguns jogadores do Benfica, deveriam ter preferência.
Heriberto, Pedro Rodrigues, Gedson, Diogo Gonçalves, Willock, Chrien, têm mais é de jogar e evoluir noutros contextos.
Citação de: lonstrup em 03 de Janeiro de 2018, 11:27
Há alguma informação relativa à sua situação? Se vai sair ou continuar no Estoril?
E na próxima temporada, com o Benfica a somente poder emprestar 6 jogadores a toda a Primeira Liga...não se avizinham tempos fáceis para o Pedro Rodrigues.
Por causa dessa questão dos empréstimos, para o ano a política o Benfica terá de mudar (já o deveria ter feito) e termos de ter poucos emprestados (aqueles com perspetiva de rodarem para voltar), vender alguns e ceder o passe de muitos e ficar com opção de recompra + percentagem numa futura transferência.
Citação de: LFVL em 03 de Janeiro de 2018, 12:08
Citação de: lonstrup em 03 de Janeiro de 2018, 11:27
Há alguma informação relativa à sua situação? Se vai sair ou continuar no Estoril?
E na próxima temporada, com o Benfica a somente poder emprestar 6 jogadores a toda a Primeira Liga...não se avizinham tempos fáceis para o Pedro Rodrigues.
Por causa dessa questão dos empréstimos, para o ano a política o Benfica terá de mudar (já o deveria ter feito) e termos de ter poucos emprestados (aqueles com perspetiva de rodarem para voltar), vender alguns e ceder o passe de muitos e ficar com opção de recompra + percentagem numa futura transferência.
Vai ser um verdadeiro Jackpot para os clubes pequenos em Portugal.
E acho bem. Porque vai beneficiar o Futebol Português. Tanto os clubes pequenos que poderão por essa via ter jogadores de qualidade e com uma perspectiva mais de médio prazo; e para os jogadores, que poderão encarar a carreira com maior tranquilidade, sabendo que não ali naqueles clubes de passagem.
Já deveria ter acontecido antes.
O outro passo a dar, seria uma limitação efeciva ao número de jogadores sob contrato que cada clube poderia ter.
Tendo em conta que não calça no Estoril, não percebo porque não é chamado de volta. Preferia que fosse ele o complemento ao Fejsa do que o Filipe Augusto. Se não pretendem isso, que seja emprestado para outro clube.
Citação de: LFVL em 03 de Janeiro de 2018, 12:08
Citação de: lonstrup em 03 de Janeiro de 2018, 11:27
Há alguma informação relativa à sua situação? Se vai sair ou continuar no Estoril?
E na próxima temporada, com o Benfica a somente poder emprestar 6 jogadores a toda a Primeira Liga...não se avizinham tempos fáceis para o Pedro Rodrigues.
Por causa dessa questão dos empréstimos, para o ano a política o Benfica terá de mudar (já o deveria ter feito) e termos de ter poucos emprestados (aqueles com perspetiva de rodarem para voltar), vender alguns e ceder o passe de muitos e ficar com opção de recompra + percentagem numa futura transferência.
E que bem que fazíamos em fazer uma limpeza à lista de emprestados.
Se a idéia sempre foi passar para o 4-3-3 o meio campo devia ter sido este.
Fejsa
Samaris
Pepe
Pizzi
Krovinovic
João carvalho
Horta
Outro jogador que podia ter feito sentido neste plantel era o Danilo. Mas teve que se arranjar espaço para os Augustos e agora é o que se vê
Citação de: tulio_slb em 04 de Janeiro de 2018, 10:09
Se a idéia sempre foi passar para o 4-3-3 o meio campo devia ter sido este.
Fejsa
Samaris
Pepe
Pizzi
Krovinovic
João carvalho
Horta
Outro jogador que podia ter feito sentido neste plantel era o Danilo. Mas teve que se arranjar espaço para os Augustos e agora é o que se vê
Era mesmo isso e até sem o Samaris
E não me interessa que agora não esteja a jogar.Podia regressar e vender o Samaris e o FA.Neste sistema e principalmente contra pequenos daria chocolate e ajudaria a desbloquear muitos jogos
Citação de: Velazquez em 04 de Janeiro de 2018, 12:52
Citação de: tulio_slb em 04 de Janeiro de 2018, 10:09
Se a idéia sempre foi passar para o 4-3-3 o meio campo devia ter sido este.
Fejsa
Samaris
Pepe
Pizzi
Krovinovic
João carvalho
Horta
Outro jogador que podia ter feito sentido neste plantel era o Danilo. Mas teve que se arranjar espaço para os Augustos e agora é o que se vê
Era mesmo isso e até sem o Samaris
E não me interessa que agora não esteja a jogar.Podia regressar e vender o Samaris e o FA.Neste sistema e principalmente contra pequenos daria chocolate e ajudaria a desbloquear muitos jogos
O que eu penso é que deveriamos terbuma alternativa ao Fejsa que fosse mais criativo com mais qualidade técnica não descorando defensivamente. Aqui acho que encaixam o Pedro Rodrigues e o Keaton
Citação de: tulio_slb em 04 de Janeiro de 2018, 10:09
Se a idéia sempre foi passar para o 4-3-3 o meio campo devjia ter sido este.
Fejsa
Samaris
Pepe
Pizzi
Krovinovic
João carvalho
Horta
Outro jogador que podia ter feito sentido neste plantel era o Danilo. Mas teve que se arranjar espaço para os Augustos e agora é o que se vê
A causa da saída do Danilo não foi o augusto. Foi sim o preço.
Estou â vontade neste tema, sempre defendi a contratação do rapaz, sempre acreditei nele, mas não por aquele valor, ainda para mais depois de uma época apagada.
Se não joga no penultimo da Liga querem-no como alternativa ao Fejsa? Está tudo doido? Deixá-lo rodar num outro clube e apostar no Florentino para alternativa e vender Samaris e Filipe Augusto.
Citação de: LFVL em 04 de Janeiro de 2018, 14:58
Se não joga no penultimo da Liga querem-no como alternativa ao Fejsa? Está tudo doido? Deixá-lo rodar num outro clube e apostar no Florentino para alternativa e vender Samaris e Filipe Augusto.
Sim.O não estar a jogar pode querer dizer muito como pode não querer dizer nada.
Não sei porque não está a jogar mas sei da qualidade que tem.O mesmo vale para o André Horta
Se o Ruben Dias tivesse sido emprestado podia muito bem estar na mesma posição.E no entanto já é titular no Benfica
Não jogando no Estoril tem que regressar
Vender o amuado Pizzi e regressar o Pedro.
Citação de: Velazquez em 04 de Janeiro de 2018, 12:52
Citação de: tulio_slb em 04 de Janeiro de 2018, 10:09
Se a idéia sempre foi passar para o 4-3-3 o meio campo devia ter sido este.
Fejsa
Samaris
Pepe
Pizzi
Krovinovic
João carvalho
Horta
Outro jogador que podia ter feito sentido neste plantel era o Danilo. Mas teve que se arranjar espaço para os Augustos e agora é o que se vê
Era mesmo isso e até sem o Samaris
E não me interessa que agora não esteja a jogar.Podia regressar e vender o Samaris e o FA.Neste sistema e principalmente contra pequenos daria chocolate e ajudaria a desbloquear muitos jogos
Agora em janeiro, ou em julho, ele vai entrar na nosso plantel principal. Não é uma questão de «Se», mas de «Quando».
Acho que facilitaria a venda do Samaris.
E lá está, com os poucos empréstimos que os clubes poderão fazer na próxima época, vai estar aqui uma situação «complicada». Ou temos uma super equipa B, ou abrimos muitas vagas na Principal, ou vamos ter de dar a «carta» a muito jogador.
Citação de: lonstrup em 04 de Janeiro de 2018, 15:36
Citação de: Velazquez em 04 de Janeiro de 2018, 12:52
Citação de: tulio_slb em 04 de Janeiro de 2018, 10:09
Se a idéia sempre foi passar para o 4-3-3 o meio campo devia ter sido este.
Fejsa
Samaris
Pepe
Pizzi
Krovinovic
João carvalho
Horta
Outro jogador que podia ter feito sentido neste plantel era o Danilo. Mas teve que se arranjar espaço para os Augustos e agora é o que se vê
Era mesmo isso e até sem o Samaris
E não me interessa que agora não esteja a jogar.Podia regressar e vender o Samaris e o FA.Neste sistema e principalmente contra pequenos daria chocolate e ajudaria a desbloquear muitos jogos
Agora em janeiro, ou em julho, ele vai entrar na nosso plantel principal. Não é uma questão de «Se», mas de «Quando».
Acho que facilitaria a venda do Samaris.
E lá está, com os poucos empréstimos que os clubes poderão fazer na próxima época, vai estar aqui uma situação «complicada». Ou temos uma super equipa B, ou abrimos muitas vagas na Principal, ou vamos ter de dar a «carta» a muito jogador.
redução de compra de jogadores e mais "vendas" internas com opção de recompra.
Citação de: Slipknot_BMC em 04 de Janeiro de 2018, 15:34
Não jogando no Estoril tem que regressar
Vender o amuado Pizzi e regressar o Pedro.
O que é que o Pedro Rodrigues mostrou para ser aposta? Nem no Estoril tem jogado...
E depois, não jogam na mesma posição. Essa troca não faria sentido algum.
Citação de: BlankFile em 04 de Janeiro de 2018, 15:41
Citação de: Slipknot_BMC em 04 de Janeiro de 2018, 15:34
Não jogando no Estoril tem que regressar
Vender o amuado Pizzi e regressar o Pedro.
O que é que o Pedro Rodrigues mostrou para ser aposta? Nem no Estoril tem jogado...
E depois, não jogam na mesma posição. Essa troca não faria sentido algum.
o Pizzi o que tem feito este ano NÂO pode continuar no Benfica e não falo apenas dentro de campo mas fora de campo.
Depois se não tem jogado no Estoril tem 2 hipóteses ou regressa para a B ou então experimenta-se como backup do Fejsa na A.
Citação de: lonstrup em 04 de Janeiro de 2018, 15:36
Agora em janeiro, ou em julho, ele vai entrar na nosso plantel principal. Não é uma questão de «Se», mas de «Quando».
Acho que facilitaria a venda do Samaris.
E lá está, com os poucos empréstimos que os clubes poderão fazer na próxima época, vai estar aqui uma situação «complicada». Ou temos uma super equipa B, ou abrimos muitas vagas na Principal, ou vamos ter de dar a «carta» a muito jogador.
E precisamos mesmo de emprestar poucos jogadores.Os que têm talento para jogar no Benfica, já estão num nivel acima da B mas ainda não estão preparados para a A.Um bom exemplo disso é o Ferro que acho que lhe fará bem ser emprestado
Mas tambem não é preciso ser para um clube português.Tipo o Buta.Tem que ser é para um onde tenha o lugar por ocupar e não para ir onde está tapado.Porque isto tambem não depende só do talento
Citação de: Slipknot_BMC em 04 de Janeiro de 2018, 15:42
Citação de: BlankFile em 04 de Janeiro de 2018, 15:41
Citação de: Slipknot_BMC em 04 de Janeiro de 2018, 15:34
Não jogando no Estoril tem que regressar
Vender o amuado Pizzi e regressar o Pedro.
O que é que o Pedro Rodrigues mostrou para ser aposta? Nem no Estoril tem jogado...
E depois, não jogam na mesma posição. Essa troca não faria sentido algum.
o Pizzi o que tem feito este ano NÂO pode continuar no Benfica e não falo apenas dentro de campo mas fora de campo.
Depois se não tem jogado no Estoril tem 2 hipóteses ou regressa para a B ou então experimenta-se como backup do Fejsa na A.
Não pode, porquê? Está a fazer uma má temporada é verdade, assim como outros jogadores do Benfica. Mas é um jogador que continua a ser importante no grupo e que vai melhorar.
O Pedro Rodrigues tem que ser emprestado novamente. De preferência a um clube que aposte nele como titular. No Estoril não está a resultar.
Citação de: BlankFile em 04 de Janeiro de 2018, 15:45
Citação de: Slipknot_BMC em 04 de Janeiro de 2018, 15:42
Citação de: BlankFile em 04 de Janeiro de 2018, 15:41
Citação de: Slipknot_BMC em 04 de Janeiro de 2018, 15:34
Não jogando no Estoril tem que regressar
Vender o amuado Pizzi e regressar o Pedro.
O que é que o Pedro Rodrigues mostrou para ser aposta? Nem no Estoril tem jogado...
E depois, não jogam na mesma posição. Essa troca não faria sentido algum.
o Pizzi o que tem feito este ano NÂO pode continuar no Benfica e não falo apenas dentro de campo mas fora de campo.
Depois se não tem jogado no Estoril tem 2 hipóteses ou regressa para a B ou então experimenta-se como backup do Fejsa na A.
Não pode, porquê? Está a fazer uma má temporada é verdade, assim como outros jogadores do Benfica. Mas é um jogador que continua a ser importante no grupo e que vai melhorar.
O Pedro Rodrigues tem que ser emprestado novamente. De preferência a um clube que aposte nele como titular. No Estoril não está a resultar.
Não pode Blank confia em mim o que fez fora de campo ... não pode continuar no Benfica com o actual treinador.
Citação de: Slipknot_BMC em 04 de Janeiro de 2018, 15:46
Citação de: BlankFile em 04 de Janeiro de 2018, 15:45
Citação de: Slipknot_BMC em 04 de Janeiro de 2018, 15:42
Citação de: BlankFile em 04 de Janeiro de 2018, 15:41
Citação de: Slipknot_BMC em 04 de Janeiro de 2018, 15:34
Não jogando no Estoril tem que regressar
Vender o amuado Pizzi e regressar o Pedro.
O que é que o Pedro Rodrigues mostrou para ser aposta? Nem no Estoril tem jogado...
E depois, não jogam na mesma posição. Essa troca não faria sentido algum.
o Pizzi o que tem feito este ano NÂO pode continuar no Benfica e não falo apenas dentro de campo mas fora de campo.
Depois se não tem jogado no Estoril tem 2 hipóteses ou regressa para a B ou então experimenta-se como backup do Fejsa na A.
Não pode, porquê? Está a fazer uma má temporada é verdade, assim como outros jogadores do Benfica. Mas é um jogador que continua a ser importante no grupo e que vai melhorar.
O Pedro Rodrigues tem que ser emprestado novamente. De preferência a um clube que aposte nele como titular. No Estoril não está a resultar.
Não pode Blank confia em mim o que fez fora de campo ... não pode continuar no Benfica com o actual treinador.
Isso são birras que muitos jogadores já fizeram e são situações facilmente ultrapassáveis. Muitas dessas vezes, tem a ver com a frustração dos resultados. Esta época não está a correr bem para o Benfica. Ganhámos a Supertaça, mas já fomos corridos de quase todas as outras frentes. Resta sonhar no Campeonato...
Eu acho que o Pizzi ainda vai ser muito importante esta época. Acredito numa grande segunda volta por parte dele.
Citação de: BlankFile em 04 de Janeiro de 2018, 15:41
O que é que o Pedro Rodrigues mostrou para ser aposta? Nem no Estoril tem jogado...
E depois, não jogam na mesma posição. Essa troca não faria sentido algum.
O que é que o João Carvalho e o Ruben Dias tinham mostrado para serem aposta?Ou outro bom exemplo, o Renato que diziam que não tinha mostrado que merecesse ser aposta
Quando se confia e vê o talento dos jogadores aposta-se.Não é ver o que mostraram para ser aposta quando não tiveram oportunidades para o fazerem
Citação de: lonstrup em 04 de Janeiro de 2018, 15:36
Citação de: Velazquez em 04 de Janeiro de 2018, 12:52
Citação de: tulio_slb em 04 de Janeiro de 2018, 10:09
Se a idéia sempre foi passar para o 4-3-3 o meio campo devia ter sido este.
Fejsa
Samaris
Pepe
Pizzi
Krovinovic
João carvalho
Horta
Outro jogador que podia ter feito sentido neste plantel era o Danilo. Mas teve que se arranjar espaço para os Augustos e agora é o que se vê
Era mesmo isso e até sem o Samaris
E não me interessa que agora não esteja a jogar.Podia regressar e vender o Samaris e o FA.Neste sistema e principalmente contra pequenos daria chocolate e ajudaria a desbloquear muitos jogos
Agora em janeiro, ou em julho, ele vai entrar na nosso plantel principal. Não é uma questão de «Se», mas de «Quando».
Acho que facilitaria a venda do Samaris.
E lá está, com os poucos empréstimos que os clubes poderão fazer na próxima época, vai estar aqui uma situação «complicada». Ou temos uma super equipa B, ou abrimos muitas vagas na Principal, ou vamos ter de dar a «carta» a muito jogador.
Neste momento no meio campo vejo a sair o Samaris e o Augusto. Faria todo o sentido saírem já abrindo espaço para o Pedro e o Keaton.
O Pedro Rodrigues é jogador de equipa grande.
Tem muita qualidade mas neste momento tem que o provar o seu valor noutra equipa antes de voltar ao Benfica para ser opção.
A unica solução em Janeiro é trocar de equipa, de preferencia para uma que esteja confortável na tabela e jogue futebol positivo, Rio Ave e Chaves tem esse perfil.
O Pêpê não pode é ficar mais 6 meses parado, por isso ou é opção no Estoril ou então tem de se arranjar rapidamente uma solução.
Porque não o Vitória de Setúbal, por certo que os sadinos não se importariam em vez de terem de levar com o buraco Tomas Podwastki.
Ahhhh pois é, já esgotámos as quotas de empréstimos para lá com entulho....
Citação de: Velazquez em 04 de Janeiro de 2018, 15:51
Citação de: BlankFile em 04 de Janeiro de 2018, 15:41
O que é que o Pedro Rodrigues mostrou para ser aposta? Nem no Estoril tem jogado...
E depois, não jogam na mesma posição. Essa troca não faria sentido algum.
O que é que o João Carvalho e o Ruben Dias tinham mostrado para serem aposta?Ou outro bom exemplo, o Renato que diziam que não tinha mostrado que merecesse ser aposta
Quando se confia e vê o talento dos jogadores aposta-se.Não é ver o que mostraram para ser aposta quando não tiveram oportunidades para o fazerem
Tens uma fezada grande no Pedro Rodrigues.
Aceito perfeitamente, tem uma qualidade técnica incrível, boa visão de jogo, inteligente, etc...
Gosto muito dele também.
Agora, relativamente ao Renato Sanches vs Pedro Rodrigues... bom, tu que acompanhas as camadas jovens do Benfica e (acredito) da Selecção Nacional, acho que entendes que não estão no mesmo saco.
Sendo ainda por cima do mesmo ano, o que um e outro provaram, a mim, era amplamente diferente.
O Renato Sanches entra no Euro de Sub-17 já como a vedeta da equipa, destacadamente. Inclusivé recebendo elogios destacados de treinadores como da Inglaterra que disse que era (salvo erro) o melhor jogador daquele torneio.
Depois desse Europeu, o Renato salta para a Equipa B (ainda no 1º ano de júnior), enquanto o Pedro Rodrigues era para ser emprestado aos júniores do Casa Pia. Era criminoso, eu sei... mas acho que dá para perceber os diferentes estados de maturação de um e de outro.
Eu acho que dentro do Benfica não há grande fé no Pedro Rodrigues, infelizmente.
Tenho pena que ele não se consiga impor num fraco Estoril. (Quase) Todos os seus colegas provenientes da Equipa B do Benfica agarraram os lugares. Os que não o fizeram, perderam-se (acho que não me esqueço de ninguém).
O Ruben Dias sim, eventualmente dou-te razão. Provou tanto quanto o Pedro Rodrigues e no entanto foi aposta. E ainda bem, está a mostrar ser um excelente jogador.
Quanto ao João Carvalho... bom, aproveitou bem a oportunidade que teve no Setúbal.
Citação de: Tiago1982 em 04 de Janeiro de 2018, 16:05
Quanto ao João Carvalho... bom, aproveitou bem a oportunidade que teve no Setúbal.
Tiago falei no Renato porque se dizia quando jogava na B que não estava a mostrar grande coisa que merecesse naquela altura ser aposta
O Pedro Rodrigues estava mais ou menos proximo do JC e do Ruben.No clube talvez o vissem mesmo num patamar abaixo.Eu sempre falei nos 3 que eram os que eu mais esperava
E tambem talvez tivesse mais resistencia em ser aposta pelo sistema em que jogavamos e ser um jogador bastante especifico para a posição
O Pedro provou onde tinha de provar em 1º lugar que era a equipa B.
Acima dele, em termos de rendimento, só mesmo o Bernardo.
A época 16/17 dele foi fortíssima.
No Estoril, teve um jogo mau que foi com o Chaves onde tem culpas no 0-1.
A partir daí nunca mais jogou.
Ora em 5 jogos, faz 1 menos bom e nunca mais joga.
Tem de ter havido alguma situação extra-jogo porque isto não faz sentido nenhum.
Citação de: Velazquez em 04 de Janeiro de 2018, 16:15
Citação de: Tiago1982 em 04 de Janeiro de 2018, 16:05
Quanto ao João Carvalho... bom, aproveitou bem a oportunidade que teve no Setúbal.
Tiago falei no Renato porque se dizia quando jogava na B que não estava a mostrar grande coisa que merecesse naquela altura ser aposta
O Pedro Rodrigues estava mais ou menos proximo do JC e do Ruben.No clube talvez o vissem mesmo num patamar abaixo.Eu sempre falei nos 3 que eram os que eu mais esperava
E tambem talvez tivesse mais resistencia em ser aposta pelo sistema em que jogavamos e ser um jogador bastante especifico para a posição
Entendi.
Esse paradigma tem de acabar.
Obviamente que um miúdo vindo dos júniores ou da Equipa B não vai nunca mostrar o suficiente para ser, de repente, aposta na Equipa A.
Mas há vários jogadores com mais do que capacidade para isso. Assim como há outros que julgamos terem e não têm. É o risco de se apostar em jogadores mais jovens. Sejam formados cá, ou lá fora.
Se até com jogadores de créditos firmados às vezes acontecem tiros ao lado (Schev no Chelsea, p.ex.)
André Gomes, Bernardo Silva, João Cancelo, Lindelof tinham essa qualidade. Já o Cavaleiro apostou-se nele e não resultou.
O que quero com isto dizer é que se há coisa que os últimos anos têm provado é que podemos perder algum receio em apostar em prata da casa.
Ok, de vez em quando vai correr menos bem... mas também podemos sacar um Renato, um Bernardo, um Guedes...
Citação de: Eusébio10 em 04 de Janeiro de 2018, 15:55
Tem muita qualidade mas neste momento tem que o provar o seu valor noutra equipa antes de voltar ao Benfica para ser opção.
A unica solução em Janeiro é trocar de equipa, de preferencia para uma que esteja confortável na tabela e jogue futebol positivo, Rio Ave e Chaves tem esse perfil.
E como é que ele ganha tempo de jogo entrando em janeiro numa equipa já estável?
Citação de: lonstrup em 04 de Janeiro de 2018, 16:26
Citação de: Eusébio10 em 04 de Janeiro de 2018, 15:55
Tem muita qualidade mas neste momento tem que o provar o seu valor noutra equipa antes de voltar ao Benfica para ser opção.
A unica solução em Janeiro é trocar de equipa, de preferencia para uma que esteja confortável na tabela e jogue futebol positivo, Rio Ave e Chaves tem esse perfil.
E como é que ele ganha tempo de jogo entrando em janeiro numa equipa já estável?
Simples, impondo-se.
Se ele chegar e mostrar que é uma mais-valia, apostam nele.
Olha o caso do João Carvalho.
Agora, tem de dar ao pedal, isso sem dúvida.
Cada vez mais, a passagem será directa entre equipa B e equipa principal, sem recurso a empréstimos.
Aliás, parece-me que a subida directa é a aposta preferencial, e só se vai pelo empréstimo quando se tem a posição preenchida na equipa principal. Esta será a tendência.
Citação de: Tiago1982 em 04 de Janeiro de 2018, 16:27
Citação de: lonstrup em 04 de Janeiro de 2018, 16:26
Citação de: Eusébio10 em 04 de Janeiro de 2018, 15:55
Tem muita qualidade mas neste momento tem que o provar o seu valor noutra equipa antes de voltar ao Benfica para ser opção.
A unica solução em Janeiro é trocar de equipa, de preferencia para uma que esteja confortável na tabela e jogue futebol positivo, Rio Ave e Chaves tem esse perfil.
E como é que ele ganha tempo de jogo entrando em janeiro numa equipa já estável?
Simples, impondo-se.
Se ele chegar e mostrar que é uma mais-valia, apostam nele.
Olha o caso do João Carvalho.
Agora, tem de dar ao pedal, isso sem dúvida.
Mas uma equipa que está a funcionar não vai arriscar em dar a hipótese. É isso que quero dizer.
Citação de: Tiago1982 em 04 de Janeiro de 2018, 16:27
Citação de: lonstrup em 04 de Janeiro de 2018, 16:26
Citação de: Eusébio10 em 04 de Janeiro de 2018, 15:55
Tem muita qualidade mas neste momento tem que o provar o seu valor noutra equipa antes de voltar ao Benfica para ser opção.
A unica solução em Janeiro é trocar de equipa, de preferencia para uma que esteja confortável na tabela e jogue futebol positivo, Rio Ave e Chaves tem esse perfil.
E como é que ele ganha tempo de jogo entrando em janeiro numa equipa já estável?
Simples, impondo-se.
Se ele chegar e mostrar que é uma mais-valia, apostam nele.
Olha o caso do João Carvalho.
Agora, tem de dar ao pedal, isso sem dúvida.
Que tem o João Carvalho?
O João só entrou agora contra o Sporting pela assistência para o Seferovic. Foi demasiado óbvio.
Lances daqueles não acontecem em todos os jogos, principalmente quando a confiança é tão pouca.
Contudo, se esse lance não tivesse acontecido, continuaria a ter a mesma qualidade que tem hoje.
Citação de: lonstrup em 04 de Janeiro de 2018, 16:30
Cada vez mais, a passagem será directa entre equipa B e equipa principal, sem recurso a empréstimos.
Aliás, parece-me que a subida directa é a aposta preferencial, e só se vai pelo empréstimo quando se tem a posição preenchida na equipa principal. Esta será a tendência.
Isso já devia ser feito há algum tempo.
Para este ano, com sorte (isto é, competência), o Félix e o Gedson teriam minutos na equipa A, só para se ambientarem. E só falo nestes dois porque acredito que se as coisas fossem bem feitas agarrava facilmente um lugar nos 18, principalmente o Gedson, pela escassez de jogadores de qualidade para a sua posição.
Citação de: tulio_slb em 04 de Janeiro de 2018, 10:09
Se a idéia sempre foi passar para o 4-3-3 o meio campo devia ter sido este.
Fejsa
Samaris
Pepe
Pizzi
Krovinovic
João carvalho
Horta
Outro jogador que podia ter feito sentido neste plantel era o Danilo. Mas teve que se arranjar espaço para os Augustos e agora é o que se vê
Não percebi a gestão do Danilo. Sempre o achei bom jogador e podia ter sido uma mais-valia para o plantel.
Citação de: André Sousa em 04 de Janeiro de 2018, 16:33
Citação de: lonstrup em 04 de Janeiro de 2018, 16:30
Cada vez mais, a passagem será directa entre equipa B e equipa principal, sem recurso a empréstimos.
Aliás, parece-me que a subida directa é a aposta preferencial, e só se vai pelo empréstimo quando se tem a posição preenchida na equipa principal. Esta será a tendência.
Isso já devia ser feito há algum tempo.
Para este ano, com sorte (isto é, competência), o Félix e o Gedson teriam minutos na equipa A, só para se ambientarem. E só falo nestes dois porque acredito que se as coisas fossem bem feitas agarrava facilmente um lugar nos 18, principalmente o Gedson, pela escassez de jogadores de qualidade para a sua posição.
Era algo que poderia ter sido começado nesta temporada.
Claro que haverá depois um problema «logístico» porque não teremos tantos lugares para tantos jogadores com talento. :)
Mas será um bom problema.
Citação de: lonstrup em 04 de Janeiro de 2018, 16:26
Citação de: Eusébio10 em 04 de Janeiro de 2018, 15:55
Tem muita qualidade mas neste momento tem que o provar o seu valor noutra equipa antes de voltar ao Benfica para ser opção.
A unica solução em Janeiro é trocar de equipa, de preferencia para uma que esteja confortável na tabela e jogue futebol positivo, Rio Ave e Chaves tem esse perfil.
E como é que ele ganha tempo de jogo entrando em janeiro numa equipa já estável?
Uma equipa só apostará num jovem como ele se tiver alguma coisa a ganhar, dificilmente alguém lhe dará muito tempo de primeira liga a um jogador que só está uns meses no clube.
Isto para dizer que o Benfica devia fazer uma de 3 opções:
- Oferecer um empréstimo de ano e meio com possibilidade de chamada antes do final do empréstimo mediante um valor acertado.
- Oferecer uma % do jogador.
- Ou vender o jogador com uma opção de compra baixa, 1-2M.
Citação de: André Sousa em 04 de Janeiro de 2018, 16:31
Citação de: Tiago1982 em 04 de Janeiro de 2018, 16:27
Citação de: lonstrup em 04 de Janeiro de 2018, 16:26
Citação de: Eusébio10 em 04 de Janeiro de 2018, 15:55
Tem muita qualidade mas neste momento tem que o provar o seu valor noutra equipa antes de voltar ao Benfica para ser opção.
A unica solução em Janeiro é trocar de equipa, de preferencia para uma que esteja confortável na tabela e jogue futebol positivo, Rio Ave e Chaves tem esse perfil.
E como é que ele ganha tempo de jogo entrando em janeiro numa equipa já estável?
Simples, impondo-se.
Se ele chegar e mostrar que é uma mais-valia, apostam nele.
Olha o caso do João Carvalho.
Agora, tem de dar ao pedal, isso sem dúvida.
Que tem o João Carvalho?
O João só entrou agora contra o Sporting pela assistência para o Seferovic. Foi demasiado óbvio.
Lances daqueles não acontecem em todos os jogos, principalmente quando a confiança é tão pouca.
Contudo, se esse lance não tivesse acontecido, continuaria a ter a mesma qualidade que tem hoje.
O João Carvalho chegou ao Setubal a meio da época e impos-se, era isso que estava a referir...
Citação de: Pleasure_+_Pain em 04 de Janeiro de 2018, 16:34
Citação de: tulio_slb em 04 de Janeiro de 2018, 10:09
Se a idéia sempre foi passar para o 4-3-3 o meio campo devia ter sido este.
Fejsa
Samaris
Pepe
Pizzi
Krovinovic
João carvalho
Horta
Outro jogador que podia ter feito sentido neste plantel era o Danilo. Mas teve que se arranjar espaço para os Augustos e agora é o que se vê
Não percebi a gestão do Danilo. Sempre o achei bom jogador e podia ter sido uma mais-valia para o plantel.
Concordo. Podia ser um jogador de contenção em alguns jogos a 8 e podia lutar com Fejsa pelo 6
Citação de: tulio_slb em 04 de Janeiro de 2018, 16:44
Citação de: Pleasure_+_Pain em 04 de Janeiro de 2018, 16:34
Citação de: tulio_slb em 04 de Janeiro de 2018, 10:09
Se a idéia sempre foi passar para o 4-3-3 o meio campo devia ter sido este.
Fejsa
Samaris
Pepe
Pizzi
Krovinovic
João carvalho
Horta
Outro jogador que podia ter feito sentido neste plantel era o Danilo. Mas teve que se arranjar espaço para os Augustos e agora é o que se vê
Não percebi a gestão do Danilo. Sempre o achei bom jogador e podia ter sido uma mais-valia para o plantel.
Concordo. Podia ser um jogador de contenção em alguns jogos a 8 e podia lutar com Fejsa pelo 6
Mas qual é a duvida? O Benfica não queria pagar os 15M por ele e tb não esta disposto a valorizar um jogador que não era dele.
Devíamos ter estendido o empréstimo em Janeiro do ano passado mantendo a opção de compra mas não, decidiram comprar o Augusto.
Citação de: Eusébio10 em 04 de Janeiro de 2018, 16:42
Uma equipa só apostará num jovem como ele se tiver alguma coisa a ganhar, dificilmente alguém lhe dará muito tempo de primeira liga a um jogador que só está uns meses no clube.
Isto para dizer que o Benfica devia fazer uma de 3 opções:
- Oferecer um empréstimo de ano e meio com possibilidade de chamada antes do final do empréstimo mediante um valor acertado.
- Oferecer uma % do jogador.
- Ou vender o jogador com uma opção de compra baixa, 1-2M.
Deve-se emprestar a um clube que precise de um jogador para essa posição
E pagar o salario consoante a utilização que tiver
Não se pode dar nada de um jogador que tenha um determinado talento
Citação de: Velazquez em 04 de Janeiro de 2018, 16:48
Citação de: Eusébio10 em 04 de Janeiro de 2018, 16:42
Uma equipa só apostará num jovem como ele se tiver alguma coisa a ganhar, dificilmente alguém lhe dará muito tempo de primeira liga a um jogador que só está uns meses no clube.
Isto para dizer que o Benfica devia fazer uma de 3 opções:
- Oferecer um empréstimo de ano e meio com possibilidade de chamada antes do final do empréstimo mediante um valor acertado.
- Oferecer uma % do jogador.
- Ou vender o jogador com uma opção de compra baixa, 1-2M.
Deve-se emprestar a um clube que precise de um jogador para essa posição
E pagar o salario consoante a utilização que tiver
Não se pode dar nada de um jogador que tenha um determinado talento
Claro que pode.
Cada caso é um caso, dar muitos ao Pedro na primeira liga não é fácil, se por um lado as equipas que lutam para descer não o querem por outro lado as equipas que estão confortáveis na tabela não só não tem problemas naquela posição como tb vão usar essa vantagem pontual para dar minutos a outros activos do clube.
O salário é baixo nunca será um incentivo suficiente para o clube que fica com ele.
Suplente contra o Setúbal.
Este empréstimo está a ser um fracasso. Espero que ainda possa mudar de clube neste mercado, para jogar qualquer coisa...
Devia era voltar ao clube e ser opção na equipa A.
O que mais preocupa nele, e que pelos vistos não convence quem o treina na primeira liga, é o fraco desempenho defensivo.
Nomeadamente ao nível da ocupação do espaço, da recuperação defensiva e do desarme. Parece que anda muitas vezes perdido no momento defensivo, os jogos da equipa B, de maior exigência, são exemplo disso.
Veja-se o jogo o ano passado, no Seixal, contra o Portimonense é um belo exemplo disso.
Com bola têm muito pouco a aprender, pois sabe o que fazer com ela na esmagadora maioria das situações.
O problema é quando não a tem, nomeadamente no momento defensivo. Tem muitas limitações nesse aspecto, que poderão obviamente ser corrigidas.
O que ainda acaba por me preocupar mais, nessas limitações, é o facto de ele ter passado por central durante algum tempo da formação.
Acredito que se tivesse ido para o Setúbal a coisa estava lhe a correr melhor.
Entrou aos 56'.
Cheira me a mais um João Teixeira
Citação de: André Sousa em 04 de Janeiro de 2018, 18:29
Devia era voltar ao clube e ser opção na equipa A.
E ficar na bancada.
Citação de: BlankFile em 04 de Janeiro de 2018, 21:35
Citação de: André Sousa em 04 de Janeiro de 2018, 18:29
Devia era voltar ao clube e ser opção na equipa A.
E ficar na bancada.
Só se fosse mais um para se juntar ao lote dos desaproveitados. Não digo que roube o lugar ao Fejsa, mas preferia tê-lo no banco do que ter o Samaris ou mesmo o Augusto.
Citação de: Andris em 05 de Janeiro de 2018, 03:42
Citação de: BlankFile em 04 de Janeiro de 2018, 21:35
Citação de: André Sousa em 04 de Janeiro de 2018, 18:29
Devia era voltar ao clube e ser opção na equipa A.
E ficar na bancada.
Só se fosse mais um para se juntar ao lote dos desaproveitados. Não digo que roube o lugar ao Fejsa, mas preferia tê-lo no banco do que ter o Samaris ou mesmo o Augusto.
Para já, prefiro ter o Samaris.
O Felipe Augusto pode bazar à vontade. E em definitivo de preferência.
Eu preferia que o Pedro encontrasse um clube onde pudesse jogar com maior regularidade nesta segunda metade da temporada e depois regressar na próxima pré-temporada ao Benfica.
Citação de: BlankFile em 05 de Janeiro de 2018, 03:45
Para já, prefiro ter o Samaris.
O Felipe Augusto pode bazar à vontade. E em definitivo de preferência.
Eu preferia que o Pedro encontrasse um clube onde pudesse jogar com maior regularidade nesta segunda metade da temporada e depois regressar na próxima pré-temporada ao Benfica.
Isso também deveria ser uma possibilidade.
O mais importante aqui é que no Estoril não tem jogado e isso não pode ser. Se é para continuar a ser assim, mais vale, realmente, ser emprestado a outro clube.
Citação de: Eusébio10 em 04 de Janeiro de 2018, 16:47
Citação de: tulio_slb em 04 de Janeiro de 2018, 16:44
Citação de: Pleasure_+_Pain em 04 de Janeiro de 2018, 16:34
Citação de: tulio_slb em 04 de Janeiro de 2018, 10:09
Se a idéia sempre foi passar para o 4-3-3 o meio campo devia ter sido este.
Fejsa
Samaris
Pepe
Pizzi
Krovinovic
João carvalho
Horta
Outro jogador que podia ter feito sentido neste plantel era o Danilo. Mas teve que se arranjar espaço para os Augustos e agora é o que se vê
Não percebi a gestão do Danilo. Sempre o achei bom jogador e podia ter sido uma mais-valia para o plantel.
Concordo. Podia ser um jogador de contenção em alguns jogos a 8 e podia lutar com Fejsa pelo 6
Mas qual é a duvida? O Benfica não queria pagar os 15M por ele e tb não esta disposto a valorizar um jogador que não era dele.
Devíamos ter estendido o empréstimo em Janeiro do ano passado mantendo a opção de compra mas não, decidiram comprar o Augusto.
Todos sabemos que isso ia dar em Euromendes e quando se fala no Jorge Mendes e no Benfica fala-se em valores exorbitantes para a realidade do clube
Mas querem este de volta porquê? Por acaso é GR, DC ou DD???
:)
Citação de: Atlas1 em 04 de Janeiro de 2018, 21:32
Cheira me a mais um João Teixeira
Olha que o João Teixeira tem jogado em Setúbal. Já tem 900 minutos para o campeonato, o que é francamente positivo.
Não sei se tem jogado bem ou não, mas tem-se conseguido afirmar.
Citação de: Tiago1982 em 05 de Janeiro de 2018, 16:18
Citação de: Atlas1 em 04 de Janeiro de 2018, 21:32
Cheira me a mais um João Teixeira
Olha que o João Teixeira tem jogado em Setúbal. Já tem 900 minutos para o campeonato, o que é francamente positivo.
Não sei se tem jogado bem ou não, mas tem-se conseguido afirmar.
afirmar-se no Setúbal aos 24 anos não é lá grande feito.
Citação de: BlankFile em 05 de Janeiro de 2018, 03:45
Citação de: Andris em 05 de Janeiro de 2018, 03:42
Citação de: BlankFile em 04 de Janeiro de 2018, 21:35
Citação de: André Sousa em 04 de Janeiro de 2018, 18:29
Devia era voltar ao clube e ser opção na equipa A.
E ficar na bancada.
Só se fosse mais um para se juntar ao lote dos desaproveitados. Não digo que roube o lugar ao Fejsa, mas preferia tê-lo no banco do que ter o Samaris ou mesmo o Augusto.
Para já, prefiro ter o Samaris.
O Felipe Augusto pode bazar à vontade. E em definitivo de preferência.
Eu preferia que o Pedro encontrasse um clube onde pudesse jogar com maior regularidade nesta segunda metade da temporada e depois regressar na próxima pré-temporada ao Benfica.
O Samaris podia era pedir ao Pedro umas dicas de como passar uma bola.
Citação de: miniMilk em 07 de Janeiro de 2018, 00:40
Citação de: Tiago1982 em 05 de Janeiro de 2018, 16:18
Citação de: Atlas1 em 04 de Janeiro de 2018, 21:32
Cheira me a mais um João Teixeira
Olha que o João Teixeira tem jogado em Setúbal. Já tem 900 minutos para o campeonato, o que é francamente positivo.
Não sei se tem jogado bem ou não, mas tem-se conseguido afirmar.
afirmar-se no Setúbal aos 24 anos não é lá grande feito.
Uma pena, tinha muito talento. N sei como está agora.
Que comece a mexer a cu e a trabalhar que o futebol profissional não é para preguiçosos
Citação de: Slbttotosalvio em 07 de Janeiro de 2018, 01:51
Que comece a mexer a cu e a trabalhar que o futebol profissional não é para preguiçosos
Pá...
Citação de: Rei em 07 de Janeiro de 2018, 01:54
Citação de: Slbttotosalvio em 07 de Janeiro de 2018, 01:51
Que comece a mexer a cu e a trabalhar que o futebol profissional não é para preguiçosos
Pá...
É apelidado de preguiçoso por quem já trabalhou com ele
Citação de: Slbttotosalvio em 07 de Janeiro de 2018, 01:57
Citação de: Rei em 07 de Janeiro de 2018, 01:54
Citação de: Slbttotosalvio em 07 de Janeiro de 2018, 01:51
Que comece a mexer a cu e a trabalhar que o futebol profissional não é para preguiçosos
Pá...
É apelidado de preguiçoso por quem já trabalhou com ele
Quem disse isso?
Citação de: Rei em 07 de Janeiro de 2018, 01:59
Citação de: Slbttotosalvio em 07 de Janeiro de 2018, 01:57
Citação de: Rei em 07 de Janeiro de 2018, 01:54
Citação de: Slbttotosalvio em 07 de Janeiro de 2018, 01:51
Que comece a mexer a cu e a trabalhar que o futebol profissional não é para preguiçosos
Pá...
É apelidado de preguiçoso por quem já trabalhou com ele
Quem disse isso?
Não me consigo lembrar, tenho ideia que foi um jogador nosso numa entrevista
Citação de: Slbttotosalvio em 07 de Janeiro de 2018, 02:02
Citação de: Rei em 07 de Janeiro de 2018, 01:59
Citação de: Slbttotosalvio em 07 de Janeiro de 2018, 01:57
Citação de: Rei em 07 de Janeiro de 2018, 01:54
Citação de: Slbttotosalvio em 07 de Janeiro de 2018, 01:51
Que comece a mexer a cu e a trabalhar que o futebol profissional não é para preguiçosos
Pá...
É apelidado de preguiçoso por quem já trabalhou com ele
Quem disse isso?
Não me consigo lembrar, tenho ideia que foi um jogador nosso numa entrevista
Um jogador? Ó amigo... vá lá.
Citação de: Rei em 07 de Janeiro de 2018, 02:03
Citação de: Slbttotosalvio em 07 de Janeiro de 2018, 02:02
Citação de: Rei em 07 de Janeiro de 2018, 01:59
Citação de: Slbttotosalvio em 07 de Janeiro de 2018, 01:57
Citação de: Rei em 07 de Janeiro de 2018, 01:54
Citação de: Slbttotosalvio em 07 de Janeiro de 2018, 01:51
Que comece a mexer a cu e a trabalhar que o futebol profissional não é para preguiçosos
Pá...
É apelidado de preguiçoso por quem já trabalhou com ele
Quem disse isso?
Não me consigo lembrar, tenho ideia que foi um jogador nosso numa entrevista
Um jogador? Ó amigo... vá lá.
Foi numa entrevista qualquer do zerozero (?) ao plantel dos sub-21.
Fizeram o mais divertido, tímido, preguiçoso, etc.
Citação de: Koto em 07 de Janeiro de 2018, 02:05
Citação de: Rei em 07 de Janeiro de 2018, 02:03
Citação de: Slbttotosalvio em 07 de Janeiro de 2018, 02:02
Citação de: Rei em 07 de Janeiro de 2018, 01:59
Citação de: Slbttotosalvio em 07 de Janeiro de 2018, 01:57
Citação de: Rei em 07 de Janeiro de 2018, 01:54
Citação de: Slbttotosalvio em 07 de Janeiro de 2018, 01:51
Que comece a mexer a cu e a trabalhar que o futebol profissional não é para preguiçosos
Pá...
É apelidado de preguiçoso por quem já trabalhou com ele
Quem disse isso?
Não me consigo lembrar, tenho ideia que foi um jogador nosso numa entrevista
Um jogador? Ó amigo... vá lá.
Foi numa entrevista qualquer do zerozero (?) ao plantel dos sub-21.
Fizeram o mais divertido, tímido, preguiçoso, etc.
https://www.youtube.com/watch?v=L7GUO4Cmab4
Acho o muito parecido ao Cristante.
Espero que vingue.
se não se consegue impor no Estoril, não pode ter esperança de vestir a camisola do Benfica
SETUBAL ou CHAVES
Entrou bem no último jogo diante do Setúbal e hoje já será titular frente ao Feirense. Veremos como lhe irá correr o jogo.
Se desaproveitam este gajo é atirar tudo ao rio.
Taquepariu.
Vai ser titular :)
Se houver stream depois deixem aí.
Ainda não consegui encontrar.
Não está a jogar a 6, está a jogar mais adiantado.
Citação de: rudra28 em 08 de Janeiro de 2018, 21:07
Não está a jogar a 6, está a jogar mais adiantado.
Como está no jogo?
Como jogou?
Citação de: Tiago_I_ em 09 de Janeiro de 2018, 11:53
Como jogou?
Sem grande intensidade e no final sempre que joga a EQUIPA perde
Citação de: Marselha1991 em 09 de Janeiro de 2018, 11:56
Citação de: Tiago_I_ em 09 de Janeiro de 2018, 11:53
Como jogou?
Sem grande intensidade e no final sempre que joga a EQUIPA perde
Sim a culpa dos dois auto-golos foi dele...
Citação de: Marselha1991 em 09 de Janeiro de 2018, 11:56
Citação de: Tiago_I_ em 09 de Janeiro de 2018, 11:53
Como jogou?
Sem grande intensidade e no final sempre que joga a EQUIPA perde
Sim pq o Estoril estar em ultimo a culpa é do Pedro, a equipa perde pq perde quase sempre, não é por acaso que esta no lugar que esta.
E também é dificil ter muita itensidade visto que já não jogava a uns 3 meses.
Há Malta que comenta sem ver o jogo ou então com um entendimento muito "próprio". Se alguém se der ao trabalho de isolar as ações do Pedro com e sem bola no jogo de ontem vai perceber que terá tido do ponto de vista individual um excelente jogo...
Na 1 parte jogou como 8, o Estoril teve muitas dificuldades em colocar bola na 2 fase de construção ( gr + dc com muita dificuldade em construir agravado pelo facto do MD nunca se mostrar para receber bola ou fazê-lo com campo fechado) o Pedro procurou baixar e "pegar" no jogo... poucas vezes recebeu bola nesse movimento... falta de confiança no passe dentro por parte dos DC???? Pouco arrastamento sem bola pelo MD!! Falhou um passe simples em
Toda a 1 parte, sempre que o Estoril consegui chegar com bola controlada ao último terço terá sido com a intervenção do Pedro.
2 parte, passou para 6 o Estoril passou a construir a 3, com o Pedro a colocar inúmeras bolas dentro do bloco adversário, que estava a jogar baixo. Os médios alas procurando movimentos interiores recebiam bola dentro mas quase sempre perdiam em ações de 1x1 ( Vitor Andrade e Alano). Óbvio que um jogador de posse e passe não vai dar nas vistas numa equipa que não liga 4 passes seguidos... isso não invalida que em 90 min tenha falhado 3 passes. Defensivamente 2 faltas inteligentes a matar a transição e pareceu me melhor nos duelos individuais. Já agora intensidade é fazer falta sempre que se disputa a bola ( Augusto ou samaris) ou condicionar ação do portador obrigando a jogar ou conduzir para onde convém a quem defende???? Talento puro Nao visível a todos ...
Citação de: Zezitodez em 09 de Janeiro de 2018, 13:28
Há Malta que comenta sem ver o jogo ou então com um entendimento muito "próprio". Se alguém se der ao trabalho de isolar as ações do Pedro com e sem bola no jogo de ontem vai perceber que terá tido do ponto de vista individual um excelente jogo...
Na 1 parte jogou como 8, o Estoril teve muitas dificuldades em colocar bola na 2 fase de construção ( gr + dc com muita dificuldade em construir agravado pelo facto do MD nunca se mostrar para receber bola ou fazê-lo com campo fechado) o Pedro procurou baixar e "pegar" no jogo... poucas vezes recebeu bola nesse movimento... falta de confiança no passe dentro por parte dos DC???? Pouco arrastamento sem bola pelo MD!! Falhou um passe simples em
Toda a 1 parte, sempre que o Estoril consegui chegar com bola controlada ao último terço terá sido com a intervenção do Pedro.
2 parte, passou para 6 o Estoril passou a construir a 3, com o Pedro a colocar inúmeras bolas dentro do bloco adversário, que estava a jogar baixo. Os médios alas procurando movimentos interiores recebiam bola dentro mas quase sempre perdiam em ações de 1x1 ( Vitor Andrade e Alano). Óbvio que um jogador de posse e passe não vai dar nas vistas numa equipa que não liga 4 passes seguidos... isso não invalida que em 90 min tenha falhado 3 passes. Defensivamente 2 faltas inteligentes a matar a transição e pareceu me melhor nos duelos individuais. Já agora intensidade é fazer falta sempre que se disputa a bola ( Augusto ou samaris) ou condicionar ação do portador obrigando a jogar ou conduzir para onde convém a quem defende???? Talento puro Nao visível a todos ...
Visionário? Weigl?
Citação de: rudra28 em 09 de Janeiro de 2018, 11:59
Citação de: Marselha1991 em 09 de Janeiro de 2018, 11:56
Citação de: Tiago_I_ em 09 de Janeiro de 2018, 11:53
Como jogou?
Sem grande intensidade e no final sempre que joga a EQUIPA perde
Sim a culpa dos dois auto-golos foi dele...
Vê os jogos em que jogo e vê qual foi o resultado. ...O resto é conversa!
Citação de: Zezitodez em 09 de Janeiro de 2018, 13:28
Há Malta que comenta sem ver o jogo ou então com um entendimento muito "próprio". Se alguém se der ao trabalho de isolar as ações do Pedro com e sem bola no jogo de ontem vai perceber que terá tido do ponto de vista individual um excelente jogo...
Na 1 parte jogou como 8, o Estoril teve muitas dificuldades em colocar bola na 2 fase de construção ( gr + dc com muita dificuldade em construir agravado pelo facto do MD nunca se mostrar para receber bola ou fazê-lo com campo fechado) o Pedro procurou baixar e "pegar" no jogo... poucas vezes recebeu bola nesse movimento... falta de confiança no passe dentro por parte dos DC???? Pouco arrastamento sem bola pelo MD!! Falhou um passe simples em
Toda a 1 parte, sempre que o Estoril consegui chegar com bola controlada ao último terço terá sido com a intervenção do Pedro.
2 parte, passou para 6 o Estoril passou a construir a 3, com o Pedro a colocar inúmeras bolas dentro do bloco adversário, que estava a jogar baixo. Os médios alas procurando movimentos interiores recebiam bola dentro mas quase sempre perdiam em ações de 1x1 ( Vitor Andrade e Alano). Óbvio que um jogador de posse e passe não vai dar nas vistas numa equipa que não liga 4 passes seguidos... isso não invalida que em 90 min tenha falhado 3 passes. Defensivamente 2 faltas inteligentes a matar a transição e pareceu me melhor nos duelos individuais. Já agora intensidade é fazer falta sempre que se disputa a bola ( Augusto ou samaris) ou condicionar ação do portador obrigando a jogar ou conduzir para onde convém a quem defende???? Talento puro Nao visível a todos ...
Bom post e bom resumo do jogo
Citação de: Zezitodez em 09 de Janeiro de 2018, 13:28
Há Malta que comenta sem ver o jogo ou então com um entendimento muito "próprio". Se alguém se der ao trabalho de isolar as ações do Pedro com e sem bola no jogo de ontem vai perceber que terá tido do ponto de vista individual um excelente jogo...
Na 1 parte jogou como 8, o Estoril teve muitas dificuldades em colocar bola na 2 fase de construção ( gr + dc com muita dificuldade em construir agravado pelo facto do MD nunca se mostrar para receber bola ou fazê-lo com campo fechado) o Pedro procurou baixar e "pegar" no jogo... poucas vezes recebeu bola nesse movimento... falta de confiança no passe dentro por parte dos DC???? Pouco arrastamento sem bola pelo MD!! Falhou um passe simples em
Toda a 1 parte, sempre que o Estoril consegui chegar com bola controlada ao último terço terá sido com a intervenção do Pedro.
2 parte, passou para 6 o Estoril passou a construir a 3, com o Pedro a colocar inúmeras bolas dentro do bloco adversário, que estava a jogar baixo. Os médios alas procurando movimentos interiores recebiam bola dentro mas quase sempre perdiam em ações de 1x1 ( Vitor Andrade e Alano). Óbvio que um jogador de posse e passe não vai dar nas vistas numa equipa que não liga 4 passes seguidos... isso não invalida que em 90 min tenha falhado 3 passes. Defensivamente 2 faltas inteligentes a matar a transição e pareceu me melhor nos duelos individuais. Já agora intensidade é fazer falta sempre que se disputa a bola ( Augusto ou samaris) ou condicionar ação do portador obrigando a jogar ou conduzir para onde convém a quem defende???? Talento puro Nao visível a todos ...
Eu percebo que todos queremos defender os nossos mas não percebo a tua analise, principalmente no momento sem bola e em que momentos ele esteve bem neste ponto.
O resumo defensivo que fazes dele só tem momentos com bola e até nos contra ataques podes só condicionar afim de o jogador adversário meter a bola onde tu queres (parar a progressão ou obrigar a jogar para a ala).
Dizes que ele desceu para ajudar a construir mas muitas vezes se um médio descer vem mais um adversário atrás, conclusão, fica ainda mais congestionado e o recurso é bola bombeada.
Um jogador não pode ser só forte no passe e se o jogo pedir tem de conduzir a bola e sendo como tu dizes um jogador diferenciado, ele tem de ser um estrela no Estoril para conseguir jogar num Benfica.
Citação de: Marselha1991 em 09 de Janeiro de 2018, 11:56
Citação de: Tiago_I_ em 09 de Janeiro de 2018, 11:53
Como jogou?
Sem grande intensidade e no final sempre que joga a EQUIPA perde
Lol
A EQUIPA tem 17 jogos, 11 derrotas e 3 empates. Nota se que basta o Pedro sair para ganharem.
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Janeiro de 2018, 19:19
Eu percebo que todos queremos defender os nossos mas não percebo a tua analise, principalmente no momento sem bola e em que momentos ele esteve bem neste ponto.
O resumo defensivo que fazes dele só tem momentos com bola e até nos contra ataques podes só condicionar afim de o jogador adversário meter a bola onde tu queres (parar a progressão ou obrigar a jogar para a ala).
Dizes que ele desceu para ajudar a construir mas muitas vezes se um médio descer vem mais um adversário atrás, conclusão, fica ainda mais congestionado e o recurso é bola bombeada.
Um jogador não pode ser só forte no passe e se o jogo pedir tem de conduzir a bola e sendo como tu dizes um jogador diferenciado, ele tem de ser um estrela no Estoril para conseguir jogar num Benfica.
Ele disse e bem que estar bem defensivamente não é fazer constantemente faltas como o Samaris tem feito
Ocupou bem os espaços e pressionou bem
"Dizes que ele desceu para ajudar a construir mas muitas vezes se um médio descer vem mais um adversário atrás, conclusão, fica ainda mais congestionado e o recurso é bola bombeada"Não sei como consegues tirar esta conclusão mas é errada.Ou pode ser certa para muitos jogadores.Para quem tem qualidade de passe e visão é uma boa forma de abrir espaços
Está numa equipa à deriva e não se tem imposto como eu queria e esperava.
Não sei bem o que pensar neste momento.
Citação de: Velazquez em 09 de Janeiro de 2018, 20:00
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Janeiro de 2018, 19:19
Eu percebo que todos queremos defender os nossos mas não percebo a tua analise, principalmente no momento sem bola e em que momentos ele esteve bem neste ponto.
O resumo defensivo que fazes dele só tem momentos com bola e até nos contra ataques podes só condicionar afim de o jogador adversário meter a bola onde tu queres (parar a progressão ou obrigar a jogar para a ala).
Dizes que ele desceu para ajudar a construir mas muitas vezes se um médio descer vem mais um adversário atrás, conclusão, fica ainda mais congestionado e o recurso é bola bombeada.
Um jogador não pode ser só forte no passe e se o jogo pedir tem de conduzir a bola e sendo como tu dizes um jogador diferenciado, ele tem de ser um estrela no Estoril para conseguir jogar num Benfica.
Ele disse e bem que estar bem defensivamente não é fazer constantemente faltas como o Samaris tem feito
Ocupou bem os espaços e pressionou bem
"Dizes que ele desceu para ajudar a construir mas muitas vezes se um médio descer vem mais um adversário atrás, conclusão, fica ainda mais congestionado e o recurso é bola bombeada"
Não sei como consegues tirar esta conclusão mas é errada.Ou pode ser certa para muitos jogadores.Para quem tem qualidade de passe e visão é uma boa forma de abrir espaços
Ai é errada?
Pronto cada um com a sua opinião e já partes do pressuposto que ele tem espaço ou que o consegue arranjar.
Por vezes basta arrastar o adversário para a última linha conseguir sair a jogar mas pronto basta sempre um gajo com qualidade de passe ir buscar a bola.
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Janeiro de 2018, 22:00
Ai é errada?
Pronto cada um com a sua opinião e já partes do pressuposto que ele tem espaço ou que o consegue arranjar.
Por vezes basta arrastar o adversário para a última linha conseguir sair a jogar mas pronto basta sempre um gajo com qualidade de passe ir buscar a bola.
Não distorças as minhas palavras
Tu disseste que muitas vezes um médio desce e vem um adversario atrás fica mais congestionado e o recurso é bola bombeada.Como podes retirar essa conclusão?
Isto até é bastante normal em qualquer equipa, estes movimentos.E é bastante importante haver dinãmica
Nas poucas vitórias que o Estoril tem o Pêpê não jogou :confused:
É mandá-lo para a Atalanta, quando o Cristante for para a Juve ...
É notório que ainda não está pronto.
Citação de: VirtualKing em 10 de Janeiro de 2018, 07:28
É notório que ainda não está pronto.
E, tendo em conta a sua situação no Estoril, não sei se será lá que ficará.
A ver se tem mais minutos.
Não é jogador para o tipo de futebol do Estoril. Este menino no Rio Ave ou Guimarães dava cartas
Citação de: tulio_slb em 10 de Janeiro de 2018, 09:59
Não é jogador para o tipo de futebol do Estoril. Este menino no Rio Ave ou Guimarães dava cartas
dificilmente seria titular no Rio Ave.
Citação de: tulio_slb em 10 de Janeiro de 2018, 09:59
Não é jogador para o tipo de futebol do Estoril. Este menino no Rio Ave ou Guimarães dava cartas
Este empréstimo à pressão para o Estoril tinha tudo para correr mal. Rio Ave ou Guimarães teriam sido opções no início do defeso, se calhar até o Marítimo.
Mas andou a perder tempo na nossa pré-época, a encher chouriços e quando o quiseram emprestar, tiveram que olhar mais para os clubes que o queriam receber em vez de olharem para os clubes que melhor pudessem potenciar as suas características.
e sabem se esses clubes o queriam?
Citação de: mirons em 10 de Janeiro de 2018, 10:39
Citação de: tulio_slb em 10 de Janeiro de 2018, 09:59
Não é jogador para o tipo de futebol do Estoril. Este menino no Rio Ave ou Guimarães dava cartas
Este empréstimo à pressão para o Estoril tinha tudo para correr mal. Rio Ave ou Guimarães teriam sido opções no início do defeso, se calhar até o Marítimo.
Mas andou a perder tempo na nossa pré-época, a encher chouriços e quando o quiseram emprestar, tiveram que olhar mais para os clubes que o queriam receber em vez de olharem para os clubes que melhor pudessem potenciar as suas características.
Ele precisa é de uma equipa que jogue a bola que goste de ter bola no pés
Citação de: tulio_slb em 10 de Janeiro de 2018, 09:59
Não é jogador para o tipo de futebol do Estoril. Este menino no Rio Ave ou Guimarães dava cartas
No Rio Ave dava cartas.. no banco.
Porque o Pele é titularissimo.
Citação de: Velazquez em 09 de Janeiro de 2018, 22:56
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Janeiro de 2018, 22:00
Ai é errada?
Pronto cada um com a sua opinião e já partes do pressuposto que ele tem espaço ou que o consegue arranjar.
Por vezes basta arrastar o adversário para a última linha conseguir sair a jogar mas pronto basta sempre um gajo com qualidade de passe ir buscar a bola.
Não distorças as minhas palavras
Tu disseste que muitas vezes um médio desce e vem um adversario atrás fica mais congestionado e o recurso é bola bombeada.Como podes retirar essa conclusão?
Isto até é bastante normal em qualquer equipa, estes movimentos.E é bastante importante haver dinãmica
Eu só dei um exemplo para mostrar que essa nem sempre é a melhor opção e há inúmeras variantes num jogo.
Tu é que distorces as minhas e se fazes sempre o mesmo (neste caso ir buscar a bola a trás) a equipa adversária irá sempre meter um homem em cima de quem constrói.
Dinâmica também é isso, não é só ir para trás para construir.
É só uma opinião.
Titular contra o Porto. Mostra-nos que as elevadas expetativas que temos em ti não são em vão.
Vamos!!!
Está-se a portar bem?
Está a chegar a altura de partir a perna ao Avôbakar.
Citação de: Edgar_SLB em 15 de Janeiro de 2018, 21:53
Está-se a portar bem?
Não tem estado mal, mas este é um jogo onde pouco se vai ver o que ele faz melhor, que é com bola no pé.
Citação de: joao12soares em 15 de Janeiro de 2018, 21:56
Citação de: Edgar_SLB em 15 de Janeiro de 2018, 21:53
Está-se a portar bem?
Não tem estado mal, mas este é um jogo onde pouco se vai ver o que ele faz melhor, que é com bola no pé.
Basicamente é jogador de equipa grande.
Citação de: Edgar_SLB em 15 de Janeiro de 2018, 21:57
Citação de: joao12soares em 15 de Janeiro de 2018, 21:56
Citação de: Edgar_SLB em 15 de Janeiro de 2018, 21:53
Está-se a portar bem?
Não tem estado mal, mas este é um jogo onde pouco se vai ver o que ele faz melhor, que é com bola no pé.
Basicamente é jogador de equipa grande.
Precisamente.
Citação de: melo7 em 10 de Janeiro de 2018, 13:28
Citação de: tulio_slb em 10 de Janeiro de 2018, 09:59
Não é jogador para o tipo de futebol do Estoril. Este menino no Rio Ave ou Guimarães dava cartas
No Rio Ave dava cartas.. no banco.
Porque o Pele é titularissimo.
Isso não quer dizer nada.
Não há como ter a certeza que continuaria a ser titular se lá estivesse o Pêpê.
Citação de: joao12soares em 15 de Janeiro de 2018, 21:56
Citação de: Edgar_SLB em 15 de Janeiro de 2018, 21:53
Está-se a portar bem?
Não tem estado mal, mas este é um jogo onde pouco se vai ver o que ele faz melhor, que é com bola no pé.
Acho que nestes jogos é onde o Estoril mais precisa de um jogador como ele.
A maior parte das saídas do Estoril têm passado pelos pés dele, e sempre com qualidade.
Craque :)
Estava a fazer um bom jogo. De longe os melhores 45 minutos dele ao serviço do Estoril.
Ainda vai a tempo de se fixar no 11 até final da época.
Citação de: every time i die em 15 de Janeiro de 2018, 22:11
Citação de: melo7 em 10 de Janeiro de 2018, 13:28
Citação de: tulio_slb em 10 de Janeiro de 2018, 09:59
Não é jogador para o tipo de futebol do Estoril. Este menino no Rio Ave ou Guimarães dava cartas
No Rio Ave dava cartas.. no banco.
Porque o Pele é titularissimo.
Isso não quer dizer nada.
Não há como ter a certeza que continuaria a ser titular se lá estivesse o Pêpê.
É um jogador muito forte com a bola no pé iria ajudar bastante a construção de jogondo Rio ave
acho que este tambem encaixava bem no nosso meio campo agora que o krovi se lesionou fedja a destruir, pedro a construir, podia dar certo
Era este e o evangelista
Titular em Guimarães
(https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26814768_1525057457580482_4839301496951594476_n.jpg?oh=14f304d4e2348fe06e9f2fe9bdb1225c&oe=5AF58269)
Bora, Puto .
Para o ano tens de voltar a casa :metal:
Gostei hoje.
Esta a pegar de estaca?alguem tem.acompanhado?
Muito melhor.
Ganhou o lugar no 11 no Estoril e tem apresentado um rendimento interessante. Aliás aquele meio campo do Estoril tem muita qualidade.
Voltou a ter importância no Estoril. Era importante que fosse titular nos jogos que restam do Campeonato.
São minutos importantes que precisa de continuar a somar.
Citação de: zema em 21 de Janeiro de 2018, 23:13
Esta a pegar de estaca?alguem tem.acompanhado?
Dá a ideia que sim.
Foi utilizado nos últimos 3 jogos (2 deles a titular) depois de uma ausência de vários meses.
Veremos se esta aposta é para continuar.
tem jogado a trinco?
Enorme 1ª parte frente ao Porto.
Não deve ter falhado um passe na saída para o ataque. Visão de jogo tremenda.
E demonstrou muita qualidade em termos posicionais e até em marcação travando muitas investidas do Porto a meio-campo com desarmes ou com faltas cirúrgicas.
Ontem não vi mas já li que jogou bem.
É bom que tenha sequência.
Mas não deixa de ser estranho o hiato longo que teve.
Nao seria de estranhar fazer este menino regressar para colmatar a ausencia do Krovi na A especialmente se nao conseguirem o regresso do Sueco!
Citação de: Cloughie em 22 de Janeiro de 2018, 13:58
Enorme 1ª parte frente ao Porto.
Não deve ter falhado um passe na saída para o ataque. Visão de jogo tremenda.
E demonstrou muita qualidade em termos posicionais e até em marcação travando muitas investidas do Porto a meio-campo com desarmes ou com faltas cirúrgicas.
Ontem não vi mas já li que jogou bem.
É bom que tenha sequência.
Mas não deixa de ser estranho o hiato longo que teve.
Isso de nao ter jogado ate entao sao birras de treinador nesse caso do portista Pedro Emanuel!
Citação de: albericofaria em 22 de Janeiro de 2018, 14:04
Citação de: Cloughie em 22 de Janeiro de 2018, 13:58
Enorme 1ª parte frente ao Porto.
Não deve ter falhado um passe na saída para o ataque. Visão de jogo tremenda.
E demonstrou muita qualidade em termos posicionais e até em marcação travando muitas investidas do Porto a meio-campo com desarmes ou com faltas cirúrgicas.
Ontem não vi mas já li que jogou bem.
É bom que tenha sequência.
Mas não deixa de ser estranho o hiato longo que teve.
Isso de nao ter jogado ate entao sao birras de treinador nesse caso do portista Pedro Emanuel!
Não acredito que seja isso, até porque o Ivo Vieira entrou e ele ainda demorou 4 jogos a entrar nas contas.
Ele tinha estado bem mas cometeu um erro grave no 0-1 do Estoril-Chaves.
Passou vários meses sem jogar após cometer um erro.
Um exagero.
Citação de: Cloughie em 22 de Janeiro de 2018, 14:14
Citação de: albericofaria em 22 de Janeiro de 2018, 14:04
Citação de: Cloughie em 22 de Janeiro de 2018, 13:58
Enorme 1ª parte frente ao Porto.
Não deve ter falhado um passe na saída para o ataque. Visão de jogo tremenda.
E demonstrou muita qualidade em termos posicionais e até em marcação travando muitas investidas do Porto a meio-campo com desarmes ou com faltas cirúrgicas.
Ontem não vi mas já li que jogou bem.
É bom que tenha sequência.
Mas não deixa de ser estranho o hiato longo que teve.
Isso de nao ter jogado ate entao sao birras de treinador nesse caso do portista Pedro Emanuel!
Não acredito que seja isso, até porque o Ivo Vieira entrou e ele ainda demorou 4 jogos a entrar nas contas.
Ele tinha estado bem mas cometeu um erro grave no 0-1 do Estoril-Chaves.
Passou vários meses sem jogar após cometer um erro.
Um exagero.
Podem ter-lhe apontado como o erro e ele ter reagido mal. Ou terem achado que ele se foi abaixo e que era melhor proteger o rapaz. Tanta coisa, o futebol é muito mais do que aquilo que vemos no campo.
Ainda tenho esperança no Pedro Rodrigues, vamos ver, com certeza que vai tirar muitos ensinamentos desta época para o resto da carreira.
Citação de: Covenant em 23 de Janeiro de 2018, 19:09
Citação de: Cloughie em 22 de Janeiro de 2018, 14:14
Citação de: albericofaria em 22 de Janeiro de 2018, 14:04
Citação de: Cloughie em 22 de Janeiro de 2018, 13:58
Enorme 1ª parte frente ao Porto.
Não deve ter falhado um passe na saída para o ataque. Visão de jogo tremenda.
E demonstrou muita qualidade em termos posicionais e até em marcação travando muitas investidas do Porto a meio-campo com desarmes ou com faltas cirúrgicas.
Ontem não vi mas já li que jogou bem.
É bom que tenha sequência.
Mas não deixa de ser estranho o hiato longo que teve.
Isso de nao ter jogado ate entao sao birras de treinador nesse caso do portista Pedro Emanuel!
Não acredito que seja isso, até porque o Ivo Vieira entrou e ele ainda demorou 4 jogos a entrar nas contas.
Ele tinha estado bem mas cometeu um erro grave no 0-1 do Estoril-Chaves.
Passou vários meses sem jogar após cometer um erro.
Um exagero.
Podem ter-lhe apontado como o erro e ele ter reagido mal. Ou terem achado que ele se foi abaixo e que era melhor proteger o rapaz. Tanta coisa, o futebol é muito mais do que aquilo que vemos no campo.
Ainda tenho esperança no Pedro Rodrigues, vamos ver, com certeza que vai tirar muitos ensinamentos desta época para o resto da carreira.
Duvido que seja algo de indisciplina porque não há registos anteriores quanto a isso.
Era importante saber o que raio se passou porque isto não é normal.
Pro ano, acho que devia fazer parte do plantel.
Citação de: lonstrup em 23 de Janeiro de 2018, 19:44
Pro ano, acho que devia fazer parte do plantel.
Para o ano, vai haver muita fruta para o meio campo vai ser difficil escolher..
Que jogue muito, acumule muitos minutos, erre, cresça e que o BENFICA não o ignore.
É o que desejo.
Eu acho que não tem feito o suficiente no Estoril para ser considerado opção já para o ano que vem.
Citação de: Rikhart em 24 de Janeiro de 2018, 00:20
Eu acho que não tem feito o suficiente no Estoril para ser considerado opção já para o ano que vem.
Esperar pela 2ªvolta.
O que escrevi para o Diogo Gonçalves, pode ser perfeitamente aplicado ao Pedro Rodrigues.
Seria interessante e inteligente, emprestar este tipo de jogadores com potencial a clubes minimamente estáveis, estruturados e com equipas técnicas minimamente capacitadas. Eu percebo que seja difícil a quem manda avaliar a última, mas pelo menos podiam ter em consideração as outras duas.
Clubes como o Rio Ave e Chaves são clubes em que se podia tirar algum proveito do empréstimo deste tipo de jogadores.
Metam mas é o rapaz na mão do couceiro.
Citação de: Rikhart em 24 de Janeiro de 2018, 00:20
Eu acho que não tem feito o suficiente no Estoril para ser considerado opção já para o ano que vem.
Temos de nos libertar um pouco desse paradigma.
Os jogadores valem pelo seu valor, e por aquilo que o treinador acha que podem dar à equipa.
Já tivemos vários exemplos de jogadores que não precisaram de andar a rodar, e só com jogos da B nas pernas, chegaram à A e deram conta do recado.
O Benfica conhece o valor do Pedro Rodrigues. É isto que basta. E o treinador conhece o jogador e decidirá se a sua qualidade pode ajudar a equipa.
Citação de: lonstrup em 25 de Janeiro de 2018, 09:08
Citação de: Rikhart em 24 de Janeiro de 2018, 00:20
Eu acho que não tem feito o suficiente no Estoril para ser considerado opção já para o ano que vem.
Temos de nos libertar um pouco desse paradigma.
Os jogadores valem pelo seu valor, e por aquilo que o treinador acha que podem dar à equipa.
Já tivemos vários exemplos de jogadores que não precisaram de andar a rodar, e só com jogos da B nas pernas, chegaram à A e deram conta do recado.
O Benfica conhece o valor do Pedro Rodrigues. É isto que basta. E o treinador conhece o jogador e decidirá se a sua qualidade pode ajudar a equipa.
Acho que não há dúvidas quanto a qualidade do jogador no seio do clube. Acho sim que não encontram o enquadramento certo para este jogador encaixar nesta dinâmica. Creio que o empréstimo vem para que desta forma o jogador possa ganhar im pouco de combatividade e rigor defensivo
O melhor neste tipo de empréstimos seria juntar os melhores numa só equipa...
Seria benéfico para todos, clube e jogadores...
Exemplo.. Pêpê, Diogo Gonçalves e outro na mesma equipa...
Citação de: lonstrup em 23 de Janeiro de 2018, 19:44
Pro ano, acho que devia fazer parte do plantel.
Este parece-me o Cristante, deve precisar de pelo menos 3 anos para a amadurecer.
Para o ano deve continuar emprestado onde tenha condições para jogar regularmente.
Ja marca contra o Tondela
ouvi dizer que foi golaço
Golaço!
https://www.resultados.com/jogo/UHVsexr4/#video
MARCOU
Golo
https://www.vsports.pt/vod/41501/m/361941/vsports/5713a0b9261862d66eb093205b724aa7
Belo golo, é importante para ele para ir ganhando ainda mais confiança. É dar sequência aos últimos belos jogos que tem feito ultimamente.
Teve um pouco de sorte a mistura porque a bola quando bate na relva sofre um ressalto mas nao deixa de ser um bom golo.
Vamos!
Está a agarrar a oportunidade com unhas e dentes... é assim mesmo.
Toda a equipa foi abraçá-lo.
Bonito. :)
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2018, 19:18
Toda a equipa foi abraçá-lo.
Bonito. :)
OT: Belo reforço para o Chaves. O Eustáquio, vi-o várias vezes ao vivo quando ele estava no Torreense.
Citação de: daniel.gomes em 30 de Janeiro de 2018, 19:24
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2018, 19:18
Toda a equipa foi abraçá-lo.
Bonito. :)
OT: Belo reforço para o Chaves. O Eustáquio, vi-o várias vezes ao vivo quando ele estava no Torreense.
O Stephen?
Eh lá. Não sei quem é que os mandou fazer isso. ::) :smokin:
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2018, 19:27
Citação de: daniel.gomes em 30 de Janeiro de 2018, 19:24
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2018, 19:18
Toda a equipa foi abraçá-lo.
Bonito. :)
OT: Belo reforço para o Chaves. O Eustáquio, vi-o várias vezes ao vivo quando ele estava no Torreense.
O Stephen?
Eh lá. Não sei quem é que os mandou fazer isso. ::) :smokin:
Já vais parar de reclamar com o Jefferson :rir:
Citação de: daniel.gomes em 30 de Janeiro de 2018, 19:32
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2018, 19:27
Citação de: daniel.gomes em 30 de Janeiro de 2018, 19:24
Citação de: Cloughie em 30 de Janeiro de 2018, 19:18
Toda a equipa foi abraçá-lo.
Bonito. :)
OT: Belo reforço para o Chaves. O Eustáquio, vi-o várias vezes ao vivo quando ele estava no Torreense.
O Stephen?
Eh lá. Não sei quem é que os mandou fazer isso. ::) :smokin:
Já vais parar de reclamar com o Jefferson :rir:
:metal:
Preferia o Pedro mas o Estoril deu corda aos sapatos.
OT: Para aqueles que estao a ver o jogo - como esta a jogar o Lucas Evangelista? Parece ter sido dele a assistencia para o golo do PP.
Vamos!
Citação de: albericofaria em 30 de Janeiro de 2018, 19:36
OT: Para aqueles que estao a ver o jogo - como esta a jogar o Lucas Evangelista? Parece ter sido dele a assistencia para o golo do PP.
Aquilo não é bem uma assistência...
Gostava de ter visto o jogo todo.
Bom ver que está a ganhar o lugar, embora esteja a jogar mais à frente.
Bom golo.
Força miúdo!
Aproveita o talento que tens.
Bom golo.
Está a crescer e a ganhar protagonismo na equipa do Estoril. Espero que seja titular nos restantes jogos, menos contra o Benfica, pois não pode jogar nesse jogo.
Jogou a 8?
Citação de: MiguelPalma92 em 30 de Janeiro de 2018, 23:06
Jogou a 8?
Sim, jogou a 8.O Gonçalo foi o trinco.
Fez um bom jogo, sempre muito comfortavel e criterioso com bola, algo que o Ivo valoriza muito no seu modelo.
Creio que já ganhou o lugar no 11 depois dos últimos jogos, onde esteve sempre em bom plano.
Citação de: Rakitic10 em 30 de Janeiro de 2018, 23:09
Citação de: MiguelPalma92 em 30 de Janeiro de 2018, 23:06
Jogou a 8?
Sim, jogou a 8.O Gonçalo foi o trinco.
Fez um bom jogo, sempre muito confortavel e criterioso com bola, algo que o Ivo valoriza muito no seu modelo.
Creio que já ganhou o lugar no 11 depois dos últimos jogos, onde esteve sempre em bom plano.
Intensidade? :tomates:
Citação de: tfouto em 30 de Janeiro de 2018, 23:14
Citação de: Rakitic10 em 30 de Janeiro de 2018, 23:09
Citação de: MiguelPalma92 em 30 de Janeiro de 2018, 23:06
Jogou a 8?
Sim, jogou a 8.O Gonçalo foi o trinco.
Fez um bom jogo, sempre muito confortavel e criterioso com bola, algo que o Ivo valoriza muito no seu modelo.
Creio que já ganhou o lugar no 11 depois dos últimos jogos, onde esteve sempre em bom plano.
Intensidade? :tomates:
a 8 pá... qual intensidade qual coisa... que posição é essa?! :disgust:
Area 51
JFK
Intensidade
Continuar assim!
Citação de: MiguelPalma92 em 30 de Janeiro de 2018, 23:30
Area 51
JFK
Intensidade
Grassy knoll.
Two shooters.
Book depository.
Gosto mais de o ver a 8. Que continue a ter minutos e, se não aparecer nada melhor no Verão, que fique por lá mais 1 ano.
O Estoril costuma ser uma equipa boa de bola. Esta época é que está a correr mal.
Trabalhar bem Pedro.
Para o ano talvez alguém se lembre de ti.
Estou confiante na segunda volta deste, do João Teixeira e do André Horta.
ele é melhor a 8 do que a 6.
se for bom a 8 será bom sinal, o Cristante está a brilhar a 10...
Para 8, mas num 4x3x3. Num 4x4x2 não creio que funcione tão bem.
Citação de: slbenfica_croft em 31 de Janeiro de 2018, 00:01
Trabalhar bem Pedro.
Para o ano talvez alguém se lembre de ti.
Gostava que, pelo menos, fizesse a pré-época. E era fazer a sério, não a merda que lhe fizeram no verão do ano passado.
Eventualmente acabaria por o emprestar na mesma, mas quem sabe se não corresponderia bem ao ponto de permanecer.
Será que vai integrar o plantel do Benfica na próxima época? Se o Samaris for vendido, eu acho que faz sentido
Tal como com o Porto, lança ataques atrás de ataques.
Jogadorzão.
Boa joga até agora. Força Pêpê!
Citação de: IloveSLB2014 em 04 de Fevereiro de 2018, 18:48
Será que vai integrar o plantel do Benfica na próxima época? Se o Samaris for vendido, eu acho que faz sentido
Já devia ter integrado esta época.
Para merecer o lugar na A tem de mostrar trabalho no Estoril. Não o tem feito.
PP e Evangelista a malhar nos lagartos! E assim mesmo!
Evangelista confirma que e jogador para outras paragens - Gostava de o ver jogar ao lado do nosso Krovi e formar um meio campo de aço!!!
Mais um bom de bola. Sabe o que fazer com ela.
Excelente até agora.
Citação de: VanHooijdonk em 04 de Fevereiro de 2018, 18:51
Para merecer o lugar na A tem de mostrar trabalho no Estoril. Não o tem feito.
Um dos melhores contra o Porto.
Um dos melhores contra o Sporting.
Pá...
Está a jogar bem, embora não seja aquele jogador que recupere muitas boas, mas sabe dar continuidade às jogadas
Se quiser, repito se quiser é jogador para o Benfica
Soberbo.
Simplesmente soberbo.
O Sérgio Oliveira do Seixal.
Vem numa sequência de belos jogos, e até nas suas lacunas (posicionamento defensivo, desarme) tem demonstrado sinais de muita melhoria.
apagar, tópico errado.
No 433 é um substituto perfeito para o Pizzi.
Belo jogo.
O normal..craque.
Muito bem puto
Que qualidade..
Está a evoluir a olhos vistos.Com a bola nos pés é simplesmente um regálo ve-lo jogar.
Parece fácil quando é orientado num contexto em que o objetivo seja jogar Futebol.
Pegou de estaca com o Ivo Vieira, que aproveite para evoluir até ao fim da época, no fim da época logo se vê.
Na minha opinião, podiamos despachar Pizzi e Samaris que com Pedro Rodrigues, Gedson e quem sabe comprar o Lucas Evengelista, tinhamos mais e melhores opções.
Num clube orientado para o sucesso desportivo e posteriormente financeiro (e não o contrário) esta seria uma das possibilidades em cima da mesa.
Esta muito mais jogador, neste momento tem lugar de caras no plantel do proximo ano.
Craque.
Segundo o gabarolas que se gabou de ser uma equipa italiana perdeu Pio?
Terceiro. A culpa será do Benfica ou do Madeira Rodrigues ou lá como se chama?
Craque. Top decisão ter emprestado o rapaz de forma a poder ser útil no futuro.
A minha opinião sobre este miúdo é que é melhor jogador numa equipa grande que numa pequena.
É daqueles jogadores que se pode perder se continuar a jogar em equipas pequenas mas que pode ganhar dimensão se jogar numa equipa que jogue à bola.
Óbvio que falamos de dimensões separadas por galáxias, mas um gajo como o Redondo provavelmente num Leganés nunca se teria destacado muito.
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Redondo do Estoril
O Ivo Vieira é o treinador ideal para ele... e tem-se visto!
Muito bem o PP. É pá mas parece-me que este Lucas Evangelista era jogador para o Benfica, tens uns pezinhos de ouro, que fez os lagartos andar à nora. Apressem-se...
Citação de: kastro em 04 de Fevereiro de 2018, 20:23
Muito bem o PP. É pá mas parece-me que este Lucas Evangelista era jogador para o Benfica, tens uns pezinhos de ouro, que fez os lagartos andar à nora. Apressem-se...
Contra battaglia e companhia n e' dificil..
A jogar a 8 vai crescer em muitos aspectos... Tem tudo para vir a ser jogador no Benfica, a 6
Teve a sorte de ter apanhado o Ivo Vieira, e ainda bem, o meu receio era a possibilidade de apanhar treinadores que não percebessem as características do Pedro, vai fazer-lhe bem actuar numa zona mais adiantada do terreno, mas no futuro descerá naturalmente para 6
Citação de: Kravgnar em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Óbvio que falamos de dimensões separadas por galáxias, mas um gajo como o Redondo provavelmente num Leganés nunca se teria destacado muito.
O Redondo jogou 3 anos no Tenerife, e tanto se destacou que o Real foi lá buscá-lo.
O Redondo defensivamente era um jogador bastante agressivo e jogava muito na antecipação, com uma leitura de jogo fenomenal.
São de facto realidades bastante diferentes.
Acho que dificilmente poderia ser um 6 no nosso sistema, mas como 8 num 4x3x3 faz sentido.
Tem qualidade, mas tem que continuar a evoluir. Cresceu nos últimos tempos.
Obrigado.
Citação de: TJSF em 04 de Fevereiro de 2018, 19:54
O Sérgio Oliveira do Seixal.
(https://media0.giphy.com/media/8HdYVcdFEYA6Y/giphy.gif)
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:24
Citação de: TJSF em 04 de Fevereiro de 2018, 19:54
O Sérgio Oliveira do Seixal.
(https://media0.giphy.com/media/8HdYVcdFEYA6Y/giphy.gif)
fdx um gajo tem que ler cada coisa aqui, tomara o Sergio ter metade da qualidade!!!
Citação de: SLB_D_MONSUL em 04 de Fevereiro de 2018, 21:26
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:24
Citação de: TJSF em 04 de Fevereiro de 2018, 19:54
O Sérgio Oliveira do Seixal.
(https://media0.giphy.com/media/8HdYVcdFEYA6Y/giphy.gif)
fdx um gajo tem que ler cada coisa aqui, tomara o Sergio ter metade da qualidade!!!
Se há gajo do Olival com que se pode fazer comparação é com o Ruben Neves. Apesar do Ruben, no momento actual, ser superior.
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:29
Citação de: SLB_D_MONSUL em 04 de Fevereiro de 2018, 21:26
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:24
Citação de: TJSF em 04 de Fevereiro de 2018, 19:54
O Sérgio Oliveira do Seixal.
(https://media0.giphy.com/media/8HdYVcdFEYA6Y/giphy.gif)
fdx um gajo tem que ler cada coisa aqui, tomara o Sergio ter metade da qualidade!!!
Se há gajo do Olival com que se pode fazer comparação é com o Ruben Neves. Apesar do Ruben, no momento actual, ser superior.
Assim já concordo mais!!!
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:29
Citação de: SLB_D_MONSUL em 04 de Fevereiro de 2018, 21:26
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:24
Citação de: TJSF em 04 de Fevereiro de 2018, 19:54
O Sérgio Oliveira do Seixal.
(https://media0.giphy.com/media/8HdYVcdFEYA6Y/giphy.gif)
fdx um gajo tem que ler cada coisa aqui, tomara o Sergio ter metade da qualidade!!!
Se há gajo do Olival com que se pode fazer comparação é com o Ruben Neves. Apesar do Ruben, no momento actual, ser superior.
O Rúben teve a sorte de ter um Lopetegui que acreditou nele e o subiu bem cedo à equipa A.
Porque o Pedro não fica nada atrás do Rúben.
Citação de: Cloughie em 04 de Fevereiro de 2018, 21:54
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:29
Citação de: SLB_D_MONSUL em 04 de Fevereiro de 2018, 21:26
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:24
Citação de: TJSF em 04 de Fevereiro de 2018, 19:54
O Sérgio Oliveira do Seixal.
(https://media0.giphy.com/media/8HdYVcdFEYA6Y/giphy.gif)
fdx um gajo tem que ler cada coisa aqui, tomara o Sergio ter metade da qualidade!!!
Se há gajo do Olival com que se pode fazer comparação é com o Ruben Neves. Apesar do Ruben, no momento actual, ser superior.
O Rúben teve a sorte de ter um Lopetegui que acreditou nele e o subiu bem cedo à equipa A.
Porque o Pedro não fica nada atrás do Rúben.
O Rúben teve a sorte do Mikel se lesionar na pré-época. Porque se não também não tinha avançado.
Estou a gostar!
Temos muitos médios promissores para o próximo ano!
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:55
Citação de: Cloughie em 04 de Fevereiro de 2018, 21:54
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:29
Citação de: SLB_D_MONSUL em 04 de Fevereiro de 2018, 21:26
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:24
Citação de: TJSF em 04 de Fevereiro de 2018, 19:54
O Sérgio Oliveira do Seixal.
(https://media0.giphy.com/media/8HdYVcdFEYA6Y/giphy.gif)
fdx um gajo tem que ler cada coisa aqui, tomara o Sergio ter metade da qualidade!!!
Se há gajo do Olival com que se pode fazer comparação é com o Ruben Neves. Apesar do Ruben, no momento actual, ser superior.
O Rúben teve a sorte de ter um Lopetegui que acreditou nele e o subiu bem cedo à equipa A.
Porque o Pedro não fica nada atrás do Rúben.
O Rúben teve a sorte do Mikel se lesionar na pré-época. Porque se não também não tinha avançado.
O Ruben teve sorte de estar no Wolves a ser treinado pelo NES.
Citação de: tfouto em 04 de Fevereiro de 2018, 21:56
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:55
Citação de: Cloughie em 04 de Fevereiro de 2018, 21:54
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:29
Citação de: SLB_D_MONSUL em 04 de Fevereiro de 2018, 21:26
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:24
Citação de: TJSF em 04 de Fevereiro de 2018, 19:54
O Sérgio Oliveira do Seixal.
(https://media0.giphy.com/media/8HdYVcdFEYA6Y/giphy.gif)
fdx um gajo tem que ler cada coisa aqui, tomara o Sergio ter metade da qualidade!!!
Se há gajo do Olival com que se pode fazer comparação é com o Ruben Neves. Apesar do Ruben, no momento actual, ser superior.
O Rúben teve a sorte de ter um Lopetegui que acreditou nele e o subiu bem cedo à equipa A.
Porque o Pedro não fica nada atrás do Rúben.
O Rúben teve a sorte do Mikel se lesionar na pré-época. Porque se não também não tinha avançado.
O Ruben teve sorte de estar no Wolves a ser treinado pelo NES.
... que curiosamente não apostou nele no Porto.
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:57
Citação de: tfouto em 04 de Fevereiro de 2018, 21:56
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:55
Citação de: Cloughie em 04 de Fevereiro de 2018, 21:54
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:29
Citação de: SLB_D_MONSUL em 04 de Fevereiro de 2018, 21:26
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:24
Citação de: TJSF em 04 de Fevereiro de 2018, 19:54
O Sérgio Oliveira do Seixal.
(https://media0.giphy.com/media/8HdYVcdFEYA6Y/giphy.gif)
fdx um gajo tem que ler cada coisa aqui, tomara o Sergio ter metade da qualidade!!!
Se há gajo do Olival com que se pode fazer comparação é com o Ruben Neves. Apesar do Ruben, no momento actual, ser superior.
O Rúben teve a sorte de ter um Lopetegui que acreditou nele e o subiu bem cedo à equipa A.
Porque o Pedro não fica nada atrás do Rúben.
O Rúben teve a sorte do Mikel se lesionar na pré-época. Porque se não também não tinha avançado.
O Ruben teve sorte de estar no Wolves a ser treinado pelo NES.
... que curiosamente não apostou nele no Porto.
Certo. Agora já é pretendido por clubes da premiereship.
Citação de: tfouto em 04 de Fevereiro de 2018, 21:58
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:57
Citação de: tfouto em 04 de Fevereiro de 2018, 21:56
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:55
Citação de: Cloughie em 04 de Fevereiro de 2018, 21:54
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:29
Citação de: SLB_D_MONSUL em 04 de Fevereiro de 2018, 21:26
Citação de: daniel.gomes em 04 de Fevereiro de 2018, 21:24
Citação de: TJSF em 04 de Fevereiro de 2018, 19:54
O Sérgio Oliveira do Seixal.
(https://media0.giphy.com/media/8HdYVcdFEYA6Y/giphy.gif)
fdx um gajo tem que ler cada coisa aqui, tomara o Sergio ter metade da qualidade!!!
Se há gajo do Olival com que se pode fazer comparação é com o Ruben Neves. Apesar do Ruben, no momento actual, ser superior.
O Rúben teve a sorte de ter um Lopetegui que acreditou nele e o subiu bem cedo à equipa A.
Porque o Pedro não fica nada atrás do Rúben.
O Rúben teve a sorte do Mikel se lesionar na pré-época. Porque se não também não tinha avançado.
O Ruben teve sorte de estar no Wolves a ser treinado pelo NES.
... que curiosamente não apostou nele no Porto.
Certo. Agora já é pretendido por clubes da premiereship.
Normal, tem mais que qualidade para isso. O estranho era não ser aposta na época passada. E ainda bem que não foi.
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Esse Carvalho para vender é o João Carvalho?
:tomates:
Citação de: Cloughie em 04 de Fevereiro de 2018, 18:50
Tal como com o Porto, lança ataques atrás de ataques.
Jogadorzão.
Ainda vacilaste alguns meses....
Desta vez confesso que também gostei. Muito mais intenso e agressivo sem perder a qualidade de jogar à bola.
Torna se mais fácil quando rodeado numa equipa de mais valor e que tenta jogar futebol.
A jogar assim ainda não é um Weigl mas tem que contar para o totobola
Nunca vacilei, companheiro.
Até podia nunca vir a dar jogador que manteria sempre a minha opinião.
Jogador fantástico que tem tudo para ser grande no futebol.
Temos uma serie de jogadores a de qualidade a mais para determinadas posições e jogadores a menos para outras será interessante ver como o treinador vai proceder a nivel tático e dinâmico
Bom jogo. Jogador com características muitos diferenciadas e especiais. Espero que o Benfica arranje maneira de o incluir no plantel do próximo ano porque a qualidade é mais que muita. Craque.
Imenso talento, muito por explorar ainda.
Mas faz-se.
Fejsa
Krovinovic
L.Evangelista
P.Rodrigues
J.Carvalho
À.Horta
Parks e Gedson emprestados
Se o futebol fosse jogado apenas com a bola nos pés, obviamente já era o nosso médio defensivo titular. Como não é, está a evoluir no Estoril. E bem.
Citação de: Kravgnar em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
A minha opinião sobre este miúdo é que é melhor jogador numa equipa grande que numa pequena.
É daqueles jogadores que se pode perder se continuar a jogar em equipas pequenas mas que pode ganhar dimensão se jogar numa equipa que jogue à bola.
Óbvio que falamos de dimensões separadas por galáxias, mas um gajo como o Redondo provavelmente num Leganés nunca se teria destacado muito.
destacou se no tenerife
muito interessante.
Citação de: Covenant em 04 de Fevereiro de 2018, 23:38
Se o futebol fosse jogado apenas com a bola nos pés, obviamente já era o nosso médio defensivo titular. Como não é, está a evoluir no Estoril. E bem.
Nao vejo nada no Pepê inferior ao Samaris por exemplo.
Alias com a bola nos pés dá ao Samaris 100 a 0
Estão lotados de qualidade para o meio campo nos próximos anos, tudo via Seixal.
Espero que apareçam alguns bons extremos e avançados.
Citação de: iKatz em 04 de Fevereiro de 2018, 23:52
Citação de: Covenant em 04 de Fevereiro de 2018, 23:38
Se o futebol fosse jogado apenas com a bola nos pés, obviamente já era o nosso médio defensivo titular. Como não é, está a evoluir no Estoril. E bem.
Nao vejo nada no Pepê inferior ao Samaris por exemplo.
Alias com a bola nos pés dá ao Samaris 100 a 0
Amigo: ao nível.do posicionamento, Capacidade passe, cortes sem falta e outras características que definem um bom médio defensivo ou um bom 8 não encontro...
nos oitp primeiros classificados
e tenho dificuldade encontrar nas outras equipas...
jogadores piores que Samaris.
Citação de: VanHooijdonk em 04 de Fevereiro de 2018, 18:51
Para merecer o lugar na A tem de mostrar trabalho no Estoril. Não o tem feito.
What????
A nível de passe é muito difícil encontrar alguém na liga melhor que este puto , seja passe curto ou longo, mete a bola onde quer .
Tecnicamente é brilhante, o resto pode ser trabalhado
Que craque. Mais um. É aproveitar.
Com o Gonçalo a proteger as costas, fica solto para fazer aquilo que melhor sabe fazer. Prevejo uma segunda volta de grande nível.
Citação de: Jeremy em 04 de Fevereiro de 2018, 23:35
Fejsa
Krovinovic
L.Evangelista
P.Rodrigues
J.Carvalho
À.Horta
Parks e Gedson emprestados
Não concordo com os empréstimos de Gedson e Keaton. Sobretudo com o primeiro. Dos jogadores com maior potencial para chegar mais rapidamente ao plantel principal. Ele, o Florentino e o Felix.
Gostava de ver isto na próxima época
6: Fejsa, Keaton, Florentino
8: Krovinovic, Gedson
10: Pizzi, J. Carvalho
Citação de: Reed em 05 de Fevereiro de 2018, 01:26
Com o Gonçalo a proteger as costas, fica solto para fazer aquilo que melhor sabe fazer. Prevejo uma segunda volta de grande nível.
Contra o Porto, espero que não tenham problemas na defesa para o cipriota jogar a 6. Tendo mais liberdade está sempre mais perto de fazer o que melhor sabe.
Se houver problemas na lateral direita ou no centro da defesa lá vai o cipriota para a defesa e o Pedro para pivot defensivo.
Ri-me com os comentários do Cloughie. Parecia que estava a ter um orgasmo. :rir:
Fez um bom jogo e a qualidade está toda lá, mas o Benfica é outro nível. Acredito que até Maio esteja pronto para a pre-época.
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:30
Citação de: Reed em 05 de Fevereiro de 2018, 01:26
Com o Gonçalo a proteger as costas, fica solto para fazer aquilo que melhor sabe fazer. Prevejo uma segunda volta de grande nível.
Contra o Porto, espero que não tenham problemas na defesa para o cipriota jogar a 6. Tendo mais liberdade está sempre mais perto de fazer o que melhor sabe.
Se houver problemas na lateral direita ou no centro da defesa lá vai o cipriota para a defesa e o Pedro para pivot defensivo.
O gonçalo Santos é até melhor que o cipriota, a trinco.
Citação de: Londrino-85 em 05 de Fevereiro de 2018, 01:31
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:30
Citação de: Reed em 05 de Fevereiro de 2018, 01:26
Com o Gonçalo a proteger as costas, fica solto para fazer aquilo que melhor sabe fazer. Prevejo uma segunda volta de grande nível.
Contra o Porto, espero que não tenham problemas na defesa para o cipriota jogar a 6. Tendo mais liberdade está sempre mais perto de fazer o que melhor sabe.
Se houver problemas na lateral direita ou no centro da defesa lá vai o cipriota para a defesa e o Pedro para pivot defensivo.
O gonçalo Santos é até melhor que o cipriota, a trinco.
Sim, mas não pode jogar contra o Porto.
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:31
Citação de: Londrino-85 em 05 de Fevereiro de 2018, 01:31
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:30
Citação de: Reed em 05 de Fevereiro de 2018, 01:26
Com o Gonçalo a proteger as costas, fica solto para fazer aquilo que melhor sabe fazer. Prevejo uma segunda volta de grande nível.
Contra o Porto, espero que não tenham problemas na defesa para o cipriota jogar a 6. Tendo mais liberdade está sempre mais perto de fazer o que melhor sabe.
Se houver problemas na lateral direita ou no centro da defesa lá vai o cipriota para a defesa e o Pedro para pivot defensivo.
O gonçalo Santos é até melhor que o cipriota, a trinco.
Sim, mas não pode jogar contra o Porto.
Ah isso não sabia...Mas porquÊ, já agora?
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Citação de: Londrino-85 em 05 de Fevereiro de 2018, 01:32
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:31
Citação de: Londrino-85 em 05 de Fevereiro de 2018, 01:31
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:30
Citação de: Reed em 05 de Fevereiro de 2018, 01:26
Com o Gonçalo a proteger as costas, fica solto para fazer aquilo que melhor sabe fazer. Prevejo uma segunda volta de grande nível.
Contra o Porto, espero que não tenham problemas na defesa para o cipriota jogar a 6. Tendo mais liberdade está sempre mais perto de fazer o que melhor sabe.
Se houver problemas na lateral direita ou no centro da defesa lá vai o cipriota para a defesa e o Pedro para pivot defensivo.
O gonçalo Santos é até melhor que o cipriota, a trinco.
Sim, mas não pode jogar contra o Porto.
Ah isso não sabia...Mas porquÊ, já agora?
Não estava inscrito quando iniciou o jogo, mesmo podendo mudar a ficha de jogo toda só podem jogar jogadores que estavam inscritos à altura do jogo. A maioria dos reforços não pode.
O Aílton, o Gonçalo, o Ewandro, pelo menos estes não podem. O Dankler não tenho a certeza, e o Renan pode.
A questão do defesa esquerdo é muito delicada, para além do Aílton não poder jogar o Joel Ferreira também não pode. Dado que quem foi substituído não pode voltar à ficha de jogo.
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:36
Citação de: Londrino-85 em 05 de Fevereiro de 2018, 01:32
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:31
Citação de: Londrino-85 em 05 de Fevereiro de 2018, 01:31
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:30
Citação de: Reed em 05 de Fevereiro de 2018, 01:26
Com o Gonçalo a proteger as costas, fica solto para fazer aquilo que melhor sabe fazer. Prevejo uma segunda volta de grande nível.
Contra o Porto, espero que não tenham problemas na defesa para o cipriota jogar a 6. Tendo mais liberdade está sempre mais perto de fazer o que melhor sabe.
Se houver problemas na lateral direita ou no centro da defesa lá vai o cipriota para a defesa e o Pedro para pivot defensivo.
O gonçalo Santos é até melhor que o cipriota, a trinco.
Sim, mas não pode jogar contra o Porto.
Ah isso não sabia...Mas porquÊ, já agora?
Não estava inscrito quando iniciou o jogo, mesmo podendo mudar a ficha de jogo toda só podem jogar jogadores que estavam inscritos à altura do jogo. A maioria dos reforços não pode.
O Aílton, o Gonçalo, o Ewandro, pelo menos estes não podem. O Dankler não tenho a certeza, e o Renan pode.
A questão do defesa esquerdo é muito delicada, para além do Aílton não poder jogar o Joel Ferreira também não pode. Dado que quem foi substituído não pode voltar à ficha de jogo.
E do porto quem é nao pode jogar?
Citação de: Londrino-85 em 05 de Fevereiro de 2018, 01:38
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:36
Citação de: Londrino-85 em 05 de Fevereiro de 2018, 01:32
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:31
Citação de: Londrino-85 em 05 de Fevereiro de 2018, 01:31
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:30
Citação de: Reed em 05 de Fevereiro de 2018, 01:26
Com o Gonçalo a proteger as costas, fica solto para fazer aquilo que melhor sabe fazer. Prevejo uma segunda volta de grande nível.
Contra o Porto, espero que não tenham problemas na defesa para o cipriota jogar a 6. Tendo mais liberdade está sempre mais perto de fazer o que melhor sabe.
Se houver problemas na lateral direita ou no centro da defesa lá vai o cipriota para a defesa e o Pedro para pivot defensivo.
O gonçalo Santos é até melhor que o cipriota, a trinco.
Sim, mas não pode jogar contra o Porto.
Ah isso não sabia...Mas porquÊ, já agora?
Não estava inscrito quando iniciou o jogo, mesmo podendo mudar a ficha de jogo toda só podem jogar jogadores que estavam inscritos à altura do jogo. A maioria dos reforços não pode.
O Aílton, o Gonçalo, o Ewandro, pelo menos estes não podem. O Dankler não tenho a certeza, e o Renan pode.
A questão do defesa esquerdo é muito delicada, para além do Aílton não poder jogar o Joel Ferreira também não pode. Dado que quem foi substituído não pode voltar à ficha de jogo.
E do porto quem é nao pode jogar?
Paulinho, Osorio e Waris. Ah e o Paciência.
Citação de: Reed em 05 de Fevereiro de 2018, 01:38
Citação de: Londrino-85 em 05 de Fevereiro de 2018, 01:38
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:36
Citação de: Londrino-85 em 05 de Fevereiro de 2018, 01:32
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:31
Citação de: Londrino-85 em 05 de Fevereiro de 2018, 01:31
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:30
Citação de: Reed em 05 de Fevereiro de 2018, 01:26
Com o Gonçalo a proteger as costas, fica solto para fazer aquilo que melhor sabe fazer. Prevejo uma segunda volta de grande nível.
Contra o Porto, espero que não tenham problemas na defesa para o cipriota jogar a 6. Tendo mais liberdade está sempre mais perto de fazer o que melhor sabe.
Se houver problemas na lateral direita ou no centro da defesa lá vai o cipriota para a defesa e o Pedro para pivot defensivo.
O gonçalo Santos é até melhor que o cipriota, a trinco.
Sim, mas não pode jogar contra o Porto.
Ah isso não sabia...Mas porquÊ, já agora?
Não estava inscrito quando iniciou o jogo, mesmo podendo mudar a ficha de jogo toda só podem jogar jogadores que estavam inscritos à altura do jogo. A maioria dos reforços não pode.
O Aílton, o Gonçalo, o Ewandro, pelo menos estes não podem. O Dankler não tenho a certeza, e o Renan pode.
A questão do defesa esquerdo é muito delicada, para além do Aílton não poder jogar o Joel Ferreira também não pode. Dado que quem foi substituído não pode voltar à ficha de jogo.
E do porto quem é nao pode jogar?
Paulinho, Osorio e Waris.
Eh, bela merda então :(
Citação de: Reed em 05 de Fevereiro de 2018, 01:38
Citação de: Londrino-85 em 05 de Fevereiro de 2018, 01:38
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:36
Citação de: Londrino-85 em 05 de Fevereiro de 2018, 01:32
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:31
Citação de: Londrino-85 em 05 de Fevereiro de 2018, 01:31
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 01:30
Citação de: Reed em 05 de Fevereiro de 2018, 01:26
Com o Gonçalo a proteger as costas, fica solto para fazer aquilo que melhor sabe fazer. Prevejo uma segunda volta de grande nível.
Contra o Porto, espero que não tenham problemas na defesa para o cipriota jogar a 6. Tendo mais liberdade está sempre mais perto de fazer o que melhor sabe.
Se houver problemas na lateral direita ou no centro da defesa lá vai o cipriota para a defesa e o Pedro para pivot defensivo.
O gonçalo Santos é até melhor que o cipriota, a trinco.
Sim, mas não pode jogar contra o Porto.
Ah isso não sabia...Mas porquÊ, já agora?
Não estava inscrito quando iniciou o jogo, mesmo podendo mudar a ficha de jogo toda só podem jogar jogadores que estavam inscritos à altura do jogo. A maioria dos reforços não pode.
O Aílton, o Gonçalo, o Ewandro, pelo menos estes não podem. O Dankler não tenho a certeza, e o Renan pode.
A questão do defesa esquerdo é muito delicada, para além do Aílton não poder jogar o Joel Ferreira também não pode. Dado que quem foi substituído não pode voltar à ficha de jogo.
E do porto quem é nao pode jogar?
Paulinho, Osorio e Waris. Ah e o Paciência.
Acho que havia alguém do Porto castigado para esse jogo, e sendo assim também não podia.
Tal como o Kleber do Estoril.
Citação de: Eusébio10 em 04 de Fevereiro de 2018, 23:53
Estão lotados de qualidade para o meio campo nos próximos anos, tudo via Seixal.
Espero que apareçam alguns bons extremos e avançados.
Em termos de extremos (mais avançados interiores no nosso esquema) deveremos ter : Willock, Umaro Embalo, Joao Filipe pelo menos nos proximos anos.
Avançados è que coiso :crazy2: Zé Gomes para crescer e acho tambem que o Joao Felix deveria ser o proximo a ocupar o lugar do Jonas.
Citação de: Eusébio10 em 04 de Fevereiro de 2018, 23:53
Estão lotados de qualidade para o meio campo nos próximos anos, tudo via Seixal.
Espero que apareçam alguns bons extremos e avançados.
Eu também espero que apareçam, mas ainda gostava mais que fossem aproveitados por cá e não fossem outros quaisquer a aproveitar essa qualidade.
Citação de: MTrigueiros em 05 de Fevereiro de 2018, 01:30
Ri-me com os comentários do Cloughie. Parecia que estava a ter um orgasmo. :rir:
Fez um bom jogo e a qualidade está toda lá, mas o Benfica é outro nível. Acredito que até Maio esteja pronto para a pre-época.
Lida. :tomates: ;D
o pedro é o que sempre disse, a 6 nao da, a jogar a frente em duplo pivo é outra coisa, aí sim.
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Agora esta na moda desenhar planteis com 24 jogadores da formação + Jonas.
É cool. Mesmo que até quem o escreve nao acredite no sucesso desse plantel
neste 4-3-3 do Estoril como Interior está muito melhor
A 8 sim, parece-me que poderá dar algo mais.
Citação de: iSLBenfica em 05 de Fevereiro de 2018, 01:30
Citação de: Jeremy em 04 de Fevereiro de 2018, 23:35
Fejsa
Krovinovic
L.Evangelista
P.Rodrigues
J.Carvalho
À.Horta
Parks e Gedson emprestados
Não concordo com os empréstimos de Gedson e Keaton. Sobretudo com o primeiro. Dos jogadores com maior potencial para chegar mais rapidamente ao plantel principal. Ele, o Florentino e o Felix.
Gostava de ver isto na próxima época
6: Fejsa, Keaton, Florentino
8: Krovinovic, Gedson
10: Pizzi, J. Carvalho
Portanto tu tens o Pedro Rodrigues e preferes meter o Keaton a 6.Aquele quadro para o meio-campo que o Jeremy meteu seria mesmo o melhor
Com um trinco atrás as debilidades defensivas que tem não são tão expostas e liberta-o para fazer aquilo que sabe melhor.
Só tem de ser a alternativa ao Fejsa para o ano, outra coisa seria ridículo
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Vender titulares não é necessariamente mau.Depende é de quem seja
Ou não se pode vender o Varela porque é titular?
Deveriam era querer manter um Grimaldo.Mas ai é que parece que muitos não se importam
Depois pode haver determinados titulares em que se pode ter melhor.E são sobrevalorizados para o que rendem
Num 4-3-3 tem claramente lugar no Benfica
Citação de: Kyoto em 05 de Fevereiro de 2018, 08:45
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Agora esta na moda desenhar planteis com 24 jogadores da formação + Jonas.
É cool. Mesmo que até quem o escreve nao acredite no sucesso desse plantel
Nem 8 nem 80, "ninguém" quer um plantel com 24 jogadores da formação. Mas também acho que não faz sentido mantermos jogadores caros e sem rendimento desportivo, Luisão, Pizzi e Salvio. GR, LD, 3 CB e 8 têm que vir de fora.
Além disso mais vale fazer dinheiro, que inevitavelmente temos que fazer com Pizzi, Salvio e Samaris do que com o Grimaldo e o Ruben Dias.
Entaí aí sim concordo que o LFV pegue o Mendes, no catálgo (Pizzi, Samaris E Sálvio) e vá pela Europa fora e China se for preciso para encontrar a melhor proposta.
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 13:48
Citação de: Kyoto em 05 de Fevereiro de 2018, 08:45
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Agora esta na moda desenhar planteis com 24 jogadores da formação + Jonas.
É cool. Mesmo que até quem o escreve nao acredite no sucesso desse plantel
Nem 8 nem 80, "ninguém" quer um plantel com 24 jogadores da formação. Mas também acho que não faz sentido mantermos jogadores caros e sem rendimento desportivo, Luisão, Pizzi e Salvio. GR, LD, 3 CB e 8 têm que vir de fora.
Além disso mais vale fazer dinheiro, que inevitavelmente temos que fazer com Pizzi, Salvio e Samaris do que com o Grimaldo e o Ruben Dias.
Entaí aí sim concordo que o LFV pegue o Mendes, no catálgo (Pizzi, Samaris E Sálvio) e vá pela Europa fora e China se for preciso para encontrar a melhor proposta.
Sem rendimento desportivo? São titulares... Pelos vistos, não há lá melhor... É que não é só deste treinador, já com anterior eram sempre titulares... Porque despachar aqueles que aparentemente e de forma unânime são melhores que os outros?
Sem rendimento desportivo? São tetra-campeões... Qual é mesmo a contabilidade? Ganhamos 12 dos últimos 17 troféus em disputa...
Fez um belissimo jogo, como os últimos que tem feito.
Tem jogado como interior num 4-4-2 losango, que por vezes se transforma em 4-3-3.
Não me surpreende que esteja bem melhor, o modelo do Ivo adapta-se muito bem às características dele.
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 14:15
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 13:48
Citação de: Kyoto em 05 de Fevereiro de 2018, 08:45
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Agora esta na moda desenhar planteis com 24 jogadores da formação + Jonas.
É cool. Mesmo que até quem o escreve nao acredite no sucesso desse plantel
Nem 8 nem 80, "ninguém" quer um plantel com 24 jogadores da formação. Mas também acho que não faz sentido mantermos jogadores caros e sem rendimento desportivo, Luisão, Pizzi e Salvio. GR, LD, 3 CB e 8 têm que vir de fora.
Além disso mais vale fazer dinheiro, que inevitavelmente temos que fazer com Pizzi, Salvio e Samaris do que com o Grimaldo e o Ruben Dias.
Entaí aí sim concordo que o LFV pegue o Mendes, no catálgo (Pizzi, Samaris E Sálvio) e vá pela Europa fora e China se for preciso para encontrar a melhor proposta.
Sem rendimento desportivo? São titulares... Pelos vistos, não há lá melhor... É que não é só deste treinador, já com anterior eram sempre titulares... Porque despachar aqueles que aparentemente e de forma unânime são melhores que os outros?
Sem rendimento desportivo? São tetra-campeões... Qual é mesmo a contabilidade? Ganhamos 12 dos últimos 17 troféus em disputa...
Não há melhor? isso pode ser visto de várias formas...
Será que não há melhor ou não se aposta noutro jogadores?
Não andamos a penar com o Pizzi durante meia época até se ter apostado no Renato no meio?
Quem jogou no meio no 1º terço da época passada até se lesionar?
Krovi não rendeu muito mais do que alguma vez o Pizzi desta época? Porque é que não se apostou nele mais cedo no lugar do Pizzi?
Ou se calhar é porque temos que ir ao mercado e contratarr alguém.
Isso de serem tetracampões não quer dizer muito, a não ser que defendas que jogadores como André Almeida, Eliseu, Luisão e Julio César continuam com capacidade para serem titularissimos. Defendes?
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 14:15
e de forma unânime são melhores que os outros?
Acreditas mesmo nisso?
Por mim continuava no Estoril. Uma época de titular iria fazer-lhe mesmo muito bem, e consequentemente também ao Benfica.
Nunca achei que daria #6 para o Benfica (ok, o meu patarmar é um 'Fejsa'....), mas como #8 poderá ser uma solução, sem dúvida. E a verdade é que o Benfica mudou a sua tátia, abrindo espaço para novas "combinações" de jogadores.
Por exemplo, "até" um Zivkovic pode jogar a #8.....
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 15:06
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 14:15
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 13:48
Citação de: Kyoto em 05 de Fevereiro de 2018, 08:45
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Agora esta na moda desenhar planteis com 24 jogadores da formação + Jonas.
É cool. Mesmo que até quem o escreve nao acredite no sucesso desse plantel
Nem 8 nem 80, "ninguém" quer um plantel com 24 jogadores da formação. Mas também acho que não faz sentido mantermos jogadores caros e sem rendimento desportivo, Luisão, Pizzi e Salvio. GR, LD, 3 CB e 8 têm que vir de fora.
Além disso mais vale fazer dinheiro, que inevitavelmente temos que fazer com Pizzi, Salvio e Samaris do que com o Grimaldo e o Ruben Dias.
Entaí aí sim concordo que o LFV pegue o Mendes, no catálgo (Pizzi, Samaris E Sálvio) e vá pela Europa fora e China se for preciso para encontrar a melhor proposta.
Sem rendimento desportivo? São titulares... Pelos vistos, não há lá melhor... É que não é só deste treinador, já com anterior eram sempre titulares... Porque despachar aqueles que aparentemente e de forma unânime são melhores que os outros?
Sem rendimento desportivo? São tetra-campeões... Qual é mesmo a contabilidade? Ganhamos 12 dos últimos 17 troféus em disputa...
Não há melhor? isso pode ser visto de várias formas...
Será que não há melhor ou não se aposta noutro jogadores?
Não andamos a penar com o Pizzi durante meia época até se ter apostado no Renato no meio?
Quem jogou no meio no 1º terço da época passada até se lesionar?
Krovi não rendeu muito mais do que alguma vez o Pizzi desta época? Porque é que não se apostou nele mais cedo no lugar do Pizzi?
Ou se calhar é porque temos que ir ao mercado e contratarr alguém.
Isso de serem tetracampões não quer dizer muito, a não ser que defendas que jogadores como André Almeida, Eliseu, Luisão e Julio César continuam com capacidade para serem titularissimos. Defendes?
Krovi jogou num sistema muito diferente do que o Pizzi jogou no ano passado... Jogar em 4-3-3 tem muito mais apoio no meio do que o Pizzi tinha no ano passado a jogar em 4-4-2... Muito fez o Pizzi sem ter a força física do Renato...
Então mas se o Pizzi é titular havendo outros melhores, qual é a tua teoria?
Salvio, Pizzi, Luisão são beneficiados pelas equipas técnicas, é isso? Então mas porque?
Qual o extremo que nas imensas lesões do Salvio teve melhor rendimento do que ele, seja em termos de golos, seja em termos de assistências? E digo isto com toda a naturalidade, tal como digo que desde a lesão grave dele, não voltou a ser o mesmo...
Mas que continua a render mais que os outros, continua...
O mesmo digo para o Pizzi... Quem jogou melhor do que ele? Ou quem joga??
Já com Luisão, é diferente, é figura histórica e tem de ser tratado com o maior respeito, mas efectivamente nos últimos anos, quando sai da equipa, a equipa não se ressente por aí além...
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 15:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 15:06
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 14:15
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 13:48
Citação de: Kyoto em 05 de Fevereiro de 2018, 08:45
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Agora esta na moda desenhar planteis com 24 jogadores da formação + Jonas.
É cool. Mesmo que até quem o escreve nao acredite no sucesso desse plantel
Nem 8 nem 80, "ninguém" quer um plantel com 24 jogadores da formação. Mas também acho que não faz sentido mantermos jogadores caros e sem rendimento desportivo, Luisão, Pizzi e Salvio. GR, LD, 3 CB e 8 têm que vir de fora.
Além disso mais vale fazer dinheiro, que inevitavelmente temos que fazer com Pizzi, Salvio e Samaris do que com o Grimaldo e o Ruben Dias.
Entaí aí sim concordo que o LFV pegue o Mendes, no catálgo (Pizzi, Samaris E Sálvio) e vá pela Europa fora e China se for preciso para encontrar a melhor proposta.
Sem rendimento desportivo? São titulares... Pelos vistos, não há lá melhor... É que não é só deste treinador, já com anterior eram sempre titulares... Porque despachar aqueles que aparentemente e de forma unânime são melhores que os outros?
Sem rendimento desportivo? São tetra-campeões... Qual é mesmo a contabilidade? Ganhamos 12 dos últimos 17 troféus em disputa...
Não há melhor? isso pode ser visto de várias formas...
Será que não há melhor ou não se aposta noutro jogadores?
Não andamos a penar com o Pizzi durante meia época até se ter apostado no Renato no meio?
Quem jogou no meio no 1º terço da época passada até se lesionar?
Krovi não rendeu muito mais do que alguma vez o Pizzi desta época? Porque é que não se apostou nele mais cedo no lugar do Pizzi?
Ou se calhar é porque temos que ir ao mercado e contratarr alguém.
Isso de serem tetracampões não quer dizer muito, a não ser que defendas que jogadores como André Almeida, Eliseu, Luisão e Julio César continuam com capacidade para serem titularissimos. Defendes?
Krovi jogou num sistema muito diferente do que o Pizzi jogou no ano passado... Jogar em 4-3-3 tem muito mais apoio no meio do que o Pizzi tinha no ano passado a jogar em 4-4-2... Muito fez o Pizzi sem ter a força física do Renato...
Então mas se o Pizzi é titular havendo outros melhores, qual é a tua teoria?
Salvio, Pizzi, Luisão são beneficiados pelas equipas técnicas, é isso? Então mas porque?
Qual o extremo que nas imensas lesões do Salvio teve melhor rendimento do que ele, seja em termos de golos, seja em termos de assistências? E digo isto com toda a naturalidade, tal como digo que desde a lesão grave dele, não voltou a ser o mesmo...
Mas que continua a render mais que os outros, continua...
O mesmo digo para o Pizzi... Quem jogou melhor do que ele? Ou quem joga??
Já com Luisão, é diferente, é figura histórica e tem de ser tratado com o maior respeito, mas efectivamente nos últimos anos, quando sai da equipa, a equipa não se ressente por aí além...
Acho que não é nenhuma teoria... Rui agarra se muito aos estatutos:
Julio César / Ederson;
Almeida / Nelson Semedo;
Luisão / Lindelof, Jardel, Ruben Dias;
Eliseu / Grimaldo;
Pizzi / Renato, Horta, Krovi;
Salvio / Zivkovic;
Isto para não falar de Filipes Augustos....
Para mim Pizzi e Salvio tal como antigamente não estão ao nivel dos companheiros, o mesmo aconteceu com Cervi e saiu o mesmo aconteceu com Bruno com Svilar com Diogo Gonçalces etc...
as "vacas sagradas" só saiem por lesão.
Mas não percebo a tua embirração por eu preferir vender Salvio Pizzi e Samaris. Tu preferes que saia Ruben Dias e Grimaldo? Não me parece. É que vender vamos vender de certeza!
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 16:43
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 15:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 15:06
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 14:15
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 13:48
Citação de: Kyoto em 05 de Fevereiro de 2018, 08:45
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Agora esta na moda desenhar planteis com 24 jogadores da formação + Jonas.
É cool. Mesmo que até quem o escreve nao acredite no sucesso desse plantel
Nem 8 nem 80, "ninguém" quer um plantel com 24 jogadores da formação. Mas também acho que não faz sentido mantermos jogadores caros e sem rendimento desportivo, Luisão, Pizzi e Salvio. GR, LD, 3 CB e 8 têm que vir de fora.
Além disso mais vale fazer dinheiro, que inevitavelmente temos que fazer com Pizzi, Salvio e Samaris do que com o Grimaldo e o Ruben Dias.
Entaí aí sim concordo que o LFV pegue o Mendes, no catálgo (Pizzi, Samaris E Sálvio) e vá pela Europa fora e China se for preciso para encontrar a melhor proposta.
Sem rendimento desportivo? São titulares... Pelos vistos, não há lá melhor... É que não é só deste treinador, já com anterior eram sempre titulares... Porque despachar aqueles que aparentemente e de forma unânime são melhores que os outros?
Sem rendimento desportivo? São tetra-campeões... Qual é mesmo a contabilidade? Ganhamos 12 dos últimos 17 troféus em disputa...
Não há melhor? isso pode ser visto de várias formas...
Será que não há melhor ou não se aposta noutro jogadores?
Não andamos a penar com o Pizzi durante meia época até se ter apostado no Renato no meio?
Quem jogou no meio no 1º terço da época passada até se lesionar?
Krovi não rendeu muito mais do que alguma vez o Pizzi desta época? Porque é que não se apostou nele mais cedo no lugar do Pizzi?
Ou se calhar é porque temos que ir ao mercado e contratarr alguém.
Isso de serem tetracampões não quer dizer muito, a não ser que defendas que jogadores como André Almeida, Eliseu, Luisão e Julio César continuam com capacidade para serem titularissimos. Defendes?
Krovi jogou num sistema muito diferente do que o Pizzi jogou no ano passado... Jogar em 4-3-3 tem muito mais apoio no meio do que o Pizzi tinha no ano passado a jogar em 4-4-2... Muito fez o Pizzi sem ter a força física do Renato...
Então mas se o Pizzi é titular havendo outros melhores, qual é a tua teoria?
Salvio, Pizzi, Luisão são beneficiados pelas equipas técnicas, é isso? Então mas porque?
Qual o extremo que nas imensas lesões do Salvio teve melhor rendimento do que ele, seja em termos de golos, seja em termos de assistências? E digo isto com toda a naturalidade, tal como digo que desde a lesão grave dele, não voltou a ser o mesmo...
Mas que continua a render mais que os outros, continua...
O mesmo digo para o Pizzi... Quem jogou melhor do que ele? Ou quem joga??
Já com Luisão, é diferente, é figura histórica e tem de ser tratado com o maior respeito, mas efectivamente nos últimos anos, quando sai da equipa, a equipa não se ressente por aí além...
Acho que não é nenhuma teoria... Rui agarra se muito aos estatutos:
Julio César / Ederson;
Almeida / Nelson Semedo;
Luisão / Lindelof, Jardel, Ruben Dias;
Eliseu / Grimaldo;
Pizzi / Renato, Horta, Krovi;
Salvio / Zivkovic;
Isto para não falar de Filipes Augustos....
Para mim Pizzi e Salvio tal como antigamente não estão ao nivel dos companheiros, o mesmo aconteceu com Cervi e saiu o mesmo aconteceu com Bruno com Svilar com Diogo Gonçalces etc...
as "vacas sagradas" só saiem por lesão.
Mas não percebo a tua embirração por eu preferir vender Salvio Pizzi e Samaris. Tu preferes que saia Ruben Dias e Grimaldo? Não me parece. É que vender vamos vender de certeza!
Não, a minha questão é mesmo essa... Chega de desinvestir... Quando chega uma altura em que já fazemos exercícios para vender e vamos logo para os titulares, é do caraças, sobretudo nestes últimos anos, em que estamos a contratar ninguém...
E o teu exercicio já foi nesse sentido também, vendem-se titulares, e toca a por miúdos da B... Há talento no Seixal, mas isto a ser bem gerido desportivamente não pode ser assim, para os miúdos continuarem a crescer na A, tem de lá haver experiencia e qualidade acima da média.
Já isso dos estatutos na equipa não sei se é bem assim, Luisão também voltou e ficou no banco, tanto há 2 anos como agora...
Pizzi teve agora de fora alguns jogos, o Salvio sim, por norma volta das lesões e é titular, tal como o Fejsa ou o Jonas, mas efectivamente não me recordo de ninguém que vá rendendo mais do que ele ali... Quem? Carrillo? Rafa (para muita pena minha, não tem rendido)? O Diogo (que teve a sua oportunidade mas não produziu o suficiente)?
Citação de: Flirt4ever em 05 de Fevereiro de 2018, 15:39
Por mim continuava no Estoril. Uma época de titular iria fazer-lhe mesmo muito bem, e consequentemente também ao Benfica.
Nunca achei que daria #6 para o Benfica (ok, o meu patarmar é um 'Fejsa'....), mas como #8 poderá ser uma solução, sem dúvida. E a verdade é que o Benfica mudou a sua tátia, abrindo espaço para novas "combinações" de jogadores.
Por exemplo, "até" um Zivkovic pode jogar a #8.....
Depende de muitos factores. Treinador do Estoril, jogadores do estoril, treinador do Benfica, etc. Podia ir para Atalanta também.
Citação de: tfouto em 05 de Fevereiro de 2018, 18:08
Citação de: Flirt4ever em 05 de Fevereiro de 2018, 15:39
Por mim continuava no Estoril. Uma época de titular iria fazer-lhe mesmo muito bem, e consequentemente também ao Benfica.
Nunca achei que daria #6 para o Benfica (ok, o meu patarmar é um 'Fejsa'....), mas como #8 poderá ser uma solução, sem dúvida. E a verdade é que o Benfica mudou a sua tátia, abrindo espaço para novas "combinações" de jogadores.
Por exemplo, "até" um Zivkovic pode jogar a #8.....
Depende de muitos factores. Treinador do Estoril, jogadores do estoril, treinador do Benfica, etc. Podia ir para Atalanta também.
Para mim, o importante é jogar a titular numa equipa "minimamente" ofensiva.
Citação de: Flirt4ever em 05 de Fevereiro de 2018, 18:16
Citação de: tfouto em 05 de Fevereiro de 2018, 18:08
Citação de: Flirt4ever em 05 de Fevereiro de 2018, 15:39
Por mim continuava no Estoril. Uma época de titular iria fazer-lhe mesmo muito bem, e consequentemente também ao Benfica.
Nunca achei que daria #6 para o Benfica (ok, o meu patarmar é um 'Fejsa'....), mas como #8 poderá ser uma solução, sem dúvida. E a verdade é que o Benfica mudou a sua tátia, abrindo espaço para novas "combinações" de jogadores.
Por exemplo, "até" um Zivkovic pode jogar a #8.....
Depende de muitos factores. Treinador do Estoril, jogadores do estoril, treinador do Benfica, etc. Podia ir para Atalanta também.
Para mim, o importante é jogar a titular numa equipa "minimamente" ofensiva.
hmmm
Citação de: tfouto em 05 de Fevereiro de 2018, 18:19
Citação de: Flirt4ever em 05 de Fevereiro de 2018, 18:16
Citação de: tfouto em 05 de Fevereiro de 2018, 18:08
Citação de: Flirt4ever em 05 de Fevereiro de 2018, 15:39
Por mim continuava no Estoril. Uma época de titular iria fazer-lhe mesmo muito bem, e consequentemente também ao Benfica.
Nunca achei que daria #6 para o Benfica (ok, o meu patarmar é um 'Fejsa'....), mas como #8 poderá ser uma solução, sem dúvida. E a verdade é que o Benfica mudou a sua tátia, abrindo espaço para novas "combinações" de jogadores.
Por exemplo, "até" um Zivkovic pode jogar a #8.....
Depende de muitos factores. Treinador do Estoril, jogadores do estoril, treinador do Benfica, etc. Podia ir para Atalanta também.
Para mim, o importante é jogar a titular numa equipa "minimamente" ofensiva.
hmmm
Não sei o que isso que dizer...
Citação de: Flirt4ever em 05 de Fevereiro de 2018, 18:25
Citação de: tfouto em 05 de Fevereiro de 2018, 18:19
Citação de: Flirt4ever em 05 de Fevereiro de 2018, 18:16
Citação de: tfouto em 05 de Fevereiro de 2018, 18:08
Citação de: Flirt4ever em 05 de Fevereiro de 2018, 15:39
Por mim continuava no Estoril. Uma época de titular iria fazer-lhe mesmo muito bem, e consequentemente também ao Benfica.
Nunca achei que daria #6 para o Benfica (ok, o meu patarmar é um 'Fejsa'....), mas como #8 poderá ser uma solução, sem dúvida. E a verdade é que o Benfica mudou a sua tátia, abrindo espaço para novas "combinações" de jogadores.
Por exemplo, "até" um Zivkovic pode jogar a #8.....
Depende de muitos factores. Treinador do Estoril, jogadores do estoril, treinador do Benfica, etc. Podia ir para Atalanta também.
Para mim, o importante é jogar a titular numa equipa "minimamente" ofensiva.
hmmm
Não sei o que isso que dizer...
Parece-me redutor. Nem todas as equipas ofensivas são iguais. Mas é o melhor que não jogar, ou jogar num Canelas sim.
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Carvalho não é titular.
Pizzi temos boas alternativas para o substituir.
Salvio temos na A e na B muito melhor.
Citação de: J Pinto em 05 de Fevereiro de 2018, 19:10
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Carvalho não é titular.
Pizzi temos boas alternativas para o substituir.
Salvio temos na A e na B muito melhor.
Quem substitui o pizzi já?
Eu até não sou o maior fã do Salvio mas é o nosso melhor extremo. Apesar do Zivkovic ter mais potencial.
Citação de: Velazquez em 05 de Fevereiro de 2018, 12:48
Citação de: iSLBenfica em 05 de Fevereiro de 2018, 01:30
Citação de: Jeremy em 04 de Fevereiro de 2018, 23:35
Fejsa
Krovinovic
L.Evangelista
P.Rodrigues
J.Carvalho
À.Horta
Parks e Gedson emprestados
Não concordo com os empréstimos de Gedson e Keaton. Sobretudo com o primeiro. Dos jogadores com maior potencial para chegar mais rapidamente ao plantel principal. Ele, o Florentino e o Felix.
Gostava de ver isto na próxima época
6: Fejsa, Keaton, Florentino
8: Krovinovic, Gedson
10: Pizzi, J. Carvalho
Portanto tu tens o Pedro Rodrigues e preferes meter o Keaton a 6.Aquele quadro para o meio-campo que o Jeremy meteu seria mesmo o melhor
Sim. Até porque confio muito mais no Keaton a 6, do que o Pedro Rodrigues.
Citação de: iSLBenfica em 05 de Fevereiro de 2018, 21:49
Sim. Até porque confio muito mais no Keaton a 6, do que o Pedro Rodrigues.
Não sei se subvalorizas o Pedro Rodrigues ou sobrevalorizas o Keaton a 6 mas acho que estão as duas erradas
Citação de: J Pinto em 05 de Fevereiro de 2018, 19:10
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Carvalho não é titular.
Pizzi temos boas alternativas para o substituir.
Salvio temos na A e na B muito melhor.
Eu não quero substituir o Pizzi, quero que se o tivermos de tirar da equipa, que seja por surgir um com muito maior rendimento e depois sim, pode sair... O mesmo com o Salvio... Graças a deus que estamos cheios de internacionais argentinos na A e na B... Então não é preciso mesmo ir comprar ninguém... Vão saltar que nem pulgas para a titularidade...
Vender o Carvalho? Um dos da casa, que tem um puro ADN Benfica??? Não concordo, prefiro dar 3 oportunidades a miúdos destes que podem não render logo o que podem, mas o coração e entrega está todo lá, assim como o potencial que tanta gente reconhece.
E se estamos e vamos apostar nele, não é para por a correr logo a seguir...
Posso não estar no poder de conhecer todo o potencial do Gedson ou do Keaton, por exemplo, mas será assim tão superior ao Carvalho? Estrela da nossa B no ano passado, salta para titular do Setubal, dá-nos um golo no Dragão que nos pode ter valido um titulo, e vem cá parar com todo o mérito, é dos que merece a oportunidade que está a ter...
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 17:20
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 16:43
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 15:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 15:06
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 14:15
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 13:48
Citação de: Kyoto em 05 de Fevereiro de 2018, 08:45
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Agora esta na moda desenhar planteis com 24 jogadores da formação + Jonas.
É cool. Mesmo que até quem o escreve nao acredite no sucesso desse plantel
Nem 8 nem 80, "ninguém" quer um plantel com 24 jogadores da formação. Mas também acho que não faz sentido mantermos jogadores caros e sem rendimento desportivo, Luisão, Pizzi e Salvio. GR, LD, 3 CB e 8 têm que vir de fora.
Além disso mais vale fazer dinheiro, que inevitavelmente temos que fazer com Pizzi, Salvio e Samaris do que com o Grimaldo e o Ruben Dias.
Entaí aí sim concordo que o LFV pegue o Mendes, no catálgo (Pizzi, Samaris E Sálvio) e vá pela Europa fora e China se for preciso para encontrar a melhor proposta.
Sem rendimento desportivo? São titulares... Pelos vistos, não há lá melhor... É que não é só deste treinador, já com anterior eram sempre titulares... Porque despachar aqueles que aparentemente e de forma unânime são melhores que os outros?
Sem rendimento desportivo? São tetra-campeões... Qual é mesmo a contabilidade? Ganhamos 12 dos últimos 17 troféus em disputa...
Não há melhor? isso pode ser visto de várias formas...
Será que não há melhor ou não se aposta noutro jogadores?
Não andamos a penar com o Pizzi durante meia época até se ter apostado no Renato no meio?
Quem jogou no meio no 1º terço da época passada até se lesionar?
Krovi não rendeu muito mais do que alguma vez o Pizzi desta época? Porque é que não se apostou nele mais cedo no lugar do Pizzi?
Ou se calhar é porque temos que ir ao mercado e contratarr alguém.
Isso de serem tetracampões não quer dizer muito, a não ser que defendas que jogadores como André Almeida, Eliseu, Luisão e Julio César continuam com capacidade para serem titularissimos. Defendes?
Krovi jogou num sistema muito diferente do que o Pizzi jogou no ano passado... Jogar em 4-3-3 tem muito mais apoio no meio do que o Pizzi tinha no ano passado a jogar em 4-4-2... Muito fez o Pizzi sem ter a força física do Renato...
Então mas se o Pizzi é titular havendo outros melhores, qual é a tua teoria?
Salvio, Pizzi, Luisão são beneficiados pelas equipas técnicas, é isso? Então mas porque?
Qual o extremo que nas imensas lesões do Salvio teve melhor rendimento do que ele, seja em termos de golos, seja em termos de assistências? E digo isto com toda a naturalidade, tal como digo que desde a lesão grave dele, não voltou a ser o mesmo...
Mas que continua a render mais que os outros, continua...
O mesmo digo para o Pizzi... Quem jogou melhor do que ele? Ou quem joga??
Já com Luisão, é diferente, é figura histórica e tem de ser tratado com o maior respeito, mas efectivamente nos últimos anos, quando sai da equipa, a equipa não se ressente por aí além...
Acho que não é nenhuma teoria... Rui agarra se muito aos estatutos:
Julio César / Ederson;
Almeida / Nelson Semedo;
Luisão / Lindelof, Jardel, Ruben Dias;
Eliseu / Grimaldo;
Pizzi / Renato, Horta, Krovi;
Salvio / Zivkovic;
Isto para não falar de Filipes Augustos....
Para mim Pizzi e Salvio tal como antigamente não estão ao nivel dos companheiros, o mesmo aconteceu com Cervi e saiu o mesmo aconteceu com Bruno com Svilar com Diogo Gonçalces etc...
as "vacas sagradas" só saiem por lesão.
Mas não percebo a tua embirração por eu preferir vender Salvio Pizzi e Samaris. Tu preferes que saia Ruben Dias e Grimaldo? Não me parece. É que vender vamos vender de certeza!
Não, a minha questão é mesmo essa... Chega de desinvestir... Quando chega uma altura em que já fazemos exercícios para vender e vamos logo para os titulares, é do caraças, sobretudo nestes últimos anos, em que estamos a contratar ninguém...
E o teu exercicio já foi nesse sentido também, vendem-se titulares, e toca a por miúdos da B... Há talento no Seixal, mas isto a ser bem gerido desportivamente não pode ser assim, para os miúdos continuarem a crescer na A, tem de lá haver experiencia e qualidade acima da média.
Já isso dos estatutos na equipa não sei se é bem assim, Luisão também voltou e ficou no banco, tanto há 2 anos como agora...
Pizzi teve agora de fora alguns jogos, o Salvio sim, por norma volta das lesões e é titular, tal como o Fejsa ou o Jonas, mas efectivamente não me recordo de ninguém que vá rendendo mais do que ele ali... Quem? Carrillo? Rafa (para muita pena minha, não tem rendido)? O Diogo (que teve a sua oportunidade mas não produziu o suficiente)?
Desculpa mas estás um pouco distante da realidade:
1 - Ninguém falou em desinvestimento, o que aconteceu este ano foi uma vergonha! Mas a nossa necessidade de vender, para mais depois da prestação vergonhosa na Champions, não é algo opcional. Com custos financeiros perto dos 20M há que vender. Se não queres vender os titulares sobra te o João Félix e o Embolo. Eu preferio vender os que mais ano menos ano vão perder o seu valor, além de achar que estão a render menos que Grimaldo e Ruben Dias.
2 - Em lado algum disse para vendermos titulares e trocar por miudos da B. Eu não defendo esta politica da direção. Para mim precisamos de ir ao mercado buscar um GR, um 3º Central, um lateral direito e um 8 para a próxima época.
3 - Dei te n exemplos dos estatutos.... o Luisão só saiu por lesão independentemente da qualidade das suas exibições. O Pizzi efectivamente esteve de fora alguns jogos, no sentido figurativo. Participou nos 21 jogos da 1a Liga e nos 6 da Liga dos campeões, mas realmente em muitos deles nem se viu.
Eu acredito que no dia que o Zivkovic de forma consistente como o Salvio que vai exibir-se muito melhor que o actual Salvio.
Citação de: iSLBenfica em 05 de Fevereiro de 2018, 21:49
Citação de: Velazquez em 05 de Fevereiro de 2018, 12:48
Citação de: iSLBenfica em 05 de Fevereiro de 2018, 01:30
Citação de: Jeremy em 04 de Fevereiro de 2018, 23:35
Fejsa
Krovinovic
L.Evangelista
P.Rodrigues
J.Carvalho
À.Horta
Parks e Gedson emprestados
Não concordo com os empréstimos de Gedson e Keaton. Sobretudo com o primeiro. Dos jogadores com maior potencial para chegar mais rapidamente ao plantel principal. Ele, o Florentino e o Felix.
Gostava de ver isto na próxima época
6: Fejsa, Keaton, Florentino
8: Krovinovic, Gedson
10: Pizzi, J. Carvalho
Portanto tu tens o Pedro Rodrigues e preferes meter o Keaton a 6.Aquele quadro para o meio-campo que o Jeremy meteu seria mesmo o melhor
Sim. Até porque confio muito mais no Keaton a 6, do que o Pedro Rodrigues.
Os 2 a jogar num esquema de duplo pivot... ;) era um mimo!
O Keaton que não é 6 e nunca jogou a 6, joga melhor a 6 que alguém que foi sempre titular nessa posição a vida toda.
Epá...
Citação de: Cloughie em 05 de Fevereiro de 2018, 23:33
O Keaton que não é 6 e nunca jogou a 6, joga melhor a 6 que alguém que foi sempre titular nessa posição a vida toda.
Epá...
A vida toda não, que na formação passou durante algum tempo por central.
Citação de: daniel.gomes em 05 de Fevereiro de 2018, 23:34
Citação de: Cloughie em 05 de Fevereiro de 2018, 23:33
O Keaton que não é 6 e nunca jogou a 6, joga melhor a 6 que alguém que foi sempre titular nessa posição a vida toda.
Epá...
A vida toda não, que na formação passou durante algum tempo por central.
É hipérbole. O0
Mas still passei o meu ponto de vista.
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 23:15
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 17:20
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 16:43
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 15:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 15:06
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 14:15
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 13:48
Citação de: Kyoto em 05 de Fevereiro de 2018, 08:45
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Agora esta na moda desenhar planteis com 24 jogadores da formação + Jonas.
É cool. Mesmo que até quem o escreve nao acredite no sucesso desse plantel
Nem 8 nem 80, "ninguém" quer um plantel com 24 jogadores da formação. Mas também acho que não faz sentido mantermos jogadores caros e sem rendimento desportivo, Luisão, Pizzi e Salvio. GR, LD, 3 CB e 8 têm que vir de fora.
Além disso mais vale fazer dinheiro, que inevitavelmente temos que fazer com Pizzi, Salvio e Samaris do que com o Grimaldo e o Ruben Dias.
Entaí aí sim concordo que o LFV pegue o Mendes, no catálgo (Pizzi, Samaris E Sálvio) e vá pela Europa fora e China se for preciso para encontrar a melhor proposta.
Sem rendimento desportivo? São titulares... Pelos vistos, não há lá melhor... É que não é só deste treinador, já com anterior eram sempre titulares... Porque despachar aqueles que aparentemente e de forma unânime são melhores que os outros?
Sem rendimento desportivo? São tetra-campeões... Qual é mesmo a contabilidade? Ganhamos 12 dos últimos 17 troféus em disputa...
Não há melhor? isso pode ser visto de várias formas...
Será que não há melhor ou não se aposta noutro jogadores?
Não andamos a penar com o Pizzi durante meia época até se ter apostado no Renato no meio?
Quem jogou no meio no 1º terço da época passada até se lesionar?
Krovi não rendeu muito mais do que alguma vez o Pizzi desta época? Porque é que não se apostou nele mais cedo no lugar do Pizzi?
Ou se calhar é porque temos que ir ao mercado e contratarr alguém.
Isso de serem tetracampões não quer dizer muito, a não ser que defendas que jogadores como André Almeida, Eliseu, Luisão e Julio César continuam com capacidade para serem titularissimos. Defendes?
Krovi jogou num sistema muito diferente do que o Pizzi jogou no ano passado... Jogar em 4-3-3 tem muito mais apoio no meio do que o Pizzi tinha no ano passado a jogar em 4-4-2... Muito fez o Pizzi sem ter a força física do Renato...
Então mas se o Pizzi é titular havendo outros melhores, qual é a tua teoria?
Salvio, Pizzi, Luisão são beneficiados pelas equipas técnicas, é isso? Então mas porque?
Qual o extremo que nas imensas lesões do Salvio teve melhor rendimento do que ele, seja em termos de golos, seja em termos de assistências? E digo isto com toda a naturalidade, tal como digo que desde a lesão grave dele, não voltou a ser o mesmo...
Mas que continua a render mais que os outros, continua...
O mesmo digo para o Pizzi... Quem jogou melhor do que ele? Ou quem joga??
Já com Luisão, é diferente, é figura histórica e tem de ser tratado com o maior respeito, mas efectivamente nos últimos anos, quando sai da equipa, a equipa não se ressente por aí além...
Acho que não é nenhuma teoria... Rui agarra se muito aos estatutos:
Julio César / Ederson;
Almeida / Nelson Semedo;
Luisão / Lindelof, Jardel, Ruben Dias;
Eliseu / Grimaldo;
Pizzi / Renato, Horta, Krovi;
Salvio / Zivkovic;
Isto para não falar de Filipes Augustos....
Para mim Pizzi e Salvio tal como antigamente não estão ao nivel dos companheiros, o mesmo aconteceu com Cervi e saiu o mesmo aconteceu com Bruno com Svilar com Diogo Gonçalces etc...
as "vacas sagradas" só saiem por lesão.
Mas não percebo a tua embirração por eu preferir vender Salvio Pizzi e Samaris. Tu preferes que saia Ruben Dias e Grimaldo? Não me parece. É que vender vamos vender de certeza!
Não, a minha questão é mesmo essa... Chega de desinvestir... Quando chega uma altura em que já fazemos exercícios para vender e vamos logo para os titulares, é do caraças, sobretudo nestes últimos anos, em que estamos a contratar ninguém...
E o teu exercicio já foi nesse sentido também, vendem-se titulares, e toca a por miúdos da B... Há talento no Seixal, mas isto a ser bem gerido desportivamente não pode ser assim, para os miúdos continuarem a crescer na A, tem de lá haver experiencia e qualidade acima da média.
Já isso dos estatutos na equipa não sei se é bem assim, Luisão também voltou e ficou no banco, tanto há 2 anos como agora...
Pizzi teve agora de fora alguns jogos, o Salvio sim, por norma volta das lesões e é titular, tal como o Fejsa ou o Jonas, mas efectivamente não me recordo de ninguém que vá rendendo mais do que ele ali... Quem? Carrillo? Rafa (para muita pena minha, não tem rendido)? O Diogo (que teve a sua oportunidade mas não produziu o suficiente)?
Desculpa mas estás um pouco distante da realidade:
1 - Ninguém falou em desinvestimento, o que aconteceu este ano foi uma vergonha! Mas a nossa necessidade de vender, para mais depois da prestação vergonhosa na Champions, não é algo opcional. Com custos financeiros perto dos 20M há que vender. Se não queres vender os titulares sobra te o João Félix e o Embolo. Eu preferio vender os que mais ano menos ano vão perder o seu valor, além de achar que estão a render menos que Grimaldo e Ruben Dias.
2 - Em lado algum disse para vendermos titulares e trocar por miudos da B. Eu não defendo esta politica da direção. Para mim precisamos de ir ao mercado buscar um GR, um 3º Central, um lateral direito e um 8 para a próxima época.
3 - Dei te n exemplos dos estatutos.... o Luisão só saiu por lesão independentemente da qualidade das suas exibições. O Pizzi efectivamente esteve de fora alguns jogos, no sentido figurativo. Participou nos 21 jogos da 1a Liga e nos 6 da Liga dos campeões, mas realmente em muitos deles nem se viu.
Eu acredito que no dia que o Zivkovic de forma consistente como o Salvio que vai exibir-se muito melhor que o actual Salvio.
O post inicial a que eu respondi propunha um plantel do SLB que o meio campo para a epoca seria
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Uma unica certeza no meio campo... Fejsa... Duas potenciais esperanças - Krovi e Lucas... Infelizmente o Krovi estava a afirmar-se mas para o ano quase que volta à estaca zero, e se estiver bem do joelho, e 3 miudos da B...
Mais, dizia que deviamos vender o Pizzi, Salvio e Carvalho...
Logo se defendem o futuro assim, sempre a despachar jogadores... Se acham coerente que nos ultimos anos vendemos sempre mais de 100M epoca e investimento nada, eu não concordo, nem empresarialmente, nem desportivamente...
Se calhar, estou mesmo desfasado da realidade.
Queremos ganhar o que assim?
Meio campo
Fejsa e Pedro Rodrigues
Horta e Krovinovic
João Carvalho e Lucas
Extremos estão intocaveis Cervi e Zivkovic.Depois tem mais 3, Salvio, Rafa e Willock
Willock tambem acho que já tem lugar e só tem a crescer cada vez mais.Resta um lugar para Rafa ou Salvio.
Rafa está subaproveitado.Mas joga melhor na esquerda onde já tem Cervi e Willock e o Salvio na direita onde só tem o Zivkovic
Portanto aqui só seria uma contratação, um plantel mais barato e a meu ver bem mais forte
Pizzi já ultrapassou o pico de valorização e está sobrevalorizado.Acho que é quando se deve vender
Citação de: Velazquez em 06 de Fevereiro de 2018, 00:04
Meio campo
Fejsa e Pedro Rodrigues
Horta e Krovinovic
João Carvalho e Lucas
Extremos estão intocaveis Cervi e Zivkovic.Depois tem mais 3, Salvio, Rafa e Willock
Willock tambem acho que já tem lugar e só tem a crescer cada vez mais.Resta um lugar para Rafa ou Salvio.
Rafa está subaproveitado.Mas joga melhor na esquerda onde já tem Cervi e Willock e o Salvio na direita onde só tem o Zivkovic
Portanto aqui só seria uma contratação, um plantel mais barato e a meu ver bem mais forte
Pizzi já ultrapassou o pico de valorização e está sobrevalorizado.Acho que é quando se deve vender
O Gédson tem de entrar aí.
O Florentino também merece uma oportunidade.
É muita gente.
E ainda há o Parks.
Citação de: Cloughie em 05 de Fevereiro de 2018, 23:33
O Keaton que não é 6 e nunca jogou a 6, joga melhor a 6 que alguém que foi sempre titular nessa posição a vida toda.
Epá...
Isso é suposto ser garantia de alguma coisa?! :confused:
Citação de: Cloughie em 06 de Fevereiro de 2018, 00:24
O Gédson tem de entrar aí.
O Florentino também merece uma oportunidade.
É muita gente.
E ainda há o Parks.
O Gedson podia entrar se não contratarem o Lucas.Mas ficávamos no meio campo só com o Fejsa e o Krovinovic já afirmados
Tambem por isso era importante o João Carvalho afirmar-se já esta época
Citação de: Cloughie em 05 de Fevereiro de 2018, 23:33
O Keaton que não é 6 e nunca jogou a 6, joga melhor a 6 que alguém que foi sempre titular nessa posição a vida toda.
Epá...
É assim tão escandaloso? Não me lembro de Matic, Coentrão e Lindelof terem sido titulares a vida toda nas posições de trinco, lateral-esquerdo e central, respetivamente.
Citação de: iSLBenfica em 06 de Fevereiro de 2018, 01:03
Citação de: Cloughie em 05 de Fevereiro de 2018, 23:33
O Keaton que não é 6 e nunca jogou a 6, joga melhor a 6 que alguém que foi sempre titular nessa posição a vida toda.
Epá...
É assim tão escandaloso? Não me lembro de Matic, Coentrão e Lindelof terem sido titulares a vida toda nas posições de trinco, lateral-esquerdo e central, respetivamente.
É um absurdo, desculpem.
O Keaton não tem as mínimas características para o lugar. Como se vê na equipa B ou no Varzim. Quando mais perto da área, melhor para ele.
Muito menos ser melhor que um dos mais promissores da Europa no lugar dele.
Não. Simplesmente não.
Citação de: Cloughie em 06 de Fevereiro de 2018, 01:06
Citação de: iSLBenfica em 06 de Fevereiro de 2018, 01:03
Citação de: Cloughie em 05 de Fevereiro de 2018, 23:33
O Keaton que não é 6 e nunca jogou a 6, joga melhor a 6 que alguém que foi sempre titular nessa posição a vida toda.
Epá...
É assim tão escandaloso? Não me lembro de Matic, Coentrão e Lindelof terem sido titulares a vida toda nas posições de trinco, lateral-esquerdo e central, respetivamente.
É um absurdo, desculpem.
O Keaton não tem as mínimas características para o lugar. Como se vê na equipa B ou no Varzim. Quando mais perto da área, melhor para ele.
Muito menos ser melhor que um dos mais promissores da Europa no lugar dele.
Não. Simplesmente não.
Absurdo é dizeres que alguém não pode ser melhor que X numa determinada posição porque X jogou sempre lá e o outro não. Pode nem ser o caso, eu posso estar redondamente errado e o Keaton nem ter capacidade para jogar como médio mais defensivo, mas isso não é argumento.
Para além de que o Pedro Rodrigues nem sequer se está a afirmar na Primeira Liga como 6. Essa é outra.
Citação de: cristiano_1904 em 05 de Fevereiro de 2018, 19:31
Citação de: J Pinto em 05 de Fevereiro de 2018, 19:10
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Carvalho não é titular.
Pizzi temos boas alternativas para o substituir.
Salvio temos na A e na B muito melhor.
Quem substitui o pizzi já?
Eu até não sou o maior fã do Salvio mas é o nosso melhor extremo. Apesar do Zivkovic ter mais potencial.
Zivkovic?
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 23:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 23:15
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 17:20
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 16:43
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 15:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 15:06
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 14:15
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 13:48
Citação de: Kyoto em 05 de Fevereiro de 2018, 08:45
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Agora esta na moda desenhar planteis com 24 jogadores da formação + Jonas.
É cool. Mesmo que até quem o escreve nao acredite no sucesso desse plantel
Nem 8 nem 80, "ninguém" quer um plantel com 24 jogadores da formação. Mas também acho que não faz sentido mantermos jogadores caros e sem rendimento desportivo, Luisão, Pizzi e Salvio. GR, LD, 3 CB e 8 têm que vir de fora.
Além disso mais vale fazer dinheiro, que inevitavelmente temos que fazer com Pizzi, Salvio e Samaris do que com o Grimaldo e o Ruben Dias.
Entaí aí sim concordo que o LFV pegue o Mendes, no catálgo (Pizzi, Samaris E Sálvio) e vá pela Europa fora e China se for preciso para encontrar a melhor proposta.
Sem rendimento desportivo? São titulares... Pelos vistos, não há lá melhor... É que não é só deste treinador, já com anterior eram sempre titulares... Porque despachar aqueles que aparentemente e de forma unânime são melhores que os outros?
Sem rendimento desportivo? São tetra-campeões... Qual é mesmo a contabilidade? Ganhamos 12 dos últimos 17 troféus em disputa...
Não há melhor? isso pode ser visto de várias formas...
Será que não há melhor ou não se aposta noutro jogadores?
Não andamos a penar com o Pizzi durante meia época até se ter apostado no Renato no meio?
Quem jogou no meio no 1º terço da época passada até se lesionar?
Krovi não rendeu muito mais do que alguma vez o Pizzi desta época? Porque é que não se apostou nele mais cedo no lugar do Pizzi?
Ou se calhar é porque temos que ir ao mercado e contratarr alguém.
Isso de serem tetracampões não quer dizer muito, a não ser que defendas que jogadores como André Almeida, Eliseu, Luisão e Julio César continuam com capacidade para serem titularissimos. Defendes?
Krovi jogou num sistema muito diferente do que o Pizzi jogou no ano passado... Jogar em 4-3-3 tem muito mais apoio no meio do que o Pizzi tinha no ano passado a jogar em 4-4-2... Muito fez o Pizzi sem ter a força física do Renato...
Então mas se o Pizzi é titular havendo outros melhores, qual é a tua teoria?
Salvio, Pizzi, Luisão são beneficiados pelas equipas técnicas, é isso? Então mas porque?
Qual o extremo que nas imensas lesões do Salvio teve melhor rendimento do que ele, seja em termos de golos, seja em termos de assistências? E digo isto com toda a naturalidade, tal como digo que desde a lesão grave dele, não voltou a ser o mesmo...
Mas que continua a render mais que os outros, continua...
O mesmo digo para o Pizzi... Quem jogou melhor do que ele? Ou quem joga??
Já com Luisão, é diferente, é figura histórica e tem de ser tratado com o maior respeito, mas efectivamente nos últimos anos, quando sai da equipa, a equipa não se ressente por aí além...
Acho que não é nenhuma teoria... Rui agarra se muito aos estatutos:
Julio César / Ederson;
Almeida / Nelson Semedo;
Luisão / Lindelof, Jardel, Ruben Dias;
Eliseu / Grimaldo;
Pizzi / Renato, Horta, Krovi;
Salvio / Zivkovic;
Isto para não falar de Filipes Augustos....
Para mim Pizzi e Salvio tal como antigamente não estão ao nivel dos companheiros, o mesmo aconteceu com Cervi e saiu o mesmo aconteceu com Bruno com Svilar com Diogo Gonçalces etc...
as "vacas sagradas" só saiem por lesão.
Mas não percebo a tua embirração por eu preferir vender Salvio Pizzi e Samaris. Tu preferes que saia Ruben Dias e Grimaldo? Não me parece. É que vender vamos vender de certeza!
Não, a minha questão é mesmo essa... Chega de desinvestir... Quando chega uma altura em que já fazemos exercícios para vender e vamos logo para os titulares, é do caraças, sobretudo nestes últimos anos, em que estamos a contratar ninguém...
E o teu exercicio já foi nesse sentido também, vendem-se titulares, e toca a por miúdos da B... Há talento no Seixal, mas isto a ser bem gerido desportivamente não pode ser assim, para os miúdos continuarem a crescer na A, tem de lá haver experiencia e qualidade acima da média.
Já isso dos estatutos na equipa não sei se é bem assim, Luisão também voltou e ficou no banco, tanto há 2 anos como agora...
Pizzi teve agora de fora alguns jogos, o Salvio sim, por norma volta das lesões e é titular, tal como o Fejsa ou o Jonas, mas efectivamente não me recordo de ninguém que vá rendendo mais do que ele ali... Quem? Carrillo? Rafa (para muita pena minha, não tem rendido)? O Diogo (que teve a sua oportunidade mas não produziu o suficiente)?
Desculpa mas estás um pouco distante da realidade:
1 - Ninguém falou em desinvestimento, o que aconteceu este ano foi uma vergonha! Mas a nossa necessidade de vender, para mais depois da prestação vergonhosa na Champions, não é algo opcional. Com custos financeiros perto dos 20M há que vender. Se não queres vender os titulares sobra te o João Félix e o Embolo. Eu preferio vender os que mais ano menos ano vão perder o seu valor, além de achar que estão a render menos que Grimaldo e Ruben Dias.
2 - Em lado algum disse para vendermos titulares e trocar por miudos da B. Eu não defendo esta politica da direção. Para mim precisamos de ir ao mercado buscar um GR, um 3º Central, um lateral direito e um 8 para a próxima época.
3 - Dei te n exemplos dos estatutos.... o Luisão só saiu por lesão independentemente da qualidade das suas exibições. O Pizzi efectivamente esteve de fora alguns jogos, no sentido figurativo. Participou nos 21 jogos da 1a Liga e nos 6 da Liga dos campeões, mas realmente em muitos deles nem se viu.
Eu acredito que no dia que o Zivkovic de forma consistente como o Salvio que vai exibir-se muito melhor que o actual Salvio.
O post inicial a que eu respondi propunha um plantel do SLB que o meio campo para a epoca seria
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Uma unica certeza no meio campo... Fejsa... Duas potenciais esperanças - Krovi e Lucas... Infelizmente o Krovi estava a afirmar-se mas para o ano quase que volta à estaca zero, e se estiver bem do joelho, e 3 miudos da B...
Mais, dizia que deviamos vender o Pizzi, Salvio e Carvalho...
Logo se defendem o futuro assim, sempre a despachar jogadores... Se acham coerente que nos ultimos anos vendemos sempre mais de 100M epoca e investimento nada, eu não concordo, nem empresarialmente, nem desportivamente...
Se calhar, estou mesmo desfasado da realidade.
Queremos ganhar o que assim?
Claro que Samaris, Salvio, e Pizzi têm que estar na linha da frente para serem vendidos, toda a gente vê isso. Jogadores caros em termos de salário, a começarem a entrar na fase planalto/descendente da carreira, mas ainda com algum valor de mercado. A juntar a isto o facto de não serem jogadores absolutamente fundamentais na equipa. O mais próximo disso seria o Pizzi, mas tem feito uma época bastante fraca.
A não ser que acreditem num mercado sem vendas. Nesse caso apenas posso dizer: toca a acordar.
Citação de: Velazquez em 06 de Fevereiro de 2018, 00:04
Meio campo
Fejsa e Pedro Rodrigues
Horta e Krovinovic
João Carvalho e Lucas
Extremos estão intocaveis Cervi e Zivkovic.Depois tem mais 3, Salvio, Rafa e Willock
Willock tambem acho que já tem lugar e só tem a crescer cada vez mais.Resta um lugar para Rafa ou Salvio.
Rafa está subaproveitado.Mas joga melhor na esquerda onde já tem Cervi e Willock e o Salvio na direita onde só tem o Zivkovic
Portanto aqui só seria uma contratação, um plantel mais barato e a meu ver bem mais forte
Pizzi já ultrapassou o pico de valorização e está sobrevalorizado.Acho que é quando se deve vender
Vou ser sincero, nunca acreditei muito no Horta. Não me parece jogador para o Benfica.
Gostava de ver o Gedson e o Parks na pré-época, integrados com outros titulares (não naqueles 11's em que ninguém se conhece).
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 23:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 23:15
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 17:20
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 16:43
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 15:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 15:06
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 14:15
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 13:48
Citação de: Kyoto em 05 de Fevereiro de 2018, 08:45
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Agora esta na moda desenhar planteis com 24 jogadores da formação + Jonas.
É cool. Mesmo que até quem o escreve nao acredite no sucesso desse plantel
Nem 8 nem 80, "ninguém" quer um plantel com 24 jogadores da formação. Mas também acho que não faz sentido mantermos jogadores caros e sem rendimento desportivo, Luisão, Pizzi e Salvio. GR, LD, 3 CB e 8 têm que vir de fora.
Além disso mais vale fazer dinheiro, que inevitavelmente temos que fazer com Pizzi, Salvio e Samaris do que com o Grimaldo e o Ruben Dias.
Entaí aí sim concordo que o LFV pegue o Mendes, no catálgo (Pizzi, Samaris E Sálvio) e vá pela Europa fora e China se for preciso para encontrar a melhor proposta.
Sem rendimento desportivo? São titulares... Pelos vistos, não há lá melhor... É que não é só deste treinador, já com anterior eram sempre titulares... Porque despachar aqueles que aparentemente e de forma unânime são melhores que os outros?
Sem rendimento desportivo? São tetra-campeões... Qual é mesmo a contabilidade? Ganhamos 12 dos últimos 17 troféus em disputa...
Não há melhor? isso pode ser visto de várias formas...
Será que não há melhor ou não se aposta noutro jogadores?
Não andamos a penar com o Pizzi durante meia época até se ter apostado no Renato no meio?
Quem jogou no meio no 1º terço da época passada até se lesionar?
Krovi não rendeu muito mais do que alguma vez o Pizzi desta época? Porque é que não se apostou nele mais cedo no lugar do Pizzi?
Ou se calhar é porque temos que ir ao mercado e contratarr alguém.
Isso de serem tetracampões não quer dizer muito, a não ser que defendas que jogadores como André Almeida, Eliseu, Luisão e Julio César continuam com capacidade para serem titularissimos. Defendes?
Krovi jogou num sistema muito diferente do que o Pizzi jogou no ano passado... Jogar em 4-3-3 tem muito mais apoio no meio do que o Pizzi tinha no ano passado a jogar em 4-4-2... Muito fez o Pizzi sem ter a força física do Renato...
Então mas se o Pizzi é titular havendo outros melhores, qual é a tua teoria?
Salvio, Pizzi, Luisão são beneficiados pelas equipas técnicas, é isso? Então mas porque?
Qual o extremo que nas imensas lesões do Salvio teve melhor rendimento do que ele, seja em termos de golos, seja em termos de assistências? E digo isto com toda a naturalidade, tal como digo que desde a lesão grave dele, não voltou a ser o mesmo...
Mas que continua a render mais que os outros, continua...
O mesmo digo para o Pizzi... Quem jogou melhor do que ele? Ou quem joga??
Já com Luisão, é diferente, é figura histórica e tem de ser tratado com o maior respeito, mas efectivamente nos últimos anos, quando sai da equipa, a equipa não se ressente por aí além...
Acho que não é nenhuma teoria... Rui agarra se muito aos estatutos:
Julio César / Ederson;
Almeida / Nelson Semedo;
Luisão / Lindelof, Jardel, Ruben Dias;
Eliseu / Grimaldo;
Pizzi / Renato, Horta, Krovi;
Salvio / Zivkovic;
Isto para não falar de Filipes Augustos....
Para mim Pizzi e Salvio tal como antigamente não estão ao nivel dos companheiros, o mesmo aconteceu com Cervi e saiu o mesmo aconteceu com Bruno com Svilar com Diogo Gonçalces etc...
as "vacas sagradas" só saiem por lesão.
Mas não percebo a tua embirração por eu preferir vender Salvio Pizzi e Samaris. Tu preferes que saia Ruben Dias e Grimaldo? Não me parece. É que vender vamos vender de certeza!
Não, a minha questão é mesmo essa... Chega de desinvestir... Quando chega uma altura em que já fazemos exercícios para vender e vamos logo para os titulares, é do caraças, sobretudo nestes últimos anos, em que estamos a contratar ninguém...
E o teu exercicio já foi nesse sentido também, vendem-se titulares, e toca a por miúdos da B... Há talento no Seixal, mas isto a ser bem gerido desportivamente não pode ser assim, para os miúdos continuarem a crescer na A, tem de lá haver experiencia e qualidade acima da média.
Já isso dos estatutos na equipa não sei se é bem assim, Luisão também voltou e ficou no banco, tanto há 2 anos como agora...
Pizzi teve agora de fora alguns jogos, o Salvio sim, por norma volta das lesões e é titular, tal como o Fejsa ou o Jonas, mas efectivamente não me recordo de ninguém que vá rendendo mais do que ele ali... Quem? Carrillo? Rafa (para muita pena minha, não tem rendido)? O Diogo (que teve a sua oportunidade mas não produziu o suficiente)?
Desculpa mas estás um pouco distante da realidade:
1 - Ninguém falou em desinvestimento, o que aconteceu este ano foi uma vergonha! Mas a nossa necessidade de vender, para mais depois da prestação vergonhosa na Champions, não é algo opcional. Com custos financeiros perto dos 20M há que vender. Se não queres vender os titulares sobra te o João Félix e o Embolo. Eu preferio vender os que mais ano menos ano vão perder o seu valor, além de achar que estão a render menos que Grimaldo e Ruben Dias.
2 - Em lado algum disse para vendermos titulares e trocar por miudos da B. Eu não defendo esta politica da direção. Para mim precisamos de ir ao mercado buscar um GR, um 3º Central, um lateral direito e um 8 para a próxima época.
3 - Dei te n exemplos dos estatutos.... o Luisão só saiu por lesão independentemente da qualidade das suas exibições. O Pizzi efectivamente esteve de fora alguns jogos, no sentido figurativo. Participou nos 21 jogos da 1a Liga e nos 6 da Liga dos campeões, mas realmente em muitos deles nem se viu.
Eu acredito que no dia que o Zivkovic de forma consistente como o Salvio que vai exibir-se muito melhor que o actual Salvio.
O post inicial a que eu respondi propunha um plantel do SLB que o meio campo para a epoca seria
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Uma unica certeza no meio campo... Fejsa... Duas potenciais esperanças - Krovi e Lucas... Infelizmente o Krovi estava a afirmar-se mas para o ano quase que volta à estaca zero, e se estiver bem do joelho, e 3 miudos da B...
Mais, dizia que deviamos vender o Pizzi, Salvio e Carvalho...
Logo se defendem o futuro assim, sempre a despachar jogadores... Se acham coerente que nos ultimos anos vendemos sempre mais de 100M epoca e investimento nada, eu não concordo, nem empresarialmente, nem desportivamente...
Se calhar, estou mesmo desfasado da realidade.
Queremos ganhar o que assim?
Eu também nao defendo esse meio campo. A única coisa que estava a defender era, e porque TEMOS que fazer dinheiro, vender os mais velhos e ficar com Grimaldo, Ruben Dias, João Felix, Umaro, etc.
Concordo em parte com o Velazquez:
Fejsa e Pedro Rodrigues
Horta e Krovinovic
(Oberlin Pineda/Dani Ceballos/ Alfred Duncan) e João Carvalho/Lucas
Mas acho que precisamos de um reforço que entre de caras no meio campo e permita os miudos entrarem sem pressão.
Gedson e Florentino têm muita qualidade mas acho que devem demonstra-la na 1a Liga e depois integrar a A, tal como esta a fazer o Pêpê
surpresa, joga bem a 8/interior.
DUH
Citação de: golfdreamer em 06 de Fevereiro de 2018, 09:51
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 23:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 23:15
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 17:20
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 16:43
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 15:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 15:06
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 14:15
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 13:48
Citação de: Kyoto em 05 de Fevereiro de 2018, 08:45
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Agora esta na moda desenhar planteis com 24 jogadores da formação + Jonas.
É cool. Mesmo que até quem o escreve nao acredite no sucesso desse plantel
Nem 8 nem 80, "ninguém" quer um plantel com 24 jogadores da formação. Mas também acho que não faz sentido mantermos jogadores caros e sem rendimento desportivo, Luisão, Pizzi e Salvio. GR, LD, 3 CB e 8 têm que vir de fora.
Além disso mais vale fazer dinheiro, que inevitavelmente temos que fazer com Pizzi, Salvio e Samaris do que com o Grimaldo e o Ruben Dias.
Entaí aí sim concordo que o LFV pegue o Mendes, no catálgo (Pizzi, Samaris E Sálvio) e vá pela Europa fora e China se for preciso para encontrar a melhor proposta.
Sem rendimento desportivo? São titulares... Pelos vistos, não há lá melhor... É que não é só deste treinador, já com anterior eram sempre titulares... Porque despachar aqueles que aparentemente e de forma unânime são melhores que os outros?
Sem rendimento desportivo? São tetra-campeões... Qual é mesmo a contabilidade? Ganhamos 12 dos últimos 17 troféus em disputa...
Não há melhor? isso pode ser visto de várias formas...
Será que não há melhor ou não se aposta noutro jogadores?
Não andamos a penar com o Pizzi durante meia época até se ter apostado no Renato no meio?
Quem jogou no meio no 1º terço da época passada até se lesionar?
Krovi não rendeu muito mais do que alguma vez o Pizzi desta época? Porque é que não se apostou nele mais cedo no lugar do Pizzi?
Ou se calhar é porque temos que ir ao mercado e contratarr alguém.
Isso de serem tetracampões não quer dizer muito, a não ser que defendas que jogadores como André Almeida, Eliseu, Luisão e Julio César continuam com capacidade para serem titularissimos. Defendes?
Krovi jogou num sistema muito diferente do que o Pizzi jogou no ano passado... Jogar em 4-3-3 tem muito mais apoio no meio do que o Pizzi tinha no ano passado a jogar em 4-4-2... Muito fez o Pizzi sem ter a força física do Renato...
Então mas se o Pizzi é titular havendo outros melhores, qual é a tua teoria?
Salvio, Pizzi, Luisão são beneficiados pelas equipas técnicas, é isso? Então mas porque?
Qual o extremo que nas imensas lesões do Salvio teve melhor rendimento do que ele, seja em termos de golos, seja em termos de assistências? E digo isto com toda a naturalidade, tal como digo que desde a lesão grave dele, não voltou a ser o mesmo...
Mas que continua a render mais que os outros, continua...
O mesmo digo para o Pizzi... Quem jogou melhor do que ele? Ou quem joga??
Já com Luisão, é diferente, é figura histórica e tem de ser tratado com o maior respeito, mas efectivamente nos últimos anos, quando sai da equipa, a equipa não se ressente por aí além...
Acho que não é nenhuma teoria... Rui agarra se muito aos estatutos:
Julio César / Ederson;
Almeida / Nelson Semedo;
Luisão / Lindelof, Jardel, Ruben Dias;
Eliseu / Grimaldo;
Pizzi / Renato, Horta, Krovi;
Salvio / Zivkovic;
Isto para não falar de Filipes Augustos....
Para mim Pizzi e Salvio tal como antigamente não estão ao nivel dos companheiros, o mesmo aconteceu com Cervi e saiu o mesmo aconteceu com Bruno com Svilar com Diogo Gonçalces etc...
as "vacas sagradas" só saiem por lesão.
Mas não percebo a tua embirração por eu preferir vender Salvio Pizzi e Samaris. Tu preferes que saia Ruben Dias e Grimaldo? Não me parece. É que vender vamos vender de certeza!
Não, a minha questão é mesmo essa... Chega de desinvestir... Quando chega uma altura em que já fazemos exercícios para vender e vamos logo para os titulares, é do caraças, sobretudo nestes últimos anos, em que estamos a contratar ninguém...
E o teu exercicio já foi nesse sentido também, vendem-se titulares, e toca a por miúdos da B... Há talento no Seixal, mas isto a ser bem gerido desportivamente não pode ser assim, para os miúdos continuarem a crescer na A, tem de lá haver experiencia e qualidade acima da média.
Já isso dos estatutos na equipa não sei se é bem assim, Luisão também voltou e ficou no banco, tanto há 2 anos como agora...
Pizzi teve agora de fora alguns jogos, o Salvio sim, por norma volta das lesões e é titular, tal como o Fejsa ou o Jonas, mas efectivamente não me recordo de ninguém que vá rendendo mais do que ele ali... Quem? Carrillo? Rafa (para muita pena minha, não tem rendido)? O Diogo (que teve a sua oportunidade mas não produziu o suficiente)?
Desculpa mas estás um pouco distante da realidade:
1 - Ninguém falou em desinvestimento, o que aconteceu este ano foi uma vergonha! Mas a nossa necessidade de vender, para mais depois da prestação vergonhosa na Champions, não é algo opcional. Com custos financeiros perto dos 20M há que vender. Se não queres vender os titulares sobra te o João Félix e o Embolo. Eu preferio vender os que mais ano menos ano vão perder o seu valor, além de achar que estão a render menos que Grimaldo e Ruben Dias.
2 - Em lado algum disse para vendermos titulares e trocar por miudos da B. Eu não defendo esta politica da direção. Para mim precisamos de ir ao mercado buscar um GR, um 3º Central, um lateral direito e um 8 para a próxima época.
3 - Dei te n exemplos dos estatutos.... o Luisão só saiu por lesão independentemente da qualidade das suas exibições. O Pizzi efectivamente esteve de fora alguns jogos, no sentido figurativo. Participou nos 21 jogos da 1a Liga e nos 6 da Liga dos campeões, mas realmente em muitos deles nem se viu.
Eu acredito que no dia que o Zivkovic de forma consistente como o Salvio que vai exibir-se muito melhor que o actual Salvio.
O post inicial a que eu respondi propunha um plantel do SLB que o meio campo para a epoca seria
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Uma unica certeza no meio campo... Fejsa... Duas potenciais esperanças - Krovi e Lucas... Infelizmente o Krovi estava a afirmar-se mas para o ano quase que volta à estaca zero, e se estiver bem do joelho, e 3 miudos da B...
Mais, dizia que deviamos vender o Pizzi, Salvio e Carvalho...
Logo se defendem o futuro assim, sempre a despachar jogadores... Se acham coerente que nos ultimos anos vendemos sempre mais de 100M epoca e investimento nada, eu não concordo, nem empresarialmente, nem desportivamente...
Se calhar, estou mesmo desfasado da realidade.
Queremos ganhar o que assim?
Eu também nao defendo esse meio campo. A única coisa que estava a defender era, e porque TEMOS que fazer dinheiro, vender os mais velhos e ficar com Grimaldo, Ruben Dias, João Felix, Umaro, etc.
Concordo em parte com o Velazquez:
Fejsa e Pedro Rodrigues
Horta e Krovinovic
(Oberlin Pineda/Dani Ceballos/ Alfred Duncan) e João Carvalho/Lucas
Mas acho que precisamos de um reforço que entre de caras no meio campo e permita os miudos entrarem sem pressão.
Gedson e Florentino têm muita qualidade mas acho que devem demonstra-la na 1a Liga e depois integrar a A, tal como esta a fazer o Pêpê
Olha, respeito a tua opinião...
E até ver, continuamos numa espiral vencedora o que nos dá alguma tranquilidade para fazer planteis, o que nos permite alguma margem de manobra... E vamos ver se no final deste campeonato não vamos levantar o caneco outra vez...
Temos muita qualidade no Seixal, sem dúvida, mas para mim é errado e muito arriscado, tanto para o clube como para os jogadores, assentar as coisas deste jeito... Gosto muito do Ajax, mas não quero ser o Ajax... E muito menos o Sporting e a sua eterna melhor academia do mundo que não ganha nada...
Goste-se ou não do Pizzi ou de um Salvio ou de um Fejsa, tem de ser os basilares que garantem uma mentalidade, um espírito competitivo e ganhador e que actualmente continua a dar muitas garantias, pelo menos a nível interno...
Estar aos anos a fazer mais de 100M todos os anos em vendas, e continuar a decrescer em investimento é criminoso e por muito que eu seja sensível às questões económicas, se é para continuar assim, rua com esta direção... Algo que nunca disse aqui!
Nunca estive habituado, nem me quero habituar, a todos os anos de uma época para a outra descontar 4, 5 titulares como dado adquirido... E com esta nova variável, não há investimento.
Até posso admitir uma venda este ano, mas exijo que este ano exista um break even... De resto não aceito mais nada...
No plantel que perspectivam, que jogadores que possam estar a ganhar alguma coisa de jeito? Acima da média, seriam Jonas, Fejsa e mais quem??? Ninguém é o que me parece...
Salvio saia, Pizzi saia, Luisão saia, é esta a nossa capacidade económica? Ter só dois jogadores acima da média (em termos salariais) e o resto juniores e jogadores jovens vindos do tugão? Plantel digno de um Braga ou algo do género em termos orçamentais.
Desculpa lá a minha opinião, mas como já disse anteriormente, acho errado em termos desportivos e empresariais... Ainda não consigo imaginar o Benfica dessa forma
Epah descartar o Pizzi do plantel do proximo ano assim tao facilmente nao compreendo, so se Joao Carvalho tirar o lugar a ele e ficar como suplente neste caso sim compreendo a venda.
Se estão a espera que para o ano fiquemos com Pepe, João Carvalho, Florentino, Gedson e Keaton na equipa principal bem podem ficar sentados a espera....
Alguns são para sair e para ganhar € com transferencias
Citação de: GGG em 06 de Fevereiro de 2018, 11:12
Se estão a espera que para o ano fiquemos com Pepe, João Carvalho, Florentino, Gedson e Keaton na equipa principal bem podem ficar sentados a espera....
Alguns são para sair e para ganhar € com transferencias
mas não se ganha muito, mais à base da chapa 15M.
Apesar de todos terem potencial, não confirmaram ainda na equipa principal do Benfica.
Agora claro que não há espaço para todos, tendo pizzi's, krovi, zivko e pelos vistos lucas envagelista no plantel.
Citação de: tfouto em 06 de Fevereiro de 2018, 11:17
Citação de: GGG em 06 de Fevereiro de 2018, 11:12
Se estão a espera que para o ano fiquemos com Pepe, João Carvalho, Florentino, Gedson e Keaton na equipa principal bem podem ficar sentados a espera....
Alguns são para sair e para ganhar € com transferencias
mas não se ganha muito, mais à base da chapa 15M.
Apesar de todos terem potencial, não confirmaram ainda na equipa principal do Benfica.
Sim será a famosa chapa 15 com a ajuda do amigo mendes, mas alguns irão ser vendidos a primeira oportunidade disso nao tenho duvidas.
Citação de: GGG em 06 de Fevereiro de 2018, 11:19
Citação de: tfouto em 06 de Fevereiro de 2018, 11:17
Citação de: GGG em 06 de Fevereiro de 2018, 11:12
Se estão a espera que para o ano fiquemos com Pepe, João Carvalho, Florentino, Gedson e Keaton na equipa principal bem podem ficar sentados a espera....
Alguns são para sair e para ganhar € com transferencias
mas não se ganha muito, mais à base da chapa 15M.
Apesar de todos terem potencial, não confirmaram ainda na equipa principal do Benfica.
Sim será a famosa chapa 15 com a ajuda do amigo mendes, mas alguns irão ser vendidos a primeira oportunidade disso nao tenho duvidas.
Luis Filipe Baldé
Citação de: tnlemos em 06 de Fevereiro de 2018, 10:16
Plantel digno de um Braga ou algo do género em termos orçamentais.
Desculpa lá a minha opinião, mas como já disse anteriormente, acho errado em termos desportivos e empresariais
Como é que é?
Ter um plantel com mais baixo orçamento é errado em termos empresariais?
Mas isto tudo por causa do Pizzi que sempre achei sobrevalorizado, tirando quando jogou na direita, quanto mais agora.Acho que temos muito melhor, não é dificil de entender isto
Citação de: GGG em 06 de Fevereiro de 2018, 11:12
Se estão a espera que para o ano fiquemos com Pepe, João Carvalho, Florentino, Gedson e Keaton na equipa principal bem podem ficar sentados a espera....
Alguns são para sair e para ganhar € com transferencias
Querias ficar com esses miúdos todos no plantel principal? E depois para dares minutos a todos?? Ou jogavas com todos a titular e exigias o titulo? Eles têm quer ser lançados porque têm muita qualidade mas com calma. Não podem ser todos ao mesmo tempo.
Pedro a concorrer com o Fejsa?
São jogadores opostos... não sei como isso pode sequer ser hipótese. Ou se quer um fejsa ou um Pepe. Os dois e que não
O que não deixaria de ser um upgrade ao que lá temos agora.
Citação de: Velazquez em 06 de Fevereiro de 2018, 11:47
Citação de: tnlemos em 06 de Fevereiro de 2018, 10:16
Plantel digno de um Braga ou algo do género em termos orçamentais.
Desculpa lá a minha opinião, mas como já disse anteriormente, acho errado em termos desportivos e empresariais
Como é que é?
Ter um plantel com mais baixo orçamento é errado em termos empresariais?
Mas isto tudo por causa do Pizzi que sempre achei sobrevalorizado, tirando quando jogou na direita, quanto mais agora.Acho que temos muito melhor, não é dificil de entender isto
Sim, para mim é errado sendo tu o clube com maior potencial nacional, que pode aspirar a estar sempre numa competição europeia que te pode gerar ganhos que te pagam quase um orçamento de uma época, e onde que competes com orçamentos superiores, sobretudo lá fora, mas também até já em termos nacionais.
E sim, volto a afirmar que se todos os anos precisamos reduzir orçamento, fazer desinvestimento e correspondentes vendas, o clube está mal gerido, pois temos claramente e publicamente um clube que gera mais receitas que os outros dois... Quantos mais anos de 100M de vendas vamos precisar?
Olho hoje em dia para um plantel do Benfica e só imagino o Jonas, Salvio, Pizzi, Fejsa e Luisão (5) a ganhar um salário acima da média dos 3 grandes. Talvez o Cervi e Grimaldo possam estar perto...
Olho para um Porto e identifico um Casillas, Maxi, Oliver, Herrera, Abubakar, Brahimi ou Danilo (7)... Tenho duvidas sobre um Filipe ou Teles...
Olho para o Sporting e vejo um Coates, Patricio, William, Dost, Gelson, Mathhieu ou Coentrão (7)... Tenho duvidas sobre um Fernandes ou Doumbia também...
Nesta reflexão, acho que não só já gastamos menos, como nos exercicios que vejo, só vejo despachar aqueles titulares "quase indiscutíveis", para ir buscar miúdos com potencial sim, mas sem garantias. Se visse aí a perspectiva de ir buscar alguém ao mesmo nível...
Uma boa gestão empresarial de um clube tem também a ver com a sua missão e objetivo... O do Benfica tem de ser ganhar, ponto.
Claro que sem colocar em causa o seu futuro.
Se estás sempre a desinvestir, sem olhares para o teu objetivo, dás cabo da tua empresa...
Bem, mas termino aqui a minha reflexão. Acho que já ambos percebemos cada um dos pontos de vista...
Eu tenho grandes duvidas, ou não tenho certezas que o Evangelista ou outra jovem promessa substitua na maior e no imediato o Pizzi, que é titular há 4 anos seguidos do meio campo do tetra campeão... Assim como qualquer ala que é atualmente suplente do Salvio, titular há 5 ou 6 anos...
É aumentares claramente o risco, mesmo que poupes mais dinheiro, quando pelos vistos já gastas menos que os outros...
Citação de: tnlemos em 06 de Fevereiro de 2018, 10:16
Citação de: golfdreamer em 06 de Fevereiro de 2018, 09:51
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 23:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 23:15
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 17:20
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 16:43
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 15:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 15:06
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 14:15
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 13:48
Citação de: Kyoto em 05 de Fevereiro de 2018, 08:45
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Agora esta na moda desenhar planteis com 24 jogadores da formação + Jonas.
É cool. Mesmo que até quem o escreve nao acredite no sucesso desse plantel
Nem 8 nem 80, "ninguém" quer um plantel com 24 jogadores da formação. Mas também acho que não faz sentido mantermos jogadores caros e sem rendimento desportivo, Luisão, Pizzi e Salvio. GR, LD, 3 CB e 8 têm que vir de fora.
Além disso mais vale fazer dinheiro, que inevitavelmente temos que fazer com Pizzi, Salvio e Samaris do que com o Grimaldo e o Ruben Dias.
Entaí aí sim concordo que o LFV pegue o Mendes, no catálgo (Pizzi, Samaris E Sálvio) e vá pela Europa fora e China se for preciso para encontrar a melhor proposta.
Sem rendimento desportivo? São titulares... Pelos vistos, não há lá melhor... É que não é só deste treinador, já com anterior eram sempre titulares... Porque despachar aqueles que aparentemente e de forma unânime são melhores que os outros?
Sem rendimento desportivo? São tetra-campeões... Qual é mesmo a contabilidade? Ganhamos 12 dos últimos 17 troféus em disputa...
Não há melhor? isso pode ser visto de várias formas...
Será que não há melhor ou não se aposta noutro jogadores?
Não andamos a penar com o Pizzi durante meia época até se ter apostado no Renato no meio?
Quem jogou no meio no 1º terço da época passada até se lesionar?
Krovi não rendeu muito mais do que alguma vez o Pizzi desta época? Porque é que não se apostou nele mais cedo no lugar do Pizzi?
Ou se calhar é porque temos que ir ao mercado e contratarr alguém.
Isso de serem tetracampões não quer dizer muito, a não ser que defendas que jogadores como André Almeida, Eliseu, Luisão e Julio César continuam com capacidade para serem titularissimos. Defendes?
Krovi jogou num sistema muito diferente do que o Pizzi jogou no ano passado... Jogar em 4-3-3 tem muito mais apoio no meio do que o Pizzi tinha no ano passado a jogar em 4-4-2... Muito fez o Pizzi sem ter a força física do Renato...
Então mas se o Pizzi é titular havendo outros melhores, qual é a tua teoria?
Salvio, Pizzi, Luisão são beneficiados pelas equipas técnicas, é isso? Então mas porque?
Qual o extremo que nas imensas lesões do Salvio teve melhor rendimento do que ele, seja em termos de golos, seja em termos de assistências? E digo isto com toda a naturalidade, tal como digo que desde a lesão grave dele, não voltou a ser o mesmo...
Mas que continua a render mais que os outros, continua...
O mesmo digo para o Pizzi... Quem jogou melhor do que ele? Ou quem joga??
Já com Luisão, é diferente, é figura histórica e tem de ser tratado com o maior respeito, mas efectivamente nos últimos anos, quando sai da equipa, a equipa não se ressente por aí além...
Acho que não é nenhuma teoria... Rui agarra se muito aos estatutos:
Julio César / Ederson;
Almeida / Nelson Semedo;
Luisão / Lindelof, Jardel, Ruben Dias;
Eliseu / Grimaldo;
Pizzi / Renato, Horta, Krovi;
Salvio / Zivkovic;
Isto para não falar de Filipes Augustos....
Para mim Pizzi e Salvio tal como antigamente não estão ao nivel dos companheiros, o mesmo aconteceu com Cervi e saiu o mesmo aconteceu com Bruno com Svilar com Diogo Gonçalces etc...
as "vacas sagradas" só saiem por lesão.
Mas não percebo a tua embirração por eu preferir vender Salvio Pizzi e Samaris. Tu preferes que saia Ruben Dias e Grimaldo? Não me parece. É que vender vamos vender de certeza!
Não, a minha questão é mesmo essa... Chega de desinvestir... Quando chega uma altura em que já fazemos exercícios para vender e vamos logo para os titulares, é do caraças, sobretudo nestes últimos anos, em que estamos a contratar ninguém...
E o teu exercicio já foi nesse sentido também, vendem-se titulares, e toca a por miúdos da B... Há talento no Seixal, mas isto a ser bem gerido desportivamente não pode ser assim, para os miúdos continuarem a crescer na A, tem de lá haver experiencia e qualidade acima da média.
Já isso dos estatutos na equipa não sei se é bem assim, Luisão também voltou e ficou no banco, tanto há 2 anos como agora...
Pizzi teve agora de fora alguns jogos, o Salvio sim, por norma volta das lesões e é titular, tal como o Fejsa ou o Jonas, mas efectivamente não me recordo de ninguém que vá rendendo mais do que ele ali... Quem? Carrillo? Rafa (para muita pena minha, não tem rendido)? O Diogo (que teve a sua oportunidade mas não produziu o suficiente)?
Desculpa mas estás um pouco distante da realidade:
1 - Ninguém falou em desinvestimento, o que aconteceu este ano foi uma vergonha! Mas a nossa necessidade de vender, para mais depois da prestação vergonhosa na Champions, não é algo opcional. Com custos financeiros perto dos 20M há que vender. Se não queres vender os titulares sobra te o João Félix e o Embolo. Eu preferio vender os que mais ano menos ano vão perder o seu valor, além de achar que estão a render menos que Grimaldo e Ruben Dias.
2 - Em lado algum disse para vendermos titulares e trocar por miudos da B. Eu não defendo esta politica da direção. Para mim precisamos de ir ao mercado buscar um GR, um 3º Central, um lateral direito e um 8 para a próxima época.
3 - Dei te n exemplos dos estatutos.... o Luisão só saiu por lesão independentemente da qualidade das suas exibições. O Pizzi efectivamente esteve de fora alguns jogos, no sentido figurativo. Participou nos 21 jogos da 1a Liga e nos 6 da Liga dos campeões, mas realmente em muitos deles nem se viu.
Eu acredito que no dia que o Zivkovic de forma consistente como o Salvio que vai exibir-se muito melhor que o actual Salvio.
O post inicial a que eu respondi propunha um plantel do SLB que o meio campo para a epoca seria
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Uma unica certeza no meio campo... Fejsa... Duas potenciais esperanças - Krovi e Lucas... Infelizmente o Krovi estava a afirmar-se mas para o ano quase que volta à estaca zero, e se estiver bem do joelho, e 3 miudos da B...
Mais, dizia que deviamos vender o Pizzi, Salvio e Carvalho...
Logo se defendem o futuro assim, sempre a despachar jogadores... Se acham coerente que nos ultimos anos vendemos sempre mais de 100M epoca e investimento nada, eu não concordo, nem empresarialmente, nem desportivamente...
Se calhar, estou mesmo desfasado da realidade.
Queremos ganhar o que assim?
Eu também nao defendo esse meio campo. A única coisa que estava a defender era, e porque TEMOS que fazer dinheiro, vender os mais velhos e ficar com Grimaldo, Ruben Dias, João Felix, Umaro, etc.
Concordo em parte com o Velazquez:
Fejsa e Pedro Rodrigues
Horta e Krovinovic
(Oberlin Pineda/Dani Ceballos/ Alfred Duncan) e João Carvalho/Lucas
Mas acho que precisamos de um reforço que entre de caras no meio campo e permita os miudos entrarem sem pressão.
Gedson e Florentino têm muita qualidade mas acho que devem demonstra-la na 1a Liga e depois integrar a A, tal como esta a fazer o Pêpê
Olha, respeito a tua opinião...
E até ver, continuamos numa espiral vencedora o que nos dá alguma tranquilidade para fazer planteis, o que nos permite alguma margem de manobra... E vamos ver se no final deste campeonato não vamos levantar o caneco outra vez...
Temos muita qualidade no Seixal, sem dúvida, mas para mim é errado e muito arriscado, tanto para o clube como para os jogadores, assentar as coisas deste jeito... Gosto muito do Ajax, mas não quero ser o Ajax... E muito menos o Sporting e a sua eterna melhor academia do mundo que não ganha nada...
Goste-se ou não do Pizzi ou de um Salvio ou de um Fejsa, tem de ser os basilares que garantem uma mentalidade, um espírito competitivo e ganhador e que actualmente continua a dar muitas garantias, pelo menos a nível interno...
Estar aos anos a fazer mais de 100M todos os anos em vendas, e continuar a decrescer em investimento é criminoso e por muito que eu seja sensível às questões económicas, se é para continuar assim, rua com esta direção... Algo que nunca disse aqui!
Nunca estive habituado, nem me quero habituar, a todos os anos de uma época para a outra descontar 4, 5 titulares como dado adquirido... E com esta nova variável, não há investimento.
Até posso admitir uma venda este ano, mas exijo que este ano exista um break even... De resto não aceito mais nada...
No plantel que perspectivam, que jogadores que possam estar a ganhar alguma coisa de jeito? Acima da média, seriam Jonas, Fejsa e mais quem??? Ninguém é o que me parece...
Salvio saia, Pizzi saia, Luisão saia, é esta a nossa capacidade económica? Ter só dois jogadores acima da média (em termos salariais) e o resto juniores e jogadores jovens vindos do tugão? Plantel digno de um Braga ou algo do género em termos orçamentais.
Desculpa lá a minha opinião, mas como já disse anteriormente, acho errado em termos desportivos e empresariais... Ainda não consigo imaginar o Benfica dessa forma
Engraçado que tu em todos os teus posts nem sequer pões a hipótese de existirem contratações, nomeadamente para a defesa. Nada, zero.
E já agora, vê lá se usas parágrafos, que ler isso assim é uma tortura.
Citação de: tnlemos em 06 de Fevereiro de 2018, 10:16
Citação de: golfdreamer em 06 de Fevereiro de 2018, 09:51
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 23:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 23:15
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 17:20
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 16:43
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 15:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 15:06
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 14:15
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 13:48
Citação de: Kyoto em 05 de Fevereiro de 2018, 08:45
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Agora esta na moda desenhar planteis com 24 jogadores da formação + Jonas.
É cool. Mesmo que até quem o escreve nao acredite no sucesso desse plantel
Nem 8 nem 80, "ninguém" quer um plantel com 24 jogadores da formação. Mas também acho que não faz sentido mantermos jogadores caros e sem rendimento desportivo, Luisão, Pizzi e Salvio. GR, LD, 3 CB e 8 têm que vir de fora.
Além disso mais vale fazer dinheiro, que inevitavelmente temos que fazer com Pizzi, Salvio e Samaris do que com o Grimaldo e o Ruben Dias.
Entaí aí sim concordo que o LFV pegue o Mendes, no catálgo (Pizzi, Samaris E Sálvio) e vá pela Europa fora e China se for preciso para encontrar a melhor proposta.
Sem rendimento desportivo? São titulares... Pelos vistos, não há lá melhor... É que não é só deste treinador, já com anterior eram sempre titulares... Porque despachar aqueles que aparentemente e de forma unânime são melhores que os outros?
Sem rendimento desportivo? São tetra-campeões... Qual é mesmo a contabilidade? Ganhamos 12 dos últimos 17 troféus em disputa...
Não há melhor? isso pode ser visto de várias formas...
Será que não há melhor ou não se aposta noutro jogadores?
Não andamos a penar com o Pizzi durante meia época até se ter apostado no Renato no meio?
Quem jogou no meio no 1º terço da época passada até se lesionar?
Krovi não rendeu muito mais do que alguma vez o Pizzi desta época? Porque é que não se apostou nele mais cedo no lugar do Pizzi?
Ou se calhar é porque temos que ir ao mercado e contratarr alguém.
Isso de serem tetracampões não quer dizer muito, a não ser que defendas que jogadores como André Almeida, Eliseu, Luisão e Julio César continuam com capacidade para serem titularissimos. Defendes?
Krovi jogou num sistema muito diferente do que o Pizzi jogou no ano passado... Jogar em 4-3-3 tem muito mais apoio no meio do que o Pizzi tinha no ano passado a jogar em 4-4-2... Muito fez o Pizzi sem ter a força física do Renato...
Então mas se o Pizzi é titular havendo outros melhores, qual é a tua teoria?
Salvio, Pizzi, Luisão são beneficiados pelas equipas técnicas, é isso? Então mas porque?
Qual o extremo que nas imensas lesões do Salvio teve melhor rendimento do que ele, seja em termos de golos, seja em termos de assistências? E digo isto com toda a naturalidade, tal como digo que desde a lesão grave dele, não voltou a ser o mesmo...
Mas que continua a render mais que os outros, continua...
O mesmo digo para o Pizzi... Quem jogou melhor do que ele? Ou quem joga??
Já com Luisão, é diferente, é figura histórica e tem de ser tratado com o maior respeito, mas efectivamente nos últimos anos, quando sai da equipa, a equipa não se ressente por aí além...
Acho que não é nenhuma teoria... Rui agarra se muito aos estatutos:
Julio César / Ederson;
Almeida / Nelson Semedo;
Luisão / Lindelof, Jardel, Ruben Dias;
Eliseu / Grimaldo;
Pizzi / Renato, Horta, Krovi;
Salvio / Zivkovic;
Isto para não falar de Filipes Augustos....
Para mim Pizzi e Salvio tal como antigamente não estão ao nivel dos companheiros, o mesmo aconteceu com Cervi e saiu o mesmo aconteceu com Bruno com Svilar com Diogo Gonçalces etc...
as "vacas sagradas" só saiem por lesão.
Mas não percebo a tua embirração por eu preferir vender Salvio Pizzi e Samaris. Tu preferes que saia Ruben Dias e Grimaldo? Não me parece. É que vender vamos vender de certeza!
Não, a minha questão é mesmo essa... Chega de desinvestir... Quando chega uma altura em que já fazemos exercícios para vender e vamos logo para os titulares, é do caraças, sobretudo nestes últimos anos, em que estamos a contratar ninguém...
E o teu exercicio já foi nesse sentido também, vendem-se titulares, e toca a por miúdos da B... Há talento no Seixal, mas isto a ser bem gerido desportivamente não pode ser assim, para os miúdos continuarem a crescer na A, tem de lá haver experiencia e qualidade acima da média.
Já isso dos estatutos na equipa não sei se é bem assim, Luisão também voltou e ficou no banco, tanto há 2 anos como agora...
Pizzi teve agora de fora alguns jogos, o Salvio sim, por norma volta das lesões e é titular, tal como o Fejsa ou o Jonas, mas efectivamente não me recordo de ninguém que vá rendendo mais do que ele ali... Quem? Carrillo? Rafa (para muita pena minha, não tem rendido)? O Diogo (que teve a sua oportunidade mas não produziu o suficiente)?
Desculpa mas estás um pouco distante da realidade:
1 - Ninguém falou em desinvestimento, o que aconteceu este ano foi uma vergonha! Mas a nossa necessidade de vender, para mais depois da prestação vergonhosa na Champions, não é algo opcional. Com custos financeiros perto dos 20M há que vender. Se não queres vender os titulares sobra te o João Félix e o Embolo. Eu preferio vender os que mais ano menos ano vão perder o seu valor, além de achar que estão a render menos que Grimaldo e Ruben Dias.
2 - Em lado algum disse para vendermos titulares e trocar por miudos da B. Eu não defendo esta politica da direção. Para mim precisamos de ir ao mercado buscar um GR, um 3º Central, um lateral direito e um 8 para a próxima época.
3 - Dei te n exemplos dos estatutos.... o Luisão só saiu por lesão independentemente da qualidade das suas exibições. O Pizzi efectivamente esteve de fora alguns jogos, no sentido figurativo. Participou nos 21 jogos da 1a Liga e nos 6 da Liga dos campeões, mas realmente em muitos deles nem se viu.
Eu acredito que no dia que o Zivkovic de forma consistente como o Salvio que vai exibir-se muito melhor que o actual Salvio.
O post inicial a que eu respondi propunha um plantel do SLB que o meio campo para a epoca seria
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Uma unica certeza no meio campo... Fejsa... Duas potenciais esperanças - Krovi e Lucas... Infelizmente o Krovi estava a afirmar-se mas para o ano quase que volta à estaca zero, e se estiver bem do joelho, e 3 miudos da B...
Mais, dizia que deviamos vender o Pizzi, Salvio e Carvalho...
Logo se defendem o futuro assim, sempre a despachar jogadores... Se acham coerente que nos ultimos anos vendemos sempre mais de 100M epoca e investimento nada, eu não concordo, nem empresarialmente, nem desportivamente...
Se calhar, estou mesmo desfasado da realidade.
Queremos ganhar o que assim?
Eu também nao defendo esse meio campo. A única coisa que estava a defender era, e porque TEMOS que fazer dinheiro, vender os mais velhos e ficar com Grimaldo, Ruben Dias, João Felix, Umaro, etc.
Concordo em parte com o Velazquez:
Fejsa e Pedro Rodrigues
Horta e Krovinovic
(Oberlin Pineda/Dani Ceballos/ Alfred Duncan) e João Carvalho/Lucas
Mas acho que precisamos de um reforço que entre de caras no meio campo e permita os miudos entrarem sem pressão.
Gedson e Florentino têm muita qualidade mas acho que devem demonstra-la na 1a Liga e depois integrar a A, tal como esta a fazer o Pêpê
Olha, respeito a tua opinião...
E até ver, continuamos numa espiral vencedora o que nos dá alguma tranquilidade para fazer planteis, o que nos permite alguma margem de manobra... E vamos ver se no final deste campeonato não vamos levantar o caneco outra vez...
Temos muita qualidade no Seixal, sem dúvida, mas para mim é errado e muito arriscado, tanto para o clube como para os jogadores, assentar as coisas deste jeito... Gosto muito do Ajax, mas não quero ser o Ajax... E muito menos o Sporting e a sua eterna melhor academia do mundo que não ganha nada...
Goste-se ou não do Pizzi ou de um Salvio ou de um Fejsa, tem de ser os basilares que garantem uma mentalidade, um espírito competitivo e ganhador e que actualmente continua a dar muitas garantias, pelo menos a nível interno...
Estar aos anos a fazer mais de 100M todos os anos em vendas, e continuar a decrescer em investimento é criminoso e por muito que eu seja sensível às questões económicas, se é para continuar assim, rua com esta direção... Algo que nunca disse aqui!
Nunca estive habituado, nem me quero habituar, a todos os anos de uma época para a outra descontar 4, 5 titulares como dado adquirido... E com esta nova variável, não há investimento.
Até posso admitir uma venda este ano, mas exijo que este ano exista um break even... De resto não aceito mais nada...
No plantel que perspectivam, que jogadores que possam estar a ganhar alguma coisa de jeito? Acima da média, seriam Jonas, Fejsa e mais quem??? Ninguém é o que me parece...
Salvio saia, Pizzi saia, Luisão saia, é esta a nossa capacidade económica? Ter só dois jogadores acima da média (em termos salariais) e o resto juniores e jogadores jovens vindos do tugão? Plantel digno de um Braga ou algo do género em termos orçamentais.
Desculpa lá a minha opinião, mas como já disse anteriormente, acho errado em termos desportivos e empresariais... Ainda não consigo imaginar o Benfica dessa forma
Eu concordo que precisamos de jogadores com peso no plantel, quer em termos de qualidade, valor, salário, experência, comando etc. Também concordo que temos que ir ao mercado. Simplesmente acho que Salvio , Pizzi, Luisão ou Samaris, não são parte da solução.
Para mim precisamos de ir buscar um "Julio César", "um Wistel, "um Siqueira para a direita" e um 3o central.
A miudagem que poderá vir a integrar o plantel cabe, na minha opinião, numa 2a linha de soluções.
O plantel deste ano é muito fraquinho e há que reforça-lo, mas o que é "errado em termos desportivos e empresariais..." é ter no banco Luisão, Pizzi, Salvio, Samaris, Jimenez, quase 60M e andar a vender o nosso futuro!
Citação de: miniMilk em 06 de Fevereiro de 2018, 12:10
Pedro a concorrer com o Fejsa?
São jogadores opostos... não sei como isso pode sequer ser hipótese. Ou se quer um fejsa ou um Pepe. Os dois e que não
O que não deixaria de ser um upgrade ao que lá temos agora.
Discordo, acho que faz todo o sentido. Jogadores de caracteristicas diferentes para adversários diferentes.
Jonas/Jimenez
Nelson/Almeida
Em jogos mais accessiveis o Pedro pode dar outra capacidade de construção e muito mais chegada à frente. Para jogos complicados Fesja ou mesmo os 2.
Não é por se gastar mais que se tem uma equipa mais forte.
Pode-se gastar menos e ter uma equipa melhor.Acho que isto não é dificil de entender
Olha agora olhamos para os outros e vemos que têm muitos a ganhar muito.Não pode ser, tambem temos que ter muitos a ganhar muito
Chego agora á conclusão que foi um erro meter o Renato Sanches em vez do Pizzi.Era novo, ganhava pouco e o Pizzi já era titular
Citação de: GGG em 06 de Fevereiro de 2018, 11:12
Se estão a espera que para o ano fiquemos com Pepe, João Carvalho, Florentino, Gedson e Keaton na equipa principal bem podem ficar sentados a espera....
Alguns são para sair e para ganhar € com transferencias
Também espero que não fiquem todos.
Se formos mesmo buscar o Evangelista, dispensava o Pedro, o Keaton e, claro, o Horta.
Aliás, eu ia buscar o Evangelista, abdicava desses 3...e ainda ia contratar outro médio.
Citação de: Velazquez em 06 de Fevereiro de 2018, 12:49
Não é por se gastar mais que se tem uma equipa mais forte.
Pode-se gastar menos e ter uma equipa melhor.Acho que isto não é dificil de entender
Olha agora olhamos para os outros e vemos que têm muitos a ganhar muito.Não pode ser, tambem temos que ter muitos a ganhar muito
Chego agora á conclusão que foi um erro meter o Renato Sanches em vez do Pizzi.Era novo, ganhava pouco e o Pizzi já era titular
O sporting é o exemplo.
Gasta mas gasta mal, só merda.
Os putos bons não querem ir para lá.
Citação de: poliban em 06 de Fevereiro de 2018, 13:10
O sporting é o exemplo.
Gasta mas gasta mal, só merda.
Os putos bons não querem ir para lá.
Evidente.Parece que quanto mais dinheiro tem para se gastar mais dificuldade se têm em gastar bem.Em todo o lado isto se vê
Que achas do meio-campo que meti ai?
Fejsa/Pedro Rodrigues
Krovinovic/Horta
JC-Evangelista
Citação de: Manpaz1904 em 06 de Fevereiro de 2018, 13:06
Citação de: GGG em 06 de Fevereiro de 2018, 11:12
Se estão a espera que para o ano fiquemos com Pepe, João Carvalho, Florentino, Gedson e Keaton na equipa principal bem podem ficar sentados a espera....
Alguns são para sair e para ganhar € com transferencias
Também espero que não fiquem todos.
Se formos mesmo buscar o Evangelista, dispensava o Pedro, o Keaton e, claro, o Horta.
Aliás, eu ia buscar o Evangelista, abdicava desses 3...e ainda ia contratar outro médio.
O Pedro e o Evangelista sao compativeis e podem perfeitamente jogar na mesma equipa com estao agora a jogar! O keaton e um jogador de grande potencial e a emprestar que seja a um Rio Ave para voltgar mais rotinado!
Citação de: albericofaria em 06 de Fevereiro de 2018, 13:16
Citação de: Manpaz1904 em 06 de Fevereiro de 2018, 13:06
Citação de: GGG em 06 de Fevereiro de 2018, 11:12
Se estão a espera que para o ano fiquemos com Pepe, João Carvalho, Florentino, Gedson e Keaton na equipa principal bem podem ficar sentados a espera....
Alguns são para sair e para ganhar € com transferencias
Também espero que não fiquem todos.
Se formos mesmo buscar o Evangelista, dispensava o Pedro, o Keaton e, claro, o Horta.
Aliás, eu ia buscar o Evangelista, abdicava desses 3...e ainda ia contratar outro médio.
O Pedro e o Evangelista sao compativeis e podem perfeitamente jogar na mesma equipa com estao agora a jogar! O keaton e um jogador de grande potencial e a emprestar que seja a um Rio Ave para voltgar mais rotinado!
Fejsa Florentino
Gedson Keaton Pepe Krovi
Envagelista Carvalho/Zivkovic Pizzi
Muitos jogadores de qualidade. Não dá para ter todos.
Pepe ficaria mais um ano fora, a continuar a crescer. Até podia ir para o Atalanta (sem opção de venda). Keaton era emprestado a um clube de 1 liga, tipo Estoril, Chaves, Rio Ave.
Samaris dispensava.
Ficaria
Fejsa Florentino
Krovi Gedson Zivko
Envagelista Carvalho/Zivko Pizzi(analisar propostas. Podia ficar até Janeiro e logo se ve a falta que faz ao plantel).
Está em franca evolução, muita qualidade!!! Espero que continue a evidenciar essa qualidade.
Citação de: Velazquez em 06 de Fevereiro de 2018, 13:15
Citação de: poliban em 06 de Fevereiro de 2018, 13:10
O sporting é o exemplo.
Gasta mas gasta mal, só merda.
Os putos bons não querem ir para lá.
Evidente.Parece que quanto mais dinheiro tem para se gastar mais dificuldade se têm em gastar bem.Em todo o lado isto se vê
Que achas do meio-campo que meti ai?
Fejsa/Pedro Rodrigues
Krovinovic/Horta
JC-Evangelista
O Benfica nunca podia partir para uma época, apenas com essas opções para o meio-campo. E eu gosto de todos.
Mas se formos a ver bem, apenas o Fejsa (e o Krovinovic +-) é que é uma certeza.
Eu mantinha o Pizzi, a não ser que aparecesse uma proposta qualquer maluca, e dispensava bem o Evangelista.
Pêpê, Horta, Gedson e Florentino, ficariam 2.
Citação de: GiiB_10 em 06 de Fevereiro de 2018, 13:48
O Benfica nunca podia partir para uma época, apenas com essas opções para o meio-campo. E eu gosto de todos.
Mas se formos a ver bem, apenas o Fejsa (e o Krovinovic +-) é que é uma certeza.
Eu mantinha o Pizzi, a não ser que aparecesse uma proposta qualquer maluca, e dispensava bem o Evangelista.
Pêpê, Horta, Gedson e Florentino, ficariam 2.
O Pizzi é uma certeza mas mais para o lado negativo.Confio muito mais no Horta
Está a carburar bem.
Acompanhar de perto até ao fim da época.
Citação de: golfdreamer em 06 de Fevereiro de 2018, 12:46
Citação de: miniMilk em 06 de Fevereiro de 2018, 12:10
Pedro a concorrer com o Fejsa?
São jogadores opostos... não sei como isso pode sequer ser hipótese. Ou se quer um fejsa ou um Pepe. Os dois e que não
O que não deixaria de ser um upgrade ao que lá temos agora.
Discordo, acho que faz todo o sentido. Jogadores de caracteristicas diferentes para adversários diferentes.
Jonas/Jimenez
Nelson/Almeida
Em jogos mais accessiveis o Pedro pode dar outra capacidade de construção e muito mais chegada à frente. Para jogos complicados Fesja ou mesmo os 2.
Jonas/Jimenez?
Nelson/Almeida?
podias dar exemplo melhor ;D
Em 100% dos jogos é Jonas e Nelson.
Penso que tens razão nos jogos diferentes. Em todo o caso, e nos jogos em que queremos um Fejsa e este não está disponível? joga o Pepe?
Muito mais vejo o Pedro ao lado do Fejsa que a fazer dele.
Citação de: Maka em 06 de Fevereiro de 2018, 12:34
Citação de: tnlemos em 06 de Fevereiro de 2018, 10:16
Citação de: golfdreamer em 06 de Fevereiro de 2018, 09:51
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 23:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 23:15
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 17:20
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 16:43
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 15:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 15:06
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 14:15
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 13:48
Citação de: Kyoto em 05 de Fevereiro de 2018, 08:45
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Agora esta na moda desenhar planteis com 24 jogadores da formação + Jonas.
É cool. Mesmo que até quem o escreve nao acredite no sucesso desse plantel
Nem 8 nem 80, "ninguém" quer um plantel com 24 jogadores da formação. Mas também acho que não faz sentido mantermos jogadores caros e sem rendimento desportivo, Luisão, Pizzi e Salvio. GR, LD, 3 CB e 8 têm que vir de fora.
Além disso mais vale fazer dinheiro, que inevitavelmente temos que fazer com Pizzi, Salvio e Samaris do que com o Grimaldo e o Ruben Dias.
Entaí aí sim concordo que o LFV pegue o Mendes, no catálgo (Pizzi, Samaris E Sálvio) e vá pela Europa fora e China se for preciso para encontrar a melhor proposta.
Sem rendimento desportivo? São titulares... Pelos vistos, não há lá melhor... É que não é só deste treinador, já com anterior eram sempre titulares... Porque despachar aqueles que aparentemente e de forma unânime são melhores que os outros?
Sem rendimento desportivo? São tetra-campeões... Qual é mesmo a contabilidade? Ganhamos 12 dos últimos 17 troféus em disputa...
Não há melhor? isso pode ser visto de várias formas...
Será que não há melhor ou não se aposta noutro jogadores?
Não andamos a penar com o Pizzi durante meia época até se ter apostado no Renato no meio?
Quem jogou no meio no 1º terço da época passada até se lesionar?
Krovi não rendeu muito mais do que alguma vez o Pizzi desta época? Porque é que não se apostou nele mais cedo no lugar do Pizzi?
Ou se calhar é porque temos que ir ao mercado e contratarr alguém.
Isso de serem tetracampões não quer dizer muito, a não ser que defendas que jogadores como André Almeida, Eliseu, Luisão e Julio César continuam com capacidade para serem titularissimos. Defendes?
Krovi jogou num sistema muito diferente do que o Pizzi jogou no ano passado... Jogar em 4-3-3 tem muito mais apoio no meio do que o Pizzi tinha no ano passado a jogar em 4-4-2... Muito fez o Pizzi sem ter a força física do Renato...
Então mas se o Pizzi é titular havendo outros melhores, qual é a tua teoria?
Salvio, Pizzi, Luisão são beneficiados pelas equipas técnicas, é isso? Então mas porque?
Qual o extremo que nas imensas lesões do Salvio teve melhor rendimento do que ele, seja em termos de golos, seja em termos de assistências? E digo isto com toda a naturalidade, tal como digo que desde a lesão grave dele, não voltou a ser o mesmo...
Mas que continua a render mais que os outros, continua...
O mesmo digo para o Pizzi... Quem jogou melhor do que ele? Ou quem joga??
Já com Luisão, é diferente, é figura histórica e tem de ser tratado com o maior respeito, mas efectivamente nos últimos anos, quando sai da equipa, a equipa não se ressente por aí além...
Acho que não é nenhuma teoria... Rui agarra se muito aos estatutos:
Julio César / Ederson;
Almeida / Nelson Semedo;
Luisão / Lindelof, Jardel, Ruben Dias;
Eliseu / Grimaldo;
Pizzi / Renato, Horta, Krovi;
Salvio / Zivkovic;
Isto para não falar de Filipes Augustos....
Para mim Pizzi e Salvio tal como antigamente não estão ao nivel dos companheiros, o mesmo aconteceu com Cervi e saiu o mesmo aconteceu com Bruno com Svilar com Diogo Gonçalces etc...
as "vacas sagradas" só saiem por lesão.
Mas não percebo a tua embirração por eu preferir vender Salvio Pizzi e Samaris. Tu preferes que saia Ruben Dias e Grimaldo? Não me parece. É que vender vamos vender de certeza!
Não, a minha questão é mesmo essa... Chega de desinvestir... Quando chega uma altura em que já fazemos exercícios para vender e vamos logo para os titulares, é do caraças, sobretudo nestes últimos anos, em que estamos a contratar ninguém...
E o teu exercicio já foi nesse sentido também, vendem-se titulares, e toca a por miúdos da B... Há talento no Seixal, mas isto a ser bem gerido desportivamente não pode ser assim, para os miúdos continuarem a crescer na A, tem de lá haver experiencia e qualidade acima da média.
Já isso dos estatutos na equipa não sei se é bem assim, Luisão também voltou e ficou no banco, tanto há 2 anos como agora...
Pizzi teve agora de fora alguns jogos, o Salvio sim, por norma volta das lesões e é titular, tal como o Fejsa ou o Jonas, mas efectivamente não me recordo de ninguém que vá rendendo mais do que ele ali... Quem? Carrillo? Rafa (para muita pena minha, não tem rendido)? O Diogo (que teve a sua oportunidade mas não produziu o suficiente)?
Desculpa mas estás um pouco distante da realidade:
1 - Ninguém falou em desinvestimento, o que aconteceu este ano foi uma vergonha! Mas a nossa necessidade de vender, para mais depois da prestação vergonhosa na Champions, não é algo opcional. Com custos financeiros perto dos 20M há que vender. Se não queres vender os titulares sobra te o João Félix e o Embolo. Eu preferio vender os que mais ano menos ano vão perder o seu valor, além de achar que estão a render menos que Grimaldo e Ruben Dias.
2 - Em lado algum disse para vendermos titulares e trocar por miudos da B. Eu não defendo esta politica da direção. Para mim precisamos de ir ao mercado buscar um GR, um 3º Central, um lateral direito e um 8 para a próxima época.
3 - Dei te n exemplos dos estatutos.... o Luisão só saiu por lesão independentemente da qualidade das suas exibições. O Pizzi efectivamente esteve de fora alguns jogos, no sentido figurativo. Participou nos 21 jogos da 1a Liga e nos 6 da Liga dos campeões, mas realmente em muitos deles nem se viu.
Eu acredito que no dia que o Zivkovic de forma consistente como o Salvio que vai exibir-se muito melhor que o actual Salvio.
O post inicial a que eu respondi propunha um plantel do SLB que o meio campo para a epoca seria
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Uma unica certeza no meio campo... Fejsa... Duas potenciais esperanças - Krovi e Lucas... Infelizmente o Krovi estava a afirmar-se mas para o ano quase que volta à estaca zero, e se estiver bem do joelho, e 3 miudos da B...
Mais, dizia que deviamos vender o Pizzi, Salvio e Carvalho...
Logo se defendem o futuro assim, sempre a despachar jogadores... Se acham coerente que nos ultimos anos vendemos sempre mais de 100M epoca e investimento nada, eu não concordo, nem empresarialmente, nem desportivamente...
Se calhar, estou mesmo desfasado da realidade.
Queremos ganhar o que assim?
Eu também nao defendo esse meio campo. A única coisa que estava a defender era, e porque TEMOS que fazer dinheiro, vender os mais velhos e ficar com Grimaldo, Ruben Dias, João Felix, Umaro, etc.
Concordo em parte com o Velazquez:
Fejsa e Pedro Rodrigues
Horta e Krovinovic
(Oberlin Pineda/Dani Ceballos/ Alfred Duncan) e João Carvalho/Lucas
Mas acho que precisamos de um reforço que entre de caras no meio campo e permita os miudos entrarem sem pressão.
Gedson e Florentino têm muita qualidade mas acho que devem demonstra-la na 1a Liga e depois integrar a A, tal como esta a fazer o Pêpê
Olha, respeito a tua opinião...
E até ver, continuamos numa espiral vencedora o que nos dá alguma tranquilidade para fazer planteis, o que nos permite alguma margem de manobra... E vamos ver se no final deste campeonato não vamos levantar o caneco outra vez...
Temos muita qualidade no Seixal, sem dúvida, mas para mim é errado e muito arriscado, tanto para o clube como para os jogadores, assentar as coisas deste jeito... Gosto muito do Ajax, mas não quero ser o Ajax... E muito menos o Sporting e a sua eterna melhor academia do mundo que não ganha nada...
Goste-se ou não do Pizzi ou de um Salvio ou de um Fejsa, tem de ser os basilares que garantem uma mentalidade, um espírito competitivo e ganhador e que actualmente continua a dar muitas garantias, pelo menos a nível interno...
Estar aos anos a fazer mais de 100M todos os anos em vendas, e continuar a decrescer em investimento é criminoso e por muito que eu seja sensível às questões económicas, se é para continuar assim, rua com esta direção... Algo que nunca disse aqui!
Nunca estive habituado, nem me quero habituar, a todos os anos de uma época para a outra descontar 4, 5 titulares como dado adquirido... E com esta nova variável, não há investimento.
Até posso admitir uma venda este ano, mas exijo que este ano exista um break even... De resto não aceito mais nada...
No plantel que perspectivam, que jogadores que possam estar a ganhar alguma coisa de jeito? Acima da média, seriam Jonas, Fejsa e mais quem??? Ninguém é o que me parece...
Salvio saia, Pizzi saia, Luisão saia, é esta a nossa capacidade económica? Ter só dois jogadores acima da média (em termos salariais) e o resto juniores e jogadores jovens vindos do tugão? Plantel digno de um Braga ou algo do género em termos orçamentais.
Desculpa lá a minha opinião, mas como já disse anteriormente, acho errado em termos desportivos e empresariais... Ainda não consigo imaginar o Benfica dessa forma
Engraçado que tu em todos os teus posts nem sequer pões a hipótese de existirem contratações, nomeadamente para a defesa. Nada, zero.
E já agora, vê lá se usas parágrafos, que ler isso assim é uma tortura.
Não ponho a hipótese de haver contratações? Comentei um plantel que sugeriram com a contratação do Evangelista, o que achei pouco... E o que defendo é o investimento, sobretudo caso seja para vender titulares, como foi no caso do plantel que sugeriram. E sei lá, digo eu que seja para não acontecer o que ocorreu esta época.
Mas ainda bem que achas engraçado e relativamente aos parágrafos, em primeiro lugar, lê quem quer. Em segundo, informa-te do que é um paragrafo, porque o texto estava cheio deles.
Se o texto era longo, e baralha-te, lê uns livros da Anita ou tretas mais light onde consigas acompanhar o que vai acontecendo.
Gosto de participar, não obrigo ninguém a ler, passas à frente se te apetecer.
Pacificamente, apenas estava a discordar de algumas opiniões.
Podes comentar o que te apetecer em prol do Benfica, mas acrescentar alguma coisa ao tema, o que fizeste foi "bola".
Comentário ridículo, e completamente fora do que vinha a ser comentado.
Se já é um caso de alguém que idolatra a forma dos "Brunos de Carvalho" desta vida em discordar dos outros, é lá contigo.
Em todo o caso, acabou a curta conversa entre nós ;)
Citação de: Velazquez em 06 de Fevereiro de 2018, 13:52
Citação de: GiiB_10 em 06 de Fevereiro de 2018, 13:48
O Benfica nunca podia partir para uma época, apenas com essas opções para o meio-campo. E eu gosto de todos.
Mas se formos a ver bem, apenas o Fejsa (e o Krovinovic +-) é que é uma certeza.
Eu mantinha o Pizzi, a não ser que aparecesse uma proposta qualquer maluca, e dispensava bem o Evangelista.
Pêpê, Horta, Gedson e Florentino, ficariam 2.
O Pizzi é uma certeza mas mais para o lado negativo.Confio muito mais no Horta
Sim, o melhor jogador do Benfica, a par de Jonas, é uma certeza negativa.
Este ano está em baixo, certo.
Agora ser tratado como é...
Epah não podemos cair no erro de querer colocar todo o jogador da formação so porque sim aliás nem faz sentido por mais que eles todos tenham qualidade.
Era perigoso para o Benfica montar um plantel onde o meio campo com 6/7 opções e 5 delas fossem de jogadores ainda jovens ou com pouca experiência.
Para mim essencial manter uma base e adicionar jovens a essa base.
Se a gente continuar a jogar com 3 médios:
Fejsa
Pepe
Samaris/Pizzi um deles pode ser vendido mas nunca os dois
KroModric
Gedson
Lucas Evangelista por exemplo(ou outra contratação)
Rakip/João Carvalho/André Horta um deles ficaria enquanto outros dois emprestava
Ainda temos o Talisca embora esse seja mais para vender porque caso volte tem lugar no plantel mais que garantido.
Citação de: GiiB_10 em 06 de Fevereiro de 2018, 14:12
Sim, o melhor jogador do Benfica, a par de Jonas, é uma certeza negativa.
Este ano está em baixo, certo.
Agora ser tratado como é...
É a minha opinião.O melhor jogador a par do Jonas?Está bem, cada um com a sua opinião
Citação de: golfdreamer em 06 de Fevereiro de 2018, 12:43
Citação de: tnlemos em 06 de Fevereiro de 2018, 10:16
Citação de: golfdreamer em 06 de Fevereiro de 2018, 09:51
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 23:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 23:15
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 17:20
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 16:43
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 15:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 15:06
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 14:15
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 13:48
Citação de: Kyoto em 05 de Fevereiro de 2018, 08:45
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Agora esta na moda desenhar planteis com 24 jogadores da formação + Jonas.
É cool. Mesmo que até quem o escreve nao acredite no sucesso desse plantel
Nem 8 nem 80, "ninguém" quer um plantel com 24 jogadores da formação. Mas também acho que não faz sentido mantermos jogadores caros e sem rendimento desportivo, Luisão, Pizzi e Salvio. GR, LD, 3 CB e 8 têm que vir de fora.
Além disso mais vale fazer dinheiro, que inevitavelmente temos que fazer com Pizzi, Salvio e Samaris do que com o Grimaldo e o Ruben Dias.
Entaí aí sim concordo que o LFV pegue o Mendes, no catálgo (Pizzi, Samaris E Sálvio) e vá pela Europa fora e China se for preciso para encontrar a melhor proposta.
Sem rendimento desportivo? São titulares... Pelos vistos, não há lá melhor... É que não é só deste treinador, já com anterior eram sempre titulares... Porque despachar aqueles que aparentemente e de forma unânime são melhores que os outros?
Sem rendimento desportivo? São tetra-campeões... Qual é mesmo a contabilidade? Ganhamos 12 dos últimos 17 troféus em disputa...
Não há melhor? isso pode ser visto de várias formas...
Será que não há melhor ou não se aposta noutro jogadores?
Não andamos a penar com o Pizzi durante meia época até se ter apostado no Renato no meio?
Quem jogou no meio no 1º terço da época passada até se lesionar?
Krovi não rendeu muito mais do que alguma vez o Pizzi desta época? Porque é que não se apostou nele mais cedo no lugar do Pizzi?
Ou se calhar é porque temos que ir ao mercado e contratarr alguém.
Isso de serem tetracampões não quer dizer muito, a não ser que defendas que jogadores como André Almeida, Eliseu, Luisão e Julio César continuam com capacidade para serem titularissimos. Defendes?
Krovi jogou num sistema muito diferente do que o Pizzi jogou no ano passado... Jogar em 4-3-3 tem muito mais apoio no meio do que o Pizzi tinha no ano passado a jogar em 4-4-2... Muito fez o Pizzi sem ter a força física do Renato...
Então mas se o Pizzi é titular havendo outros melhores, qual é a tua teoria?
Salvio, Pizzi, Luisão são beneficiados pelas equipas técnicas, é isso? Então mas porque?
Qual o extremo que nas imensas lesões do Salvio teve melhor rendimento do que ele, seja em termos de golos, seja em termos de assistências? E digo isto com toda a naturalidade, tal como digo que desde a lesão grave dele, não voltou a ser o mesmo...
Mas que continua a render mais que os outros, continua...
O mesmo digo para o Pizzi... Quem jogou melhor do que ele? Ou quem joga??
Já com Luisão, é diferente, é figura histórica e tem de ser tratado com o maior respeito, mas efectivamente nos últimos anos, quando sai da equipa, a equipa não se ressente por aí além...
Acho que não é nenhuma teoria... Rui agarra se muito aos estatutos:
Julio César / Ederson;
Almeida / Nelson Semedo;
Luisão / Lindelof, Jardel, Ruben Dias;
Eliseu / Grimaldo;
Pizzi / Renato, Horta, Krovi;
Salvio / Zivkovic;
Isto para não falar de Filipes Augustos....
Para mim Pizzi e Salvio tal como antigamente não estão ao nivel dos companheiros, o mesmo aconteceu com Cervi e saiu o mesmo aconteceu com Bruno com Svilar com Diogo Gonçalces etc...
as "vacas sagradas" só saiem por lesão.
Mas não percebo a tua embirração por eu preferir vender Salvio Pizzi e Samaris. Tu preferes que saia Ruben Dias e Grimaldo? Não me parece. É que vender vamos vender de certeza!
Não, a minha questão é mesmo essa... Chega de desinvestir... Quando chega uma altura em que já fazemos exercícios para vender e vamos logo para os titulares, é do caraças, sobretudo nestes últimos anos, em que estamos a contratar ninguém...
E o teu exercicio já foi nesse sentido também, vendem-se titulares, e toca a por miúdos da B... Há talento no Seixal, mas isto a ser bem gerido desportivamente não pode ser assim, para os miúdos continuarem a crescer na A, tem de lá haver experiencia e qualidade acima da média.
Já isso dos estatutos na equipa não sei se é bem assim, Luisão também voltou e ficou no banco, tanto há 2 anos como agora...
Pizzi teve agora de fora alguns jogos, o Salvio sim, por norma volta das lesões e é titular, tal como o Fejsa ou o Jonas, mas efectivamente não me recordo de ninguém que vá rendendo mais do que ele ali... Quem? Carrillo? Rafa (para muita pena minha, não tem rendido)? O Diogo (que teve a sua oportunidade mas não produziu o suficiente)?
Desculpa mas estás um pouco distante da realidade:
1 - Ninguém falou em desinvestimento, o que aconteceu este ano foi uma vergonha! Mas a nossa necessidade de vender, para mais depois da prestação vergonhosa na Champions, não é algo opcional. Com custos financeiros perto dos 20M há que vender. Se não queres vender os titulares sobra te o João Félix e o Embolo. Eu preferio vender os que mais ano menos ano vão perder o seu valor, além de achar que estão a render menos que Grimaldo e Ruben Dias.
2 - Em lado algum disse para vendermos titulares e trocar por miudos da B. Eu não defendo esta politica da direção. Para mim precisamos de ir ao mercado buscar um GR, um 3º Central, um lateral direito e um 8 para a próxima época.
3 - Dei te n exemplos dos estatutos.... o Luisão só saiu por lesão independentemente da qualidade das suas exibições. O Pizzi efectivamente esteve de fora alguns jogos, no sentido figurativo. Participou nos 21 jogos da 1a Liga e nos 6 da Liga dos campeões, mas realmente em muitos deles nem se viu.
Eu acredito que no dia que o Zivkovic de forma consistente como o Salvio que vai exibir-se muito melhor que o actual Salvio.
O post inicial a que eu respondi propunha um plantel do SLB que o meio campo para a epoca seria
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Uma unica certeza no meio campo... Fejsa... Duas potenciais esperanças - Krovi e Lucas... Infelizmente o Krovi estava a afirmar-se mas para o ano quase que volta à estaca zero, e se estiver bem do joelho, e 3 miudos da B...
Mais, dizia que deviamos vender o Pizzi, Salvio e Carvalho...
Logo se defendem o futuro assim, sempre a despachar jogadores... Se acham coerente que nos ultimos anos vendemos sempre mais de 100M epoca e investimento nada, eu não concordo, nem empresarialmente, nem desportivamente...
Se calhar, estou mesmo desfasado da realidade.
Queremos ganhar o que assim?
Eu também nao defendo esse meio campo. A única coisa que estava a defender era, e porque TEMOS que fazer dinheiro, vender os mais velhos e ficar com Grimaldo, Ruben Dias, João Felix, Umaro, etc.
Concordo em parte com o Velazquez:
Fejsa e Pedro Rodrigues
Horta e Krovinovic
(Oberlin Pineda/Dani Ceballos/ Alfred Duncan) e João Carvalho/Lucas
Mas acho que precisamos de um reforço que entre de caras no meio campo e permita os miudos entrarem sem pressão.
Gedson e Florentino têm muita qualidade mas acho que devem demonstra-la na 1a Liga e depois integrar a A, tal como esta a fazer o Pêpê
Olha, respeito a tua opinião...
E até ver, continuamos numa espiral vencedora o que nos dá alguma tranquilidade para fazer planteis, o que nos permite alguma margem de manobra... E vamos ver se no final deste campeonato não vamos levantar o caneco outra vez...
Temos muita qualidade no Seixal, sem dúvida, mas para mim é errado e muito arriscado, tanto para o clube como para os jogadores, assentar as coisas deste jeito... Gosto muito do Ajax, mas não quero ser o Ajax... E muito menos o Sporting e a sua eterna melhor academia do mundo que não ganha nada...
Goste-se ou não do Pizzi ou de um Salvio ou de um Fejsa, tem de ser os basilares que garantem uma mentalidade, um espírito competitivo e ganhador e que actualmente continua a dar muitas garantias, pelo menos a nível interno...
Estar aos anos a fazer mais de 100M todos os anos em vendas, e continuar a decrescer em investimento é criminoso e por muito que eu seja sensível às questões económicas, se é para continuar assim, rua com esta direção... Algo que nunca disse aqui!
Nunca estive habituado, nem me quero habituar, a todos os anos de uma época para a outra descontar 4, 5 titulares como dado adquirido... E com esta nova variável, não há investimento.
Até posso admitir uma venda este ano, mas exijo que este ano exista um break even... De resto não aceito mais nada...
No plantel que perspectivam, que jogadores que possam estar a ganhar alguma coisa de jeito? Acima da média, seriam Jonas, Fejsa e mais quem??? Ninguém é o que me parece...
Salvio saia, Pizzi saia, Luisão saia, é esta a nossa capacidade económica? Ter só dois jogadores acima da média (em termos salariais) e o resto juniores e jogadores jovens vindos do tugão? Plantel digno de um Braga ou algo do género em termos orçamentais.
Desculpa lá a minha opinião, mas como já disse anteriormente, acho errado em termos desportivos e empresariais... Ainda não consigo imaginar o Benfica dessa forma
Eu concordo que precisamos de jogadores com peso no plantel, quer em termos de qualidade, valor, salário, experência, comando etc. Também concordo que temos que ir ao mercado. Simplesmente acho que Salvio , Pizzi, Luisão ou Samaris, não são parte da solução.
Para mim precisamos de ir buscar um "Julio César", "um Wistel, "um Siqueira para a direita" e um 3o central.
A miudagem que poderá vir a integrar o plantel cabe, na minha opinião, numa 2a linha de soluções.
O plantel deste ano é muito fraquinho e há que reforça-lo, mas o que é "errado em termos desportivos e empresariais..." é ter no banco Luisão, Pizzi, Salvio, Samaris, Jimenez, quase 60M e andar a vender o nosso futuro!
Nem mais, assim já estamos de acordo. ;) Investimento precisa-se.
O potencial do Seixal é de aproveitar ao máximo, mas deve crescer assente na qualidade da equipa base.
A espaços esteve muito bem e parece ter ganho definitivamente o seu espaço no Estoril.
E parece estar mais agressivo ainda que com necessidade de melhorar nesse aspecto e de ser mais rotativo quando o jogo assim o pede.
Tenho sérias dúvidas de que a posição 8 possa ser a melhor para ele num contexto de equipa grande.
Certo é que parece estar a consolidar-se e o seu talento em posse e visão de jogo parece estar a ser valorizado pelo Ivo Vieira.
Pessoal está aberto topico para o plantel da proxima época.Continuem lá esta discussão
https://serbenfiquista.com/forum/mercado/plantel-s-l-benfica-20182019/
O Florentino é o substituto natural do Fejsa, é o que tem características mais parecidas mas é também o mais "verdinho" de todos os jovens que referem. Tanto a nível físico como tático ainda se encontra distante do que penso ser exigível para a 1ª equipa. Por mim era emprestado uma época.
Posto isto há outro aspeto a ponderar: que tipo de "trinco" queremos para o futuro?
se é verdade que Fejsa em forma é top mundial na recuperação, na agressividade na recuperação de bolas em zona subida, também é verdade que tem limitações na construção (defende-se bem ao não inventar!).
quer gostemos quer não o futebol "pós-Guardiola" é diferente e não há muito espaço para jogadores "limitados" em posse de bola.
Nesta perspetiva ninguém vê em Pepe ou no Parks bons projetos de Weigl ou Busquets! num meio campo a 3 com Gedson no apoio próximo não seria viável? ou ficaríamos muito expostos defensivamente?
Quando me lembro dos jogos na Champions penso sempre que o caminho para nos aproximarmos dos grandes Tubarões da Europa passa por aqui.
No ano passado passei o jogo em casa com o Dortmund a seguir atentamente as movimentações do Weigl e fiquei encantado!
Citação de: Velazquez em 06 de Fevereiro de 2018, 14:15
Citação de: GiiB_10 em 06 de Fevereiro de 2018, 14:12
Sim, o melhor jogador do Benfica, a par de Jonas, é uma certeza negativa.
Este ano está em baixo, certo.
Agora ser tratado como é...
É a minha opinião.O melhor jogador a par do Jonas?Está bem, cada um com a sua opinião
Nas duas ultimas épocas, sem duvida.
Citação de: tnlemos em 06 de Fevereiro de 2018, 14:10
Citação de: Maka em 06 de Fevereiro de 2018, 12:34
Citação de: tnlemos em 06 de Fevereiro de 2018, 10:16
Citação de: golfdreamer em 06 de Fevereiro de 2018, 09:51
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 23:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 23:15
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 17:20
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 16:43
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 15:48
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 15:06
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 14:15
Citação de: golfdreamer em 05 de Fevereiro de 2018, 13:48
Citação de: Kyoto em 05 de Fevereiro de 2018, 08:45
Citação de: tnlemos em 05 de Fevereiro de 2018, 01:35
Citação de: J Pinto em 04 de Fevereiro de 2018, 20:19
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Pizzi?
João Carvalho ?
E ainda para jogar ali...
Zivkovic
Cervi
Despachar...
Douglas
Eliseu
Samaris
Salvio
Vender perante boa proposta
Pizzi
Carvalho
Carrillo
Qual despachar Salvio, Pizzi e Carvalho??? Despachar titulares?
Ja não basta de desinvestimento nas ultimas épocas?
Ainda queremos mais?
Agora esta na moda desenhar planteis com 24 jogadores da formação + Jonas.
É cool. Mesmo que até quem o escreve nao acredite no sucesso desse plantel
Nem 8 nem 80, "ninguém" quer um plantel com 24 jogadores da formação. Mas também acho que não faz sentido mantermos jogadores caros e sem rendimento desportivo, Luisão, Pizzi e Salvio. GR, LD, 3 CB e 8 têm que vir de fora.
Além disso mais vale fazer dinheiro, que inevitavelmente temos que fazer com Pizzi, Salvio e Samaris do que com o Grimaldo e o Ruben Dias.
Entaí aí sim concordo que o LFV pegue o Mendes, no catálgo (Pizzi, Samaris E Sálvio) e vá pela Europa fora e China se for preciso para encontrar a melhor proposta.
Sem rendimento desportivo? São titulares... Pelos vistos, não há lá melhor... É que não é só deste treinador, já com anterior eram sempre titulares... Porque despachar aqueles que aparentemente e de forma unânime são melhores que os outros?
Sem rendimento desportivo? São tetra-campeões... Qual é mesmo a contabilidade? Ganhamos 12 dos últimos 17 troféus em disputa...
Não há melhor? isso pode ser visto de várias formas...
Será que não há melhor ou não se aposta noutro jogadores?
Não andamos a penar com o Pizzi durante meia época até se ter apostado no Renato no meio?
Quem jogou no meio no 1º terço da época passada até se lesionar?
Krovi não rendeu muito mais do que alguma vez o Pizzi desta época? Porque é que não se apostou nele mais cedo no lugar do Pizzi?
Ou se calhar é porque temos que ir ao mercado e contratarr alguém.
Isso de serem tetracampões não quer dizer muito, a não ser que defendas que jogadores como André Almeida, Eliseu, Luisão e Julio César continuam com capacidade para serem titularissimos. Defendes?
Krovi jogou num sistema muito diferente do que o Pizzi jogou no ano passado... Jogar em 4-3-3 tem muito mais apoio no meio do que o Pizzi tinha no ano passado a jogar em 4-4-2... Muito fez o Pizzi sem ter a força física do Renato...
Então mas se o Pizzi é titular havendo outros melhores, qual é a tua teoria?
Salvio, Pizzi, Luisão são beneficiados pelas equipas técnicas, é isso? Então mas porque?
Qual o extremo que nas imensas lesões do Salvio teve melhor rendimento do que ele, seja em termos de golos, seja em termos de assistências? E digo isto com toda a naturalidade, tal como digo que desde a lesão grave dele, não voltou a ser o mesmo...
Mas que continua a render mais que os outros, continua...
O mesmo digo para o Pizzi... Quem jogou melhor do que ele? Ou quem joga??
Já com Luisão, é diferente, é figura histórica e tem de ser tratado com o maior respeito, mas efectivamente nos últimos anos, quando sai da equipa, a equipa não se ressente por aí além...
Acho que não é nenhuma teoria... Rui agarra se muito aos estatutos:
Julio César / Ederson;
Almeida / Nelson Semedo;
Luisão / Lindelof, Jardel, Ruben Dias;
Eliseu / Grimaldo;
Pizzi / Renato, Horta, Krovi;
Salvio / Zivkovic;
Isto para não falar de Filipes Augustos....
Para mim Pizzi e Salvio tal como antigamente não estão ao nivel dos companheiros, o mesmo aconteceu com Cervi e saiu o mesmo aconteceu com Bruno com Svilar com Diogo Gonçalces etc...
as "vacas sagradas" só saiem por lesão.
Mas não percebo a tua embirração por eu preferir vender Salvio Pizzi e Samaris. Tu preferes que saia Ruben Dias e Grimaldo? Não me parece. É que vender vamos vender de certeza!
Não, a minha questão é mesmo essa... Chega de desinvestir... Quando chega uma altura em que já fazemos exercícios para vender e vamos logo para os titulares, é do caraças, sobretudo nestes últimos anos, em que estamos a contratar ninguém...
E o teu exercicio já foi nesse sentido também, vendem-se titulares, e toca a por miúdos da B... Há talento no Seixal, mas isto a ser bem gerido desportivamente não pode ser assim, para os miúdos continuarem a crescer na A, tem de lá haver experiencia e qualidade acima da média.
Já isso dos estatutos na equipa não sei se é bem assim, Luisão também voltou e ficou no banco, tanto há 2 anos como agora...
Pizzi teve agora de fora alguns jogos, o Salvio sim, por norma volta das lesões e é titular, tal como o Fejsa ou o Jonas, mas efectivamente não me recordo de ninguém que vá rendendo mais do que ele ali... Quem? Carrillo? Rafa (para muita pena minha, não tem rendido)? O Diogo (que teve a sua oportunidade mas não produziu o suficiente)?
Desculpa mas estás um pouco distante da realidade:
1 - Ninguém falou em desinvestimento, o que aconteceu este ano foi uma vergonha! Mas a nossa necessidade de vender, para mais depois da prestação vergonhosa na Champions, não é algo opcional. Com custos financeiros perto dos 20M há que vender. Se não queres vender os titulares sobra te o João Félix e o Embolo. Eu preferio vender os que mais ano menos ano vão perder o seu valor, além de achar que estão a render menos que Grimaldo e Ruben Dias.
2 - Em lado algum disse para vendermos titulares e trocar por miudos da B. Eu não defendo esta politica da direção. Para mim precisamos de ir ao mercado buscar um GR, um 3º Central, um lateral direito e um 8 para a próxima época.
3 - Dei te n exemplos dos estatutos.... o Luisão só saiu por lesão independentemente da qualidade das suas exibições. O Pizzi efectivamente esteve de fora alguns jogos, no sentido figurativo. Participou nos 21 jogos da 1a Liga e nos 6 da Liga dos campeões, mas realmente em muitos deles nem se viu.
Eu acredito que no dia que o Zivkovic de forma consistente como o Salvio que vai exibir-se muito melhor que o actual Salvio.
O post inicial a que eu respondi propunha um plantel do SLB que o meio campo para a epoca seria
Fejsa
Pedro
Gedson
Parks
Krovinovic
Lucas
Uma unica certeza no meio campo... Fejsa... Duas potenciais esperanças - Krovi e Lucas... Infelizmente o Krovi estava a afirmar-se mas para o ano quase que volta à estaca zero, e se estiver bem do joelho, e 3 miudos da B...
Mais, dizia que deviamos vender o Pizzi, Salvio e Carvalho...
Logo se defendem o futuro assim, sempre a despachar jogadores... Se acham coerente que nos ultimos anos vendemos sempre mais de 100M epoca e investimento nada, eu não concordo, nem empresarialmente, nem desportivamente...
Se calhar, estou mesmo desfasado da realidade.
Queremos ganhar o que assim?
Eu também nao defendo esse meio campo. A única coisa que estava a defender era, e porque TEMOS que fazer dinheiro, vender os mais velhos e ficar com Grimaldo, Ruben Dias, João Felix, Umaro, etc.
Concordo em parte com o Velazquez:
Fejsa e Pedro Rodrigues
Horta e Krovinovic
(Oberlin Pineda/Dani Ceballos/ Alfred Duncan) e João Carvalho/Lucas
Mas acho que precisamos de um reforço que entre de caras no meio campo e permita os miudos entrarem sem pressão.
Gedson e Florentino têm muita qualidade mas acho que devem demonstra-la na 1a Liga e depois integrar a A, tal como esta a fazer o Pêpê
Olha, respeito a tua opinião...
E até ver, continuamos numa espiral vencedora o que nos dá alguma tranquilidade para fazer planteis, o que nos permite alguma margem de manobra... E vamos ver se no final deste campeonato não vamos levantar o caneco outra vez...
Temos muita qualidade no Seixal, sem dúvida, mas para mim é errado e muito arriscado, tanto para o clube como para os jogadores, assentar as coisas deste jeito... Gosto muito do Ajax, mas não quero ser o Ajax... E muito menos o Sporting e a sua eterna melhor academia do mundo que não ganha nada...
Goste-se ou não do Pizzi ou de um Salvio ou de um Fejsa, tem de ser os basilares que garantem uma mentalidade, um espírito competitivo e ganhador e que actualmente continua a dar muitas garantias, pelo menos a nível interno...
Estar aos anos a fazer mais de 100M todos os anos em vendas, e continuar a decrescer em investimento é criminoso e por muito que eu seja sensível às questões económicas, se é para continuar assim, rua com esta direção... Algo que nunca disse aqui!
Nunca estive habituado, nem me quero habituar, a todos os anos de uma época para a outra descontar 4, 5 titulares como dado adquirido... E com esta nova variável, não há investimento.
Até posso admitir uma venda este ano, mas exijo que este ano exista um break even... De resto não aceito mais nada...
No plantel que perspectivam, que jogadores que possam estar a ganhar alguma coisa de jeito? Acima da média, seriam Jonas, Fejsa e mais quem??? Ninguém é o que me parece...
Salvio saia, Pizzi saia, Luisão saia, é esta a nossa capacidade económica? Ter só dois jogadores acima da média (em termos salariais) e o resto juniores e jogadores jovens vindos do tugão? Plantel digno de um Braga ou algo do género em termos orçamentais.
Desculpa lá a minha opinião, mas como já disse anteriormente, acho errado em termos desportivos e empresariais... Ainda não consigo imaginar o Benfica dessa forma
Engraçado que tu em todos os teus posts nem sequer pões a hipótese de existirem contratações, nomeadamente para a defesa. Nada, zero.
E já agora, vê lá se usas parágrafos, que ler isso assim é uma tortura.
Não ponho a hipótese de haver contratações? Comentei um plantel que sugeriram com a contratação do Evangelista, o que achei pouco... E o que defendo é o investimento, sobretudo caso seja para vender titulares, como foi no caso do plantel que sugeriram. E sei lá, digo eu que seja para não acontecer o que ocorreu esta época.
Mas ainda bem que achas engraçado e relativamente aos parágrafos, em primeiro lugar, lê quem quer. Em segundo, informa-te do que é um paragrafo, porque o texto estava cheio deles.
Se o texto era longo, e baralha-te, lê uns livros da Anita ou tretas mais light onde consigas acompanhar o que vai acontecendo.
Gosto de participar, não obrigo ninguém a ler, passas à frente se te apetecer.
Pacificamente, apenas estava a discordar de algumas opiniões.
Podes comentar o que te apetecer em prol do Benfica, mas acrescentar alguma coisa ao tema, o que fizeste foi "bola".
Comentário ridículo, e completamente fora do que vinha a ser comentado.
Se já é um caso de alguém que idolatra a forma dos "Brunos de Carvalho" desta vida em discordar dos outros, é lá contigo.
Em todo o caso, acabou a curta conversa entre nós ;)
É uma falta de respeito para quem lê. Ninguém gosta de ler uma wall of text, e um mero uso judicioso da tecla Enter faz toda a diferença e não custa nada.
Mas como se viu, a falta de respeito não é só na formatação dos posts, mas também no conteúdo. Típico de quem não tem argumentos, vem logo com as Anitas e os Brunos de Carvalho. A escrever assim deves mesmo ler literatura da pesada, para teres moral para recomendar coisas mais 'light'.
A cereja no topo do bolo é mesmo o terminar com um piscar de olho. Passive-aggressive ao nível máximo.
Citação de: Velazquez em 06 de Fevereiro de 2018, 14:15
Citação de: GiiB_10 em 06 de Fevereiro de 2018, 14:12
Sim, o melhor jogador do Benfica, a par de Jonas, é uma certeza negativa.
Este ano está em baixo, certo.
Agora ser tratado como é...
É a minha opinião.O melhor jogador a par do Jonas?Está bem, cada um com a sua opinião
Pizzi é bom jogador agora ser o melhor a par do Jonas?Já o ano passado foi um exagero a onda Pizzidane quando Ederson, Semedo e Fejsa andavam a ser tão ou mais importantes, além que Pizzi revelou mesmo na sua melhor fase a tendência de baixar de rendimento em jogos fora e contra adversários fortes, especialmente em jogos sem Fejsa.
É bom jogador, que cresce com a equipa agora não é jogador que faça crescer a equipa como Jonas, até o recém chegado Krovinovic demonstrou ter mais capacidade para comandar o meio campo e levar a equipa para a frente que Pizzi.
Na minha opinião tem de ser uma aposta como foi em 2015-16 e 2016-17, um equilibrio entre uma base de jogadores da casa com qualidade, experiência e anos de Benfica (Jonas, Luisão, Jardel, Julio Cesar, Eliseu, Almeida, Samaris, Gaitan, Salvio) e a adaptação dos melhores jovens da equipa B (seja da formação e prospecção)como foi com o Nelson Semedo, Renato, Lindelof, Gonçalo Guedes e Ruben Dias.
Temos uma fornada incrivel de jogadores de meio campo, mas tem de haver equilíbrio entre experiência e juventude que entra, só assim os últimos
Eu venderia o Pizzi e Salvio e não renovaria com Luisão, mas tinha de ir buscar mais valias com capacidade de singrar no imediato e de dar qualidade, ao mesmo tempo que apostaria nos jovens como segundas linhas prontas a entrar a curto -médio prazo no 11 titular.
Citação de: GiiB_10 em 06 de Fevereiro de 2018, 14:12
Citação de: Velazquez em 06 de Fevereiro de 2018, 13:52
Citação de: GiiB_10 em 06 de Fevereiro de 2018, 13:48
O Benfica nunca podia partir para uma época, apenas com essas opções para o meio-campo. E eu gosto de todos.
Mas se formos a ver bem, apenas o Fejsa (e o Krovinovic +-) é que é uma certeza.
Eu mantinha o Pizzi, a não ser que aparecesse uma proposta qualquer maluca, e dispensava bem o Evangelista.
Pêpê, Horta, Gedson e Florentino, ficariam 2.
O Pizzi é uma certeza mas mais para o lado negativo.Confio muito mais no Horta
Sim, o melhor jogador do Benfica, a par de Jonas, é uma certeza negativa.
Este ano está em baixo, certo.
Agora ser tratado como é...
O Pizzi tem de ficar. E em condições normais, é titularíssimo. A jogar como médio mais ofensivo.
Com isso não defendo a sua titularidade e a sua utilização quando se vê, que está em quebra de rendimento. Essa gestão deveria ser melhor feita pelo Rui. Quem diz o Pizzi, diz o Salvio.
Ainda assim, é sempre um jogador muito importante no nosso jogo ofensivo. Seja com combinações, assistências ou golos.
Citação de: VitorPaneira7 em 06 de Fevereiro de 2018, 16:15
Pizzi é bom jogador agora ser o melhor a par do Jonas?Já o ano passado foi um exagero a onda Pizzidane quando Ederson, Semedo e Fejsa andavam a ser tão ou mais importantes, além que Pizzi revelou mesmo na sua melhor fase a tendência de baixar de rendimento em jogos fora e contra adversários fortes, especialmente em jogos sem Fejsa.
É bom jogador, que cresce com a equipa agora não é jogador que faça crescer a equipa como Jonas, até o recém chegado Krovinovic demonstrou ter mais capacidade para comandar o meio campo e levar a equipa para a frente que Pizzi.
O Pizzi, no ano passado, teve um rendimento absurdo. O que o diferenciou foi a regularidade que apresentou. Houve poucos jogos em que o Pizzi não esteve a um nível alto.
O jogo em Alvalade, por exemplo, foi sublime.
Tem de ficar para o ano. Mesmo que acabe por perder o lugar (seria ótimo se assim fosse, era sinal que os jogadores que temos tinham dado o salto).
Não faz sentido atacar a próxima época com Fejsa e Krovinovic daquilo que é o meio campo da A neste ano. Mais vale tentar fazer algum dinheiro com o Samaris, por exemplo.
Citação de: André Sousa em 06 de Fevereiro de 2018, 19:08
Citação de: VitorPaneira7 em 06 de Fevereiro de 2018, 16:15
Pizzi é bom jogador agora ser o melhor a par do Jonas?Já o ano passado foi um exagero a onda Pizzidane quando Ederson, Semedo e Fejsa andavam a ser tão ou mais importantes, além que Pizzi revelou mesmo na sua melhor fase a tendência de baixar de rendimento em jogos fora e contra adversários fortes, especialmente em jogos sem Fejsa.
É bom jogador, que cresce com a equipa agora não é jogador que faça crescer a equipa como Jonas, até o recém chegado Krovinovic demonstrou ter mais capacidade para comandar o meio campo e levar a equipa para a frente que Pizzi.
O Pizzi, no ano passado, teve um rendimento absurdo. O que o diferenciou foi a regularidade que apresentou. Houve poucos jogos em que o Pizzi não esteve a um nível alto.
O jogo em Alvalade, por exemplo, foi sublime.
Tem de ficar para o ano. Mesmo que acabe por perder o lugar (seria ótimo se assim fosse, era sinal que os jogadores que temos tinham dado o salto).
Não faz sentido atacar a próxima época com Fejsa e Krovinovic daquilo que é o meio campo da A neste ano. Mais vale tentar fazer algum dinheiro com o Samaris, por exemplo.
Teve grandes momentos, mesmo esta época ainda começou bem, estando nos 3 golos da vitória na supertaça.
No entanto , para mim, houve jogos que não teve o mesmo rendimento que os da Luz e notou-se exibições menores quando estava sem Fejsa e com Samaris.Foi uma grande época e a par do Ederson e do Semedo o melhor da equipa, mas não o exagero que alguns fazem.
Não o desconsidero, acho simplesmente que nem é o Pizzidane que fizeram dele e nem é o cepo ou jogador mediano que por vezes fazem.
Quanto a ele ficar, compreendo porque seria também a permanência de um jogador com anos de casa e peso no balneário, que facilitaria a adaptação dos jovens e a transição dos que lhe podem tirar o lugar.
Ainda bem que está a jogar. Não acompanho mas é notório pelo que vou vendo aqui que ainda vai demorar uns dois anos até estar preparado pra entrar na equipe A, o que é perfeitamente normal. Tipo o Cristante
Citação de: Velazquez em 06 de Fevereiro de 2018, 13:15
Citação de: poliban em 06 de Fevereiro de 2018, 13:10
O sporting é o exemplo.
Gasta mas gasta mal, só merda.
Os putos bons não querem ir para lá.
Evidente.Parece que quanto mais dinheiro tem para se gastar mais dificuldade se têm em gastar bem.Em todo o lado isto se vê
Que achas do meio-campo que meti ai?
Fejsa/Pedro Rodrigues
Krovinovic/Horta
JC-Evangelista
Superior ao deste ano. Só artistas.
Dispensar o Pizzi é parvo. Não faz qualquer sentido, principalmente quando se quer abordar uma época completa com Fejsa, Krovinovic e depois Pedro Rodrigues, Horta, Evangelista e Joãozinho.
São demasiados jogadores novos, demasiados jogadores que precisaram de um período de adaptação que é do mais volátil que se pode imaginar.
O Pizzi fará todo o sentido também por isso, mesmo que acabe por perder o lugar. E relembrar que o Krovi também só foi operado agora.
Fejsa, Pedro, Krovi, Pizzi , Joãozinho e Gedson. Se quiserem também podem adicionar o Evangelista, que de facto parece ser mesmo bom.
Sempre fui fã do Horta, mesmo quando foi dispensado daqui, mas os outros são melhores. Não que se deva desistir dele, mas neste momento...
Fundamental é fazer chegar o Gedson com outra preparação para a próxima época.
Citação de: VitorPaneira7 em 06 de Fevereiro de 2018, 19:48
Teve grandes momentos, mesmo esta época ainda começou bem, estando nos 3 golos da vitória na supertaça.
No entanto , para mim, houve jogos que não teve o mesmo rendimento que os da Luz e notou-se exibições menores quando estava sem Fejsa e com Samaris.Foi uma grande época e a par do Ederson e do Semedo o melhor da equipa, mas não o exagero que alguns fazem.
Não o desconsidero, acho simplesmente que nem é o Pizzidane que fizeram dele e nem é o cepo ou jogador mediano que por vezes fazem.
Quanto a ele ficar, compreendo porque seria também a permanência de um jogador com anos de casa e peso no balneário, que facilitaria a adaptação dos jovens e a transição dos que lhe podem tirar o lugar.
Eu até percebo isso em relação à primeira época do RV. Em relação à época passada, não. O Pizzi foi, de muito longe, o melhor jogador do campeonato. Falo de rendimento, não de qualidade absoluta, tanto que já disse várias vezes que acho o João Mário mais jogador que ele.
Não existe nenhum jogador que faça uma época com todos os jogos a nível top. Nenhum. Nem o próprio Messi.
Mesmo assim, quais foram os jogos em que o Pizzi baixou assim tanto o rendimento? Em Alvalade fez um jogaço, por exemplo. Meteu o Sporting a correr atrás da bola feito tolo. E fez isto durante a maioria do campeonato. Jogaços atrás de jogaços. Assistências, golos e, sobretudo, muita qualidade com bola. Acelerava, temporizava, soltava, conduzia... tudo.
Citação de: André Sousa em 06 de Fevereiro de 2018, 20:21
Citação de: VitorPaneira7 em 06 de Fevereiro de 2018, 19:48
Teve grandes momentos, mesmo esta época ainda começou bem, estando nos 3 golos da vitória na supertaça.
No entanto , para mim, houve jogos que não teve o mesmo rendimento que os da Luz e notou-se exibições menores quando estava sem Fejsa e com Samaris.Foi uma grande época e a par do Ederson e do Semedo o melhor da equipa, mas não o exagero que alguns fazem.
Não o desconsidero, acho simplesmente que nem é o Pizzidane que fizeram dele e nem é o cepo ou jogador mediano que por vezes fazem.
Quanto a ele ficar, compreendo porque seria também a permanência de um jogador com anos de casa e peso no balneário, que facilitaria a adaptação dos jovens e a transição dos que lhe podem tirar o lugar.
Eu até percebo isso em relação à primeira época do RV. Em relação à época passada, não. O Pizzi foi, de muito longe, o melhor jogador do campeonato. Falo de rendimento, não de qualidade absoluta, tanto que já disse várias vezes que acho o João Mário mais jogador que ele.
Não existe nenhum jogador que faça uma época com todos os jogos a nível top. Nenhum. Nem o próprio Messi.
Mesmo assim, quais foram os jogos em que o Pizzi baixou assim tanto o rendimento? Em Alvalade fez um jogaço, por exemplo. Meteu o Sporting a correr atrás da bola feito tolo. E fez isto durante a maioria do campeonato. Jogaços atrás de jogaços. Assistências, golos e, sobretudo, muita qualidade com bola. Acelerava, temporizava, soltava, conduzia... tudo.
Moreirense taça da liga, paços fora, Setúbal fora, porto fora , braga fora,rio ave fora, moreirense fora. ele teve n jogos abaixo do que fazia na luz.
Curiosamente grande parte deles com Samaris. Não incluo os da champions porque aí então nem existiu contra Nápoles ou Dortmund e na 2ª parte com o Besiktas.
Esses jogaços foram quase sempre na Luz, onde até teve bem contra Porto e Sporting. Fora e sem Fejsa não teve esses jogaços.
Quanto ao rendimento tens razão, foi a melhor dele até agora e teve a um grande nível, mas notou-se muito mais esse Pizzi que falas na luz do que fora.
Citação de: André Sousa em 06 de Fevereiro de 2018, 20:17
Dispensar o Pizzi é parvo. Não faz qualquer sentido, principalmente quando se quer abordar uma época completa com Fejsa, Krovinovic e depois Pedro Rodrigues, Horta, Evangelista e Joãozinho.
São demasiados jogadores novos, demasiados jogadores que precisaram de um período de adaptação que é do mais volátil que se pode imaginar.
O Pizzi fará todo o sentido também por isso, mesmo que acabe por perder o lugar. E relembrar que o Krovi também só foi operado agora.
Fejsa, Pedro, Krovi, Pizzi , Joãozinho e Gedson. Se quiserem também podem adicionar o Evangelista, que de facto parece ser mesmo bom.
Sempre fui fã do Horta, mesmo quando foi dispensado daqui, mas os outros são melhores. Não que se deva desistir dele, mas neste momento...
Fundamental é fazer chegar o Gedson com outra preparação para a próxima época.
O que achas do Keaton?
Citação de: Sum41 em 06 de Fevereiro de 2018, 20:59
O que achas do Keaton?
Gosto muito dele, acho-o diferenciado. Já antes de vir tinha dito que apoiava completamente a sua contratação.
Jogador alto, forte fisicamente, tecnicamente muito bom naquilo que se quer, decide bem, mostra criatividade... um perfil muito raro de encontrar.
Depois é/era uma questão de ver como se adaptava a outra realidade, mas acho que tem somado pontos óbvios.
O grande problema é que o Benfica não gere bem estas coisas e depois acaba por perder alguns jogadores porque o espaço é de uma vaga para dois ou três e alguém tem de ficar pelo caminho.
Se o Gedson não chegar à próxima época com outro estatuto, o Benfica terá o próprio Gedson, Joãozinho e Keaton à procura do seu espaço tudo para a mesma posição.
Por isso é que digo que não faz sentido abordar uma época com Fejsa e Krovinovic e depois Gedson, Joãozinho, Keaton, Horta, Evangelista e afins.
Tendo o Gedson, ou qualquer outro desses, um estatuto e lugar no 11 já "garantido", dá para ter outros jogadores a crescer na sombra sem hipotecar os resultados desportivos.
Citação de: André Sousa em 06 de Fevereiro de 2018, 20:21
Citação de: VitorPaneira7 em 06 de Fevereiro de 2018, 19:48
Teve grandes momentos, mesmo esta época ainda começou bem, estando nos 3 golos da vitória na supertaça.
No entanto , para mim, houve jogos que não teve o mesmo rendimento que os da Luz e notou-se exibições menores quando estava sem Fejsa e com Samaris.Foi uma grande época e a par do Ederson e do Semedo o melhor da equipa, mas não o exagero que alguns fazem.
Não o desconsidero, acho simplesmente que nem é o Pizzidane que fizeram dele e nem é o cepo ou jogador mediano que por vezes fazem.
Quanto a ele ficar, compreendo porque seria também a permanência de um jogador com anos de casa e peso no balneário, que facilitaria a adaptação dos jovens e a transição dos que lhe podem tirar o lugar.
Eu até percebo isso em relação à primeira época do RV. Em relação à época passada, não. O Pizzi foi, de muito longe, o melhor jogador do campeonato. Falo de rendimento, não de qualidade absoluta, tanto que já disse várias vezes que acho o João Mário mais jogador que ele.
Não existe nenhum jogador que faça uma época com todos os jogos a nível top. Nenhum. Nem o próprio Messi.
Mesmo assim, quais foram os jogos em que o Pizzi baixou assim tanto o rendimento? Em Alvalade fez um jogaço, por exemplo. Meteu o Sporting a correr atrás da bola feito tolo. E fez isto durante a maioria do campeonato. Jogaços atrás de jogaços. Assistências, golos e, sobretudo, muita qualidade com bola. Acelerava, temporizava, soltava, conduzia... tudo.
Pensava que era só eu...
Pode não ser melhor que muitos, mas foi o que teve maior rendimento, em maior parte da época. Sendo o mais decisivo a par de Jonas.
Nunca percebi muito bem, este hate ao Pizzi...
Ao despacharem o Pizzi, arriscam a começar a época com Fejsa, João, e um miúdo qualquer, já que o Krovinovic o mais certo é não estar a 100% nessa altura.
Citação de: GiiB_10 em 06 de Fevereiro de 2018, 21:15
Citação de: André Sousa em 06 de Fevereiro de 2018, 20:21
Citação de: VitorPaneira7 em 06 de Fevereiro de 2018, 19:48
Teve grandes momentos, mesmo esta época ainda começou bem, estando nos 3 golos da vitória na supertaça.
No entanto , para mim, houve jogos que não teve o mesmo rendimento que os da Luz e notou-se exibições menores quando estava sem Fejsa e com Samaris.Foi uma grande época e a par do Ederson e do Semedo o melhor da equipa, mas não o exagero que alguns fazem.
Não o desconsidero, acho simplesmente que nem é o Pizzidane que fizeram dele e nem é o cepo ou jogador mediano que por vezes fazem.
Quanto a ele ficar, compreendo porque seria também a permanência de um jogador com anos de casa e peso no balneário, que facilitaria a adaptação dos jovens e a transição dos que lhe podem tirar o lugar.
Eu até percebo isso em relação à primeira época do RV. Em relação à época passada, não. O Pizzi foi, de muito longe, o melhor jogador do campeonato. Falo de rendimento, não de qualidade absoluta, tanto que já disse várias vezes que acho o João Mário mais jogador que ele.
Não existe nenhum jogador que faça uma época com todos os jogos a nível top. Nenhum. Nem o próprio Messi.
Mesmo assim, quais foram os jogos em que o Pizzi baixou assim tanto o rendimento? Em Alvalade fez um jogaço, por exemplo. Meteu o Sporting a correr atrás da bola feito tolo. E fez isto durante a maioria do campeonato. Jogaços atrás de jogaços. Assistências, golos e, sobretudo, muita qualidade com bola. Acelerava, temporizava, soltava, conduzia... tudo.
Pensava que era só eu...
Pode não ser melhor que muitos, mas foi o que teve maior rendimento, em maior parte da época. Sendo o mais decisivo a par de Jonas.
Nunca percebi muito bem, este hate ao Pizzi...
Ao despacharem o Pizzi, arriscam a começar a época com Fejsa, João, e um miúdo qualquer, já que o Krovinovic o mais certo é não estar a 100% nessa altura.
o Pizzi deste ano teve o problema de ter ido "passar férias" às Confederações. tivesse tido férias como deve de ser e era o mesmo craque do ano passado.
Pizzi será sempre um mal amado. Na minha opinião é dos jogadores mais essenciais que temos. É certo que já esteve a um melhor nível, mas este ano conta com 12 assistencias e 5 golos em 33 jogos.
Comparando com o ano passado e há 2 anos em que fez 12 assistencias em muito mais jogos.
acredito, se o Pizzi não for ao WC, podemos ver o mesmo do final da época passada. porque sejamos justos, o homem ao início da mesma era horrível
Eu não vou por momentos de forma.Sempre achei isto, sempre disse o mesmo tirando quando o Pizzi jogou na direita do meio-campo.Não é por esta época.
Sempre o achei sobrevalorizado.Por isso e porque chegou ao pico de valorização era a altura certa para o vender.Disse isto na época passada.Agora mais ainda
Mas cada um com a sua opinião
Eu não tenho hate a ninguem, nunca me viram a atacar ou criticar algum jogador.
Isto é off-topic.Se quiserem continuar continuem no topico respectivo
A questão do Pizzi esta época acho que se prende pela sua fraca ou inexistente gestão física, que leva a que psicologicamente também esteja longe do melhor.
Foram quantos jogos em 2017? 60? Li algo sobre isso recentemente.
É incrível e surreal a forma como foi gerido na 2ª parte da época passada (começou o mês de Janeiro a ser titular em praticamente todos os jogos do Benfica, enquanto outros iam sendo geridos) e continuou esta época.
Pesa muito psicologicamente não ter pernas para acompanhar a cabeça, o que leva a que a cabeça também acuse o cansaço. Pelo menos na minha opinião.
Citação de: Livrinhos em 07 de Fevereiro de 2018, 18:02
A questão do Pizzi esta época acho que se prende pela sua fraca ou inexistente gestão física, que leva a que psicologicamente também esteja longe do melhor.
Foram quantos jogos em 2017? 60? Li algo sobre isso recentemente.
É incrível e surreal a forma como foi gerido na 2ª parte da época passada (começou o mês de Janeiro a ser titular em praticamente todos os jogos do Benfica, enquanto outros iam sendo geridos) e continuou esta época.
Pesa muito psicologicamente não ter pernas para acompanhar a cabeça, o que leva a que a cabeça também acuse o cansaço. Pelo menos na minha opinião.
Ainda está cansado das segundas partes da época passada?
Citação de: Livrinhos em 07 de Fevereiro de 2018, 18:02
A questão do Pizzi esta época acho que se prende pela sua fraca ou inexistente gestão física, que leva a que psicologicamente também esteja longe do melhor.
Foram quantos jogos em 2017? 60? Li algo sobre isso recentemente.
É incrível e surreal a forma como foi gerido na 2ª parte da época passada (começou o mês de Janeiro a ser titular em praticamente todos os jogos do Benfica, enquanto outros iam sendo geridos) e continuou esta época.
Pesa muito psicologicamente não ter pernas para acompanhar a cabeça, o que leva a que a cabeça também acuse o cansaço. Pelo menos na minha opinião.
esqueceste-te das "férias" nas Confederações.
Titular frente ao Moreirense!
Bora miúdo! Dar continuidade ao bom momento!
Combina muito bem com o Lucas, falam uma linguagem diferente dos restantes, espero que na próxima época continuem a jogar juntos
Para o ano ocupa o lugar do Samaris
Para um gajo pastelão, reacção excelente ao penalti falhado do Moreirense.
Se não fosse ele a cortar, a bola ia direitinha para o Peña.
Melhorou quando recuou no terreno.
Foi um jogo dificil para ele e para toda a equipa do Estoril, tiveram sempre dificuldades em pegar no jogo com qualidade.
Agarrou o lugar. Tem qualidade. Vamos ver se vai ter oportunidades no Benfica.
Apesar de não ter estado tão bem como nos últimos jogos, a equipa também não teve ao nível dos últimos jogos, fez um jogo positivo.
Curiosamente, até subiu o rendimento quando baixou no terreno... bom sinal.
Parece imprescindivel neste novo Estoril.
Optimo!!
Citação de: Francescoli em 12 de Fevereiro de 2018, 23:40
Parece imprescindivel neste novo Estoril.
Optimo!!
Pode regressar e trazer o evangelista com ele por troca com o Pizzi e o Samaris.
e o outro miudo da udinese como se portou? acho que esta ali outro talento
Por isso é que os empréstimos dos nossos jovens têm de ser bem estudados... é preciso ver quem é o treinador e o contexto em que vão ser inseridos.
Pedro Rodrigues treinado por um José Mota ou um Fabiano Soares, não é a mesma coisa que ser treinado por um José Couceiro, Luís Castro, ou um Ivo Vieira... e nem estou a dizer mal dos primeiros treinadores, mas simplesmente não são treinadores que privilegiem a construção ofensiva com base na posse e circulação de bola, típica de clubes grandes.
Citação de: Red skin em 13 de Fevereiro de 2018, 11:09
Por isso é que os empréstimos dos nossos jovens têm de ser bem estudados... é preciso ver quem é o treinador e o contexto em que vão ser inseridos.
Pedro Rodrigues treinado por um José Mota ou um Fabiano Soares, não é a mesma coisa que ser treinado por um José Couceiro, Luís Castro, ou um Ivo Vieira... e nem estou a dizer mal dos primeiros treinadores, mas simplesmente não são treinadores que privilegiem a construção ofensiva com base na posse e circulação de bola, típica de clubes grandes.
E apanhar o Lucas Evangelista na equipa tb ajuda. Ter jogadores que tenham um QI futebolístico com quem se possa comunicar e ter diálogos frutíferos.
Citação de: Cloughie em 12 de Fevereiro de 2018, 22:01
Para um gajo pastelão, reacção excelente ao penalti falhado do Moreirense.
Se não fosse ele a cortar, a bola ia direitinha para o Peña.
Tu és lixado. Não perdes uma. ;D
Vou enfiar a carapuça e voltar a dizer que o Pedro é pouco intenso, comparando com o Fejsa e o Samaris, que têm sido os trincos do Benfica nos últimos tempos. Se puxar a cassete mais atrás, ainda pior, porque tínhamos Matic e Javi Garcia.
Pode e deve encaixar no plantel do Benfica, mas temos de mudar a forma de jogar. O primeiro passo já foi dado com a mudança de sistema.
Vai ser muito melhor jogador que o Samaris.
Citação de: tfouto em 13 de Fevereiro de 2018, 12:58
Citação de: anselmoslb em 13 de Fevereiro de 2018, 12:52
Vai ser muito melhor jogador que o Samaris.
Óbvio!
Espero que sim, que estejam certos, para bem do Benfica e dos atletas. Mas essa certeza de que é tudo tão óbvio... São todos muito bons, excelentes, muito melhores que os que lá estão, depois no fim vamos ver e nem 1/4 faz uma carreira sequer comparável.
Citação de: Mjolnir em 13 de Fevereiro de 2018, 13:26
Espero que sim, que estejam certos, para bem do Benfica e dos atletas. Mas essa certeza de que é tudo tão óbvio... São todos muito bons, excelentes, muito melhores que os que lá estão, depois no fim vamos ver e nem 1/4 faz uma carreira sequer comparável.
Falas de quem mesmo?
Citação de: MTrigueiros em 13 de Fevereiro de 2018, 12:23
Citação de: Cloughie em 12 de Fevereiro de 2018, 22:01
Para um gajo pastelão, reacção excelente ao penalti falhado do Moreirense.
Se não fosse ele a cortar, a bola ia direitinha para o Peña.
Tu és lixado. Não perdes uma. ;D
Vou enfiar a carapuça e voltar a dizer que o Pedro é pouco intenso, comparando com o Fejsa e o Samaris, que têm sido os trincos do Benfica nos últimos tempos. Se puxar a cassete mais atrás, ainda pior, porque tínhamos Matic e Javi Garcia. Pode e deve encaixar no plantel do Benfica, mas temos de mudar a forma de jogar. O primeiro passo já foi dado com a mudança de sistema.
O Samaris ate pode ser intenso mas o seu problema e ser intensamente burro especialmente na hora de defender!
Muita classe este menino. Para a semana rebentar com os porcos Pedro. Em julho estás cá novamente. Até já
Grande bomba que mandou agora contra o Belenenses !
Faz-lhe muito bem ter este tempo de jogo. Ja conquistou o lugar que tinha perdido. A nivel mental isso é importante para o seu crescimento como jogador.
Tem bom potencial. Espero que tenha a oportunidade de o desenvilver no Benfica, brevemente.
Citação de: tfouto em 13 de Fevereiro de 2018, 12:58
Citação de: anselmoslb em 13 de Fevereiro de 2018, 12:52
Vai ser muito melhor jogador que o Samaris.
Óbvio!
Grandes progressos, mas não sei se não será necessário mais um ano de empréstimo
As bolas paradas deste miúdo são uma maravilha.
Já agora: quem é aquele 77 do Estoril? Porra, estou a ver o resumo, e em menos de 20 minutos falhou duas bolas com a baliza praticamente aberta!
Como jogou? Vi que foi substituído.
Porque é que saiu ao intervalo? :huh:
Citação de: Cloughie em 18 de Fevereiro de 2018, 01:39
Porque é que saiu ao intervalo? :huh:
Porque o 77 falhou dois golos de baliza aberta.
Citação de: Maka em 18 de Fevereiro de 2018, 01:41
Citação de: Cloughie em 18 de Fevereiro de 2018, 01:39
Porque é que saiu ao intervalo? :huh:
Porque o 77 falhou dois golos de baliza aberta.
Esse também saiu ao intervalo...
Jogou mal o Pedro?
Citação de: Cloughie em 18 de Fevereiro de 2018, 01:43
Citação de: Maka em 18 de Fevereiro de 2018, 01:41
Citação de: Cloughie em 18 de Fevereiro de 2018, 01:39
Porque é que saiu ao intervalo? :huh:
Porque o 77 falhou dois golos de baliza aberta.
Esse também saiu ao intervalo...
Jogou mal o Pedro?
Não sei, não vi o jogo, só vi o resumo.
Espero que não se tenha lesionado . Era baixa importante para o jogo com o porto.
Citação de: Maka em 18 de Fevereiro de 2018, 01:45
Citação de: Cloughie em 18 de Fevereiro de 2018, 01:43
Citação de: Maka em 18 de Fevereiro de 2018, 01:41
Citação de: Cloughie em 18 de Fevereiro de 2018, 01:39
Porque é que saiu ao intervalo? :huh:
Porque o 77 falhou dois golos de baliza aberta.
Esse também saiu ao intervalo...
Jogou mal o Pedro?
Não sei, não vi o jogo, só vi o resumo.
Pelas substituições meteu mais 1 avançado e um extremo, e tirou um gajo do meio.
Não vejo a lógica.
Força puto. Logo a noite precisamos de ti.
Que atitude miserável em campo. Falta de intensidade, agressividade, estava completamente à nora.
Assim não, rapaz.
Eu se fosse alguém do Benfica, iria falar com ele... Iria iria.
Apagar.
Então é com este e o Lucas que atacamos a próxima época?? Depois que se admirem que andam em corresseis...
Va la Pedro, chiba te dos colegas corruptos.
Este clube da linha devia ser posto na linha
Citação de: Maldinne em 21 de Fevereiro de 2018, 21:46
Va la Pedro, chiba te dos colegas corruptos.
Quando ele próprio não jogou nada, só se ia enterrar.
Se sabe quem recebeu para perder devia pelo menos avisar as pessoas do Benfica.
Se sabe, e fica calado. Diz tudo sobre a integridade dele.
Citação de: SkiL em 21 de Fevereiro de 2018, 21:28
Então é com este e o Lucas que atacamos a próxima época?? Depois que se admirem que andam em corresseis...
Se ele voltar ao nivel que mostrou no Estoril 1-0 Porto, pelo menos a pré-epoca vai faze-la.
Citação de: Cob92 em 23 de Fevereiro de 2018, 21:23
Citação de: SkiL em 21 de Fevereiro de 2018, 21:28
Então é com este e o Lucas que atacamos a próxima época?? Depois que se admirem que andam em corresseis...
Se ele voltar ao nivel que mostrou no Estoril 1-0 Porto, pelo menos a pré-epoca vai faze-la.
O pior foi o resto. Por muito bom jogador que possa ser, não fica nada bem... nada mesmo. Inaceitável para mim.
Citação de: SkiL em 23 de Fevereiro de 2018, 21:25
Citação de: Cob92 em 23 de Fevereiro de 2018, 21:23
Citação de: SkiL em 21 de Fevereiro de 2018, 21:28
Então é com este e o Lucas que atacamos a próxima época?? Depois que se admirem que andam em corresseis...
Se ele voltar ao nivel que mostrou no Estoril 1-0 Porto, pelo menos a pré-epoca vai faze-la.
O pior foi o resto. Por muito bom jogador que possa ser, não fica nada bem... nada mesmo. Inaceitável para mim.
Foi muito mau, ele vai ter que fazer mais que os outros para ter lugar sequer na lista de convocados na pré-epoca, tudo depende dele se ele quer mesmo vingar ou ser mais um Joao Texeira.
Citação de: SkiL em 23 de Fevereiro de 2018, 21:25
Citação de: Cob92 em 23 de Fevereiro de 2018, 21:23
Citação de: SkiL em 21 de Fevereiro de 2018, 21:28
Então é com este e o Lucas que atacamos a próxima época?? Depois que se admirem que andam em corresseis...
Se ele voltar ao nivel que mostrou no Estoril 1-0 Porto, pelo menos a pré-epoca vai faze-la.
O pior foi o resto. Por muito bom jogador que possa ser, não fica nada bem... nada mesmo. Inaceitável para mim.
Qual resto? O que é que não ficou bem?
Citação de: Almeida92 em 23 de Fevereiro de 2018, 21:29
Citação de: SkiL em 23 de Fevereiro de 2018, 21:25
Citação de: Cob92 em 23 de Fevereiro de 2018, 21:23
Citação de: SkiL em 21 de Fevereiro de 2018, 21:28
Então é com este e o Lucas que atacamos a próxima época?? Depois que se admirem que andam em corresseis...
Se ele voltar ao nivel que mostrou no Estoril 1-0 Porto, pelo menos a pré-epoca vai faze-la.
O pior foi o resto. Por muito bom jogador que possa ser, não fica nada bem... nada mesmo. Inaceitável para mim.
Qual resto? O que é que não ficou bem?
A segunda parte.
Ou sendo ele nosso e estar emprestado não lhe serve a acusa???
Se não compactuou com algo, pareceu e muito, assim tal como os colegas de equipa.
Melhor em campo do Estoril hoje.
Claramente a destoar dos restantes.
Pedro Rodrigues pode ser outro flop da formação, tudo depende dele !!! É engraçado pensar que os maiores flops são todos médios criativos
Miguel Rosa, David Simão, João Teixeira !!
O Benfica tem nos seus quadros, tres ou quatro jogadores que servem melhor as necessidades da equipa. Na minha opiniao, em vez de andarem com pre-temporadas com 35 jogadores, podiam fazer as coisas com profissionalismo e colocar a rodar criteriosamente, desde o inicio da epoca, os jogadorws que precisam jogar e que terao espaço reduzido ao longo da epoca, como sera o caso do Pedro, do Diogo e do Joao.
Sabe tanto do suborno como o oblak sabia que um gajo ia fugir com uma mala cheia de dinheiro do estádio em dia de jogo há uns anos.
Citação de: jami95 em 25 de Fevereiro de 2018, 23:51
Pedro Rodrigues pode ser outro flop da formação, tudo depende dele !!! É engraçado pensar que os maiores flops são todos médios criativos
Miguel Rosa, David Simão, João Teixeira !!
Andre carvalhas, rochinha, leandro pimenta, ruben pinto..
Citação de: Schweisen Tiger em 26 de Fevereiro de 2018, 00:02
O Benfica tem nos seus quadros, tres ou quatro jogadores que servem melhor as necessidades da equipa. Na minha opiniao, em vez de andarem com pre-temporadas com 35 jogadores, podiam fazer as coisas com profissionalismo e colocar a rodar criteriosamente, desde o inicio da epoca, os jogadorws que precisam jogar e que terao espaço reduzido ao longo da epoca, como sera o caso do Pedro, do Diogo e do Joao.
Não, não tem.
Tem um que é o Fejsa.
Os restantes não só não são melhores, como são claramente inferiores.
Citação de: SkiL em 23 de Fevereiro de 2018, 21:31
Citação de: Almeida92 em 23 de Fevereiro de 2018, 21:29
Citação de: SkiL em 23 de Fevereiro de 2018, 21:25
Citação de: Cob92 em 23 de Fevereiro de 2018, 21:23
Citação de: SkiL em 21 de Fevereiro de 2018, 21:28
Então é com este e o Lucas que atacamos a próxima época?? Depois que se admirem que andam em corresseis...
Se ele voltar ao nivel que mostrou no Estoril 1-0 Porto, pelo menos a pré-epoca vai faze-la.
O pior foi o resto. Por muito bom jogador que possa ser, não fica nada bem... nada mesmo. Inaceitável para mim.
Qual resto? O que é que não ficou bem?
A segunda parte.
Ou sendo ele nosso e estar emprestado não lhe serve a acusa???
Se não compactuou com algo, pareceu e muito, assim tal como os colegas de equipa.
Esta malta só inventa crl.
É os árbitros e os adversários que abrem as pernas. Que tal falar de futebol?
Se este não serve porque joga no fraco Estoril o que dizer do Varelão do V.Setúbal que foi resgatado para ser o titular na nossa baliza?
Citação de: Cloughie em 26 de Fevereiro de 2018, 04:47
Citação de: Schweisen Tiger em 26 de Fevereiro de 2018, 00:02
O Benfica tem nos seus quadros, tres ou quatro jogadores que servem melhor as necessidades da equipa. Na minha opiniao, em vez de andarem com pre-temporadas com 35 jogadores, podiam fazer as coisas com profissionalismo e colocar a rodar criteriosamente, desde o inicio da epoca, os jogadorws que precisam jogar e que terao espaço reduzido ao longo da epoca, como sera o caso do Pedro, do Diogo e do Joao.
Não, não tem.
Tem um que é o Fejsa.
Os restantes não só não são melhores, como são claramente inferiores.
O sucessor do Fejsa chama-se Florentino Luis. Naquela funçao especifica, naquilo que a equipa precisa, é, ja hoje, superior ao Pedro Rodrigues.
Citação de: Schweisen Tiger em 26 de Fevereiro de 2018, 19:44
Citação de: Cloughie em 26 de Fevereiro de 2018, 04:47
Citação de: Schweisen Tiger em 26 de Fevereiro de 2018, 00:02
O Benfica tem nos seus quadros, tres ou quatro jogadores que servem melhor as necessidades da equipa. Na minha opiniao, em vez de andarem com pre-temporadas com 35 jogadores, podiam fazer as coisas com profissionalismo e colocar a rodar criteriosamente, desde o inicio da epoca, os jogadorws que precisam jogar e que terao espaço reduzido ao longo da epoca, como sera o caso do Pedro, do Diogo e do Joao.
Não, não tem.
Tem um que é o Fejsa.
Os restantes não só não são melhores, como são claramente inferiores.
O sucessor do Fejsa chama-se Florentino Luis. Naquela funçao especifica, naquilo que a equipa precisa, é, ja hoje, superior ao Pedro Rodrigues.
O futebol não são funções especificas.
Muito mal estávamos nós se jogássemos da mesma maneira só por ter resultado.
Ainda jogávamos como nos anos 60.
O Florentino não é melhor nem hoje, nem amanhã, nem provavelmente nunca.
Citação de: Cloughie em 26 de Fevereiro de 2018, 19:51
Citação de: Schweisen Tiger em 26 de Fevereiro de 2018, 19:44
Citação de: Cloughie em 26 de Fevereiro de 2018, 04:47
Citação de: Schweisen Tiger em 26 de Fevereiro de 2018, 00:02
O Benfica tem nos seus quadros, tres ou quatro jogadores que servem melhor as necessidades da equipa. Na minha opiniao, em vez de andarem com pre-temporadas com 35 jogadores, podiam fazer as coisas com profissionalismo e colocar a rodar criteriosamente, desde o inicio da epoca, os jogadorws que precisam jogar e que terao espaço reduzido ao longo da epoca, como sera o caso do Pedro, do Diogo e do Joao.
Não, não tem.
Tem um que é o Fejsa.
Os restantes não só não são melhores, como são claramente inferiores.
O sucessor do Fejsa chama-se Florentino Luis. Naquela funçao especifica, naquilo que a equipa precisa, é, ja hoje, superior ao Pedro Rodrigues.
O futebol não são funções especificas.
Muito mal estávamos nós se jogássemos da mesma maneira só por ter resultado.
Ainda jogávamos como nos anos 60.
O Florentino não é melhor nem hoje, nem amanhã, nem provavelmente nunca.
O teu "nunca", é o meu "todos os dias".
Citação de: Schweisen Tiger em 26 de Fevereiro de 2018, 19:56
Citação de: Cloughie em 26 de Fevereiro de 2018, 19:51
Citação de: Schweisen Tiger em 26 de Fevereiro de 2018, 19:44
Citação de: Cloughie em 26 de Fevereiro de 2018, 04:47
Citação de: Schweisen Tiger em 26 de Fevereiro de 2018, 00:02
O Benfica tem nos seus quadros, tres ou quatro jogadores que servem melhor as necessidades da equipa. Na minha opiniao, em vez de andarem com pre-temporadas com 35 jogadores, podiam fazer as coisas com profissionalismo e colocar a rodar criteriosamente, desde o inicio da epoca, os jogadorws que precisam jogar e que terao espaço reduzido ao longo da epoca, como sera o caso do Pedro, do Diogo e do Joao.
Não, não tem.
Tem um que é o Fejsa.
Os restantes não só não são melhores, como são claramente inferiores.
O sucessor do Fejsa chama-se Florentino Luis. Naquela funçao especifica, naquilo que a equipa precisa, é, ja hoje, superior ao Pedro Rodrigues.
O futebol não são funções especificas.
Muito mal estávamos nós se jogássemos da mesma maneira só por ter resultado.
Ainda jogávamos como nos anos 60.
O Florentino não é melhor nem hoje, nem amanhã, nem provavelmente nunca.
O teu "nunca", é o meu "todos os dias".
O Bernardo também ia parar ao Cluj.
Opiniões.
Citação de: Cloughie em 26 de Fevereiro de 2018, 19:57
Citação de: Schweisen Tiger em 26 de Fevereiro de 2018, 19:56
Citação de: Cloughie em 26 de Fevereiro de 2018, 19:51
Citação de: Schweisen Tiger em 26 de Fevereiro de 2018, 19:44
Citação de: Cloughie em 26 de Fevereiro de 2018, 04:47
Citação de: Schweisen Tiger em 26 de Fevereiro de 2018, 00:02
O Benfica tem nos seus quadros, tres ou quatro jogadores que servem melhor as necessidades da equipa. Na minha opiniao, em vez de andarem com pre-temporadas com 35 jogadores, podiam fazer as coisas com profissionalismo e colocar a rodar criteriosamente, desde o inicio da epoca, os jogadorws que precisam jogar e que terao espaço reduzido ao longo da epoca, como sera o caso do Pedro, do Diogo e do Joao.
Não, não tem.
Tem um que é o Fejsa.
Os restantes não só não são melhores, como são claramente inferiores.
O sucessor do Fejsa chama-se Florentino Luis. Naquela funçao especifica, naquilo que a equipa precisa, é, ja hoje, superior ao Pedro Rodrigues.
O futebol não são funções especificas.
Muito mal estávamos nós se jogássemos da mesma maneira só por ter resultado.
Ainda jogávamos como nos anos 60.
O Florentino não é melhor nem hoje, nem amanhã, nem provavelmente nunca.
O teu "nunca", é o meu "todos os dias".
O Bernardo também ia parar ao Cluj.
Opiniões.
Nao me lembro de ter escrito isso...
Olhem por exemplo este ultimo jogo. O Benfica todo balançado para o ataque e o Pêpê a ter que controlar sozinho as saídas do adversário. Epah, não dá. Alem de que mesmo a construir ainda tem unas lacunas quando tem falta de espaço.
Que é muito bons de pés já todos sabemos mas um jogo de futebol não é só isso e o resto?
Resta lhe trabalhar muito e tornar-se mais forte nesses aspectos.
Pêpe ainda é insuficiente para o Benfica. Tem de ser alguém mais próximo de Fesja para substituir este.
Daqui a 2 ou 3 anos talvez Pepe esteja capaz, agora manifestamente não.
Neste momento, no campeonato tuga, o que me parece mais próximo de ser capaz para suplente de Fesja e Péle, há que recuperá-lo do Rio Ave.
Vender Samaris e voltar Péle
Tentar colocar no Rio Ave
Equipa A para o ano
Podia perfeitamente estar a lugar no lugar do Pizzi.
Se é factual que na época passada não fazia nenhum sentido porque jogou enormidades, este ano, o Pizzi facilmente perderia o lugar para o Pedro Rodrigues ou para o Gedson. Fácil, fácil, fácil.
É difícil justificar o contrário tendo por base a produção do Pizzi esta época, é do mais fraco que lhe vimos fazer.
Continuo a achar a que nunca vai ter qualidade para um grande.
Pré-época e depois logo se vê o que acontece...
Miúdo tem muita qualidade, só tem 20 anos, há que ter paciência.
Nem todos vão estar preparados com 19/20/21 anos, é aguentar, emprestar com critério e um dia vai estar pronto para jogar.
Depois há muitos factores que podem fazer com que ele encaixe já no plantel do próximo ano, um deles é a eventual mudança de treinador.
Por exemplo, com Marco Silva está mais próximo de ficar no plantel Benfica do que com Vitoria.
Também foi comprado?
Citação de: pasfomp em 27 de Fevereiro de 2018, 12:40
Equipa A para o ano
Para o ano não está preparado, pelo menos mais um ano de empréstimo e terá de mostrar mais intensidade.
Antes o regresso do Péle
Neste momento está como o resto da equipa. Mau.
Tem que dar um salto em alguns aspectos evidentes.
a malta pode negar, pode dizer que é mito e criticar quem o refere, mas o Pedro tem um talento imenso, uma visão de jogo muito acima da média, mas necessita de aumentar a intensidade e agressividade competitiva de forma por demais evidente.
Aproveitar o momento actual do Estoril com tudo o que se passa e passou para vir bater aqui... é baixo. Muito baixo.
Citação de: Cloughie em 04 de Março de 2018, 01:23
Aproveitar o momento actual do Estoril com tudo o que se passa e passou para vir bater aqui... é baixo. Muito baixo.
Ninguém é imune a criticas. Seja o Pedro, o João, o Zé, o Manel... não interessa.
Dizer que ele está num momento menos bom, não é bater. É constatar uma realidade.
A equipa onde ele está a jogar, vive um momento péssimo... principalmente depois de ser acusada de vender o jogo ao fc porto. Aquele balneário deve estar bonito...
Citação de: BlankFile em 04 de Março de 2018, 04:03
Citação de: Cloughie em 04 de Março de 2018, 01:23
Aproveitar o momento actual do Estoril com tudo o que se passa e passou para vir bater aqui... é baixo. Muito baixo.
Ninguém é imune a criticas. Seja o Pedro, o João, o Zé, o Manel... não interessa.
Dizer que ele está num momento menos bom, não é bater. É constatar uma realidade.
A equipa onde ele está a jogar, vive um momento péssimo... principalmente depois de ser acusada de vender o jogo ao fc porto. Aquele balneário deve estar bonito...
Na semana passada, foi o melhor do Estoril.
Portanto, é bater sim.
Citação de: Cloughie em 04 de Março de 2018, 04:05
Citação de: BlankFile em 04 de Março de 2018, 04:03
Citação de: Cloughie em 04 de Março de 2018, 01:23
Aproveitar o momento actual do Estoril com tudo o que se passa e passou para vir bater aqui... é baixo. Muito baixo.
Ninguém é imune a criticas. Seja o Pedro, o João, o Zé, o Manel... não interessa.
Dizer que ele está num momento menos bom, não é bater. É constatar uma realidade.
A equipa onde ele está a jogar, vive um momento péssimo... principalmente depois de ser acusada de vender o jogo ao fc porto. Aquele balneário deve estar bonito...
Na semana passada, foi o melhor do Estoril.
Portanto, é bater sim.
E na semana anterior, não jogou nada naquela farsa de 45 minutos. Como disse, o momento horrível da equipa e as suspeitas que os envolvem nesse jogo, também não ajudam em nada.
Citação de: BlankFile em 04 de Março de 2018, 04:11
Citação de: Cloughie em 04 de Março de 2018, 04:05
Citação de: BlankFile em 04 de Março de 2018, 04:03
Citação de: Cloughie em 04 de Março de 2018, 01:23
Aproveitar o momento actual do Estoril com tudo o que se passa e passou para vir bater aqui... é baixo. Muito baixo.
Ninguém é imune a criticas. Seja o Pedro, o João, o Zé, o Manel... não interessa.
Dizer que ele está num momento menos bom, não é bater. É constatar uma realidade.
A equipa onde ele está a jogar, vive um momento péssimo... principalmente depois de ser acusada de vender o jogo ao fc porto. Aquele balneário deve estar bonito...
Na semana passada, foi o melhor do Estoril.
Portanto, é bater sim.
E na semana anterior, não jogou nada naquela farsa de 45 minutos. Como disse, o momento horrível da equipa e as suspeitas que os envolvem nesse jogo, também não ajudam em nada.
A equipa é que o empurrou para baixo quando estava a crescer muito de rendimento nesta 2ª volta.
Uma pena...
Terá qualidade, como o Cristante agora tem, mas precisa de mais dois ou três anos de empréstimos.
Está longe, neste momento, do exigível para o Benfica
Bem, e lá jogou a 6, de início, e levaram meia-dúzia.
Época para esquecer. Tanto individual como colectivamente.
Este deve saber tanto...
Citação de: Kampz em 07 de Março de 2018, 13:15
Este deve saber tanto...
Nao sei, a haver algo este deve ter sido mantido fora do esquema.
Estou a ver o Boavista Vs Estoril (tenho tentado acompanhar quase todos os jogos do Estoril, devido ao PP e ao Evangelista). O PP continua sempre um elemento neutro nos jogos do Estoril... desaparecendo do jogo enúmeras vezes por grandes períodos de tempo... Para mim continua sem capacidades para equipa A do Benfica... mas isso já o disse muitas vezes...
Hoje vim aqui escrever mais no sentido confirmar o que em tempos disse... Em tempos "comparei" o PP ou o seu futuro, com o do David Simão... o mesmo "estilo" de jogo, sendo para mim o David Simão superior ao PP, mesmo quando tinha a idade do PP (muitos não concordam, mas é a minha opinião)... Como dizia, prevejo o futuro do PP semelhante ao do David Simão... Alguns jogos na primeira divisão, por algumas equipas do meio da tabela... estrangeito talvez... e se não abrir os olhos a tempo, por esses jogos e joguinhos que for fazendo na primeira, poderá mesmo desaparecer da "alta" roda...
O Pedro precisa de entrar numa equipa que precise dele para fazer jogar.
Na minha opinião ve-se no Pedro um jogador que ele não é.
Nunca vi grande capacidade defensiva nele e continuo a não ver, acho que ele tambem já deveria ter evoluído neste aspeto.
Acho que na próxima época deveria de ser novamente emprestado
Do pouco que vi, foi o melhor jogador do Estoril.
Aliás tem sido assim na 2ª volta (a par do Lucas Evangelista).
Não percebo as críticas.
Ou melhor, percebo...
Citação de: Cloughie em 11 de Março de 2018, 02:54
Do pouco que vi, foi o melhor jogador do Estoril.
Aliás tem sido assim na 2ª volta (a par do Lucas Evangelista).
Não percebo as críticas.
Ou melhor, percebo...
Tal como outros, talvez não percebam os teus elogios.
Ou melhor, percebem...
64' em campo.
Citação de: VirtualKing em 17 de Março de 2018, 18:06
Uma assistência e 64' em campo.
Assistência foi do Ewandro, acho.
Titular vs Liechtenstein.
Adversário metido no buraco e é vê-lo a espalhar classe.
Cada passe a rasgar a defesa toda. :D
Que craque! Não aproveitem este talento não.
Se o Pizzi for vendido é este menino que quero ver nesse lugar.
Citação de: Atlas1 em 24 de Março de 2018, 15:26
Se o Pizzi for vendido é este menino que quero ver nesse lugar.
Jogadores diferentes, posições diferentes.
Citação de: giiin em 10 de Março de 2018, 12:15
Citação de: Kampz em 07 de Março de 2018, 13:15
Este deve saber tanto...
Nao sei, a haver algo este deve ter sido mantido fora do esquema.
Óbvio, ou acham que se realmente houve um esquema para facilitar o jogo com o porto iria envolver um gajo emprestado pelo Benfica? Certos jogadores em certas posições acredito, especialmente defesa e guarda redes, que fizeram um jogo absolutamente vergonhoso.
Gostava de o ver fazer a pré época, acho que pode ser um complemento muito bom na construção de jogo
enquanto deus fejsa continuar é dificil ter lugar a 6
Citação de: Utopia em 25 de Março de 2018, 15:50
enquanto deus fejsa continuar é dificil ter lugar a 6
Pode jogar num 4-3-3 um bocado á frente do Fejsa, pois tem outra qualidade de passe de meia e longa distância e um bom remate também. depois à frente do Fejsa e Pêpê pode jogar um Zivkovic ou um Krovinovic, por exemplo.
Citação de: JeSuisÉder em 25 de Março de 2018, 15:54
Citação de: Utopia em 25 de Março de 2018, 15:50
enquanto deus fejsa continuar é dificil ter lugar a 6
Pode jogar num 4-3-3 um bocado á frente do Fejsa, pois tem outra qualidade de passe de meia e longa distância e um bom remate também. depois à frente do Fejsa e Pêpê pode jogar um Zivkovic ou um Krovinovic, por exemplo.
sim é uma hipotese, preferia ver fejsa + zivko + krovi, mas na minha opiniao tem claramente lugar no plantel da proxima época
Enquanto RV for treinador do Benfica dificilmente um jogador com as usas características entra para trinco.
Para o ano voltava a emprestar Pêpê, para uma equipa onde tivesse o Luis Castro ou o Miguel Cardoso.
Se o Abel o quisesse emprestado em Braga também era um bom empréstimo.
Rui Jorge sabe de bola, basta ver os nossos miúdos nas mãos dele e depois ver nas mãos e de RV e Helder Cristovão.
Citação de: MrKafafi em 26 de Março de 2018, 03:24
Enquanto RV for treinador do Benfica dificilmente um jogador com as usas características entra para trinco.
Para o ano voltava a emprestar Pêpê, para uma equipa onde tivesse o Luis Castro ou o Miguel Cardoso.
Se o Abel o quisesse emprestado em Braga também era um bom empréstimo.
Rui Jorge sabe de bola, basta ver os nossos miúdos nas mãos dele e depois ver nas mãos e de RV e Helder Cristovão.
Por acaso ser treinado pelo Guardiola das Caxinas era uma maravilha.
Aprendia a fazer meiinhos junto à área dele.
Citação de: nfgl em 26 de Março de 2018, 11:55
Citação de: MrKafafi em 26 de Março de 2018, 03:24
Enquanto RV for treinador do Benfica dificilmente um jogador com as usas características entra para trinco.
Para o ano voltava a emprestar Pêpê, para uma equipa onde tivesse o Luis Castro ou o Miguel Cardoso.
Se o Abel o quisesse emprestado em Braga também era um bom empréstimo.
Rui Jorge sabe de bola, basta ver os nossos miúdos nas mãos dele e depois ver nas mãos e de RV e Helder Cristovão.
Por acaso ser treinado pelo Guardiola das Caxinas era uma maravilha.
Aprendia a fazer meiinhos junto à área dele.
Mas não seriam meiinhos quaisquer, seriam meiinhos de equipa personalizada e que não se descaracteriza... :coolsmiley:
Este tem tanto talento que até dói.
Dos jogadores mais underrated que andam por cá.
Citação de: tfouto em 27 de Março de 2018, 02:55
Este tem tanto talento que até dói.
Dos jogadores mais underrated que andam por cá.
Olho para o Ruben Neves no Wolves e agora e penso que podia estar ali o Pepe a fazer o mesmo ou melhor.
São jogadores de equipa grande!
Citação de: Blitzer em 27 de Março de 2018, 03:25
Citação de: tfouto em 27 de Março de 2018, 02:55
Este tem tanto talento que até dói.
Dos jogadores mais underrated que andam por cá.
Olho para o Ruben Neves no Wolves e agora e penso que podia estar ali o Pepe a fazer o mesmo ou melhor.
São jogadores de equipa grande!
São de facto jogadores de ter bola, gerir ritmos, rasgar defesas....muita qualidade com bola.
O Pedro na nossa equipa poderia ser um organizador de jogo mais recuado, mas nunca para fazer o trabalho defensivo do Fejsa, seria um dos medios à frente do Fejsa...
bons pes mas jamais substituir o fejsa, podia jogar a frente, é jogador parecido ao cristante.
O miúdo é muito bom!!!
Tem toque de equipa grande.....
Num meio campo a 3, para mim era excelente à frente do Fejsa.
Vejam a atitude e o posicionamento dele no primeiro golo da Suíça e facilmente percebem que não chega ser bom de bola
Substituto do Pizzi.
Jogou a 2ª parte.
Conseguiu meter o Victor Andrade isolado e o nabo nem na baliza acertou...
Citação de: ala esquerda em 27 de Março de 2018, 18:30
O miúdo é muito bom!!!
Tem toque de equipa grande.....
Talvez mas não agora, pelo menos mais um ano a rodar
Citação de: carvalho0407 em 27 de Março de 2018, 08:07
bons pes mas jamais substituir o fejsa, podia jogar a frente, é jogador parecido ao cristante.
Para mim vejo mt do Tiago nele...
Citação de: Almada em 02 de Abril de 2018, 13:56
Citação de: ala esquerda em 27 de Março de 2018, 18:30
O miúdo é muito bom!!!
Tem toque de equipa grande.....
Talvez mas não agora, pelo menos mais um ano a rodar
tipo os frangos. desde que não queime demais.
Ainda tem muito que crescer, mas o potencial está lá.
O pessoal desiste muito rápido destes jovens.
Citação de: lobotomizado em 03 de Abril de 2018, 17:40
Ainda tem muito que crescer, mas o potencial está lá.
O pessoal desiste muito rápido destes jovens.
Rodar uma epoca no Rio Ave no lugar do Pele!
Citação de: lobotomizado em 03 de Abril de 2018, 17:40
Ainda tem muito que crescer, mas o potencial está lá.
O pessoal desiste muito rápido destes jovens.
verdade..... depois admiram-se com os cristantes desta vida......
No próximo ano tem que ser aposta.
Não podemos desperdiçar talentos destes.
Citação de: Atlas1 em 03 de Abril de 2018, 19:17
No próximo ano tem que ser aposta.
Não podemos desperdiçar talentos destes.
Depende da pré-epoca, qualidade na posiçao dele temos muitos.
Depende do Pepe se quer ter um lugar no Benfica ou acabar como o Joao Texeira.
Para mim entrava na pré época não o vejo como substituto do Fejsa mas sim um jogador que pode dar mais a equipa contra equipas muito fechadas
Ainda nao está preparado para ser opcao no Benfica emprestar mais 1 ano a um Chaves do nosso Tugao!
Fazer a pré-época com o plantel principal é obrigatório. Depois logo se vê se realmente está, ou não, preparado.
Eu acho que sim.
Citação de: RubbaDub em 04 de Abril de 2018, 13:33
Fazer a pré-época com o plantel principal é obrigatório. Depois logo se vê se realmente está, ou não, preparado.
Eu acho que sim.
Vamos ter 50 jogadores na Pre época e depois não dá para avaliar ninguém. Ficam sempre os mesmos!
Não ponho em causa a qualidade do miudo, mas se não fizer a pré temporada não será escandalo nenhum.
Não mostrou argumentos suficientes para ser chamado de volta, embora os tenha.
Para mim é um 8 tipo Toni Kroos... o Pepê não tem aptidam para jogar a 6. E a 8 vejo-lhe capacidade para jogar ao mais alto nivel no Benfica... faz-me mesmo lembrar o Toni Kroos.
PEPÊ NA PRÉ-ÉPOCA
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/pepe-na-pre-epoca.html
Que se confirme.
Citação de: rudra28 em 06 de Abril de 2018, 15:39
PEPÊ NA PRÉ-ÉPOCA
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/pepe-na-pre-epoca.html
a ver se tem mais espaço neste 4-3-3.
Citação de: tfouto em 06 de Abril de 2018, 16:14
Citação de: rudra28 em 06 de Abril de 2018, 15:39
PEPÊ NA PRÉ-ÉPOCA
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/pepe-na-pre-epoca.html
a ver se tem mais espaço neste 4-3-3.
Faz sentido. Talvez até mais sentido do que estar a contratar alguém.
É natural que o Samaris saia, Krovinovic vai falhar a pré época Zivkovic ainda vai estar de férias o Gedson também deve ir ao europeu de sub 19.
Por isso restará Fejsa, Keaton, Pizzi, João Carvalho e o Pedro, talvez o Rakip deva também fazer a pré época.
Livre exemplarmente marcado para o espaço onde apareceu o Halliche a dar o golo da vitória ao Estoril.
Bom jogo hoje, ainda por cima com uma assistência
Na minha opinião fez hoje a melhor exibição pelo Estoril esta época, principalmente por ter conseguido ser consistente e diminuir significativamente as faltas de concentração, que muitas vezes ainda tem.
A qualidade técnica está toda lá, com os minutos acumulados na Liga está a ganhar outra dimensão a 8, cada vez mais inteligente nos diferentes momentos de jogo e cada vez mais preponderante nesta equipa do Estoril.
Destaques Portimonense-Estoril
Pêpê
Pedro Rodrigues, 20 anos, conhecido no futebol por Pêpê. Fixem o nome porque este miúdo joga muito. Emprestado pelo Benfica, o médio internacional nas camadas jovens de Portugal encheu o campo, mostrando muita clarividência com a bola nos pés e sagacidade nas transições. Tem técnica e visão e olhos pela baliza sendo um dos mais rematadores em campo. Esteve quase a marcar aos 34 minutos num remate do meio da rua que levou a bola a passar perto do poste esquerdo da baliza de Ricardo Ferreira, que ficou sem reação.
http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/14-04-2018/portimonense-estoril-0-1-destaques
Tem valor, sempre teve, não percebi porque não ficou no plantel e ficou o F. Augusto, olhando para o seu futuro talvez este empréstimo lhe tenha feito bem, a cada dia que passa parece mais adulto e confiante.
Estes miúdos têm de jogar com regularidade para crescer! Parabéns miúdo!
Está loiro. :rir: :rir:
Citação de: Cloughie em 14 de Abril de 2018, 22:02
Está loiro. :rir: :rir:
Verdade! Felizmente tem mais jeito para a bola do que para penteados
vai ser supresa para muitos a sua qualidade.
joga mesmo muito. tem toque para equipa grande.
Melhor em campo ontem, enorme exibição!!
viram todos o jogo, ou apenas comentam sobre noticias?
Citação de: tfouto em 16 de Abril de 2018, 14:43
viram todos o jogo, ou apenas comentam sobre noticias?
Vi um bocado e jogou largo.
recordar que fez 0 minutos no estágio da suiça, então porque raio lá foi?
Citação de: jgbg91 em 16 de Abril de 2018, 23:33
recordar que fez 0 minutos no estágio da suiça, então porque raio lá foi?
para ver Samaris e Augusto jogar. Teve a ver o Samaris treinar para o jogo contra o Porto. Esta no Estoril a distribuir magia acumulada a observar estas dois no estágio.
Citação de: jgbg91 em 16 de Abril de 2018, 23:33
recordar que fez 0 minutos no estágio da suiça, então porque raio lá foi?
"Aposta na formação"
(https://scontent.fopo2-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/30722891_2161372167424352_7959696232060813312_n.jpg?_nc_cat=0&oh=136600ab69923a9d64a988680a38d31d&oe=5B551F18)
Dá vontade de chorar. Muito.
Citação de: jgbg91 em 16 de Abril de 2018, 23:33
recordar que fez 0 minutos no estágio da suiça, então porque raio lá foi?
o Augusto ofuscou todos nos treinos.
O Pedro tem potencial,mas ser emprestado so lhe fez bem.
Se tivesse ficado pouco ou nada jogaria e na sua idade faz-lhr falta jogar para ganhar calo e limar algumas arestas do seu jogo.
Andamos nós com o Samaris com um talento destes. O RV cometeu o mesmo erro duas vezes...
Citação de: Lopes1986 em 17 de Abril de 2018, 10:14
O Pedro tem potencial,mas ser emprestado so lhe fez bem.
Se tivesse ficado pouco ou nada jogaria e na sua idade faz-lhr falta jogar para ganhar calo e limar algumas arestas do seu jogo.
O mesmo para o Ruben Dias
Andamos a mamar com Samaris e por incrível que pareça Seferofic a 10 ou lá o que é. Só porque não temos médios, e anda este menino e o Horta a ser destaques no Tugão.
Fodasse só visto.
Citação de: Velazquez em 17 de Abril de 2018, 12:10
Citação de: Lopes1986 em 17 de Abril de 2018, 10:14
O Pedro tem potencial,mas ser emprestado so lhe fez bem.
Se tivesse ficado pouco ou nada jogaria e na sua idade faz-lhr falta jogar para ganhar calo e limar algumas arestas do seu jogo.
O mesmo para o Ruben Dias
Renato Sanches Likes.
o Pedro e o Yuri foram os melhores em campo nesta jornada, nos respectivos jogos.
excelente para a evolução deles!
Citação de: Velazquez em 17 de Abril de 2018, 12:10
Citação de: Lopes1986 em 17 de Abril de 2018, 10:14
O Pedro tem potencial,mas ser emprestado so lhe fez bem.
Se tivesse ficado pouco ou nada jogaria e na sua idade faz-lhr falta jogar para ganhar calo e limar algumas arestas do seu jogo.
O mesmo para o Ruben Dias
quer-me parecer que o Ruben estava bem mais preparado que o Pedro. aliás, o Pedro esteve vários jogos no banco, creio que se o Ruben estivesse no Estoril seria titular indiscutível há muito tempo
Vai fazer pré-epoca
Se fica são outros 500
Muito impressionado com o que vi em Portimão.
Fez um jogão.
Citação de: Cloughie em 16 de Abril de 2018, 23:53
Citação de: jgbg91 em 16 de Abril de 2018, 23:33
recordar que fez 0 minutos no estágio da suiça, então porque raio lá foi?
"Aposta na formação"
(https://scontent.fopo2-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/30722891_2161372167424352_7959696232060813312_n.jpg?_nc_cat=0&oh=136600ab69923a9d64a988680a38d31d&oe=5B551F18)
Dá vontade de chorar. Muito.
Tirou o Rafa e meteu o Sálvio pela capacidade deste jogar mais por dentro...não sabe o que diz. Nunca soube.
Citação de: nightcrowler em 18 de Abril de 2018, 11:03
Citação de: Velazquez em 17 de Abril de 2018, 12:10
Citação de: Lopes1986 em 17 de Abril de 2018, 10:14
O Pedro tem potencial,mas ser emprestado so lhe fez bem.
Se tivesse ficado pouco ou nada jogaria e na sua idade faz-lhr falta jogar para ganhar calo e limar algumas arestas do seu jogo.
O mesmo para o Ruben Dias
quer-me parecer que o Ruben estava bem mais preparado que o Pedro. aliás, o Pedro esteve vários jogos no banco, creio que se o Ruben estivesse no Estoril seria titular indiscutível há muito tempo
O Pedro serviu como bode expiatório do Pedro Emanuel após o Estoril 0-2 Chaves, onde o Pedro esteve mal no 0-1.
Foi um jogo infeliz mas foi patético ter tirado o rapaz do 11 quando tinha feito vários bons jogos.
Só voltou a jogar quando o Ivo Vieira foi anunciado como treinador.
Ta aqui nas roulottes do estádio! Craque
Citação de: Hierro em 21 de Abril de 2018, 18:34
Ta aqui nas roulottes do estádio! Craque
Pergunta sobre o Estoril - Porco
Citação de: Slipknot_BMC em 18 de Abril de 2018, 11:04
Vai fazer pré-epoca
Se fica são outros 500
Depende do treinador.
Tenho esperança que à frente de Fejsa pode vir a ser top mundial.
Tem características para isso.
Não faço ideia da duração do seu contrato.
Citação de: pablito77 em 22 de Abril de 2018, 04:19
Não faço ideia da duração do seu contrato.
Segundo o Transfermarkt, tem contrato até 2020.
Citação de: Cloughie em 22 de Abril de 2018, 04:26
Citação de: pablito77 em 22 de Abril de 2018, 04:19
Não faço ideia da duração do seu contrato.
Segundo o Transfermarkt, tem contrato até 2020.
E vai renovar, porque vai mostrar qualidade para ficar no plantel principal. Tenho essa convicção.
Citação de: BlankFile em 23 de Abril de 2018, 04:10
Citação de: Cloughie em 22 de Abril de 2018, 04:26
Citação de: pablito77 em 22 de Abril de 2018, 04:19
Não faço ideia da duração do seu contrato.
Segundo o Transfermarkt, tem contrato até 2020.
E vai renovar, porque vai mostrar qualidade para ficar no plantel principal. Tenho essa convicção.
Já mostrou. ^-^
Citação de: Cloughie em 23 de Abril de 2018, 04:14
Citação de: BlankFile em 23 de Abril de 2018, 04:10
Citação de: Cloughie em 22 de Abril de 2018, 04:26
Citação de: pablito77 em 22 de Abril de 2018, 04:19
Não faço ideia da duração do seu contrato.
Segundo o Transfermarkt, tem contrato até 2020.
E vai renovar, porque vai mostrar qualidade para ficar no plantel principal. Tenho essa convicção.
Já mostrou. ^-^
Mas desta vez, espero que seja utilizado e testado na pré-temporada... ao contrário do que se passou na época passada.
Citação de: BlankFile em 23 de Abril de 2018, 04:17
Citação de: Cloughie em 23 de Abril de 2018, 04:14
Citação de: BlankFile em 23 de Abril de 2018, 04:10
Citação de: Cloughie em 22 de Abril de 2018, 04:26
Citação de: pablito77 em 22 de Abril de 2018, 04:19
Não faço ideia da duração do seu contrato.
Segundo o Transfermarkt, tem contrato até 2020.
E vai renovar, porque vai mostrar qualidade para ficar no plantel principal. Tenho essa convicção.
Já mostrou. ^-^
Mas desta vez, espero que seja utilizado e testado na pré-temporada... ao contrário do que se passou na época passada.
Só espero que seja com um treinador diferente.
E um dos bons, já agora.
Aconselho-te a ires ver o jogo que foram ganhar a Portimão na passada semana.
Jazus. :D
Citação de: Cloughie em 23 de Abril de 2018, 04:19
Citação de: BlankFile em 23 de Abril de 2018, 04:17
Citação de: Cloughie em 23 de Abril de 2018, 04:14
Citação de: BlankFile em 23 de Abril de 2018, 04:10
Citação de: Cloughie em 22 de Abril de 2018, 04:26
Citação de: pablito77 em 22 de Abril de 2018, 04:19
Não faço ideia da duração do seu contrato.
Segundo o Transfermarkt, tem contrato até 2020.
E vai renovar, porque vai mostrar qualidade para ficar no plantel principal. Tenho essa convicção.
Já mostrou. ^-^
Mas desta vez, espero que seja utilizado e testado na pré-temporada... ao contrário do que se passou na época passada.
Só espero que seja com um treinador diferente.
E um dos bons, já agora.
Aconselho-te a ires ver o jogo que foram ganhar a Portimão na passada semana.
Jazus. :D
Sim, de facto foi uma distribuição de chocolate que minha nossa, mas foi, de longe, o melhor jogo dele esta epoca.
Espero que consiga aumentar o nivel no que falta de jogos.
É daquele tipo clássico de jogadores que promete muito, não resulta à primeira muito jovem aqui, é despachado. Dois ou três anos depois está feito num jogadorzão e deitamos as mãos à cabeça. É preciso dar-lhe tempo de amadurecer, há jogadores que conseguem pegar logo de estaca, outros precisam de tempo para se impôr. O exemplo do Cristante, do Danilo, do Jovic, do Mário Rui, etc.
Tem que crescer, é saber fazê-lo entender que o melhor para ele é trabalhar num clube mais pequeno dois, três anos se for preciso para chegar aqui e pegar de estaca. E há um trabalho mental que o Benfica devia fazer nestes jovens, fazê-los sentirem-se acompanhados e valorizados, que me parece não é bem feito e que por ventura podia ter feito a diferença em casos como o do Nélson Oliveira, do Miguel Rosa, do David Simão, etc.
Citação de: lobotomizado em 23 de Abril de 2018, 09:14
É daquele tipo clássico de jogadores que promete muito, não resulta à primeira muito jovem aqui, é despachado. Dois ou três anos depois está feito num jogadorzão e deitamos as mãos à cabeça. É preciso dar-lhe tempo de amadurecer, há jogadores que conseguem pegar logo de estaca, outros precisam de tempo para se impôr. O exemplo do Cristante, do Danilo, do Jovic, do Mário Rui, etc.
Tem que crescer, é saber fazê-lo entender que o melhor para ele é trabalhar num clube mais pequeno dois, três anos se for preciso para chegar aqui e pegar de estaca. E há um trabalho mental que o Benfica devia fazer nestes jovens, fazê-los sentirem-se acompanhados e valorizados, que me parece não é bem feito e que por ventura podia ter feito a diferença em casos como o do Nélson Oliveira, do Miguel Rosa, do David Simão, etc.
Totalmente de acordo. O Melhor para o Pedro era rodar mais uma época numa equipa do meio da tabela (Rio Ave, Guimarães,...).
Se o Samaris sair no Verão(cenário bem provável), ele tem uma oportunidade de fazer parte do plantel. Veremos se será emprestado ou não, eu gostaria de vê-lo evoluir num clube com outros pergaminhos diferentes do Estoril.
Citação de: lobotomizado em 23 de Abril de 2018, 09:14
É daquele tipo clássico de jogadores que promete muito, não resulta à primeira muito jovem aqui, é despachado. Dois ou três anos depois está feito num jogadorzão e deitamos as mãos à cabeça. É preciso dar-lhe tempo de amadurecer, há jogadores que conseguem pegar logo de estaca, outros precisam de tempo para se impôr. O exemplo do Cristante, do Danilo, do Jovic, do Mário Rui, etc.
Tem que crescer, é saber fazê-lo entender que o melhor para ele é trabalhar num clube mais pequeno dois, três anos se for preciso para chegar aqui e pegar de estaca. E há um trabalho mental que o Benfica devia fazer nestes jovens, fazê-los sentirem-se acompanhados e valorizados, que me parece não é bem feito e que por ventura podia ter feito a diferença em casos como o do Nélson Oliveira, do Miguel Rosa, do David Simão, etc.
acho que estás errado
Citação de: RedHead em 23 de Abril de 2018, 12:56
Citação de: lobotomizado em 23 de Abril de 2018, 09:14
É daquele tipo clássico de jogadores que promete muito, não resulta à primeira muito jovem aqui, é despachado. Dois ou três anos depois está feito num jogadorzão e deitamos as mãos à cabeça. É preciso dar-lhe tempo de amadurecer, há jogadores que conseguem pegar logo de estaca, outros precisam de tempo para se impôr. O exemplo do Cristante, do Danilo, do Jovic, do Mário Rui, etc.
Tem que crescer, é saber fazê-lo entender que o melhor para ele é trabalhar num clube mais pequeno dois, três anos se for preciso para chegar aqui e pegar de estaca. E há um trabalho mental que o Benfica devia fazer nestes jovens, fazê-los sentirem-se acompanhados e valorizados, que me parece não é bem feito e que por ventura podia ter feito a diferença em casos como o do Nélson Oliveira, do Miguel Rosa, do David Simão, etc.
acho que estás errado
Em que parte? É que isso dito assim não contribui muito para a discussão.
Ele não tem de ser emprestado.
Ele tem é de ficar cá e jogar.
Ou haverá alguém que fará isso por nós.
Citação de: lobotomizado em 23 de Abril de 2018, 13:09
Citação de: RedHead em 23 de Abril de 2018, 12:56
Citação de: lobotomizado em 23 de Abril de 2018, 09:14
É daquele tipo clássico de jogadores que promete muito, não resulta à primeira muito jovem aqui, é despachado. Dois ou três anos depois está feito num jogadorzão e deitamos as mãos à cabeça. É preciso dar-lhe tempo de amadurecer, há jogadores que conseguem pegar logo de estaca, outros precisam de tempo para se impôr. O exemplo do Cristante, do Danilo, do Jovic, do Mário Rui, etc.
Tem que crescer, é saber fazê-lo entender que o melhor para ele é trabalhar num clube mais pequeno dois, três anos se for preciso para chegar aqui e pegar de estaca. E há um trabalho mental que o Benfica devia fazer nestes jovens, fazê-los sentirem-se acompanhados e valorizados, que me parece não é bem feito e que por ventura podia ter feito a diferença em casos como o do Nélson Oliveira, do Miguel Rosa, do David Simão, etc.
acho que estás errado
Em que parte? É que isso dito assim não contribui muito para a discussão.
ok..Nao tou completamente em desacordo mas a partir dos 15/16 anos nao se pode andar com os meninos "pegados"á mao!Esses quentu falas-te sao casos disso,um a meu ver sempre teve falta de ambiçao que foi o Rosa(com qualidade) o Oliveira teve oportunidades dadas pelo JJ mas em planteis comnSaviola e Cardozo eea dificil segundo parece tem vaidade maior que a qualidade e o David Simao nunca teve qualidade para clubes Grandes...jogadores medianos
Pelo menos a pré-época espero eu.
Depois dependerá de vários factores, mas também dele próprio.
Citação de: slbenfica_croft em 25 de Abril de 2018, 18:42
Pelo menos a pré-época espero eu.
Depois dependerá de vários factores, mas também dele próprio.
Ter minutos em jogos de pré-época também seria importante, pelo menos para contrastar com a pré-época passada. Não me parece que tenha hipótese de ficar no plantel enquanto cá estiver o Rui.
É incompreensível vermos um talento como o dele e acharmos que é dispensável. Talvez seja o jogador que saiu das categorias de base do Benfica que eu mais aprecie ver jogar (não quero dizer que é o melhor).
Vemos um jogador de perfil semelhante no Rúben Neves, e olha, o Porto apostou, mesmo o Rúben não sendo grande defensor. O Pirlo também não era, o Kroos não é.
Eu certamente daria chance no time principal, dando uma sequência de jogos para ver o que sai.
Num meio campo a três ganha novo espaço no plantel.
O Benfica ganharia ao nível da construção de jogo mas ainda tenho duvidas da sua qualidade para este nível. Ainda assim, se o Samaris sair acho que se deve avaliar a opção de integrar o plantel.
.
A verdade é que fez uma época fraca para quem tem pretensões de jogar na equipa principal do Benfica.
Citação de: Kumbayala em 26 de Abril de 2018, 00:38
A verdade é que fez uma época fraca para quem tem pretensões de jogar na equipa principal do Benfica.
lol
Citação de: tfouto em 26 de Abril de 2018, 02:35
Citação de: Kumbayala em 26 de Abril de 2018, 00:38
A verdade é que fez uma época fraca para quem tem pretensões de jogar na equipa principal do Benfica.
lol
lel
Citação de: Red2017 em 23 de Abril de 2018, 11:40
Citação de: lobotomizado em 23 de Abril de 2018, 09:14
É daquele tipo clássico de jogadores que promete muito, não resulta à primeira muito jovem aqui, é despachado. Dois ou três anos depois está feito num jogadorzão e deitamos as mãos à cabeça. É preciso dar-lhe tempo de amadurecer, há jogadores que conseguem pegar logo de estaca, outros precisam de tempo para se impôr. O exemplo do Cristante, do Danilo, do Jovic, do Mário Rui, etc.
Tem que crescer, é saber fazê-lo entender que o melhor para ele é trabalhar num clube mais pequeno dois, três anos se for preciso para chegar aqui e pegar de estaca. E há um trabalho mental que o Benfica devia fazer nestes jovens, fazê-los sentirem-se acompanhados e valorizados, que me parece não é bem feito e que por ventura podia ter feito a diferença em casos como o do Nélson Oliveira, do Miguel Rosa, do David Simão, etc.
Totalmente de acordo. O Melhor para o Pedro era rodar mais uma época numa equipa do meio da tabela (Rio Ave, Guimarães,...).
Isto.
Vejo mais no pedro uma espécie de Cristante, do que um substituto para o fejsa. Acho que ainda está muito longe de atingir os índices defensivos, essenciais para a posição 6, num clube como o nosso.
Vejo aqui demasiada esquisitice atendendo às atuais alternativas.
.
Num clube como o nosso pensar no 6 quase exclusivamente para defender para mim é errado mas isso é para o que eu gosto que a equipa seja
Eu gostava de o ter no plantel, mesmo que ele atualmente não sirva para titular no Benfica a nº6. É um jogador com características interessantes.
O Cristante também não defendia e isto e aquilo e agora muito provavelmente vai ser jogador da Juventus.
Prefiro ter um gajo muito inteligente e com muito boa técnica no plantel, a treinar com os melhores e a ser opção do que olhar para o banco e ver um pedreiro como o Samaris que já se sabe que só vai entrar para dar lenha.
Citação de: The_Riggs em 26 de Abril de 2018, 03:37
Vejo aqui demasiada esquisitice atendendo às atuais alternativas.
E ainda vem o Alfa
Esteves Semedo.
Medo.
Citação de: Maka em 26 de Abril de 2018, 19:39
Citação de: The_Riggs em 26 de Abril de 2018, 03:37
Vejo aqui demasiada esquisitice atendendo às atuais alternativas.
E ainda vem o Alfa Esteves Semedo.
Medo.
E agora imagina ainda com o Pelé, é mesmo de fugir.
Citação de: Velazquez em 26 de Abril de 2018, 13:33
Num clube como o nosso pensar no 6 quase exclusivamente para defender para mim é errado mas isso é para o que eu gosto que a equipa seja
Se calhar está na hora de tirar Marias Amélias da posição 8 e meter lá um Enzo ou um Witsel também para o 6 não ter de ser um super homem.
Citação de: The_Riggs em 26 de Abril de 2018, 19:49
Citação de: Velazquez em 26 de Abril de 2018, 13:33
Num clube como o nosso pensar no 6 quase exclusivamente para defender para mim é errado mas isso é para o que eu gosto que a equipa seja
Se calhar está na hora de tirar Marias Amélias da posição 8 e meter lá um Enzo ou um Witsel também para o 6 não ter de ser um super homem.
Bem dito!!!
verdade, os 6s do BENFICA ultimamente, devido à nossa forma de jogar, têm que ser autênticos monstros.
o Fejsa tem feito enormidades. A maioria dos adeptos não tem noção.
Citação de: slbenfica_croft em 26 de Abril de 2018, 21:52
verdade, os 6s do BENFICA ultimamente, devido à nossa forma de jogar, têm que ser autênticos monstros.
o Fejsa tem feito enormidades. A maioria dos adeptos não tem noção.
Que fique cá largos anos, é só o que peço.
Citação de: The_Riggs em 26 de Abril de 2018, 19:49
Citação de: Velazquez em 26 de Abril de 2018, 13:33
Num clube como o nosso pensar no 6 quase exclusivamente para defender para mim é errado mas isso é para o que eu gosto que a equipa seja
Se calhar está na hora de tirar Marias Amélias da posição 8 e meter lá um Enzo ou um Witsel também para o 6 não ter de ser um super homem.
Sim, tambem é por ai mas nem precisa de ser um Enzo ou um Witsel num meio-campo a 3.
Só tem é que se jogar mesmo com 11 e ter uma equipa organizada e compacta.E meter jogador com qualidade tecnica, com qualidade de passe e que não perdem facilmente a bola e dominamos os jogos e o adversario é que corre atrás da bola
Porque precisamos muito de jogadores que corram muito?Porque somos obrigados a correr muito atrás da bola por não termos posse.Se tivermos a posse o adversario é que corre atrás dela
E tambem por não termos uma equipa compacta
Citação de: Gonsantos em 26 de Abril de 2018, 22:11
Citação de: slbenfica_croft em 26 de Abril de 2018, 21:52
verdade, os 6s do BENFICA ultimamente, devido à nossa forma de jogar, têm que ser autênticos monstros.
o Fejsa tem feito enormidades. A maioria dos adeptos não tem noção.
Que fique cá largos anos, é só o que peço.
Mas não esperem milagres.
Não há milagres. Este ano nem de talismã serve.
Tem que fazer a pré-época com o Benfica obviamente. Espero que jogue e que mostre qualidade para ficar no plantel.
Citação de: BlankFile em 27 de Abril de 2018, 00:14
Tem que fazer a pré-época com o Benfica obviamente. Espero que jogue e que mostre qualidade para ficar no plantel.
Já mostrou. Tem de fazer parte do plantel.
Citação de: The_Riggs em 26 de Abril de 2018, 19:49
Citação de: Velazquez em 26 de Abril de 2018, 13:33
Num clube como o nosso pensar no 6 quase exclusivamente para defender para mim é errado mas isso é para o que eu gosto que a equipa seja
Se calhar está na hora de tirar Marias Amélias da posição 8 e meter lá um Enzo ou um Witsel também para o 6 não ter de ser um super homem.
(https://media1.tenor.com/images/ff8314ee43a9b4403871b8684d2a8857/tenor.gif)
The Riggs
(https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/31530337_1621455354607358_169657334591825175_n.jpg?_nc_cat=0&oh=0efb95c0dbe01b08fad987bded615100&oe=5B604853)
titular contra o Aves
Testar na pré-época.
Regressar , fazer pré-época e depois logo se vê
Citação de: Slipknot_BMC em 14 de Maio de 2018, 13:03
Regressar , fazer pré-época e depois logo se vê
concordo, mas o mais normal é que, após essa pré-época, seja emprestado. precisa de mostrar mais.
mesmo assim parece ter sido o melhor em campo ontem
Foi o único que teve profissionalismo após a venda do jogo ao Porto.
Principalmente quando comparado com alguns "fan favorites".
Ontem deu, à vontade, umas 5 bolas de golo para os mancos falharem.
Não merecia ficar ligado ao vexame.
Sou um grande admirador do Pedro. Tem características únicas. Espero que tenha uma oportunidade real na equipa principal. Onde o encaixar? É complicado. Acho que só mesmo como interior, porque neste estilo de jogo precisamos de um Fejsa a 6 e o Pedro é tudo menos isso.
Sérgio Conceição
«Conhecia o Sérgio do Nantes, pois trabalhou comigo. Temos a preocupação da pesagem diária. Teve de perder algum peso. No Sérgio acho que consegui incutir nele aquilo que faltava. Qualidade sempre teve, bem como inteligência, qualidade no passe curto e longo e na forma como ocupa o espaço. Faltava-lhe alguma intensidade e mudança de ritmo e ele foi humilde e trabalhador ao ponto de, já depois de algumas conversas comigo e de algum mau estar, consegui levá-lo ao desespero para tirar o melhor dele»
Fonte: ZeroZero
Partindo do princípio que também não aprecio o Sérgio Oliveira, vejo o PP muito na onda do Sérgio Oliveira... Goste-se ou não (eu nunca gostei muito), sempre demonstrou qualidade de passe, inteligência de jogo, ocupação de espaços, etc... Daí ter feito a carreira que fez nas camadas jovens...
Mas chagando ao Seniores, teve sempre o mesmo problema... pois... a tal intensidade, mudança de ritmo... o que lhe quiserem chamar... Eu chamo de intensidade e pelos vistos mais Treinadores, inclusive o Treinador do Campeão Nacional deste ano (Para mim com muito mérito... para outros por aselhice da concorrência), também...
Em tempos disse que o PP teria que repensar na sua forma de jogar, em termos de intensidade e afins... Perceber os porquês de não ficar no plantel do Benfica, por exemplo... e que continuando a 6, também teria que aumentar os seus valores de recuperações de bola, etc... e que por ventura, no futuro, deveria pensar mais em jogar como um 6,5/8, com menos "preocupações" defensivas... pois essa não é a sua especialidade (posicionamento, recuperador de bolas, rapidez, etc)... É o chamado jogador de bola no pé...
No Estoril tem jogado mais como "6,5/8"... sinceramente, jogou o que esperava... não me chamou a atenção... esteve bem no que é realmente bom... mas não melhorou nos pontos fracos (talvez uma ligeira melhoria táctica/posicional, mas nada demais)... ou no seu maior ponto fraco... Qual? Intensidade...
Se for dispensado, não me espanta...
Não acredito que fique e não acho que isso seja favorável para o seu futuro.
Tem de continuar o percurso de afirmação noutra equipa da 1ª liga.
Só a jogar ganhará intensidade.
(https://media.giphy.com/media/1o1fMfYpozBZCr8ZV8/giphy.gif)
É isto...
Nao serve para substituir o Fejsa
Citação de: Elpimba em 17 de Maio de 2018, 17:48
Sérgio Conceição
«Conhecia o Sérgio do Nantes, pois trabalhou comigo. Temos a preocupação da pesagem diária. Teve de perder algum peso. No Sérgio acho que consegui incutir nele aquilo que faltava. Qualidade sempre teve, bem como inteligência, qualidade no passe curto e longo e na forma como ocupa o espaço. Faltava-lhe alguma intensidade e mudança de ritmo e ele foi humilde e trabalhador ao ponto de, já depois de algumas conversas comigo e de algum mau estar, consegui levá-lo ao desespero para tirar o melhor dele»
Fonte: ZeroZero
Partindo do princípio que também não aprecio o Sérgio Oliveira, vejo o PP muito na onda do Sérgio Oliveira... Goste-se ou não (eu nunca gostei muito), sempre demonstrou qualidade de passe, inteligência de jogo, ocupação de espaços, etc... Daí ter feito a carreira que fez nas camadas jovens...
Mas chagando ao Seniores, teve sempre o mesmo problema... pois... a tal intensidade, mudança de ritmo... o que lhe quiserem chamar... Eu chamo de intensidade e pelos vistos mais Treinadores, inclusive o Treinador do Campeão Nacional deste ano (Para mim com muito mérito... para outros por aselhice da concorrência), também...
Em tempos disse que o PP teria que repensar na sua forma de jogar, em termos de intensidade e afins... Perceber os porquês de não ficar no plantel do Benfica, por exemplo... e que continuando a 6, também teria que aumentar os seus valores de recuperações de bola, etc... e que por ventura, no futuro, deveria pensar mais em jogar como um 6,5/8, com menos "preocupações" defensivas... pois essa não é a sua especialidade (posicionamento, recuperador de bolas, rapidez, etc)... É o chamado jogador de bola no pé...
No Estoril tem jogado mais como "6,5/8"... sinceramente, jogou o que esperava... não me chamou a atenção... esteve bem no que é realmente bom... mas não melhorou nos pontos fracos (talvez uma ligeira melhoria táctica/posicional, mas nada demais)... ou no seu maior ponto fraco... Qual? Intensidade...
Se for dispensado, não me espanta...
Eu acho que precisa de mais uma época para continuar a evoluir. Parece-me um jogador à Sergio Oliveira ou Cristante que têm tendência para surgir mais tarde.
Quem dera ao Sérgio Oliveira ter metade da qualidade técnica do Pedro... :estrelas:
De futuro Weigl a futuro Sergio Oliveira.. pelos menos ainda consigo rir me
Fazendo a pré-época, e começando a enquadrar-se, será um dos melhores. Tem talento, falta saber aproveitá-lo, tal como o João Carvalho.
Eu acho que devia ser emprestado mais um ano. É um close call, porque ele até devia ficar e começar a jogar de vez em quando, mas o que acontece é que fica. não joga uma época inteira (ou joga 15 min aqui e acolá) e no fim do ano já é merda (mesmo não se tendo jogos para avaliar) e é dispensado. Para além de que estar parado não é bom para o seu crescimento.
Que seja o próximo a ser confirmado :slb2:
Espero que siga o caminho do Yuri Ribeiro!
Se não for apresentado nos próximos dias, é porque não deve contar para a próxima época.
Não volta.
O ano passado o RV despachou-o em 15 dias e 0 minutos...
Pena, tem futebol de equipa grande.
Citação de: Kampz em 20 de Maio de 2018, 01:34
Não volta.
O ano passado o RV despachou-o em 15 dias e 0 minutos...
Pena, tem futebol de equipa grande.
Mas nós jogamos futebol de equipa pequena daí ter sido despachado.
Estes tipos de jogadores precisam de ser trabalhados e bem è preciso muita cultura tactica para saber encaixar estes N'6 Criativos num 11.
Há jogadores que precisam de tempo... Acredito que tal como aconteceu com Cristante, Pedro Rodrigues, João Carvalho e outros possam precisar de continuar a rodar até que estejam preparados para se assumir como figuras na equipa principal, algo que no presente não me parece tenham condições de o fazer..
Já se sabe que quem tem condições para jogar são os Augustos e os Douglas.
Citação de: Cloughie em 20 de Maio de 2018, 04:34
Já se sabe que quem tem condições para jogar são os Augustos e os Douglas.
e idosos de andarilho
Sempre pareceu um jogador com qualidade e talento individual.
Mas o futebol sendo um desporto colectivo, faz com que a integração ou valor que um jogador possa dar a uma equipa, não seja perceptível de uma maneira assim linear.
Há diferenças entre ser bom jogador, e jogar bem.
Dito isto, nós temos de pensar em quem queremos arriscar e como queremos.
Queremos construir uma equipa para o Tugão, para resultar este ano, ser campeão e depois logo se vê?
Ou aproveitar a oportunidade de tentar construir para algo mais?
Uma aposta de impacto imediato com progressão competitiva limitada, ou uma aposta em crescimento competitivo sustentado, com perspectivas de extravasar os muros altos que limitam a competitividade do Tugão?
É que essa é a diferença entre apostar num Battaglia, ou apostar num William Carvalho.
Este tem olhos na bola. Tecnicamente, dentro da sua faixa etária, há poucos melhores que ele na Europa, nesse registo.
O problema é a falta de agressividade com que incute aos lances. É um 6 demasiado prima-dona, que assume o jogo qd a equipa tem bola, mas que se desliga por completo, qd a mesma precisa dela. Tem que se tornar um monstro competitivo. E isso só com grandes mestres- Vitória não é capaz de lhe encostar à parede.
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 13:20
Este tem olhos na bola. Tecnicamente, dentro da sua faixa etária, há poucos melhores que ele na Europa, nesse registo.
O problema é a falta de agressividade com que incute aos lances. É um 6 demasiado prima-dona, que assume o jogo qd a equipa tem bola, mas que se desliga por completo, qd a mesma precisa dela. Tem que se tornar um monstro competitivo. E isso só com grandes mestres- Vitória não é capaz de lhe encostar à parede.
Se ao lado dele tem um 6 tipo Fejsa ou Florentino acho que nao temos problemas com isso, ja vi Pepe + Florentino em 4-2-3-1 na B e resultou bem.
Depende de quem quer fazer dele, pode vir a ser um Busquets mas para isso è preciso muito mais ou entao è apostar nele como 8.
Contrariamente ao resto da malta por cá, espero que não regresse, que continue emprestado, nunca gostei muito dele apesar de lhe reconhecer competência, é o típico jogador ao estilo André Gomes, demasiado lento e pastelão, nunca gostei de jogadores assim.
Citação de: Mika21PA em 20 de Maio de 2018, 01:40
Citação de: Kampz em 20 de Maio de 2018, 01:34
Não volta.
O ano passado o RV despachou-o em 15 dias e 0 minutos...
Pena, tem futebol de equipa grande.
Mas nós jogamos futebol de equipa pequena daí ter sido despachado.
Bem visto.
Mas mesmo jogando futebol de equipa pequena, espero que ele volte. Tem qualidade para isso.
Citação de: Kampz em 20 de Maio de 2018, 01:34
Não volta.
O ano passado o RV despachou-o em 15 dias e 0 minutos...
Pena, tem futebol de equipa grande.
Para ficar o Augusto...
Citação de: Cob92 em 20 de Maio de 2018, 13:33
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 13:20
Este tem olhos na bola. Tecnicamente, dentro da sua faixa etária, há poucos melhores que ele na Europa, nesse registo.
O problema é a falta de agressividade com que incute aos lances. É um 6 demasiado prima-dona, que assume o jogo qd a equipa tem bola, mas que se desliga por completo, qd a mesma precisa dela. Tem que se tornar um monstro competitivo. E isso só com grandes mestres- Vitória não é capaz de lhe encostar à parede.
Se ao lado dele tem um 6 tipo Fejsa ou Florentino acho que nao temos problemas com isso, ja vi Pepe + Florentino em 4-2-3-1 na B e resultou bem.
Depende de quem quer fazer dele, pode vir a ser um Busquets mas para isso è preciso muito mais ou entao è apostar nele como 8.
Busquets... O Busquets sem bola é um Fejsa, e com bola é...um Busquets! Não são jogadores idênticos, nem de perto, nem de longe.
Num meio a dois, um dos médios tem que ter capacidade de cortar linhas, ou o nosso jogo interior tornar-se-á monótono. E Pedro Rodrigues não é esse tipo de médio.
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 14:20
Citação de: Cob92 em 20 de Maio de 2018, 13:33
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 13:20
Este tem olhos na bola. Tecnicamente, dentro da sua faixa etária, há poucos melhores que ele na Europa, nesse registo.
O problema é a falta de agressividade com que incute aos lances. É um 6 demasiado prima-dona, que assume o jogo qd a equipa tem bola, mas que se desliga por completo, qd a mesma precisa dela. Tem que se tornar um monstro competitivo. E isso só com grandes mestres- Vitória não é capaz de lhe encostar à parede.
Se ao lado dele tem um 6 tipo Fejsa ou Florentino acho que nao temos problemas com isso, ja vi Pepe + Florentino em 4-2-3-1 na B e resultou bem.
Depende de quem quer fazer dele, pode vir a ser um Busquets mas para isso è preciso muito mais ou entao è apostar nele como 8.
Busquets... O Busquets sem bola é um Fejsa, e com bola é...um Busquets! Não são jogadores idênticos, nem de perto, nem de longe.
Num meio a dois, um dos médios tem que ter capacidade de cortar linhas, ou o nosso jogo interior tornar-se-á monótono. E Pedro Rodrigues não é esse tipo de médio.
O Pedro se conseguir evoluir tera o mesmo impacto com bola que um Busquets ou pelo menos um Weigl, como ja disse aquilo que falta ao Pedro para ser um 6 na linha dos 2 atras è a parte defensiva que pode ser compensada com um outro 6 mais puro.
De qualquer forma o Pepe em jogos de controlo de jogo total no tugao sera sempre importante para encontrar os espaços que mais ninguem vé.
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 14:20
Citação de: Cob92 em 20 de Maio de 2018, 13:33
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 13:20
Este tem olhos na bola. Tecnicamente, dentro da sua faixa etária, há poucos melhores que ele na Europa, nesse registo.
O problema é a falta de agressividade com que incute aos lances. É um 6 demasiado prima-dona, que assume o jogo qd a equipa tem bola, mas que se desliga por completo, qd a mesma precisa dela. Tem que se tornar um monstro competitivo. E isso só com grandes mestres- Vitória não é capaz de lhe encostar à parede.
Se ao lado dele tem um 6 tipo Fejsa ou Florentino acho que nao temos problemas com isso, ja vi Pepe + Florentino em 4-2-3-1 na B e resultou bem.
Depende de quem quer fazer dele, pode vir a ser um Busquets mas para isso è preciso muito mais ou entao è apostar nele como 8.
Busquets... O Busquets sem bola é um Fejsa, e com bola é...um Busquets! Não são jogadores idênticos, nem de perto, nem de longe.
Num meio a dois, um dos médios tem que ter capacidade de cortar linhas, ou o nosso jogo interior tornar-se-á monótono. E Pedro Rodrigues não é esse tipo de médio.
O Pedro Rodrigues não precisa de andar a correr com a bola para cortar linhas, queima linhas muito mais rápido que qualquer gajo a correr com a bola com a sua capacidade de passe. O que o Pedro precisa é de um bom treinador que o ensine a posicionar-se melhor no momento de perda de bola, com posicionamento defensivo melhorado pode tornar-se num excelente Regista. Nunca será um trinco.
Citação de: catarinagf em 21 de Maio de 2018, 15:11
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 14:20
Citação de: Cob92 em 20 de Maio de 2018, 13:33
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 13:20
Este tem olhos na bola. Tecnicamente, dentro da sua faixa etária, há poucos melhores que ele na Europa, nesse registo.
O problema é a falta de agressividade com que incute aos lances. É um 6 demasiado prima-dona, que assume o jogo qd a equipa tem bola, mas que se desliga por completo, qd a mesma precisa dela. Tem que se tornar um monstro competitivo. E isso só com grandes mestres- Vitória não é capaz de lhe encostar à parede.
Se ao lado dele tem um 6 tipo Fejsa ou Florentino acho que nao temos problemas com isso, ja vi Pepe + Florentino em 4-2-3-1 na B e resultou bem.
Depende de quem quer fazer dele, pode vir a ser um Busquets mas para isso è preciso muito mais ou entao è apostar nele como 8.
Busquets... O Busquets sem bola é um Fejsa, e com bola é...um Busquets! Não são jogadores idênticos, nem de perto, nem de longe.
Num meio a dois, um dos médios tem que ter capacidade de cortar linhas, ou o nosso jogo interior tornar-se-á monótono. E Pedro Rodrigues não é esse tipo de médio.
O Pedro Rodrigues não precisa de andar a correr com a bola para cortar linhas, queima linhas muito mais rápido que qualquer gajo a correr com a bola com a sua capacidade de passe. O que o Pedro precisa é de um bom treinador que o ensine a posicionar-se melhor no momento de perda de bola, com posicionamento defensivo melhorado pode tornar-se num excelente Regista. Nunca será um trinco.
O Regista só existe em táticas de 3 centrais onde há a cobertura devida.. O Pedro se quiser ser jogador, que olhe para o Neves do Wolves. Forte com bola, e muito agressivo sem ela.
O Pedro assume o jogo com bola, mas na posição dele tem que ter coragem e sabedoria para ser o primeiro a pressionar forte. De outra forma, nunca vai passar de um projecto de jogador. O problema destas posições é que se vai ao Youtube e só apreciamos o jogador, na sua relação com a bola. A questão é q na posição 6, a de equilíbrio, o mais importante é o trabalho invisível do jogador. A qualidade com bola, é apenas um grande bónus.
Citação de: jorgen80 em 21 de Maio de 2018, 15:35
Citação de: catarinagf em 21 de Maio de 2018, 15:11
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 14:20
Citação de: Cob92 em 20 de Maio de 2018, 13:33
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 13:20
Este tem olhos na bola. Tecnicamente, dentro da sua faixa etária, há poucos melhores que ele na Europa, nesse registo.
O problema é a falta de agressividade com que incute aos lances. É um 6 demasiado prima-dona, que assume o jogo qd a equipa tem bola, mas que se desliga por completo, qd a mesma precisa dela. Tem que se tornar um monstro competitivo. E isso só com grandes mestres- Vitória não é capaz de lhe encostar à parede.
Se ao lado dele tem um 6 tipo Fejsa ou Florentino acho que nao temos problemas com isso, ja vi Pepe + Florentino em 4-2-3-1 na B e resultou bem.
Depende de quem quer fazer dele, pode vir a ser um Busquets mas para isso è preciso muito mais ou entao è apostar nele como 8.
Busquets... O Busquets sem bola é um Fejsa, e com bola é...um Busquets! Não são jogadores idênticos, nem de perto, nem de longe.
Num meio a dois, um dos médios tem que ter capacidade de cortar linhas, ou o nosso jogo interior tornar-se-á monótono. E Pedro Rodrigues não é esse tipo de médio.
O Pedro Rodrigues não precisa de andar a correr com a bola para cortar linhas, queima linhas muito mais rápido que qualquer gajo a correr com a bola com a sua capacidade de passe. O que o Pedro precisa é de um bom treinador que o ensine a posicionar-se melhor no momento de perda de bola, com posicionamento defensivo melhorado pode tornar-se num excelente Regista. Nunca será um trinco.
O Regista só existe em táticas de 3 centrais onde há a cobertura devida.. O Pedro se quiser ser jogador, que olhe para o Neves do Wolves. Forte com bola, e muito agressivo sem ela.
O Pedro assume o jogo com bola, mas na posição dele tem que ter coragem e sabedoria para ser o primeiro a pressionar forte. De outra forma, nunca vai passar de um projecto de jogador. O problema destas posições é que se vai ao Youtube e só apreciamos o jogador, na sua relação com a bola. A questão é q na posição 6, a de equilíbrio, o mais importante é o trabalho invisível do jogador. A qualidade com bola, é apenas um grande bónus.
Quando digo que nunca será um trinco e pode ser um excelente regista, digo-o na medida em que o Ruben Neves também nunca será um trinco, são jogadores que não têm características para isso. Podem sim trabalhar o seu posicionamento e reacção à perda e nesse aspecto o Neves já está uns passos à frente, mas o talento está todo lá, é preciso um treinador que o trabalhe para a posição, ele nunca vai adquirir isso naturalmente.
É um cristante. Quando decidir trabalhar faz se um jogador top!
Citação de: catarinagf em 21 de Maio de 2018, 16:02
Citação de: jorgen80 em 21 de Maio de 2018, 15:35
Citação de: catarinagf em 21 de Maio de 2018, 15:11
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 14:20
Citação de: Cob92 em 20 de Maio de 2018, 13:33
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 13:20
Este tem olhos na bola. Tecnicamente, dentro da sua faixa etária, há poucos melhores que ele na Europa, nesse registo.
O problema é a falta de agressividade com que incute aos lances. É um 6 demasiado prima-dona, que assume o jogo qd a equipa tem bola, mas que se desliga por completo, qd a mesma precisa dela. Tem que se tornar um monstro competitivo. E isso só com grandes mestres- Vitória não é capaz de lhe encostar à parede.
Se ao lado dele tem um 6 tipo Fejsa ou Florentino acho que nao temos problemas com isso, ja vi Pepe + Florentino em 4-2-3-1 na B e resultou bem.
Depende de quem quer fazer dele, pode vir a ser um Busquets mas para isso è preciso muito mais ou entao è apostar nele como 8.
Busquets... O Busquets sem bola é um Fejsa, e com bola é...um Busquets! Não são jogadores idênticos, nem de perto, nem de longe.
Num meio a dois, um dos médios tem que ter capacidade de cortar linhas, ou o nosso jogo interior tornar-se-á monótono. E Pedro Rodrigues não é esse tipo de médio.
O Pedro Rodrigues não precisa de andar a correr com a bola para cortar linhas, queima linhas muito mais rápido que qualquer gajo a correr com a bola com a sua capacidade de passe. O que o Pedro precisa é de um bom treinador que o ensine a posicionar-se melhor no momento de perda de bola, com posicionamento defensivo melhorado pode tornar-se num excelente Regista. Nunca será um trinco.
O Regista só existe em táticas de 3 centrais onde há a cobertura devida.. O Pedro se quiser ser jogador, que olhe para o Neves do Wolves. Forte com bola, e muito agressivo sem ela.
O Pedro assume o jogo com bola, mas na posição dele tem que ter coragem e sabedoria para ser o primeiro a pressionar forte. De outra forma, nunca vai passar de um projecto de jogador. O problema destas posições é que se vai ao Youtube e só apreciamos o jogador, na sua relação com a bola. A questão é q na posição 6, a de equilíbrio, o mais importante é o trabalho invisível do jogador. A qualidade com bola, é apenas um grande bónus.
Quando digo que nunca será um trinco e pode ser um excelente regista, digo-o na medida em que o Ruben Neves também nunca será um trinco, são jogadores que não têm características para isso. Podem sim trabalhar o seu posicionamento e reacção à perda e nesse aspecto o Neves já está uns passos à frente, mas o talento está todo lá, é preciso um treinador que o trabalhe para a posição, ele nunca vai adquirir isso naturalmente.
Eu não gosto de entrar em labels nos jogadores. Um 6, seja construtor, seja destruidor, tem que ter como primeira valência, a capacidade de ler o jogo sem bola já que faz parte do bloco defensivo. Depois, ou pode ser muito bom na arte de pressionar- Género do Casemiro. Vejam bem que o Real nos grandes jogos, nunca coloca o Kroos como 6. Há razões para isso- ou ter um posicionamento irrepreensível como é o caso do Busquets.
O Pedro, para já, não tem nada disso. Tecnicamente é uma delícia, mas falta o resto para uma posição super específica dentro do campo.
https://www.youtube.com/watch?v=_aUh7ydSMjk
Este vídeo é interessante.
Citação de: jorgen80 em 21 de Maio de 2018, 16:26
Citação de: catarinagf em 21 de Maio de 2018, 16:02
Citação de: jorgen80 em 21 de Maio de 2018, 15:35
Citação de: catarinagf em 21 de Maio de 2018, 15:11
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 14:20
Citação de: Cob92 em 20 de Maio de 2018, 13:33
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 13:20
Este tem olhos na bola. Tecnicamente, dentro da sua faixa etária, há poucos melhores que ele na Europa, nesse registo.
O problema é a falta de agressividade com que incute aos lances. É um 6 demasiado prima-dona, que assume o jogo qd a equipa tem bola, mas que se desliga por completo, qd a mesma precisa dela. Tem que se tornar um monstro competitivo. E isso só com grandes mestres- Vitória não é capaz de lhe encostar à parede.
Se ao lado dele tem um 6 tipo Fejsa ou Florentino acho que nao temos problemas com isso, ja vi Pepe + Florentino em 4-2-3-1 na B e resultou bem.
Depende de quem quer fazer dele, pode vir a ser um Busquets mas para isso è preciso muito mais ou entao è apostar nele como 8.
Busquets... O Busquets sem bola é um Fejsa, e com bola é...um Busquets! Não são jogadores idênticos, nem de perto, nem de longe.
Num meio a dois, um dos médios tem que ter capacidade de cortar linhas, ou o nosso jogo interior tornar-se-á monótono. E Pedro Rodrigues não é esse tipo de médio.
O Pedro Rodrigues não precisa de andar a correr com a bola para cortar linhas, queima linhas muito mais rápido que qualquer gajo a correr com a bola com a sua capacidade de passe. O que o Pedro precisa é de um bom treinador que o ensine a posicionar-se melhor no momento de perda de bola, com posicionamento defensivo melhorado pode tornar-se num excelente Regista. Nunca será um trinco.
O Regista só existe em táticas de 3 centrais onde há a cobertura devida.. O Pedro se quiser ser jogador, que olhe para o Neves do Wolves. Forte com bola, e muito agressivo sem ela.
O Pedro assume o jogo com bola, mas na posição dele tem que ter coragem e sabedoria para ser o primeiro a pressionar forte. De outra forma, nunca vai passar de um projecto de jogador. O problema destas posições é que se vai ao Youtube e só apreciamos o jogador, na sua relação com a bola. A questão é q na posição 6, a de equilíbrio, o mais importante é o trabalho invisível do jogador. A qualidade com bola, é apenas um grande bónus.
Quando digo que nunca será um trinco e pode ser um excelente regista, digo-o na medida em que o Ruben Neves também nunca será um trinco, são jogadores que não têm características para isso. Podem sim trabalhar o seu posicionamento e reacção à perda e nesse aspecto o Neves já está uns passos à frente, mas o talento está todo lá, é preciso um treinador que o trabalhe para a posição, ele nunca vai adquirir isso naturalmente.
Eu não gosto de entrar em labels nos jogadores. Um 6, seja construtor, seja destruidor, tem que ter como primeira valência, a capacidade de ler o jogo sem bola já que faz parte do bloco defensivo. Depois, ou pode ser muito bom na arte de pressionar- Género do Casemiro. Vejam bem que o Real nos grandes jogos, nunca coloca o Kroos como 6. Há razões para isso- ou ter um posicionamento irrepreensível como é o caso do Busquets.
O Pedro, para já, não tem nada disso. Tecnicamente é uma delícia, mas falta o resto para uma posição super específica dentro do campo.
https://www.youtube.com/watch?v=_aUh7ydSMjk
Este vídeo é interessante.
Muito interessante essa análise do Ivo Vieira. Estou de acordo com tudo o que disseste, quando eu falo de um regista, falo de um 6 com boa capacidade de posicionamento defensivo, mas que também acrescenta grande qualidade na primeira fase de construção, diferente de um trinco na medida em que não se singe apenas a destruir jogo e jogar simples. Com isto, como disse e volto a dizer, precisa de trabalhar muito o aspecto defensivo para se tornar num grande regista, quando eu digo que tem estas características, falo de características naturais e na minha opinião (apesar de haverem jogadores com mais predisposição para tal) o posicionamento defensivo e capacidade de leitura de jogo na perda de bola são aspectos que podem ser trabalhados.
Neste momento seria penoso ver o Pedro a 6 em jogos grandes ou de meio da tabela para cima, mas como segundo médio para já e a ser trabalhado nesse aspecto do posicionamento, penso que poderia ser uma opção de valor para o plantel, tanto agora como no futuro.
Citação de: catarinagf em 21 de Maio de 2018, 16:48
Citação de: jorgen80 em 21 de Maio de 2018, 16:26
Citação de: catarinagf em 21 de Maio de 2018, 16:02
Citação de: jorgen80 em 21 de Maio de 2018, 15:35
Citação de: catarinagf em 21 de Maio de 2018, 15:11
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 14:20
Citação de: Cob92 em 20 de Maio de 2018, 13:33
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 13:20
Este tem olhos na bola. Tecnicamente, dentro da sua faixa etária, há poucos melhores que ele na Europa, nesse registo.
O problema é a falta de agressividade com que incute aos lances. É um 6 demasiado prima-dona, que assume o jogo qd a equipa tem bola, mas que se desliga por completo, qd a mesma precisa dela. Tem que se tornar um monstro competitivo. E isso só com grandes mestres- Vitória não é capaz de lhe encostar à parede.
Se ao lado dele tem um 6 tipo Fejsa ou Florentino acho que nao temos problemas com isso, ja vi Pepe + Florentino em 4-2-3-1 na B e resultou bem.
Depende de quem quer fazer dele, pode vir a ser um Busquets mas para isso è preciso muito mais ou entao è apostar nele como 8.
Busquets... O Busquets sem bola é um Fejsa, e com bola é...um Busquets! Não são jogadores idênticos, nem de perto, nem de longe.
Num meio a dois, um dos médios tem que ter capacidade de cortar linhas, ou o nosso jogo interior tornar-se-á monótono. E Pedro Rodrigues não é esse tipo de médio.
O Pedro Rodrigues não precisa de andar a correr com a bola para cortar linhas, queima linhas muito mais rápido que qualquer gajo a correr com a bola com a sua capacidade de passe. O que o Pedro precisa é de um bom treinador que o ensine a posicionar-se melhor no momento de perda de bola, com posicionamento defensivo melhorado pode tornar-se num excelente Regista. Nunca será um trinco.
O Regista só existe em táticas de 3 centrais onde há a cobertura devida.. O Pedro se quiser ser jogador, que olhe para o Neves do Wolves. Forte com bola, e muito agressivo sem ela.
O Pedro assume o jogo com bola, mas na posição dele tem que ter coragem e sabedoria para ser o primeiro a pressionar forte. De outra forma, nunca vai passar de um projecto de jogador. O problema destas posições é que se vai ao Youtube e só apreciamos o jogador, na sua relação com a bola. A questão é q na posição 6, a de equilíbrio, o mais importante é o trabalho invisível do jogador. A qualidade com bola, é apenas um grande bónus.
Quando digo que nunca será um trinco e pode ser um excelente regista, digo-o na medida em que o Ruben Neves também nunca será um trinco, são jogadores que não têm características para isso. Podem sim trabalhar o seu posicionamento e reacção à perda e nesse aspecto o Neves já está uns passos à frente, mas o talento está todo lá, é preciso um treinador que o trabalhe para a posição, ele nunca vai adquirir isso naturalmente.
Eu não gosto de entrar em labels nos jogadores. Um 6, seja construtor, seja destruidor, tem que ter como primeira valência, a capacidade de ler o jogo sem bola já que faz parte do bloco defensivo. Depois, ou pode ser muito bom na arte de pressionar- Género do Casemiro. Vejam bem que o Real nos grandes jogos, nunca coloca o Kroos como 6. Há razões para isso- ou ter um posicionamento irrepreensível como é o caso do Busquets.
O Pedro, para já, não tem nada disso. Tecnicamente é uma delícia, mas falta o resto para uma posição super específica dentro do campo.
https://www.youtube.com/watch?v=_aUh7ydSMjk
Este vídeo é interessante.
Muito interessante essa análise do Ivo Vieira. Estou de acordo com tudo o que disseste, quando eu falo de um regista, falo de um 6 com boa capacidade de posicionamento defensivo, mas que também acrescenta grande qualidade na primeira fase de construção, diferente de um trinco na medida em que não se singe apenas a destruir jogo e jogar simples. Com isto, como disse e volto a dizer, precisa de trabalhar muito o aspecto defensivo para se tornar num grande regista, quando eu digo que tem estas características, falo de características naturais e na minha opinião (apesar de haverem jogadores com mais predisposição para tal) o posicionamento defensivo e capacidade de leitura de jogo na perda de bola são aspectos que podem ser trabalhados.
Neste momento seria penoso ver o Pedro a 6 em jogos grandes ou de meio da tabela para cima, mas como segundo médio para já e a ser trabalhado nesse aspecto do posicionamento, penso que poderia ser uma opção de valor para o plantel, tanto agora como no futuro.
Sem dúvida que podem ser trabalhados. O Conceição referiu o mesmo em relação ao Oliveira. É preciso é treinador e jogador em comunhão. O não aproveitamento do Pedro, não será da inteira responsabilidade dele. Até digo mais, o talento está lá todo. Apenas precisa do mindset certo na forma como aborda o jogo.
No cerne da questão, penso que estamos em total sintonia :)
se o Yuri já foi apresentado, em teoria, ele também já teria sido se ficasse... mas talvez estejam a espera da saída de alguém
Citação de: DB4700 em 21 de Maio de 2018, 18:12
se o Yuri já foi apresentado, em teoria, ele também já teria sido se ficasse... mas talvez estejam a espera da saída de alguém
Samaris, diria eu.
Merece renovar.
Citação de: jorgen80 em 21 de Maio de 2018, 16:26
Citação de: catarinagf em 21 de Maio de 2018, 16:02
Citação de: jorgen80 em 21 de Maio de 2018, 15:35
Citação de: catarinagf em 21 de Maio de 2018, 15:11
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 14:20
Citação de: Cob92 em 20 de Maio de 2018, 13:33
Citação de: jorgen80 em 20 de Maio de 2018, 13:20
Este tem olhos na bola. Tecnicamente, dentro da sua faixa etária, há poucos melhores que ele na Europa, nesse registo.
O problema é a falta de agressividade com que incute aos lances. É um 6 demasiado prima-dona, que assume o jogo qd a equipa tem bola, mas que se desliga por completo, qd a mesma precisa dela. Tem que se tornar um monstro competitivo. E isso só com grandes mestres- Vitória não é capaz de lhe encostar à parede.
Se ao lado dele tem um 6 tipo Fejsa ou Florentino acho que nao temos problemas com isso, ja vi Pepe + Florentino em 4-2-3-1 na B e resultou bem.
Depende de quem quer fazer dele, pode vir a ser um Busquets mas para isso è preciso muito mais ou entao è apostar nele como 8.
Busquets... O Busquets sem bola é um Fejsa, e com bola é...um Busquets! Não são jogadores idênticos, nem de perto, nem de longe.
Num meio a dois, um dos médios tem que ter capacidade de cortar linhas, ou o nosso jogo interior tornar-se-á monótono. E Pedro Rodrigues não é esse tipo de médio.
O Pedro Rodrigues não precisa de andar a correr com a bola para cortar linhas, queima linhas muito mais rápido que qualquer gajo a correr com a bola com a sua capacidade de passe. O que o Pedro precisa é de um bom treinador que o ensine a posicionar-se melhor no momento de perda de bola, com posicionamento defensivo melhorado pode tornar-se num excelente Regista. Nunca será um trinco.
O Regista só existe em táticas de 3 centrais onde há a cobertura devida.. O Pedro se quiser ser jogador, que olhe para o Neves do Wolves. Forte com bola, e muito agressivo sem ela.
O Pedro assume o jogo com bola, mas na posição dele tem que ter coragem e sabedoria para ser o primeiro a pressionar forte. De outra forma, nunca vai passar de um projecto de jogador. O problema destas posições é que se vai ao Youtube e só apreciamos o jogador, na sua relação com a bola. A questão é q na posição 6, a de equilíbrio, o mais importante é o trabalho invisível do jogador. A qualidade com bola, é apenas um grande bónus.
Quando digo que nunca será um trinco e pode ser um excelente regista, digo-o na medida em que o Ruben Neves também nunca será um trinco, são jogadores que não têm características para isso. Podem sim trabalhar o seu posicionamento e reacção à perda e nesse aspecto o Neves já está uns passos à frente, mas o talento está todo lá, é preciso um treinador que o trabalhe para a posição, ele nunca vai adquirir isso naturalmente.
Eu não gosto de entrar em labels nos jogadores. Um 6, seja construtor, seja destruidor, tem que ter como primeira valência, a capacidade de ler o jogo sem bola já que faz parte do bloco defensivo. Depois, ou pode ser muito bom na arte de pressionar- Género do Casemiro. Vejam bem que o Real nos grandes jogos, nunca coloca o Kroos como 6. Há razões para isso- ou ter um posicionamento irrepreensível como é o caso do Busquets.
O Pedro, para já, não tem nada disso. Tecnicamente é uma delícia, mas falta o resto para uma posição super específica dentro do campo.
https://www.youtube.com/watch?v=_aUh7ydSMjk
Este vídeo é interessante.
Muito interessante a análise, percebendo que vem de alguém que percebe de futebol, não tendencioso. Por curiosidade, em que jogo foi e qual foi a data do jogo. Reconhecendo e assumindo as fraquezas torna mais fácil melhorá las
Este gajo só tem que acordar e fazer-se homem.
Tem qualidade nos pés para ser top mundial e tem físico mais que suficiente, caso tenha vontade.
O problema dele é simples, preguiça, sobretudo para defender.
Eu dava-lhe uma pré-época a sério mas para ficar claro que tem que trabalhar, só porque tem um talento absurdo.
Citação de: Kampz em 21 de Maio de 2018, 23:44
Este gajo só tem que acordar e fazer-se homem.
Tem qualidade nos pés para ser top mundial e tem físico mais que suficiente, caso tenha vontade.
O problema dele é simples, preguiça, sobretudo para defender.
Eu dava-lhe uma pré-época a sério mas para ficar claro que tem que trabalhar, só porque tem um talento absurdo.
Concordo com o que dizes. Preguiça. Mas é algo bastante inconsciente, profundo. O que normalmente ajuda nestes casos é a motivação de estares num clube de topo. Caso contrário é preciso muita força mental, para estes casos. Investir muita energia. São perfis psicológicos especificos. O que se passa com o William, é parecido. È um jogador quando está motivado a 100% rende 5x mais do que quando está desmotivado.
Victor Andrade foi, talvez, o rosto do esbanjamento canarinho. Isolado por Pêpê – discutível a opção de o relegar para o banco – tentou picar perante Cássio, mas a bola encaminhou-se caprichosamente para fora.
É curioso esse jogo com o Rio Ave.
Na 1ª parte foram inferiores e na 2ª deram banho de bola e falharam golos como lixo.
O Pedro após esse jogo, foi titular em todos os jogos (tirando o Benfica, por razões óbvias) até ao final do campeonato, sendo o melhor em campo contra Portimonense, Setúbal e Feirense.
EDIT: É injusto acusá-lo de ser preguiçoso quando foi altamente profissional mesmo jogando com um conjunto de vendidos. Jogou por muitos e não merecia ter descido com eles.
este rapaz tem muita qualidade
é 6 de equipa grande....6 de equipa de posse...que manda no jogo
ou seja...não dá para ESTE Benfica
este Benfica precisa de um Fejsa...porque defende mal colectivamente....e precisa de alguém que seja um craque a defender...de um tractor....e é por isso que a qualidade do Fejsa salta tanto à vista no Benfica
o pedro para jogar a 6 tem de ser em equipas que joguem tipo barça ou city, neste benfica como joga ele nunca pode ser 6.
emprestar à atalanta ;D
Citação de: Kyoto em 22 de Maio de 2018, 10:19
emprestar à atalanta ;D
Virava craque num instante. Se existe futebol onde ele pode encaixar é no italiano.
Aos 21 anos, Pedro Rodrigues tem o sonho de ingressar na equipa principal do Benfica bem em aberto, depois de uma temporada positiva...a nível individual.
Após ter mostrado o seu talento na equipa secundária do Benfica, o jovem centrocampista evoluiu de forma positiva no Estoril, com 23 partidas realizadas e boas exibições.
Tem contrato até 2020 e pode ser aposta de Rui Vitória na próxima pré-temporada.
by zerozero
Já devia era ter sido reapresentado como o Yuri com a renovação de contrato assinada.
Citação de: tiagoterceira em 22 de Maio de 2018, 04:14
este rapaz tem muita qualidade
é 6 de equipa grande....6 de equipa de posse...que manda no jogo
ou seja...não dá para ESTE Benfica
este Benfica precisa de um Fejsa...porque defende mal colectivamente....e precisa de alguém que seja um craque a defender...de um tractor....e é por isso que a qualidade do Fejsa salta tanto à vista no Benfica
Qual é a equipa grande que joga com um 6 macio e com bom toque de bola ? Uma equipa grande joga ao ataque por isso é que precisa de um tanque no meio campo para tapar buracos e varrer tudo
O rendimento deste jogador passa muito pelo tipo de 8 que o acompanha no meio campo.
Na minha opinião faz todo o sentido em inclusão do Pedro na pré época
Citação de: Cloughie em 24 de Maio de 2018, 01:06
Já devia era ter sido reapresentado como o Yuri com a renovação de contrato assinada.
O Yuri vai substituir o Eliseu, daí ter sido apresentado.
O Pedro deve ter de lutar pelo lugar dele. E escusas de me bater porque já disse 50x que sou a favor da integração dele, apesar da falta de intensidade.
Eu só sou a favor do regresso se for para contar efectivamente.
Se for como o João Carvalho ou o Diogo Gonçalves, não vale a pena.
Citação de: Cloughie em 24 de Maio de 2018, 01:06
Já devia era ter sido reapresentado como o Yuri com a renovação de contrato assinada.
julgo que estão à espera que o Samaris saia
Esqueçam não tem hipótese, o Rui Vitória não gosta dele, nem de jogadores com as suas características, mais depressa vai buscar o Pele.
Citação de: Léo_slb20 em 24 de Maio de 2018, 01:53
Citação de: tiagoterceira em 22 de Maio de 2018, 04:14
este rapaz tem muita qualidade
é 6 de equipa grande....6 de equipa de posse...que manda no jogo
ou seja...não dá para ESTE Benfica
este Benfica precisa de um Fejsa...porque defende mal colectivamente....e precisa de alguém que seja um craque a defender...de um tractor....e é por isso que a qualidade do Fejsa salta tanto à vista no Benfica
Qual é a equipa grande que joga com um 6 macio e com bom toque de bola ? Uma equipa grande joga ao ataque por isso é que precisa de um tanque no meio campo para tapar buracos e varrer tudo
Se o Pizzi não fosse macio, ou inexistente defensivamente, nem era preciso um trinco tipo Fejsa e m todos os jogos. O Pedro pode ser muito útil na saida de bola, se ela fosse treinada, ou nos jogos onde estamos contra um autocarro.
Citação de: TJSF em 24 de Maio de 2018, 18:02
Citação de: Léo_slb20 em 24 de Maio de 2018, 01:53
Citação de: tiagoterceira em 22 de Maio de 2018, 04:14
este rapaz tem muita qualidade
é 6 de equipa grande....6 de equipa de posse...que manda no jogo
ou seja...não dá para ESTE Benfica
este Benfica precisa de um Fejsa...porque defende mal colectivamente....e precisa de alguém que seja um craque a defender...de um tractor....e é por isso que a qualidade do Fejsa salta tanto à vista no Benfica
Qual é a equipa grande que joga com um 6 macio e com bom toque de bola ? Uma equipa grande joga ao ataque por isso é que precisa de um tanque no meio campo para tapar buracos e varrer tudo
Se o Pizzi não fosse macio, ou inexistente defensivamente, nem era preciso um trinco tipo Fejsa e m todos os jogos. O Pedro pode ser muito útil na saida de bola, se ela fosse treinada, ou nos jogos onde estamos contra um autocarro.
O 433 pode ser muito interessante quando existem diferentes possibilidades na construção do meio campo. Montar o meio campo com características para aquilo que se pretende do jogo, este tipo de jogadores podia ser muito bem aproveitado em determinados jogos/momentos. Faz-me muita confusão jogarem sempre os mesmos e sempre da mesma forma.
Espero que a ausência de notícias em relação a ti não seja um sinal de se estarem a preparar para te emprestar (ou, pior, venderem-te a um Orlando Pirates ou Wolverhampton qualquer) mais um ano. Se tal acontecer, começamos mal...
Alguém a ver os sub 21? Ali joga-se futebol.
Pedro, com bola é uma delícia. Joga ao primeiro toque. Tranquilo com a bola nos pés. Encurta, alonga, temporiza como mais ninguém em Portugal.
Será da responsabilidade da equipa técnica se este miúdo não dá jogador de topo.
Jogou muito muito bem ontem.
Citação de: zizou em 24 de Maio de 2018, 09:25
O rendimento deste jogador passa muito pelo tipo de 8 que o acompanha no meio campo.
se vamos por aí então muito antes disso passa muito por jogar com 3 médios em vez de 2.
Muita qualidade já se sabe que tem.
Mas é preciso dar o salto necessário em termos de agressividade sem bola e intensidade.
chamem-lhe mito, chamem-lhe o que quiserem. É muito talentoso e gosto bastante, mas tem que melhorar isso.
até o próprio treinador do estoril falou disso de forma indirecta.
Quanto mais penso neste jogador, mais penso no que deve ser uma tática do futebol. E a tática deve, sobretudo, servir os jogadores. Um 4-4-2 losango, com bons apoios de médios interiores, ajudaria a que não se notasse tanto a falta de agressividade do Pedro.
Depois, há a questão da liga Grega em que nos encontramos. Será que para 90 por cento das equipas, não se quer um 6, que dispensa a necessidade de baixar de qualquer Jonas ou médio?
Citação de: jorgen80 em 25 de Maio de 2018, 18:20
Alguém a ver os sub 21? Ali joga-se futebol.
Pedro, com bola é uma delícia. Joga ao primeiro toque. Tranquilo com a bola nos pés. Encurta, alonga, temporiza como mais ninguém em Portugal.
Será da responsabilidade da equipa técnica se este miúdo não dá jogador de topo.
Equipa técnica? estás a falar da equipa técnica actual do Benfica?
A mesma equipa técnica que deixou jogadores como Zivkovic, Krovinovic, Grimaldo e Nelson Semedo 6 meses na bancada?
Nada temas amigo, temos uma estrutura hipermegaprofissional, 10 anos à frente.
(http://3.bp.blogspot.com/-5cWt-_XX8rs/VnWJGM2Un4I/AAAAAAAAP-8/1asPYa7v6w4/s1600/rui-vitoria.jpg)
(http://cdn.record.pt/images/2015-07/img_770x433$2015_07_20_03_20_00_984337.jpg)
(http://relvado.aeiou.pt/sites/relvado.sapo.pt/files/images/luisfilipevieirafesta.artigo.jpg)
(http://www.vinhosvm.com/images/vinhos-garrafoes-frades.jpg)
Citação de: Tiago_I_ em 27 de Maio de 2018, 10:35
Citação de: jorgen80 em 25 de Maio de 2018, 18:20
Alguém a ver os sub 21? Ali joga-se futebol.
Pedro, com bola é uma delícia. Joga ao primeiro toque. Tranquilo com a bola nos pés. Encurta, alonga, temporiza como mais ninguém em Portugal.
Será da responsabilidade da equipa técnica se este miúdo não dá jogador de topo.
Equipa técnica? estás a falar da equipa técnica actual do Benfica?
A mesma equipa técnica que deixou jogadores como Zivkovic, Krovinovic, Grimaldo e Nelson Semedo 6 meses na bancada?
Nada temas amigo, temos uma estrutura hipermegaprofissional, 10 anos à frente.
(http://3.bp.blogspot.com/-5cWt-_XX8rs/VnWJGM2Un4I/AAAAAAAAP-8/1asPYa7v6w4/s1600/rui-vitoria.jpg)
(http://cdn.record.pt/images/2015-07/img_770x433$2015_07_20_03_20_00_984337.jpg)
(http://relvado.aeiou.pt/sites/relvado.sapo.pt/files/images/luisfilipevieirafesta.artigo.jpg)
(http://www.vinhosvm.com/images/vinhos-garrafoes-frades.jpg)
É um problema. Este miúdo com Vitória não fica no plantel. Esqueçam isso. Com um Rui jorge, seria titular de caras. Diferentes vertentes artísticas.
Por mim, fazia a pré-época.
Do quadro de jogadores de meio-campo...Fejsa, Gedson, Zivkovic, Pizzi, Krovinovic, Renato Sanches, Pedro Rodrigues...acho que falta um trinco (ao estilo de Fejsa) para compor isto.
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 28 de Maio de 2018, 11:39
Por mim, fazia a pré-época.
Do quadro de jogadores de meio-campo...Fejsa, Gedson, Zivkovic, Pizzi, Krovinovic, Renato Sanches, Pedro Rodrigues...acho que falta um trinco (ao estilo de Fejsa) para compor isto.
O Joao Cavalho ja nao conta para o totobola estou a ver
Citação de: Cob92 em 28 de Maio de 2018, 11:46
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 28 de Maio de 2018, 11:39
Por mim, fazia a pré-época.
Do quadro de jogadores de meio-campo...Fejsa, Gedson, Zivkovic, Pizzi, Krovinovic, Renato Sanches, Pedro Rodrigues...acho que falta um trinco (ao estilo de Fejsa) para compor isto.
O Joao Cavalho ja nao conta para o totobola estou a ver
Esqueci o João, sim. Poria aí. É muita qualidade, mas, falta o principal. Treinador.
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 28 de Maio de 2018, 11:57
Citação de: Cob92 em 28 de Maio de 2018, 11:46
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 28 de Maio de 2018, 11:39
Por mim, fazia a pré-época.
Do quadro de jogadores de meio-campo...Fejsa, Gedson, Zivkovic, Pizzi, Krovinovic, Renato Sanches, Pedro Rodrigues...acho que falta um trinco (ao estilo de Fejsa) para compor isto.
O Joao Cavalho ja nao conta para o totobola estou a ver
Esqueci o João, sim. Poria aí. É muita qualidade, mas, falta o principal. Treinador.
E podia acrescentar o Florentino, mas, creio que, este, deveria ter um empréstimo. Nas alas, com Sálvio, Rafa, Cervi...tentaria o Pavón, como grande contratação do defeso, ou, caso não desse, aproveitaria o peruano...emprestaria Diogo Gonçalves a uma equipa da primeira divisão (à semelhança de Parks e Florentino)...na frente Jonas, Raúl e Castillo. Lá atrás com Martin e Ribeiro, Dias, Conti, Jardel ainda ia buscar um central...(emprestaria Ferro e Kalaica)...teria o Almeida no plantel, venderia o Samaris...teria o nigeriano como suplente e atacava um grande lateral direito (confesso que não conheço um disponível da dimensão desejada) e um grande guarda-redes.
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 28 de Maio de 2018, 11:39
Por mim, fazia a pré-época.
Do quadro de jogadores de meio-campo...Fejsa, Gedson, Zivkovic, Pizzi, Krovinovic, Renato Sanches, Pedro Rodrigues...acho que falta um trinco (ao estilo de Fejsa) para compor isto.
Eu repescava o Pele e o Alfa Semedo mesmo que um deles não integrasse plantel. São bons jogadores e a clausula é baixa. Têm ambos de subir de nível e jogar em equipas com outras ambições.
Poderiamos ficar com:
Fejsa
(Pele + Pedro Rodrigues)
Krovinovic Zivkovic
(Gedson + Keaton Parks) (João Carvalho + Pizzi?)
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 28 de Maio de 2018, 12:02
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 28 de Maio de 2018, 11:57
Citação de: Cob92 em 28 de Maio de 2018, 11:46
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 28 de Maio de 2018, 11:39
Por mim, fazia a pré-época.
Do quadro de jogadores de meio-campo...Fejsa, Gedson, Zivkovic, Pizzi, Krovinovic, Renato Sanches, Pedro Rodrigues...acho que falta um trinco (ao estilo de Fejsa) para compor isto.
O Joao Cavalho ja nao conta para o totobola estou a ver
Esqueci o João, sim. Poria aí. É muita qualidade, mas, falta o principal. Treinador.
E podia acrescentar o Florentino, mas, creio que, este, deveria ter um empréstimo. Nas alas, com Sálvio, Rafa, Cervi...tentaria o Pavón, como grande contratação do defeso, ou, caso não desse, aproveitaria o peruano...emprestaria Diogo Gonçalves a uma equipa da primeira divisão (à semelhança de Parks e Florentino)...na frente Jonas, Raúl e Castillo. Lá atrás com Martin e Ribeiro, Dias, Conti, Jardel ainda ia buscar um central...(emprestaria Ferro e Kalaica)...teria o Almeida no plantel, venderia o Samaris...teria o nigeriano como suplente e atacava um grande lateral direito (confesso que não conheço um disponível da dimensão desejada) e um grande guarda-redes.
Florentino precisa de rodar para confirmar, acho que com Ruben e Jardel como uma boa dupla e com o Conti nao è necessario outro central eu metia um dos dois entre Ferro e Kalaica no grupo da A e emprestava o outro, a direita fala-se muito no B.Gaspar este que podia muito bem ser resgatado no ano passado mas neste momento preferia um B.Peres (falo dele porque è o unico dd que me agrada nos falados de jornais), ia buscar o Pele e vendia o Samaris tambem.
Um Gr era bonito mas nao me acredito muito, vai ser o Vlachodimos a aposta desta epoca.
Não me parece q vá sequer fazer a pré-epoca. Não tem pinta de "sapador" tipo Fejsa...
Não me parece que seja aposta está época, um empréstimo ao Guimarães de Luis Castro fazia-lhe bem.
Citação de: Benfanatic em 29 de Maio de 2018, 17:42
Não me parece q vá sequer fazer a pré-epoca. Não tem pinta de "sapador" tipo Fejsa...
Depende do que quiserem fazer com ele...
Um treinador a sério poderia aproveitar a sua capacidade tecnica, passe, inteligência e o facto de raramente perder a bola para o pôr a comandar o meio-campo.
Se o quiserem para ser o tanque do meio-campo, Fejsa style, esqueçam...não é, nem nunca sera, esse tipo de jogador...
Eu apostaria nele ao lado do Fejsa como organizador de jogo, com o 3. médio a ser alguém mais de transporte, tipo o Krovi/Zivko ou até o Gedson.
Se RV ficar, que tudo indica que sim, emprestar a um clube que de valor ao seu futebol.
Na minha opinião seria um excelente reforço por tudo aquilo que pode trazer ao jogo em posse.
Fazia todo o sentido entrar no plantel com troca direta pelo Samaris
Citação de: Lopes1986 em 30 de Maio de 2018, 07:59
Citação de: Benfanatic em 29 de Maio de 2018, 17:42
Não me parece q vá sequer fazer a pré-epoca. Não tem pinta de "sapador" tipo Fejsa...
Depende do que quiserem fazer com ele...
Um treinador a sério poderia aproveitar a sua capacidade tecnica, passe, inteligência e o facto de raramente perder a bola para o pôr a comandar o meio-campo.
Se o quiserem para ser o tanque do meio-campo, Fejsa style, esqueçam...não é, nem nunca sera, esse tipo de jogador...
Eu apostaria nele ao lado do Fejsa como organizador de jogo, com o 3. médio a ser alguém mais de transporte, tipo o Krovi/Zivko ou até o Gedson.
Não sei se faria grande sentido jogar com dois jogadores lado a lado... em termos ofensivos não traz grandes vantagens, nem traz força nem pulmão ao meio-campo.
Vejo o Pedro Rodrigues no lugar do Fejsa, útil em determinados jogos, como por exemplo, jogar em casa contra equipas mais acessíveis em que se quer o rolo compressor sempre a carburar.
Num meio-campo a 3 querem-se, se possível, 1 médio mais defensivo (fejsa), um "box-to-box" capaz de transportar o jogo, iniciar os ataques, mas também de ser útil a nível defensivo, e um médio mais ofensivo e criativo (krovinovic).
Volto a dizer: Manuel Fernandes caía muito bem neste meio-campo a 3. O Renato, se vier e for capaz de recuperar todo o seu futebol, também fica muito bem.
Trio volta para lutar por vaga
Buta, Yuri Ribeiro e Pêpê
Enquanto uns saem, outros voltam. Buta, Yuri Ribeiro e Pêpê, jovens formados no Benfica, voltam de empréstimo para integrar a pré-temporada e lutar por uma vaga no plantel. Deste trio, o lateral-esquerdo é o que está mais perto de fazer parte do grupo liderado por Rui Vitória. Em maio passado, após o final do campeonato, o Benfica confirmou o regresso de Yuri, após temporada de bom nível ao serviço do Rio Ave. Com Eliseu de saída (está em final de contrato) e Grimaldo cobiçado, perfila-se como alternativa ao flanco esquerdo da defesa dos encarnados. Pêpê, esse, rodou no Estoril, ao passo que Buta esteve cedido ao Antuérpia. Além destes jovens 'made in Seixal', há outras promessas da formação que deverão mostrar-se a Vitória na pré-temporada, casos de João Félix, Ferro, Gedson e Florentino.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/trio-volta-para-lutar-por-vaga.html (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/trio-volta-para-lutar-por-vaga.html)
Citação de: Aslio em 30 de Maio de 2018, 14:48
Citação de: Lopes1986 em 30 de Maio de 2018, 07:59
Citação de: Benfanatic em 29 de Maio de 2018, 17:42
Não me parece q vá sequer fazer a pré-epoca. Não tem pinta de "sapador" tipo Fejsa...
Depende do que quiserem fazer com ele...
Um treinador a sério poderia aproveitar a sua capacidade tecnica, passe, inteligência e o facto de raramente perder a bola para o pôr a comandar o meio-campo.
Se o quiserem para ser o tanque do meio-campo, Fejsa style, esqueçam...não é, nem nunca sera, esse tipo de jogador...
Eu apostaria nele ao lado do Fejsa como organizador de jogo, com o 3. médio a ser alguém mais de transporte, tipo o Krovi/Zivko ou até o Gedson.
Não sei se faria grande sentido jogar com dois jogadores lado a lado... em termos ofensivos não traz grandes vantagens, nem traz força nem pulmão ao meio-campo.
Vejo o Pedro Rodrigues no lugar do Fejsa, útil em determinados jogos, como por exemplo, jogar em casa contra equipas mais acessíveis em que se quer o rolo compressor sempre a carburar.
Num meio-campo a 3 querem-se, se possível, 1 médio mais defensivo (fejsa), um "box-to-box" capaz de transportar o jogo, iniciar os ataques, mas também de ser útil a nível defensivo, e um médio mais ofensivo e criativo (krovinovic).
Volto a dizer: Manuel Fernandes caía muito bem neste meio-campo a 3. O Renato, se vier e for capaz de recuperar todo o seu futebol, também fica muito bem.
Pedro Rodrigues é aquele médio defensivo que constrói jogo e não é tanto de roubar bola... Com Renato em forma acredito que encaixasse.
Manuel Fernandes seria um fantástico reforço neste momento... E o outro Fernandes da 2da circular também...
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 28 de Maio de 2018, 11:39
Por mim, fazia a pré-época.
Do quadro de jogadores de meio-campo...Fejsa, Gedson, Zivkovic, Pizzi, Krovinovic, Renato Sanches, Pedro Rodrigues...acho que falta um trinco (ao estilo de Fejsa) para compor isto.
Para ser recuperador de bola, Pelé. Para construtor de jogo, Pepê.
voltamos sempre ao mesmo, o Pêpê não tem condições para ser um 6, nem cá nem em clube nenhum, não tem essas valências.
Eu pessoalmente não sou admirador do tipo de jogador que ele é, é um jogador ao estilo André Gomes (que abomino), um médio de transição mais fino, mais lento, que pensa o jogo e dá por norma bem a jogar, sem complicar muito. Claramente um jogador para uma equipa ao género de um Rio Ave por exemplo, não mais do que isso.
Citação de: umbilhum em 02 de Junho de 2018, 09:23
voltamos sempre ao mesmo, o Pêpê não tem condições para ser um 6, nem cá nem em clube nenhum, não tem essas valências.
Eu pessoalmente não sou admirador do tipo de jogador que ele é, é um jogador ao estilo André Gomes (que abomino), um médio de transição mais fino, mais lento, que pensa o jogo e dá por norma bem a jogar, sem complicar muito. Claramente um jogador para uma equipa ao género de um Rio Ave por exemplo, não mais do que isso.
Isso é um absurdo, não só é a posição dele como tem mais do que qualidade para jogar em qualquer equipa portuguesa.
Ultimo jogo dos sub21, a diferença da primeira para a segunda parte, foi do dia para a noite. Jogo contra a Suíça naquela reviravolta épica, mais um vez em grande e sempre na posição 6.
Repito, dizer que o Pêpê não tem qualidade para jogar na posição 6 é um absurdo.
Mais um defesa bom a atacar ? já tivemos o Douglas.
Em qualquer equipa o médio defensivo tem a função de estancar contra-ataques, e falhas na colocação dos restantes médios. Com a preferência que não seja totalmente um zero com bola, isto numa equipa que joga quase sempre a atacar.
O modelo de jogador para mim, é o Matic. Tem de se andar á procura de formar qualquer coisa parecida.
Com a descrição que fazem deste jogador, não tem pura e simplesmente lugar numa equipa de ataque.
Talvez numa forma de jogar á Fernando Santos tivesse, se não sei se é disso que gostam.....
Não se pode pegar num jogador como este e lá porque é bom tecnicamente e andar a inventar uma tática á volta dele. Se fosse o Messi ou o Griezman, ou até o Ronaldo.
Eu sei que acompanham estes jogadores desde muito novos e ganham alguma afinidade, mas não se pode esquecer a realidade principal, que é o Benfica ser uma equipa de permanente ataque, e ainda bem que é assim.
Citação de: Eusébio10 em 02 de Junho de 2018, 10:32
Citação de: umbilhum em 02 de Junho de 2018, 09:23
voltamos sempre ao mesmo, o Pêpê não tem condições para ser um 6, nem cá nem em clube nenhum, não tem essas valências.
Eu pessoalmente não sou admirador do tipo de jogador que ele é, é um jogador ao estilo André Gomes (que abomino), um médio de transição mais fino, mais lento, que pensa o jogo e dá por norma bem a jogar, sem complicar muito. Claramente um jogador para uma equipa ao género de um Rio Ave por exemplo, não mais do que isso.
Isso é um absurdo, não só é a posição dele como tem mais do que qualidade para jogar em qualquer equipa portuguesa.
Ultimo jogo dos sub21, a diferença da primeira para a segunda parte, foi do dia para a noite. Jogo contra a Suíça naquela reviravolta épica, mais um vez em grande e sempre na posição 6.
Repito, dizer que o Pêpê não tem qualidade para jogar na posição 6 é um absurdo.
é a tua opinião, a minha é que não tem, as coisas são tão simples...
Usando um paralelismo, isso é igual a mesma discussão de sempre que há quem ache que o André Gomes é craque e quem acha que não vale um crl.
mas indo aos escalões jovens é pouco sério, por exemplo, o Diogo nos sub21 tb é craque, o João Carvalho idem, depois no meio de homens é ver a diferença... analisa o Pêpê em futebol a sério, não ainda entre miúdos onde o que não faltam são pseudo craques que depois se esfumaçam.
Pepê só a 8
Citação de: umbilhum em 02 de Junho de 2018, 11:44
Citação de: Eusébio10 em 02 de Junho de 2018, 10:32
Citação de: umbilhum em 02 de Junho de 2018, 09:23
voltamos sempre ao mesmo, o Pêpê não tem condições para ser um 6, nem cá nem em clube nenhum, não tem essas valências.
Eu pessoalmente não sou admirador do tipo de jogador que ele é, é um jogador ao estilo André Gomes (que abomino), um médio de transição mais fino, mais lento, que pensa o jogo e dá por norma bem a jogar, sem complicar muito. Claramente um jogador para uma equipa ao género de um Rio Ave por exemplo, não mais do que isso.
Isso é um absurdo, não só é a posição dele como tem mais do que qualidade para jogar em qualquer equipa portuguesa.
Ultimo jogo dos sub21, a diferença da primeira para a segunda parte, foi do dia para a noite. Jogo contra a Suíça naquela reviravolta épica, mais um vez em grande e sempre na posição 6.
Repito, dizer que o Pêpê não tem qualidade para jogar na posição 6 é um absurdo.
é a tua opinião, a minha é que não tem, as coisas são tão simples...
Usando um paralelismo, isso é igual a mesma discussão de sempre que há quem ache que o André Gomes é craque e quem acha que não vale um crl.
mas indo aos escalões jovens é pouco sério, por exemplo, o Diogo nos sub21 tb é craque, o João Carvalho idem, depois no meio de homens é ver a diferença... analisa o Pêpê em futebol a sério, não ainda entre miúdos onde o que não faltam são pseudo craques que depois se esfumaçam.
Perante o que vimos o Pepe fazer nos ultimo anos e o crescimento que teve fazer achar que "o Pêpê não tem condições para ser um 6, nem cá nem em clube nenhum, não tem essas valências" isso para mim é absurdo mas é só a minha opinião.
Na equipa B já fez um numero de jogos a altíssimo nível, na sub19 tb e agora nos 21. Mas pelos visto é pouco porque são "apenas" contra os da mesma idade que ele. Ok.
Mas e então aquela primeira parte contra o Porto? A jogar a 6 e a fazer uma exibição impressionante. E contra o Sporting? Outra exibição impressionante, desta vez com duplo pivot. Será que esse jogos tb contam?
O médio defensivo é para defender.
Boa descrição do que o Arrentela FC faz.
Citação de: Eusébio10 em 02 de Junho de 2018, 12:09
Citação de: umbilhum em 02 de Junho de 2018, 11:44
Citação de: Eusébio10 em 02 de Junho de 2018, 10:32
Citação de: umbilhum em 02 de Junho de 2018, 09:23
voltamos sempre ao mesmo, o Pêpê não tem condições para ser um 6, nem cá nem em clube nenhum, não tem essas valências.
Eu pessoalmente não sou admirador do tipo de jogador que ele é, é um jogador ao estilo André Gomes (que abomino), um médio de transição mais fino, mais lento, que pensa o jogo e dá por norma bem a jogar, sem complicar muito. Claramente um jogador para uma equipa ao género de um Rio Ave por exemplo, não mais do que isso.
Isso é um absurdo, não só é a posição dele como tem mais do que qualidade para jogar em qualquer equipa portuguesa.
Ultimo jogo dos sub21, a diferença da primeira para a segunda parte, foi do dia para a noite. Jogo contra a Suíça naquela reviravolta épica, mais um vez em grande e sempre na posição 6.
Repito, dizer que o Pêpê não tem qualidade para jogar na posição 6 é um absurdo.
é a tua opinião, a minha é que não tem, as coisas são tão simples...
Usando um paralelismo, isso é igual a mesma discussão de sempre que há quem ache que o André Gomes é craque e quem acha que não vale um crl.
mas indo aos escalões jovens é pouco sério, por exemplo, o Diogo nos sub21 tb é craque, o João Carvalho idem, depois no meio de homens é ver a diferença... analisa o Pêpê em futebol a sério, não ainda entre miúdos onde o que não faltam são pseudo craques que depois se esfumaçam.
Perante o que vimos o Pepe fazer nos ultimo anos e o crescimento que teve fazer achar que "o Pêpê não tem condições para ser um 6, nem cá nem em clube nenhum, não tem essas valências" isso para mim é absurdo mas é só a minha opinião.
Na equipa B já fez um numero de jogos a altíssimo nível, na sub19 tb e agora nos 21. Mas pelos visto é pouco porque são "apenas" contra os da mesma idade que ele. Ok.
Mas e então aquela primeira parte contra o Porto? A jogar a 6 e a fazer uma exibição impressionante. E contra o Sporting? Outra exibição impressionante, desta vez com duplo pivot. Será que esse jogos tb contam?
Eu não digo que o Pêpê não tenha feito jogos de qualidade, eu não disse isso, eu digo é que ele como 6 não vinga, não tem as valências necessárias a essa posição.
Ele é bom jogador, tem qualidade, aliás eu inúmero aquilo que lhe reconheço, para mim é claramente um médio de transição, mas, voltando ao que referi inicialmente, acho que é um jogador que pode bem fazer uma carreira ao nível de um Rio Ave por exemplo, mas, é apenas a minha opinião claro.
Citação de: umbilhum em 02 de Junho de 2018, 16:22
Citação de: Eusébio10 em 02 de Junho de 2018, 12:09
Citação de: umbilhum em 02 de Junho de 2018, 11:44
Citação de: Eusébio10 em 02 de Junho de 2018, 10:32
Citação de: umbilhum em 02 de Junho de 2018, 09:23
voltamos sempre ao mesmo, o Pêpê não tem condições para ser um 6, nem cá nem em clube nenhum, não tem essas valências.
Eu pessoalmente não sou admirador do tipo de jogador que ele é, é um jogador ao estilo André Gomes (que abomino), um médio de transição mais fino, mais lento, que pensa o jogo e dá por norma bem a jogar, sem complicar muito. Claramente um jogador para uma equipa ao género de um Rio Ave por exemplo, não mais do que isso.
Isso é um absurdo, não só é a posição dele como tem mais do que qualidade para jogar em qualquer equipa portuguesa.
Ultimo jogo dos sub21, a diferença da primeira para a segunda parte, foi do dia para a noite. Jogo contra a Suíça naquela reviravolta épica, mais um vez em grande e sempre na posição 6.
Repito, dizer que o Pêpê não tem qualidade para jogar na posição 6 é um absurdo.
é a tua opinião, a minha é que não tem, as coisas são tão simples...
Usando um paralelismo, isso é igual a mesma discussão de sempre que há quem ache que o André Gomes é craque e quem acha que não vale um crl.
mas indo aos escalões jovens é pouco sério, por exemplo, o Diogo nos sub21 tb é craque, o João Carvalho idem, depois no meio de homens é ver a diferença... analisa o Pêpê em futebol a sério, não ainda entre miúdos onde o que não faltam são pseudo craques que depois se esfumaçam.
Perante o que vimos o Pepe fazer nos ultimo anos e o crescimento que teve fazer achar que "o Pêpê não tem condições para ser um 6, nem cá nem em clube nenhum, não tem essas valências" isso para mim é absurdo mas é só a minha opinião.
Na equipa B já fez um numero de jogos a altíssimo nível, na sub19 tb e agora nos 21. Mas pelos visto é pouco porque são "apenas" contra os da mesma idade que ele. Ok.
Mas e então aquela primeira parte contra o Porto? A jogar a 6 e a fazer uma exibição impressionante. E contra o Sporting? Outra exibição impressionante, desta vez com duplo pivot. Será que esse jogos tb contam?
Eu não digo que o Pêpê não tenha feito jogos de qualidade, eu não disse isso, eu digo é que ele como 6 não vinga, não tem as valências necessárias a essa posição.
Ele é bom jogador, tem qualidade, aliás eu inúmero aquilo que lhe reconheço, para mim é claramente um médio de transição, mas, voltando ao que referi inicialmente, acho que é um jogador que pode bem fazer uma carreira ao nível de um Rio Ave por exemplo, mas, é apenas a minha opinião claro.
LOL
Não sendo o melhor, é o jogador que mais gostei de ver saindo das categorias de base do Benfica. Gostaria que tivesse mais uma oportunidade na próxima pré-temporada, jogando como organizador de jogo num meio-campo a três.
Acho que poderia tranquilamente fazer um papel semelhante ao que o Kroos faz no Real.
Citação de: Cloughie em 02 de Junho de 2018, 16:08
O médio defensivo é para defender.
Boa descrição do que o Arrentela FC faz.
Teria toda a razão, se estivéssemos em 1980
Citação de: Cloughie em 02 de Junho de 2018, 16:08
O médio defensivo é para defender.
Boa descrição do que o Arrentela FC faz.
És o empresário do Pedro? Nunca tinha visto ninguém defender tanto um jogador aqui do fórum....Weigl forever!
Citação de: Marselha1991 em 03 de Junho de 2018, 17:43
Citação de: Cloughie em 02 de Junho de 2018, 16:08
O médio defensivo é para defender.
Boa descrição do que o Arrentela FC faz.
És o empresário do Pedro? Nunca tinha visto ninguém defender tanto um jogador aqui do fórum....Weigl forever!
E faz ele bem, parece que o clube não sabe o diamante que aqui tem, pode ser que ajude, mesmo que pouco, a acordar a malta.
Citação de: Kampz em 03 de Junho de 2018, 18:06
Citação de: Marselha1991 em 03 de Junho de 2018, 17:43
Citação de: Cloughie em 02 de Junho de 2018, 16:08
O médio defensivo é para defender.
Boa descrição do que o Arrentela FC faz.
És o empresário do Pedro? Nunca tinha visto ninguém defender tanto um jogador aqui do fórum....Weigl forever!
E faz ele bem, parece que o clube não sabe o diamante que aqui tem, pode ser que ajude, mesmo que pouco, a acordar a malta.
Achas?
Citação de: Kampz em 03 de Junho de 2018, 18:06
Citação de: Marselha1991 em 03 de Junho de 2018, 17:43
Citação de: Cloughie em 02 de Junho de 2018, 16:08
O médio defensivo é para defender.
Boa descrição do que o Arrentela FC faz.
És o empresário do Pedro? Nunca tinha visto ninguém defender tanto um jogador aqui do fórum....Weigl forever!
E faz ele bem, parece que o clube não sabe o diamante que aqui tem, pode ser que ajude, mesmo que pouco, a acordar a malta.
Incrível como o Estoril desce de divisão...Lucas Evangelista, Weigl, Ailton, Eduardo....
Citação de: Marselha1991 em 03 de Junho de 2018, 18:15
Citação de: Kampz em 03 de Junho de 2018, 18:06
Citação de: Marselha1991 em 03 de Junho de 2018, 17:43
Citação de: Cloughie em 02 de Junho de 2018, 16:08
O médio defensivo é para defender.
Boa descrição do que o Arrentela FC faz.
És o empresário do Pedro? Nunca tinha visto ninguém defender tanto um jogador aqui do fórum....Weigl forever!
E faz ele bem, parece que o clube não sabe o diamante que aqui tem, pode ser que ajude, mesmo que pouco, a acordar a malta.
Incrível como o Estoril desce de divisão...Lucas Evangelista, Weigl, Ailton, Eduardo....
A descida do Estoril não tem nada de "normal", estavam mais que tranquilos antes da Estorilada.
Ou a culpa é do Pedro?
Citação de: Kampz em 03 de Junho de 2018, 18:17
Citação de: Marselha1991 em 03 de Junho de 2018, 18:15
Citação de: Kampz em 03 de Junho de 2018, 18:06
Citação de: Marselha1991 em 03 de Junho de 2018, 17:43
Citação de: Cloughie em 02 de Junho de 2018, 16:08
O médio defensivo é para defender.
Boa descrição do que o Arrentela FC faz.
És o empresário do Pedro? Nunca tinha visto ninguém defender tanto um jogador aqui do fórum....Weigl forever!
E faz ele bem, parece que o clube não sabe o diamante que aqui tem, pode ser que ajude, mesmo que pouco, a acordar a malta.
Incrível como o Estoril desce de divisão...Lucas Evangelista, Weigl, Ailton, Eduardo....
A descida do Estoril não tem nada de "normal", estavam mais que tranquilos antes da Estorilada.
Ou a culpa é do Pedro?
Espero que não seja...
Citação de: Kampz em 03 de Junho de 2018, 18:17
Citação de: Marselha1991 em 03 de Junho de 2018, 18:15
Citação de: Kampz em 03 de Junho de 2018, 18:06
Citação de: Marselha1991 em 03 de Junho de 2018, 17:43
Citação de: Cloughie em 02 de Junho de 2018, 16:08
O médio defensivo é para defender.
Boa descrição do que o Arrentela FC faz.
És o empresário do Pedro? Nunca tinha visto ninguém defender tanto um jogador aqui do fórum....Weigl forever!
E faz ele bem, parece que o clube não sabe o diamante que aqui tem, pode ser que ajude, mesmo que pouco, a acordar a malta.
Incrível como o Estoril desce de divisão...Lucas Evangelista, Weigl, Ailton, Eduardo....
A descida do Estoril não tem nada de "normal", estavam mais que tranquilos antes da Estorilada.
Ou a culpa é do Pedro?
Porque é que dizes que a descida não tem nada de "normal"? Estorilada foi o jogo com o Porto?
O Pedro é o culpado de nas duas últimas jornadas ter dado 9 bolas de golo e não ter entrado nenhuma.
O Pedro é o culpado de alguns jogadores, como a grande coqueluche do fórum, terem jogado apenas 1 jogo de jeito desde o Estoril vs Porto... e logo contra o Benfica. Coincidências.
O Pedro é o culpado do Estoril ter vendido o jogo ao Porto.
O Pedro é o culpado de ter sido treinado, no início da época, por um treinador risível chamado Pedro Emanuel.
Continuo?
Citação de: Cloughie em 03 de Junho de 2018, 18:28
O Pedro é o culpado de nas duas últimas jornadas ter dado 9 bolas de golo e não ter entrado nenhuma.
O Pedro é o culpado de alguns jogadores, como a grande coqueluche do fórum, terem jogado apenas 1 jogo de jeito desde o Estoril vs Porto... e logo contra o Benfica. Coincidências.
O Pedro é o culpado do Estoril ter vendido o jogo ao Porto.
O Pedro é o culpado de ter sido treinado, no início da época, por um treinador risível chamado Pedro Emanuel.
Continuo?
Sim, se faz favor!
Obrigado
Citação de: andereberna em 03 de Junho de 2018, 15:08
Citação de: Cloughie em 02 de Junho de 2018, 16:08
O médio defensivo é para defender.
Boa descrição do que o Arrentela FC faz.
Teria toda a razão, se estivéssemos em 1980
continua a ser actual.
a questão é que já se exige mais hoje em dia.
mas defender continua a ser uma condição da posição.
Sobretudo ser mais agressivo nos momentos de transição defensiva, pois compensa claramente tudo o resto com inteligência posicional e boa leitura do jogo. Agora se ele não for inserido num colectivo minimamente funcional vai penar, por exemplo no Benfica de RV ia ser um susto.
Citação de: MiguelPalma92 em 03 de Junho de 2018, 19:05
Sobretudo ser mais agressivo nos momentos de transição defensiva, pois compensa claramente tudo o resto com inteligência posicional e boa leitura do jogo. Agora se ele não for inserido num colectivo minimamente funcional vai penar, por exemplo no Benfica de RV ia ser um susto.
Davam-lhe um chuto igual ao maior que ao Cristante em três tempos. Meiocampistas que não sejam destruidores e/ou não estejam sempre a correr para o RV não servem.
Desta lista enorme de jogadores, apenas Talisca, Cristante, Carrillo e Jovic poderão render milhões à SAD 'encarnada'. Por outro lado, tirando Pepê, que fará a pré-época com a equipa de Rui Vitória.
Citação de: IloveSLB2014 em 06 de Junho de 2018, 12:00
Por outro lado, tirando Pepê, que fará a pré-época com a equipa de Rui Vitória.
Oxalá seja verdade.
Também fez a última e foi o que se viu.
Citação de: André Sousa em 06 de Junho de 2018, 13:58
Também fez a última e foi o que se viu.
Não deixa de ser verdade, mas mantenho (alguma) esperança de que tenham aberto os olhos.
O tempo não é, de momento, para experiências na Luz, muito embora, sabe O JOGO, seja intenção dos responsáveis encarnados continuar a fazer uma firme aposta nos talentos vindos do Seixal. Aliás, entre eles há já dois que têm caminho aberto para fazer a próxima pré-temporada das águias: o médio Gedson Fernandes e o avançado João Félix. Ambos têm vindo a afirmar-se, nomeadamente na época passada, pela equipa B, deixando agradados os responsáveis encarnados, entre eles o próprio treinador Rui Vitória. Já Keaton Parks, médio que em 2017/18 esteve em seis partidas da equipa principal, também irá contar para a próxima época.
Ferro, Pedro Rodrigues e Heriberto estavam nos planos de pré-temporada, mas a necessidade de afinar bem e depressa a "máquina" para a Champions deverá retirar-lhes espaço no imediato pois acabariam pouco utilizados nos particulares agendados. Alguns, no entanto, ainda aguardam por certezas, estando dependentes da chegada de mais reforços.
Citação de: Slipknot_BMC em 12 de Junho de 2018, 14:16
O tempo não é, de momento, para experiências na Luz, muito embora, sabe O JOGO, seja intenção dos responsáveis encarnados continuar a fazer uma firme aposta nos talentos vindos do Seixal. Aliás, entre eles há já dois que têm caminho aberto para fazer a próxima pré-temporada das águias: o médio Gedson Fernandes e o avançado João Félix. Ambos têm vindo a afirmar-se, nomeadamente na época passada, pela equipa B, deixando agradados os responsáveis encarnados, entre eles o próprio treinador Rui Vitória. Já Keaton Parks, médio que em 2017/18 esteve em seis partidas da equipa principal, também irá contar para a próxima época.
Ferro, Pedro Rodrigues e Heriberto estavam nos planos de pré-temporada, mas a necessidade de afinar bem e depressa a "máquina" para a Champions deverá retirar-lhes espaço no imediato pois acabariam pouco utilizados nos particulares agendados. Alguns, no entanto, ainda aguardam por certezas, estando dependentes da chegada de mais reforços.
Brincar a Augustos e no ano seguinte nao apostar nos miudos lol
Não deixa de ser verdade que não faz sentido andar as experiências quando temos a pré da champions pela frente mas espero porque acho que faz sentido ele fazer a pré temporada.
Citação de: Miguelito22 em 12 de Junho de 2018, 14:41
Não deixa de ser verdade que não faz sentido andar as experiências quando temos a pré da champions pela frente mas espero porque acho que faz sentido ele fazer a pré temporada.
Ao seja por uma ma epoca toda a ideia e a philosophia que foi instalada no Benfica trème ?
Até parece que foi o Diogo ou o Joao Carvalho que custou o titulo ao Benfica a falhar golos de baliza aberta tipo B.Ruiz..
A aposta nos miudos tem que continuar mais que nunca, temos que dar confiança a estes putos e nao fazer deles os primeiros culpados ou sacrificados por aquilo que todo o Benfica faz ou nao faz.
Emprestar a um Chaves ou Guimarães
Citação de: Gonsantos em 03 de Junho de 2018, 19:41
Citação de: MiguelPalma92 em 03 de Junho de 2018, 19:05
Sobretudo ser mais agressivo nos momentos de transição defensiva, pois compensa claramente tudo o resto com inteligência posicional e boa leitura do jogo. Agora se ele não for inserido num colectivo minimamente funcional vai penar, por exemplo no Benfica de RV ia ser um susto.
Davam-lhe um chuto igual ao maior que ao Cristante em três tempos. Meiocampistas que não sejam destruidores e/ou não estejam sempre a correr para o RV não servem.
[/quote
Pizzi leu isto e riu-se...]
Emprestar ao Atalanta para fazer de Cristante.
Citação de: Redceltic em 12 de Junho de 2018, 16:48
Citação de: Gonsantos em 03 de Junho de 2018, 19:41
Citação de: MiguelPalma92 em 03 de Junho de 2018, 19:05
Sobretudo ser mais agressivo nos momentos de transição defensiva, pois compensa claramente tudo o resto com inteligência posicional e boa leitura do jogo. Agora se ele não for inserido num colectivo minimamente funcional vai penar, por exemplo no Benfica de RV ia ser um susto.
Davam-lhe um chuto igual ao maior que ao Cristante em três tempos. Meiocampistas que não sejam destruidores e/ou não estejam sempre a correr para o RV não servem.
Pizzi leu isto e riu-se...
Mas o Pizzi é pai e homem de família.
Gostava de o ver de volta, vejo nele um médio bastante útil no futuro.
Parece que vai para o V.Guimarães segundo o jornal ojogo.
Citação de: rudra28 em 24 de Junho de 2018, 20:13
Parece que vai para o V.Guimarães segundo o jornal ojogo.
Se for emprestado acho bem! Vai crescer imenso com o Castro!
Bom empréstimo.
(https://i.imgur.com/QiMC718.png)
(https://i.imgur.com/IPgRb86.png)
Pedro Rodrigues faz parte do Report que lançámos da Liga NOS 2017/2018. Podem ver o report no nosso site onde também colocámos um vídeo sobre o jogador.
http://www.proscout.pt/report-liga-nos-2017-2018/
O Guimarães era o melhor para ele neste momento. Com o prof nem cheirava, dá pouca porrada.
Para os putos da formação não dá para experiências, mas para brincar aos guarda-redes e laterais direitos já dá. Nem parece que estão 40M em jogo.
Guimarães ou Braga, simples.
Quem tem esperanças que um dia este seja aposta no plantel A do Benfica, que esqueça. Já me darei por contente se aproveitarmos o Félix e o Gedson.
Sempre foi emprestado ao Guimarães?
Citação de: PabloElMago10 em 25 de Junho de 2018, 04:46
Quem tem esperanças que um dia este seja aposta no plantel A do Benfica, que esqueça. Já me darei por contente se aproveitarmos o Félix e o Gedson.
Enquanto tivermos o professor nenhum 6 deste perfil vai calçar no plantel. Prefere destruidores a construtores porque com os últimos não sabe o que lhes fazer.
Não podia ir para melhores mãos, o professor não tem unhas para jogadores destes
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/v--guimaraes/detalhe/pepe-acertou-pormenores-do-contrato.html
Citação de: MrKafafi em 27 de Junho de 2018, 01:31
Não podia ir para melhores mãos, o professor não tem unhas para jogadores destes
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/v--guimaraes/detalhe/pepe-acertou-pormenores-do-contrato.html
Este daqui a 2, 3 anos vai ser um choque para muita gente aqui se queixava dele. Intensidade, cenas.
Custa-me muito que tenhamos o RV como treinador principal.
Temos gerações fantásticas a surgir.
O RV vai cometer o mesmo erro 3 vezes. É obra.
Citação de: Rei em 28 de Junho de 2018, 01:01
O RV vai cometer o mesmo erro 3 vezes. É obra.
Deixa o ir para Guimarães.
Esquece o Pedro já não volta ao Benfica.
É mais 1.
Citação de: tfouto em 28 de Junho de 2018, 01:04
Citação de: Rei em 28 de Junho de 2018, 01:01
O RV vai cometer o mesmo erro 3 vezes. É obra.
Deixa o ir para Guimarães.
Esquece o Pedro já não volta ao Benfica.
É mais 1.
Mas nao è emprestimo ?
Citação de: Cob92 em 28 de Junho de 2018, 02:03
Citação de: tfouto em 28 de Junho de 2018, 01:04
Citação de: Rei em 28 de Junho de 2018, 01:01
O RV vai cometer o mesmo erro 3 vezes. É obra.
Deixa o ir para Guimarães.
Esquece o Pedro já não volta ao Benfica.
É mais 1.
Mas nao è emprestimo ?
Sim é. Mas acho que nunca vai ser aposta no Benfica. Mais rapidamente é vendido e daqui a 2, 3 anos está num clube champions.
Citação de: Rei em 28 de Junho de 2018, 01:01
O RV vai cometer o mesmo erro 3 vezes. É obra.
Não mostrou nada no Estoril que justifica-se ser aposta no Benfica, empréstimo ao Guimarães parece-me uma excelente solução...
https://www.youtube.com/watch?v=JFZFbRrQgT8
Boa sorte, que evolua com o mister Luís Castro.
Mias uma grande aposta do RV na formação..
Excelente para ele, se ficasse não jogava com o Rui cá. Vai ter um treinador que percebe o futebol dele. Mais uma época de evolução, agora num patamar superior.
O estilo de jogo dele adequa-se ao estilo do Luís Castro. Vamos ver como evolui. Continuo com muitas esperanças neste menino.
(https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/36336049_10155931762883167_8593708227575676928_n.jpg?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeH6wMQvzbSaq_xnSnVCLYGz0PdqRTSklrzsQWtLJMsXqtR-u08wBQSKBvkRcc4hGC91sE6-8rLWmj5OHnov-OSgR-TcxTFlYLncD-f2EWivUg&oh=07f4b175384d90fc1745a9045211ae7b&oe=5BE2485F)
Tem de amadurecer o seu jogo para conseguir recepcionar as ideias do professor Rui Vitória.
Que aproveite a oportunidade.
O Pedro Rodrigues não serve, mas o Alfa já serve... Há merdas no futebol que custa engolir...
Citação de: Messi87 em 28 de Junho de 2018, 20:35
https://www.youtube.com/watch?v=JFZFbRrQgT8
Que cara extrema de felicidade.
Boa sorte.
Bom emprestimo
O empréstimo é bom mas tinha lugar no plantel.
Enquanto tivermos um treinador que vê no Pepe um problema e não uma solução estamos muito mal.
Citação de: Eusébio10 em 28 de Junho de 2018, 21:08
O empréstimo é bom mas tinha lugar no plantel.
Enquanto tivermos um treinador que vê no Pepe um problema e não uma solução estamos muito mal.
O problema é sempre do treinador ....
A verdade é que no Estoril teve dificuldades ... é óbvio que teria de ser emprestado.
Que tenha um bom ano e se afirme.
Citação de: Almada em 28 de Junho de 2018, 21:15
Citação de: Eusébio10 em 28 de Junho de 2018, 21:08
O empréstimo é bom mas tinha lugar no plantel.
Enquanto tivermos um treinador que vê no Pepe um problema e não uma solução estamos muito mal.
O problema é sempre do treinador ....
A verdade é que no Estoril teve dificuldades ... é óbvio que teria de ser emprestado.
Que tenha um bom ano e se afirme.
Um treinador que aposta em Augusto e Celis quando tem Horta e Pepe não tem grande desculpa.
Vai evoluir certamente.
Tem qualidades que não se podem desperdiçar.
Enquanto o RV for nosso treinado o Pepe não vai ter hipóteses ao menos com este empréstimo vai encontrar um treinador que o percebe e que certamente o vai ajudar a evoluir só tenho pena que o João Carvalho não tenha tido a mesma sorte.
Nem oportunidade teve. Mas enfim. Não há espaço para todos os 12368854337 jogadores.
Citação de: IloveSLB2014 em 28 de Junho de 2018, 20:47
O Pedro Rodrigues não serve, mas o Alfa já serve... Há merdas no futebol que custa engolir...
Mas queres comparar a época do alfa com a do Pedro?? A sério??
Citação de: nightcrowler em 28 de Junho de 2018, 21:53
Citação de: IloveSLB2014 em 28 de Junho de 2018, 20:47
O Pedro Rodrigues não serve, mas o Alfa já serve... Há merdas no futebol que custa engolir...
Mas queres comparar a época do alfa com a do Pedro?? A sério??
Sim. Gosto mais do Pedro do que do Alfa. Para além de que o Pedro constrói bem o jogo, o Alfa é zero a construir
Treinador certo para o fazer evoluir.
Citação de: IloveSLB2014 em 28 de Junho de 2018, 21:56
Citação de: nightcrowler em 28 de Junho de 2018, 21:53
Citação de: IloveSLB2014 em 28 de Junho de 2018, 20:47
O Pedro Rodrigues não serve, mas o Alfa já serve... Há merdas no futebol que custa engolir...
Mas queres comparar a época do alfa com a do Pedro?? A sério??
Sim. Gosto mais do Pedro do que do Alfa. Para além de que o Pedro constrói bem o jogo, o Alfa é zero a construir
O nosso 4-3-3 ja nao è grande coisa em termos de equilibrio quando tens um 6 como o Fejsa, agora imagina com o Pepe.
Nao è por culpa do Pepe mas a nossa tactica è muito fragil para ter estes tipos de jogadores na posiçao 6 aonde por exemplo vejo com bons olhos o regresso do Alfa.
Citação de: IloveSLB2014 em 28 de Junho de 2018, 21:56
Citação de: nightcrowler em 28 de Junho de 2018, 21:53
Citação de: IloveSLB2014 em 28 de Junho de 2018, 20:47
O Pedro Rodrigues não serve, mas o Alfa já serve... Há merdas no futebol que custa engolir...
Mas queres comparar a época do alfa com a do Pedro?? A sério??
Sim. Gosto mais do Pedro do que do Alfa. Para além de que o Pedro constrói bem o jogo, o Alfa é zero a construir
Isso é uma questão de gosto, nada mais.
O alfa fez uma época do catano, e tanto assim é que tem muitos interessados, pagando muito bem por ele e com um belo salário. O que nao aconteceu com o Pedro, porque não fez uma boa época. Tão simples quanto isso.
Acredito muito no Pedro, mas antes de poder ambicionar o Benfica tem que se destacar na primeira liga.
Grande notícia. Irá evoluir muito. Daqui a um ano falamos. É para ver os jogos do Vitória.
Vai trabalhar com um dos melhores treinadores da Liga. Espero que seja um empréstimo com mais sucesso que o passado.
Bom empréstimo.
Clube com ambições. Na mão do Luis Castro pode crescer.
Gostava que ainda recebessem o Heriberto e o Ferro.
Que tenha muitos minutos esta época
O mentirioso nao queria emprestar jogadores no tugao?
Citação de: iloy em 28 de Junho de 2018, 22:49
O mentirioso nao queria emprestar jogadores no tugao?
Ele não disse isso,tens de ver de novo o que ele diz.
Citação de: Miguelito22 em 28 de Junho de 2018, 22:51
Citação de: iloy em 28 de Junho de 2018, 22:49
O mentirioso nao queria emprestar jogadores no tugao?
Ele não disse isso,tens de ver de novo o que ele diz.
Disse que estava a refletir?
O curioso é q o Guimarães dizia q já n queria receber mais jogadores emprestados....
Pelo menos vai ter um ano em que pode aprender com um treinador que lhe tem certamente muito para ensinar, e evoluir
É a grande época de afirmação dele. Vai estar num clube com exigência, com um treinador que o vai potenciar e vai poder jogar numa equipa formatada para o futebol dele. Se falhar, acabaram se as desculpas porque não terá outra equipa tão perfeita para a sua afirmação. Vai Pepe!
Citação de: iloy em 28 de Junho de 2018, 22:49
O mentirioso nao queria emprestar jogadores no tugao?
O Pedro é da formação ,acho eu :confused:
Bom empréstimo. Que jogue com muita regularidade e que regresse ao Benfica mais jogador.
Continuo a acreditar muito nele.
À partida, tem tudo para ser um bom empréstimo. Que tudo corra pelo melhor em Guimarães!
Pelo menos foi colocado a tempo e horas, o ano passado teve um início de época a fazer de pino.
Citação de: BlankFile em 28 de Junho de 2018, 23:32
Bom empréstimo. Que jogue com muita regularidade e que regresse ao Benfica mais jogador.
Continuo a acreditar muito nele.
Devia ter feito pelo menos a pré-época. E atenção que quando voltar do empréstimo estará no último ano de contrato.
Citação de: Red_Soul em 29 de Junho de 2018, 00:29
Citação de: BlankFile em 28 de Junho de 2018, 23:32
Bom empréstimo. Que jogue com muita regularidade e que regresse ao Benfica mais jogador.
Continuo a acreditar muito nele.
Devia ter feito pelo menos a pré-época. E atenção que quando voltar do empréstimo estará no último ano de contrato.
Vai renovar. Acredito nisso.
Bom empréstimo.
Que tenha bastantes minutos. Força Pêpê!
Bom empréstimo, que aproveite bem!
Ao contrário do ano passado, em que andou a fazer número na nossa pré-época e depois foi emprestado sem critério à última hora, este ano foi emprestado cedo, a um clube com exigência, que está a contar com ele para o plantel e com um treinador que incentiva um futebol "de equipa grande".
Em teoria parece um excelente empréstimo. Prevejo que se destaque esta época, espero que seja o suficiente para ganhar estatuto para poder ficar no nosso plantel 2019/20.
bom emprestimo
Bom empréstimo. O Pedro é um jogador que se via a milhas que ia sentir dificuldade nos primeiros anos de sénior (tal como por exemplo o Cristante ou o William Carvalho). Que continue com a sua evolução e que faça uma grande época.
Boa sorte "pirlo da tuga" .
Bom empréstimo. Ir parar às mãos do Luís Castro e a um dos clubes onde a pressão social é maior vai fazê-lo crescer muito. Diria que melhor empréstimo que este seria impossível. Agora, é agarrar o lugar, fazer uma grande época, renovar e voltar para o Benfica no próximo ano, integrando o plantel principal.
Citação de: JM21 em 01 de Julho de 2018, 20:17
Bom empréstimo. Ir parar às mãos do Luís Castro e a um dos clubes onde a pressão social é maior vai fazê-lo crescer muito. Diria que melhor empréstimo que este seria impossível. Agora, é agarrar o lugar, fazer uma grande época, renovar e voltar para o Benfica no próximo ano, integrando o plantel principal.
O Heriberto também assentava bem no Vitória!
Citação de: sergio19azb em 01 de Julho de 2018, 20:19
Citação de: JM21 em 01 de Julho de 2018, 20:17
Bom empréstimo. Ir parar às mãos do Luís Castro e a um dos clubes onde a pressão social é maior vai fazê-lo crescer muito. Diria que melhor empréstimo que este seria impossível. Agora, é agarrar o lugar, fazer uma grande época, renovar e voltar para o Benfica no próximo ano, integrando o plantel principal.
O Heriberto também assentava bem no Vitória!
Verdade. No entanto, penso que agora estamos limitados a 6 empréstimos na Liga e a 1 por clube.
Espero que tenhamos ficado com os 100% dos direitos económicos.
Citação de: Schuldiner em 02 de Julho de 2018, 00:51
Espero que tenhamos ficado com os 100% dos direitos económicos.
É um empréstimo. Não é uma transferência em definitivo.
Citação de: BlankFile em 02 de Julho de 2018, 01:40
Citação de: Schuldiner em 02 de Julho de 2018, 00:51
Espero que tenhamos ficado com os 100% dos direitos económicos.
É um empréstimo. Não é uma transferência em definitivo.
Empréstimo em definitivo? ::)
Citação de: tfouto em 02 de Julho de 2018, 01:44
Citação de: BlankFile em 02 de Julho de 2018, 01:40
Citação de: Schuldiner em 02 de Julho de 2018, 00:51
Espero que tenhamos ficado com os 100% dos direitos económicos.
É um empréstimo. Não é uma transferência em definitivo.
Empréstimo em definitivo? ::)
Não creio. Pelo menos não foi anunciado assim.
Citação de: BlankFile em 02 de Julho de 2018, 01:40
Citação de: Schuldiner em 02 de Julho de 2018, 00:51
Espero que tenhamos ficado com os 100% dos direitos económicos.
É um empréstimo. Não é uma transferência em definitivo.
Sei disso, mas infelizmente a criatividade da SAD não pára de me surpreender. Não vale a pena alongar algo que apenas me passou pela cabeça, é o medo de o perder definitivamente a falar. Espero vê-lo a jogar por nós na próxima época.
Citação de: JM21 em 01 de Julho de 2018, 20:21
Citação de: sergio19azb em 01 de Julho de 2018, 20:19
Citação de: JM21 em 01 de Julho de 2018, 20:17
Bom empréstimo. Ir parar às mãos do Luís Castro e a um dos clubes onde a pressão social é maior vai fazê-lo crescer muito. Diria que melhor empréstimo que este seria impossível. Agora, é agarrar o lugar, fazer uma grande época, renovar e voltar para o Benfica no próximo ano, integrando o plantel principal.
O Heriberto também assentava bem no Vitória!
Verdade. No entanto, penso que agora estamos limitados a 6 empréstimos na Liga e a 1 por clube.
Acho que isso não chegou a avançar.
Até era uma boa medida, vamos ver se acontece no próximo ano.
Subiu um patamar e vai ter um bom treinador.
Só depende dele afirmar-se e voltar ao Benfica.
O vitória parece-me qye terá uma boa equipa.
Pedro - André André - toze fazem um belo meio campo. E ainda para mais nas mãos do Luis castro
Este cheira-me a Cristante. Vai andar a desiludir o pessoal com o potêncial que tem, até que um ano encontra a mulher dele que faz-lhe a mamada da vida dele e :tocha: temos jogador.
Citação de: unumpluribus em 10 de Julho de 2018, 02:51
Este cheira-me a Cristante. Vai andar a desiludir o pessoal com o potêncial que tem, até que um ano encontra a mulher dele que faz-lhe a mamada da vida dele e :tocha: temos jogador.
:crazy2: :estrelas:
Citação de: nightcrowler em 05 de Julho de 2018, 05:32
O vitória parece-me qye terá uma boa equipa.
Pedro - André André - toze fazem um belo meio campo. E ainda para mais nas mãos do Luis castro
Vão ter muita posse de bola com esse meio campo. Tudo bons jogadores.
Espero que jogue com muita regularidade e evolua.
Se emprestamos o Ola John para o Vitoria como fica a situação do Pedro?
Um deles tem que ir em definitivo.
Citação de: MANOCAS37 em 20 de Julho de 2018, 21:25
Se emprestamos o Ola John para o Vitoria como fica a situação do Pedro?
Um deles tem que ir em definitivo.
O Ola João vai em definitivo.
Pelo menos vai jogar numa equipa cujo treinador aprecia trincos com as suas qualidades de posse e construção.
espero sinceramente que o BENFICA não perca de vista.
A não ser que tenha renovado, acaba contrato um ano depois de terminar o empréstimo.
Se for o caso, ficamos a jeito para o perder a custo zero se fizer uma boa época...
Citação de: MANOCAS37 em 20 de Julho de 2018, 21:25
Se emprestamos o Ola John para o Vitoria como fica a situação do Pedro?
Um deles tem que ir em definitivo.
Acho que será o Ola John.
Citação de: nightcrowler em 05 de Julho de 2018, 05:32
O vitória parece-me qye terá uma boa equipa.
Pedro - André André - toze fazem um belo meio campo. E ainda para mais nas mãos do Luis castro
No SB o Luis Castro parece o Guardiola!!!
Alguém sabe se tem sido titular nos amigáveis?
Citação de: antonioarantes em 23 de Julho de 2018, 13:50
Alguém sabe se tem sido titular nos amigáveis?
O que sei é que tem encantado.
Citação de: Fly 13 em 23 de Julho de 2018, 15:31
Citação de: antonioarantes em 23 de Julho de 2018, 13:50
Alguém sabe se tem sido titular nos amigáveis?
O que sei é que tem encantado.
:) Tem um treinador à sua imagem.
Achas que o Ola John ainda vai dar o click?!
Citação de: Fly 13 em 23 de Julho de 2018, 15:31
Citação de: antonioarantes em 23 de Julho de 2018, 13:50
Alguém sabe se tem sido titular nos amigáveis?
O que sei é que tem encantado.
Como sabes isso? Que infos tens?
https://twitter.com/VtorSeverino83/status/1021157701546577924
Não sei se está no onze, mas que tem treinador para destrocar largo, tem.
Citação de: krak em 23 de Julho de 2018, 15:34
Citação de: Fly 13 em 23 de Julho de 2018, 15:31
Citação de: antonioarantes em 23 de Julho de 2018, 13:50
Alguém sabe se tem sido titular nos amigáveis?
O que sei é que tem encantado.
:) Tem um treinador à sua imagem.
Achas que o Ola John ainda vai dar o click?!
Claramente. O Pedro encaixa se completamente na filosofia do Luis Castro. Melhor clube para ele evoluir era impossível.
Acho que sim, sabendo aquilo que o Luis pretende do Ola, aquilo que ele valoriza nele.
Acho que tem tudo para renascer, assim o queira.
Citação de: jorgen80 em 23 de Julho de 2018, 15:52
https://twitter.com/VtorSeverino83/status/1021157701546577924
Não sei se está no onze, mas que tem treinador para destrocar largo, tem.
Melhor treinador do campeonato.
Citação de: Fly 13 em 23 de Julho de 2018, 16:05
Citação de: jorgen80 em 23 de Julho de 2018, 15:52
https://twitter.com/VtorSeverino83/status/1021157701546577924
Não sei se está no onze, mas que tem treinador para destrocar largo, tem.
Melhor treinador do campeonato.
Já ouvi dizer que é benfiquista. Não sei se é verdade. Evolui muito. Campeão da segunda liga com miúdos. Treinador de filosofia. De fazer os jogadores acreditarem. Vamos ver o que fará Vitória e este Guimarães.
Citação de: Fly 13 em 23 de Julho de 2018, 16:05
Citação de: jorgen80 em 23 de Julho de 2018, 15:52
https://twitter.com/VtorSeverino83/status/1021157701546577924
Não sei se está no onze, mas que tem treinador para destrocar largo, tem.
Melhor treinador do campeonato.
Do mundo... Do universo...
Citação de: jorgen80 em 23 de Julho de 2018, 16:07
Citação de: Fly 13 em 23 de Julho de 2018, 16:05
Citação de: jorgen80 em 23 de Julho de 2018, 15:52
https://twitter.com/VtorSeverino83/status/1021157701546577924
Não sei se está no onze, mas que tem treinador para destrocar largo, tem.
Melhor treinador do campeonato.
Já ouvi dizer que é benfiquista. Não sei se é verdade. Evolui muito. Campeão da segunda liga com miúdos. Treinador de filosofia. De fazer os jogadores acreditarem. Vamos ver o que fará Vitória e este Guimarães.
É do sporting.
Muito bom treinador.
Pena o Miguel Cardoso não ter continuado no país.
Luis Castro no Guimarães, Abel no Braga e Miguel Cardoso no Rio Ave seria bem interessante.
Têm todos um futuro muito promissor, vamos ver se o futuro de algum deles acaba por passar pela Luz.
Acredito que faça uma excelente época, tem qualidade e o Vítoria tem um bom treinador
Pepe >>> Alfa Semedo
Citação de: ElToto em 24 de Julho de 2018, 13:56
Pepe >>> Alfa Semedo
Como trinco não é. De todo.
Demasiado lento e mole para ser trinco.
Citação de: af10 em 24 de Julho de 2018, 19:38
Citação de: ElToto em 24 de Julho de 2018, 13:56
Pepe >>> Alfa Semedo
Como trinco não é. De todo.
Demasiado lento e mole para ser trinco.
Óbvio. Não é um 6 à antiga.
É um médio defensivo moderno, um jogador que é o primeiro médio de construção. O ideal é mesmo jogar ao lado de um Alfa/Fejsa.
A lembrar a dupla Pirlo / Gattuso
Citação de: Fly 13 em 23 de Julho de 2018, 16:05
Citação de: jorgen80 em 23 de Julho de 2018, 15:52
https://twitter.com/VtorSeverino83/status/1021157701546577924
Não sei se está no onze, mas que tem treinador para destrocar largo, tem.
Melhor treinador do campeonato.
Tanta troca de bola e depois acaba num centro para a area..
Citação de: Fly 13 em 23 de Julho de 2018, 16:05
Citação de: jorgen80 em 23 de Julho de 2018, 15:52
https://twitter.com/VtorSeverino83/status/1021157701546577924
Não sei se está no onze, mas que tem treinador para destrocar largo, tem.
Melhor treinador do campeonato.
Esse futebol difere muito pouco do que vemos no Benfica. Troca de bola cá atrás entre centrais e laterais, jogo a passo, meter na ala e pum pum pum para a área.
Pelos predicados que têm referido sempre do Pedro Rodrigues, espero que este ano possa demonstrar todo o seu valor, acontecer o tal clique, e que assim para o ano possa ser uma dor de cabeça para o treinador do Benfica.
Posso estar a ser influenciado pela fisionomia, mas poderá ser um jogador do estilo do Cristante?
Citação de: lonstrup em 25 de Julho de 2018, 07:12
Pelos predicados que têm referido sempre do Pedro Rodrigues, espero que este ano possa demonstrar todo o seu valor, acontecer o tal clique, e que assim para o ano possa ser uma dor de cabeça para o treinador do Benfica.
Posso estar a ser influenciado pela fisionomia, mas poderá ser um jogador do estilo do Cristante?
Um bocado sim.
O que a malta diria de um Weigl ?
Que não tem intensidade ? Que não tem físico ?
Obviamente que Pêpê não é um jogador para qualquer equipa, para qualquer treinador, para jogar a 6 e conseguir colocar toda a sua qualidade em campo precisa de um treinador que saiba colocar uma equipa a jogar.
Vamos ver o que Luis Castro faz, acho que quem não conhece a qualidade do Pedro vai ficar bastante surpreendido.
Citação de: Tamarindus em 20 de Julho de 2018, 21:44
Citação de: MANOCAS37 em 20 de Julho de 2018, 21:25
Se emprestamos o Ola John para o Vitoria como fica a situação do Pedro?
Um deles tem que ir em definitivo.
O Ola João vai em definitivo.
Ainda nos vai lixar logo na primeira jornada do campeonato.
Jogou q titular na Vitória contra o rio ave
Citação de: andereberna em 24 de Julho de 2018, 20:00
Citação de: af10 em 24 de Julho de 2018, 19:38
Citação de: ElToto em 24 de Julho de 2018, 13:56
Pepe >>> Alfa Semedo
Como trinco não é. De todo.
Demasiado lento e mole para ser trinco.
Óbvio. Não é um 6 à antiga.
É um médio defensivo moderno, um jogador que é o primeiro médio de construção. O ideal é mesmo jogar ao lado de um Alfa/Fejsa.
A lembrar a dupla Pirlo / Gattuso
O Gattuso era na senda do Ramires. Pouco tem a ver com a dupla Alfa/Fejsa.
Mas um Alfa OU UM PEDRO- queria eu também dizer- a 6 e um Gedson a médio direito, seria muito bom.
O Milan naquela altura jogava
Pip Inzaghi Sheva
Kaka
Seedorf Gattuso
Pirlo
Jogos mais difíceis, colocava o Ambrosini e retirava um dos avançados.
Nem no banco? Alguém sabe se está lesionado?
Se o Luis Castro não apostar no Pedro Rodrigues, temo pela estabilidade emocional e psicológica do user Cloughie
Citação de: JCCSLB em 06 de Agosto de 2018, 20:03
Nem no banco? Alguém sabe se está lesionado?
Deve estar, tem jogado na pré temporada.
Não estou a ver espaço para ele no 11 do Vitória...mais um empréstimo de merda?
A ver se ganha espaço até ao Natal.
Citação de: ForçadoBloqueio em 11 de Agosto de 2018, 01:13
Não estou a ver espaço para ele no 11 do Vitória...mais um empréstimo de merda?
Basta ele querer e tira o lugar ao Wakaso.
Citação de: Andris em 11 de Agosto de 2018, 01:18
Citação de: ForçadoBloqueio em 11 de Agosto de 2018, 01:13
Não estou a ver espaço para ele no 11 do Vitória...mais um empréstimo de merda?
Basta ele querer e tira o lugar ao Wakaso.
Vai depender muito das ideias do LC, o Wakaso é o tipico lenhador, e num meio campo com AA e JCT secalhar da mais jeito um 6 mais fisico
Citação de: mitro11 em 11 de Agosto de 2018, 02:16
Citação de: Andris em 11 de Agosto de 2018, 01:18
Citação de: ForçadoBloqueio em 11 de Agosto de 2018, 01:13
Não estou a ver espaço para ele no 11 do Vitória...mais um empréstimo de merda?
Basta ele querer e tira o lugar ao Wakaso.
Vai depender muito das ideias do LC, o Wakaso é o tipico lenhador, e num meio campo com AA e JCT secalhar da mais jeito um 6 mais fisico
O Wakaso não é só lenhador, tem qualidade.
É um bom teste para o Pedro, para ter nível para o Benfica tem que fazer uma boa época ali...
Não tem que ser titular sempre mas se acumular minutos em crescendo e acabar a titular as portas devem abrir-se.
Citação de: Kampz em 11 de Agosto de 2018, 02:39
Citação de: mitro11 em 11 de Agosto de 2018, 02:16
Citação de: Andris em 11 de Agosto de 2018, 01:18
Citação de: ForçadoBloqueio em 11 de Agosto de 2018, 01:13
Não estou a ver espaço para ele no 11 do Vitória...mais um empréstimo de merda?
Basta ele querer e tira o lugar ao Wakaso.
Vai depender muito das ideias do LC, o Wakaso é o tipico lenhador, e num meio campo com AA e JCT secalhar da mais jeito um 6 mais fisico
O Wakaso não é só lenhador, tem qualidade.
É um bom teste para o Pedro, para ter nível para o Benfica tem que fazer uma boa época ali...
Não tem que ser titular sempre mas se acumular minutos em crescendo e acabar a titular as portas devem abrir-se.
Ok não é tosco nenhum eu sei, mas é um jogador muito mais fisico, é um 6 com atributos opostos aos do Pedro
Citação de: mitro11 em 11 de Agosto de 2018, 02:43
Citação de: Kampz em 11 de Agosto de 2018, 02:39
Citação de: mitro11 em 11 de Agosto de 2018, 02:16
Citação de: Andris em 11 de Agosto de 2018, 01:18
Citação de: ForçadoBloqueio em 11 de Agosto de 2018, 01:13
Não estou a ver espaço para ele no 11 do Vitória...mais um empréstimo de merda?
Basta ele querer e tira o lugar ao Wakaso.
Vai depender muito das ideias do LC, o Wakaso é o tipico lenhador, e num meio campo com AA e JCT secalhar da mais jeito um 6 mais fisico
O Wakaso não é só lenhador, tem qualidade.
É um bom teste para o Pedro, para ter nível para o Benfica tem que fazer uma boa época ali...
Não tem que ser titular sempre mas se acumular minutos em crescendo e acabar a titular as portas devem abrir-se.
Ok não é tosco nenhum eu sei, mas é um jogador muito mais fisico, é um 6 com atributos opostos aos do Pedro
Concordo contigo.
Disse o que disse apenas porque o Wakaso é jogador feito já com experiência, não será fácil tirar-lhe o lugar.
Só para não se dizer que abanca para um cepo.
Citação de: Kampz em 11 de Agosto de 2018, 02:45
Citação de: mitro11 em 11 de Agosto de 2018, 02:43
Citação de: Kampz em 11 de Agosto de 2018, 02:39
Citação de: mitro11 em 11 de Agosto de 2018, 02:16
Citação de: Andris em 11 de Agosto de 2018, 01:18
Citação de: ForçadoBloqueio em 11 de Agosto de 2018, 01:13
Não estou a ver espaço para ele no 11 do Vitória...mais um empréstimo de merda?
Basta ele querer e tira o lugar ao Wakaso.
Vai depender muito das ideias do LC, o Wakaso é o tipico lenhador, e num meio campo com AA e JCT secalhar da mais jeito um 6 mais fisico
O Wakaso não é só lenhador, tem qualidade.
É um bom teste para o Pedro, para ter nível para o Benfica tem que fazer uma boa época ali...
Não tem que ser titular sempre mas se acumular minutos em crescendo e acabar a titular as portas devem abrir-se.
Ok não é tosco nenhum eu sei, mas é um jogador muito mais fisico, é um 6 com atributos opostos aos do Pedro
Concordo contigo.
Disse o que disse apenas porque o Wakaso é jogador feito já com experiência, não será fácil tirar-lhe o lugar.
Só para não se dizer que abanca para um cepo.
Sim sim de acordo, são jogadores muito diferentes, muda muito a ideia de jogo da equipa jogar com Wakaso ou Pedro, vai depender das ideias do LC, e sinceramente com aquele meio campo e extremos que têm, secalhar até faz mais sentido jogar com Wakaso
apesar do LC gostar de futebol associativo, com posse e criatividade, geralmente os 6 dele, são jogadores com menos capacidade técnica do que os demais jogadores do mesmo sector e mais físicos. O Wakaso encaixa nesse perfil, o Pedro nem por isso, mas não duvido que terá minutos de jogos.
Dito isto, sou fã incondicional do Pedro Rodrigues.
Pedro Rodrigues será titular no Vitória. Só não jogou ontem porque não podia. Na Pre época foi dos melhores da equipa, e Luís Castro será uma boa influência na sua carreira.
Citação de: JCCSLB em 06 de Agosto de 2018, 20:03
Nem no banco? Alguém sabe se está lesionado?
Está emprestado, não podia jogar contra o SLB.
Citação de: Vitor Alves em 11 de Agosto de 2018, 10:17
Citação de: JCCSLB em 06 de Agosto de 2018, 20:03
Nem no banco? Alguém sabe se está lesionado?
Está emprestado, não podia jogar contra o SLB.
Esta questão era relativa ao jogo com o Tondela e não neste com o Benfica.
tem muita concorrência.
mas se quiser ter aspirações a voltar ao Benfica tem que ser titular no Vitória
Citação de: JCCSLB em 11 de Agosto de 2018, 10:34
Citação de: Vitor Alves em 11 de Agosto de 2018, 10:17
Citação de: JCCSLB em 06 de Agosto de 2018, 20:03
Nem no banco? Alguém sabe se está lesionado?
Está emprestado, não podia jogar contra o SLB.
Esta questão era relativa ao jogo com o Tondela e não neste com o Benfica.
Pois, eu vim ao tópico depois do SLB-VFC, as minhas desculpas.
Espero que acumule minutos.
Se assim não for será um mau empréstimo.
Este sò è bom aqui no.SB
Citação de: R_Mendes em 12 de Agosto de 2018, 18:07
Este sò è bom aqui no.SB
Só é bom para quem o viu jogar.
Tenho muita esperança neste jogador.
Tem muita qualidade.
Citação de: andereberna em 13 de Agosto de 2018, 01:42
Citação de: R_Mendes em 12 de Agosto de 2018, 18:07
Este sò è bom aqui no.SB
Só é bom para quem o viu jogar.
Jà vi inumeras vezes!!!
Ter qualidade tecnica nao chega!!!
Citação de: R_Mendes em 13 de Agosto de 2018, 17:37
Citação de: andereberna em 13 de Agosto de 2018, 01:42
Citação de: R_Mendes em 12 de Agosto de 2018, 18:07
Este sò è bom aqui no.SB
Só é bom para quem o viu jogar.
Jà vi inumeras vezes!!!
Ter qualidade tecnica nao chega!!!
!!!
OK, nunca ninguém viu inumeras vezes. Ainda bem que tu já.
Citação de: R_Mendes em 13 de Agosto de 2018, 17:37
Citação de: andereberna em 13 de Agosto de 2018, 01:42
Citação de: R_Mendes em 12 de Agosto de 2018, 18:07
Este sò è bom aqui no.SB
Só é bom para quem o viu jogar.
Jà vi inumeras vezes!!!
Ter qualidade tecnica nao chega!!!
N ter qualidade técnica é que não chega... ter já é garantia que tem potencialidade, o resto depende da sua capacidade de trabalho e de alguma sorte.
Podia ter feito a pré-época. Se o RV gosta tanto do Pizzi, tinha aqui um jogador parecido no "estilo"
A mim o Pepe parece me mais parecido com o estilo do Cristante.
Citação de: R_Mendes em 13 de Agosto de 2018, 17:37
Citação de: andereberna em 13 de Agosto de 2018, 01:42
Citação de: R_Mendes em 12 de Agosto de 2018, 18:07
Este sò è bom aqui no.SB
Só é bom para quem o viu jogar.
Jà vi inumeras vezes!!!
Ter qualidade tecnica nao chega!!!
Tem qualidade mas ainda está longe do nível exigido pelo Benfica, pode lá chegar se as coisas lhe correrem bem no Minho, embora duvide que seja já para o ano.
vi quase todos os jogos dele na B, e gostava muito que vingasse no Benfica, mas para ja tem desiludido
Que se passa com o Pedro Rodrigues? Nem no banco está contra o Feirense.
Meio campo cheio de ex-corruptos + os que já lá estavam... difícil ganhar espaço...
Citação de: Sirgon em 20 de Agosto de 2018, 19:43
Meio campo cheio de ex-corruptos + os que já lá estavam... difícil ganhar espaço...
Fica dificil assim.
Péssimo empréstimo. Já nem é convocado.
Ele é que tem de obrigar o treinador a convocá-lo e a pô-lo a jogar.
Até Janeiro não há nada a fazer.
Muito melhor do que os três que estão a titular.
O celis tirou o lugar ao Pedro Rodrigues??
Estranho ainda não ter visto ninguém a insultar o Luis Castro :knuppel2:
Não estará lesionado?
Tá foda, Pepê.
:(
Continua fora dos 18.
Citação de: Red_Soul em 20 de Agosto de 2018, 19:57
Péssimo empréstimo. Já nem é convocado.
excelente empréstimo. Grau de dificuldade à medida do talento q lhe prestam aqui. Tem de fazer pela vida.
para chegar a jogador do Benfica, tem de se afirmar num empréstimo..
Este Nuno Manta é especial... Já o digo há muito!
Está complicado... Espero que esteja lesionado.
Espero enganar-me mesmo, mas do que lhe vi como sénior é um David Simão, nada mais, nada menos.
Espero que seja uma questão de uma lesão. Porque mesmo tendo em conta o histórico do Luís Castro, um meio campo de Celis mais Wakaso que mostrou hoje, nem tem sentido.
Sempre me pareceu um jogador com pouca "rotação" e sim, de facto faz lembrar o David Simão, vamos ver se apanha o comboio ou se apanha o carrossel.
Vai ser facilmente titular.
A culapa e do Rui Vitoria que não apostou nele!!!
Vcs vao ver com p Luis "Guardiola" Castro!!!
Oh wait..
Certamente está lesionado, na pré-epoca estava sempre lá agora nem é convocado
Do que tenho lido, só o Frederico Venâncio é que estava indisponível para este jogo.
Citação de: Red_Soul em 20 de Agosto de 2018, 19:57
Péssimo empréstimo. Já nem é convocado.
primeiro o Guimarães e o Braga é que são bons clubes para emprestar jogadores e rodarem em Portugal,agora porque não joga é um péssimo empréstimo!! ;D ;D..É a mania de pensarem que tudo o que sai do Seixal é bom!!!!
Não surpreende. Só será uma opção séria num contexto muito favorável ao seu futebol. É inegável a qualidade de passe e a criatividade que tem, mas só num contexto altamente favorável e com jogadores que o entendam pode mostrar o que tem de melhor, nem todas as equipas conseguem jogar com um jogador que têm um raio de acção de 5m².
Citação de: Cosme Damião SLB em 20 de Agosto de 2018, 22:49
Espero enganar-me mesmo, mas do que lhe vi como sénior é um David Simão, nada mais, nada menos.
O David Simão se tivesse tido outro enquadramento no final da formação e um treinador que apostasse nele qundo tinha a idade do Pêpê e tinha dado jogador para ser muito útil par o Benfica.
Só tem de mostrar ao treinador, enquanto este lá tiver, que tem de ser ele e + 10.
Citação de: Kampz em 21 de Agosto de 2018, 18:19
Citação de: Cosme Damião SLB em 20 de Agosto de 2018, 22:49
Espero enganar-me mesmo, mas do que lhe vi como sénior é um David Simão, nada mais, nada menos.
O David Simão se tivesse tido outro enquadramento no final da formação e um treinador que apostasse nele qundo tinha a idade do Pêpê e tinha dado jogador para ser muito útil par o Benfica.
:blah:
Citação de: Kampz em 21 de Agosto de 2018, 18:19
Citação de: Cosme Damião SLB em 20 de Agosto de 2018, 22:49
Espero enganar-me mesmo, mas do que lhe vi como sénior é um David Simão, nada mais, nada menos.
O David Simão se tivesse tido outro enquadramento no final da formação e um treinador que apostasse nele qundo tinha a idade do Pêpê e tinha dado jogador para ser muito útil par o Benfica.
Bem verdade.
Perderam-se gerações de jogadores.
Citação de: VitorTeixeira em 21 de Agosto de 2018, 18:59
Citação de: Kampz em 21 de Agosto de 2018, 18:19
Citação de: Cosme Damião SLB em 20 de Agosto de 2018, 22:49
Espero enganar-me mesmo, mas do que lhe vi como sénior é um David Simão, nada mais, nada menos.
O David Simão se tivesse tido outro enquadramento no final da formação e um treinador que apostasse nele qundo tinha a idade do Pêpê e tinha dado jogador para ser muito útil par o Benfica.
Bem verdade.
Perderam-se gerações de jogadores.
Esta última geração está um patamar acima.
Não lhe vejo essa qualidade que querem fazer crer mas também com o corrupto que olha pó chão é um bocado difícil.
Citação de: Covenant em 21 de Agosto de 2018, 19:21
Citação de: VitorTeixeira em 21 de Agosto de 2018, 18:59
Citação de: Kampz em 21 de Agosto de 2018, 18:19
Citação de: Cosme Damião SLB em 20 de Agosto de 2018, 22:49
Espero enganar-me mesmo, mas do que lhe vi como sénior é um David Simão, nada mais, nada menos.
O David Simão se tivesse tido outro enquadramento no final da formação e um treinador que apostasse nele qundo tinha a idade do Pêpê e tinha dado jogador para ser muito útil par o Benfica.
Bem verdade.
Perderam-se gerações de jogadores.
Esta última geração está um patamar acima.
Ingrata comparação. Condições de trabalho diferentes, e a entrada das equipas B tb ajuda.
Citação de: VitorTeixeira em 21 de Agosto de 2018, 21:59
Citação de: Covenant em 21 de Agosto de 2018, 19:21
Citação de: VitorTeixeira em 21 de Agosto de 2018, 18:59
Citação de: Kampz em 21 de Agosto de 2018, 18:19
Citação de: Cosme Damião SLB em 20 de Agosto de 2018, 22:49
Espero enganar-me mesmo, mas do que lhe vi como sénior é um David Simão, nada mais, nada menos.
O David Simão se tivesse tido outro enquadramento no final da formação e um treinador que apostasse nele qundo tinha a idade do Pêpê e tinha dado jogador para ser muito útil par o Benfica.
Bem verdade.
Perderam-se gerações de jogadores.
Esta última geração está um patamar acima.
Ingrata comparação. Condições de trabalho diferentes, e a entrada das equipas B tb ajuda.
Mesmo nas camadas jovens... Basta ver os resultados nas seleções. Mas obviamente o contexto em que estão inseridos ajuda, mas a vida é assim mesmo.
Alguma coisa se deve passar para nem sequer ir ao banco.
Citação de: André Sousa em 26 de Agosto de 2018, 09:05
Alguma coisa se deve passar para nem sequer ir ao banco.
o ano passado tb teve dificuldades ate agarrar a titularidade no Estoril.
Citação de: André Sousa em 26 de Agosto de 2018, 09:05
Alguma coisa se deve passar para nem sequer ir ao banco.
cabeça, perseverança, persistencia. Talento tem, mas só ele pode dar o litro e se afirmar, ate agora não t4m passado de um Joao Teixeira, uma promessa.
Citação de: André Sousa em 26 de Agosto de 2018, 09:05
Alguma coisa se deve passar para nem sequer ir ao banco.
Se calhar não é tão bom como o pintam.
Qualidade tem agora se não trabalhar e apresentar trabalho pode vir a não passar de uma promessa.
Citação de: Miguelito22 em 27 de Agosto de 2018, 13:52
Qualidade tem agora se não trabalhar e apresentar trabalho pode vir a não passar de uma promessa.
Novo João Teixeira?
Chamado aos sub21.
Hoje está no banco de suplentes.
Estreia.
Pepe e Ola John a entrar.
Jogou bem?
Citação de: Edgar_SLB em 31 de Agosto de 2018, 23:41
Jogou bem?
eu gostei. Igual a si próprio. Bolinha no pé não chora.
Vai ser complicado jogar no Guimas este ano... A ideia era boa, mas os objectivos do Guimarães e do Treinador, após início de campeonato fraco, vão sempre colocá-lo num segundo plano... Ainda por cima com Celis, Wakaso, Andre Andre, Matheus Oliveira...
Vou ser crucificado.. mas fazem bem em colocá-lo a 8, para ver se dá algo mais ao seu jogo, que a mim não me enche as medidas para o Benfica...
Que aproveite ao máximo o Treinador que tem...
Citação de: Elpimba em 04 de Setembro de 2018, 15:35
Vai ser complicado jogar no Guimas este ano... A ideia era boa, mas os objectivos do Guimarães e do Treinador, após início de campeonato fraco, vão sempre colocá-lo num segundo plano... Ainda por cima com Celis, Wakaso, Andre Andre, Matheus Oliveira...
Vou ser crucificado.. mas fazem bem em colocá-lo a 8, para ver se dá algo mais ao seu jogo, que a mim não me enche as medidas para o Benfica...
Que aproveite ao máximo o Treinador que tem...
Inicio fraco? Ganharam no Dragão, só.
E já foram à Luz também.
Citação de: Insigne em 04 de Setembro de 2018, 17:12
Citação de: Elpimba em 04 de Setembro de 2018, 15:35
Vai ser complicado jogar no Guimas este ano... A ideia era boa, mas os objectivos do Guimarães e do Treinador, após início de campeonato fraco, vão sempre colocá-lo num segundo plano... Ainda por cima com Celis, Wakaso, Andre Andre, Matheus Oliveira...
Vou ser crucificado.. mas fazem bem em colocá-lo a 8, para ver se dá algo mais ao seu jogo, que a mim não me enche as medidas para o Benfica...
Que aproveite ao máximo o Treinador que tem...
Inicio fraco? Ganharam no Dragão, só.
E já foram à Luz também.
Foi um início fortíssimo!
Citação de: Marselha1991 em 04 de Setembro de 2018, 23:21
Citação de: Insigne em 04 de Setembro de 2018, 17:12
Citação de: Elpimba em 04 de Setembro de 2018, 15:35
Vai ser complicado jogar no Guimas este ano... A ideia era boa, mas os objectivos do Guimarães e do Treinador, após início de campeonato fraco, vão sempre colocá-lo num segundo plano... Ainda por cima com Celis, Wakaso, Andre Andre, Matheus Oliveira...
Vou ser crucificado.. mas fazem bem em colocá-lo a 8, para ver se dá algo mais ao seu jogo, que a mim não me enche as medidas para o Benfica...
Que aproveite ao máximo o Treinador que tem...
Inicio fraco? Ganharam no Dragão, só.
E já foram à Luz também.
Foi um início fortíssimo!
Não foi fortíssimo mas não foi fraco também.
O normal com equipas que tentam implementar um plano de jogo ambicioso, é levar um bocado mais de tempo que outras que praticam um futebol mais directo.
Agora, virar uma desvantagem de dois golos naquele estádio a jogar olhos nos olhos com eles é algo que eu nunca tinha visto na minha vida na primeira Liga.
Nem Benfica, nem Sporting.
de uma forma natural será o titular da equipa em Guimarães
Citação de: Insigne em 04 de Setembro de 2018, 17:12
Citação de: Elpimba em 04 de Setembro de 2018, 15:35
Vai ser complicado jogar no Guimas este ano... A ideia era boa, mas os objectivos do Guimarães e do Treinador, após início de campeonato fraco, vão sempre colocá-lo num segundo plano... Ainda por cima com Celis, Wakaso, Andre Andre, Matheus Oliveira...
Vou ser crucificado.. mas fazem bem em colocá-lo a 8, para ver se dá algo mais ao seu jogo, que a mim não me enche as medidas para o Benfica...
Que aproveite ao máximo o Treinador que tem...
Inicio fraco? Ganharam no Dragão, só.
E já foram à Luz também.
Início de época, 3 jogos » 3 derrotas (uma delas contra o Benfica)... Saíram da Taça da Liga (um dos objectivos da época), perdendo em casa com o Tondela... e perderam em casa com o Feirense...
Estão agora "a dar a volta", depois da vitória "inesperada" contra o Porto (e que grande vitória... mas esteve quase para dar o contrário)... último jogo, ganharam em casa ao Tondela 1-0...
A equipa está/esteve em fase de testes depois das derrotas, em termos de jogo, jogadores titulares e afins (nomeadamente no meio campo)... estando agora a estabilizar...
Esta é a minha análise... início fraco/tremido, abaixo do esperado...
Como foi hoje nos sub21? Foi ali o tampão do nosso meio campo, facilitou o trabalho dos centrais?
Não esteve particularmente feliz, errou vários passes, algo precipitado.
Mas diga-se em abono da verdade que esteve sempre muito sozinho no meio campo.
A segunda parte foi muito fraca mas também muito por culpa da mexida que o Rui Jorge fez ao intervalo.
Há substituições que ganham jogos e outras que perdem. Aquela foi, no contexto do jogo, medíocre.
Citação de: sammer em 08 de Setembro de 2018, 00:04
A segunda parte foi muito fraca mas também muito por culpa da mexida que o Rui Jorge fez ao intervalo.
Há substituições que ganham jogos e outras que perdem. Aquela foi, no contexto do jogo, medíocre.
Tirar o Eustáquio foi só estúpido lol
Citação de: lonstrup em 07 de Setembro de 2018, 23:35
Como foi hoje nos sub21? Foi ali o tampão do nosso meio campo, facilitou o trabalho dos centrais?
jogo péssimo.
Nao se pode queimar o miudo num inicio de epoca mas os indices sao pessimos para o futuro..
Trabalha Pedro !
Citação de: Cob92 em 08 de Setembro de 2018, 12:46
Nao se pode queimar o miudo num inicio de epoca mas os indices sao pessimos para o futuro..
Trabalha Pedro !
não se trata de queimar. é assumir que a evolução tem sido nula.
Citação de: darkwolf em 08 de Setembro de 2018, 14:02
Citação de: Cob92 em 08 de Setembro de 2018, 12:46
Nao se pode queimar o miudo num inicio de epoca mas os indices sao pessimos para o futuro..
Trabalha Pedro !
não se trata de queimar. é assumir que a evolução tem sido nula.
Foi um mau jogo, está sem ritmo e sem confiança muito fruto dos poucos minutos pelo Vitória, só jogou os últimos 20 minutos no ultimo jogo.
Mas a culpa da derrota não foi dele, longe disso o Rui Jorge desequilibrou demasiado a equipa, subestimou a Roménia e sofreu imenso nos contra-ataques.
A ultimo jogo que tinha feito pelos sub21 tinha sido de grande nível, temos que esperar para perceber se é um baixo momento do forma ou se realmente estagnou.
Citação de: Eusébio10 em 08 de Setembro de 2018, 19:35
Citação de: darkwolf em 08 de Setembro de 2018, 14:02
Citação de: Cob92 em 08 de Setembro de 2018, 12:46
Nao se pode queimar o miudo num inicio de epoca mas os indices sao pessimos para o futuro..
Trabalha Pedro !
não se trata de queimar. é assumir que a evolução tem sido nula.
Foi um mau jogo, está sem ritmo e sem confiança muito fruto dos poucos minutos pelo Vitória, só jogou os últimos 20 minutos no ultimo jogo.
Mas a culpa da derrota não foi dele, longe disso o Rui Jorge desequilibrou demasiado a equipa, subestimou a Roménia e sofreu imenso nos contra-ataques.
A ultimo jogo que tinha feito pelos sub21 tinha sido de grande nível, temos que esperar para perceber se é um baixo momento do forma ou se realmente estagnou.
A nossa dimensão física é ridícula...que diferença ter um PL que é um "bicho" fisicamente. O nosso meio campo tb precisa dum "bicho"...é muito bonito jogar à bola, e ter uma técnica do crl, mas se em 10 disputas de bola ganhas 1, torna-se difícil...
Citação de: darkwolf em 08 de Setembro de 2018, 14:02
Citação de: Cob92 em 08 de Setembro de 2018, 12:46
Nao se pode queimar o miudo num inicio de epoca mas os indices sao pessimos para o futuro..
Trabalha Pedro !
não se trata de queimar. é assumir que a evolução tem sido nula.
Nem mais.. é a verdade, nem todos vão ser jogadores de equipa principal do Benfica. O Pedro não tem evoluído como se esperava.
Faz mais falta Alfa Semedo aos Sub21 do que o Pepê.
Citação de: Fearless em 09 de Setembro de 2018, 11:51
Faz mais falta Alfa Semedo aos Sub21 do que o Pepê.
o alfa acho q ainda é guineense
Citação de: Kyoto em 09 de Setembro de 2018, 17:40
Citação de: Fearless em 09 de Setembro de 2018, 11:51
Faz mais falta Alfa Semedo aos Sub21 do que o Pepê.
o alfa acho q ainda é guineense
Internacional? É que se não for vem mais uma polémica à Jovane Cabral...
Citação de: Fearless em 09 de Setembro de 2018, 17:59
Citação de: Kyoto em 09 de Setembro de 2018, 17:40
Citação de: Fearless em 09 de Setembro de 2018, 11:51
Faz mais falta Alfa Semedo aos Sub21 do que o Pepê.
o alfa acho q ainda é guineense
Internacional? É que se não for vem mais uma polémica à Jovane Cabral...
penso que ainda n terá nacionalidade portuguesa. ele veio para o Benfica vindo da guine.
Citação de: Kyoto em 09 de Setembro de 2018, 18:00
Citação de: Fearless em 09 de Setembro de 2018, 17:59
Citação de: Kyoto em 09 de Setembro de 2018, 17:40
Citação de: Fearless em 09 de Setembro de 2018, 11:51
Faz mais falta Alfa Semedo aos Sub21 do que o Pepê.
o alfa acho q ainda é guineense
Internacional? É que se não for vem mais uma polémica à Jovane Cabral...
penso que ainda n terá nacionalidade portuguesa. ele veio para o Benfica vindo da guine.
Site da liga:
16 ALFA ALFA Médio Portugal
Citação de: Kyoto em 09 de Setembro de 2018, 18:00
Citação de: Fearless em 09 de Setembro de 2018, 17:59
Citação de: Kyoto em 09 de Setembro de 2018, 17:40
Citação de: Fearless em 09 de Setembro de 2018, 11:51
Faz mais falta Alfa Semedo aos Sub21 do que o Pepê.
o alfa acho q ainda é guineense
Internacional? É que se não for vem mais uma polémica à Jovane Cabral...
penso que ainda n terá nacionalidade portuguesa. ele veio para o Benfica vindo da guine.
Os Guineenses salvo raras excepções arranjam logo naturalização.
Os pais ou avós são portugueses logo é um problema que raramente se põe.
Citação de: Reed em 09 de Setembro de 2018, 18:27
Citação de: Kyoto em 09 de Setembro de 2018, 18:00
Citação de: Fearless em 09 de Setembro de 2018, 17:59
Citação de: Kyoto em 09 de Setembro de 2018, 17:40
Citação de: Fearless em 09 de Setembro de 2018, 11:51
Faz mais falta Alfa Semedo aos Sub21 do que o Pepê.
o alfa acho q ainda é guineense
Internacional? É que se não for vem mais uma polémica à Jovane Cabral...
penso que ainda n terá nacionalidade portuguesa. ele veio para o Benfica vindo da guine.
Site da liga:
16 ALFA ALFA Médio Portugal
a ser verdade RJ a dormir.
Se o RV não sair, dificilmente vai voltar ao Benfica, mas vai evoluir enormidades no Vitória com o Luís Castro. Vai também ter muito tempo de jogo e, em pouco tempo, assumirá a titularidade.
Vai ser um excelente jogador.
Citação de: k1n0 em 10 de Setembro de 2018, 10:12
Se o RV não sair, dificilmente vai voltar ao Benfica, mas vai evoluir enormidades no Vitória com o Luís Castro. Vai também ter muito tempo de jogo e, em pouco tempo, assumirá a titularidade.
Vai ser um excelente jogador.
É o que todos desejamos, mas não é o que se perspetiva neste momento. Muita calma, pés no chão e trabalho.
Citação de: k1n0 em 10 de Setembro de 2018, 10:12
Se o RV não sair, dificilmente vai voltar ao Benfica, mas vai evoluir enormidades no Vitória com o Luís Castro. Vai também ter muito tempo de jogo e, em pouco tempo, assumirá a titularidade.
Vai ser um excelente jogador.
optimista
Passada lenta...impõe pouco o fisico.....De resto boa qualidade de passe e pouco mais...vamos ver que futuroo espera o PEPE
Está a tardar muito em afirmar-se no principal escalão
O Benfica já provou que está atento aos empréstimos.
Sempre achei que que não chegaria à equipa principal.. qualidade de passe e visão de jogo não chega para esta posição!! Pode ser que me engane, espero que sim!
Esteve bem nos sub21 mas está longe do exigido para a A do Benfica
É bom de bola mas tem muito pouco nervo. Atitude muito aquém para poder chegar lá acima. É pena...
Com bola é de longe do melhor no Tugão.
Mas a nivel defensivo esta muito aquém do nivel exigido para o Benfica.
Quanto mais jogos vejo dele menos me parece que algum dia venha a ser jogador da equipa principal...
O Florentino que pisa os mesmos terrenos dá-lhe 15 a zero naquilo que idealizo para a posição...
Não quero um sarrafeiro, nem um gajo que sirva apenas para destruir mas quero um médio defensivo que lute por uma bola o Pêpê neste momento fica a olhar para eles, qualquer adversário passa por ele a andar e a fumar um cigarro...
Abre os olhos para a vida caralho, tens um talento brutal, faz pela vida...
Citação de: _Xebola_ em 12 de Setembro de 2018, 10:28
Quanto mais jogos vejo dele menos me parece que algum dia venha a ser jogador da equipa principal...
O Florentino que pisa os mesmos terrenos dá-lhe 15 a zero naquilo que idealizo para a posição...
Não quero um sarrafeiro, nem um gajo que sirva apenas para destruir mas quero um médio defensivo que lute por uma bola o Pêpê neste momento fica a olhar para eles, qualquer adversário passa por ele a andar e a fumar um cigarro...
Abre os olhos para a vida caralho, tens um talento brutal, faz pela vida...
É isto. O Pêpê tem de tomar consciencia disto.
Tem de ao invês de ficar à espera de apanhar um treinador que o potencie, de ser ele o dono do seu destino e fazer pela vida forte e feio. Trabalhar forte e feio.
Um trabalho mental, de assertividade. Penso que no seixal deveria haver trabalho psicológico na vertente desportiva, porque há jogadores que precisam. O Pêpê e Zê Gomes são exemplos disso mesmo.
O Rúben Dias é um jogador com uma atitude exemplar neste aspecto. Falta induzir no Pêpê este tipo de instinto/atitude. E penso que tem a ver mais com a componente emocional do que propriamente a nivel de conhecimento do jogo.
Sobretudo uma ideia que o Pêpê deve reter é esta mesma:
Fazer pela vida! As dificuldades e obstáculos não caem por eles próprios.
A vida não acontece por ela própria. Há que lutar por ela. Espero que não aprenda esta lição tarde demais.
Tem de pôr os olhos no Rúben Neves e no William Carvalho, e num plano internacional no Busquets e no Jorginho. São bons modelos para ele. Não é só ter a bola e fazer uns passes bons de vez em quando, é preciso correr quando é preciso e imprimir a chamada "intensidade" tanto nos posicionamentos como nas disputas. E trabalhar, senão não vai a lado nenhum.
Acho que vai dar jogador, agora pode é não chegar tão longe como o seu talento exige. Tem 21 anos, vai muito a tempo de ser um grande jogador do tugão.
Agora depende é dele se quer ser um craque de equipas médias ou se quer vingar no Benfica e fazer uma carreira de reconhecida aqui e depois lá fora.
Só depende dele, se quer ser um Sérgio Oliveira ou dá um clique para ser um Rúben Neves.
Espero q me engane mas duvido que o PEPE dê grande jogador...vai ser um jogador de primeira liga simplesmente...para um guimaraes ou Braga no limite.
Felizmente tambem ja achei isto do Ruben Neves e Hoje penso que ele está um SENHOR jogador. Com potencial para ser dos melhores medios do mundo...cheio de classe.
Assim sendo espero daqui a 2 ou 3 anos dizer o mesmo do PEPE
É um David Simão um pouco melhorado,curto para um clube como o Benfica.
É daqueles jogadores que tem demasiada qualidade. É tão talentoso que nunca teve que realmente aplicar-se nos vários escalões por onde passou para ser um jogador de destaque.depois essa atitude calcifica-se e depois em vez de dar 110% só dá 50. Normalmente jogadores assim têm carreiras mediocres até que por volta dos 30 explodem, mas já tarde.pode ser que arrepie caminho.
Ou ganha intensidade ou será um David Simão.
Citação de: bruno_ em 16 de Setembro de 2018, 02:16
Ou ganha intensidade ou será um David Simão.
Vou mais pela.2a.hipotese
Citação de: tripleking em 12 de Setembro de 2018, 14:42
Espero q me engane mas duvido que o PEPE dê grande jogador...vai ser um jogador de primeira liga simplesmente...para um guimaraes ou Braga no limite.
Felizmente tambem ja achei isto do Ruben Neves e Hoje penso que ele está um SENHOR jogador. Com potencial para ser dos melhores medios do mundo...cheio de classe.
Assim sendo espero daqui a 2 ou 3 anos dizer o mesmo do PEPE
Têm os 2 a mesma idade.
Acho que nunca chegará a ter qualidade para ser titular no Benfica.
Mais um jogo fora do 11...
Citação de: _Xebola_ em 23 de Setembro de 2018, 20:32
Mais um jogo fora do 11...
Fora do 11 não, fora dos convocados...
Caminha a passos largos para ser o próximo João Teixeira
Muito estranho o que se anda a passar.
Será que está bem fisicamente ?
Se não pega com Castro então algo está muito mal
:disgust:
Tem uma concorrência muito forte no Vitória de Guimarães, vai ser uma época muito difícil em que ele vai ter de trabalhar muito, mas muito mesmo, para conseguir ganhar lugar no onze titular. Por um lado é bom dar-lhe toda esta concorrência, para o fazer crescer. Por outro lado, é mau, pois corre o risco de passar a época toda a rodar entre a bancada e o banco de suplentes e isso não pode ser admissível para um clube como o Benfica... qualquer jogador do Benfica tem de ter, obrigatoriamente, qualidade para ser titular no Vitória de Guimarães.
Com o Wakaso e André (2) não vai ser fácil jogar, são jogadores com muito status no Vitória. Só com lesões ou castigos.... Para já está atrás do Celis, que é o escolhido para ir para o banco.
Citação de: *Crow* em 23 de Setembro de 2018, 20:52
Caminha a passos largos para ser o próximo João Teixeira
Infelizmente partilho da mesma opinião :(
Era de considerar mudá-lo de clube em Janeiro, se isto continuar assim...
Empréstimo completamente falhado. Tem de ser emprestado para outro lado em Janeiro. Está mais que visto que não faz parte do leque de meninos bonitos do treinador.
Secalhar se volta se ao Benfica e joga se na equipa B evoluia mais.
Ao André André não tira o lugar decerteza, e mesmo ao Wakaso é difícil, e pelos vistos ainda está o Celis há frente.
ainda vai a tempo
mas tem de começar a dar ao pedal
O treinador do Guimarães, em princípio, seria um treinador ideal para ele... porém, a coisa n se tem dado... eu tentaria emprestar ao Atalanta...
Citação de: Red skin em 24 de Setembro de 2018, 09:43
O treinador do Guimarães, em princípio, seria um treinador ideal para ele... porém, a coisa n se tem dado... eu tentaria emprestar ao Atalanta...
Era preciso ter qualidade para isso. Ou pelo menos mostrá-la.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 24 de Setembro de 2018, 02:31
Secalhar se volta se ao Benfica e joga se na equipa B evoluia mais.
o meio campo da B tem jogadores melhores do que ele
Mas vocês acham que o Weigl calçava neste Guimarães? É que o Pedro Rodrigues é melhor que ele.
novo empréstimo em janeiro
novo empréstimo para quê? vai correr 10 clubes diferentes como o Nélson Oliveira? Correu lindamente com ele.
O jogador precisa é de estabilizar num sítio. E precisa de mostrar ao treinador, que tem qualidade para ser aposta. O problema dele é esse. É que se a mostrasse, não era 3ª/4ª opção
Não vai sequer estar no banco, no jogo daqui a pouco com o Setúbal
é a 4ª opção, se não houver lesões ou castigos está bem lixado.
se não joga não pode evoluir.
o tempo passa e o Pedro precisa de minutos num nível exigente. Está numa fase decisiva da carreira.
O BENFICA tem que o tirar de lá já em Janeiro e colocá-lo numa equipa onde jogue.
Está a flopar no Vitória...
Citação de: slbenfica_croft em 30 de Setembro de 2018, 18:12
se não joga não pode evoluir.
o tempo passa e o Pedro precisa de minutos num nível exigente. Está numa fase decisiva da carreira.
O BENFICA tem que o tirar de lá já em Janeiro e colocá-lo numa equipa onde jogue.
sò se for numa equipa que lute para nao descer!!! E mesmo assim nao sei nao...
Citação de: *Crow* em 26 de Setembro de 2018, 19:05
novo empréstimo para quê? vai correr 10 clubes diferentes como o Nélson Oliveira? Correu lindamente com ele.
O jogador precisa é de estabilizar num sítio. E precisa de mostrar ao treinador, que tem qualidade para ser aposta. O problema dele é esse. É que se a mostrasse, não era 3ª/4ª opção
concordo em absoluto e faz toda a diferenca ele estar emprestado ou nao pq os clubes que recebem na duvida apostam nos deles. eu rescindia mantendo metade do passe e uma opçao de recompra baixa
Muito mau.
Se não é aposta mais vale regressar.
Joga nos S23.
Se é para isto, mais vale regressar e ser emprestado a outro clube.
É uma pena. Ele que arrepie caminho, trabalhe o dobro se ainda quer estar no mais alto nível
mas não era com o Luis Castro que ia mostrar tudo o que ele vale?
Em janeiro terá de ser colocado noutro lado, talvez uma equipa de segunda liga que lhe queira pegar...
Citação de: _Xebola_ em 01 de Outubro de 2018, 10:24
Em janeiro terá de ser colocado noutro lado, talvez uma equipa de segunda liga que lhe queira pegar...
A única alternativa, se quer ser jogador, é lutar por ter minutos em Guimarães.
Luis Castro è clubista ? so vejo isso ou entao o Pepe è mau profissional.
Citação de: Cob92 em 01 de Outubro de 2018, 20:13
Luis Castro è clubista ? so vejo isso ou entao o Pepe è mau profissional.
Não parece ser uma coisa ou outra. Simplesmente treina-os todos os dias e lá saberá quem são os que dão mais garantias. Mas ser preterido pelo Celis já é muito mau....
Está a perder o comboio.
E é pena, porque tecnicamente é um jogador incrível.
Mas começo a achar que não vai dar nada de relevante.
Citação de: R_Mendes em 30 de Setembro de 2018, 19:43
Citação de: slbenfica_croft em 30 de Setembro de 2018, 18:12
se não joga não pode evoluir.
o tempo passa e o Pedro precisa de minutos num nível exigente. Está numa fase decisiva da carreira.
O BENFICA tem que o tirar de lá já em Janeiro e colocá-lo numa equipa onde jogue.
sò se for numa equipa que lute para nao descer!!! E mesmo assim nao sei nao...
precisa de jogar.
neste momento evoluem mais os miúdos da B jogando na liga II que o Pedro.
E atenção, reitero, é uma fase DECISIVA da carreira.
Citação de: Cob92 em 01 de Outubro de 2018, 20:13
Luis Castro è clubista ? so vejo isso ou entao o Pepe è mau profissional.
O Luis Castro até é benfiquista
Citação de: Pusgas em 06 de Outubro de 2018, 01:06
Citação de: Cob92 em 01 de Outubro de 2018, 20:13
Luis Castro è clubista ? so vejo isso ou entao o Pepe è mau profissional.
O Luis Castro até é benfiquista
como se costuma dizer, fonte? :2funny:
Citação de: Goldberg em 06 de Outubro de 2018, 01:20
Citação de: Pusgas em 06 de Outubro de 2018, 01:06
Citação de: Cob92 em 01 de Outubro de 2018, 20:13
Luis Castro è clubista ? so vejo isso ou entao o Pepe è mau profissional.
O Luis Castro até é benfiquista
como se costuma dizer, fonte? :2funny:
Quem me contou trabalhou com ele e é também benfiquista. Foi adjunto dele.
Os treinadores do tugão estão bem a cagar para a clubite, querem é sobreviver e agarrar ao máximo o seu lugar.
Bom tecnicamente, mas isso so nao chega!
Está no banco hoje.
Fase DECISIVA da carreira e não joga.
É muito mau sinal.
Pedir para regressar em Dezembro e emprestar onde jogue.
Ele que melhore, que logo ganha a titularidade. Agora se consegue ou não, é outra conversa. Neste sempre vi muita parra e pouca uva.
Citação de: k1n0 em 06 de Outubro de 2018, 18:14
Pedir para regressar em Dezembro e emprestar onde jogue.
Tem de fazer por isso.
O Pedro tem que jogar mais do que isto.
Chamem-lhe mito, chamem-lhe o que quiserem. Uma das razões pelas quais tem tido dificuldade em singrar a nível senior prende-se com a intensidade e rotatividade com que joga. E agressividade também. Intensidade baixa, ritmo baixo e agressividade baixa.
Futebol tem ele para dar e vender, mas já vi muitos ficarem pelo caminho porque quando chegou a hora ou nem jogavam ou simplesmente não se adaptaram a um nível mais exigente. No caso dele parece ser a conjugação dos dois factores.
Fico lixado com este empréstimo. Era um dos miúdos que tinha maiores expectativas.
Reitero, está numa fase DECISIVA da carreira, mas ainda há margem para recuperar o tempo perdido. E não jogar regularmente é PÉSSIMO.
Citação de: slbenfica_croft em 16 de Outubro de 2018, 20:55
O Pedro tem que jogar mais do que isto.
Chamem-lhe mito, chamem-lhe o que quiserem. Uma das razões pelas quais tem tido dificuldade em singrar a nível senior prende-se com a intensidade e rotatividade com que joga. E agressividade também. Intensidade baixa, ritmo baixo e agressividade baixa.
Futebol tem ele para dar e vender, mas já vi muitos ficarem pelo caminho porque quando chegou a hora ou nem jogavam ou simplesmente não se adaptaram a um nível mais exigente. No caso dele parece ser a conjugação dos dois factores.
Fico lixado com este empréstimo. Era um dos miúdos que tinha maiores expectativas.
Reitero, está numa fase DECISIVA da carreira, mas ainda há margem para recuperar o tempo perdido. E não jogar regularmente é PÉSSIMO.
Basta ver o Ruben Neves, tem os mesmos pézinhos e tem uma intensidade over 9000
Citação de: nqsbenfica em 16 de Outubro de 2018, 21:24
Citação de: slbenfica_croft em 16 de Outubro de 2018, 20:55
O Pedro tem que jogar mais do que isto.
Chamem-lhe mito, chamem-lhe o que quiserem. Uma das razões pelas quais tem tido dificuldade em singrar a nível senior prende-se com a intensidade e rotatividade com que joga. E agressividade também. Intensidade baixa, ritmo baixo e agressividade baixa.
Futebol tem ele para dar e vender, mas já vi muitos ficarem pelo caminho porque quando chegou a hora ou nem jogavam ou simplesmente não se adaptaram a um nível mais exigente. No caso dele parece ser a conjugação dos dois factores.
Fico lixado com este empréstimo. Era um dos miúdos que tinha maiores expectativas.
Reitero, está numa fase DECISIVA da carreira, mas ainda há margem para recuperar o tempo perdido. E não jogar regularmente é PÉSSIMO.
Basta ver o Ruben Neves, tem os mesmos pézinhos e tem uma intensidade over 9000
também não tem uma grande intensidade e quando era puto não tinha de todo.
mas hoje também nisso deu um salto.
e o Ruben é um bom exemplo porque são da mesma geração e ambos semelhantes no talento e perfil de jogo que preconizam.
Sabe mais do que aquilo que tem apresentado.
Tem de factótum problema de intensidade, e em jogos de muita pressão, tipo Champions, sem intensidade é-se comido com facilidade.
Acredito que ainda vai a tempo.
Emprestar a uma equipa do Championship para evoluir estilo Ruben Neves
Citação de: BaTi em 31 de Outubro de 2018, 10:08
Emprestar a uma equipa do Championship para evoluir estilo Ruben Neves
Não tem a mesma qualidade que ele.
Se nem no Guimaraes joga.
Se este não der jogador é das maiores desilusões da nossa formação. Gostava mesmo muito de o ver jogar e tem um tipo de jogo diferenciado dos outros. Mesmo a nível de capacidade é passe acho melhor que o Rúben Neves.
Este é daqueles médios de equipa grande
Citação de: ratm1904 em 02 de Novembro de 2018, 00:24
Se este não der jogador é das maiores desilusões da nossa formação. Gostava mesmo muito de o ver jogar e tem um tipo de jogo diferenciado dos outros. Mesmo a nível de capacidade é passe acho melhor que o Rúben Neves.
Este é daqueles médios de equipa grande
Com a bola no pé é bom.
Mas para a posição dele tem que fazer muito mais.
Tem que saber jogar sem bola.
recuperar, ir atrás, cobrir, dar linha de passe, não se esconder do jogo.
Não chega a equipa grande na minha opinião.
Citação de: Lurgee em 02 de Novembro de 2018, 12:28
Citação de: ratm1904 em 02 de Novembro de 2018, 00:24
Se este não der jogador é das maiores desilusões da nossa formação. Gostava mesmo muito de o ver jogar e tem um tipo de jogo diferenciado dos outros. Mesmo a nível de capacidade é passe acho melhor que o Rúben Neves.
Este é daqueles médios de equipa grande
Com a bola no pé é bom.
Mas para a posição dele tem que fazer muito mais.
Tem que saber jogar sem bola.
recuperar, ir atrás, cobrir, dar linha de passe, não se esconder do jogo.
Não chega a equipa grande na minha opinião.
dos jogadores mais overrated aqui do forum. se o pizzi com os pes que tem ja se farta de levar porrada por aqui pela falta de intensidade, nem quero imaginar o que este levaria quando vissem que so ter capacidade de passe nao chega
Mais uma vez nem convocado é!
Citação de: Londrino-85 em 03 de Novembro de 2018, 19:48
Mais uma vez nem convocado é!
Está no banco de suplentes.
Só com alguma lesão do André André ou do Wakaso é que vai jogar, e mesmo assim não sei, porque o Celis pode estar à frente.
Se isto continuar assim, não sei até que ponto não seria melhor voltar em Janeiro...
Citação de: Andris em 04 de Novembro de 2018, 21:58
Se isto continuar assim, não sei até que ponto não seria melhor voltar em Janeiro...
Voltar? Se não joga no Guimarães vai jogar no Benfica?
Citação de: cristiano_1904 em 05 de Novembro de 2018, 08:25
Citação de: Andris em 04 de Novembro de 2018, 21:58
Se isto continuar assim, não sei até que ponto não seria melhor voltar em Janeiro...
Voltar? Se não joga no Guimarães vai jogar no Benfica?
Equipa B
Citação de: Nuno_SLB em 05 de Novembro de 2018, 10:58
Citação de: cristiano_1904 em 05 de Novembro de 2018, 08:25
Citação de: Andris em 04 de Novembro de 2018, 21:58
Se isto continuar assim, não sei até que ponto não seria melhor voltar em Janeiro...
Voltar? Se não joga no Guimarães vai jogar no Benfica?
Equipa B
Ou isso ou ser novamente emprestado, mas a um clube em que realmente jogue.
Citação de: Nuno_SLB em 05 de Novembro de 2018, 10:58
Citação de: cristiano_1904 em 05 de Novembro de 2018, 08:25
Citação de: Andris em 04 de Novembro de 2018, 21:58
Se isto continuar assim, não sei até que ponto não seria melhor voltar em Janeiro...
Voltar? Se não joga no Guimarães vai jogar no Benfica?
Equipa B
Não faz grande sentido, ainda por cima ia tapar os outros.
Citação de: Andris em 04 de Novembro de 2018, 21:58
Se isto continuar assim, não sei até que ponto não seria melhor voltar em Janeiro...
Segundo as nova regras de emprestados não pode vir em Janeiro, a não ser que seja vendido para o estrangeiro ou rescinda com o Benfica.
Citação de: sandroteixeira em 06 de Novembro de 2018, 19:29
Citação de: Andris em 04 de Novembro de 2018, 21:58
Se isto continuar assim, não sei até que ponto não seria melhor voltar em Janeiro...
Segundo as nova regras de emprestados não pode vir em Janeiro, a não ser que seja vendido para o estrangeiro ou rescinda com o Benfica.
Não sabia. Sendo assim, é rezar para que se afirme...
Entrou aos 79 minutos do jogo de hoje contra o Santa Clara.
Citação de: Lurgee em 02 de Novembro de 2018, 12:28
Citação de: ratm1904 em 02 de Novembro de 2018, 00:24
Se este não der jogador é das maiores desilusões da nossa formação. Gostava mesmo muito de o ver jogar e tem um tipo de jogo diferenciado dos outros. Mesmo a nível de capacidade é passe acho melhor que o Rúben Neves.
Este é daqueles médios de equipa grande
Com a bola no pé é bom.
Mas para a posição dele tem que fazer muito mais.
Tem que saber jogar sem bola.
recuperar, ir atrás, cobrir, dar linha de passe, não se esconder do jogo.
Não chega a equipa grande na minha opinião.
Já digo isso aos anos...
E na comparação com o Rúben Neves... o Rúben tem recuperação de bola e sabe ler o jogo defensivo... o PP só joga com bola no pé e só sabe jogar em jogo ofensivo... Para a posição 6 é péssimo só ter esse tipo de características...
O PP não é apenas bom no jogo ofensivo, é um cracalhão.
É um jogador que até se distingue mais pela inteligência e criatividade que pela parte técnica, sendo ele muito bom nesse capítulo também, diz muito da sua perceção do jogo absurda.
O recuperar e cobertura de espaços nunca foi nem nunca será o seu ponto forte, constatar isso não é nenhuma proeza. Foi precisamente por querer fazer dele um jogador completo que o Benfica errou.
Num jogador com caracteristicas de equipa grande, de muito volume ofensivo, eu pelo contrário, penso que foi tudo feito pelo prisma errado e que o empréstimo ao Estoril foi uma bruta asneira.
Mesmo se não conseguir evoluir para 6, não vejo porque não possa tornar-se um 8 de grande qualidade...
O talento está lá, haja trabalho e paciência.
Citação de: Insigne em 14 de Novembro de 2018, 12:01
O PP não é apenas bom no jogo ofensivo, é um cracalhão.
É um jogador que até se distingue mais pela inteligência e criatividade que pela parte técnica, sendo ele muito bom nesse capítulo também, diz muito da sua perceção do jogo absurda.
O recuperar e cobertura de espaços nunca foi nem nunca será o seu ponto forte, constatar isso não é nenhuma proeza. Foi precisamente por querer fazer dele um jogador completo que o Benfica errou.
Num jogador com caracteristicas de equipa grande, de muito volume ofensivo, eu pelo contrário, penso que foi tudo feito pelo prisma errado e que o empréstimo ao Estoril foi uma bruta asneira.
Lá vamos nós outra vez comparar o PP com o Pirlo...
O que é um "jogador com características de equipa grande"? Quer dizer que Ele para além de ser jogador de uma equipa, tem que ser efectivamente de uma equipa grande, porque de outro modo não vai dar jogador numa outra equipa (pequena, média... assim assim)? É isso?
Quanto mais mencionarem isso, mais razão vão dar a quem diz que ele não vai dar no Benfica e/ou noutros patamares acima. Quanto mais repetirem isso, simplesmente estão a dizer que as equipas é que terão de se moldar ao PP e não o contrário... Com a idade que tem, sem ter provado nada, dizer que é um jogador com características de equipa grande, é completamente utópico...
Citação de: Elpimba em 15 de Novembro de 2018, 13:45
Citação de: Insigne em 14 de Novembro de 2018, 12:01
O PP não é apenas bom no jogo ofensivo, é um cracalhão.
É um jogador que até se distingue mais pela inteligência e criatividade que pela parte técnica, sendo ele muito bom nesse capítulo também, diz muito da sua perceção do jogo absurda.
O recuperar e cobertura de espaços nunca foi nem nunca será o seu ponto forte, constatar isso não é nenhuma proeza. Foi precisamente por querer fazer dele um jogador completo que o Benfica errou.
Num jogador com caracteristicas de equipa grande, de muito volume ofensivo, eu pelo contrário, penso que foi tudo feito pelo prisma errado e que o empréstimo ao Estoril foi uma bruta asneira.
Lá vamos nós outra vez comparar o PP com o Pirlo...
O que é um "jogador com características de equipa grande"? Quer dizer que Ele para além de ser jogador de uma equipa, tem que ser efectivamente de uma equipa grande, porque de outro modo não vai dar jogador numa outra equipa (pequena, média... assim assim)? É isso?
Quanto mais mencionarem isso, mais razão vão dar a quem diz que ele não vai dar no Benfica e/ou noutros patamares acima. Quanto mais repetirem isso, simplesmente estão a dizer que as equipas é que terão de se moldar ao PP e não o contrário... Com a idade que tem, sem ter provado nada, dizer que é um jogador com características de equipa grande, é completamente utópico...
Se não o queres comparar com o Pirlo é problema teu, o facto é que tem mais em comum com ele do que com o Casemiro.
Olha sim, o Pêpê é um médio de construção cujo rendimento tem sérias hipoteses de aumentar se jogar em equipas de posse, de maior dominio, com jogadores com falam o mesmo tipo de futebol. Tu proprio reconheces a sua qualidade com bola lamentando o facto de "só saber jogar em jogo ofensivo".
E sim, as equipas tem que criar espaço para as características dos seus melhores jogadores e trabalhar à volta delas.
Acredito mais em periodos de adaptação diferentes do que em perfil de equipa maior ou menor, sendo que quem apostar no Pêpê arrisca-se a ter melhores resultados do que com o Celis, porque um é melhor que o outro.
E agora gostava de te perguntar, o que é isso de "sem ter provado nada"?
Citação de: Insigne em 15 de Novembro de 2018, 16:41
Citação de: Elpimba em 15 de Novembro de 2018, 13:45
Citação de: Insigne em 14 de Novembro de 2018, 12:01
O PP não é apenas bom no jogo ofensivo, é um cracalhão.
É um jogador que até se distingue mais pela inteligência e criatividade que pela parte técnica, sendo ele muito bom nesse capítulo também, diz muito da sua perceção do jogo absurda.
O recuperar e cobertura de espaços nunca foi nem nunca será o seu ponto forte, constatar isso não é nenhuma proeza. Foi precisamente por querer fazer dele um jogador completo que o Benfica errou.
Num jogador com caracteristicas de equipa grande, de muito volume ofensivo, eu pelo contrário, penso que foi tudo feito pelo prisma errado e que o empréstimo ao Estoril foi uma bruta asneira.
Lá vamos nós outra vez comparar o PP com o Pirlo...
O que é um "jogador com características de equipa grande"? Quer dizer que Ele para além de ser jogador de uma equipa, tem que ser efectivamente de uma equipa grande, porque de outro modo não vai dar jogador numa outra equipa (pequena, média... assim assim)? É isso?
Quanto mais mencionarem isso, mais razão vão dar a quem diz que ele não vai dar no Benfica e/ou noutros patamares acima. Quanto mais repetirem isso, simplesmente estão a dizer que as equipas é que terão de se moldar ao PP e não o contrário... Com a idade que tem, sem ter provado nada, dizer que é um jogador com características de equipa grande, é completamente utópico...
Se não o queres comparar com o Pirlo é problema teu, o facto é que tem mais em comum com ele do que com o Casemiro.
Olha sim, o Pêpê é um médio de construção cujo rendimento tem sérias hipoteses de aumentar se jogar em equipas de posse, de maior dominio, com jogadores com falam o mesmo tipo de futebol. Tu proprio reconheces a sua qualidade com bola lamentando o facto de "só saber jogar em jogo ofensivo".
E sim, as equipas tem que criar espaço para as características dos seus melhores jogadores e trabalhar à volta delas.
Acredito mais em periodos de adaptação diferentes do que em perfil de equipa maior ou menor, sendo que quem apostar no Pêpê arrisca-se a ter melhores resultados do que com o Celis, porque um é melhor que o outro.
E agora gostava de te perguntar, o que é isso de "sem ter provado nada"?
Essa comparação nunca fará sentido, porque o Pirlo dava 10-0 ao PP em termos de posição, percepção de jogo, momentos defensivos/ofensivos, saber ter a bola (O Pirlo com bola, pressionado, nunca perdia a bola... o PP com bola, pressionado, perde enumeras bolas), etc... ..
Pegando num dos exemplos acima... O jogo tem dois momentos/processos.. o ofensivo e defensivo... se não dominas um dos momentos mais importantes da posição que ocupas (momento defensivo), sendo um 6, acaba por ser um grande problema (E não falo só na recuperação da bola... falo da pressão defensiva, posicionamento/colocação, saber ter a bola em pressão, etc)... O teu jogo nunca se irá impor na sua plenitude... será sempre um jogador "coxo" naquela posição...
Por exemplo... o Florentino tinha problemas no momento ofensivo... e ano após ano, tem vindo a crescer/melhorar nesse prisma... Como tal, dominando os dois momentos do jogo é sempre mais fácil impor o seu jogo... e tem-se visto... Neste momento já está um passo à frente do PP... Goste-se ou não, com mais ou menos floreados e passes de 30 metros...
Respondendo à questão... Neste momento, o PP, ainda não provou nada no futebol sénior... O que fez ou deixou de fazer nas Camadas Jovens, não conta para nada nos seniores... São dois mundos completamente diferentes... Um (Camadas Jovens), é a Esperança do que podes vir a ser (Muitos vivem uma ilusão)... e o outro é a Realidade (Ou és ou não és...)...
Muita sorte para o PP, que eu não lhe desejo nenhum mal... muito pelo contrário... Apenas acho que ainda se vive numa Esperança/ilusão em relação ao PP...
Citação de: Elpimba em 15 de Novembro de 2018, 19:21
Citação de: Insigne em 15 de Novembro de 2018, 16:41
Citação de: Elpimba em 15 de Novembro de 2018, 13:45
Citação de: Insigne em 14 de Novembro de 2018, 12:01
O PP não é apenas bom no jogo ofensivo, é um cracalhão.
É um jogador que até se distingue mais pela inteligência e criatividade que pela parte técnica, sendo ele muito bom nesse capítulo também, diz muito da sua perceção do jogo absurda.
O recuperar e cobertura de espaços nunca foi nem nunca será o seu ponto forte, constatar isso não é nenhuma proeza. Foi precisamente por querer fazer dele um jogador completo que o Benfica errou.
Num jogador com caracteristicas de equipa grande, de muito volume ofensivo, eu pelo contrário, penso que foi tudo feito pelo prisma errado e que o empréstimo ao Estoril foi uma bruta asneira.
Lá vamos nós outra vez comparar o PP com o Pirlo...
O que é um "jogador com características de equipa grande"? Quer dizer que Ele para além de ser jogador de uma equipa, tem que ser efectivamente de uma equipa grande, porque de outro modo não vai dar jogador numa outra equipa (pequena, média... assim assim)? É isso?
Quanto mais mencionarem isso, mais razão vão dar a quem diz que ele não vai dar no Benfica e/ou noutros patamares acima. Quanto mais repetirem isso, simplesmente estão a dizer que as equipas é que terão de se moldar ao PP e não o contrário... Com a idade que tem, sem ter provado nada, dizer que é um jogador com características de equipa grande, é completamente utópico...
Se não o queres comparar com o Pirlo é problema teu, o facto é que tem mais em comum com ele do que com o Casemiro.
Olha sim, o Pêpê é um médio de construção cujo rendimento tem sérias hipoteses de aumentar se jogar em equipas de posse, de maior dominio, com jogadores com falam o mesmo tipo de futebol. Tu proprio reconheces a sua qualidade com bola lamentando o facto de "só saber jogar em jogo ofensivo".
E sim, as equipas tem que criar espaço para as características dos seus melhores jogadores e trabalhar à volta delas.
Acredito mais em periodos de adaptação diferentes do que em perfil de equipa maior ou menor, sendo que quem apostar no Pêpê arrisca-se a ter melhores resultados do que com o Celis, porque um é melhor que o outro.
E agora gostava de te perguntar, o que é isso de "sem ter provado nada"?
Essa comparação nunca fará sentido, porque o Pirlo dava 10-0 ao PP em termos de posição, percepção de jogo, momentos defensivos/ofensivos, saber ter a bola (O Pirlo com bola, pressionado, nunca perdia a bola... o PP com bola, pressionado, perde enumeras bolas), etc... ..
Pegando num dos exemplos acima... O jogo tem dois momentos/processos.. o ofensivo e defensivo... se não dominas um dos momentos mais importantes da posição que ocupas (momento defensivo), sendo um 6, acaba por ser um grande problema (E não falo só na recuperação da bola... falo da pressão defensiva, posicionamento/colocação, saber ter a bola em pressão, etc)... O teu jogo nunca se irá impor na sua plenitude... será sempre um jogador "coxo" naquela posição...
Por exemplo... o Florentino tinha problemas no momento ofensivo... e ano após ano, tem vindo a crescer/melhorar nesse prisma... Como tal, dominando os dois momentos do jogo é sempre mais fácil impor o seu jogo... e tem-se visto... Neste momento já está um passo à frente do PP... Goste-se ou não, com mais ou menos floreados e passes de 30 metros...
Respondendo à questão... Neste momento, o PP, ainda não provou nada no futebol sénior... O que fez ou deixou de fazer nas Camadas Jovens, não conta para nada nos seniores... São dois mundos completamente diferentes... Um (Camadas Jovens), é a Esperança do que podes vir a ser (Muitos vivem uma ilusão)... e o outro é a Realidade (Ou és ou não és...)...
Muita sorte para o PP, que eu não lhe desejo nenhum mal... muito pelo contrário... Apenas acho que ainda se vive numa Esperança/ilusão em relação ao PP...
O Pirlo é o Pirlo por aquilo que dava com bola, sem ela era só mais um, apesar de achar que era algo underrated nesse aspecto.
Já percebi que não havia aí nenhuma questão pessoal e até concordo com quase tudo. Para ser sincero, há muito tempo que desisti de ver o PP explorar todo o seu potencial e até acredito em mais dificuldades.
Pegando no inicio da conversa onde mencionas o Ruben Neves, a exemplo de um jogador que domina o momento defensivo e tem capacidade de pressão/recuperação. Estreou-se pela principal do Porto com 17 anos. Depois de 93 jogos sai para o Wolves, onde novamente encontra um contexto bom. Treinador e jogadores portugueses, equipa para subir e campeonato competitivo com margem para errar.
O PP estreia-se pela B no 2° ano juniores, 900 minutos. Titularissimo em 16-17, foi dos melhores. Convocado para a pré-época da principal, é dispensado com zero minutos.
Ou seja, utópico é pensar que um jogador pode compensar um défice de agressividade posicional com um percurso desses cujo epílogo foi o que foi.
Entrou aos 79 minutos no jogo de hoje frente ao Chaves.
Será jogador para equipas do meio da tabela do tugão, nunca passará daquilo que mostra.
Tem bons pés, mas falta-lhe tudo o resto, muito pouco competitivo.
Estagnou. No Estoril e agora no Vitória.
E com o Florentino a subir a equipa principal na próxima época, não o vejo a regressar ao Benfica.
Entrou aos 77 minutos no jogo de hoje frente ao Rio Ave.
Citação de: Cosme Damião SLB em 03 de Dezembro de 2018, 23:12
Será jogador para equipas do meio da tabela do tugão, nunca passará daquilo que mostra.
Tem bons pés, mas falta-lhe tudo o resto, muito pouco competitivo.
É o que sempre achei deste jogador.
David Simão v2.0
Entrou ao intervalo contra o Boavista. A ver como se porta.
Entrou aos 46 minutos no jogo de hoje para a Taça de Portugal frente ao Boavista.
Citação de: André Sousa em 19 de Dezembro de 2018, 19:15
Entrou ao intervalo contra o Boavista. A ver como se porta.
Como se portou?
Titular frente ao Sporting.
Aproveita a oportunidade. :)
Siga acaba com o Sporting :metal:
Vai a jogo .
Rebenta com eles
:metal:
Parece que ainda não entrou.
Fez um bom jogo
Precisa de jogar com regularidade. Entrou mal no jogo, mas acabou por fazer um bom jogo.
Citação de: Marselha1991 em 21 de Dezembro de 2018, 21:17
Citação de: André Sousa em 19 de Dezembro de 2018, 19:15
Entrou ao intervalo contra o Boavista. A ver como se porta.
Como se portou?
Também queria saber, mas não consegui ver o jogo. Ainda fui ao fórum do Vitória, mas aquilo é aberto só para users registados.
Nota-se que não tem confiança nenhuma. Jogou muito a medo. A primeira parte teve lá dois ou três lances que nem pareciam dele, e que podiam ter comprometido, mas na segunda seguiu o nível, sem deslumbrar. Fez um bom jogo.
Foi pena não ter marcado naquele lance em que fica isolado, tinha-lhe dado mais confiança para o futuro. Curioso ter feito os 90', parte deles com um amarelo, quando o André André é dos mais influentes e foi substituído.
Que pena aquele lance não ter dado golo.
Espero que o Castro deixe a teimosia, tal como fez com o Eustáquio, e o meta lá dentro.
entrou mal
mas depois upa upa
Fez um bom jogo!
Citação de: Cloughie em 23 de Dezembro de 2018, 22:02
Que pena aquele lance não ter dado golo.
Espero que o Castro deixe a teimosia, tal como fez como o Eustáquio, e o meta lá dentro.
O Luís Castro não abdica do Wakaso.
Para 8, sinceramente, e se estivesse no lugar dele, escolhia o João Teixeira. E ainda há o Matheus, que com ele também tem sido quase indiscutível.
Foi subindo conforme os minutos foram decorrendo. Acabou por fazer um bom jogo!
Contra o Boavista fizeram o segundo tempo todo com 10 jogadores.
Muitas dificuldades sem bola, still num contra fez um passe a descubrir hectares aos 60 e poucos, a lembrar os bons tempos da B.
Citação de: André Sousa em 23 de Dezembro de 2018, 22:04
Citação de: Cloughie em 23 de Dezembro de 2018, 22:02
Que pena aquele lance não ter dado golo.
Espero que o Castro deixe a teimosia, tal como fez como o Eustáquio, e o meta lá dentro.
O Luís Castro não abdica do Wakaso.
Para 8, sinceramente, e se estivesse no lugar dele, escolhia o João Teixeira. E ainda há o Matheus, que com ele também tem sido quase indiscutível.
Mas devia.
A equipa joga sempre partida com o Wakaso.
Hoje com um "Segundo 6" não houve partição da equipa em campo.
Foi a teimosia de não abdicar do Jefferson que fez o Chaves (roubalheira de Vila do Conde à parte) não ir à Europa no ano passado... Não pode incorrer no mesmo erro.
O Pedro não tem a "chegada à frente" que um 8 deve ter.
Mas é um excelente 6. É aí que deve jogar.
Grande jogo!!!
Gostei
Bom jogo. Pés de veludo. Tenho muitas dúvidas que faça carreira no Benfica, mas é muito bom jogador.
Acabou em bom plano, após um início tremido.
Precisa jogar e crescer. Parece ser daqueles jogadores que atinge a maturidade mais tarde.
Bom jogo, nota-se quem tem bastante qualidade!
Com o regresso do Mattheus acho que vai voltar para o banco...
Bom jogo
Na primeira parte não esteve nada bem. Subiu com o jogo e fez uma boa segunda parte, mesmo fora de posição.
De qualquer das maneiras parece me que vai continuar sem muito espaco. E se assim for é encontrar uma solução em Janeiro.
Muito boa segunda parte, já um pouco mais confiante, pena não ter feito golo
Citação de: ItsY2Inferno em 24 de Dezembro de 2018, 00:44
Com o regresso do Mattheus acho que vai voltar para o banco...
Se o Luís Castro for otário sim.
Pêpê Rodrigues cumpre o segundo período de empréstimo, desta feita ao Vitória SC, onde tem tido algumas dificuldades para conquistar o seu espaço numa posição em que conta com forte concorrência.
O internacional sub-21 português já participou em sete jogos, mas conta apenas com 136 minutos, algo que diz muito sobre a aventura de Pêpê na cidade de Guimarães.
Antes do Vitória SC, o médio tinha estado cedido ao Estoril-Praia.
00
Citação de: tfouto em 24 de Dezembro de 2018, 11:13
Citação de: ItsY2Inferno em 24 de Dezembro de 2018, 00:44
Com o regresso do Mattheus acho que vai voltar para o banco...
Se o Luís Castro for otário sim.
o Luís Castro tem de ganhar jogos, não tem de agradar aos adeptos do Benfica. Pelo menos por agora.
Citação de: Riverwalk em 25 de Dezembro de 2018, 13:10
Citação de: tfouto em 24 de Dezembro de 2018, 11:13
Citação de: ItsY2Inferno em 24 de Dezembro de 2018, 00:44
Com o regresso do Mattheus acho que vai voltar para o banco...
Se o Luís Castro for otário sim.
o Luís Castro tem de ganhar jogos, não tem de agradar aos adeptos do Benfica. Pelo menos por agora.
Nicely done Sir. :clap1:
Citação de: Riverwalk em 25 de Dezembro de 2018, 13:10
Citação de: tfouto em 24 de Dezembro de 2018, 11:13
Citação de: ItsY2Inferno em 24 de Dezembro de 2018, 00:44
Com o regresso do Mattheus acho que vai voltar para o banco...
Se o Luís Castro for otário sim.
o Luís Castro tem de ganhar jogos, não tem de agradar aos adeptos do Benfica. Pelo menos por agora.
ganharam ao Sporting não ganharam? Comentário tolo esse.
Citação de: tfouto em 25 de Dezembro de 2018, 16:42
Citação de: Riverwalk em 25 de Dezembro de 2018, 13:10
Citação de: tfouto em 24 de Dezembro de 2018, 11:13
Citação de: ItsY2Inferno em 24 de Dezembro de 2018, 00:44
Com o regresso do Mattheus acho que vai voltar para o banco...
Se o Luís Castro for otário sim.
o Luís Castro tem de ganhar jogos, não tem de agradar aos adeptos do Benfica. Pelo menos por agora.
ganharam ao Sporting não ganharam? Comentário tolo esse.
Porquê? Agora o Luís Castro tem de jogar sempre com os mesmos jogadores só porque ganharam ao Sporting?
Citação de: Riverwalk em 25 de Dezembro de 2018, 17:20
Citação de: tfouto em 25 de Dezembro de 2018, 16:42
Citação de: Riverwalk em 25 de Dezembro de 2018, 13:10
Citação de: tfouto em 24 de Dezembro de 2018, 11:13
Citação de: ItsY2Inferno em 24 de Dezembro de 2018, 00:44
Com o regresso do Mattheus acho que vai voltar para o banco...
Se o Luís Castro for otário sim.
o Luís Castro tem de ganhar jogos, não tem de agradar aos adeptos do Benfica. Pelo menos por agora.
ganharam ao Sporting não ganharam? Comentário tolo esse.
Porquê? Agora o Luís Castro tem de jogar sempre com os mesmos jogadores só porque ganharam ao Sporting?
Interessa é perderem com o Glorioso. Na Taça e na Liga.
Jogo de muito bom nivel e merecia ter marcado o golinho numa jogada muito bem desenhada! O PePe tem muita qualidade!
Gostei imenso da segunda parte
Joga muito.
Tem sido elogiado por adeptos do Vitória pelas últimas duas prestações.
Vamos ver se consegue explodir e vir a ser o jogador que prometia.
Pode ser que pegue de estaca e ainda faça uma boa época no Vitória. Vamos ver...
Mais uma vez titular no meio campo! Bom sinal...
Bora Pedro :metal:
Que acumule minutos com fartura.
sem isso nada feito.
Alguém que veja o jogo, pá!
Que passe agora para o Dodo
Citação de: ROBINHO em 02 de Janeiro de 2019, 18:37
Que passe agora para o Dodo
Gif disso.
Já estou com ela na mão.
Citação de: André Sousa em 02 de Janeiro de 2019, 18:36
Alguém que veja o jogo, pá!
acabou de fazer um grande passe.
à Pedro Rodrigues.
infelizmente continuo a achar que lhe faltam algumas coisas.
Mas só as ganha com minutos e precisa muito de jogar regularmente.
Citação de: André Sousa em 02 de Janeiro de 2019, 18:36
Alguém que veja o jogo, pá!
Está a jogar a 8. Celis mais atrás, Tozé ao seu lado.
Citação de: rudra28 em 02 de Janeiro de 2019, 18:40
Citação de: André Sousa em 02 de Janeiro de 2019, 18:36
Alguém que veja o jogo, pá!
Está a jogar a 8. Celis mais atrás, Tozé ao seu lado.
Que meio campo de merda, jasus! :crazy2:
Continuo a achar que o Pedro não é médio de transição.
Por outro lado não tem agressividade para ser o cabeça de área e parece-me ser por isso que o Luis Castro aposta nele noutra posição.
Curiosamente o Luis Castro aprecia um cabeça de área com as características com bola do Pedro. O problema é sem ela.
O Pêpê é médio de equipa grande, com bola é fantástico.
O Rafa é um pena não ser mais rápido. E não desiquilibrar mais ofensivamente por essa via.
continuo a achar que tem talento para poder crescer e se fazer lateral de equipa grande.
Citação de: ROBINHO em 02 de Janeiro de 2019, 18:47
O Pêpê é médio de equipa grande, com bola é fantástico.
Tem momentos com bola excepcionais. Outras vezes parece que está a dormir. Como agora mesmo.
sem bola tem problemas graves.
André Gomes dos pobres
Citação de: slbenfica_croft em 02 de Janeiro de 2019, 18:48
O Rafa é um pena não ser mais rápido. E não desiquilibrar mais ofensivamente por essa via.
continuo a achar que tem talento para poder crescer e se fazer lateral de equipa grande.
Acho o mesmo, e acho incrível não ter tido uma única oportunidade no Porto
Vai assumir-se como titular. Tem tudo!
Titular contra o Belém
Com o Wakaso e o Mattheus Oliveira
Jogador fraco. É vender ou doar o mais rapidamente possivel.
Citação de: hlourencoam em 10 de Janeiro de 2019, 12:12
Jogador fraco. É vender ou doar o mais rapidamente possivel.
fraco porquê?
Justifica lá essa tese
Citação de: O'Brien em 10 de Janeiro de 2019, 12:35
Citação de: hlourencoam em 10 de Janeiro de 2019, 12:12
Jogador fraco. É vender ou doar o mais rapidamente possivel.
fraco porquê?
Justifica lá essa tese
Para mim é um jogador fraco. Não vejo nele qualidades suficientes para representar o Benfica. Se evoluir muito talvez, mas por enquanto não vejo nele um jogador que vá fazer diferença no Benfica. Para mim tem que evoluir e muito como jogador. Talvez o Castro consiga fazer algo com ele quem sabe. Mas mantenho a minha "tese" se cotinuar a ser um jogador sem evolução vender ou doar.
Esteve mal contra o Belenenses.
Vinha de duas exibições bem conseguidas.
Não tem feito para merecer uma oportunidade no Benfica.
Veremos como corre esta 2 parte da temporada.
Dependendo do que fizer nesta segunda parte da temporada para o ano provavelmente é para emprestar de novo.
Outra vez titular.
Está a jogar bem
Joga na taça certo ?
Citação de: ItsY2Inferno em 12 de Janeiro de 2019, 03:13
Joga na taça certo ?
Pode ser opção do treinador, se ele assim o entender.
Já dá para fazer um ponto situação desta geração de 97 que já foi considerada das melhores em termos de qualidade e quantidade formada no Seixal. Um onze e mais alguns no banco Zlobin,Buta,Yuri,Ferro e Ruben Dias, Pepê,Guga e Renato,João Carvalho,Diogo Gonçalves e Sarkic..mais alguns como Fábio Novo,Hugo Santos,Hugo Neto,Alfa Semedo e Mika Borges...Nesta lista e separando por níveis Razoável,Bom e Muito bom acho que dá para ver que não saiem assim tantos jogadores como isso da formação com capacidade para jogar na equipa principal do Benfica..Em gerações como esta aproveitam-se 5 ou 6 para chegarem á equipa principal e alguns é para serem vendidos e encaixar dinheiro imediato com eles como foi o caso do Diogo e João Carvalho..A formaçao vai ser sempre mais para fazer negócio do que para apostar de forma duradoura na equipa do Benfica.
È uma còpia do Gabriel!!!
Citação de: RedHead em 12 de Janeiro de 2019, 08:24
Já dá para fazer um ponto situação desta geração de 97 que já foi considerada das melhores em termos de qualidade e quantidade formada no Seixal. Um onze e mais alguns no banco Zlobin,Buta,Yuri,Ferro e Ruben Dias, Pepê,Guga e Renato,João Carvalho,Diogo Gonçalves e Sarkic..mais alguns como Fábio Novo,Hugo Santos,Hugo Neto,Alfa Semedo e Mika Borges...Nesta lista e separando por níveis Razoável,Bom e Muito bom acho que dá para ver que não saiem assim tantos jogadores como isso da formação com capacidade para jogar na equipa principal do Benfica..Em gerações como esta aproveitam-se 5 ou 6 para chegarem á equipa principal e alguns é para serem vendidos e encaixar dinheiro imediato com eles como foi o caso do Diogo e João Carvalho..A formaçao vai ser sempre mais para fazer negócio do que para apostar de forma duradoura na equipa do Benfica.
Os jogadores da formação são, na maioria dos casos, aquilo que o Benfica fizer deles.
O Yuri Ribeiro é dos piorzinhos dessa lista e está no plantel principal porque o bananinha RV assim o decidiu.
Citação de: RedHead em 12 de Janeiro de 2019, 08:24
Já dá para fazer um ponto situação desta geração de 97 que já foi considerada das melhores em termos de qualidade e quantidade formada no Seixal. Um onze e mais alguns no banco Zlobin,Buta,Yuri,Ferro e Ruben Dias, Pepê,Guga e Renato,João Carvalho,Diogo Gonçalves e Sarkic..mais alguns como Fábio Novo,Hugo Santos,Hugo Neto,Alfa Semedo e Mika Borges...Nesta lista e separando por níveis Razoável,Bom e Muito bom acho que dá para ver que não saiem assim tantos jogadores como isso da formação com capacidade para jogar na equipa principal do Benfica..Em gerações como esta aproveitam-se 5 ou 6 para chegarem á equipa principal e alguns é para serem vendidos e encaixar dinheiro imediato com eles como foi o caso do Diogo e João Carvalho..A formaçao vai ser sempre mais para fazer negócio do que para apostar de forma duradoura na equipa do Benfica.
Aproveitar 5 ou 6 de uma geração é excelente. Se for 1 ou 2 por ano já é bom.
Citação de: RedHead em 12 de Janeiro de 2019, 08:24
Já dá para fazer um ponto situação desta geração de 97 que já foi considerada das melhores em termos de qualidade e quantidade formada no Seixal. Um onze e mais alguns no banco Zlobin,Buta,Yuri,Ferro e Ruben Dias, Pepê,Guga e Renato,João Carvalho,Diogo Gonçalves e Sarkic..mais alguns como Fábio Novo,Hugo Santos,Hugo Neto,Alfa Semedo e Mika Borges...Nesta lista e separando por níveis Razoável,Bom e Muito bom acho que dá para ver que não saiem assim tantos jogadores como isso da formação com capacidade para jogar na equipa principal do Benfica..Em gerações como esta aproveitam-se 5 ou 6 para chegarem á equipa principal e alguns é para serem vendidos e encaixar dinheiro imediato com eles como foi o caso do Diogo e João Carvalho..A formaçao vai ser sempre mais para fazer negócio do que para apostar de forma duradoura na equipa do Benfica.
5 ou 6 jogadores para a equipa principal é um luxo.
O Zlobin não conta, veio de fora para jogar nos seniores. Mesmo assim...
O Buta vai, ou esteve para ir, para o Lyon. Não me surpreendia, como lateral tinha características muito interessantes.
O Yuri não é material para a equipa A, mas tem condições para fazer uma carreira sólida na primeira liga como mostrou no Rio Ave.
Rúben é titular do Benfica e da selecção A.
Ferro está a bom nível na B e, à partida, para o ano fará parte do plantel.
Pedro está a começar a jogar no Vitória, que tem dos melhores planteis em Portugal.
Renato saiu aos 18 anos para o Bayern.
Joãozinho é uma das vendas mais absurdas de que me recordo. Está a provar o seu valor no Forest. Primeiro ano numa cultura completamente diferente.
O Guga foi destruído pelas lesões, não acho que seja justo contar.
O Diogo dificilmente terá nível para um Benfica a sério, pelo menos enquanto não conseguir mostrar a sua capacidade para finalizar de forma recorrente.
Alfa está na equipa A.
Resumindo, tens Renato e Rúben que já são/foram certezas na equipa A e depois tens Buta, Joãozinho, Ferro, Pedro e Alfa que não se sabe onde irão chegar.
Daqui por dois ou três anos é que se poderá fazer um balanço mais preciso.
Citação de: ramalho1 em 12 de Janeiro de 2019, 09:31
Citação de: RedHead em 12 de Janeiro de 2019, 08:24
Já dá para fazer um ponto situação desta geração de 97 que já foi considerada das melhores em termos de qualidade e quantidade formada no Seixal. Um onze e mais alguns no banco Zlobin,Buta,Yuri,Ferro e Ruben Dias, Pepê,Guga e Renato,João Carvalho,Diogo Gonçalves e Sarkic..mais alguns como Fábio Novo,Hugo Santos,Hugo Neto,Alfa Semedo e Mika Borges...Nesta lista e separando por níveis Razoável,Bom e Muito bom acho que dá para ver que não saiem assim tantos jogadores como isso da formação com capacidade para jogar na equipa principal do Benfica..Em gerações como esta aproveitam-se 5 ou 6 para chegarem á equipa principal e alguns é para serem vendidos e encaixar dinheiro imediato com eles como foi o caso do Diogo e João Carvalho..A formaçao vai ser sempre mais para fazer negócio do que para apostar de forma duradoura na equipa do Benfica.
Aproveitar 5 ou 6 de uma geração é excelente. Se for 1 ou 2 por ano já é bom.
Eu não conheço nenhuma equipa de bom nivel capaz de aproveitar 5 jogadores da mesma geração.
3 já é muito
Citação de: André Sousa em 12 de Janeiro de 2019, 09:36
Citação de: RedHead em 12 de Janeiro de 2019, 08:24
Já dá para fazer um ponto situação desta geração de 97 que já foi considerada das melhores em termos de qualidade e quantidade formada no Seixal. Um onze e mais alguns no banco Zlobin,Buta,Yuri,Ferro e Ruben Dias, Pepê,Guga e Renato,João Carvalho,Diogo Gonçalves e Sarkic..mais alguns como Fábio Novo,Hugo Santos,Hugo Neto,Alfa Semedo e Mika Borges...Nesta lista e separando por níveis Razoável,Bom e Muito bom acho que dá para ver que não saiem assim tantos jogadores como isso da formação com capacidade para jogar na equipa principal do Benfica..Em gerações como esta aproveitam-se 5 ou 6 para chegarem á equipa principal e alguns é para serem vendidos e encaixar dinheiro imediato com eles como foi o caso do Diogo e João Carvalho..A formaçao vai ser sempre mais para fazer negócio do que para apostar de forma duradoura na equipa do Benfica.
5 ou 6 jogadores para a equipa principal é um luxo.
O Zlobin não conta, veio de fora para jogar nos seniores. Mesmo assim...
O Buta vai, ou esteve para ir, para o Lyon. Não me surpreendia, como lateral tinha características muito interessantes.
O Yuri não é material para a equipa A, mas tem condições para fazer uma carreira sólida na primeira liga como mostrou no Rio Ave.
Rúben é titular do Benfica e da selecção A.
Ferro está a bom nível na B e, à partida, para o ano fará parte do plantel.
Pedro está a começar a jogar no Vitória, que tem dos melhores planteis em Portugal.
Renato saiu aos 18 anos para o Bayern.
Joãozinho é uma das vendas mais absurdas de que me recordo. Está a provar o seu valor no Forest. Primeiro ano numa cultura completamente diferente.
O Guga foi destruído pelas lesões, não acho que seja justo contar.
O Diogo dificilmente terá nível para um Benfica a sério, pelo menos enquanto não conseguir mostrar a sua capacidade para finalizar de forma recorrente.
Alfa está na equipa A.
Resumindo, tens Renato e Rúben que já são/foram certezas na equipa A e depois tens Buta, Joãozinho, Ferro, Pedro e Alfa que não se sabe onde irão chegar.
Daqui por dois ou três anos é que se poderá fazer um balanço mais preciso.
Concordo com quase tudo André.
Excepto no João Carvalho e um pouco no Diogo. O primeiro sempre que jogou fiquei sempre com a sensação que tem pouca intensidade. Que lhe falta nervo e fibra. Não questiono o toque de bola e a definição do passe. Mas dá a sensação de passar ao lado de muitos os jogos. O Diogo para mim é uma questão mental. É um jogador de grande qualidade técnica maioritariamente de corredor mas precisa de um treinadoe que acredite e que tenha paciência com ele. Um à parte o Buta era exatamente o tipo de jogador mais parecido com o Nélson Semedo.
Isso também não pode ser avaliado de forma cega.
Há gerações onde aproveitar um já é muito bom, há outras onde será um desperdício.
97 tem Renato, Joãozinho, Rúben e Pedro, claramente com capacidade para a equipa A, e outros muito interessantes como Ferro, Buta, Alfa e Diogo. Como é natural, aproveitar todos é quase utópico, mas ficar-se por Renato e Rúben era manifestamente curto.
99 tem Félix, Gedson, Jota e Florentino. Tirar só dois daqui... meh. Nem meti o Zé Gomes por questões óbvias.
Citação de: ramalho1 em 12 de Janeiro de 2019, 09:46
Citação de: André Sousa em 12 de Janeiro de 2019, 09:36
Citação de: RedHead em 12 de Janeiro de 2019, 08:24
Já dá para fazer um ponto situação desta geração de 97 que já foi considerada das melhores em termos de qualidade e quantidade formada no Seixal. Um onze e mais alguns no banco Zlobin,Buta,Yuri,Ferro e Ruben Dias, Pepê,Guga e Renato,João Carvalho,Diogo Gonçalves e Sarkic..mais alguns como Fábio Novo,Hugo Santos,Hugo Neto,Alfa Semedo e Mika Borges...Nesta lista e separando por níveis Razoável,Bom e Muito bom acho que dá para ver que não saiem assim tantos jogadores como isso da formação com capacidade para jogar na equipa principal do Benfica..Em gerações como esta aproveitam-se 5 ou 6 para chegarem á equipa principal e alguns é para serem vendidos e encaixar dinheiro imediato com eles como foi o caso do Diogo e João Carvalho..A formaçao vai ser sempre mais para fazer negócio do que para apostar de forma duradoura na equipa do Benfica.
5 ou 6 jogadores para a equipa principal é um luxo.
O Zlobin não conta, veio de fora para jogar nos seniores. Mesmo assim...
O Buta vai, ou esteve para ir, para o Lyon. Não me surpreendia, como lateral tinha características muito interessantes.
O Yuri não é material para a equipa A, mas tem condições para fazer uma carreira sólida na primeira liga como mostrou no Rio Ave.
Rúben é titular do Benfica e da selecção A.
Ferro está a bom nível na B e, à partida, para o ano fará parte do plantel.
Pedro está a começar a jogar no Vitória, que tem dos melhores planteis em Portugal.
Renato saiu aos 18 anos para o Bayern.
Joãozinho é uma das vendas mais absurdas de que me recordo. Está a provar o seu valor no Forest. Primeiro ano numa cultura completamente diferente.
O Guga foi destruído pelas lesões, não acho que seja justo contar.
O Diogo dificilmente terá nível para um Benfica a sério, pelo menos enquanto não conseguir mostrar a sua capacidade para finalizar de forma recorrente.
Alfa está na equipa A.
Resumindo, tens Renato e Rúben que já são/foram certezas na equipa A e depois tens Buta, Joãozinho, Ferro, Pedro e Alfa que não se sabe onde irão chegar.
Daqui por dois ou três anos é que se poderá fazer um balanço mais preciso.
Concordo com quase tudo André.
Excepto no João Carvalho e um pouco no Diogo. O primeiro sempre que jogou fiquei sempre com a sensação que tem pouca intensidade. Que lhe falta nervo e fibra. Não questiono o toque de bola e a definição do passe. Mas dá a sensação de passar ao lado de muitos os jogos. O Diogo para mim é uma questão mental. É um jogador de grande qualidade técnica maioritariamente de corredor mas precisa de um treinadoe que acredite e que tenha paciência com ele. Um à parte o Buta era exatamente o tipo de jogador mais parecido com o Nélson Semedo.
O Diogo tem qualidade técnica se não tiver oposição. Conforme o espaço vai diminuindo as dificuldades dele vão aumentando. Tem um grande problema, que é não conseguir levantar a cabeça.
Às vezes tem lances onde até saca um coelho da cartola, mas não são muito frequentes. Só o vejo a singrar se conseguir começar a marcar golos de forma consistente, mas o futebol sénior é outro nível. Still, as características para isso estão lá.
O João precisava apenas de tempo. Foi marcado pela primeira parte em Belém mas tudo aquilo que foi feito com ele deve estar num manual sobre como não gerir um jogador. Foi o melhor em campo em Setúbal, entrou bem com o Sporting, entrou bem em Chaves (acho), mas depois acudiu a pressão em Belém e parece que o RV achou que tinha desaprendido a jogar.
Em termos de potencial, foi dos melhores que formámos nos últimos anos.
Buta interessa ao Lyon?
Desconhecia.
Se calhar foi vendido rápido demais.
Poderia ser a alternativa ou até o titular.
Ou então é só a minha aversão ao Almeida...
Citação de: EPluribusUnum em 12 de Janeiro de 2019, 09:55
Buta interessa ao Lyon?
Desconhecia.
Se calhar foi vendido rápido demais.
Poderia ser a alternativa ou até o titular.
Ou então é só a minha aversão ao Almeida...
https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/763502/40
Não era uma certeza, longe disso, até, mas tinha as características certas para ser trabalhado como lateral.
Muito bem.
Gostava de o ter visto mais.
De 96:Guedes,André Horta,André Ferreira,Baldé,Gilson e Hildeberto..Há menos em 6 dois são muito bons ou vão ser o Guedes e o Horta
Citação de: RedHead em 12 de Janeiro de 2019, 10:08
De 96:Guedes,André Horta,André Ferreira,Baldé,Gilson e Hildeberto..Há menos em 6 dois são muito bons ou vão ser o Guedes e o Horta
Meh.
Daí tens o Guedes e pouco mais. O Horta foi dispensado relativamente cedo mas também não tem um tecto muito alto, o Romário está na Académica, o Gilson acho que nem tem jogado...
O Berto tem surpreendido. No fórum do Forest li que tinham uma equipa qualquer interessada nele, já não me recordo qual.
Btw, se é para isso tens a geração de 94. Bernardo, Cancelo, Hélder Costa, Fábio Cardoso, Bruno Varela, Diego Lopes, João Teixeira, Estrela...
Citação de: André Sousa em 12 de Janeiro de 2019, 10:14
Citação de: RedHead em 12 de Janeiro de 2019, 10:08
De 96:Guedes,André Horta,André Ferreira,Baldé,Gilson e Hildeberto..Há menos em 6 dois são muito bons ou vão ser o Guedes e o Horta
Meh.
Daí tens o Guedes e pouco mais. O Horta foi dispensado relativamente cedo mas também não tem um tecto muito alto, o Romário está na Académica, o Gilson acho que nem tem jogado...
O Berto tem surpreendido. No fórum do Forest li que tinham uma equipa qualquer interessada nele, já não me recordo qual.
Btw, se é para isso tens a geração de 94. Bernardo, Cancelo, Hélder Costa, Fábio Cardoso, Bruno Varela, Diego Lopes, João Teixeira, Estrela...
É o Olympiakos que quer o Berto.
Citação de: Francescoli em 12 de Janeiro de 2019, 10:15
Citação de: André Sousa em 12 de Janeiro de 2019, 10:14
Citação de: RedHead em 12 de Janeiro de 2019, 10:08
De 96:Guedes,André Horta,André Ferreira,Baldé,Gilson e Hildeberto..Há menos em 6 dois são muito bons ou vão ser o Guedes e o Horta
Meh.
Daí tens o Guedes e pouco mais. O Horta foi dispensado relativamente cedo mas também não tem um tecto muito alto, o Romário está na Académica, o Gilson acho que nem tem jogado...
O Berto tem surpreendido. No fórum do Forest li que tinham uma equipa qualquer interessada nele, já não me recordo qual.
Btw, se é para isso tens a geração de 94. Bernardo, Cancelo, Hélder Costa, Fábio Cardoso, Bruno Varela, Diego Lopes, João Teixeira, Estrela...
É o Olympiakos que quer o Berto.
É o ambiente perfeito para ele.
:tomates:
Mesmo.
:)
Citação de: hlourencoam em 10 de Janeiro de 2019, 12:43
Citação de: O'Brien em 10 de Janeiro de 2019, 12:35
Citação de: hlourencoam em 10 de Janeiro de 2019, 12:12
Jogador fraco. É vender ou doar o mais rapidamente possivel.
fraco porquê?
Justifica lá essa tese
Para mim é um jogador fraco. Não vejo nele qualidades suficientes para representar o Benfica. Se evoluir muito talvez, mas por enquanto não vejo nele um jogador que vá fazer diferença no Benfica. Para mim tem que evoluir e muito como jogador. Talvez o Castro consiga fazer algo com ele quem sabe. Mas mantenho a minha "tese" se cotinuar a ser um jogador sem evolução vender ou doar.
Escreveste tanto e nem uma referência aos aspetos onde ele é fraco. Apenas dizes que tem que evoluir... Adivinha.... Todos os jogadores têm de evoluir....
Citação de: .:VMPT:. em 12 de Janeiro de 2019, 10:50
Citação de: hlourencoam em 10 de Janeiro de 2019, 12:43
Citação de: O'Brien em 10 de Janeiro de 2019, 12:35
Citação de: hlourencoam em 10 de Janeiro de 2019, 12:12
Jogador fraco. É vender ou doar o mais rapidamente possivel.
fraco porquê?
Justifica lá essa tese
Para mim é um jogador fraco. Não vejo nele qualidades suficientes para representar o Benfica. Se evoluir muito talvez, mas por enquanto não vejo nele um jogador que vá fazer diferença no Benfica. Para mim tem que evoluir e muito como jogador. Talvez o Castro consiga fazer algo com ele quem sabe. Mas mantenho a minha "tese" se cotinuar a ser um jogador sem evolução vender ou doar.
Escreveste tanto e nem uma referência aos aspetos onde ele é fraco. Apenas dizes que tem que evoluir... Adivinha.... Todos os jogadores têm de evoluir....
:winner:
Citação de: André Sousa em 12 de Janeiro de 2019, 09:46
Isso também não pode ser avaliado de forma cega.
Há gerações onde aproveitar um já é muito bom, há outras onde será um desperdício.
97 tem Renato, Joãozinho, Rúben e Pedro, claramente com capacidade para a equipa A, e outros muito interessantes como Ferro, Buta, Alfa e Diogo. Como é natural, aproveitar todos é quase utópico, mas ficar-se por Renato e Rúben era manifestamente curto.
99 tem Félix, Gedson, Jota e Florentino. Tirar só dois daqui... meh. Nem meti o Zé Gomes por questões óbvias.
de 99 ainda ha o david tavares e o nuno santos que acho que tem qualidade.. varios desses de 97 nao eram melhores que eles com a mesma idade
Teve perto de marcar numa chegada à pequena área.
Citação de: pedr0 em 12 de Janeiro de 2019, 12:32
Citação de: André Sousa em 12 de Janeiro de 2019, 09:46
Isso também não pode ser avaliado de forma cega.
Há gerações onde aproveitar um já é muito bom, há outras onde será um desperdício.
97 tem Renato, Joãozinho, Rúben e Pedro, claramente com capacidade para a equipa A, e outros muito interessantes como Ferro, Buta, Alfa e Diogo. Como é natural, aproveitar todos é quase utópico, mas ficar-se por Renato e Rúben era manifestamente curto.
99 tem Félix, Gedson, Jota e Florentino. Tirar só dois daqui... meh. Nem meti o Zé Gomes por questões óbvias.
de 99 ainda ha o david tavares e o nuno santos que acho que tem qualidade.. varios desses de 97 nao eram melhores que eles com a mesma idade
Tipo quem?
Citação de: hlourencoam em 12 de Janeiro de 2019, 12:13
Citação de: .:VMPT:. em 12 de Janeiro de 2019, 10:50
Citação de: hlourencoam em 10 de Janeiro de 2019, 12:43
Citação de: O'Brien em 10 de Janeiro de 2019, 12:35
Citação de: hlourencoam em 10 de Janeiro de 2019, 12:12
Jogador fraco. É vender ou doar o mais rapidamente possivel.
fraco porquê?
Justifica lá essa tese
Para mim é um jogador fraco. Não vejo nele qualidades suficientes para representar o Benfica. Se evoluir muito talvez, mas por enquanto não vejo nele um jogador que vá fazer diferença no Benfica. Para mim tem que evoluir e muito como jogador. Talvez o Castro consiga fazer algo com ele quem sabe. Mas mantenho a minha "tese" se cotinuar a ser um jogador sem evolução vender ou doar.
Escreveste tanto e nem uma referência aos aspetos onde ele é fraco. Apenas dizes que tem que evoluir... Adivinha.... Todos os jogadores têm de evoluir....
:winner:
O0
O tempo passa e as mesmas dificuldades de sempre se vêm no Pedro.
Continua muito macio sem bola, intensidade muito baixa e isso condiciona imensamente o seu jogo, particularmente num contexto mais exigente e estando agora a jogar numa posição, mais 8, médio interior, que pessoalmente não acho a mais benéfica para ele.
Certo é que o tempo passa e o Pedro continua sem evoluir o que o seu talento pede.
Será uma pena se o Pedro não conseguir ser aquilo que o seu talento pede. Vou ficar lixado, mas neste momento está mais próximo disso do que o contrário.
Tem 21 anos. O que ele merece é fazer mais do que uma época no mesmo clube com um bom treinador como o Castro. O empréstimo do ano passado é só pateta.
Vendam estes putos para um clube decente que os queira e fiquem com cláusula de recompra. Que seja 3 ou 4 milhões, que se foda. Às vezes prefere-se foder uma carreira do que perder um par de milhões.
Mete-se os putos a rodar num clube diferente por ano, todos os anos a conversa do "é agora que ele explode" (o que quer que seja que isso signfica), até eles terem 24 anos e depois lá os deixam ir para o meio da tabela na segunda liga.
Citação de: slbenfica_croft em 12 de Janeiro de 2019, 13:35
O tempo passa e as mesmas dificuldades de sempre se vêm no Pedro.
Continua muito macio sem bola, intensidade muito baixa e isso condiciona imensamente o seu jogo, particularmente num contexto mais exigente e estando agora a jogar numa posição, mais 8, médio interior, que pessoalmente não acho a mais benéfica para ele.
Certo é que o tempo passa e o Pedro continua sem evoluir o que o seu talento pede.
Será uma pena se o Pedro não conseguir ser aquilo que o seu talento pede. Vou ficar lixado, mas neste momento está mais próximo disso do que o contrário.
mais um João Coimbra...
Citação de: André Sousa em 12 de Janeiro de 2019, 09:52
Citação de: ramalho1 em 12 de Janeiro de 2019, 09:46
Citação de: André Sousa em 12 de Janeiro de 2019, 09:36
Citação de: RedHead em 12 de Janeiro de 2019, 08:24
Já dá para fazer um ponto situação desta geração de 97 que já foi considerada das melhores em termos de qualidade e quantidade formada no Seixal. Um onze e mais alguns no banco Zlobin,Buta,Yuri,Ferro e Ruben Dias, Pepê,Guga e Renato,João Carvalho,Diogo Gonçalves e Sarkic..mais alguns como Fábio Novo,Hugo Santos,Hugo Neto,Alfa Semedo e Mika Borges...Nesta lista e separando por níveis Razoável,Bom e Muito bom acho que dá para ver que não saiem assim tantos jogadores como isso da formação com capacidade para jogar na equipa principal do Benfica..Em gerações como esta aproveitam-se 5 ou 6 para chegarem á equipa principal e alguns é para serem vendidos e encaixar dinheiro imediato com eles como foi o caso do Diogo e João Carvalho..A formaçao vai ser sempre mais para fazer negócio do que para apostar de forma duradoura na equipa do Benfica.
5 ou 6 jogadores para a equipa principal é um luxo.
O Zlobin não conta, veio de fora para jogar nos seniores. Mesmo assim...
O Buta vai, ou esteve para ir, para o Lyon. Não me surpreendia, como lateral tinha características muito interessantes.
O Yuri não é material para a equipa A, mas tem condições para fazer uma carreira sólida na primeira liga como mostrou no Rio Ave.
Rúben é titular do Benfica e da selecção A.
Ferro está a bom nível na B e, à partida, para o ano fará parte do plantel.
Pedro está a começar a jogar no Vitória, que tem dos melhores planteis em Portugal.
Renato saiu aos 18 anos para o Bayern.
Joãozinho é uma das vendas mais absurdas de que me recordo. Está a provar o seu valor no Forest. Primeiro ano numa cultura completamente diferente.
O Guga foi destruído pelas lesões, não acho que seja justo contar.
O Diogo dificilmente terá nível para um Benfica a sério, pelo menos enquanto não conseguir mostrar a sua capacidade para finalizar de forma recorrente.
Alfa está na equipa A.
Resumindo, tens Renato e Rúben que já são/foram certezas na equipa A e depois tens Buta, Joãozinho, Ferro, Pedro e Alfa que não se sabe onde irão chegar.
Daqui por dois ou três anos é que se poderá fazer um balanço mais preciso.
Concordo com quase tudo André.
Excepto no João Carvalho e um pouco no Diogo. O primeiro sempre que jogou fiquei sempre com a sensação que tem pouca intensidade. Que lhe falta nervo e fibra. Não questiono o toque de bola e a definição do passe. Mas dá a sensação de passar ao lado de muitos os jogos. O Diogo para mim é uma questão mental. É um jogador de grande qualidade técnica maioritariamente de corredor mas precisa de um treinadoe que acredite e que tenha paciência com ele. Um à parte o Buta era exatamente o tipo de jogador mais parecido com o Nélson Semedo.
O Diogo tem qualidade técnica se não tiver oposição. Conforme o espaço vai diminuindo as dificuldades dele vão aumentando. Tem um grande problema, que é não conseguir levantar a cabeça.
Às vezes tem lances onde até saca um coelho da cartola, mas não são muito frequentes. Só o vejo a singrar se conseguir começar a marcar golos de forma consistente, mas o futebol sénior é outro nível. Still, as características para isso estão lá.
O João precisava apenas de tempo. Foi marcado pela primeira parte em Belém mas tudo aquilo que foi feito com ele deve estar num manual sobre como não gerir um jogador. Foi o melhor em campo em Setúbal, entrou bem com o Sporting, entrou bem em Chaves (acho), mas depois acudiu a pressão em Belém e parece que o RV achou que tinha desaprendido a jogar.
Em termos de potencial, foi dos melhores que formámos nos últimos anos.
Moreirense. Assistência para 0-2 do Jonas.
Continuo sem gostar de o ver a 8 quando ainda por cima tem de jogar por ele e pela porcaria do Wakaso.
Foram uma desgraça a partir do momento em que saiu que também coincidiu com o Vitória ficar com 10.
Esteve novamente perto de marcar.
Faltou um bocadinho de chegada à área mais cedo.
Citação de: Thorondor em 12 de Janeiro de 2019, 14:31
Citação de: slbenfica_croft em 12 de Janeiro de 2019, 13:35
O tempo passa e as mesmas dificuldades de sempre se vêm no Pedro.
Continua muito macio sem bola, intensidade muito baixa e isso condiciona imensamente o seu jogo, particularmente num contexto mais exigente e estando agora a jogar numa posição, mais 8, médio interior, que pessoalmente não acho a mais benéfica para ele.
Certo é que o tempo passa e o Pedro continua sem evoluir o que o seu talento pede.
Será uma pena se o Pedro não conseguir ser aquilo que o seu talento pede. Vou ficar lixado, mas neste momento está mais próximo disso do que o contrário.
mais um João Coimbra...
um case study o João Coimbra,não sei como jogou na primeira equipa do Benfica,ou melhor,até sei foi através do Rui Costa mas cheguei a ver jogos dele ao vivo e nunca tinha visto nada assim..A correr e quando tinha que "sprintar' para dividir uma jogada parecia que corria para trás e não avançava no terreno, incrível...
Jogador Fraco - jogador que nao corre sem nexo, jogador com pouca massa
muscular, jogador que nao a queima em grande parte dos lances.
:rir:
Ainda vai a tempo. Se o Lage tiver sucesso e ficar, acredito que repesque o PR. Agora se Vieira for buscar o JJ, PR no Benfica ardeu de vez e Florentino se calhar também não calça.
No novo sistema do Lage, o Pepe faz mais sentido caso o Gabriel sair.
Jogador na mesma linha embora tera que corrigir um dos seus principal defeitos : pressionar e defender.
Sem o André André, deve ser titular contra o Porto.
Um deles é Pêpê, precisamente emprestado aos vimaranenses, pelo que uma das soluções poderá passar por um acordo para a cedência do médio português a título definitivo ao Vitória de Guimarães, até com uma partilha de passe, caso que não é virgem no plantel às ordens de Luís Castro, ou uma saída para o estrangeiro. Refira-se que, também ontem, Turquia e França surgiram como possibilidades para o futuro de Krovinovic.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/amp/krovinovic-pode-rumar-ao-minho-mas-e-preciso-resolver-cedencia-de-pepe-10514517.html?__twitter_impression=true
Até que ponto não era positivo deixar sair Pêpê garantindo cláusula de recompra e 50% do passe ?
Acho que era bom estar num projecto estável onde pudesse crescer, isto claro, se Lage não contar com ele
Citação de: MrKafafi em 31 de Janeiro de 2019, 10:57
Até que ponto não era positivo deixar sair Pêpê garantindo cláusula de recompra e 50% do passe ?
Acho que era bom estar num projecto estável onde pudesse crescer, isto claro, se Lage não contar com ele
Concordo, mas a questão é mesma essa. Saber se o Lage conta com ele para a próxima pré-época.
Citação de: tfouto em 31 de Janeiro de 2019, 10:59
Citação de: MrKafafi em 31 de Janeiro de 2019, 10:57
Até que ponto não era positivo deixar sair Pêpê garantindo cláusula de recompra e 50% do passe ?
Acho que era bom estar num projecto estável onde pudesse crescer, isto claro, se Lage não contar com ele
Concordo, mas a questão é mesma essa. Saber se o Lage conta com ele para a próxima pré-época.
Em que lugar? Só se for como o quinto médio.
Fejsa/ Florentino, Gabriel/ Gedson e o Pêpê.
Citação de: rudra28 em 31 de Janeiro de 2019, 11:01
Citação de: tfouto em 31 de Janeiro de 2019, 10:59
Citação de: MrKafafi em 31 de Janeiro de 2019, 10:57
Até que ponto não era positivo deixar sair Pêpê garantindo cláusula de recompra e 50% do passe ?
Acho que era bom estar num projecto estável onde pudesse crescer, isto claro, se Lage não contar com ele
Concordo, mas a questão é mesma essa. Saber se o Lage conta com ele para a próxima pré-época.
Em que lugar? Só se for como o quinto médio.
Fejsa/ Florentino, Gabriel/ Gedson e o Pêpê.
Sim, não há muito espaço.
Mas talvez Lage até queira ver na pré-epoca.a
O Benfica vai ter de ser muito inteligente a gerir os jogadores nos próximos. Há muita qualidade, inevitavelmente vamos ver sair bons jogadores, não, não dá para aproveitar todos.
Já agora, vamos ver se Samaris não se vai juntar a essa lista
Tem de fazer por isso para poder regressar ao Benfica e infelizmente até agora não fez o suficiente para merecer oportunidade.
Vamos Pêpê!
Muito bem na primeira parte, sempre a dar linhas de apoio e a decidir bem.
Vai marcar de livre direto
Muito bom.
Jogou como médio mais avançado e quando saiu o Vitória morreu.
É o melhor elogio que se pode fazer.
Só lhe falta a chegada a área que é uma característica que não possui.
Ainda esteve no lance decisivo do jogo quando saca a expulsão do Oliver... mas o ladrão não a permitiu.
Espero que, pelo menos, faça a pre-época na próxima época.
Por mim ficava com o lugar do Samaris no plantel O0
Merece uma oportunidade na próxima época
Citação de: eibaz em 03 de Fevereiro de 2019, 22:35
Espero que, pelo menos, faça a pre-época na próxima época.
Por mim ficava com o lugar do Samaris no plantel O0
Citação de: Atlas1 em 03 de Fevereiro de 2019, 23:11
Merece uma oportunidade na próxima época
Jogadores como Pêpê, Heriberto, Guga, Pedro Amaral, Diogo Gonçalves, dificilmente regressam ao Benfica se continuarem no nível em que estão
O nível é bom (sobretudo o do Heriberto) mas é insuficiente para ultrapassar o nível dos seus concorrentes.
Pêpê tem Florentino, Bernardo Silva e Henrique Jocu
Heriberto tem Jota, Willock, Umaro, Tiago Araújo, Tiago Gouveia, Jair, Csoboth
Guga tem Gonçalo Ramos, Camara, Dantas, Nuno Cunha, Vukotic
Amaral tem Frimpong, Nuno Tavares,
Por incrível que pareça as gerações mais novas são melhores. Dá impressão de que sempre melhoramos. E é uma impressão verdadeira.
Houve tempos em que Diogo Gonçalves era a coqueluche. Hoje, temos miúdos que, com a mesma idade dele de outrora, jogam melhores.
Espero que o Benfica esteja atento a ele . Não o deixem fugir senão ainda vamos aziar por causa dele quando estiver num dos rivais.
Craque .
Está a crescer. Se o Benfica não o quiser para o ano, que o deixe mais 1 ano no Guimarães.
Espero que tenha uma oportunidade para a próxima época!!
Grande jogo hoje contra os andrades, muito forte na recuperação e raramente falha passes!
Por mim ficava com o lugar do Samaris, diminuiriamos o orçamento e ficavamos com uma melhor opção em constante evolução.
Tem muita coisa interessante, para fazer o que faz o Gabriel neste modelo.
No entanto acho que lhe faria bem mais uma época, a rodar, na primeira liga onde possa ser um indiscutível.
Tem de ser bem gerido.
Pêpê precisa de jogar, não se se regressar ao Benfica para o ano com Fejsa, Florentino e Samaris (?) é bom para ele e para o Benfica.
Há jogadores que demoram mais a aparecer, a amadurecer. Pêpê parece um caso desses, cabe ao Benfica tomar as melhores decisões para o jogador e não deixar de acreditar nele
Pode jogar a 8 no lugar no Gabriel.
Era interessante vê-lo na pré-época.
Para além do óbvio que é recomprar o Chiquinho.
Bons pés, mas pouca intensidade.
Acho que nunca irá passar disso, é pena...
Só dores de cabeça positivas para o Benfica... Várias opções para a maioria das posições e a tendência é para aumentarem...
Acho que o pessoal exagera uma beca quando são jogadores do Benfica, não acho mesmo nada que tenha feito um bom jogo. Falhou imensos passes e duelos não ganhava nenhum...em termos ofensivos foi zero.
https://www.youtube.com/watch?v=NW9qmp18pg8
É video antigo , mas custa me ver o Samaris a titular agora com o Lage e temos jogadores desta qualidade emprestados que podiam estar perfeitamente no lugar do grego.
Citação de: Cor_rubrum em 04 de Fevereiro de 2019, 10:24
Bons pés, mas pouca intensidade.
Acho que nunca irá passar disso, é pena...
O Busquets um dos melhores medios centro do mundo é rapido pa crl . O Pirlo foi outro ...Rakitic outro , Toni Kroos outro ,etc etc
Vai fazer carreira na primeira liga...tem qualidade para isso
Ou até no estrangeiro num clube de média dimensão....
Mais do que isso...acho difícil
Quando não ser atleta em vez de jogador de futebol, é um problema. :whistle2:
Citação de: tiagoterceira em 05 de Fevereiro de 2019, 04:46
Vai fazer carreira na primeira liga...tem qualidade para isso
Ou até no estrangeiro num clube de média dimensão....
Mais do que isso...acho difícil
Isto.
Não será jogador para o Benfica.
Citação de: TMMSLB em 07 de Fevereiro de 2019, 22:05
Citação de: tiagoterceira em 05 de Fevereiro de 2019, 04:46
Vai fazer carreira na primeira liga...tem qualidade para isso
Ou até no estrangeiro num clube de média dimensão....
Mais do que isso...acho difícil
Isto.
Não será jogador para o Benfica.
Vocês sabem lá caralho.
Eu cedia a custo zero ao Vitória e mantia 50% e opção de recompra...caso se destaca-se voltava.
É perceber o quanto vai melhorar daqui até ao final da época, vejo que tem melhorado significativamente. O maior problema que vejo nele é o facto de ainda não se ter encontrado como jogador e isto não é uma questão física, técnica ou tácita é simplesmente algo psicológico, precisa de um treinador e de uma equipa que o faça sentir enquadrado no mundo do futebol. Este tipo de jogadores sempre teve muita dificuldade de vingar em Portugal.
Acho que poderá vir a ser um jogador para um Sporting ou mesmo Braga, mais que isso não acredito. Pena, com o potencial que tinha
Poderá ser uma opção interessante neste Benfica de Lage.
Citação de: Vascofaisca em 08 de Fevereiro de 2019, 08:52
Acho que poderá vir a ser um jogador para um Sporting ou mesmo Braga, mais que isso não acredito. Pena, com o potencial que tinha
Falta ele querer jogar no sporting
Titular de novo.
A ver se para o ano o Lage não faz dele o substituto do Gabriel.
Citação de: tfouto em 09 de Fevereiro de 2019, 20:17
Titular de novo.
A ver se para o ano o Lage não faz dele o substituto do Gabriel.
Espero que não!
Citação de: R_Mendes em 09 de Fevereiro de 2019, 20:17
Citação de: tfouto em 09 de Fevereiro de 2019, 20:17
Titular de novo.
A ver se para o ano o Lage não faz dele o substituto do Gabriel.
Espero que não!
Pode fazer o papel do Gabriel. Mas seria só quando o Gabriel tivesse lesionado ou castigado. O Pepe ainda precisa crescer bastante.
Citação de: tfouto em 09 de Fevereiro de 2019, 20:19
Citação de: R_Mendes em 09 de Fevereiro de 2019, 20:17
Citação de: tfouto em 09 de Fevereiro de 2019, 20:17
Titular de novo.
A ver se para o ano o Lage não faz dele o substituto do Gabriel.
Espero que não!
Pode fazer o papel do Gabriel. Mas seria só quando o Gabriel tivesse lesionado ou castigado. O Pepe ainda precisa crescer bastante.
Pode jogar com o Gabriel. Com o Lage deve ter oportunidade para se mostrar.
Parece ter ganho a confiança do Luís Castro.
Que continue a evoluir, gostava de o ver no plantel para a próxima época.
Citação de: Lemon em 08 de Fevereiro de 2019, 16:24
Poderá ser uma opção interessante neste Benfica de Lage.
Isto, é imperativo fazer a pré-época pelo menos.
Citação de: :Garrincha: em 15 de Fevereiro de 2019, 00:14
Citação de: Lemon em 08 de Fevereiro de 2019, 16:24
Poderá ser uma opção interessante neste Benfica de Lage.
Isto, é imperativo fazer a pré-época pelo menos.
Com o Dantas e o Alfa? Não sei.
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 00:50
Citação de: :Garrincha: em 15 de Fevereiro de 2019, 00:14
Citação de: Lemon em 08 de Fevereiro de 2019, 16:24
Poderá ser uma opção interessante neste Benfica de Lage.
Isto, é imperativo fazer a pré-época pelo menos.
Com o Dantas e o Alfa? Não sei.
O Dantas ainda pode fazer mais 1 época na B.
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 00:50
Citação de: :Garrincha: em 15 de Fevereiro de 2019, 00:14
Citação de: Lemon em 08 de Fevereiro de 2019, 16:24
Poderá ser uma opção interessante neste Benfica de Lage.
Isto, é imperativo fazer a pré-época pelo menos.
Com o Dantas e o Alfa? Não sei.
O Dantas só tem é de ficar +1 ano na B, e aparecer "ocasionalmente" se assim se justificar. No entanto, nada impede de fazer a pré-época, e se encantar porque não?!
Em relação ao Alfa tem de regressar, fazer a pré-época e logo se vê, porque para mim (opinião pessoal) ainda não sei se é um 6 ou um 8, se bem que com Lage isso pouco conta desde que tenha o parceiro ideal.
Citação de: tfouto em 15 de Fevereiro de 2019, 00:51
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 00:50
Citação de: :Garrincha: em 15 de Fevereiro de 2019, 00:14
Citação de: Lemon em 08 de Fevereiro de 2019, 16:24
Poderá ser uma opção interessante neste Benfica de Lage.
Isto, é imperativo fazer a pré-época pelo menos.
Com o Dantas e o Alfa? Não sei.
O Dantas ainda pode fazer mais 1 época na B.
Duvido. Uma das promessas para a renovação foi ele integrar a equipa A para o ano.
De qq maneira acho que o Pêpê deve ficar no Vitória com percentagem de passe (é o que acho que vai acontecer, não o que quero).
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 01:01
Citação de: tfouto em 15 de Fevereiro de 2019, 00:51
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 00:50
Citação de: :Garrincha: em 15 de Fevereiro de 2019, 00:14
Citação de: Lemon em 08 de Fevereiro de 2019, 16:24
Poderá ser uma opção interessante neste Benfica de Lage.
Isto, é imperativo fazer a pré-época pelo menos.
Com o Dantas e o Alfa? Não sei.
O Dantas ainda pode fazer mais 1 época na B.
Duvido. Uma das promessas para a renovação foi ele integrar a equipa A para o ano.
De qq maneira acho que o Pêpê deve ficar no Vitória com percentagem de passe (é o que acho que vai acontecer, não o que quero).
Que sentido faria se fosse para "perder" 1 ano de evolução (fulcral) para ficar na bancada?
Citação de: :Garrincha: em 15 de Fevereiro de 2019, 01:03
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 01:01
Citação de: tfouto em 15 de Fevereiro de 2019, 00:51
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 00:50
Citação de: :Garrincha: em 15 de Fevereiro de 2019, 00:14
Citação de: Lemon em 08 de Fevereiro de 2019, 16:24
Poderá ser uma opção interessante neste Benfica de Lage.
Isto, é imperativo fazer a pré-época pelo menos.
Com o Dantas e o Alfa? Não sei.
O Dantas ainda pode fazer mais 1 época na B.
Duvido. Uma das promessas para a renovação foi ele integrar a equipa A para o ano.
De qq maneira acho que o Pêpê deve ficar no Vitória com percentagem de passe (é o que acho que vai acontecer, não o que quero).
Que sentido faria se fosse para "perder" 1 ano de evolução (fulcral) para ficar na bancada?
Eu não estou a dizer que deva, estou a dizer q isso deve ter estado implícito na renovação. Até saiu nos jornais na altura.
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 01:05
Citação de: :Garrincha: em 15 de Fevereiro de 2019, 01:03
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 01:01
Citação de: tfouto em 15 de Fevereiro de 2019, 00:51
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 00:50
Citação de: :Garrincha: em 15 de Fevereiro de 2019, 00:14
Citação de: Lemon em 08 de Fevereiro de 2019, 16:24
Poderá ser uma opção interessante neste Benfica de Lage.
Isto, é imperativo fazer a pré-época pelo menos.
Com o Dantas e o Alfa? Não sei.
O Dantas ainda pode fazer mais 1 época na B.
Duvido. Uma das promessas para a renovação foi ele integrar a equipa A para o ano.
De qq maneira acho que o Pêpê deve ficar no Vitória com percentagem de passe (é o que acho que vai acontecer, não o que quero).
Que sentido faria se fosse para "perder" 1 ano de evolução (fulcral) para ficar na bancada?
Eu não estou a dizer que deva, estou a dizer q isso deve ter estado implícito na renovação. Até saiu nos jornais na altura.
Sim, eu sei. Não acredito, no máximo, é capaz de ser chamado à pré-época... depois o Lage saberá o que fazer O0
Citação de: :Garrincha: em 15 de Fevereiro de 2019, 01:09
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 01:05
Citação de: :Garrincha: em 15 de Fevereiro de 2019, 01:03
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 01:01
Citação de: tfouto em 15 de Fevereiro de 2019, 00:51
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 00:50
Citação de: :Garrincha: em 15 de Fevereiro de 2019, 00:14
Citação de: Lemon em 08 de Fevereiro de 2019, 16:24
Poderá ser uma opção interessante neste Benfica de Lage.
Isto, é imperativo fazer a pré-época pelo menos.
Com o Dantas e o Alfa? Não sei.
O Dantas ainda pode fazer mais 1 época na B.
Duvido. Uma das promessas para a renovação foi ele integrar a equipa A para o ano.
De qq maneira acho que o Pêpê deve ficar no Vitória com percentagem de passe (é o que acho que vai acontecer, não o que quero).
Que sentido faria se fosse para "perder" 1 ano de evolução (fulcral) para ficar na bancada?
Eu não estou a dizer que deva, estou a dizer q isso deve ter estado implícito na renovação. Até saiu nos jornais na altura.
Sim, eu sei. Não acredito, no máximo, é capaz de ser chamado à pré-época... depois o Lage saberá o que fazer O0
Certo, mas voltando ao Pêpê, duvido que volte ao Benfica.
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 01:05
Citação de: :Garrincha: em 15 de Fevereiro de 2019, 01:03
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 01:01
Citação de: tfouto em 15 de Fevereiro de 2019, 00:51
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 00:50
Citação de: :Garrincha: em 15 de Fevereiro de 2019, 00:14
Citação de: Lemon em 08 de Fevereiro de 2019, 16:24
Poderá ser uma opção interessante neste Benfica de Lage.
Isto, é imperativo fazer a pré-época pelo menos.
Com o Dantas e o Alfa? Não sei.
O Dantas ainda pode fazer mais 1 época na B.
Duvido. Uma das promessas para a renovação foi ele integrar a equipa A para o ano.
De qq maneira acho que o Pêpê deve ficar no Vitória com percentagem de passe (é o que acho que vai acontecer, não o que quero).
Que sentido faria se fosse para "perder" 1 ano de evolução (fulcral) para ficar na bancada?
Eu não estou a dizer que deva, estou a dizer q isso deve ter estado implícito na renovação. Até saiu nos jornais na altura.
O Dantas é um rapaz inteligente, vai perceber que 1 ano na B ou pelo menos mais meia epoca so lhe será benéfico.
Citação de: tfouto em 15 de Fevereiro de 2019, 01:14
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 01:05
Citação de: :Garrincha: em 15 de Fevereiro de 2019, 01:03
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 01:01
Citação de: tfouto em 15 de Fevereiro de 2019, 00:51
Citação de: Londrino-85 em 15 de Fevereiro de 2019, 00:50
Citação de: :Garrincha: em 15 de Fevereiro de 2019, 00:14
Citação de: Lemon em 08 de Fevereiro de 2019, 16:24
Poderá ser uma opção interessante neste Benfica de Lage.
Isto, é imperativo fazer a pré-época pelo menos.
Com o Dantas e o Alfa? Não sei.
O Dantas ainda pode fazer mais 1 época na B.
Duvido. Uma das promessas para a renovação foi ele integrar a equipa A para o ano.
De qq maneira acho que o Pêpê deve ficar no Vitória com percentagem de passe (é o que acho que vai acontecer, não o que quero).
Que sentido faria se fosse para "perder" 1 ano de evolução (fulcral) para ficar na bancada?
Eu não estou a dizer que deva, estou a dizer q isso deve ter estado implícito na renovação. Até saiu nos jornais na altura.
O Dantas é um rapaz inteligente, vai perceber que 1 ano na B ou pelo menos mais meia epoca so lhe será benéfico.
Ou pelo menos meio. Até pq se não houver nenhum desastre (vieirada) não vai ter grandes hipóteses de jogar.
Este gajo é um dos melhores jogadores do Vitória ? É ao menos titular indiscutível ?
Não tenho ouvido falar dele, não me parece que faça sentido voltar na próxima época.. Emprestar mais um anito a ver se vinga.
Citação de: slb_always em 15 de Fevereiro de 2019, 01:17
Este gajo é um dos melhores jogadores do Vitória ? É ao menos titular indiscutível ?
Não tenho ouvido falar dele, não me parece que faça sentido voltar na próxima época.. Emprestar mais um anito a ver se vinga.
Está a crescer muito nesta 2ª parte da época, tem muita qualidade, é ver como evolui
Citação de: mitro11 em 15 de Fevereiro de 2019, 01:19
Citação de: slb_always em 15 de Fevereiro de 2019, 01:17
Este gajo é um dos melhores jogadores do Vitória ? É ao menos titular indiscutível ?
Não tenho ouvido falar dele, não me parece que faça sentido voltar na próxima época.. Emprestar mais um anito a ver se vinga.
Está a crescer muito nesta 2ª parte da época, tem muita qualidade, é ver como evolui
Não sabia.. Ainda bem.
Quanto ao Pepe é ver como corre até final da temporada.
Depois veremos se tem oportunidade de estar na pré temporada.
E pronto...já encostou outra vez.
Citação de: Londrino-85 em 16 de Fevereiro de 2019, 19:52
E pronto...já encostou outra vez.
normal....jogos sem mostrar grande coisa.
Citação de: Nuno_SLB em 16 de Fevereiro de 2019, 22:45
Citação de: Londrino-85 em 16 de Fevereiro de 2019, 19:52
E pronto...já encostou outra vez.
normal....jogos sem mostrar grande coisa.
O mais benéfica seria (antes de acabar o contrato) doar ao Guimarães ou Moreirense com 50% e afins.
Acho que nunca vai chegar a calçar no Benfica. Deixar no VSC em definitivo ou meter no Moreirense, o Ivo Vieira é capaz de apreciar as qualidades dele.
Ha jogadores que aparecem mais tarde, mas para mim é claro: quem está emprestado e nao se destaca nesse emprestimo, nao pode almejar a que lhe seja oferecido um lugar no plantel principal. Reconheço alguma qualidade ao jogador, ainda vai a tempo de conquistar o seu espaço, mas tem que mudar o chip competitivo, caso contrario, vai ser outro Joao Teixeira.
Citação de: Schweisen Tiger em 16 de Fevereiro de 2019, 23:14
Ha jogadores que aparecem mais tarde, mas para mim é claro: quem está emprestado e nao se destaca nesse emprestimo, nao pode almejar a que lhe seja oferecido um lugar no plantel principal. Reconheço alguma qualidade ao jogador, ainda vai a tempo de conquistar o seu espaço, mas tem que mudar o chip competitivo, caso contrario, vai ser outro Joao Teixeira.
Se o Sporting tivesse pensado assim bem que o William hoje estaria perdido.
As coisas não podem ser avaliadas de forma tão linear, principalmente a partir do momento em que a equipa técnica muda.
Citação de: André Sousa em 16 de Fevereiro de 2019, 23:17
Citação de: Schweisen Tiger em 16 de Fevereiro de 2019, 23:14
Ha jogadores que aparecem mais tarde, mas para mim é claro: quem está emprestado e nao se destaca nesse emprestimo, nao pode almejar a que lhe seja oferecido um lugar no plantel principal. Reconheço alguma qualidade ao jogador, ainda vai a tempo de conquistar o seu espaço, mas tem que mudar o chip competitivo, caso contrario, vai ser outro Joao Teixeira.
Se o Sporting tivesse pensado assim bem que o William hoje estaria perdido.
As coisas não podem ser avaliadas de forma tão linear, principalmente a partir do momento em que a equipa técnica muda.
O William foi o BdC.
Citação de: Dr.Lecter em 16 de Fevereiro de 2019, 23:09
Acho que nunca vai chegar a calçar no Benfica. Deixar no VSC em definitivo ou meter no Moreirense, o Ivo Vieira é capaz de apreciar as qualidades dele.
O Luís Castro também é um treinador que na teoria aprecia as qualidades do Pedro e o pode trabalhar. Se não joga mais por alguma razão deve ser.
Citação de: André Sousa em 16 de Fevereiro de 2019, 23:17
Citação de: Schweisen Tiger em 16 de Fevereiro de 2019, 23:14
Ha jogadores que aparecem mais tarde, mas para mim é claro: quem está emprestado e nao se destaca nesse emprestimo, nao pode almejar a que lhe seja oferecido um lugar no plantel principal. Reconheço alguma qualidade ao jogador, ainda vai a tempo de conquistar o seu espaço, mas tem que mudar o chip competitivo, caso contrario, vai ser outro Joao Teixeira.
Se o Sporting tivesse pensado assim bem que o William hoje estaria perdido.
As coisas não podem ser avaliadas de forma tão linear, principalmente a partir do momento em que a equipa técnica muda.
Coentrao idem.
Pepe= muito futebol. Pouca vontade
Mais uma assistência.
Esteve a assistir enquanto os outros jogavam...
Nas mãos do Lage podia ser uma alternativa interessante ao Gabriel têm algumas características em comum (o Pedro também tem grande visão de jogo e qualidade de passe)
Citação de: André Sousa em 16 de Fevereiro de 2019, 23:17
Citação de: Schweisen Tiger em 16 de Fevereiro de 2019, 23:14
Ha jogadores que aparecem mais tarde, mas para mim é claro: quem está emprestado e nao se destaca nesse emprestimo, nao pode almejar a que lhe seja oferecido um lugar no plantel principal. Reconheço alguma qualidade ao jogador, ainda vai a tempo de conquistar o seu espaço, mas tem que mudar o chip competitivo, caso contrario, vai ser outro Joao Teixeira.
Se o Sporting tivesse pensado assim bem que o William hoje estaria perdido.
As coisas não podem ser avaliadas de forma tão linear, principalmente a partir do momento em que a equipa técnica muda.
Não estaria perdido se o Sporting se desfizesse dele garantindo direito de opção e 50% dos direitos desportivos de uma futura venda.
Eu concordo com o Schweisen Tiger. Jogadores emprestados/controlados pelo Benfica têm de se destacar para regressarem. Exemplo do Chiquinho e do Heriberto, que para mim merecem uma oportunidade de se mostrarem na próxima época.
Em relação ao Pêpê... nunca me pareceu um jogador com a fome dos outros. Pareceu me sempre acomodado.
Acho que tem qualidade e se agarrar uma oportunidade que possa ter pode almejar outros voos.
Neste momento não tem qualquer espaço na equipa do Benfica.
Titular no jogo de hoje.
15 jogos. poucos minutos (entrou varias vezes apos os 70')
esperava mais
Uish...grande centro do Pepê! Grande assistência!
Tem de ser chamado para a pré época . Tem muito talento . É por causa destes casos que fico muito reticente á renovação do Samaris.
https://streamable.com/zh564
Se o Pedro não der jogador vou ficar piurso.
e neste momento por muito que me custe admitir está mais para isso que o contrário.
O Bruno Lage conhece o bem . Têm de lhe dar uma oportunidade na pré época . Não se perde nada.
É o jogador mais parecido ao Gabriel que temos nos nossos quadros
Citação de: andereberna em 08 de Março de 2019, 18:45
É o jogador mais parecido ao Gabriel que temos nos nossos quadros
Com bola é, sem ela não.
Citação de: André Sousa em 08 de Março de 2019, 18:47
Citação de: andereberna em 08 de Março de 2019, 18:45
É o jogador mais parecido ao Gabriel que temos nos nossos quadros
Com bola é, sem ela não.
mas isso pode ser trabalhado um pouco ou compensado pelo colega do lado.
Em 90% dos jogos do Benfica desde que o pepe seja razoavel a reagir sem bola pode ser um excelente suplente para o gabriel.
Citação de: divica em 08 de Março de 2019, 19:11
Citação de: André Sousa em 08 de Março de 2019, 18:47
Citação de: andereberna em 08 de Março de 2019, 18:45
É o jogador mais parecido ao Gabriel que temos nos nossos quadros
Com bola é, sem ela não.
mas isso pode ser trabalhado um pouco ou compensado pelo colega do lado.
Em 90% dos jogos do Benfica desde que o pepe seja razoavel a reagir sem bola pode ser um excelente suplente para o gabriel.
se podes ter jogadores que não é preciso compensar nada, porque raio queres ficar com um que vai obrigar a ajustamentos do resto da equipa?
O Pedro Rodrigues é que tem de mostrar que consegue dar conta do recado, não é o o Benfica que tem de se adaptar para receber o jogador.
Deixar em definitivo no VSC, se o quiserem, reservando 50% do passe. Não tem qualidade para o Benfica neste momento, nem pouco mais ou menos.
Citação de: Dr.Lecter em 11 de Março de 2019, 09:57
Deixar em definitivo no VSC, se o quiserem, reservando 50% do passe. Não tem qualidade para o Benfica neste momento, nem pouco mais ou menos.
Também acho que o melhor para ele é exatamente isso.
Deixar ir à vida dele, ficando com 50% do passe, e se possível cláusula de recompra.
Pre-Epoca 19-20
Citação de: Dr.Lecter em 11 de Março de 2019, 09:57
Deixar em definitivo no VSC, se o quiserem, reservando 50% do passe. Não tem qualidade para o Benfica neste momento, nem pouco mais ou menos.
Exacto.
Se não consegue impor no VSC então nunca irá fazer o Benfica. Há que manter uma "bitola" alta no Benfica.
É ver até onde pode evoluir mais. Esperava bastante mais deste jogador.
Eu aprecio imenso o Pêpê, o problema dele é que continua exactamente com as mesmas qualidades e defeitos que tinha quando saiu da equipa B do Benfica. Tinha esperança que quando o nível subisse, que também ele aumentasse a intensidade do seu jogo, não se confirmou. Nunca será um jogador muito intenso ou agressivo, mas subindo um bocado a esse nível e ganhando melhor entendimento do posicionamento defensivo tinha tudo para se fazer num grande médio, veremos se é um late bloomer ou se nunca irá corresponder ás expectativas. Não sei me desvinculava já dele, mas parece-me claro que não está ao nível para fazer parte do plantel do Benfica.
Metam-no no moreira com ivo ou sem ivo até o alfa evoluiu lá ele precisa é de jogar o pêpê e o joãozinho para mim são duas perdas que ainda me custam sempre lhes vi potencial e acho que podem la chegar nem todos conseguem á primeira
Citação de: vince1987 em 05 de Abril de 2019, 18:05
Metam-no no moreira com ivo ou sem ivo até o alfa evoluiu lá ele precisa é de jogar o pêpê e o joãozinho para mim são duas perdas que ainda me custam sempre lhes vi potencial e acho que podem la chegar nem todos conseguem á primeira
Não vejo o PP a impor-se no futebol físico do Moreirense, os médios que utilizam têm características muito diferentes dele
Citação de: vince1987 em 05 de Abril de 2019, 18:05
Metam-no no moreira com ivo ou sem ivo até o alfa evoluiu lá ele precisa é de jogar o pêpê e o joãozinho para mim são duas perdas que ainda me custam sempre lhes vi potencial e acho que podem la chegar nem todos conseguem á primeira
Muitas vezes as oportunidades provocam essa evolução mas neste caso, é preciso um carater forte e ambição. Não conheço o rapaz logo não consigo ter uma opinião.
Citação de: mitro11 em 05 de Abril de 2019, 18:40
Citação de: vince1987 em 05 de Abril de 2019, 18:05
Metam-no no moreira com ivo ou sem ivo até o alfa evoluiu lá ele precisa é de jogar o pêpê e o joãozinho para mim são duas perdas que ainda me custam sempre lhes vi potencial e acho que podem la chegar nem todos conseguem á primeira
Não vejo o PP a impor-se no futebol físico do Moreirense, os médios que utilizam têm características muito diferentes dele
Isso com o ivo mas duvido que continue, pelo menos teria mais hipotese de jogar do que em guimarães onde o plantel é mais largo que em moreira eu gostava de o ver lá
O melhor para ele seria mais uma época em Guimarães. Seja com o Luís Castro, ou com o Ivo Vieira, que também se fala para lá.
Citação de: werty10 em 06 de Abril de 2019, 23:42
Citação de: Jeremy em 24 de Março de 2019, 21:57
Pre-Epoca 19-20
Só falta saber onde.
Por mim era no Benfica, seria uma boa forma de ver o que poderia fazer. Se não correspondesse... aí sim, emprestá-lo-ia.
Citação de: Andris em 09 de Abril de 2019, 15:27
Citação de: werty10 em 06 de Abril de 2019, 23:42
Citação de: Jeremy em 24 de Março de 2019, 21:57
Pre-Epoca 19-20
Só falta saber onde.
Por mim era no Benfica, seria uma boa forma de ver o que poderia fazer. Se não correspondesse... aí sim, emprestá-lo-ia.
não devemos andar a fazer captações nem a dar tempo a quem sabemos que não fica, só porque é "engraçado" ou politicamente interessante pro treinador mostrar que tentou recuperar o jogador etc.
Se é para apostar nele, ele tem de vir para ficar. De outra forma, até para dar um bom seguimento à carreira do atleta, o melhor colocá-lo o mais cedo possível.
Citação de: lonstrup em 11 de Abril de 2019, 06:07
Citação de: Andris em 09 de Abril de 2019, 15:27
Citação de: werty10 em 06 de Abril de 2019, 23:42
Citação de: Jeremy em 24 de Março de 2019, 21:57
Pre-Epoca 19-20
Só falta saber onde.
Por mim era no Benfica, seria uma boa forma de ver o que poderia fazer. Se não correspondesse... aí sim, emprestá-lo-ia.
não devemos andar a fazer captações nem a dar tempo a quem sabemos que não fica, só porque é "engraçado" ou politicamente interessante pro treinador mostrar que tentou recuperar o jogador etc.
Se é para apostar nele, ele tem de vir para ficar. De outra forma, até para dar um bom seguimento à carreira do atleta, o melhor colocá-lo o mais cedo possível.
Temos um meio campo já algo saturado. Fejsa, Samaris, Florentino e Gabriel. Temos um Gedson ainda à procura de se afirmar no 4-4-2 e acredito que iram aparecer David Tavares e Vukotic à porta.
Sou apreciador do Pedro acho que bem trabalhado podia dar um boost ainda maior do que deram Samaris e Gabriel que hoje são indiscutíveis. Contudo e dado às características destes jogadores acho que fazia sentido renovar com Samaris, deixar sair o grande Fejsa e fixar o Gedson na posição 8. Manter o Pedro em Guimarães, e o David e o Vukotic mais meia época na b
Gostava que não fosse incluído num qualquer negócio (seja com o Moreirense ou outro clube) e que fizesse parte do plantel para a próxima época. Acho que tem tudo para ser jogador do Benfica e talento não lhe falta.
De qualquer maneira, e fazendo fé nas notícias de hoje, percebe-se o porquê de o Moreirense querer incluí-lo no possível "negócio Chiquinho". O Moreirense é dos melhores clubes portugueses a identificar talento excedente nos grandes (vejam os empréstimos que têm conseguido - não só do Benfica - e o modo como os têm aproveitado) e o Pedro Rodrigues é um desses talentos.
Que o Benfica, desta vez, esteja atento e proponha outros nomes.
Tem potencial para jogar numa equipa que domine o jogo em posse, tem critério no passe, inteligência e capacidade técnica para tal. Falta alguma intensidade, dizem, mas ao Gabriel também faltava e agora já ninguém fala disso (eu incluído).
Dificil para mim esquecer o Pedro.
Mas o tempo passa e a sua evolução tem sido diminuta.
Citação de: tulio_slb em 17 de Abril de 2019, 02:34
Citação de: lonstrup em 11 de Abril de 2019, 06:07
Citação de: Andris em 09 de Abril de 2019, 15:27
Citação de: werty10 em 06 de Abril de 2019, 23:42
Citação de: Jeremy em 24 de Março de 2019, 21:57
Pre-Epoca 19-20
Só falta saber onde.
Por mim era no Benfica, seria uma boa forma de ver o que poderia fazer. Se não correspondesse... aí sim, emprestá-lo-ia.
não devemos andar a fazer captações nem a dar tempo a quem sabemos que não fica, só porque é "engraçado" ou politicamente interessante pro treinador mostrar que tentou recuperar o jogador etc.
Se é para apostar nele, ele tem de vir para ficar. De outra forma, até para dar um bom seguimento à carreira do atleta, o melhor colocá-lo o mais cedo possível.
Temos um meio campo já algo saturado. Fejsa, Samaris, Florentino e Gabriel. Temos um Gedson ainda à procura de se afirmar no 4-4-2 e acredito que iram aparecer David Tavares e Vukotic à porta.
Sou apreciador do Pedro acho que bem trabalhado podia dar um boost ainda maior do que deram Samaris e Gabriel que hoje são indiscutíveis. Contudo e dado às características destes jogadores acho que fazia sentido renovar com Samaris, deixar sair o grande Fejsa e fixar o Gedson na posição 8. Manter o Pedro em Guimarães, e o David e o Vukotic mais meia época na b
Infelizmente esse estará mais a norte. O Vieira é um degredo.
Citação de: slbenfica_croft em 25 de Abril de 2019, 14:50
Dificil para mim esquecer o Pedro.
Mas o tempo passa e a sua evolução tem sido diminuta.
O Samaris também é um falso lento de passada larga. Era capaz de surpreender com o Lage. Se não for com o Lage não vai lá com ninguém.
Entrou aos 75 minutos no jogo de hoje.
Colocar na Grécia com o Guga.
Citação de: Rik77 em 24 de Abril de 2019, 10:14
Tem potencial para jogar numa equipa que domine o jogo em posse, tem critério no passe, inteligência e capacidade técnica para tal. Falta alguma intensidade, dizem, mas ao Gabriel também faltava e agora já ninguém fala disso (eu incluído).
Nota se que o Guimarães é uma equipa que nunca tem bola.
No Benfica, é fim de linha. Estagnou.
Boa sorte para o jogador.
Por acaso é mesmo jogador de duplo pivô, devia fazer a pré-época já que com o professor do bombo não teve direito nem a 1 minuto.
Vai ter 30 anos e vão pedir que faça a pré época.
Citação de: Kampz em 06 de Maio de 2019, 12:41
Por acaso é mesmo jogador de duplo pivô, devia fazer a pré-época já que com o professor do bombo não teve direito nem a 1 minuto.
È complicado, vamos dar opportunidade a um jogador que nao mostrou nada para merecer ao seja vai ser uma aposta por convicçao.
Metam o puto em Moreira a pressão no vitória é foda, não dá tempo para se adaptar, em moreira com calma podia explodir ou então via-se logo se dava ou não, eu acredito nele aliás ele e o joãozinho são 2 jogadores em que sempre acreditei vamos ver
Citação de: vince1987 em 06 de Maio de 2019, 18:49
Metam o puto em Moreira a pressão no vitória é foda, não dá tempo para se adaptar, em moreira com calma podia explodir ou então via-se logo se dava ou não, eu acredito nele aliás ele e o joãozinho são 2 jogadores em que sempre acreditei vamos ver
Não aguenta a pressão do Guimarães e vai aguentar a do Benfica?
Citação de: cristiano_1904 em 07 de Maio de 2019, 09:11
Citação de: vince1987 em 06 de Maio de 2019, 18:49
Metam o puto em Moreira a pressão no vitória é foda, não dá tempo para se adaptar, em moreira com calma podia explodir ou então via-se logo se dava ou não, eu acredito nele aliás ele e o joãozinho são 2 jogadores em que sempre acreditei vamos ver
Não aguenta a pressão do Guimarães e vai aguentar a do Benfica?
Eu não disse isso, o que estou a dizer é que ele devia ter ido para um clube onde a pressão não fosse tanta como em guimarães, depois sim dava o salto para um vitória um braga , parece-me que saltou um degrau e nem todos são capazes disso , preferia que tivesse ido pro vitória de setúbal como foi o joão por ex ... se não jogar é dificil perceber até onde pode ir
Já tinha sido emprestado ao Estoril.
Citação de: vince1987 em 07 de Maio de 2019, 10:50
Citação de: cristiano_1904 em 07 de Maio de 2019, 09:11
Citação de: vince1987 em 06 de Maio de 2019, 18:49
Metam o puto em Moreira a pressão no vitória é foda, não dá tempo para se adaptar, em moreira com calma podia explodir ou então via-se logo se dava ou não, eu acredito nele aliás ele e o joãozinho são 2 jogadores em que sempre acreditei vamos ver
Não aguenta a pressão do Guimarães e vai aguentar a do Benfica?
Eu não disse isso, o que estou a dizer é que ele devia ter ido para um clube onde a pressão não fosse tanta como em guimarães, depois sim dava o salto para um vitória um braga , parece-me que saltou um degrau e nem todos são capazes disso , preferia que tivesse ido pro vitória de setúbal como foi o joão por ex ... se não jogar é dificil perceber até onde pode ir
Jogou no Estoril antes...
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Maio de 2019, 11:00
Citação de: vince1987 em 07 de Maio de 2019, 10:50
Citação de: cristiano_1904 em 07 de Maio de 2019, 09:11
Citação de: vince1987 em 06 de Maio de 2019, 18:49
Metam o puto em Moreira a pressão no vitória é foda, não dá tempo para se adaptar, em moreira com calma podia explodir ou então via-se logo se dava ou não, eu acredito nele aliás ele e o joãozinho são 2 jogadores em que sempre acreditei vamos ver
Não aguenta a pressão do Guimarães e vai aguentar a do Benfica?
Eu não disse isso, o que estou a dizer é que ele devia ter ido para um clube onde a pressão não fosse tanta como em guimarães, depois sim dava o salto para um vitória um braga , parece-me que saltou um degrau e nem todos são capazes disso , preferia que tivesse ido pro vitória de setúbal como foi o joão por ex ... se não jogar é dificil perceber até onde pode ir
Jogou no Estoril antes...
Sim e esteve bem, por isso precisa de continuidade arranjem um clube fixe ao puto e depois logo se vê.
Citação de: vince1987 em 09 de Maio de 2019, 12:26
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Maio de 2019, 11:00
Citação de: vince1987 em 07 de Maio de 2019, 10:50
Citação de: cristiano_1904 em 07 de Maio de 2019, 09:11
Citação de: vince1987 em 06 de Maio de 2019, 18:49
Metam o puto em Moreira a pressão no vitória é foda, não dá tempo para se adaptar, em moreira com calma podia explodir ou então via-se logo se dava ou não, eu acredito nele aliás ele e o joãozinho são 2 jogadores em que sempre acreditei vamos ver
Não aguenta a pressão do Guimarães e vai aguentar a do Benfica?
Eu não disse isso, o que estou a dizer é que ele devia ter ido para um clube onde a pressão não fosse tanta como em guimarães, depois sim dava o salto para um vitória um braga , parece-me que saltou um degrau e nem todos são capazes disso , preferia que tivesse ido pro vitória de setúbal como foi o joão por ex ... se não jogar é dificil perceber até onde pode ir
Jogou no Estoril antes...
Sim e esteve bem, por isso precisa de continuidade arranjem um clube fixe ao puto e depois logo se vê.
Lá está, a regredir é porque não tem qualidade até para um Guimarães nesta altura.
Parece estar com dificuldades em se afirmar. Pena.
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Maio de 2019, 12:31
Citação de: vince1987 em 09 de Maio de 2019, 12:26
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Maio de 2019, 11:00
Citação de: vince1987 em 07 de Maio de 2019, 10:50
Citação de: cristiano_1904 em 07 de Maio de 2019, 09:11
Citação de: vince1987 em 06 de Maio de 2019, 18:49
Metam o puto em Moreira a pressão no vitória é foda, não dá tempo para se adaptar, em moreira com calma podia explodir ou então via-se logo se dava ou não, eu acredito nele aliás ele e o joãozinho são 2 jogadores em que sempre acreditei vamos ver
Não aguenta a pressão do Guimarães e vai aguentar a do Benfica?
Eu não disse isso, o que estou a dizer é que ele devia ter ido para um clube onde a pressão não fosse tanta como em guimarães, depois sim dava o salto para um vitória um braga , parece-me que saltou um degrau e nem todos são capazes disso , preferia que tivesse ido pro vitória de setúbal como foi o joão por ex ... se não jogar é dificil perceber até onde pode ir
Jogou no Estoril antes...
Sim e esteve bem, por isso precisa de continuidade arranjem um clube fixe ao puto e depois logo se vê.
Lá está, a regredir é porque não tem qualidade até para um Guimarães nesta altura.
Vê o Kante com que idade apareceu, ou o Mahrez em puto era um wonder kid diziam em França e depois estabilizou até explodirem era bom que todos explodissem com 20 21 mas nem todos são assim.
Citação de: Rei em 09 de Maio de 2019, 14:15
Parece estar com dificuldades em se afirmar. Pena.
este era daqueles que eu tinha a certeza que ia dar certo
Citação de: vince1987 em 09 de Maio de 2019, 15:24
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Maio de 2019, 12:31
Citação de: vince1987 em 09 de Maio de 2019, 12:26
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Maio de 2019, 11:00
Citação de: vince1987 em 07 de Maio de 2019, 10:50
Citação de: cristiano_1904 em 07 de Maio de 2019, 09:11
Citação de: vince1987 em 06 de Maio de 2019, 18:49
Metam o puto em Moreira a pressão no vitória é foda, não dá tempo para se adaptar, em moreira com calma podia explodir ou então via-se logo se dava ou não, eu acredito nele aliás ele e o joãozinho são 2 jogadores em que sempre acreditei vamos ver
Não aguenta a pressão do Guimarães e vai aguentar a do Benfica?
Eu não disse isso, o que estou a dizer é que ele devia ter ido para um clube onde a pressão não fosse tanta como em guimarães, depois sim dava o salto para um vitória um braga , parece-me que saltou um degrau e nem todos são capazes disso , preferia que tivesse ido pro vitória de setúbal como foi o joão por ex ... se não jogar é dificil perceber até onde pode ir
Jogou no Estoril antes...
Sim e esteve bem, por isso precisa de continuidade arranjem um clube fixe ao puto e depois logo se vê.
Lá está, a regredir é porque não tem qualidade até para um Guimarães nesta altura.
Vê o Kante com que idade apareceu, ou o Mahrez em puto era um wonder kid diziam em França e depois estabilizou até explodirem era bom que todos explodissem com 20 21 mas nem todos são assim.
Claro mas isso são exemplos bastante incomuns.
Não posso dizer com certezas que não vai dar jogador para um Benfica mas os indicadores até agora não o ajudam.
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Maio de 2019, 15:26
Citação de: vince1987 em 09 de Maio de 2019, 15:24
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Maio de 2019, 12:31
Citação de: vince1987 em 09 de Maio de 2019, 12:26
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Maio de 2019, 11:00
Citação de: vince1987 em 07 de Maio de 2019, 10:50
Citação de: cristiano_1904 em 07 de Maio de 2019, 09:11
Citação de: vince1987 em 06 de Maio de 2019, 18:49
Metam o puto em Moreira a pressão no vitória é foda, não dá tempo para se adaptar, em moreira com calma podia explodir ou então via-se logo se dava ou não, eu acredito nele aliás ele e o joãozinho são 2 jogadores em que sempre acreditei vamos ver
Não aguenta a pressão do Guimarães e vai aguentar a do Benfica?
Eu não disse isso, o que estou a dizer é que ele devia ter ido para um clube onde a pressão não fosse tanta como em guimarães, depois sim dava o salto para um vitória um braga , parece-me que saltou um degrau e nem todos são capazes disso , preferia que tivesse ido pro vitória de setúbal como foi o joão por ex ... se não jogar é dificil perceber até onde pode ir
Jogou no Estoril antes...
Sim e esteve bem, por isso precisa de continuidade arranjem um clube fixe ao puto e depois logo se vê.
Lá está, a regredir é porque não tem qualidade até para um Guimarães nesta altura.
Vê o Kante com que idade apareceu, ou o Mahrez em puto era um wonder kid diziam em França e depois estabilizou até explodirem era bom que todos explodissem com 20 21 mas nem todos são assim.
Claro mas isso são exemplos bastante incomuns.
Não posso dizer com certezas que não vai dar jogador para um Benfica mas os indicadores até agora não o ajudam.
Claro nenhum de nós pode mas é apenas um feeling que eu tenho, talvez esteja errado a ver vamos, bom bom era vir um gk, um def dir, um def esq para rodar e um pdl mortifero
Citação de: vince1987 em 09 de Maio de 2019, 15:28
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Maio de 2019, 15:26
Citação de: vince1987 em 09 de Maio de 2019, 15:24
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Maio de 2019, 12:31
Citação de: vince1987 em 09 de Maio de 2019, 12:26
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Maio de 2019, 11:00
Citação de: vince1987 em 07 de Maio de 2019, 10:50
Citação de: cristiano_1904 em 07 de Maio de 2019, 09:11
Citação de: vince1987 em 06 de Maio de 2019, 18:49
Metam o puto em Moreira a pressão no vitória é foda, não dá tempo para se adaptar, em moreira com calma podia explodir ou então via-se logo se dava ou não, eu acredito nele aliás ele e o joãozinho são 2 jogadores em que sempre acreditei vamos ver
Não aguenta a pressão do Guimarães e vai aguentar a do Benfica?
Eu não disse isso, o que estou a dizer é que ele devia ter ido para um clube onde a pressão não fosse tanta como em guimarães, depois sim dava o salto para um vitória um braga , parece-me que saltou um degrau e nem todos são capazes disso , preferia que tivesse ido pro vitória de setúbal como foi o joão por ex ... se não jogar é dificil perceber até onde pode ir
Jogou no Estoril antes...
Sim e esteve bem, por isso precisa de continuidade arranjem um clube fixe ao puto e depois logo se vê.
Lá está, a regredir é porque não tem qualidade até para um Guimarães nesta altura.
Vê o Kante com que idade apareceu, ou o Mahrez em puto era um wonder kid diziam em França e depois estabilizou até explodirem era bom que todos explodissem com 20 21 mas nem todos são assim.
Claro mas isso são exemplos bastante incomuns.
Não posso dizer com certezas que não vai dar jogador para um Benfica mas os indicadores até agora não o ajudam.
Claro nenhum de nós pode mas é apenas um feeling que eu tenho, talvez esteja errado a ver vamos, bom bom era vir um gk, um def dir, um def esq para rodar e um pdl mortifero
Já para não falar das possíveis vendas...
Benficas's Busquet with a pinch of Chano! :tomates:
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Maio de 2019, 15:33
Citação de: vince1987 em 09 de Maio de 2019, 15:28
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Maio de 2019, 15:26
Citação de: vince1987 em 09 de Maio de 2019, 15:24
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Maio de 2019, 12:31
Citação de: vince1987 em 09 de Maio de 2019, 12:26
Citação de: cristiano_1904 em 09 de Maio de 2019, 11:00
Citação de: vince1987 em 07 de Maio de 2019, 10:50
Citação de: cristiano_1904 em 07 de Maio de 2019, 09:11
Citação de: vince1987 em 06 de Maio de 2019, 18:49
Metam o puto em Moreira a pressão no vitória é foda, não dá tempo para se adaptar, em moreira com calma podia explodir ou então via-se logo se dava ou não, eu acredito nele aliás ele e o joãozinho são 2 jogadores em que sempre acreditei vamos ver
Não aguenta a pressão do Guimarães e vai aguentar a do Benfica?
Eu não disse isso, o que estou a dizer é que ele devia ter ido para um clube onde a pressão não fosse tanta como em guimarães, depois sim dava o salto para um vitória um braga , parece-me que saltou um degrau e nem todos são capazes disso , preferia que tivesse ido pro vitória de setúbal como foi o joão por ex ... se não jogar é dificil perceber até onde pode ir
Jogou no Estoril antes...
Sim e esteve bem, por isso precisa de continuidade arranjem um clube fixe ao puto e depois logo se vê.
Lá está, a regredir é porque não tem qualidade até para um Guimarães nesta altura.
Vê o Kante com que idade apareceu, ou o Mahrez em puto era um wonder kid diziam em França e depois estabilizou até explodirem era bom que todos explodissem com 20 21 mas nem todos são assim.
Claro mas isso são exemplos bastante incomuns.
Não posso dizer com certezas que não vai dar jogador para um Benfica mas os indicadores até agora não o ajudam.
Claro nenhum de nós pode mas é apenas um feeling que eu tenho, talvez esteja errado a ver vamos, bom bom era vir um gk, um def dir, um def esq para rodar e um pdl mortifero
Já para não falar das possíveis vendas...
Nem me fales nisso, por mim se sairem os que tão a mais Arangos, Contis, Carrillos, já se fazia uns guitos, a sair dos titulares que seja só 1 e mesmo assim já mexe com a equipa
Nao podemos gastar vagas de emprestimo para jogadores incognita, Pepe teve 2 anos para se affirmar e mostrou pouco por isso que seja vendido com uma % sobre o passe e se mostar serviço no futuro è recupera-lo tal como outros (Alfa Semedo, Horta)
Isso ou entao o BL tem projecto para ele porque acho que vamos ter algumas surpresas na pré-epoca.
pré-época
Empréstimo ao próximo clube do Ivo Vieira.
Citação de: werty10 em 09 de Maio de 2019, 20:51
Empréstimo ao próximo clube do Ivo Vieira.
Se o Braga quiser o Pêpe
Citação de: Tapion em 09 de Maio de 2019, 20:52
Citação de: werty10 em 09 de Maio de 2019, 20:51
Empréstimo ao próximo clube do Ivo Vieira.
Se o Braga quiser o Pêpe
Não sei se tem o perfil desejado pelo JJ.
Creio que fez 90 no 5-1 do Vitória contra o Belém
Citação de: R.G.M em 12 de Maio de 2019, 17:06
Creio que fez 90 no 5-1 do Vitória contra o Belém
Foi o Dodo.
Citação de: Londrino-85 em 13 de Maio de 2019, 00:46
Citação de: R.G.M em 12 de Maio de 2019, 17:06
Creio que fez 90 no 5-1 do Vitória contra o Belém
Foi o Dodo.
Ele estava a falar nos minutos que ele fez.
Acho que muitas vezes quando jogou o Guimaraes quase sempre ganhou Nao?
Por acaso podíamos fazer alguns negócios com o Porto. Eles aparentemente terão de renovar muito a Equipa, e não deverão ter muita guita para isso.
Vender jogadores destes por 2 milhões e percentagem futura de 20% não era mal pensado.
É uma pena desperdiçar um talento destes... Quanto futebol tem nos seus pés. Ainda acho que valia a pena avaliar na pré-temporada.
Qualidade técnica acima da média, capaz de jogar a 6 ou a 8... Ou num meio a campo a 2 no sistema que jogamos (isto se apresentar bons índices de agressividade e de pressão para roubar bola)
Pena a falta de ritmo nos empréstimos
Titular no último jogo do campeonato.
Citação de: rudra28 em 19 de Maio de 2019, 19:07
Titular no último jogo do campeonato.
e assistiu para o segundo
Citação de: Jeremy em 14 de Maio de 2019, 07:43
Acho que muitas vezes quando jogou o Guimaraes quase sempre ganhou Nao?
Também me pareceu isso.
Acabou por ser um emprestimo falhado, ao contrário do que era expectável tendo em conta o treinador que ia encontrar no Vitória.
Provavelmente é um caso perdido já
Citação de: lonstrup em 19 de Maio de 2019, 06:48
Por acaso podíamos fazer alguns negócios com o Porto. Eles aparentemente terão de renovar muito a Equipa, e não deverão ter muita guita para isso.
Vender jogadores destes por 2 milhões e percentagem futura de 20% não era mal pensado.
Se o Porto não acreditou no Ruben Neves e o empandeirou por 16M... quando mais acreditar no Pedro Rodrigues...
Vender a um clube do Tugão, manter 50% do passe e cláusula de recompra.
Citação de: bolas10 em 20 de Maio de 2019, 02:12
Vender a um clube do Tugão, manter 50% do passe e cláusula de recompra.
Porquê a pressa em querer vender miudos?
Segundo abola foi o melhor em campo ontem.
Excelente passe que dá origem ao 2° golo.
Citação de: EPluribusUnum em 20 de Maio de 2019, 15:02
Excelente passe que dá origem ao 2° golo.
E para o 1º tambem
Citação de: Londrino-85 em 20 de Maio de 2019, 15:01
Segundo abola foi o melhor em campo ontem.
logo no jogo de todas as decisões para o Vitória.
renovar empréstimo e mudar de nome... Pêpê é uma beca coise!! Pepa ou Pepe ainda percebo, mas Pêpê :whistle2:
Citação de: Velazquez em 20 de Maio de 2019, 14:38
Citação de: bolas10 em 20 de Maio de 2019, 02:12
Vender a um clube do Tugão, manter 50% do passe e cláusula de recompra.
Porquê a pressa em querer vender miudos?
Talvez por não ser puder emprestar todos. Alguns vão ter que sair em definitivo.
Ainda não mostrou qualidade para o Benfica.
Citação de: GiiB_10 em 20 de Maio de 2019, 16:58
Talvez por não ser puder emprestar todos. Alguns vão ter que sair em definitivo.
Sim.Não convem é desfazer-se logo dos maiores talentos.
E não comprar para emprestar.E ter emprestados jogadores sem grande interesse.
Este ano estiveram emprestados Dalcio, Chrien, Arango.Para alem de que não se pode só emprestar em Portugal
Quanto ao Pedro Rodrigues pelo menos fazia a pré-época.Se o Lage quer um jogador ali com boa qualidade de passe e que não se solte tanto o Pedro é bom.Só se quiser um jogador mais pressionante
Com bola é top, sem bola é o que é. Neste modelo de Lage os 2 do meio-campo são sempre muito agressivos sem bola e o Pedro não tem essas características. Ainda assim, como a qualidade é muita, gostava de vê-lo a fazer a pré-época.
Citação de: Velazquez em 20 de Maio de 2019, 17:10
Citação de: GiiB_10 em 20 de Maio de 2019, 16:58
Talvez por não ser puder emprestar todos. Alguns vão ter que sair em definitivo.
Sim.Não convem é desfazer-se logo dos maiores talentos.
E não comprar para emprestar.E ter emprestados jogadores sem grande interesse.
Este ano estiveram emprestados Dalcio, Chrien, Arango.Para alem de que não se pode só emprestar em Portugal
Quanto ao Pedro Rodrigues pelo menos fazia a pré-época.Se o Lage quer um jogador ali com boa qualidade de passe e que não se solte tanto o Pedro é bom.Só se quiser um jogador mais pressionante
De bradar aos céus.
Citação de: Velazquez em 20 de Maio de 2019, 17:10
Citação de: GiiB_10 em 20 de Maio de 2019, 16:58
Talvez por não ser puder emprestar todos. Alguns vão ter que sair em definitivo.
Sim.Não convem é desfazer-se logo dos maiores talentos.
E não comprar para emprestar.E ter emprestados jogadores sem grande interesse.
Este ano estiveram emprestados Dalcio, Chrien, Arango.Para alem de que não se pode só emprestar em Portugal
Quanto ao Pedro Rodrigues pelo menos fazia a pré-época.Se o Lage quer um jogador ali com boa qualidade de passe e que não se solte tanto o Pedro é bom.Só se quiser um jogador mais pressionante
O "problema" é que há vários talentos.
Diogo Gonçalves, Svilar, Kalaica, deviam ser casos prioritários, de empréstimo na Primeira Liga. Sobrando assim, só 3 vagas. Difícil.
Citação de: Velazquez em 20 de Maio de 2019, 15:38
Citação de: EPluribusUnum em 20 de Maio de 2019, 15:02
Excelente passe que dá origem ao 2° golo.
E para o 1º tambem
Só tinha visto esse golo que circulou por aí.
Jogo mais importante da época.
MVP.
Not bad.
Citação de: GiiB_10 em 20 de Maio de 2019, 16:58
Citação de: Velazquez em 20 de Maio de 2019, 14:38
Citação de: bolas10 em 20 de Maio de 2019, 02:12
Vender a um clube do Tugão, manter 50% do passe e cláusula de recompra.
Porquê a pressa em querer vender miudos?
Talvez por não ser puder emprestar todos. Alguns vão ter que sair em definitivo.
É mesmo por isso.
No 4-4-2 do Lage era uma boa opçao
Citação de: Cloughie em 21 de Maio de 2019, 00:37
Jogo mais importante da época.
MVP.
Not bad.
O problema é que também conta o resto da época.
Ele e o Dantas para lutar com o Gabriel.
Citação de: GiiB_10 em 20 de Maio de 2019, 20:00
O "problema" é que há vários talentos.
Diogo Gonçalves, Svilar, Kalaica, deviam ser casos prioritários, de empréstimo na Primeira Liga. Sobrando assim, só 3 vagas. Difícil.
Porque é que o Diogo deve ser prioritario?E mesmo o Svilar e o Kalaica?
E pelo menos o Svilar pode muito bem ser emprestado no estrangeiro
Citação de: Velazquez em 21 de Maio de 2019, 12:47
Citação de: GiiB_10 em 20 de Maio de 2019, 20:00
O "problema" é que há vários talentos.
Diogo Gonçalves, Svilar, Kalaica, deviam ser casos prioritários, de empréstimo na Primeira Liga. Sobrando assim, só 3 vagas. Difícil.
Porque é que o Diogo deve ser prioritario?E mesmo o Svilar e o Kalaica?
E pelo menos o Svilar pode muito bem ser emprestado no estrangeiro
Porquê? Porque o Diogo vem de um empréstimo ridículo, e precisa de jogar. Mesmo que não venha a ter futuro no plantel principal, é daqueles que poderá valer mais em termos financeiros, dos miúdos da formação. E seria um mau acto de gestão, estar a emprestá-lo novamente no estrangeiro, ou prescindir dele a título definitivo, nesta altura.
O Svilar, se cá dentro já será difícil arranjar equipa para jogar, quanto mais no estrangeiro. Ainda para mais, podendo contar como formado localmente. Prioritário ficar em Portugal. Rio Ave, Moreirense...
O Kalaica, por já cá estar há 3 anos, e só esta época ter tido realmente tempo de jogo na equipa B. Novamente, não vejo qualquer sentido em emprestar para o estrangeiro, quando haverá possibilidades de emprestar em Portugal.
Entre estes 3, ou o Pedro, prefiro claramente que se gaste uma vaga de empréstimo em qualquer um deles, do que no Pedro. Que já teve emprestado a 2 clubes, e não rendeu o esperado.
E eu sou um apreciador do seu futebol.
Citação de: GiiB_10 em 21 de Maio de 2019, 13:35
Porquê? Porque o Diogo vem de um empréstimo ridículo, e precisa de jogar. Mesmo que não venha a ter futuro no plantel principal, é daqueles que poderá valer mais em termos financeiros, dos miúdos da formação. E seria um mau acto de gestão, estar a emprestá-lo novamente no estrangeiro, ou prescindir dele a título definitivo, nesta altura.
O Svilar, se cá dentro já será difícil arranjar equipa para jogar, quanto mais no estrangeiro. Ainda para mais, podendo contar como formado localmente. Prioritário ficar em Portugal. Rio Ave, Moreirense...
O Kalaica, por já cá estar há 3 anos, e só esta época ter tido realmente tempo de jogo na equipa B. Novamente, não vejo qualquer sentido em emprestar para o estrangeiro, quando haverá possibilidades de emprestar em Portugal.
Entre estes 3, ou o Pedro, prefiro claramente que se gaste uma vaga de empréstimo em qualquer um deles, do que no Pedro. Que já teve emprestado a 2 clubes, e não rendeu o esperado.
E eu sou um apreciador do seu futebol.
E qual é a diferença disso do Diogo para o Pedro?Para alem de que não vejo no Diogo a alguma vez ter capacidade para fazer parte do plantel ao contrario do Pedro
Qual é a importancia de nesta altura um jogador poder contar como formado localmente?Duvido que o Svilar não pudesse jogar em muitas equipas da Belgica.Porque seria mais dificil jogar na Belgica que em Portugal?
O Kalaica só este ano teve tempo de jogo na B?Já é dos jogadores com mais jogos na B, como é que só este ano jogou na B?
Basicamente continuo sem perceber porque te queres desfazer de um jogador com talento por nada
Citação de: Velazquez em 21 de Maio de 2019, 13:47
Citação de: GiiB_10 em 21 de Maio de 2019, 13:35
Porquê? Porque o Diogo vem de um empréstimo ridículo, e precisa de jogar. Mesmo que não venha a ter futuro no plantel principal, é daqueles que poderá valer mais em termos financeiros, dos miúdos da formação. E seria um mau acto de gestão, estar a emprestá-lo novamente no estrangeiro, ou prescindir dele a título definitivo, nesta altura.
O Svilar, se cá dentro já será difícil arranjar equipa para jogar, quanto mais no estrangeiro. Ainda para mais, podendo contar como formado localmente. Prioritário ficar em Portugal. Rio Ave, Moreirense...
O Kalaica, por já cá estar há 3 anos, e só esta época ter tido realmente tempo de jogo na equipa B. Novamente, não vejo qualquer sentido em emprestar para o estrangeiro, quando haverá possibilidades de emprestar em Portugal.
Entre estes 3, ou o Pedro, prefiro claramente que se gaste uma vaga de empréstimo em qualquer um deles, do que no Pedro. Que já teve emprestado a 2 clubes, e não rendeu o esperado.
E eu sou um apreciador do seu futebol.
E qual é a diferença disso do Diogo para o Pedro?Para alem de que não vejo no Diogo a alguma vez ter capacidade para fazer parte do plantel ao contrario do Pedro
Qual é a importancia de nesta altura um jogador poder contar como formado localmente?Duvido que o Svilar não pudesse jogar em muitas equipas da Belgica.Porque seria mais dificil jogar na Belgica que em Portugal?
O Kalaica só este ano teve tempo de jogo na B?Já é dos jogadores com mais jogos na B, como é que só este ano jogou na B?
Basicamente continuo sem perceber porque te queres desfazer de um jogador com talento por nada
Qual é a diferença? Acho que nem te deste ao trabalho de ler o comentário.
O Pedro já teve a oportunidade de ser emprestado na Primeira Liga. A 2 clubes diferentes. E em nenhum, teve grande destaque.
O Diogo ainda não teve essa oportunidade. Não vês diferença?
Eu também não vejo capacidade no Diogo para jogar na equipa principal, como via no Pedro. Mas a verdade, é que o Pedro de momento também não tem lugar, e tendo em conta o que está a aparecer na B, duvido que volte a ter.
Portanto, a gastar uma vaga de empréstimo entre ele ou Diogo, prefiro gastar no Diogo, porque como já disse, tem muito maior valor de mercado, e seria mais fácil de vender por uma boa quantia para o estrangeiro, do que o Pedro.
Não tinha bem em presença a época passada do Kalaica na B. Mas também não altera o facto de achar que o melhor para ele, é ser emprestado em Portugal, e não no estrangeiro. O mesmo para o Svilar.
Eu não me quero desfazer do Pedro. Apenas disse, que entre ele e esses 3, prefiro gastar as vagas de empréstimo nesses.
"Porquê? Porque o Diogo vem de um empréstimo ridículo, e precisa de jogar"
A diferença é o Diogo ter sido emprestado em Inglaterra e o Pedro em Portugal?
O Pedro foi titular e destaque no Chaves.Só agora no Guimarães é que jogou menos
O Diogo terá maior valor de mercado é porquê, pela posição?
Citação de: Velazquez em 21 de Maio de 2019, 14:20
"Porquê? Porque o Diogo vem de um empréstimo ridículo, e precisa de jogar"
A diferença é o Diogo ter sido emprestado em Inglaterra e o Pedro em Portugal?
O Pedro foi titular e destaque no Chaves.Só agora no Guimarães é que jogou menos
O Diogo terá maior valor de mercado é porquê, pela posição?
Achas pouca diferença? Um ter ido para o estrangeiro, e outro ter ficado no seu país? Ok, então...
Estoril. E não foi assim grande destaque. Destaque foi o Lucas...
É preciso responder? O Diogo já jogou na equipa principal, já jogou na liga dos campeões, foi um dos destaques da youth league. Só falta dizeres que o Pedro está mais bem cotado que o Diogo.
Nem o Pêpê nem o Diogo mostraram qualidade para fazer a pré época.
Podemos gostar deles mas para jogar no Benfica é preciso mostrar bem mais.
Se conseguir aumentar os indices de agressividade na recuperação de bola, estou a ver uma alternativa bastante boa para samaris... Passe curto e longo, alguma capacidade de transporte e preenche bem espaços 6 e 8 onde jogou em ambas as posições em guimarães. Estou convicto que vai surpreender na pré-época
Emprestar / vender
Citação de: GiiB_10 em 21 de Maio de 2019, 14:12
Citação de: Velazquez em 21 de Maio de 2019, 13:47
Citação de: GiiB_10 em 21 de Maio de 2019, 13:35
Porquê? Porque o Diogo vem de um empréstimo ridículo, e precisa de jogar. Mesmo que não venha a ter futuro no plantel principal, é daqueles que poderá valer mais em termos financeiros, dos miúdos da formação. E seria um mau acto de gestão, estar a emprestá-lo novamente no estrangeiro, ou prescindir dele a título definitivo, nesta altura.
O Svilar, se cá dentro já será difícil arranjar equipa para jogar, quanto mais no estrangeiro. Ainda para mais, podendo contar como formado localmente. Prioritário ficar em Portugal. Rio Ave, Moreirense...
O Kalaica, por já cá estar há 3 anos, e só esta época ter tido realmente tempo de jogo na equipa B. Novamente, não vejo qualquer sentido em emprestar para o estrangeiro, quando haverá possibilidades de emprestar em Portugal.
Entre estes 3, ou o Pedro, prefiro claramente que se gaste uma vaga de empréstimo em qualquer um deles, do que no Pedro. Que já teve emprestado a 2 clubes, e não rendeu o esperado.
E eu sou um apreciador do seu futebol.
E qual é a diferença disso do Diogo para o Pedro?Para alem de que não vejo no Diogo a alguma vez ter capacidade para fazer parte do plantel ao contrario do Pedro
Qual é a importancia de nesta altura um jogador poder contar como formado localmente?Duvido que o Svilar não pudesse jogar em muitas equipas da Belgica.Porque seria mais dificil jogar na Belgica que em Portugal?
O Kalaica só este ano teve tempo de jogo na B?Já é dos jogadores com mais jogos na B, como é que só este ano jogou na B?
Basicamente continuo sem perceber porque te queres desfazer de um jogador com talento por nada
Qual é a diferença? Acho que nem te deste ao trabalho de ler o comentário.
O Pedro já teve a oportunidade de ser emprestado na Primeira Liga. A 2 clubes diferentes. E em nenhum, teve grande destaque.
O Diogo ainda não teve essa oportunidade. Não vês diferença?
Eu também não vejo capacidade no Diogo para jogar na equipa principal, como via no Pedro. Mas a verdade, é que o Pedro de momento também não tem lugar, e tendo em conta o que está a aparecer na B, duvido que volte a ter.
Portanto, a gastar uma vaga de empréstimo entre ele ou Diogo, prefiro gastar no Diogo, porque como já disse, tem muito maior valor de mercado, e seria mais fácil de vender por uma boa quantia para o estrangeiro, do que o Pedro.
Não tinha bem em presença a época passada do Kalaica na B. Mas também não altera o facto de achar que o melhor para ele, é ser emprestado em Portugal, e não no estrangeiro. O mesmo para o Svilar.
Eu não me quero desfazer do Pedro. Apenas disse, que entre ele e esses 3, prefiro gastar as vagas de empréstimo nesses.
Desde que não sejam gastas vagas de empréstimo com jogadores como Arango e Dalcio, acho que dá para emprestar os 4.
Quem mais pensavam emprestar em Portugal ? Heriberto ? Zé Gomes ? Yuri ?
Citação de: MrKafafi em 22 de Maio de 2019, 16:17
Citação de: GiiB_10 em 21 de Maio de 2019, 14:12
Citação de: Velazquez em 21 de Maio de 2019, 13:47
Citação de: GiiB_10 em 21 de Maio de 2019, 13:35
Porquê? Porque o Diogo vem de um empréstimo ridículo, e precisa de jogar. Mesmo que não venha a ter futuro no plantel principal, é daqueles que poderá valer mais em termos financeiros, dos miúdos da formação. E seria um mau acto de gestão, estar a emprestá-lo novamente no estrangeiro, ou prescindir dele a título definitivo, nesta altura.
O Svilar, se cá dentro já será difícil arranjar equipa para jogar, quanto mais no estrangeiro. Ainda para mais, podendo contar como formado localmente. Prioritário ficar em Portugal. Rio Ave, Moreirense...
O Kalaica, por já cá estar há 3 anos, e só esta época ter tido realmente tempo de jogo na equipa B. Novamente, não vejo qualquer sentido em emprestar para o estrangeiro, quando haverá possibilidades de emprestar em Portugal.
Entre estes 3, ou o Pedro, prefiro claramente que se gaste uma vaga de empréstimo em qualquer um deles, do que no Pedro. Que já teve emprestado a 2 clubes, e não rendeu o esperado.
E eu sou um apreciador do seu futebol.
E qual é a diferença disso do Diogo para o Pedro?Para alem de que não vejo no Diogo a alguma vez ter capacidade para fazer parte do plantel ao contrario do Pedro
Qual é a importancia de nesta altura um jogador poder contar como formado localmente?Duvido que o Svilar não pudesse jogar em muitas equipas da Belgica.Porque seria mais dificil jogar na Belgica que em Portugal?
O Kalaica só este ano teve tempo de jogo na B?Já é dos jogadores com mais jogos na B, como é que só este ano jogou na B?
Basicamente continuo sem perceber porque te queres desfazer de um jogador com talento por nada
Qual é a diferença? Acho que nem te deste ao trabalho de ler o comentário.
O Pedro já teve a oportunidade de ser emprestado na Primeira Liga. A 2 clubes diferentes. E em nenhum, teve grande destaque.
O Diogo ainda não teve essa oportunidade. Não vês diferença?
Eu também não vejo capacidade no Diogo para jogar na equipa principal, como via no Pedro. Mas a verdade, é que o Pedro de momento também não tem lugar, e tendo em conta o que está a aparecer na B, duvido que volte a ter.
Portanto, a gastar uma vaga de empréstimo entre ele ou Diogo, prefiro gastar no Diogo, porque como já disse, tem muito maior valor de mercado, e seria mais fácil de vender por uma boa quantia para o estrangeiro, do que o Pedro.
Não tinha bem em presença a época passada do Kalaica na B. Mas também não altera o facto de achar que o melhor para ele, é ser emprestado em Portugal, e não no estrangeiro. O mesmo para o Svilar.
Eu não me quero desfazer do Pedro. Apenas disse, que entre ele e esses 3, prefiro gastar as vagas de empréstimo nesses.
Desde que não sejam gastas vagas de empréstimo com jogadores como Arango e Dalcio, acho que dá para emprestar os 4.
Quem mais pensavam emprestar em Portugal ? Heriberto ? Zé Gomes ? Yuri ?
Sim, até pode se dar o caso de haver vagas para os 4!
Boa pergunta. Heriberto, eu gostava de o ver a subir o nível. Um Braga/Guimarães, até pelo factor Europa, seria interessante. Mas parece que o seu futuro passará pelo Championship.
O Zé Gomes, como disse no tópico dele, é o caso mais bicudo dos miúdos da B. Tarda em demonstrar o que se esperava dele. Já leva 3 épocas de B, sem grande destaque, e não sei se estará preparado para dar o salto, ou até mesmo, se algum clube da Primeira Liga estaria disposta a gastar uma vaga com ele.
Yuri, não faz qualquer sentido emprestar. Não tem qualidade para a equipa principal, e não o vejo a valorizar muito mais do que aquilo que mostrou no Rio Ave. O ideal é sair em definitivo.
O restante, dependeria sempre da constituição do plantel. Por exemplo, eu gostaria que o Jota e Willock, fossem aposta. Mas se algum deles sair, uma vaga teria que ser para eles. Seriam casos prioritários de empréstimo.
Se o Cillessen se confirmar, a luta pelo outro posto será entre Vlachodimos/Zlobin. Se ficar o grego, o Zlobin também tem que ser emprestado. Mais uma vaga que seria prioritária para mim.
Depois ainda há nomes como Alex Pinto, Krovinovic, Alfa Semedo, Pedro Henrique e Saponjic...
É complicado escolher apenas 6.
Só não percebo pq o Moreirense quer o Pepê e o Vukotic...Na verdade eles são relativamente parecidos, na minha opinião.
Eu dar-lhe-ia a pré-época, muito sinceramente. Se não correspondesse, aí não sei se não seria melhor fazer um negócio à Chiquinho.
Emprestar ou vender com opção de recompra a um clube onde possa afirmar-se em definitivo
Pre-Epoca
Logicamente que terá de ser vendido.
Não faz qualquer sentido um terceiro empréstimo.
Citação de: Londrino-85 em 22 de Maio de 2019, 22:23
Só não percebo pq o Moreirense quer o Pepê e o Vukotic...Na verdade eles são relativamente parecidos, na minha opinião.
Samaris e Gabriel são parecidos?
Citação de: .:VMPT:. em 27 de Maio de 2019, 11:37
Citação de: Londrino-85 em 22 de Maio de 2019, 22:23
Só não percebo pq o Moreirense quer o Pepê e o Vukotic...Na verdade eles são relativamente parecidos, na minha opinião.
Samaris e Gabriel são parecidos?
Tal e qual...
Citação de: Andris em 23 de Maio de 2019, 22:59
Eu dar-lhe-ia a pré-época, muito sinceramente. Se não correspondesse, aí não sei se não seria melhor fazer um negócio à Chiquinho.
Para isso tens de dar a pré época a outros.
Se não mostra qualidade num Guimarães então não deve fazer a pré época.
Tarda em afirmar-se.
Passou o comboio... O Benfica não precisa de ninguém para o miolo. Vai ser preciso é definir muito bem quem sai.
Citação de: cristiano_1904 em 27 de Maio de 2019, 15:18
Para isso tens de dar a pré época a outros.
Se não mostra qualidade num Guimarães então não deve fazer a pré época.
As coisas, no futebol, não podem ser avaliadas dessa forma. Perde-se mais do que se ganha.
Por esse prisma o William e o Coentrão nunca teriam ficado no Sporting e no Benfica. Ou o próprio André Martins, que nem sequer tinha jogado no Belenenses, que andava pela Segunda.
A meritocracia deve existir, mas não deve ser seguida à risca.
Se há espaço, se tem qualidade, se o treinador gosta dele e se quer ver como ele responde, não tem problema nenhum.
É preciso entender a falsidade do raciocínio: "se não joga em clube x então nunca na vida joga no Benfica". Há n exemplos de gajos que beneficiam de estar rodeados de jogadores melhores e que rendem muito mais num contexto de maior competividade... Veja-se o Lindelof que na B era um jogador que pouco se destacava, por exemplo. Este puto tem muita qualidade, mas tem de estar na primeira fase de construção de uma equipa que goste de ter a bola.
Citação de: André Sousa em 27 de Maio de 2019, 15:22
Citação de: cristiano_1904 em 27 de Maio de 2019, 15:18
Para isso tens de dar a pré época a outros.
Se não mostra qualidade num Guimarães então não deve fazer a pré época.
As coisas, no futebol, não podem ser avaliadas dessa forma. Perde-se mais do que se ganha.
Por esse prisma o William e o Coentrão nunca teriam ficado no Sporting e no Benfica. Ou o próprio André Martins, que nem sequer tinha jogado no Belenenses, que andava pela Segunda.
A meritocracia deve existir, mas não deve ser seguida à risca.
Se há espaço, se tem qualidade, se o treinador gosta dele e se quer ver como ele responde, não tem problema nenhum.
Eu percebo isso André mas é o mais lógico.
Gostei dele quando estava cá mas nos empréstimos não mostrou qualidade suficiente para estar no plantel.
Simplesmente há jogadores que parecem ter crédito infinito.
Se mostrar o potencial que aparentava ter então será bem vindo na pré época, até lá emprestar.
Citação de: cristiano_1904 em 27 de Maio de 2019, 15:25
Eu percebo isso André mas é o mais lógico.
Gostei dele quando estava cá mas nos empréstimos não mostrou qualidade suficiente para estar cá.
Simplesmente há jogadores que parecem ter crédito infinito.
Se mostrar o potencial que aparentava ter então será bem vindo na pré época, até lá emprestar.
Crédito infinito?
Estás a falar de um miúdo que esteve para ser emprestado nos juniores, que mesmo sendo melhor que os jogadores que estavam na B para a sua posição só jogou regularmente no seu primeiro ano de sénior, que mesmo estando a fazer uma época absurdo nunca foi opção para o RV, mesmo em jogos com equipas menores, tipo 1º de Dezembro, e que foi emprestado.
Isto não é ter crédito infinito.
Há jogadores que não têm arcaboiço psicológico para render num contexto onde estão "fora de casa", ou simplesmente têm um perfil que faz com que não se perca muito tempo com eles a não ser que ofereçam rendimento imediato. Sei lá, tanta coisa.
A meritocracia é algo positivo, mas também pode ser perigosa.
Basta ver o que se dizia do Renato precisamente na fase em que subiu à equipa A, quando baixou o rendimento face à época anterior. Ou outros inúmeros casos, tipo Nelsinho, que supostamente tinha muitos problemas defensivos, Lindelof que não servia, o Ferro que vinha a ser criticado há vários jogos...
Por essa lógica o Coentrão nunca tinha voltado, até porque tinha andado por Saragoça com comportamentos menos próprios de um profissional, o William nunca tinha jogado pelo Sporting porque nem na Bélgica se destacava, o André Martins que tinha sido suplente numa equipa da Segunda Liga e só tinha jogado no Pinhalnovense nem entrava para as contas, and so on.
O Jovic também foi posto a andar e hoje é a next big thing dos avançados.
O Cristante não tinha rendido nos empréstimos onde esteve e hoje é jogador da Roma.
Há exemplos para todos os gostos.
Citação de: André Sousa em 27 de Maio de 2019, 15:31
Citação de: cristiano_1904 em 27 de Maio de 2019, 15:25
Eu percebo isso André mas é o mais lógico.
Gostei dele quando estava cá mas nos empréstimos não mostrou qualidade suficiente para estar cá.
Simplesmente há jogadores que parecem ter crédito infinito.
Se mostrar o potencial que aparentava ter então será bem vindo na pré época, até lá emprestar.
Crédito infinito?
Estás a falar de um miúdo que esteve para ser emprestado nos juniores, que mesmo sendo melhor que os jogadores que estavam na B para a sua posição só jogou regularmente no seu primeiro ano de sénior, que mesmo estando a fazer uma época absurdo nunca foi opção para o RV, mesmo em jogos com equipas menores, tipo 1º de Dezembro, e que foi emprestado.
Isto não é ter crédito infinito.
Há jogadores que não têm arcaboiço psicológico para render num contexto onde estão "fora de casa", ou simplesmente têm um perfil que faz com que não se perca muito tempo com eles a não ser que ofereçam rendimento imediato. Sei lá, tanta coisa.
A meritocracia é algo positivo, mas também pode ser perigosa.
Basta ver o que se dizia do Renato precisamente na fase em que subiu à equipa A, quando baixou o rendimento face à época anterior. Ou outros inúmeros casos, tipo Nelsinho, que supostamente tinha muitos problemas defensivos, Lindelof que não servia, o Ferro que vinha a ser criticado há vários jogos...
Por essa lógica o Coentrão nunca tinha voltado, até porque tinha andado por Saragoça com comportamentos menos próprios de um profissional, o William nunca tinha jogado pelo Sporting porque nem na Bélgica se destacava, o André Martins que tinha sido suplente numa equipa da Segunda Liga e só tinha jogado no Pinhalnovense nem entrava para as contas, and so on.
O Jovic também foi posto a andar e hoje é a next big thing dos avançados.
O Cristante não tinha rendido nos empréstimos onde esteve e hoje é jogador da Roma.
Há exemplos para todos os gostos.
Estás a pegar pelos ses e há inúmeros casos que isso acontece mas tendencialmente se um jogador não mostra qualidade num Guimarães, também não a mostra num Benfica.
Eu não me esqueço do que ele fez cá mas também não me esqueço do que ele não fez nos empréstimos.
No fim o Lage é que sabe e se acredita nele tem o meu apoio.
Apesar disso se fosse eu não o faria mas eu não mando nada. O0
Citação de: cristiano_1904 em 27 de Maio de 2019, 15:36
Estás a pegar pelos ses e há inúmeros casos que isso acontece mas tendencialmente se um jogador não mostra qualidade num Guimarães, também não a mostra num Benfica.
Eu não me esqueço do que ele fez cá mas também não me esqueço do que ele não fez nos empréstimos.
No fim o Lage é que sabe e se acredita nele tem o meu apoio.
Apesar disso se fosse eu não o faria mas eu não mando nada. O0
Mas por haver inúmeras exceções é que estes casos não podem ser corridos a chapa cinco.
Como é que se chegaram a essas exceções? Porque alguém pensou de forma diferente.
Eu também acho que há jogadores que só devem ser apostas se renderem de forma consistente nos seus clubes. Heriberto e Diogo Gonçalves, por exemplo. Até o Ivan Cavaleiro, que chegou à equipa A depois de um bom percurso na B. Ou seja, pelo rendimento.
Há outros que pelas características, pelo potencial, por factores intangíveis, não devem ser enquadrados de forma semelhante.
Aí entram todos os exemplos que te disse anteriormente.
O Jovic, por exemplo, já tinha demonstrado a sua qualidade. Tinha um potencial evidente. Por uma razão ou por outra, não o tinha conseguido demonstrar. Fazia sentido desistir dele porque "tem de mostrar rendimento se quiser ser opção"?
O Cancelo tinha de evoluir muito a nível defensivo para ser opção na equipa A, tinha de ser mais concentrado, não podia inventar tanto, ter tanta mania, yadayada, e hoje é dos melhores do mundo na sua posição.
O Nelsinho errava muito, estava sempre desconcentrado, etc., etc.. Alguma vez deixou de ser dos melhores prospects que tivemos por aqui?
Faria sentido emprestar estes jogadores para ver o que davam? Não. Fazia sentido trabalhá-los juntamente com os melhores, dar minutos em contextos favoráveis para que pudessem começar a trilhar o seu caminho na equipa A, porque a sua qualidade era evidente. Como é natural, isto é um grupo de jogadores/jovens restrito.
Sobre o Pedro, também não sei se ainda vai a tempo. A altura ideal era quando andava a dividir o protagonismo com o Joãozinho na equipa B. Se houver espaço, tendo em conta que os sub-19 vão estar no Europeu, os sub-20 podem chegar mais tarde e o Pizzi estará na Liga das Nações, era algo que gostava bastante de ver.
Citação de: Londrino-85 em 27 de Maio de 2019, 13:02
Citação de: .:VMPT:. em 27 de Maio de 2019, 11:37
Citação de: Londrino-85 em 22 de Maio de 2019, 22:23
Só não percebo pq o Moreirense quer o Pepê e o Vukotic...Na verdade eles são relativamente parecidos, na minha opinião.
Samaris e Gabriel são parecidos?
Tal e qual...
Podem jogar juntos?
Citação de: André Sousa em 27 de Maio de 2019, 15:47
Citação de: cristiano_1904 em 27 de Maio de 2019, 15:36
Estás a pegar pelos ses e há inúmeros casos que isso acontece mas tendencialmente se um jogador não mostra qualidade num Guimarães, também não a mostra num Benfica.
Eu não me esqueço do que ele fez cá mas também não me esqueço do que ele não fez nos empréstimos.
No fim o Lage é que sabe e se acredita nele tem o meu apoio.
Apesar disso se fosse eu não o faria mas eu não mando nada. O0
Mas por haver inúmeras exceções é que estes casos não podem ser corridos a chapa cinco.
Como é que se chegaram a essas exceções? Porque alguém pensou de forma diferente.
Eu também acho que há jogadores que só devem ser apostas se renderem de forma consistente nos seus clubes. Heriberto e Diogo Gonçalves, por exemplo. Até o Ivan Cavaleiro, que chegou à equipa A depois de um bom percurso na B. Ou seja, pelo rendimento.
Há outros que pelas características, pelo potencial, por factores intangíveis, não devem ser enquadrados de forma semelhante.
Aí entram todos os exemplos que te disse anteriormente.
O Jovic, por exemplo, já tinha demonstrado a sua qualidade. Tinha um potencial evidente. Por uma razão ou por outra, não o tinha conseguido demonstrar. Fazia sentido desistir dele porque "tem de mostrar rendimento se quiser ser opção"?
O Cancelo tinha de evoluir muito a nível defensivo para ser opção na equipa A, tinha de ser mais concentrado, não podia inventar tanto, ter tanta mania, yadayada, e hoje é dos melhores do mundo na sua posição.
O Nelsinho errava muito, estava sempre desconcentrado, etc., etc.. Alguma vez deixou de ser dos melhores prospects que tivemos por aqui?
Faria sentido emprestar estes jogadores para ver o que davam? Não. Fazia sentido trabalhá-los juntamente com os melhores, dar minutos em contextos favoráveis para que pudessem começar a trilhar o seu caminho na equipa A, porque a sua qualidade era evidente. Como é natural, isto é um grupo de jogadores/jovens restrito.
Sobre o Pedro, também não sei se ainda vai a tempo. A altura ideal era quando andava a dividir o protagonismo com o Joãozinho na equipa B. Se houver espaço, tendo em conta que os sub-19 vão estar no Europeu, os sub-20 podem chegar mais tarde e o Pizzi estará na Liga das Nações, era algo que gostava bastante de ver.
Também dependerá de quem sair.
Não acredito muito que o Fejsa fique por exemplo.
Também há ainda Krovinovic que já mostrou que pode ser uma boa opção.
Citação de: .:VMPT:. em 27 de Maio de 2019, 15:53
Citação de: Londrino-85 em 27 de Maio de 2019, 13:02
Citação de: .:VMPT:. em 27 de Maio de 2019, 11:37
Citação de: Londrino-85 em 22 de Maio de 2019, 22:23
Só não percebo pq o Moreirense quer o Pepê e o Vukotic...Na verdade eles são relativamente parecidos, na minha opinião.
Samaris e Gabriel são parecidos?
Tal e qual...
Podem jogar juntos?
Se o Pêpê e o Vukotic não são muito mais parecidos que o Gabriel e o Samaris não pesco nada disto.
Citação de: André Sousa em 27 de Maio de 2019, 15:22
Citação de: cristiano_1904 em 27 de Maio de 2019, 15:18
Para isso tens de dar a pré época a outros.
Se não mostra qualidade num Guimarães então não deve fazer a pré época.
As coisas, no futebol, não podem ser avaliadas dessa forma. Perde-se mais do que se ganha.
Por esse prisma o William e o Coentrão nunca teriam ficado no Sporting e no Benfica. Ou o próprio André Martins, que nem sequer tinha jogado no Belenenses, que andava pela Segunda.
A meritocracia deve existir, mas não deve ser seguida à risca.
Se há espaço, se tem qualidade, se o treinador gosta dele e se quer ver como ele responde, não tem problema nenhum.
Eu sei que tu tens a mesma opinião do que eu. Se o jogador quiser, o Lage faz dele um Samaris. Eu estou convencido que resulta e quero vê-lo na pré-época.
Vender.
Citação de: Thorondor em 27 de Maio de 2019, 18:03
Citação de: André Sousa em 27 de Maio de 2019, 15:22
Citação de: cristiano_1904 em 27 de Maio de 2019, 15:18
Para isso tens de dar a pré época a outros.
Se não mostra qualidade num Guimarães então não deve fazer a pré época.
As coisas, no futebol, não podem ser avaliadas dessa forma. Perde-se mais do que se ganha.
Por esse prisma o William e o Coentrão nunca teriam ficado no Sporting e no Benfica. Ou o próprio André Martins, que nem sequer tinha jogado no Belenenses, que andava pela Segunda.
A meritocracia deve existir, mas não deve ser seguida à risca.
Se há espaço, se tem qualidade, se o treinador gosta dele e se quer ver como ele responde, não tem problema nenhum.
Eu sei que tu tens a mesma opinião do que eu. Se o jogador quiser, o Lage faz dele um Samaris. Eu estou convencido que resulta e quero vê-lo na pré-época.
É claro que quer, pode é não conseguir.
Neste sistema do Lage, era um jogador claramente a observar em pré época.
Ele e o David Tavares.
Até pode fazer pré-época mas não tem espaço.
Por mim era cedido a custo zero ao Vitória de Setúbal (por exemplo) com cláusula de recompra baixa. Clube que precisa de jogadores e onde facilmente poderia ser o melhor médio a 6 ou 8.
Precisa de jogar 2 anos seguidos na mesma equipa sem se preocupar com a época estar a chegar ao fim e mudar de ares.
Num cenário diferente gostava de o ver no Rio Ave do Carlos Carvalhal com o Nuno Santos que também anda a partir tudo lá.
Se o Felipe Augusto teve as oportunidades que teve este também merece condições (noutro clube) de se afirmar para eventualmente voltar.
Citação de: fmtorgal em 30 de Maio de 2019, 12:00
Até pode fazer pré-época mas não tem espaço.
Por mim era cedido a custo zero ao Vitória de Setúbal (por exemplo) com cláusula de recompra baixa. Clube que precisa de jogadores e onde facilmente poderia ser o melhor médio a 6 ou 8.
Precisa de jogar 2 anos seguidos na mesma equipa sem se preocupar com a época estar a chegar ao fim e mudar de ares.
Num cenário diferente gostava de o ver no Rio Ave do Carlos Carvalhal com o Nuno Santos que também anda a partir tudo lá.
Se o Felipe Augusto teve as oportunidades que teve este também merece condições (noutro clube) de se afirmar para eventualmente voltar.
Fala se que vai para o Moreirense no negócio Chiquinho e Benfica fica com 50% e preferência, como fez com o Chiquinho e Alfa, mas parece que não há novidades nesse negócio nos últimos tempos, não se fala nada sobre isso
Citação de: MrSilva em 30 de Maio de 2019, 12:02
Citação de: fmtorgal em 30 de Maio de 2019, 12:00
Até pode fazer pré-época mas não tem espaço.
Por mim era cedido a custo zero ao Vitória de Setúbal (por exemplo) com cláusula de recompra baixa. Clube que precisa de jogadores e onde facilmente poderia ser o melhor médio a 6 ou 8.
Precisa de jogar 2 anos seguidos na mesma equipa sem se preocupar com a época estar a chegar ao fim e mudar de ares.
Num cenário diferente gostava de o ver no Rio Ave do Carlos Carvalhal com o Nuno Santos que também anda a partir tudo lá.
Se o Felipe Augusto teve as oportunidades que teve este também merece condições (noutro clube) de se afirmar para eventualmente voltar.
Fala se que vai para o Moreirense no negócio Chiquinho e Benfica fica com 50% e preferência, como fez com o Chiquinho e Alfa, mas parece que não há novidades nesse negócio nos últimos tempos, não se fala nada sobre isso
Pode ser um bom clube, praticam bom futebol com Ivo Vieira, mas duvido que o treinador fique. Depende de quem o substituir acho.
Depois se não tiver lugar lixa-se mas se vier o Chiquinho é uma ótima troca.
Vou ser sincero, vi o Chiquinho a jogar umas vezes na pré-época, uma ao vivo e não me maravilhou nada comparado com o que vi na Segunda Liga. Por isso, o Pedro Rodrigues terá ainda muito para dar.
Desde que seja titular...
Citação de: fmtorgal em 30 de Maio de 2019, 12:07
Citação de: MrSilva em 30 de Maio de 2019, 12:02
Citação de: fmtorgal em 30 de Maio de 2019, 12:00
Até pode fazer pré-época mas não tem espaço.
Por mim era cedido a custo zero ao Vitória de Setúbal (por exemplo) com cláusula de recompra baixa. Clube que precisa de jogadores e onde facilmente poderia ser o melhor médio a 6 ou 8.
Precisa de jogar 2 anos seguidos na mesma equipa sem se preocupar com a época estar a chegar ao fim e mudar de ares.
Num cenário diferente gostava de o ver no Rio Ave do Carlos Carvalhal com o Nuno Santos que também anda a partir tudo lá.
Se o Felipe Augusto teve as oportunidades que teve este também merece condições (noutro clube) de se afirmar para eventualmente voltar.
Fala se que vai para o Moreirense no negócio Chiquinho e Benfica fica com 50% e preferência, como fez com o Chiquinho e Alfa, mas parece que não há novidades nesse negócio nos últimos tempos, não se fala nada sobre isso
Pode ser um bom clube, praticam bom futebol com Ivo Vieira, mas duvido que o treinador fique. Depende de quem o substituir acho.
Depois se não tiver lugar lixa-se mas se vier o Chiquinho é uma ótima troca.
Vou ser sincero, vi o Chiquinho a jogar umas vezes na pré-época, uma ao vivo e não me maravilhou nada comparado com o que vi na Segunda Liga. Por isso, o Pedro Rodrigues terá ainda muito para dar.
Desde que seja titular...
Ivo Vieira já saiu, o novo treinador é Vitor Campelos
O Espanyol pretende o empréstimo de Pêpê, médio do Benfica que esta época esteve cedido ao V. Guimraães, segundo aponta o 'Sport'.
Citação de: iKatz em 30 de Maio de 2019, 20:09
O Espanyol pretende o empréstimo de Pêpê, médio do Benfica que esta época esteve cedido ao V. Guimraães, segundo aponta o 'Sport'.
seria bom para ele, se jogasse!
emprestar ao setubal? ai maezinha do ceu
Desde que jogue regularmente...
Numa BBVA era mel.
Segundo o Jogo, só tem mais 1 ano de contrato e está na lista do Paulo Sousa, para o Bordéus.
Citação de: iKatz em 30 de Maio de 2019, 20:09
O Espanyol pretende o empréstimo de Pêpê, médio do Benfica que esta época esteve cedido ao V. Guimraães, segundo aponta o 'Sport'.
Para substituir o Alfa na bancada? Não, obrigado.
Citação de: Manpaz1904 em 31 de Maio de 2019, 13:01
Segundo o Jogo, só tem mais 1 ano de contrato e está na lista do Paulo Sousa, para o Bordéus.
Talvez, bem mais interessante do que o Espanyol.
Ainda por cima, com um treinador que jogava na mesma posição que ele. Se for para ir para o estrangeiro, que se renove contrato e empreste.
Citação de: Manpaz1904 em 31 de Maio de 2019, 13:01
Segundo o Jogo, só tem mais 1 ano de contrato e está na lista do Paulo Sousa, para o Bordéus.
Deve conhecer a família, pq são ambos de Viseu. Era importante o Benfica negociar com alguém que proporcionasse rendimentos no futuro.
Interessante como tanto no Estoril como no Vitória apareceu quase sempre contra os grandes (Porto e Sporting) e a bom nível e ainda assim conseguiu passar boa parte da época sem jogar (muitas vezes nem convocado foi)
É estranho. Tem qualidade mas faz falta um treinador que acredite mais nele que ele próprio.
não percebo como o Espanhol vem buscar jogadores que não são titulares aqui, se não servem para nós, então para um clube que nem é dos piores da Liga Espanhola, também não servem para eles
O Espanyol leva-os todos foi o Alfa, foi o Ferreyra e depois não aposta neles porque não são jogadores deles, o Pêpê vai para lá para aquecer banco matam de vez a carreira do rapaz.
Muito melhor jogador do que Florentinos e companhia. Este não engana, merecia uma oportunidade.
Citação de: Valdo_2000 em 01 de Junho de 2019, 07:51
Muito melhor jogador do que Florentinos e companhia. Este não engana, merecia uma oportunidade.
Melhor que o Florentino ;D
Tá bem.
Citação de: rudra28 em 01 de Junho de 2019, 08:30
Citação de: Valdo_2000 em 01 de Junho de 2019, 07:51
Muito melhor jogador do que Florentinos e companhia. Este não engana, merecia uma oportunidade.
Melhor que o Florentino ;D
Tá bem.
o florentino que ele refere, é um gajo do vitos B
Muito difícil para mim desistir do Pedro.
O Benfica tem que o ter "reservado" caso consiga dar salto que o seu talento pedia
Segundo ojogo o Benfica deve renovar com ele.
Citação de: Valdo_2000 em 01 de Junho de 2019, 07:51
Muito melhor jogador do que Florentinos e companhia. Este não engana, merecia uma oportunidade.
Uisshhhhhh, claramente não engana num Guimarães.
Ainda não me desfazia dele, é emprestá-lo ao Rio Ave, de preferências sem aquelas clausulas ardilosas.
Segundo o Record, o Espanyol está a tentá-lo por empréstimo.
Não sei se o nosso treinador conta com ele, mas eu optava novo empréstimo a um clube de maior dimensão, refiro-me a jogar num clube estrangeiro.
Citação de: Valdo_2000 em 01 de Junho de 2019, 07:51
Muito melhor jogador do que Florentinos e companhia. Este não engana, merecia uma oportunidade.
Epá um jogador que nem no Guimarães foi titular absoluto...Tem dó.
Citação de: vince1987 em 31 de Maio de 2019, 19:05
O Espanyol leva-os todos foi o Alfa, foi o Ferreyra e depois não aposta neles porque não são jogadores deles, o Pêpê vai para lá para aquecer banco matam de vez a carreira do rapaz.
O benfica está empenhado a 100%..... para lixar a carreira do pepe.
Ou fica no plantel (no mínimo fazer a pré-época) ou libertem a custo zero com cláusula de recompra baixa . Já chega de empréstimos.
Gostava de ver ser emprestado no Championship... jogar numa liga que o obrigasse a usar o físico para ver se evolui neste aspecto, embora haja o risco de nunca jogar.
Citação de: Valdo_2000 em 01 de Junho de 2019, 07:51
Muito melhor jogador do que Florentinos e companhia. Este não engana, merecia uma oportunidade.
HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA.
Não mas espera, isso era a sério?
Citação de: Valdo_2000 em 01 de Junho de 2019, 07:51
Muito melhor jogador do que Florentinos e companhia. Este não engana, merecia uma oportunidade.
Mas porquê? Porque não está cá ?
Citação de: Chairman em 13 de Junho de 2019, 17:11
Citação de: Valdo_2000 em 01 de Junho de 2019, 07:51
Muito melhor jogador do que Florentinos e companhia. Este não engana, merecia uma oportunidade.
Mas porquê? Porque não está cá ?
Deve ser pela extraordinária época que fez no Guimarães, só pode.
Citação de: cristiano_1904 em 13 de Junho de 2019, 17:29
Citação de: Chairman em 13 de Junho de 2019, 17:11
Citação de: Valdo_2000 em 01 de Junho de 2019, 07:51
Muito melhor jogador do que Florentinos e companhia. Este não engana, merecia uma oportunidade.
Mas porquê? Porque não está cá ?
Deve ser pela extraordinária época que fez no Guimarães, só pode.
A verdade é que ele tem o perfil certo para jogar neste modelo de 2 médios do Lage.
Citação de: divica em 13 de Junho de 2019, 20:05
Citação de: cristiano_1904 em 13 de Junho de 2019, 17:29
Citação de: Chairman em 13 de Junho de 2019, 17:11
Citação de: Valdo_2000 em 01 de Junho de 2019, 07:51
Muito melhor jogador do que Florentinos e companhia. Este não engana, merecia uma oportunidade.
Mas porquê? Porque não está cá ?
Deve ser pela extraordinária época que fez no Guimarães, só pode.
A verdade é que ele tem o perfil certo para jogar neste modelo de 2 médios do Lage.
Perfil até pode ter, qualidade para o Benfica é que já é mais duvidoso.
Devia ficar cedido a titulo definitivo e o Benfica com 50% do passe, caso fosse resgatado o Benfica não pagaria mais de 1M
Parece que perdeu o comboio para singrar no Benfica, se calhar nunca foi visto como verdadeira aposta...
Pêpê tem mais um ano de contrato e dois interessados
O médio português, que esteve no Vitória de Guimarães por empréstimo do Benfica, está a aguardar por novidades para a próxima temporada, a qual não vai ser passada na Luz
O jogador não conta para Bruno Lage e, como tal, vai voltar a mudar de ares, sendo que há dois interessados na Liga NOS, segundo revela o jornal O Jogo: o Tondela e o Vitória de Setúbal.
Com contrato até junho de 2020, a cedência é menos provável do que a desvinculação, que assim seria feita com o Benfica a ficar com parte do passe do atleta, por forma a garantir ser parte ativa numa possível valorização.
Os beirões e os sadinos estão ainda com muito por decidir nos respetivos plantéis e este é um nome apelativo. Recentemente, Pêpê também esteve em cima da mesa para ser incluído no negócio de Chiquinho com as águias (regresso), mas tal não se veio a confirmar.
Vai sair a titulo definitivo
Citação de: tulio_slb em 24 de Junho de 2019, 14:49
Vai sair a titulo definitivo
:-X
Sempre gostei dele e desejava que tivesse uma oportunidade na equipa principal com o Lage. Parece que não só não vai acontecer como sairá a título definitivo. Tenho pena, porque sempre achei que é um talento mas, atendendo às opções que começam a desenhar-se para a sua posição (David Tavares, Dantas), percebe-se a decisão.
Espero que a direcção tenha aprendido com os erros passados e salvaguarde o direito de recompra do jogador se este vier a confirmar toda a capacidade que lhe é reconhecida.
Boa sorte, Pedro. O0
Prefiro que saia a título definitivo do que ir emprestado para outro clube qualquer e, no próximo ano, muito provavelmente estar outra vez à procura de colocação.
Que saia com cláusula de recompra acessível e se possível que vingue.
Citação de: tulio_slb em 24 de Junho de 2019, 15:00
Citação de: :Garrincha: em 24 de Junho de 2019, 14:59
Citação de: tulio_slb em 24 de Junho de 2019, 14:49
Vai sair a titulo definitivo
Para onde?
Ainda está em equação pode até mesmo continuar em Guimarães
Meio campo do Vitória com Krovinovic e Pêpe....treinador IVo Vieira.
Se mantiverem o DD dos ucranianos e forem buscar um DC e um avançado de categoria podem ser um caso sério para o ano !
Dar metade do passe, e opção de compra por 1 milhão.
Não tem evoluído o que se esperava.
Não se deve desistir já.
No entanto penso que libertar o jogador, salvaguardando uma opção de recompra, poderá ser uma boa opção.
Por vezes os atletas precisam de sair do conforto (isto é, contrato com o Benfica) para se fazerem à vida.
A saída a título definitivo não me choca. Desde que o Benfica defenda os seus interesses, como geralmente faz, ficando com 50% dos direitos económicos.
Provavelmente nunca vai dar nada, mas manter os 50% como é óbvio
Se não conta, que saia em definitivo. Não faz sentido ser novamente emprestado.
Era dos jogadores saídos das camadas jovens, em quem depositava mais esperanças que se afirmasse na equipa principal. Uma pena que não tenha dado o salto e se afirmado.
Só tem mais um ano de contrato e aparentemente já lhe disseram que não contam com ele...
Citação de: Tongraça em 24 de Junho de 2019, 16:41
Dar metade do passe, e opção de compra por 1 milhão.
Que releiam mil vezes isto.
Boa sorte Pepe...ainda pode melhorar.
Citação de: zero07 em 25 de Junho de 2019, 11:41
Citação de: Tongraça em 24 de Junho de 2019, 16:41
Dar metade do passe, e opção de compra por 1 milhão.
Que releiam mil vezes isto.
Boa sorte Pepe...ainda pode melhorar.
estando no ultimo ano de contrato, duvido que o empresário/Pepe aceitem tal coisa. Na próxima época poderão negociar com quem quiserem.
Citação de: Nuno_SLB em 25 de Junho de 2019, 12:07
Citação de: zero07 em 25 de Junho de 2019, 11:41
Citação de: Tongraça em 24 de Junho de 2019, 16:41
Dar metade do passe, e opção de compra por 1 milhão.
Que releiam mil vezes isto.
Boa sorte Pepe...ainda pode melhorar.
estando no ultimo ano de contrato, duvido que o empresário/Pepe aceitem tal coisa. Na próxima época poderão negociar com quem quiserem.
Podem negociar com quem o quiser.
Se não jogar este ano, quero ver quem é que o quer pagando mais que 300mil
Acho que mesmo para o jogador é o melhor.
Desligar-se, começar um percurso sem a pressão de ter de fazer uma grande época para voltar ao Benfica, sem a incerteza de onde irá jogar nos meses seguintes.
Confirmando-se nova saída, espero que seja a título definitivo.
Se voltar às mãos do Ivo Vieira, melhor.
Citação de: Cloughie em 25 de Junho de 2019, 15:08
Confirmando-se nova saída, espero que seja a título definitivo.
Se voltar às mãos do Ivo Vieira, melhor.
A mim faz me impressão.
Se ele ganha a titularidade num guimaraes para o ano está cá. Tem de ser um negócio muito bem feito.
Citação de: divica em 26 de Junho de 2019, 01:50
Citação de: Cloughie em 25 de Junho de 2019, 15:08
Confirmando-se nova saída, espero que seja a título definitivo.
Se voltar às mãos do Ivo Vieira, melhor.
A mim faz me impressão.
Se ele ganha a titularidade num guimaraes para o ano está cá. Tem de ser um negócio muito bem feito.
Se ganha a titularidade no Guimarães está cá para o ano?
Quem é o empresário?
Citação de: Kampz em 26 de Junho de 2019, 13:36
Quem é o empresário?
Penso que o Ulisses Santos, tal como o Ferro e Jardel.
Citação de: cristiano_1904 em 26 de Junho de 2019, 10:49
Citação de: divica em 26 de Junho de 2019, 01:50
Citação de: Cloughie em 25 de Junho de 2019, 15:08
Confirmando-se nova saída, espero que seja a título definitivo.
Se voltar às mãos do Ivo Vieira, melhor.
A mim faz me impressão.
Se ele ganha a titularidade num guimaraes para o ano está cá. Tem de ser um negócio muito bem feito.
Se ganha a titularidade no Guimarães está cá para o ano?
Dependerá sempre das ideias do treinador.
Pensava, com toda a honestidade, que o Lage com a ideia da saída do Fejsa mais a dispensa imediata do Alfa, estava a abrir espaço para a reintegração dele, até porque pode jogar nos dois lugares do meio campo e enquadra-se claramente no estilo de jogo.
Não é o caso e vamos ficar, ao que tudo indica, apenas com 2 jogadores para a posição 6. É esperar que nenhum se lesione.
Emprestar para jogar, nem que seja na 2ª Liga.
Citação de: Cloughie em 26 de Junho de 2019, 14:45
Citação de: cristiano_1904 em 26 de Junho de 2019, 10:49
Citação de: divica em 26 de Junho de 2019, 01:50
Citação de: Cloughie em 25 de Junho de 2019, 15:08
Confirmando-se nova saída, espero que seja a título definitivo.
Se voltar às mãos do Ivo Vieira, melhor.
A mim faz me impressão.
Se ele ganha a titularidade num guimaraes para o ano está cá. Tem de ser um negócio muito bem feito.
Se ganha a titularidade no Guimarães está cá para o ano?
Dependerá sempre das ideias do treinador.
Pensava, com toda a honestidade, que o Lage com a ideia da saída do Fejsa mais a dispensa imediata do Alfa, estava a abrir espaço para a reintegração dele, até porque pode jogar nos dois lugares do meio campo e enquadra-se claramente no estilo de jogo.
Não é o caso e vamos ficar, ao que tudo indica, apenas com 2 jogadores para a posição 6. É esperar que nenhum se lesione.
para mim ele devia fazer a pre época. Trabalhado é um jogador com características semelhantes ao gabriel. Faz falta alguém com a qualidade de passe dele
Citação de: divica em 26 de Junho de 2019, 20:38
Citação de: Cloughie em 26 de Junho de 2019, 14:45
Citação de: cristiano_1904 em 26 de Junho de 2019, 10:49
Citação de: divica em 26 de Junho de 2019, 01:50
Citação de: Cloughie em 25 de Junho de 2019, 15:08
Confirmando-se nova saída, espero que seja a título definitivo.
Se voltar às mãos do Ivo Vieira, melhor.
A mim faz me impressão.
Se ele ganha a titularidade num guimaraes para o ano está cá. Tem de ser um negócio muito bem feito.
Se ganha a titularidade no Guimarães está cá para o ano?
Dependerá sempre das ideias do treinador.
Pensava, com toda a honestidade, que o Lage com a ideia da saída do Fejsa mais a dispensa imediata do Alfa, estava a abrir espaço para a reintegração dele, até porque pode jogar nos dois lugares do meio campo e enquadra-se claramente no estilo de jogo.
Não é o caso e vamos ficar, ao que tudo indica, apenas com 2 jogadores para a posição 6. É esperar que nenhum se lesione.
para mim ele devia fazer a pre época. Trabalhado é um jogador com características semelhantes ao gabriel. Faz falta alguém com a qualidade de passe dele
Tem é de trabalhar bastante então.
Ceder em definitivo ao VSC. Fez boa época com o Ivo Vieira, pode ser que se imponha.
Tem que agarrar o lugar este ano. Ou no Guimas ou noutro lado qualquer.
Ainda acho que pode dar jogador.
Com a chegada do Ivo Vieira até tenho curiosidade em ver se encaixa, mas à semelhança do Diogo Gonçalves se calhar Famalicão seria um bom sítio para se afirmar. Teria tudo, em teoria, para ser titular e isso é o que mais importa.
Não mostrou qualidade para jogar no Benfica, não agarrou a oportunidade em Guimarães
Já se sabe para onde vai?
Dar ao VSC. O Ivo Vieira conhece-o e tem uma ideia de jogo mais próxima daquilo que ele precisa para se desenvolver. Ficar com uma opção de recompra baixa e 50% de uma transferência futura caso não o queiramos recomprar.
Cloguie, o que é feito deste craque?
Poderiam retirar a parte do empréstimo aos jogadores que estão indefinidos como este, o Carrillo, Heri...
O contrato de empréstimo acabou a 30 de Junho.
Citação de: Dr.Lecter em 08 de Julho de 2019, 12:19
Dar ao VSC. O Ivo Vieira conhece-o e tem uma ideia de jogo mais próxima daquilo que ele precisa para se desenvolver. Ficar com uma opção de recompra baixa e 50% de uma transferência futura caso não o queiramos recomprar.
O Guimarães também não deve ser assim tão burro.
Caraças, não há novidades de ninguém...
Emprestar ao Tondela
Que é feito dele?
Vendido em definitivo.
Com cláusula de recompra espero.
Citação de: Cloughie em 25 de Junho de 2019, 15:08
Confirmando-se nova saída, espero que seja a título definitivo.
Se voltar às mãos do Ivo Vieira, melhor.
O0
Sai com uns aninhos de atraso. Sou absolutamente contra o Benfica agarrar estes putos, que nunca estiveram sequer perto de ter espaço, com empréstimos infinitos. Que os deixem fazer pela vida nos clubes que eles escolherem.
Espero mesmo que ainda dê jogador.
Citação de: franciscoafonso em 15 de Julho de 2019, 21:14
Sai com uns aninhos de atraso. Sou absolutamente contra o Benfica agarrar estes putos, que nunca estiveram sequer perto de ter espaço, com empréstimos infinitos. Que os deixem fazer pela vida nos clubes que eles escolherem.
Espero mesmo que ainda dê jogador.
Os empréstimos fizeram sentido, o jogador é que não correspondeu como se esperava.
Espero que consiga atingir o potencial e quem sabe não possa voltar pela porta grande.
Finalmente. Não faria sentido nenhum gastar uma vaga de emprestado e, tendo em conta que não contam com ele, é a decisão mais sensata que poderiam ter feito.
Boa sorte.
Cedido a quem?
Quanto mais cedo se resolverem estas questões melhor. Especialmente para os miúdos, para poderem fazer a pre epoca, assimilar as ideias do treinador e ganharem o lugar.e nestas idades, sendo miudos criados e formados por nós, mais responsabilidade temos para garantir o seu sucesso
Citação de: nightcrowler em 15 de Julho de 2019, 22:43
Quanto mais cedo se resolverem estas questões melhor. Especialmente para os miúdos, para poderem fazer a pre epoca, assimilar as ideias do treinador e ganharem o lugar.e nestas idades, sendo miudos criados e formados por nós, mais responsabilidade temos para garantir o seu sucesso
Ainda ficam a faltar muitos...Willock, Kalaica, Zé Gomes, Heriberto, Pedro Pereira, Chrien...
Boa decisão.
A melhor decisão para o seu futuro.
Boa sorte.
Ficamos com os habituais 50% do passe, presumo eu.
É um jogador que convém acompanhar atentamente, porque sempre mostrou qualidade nos nossos escalões de formação e na equipa B onde disputou 56 partidas. Já tem duas épocas de experiência na Primeira Liga, vai para a Terceira (a segunda no Vitória SC). Espero que as coisas lhe corram bem, menos contra o Benfica.
Um jogador com as características dele e com a qualidade dele vai sempre a tempo de voltar.
Que ponha o pés no chão e trabalhe no duro que poderá ser grande.
Nunca teve características para ser titular de um clube da dimensão do Benfica.
O pessoal goza muito com a expressão da "intensidade" mas o Pepe é o exemplo perfeito disso mesmo.
Boa sorte para o resto da carreira num clube agora condizente com o seu valor.
Espero que tenhamos clausula de recompra
Boa sorte.
Acho que é a decisão acertada para todos, que cresça sem a pressão de ter o futuro indefinido a cada ano.
Que as coisas lhe corram bem melhor e que comece a dar ao chinelo...
Boa sorte!
Já foi oficializado no V.Guimarães?
Citação de: rudra28 em 16 de Julho de 2019, 16:23
Já foi oficializado no V.Guimarães?
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2019/07/16/futebol-benfica-pepe-cedido-em-definitivo-ao-vitoria-de-guimaraes
Boa sorte míudo, menos contra o Benfica.
Ainda acredito que podes regressar a casa um dia.
Boa sorte.
Espero que ainda venha a fazer uma carreira relevante.
Os pés estão lá mas a mentalidade competitiva não me parece.
Bem trabalhado.
Se der em algo, voltará certamente.
Mais um que ia ser o pica das galáxias... Mas nem todos o podem ser.... Boa Sorte!
Sempre o disse desde dos juniores a ele e ao João Carvalho , não tinham lugar na equipa principal.
Boa sorte para a carreira dele.
Boa sorte.
Que lhe corra pelo melhor menos contra nós.
nunca lhe vi qualidade que lhe apontavam, mentalmente parecia me bastante fraco.
Boa sorte Pedro, menos contra nós :slb2:
Continuo a achar que é uma boa notícia. Não faria sentido ser novamente emprestado e, assim, poderá continuar a evoluir.
Boa sorte.
Bom para ele. Vai para um clube que já conhece, que tem ambições, com um treinador que valoriza o talento.
Boa sorte.
Surpreendente ter ficado num clube tão acima da tabela quando nada fez por isso.
Um talento desperdiçado. Espero que ainda vá a tempo de provar todo o seu potencial e de voltar a "casa" dentro de uns anos.
Obrigado e boa sorte! :slb2:
Ainda acredito no seu valor. Boa sorte!
Tenho muita pena que não tenha brilhado com a nossa camisola.
Boa sorte e que possa um dia regressar.
Mesmo correndo 3 semanas atrás dos restantes, está a ter a confiança do Ivo.
Para já, está a corresponder.
Bom jogo com uma boa assistência.
Continua assim, puto!
Não fica muito tempo em Guimarães.
Citação de: tfouto em 02 de Agosto de 2019, 14:12
Citação de: R.G.M em 02 de Agosto de 2019, 12:11
Não fica muito tempo em Guimarães.
Então?
se jogar sempre como ontem... acho que só o vi falhar um passe.
Que se preocupe primeiro na sua afirmação.
Para a posição 6, para além do Wakaso, há Mikel Agu e o chavalo que era da equipa B e que foi titular nestes 2 jogos da Liga Europa
Para as outras duas posições há André André, Joseph e o men que veio de Espanha...
O salto logo se vê....
Este ainda vai surpreender muita gente. Calar muitas bocas.
Citação de: Manpaz1904 em 02 de Agosto de 2019, 18:16
Que se preocupe primeiro na sua afirmação.
Para a posição 6, para além do Wakaso, há Mikel Agu e o chavalo que era da equipa B e que foi titular nestes 2 jogos da Liga Europa
Para as outras duas posições há André André, Joseph e o men que veio de Espanha...
O salto logo se vê....
É muito cedo para se pensar noutras coisas.
Recebeu a confiança do treinador.
Agora é com ele. Que continue a trabalhar e a jogar bem.
https://streamja.com/pKdj
(http://i.imgur.com/Jeacnij.gif)
vai rebentar esta época... um talento destes não se pode perder.
Grande golo e grande jogo!
Finalmente tem um treinador que sabe extrair todo o potencial que se lhe reconhecia... Vamos ver se chega para jogar no Benfica.
Está no clube certo, com o treinador certo, para explodir.
Foi uma boa decisão deixar sair em definitivo. Espero que tenham assegurado uma cláusula de recompra.
Craque do crl. Ainda vai calar muitas bocas.
Palpita-me que ele e o André Horta vão ser "late" bloomers.
https://rematedigital.pt/2019/08/08/video-o-belo-golo-de-pepe-rodrigues-na-liga-europa/?fbclid=IwAR0rZ8VIf6WVDWZ7avdmU1NK_mIsxXQyJWFUqQIp4xA-Qn9iaNK1-8qDV4U
Golão!
Citação de: Schuldiner em 08 de Agosto de 2019, 20:24
Palpita-me que ele e o André Horta vão ser "late" bloomers.
No mundo real, um jogador de 22 ou 23 anos é um jovem ainda.
Devíamos pensar nisso quando vaticinamos carreiras medíocres a miudos de 17 ou 18 anos
Citação de: nightcrowler em 08 de Agosto de 2019, 23:12
Citação de: Schuldiner em 08 de Agosto de 2019, 20:24
Palpita-me que ele e o André Horta vão ser "late" bloomers.
No mundo real, um jogador de 22 ou 23 anos é um jovem ainda.
Devíamos pensar nisso quando vaticinamos carreiras medíocres a miudos de 17 ou 18 anos
O melhor defesa central português deste século apenas assumiu a titularidade de um grande aos 23 anos, por exemplo.
Citação de: Schuldiner em 08 de Agosto de 2019, 20:24
Palpita-me que ele e o André Horta vão ser "late" bloomers.
Mas o Horta foi late alguma coisa? Com 19 anos estava no Benfica e tinha pés e cabeça para tudo. Foi mais um que não resultou porque havia Filipe Augustos e Alfa Semedos porque o treinador da altura preferia jogadores "para ir para a guerra".
Entretanto continuo a dizer que, pelo preço que foi, foi uma patetice o Benfica não o ter resgatado dos EUA.
André Horta vai inflacionar muito em Braga e com tanto talento no Seixal não compensará repescar, só se der um salto abismal.
Quanto ao Pêpê devemos ter este ano debaixo de olho!
Vejo lhe qualidades similares ao Gabriel.
Devemos repescar se confirmar toda a sua qualidade. Custará meia dúzia de trocos
Outro é o Nuno Santos do Rio Ave, caso continue a evoluir é imperativo resgatar.
Pepe e Nuno Santos podiam e deviam estar na equipa
Ele é o Nuno Santos precisam fazer uma grande época antes de voltar para o Benfica... senão serão apenas mais um para encher o plantel. Mas qualidade têm os dois e o Horta!
Citação de: vince1987 em 09 de Agosto de 2019, 18:42
Pepe e Nuno Santos podiam e deviam estar na equipa
Se tivessem na equipa não teriam minutos, só lhes faz bem jogar
Gostei mto de o ver na quinta, mto mais adulto, com mais presença, antes parecia um puto sempre a poder perder uma bola e agora pareceu me já um jogador feito... incrível a diferença que por vezes acontece dum ano po outro
Citação de: Silverwolf em 10 de Agosto de 2019, 09:44
Gostei mto de o ver na quinta, mto mais adulto, com mais presença, antes parecia um puto sempre a poder perder uma bola e agora pareceu me já um jogador feito... incrível a diferença que por vezes acontece dum ano po outro
O adversário também era muito fraquinho. Temos de o avaliar no campeonato. Embora o maior problema do Pepe, seja mesmo a mentalidade. O facto de ter ou não confiança e assertividade.
Citação de: mitro11 em 10 de Agosto de 2019, 05:18
Citação de: vince1987 em 09 de Agosto de 2019, 18:42
Pepe e Nuno Santos podiam e deviam estar na equipa
Se tivessem na equipa não teriam minutos, só lhes faz bem jogar
Não digo o contrário mas em vez de termos Cervi que também terá poucos minutos podia estar o Nuno não lhe fica nada atrás e ganha muito menos , quanto ao Pepe ainda o ano passado pouco jogou preferia te-lo como suplente a treinar com o Lage e rodar na b que no banco do Vitoria
+1 golo hoje.
Já estou a ver o que irá acontecer neste caso também...
Ou é uma grande venda para o Vitória, com o Benfica a capitalizar com isso também, ou uma recuperação bem cara para o Benfica.
Há uma parte de mim que gosta destes negócios e outra que detesta.
Que o BENFICA tenha mantido uma opção de recompra.
Ainda vais a tempo Pedrinho.
Porta-te bem.
Devemos estar atentos, está a jogar muito, espero que tenhamos ficado c opção de compra
Citação de: BlankFile em 15 de Agosto de 2019, 00:06
Já estou a ver o que irá acontecer neste caso também...
Ou é uma grande venda para o Vitória, com o Benfica a capitalizar com isso também, ou uma recuperação bem cara para o Benfica.
Há uma parte de mim que gosta destes negócios e outra que detesta.
Ou fomos espertos e metemos clausula de recompra ou não o resgataremos.
Mais um belo jogo hoje! :cool2:
É desta?
Bem, caso finalmente confirme todo o seu valor, acho que é um dos poucos jogadores que consegue fazer o que o Gabriel faz no nosso jogo.
Que seja feliz em Guimarães e que no próximo ano esteja por casa. Nem que seja preciso paga uma pequena fortuna pelo seu regresso. Tal como pelo Chiquinho, seria dinheiro muito bem gasto.
(http://i.imgur.com/Jeacnij.gif)
Está finalmente a explodir em Guimarães, a qualidade de passe e leitura de jogo do Pêpê é qualquer coisa, hoje notou-se a equipa bem menos segura a partir do momento em que ele saiu de campo. Que seja o ano da confirmação em Guimarães e que volte pela porta grande.
Tem o treinador certo.
Vai dar jogador sem mínima dúvida...com as relações que temos com o vitória é bem provável um regresso no final da época...só acho que isso não foi acautelado e vamos ter outro chiquinho....mas se calhar eles até preferem assim pois é mais uma negociata...mais dinheiro a sair
Só está a jogar o que sabe. Atenção ao Pepê e aos manos Horta
Neste momento tinha dado um jeitaco naquele meio campo do último sábado.
Acho que este novo posicionamento, mais na frente do campo, é muito benéfico para ele. Não sei se o Ivo tem feito isso sempre, mas espero que seja para continuar.
Os colegas que lhe passem a bola, que ele depois mete-a onde eles a querem.
Daquilo que vi hoje, esteve muito bem.
Jogas pouco.
Está a jogar muito bem.
Aquilo que o prejudicou foi o quererem fazer dele um trinco, quando ele tem todas as características de um 8.
Aqui no forum viu-se muito isso. Há sempre por cá uma malta que quer ver a trinco um jogador de pés de veludo que espalhe classe, inspirados num dos jogadores que mais perfume espalhou nas ultimas décadas a jogar nessa posição: Andrea Pirlo. Esquecem-se é de referir que o Pirlo apesar de jogar na posiçao mais recuada de um triangulo do meio campo no Milan, nunca foi o trinco a quem era exigidas as tarefas mais defensivas daquela equipa. Ele sempre jogou com dois médios defensivos (normalmente Gatuso e Ambrosini) a única diferença estava no posicionamento, os outros dois, supercombativos, posicionavam-se mais à frente principalmente nas transições defesa-ataque para o Pirlo vir atrás construir jogo, e nos momentos defensivos eram eles quem iam sempre primeiro à bola, para assim que a recuperassem tinham atrás o jogador que melhor a saberia guardar. Isto era tudo uma estratégia de jogo, mas em nada fez de o Pirlo um trinco. Ele nunca jogou como um verdadeiro médio defensivo, no moldes convencionais dessa posição. Jamais um treinador o colocaria a fazer esse papel. E qualquer jogador que possa ter alguma qualidade semelhante à do Pirlo nunca poderá jogar como o trinco a quem é dada a responsabilidade principal de anular o jogo ofensivo do adversário. Isso é uma utopia.
Acabaram de falar, no programa da TVI, na possibilidade de o Benfica o resgatar "mais dia menos dia" ao Vitória (não referiram que seja ainda neste mercado, mas num futuro próximo).
como tem estado?
Não tenho visto os jogos, mas golos tem marcado...
Já tem 3 golos, vamos ver se com a entrada do Lucas Evangelista não vai perder algum espaço. O zuca foi o melhor jogador do vitória no ultimo jogo.
O Pepe já perdeu o lugar.
Tem ficado no banco.
Tem que voltar.
É um craque.
Citação de: tfouto em 19 de Setembro de 2019, 17:25
O Pepe já perdeu o lugar.
Tem ficado no banco.
O Ivo vai rodando bastante a equipa.
Titular hoje.
Citação de: Cloughie em 22 de Setembro de 2019, 18:03
Citação de: tfouto em 19 de Setembro de 2019, 17:25
O Pepe já perdeu o lugar.
Tem ficado no banco.
O Ivo vai rodando bastante a equipa.
Titular hoje.
Isto.
Até ao momento, é o 8º jogador mais utilizado no Vitória em todas as competições.
Citação de: Blitzer em 22 de Setembro de 2019, 18:06
Citação de: Cloughie em 22 de Setembro de 2019, 18:03
Citação de: tfouto em 19 de Setembro de 2019, 17:25
O Pepe já perdeu o lugar.
Tem ficado no banco.
O Ivo vai rodando bastante a equipa.
Titular hoje.
Isto.
Até ao momento, é o 8º jogador mais utilizado no Vitória em todas as competições.
Único jogador que jogou nas partidas todas, penso eu.
Já esteve na jogada do 0-1.
Está muito mais confortável a jogar mais adiantado.
Muito bom para ele passar a ser mais polivalente.
2 assistências hoje.
É bem, puto!
Citação de: Cloughie em 12 de Dezembro de 2019, 19:57
2 assistências hoje.
É bem, puto!
Não tem jogado muito pois não?
No início da época edtava convencido que o Benfica o ia resgatar
Citação de: divica em 13 de Dezembro de 2019, 22:31
Citação de: Cloughie em 12 de Dezembro de 2019, 19:57
2 assistências hoje.
É bem, puto!
Não tem jogado muito pois não?
No início da época edtava convencido que o Benfica o ia resgatar
O Ivo tem rodado muito o plantel.
Foi um dos mais utilizados até à eliminação da Taça, diminuiu de minutos até à entrada de Dezembro (só foi titular na recepção ao Arsenal) e agora foi titular 3x seguidas com 3 bons jogos.
Acho normal devido à sobrecarga de jogos, até porque ele tem correspondido este ano.
Penso que leva 3 golos e 4/5 assistências nesta temporada, onde tem rodado pelas 3 posições do meio-campo. Tem demonstrado evolução a jogar a 8, para grande surpresa minha, confesso.
Citação de: Cloughie em 13 de Dezembro de 2019, 22:45
Citação de: divica em 13 de Dezembro de 2019, 22:31
Citação de: Cloughie em 12 de Dezembro de 2019, 19:57
2 assistências hoje.
É bem, puto!
Não tem jogado muito pois não?
No início da época edtava convencido que o Benfica o ia resgatar
O Ivo tem rodado muito o plantel.
Foi um dos mais utilizados até à eliminação da Taça, diminuiu de minutos até à entrada de Dezembro (só foi titular na recepção ao Arsenal) e agora foi titular 3x seguidas com 3 bons jogos.
Acho normal devido à sobrecarga de jogos, até porque ele tem correspondido este ano.
Penso que leva 3 golos e 4/5 assistências nesta temporada, onde tem rodado pelas 3 posições do meio-campo. Tem demonstrado evolução a jogar a 8, para grande surpresa minha, confesso.
acho que a opinião geral era que ele teria mais futuro a 8 por ser muito macio a defender.
É engraçado que hoje em dia era mais fácil ele ser titular que o florentino e na altura que ele cá estava era ao contrario...
Citação de: divica em 13 de Dezembro de 2019, 23:21
Citação de: Cloughie em 13 de Dezembro de 2019, 22:45
Citação de: divica em 13 de Dezembro de 2019, 22:31
Citação de: Cloughie em 12 de Dezembro de 2019, 19:57
2 assistências hoje.
É bem, puto!
Não tem jogado muito pois não?
No início da época edtava convencido que o Benfica o ia resgatar
O Ivo tem rodado muito o plantel.
Foi um dos mais utilizados até à eliminação da Taça, diminuiu de minutos até à entrada de Dezembro (só foi titular na recepção ao Arsenal) e agora foi titular 3x seguidas com 3 bons jogos.
Acho normal devido à sobrecarga de jogos, até porque ele tem correspondido este ano.
Penso que leva 3 golos e 4/5 assistências nesta temporada, onde tem rodado pelas 3 posições do meio-campo. Tem demonstrado evolução a jogar a 8, para grande surpresa minha, confesso.
acho que a opinião geral era que ele teria mais futuro a 8 por ser muito macio a defender.
É engraçado que hoje em dia era mais fácil ele ser titular que o florentino e na altura que ele cá estava era ao contrario...
Ele não tinha progressão de bola para ser 8.
Jogava como pivot defensivo devido à grande capacidade de passe que tem e ao bom posicionamento. Para 8 não dava porque nunca foi muito um jogador de correr com bola.
Agora está muito mais confortável nesse papel, tornando-se num jogador mais completo.
Seria um excelente backup para o Gabriel mas duvido que regresse.
(https://i.imgur.com/9F85fSd.png)
Eu já fiz a minha parte. Benfica, anda lá, vá..
entrou muito muito bem contra o Gil, mudou o jogo. está um senhor 8, acho incrível não ser titularissimo no Guimarães, ainda paramais quando o treinador privilegia a posse de bola
Joga pouco joga.
Melhor em campo a par do Tapsoba.
Boas notícias para quem gosta de futebol.
Ainda vais muito a tempo Pedrinho. Ainda vais muito a tempo.
Espero que o BENFICA tenha colocado uma cláusula de recompra.
Jogaço. Muita qualidade.
If you tell the truth, you don't have to remember anything.
Mark Twain
(https://cdn.discordapp.com/attachments/468470803067830272/663155010623766547/ENeJxknXsAA4Fpk.png)
(https://pbs.twimg.com/media/ENeJxknXsAA4Fpk.jpg)
Craque do crl.
E andamos nós com o Gabriel pastelão.
Eu repescava.
Claro que agora só por uma carrada de milhões...
Bom jogo.
Na TSF também dizem que Pêpê, Taarabt e Vlachodimos foram os melhores em campo.
Com Gabriel e agora Weigl e ainda Florentino...
Complicado.
Devia ter sido aposta quando estava em altas na nossa equipa B para aproveitar o momento de forma em que estava.
Agora...
Citação de: André Sousa em 04 de Janeiro de 2020, 23:15
Com Gabriel e agora Weigl e ainda Florentino...
Complicado.
Devia ter sido aposta quando estava em altas na nossa equipa B para aproveitar o momento de forma em que estava.
Agora...
Este Pepe é superior ao Gabriel. Em velocidade de pensamento são anos luz. E qualidade e precisão de execução não são anos luz, mas uma grande diferença.
Além disso o Pepe é o substituto ideal do Weigl. É o jogador que não muda em nada a forma de jogar. O Florentino é outro tipo de jogador. Com um perfil diferente.
Citação de: tfouto em 04 de Janeiro de 2020, 23:21
Este Pepe é superior ao Gabriel. Em velocidade de pensamento são anos luz. E qualidade e precisão de execução não são anos luz, mas uma grande diferença.
Além disso o Pepe é o substituto ideal do Weigl. É o jogador que não muda em nada a forma de jogar. O Florentino é outro tipo de jogador. Com um perfil diferente.
É superior ao Gabriel de hoje mas não é superior ao Gabriel que já se apresentou em alguns jogos nesta época. Isto considerando que o Benfica começou a jogar bem há relativamente pouco tempo, até aí tinha sido tudo muito em esforço.
É uma questão de ver como é que o Ivo vai utilizar o Pedro até ao fim da época.
Pelo menos já jogou a 6, grande vantagem. Tem lá com cada bola... 'taquepariu.
Tem que continuar a fazer jogos assim para voltar ao Glorioso
Citação de: André Sousa em 04 de Janeiro de 2020, 23:24
Citação de: tfouto em 04 de Janeiro de 2020, 23:21
Este Pepe é superior ao Gabriel. Em velocidade de pensamento são anos luz. E qualidade e precisão de execução não são anos luz, mas uma grande diferença.
Além disso o Pepe é o substituto ideal do Weigl. É o jogador que não muda em nada a forma de jogar. O Florentino é outro tipo de jogador. Com um perfil diferente.
É superior ao Gabriel de hoje mas não é superior ao Gabriel que já se apresentou em alguns jogos nesta época. Isto considerando que o Benfica começou a jogar bem há relativamente pouco tempo, até aí tinha sido tudo muito em esforço.
É uma questão de ver como é que o Ivo vai utilizar o Pedro até ao fim da época.
Pelo menos já jogou a 6, grande vantagem. Tem lá com cada bola... 'taquepariu.
Não queres dizer antes que não é superior ao Gabriel em alguns jogos da época passada? Sinceramente o Gabriel esta época só com equipas fracas é que disfarçou.
O Gabriel tem o problema crónico de ser muito lento a pensar e ter bastantes lapsos de execução como passes disparatados.
Citação de: tfouto em 04 de Janeiro de 2020, 23:29
Não queres dizer antes que não é superior ao Gabriel em alguns jogos da época passada? Sinceramente o Gabriel esta época só com equipas fracas é que disfarçou.
O Gabriel tem o problema crónico de ser muito lento a pensar e ter bastantes lapsos de execução como passes disparatados.
Ainda há relativamente pouco tempo fez um jogaço. E convém dizer que, por estranho que pareça, hoje o contexto foi muito mais amigo do Pedro do que do Gabriel, apesar de um jogar no Vitória e o outro no Benfica.
Benfica a defender muito atrás, Guimarães com várias oportunidades para sair com bola (mérito do Ivo nisto), e com apoios muito mais próximos.
O grande problema do Gabriel nem é a velocidade de execução, é mesmo a velocidade de deslocamento. Por norma parece que está simplesmente estoirado e não consegue recuperar e isso, num meio campo a dois, é um problema.
Gosto que ele segure a bola e não passe logo, volta e meia consegue libertar bem desse modo, quando está toda a gente a pensar que ele vai lançar longo.
Btw, hoje em campo estiveram Ferro, Rúben Dias e Pedro Rodrigues.
Centrais e médio defensivo da geração de 97.
Criticava-se muito a "falta de intensidade" deste menino mas a verdade é que paulatinamente vai crescendo... de resto devia estar a fazer o papel do Gabriel. Quem sabe no futuro...
Neste sistema não é melhor que o Gabriel.
Neste momento temos excesso de médios e ainda pode vir o Bruno. Muito difícil cá voltar.
Que lhe corra tudo pelo melhor e saia por muitos milhões, que ainda vem cá parar algum
Já tinha dito tem lugar no plantel
Citação de: Eterno Benfica em 04 de Janeiro de 2020, 23:47
Neste sistema não é melhor que o Gabriel.
Neste momento temos excesso de médios e ainda pode vir o Bruno. Muito difícil cá voltar.
Que lhe corra tudo pelo melhor e saia por muitos milhões, que ainda vem cá parar algum
É melhor que o Gabriel. Mas não é o sistema perfeito para o Pepe não. Nem para o Weigl é.
Citação de: tfouto em 05 de Janeiro de 2020, 00:02
Citação de: Eterno Benfica em 04 de Janeiro de 2020, 23:47
Neste sistema não é melhor que o Gabriel.
Neste momento temos excesso de médios e ainda pode vir o Bruno. Muito difícil cá voltar.
Que lhe corra tudo pelo melhor e saia por muitos milhões, que ainda vem cá parar algum
É melhor que o Gabriel. Mas não é o sistema perfeito para o Pepe não. Nem para o Weigl é.
É nada.
O Gabriel sem bola é importantíssimo no Benfica.
Importantíssimo para não dizer fundamental. Não acho o Pedro superior ao Gabriel com bola, sem ela então ainda está muito longe.
Citação de: Eterno Benfica em 05 de Janeiro de 2020, 00:05
Citação de: tfouto em 05 de Janeiro de 2020, 00:02
Citação de: Eterno Benfica em 04 de Janeiro de 2020, 23:47
Neste sistema não é melhor que o Gabriel.
Neste momento temos excesso de médios e ainda pode vir o Bruno. Muito difícil cá voltar.
Que lhe corra tudo pelo melhor e saia por muitos milhões, que ainda vem cá parar algum
É melhor que o Gabriel. Mas não é o sistema perfeito para o Pepe não. Nem para o Weigl é.
É nada.
O Gabriel sem bola é importantíssimo no Benfica.
Importantíssimo para não dizer fundamental. Não acho o Pedro superior ao Gabriel com bola, sem ela então ainda está muito longe.
eheheheheheheh
Citação de: Eterno Benfica em 05 de Janeiro de 2020, 00:05
Citação de: tfouto em 05 de Janeiro de 2020, 00:02
Citação de: Eterno Benfica em 04 de Janeiro de 2020, 23:47
Neste sistema não é melhor que o Gabriel.
Neste momento temos excesso de médios e ainda pode vir o Bruno. Muito difícil cá voltar.
Que lhe corra tudo pelo melhor e saia por muitos milhões, que ainda vem cá parar algum
É melhor que o Gabriel. Mas não é o sistema perfeito para o Pepe não. Nem para o Weigl é.
É nada.
O Gabriel sem bola é importantíssimo no Benfica.
Importantíssimo para não dizer fundamental. Não acho o Pedro superior ao Gabriel com bola, sem ela então ainda está muito longe.
É importantissimo sem bola porque? Hoje foi importantissimo?
Porque lê muito bem o jogo, sabe quando pode subir para pressionar e quando tem de ficar atrás. É agressivo, rápido e forte no jogo aéreo.
Podes te rir á vontade. Mas quem dera ao Pedro atingir o nível que o Gabriel atingiu no ano passado e ser peça fundamental de uma equipa.
Oxalá seja um dia.
Citação de: tfouto em 04 de Janeiro de 2020, 23:05
(https://pbs.twimg.com/media/ENeJxknXsAA4Fpk.jpg)
Craque do crl.
E andamos nós com o Gabriel pastelão.
Se a questão é essa, o Pedro ainda é mais pastelão e tem menos agressividade. Não é por aí.
E o Pedro tem muita qualidade independentemente disso.
Citação de: André Sousa em 04 de Janeiro de 2020, 23:35
Btw, hoje em campo estiveram Ferro, Rúben Dias e Pedro Rodrigues.
Centrais e médio defensivo da geração de 97.
Podia era ter cá ficado e escrevi sobre isso no inicio da época: Começámos sem ninguém parecido a Gabriel e Samaris, mas tinhamos o Pêpê no clube
Citação de: Eterno Benfica em 05 de Janeiro de 2020, 00:05
Citação de: tfouto em 05 de Janeiro de 2020, 00:02
Citação de: Eterno Benfica em 04 de Janeiro de 2020, 23:47
Neste sistema não é melhor que o Gabriel.
Neste momento temos excesso de médios e ainda pode vir o Bruno. Muito difícil cá voltar.
Que lhe corra tudo pelo melhor e saia por muitos milhões, que ainda vem cá parar algum
É melhor que o Gabriel. Mas não é o sistema perfeito para o Pepe não. Nem para o Weigl é.
É nada.
O Gabriel sem bola é importantíssimo no Benfica.
Importantíssimo para não dizer fundamental. Não acho o Pedro superior ao Gabriel com bola, sem ela então ainda está muito longe.
A única coisa que o gabriel pode estar melhor que o pepe é a ocupar espaços para recuperar a bola.
Mas depois se um jogador passa por ele la vai o gabriel recuperar a passo. E depois é muito lento a executar... Cada vez mais o gabriel se resume a um jogador com passe longo e que recupera bolas. Isto não é um jogador completo que joguem bem numa posição consistentemente... Em determinados jogos parece bom, mas quando se pede mais dele o gabriel não da.
O pedro a nível ofensivo esta igual ao gabriel. A minha questão é a nível defensivo e não consigo avaliar isso só com este jogo. Mas pelo simples facto de correr e executar muito mais rápido que o gabriel acho que pode ser um jogador muito melhor.
A única questão com o Pedro é que, à imagem de vários outros trincos com o seu perfil (não todos, mas muitos), creio que renderá sempre muito mais num miolo a 3 , num triângulo invertido.
A jogar num miolo a 2 vem ao de cima o facto de ser um médio com pouca rotatividade e que nem é particularmente agressivo.
O Cristante por exemplo também era muito, na minha óptica, um jogador nesta linha, por exemplo.
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Janeiro de 2020, 00:11
Citação de: tfouto em 04 de Janeiro de 2020, 23:05
(https://pbs.twimg.com/media/ENeJxknXsAA4Fpk.jpg)
Craque do crl.
E andamos nós com o Gabriel pastelão.
Se a questão é essa, o Pedro ainda é mais pastelão e tem menos agressividade. Não é por aí.
E o Pedro tem muita qualidade independentemente disso.
É lá agora, viu-se hoje a agressividade de um e de outro.
Citação de: Eterno Benfica em 05 de Janeiro de 2020, 00:05
É nada.
O Gabriel sem bola é importantíssimo no Benfica.
Importantíssimo para não dizer fundamental. Não acho o Pedro superior ao Gabriel com bola, sem ela então ainda está muito longe.
Com bola é. E apesar de gostar do Gabriel acho que a diferença ainda é considerável porque o Pedro erra muito menos e é mais criativo.
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Janeiro de 2020, 00:15
A única questão com o Pedro é que, à imagem de vários outros trincos com o seu perfil (não todos, mas muitos), creio que renderá sempre muito mais num miolo a 3 , num triângulo invertido.
A jogar num miolo a 2 vem ao de cima o facto de ser um médio com pouca rotatividade e que nem é particularmente agressivo.
O Cristante por exemplo também era muito, na minha óptica, um jogador nesta linha, por exemplo.
mas neste nosso modelo os 2 médios ajudam-se um ao outro. O pedro encaixa muito melhor que o tino...
Está no clube adequado para as suas capacidades.
Citação de: tfouto em 05 de Janeiro de 2020, 00:15
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Janeiro de 2020, 00:11
Citação de: tfouto em 04 de Janeiro de 2020, 23:05
(https://pbs.twimg.com/media/ENeJxknXsAA4Fpk.jpg)
Craque do crl.
E andamos nós com o Gabriel pastelão.
Se a questão é essa, o Pedro ainda é mais pastelão e tem menos agressividade. Não é por aí.
E o Pedro tem muita qualidade independentemente disso.
É lá agora, viu-se hoje a agressividade de um e de outro.
O Pedro hoje nem precisou de ser agressivo. Jogou quase sempre à vontade, muito por mérito da sua equipa e do próprio na forma como se soube posicionar nos momentos de construção.
E sim, o Gabriel foi muito mais agressivo que o Pedro hoje. Teve que o ser face ao jogo.
Tal como teria sido mais organizador se estivesse do outro lado.
E isso não significa que o Gabriel tenha sido hoje melhor que o Pedro, mas são jogos diferentes, exigiam-se coisas diferentes a ambos, o jogo assim o ditou.
E isto por outro lado não é achar o Pedro mau. Gosto muito, sempre gostei.
Citação de: Napster03 em 05 de Janeiro de 2020, 00:17
Está no clube adequado para as suas capacidades.
Olha que sem o Weigl cabia bem no nosso plantel.
Citação de: HeijiHattori em 05 de Janeiro de 2020, 00:19
Citação de: Napster03 em 05 de Janeiro de 2020, 00:17
Está no clube adequado para as suas capacidades.
Olha que sem o Weigl cabia bem no nosso plantel.
Eu acho que no ano que vem devíamos trocar o tino com o pepe.
E eu nem tenho a certeza se nesta altura o pepe é um 6 ou 8. Acho que com bola é um medio muito completo (ate remate de longa distancia tem). É preciso ver como esta a jogar sem bola e a defender.
Eu gosto muito e sempre gostei do Pedro. Hoje foi um excelente teste e talvez a prova de que tem lugar no Benfica.
Mas é preciso ter noção que, no todo, o Gabriel é bem superior, apesar da má fase. O Gabriel guarda melhor a bola enquanto o Pedro é mais de criação, têm mais recursos, visão. O Gabriel é melhor defensivamente. Dito isto, gostava de ter os 2.
Citação de: divica em 05 de Janeiro de 2020, 00:22
Citação de: HeijiHattori em 05 de Janeiro de 2020, 00:19
Citação de: Napster03 em 05 de Janeiro de 2020, 00:17
Está no clube adequado para as suas capacidades.
Olha que sem o Weigl cabia bem no nosso plantel.
Eu acho que no ano que vem devíamos trocar o tino com o pepe.
E eu nem tenho a certeza se nesta altura o pepe é um 6 ou 8. Acho que com bola é um medio muito completo (ate remate de longa distancia tem). É preciso ver como esta a jogar sem bola e a defender.
O Tino so pode sair por emprestimo. Tem muito potencial.
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Janeiro de 2020, 00:18
Citação de: tfouto em 05 de Janeiro de 2020, 00:15
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Janeiro de 2020, 00:11
Citação de: tfouto em 04 de Janeiro de 2020, 23:05
(https://pbs.twimg.com/media/ENeJxknXsAA4Fpk.jpg)
Craque do crl.
E andamos nós com o Gabriel pastelão.
Se a questão é essa, o Pedro ainda é mais pastelão e tem menos agressividade. Não é por aí.
E o Pedro tem muita qualidade independentemente disso.
É lá agora, viu-se hoje a agressividade de um e de outro.
O Pedro hoje nem precisou de ser agressivo. Jogou quase sempre à vontade, muito por mérito da sua equipa e do próprio na forma como se soube posicionar nos momentos de construção.
E sim, o Gabriel foi muito mais agressivo que o Pedro hoje. Teve que o ser face ao jogo.
Tal como teria sido mais organizador se estivesse do outro lado.
E isso não significa que o Gabriel tenha sido hoje melhor que o Pedro, mas são jogos diferentes, exigiam-se coisas diferentes a ambos, o jogo assim o ditou.
E isto por outro lado não é achar o Pedro mau. Gosto muito, sempre gostei.
Claro que foi agressivo, não viste o jogo. O Pepe faz um corte ao Chiquinho na área que até sofre a falta. Foi agressivo em vários desarmes. Já o Gabriel fartou-se de falhar passes e ficou a ver com os olhos o Taarabt a recuperar alguns.
Citação de: divica em 05 de Janeiro de 2020, 00:16
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Janeiro de 2020, 00:15
A única questão com o Pedro é que, à imagem de vários outros trincos com o seu perfil (não todos, mas muitos), creio que renderá sempre muito mais num miolo a 3 , num triângulo invertido.
A jogar num miolo a 2 vem ao de cima o facto de ser um médio com pouca rotatividade e que nem é particularmente agressivo.
O Cristante por exemplo também era muito, na minha óptica, um jogador nesta linha, por exemplo.
mas neste nosso modelo os 2 médios ajudam-se um ao outro. O pedro encaixa muito melhor que o tino...
Honestamente não creio. O Pedro a dois teria sempre que percorrer muito mais espaço, teria que ser muito mais rotativo. Num miolo a 3, como cabeça de área acho que é chocolate, mas a dois não tanto. Ainda assim o BENFICA que tenha muita atenção ao seu crescimento. Espero que tenhamos cláusula de recompra.
Em relação ao Tino, continuo na minha, o rapaz pode ser um grande médio defensivo. Acho que a maioria não lhe dá o devido crédito, talvez porque desde o primeiro dia demonstrou fazer algumas coisas de forma tão fácil que rapidamente se assumiu que era fácil fazê-lo e que deveria de imediato fazer muitas outras coisas.
Gosto imenso do Florentino. O BENFICA cometerá um erro enorme se desistir dele.
E falas no Tino num tópico do Pedro e eu só penso que o BENFICA continua a não saber aproveitar nem metade do que tem no seixal.
É que são muitos putos com valor e nem sempre há espaço e contexto para os aproveitar a todos, até porque por vezes surgem muitos para as mesmas posições. Além disso, o proprio BENFICA aposta muito, mas nem sempre o faz bem.
E muitos temos ainda nos nossos quadros, e vários não serão aproveitados.
Citação de: André Sousa em 05 de Janeiro de 2020, 00:15
Citação de: Eterno Benfica em 05 de Janeiro de 2020, 00:05
É nada.
O Gabriel sem bola é importantíssimo no Benfica.
Importantíssimo para não dizer fundamental. Não acho o Pedro superior ao Gabriel com bola, sem ela então ainda está muito longe.
Com bola é. E apesar de gostar do Gabriel acho que a diferença ainda é considerável porque o Pedro erra muito menos e é mais criativo.
Se estiveres a comparar com o atual Gabriel, que tem oscilado muito entre boas e más decisões, talvez. Mas já mostrou num passado recente que consegue ser criterioso e consistente.
Ainda assim, já vi alguns jogos do Vitória este ano, e este foi dos que o Pedro esteve melhor.
A sensação que dá é que comparam os dois jogadores com base neste jogo, o que obviamente diz muito pouco numa comparação entre ambos.
Citação de: André Sousa em 05 de Janeiro de 2020, 00:15
Citação de: Eterno Benfica em 05 de Janeiro de 2020, 00:05
É nada.
O Gabriel sem bola é importantíssimo no Benfica.
Importantíssimo para não dizer fundamental. Não acho o Pedro superior ao Gabriel com bola, sem ela então ainda está muito longe.
Com bola é. E apesar de gostar do Gabriel acho que a diferença ainda é considerável porque o Pedro erra muito menos e é mais criativo.
Não acho a diferença tão grande, mas o Pedro tem extras e sim é mais criativo. Tem passes que basicamente rasgam um bloco inteiro.
Citação de: HeijiHattori em 05 de Janeiro de 2020, 00:23
Citação de: divica em 05 de Janeiro de 2020, 00:22
Citação de: HeijiHattori em 05 de Janeiro de 2020, 00:19
Citação de: Napster03 em 05 de Janeiro de 2020, 00:17
Está no clube adequado para as suas capacidades.
Olha que sem o Weigl cabia bem no nosso plantel.
Eu acho que no ano que vem devíamos trocar o tino com o pepe.
E eu nem tenho a certeza se nesta altura o pepe é um 6 ou 8. Acho que com bola é um medio muito completo (ate remate de longa distancia tem). É preciso ver como esta a jogar sem bola e a defender.
O Tino so pode sair por emprestimo. Tem muito potencial.
concordo.
Eu até tremo quando penso numa saída do Florentino, mesmo por empréstimo.
Deus nos livre. Nem que me tenha que tornar católico e ir à missa.
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Janeiro de 2020, 00:23
Citação de: divica em 05 de Janeiro de 2020, 00:16
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Janeiro de 2020, 00:15
A única questão com o Pedro é que, à imagem de vários outros trincos com o seu perfil (não todos, mas muitos), creio que renderá sempre muito mais num miolo a 3 , num triângulo invertido.
A jogar num miolo a 2 vem ao de cima o facto de ser um médio com pouca rotatividade e que nem é particularmente agressivo.
O Cristante por exemplo também era muito, na minha óptica, um jogador nesta linha, por exemplo.
mas neste nosso modelo os 2 médios ajudam-se um ao outro. O pedro encaixa muito melhor que o tino...
Honestamente não creio. O Pedro a dois teria sempre que percorrer muito mais espaço, teria que ser muito mais rotativo. Num miolo a 3, como cabeça de área acho que é chocolate, mas a dois não tanto. Ainda assim o BENFICA que tenha muita atenção ao seu crescimento. Espero que tenhamos cláusula de recompra.
Em relação ao Tino, continuo na minha, o rapaz pode ser um grande médio defensivo. Acho que a maioria não lhe dá o devido crédito, talvez porque desde o primeiro dia demonstrou fazer algumas coisas de forma tão fácil que rapidamente se assumiu que era fácil fazê-lo e que deveria de imediato fazer muitas outras coisas.
Gosto imenso do Florentino. O BENFICA cometerá um erro enorme se desistir dele.
E falas no Tino num tópico do Pedro e eu só penso que o BENFICA continua a não saber aproveitar nem metade do que tem no seixal.
É que são muitos putos com valor e nem sempre há espaço e contexto para os aproveitar a todos, até porque por vezes surgem muitos para as mesmas posições. Além disso, o proprio BENFICA aposta muito, mas nem sempre o faz bem.
E muitos temos ainda nos nossos quadros, e vários não serão aproveitados.
desta geração tivemos o joao carvalho e o pepe por aproveitar.
Enquanto o joao acho que já não vai a tempo acho um pouco incompreensível que nunca tenhamos recuperado o pepe que é um jogador na linha do samaris e gabriel que pode jogar a 6 ou 8. Em vários jogos para ajudar a segurar o resultado o pepe seria um medio útil.
Também acho que tem sido positivo para ele andar emprestado porque perdeu qualquer mania de vedeta que pudesse ter e tem jogado. Não tanto como eu queria, mas tem jogaodo...
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Janeiro de 2020, 00:25
Citação de: André Sousa em 05 de Janeiro de 2020, 00:15
Citação de: Eterno Benfica em 05 de Janeiro de 2020, 00:05
É nada.
O Gabriel sem bola é importantíssimo no Benfica.
Importantíssimo para não dizer fundamental. Não acho o Pedro superior ao Gabriel com bola, sem ela então ainda está muito longe.
Com bola é. E apesar de gostar do Gabriel acho que a diferença ainda é considerável porque o Pedro erra muito menos e é mais criativo.
Não acho a diferença tão grande, mas o Pedro tem extras e sim é mais criativo. Tem passes que basicamente rasgam um bloco inteiro.
Mas é que não é só os extras e ser mais criativo. É também o facto de ser muito mais fiável no passe. Em 10 passes o PP falha meio. Em 10 passes o Gabriel falha 4. E 2 deles são para os apanhados.
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Janeiro de 2020, 00:27
Eu até tremo quando penso numa saída do Florentino, mesmo por empréstimo.
Deus nos livre. Nem que me tenha que tornar católico e ir à missa.
Eu antes era assim. Agora caguei. Que bazem todos. Florentino, Gedson, Dantas, Diogo Nascimento.
Que se façam como o Cancelo e Bernardo.
Mas não mandem os putos para o Championship para um treinador pedreiro como fizeram com o João Carvalho.
Que se façam jogadores. Andar com putos no banco de suplentes e bancada uma epoca inteira é que não.
Citação de: tfouto em 05 de Janeiro de 2020, 00:31
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Janeiro de 2020, 00:25
Citação de: André Sousa em 05 de Janeiro de 2020, 00:15
Citação de: Eterno Benfica em 05 de Janeiro de 2020, 00:05
É nada.
O Gabriel sem bola é importantíssimo no Benfica.
Importantíssimo para não dizer fundamental. Não acho o Pedro superior ao Gabriel com bola, sem ela então ainda está muito longe.
Com bola é. E apesar de gostar do Gabriel acho que a diferença ainda é considerável porque o Pedro erra muito menos e é mais criativo.
Não acho a diferença tão grande, mas o Pedro tem extras e sim é mais criativo. Tem passes que basicamente rasgam um bloco inteiro.
Mas é que não é só os extras e ser mais criativo. É também o facto de ser muito mais fiável no passe. Em 10 passes o PP falha meio. Em 10 passes o Gabriel falha 4. E 2 deles são para os apanhados.
também tens aquele lance trademark do gabriel. Quando ele recebe a bola de costas e ao fazer a rotação é pressionado e perde a bola...
Citação de: divica em 05 de Janeiro de 2020, 00:33
Citação de: tfouto em 05 de Janeiro de 2020, 00:31
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Janeiro de 2020, 00:25
Citação de: André Sousa em 05 de Janeiro de 2020, 00:15
Citação de: Eterno Benfica em 05 de Janeiro de 2020, 00:05
É nada.
O Gabriel sem bola é importantíssimo no Benfica.
Importantíssimo para não dizer fundamental. Não acho o Pedro superior ao Gabriel com bola, sem ela então ainda está muito longe.
Com bola é. E apesar de gostar do Gabriel acho que a diferença ainda é considerável porque o Pedro erra muito menos e é mais criativo.
Não acho a diferença tão grande, mas o Pedro tem extras e sim é mais criativo. Tem passes que basicamente rasgam um bloco inteiro.
Mas é que não é só os extras e ser mais criativo. É também o facto de ser muito mais fiável no passe. Em 10 passes o PP falha meio. Em 10 passes o Gabriel falha 4. E 2 deles são para os apanhados.
também tens aquele lance trademark do gabriel. Quando ele recebe a bola de costas e ao fazer a rotação é pressionado e perde a bola...
nesses lances ele ainda está a pensar o que fazer. O rodar é uma muleta mental. É um automatismo.
O Pepe qd recebe já sabe o que vai fazer. Se deve ou não rodar. É uma grande diferença.
Citação de: tfouto em 05 de Janeiro de 2020, 00:33
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Janeiro de 2020, 00:27
Eu até tremo quando penso numa saída do Florentino, mesmo por empréstimo.
Deus nos livre. Nem que me tenha que tornar católico e ir à missa.
Eu antes era assim. Agora caguei. Que bazem todos. Florentino, Gedson, Dantas, Diogo Nascimento.
Que se façam como o Cancelo e Bernardo.
Mas não mandem os putos para o Championship para um treinador pedreiro como fizeram com o João Carvalho.
Que se façam jogadores. Andar com putos no banco de suplentes e bancada uma epoca inteira é que não.
É melhor emprestar o Florentino do que andar um ano na bancada.
E quando digo emprestar, digo a um clube onde possa ser titular e sem opção de compra.
Citação de: tfouto em 05 de Janeiro de 2020, 00:34
Citação de: divica em 05 de Janeiro de 2020, 00:33
Citação de: tfouto em 05 de Janeiro de 2020, 00:31
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Janeiro de 2020, 00:25
Citação de: André Sousa em 05 de Janeiro de 2020, 00:15
Citação de: Eterno Benfica em 05 de Janeiro de 2020, 00:05
É nada.
O Gabriel sem bola é importantíssimo no Benfica.
Importantíssimo para não dizer fundamental. Não acho o Pedro superior ao Gabriel com bola, sem ela então ainda está muito longe.
Com bola é. E apesar de gostar do Gabriel acho que a diferença ainda é considerável porque o Pedro erra muito menos e é mais criativo.
Não acho a diferença tão grande, mas o Pedro tem extras e sim é mais criativo. Tem passes que basicamente rasgam um bloco inteiro.
Mas é que não é só os extras e ser mais criativo. É também o facto de ser muito mais fiável no passe. Em 10 passes o PP falha meio. Em 10 passes o Gabriel falha 4. E 2 deles são para os apanhados.
também tens aquele lance trademark do gabriel. Quando ele recebe a bola de costas e ao fazer a rotação é pressionado e perde a bola...
nesses lances ele ainda está a pensar o que fazer. O rodar é uma muleta mental. É um automatismo.
O Pepe qd recebe já sabe o que vai fazer. Se deve ou não rodar. É uma grande diferença.
Se calhar devíamos mandar o Gabriel para Guimarães para ele aprender com o Pepe.
Citação de: tfouto em 05 de Janeiro de 2020, 00:31
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Janeiro de 2020, 00:25
Citação de: André Sousa em 05 de Janeiro de 2020, 00:15
Citação de: Eterno Benfica em 05 de Janeiro de 2020, 00:05
É nada.
O Gabriel sem bola é importantíssimo no Benfica.
Importantíssimo para não dizer fundamental. Não acho o Pedro superior ao Gabriel com bola, sem ela então ainda está muito longe.
Com bola é. E apesar de gostar do Gabriel acho que a diferença ainda é considerável porque o Pedro erra muito menos e é mais criativo.
Não acho a diferença tão grande, mas o Pedro tem extras e sim é mais criativo. Tem passes que basicamente rasgam um bloco inteiro.
Mas é que não é só os extras e ser mais criativo. É também o facto de ser muito mais fiável no passe. Em 10 passes o PP falha meio. Em 10 passes o Gabriel falha 4. E 2 deles são para os apanhados.
Em abono da verdade e embora ambos arrisquem muito, o Gabriel arrisca mesmo muito mais.
Neste momento o brasileiro é claramente mais jogador. Nem é questão. No futuro veremos.
Que o BENFICA acompanhe o Pedro e esperemos que tenha colocado uma cláusula de recompra.
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Janeiro de 2020, 00:36
Citação de: tfouto em 05 de Janeiro de 2020, 00:31
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Janeiro de 2020, 00:25
Citação de: André Sousa em 05 de Janeiro de 2020, 00:15
Citação de: Eterno Benfica em 05 de Janeiro de 2020, 00:05
É nada.
O Gabriel sem bola é importantíssimo no Benfica.
Importantíssimo para não dizer fundamental. Não acho o Pedro superior ao Gabriel com bola, sem ela então ainda está muito longe.
Com bola é. E apesar de gostar do Gabriel acho que a diferença ainda é considerável porque o Pedro erra muito menos e é mais criativo.
Não acho a diferença tão grande, mas o Pedro tem extras e sim é mais criativo. Tem passes que basicamente rasgam um bloco inteiro.
Mas é que não é só os extras e ser mais criativo. É também o facto de ser muito mais fiável no passe. Em 10 passes o PP falha meio. Em 10 passes o Gabriel falha 4. E 2 deles são para os apanhados.
Em abono da verdade e embora ambos arrisquem muito, o Gabriel arrisca mesmo muito mais.
Neste momento o brasileiro é claramente mais jogador. Nem é questão. No futuro veremos.
Que o BENFICA acompanhe o Pedro e esperemos que tenha colocado uma cláusula de recompra.
Certo mas com bola o Pedro é claramente superior, nem é questão. No futuro veremos.
btw acho o Gabriel overrated para o que fazem aqui no forum.
Bom jogo hoje.
Sempre gostei muito do Pêpê. Tem uma qualidade de passe absurda.
Se calhar ate é um bom jogador para casar bem com o Weigl por exemplo.
Para mim vinha de volta o quanto antes.
Muito bom jogo.
Provavelmente o melhor em campo no lado do Vitória.
E o Ivo Vieira gosta muito dele!
É o médio com mais minutos, em todas as competições, esta época.
Força miúdo!
Foi um erro ter dado ele ao vitória . Agora se o quisermos temos de pagar bem
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Janeiro de 2020, 02:09
Foi um erro ter dado ele ao vitória . Agora se o quisermos temos de pagar bem
Nao faz mal pagar, vale o preço.
O problema è que nao me parece que sejamos realmente interessados na sua contrataçao.
Craque. Como sempre foi. Dos gajos da formação pior aproveitados. É um weigl de baixo custo, sem a capacidade de pausar e acelerar o jogo do alemão, mas remata melhor, é melhor nas bolas paradas e no passe longo.
Citação de: k1n0 em 05 de Janeiro de 2020, 08:54
Craque. Como sempre foi. Dos gajos da formação pior aproveitados. É um weigl de baixo custo, sem a capacidade de pausar e acelerar o jogo do alemão, mas remata melhor, é melhor nas bolas paradas e no passe longo.
Melhor no passe longo? 😂😂😂😂 adeptos como tu é o que o Vieira gosta, é por isso que está difícil elevar o nível, tudo que vem do xeixal é que é bom lollll
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Janeiro de 2020, 02:09
Foi um erro ter dado ele ao vitória . Agora se o quisermos temos de pagar bem
Vitória SC só tem 50% do passe, o restante é nosso.
Citação de: Lebohang Mokoena em 05 de Janeiro de 2020, 09:53
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Janeiro de 2020, 02:09
Foi um erro ter dado ele ao vitória . Agora se o quisermos temos de pagar bem
Vitória SC só tem 50% do passe, o restante é nosso.
Tens certeza?
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Janeiro de 2020, 02:09
Foi um erro ter dado ele ao vitória . Agora se o quisermos temos de pagar bem
Ao menos joga e evolui.
Citação de: tfouto em 05 de Janeiro de 2020, 09:55
Citação de: Lebohang Mokoena em 05 de Janeiro de 2020, 09:53
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Janeiro de 2020, 02:09
Foi um erro ter dado ele ao vitória . Agora se o quisermos temos de pagar bem
Vitória SC só tem 50% do passe, o restante é nosso.
Tens certeza?
CitaçãoDe acordo com uma notícia do DESPORTIVO de Guimarães, no acordo estabelecido com o Benfica o Vitória ficou com 50 por cento do passe do jogador, enquanto a restante metade continua a pertencer aos 'encarnados', que assim mantêm a expectativa de poder fazer um encaixe financeiro com uma futura venda. Este é o modelo de negócio que o Benfica tem trabalhado com todos os clubes que têm recebido jogadores dos seus quadros a título definitivo.
https://www.guimaraesdigital.com/index.php/informacao/desporto/55395-pepe-regressa-ao-vitoria-a-titulo-definitivo
Citação de: Josepereira1904 em 05 de Janeiro de 2020, 09:18
Citação de: k1n0 em 05 de Janeiro de 2020, 08:54
Craque. Como sempre foi. Dos gajos da formação pior aproveitados. É um weigl de baixo custo, sem a capacidade de pausar e acelerar o jogo do alemão, mas remata melhor, é melhor nas bolas paradas e no passe longo.
Melhor no passe longo? 😂😂😂😂 adeptos como tu é o que o Vieira gosta, é por isso que está difícil elevar o nível, tudo que vem do xeixal é que é bom lollll
Mas conheces-me de algum lado?
é uma delícia de se ver jogar... com bola é muito forte, qualidade muito acima da média no passe longo... um pouco mais de agressividade e podia ser um Gabriel destro...
Sempre achei um erro desistir dele tão cedo. Tem muito futebol e está a mostrá-lo.
Está a mostrar que no futuro terá lugar no nosso plantel.
Joga muito.
Que continue a crescer e evoluir. Nunca se sabe se não volta.
Citação de: tfouto em 05 de Janeiro de 2020, 09:55
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Janeiro de 2020, 02:09
Foi um erro ter dado ele ao vitória . Agora se o quisermos temos de pagar bem
Ao menos joga e evolui.
A única coisa boa de doar 50% dos nossos jogadores é que isso motiva os clubes a apostar neles.
Em relação ao pepe acho que foi bem visto. Se ele se tornasse tirar no Guimarães então o Benfica conseguia ir busca-lo à baixo custo. Tipo 5M mais 50%de outro jogador é uma proposta de sempre interessante por metade do passe do pepe
O Slb nao podia ficar com ele nos seus quadros, a atrofiar este 2-3-4 anos que ele necessita de alta competicao. Foi uma inevitabilidade sair. Nem ele teria crescido assim se nao saísse.
<br />(https://i.ibb.co/K9rxxnX/Screenshot-2020-01-12-20-30-11-228-com-android-chrome.jpg) (https://ibb.co/K9rxxnX)<br /> :tocha:
Joga menos, foda-se. :tomates:
Citação de: Cloughie em 12 de Janeiro de 2020, 21:08
Joga menos, foda-se. :tomates:
Se continuar assim pode ser que o vamos buscar no verao
Citação de: divica em 13 de Janeiro de 2020, 15:25
Citação de: Cloughie em 12 de Janeiro de 2020, 21:08
Joga menos, foda-se. :tomates:
Se continuar assim pode ser que o vamos buscar no verao
Se è para buscar o Pepe mais vale deixar o BG em paz
Citação de: Cob92 em 13 de Janeiro de 2020, 20:03
Citação de: divica em 13 de Janeiro de 2020, 15:25
Citação de: Cloughie em 12 de Janeiro de 2020, 21:08
Joga menos, foda-se. :tomates:
Se continuar assim pode ser que o vamos buscar no verao
Se è para buscar o Pepe mais vale deixar o BG em paz
Não concordo.
Para mim o pepe vinha fazer o papel do gabriel para a época que vem (jogar a 6 ou 8).
E quando o taarabt sair/reformar, ou o BG ou o weigl saírem torna-se um dos pilares da equipa. E alguma destas coisas vai acontencer daqui a 1.5 ou 2.5 anos
Citação de: divica em 13 de Janeiro de 2020, 20:09
Citação de: Cob92 em 13 de Janeiro de 2020, 20:03
Citação de: divica em 13 de Janeiro de 2020, 15:25
Citação de: Cloughie em 12 de Janeiro de 2020, 21:08
Joga menos, foda-se. :tomates:
Se continuar assim pode ser que o vamos buscar no verao
Se è para buscar o Pepe mais vale deixar o BG em paz
Não concordo.
Para mim o pepe vinha fazer o papel do gabriel para a época que vem (jogar a 6 ou 8).
E quando o taarabt sair/reformar, ou o BG ou o weigl saírem torna-se um dos pilares da equipa. E alguma destas coisas vai acontencer daqui a 1.5 ou 2.5 anos
Pois mas entao vamos ter que esperar para o contratar
Citação de: Cob92 em 13 de Janeiro de 2020, 20:11
Citação de: divica em 13 de Janeiro de 2020, 20:09
Citação de: Cob92 em 13 de Janeiro de 2020, 20:03
Citação de: divica em 13 de Janeiro de 2020, 15:25
Citação de: Cloughie em 12 de Janeiro de 2020, 21:08
Joga menos, foda-se. :tomates:
Se continuar assim pode ser que o vamos buscar no verao
Se è para buscar o Pepe mais vale deixar o BG em paz
Não concordo.
Para mim o pepe vinha fazer o papel do gabriel para a época que vem (jogar a 6 ou 8).
E quando o taarabt sair/reformar, ou o BG ou o weigl saírem torna-se um dos pilares da equipa. E alguma destas coisas vai acontencer daqui a 1.5 ou 2.5 anos
Pois mas entao vamos ter que esperar para o contratar
para mim a vir seria no verão. Esta bem em guimaraes ate ao fim da época.
Para o ano acho que o meio campo devia ser taarabt, bruno guimaraes, weigl, pepe e tino.
https://streamable.com/amp_player/k1jb8
Em grande forma.
Evoluiu muito, está feito um jogador de grande qualidade. Mas o Benfica não o vai recuperar.
Mais facilmente o Vitória consegue um negócio rentável para o estrangeiro e o Benfica recolhe os seus 50% a que terá direito.
Citação de: Mika21PA em 14 de Janeiro de 2020, 13:07
https://streamable.com/amp_player/k1jb8
Em grande forma.
Os passes ao 1:58 e 3:51 upa upa
https://streamable.com/28pdj
Jogou hoje? Jogou bem?
Se um dia vendermos o Gabriel... ia logo buscar este.
Por mim ia-se buscar. tem mais perfil para este sistema que o Florentino e podia aprender muito com o weigl.
https://blogvisaodemercado.pt/2020/01/o-mvp-melhor-xi-flop-e-desilusao-da-i-volta/
Confirmação: Pêpê
Citação de: divica em 18 de Janeiro de 2020, 21:43
Jogou hoje? Jogou bem?
3 melhor em campo, segundo o GoalPoint.
(https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/01/GoalPoint-Vit%C3%B3ria-SC-Santa-Clara-Liga-NOS-201920-Ratings.jpg)
Que continue a crescer jogando. Precisa de minutos e mais minutos.
Ainda vai bem a tempo de me provar errado.
Está se a fazer. Que continue a crescer.
Vai dar jogador.
https://www.abola.pt/nnh/noticias/ver/832152
(https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/05/GoalPoint-Portuguese-Primeira-Liga-2018-P%C3%AAp%C3%AA-Rodrigues-infog.jpg)
Após brilhar nos escalões de formação e na equipa B do Benfica e de duas épocas menos cintilantes, no Estoril e, posteriormente, já no Vitória, o médio está a finalmente a afirmar-se. Na segunda temporada completa nos minhotos, o médio de 22 anos pegou de estaca sob os comandos de Ivo Vieira e tem rubricado exibições de encher as medidas. Até a esta paragem forçada foram 22 jogos na Liga NOS e dois golos e com uma média de 81,6 acções com a bola, demonstrativo da preponderância em todo o futebol vimaranense. Não obstante actuar nas posições "6" ou "8", Pêpê não pensa duas vezes quando tem de alvejar a baliza contrária, com um registo a cada 90 minutos cerca de 1,8 remates. Outra das suas armas é o passe, com 1,4 passes para finalização e uma eficácia global de entregas a rondar os 85%. Quanto a passes longos são 9,8 por partida com uma precisão de 75%, com 74% nos progressivos. Mais agressivo – não confundir com violento -, registou 1,8 desarmes, 1,4 intercepções e 7,4 recuperações de posse.
https://goalpoint.pt/os-outros-craques-da-liga-nos-19-20_88399/2
Um percurso normal, mesmo para um jogador com muito talento. Brilhar nas camadas jovens. Período de integração no futebol de 1a liga. Ascensão por volta da idade "normal". É um excelente jogador, e a prova de que a necessidade de provar o valor fora do clube é absolutamente normal e, regra geral, essencial. Se calhar tendo ido para a A sem preparação tinha sido o fim. Assim mostrou caracter e comprovou a sua qualidade.
O Pêpê tinha lugar no plantel, só está a mostrar a qualidade que tem porque o deixaram jogar infelizmente aqui iria estar tapado.
Para regressar à base como é óbvio.
Não vale a pena voltar agora. Se o Weigl não está a render não vai ser o Pepê que vai render. Enquanto não se jogar futebol este tipo de jogador não faz sentido.
Que continue a evoluir no Vitória porque tem muito potencial. E que esteja debaixo de olho.
uma vítima clara do Rui Vitória. fomos buscar o Alfa Semedo com este emprestado. foi genial.
Seria uma importante peça no plantel... Está no ponto para ser recomprado...
Citação de: RedEagleNN em 21 de Maio de 2020, 16:04
Não vale a pena voltar agora. Se o Weigl não está a render não vai ser o Pepê que vai render. Enquanto não se jogar futebol este tipo de jogador não faz sentido.
Que continue a evoluir no Vitória porque tem muito potencial. E que esteja debaixo de olho.
Se calhar a ideia tem de passar por encontrar antes de mais um treinador que coloque a equipa a jogar futebol e aproveite os jogadores.
Weigl, Florentino, Samaris, Gabriel, Taarabt, Pepê... Seria interessante.
Citação de: Andris em 21 de Maio de 2020, 23:17
Weigl, Florentino, Samaris, Gabriel, Taarabt, Pepê... Seria interessante.
Para um 4-3-3 era um luxo + talvez o krovinovic
https://www.facebook.com/108431133985043/videos/282934229566752/
https://www.ajaxshowtime.com/article/hoofdnieuws/132115/deze-aankopen-kunnen-de-ziyech-leegte-opvullen
Citação de: Andris em 21 de Maio de 2020, 23:17
Weigl, Florentino, Samaris, Gabriel, Taarabt, Pepê... Seria interessante.
Nem por isso. Excesso de jogadores e, seja qual for a tática, é um lote muito defensivo
Tem que voltar, e sair o Samaris.
Entre Pizzi e Gabriel, também podia sair um. Saída de Pizzi, abria espaço ao Taarabt para a ala, abrindo uma vaga no meio. Que deveria ser ocupada por um médio de características diferentes.
Que poderia ter sido o Gedson, se não o despachassem.
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Junho de 2020, 17:13
Citação de: Andris em 21 de Maio de 2020, 23:17
Weigl, Florentino, Samaris, Gabriel, Taarabt, Pepê... Seria interessante.
Nem por isso. Excesso de jogadores e, seja qual for a tática, é um lote muito defensivo
Por acaso, entretanto, mudei um pouco a minha opinião em relação ao Gabriel.
Relativamente ao que dizes, entendo e, de certa forma, concordo. 1/2 elementos mais ofensivos, à semelhança do Taarabt, isto caso ele não passasse, por algum motivo, para a ala, seria(m) bem-vindo(s).
Estou a rever os meus comments do ano passado:
Citação de: zero07 em 27 de Agosto de 2019, 21:58
Citação de: Grizzli em 27 de Agosto de 2019, 19:14
Citação de: AleKx em 27 de Agosto de 2019, 19:08
Citação de: Grizzli em 27 de Agosto de 2019, 18:56
Ja chega o enxovalhamento a um treinador que foi buscar o campeonato mais epico de sempre a praticar um bom futebol com uma equipa completamente caida.
O mesmo treinador que ainda esta epoca espetou 5 secos aos lagartos.
Sinceramente esta semana tem sido incrivel.
Mais uma sonolência da direccao 10 anos á frente , e o proprio comportamento completamente acefalo dos adeptos.
No final de conta , temos o Benfica que merecemos.
Não vim enxovalhamento algum.
Vi crítica. Crítica justa.
Se não viste, tens de procurar um colega de oftalmologia. Tens um problema.
Passa no topico do Lage e vê com os teus olhos imaculados.
Ninguem esta isento de culpa mas as coisas que vi lá foi demais.
Desde a ser nabo , a ser manso e nao pedir reforços(como se em todas as conferencias de pre epoca nao fizesse questao de dizer que queria um plantel competitivo)..e só assim de cabeça.
Lage o Imaculado
Ganha pouco mais do salário mínimo e pede em várias conferências por um GR e não lho dão.
Já de defesas direitos está cheio, diz que tem 4 (Almeida, Ebuehi, Ferreira, Tomás)e joga com um Defesa Esquerdo
Não pede SA porque tem o RdT
E pede segundo dizem uma opção ao Gabriel. Sinceramente não sei se é fácil arranjar um Modric barato. Mas o Pepê esteve cá...sempre era melhor que nada.
E pede 23 jogadores...
Já imaginaram um plantel de 23 jogadores?
8 defesas mais 3 GRs vamos em 11. Gabriel, Samaris, Florentino, Pizzi, Rafa, Taatabt, Caio, Sef, RdT, Vinicius....vamos em 21, com mais o suplente do Gabriel, 22
1 vaga para Gedson, Chiquinho, Jota, Cervi, Zivko, Fesja. 2 vagas contando só 2 GR.
Não adianta muito se o treinador do Benfica não for alguém que valorize e preconize a posse de bola.
Temos um dos melhores médios defensivos do mundo nessa tarefa e quase não se tira rendimento dele.
(https://i.ibb.co/JtFPr7Y/IMG-20200616-WA0000.jpg) (https://ibb.co/JtFPr7Y)
(https://i.ibb.co/sVzys1q/IMG-20200616-WA0001.jpg) (https://ibb.co/sVzys1q)
pronto...
vamos receber 3 ou 4 milhões de euros pelos nossos 50% e acaba a brincadeira
Citação de: Zezitodez em 16 de Junho de 2020, 11:07
(https://i.ibb.co/JtFPr7Y/IMG-20200616-WA0000.jpg) (https://ibb.co/JtFPr7Y)
Citação de: Zezitodez em 16 de Junho de 2020, 11:08
(https://i.ibb.co/sVzys1q/IMG-20200616-WA0001.jpg) (https://ibb.co/sVzys1q)
Saudades de quando ia fazer uma carreira inferior à do Gilson Costa.
O Pêpê vai ser pai precisa de ganhar dinheiro para sustentar a familia.
Talvez o MVP extra grandes da época.
Espero que regresse.
Citação de: Cloughie em 17 de Junho de 2020, 00:05
Talvez o MVP extra grandes da época.
Espero que regresse.
falta-lhe alguma coisa, tipo algum nervo sabes? intensidade e cenas, sabes?
https://www.lateralesquerdo.com/2020/06/16/pepe-o-conquistador/
Citação de: MiguelPalma92 em 17 de Junho de 2020, 00:42
Citação de: Cloughie em 17 de Junho de 2020, 00:05
Talvez o MVP extra grandes da época.
Espero que regresse.
falta-lhe alguma coisa, tipo algum nervo sabes? intensidade e cenas, sabes?
E faltava. Até quem o treinava dizia isso.
Melhorou imenso.
A verdade é que dá 10 a 0 ao gabriel...
Citação de: divica em 17 de Junho de 2020, 03:00
A verdade é que dá 10 a 0 ao gabriel...
"A verdade"
Citação de: Fearless em 17 de Junho de 2020, 18:56
"A verdade"
Não sendo uma verdade absoluta, até porque o Gabriel está altamente desvalorizado pela má imagem que apresenta, a verdade é que o Pedro tem algo que o Gabriel não tem, que é critério.
Nem vou pela qualidade de passe em si, porque o Gabriel também não é nada de deitar fora, mas a partir do momento em que pouco critério tem é normal ter uma taxa de acerto banal.
Adorava ver o Pedro de volta ao Benfica, dos jogadores que mais gostei de ver na nossa formação, e já a acompanho há mais de dez anos.
Craque por todo o lado, mais um que foi desaproveitado nas mãos do Bombo original já que nem oportunidade na equipa A teve.
Tem de voltar. É um craque.
Citação de: Covenant em 17 de Junho de 2020, 01:30
Citação de: MiguelPalma92 em 17 de Junho de 2020, 00:42
Citação de: Cloughie em 17 de Junho de 2020, 00:05
Talvez o MVP extra grandes da época.
Espero que regresse.
falta-lhe alguma coisa, tipo algum nervo sabes? intensidade e cenas, sabes?
E faltava. Até quem o treinava dizia isso.
Melhorou imenso.
Evidente. O próprio percurso dele demonstra isso mesmo, foi conquistando progressivamente o seu espaço. No ano passado tinha um treinador bom para o seu estilo de jogo e não foi indiscutível.
Citação de: André Sousa em 18 de Junho de 2020, 00:25
Citação de: Fearless em 17 de Junho de 2020, 18:56
"A verdade"
Não sendo uma verdade absoluta, até porque o Gabriel está altamente desvalorizado pela má imagem que apresenta, a verdade é que o Pedro tem algo que o Gabriel não tem, que é critério.
Nem vou pela qualidade de passe em si, porque o Gabriel também não é nada de deitar fora, mas a partir do momento em que pouco critério tem é normal ter uma taxa de acerto banal.
Adorava ver o Pedro de volta ao Benfica, dos jogadores que mais gostei de ver na nossa formação, e já a acompanho há mais de dez anos.
Craque por todo o lado, mais um que foi desaproveitado nas mãos do Bombo original já que nem oportunidade na equipa A teve.
E a velocidade de jogo?
Quantas vezes viste o gabriel no ultimo jogo recuar para a grande área do Benfica, receber a bola de costas e demorar uma eternidade a solta-la? Quantas vezes deu merda?
Por muito que doa o gabriel é um pseudo jogador de futebol. Ele só sabe fazer pressão para recuperar bolas e passar longo. Os outros aspectos do jogo são banais... às vezes o Benfica joga de uma forma que permite ao gabriel disfarçar isto, mas o normal é mesmo vermos o gabriel jogar a gasóleo e incapaz de fazer passes curtos/médios.
Gosto mesmo muito do Pedro.
Era de regressar para ontem.
Acho ate que ele e o Edwards são os melhores extra grandes e Braga.
Parece um jogador na linha do André Gomes
Acho que ele e o Nuno Santos era obrigatório vir para cá.
Esqueçam este já não deve voltar.
Tem clubes interessados na França e Alemanha.
A não ser que o Benfica tenha alguma clausula de recompra qualquer. Mas para o Guimarães deve ser mais vantajoso ganhar algum dinheiro para fora.
Citação de: BitaitesGenial em 02 de Julho de 2020, 00:10
Esqueçam este já não deve voltar.
Tem clubes interessados na França e Alemanha.
A não ser que o Benfica tenha alguma clausula de recompra qualquer. Mas para o Guimarães deve ser mais vantajoso ganhar algum dinheiro para fora.
Temos 50% do passe.
Citação de: BlankFile em 02 de Julho de 2020, 00:44
Citação de: BitaitesGenial em 02 de Julho de 2020, 00:10
Esqueçam este já não deve voltar.
Tem clubes interessados na França e Alemanha.
A não ser que o Benfica tenha alguma clausula de recompra qualquer. Mas para o Guimarães deve ser mais vantajoso ganhar algum dinheiro para fora.
Temos 50% do passe.
Eu sei. Mas o jogador tecnicamente é do Vitória.
Citação de: BitaitesGenial em 02 de Julho de 2020, 00:47
Citação de: BlankFile em 02 de Julho de 2020, 00:44
Citação de: BitaitesGenial em 02 de Julho de 2020, 00:10
Esqueçam este já não deve voltar.
Tem clubes interessados na França e Alemanha.
A não ser que o Benfica tenha alguma clausula de recompra qualquer. Mas para o Guimarães deve ser mais vantajoso ganhar algum dinheiro para fora.
Temos 50% do passe.
Eu sei. Mas o jogador tecnicamente é do Vitória.
50% dos direitos económicos, melhor dizendo.
Citação de: BitaitesGenial em 02 de Julho de 2020, 00:47
Citação de: BlankFile em 02 de Julho de 2020, 00:44
Citação de: BitaitesGenial em 02 de Julho de 2020, 00:10
Esqueçam este já não deve voltar.
Tem clubes interessados na França e Alemanha.
A não ser que o Benfica tenha alguma clausula de recompra qualquer. Mas para o Guimarães deve ser mais vantajoso ganhar algum dinheiro para fora.
Temos 50% do passe.
Eu sei. Mas o jogador tecnicamente é do Vitória.
O facto é que com um investimento de 5 a 10M o Benfica consegue ir buscar este jogador (a causa é 20M e nos temos 50% o que equivale a pagar 10M).
E com isto do covid se pagarmos 5M + empréstimo de um bom jogador é um óptimo negócio para o Guimarães.
Por tudo isto acho completamente inconcebível não irmos buscar o pepe...
Entrou bem no jogo. Uma evolução comparado ao Gabriel
Não errou um passe, pois não? Tem uma classe a jogar que até na equipa adversária dá gosto ver.
Citação de: BenfiquismoIminente em 15 de Julho de 2020, 10:12
Não errou um passe, pois não? Tem uma classe a jogar que até na equipa adversária dá gosto ver.
Errou. Dois ou três, mas entrou bem.
É dos melhores extra-grandes. Ele e o Edwards. Os outros eram o Tapsoba e o Trincao.
Joga muito e ainda tem de levar com calhaus como o Ouattara.
Na jogada em que o Pedro sofre falta do Cervi o gajo em vez de dar largura sobre a esquerda vai-se enfiar no meio e fode a jogada toda.
Parece que vai para o Olympiacos por cerca de 5M. Vamos receber cerca de 2,5M+direitos de formação, porque temos 50% dos direitos económicos.
Citação de: Red_Soul em 29 de Agosto de 2020, 13:25
Parece que vai para o Olympiacos por cerca de 5M. Vamos receber cerca de 2,5M+direitos de formação, porque temos 50% dos direitos económicos.
Não quero acreditar que não iguala os a oferta e pagamos 2.5M para o ter de volta...
Citação de: Mika21PA em 15 de Julho de 2020, 20:33
Citação de: BenfiquismoIminente em 15 de Julho de 2020, 10:12
Não errou um passe, pois não? Tem uma classe a jogar que até na equipa adversária dá gosto ver.
Errou. Dois ou três, mas entrou bem.
É dos melhores extra-grandes. Ele e o Edwards. Os outros eram o Tapsoba e o Trincao.
+ Taremi
Já cá devia estar...
Os responsáveis pelo Olympiacos do treinador português Pedro Martins (também ex-treinador do clube vimaranense) prosseguem as negociações para a transferência de Pêpê para os gregos. O negócio tem feito correr tinta na imprensa desde há vários dias, mas a verdade é que o atraso se deve a um detalhe: o lucro do V. Guimarães é diminuto.
A história é simples. O médio assinou contrato por cinco temporadas em julho de 2019 - ainda sob a gestão da Direção anterior da SAD -, depois de uma primeira época no clube da cidade berço, por empréstimo do Benfica.
Na altura, tanto Benfica como V. Guimarães revelaram que acordaram em dividir em partes iguais (50% para cada) as verbas de uma futura transferência do atleta, cuja cláusula de rescisão é de 20 milhões de euros.
No entanto, sabe O JOGO, este mesmo contrato tem uma cláusula a assegurar que o primeiro milhão e meio de euros dessa eventual transferência reverte, na totalidade, para a SAD encarnada e só o montante sobrante é partilhado.
E aqui explica-se a parte do "diminuto" e do arrastar das negociações: é que a primeira proposta feita pelo Olympiacos era de dois milhões de euros. Contas feitas, ao Vitória caberia a módica fatia de 250 mil euros.
Para garantir o melhor negócio possível para o V.Guimarães, o presidente Miguel Pinto Lisboa e o diretor geral da SAD, Carlos Freitas, estão em contacto permanente com o clube de Pireu, procurando fazer com que os gregos abram os cordões à bolsa e aumentem o valor da proposta.
A transferência deverá ser confirmada nos próximos dias, até porque os dirigentes vitorianos sabem que será difícil travar a saída de Pêpê para um clube que vai disputar a Liga dos Campeões, dando outra visibilidade e contrapartidas salariais ao atleta, mas procura que tal aconteça com mais-valias efetivas para os conquistadores.
já é oficial no Olympiacos
(https://cdn.record.pt/images/2020-09/img_920x518$2020_09_07_12_10_27_1751125.jpg)
Boa sorte!
Muito boa sorte Pêpê....
Que tenhas sucesso craque.
Que continues a evoluir porque tens talento para um salto maior no futuro.
Lá vai fazendo o caminho dele...
Boa sorte.
Só vai pintar 1.5M?
Meh
Boa sorte miúdo! O0
Boa sorte.
Boa sorte
Que um dia possa voltar. Infelizmente duvido com esta administração.
A melhor das sortes Pedro.
Vai em busca da felicidade e quando mudares de clube faz os possíveis para ir jogar numa equipa que queira um trinco com o teu perfil.
Mais um talento da casa que se perde. Mas em abono da verdade o BENFICA não é bom para ele nem a maioria dos miúdos.
Tudo de bom puto.
E nós com Samaris e Gabriel, que ganham muito mais.
Citação de: Schuldiner em 07 de Setembro de 2020, 22:02
E nós com Samaris e Gabriel, que ganham muito mais.
O Gabriel é muito mais jogador que o Pêpê
Citação de: mitro11 em 08 de Setembro de 2020, 00:19
Citação de: Schuldiner em 07 de Setembro de 2020, 22:02
E nós com Samaris e Gabriel, que ganham muito mais.
O Gabriel é muito mais jogador que o Pêpê
A dar lenha e no choque físico, concedo.
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/601896ad0cf245b9a978268f/1024)
Vai jogar no Cartagena da segunda divisão espanhola...
Uma carreira bem abaixo do seu potencial.
OFICIAL: Pepê Rodrigues prossegue a carreira em Chipre
https://maisfutebol.iol.pt/made-in/pepe-rodrigues/oficial-pepe-rodrigues-prossegue-a-carreira-em-chipre
Não entendo a carreira do Pêpê
Citação de: messias10 em 22 de Agosto de 2023, 12:22Não entendo a carreira do Pêpê
Apostei muito nele no início, pensava que estava aqui um jogador capaz de chegar a equipa A e afinal..
Citação de: messias10 em 22 de Agosto de 2023, 12:22Não entendo a carreira do Pêpê
Está agarrado ao contrato do Olympiakos (mais um ano), não larga a teta.
Deve ir para as arábias de seguida
Citação de: messias10 em 22 de Agosto de 2023, 12:22Não entendo a carreira do Pêpê
Não vale um caracol. Era outro que ia chegar ao estrelato e afinal não passa de mais um!