Pêpê (Equipa B)

[André Sousa]

As pessoas tem o fórum que querem, basta ver o que se passou com o post do Toribas.

Nem todos podemos ter a tua capacidade obviamente, essa superioridade e essa moralidade.

O que é que se passou com o post do Toribas, mesmo?

É que eu vi respostas a esse post.

Sou obrigado a concordar, mas também não pedia algo assim tão perto.

[Shoky]

Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?

Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).

Opá ele se for bom ele joga.

Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.

Como assim... um Pirlo de 20 anos, desconhecido, nas profundezas do tugão? epah... acho que n jogava... quanto muito adaptavam o gajo para jogar na frente devido à qualidade técnica, como 6? É para meter um trator...

Mas o Pedro não é desconhecido, é português e pelo que li aqui até foi o melhor da B.

O Heri por exemplo tem muitos interessados, imagino que o Pedro também terá.

A diferença é que um é jogador para o Benfica, já hoje. E o outro não passa dum belo projeto de Djaló.

Boa, um é muita bom o outro é cepo.

E depois querem discutir seriamente seja o que for.

Não é cepo.
Um é um jogador diferenciado, que podia ajudar o Benfica numa posição onde só há Fejsa. Já. Hoje.
E está a ser desaproveitado.

O outro é um jogador relativamente banal, com pique, alguma qualidade técnica, que pode um dia render o que rendeu o Djaló no Sporting (que nem foi pouco). Mas que tem 7 extremos melhores que ele no Benfica. Portanto ser emprestado é o melhor para ele e para nós.

Discutir seriamente é o quê? Dizer que os outros todos são chorões e não têm argumentos?

[Cloughie]

Eu não queria ser desagradável, mas: estamos a 18 de Julho. Na verdade falta um mês e meio para fechar o mercado (e o plantel) e mais de 15 dias para a Supertaça.

Vamos acreditar que o Pedrocas ainda vai jogar. Se não acontecer e for 'despachado' logo vamos fazer uma espera ao Rui Vitória.

PS: quem aí atrás tentou comparar o Florentino ao Pedro é só parvo. São dois jogadores totalmente diferentes embora joguem na mesma posição. E quem diz (ou tenta deixar implícito) que o Florentino só corre é porque anda a ver os jogos sob efeito de substâncias estranhas.

Mas não liguem, eu sou gaja, não percebo nada disto e só estava a fazer uma pausa no trabalho.
Beijos, e não se matem.

O Pedro já jogou na equipa B hoje.
Portanto esquece lá isso.

E eu gosto muito do Florentino, atenção.

Só estava é a ridicularizar os argumentos apresentados para a não aposta no Pedro que são os "corre pouco", "pressiona pouco", "pouca intensidade" que são igual a lixo porque contam zero. Isto é Futebol, não é Atletismo.

Isso é tudo muito bonito mas se o Benfica continuar neste sistema táctico, o 6 tem de ser sempre um jogador intenso, senão não dá, simplesmente. E nós vemos bem isso quando o Fejsa não joga.

Marta e porque é que temos de continuar a jogar sempre da mesma forma?
Não podemos testar novas coisas?

É que se o Futebol fosse uma coisa estanque ainda jogávamos no 4-2-4 com que fomos campeões europeus.

[jgbg91]

O RV não disse que iriam treinar novas formas de jogar? porque não então ter um jogador diferente do Fejsa para essa alteração para determinados jogos? Ou a alteração da forma de jogar passa apenas por ter buracos na defesa?

[adeptoBancada]

Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?

Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).

Opá ele se for bom ele joga.

Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.

Como assim... um Pirlo de 20 anos, desconhecido, nas profundezas do tugão? epah... acho que n jogava... quanto muito adaptavam o gajo para jogar na frente devido à qualidade técnica, como 6? É para meter um trator...

Mas o Pirlo, com 20 anos, se calhar até jogava mesmo a 10... não era preciso ir para um Arrifanense para tal coisa acontecer...

O Pirlo com 20 anos estava no Reggina emprestado. Curiosidade apenas.

emprestar ao reggina.

[The_Riggs]

Para quem o conhece. As características dele aqui descritas não dariam para ser alternativa ao Pizzi?

Ninguém?

Não. O Pedro é um 6. Um médio defensivo (não um trinco).

Para jogar no Benfica, ou seria em duplo-pivot ou com 3 médios. Como jogamos hoje (Fejsa - Pizzi) tornava-se muito difícil. Aliás, o Rui Vitória já explicou isso, apesar de não se ter referido ao Pedro.

Então se calhar está na hora de a equipa saber jogar de mais formas. Porque não se vai encontrar cópias do FEjsa e do Jonas para sempre.

[Manso28]

Deixem o rapaz rodar que vão aparecer oportunidades futuras no Benfica. Provavelmente será o miúdo que mais precisa de jogar num clube da primeira liga para crescer como jogador. Setúbal e Marítimo seriam excelentes escolhas para ele.

Acho que também no sistema que o Benfica joga não é o melhor para as suas características.

[Trezeguet]

O RV não disse que iriam treinar novas formas de jogar? porque não então ter um jogador diferente do Fejsa para essa alteração para determinados jogos? Ou a alteração da forma de jogar passa apenas por ter buracos na defesa?

passa por trocar o Pereira pela lenda

[m20]

Eu não queria ser desagradável, mas: estamos a 18 de Julho. Na verdade falta um mês e meio para fechar o mercado (e o plantel) e mais de 15 dias para a Supertaça.

Vamos acreditar que o Pedrocas ainda vai jogar. Se não acontecer e for 'despachado' logo vamos fazer uma espera ao Rui Vitória.

PS: quem aí atrás tentou comparar o Florentino ao Pedro é só parvo. São dois jogadores totalmente diferentes embora joguem na mesma posição. E quem diz (ou tenta deixar implícito) que o Florentino só corre é porque anda a ver os jogos sob efeito de substâncias estranhas.

Mas não liguem, eu sou gaja, não percebo nada disto e só estava a fazer uma pausa no trabalho.
Beijos, e não se matem.

O Pedro já jogou na equipa B hoje.
Portanto esquece lá isso.

E eu gosto muito do Florentino, atenção.

Só estava é a ridicularizar os argumentos apresentados para a não aposta no Pedro que são os "corre pouco", "pressiona pouco", "pouca intensidade" que são igual a lixo porque contam zero. Isto é Futebol, não é Atletismo.

Isso é tudo muito bonito mas se o Benfica continuar neste sistema táctico, o 6 tem de ser sempre um jogador intenso, senão não dá, simplesmente. E nós vemos bem isso quando o Fejsa não joga.

Marta e porque é que temos de continuar a jogar sempre da mesma forma?
Não podemos testar novas coisas?

É que se o Futebol fosse uma coisa estanque ainda jogávamos no 4-2-4 com que fomos campeões europeus.

Podes ler o que está a negrito sff?

[Slipknot_BMC]

bom este topico é impossível


O Rui não esteve bem a dar-lhe minutos (se não foi o unico jogador não jogar foi dos únicos) agora fazer um drama disso pahh menos , mas pronto não vale a pena

Peace my friends

[Slb23]

Não é cepo.
Um é um jogador diferenciado, que podia ajudar o Benfica numa posição onde só há Fejsa. Já. Hoje.
E está a ser desaproveitado.

O outro é um jogador relativamente banal, com pique, alguma qualidade técnica, que pode um dia render o que rendeu o Djaló no Sporting (que nem foi pouco). Mas que tem 7 extremos melhores que ele no Benfica. Portanto ser emprestado é o melhor para ele e para nós.

Discutir seriamente é o quê? Dizer que os outros todos são chorões e não têm argumentos?

Só há Fejsa? E o Samaris?

Ou seja, o Pepe é muito bom e o Heri é um jogador banal quando foram os 2 melhores da época passada na B. Interessante...

Discutir seriamente era por exemplo não ter de diminuir outros jogadores do Benfica para enaltecer um determinado mas isso é complicado para ti. Fazes sempre isso...

Mas passemos à frente que não adianta.

[JoãoD]

Parece que estou no topico do Bernardo aqui ha uns anos.

[MTrigueiros]

Porque é que o Pedro Rodrigues tem que ser emprestado a uma equipa que tenha uma ideia de jogo que encaixe nas suas características? Não seria mais proveitoso ser cedido a uma equipa que o obrigue a ganhar outras coisas que ainda faltem ao seu jogo?

Isso é bom em teoria. Na realidade o que iria acontecer é que não iria jogar. Que interesse tem um treinador em passar uma época a ensinar um jogador que não joga e que não é do clube?
Uma coisa é ensinar um jogador mas ao mesmo tempo ir usufruindo desse jogador (tipo João Carvalho); outra é ensinar um jogador que ainda não está pronto para dar contributo (porque não encaixa no estilo de jogo).

Opá ele se for bom ele joga.

Mete o Pirlo no Arrifanense e tu vês se ele não joga.

Como assim... um Pirlo de 20 anos, desconhecido, nas profundezas do tugão? epah... acho que n jogava... quanto muito adaptavam o gajo para jogar na frente devido à qualidade técnica, como 6? É para meter um trator...

Mas o Pirlo, com 20 anos, se calhar até jogava mesmo a 10... não era preciso ir para um Arrifanense para tal coisa acontecer...

O Pirlo com 20 anos estava no Reggina emprestado. Curiosidade apenas.

emprestar ao reggina.

Não morreu por ter sido emprestado aos 20 anos, pois não?

Para quem o conhece. As características dele aqui descritas não dariam para ser alternativa ao Pizzi?

Ninguém?

Não. O Pedro é um 6. Um médio defensivo (não um trinco).

Para jogar no Benfica, ou seria em duplo-pivot ou com 3 médios. Como jogamos hoje (Fejsa - Pizzi) tornava-se muito difícil. Aliás, o Rui Vitória já explicou isso, apesar de não se ter referido ao Pedro.

Então se calhar está na hora de a equipa saber jogar de mais formas. Porque não se vai encontrar cópias do FEjsa e do Jonas para sempre.

Sou a favor disso.

[Cloughie]

Eu não queria ser desagradável, mas: estamos a 18 de Julho. Na verdade falta um mês e meio para fechar o mercado (e o plantel) e mais de 15 dias para a Supertaça.

Vamos acreditar que o Pedrocas ainda vai jogar. Se não acontecer e for 'despachado' logo vamos fazer uma espera ao Rui Vitória.

PS: quem aí atrás tentou comparar o Florentino ao Pedro é só parvo. São dois jogadores totalmente diferentes embora joguem na mesma posição. E quem diz (ou tenta deixar implícito) que o Florentino só corre é porque anda a ver os jogos sob efeito de substâncias estranhas.

Mas não liguem, eu sou gaja, não percebo nada disto e só estava a fazer uma pausa no trabalho.
Beijos, e não se matem.

O Pedro já jogou na equipa B hoje.
Portanto esquece lá isso.

E eu gosto muito do Florentino, atenção.

Só estava é a ridicularizar os argumentos apresentados para a não aposta no Pedro que são os "corre pouco", "pressiona pouco", "pouca intensidade" que são igual a lixo porque contam zero. Isto é Futebol, não é Atletismo.

Isso é tudo muito bonito mas se o Benfica continuar neste sistema táctico, o 6 tem de ser sempre um jogador intenso, senão não dá, simplesmente. E nós vemos bem isso quando o Fejsa não joga.

Marta e porque é que temos de continuar a jogar sempre da mesma forma?
Não podemos testar novas coisas?

É que se o Futebol fosse uma coisa estanque ainda jogávamos no 4-2-4 com que fomos campeões europeus.

Podes ler o que está a negrito sff?

Eu respondi a isso.

[André Sousa]

Isso é tudo muito bonito mas se o Benfica continuar neste sistema táctico, o 6 tem de ser sempre um jogador intenso, senão não dá, simplesmente. E nós vemos bem isso quando o Fejsa não joga.

Isso é falso, tanto que o Benfica já jogou a 6 com o André Gomes e com o Rúben Amorim, por exemplo.

E isto não se trata de ser muito intenso ou não, seja lá o que isso for. Trata-se que o Fejsa, para o nosso nível, é um médio fabuloso.

O Samaris também é muito intenso e o diabo a quatro, o Augusto a mesma coisa, e não é por isso que passam a ter metade do rendimento do Fejsa.