Pêpê (Equipa B)

[MitroGlicerina]

Basicamente o que o Pedro tem de aprender é a correr muito e a dar porrada.
Portanto é emprestar ao Estrela que depois o treinador aposta logo nele.

Basicamente tens de ir ler novamente tudo o que disseram porque ninguém disse isso.

Aliás a única pessoa que tentou trazer algum conteúdo ao tópico foi o Toribas ao trazer para discussão algo que efectivamente valha a pena discutir.

Mas já me pirei.

"Tem de aprender a correr muito e a dar porrada".

Pah por acaso discordo do que disseste, mas fizeste uma boa questão. Ele de facto sem bola tem de melhorar mas acho que ia-se ressentir no que toca às qualidades dele. E repara que mesmo numa equipa que jogue em posse tipo Chaves, sendo uma equipa pequena, estaria também obrigado a lidar com inúmeras situações sem bola. Era um empréstimo perfeito.

Eu não quis sugerir que essa era a melhor opção, apenas também me pareceu uma questão interessante. Um empréstimo serve para quê? Apenas para jogar e ganhar experiência a um nível mais alto?

Por norma, sou a favor de empréstimos. Acho que um jogador formado num clube como o Benfica, habituado a ter tudo do bom e do melhor, habituado a ganhar os jogos todos e a lidar pouco com a derrota, fica a ganhar se experimentar outros contextos. Isto no geral que, como qualquer coisa, tem exceções.

Sem dúvida, acho que um empréstimo faria bem ao Pedro. Fez bem ao João Mário, ao William, ao Joãozinho.

[The_Riggs]

Sou apreciador das qualidades dele, mas já imaginaram o nosso meio-campo com uma dupla Pedro Rodrigues e Pizzi!

Confesso que a bola seria muito bem tratada, mas defensivamente seria complicado.


Se eventualmente (talvez numa era pós-Jonas) viermos a alterar o sistema por forma a passarmos a jogar com 3 médios, o Pepê iria cair que nem uma luva!

O Benfica é o único clube onde os jogadores úteis são elogiados para caramba mas depois arranjam-se desculpas esfarrapadas para gajos de qualidade não jogarem. o Benfica foi campeão e com o Samaris a fazer uma excelente época com o Pizzi, portanto o treinador que trabalhe os jogadores que nada é impossível.

Não entendi a crítica!
Fiz um comentário sustentado, baseado na minha opinião e ideias, em vez de recorrer ao "bota-abaixo" em que se "fala sem dizer nada"!

Julgo que é elementar procurar algum equilíbrio nas equipas.
Não só não arranjei qualquer desculpa para o Pepê não jogar, como sustentei a minha opinião e até mostrei aquela que seria na minha opinião a solução para o enquadrar.

E para não parecer algo contra os putos, porque não é de todo o caso, dou um exemplo com outro jogador da nossa formação, que também tem muita qualidade:
Com este sistema táctico, se calhar teria mais chances de ser solução o Gedson que o Pepê.
Preferia ver uma dupla "Fejsa + Gedson" do que "Pepê + Pizzi". Tudo por causa do equilíbrio da equipa.

Mas lá está, opiniões há muitas e embora possa discordar, respeito as dos outros.

¯\_(ツ)_/¯

E sobre o carrillo podes-me dar a tua opinião ?

É que ele também é claramente jogador de 4-3-3 e não vejo ninguém dizer " não encaixa no sistema " mas sim um bota-abaixo.

O treinador não pode ser só elogiado porque ganha.

[Trezeguet]

vocês e o empréstimo.

ele até podia ser emprestado, que o seja a um clube que jogue à bola não a um Boavista onde é o Idris no meio campo a dar pau de resto só serve charuto para a frente, mas sim não ter tido minutos de forma a avaliar o jogador em campo perante adversários.

[vermelhoftw]

Continuem a achar que o que interessa é só bolinha no pé, e que ter presença física é uma treta... que os anos vão continuar a passar e irão continuar a serem surpreendidos

É isso e achar que um jogador, por muito bom que seja, tem obrigatoriamente que encaixar na táctica de uma equipa qualquer

Outra vez isso, uma coisa bem feita é adequar a táctica aos jogadores que se tem e não o contrario, tu jogas no sistema que jogas por causa do Jonas ponto

[Reed]

Continuem a achar que o que interessa é só bolinha no pé, e que ter presença física é uma treta... que os anos vão continuar a passar e irão continuar a serem surpreendidos

É isso e achar que um jogador, por muito bom que seja, tem obrigatoriamente que encaixar na táctica de uma equipa qualquer

Outra vez isso, uma coisa bem feita é adequar a táctica aos jogadores que se tem e não o contrario, tu jogas no sistema que jogas por causa do Jonas ponto

Isso é outro mito. Quando o Jonas esteve lesionado no ínicio da época passada, o sistema manteve-se.

[Endless]

Continuem a achar que o que interessa é só bolinha no pé, e que ter presença física é uma treta... que os anos vão continuar a passar e irão continuar a serem surpreendidos

É isso e achar que um jogador, por muito bom que seja, tem obrigatoriamente que encaixar na táctica de uma equipa qualquer

Se o fórum tivesse esta adesão no tempo do Paulo Teles e David Simão estava tudo fodido.

Salvo erro nessa altura andava um tal de Binya a jogar no lugar deles.
Portanto...a ideia mantinha-se acertada. Antes apostar num jovem talentoso da formação que gastar dinheiro em bosta.

Era mais jogava um Bynia mas não jogava um Romeu Ribeiro.
Com o David Simão, preferiu-se a "oportunidade de negócio".

[Maka]

As análises para os miúdos da formação é muito fácil de fazer:

-Vale a pena ter ido buscar Celis se o objectivo futuro e anunciado é apostar no Pedro Rodrigues?

-Vale a pena ter ido buscar Chrien se o objectivo futuro e anunciado é apostar no Gedson e João Carvalho?

-Vale a pena ter ido buscar Benitez, ou Willock, se o o objectivo futuro e anunciado é apostar no Diogo Gonçalves e João Félix?

-Vale a pena ter ido buscar Arango, ou Vera, se o objectivo futuro e anunciado é apostar no José Gomes e Mesaque?

E sim incluí promessas internacionais como o Chrien e o Willock mas as nossas também o são e acredito não são em nada inferiores. E estão à espera e cada vez parece que lhe tapam mais o lugar. É que ainda não falei de nomes como Taarabt, Derley, Saponjic, Andrade ou Fariña (estou a falar de cor...há muitos mais). Muitos  estão emprestados? Pois estão mas poderiam ser os "nossos". E muitos desses também taparam o lugar aos "nossos" na equipa A quando eles próprios não acrescentaram nada.

E do outro lado temos nomes como João Filipe, Florentino ou Gilson (estou a falar de cor...há muitos mais).

Até quando?

"Vale a pena?"

"Tudo vale a pena quando a comissão não é pequena."

[m20]

E só para largar mais uma bomba: tenho o feeling que o Carvalho não fica no plantel. E se ficar vai andar a rondar entre a bancada e o banco de casa.
:/

Rafa, Cervi, Zivkovic, Carrillo, Salvio, ...

É mais uma certeza que um feeling.

Mesmo que se venda/empreste o Carrillo e o Salvio: se o Krovinovic agarrar o lugar de 8, o Pizzi passa a contar para extremo. Se o Diogo ficar também contará mais ou menos como extremo. Não consigo ver grande esperança realmente...

[JeSuisÉder]

vocês e o empréstimo.

ele até podia ser emprestado, que o seja a um clube que jogue à bola não a um Boavista onde é o Idris no meio campo a dar pau de resto só serve charuto para a frente, mas sim não ter tido minutos de forma a avaliar o jogador em campo perante adversários.

O Chaves que vai ser treinado pelo Luis Castro, vai jogar á bola 

[kasko]

Só espero que não seja emprestado ao Monaco.Nem ao Valencia. Nem aos Wolves.

Até aceito que o treinador ache que ele não iria ter os minutos que o jogador merece.

Espero que a direção trate bem deste assunto.

Acho que ele tem tudo para ser um dos pilares do meio campo do Benfica.

Mas isso sou eu.

[Cloughie]

O empréstimo tinha feito sentido ao mesmo tempo do do João Carvalho.
E aí o Chaves tinha sido a solução ideal porque precisavam mesmo de um 6.

Foi uma péssima decisão.

[Slb23]

Foi para dizer que um pode ser um jogador fabuloso e o outro só pode ambicionar a ser um jogador na linha do Djaló.
Também é insultuoso para com o menino? Vê lá.

Não Shoky, foi para elogiar.

Aliás quando se quer elogiar um jovem diz-se logo "pareces o Djaló".

Ele não disse que parecia o Djaló, disse que poderia chegar ao nível do Djaló. E depois até fez questão de frisar que já não seria mau, porque o Djaló fez coisas boas no Sporting:

O outro é um jogador relativamente banal, com pique, alguma qualidade técnica, que pode um dia render o que rendeu o Djaló no Sporting (que nem foi pouco).

Acho que não estás a ser correcto.

A diferença é que um é jogador para o Benfica, já hoje. E o outro não passa dum belo projeto de Djaló.

Sim vamos acreditar que disse isto em tom elogioso.

[adeptoBancada]

Só espero que não seja emprestado ao Monaco.Nem ao Valencia. Nem aos Wolves.

Até aceito que o treinador ache que ele não iria ter os minutos que o jogador merece.

Espero que a direção trate bem deste assunto.

Acho que ele tem tudo para ser um dos pilares do meio campo do Benfica.

Mas isso sou eu.

Ao Wolves está lá o Ruben Neves. Eu gostava que fosse para o Monaco. Tenho a ideia que para o Benfica conta 0.

[Pedro Nunes 28]

vocês e o empréstimo.

ele até podia ser emprestado, que o seja a um clube que jogue à bola não a um Boavista onde é o Idris no meio campo a dar pau de resto só serve charuto para a frente, mas sim não ter tido minutos de forma a avaliar o jogador em campo perante adversários.

O Chaves que vai ser treinado pelo Luis Castro, vai jogar á bola 

Por acaso acho que seria o clube ideal para o pedro

[Manpaz1904]

Continuem a achar que o que interessa é só bolinha no pé, e que ter presença física é uma treta... que os anos vão continuar a passar e irão continuar a serem surpreendidos

É isso e achar que um jogador, por muito bom que seja, tem obrigatoriamente que encaixar na táctica de uma equipa qualquer

Outra vez isso, uma coisa bem feita é adequar a táctica aos jogadores que se tem e não o contrario, tu jogas no sistema que jogas por causa do Jonas ponto

Reli isto umas 10 vezes.

O que entendi, é que achas bem adequar a táctica aos jogadores que se tem.
Que esta táctica é precisamente usada para encaixar o melhor jogador da equipa.

Está-me a escapar qualquer coisa.