Pêpê (Equipa B)

[Insigne]

O PP não é apenas bom no jogo ofensivo, é um cracalhão.

É um jogador que até se distingue mais pela inteligência e criatividade que pela parte técnica, sendo ele muito bom nesse capítulo também, diz muito da sua perceção do jogo absurda.

O recuperar e cobertura de espaços nunca foi nem nunca será o seu ponto forte, constatar isso não é nenhuma proeza. Foi precisamente por querer fazer dele um jogador completo que o Benfica errou.

Num jogador com caracteristicas de equipa grande, de muito volume ofensivo, eu pelo contrário, penso que foi tudo feito pelo prisma errado e que o empréstimo ao Estoril foi uma bruta asneira.

Lá vamos nós outra vez comparar o PP com o Pirlo...

O que é um "jogador com características de equipa grande"? Quer dizer que Ele para além de ser jogador de uma equipa, tem que ser efectivamente de uma equipa grande, porque de outro modo não vai dar jogador numa outra equipa (pequena, média... assim assim)? É isso?

Quanto mais mencionarem isso, mais razão vão dar a quem diz que ele não vai dar no Benfica e/ou noutros patamares acima. Quanto mais repetirem isso, simplesmente estão a dizer que as equipas é que terão de se moldar ao PP e não o contrário... Com a idade que tem, sem ter provado nada, dizer que é um jogador com características de equipa grande, é completamente utópico...

Se não o queres comparar com o Pirlo é problema teu, o facto é que tem mais em comum com ele do que com o Casemiro.

Olha sim, o Pêpê é um médio de construção cujo rendimento tem sérias hipoteses de aumentar se jogar em equipas de posse, de maior dominio, com jogadores com falam o mesmo tipo de futebol. Tu proprio reconheces a sua qualidade com bola lamentando o facto de "só saber jogar em jogo ofensivo".

E sim, as equipas tem que criar espaço para as características dos seus melhores jogadores e trabalhar à volta delas.

Acredito mais em periodos de adaptação diferentes do que em perfil de equipa maior ou menor, sendo que quem apostar no Pêpê arrisca-se a ter melhores resultados do que com o Celis, porque um é melhor que o outro.

E agora gostava de te perguntar, o que é isso de "sem ter provado nada"?

[Elpimba]

O PP não é apenas bom no jogo ofensivo, é um cracalhão.

É um jogador que até se distingue mais pela inteligência e criatividade que pela parte técnica, sendo ele muito bom nesse capítulo também, diz muito da sua perceção do jogo absurda.

O recuperar e cobertura de espaços nunca foi nem nunca será o seu ponto forte, constatar isso não é nenhuma proeza. Foi precisamente por querer fazer dele um jogador completo que o Benfica errou.

Num jogador com caracteristicas de equipa grande, de muito volume ofensivo, eu pelo contrário, penso que foi tudo feito pelo prisma errado e que o empréstimo ao Estoril foi uma bruta asneira.

Lá vamos nós outra vez comparar o PP com o Pirlo...

O que é um "jogador com características de equipa grande"? Quer dizer que Ele para além de ser jogador de uma equipa, tem que ser efectivamente de uma equipa grande, porque de outro modo não vai dar jogador numa outra equipa (pequena, média... assim assim)? É isso?

Quanto mais mencionarem isso, mais razão vão dar a quem diz que ele não vai dar no Benfica e/ou noutros patamares acima. Quanto mais repetirem isso, simplesmente estão a dizer que as equipas é que terão de se moldar ao PP e não o contrário... Com a idade que tem, sem ter provado nada, dizer que é um jogador com características de equipa grande, é completamente utópico...

Se não o queres comparar com o Pirlo é problema teu, o facto é que tem mais em comum com ele do que com o Casemiro.

Olha sim, o Pêpê é um médio de construção cujo rendimento tem sérias hipoteses de aumentar se jogar em equipas de posse, de maior dominio, com jogadores com falam o mesmo tipo de futebol. Tu proprio reconheces a sua qualidade com bola lamentando o facto de "só saber jogar em jogo ofensivo".

E sim, as equipas tem que criar espaço para as características dos seus melhores jogadores e trabalhar à volta delas.

Acredito mais em periodos de adaptação diferentes do que em perfil de equipa maior ou menor, sendo que quem apostar no Pêpê arrisca-se a ter melhores resultados do que com o Celis, porque um é melhor que o outro.

E agora gostava de te perguntar, o que é isso de "sem ter provado nada"?

Essa comparação nunca fará sentido, porque o Pirlo dava 10-0 ao PP em termos de posição, percepção de jogo, momentos defensivos/ofensivos, saber ter a bola (O Pirlo com bola, pressionado, nunca perdia a bola... o PP com bola, pressionado, perde enumeras bolas), etc... ..

Pegando num dos exemplos acima... O jogo tem dois momentos/processos.. o ofensivo e defensivo... se não dominas um dos momentos mais importantes da posição que ocupas (momento defensivo), sendo um 6, acaba por ser um grande problema (E não falo só na recuperação da bola... falo da pressão defensiva, posicionamento/colocação, saber ter a bola em pressão, etc)... O teu jogo nunca se irá impor na sua plenitude... será sempre um jogador "coxo" naquela posição...


Por exemplo... o Florentino tinha problemas no momento ofensivo... e ano após ano, tem vindo a crescer/melhorar nesse prisma... Como tal, dominando os dois momentos do jogo é sempre mais fácil impor o seu jogo... e tem-se visto... Neste momento já está um passo à frente do PP... Goste-se ou não, com mais ou menos floreados e passes de 30 metros...

Respondendo à questão... Neste momento, o PP, ainda não provou nada no futebol sénior... O que fez ou deixou de fazer nas Camadas Jovens, não conta para nada nos seniores... São dois mundos completamente diferentes... Um (Camadas Jovens), é a Esperança do que podes vir a ser (Muitos vivem uma ilusão)... e o outro é a Realidade (Ou és ou não és...)...

Muita sorte para o PP, que eu não lhe desejo nenhum mal... muito pelo contrário... Apenas acho que ainda se vive numa Esperança/ilusão em relação ao PP...

[Insigne]

O PP não é apenas bom no jogo ofensivo, é um cracalhão.

É um jogador que até se distingue mais pela inteligência e criatividade que pela parte técnica, sendo ele muito bom nesse capítulo também, diz muito da sua perceção do jogo absurda.

O recuperar e cobertura de espaços nunca foi nem nunca será o seu ponto forte, constatar isso não é nenhuma proeza. Foi precisamente por querer fazer dele um jogador completo que o Benfica errou.

Num jogador com caracteristicas de equipa grande, de muito volume ofensivo, eu pelo contrário, penso que foi tudo feito pelo prisma errado e que o empréstimo ao Estoril foi uma bruta asneira.

Lá vamos nós outra vez comparar o PP com o Pirlo...

O que é um "jogador com características de equipa grande"? Quer dizer que Ele para além de ser jogador de uma equipa, tem que ser efectivamente de uma equipa grande, porque de outro modo não vai dar jogador numa outra equipa (pequena, média... assim assim)? É isso?

Quanto mais mencionarem isso, mais razão vão dar a quem diz que ele não vai dar no Benfica e/ou noutros patamares acima. Quanto mais repetirem isso, simplesmente estão a dizer que as equipas é que terão de se moldar ao PP e não o contrário... Com a idade que tem, sem ter provado nada, dizer que é um jogador com características de equipa grande, é completamente utópico...

Se não o queres comparar com o Pirlo é problema teu, o facto é que tem mais em comum com ele do que com o Casemiro.

Olha sim, o Pêpê é um médio de construção cujo rendimento tem sérias hipoteses de aumentar se jogar em equipas de posse, de maior dominio, com jogadores com falam o mesmo tipo de futebol. Tu proprio reconheces a sua qualidade com bola lamentando o facto de "só saber jogar em jogo ofensivo".

E sim, as equipas tem que criar espaço para as características dos seus melhores jogadores e trabalhar à volta delas.

Acredito mais em periodos de adaptação diferentes do que em perfil de equipa maior ou menor, sendo que quem apostar no Pêpê arrisca-se a ter melhores resultados do que com o Celis, porque um é melhor que o outro.

E agora gostava de te perguntar, o que é isso de "sem ter provado nada"?

Essa comparação nunca fará sentido, porque o Pirlo dava 10-0 ao PP em termos de posição, percepção de jogo, momentos defensivos/ofensivos, saber ter a bola (O Pirlo com bola, pressionado, nunca perdia a bola... o PP com bola, pressionado, perde enumeras bolas), etc... ..

Pegando num dos exemplos acima... O jogo tem dois momentos/processos.. o ofensivo e defensivo... se não dominas um dos momentos mais importantes da posição que ocupas (momento defensivo), sendo um 6, acaba por ser um grande problema (E não falo só na recuperação da bola... falo da pressão defensiva, posicionamento/colocação, saber ter a bola em pressão, etc)... O teu jogo nunca se irá impor na sua plenitude... será sempre um jogador "coxo" naquela posição...


Por exemplo... o Florentino tinha problemas no momento ofensivo... e ano após ano, tem vindo a crescer/melhorar nesse prisma... Como tal, dominando os dois momentos do jogo é sempre mais fácil impor o seu jogo... e tem-se visto... Neste momento já está um passo à frente do PP... Goste-se ou não, com mais ou menos floreados e passes de 30 metros...

Respondendo à questão... Neste momento, o PP, ainda não provou nada no futebol sénior... O que fez ou deixou de fazer nas Camadas Jovens, não conta para nada nos seniores... São dois mundos completamente diferentes... Um (Camadas Jovens), é a Esperança do que podes vir a ser (Muitos vivem uma ilusão)... e o outro é a Realidade (Ou és ou não és...)...

Muita sorte para o PP, que eu não lhe desejo nenhum mal... muito pelo contrário... Apenas acho que ainda se vive numa Esperança/ilusão em relação ao PP...

O Pirlo é o Pirlo por aquilo que dava com bola, sem ela era só mais um, apesar de achar que era algo underrated nesse aspecto.

Já percebi que não havia aí nenhuma questão pessoal e até concordo com quase tudo. Para ser sincero, há muito tempo que desisti de ver o PP explorar todo o seu potencial e até acredito em mais dificuldades.

Pegando no inicio da conversa onde mencionas o Ruben Neves, a exemplo de um jogador que domina o momento defensivo e tem capacidade de pressão/recuperação. Estreou-se pela principal do Porto com 17 anos. Depois de 93 jogos sai para o Wolves, onde novamente encontra um contexto bom. Treinador e jogadores portugueses, equipa para subir e campeonato competitivo com margem para errar.

O PP estreia-se pela B no 2° ano juniores, 900 minutos. Titularissimo em 16-17, foi dos melhores. Convocado para a pré-época da principal, é dispensado com zero minutos.

Ou seja, utópico é pensar que um jogador pode compensar um défice de agressividade posicional com um percurso desses cujo epílogo foi o que foi.

[rudra28]

Entrou aos 79 minutos no jogo de hoje frente ao Chaves.

[Cosme Damião SLB]

Será jogador para equipas do meio da tabela do tugão, nunca passará daquilo que mostra.

Tem bons pés, mas falta-lhe tudo o resto, muito pouco competitivo.

[BC]

Estagnou. No Estoril e agora no Vitória.

E com o Florentino a subir a equipa principal na próxima época, não o vejo a regressar ao Benfica.

[rudra28]

Entrou aos 77 minutos no jogo de hoje frente ao Rio Ave.

[Rikhart]

Será jogador para equipas do meio da tabela do tugão, nunca passará daquilo que mostra.

Tem bons pés, mas falta-lhe tudo o resto, muito pouco competitivo.

É o que sempre achei deste jogador.

[R_Mendes]

David Simão v2.0

[André Sousa]

Entrou ao intervalo contra o Boavista. A ver como se porta.

[rudra28]

Entrou aos 46 minutos no jogo de hoje para a Taça de Portugal frente ao Boavista.

[Marselha1991]

Entrou ao intervalo contra o Boavista. A ver como se porta.

Como se portou?

[Andris]

Titular frente ao Sporting.

[Cloughie]

Aproveita a oportunidade.

[joaocoutinho23]

Siga acaba com o Sporting