Pêpê (Equipa B)

[Maka]

Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.

Depois chorem baba e ranho.

É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.

Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.

Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.

O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?

O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou

É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões

Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.

Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.

O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.

[daniel.gomes]

Se era para ter zero minutos mais valia já estar a trabalhar numa equipa de primeira liga, onde seja emprestado, para jogar com regularidade.

[Velazquez]

Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?

É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.

O PP é macio, o Augusto e o Samaris(pelo menos o das duas últimas épocas com o RV, ele com o JJ era bem melhor, não sei se o mal está no grego se no treinador) só dão pau, com entradas fora de tempo, daí que prefira uma aposta no PP, quanto mais não seja pela diferença na visão de jogo e qualidade de passe.

É o RV não percebe nada de futebol. O outro é q percebia...O PP sozinho no meio campo transformava a entrada da área num passador. Que interessa ter muita qualidade ofensiva e visão de jogo se a defender ainda tem tantas lacunas?

Um jogador sozinho no meio-campo.É o que eu digo

Qual é a equipa que joga assim?

A maior parte das grandes equipas europeias joga com 3 médios...nós é que somos visionários, só porque dá para ganhar cá contra equipas que 90% das vezes joga em 30 metros, lá fora....

Como eu disse atrás o problema não está no sistema

Portugal joga quase sempre em 4-4-2 e só com 1 médio defensivo e muitas vezes até é acusada de ser defensiva(e o trinco até é um que gozam de correr pouco)

Os sub-21 tambem.O Sporting tambem.Porto tambem já algumas vezes

Eu gosto mais de jogar com uma dupla de avançados

[Maka]

Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?

É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.

O Ancelotti também acho que punha o Pirlo a treinar a central, ouvi dizer.

Não foi o PP que já jogou a central na formação, ou estarei enganado?

Acho que estás enganado.


Só para clarificar: o meu post foi 100% sarcástico. Não há nada que indique que o Ancelotti tenha feito isso (e não faria qualquer sentido).

[andoaleme]

Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?

É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.

O PP é macio, o Augusto e o Samaris(pelo menos o das duas últimas épocas com o RV, ele com o JJ era bem melhor, não sei se o mal está no grego se no treinador) só dão pau, com entradas fora de tempo, daí que prefira uma aposta no PP, quanto mais não seja pela diferença na visão de jogo e qualidade de passe.

É o RV não percebe nada de futebol. O outro é q percebia...O PP sozinho no meio campo transformava a entrada da área num passador. Que interessa ter muita qualidade ofensiva e visão de jogo se a defender ainda tem tantas lacunas?

Eu não disse isso, mas contra factos não há argumentos, nem efeitos resultantes dos factos, de que Samaris jogou bem com JJ e com RV não joga!

Ia jurar que na época passada o nosso meio-campo não segurava uma bola, só havia o Fejsa que por melhor que seja, e é, não dava para as encomendas, mesmo com Pizzi a ser muito bom e ser o melhor da Liga, onde fazia a diferença na construção de jogo ofensivo da equipa.

Com a defesa fraca como temos este ano, o RV terá de dar mais músculo ao meio campo, e com músculo não me refiro a caparro como por aí vigora, terá forçosamente que mudar o esquema e sendo assim não vejo como o PP não possa ser uma aposta.

Se o PP é uma carta fora do baralho, não entendo como "perdemos" tempo e dinheiro na sua formação, já que a direcção com as vendas obtidas olha para o CFC como fábrica.

[MTrigueiros]

Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.

Depois chorem baba e ranho.

É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.

Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.

Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.

O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?

O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou

É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões

Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.

Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.

O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.

O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.

E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?

[Maka]

Encostar o Pizzi à direita?

O Pizzi ou outros.Há outros alas mais interiores

Mas ter uma equipa compacta é os jogadores jogarem proximos uns dos outros.E cada sector

Jogadores proximos já não dão muito espaço e um jogador não tem que cobrir 40 ou 50 metros e estar em todo o lado

Não podes jogar com um central que já não consegue jogar subido (Luisão), com um GR que já não consegue fazer de líbero (JC), e com alas que pouco ou nada sabem jogar em espaços interiores (Salvio, principalmente, mas outros também), e quereres ter uma equipa compacta.

[Londrino-85]

Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?

É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.

O Ancelotti também acho que punha o Pirlo a treinar a central, ouvi dizer.

Não foi o PP que já jogou a central na formação, ou estarei enganado?

Acho que estás enganado.


Só para clarificar: o meu post foi 100% sarcástico. Não há nada que indique que o Ancelotti tenha feito isso (e não faria qualquer sentido).

Não sei...sei que o Pirlo era um promissor médio ofensivo no Inter e foi adaptado pelo Ancelotti (creio que foi ele) a médio defensivo pendular no Milan. E a partir daí transformou-se numa lenda. Mas não era ele o responsável por morder os calcanhares na marcação...isso estavam lá os Gattusos e afins. Só assim faria sentido o PP ser titular no meio campo defensivo do Benfica, uma espécie de líbero do meio campo a armar jogo. Essa era a posição ideal para ele.

[lost_paradise]

Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?

É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.

O PP é macio, o Augusto e o Samaris(pelo menos o das duas últimas épocas com o RV, ele com o JJ era bem melhor, não sei se o mal está no grego se no treinador) só dão pau, com entradas fora de tempo, daí que prefira uma aposta no PP, quanto mais não seja pela diferença na visão de jogo e qualidade de passe.

É o RV não percebe nada de futebol. O outro é q percebia...O PP sozinho no meio campo transformava a entrada da área num passador. Que interessa ter muita qualidade ofensiva e visão de jogo se a defender ainda tem tantas lacunas?

Um jogador sozinho no meio-campo.É o que eu digo

Qual é a equipa que joga assim?

Joga-se muito mais desamparado(diferente de sozinho) num meio-campo a dois do que a três, ainda mais se tiveres o Pizzi à tua frente que em termos de antecipação, desarme e dimensão nos duelos físicos, é muito sofrível para não dizer horrível.

O contexto actual não é bom para apostar no Pedro. Com um Ramires, Witsel ou Enzo a 8, era muito mais fácil para proteger a equipa sem bola.

Ainda assim, o seu talento é tanto com bola que mesmo assim, ficava com ele no plantel e cá estarei para ver quem teremos como alternativa ao Fejsa, se por acaso o Pedro for emprestado. O erro será em função de quem ficar.


Mas mais importante que um jogador, seja ele qual for, é o retomar na aposta na formação. O que quereria dizer que cláusulas à Bernardo no Pedro seriam incompreensíveis no caso de ser emprestado porque o contexto desfavorável pode mudar de um momento para o outro e que se não se apostar nele esta época mas se fizer nos casos do Rúben, João e Diogo, então a aposta terá entrado novamente nos eixos e em força, mesmo que discorde de alguma opção tomada.

Isso sim é estratégico e central na política desportiva do clube. Olhar para a floresta em vez de fixar na árvore.

[Velazquez]

Encostar o Pizzi à direita?

O Pizzi ou outros.Há outros alas mais interiores

Mas ter uma equipa compacta é os jogadores jogarem proximos uns dos outros.E cada sector

Jogadores proximos já não dão muito espaço e um jogador não tem que cobrir 40 ou 50 metros e estar em todo o lado

Não podes jogar com um central que já não consegue jogar subido (Luisão), com um GR que já não consegue fazer de líbero (JC), e com alas que pouco ou nada sabem jogar em espaços interiores (Salvio, principalmente, mas outros também), e quereres ter uma equipa compacta.

Então os problemas são vários.E não do trinco e especificamente do PR

[Maka]

Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.

Depois chorem baba e ranho.

É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.

Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.

Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.

O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?

O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou

É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões

Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.

Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.

O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.

O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.

E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?

O que tu queres fazer é totalmente transparente: igualar entradas no 11 com entradas no plantel, para fazer crer que os substitutos dos titulares que saíram irão ser jogadores da formação.
Mais: ao dizeres "jogadores da formação" o objectivo - também ele claro - é tentar passar a ideia que são jogadores sem qualquer experiência de futebol profissional, que chegam agora a este nível. Qual é a relevância de Pedro Pereira e Varela serem da formação? Qual é a diferença entre eles e outros quaisquer que viessem da Sampdoria e do VFC, mas não tivessem passado pelas nossas camadas jovens?

[Maka]

Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?

É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.

O Ancelotti também acho que punha o Pirlo a treinar a central, ouvi dizer.

Não foi o PP que já jogou a central na formação, ou estarei enganado?

Acho que estás enganado.


Só para clarificar: o meu post foi 100% sarcástico. Não há nada que indique que o Ancelotti tenha feito isso (e não faria qualquer sentido).

Não sei...sei que o Pirlo era um promissor médio ofensivo no Inter e foi adaptado pelo Ancelotti (creio que foi ele) a médio defensivo pendular no Milan. E a partir daí transformou-se numa lenda. Mas não era ele o responsável por morder os calcanhares na marcação...isso estavam lá os Gattusos e afins. Só assim faria sentido o PP ser titular no meio campo defensivo do Benfica, uma espécie de líbero do meio campo a armar jogo. Essa era a posição ideal para ele.

Certo. E mudou-se toda uma equipa por causa desse jogador, que também não era ninguém com qualquer tipo de 'nome' no futebol. Tinha jogado em clubes do meio da tabela e da série B, e tinha feito alguns jogos no Inter, mas não era um grande nome.

[daniel.gomes]

Pelo que aqui se lê, é mais um que pode ser vendido por 15M que será um grande negócio.

Depois chorem baba e ranho.

É uma patetice o que se passou, e os motivos pouco ou nada me interessam, a seguir a Fejsa e Pizzi é o melhor jogador para o meio-campo que temos. Não sendo aqui, será noutro lado qualquer. Fácil.

Com jeitinho ainda é o melhor médio que temos.

Depois admiram-se quando o LFV acha que podemos substituir todos os jogadores do plantel pelos miúdos da formação.

O LFV acha isso?Como é que é isso quando até temos dificuldade em preencher as vagas dos jogadores da formação?

O pior de tudo ainda é ver que a mentalidade não mudou

É ter jogadores á frente de outros por estatuto, ou porque acabaram de ser contratados e custaram alguns milhões

Até agora vendemos 3 jogadores, cujos substitutos são miúdos da formação.

Eu gosto muito do Pedro e até sou a favor da venda do Samaris para se poder apostar no Pepê, mesmo sabendo que é um risco. Mas daí a achar que o Pepê é HOJE, o 3º melhor médio desta equipa vai um passo muito grande.

O Pedro Pereira não é da formação. E o Varela não é o substituto do Ederson, esse é o JC. Por fim, o Kalaica não é da formação, e nem ele nem o R. Dias são o substituto do Lindelof.

O Pedro é da formação da Samp, é verdade. E o Júlio César também foi um reforço que contratamos agora.

E o substituto do Lindelof, é o Lisandro ou o Jardel?

Só fez duas épocas 15/16 e a primeira metade de 16/17.
No Benfica já fez, depois dos 15 anos:
13/14, 15/16 e a segunda metade de 16/17.
Logo sim, conta como formado no Benfica. Basta procurar, para estar informado.

[Londrino-85]

Eu por acaso quando vi à dias uma foto de um treino onde o PR estava a jogar a central, para mim isso foi um sinal evidente que o Rui quer que ele ganhe outra dimensão na vertente defensiva e de cortar jogo.
O que acham?

É macio. Faz lembrar o Cristante...grande visão de jogo, grande técnica, grande finesse e recorte, mas depois...não tem agressividade. Precisa de melhorar na vertente defensiva e agressividade. Agora isso não implica que não devesse ter oportunidades na pré-época.

O Ancelotti também acho que punha o Pirlo a treinar a central, ouvi dizer.

Não foi o PP que já jogou a central na formação, ou estarei enganado?

Acho que estás enganado.


Só para clarificar: o meu post foi 100% sarcástico. Não há nada que indique que o Ancelotti tenha feito isso (e não faria qualquer sentido).

Não sei...sei que o Pirlo era um promissor médio ofensivo no Inter e foi adaptado pelo Ancelotti (creio que foi ele) a médio defensivo pendular no Milan. E a partir daí transformou-se numa lenda. Mas não era ele o responsável por morder os calcanhares na marcação...isso estavam lá os Gattusos e afins. Só assim faria sentido o PP ser titular no meio campo defensivo do Benfica, uma espécie de líbero do meio campo a armar jogo. Essa era a posição ideal para ele.

Certo. E mudou-se toda uma equipa por causa desse jogador, que também não era ninguém com qualquer tipo de 'nome' no futebol. Tinha jogado em clubes do meio da tabela e da série B, e tinha feito alguns jogos no Inter, mas não era um grande nome.

Mas que já tinha rodagem, até do Inter. Mas sugeres que se faça isso em função do PP?

[Maka]

Encostar o Pizzi à direita?

O Pizzi ou outros.Há outros alas mais interiores

Mas ter uma equipa compacta é os jogadores jogarem proximos uns dos outros.E cada sector

Jogadores proximos já não dão muito espaço e um jogador não tem que cobrir 40 ou 50 metros e estar em todo o lado

Não podes jogar com um central que já não consegue jogar subido (Luisão), com um GR que já não consegue fazer de líbero (JC), e com alas que pouco ou nada sabem jogar em espaços interiores (Salvio, principalmente, mas outros também), e quereres ter uma equipa compacta.

Então os problemas são vários.E não do trinco e especificamente do PR

Óbvio.