Guilherme Siqueira (Atlético de Madrid) - TuttoMercato

bruno cardoso

Guilherme Siqueira se convertirá en las próximas horas en jugador del Valencia. El lateral izquierdo del Atlético de Madrid, que tenía permiso del club rojiblanco para negociar su salida, está cerca de alcanzar un acuerdo con la entidad che para la próxima temporada y media.

En los últimos días, Benfica, Galatasaray y Newcastle tenían las conversaciones avanzadas con el futbolista pero el viernes, el Valencia irrumpió con fuerza llamando a la puerta del jugador, siendo ésta la oferta que más le convencía, lo que ha hecho que haya dado el sí y ahora se encuentren cerrando las negociaciones.

Aunque los clubs también están terminando de perfilar la operación, todo hace indicar que Siqueira saldrá del Atlético con dirección Valencia cedido por una temporada y media, el tiempo que le queda de contrato con la entidad colchonera.

El jugador se ha desplazado a Valencia en la tarde de este sábado y por la noche estaba pasando reconocimiento médico, por lo que es de esperar que si no hay ningún tipo de contratiempo, este domingo se pueda hacer oficial el fichaje.

La salida de Siqueira cierra la puerta a Lucas Hernández, que no está contando nada para Diego Pablo Simeone y que tenía ofertas para jugar cedido hasta junio, como la del Getafe, la que mejor era vista en el Manzanares, donde querían que, en caso de salir, lo hiciera a un equipo de la Liga española.

bruno cardoso

Na sexta-feira, a Sky Sports noticiava que Guilherme Siqueira estaria a um pequeno passo de reforçar o Newcastle, contudo o futuro do defesa brasileiro continuará a passar por Espanha, mas no Valencia. Quem o diz é o "AS", que revela mesmo que o ex-Benfica já terá inclusivamente superado os necessários exames médicos antes de se comprometer com a equipa de Gary Neville.

De acordo com o mesmo jornal, para que a sua contratação se torne oficial - será um empréstimo, com opção de compra - resta apenas aos che colocar Lucas Orbán, um futebolista que não conta para o técnico valenciano.

Woodwaid

Será que o valencia nao quer nos vender o gaya ? :D




GiiB_10


bruno cardoso

Citação de: GiiB_10 em 31 de Janeiro de 2016, 02:13
Citação de: bruno cardoso em 31 de Janeiro de 2016, 02:06
Citação de: ZICKLER em 31 de Janeiro de 2016, 02:05
http://www.superdeporte.es/valencia/2016/01/30/siqueira-valencia-fichaje-atletico-millones/284671.html
Infelizmente já não era para nos o dinheiro fala mais alto.
Sim, foi o dinheiro que falou mais alto.

O que falou mais alto aqui, foi novamente a incompetência de quem nos dirige.
Nao creio que tenha sido. ele vai para o Valência ganhar um bom ordenado.

GiiB_10

Citação de: bruno cardoso em 31 de Janeiro de 2016, 02:14
Citação de: GiiB_10 em 31 de Janeiro de 2016, 02:13
Citação de: bruno cardoso em 31 de Janeiro de 2016, 02:06
Citação de: ZICKLER em 31 de Janeiro de 2016, 02:05
http://www.superdeporte.es/valencia/2016/01/30/siqueira-valencia-fichaje-atletico-millones/284671.html
Infelizmente já não era para nos o dinheiro fala mais alto.
Sim, foi o dinheiro que falou mais alto.

O que falou mais alto aqui, foi novamente a incompetência de quem nos dirige.
Nao creio que tenha sido. ele vai para o Valência ganhar um bom ordenado.
Não, não foi isso.

Ganhar um bom ordenado, também o ganhava no Benfica, se mostrassem interesse em contar com ele. Mas não aconteceu. Já para não falar que aqui era titularíssimo. Vamos ser sérios.

bruno cardoso

Citação de: GiiB_10 em 31 de Janeiro de 2016, 02:16
Citação de: bruno cardoso em 31 de Janeiro de 2016, 02:14
Citação de: GiiB_10 em 31 de Janeiro de 2016, 02:13
Citação de: bruno cardoso em 31 de Janeiro de 2016, 02:06
Citação de: ZICKLER em 31 de Janeiro de 2016, 02:05
http://www.superdeporte.es/valencia/2016/01/30/siqueira-valencia-fichaje-atletico-millones/284671.html
Infelizmente já não era para nos o dinheiro fala mais alto.
Sim, foi o dinheiro que falou mais alto.

O que falou mais alto aqui, foi novamente a incompetência de quem nos dirige.
Nao creio que tenha sido. ele vai para o Valência ganhar um bom ordenado.
Não, não foi isso.

Ganhar um bom ordenado, também o ganhava no Benfica, se mostrassem interesse em contar com ele. Mas não aconteceu. Já para não falar que aqui era titularíssimo. Vamos ser sérios.
O Benfica mostrou interesse no jogador no Verão mas o Simeone  na altura não o quis deixar sair.

Neste mercado de Inverno acredito que o Benfica tenha voltado a carga, mas desta vez acho que foi o jogador que preferiu fazer um contrato melhor para ele e aqui não vinha ganhar mais do que pode ganhar no Valência.


ZICKLER

Citação de: GiiB_10 em 31 de Janeiro de 2016, 02:13
Citação de: bruno cardoso em 31 de Janeiro de 2016, 02:06
Citação de: ZICKLER em 31 de Janeiro de 2016, 02:05
http://www.superdeporte.es/valencia/2016/01/30/siqueira-valencia-fichaje-atletico-millones/284671.html
Infelizmente já não era para nos o dinheiro fala mais alto.
Sim, foi o dinheiro que falou mais alto.

O que falou mais alto aqui, foi novamente a incompetência de quem nos dirige.

Para o atlético ter pago 10 milhões à 2 anos, e agora aceitar emprestar o jogador por ano e meio, a custo zero, é um sinal evidente que se queriam ver livre dele a todo o custo. Evidentemente pesava bastante o ordenado chorudo para um jogador que simplesmente não jogava.

A peça do superdeporte acaba por confirmar isso mesmo.

Surpreendente é o valência estar a fazer de tudo para se vender o lucad orban, esse sim, tb uma grande aposta para nós.

Bieira se me estás a ouvir, tens dois dias...

GiiB_10

Citação de: ZICKLER em 31 de Janeiro de 2016, 02:21
Citação de: GiiB_10 em 31 de Janeiro de 2016, 02:13
Citação de: bruno cardoso em 31 de Janeiro de 2016, 02:06
Citação de: ZICKLER em 31 de Janeiro de 2016, 02:05
http://www.superdeporte.es/valencia/2016/01/30/siqueira-valencia-fichaje-atletico-millones/284671.html
Infelizmente já não era para nos o dinheiro fala mais alto.
Sim, foi o dinheiro que falou mais alto.

O que falou mais alto aqui, foi novamente a incompetência de quem nos dirige.

Para o atlético ter pago 10 milhões à 2 anos, e agora aceitar emprestar o jogador por ano e meio, a custo zero, é um sinal evidente que se queriam ver livre dele a todo o custo. Evidentemente pesava bastante o ordenado chorudo para um jogador que simplesmente não jogava.

A peça do superdeporte acaba por confirmar isso mesmo.

Surpreendente é o valência estar a fazer de tudo para se vender o lucad orban, esse sim, tb uma grande aposta para nós.

Bieira se me estás a ouvir, tens dois dias...
O Siqueira é uma espécie de Taarabt do Atlético. Provavelmente a ganharem basicamente o mesmo. Para um tipo que já cá passou, e seria o melhor lateral esquerdo do campeonato, não é caro esse salário. E nós temos possibilidades de o pagar.
Parece mais do que óbvio, que com a contratação do Grimaldo, não tivemos sequer mais interesse no Siqueira.

E também não me importava nada de receber o Orban.

abar85

Citação de: lost_paradise em 30 de Janeiro de 2016, 19:52
Citação de: Kyoto em 30 de Janeiro de 2016, 19:49
Citação de: lost_paradise em 30 de Janeiro de 2016, 19:45
Citação de: Kyoto em 30 de Janeiro de 2016, 19:43
Citação de: lost_paradise em 30 de Janeiro de 2016, 19:42
Citação de: Kyoto em 30 de Janeiro de 2016, 19:38
Citação de: lost_paradise em 30 de Janeiro de 2016, 19:29
Ainda percebo a questão de não se comprar agora um médio centro, porque é um mercado difícil para grandes opções e teria que acrescentar muito ao que temos no imediato, mas uma oportunidade de negócio como o Siqueira, não se devia desperdiçar até porque já sabemos com o que podemos contar.

O Grimaldo dificilmente estará pronto até ao final da época para poder ser um indiscutível.

Se tivéssemos o Silvio de há 2 épocas, ainda se percebia. Assim é muito mais difícil.
eu acho que a questão do médio centro ainda nos vai sair cara. se o Renato (que é um miudo de 18 anos) se lesiona ficamos com um grave problema em mãos. o mercado é dificil mas poderiamos tentar desencantar um medio com algum cartel por emprestimo ou apostar num Lucas Romero que, pela amostra, dificilmente sairia fiasco
Não é qualquer jogador que chega e jogará muito melhor que o Samaris no imediato.

O Samaris nunca será um grande jogador, mas atravessa um mau momento de forma. está muito longe de ser um cepo.

Não tem características nem de perto nem de longe, para dar  o que o Renato dá ao jogo colectivo, mas isto já não é o Benfica do inicio da época. Com os alas a jogar muito mais por dentro, sobretudo o Pizzi, há muito mais apoios e menos necessidade de um 8 que transporte jogo.

Está longe de ser o cenário ideal e deve ser corrigido no verão, mas percebo muito mais que não se mexa em janeiro no caso do médio.
percebo o teu ponto de vista mas discordo dele. acho que o Benfica deveria sempre de se ter reforçado nessa posição no mercado de inverno, nem que em ultimo caso acabassem por repescar o pele
o Guzzo não veio para ficar?
veremos, mas ate se fala que pode acabar no uniao
A não ser que me esteja a escapar algo, isso é uma movimentação muito estranha passar do Tondela para o União.

Para concluir, precisamos de outro 8 como alternativa ao Renato mas o Benfica de Rui Vitória não é o Benfica de Jesus e não precisa de ser um transportador de bola como o Enzo, por exemplo.

O nosso jogo já não exige isso apesar de ser uma característica sempre bem vinda.

:drunk:

Mas se uma das principais características do Renato é essa. Eu acho que o 8 neste modelo tem que ser um transportador também.
Eu gostava que o Teixeira aparecesse, acho que o problema dicava resolvido.
Mas se o Teixeira não conta, era preciso um médio.
E temos que nos mexer por um central de grande nível também.

Vitor Abreu

Espero que daqui a uns tempos estejamos a comentar que foi bom ele não ter vindo porque na altura temos o Grimaldo em altas, como já aconteceu várias vezes com outros jogadores.