OSCARS SERBENFIQUISTA 2015 - IX EDIÇÃO

[BlankFile]

Já está votado.

[Clau_21]

Ah já sei!!

Lembrei-me do tópico do Bernardo, e depois de umas cenas que vi lá o meu voto vai para o monstro

[Cloughie]

O Monstro que me perdoe mas votei no nosso companheiro grego.

[André Sousa]

O Faliro merece.

Grande relação que formou com os benfiquistas/fórum.

[jgilcruz]

Suíço patrício.

[rdr10]

Para mim é óbvio, Monstro.

[Mestre30]

Monstro.

[ninja77]

g13 

bom rapaz , sempre pronto a ajudar 

[Zimmerman]

g13

Enviado especial do SerBenfiquista para cobrir o Suição!

[Anarquista]

Os Óscares deixaram de fazer sentido.
E a pouca participação deste ano, e dos últimos, é disso reveladora (por comparação há uns anos atrás).
Se dantes isto até fazia sentido, porque o número de users assíduos era bem menor, agora não faz.
Além do mais, grande parte das categorias estão completamente viciadas. Ano após ano são sempre os mesmos a ganhar, ou a chegar aos nomeados finais. Acho que ninguém se revê em votações viciadas.

Concordo na questão das categorias. Para além de existirem algumas que não fazem sentido nenhum, há outras que já se sabe o vencedor antes de começar a votação, lá está, por estarem viciadas.

Das categorias que estão a mais, destaco "Deusa do Ano" e "Membro staff do Ano". Fazer-se distinção por sexo é tão ridículo como fazer por religião, idade ou tonalidade da epiderme, pelo que a categoria para as mulheres não faz falta nenhuma. Além disso, parece-me despropositado considerar-se que as mulheres do fórum precisam desta categoria para manter uma presença mais activa. Quanto ao outro óscar, que considero ainda mais absurdo, como referi na página 18, "uma vez que ninguém do staff gosta de dar a cara e assumir quem é que fez o quê, não vejo porque razão se haveria de distinguir quem quer que seja". Dois prémios frívolos.

Em relação às outras categorias, penso que é preciso mais atenção na altura das nomeações. Por exemplo, nomear o cristao69 para "Freak do Ano" (categoria pejorativa) e o LMFPC para "User do Ano" é altamente descabido, uma vez que este último não passa de um cristao69 wannabe do Nottingham Forest Football Club, sendo que a diferença entre os dois reside apenas no grau de glorificação de cada um. Não é que tenha alguma coisa contra adeptos bi-clubistas; cada um é livre para apoiar quantos clubes quiser. Agora, é necessário mais perspicácia e critério ou acontecem casos como este.

O costapequeno ou o Aka são outros bons exemplos para as nomeações "viciadas". Estou certo que a maior parte dos users que nomeia não acompanha os respectivos percursos destes users ao longo dos anos, mas continuam a votar neles porque já têm uma categoria associada.

Outra coisa que acho que beneficiaria este tipo de brincadeira, e que já sugeri no passado, seria a impossibilidade dos vencedores de um ano serem nomeados no ano seguinte. Aposto que o eterno vencedor Shoky agradeceria, uma vez que já não deve ter espaço em cima da lareira para meter tanto troféu.

[Cloughie]

Os Óscares deixaram de fazer sentido.
E a pouca participação deste ano, e dos últimos, é disso reveladora (por comparação há uns anos atrás).
Se dantes isto até fazia sentido, porque o número de users assíduos era bem menor, agora não faz.
Além do mais, grande parte das categorias estão completamente viciadas. Ano após ano são sempre os mesmos a ganhar, ou a chegar aos nomeados finais. Acho que ninguém se revê em votações viciadas.

Concordo na questão das categorias. Para além de existirem algumas que não fazem sentido nenhum, há outras que já se sabe o vencedor antes de começar a votação, lá está, por estarem viciadas.

Das categorias que estão a mais, destaco "Deusa do Ano" e "Membro staff do Ano". Fazer-se distinção por sexo é tão ridículo como fazer por religião, idade ou tonalidade da epiderme, pelo que a categoria para as mulheres não faz falta nenhuma. Além disso, parece-me despropositado considerar-se que as mulheres do fórum precisam desta categoria para manter uma presença mais activa. Quanto ao outro óscar, que considero ainda mais absurdo, como referi na página 18, "uma vez que ninguém do staff gosta de dar a cara e assumir quem é que fez o quê, não vejo porque razão se haveria de distinguir quem quer que seja". Dois prémios frívolos.

Em relação às outras categorias, penso que é preciso mais atenção na altura das nomeações. Por exemplo, nomear o cristao69 para "Freak do Ano" (categoria pejorativa) e o LMFPC para "User do Ano" é altamente descabido, uma vez que este último não passa de um cristao69 wannabe do Nottingham Forest Football Club, sendo que a diferença entre os dois reside apenas no grau de glorificação de cada um. Não é que tenha alguma coisa contra adeptos bi-clubistas; cada um é livre para apoiar quantos clubes quiser. Agora, é necessário mais perspicácia e critério ou acontecem casos como este.

O costapequeno ou o Aka são outros bons exemplos para as nomeações "viciadas". Estou certo que a maior parte dos users que nomeia não acompanha os respectivos percursos destes users ao longo dos anos, mas continuam a votar neles porque já têm uma categoria associada.

Outra coisa que acho que beneficiaria este tipo de brincadeira, e que já sugeri no passado, seria a impossibilidade dos vencedores de um ano serem nomeados no ano seguinte. Aposto que o eterno vencedor Shoky agradeceria, uma vez que já não deve ter espaço em cima da lareira para meter tanto troféu.

Beijos, fofo.

[Clau_21]

[Anarquista]

Beijos, fofo.

[Cloughie]

Beijos, fofo.

Ao menos, tens bom gosto no ténis que sei que torces pelo Maior.

[cipri_slb]

Os Óscares deixaram de fazer sentido.
E a pouca participação deste ano, e dos últimos, é disso reveladora (por comparação há uns anos atrás).
Se dantes isto até fazia sentido, porque o número de users assíduos era bem menor, agora não faz.
Além do mais, grande parte das categorias estão completamente viciadas. Ano após ano são sempre os mesmos a ganhar, ou a chegar aos nomeados finais. Acho que ninguém se revê em votações viciadas.

Concordo na questão das categorias. Para além de existirem algumas que não fazem sentido nenhum, há outras que já se sabe o vencedor antes de começar a votação, lá está, por estarem viciadas.

Das categorias que estão a mais, destaco "Deusa do Ano" e "Membro staff do Ano". Fazer-se distinção por sexo é tão ridículo como fazer por religião, idade ou tonalidade da epiderme, pelo que a categoria para as mulheres não faz falta nenhuma. Além disso, parece-me despropositado considerar-se que as mulheres do fórum precisam desta categoria para manter uma presença mais activa. Quanto ao outro óscar, que considero ainda mais absurdo, como referi na página 18, "uma vez que ninguém do staff gosta de dar a cara e assumir quem é que fez o quê, não vejo porque razão se haveria de distinguir quem quer que seja". Dois prémios frívolos.

Em relação às outras categorias, penso que é preciso mais atenção na altura das nomeações. Por exemplo, nomear o cristao69 para "Freak do Ano" (categoria pejorativa) e o LMFPC para "User do Ano" é altamente descabido, uma vez que este último não passa de um cristao69 wannabe do Nottingham Forest Football Club, sendo que a diferença entre os dois reside apenas no grau de glorificação de cada um. Não é que tenha alguma coisa contra adeptos bi-clubistas; cada um é livre para apoiar quantos clubes quiser. Agora, é necessário mais perspicácia e critério ou acontecem casos como este.

O costapequeno ou o Aka são outros bons exemplos para as nomeações "viciadas". Estou certo que a maior parte dos users que nomeia não acompanha os respectivos percursos destes users ao longo dos anos, mas continuam a votar neles porque já têm uma categoria associada.

Outra coisa que acho que beneficiaria este tipo de brincadeira, e que já sugeri no passado, seria a impossibilidade dos vencedores de um ano serem nomeados no ano seguinte. Aposto que o eterno vencedor Shoky agradeceria, uma vez que já não deve ter espaço em cima da lareira para meter tanto troféu.

Eu também me senti defraudado com o facto de ninguém se lembrar de ti para uma categoria, deixa lá...  Nunca deixes de rir..... positivamente.