SuperLiga Europeia

Francescoli

Acrescento que talvez pudesse fazer sentido de 2 em 2 anos, em intervalos de mundiais/europeus.

Participando estas equipas por decreto, que moral teriam os Valencias, Monacos e Lazios para lutar pelos campeonatos? Isto pondo a hipotese de campeões de outros paises (Grécia, Russia, Turquia, etc) pudessem ter uma especie de playoff para la chegar.

É um bocado aberrante esta ideia, mesmo tentando arranjar argumentos que a defendam não estou a conseguir.

:)

oscarense

Uma Liga Europeia era matar o futebol, fim

benficaslb1

Citação de: Francescoli em 03 de Março de 2016, 15:20
Acrescento que talvez pudesse fazer sentido de 2 em 2 anos, em intervalos de mundiais/europeus.

Isto porque participando estas equipas por decreto, que moral teriam os Valencias, Monacos e Lazios para lutar pelos campeonatos? Isto pondo a hipotese de campeões de outros paises (Grécia, Russia, Turquia, etc) pudessem ter uma especie de playoff para la chegar.

É um bocado aberrante esta ideia, mesmo tentando arranjar argumentos que a defendam não estou a conseguir.

:)

Isso sim faria mais sentido. Apesar de que se me perguntassem se troca mundiais e europeus pela liga europeia eu dizia que não. Agora a Liga Europeia é uma aberração de uma ponta ate á outra.

Juan Mata

Citação de: cardosox em 03 de Março de 2016, 15:18
Citação de: RVS em 03 de Março de 2016, 15:11
A base do futebol europeu são os campeonatos nacionais e as suas rivalidades. Matar isso é o caminho errado. O caminho certo é o equilíbrio. A lei bosman provocou uma desregulacao no sector e desequilibrou de uma forma fatal o poder de duas ou três ligas em relação ao resto da Europa. Pior que isso deu oportunidade a que agiotas, mafiosos façam rios de dinheiro com o tráfico de jogadores.

Neste momento no futebol europeu 5 ou 6 clubes podem em hipótese ter os melhores 100 jogadores do mundo nos seus planteis principais e ainda ter os melhores miúdos em todas as categorias mais jovens. Isto é apenas o dinheiro e a desregulacao a falar.

Se querem melhorar o futebol então tem q regular. Obrigar a que as equipas joguem com mais nacionais. Isto iria equilibrar as ligas, diminuir as transferências e diminuir a fuga de dinheiro dos clubes para empresários e agiotas. Estipular tectos salariais e formar um banco de transferências dirigido pela UEFA.

Isto seria para mim o mais acertado mas o que me parece é que este formato da LC é uma antecâmara para uma liga europeia e como o formato parece estar a definhar o mais certo é dentro de uns anos a liga europeia avançar mesmo.
Uma opção que acharia que melhoria o futebol era obrigar os clubes a jogar com 7 ou 8 formados no país, sendo que 2, 3 ou 4 seriam formados no clube. E aqui falo no onze.

Bastava isto, e o futebol entraria numa era muito mais pura, e onde o dinheiro não mandaria tanto.
Ou melhor, universalizar os critérios da UEFA para ligas que compitam nas provas europeias.

Era remédio santo.

LISTA A - 25 jogadores
4 formados no clube, ou seja que tenham estado inscritos pelo clube 3 épocas, não necessariamente consecutivas (ou 36 meses), entre os 15 e 21 anos.

4 formados na "associação" (Portugal), ou seja que tenham estado inscritos em clubes do nosso país 3 épocas, não necessariamente consecutivas (ou 36 meses), entre os 15 e 21 anos.

Se assim preferirem, ou se simplesmente não tiverem 8 jogadores para meter nessas condições, os clubes podem deixar "vagas" em aberto, encolhendo a lista de 25 jogadores para o número que sobrar.

Lista B - Número ilimitado
Um jogador pode ser inscrito na Lista B se tiver nascido a ou após 1 de Janeiro de 1994 e estar a jogar de forma ininterrupta pelo clube em causa por um período de dois anos, desde que completou 15 anos. Podem ser registados na lista B jogadores com 16 anos desde que nos dois anos anteriores tenham representado de forma ininterrupta o clube participante.

Cada clube, ao longo da época, tem o direito de registar um número ilimitado de jogadores na lista B.

RVS

Citação de: cardosox em 03 de Março de 2016, 15:18
Citação de: RVS em 03 de Março de 2016, 15:11
A base do futebol europeu são os campeonatos nacionais e as suas rivalidades. Matar isso é o caminho errado. O caminho certo é o equilíbrio. A lei bosman provocou uma desregulacao no sector e desequilibrou de uma forma fatal o poder de duas ou três ligas em relação ao resto da Europa. Pior que isso deu oportunidade a que agiotas, mafiosos façam rios de dinheiro com o tráfico de jogadores.

Neste momento no futebol europeu 5 ou 6 clubes podem em hipótese ter os melhores 100 jogadores do mundo nos seus planteis principais e ainda ter os melhores miúdos em todas as categorias mais jovens. Isto é apenas o dinheiro e a desregulacao a falar.

Se querem melhorar o futebol então tem q regular. Obrigar a que as equipas joguem com mais nacionais. Isto iria equilibrar as ligas, diminuir as transferências e diminuir a fuga de dinheiro dos clubes para empresários e agiotas. Estipular tectos salariais e formar um banco de transferências dirigido pela UEFA.

Isto seria para mim o mais acertado mas o que me parece é que este formato da LC é uma antecâmara para uma liga europeia e como o formato parece estar a definhar o mais certo é dentro de uns anos a liga europeia avançar mesmo.
Uma opção que acharia que melhoria o futebol era obrigar os clubes a jogar com 7 ou 8 formados no país, sendo que 2, 3 ou 4 seriam formados no clube. E aqui falo no onze.

Bastava isto, e o futebol entraria numa era muito mais pura, e onde o dinheiro não mandaria tanto.

uma das coisas que me esqueci de escrever no meu post foi que até aos juniores os clubes não poderiam usar estrangeiros. Outra das coisas que me faz muita impressão é o tráfico de menores por essa Europa fora. As academias do chelsea e do city e etc estão cheias de estrangeiros menores de idade.

O que propões na minha opinião não acabava com este tráfico, provavelmente até o aumentava. Os jogadores do Benfica em vez de saírem aos 18, 19, 20 como o Bernardo ou provavelmente o Sanches sairiam logo como o Ronny.

Na minha opinião o voltar aos 8 nacionais seria o ideal. Uma das coisas mais interessantes do futebol europeu pre bosman era que cada campeonato tinha as suas características e a sua forma de jogar. Quando vias um Barcelona bayern vias estilos diferentes, jogadores diferentes, mentalidades diferentes. Hoje vê um barça bayern e diz-me se há mts diferenças. Eu até dei o exemplo de dois dos clubes com mais identidade na Europa Pq há clubes mt mais disvirtuados.

Juan Mata

Citação de: RVS em 03 de Março de 2016, 15:28
Citação de: cardosox em 03 de Março de 2016, 15:18
Citação de: RVS em 03 de Março de 2016, 15:11
A base do futebol europeu são os campeonatos nacionais e as suas rivalidades. Matar isso é o caminho errado. O caminho certo é o equilíbrio. A lei bosman provocou uma desregulacao no sector e desequilibrou de uma forma fatal o poder de duas ou três ligas em relação ao resto da Europa. Pior que isso deu oportunidade a que agiotas, mafiosos façam rios de dinheiro com o tráfico de jogadores.

Neste momento no futebol europeu 5 ou 6 clubes podem em hipótese ter os melhores 100 jogadores do mundo nos seus planteis principais e ainda ter os melhores miúdos em todas as categorias mais jovens. Isto é apenas o dinheiro e a desregulacao a falar.

Se querem melhorar o futebol então tem q regular. Obrigar a que as equipas joguem com mais nacionais. Isto iria equilibrar as ligas, diminuir as transferências e diminuir a fuga de dinheiro dos clubes para empresários e agiotas. Estipular tectos salariais e formar um banco de transferências dirigido pela UEFA.

Isto seria para mim o mais acertado mas o que me parece é que este formato da LC é uma antecâmara para uma liga europeia e como o formato parece estar a definhar o mais certo é dentro de uns anos a liga europeia avançar mesmo.
Uma opção que acharia que melhoria o futebol era obrigar os clubes a jogar com 7 ou 8 formados no país, sendo que 2, 3 ou 4 seriam formados no clube. E aqui falo no onze.

Bastava isto, e o futebol entraria numa era muito mais pura, e onde o dinheiro não mandaria tanto.

uma das coisas que me esqueci de escrever no meu post foi que até aos juniores os clubes não poderiam usar estrangeiros. Outra das coisas que me faz muita impressão é o tráfico de menores por essa Europa fora. As academias do chelsea e do city e etc estão cheias de estrangeiros menores de idade.

O que propões na minha opinião não acabava com este tráfico, provavelmente até o aumentava. Os jogadores do Benfica em vez de saírem aos 18, 19, 20 como o Bernardo ou provavelmente o Sanches sairiam logo como o Ronny.

Na minha opinião o voltar aos 8 nacionais seria o ideal. Uma das coisas mais interessantes do futebol europeu pre bosman era que cada campeonato tinha as suas características e a sua forma de jogar. Quando vias um Barcelona bayern vias estilos diferentes, jogadores diferentes, mentalidades diferentes. Hoje vê um barça bayern e diz-me se há mts diferenças. Eu até dei o exemplo de dois dos clubes com mais identidade na Europa Pq há clubes mt mais disvirtuados.
Depende dos estrangeiros a que te referes. Se forem crianças da UE, não têm nacionalidade per se. São cidadãos europeus num país europeu.

Daí que colocar restrições de estrangeiros seja perto do impossível. Podes colocar um limite de extra-comunitários(extra-UE).

Maka

Obrigar as equipas a jogar com jogadores nacionais é ilegal, viola as leis da UE.
A única coisa que se pode fazer é a questão dos formados.

Avangard

Citação de: KamikazeSLB em 03 de Março de 2016, 14:52
Citação de: Avangard em 03 de Março de 2016, 14:50
ainda ninguém sabe as regras mas já todos dizem que iamos lutar por um 12º lugar...

imaginem que era tipo NBA com restritos tetos salariais onde uma equipa ora estava 2,3 anos no topo a competir pelo campeonato, ora uns anos a lutar para não descer (lutar playoff com campeão nacional para subir a liga europeia).


era de ciclos, o Benfica iria ter oportunidades com uma boa gestão de competir pela Liga, os endinheirados não poderiam manter a massa salarial por muitos anos com as estrelas não por falta de dinheiro mas para cumprir as regras

e aí viamos jogadores de classe a descer os salários para competir pelo campeonato e distinguiamos daqueles que iam para uma equipa ganhar muito e cagar-se para a competição.

no fundo aquele clube com mais mistica e capacidade de deslumbrar os jogadores ao ponto de eles baixarem o salário para poder contratar mais craques é que saía a ganhar

:rir:


na NBA ves o Dirk Nowitzki a descer o salário para tentar ter uma equipa competitiva, os proprios Miami Heat na altura que veio Bosh, Wade e Lebron o Bosh aceitou ter menos salario que Toronto e mesmo o James se fosse para outro clube ganhava muito mais, mas por causa do tecto e ter aqueles 3 jogadores quiseram receber menos e lutar pelo campeonato.


e não sei porque os grande clubes não iam aceitar tetos salariais,  eles não mandam, se realmente mandassem não tinha passado o fair play financeiro, e no futebol os petrodolares nunca funcionaram em termos europeus

PSG na europa desde que injectaram centenas de milhoes? uns quartos de final o ano passado foi o melhor que fizeram, tal como nos em 2012.

Zenit, City, etc? o city vai passar agora aos quartos pela primeira vez desde que estouraram rios de dinheiro e o mais provavel é levar no cu dum Dortmund ou Madrid desta vida.

até digo mais, se a equipa de 2010 ou 2014 se tivesse mantido tinhamos uma meia final ou mesmo final da CL, mais do que esses petrodolares alguma fizeram desde que se tornaram uma tendencia...

benficaslb1

Citação de: Avangard em 03 de Março de 2016, 15:35
Citação de: KamikazeSLB em 03 de Março de 2016, 14:52
Citação de: Avangard em 03 de Março de 2016, 14:50
ainda ninguém sabe as regras mas já todos dizem que iamos lutar por um 12º lugar...

imaginem que era tipo NBA com restritos tetos salariais onde uma equipa ora estava 2,3 anos no topo a competir pelo campeonato, ora uns anos a lutar para não descer (lutar playoff com campeão nacional para subir a liga europeia).


era de ciclos, o Benfica iria ter oportunidades com uma boa gestão de competir pela Liga, os endinheirados não poderiam manter a massa salarial por muitos anos com as estrelas não por falta de dinheiro mas para cumprir as regras

e aí viamos jogadores de classe a descer os salários para competir pelo campeonato e distinguiamos daqueles que iam para uma equipa ganhar muito e cagar-se para a competição.

no fundo aquele clube com mais mistica e capacidade de deslumbrar os jogadores ao ponto de eles baixarem o salário para poder contratar mais craques é que saía a ganhar

:rir:


na NBA ves o Dirk Nowitzki a descer o salário para tentar ter uma equipa competitiva, os proprios Miami Heat na altura que veio Bosh, Wade e Lebron o Bosh aceitou ter menos salario que Toronto e mesmo o James se fosse para outro clube ganhava muito mais, mas por causa do tecto e ter aqueles 3 jogadores quiseram receber menos e lutar pelo campeonato.


e não sei porque os grande clubes não iam aceitar tetos salariais,  eles não mandam, se realmente mandassem não tinha passado o fair play financeiro, e no futebol os petrodolares nunca funcionaram em termos europeus

PSG na europa desde que injectaram centenas de milhoes? uns quartos de final o ano passado foi o melhor que fizeram, tal como nos em 2012.

Zenit, City, etc? o city vai passar agora aos quartos pela primeira vez desde que estouraram rios de dinheiro e o mais provavel é levar no cu dum Dortmund ou Madrid desta vida.

até digo mais, se a equipa de 2010 ou 2014 se tivesse mantido tinhamos uma meia final ou mesmo final da CL, mais do que esses petrodolares alguma fizeram desde que se tornaram uma tendencia...

continuas a não responder a ninguém nem a argumentar nada, dizes sempre o mesmo e ignoras os argumentos dos outros useres.

RVS

Citação de: Juan Mata em 03 de Março de 2016, 15:32
Citação de: RVS em 03 de Março de 2016, 15:28
Citação de: cardosox em 03 de Março de 2016, 15:18
Citação de: RVS em 03 de Março de 2016, 15:11
A base do futebol europeu são os campeonatos nacionais e as suas rivalidades. Matar isso é o caminho errado. O caminho certo é o equilíbrio. A lei bosman provocou uma desregulacao no sector e desequilibrou de uma forma fatal o poder de duas ou três ligas em relação ao resto da Europa. Pior que isso deu oportunidade a que agiotas, mafiosos façam rios de dinheiro com o tráfico de jogadores.

Neste momento no futebol europeu 5 ou 6 clubes podem em hipótese ter os melhores 100 jogadores do mundo nos seus planteis principais e ainda ter os melhores miúdos em todas as categorias mais jovens. Isto é apenas o dinheiro e a desregulacao a falar.

Se querem melhorar o futebol então tem q regular. Obrigar a que as equipas joguem com mais nacionais. Isto iria equilibrar as ligas, diminuir as transferências e diminuir a fuga de dinheiro dos clubes para empresários e agiotas. Estipular tectos salariais e formar um banco de transferências dirigido pela UEFA.

Isto seria para mim o mais acertado mas o que me parece é que este formato da LC é uma antecâmara para uma liga europeia e como o formato parece estar a definhar o mais certo é dentro de uns anos a liga europeia avançar mesmo.
Uma opção que acharia que melhoria o futebol era obrigar os clubes a jogar com 7 ou 8 formados no país, sendo que 2, 3 ou 4 seriam formados no clube. E aqui falo no onze.

Bastava isto, e o futebol entraria numa era muito mais pura, e onde o dinheiro não mandaria tanto.

uma das coisas que me esqueci de escrever no meu post foi que até aos juniores os clubes não poderiam usar estrangeiros. Outra das coisas que me faz muita impressão é o tráfico de menores por essa Europa fora. As academias do chelsea e do city e etc estão cheias de estrangeiros menores de idade.

O que propões na minha opinião não acabava com este tráfico, provavelmente até o aumentava. Os jogadores do Benfica em vez de saírem aos 18, 19, 20 como o Bernardo ou provavelmente o Sanches sairiam logo como o Ronny.

Na minha opinião o voltar aos 8 nacionais seria o ideal. Uma das coisas mais interessantes do futebol europeu pre bosman era que cada campeonato tinha as suas características e a sua forma de jogar. Quando vias um Barcelona bayern vias estilos diferentes, jogadores diferentes, mentalidades diferentes. Hoje vê um barça bayern e diz-me se há mts diferenças. Eu até dei o exemplo de dois dos clubes com mais identidade na Europa Pq há clubes mt mais disvirtuados.
Depende dos estrangeiros a que te referes. Se forem crianças da UE, não têm nacionalidade per se. São cidadãos europeus num país europeu.

Daí que colocar restrições de estrangeiros seja perto do impossível. Podes colocar um limite de extra-comunitários(extra-UE).

Sim tens razão e esse é um dos grandes problemas mas continuo a achar que era importante a questão dos nacionais. Se e possível contornar essa questão em termos legais não sei. Já li opiniaoes a favor e contrárias. Veremos quanto tempo dura está Europa.

Avangard

outra coisa muito importante que valida que se isto existisse os tetos salariais tinham de ser impostos é a atracção pela competição:

- Acham que alguém no seu perfeito juizo ia gostar de ver uma liga onde se soubesse a priori que só 2,3 equipas iam lutar pelo titulo?

A liga so existiria com emoção e o tal "show", com resultados sempre equilibrados capazes de colocar gente no sofá a ver a liga.

Em Inglaterra existem sempre 4,5 equipas capazes de lutar pelo campeonato
Na Alemanha agora ta forte o Bayern, mas nos ultimos anos, estugarda, wolfsburgo, Dortmund venceram a Liga
Só em Espanha é que Para alem do Atletico, Real e Barcelona tem dominado mas relembro que ha alguns anos o Corunha venceu uma Liga e não sei se o Valencia também não!


Por isso a existir tinham sempre de haver 8-10 candidatos ao titulo

Avangard

Citação de: benficaslb1 em 03 de Março de 2016, 15:37
Citação de: Avangard em 03 de Março de 2016, 15:35
Citação de: KamikazeSLB em 03 de Março de 2016, 14:52
Citação de: Avangard em 03 de Março de 2016, 14:50
ainda ninguém sabe as regras mas já todos dizem que iamos lutar por um 12º lugar...

imaginem que era tipo NBA com restritos tetos salariais onde uma equipa ora estava 2,3 anos no topo a competir pelo campeonato, ora uns anos a lutar para não descer (lutar playoff com campeão nacional para subir a liga europeia).


era de ciclos, o Benfica iria ter oportunidades com uma boa gestão de competir pela Liga, os endinheirados não poderiam manter a massa salarial por muitos anos com as estrelas não por falta de dinheiro mas para cumprir as regras

e aí viamos jogadores de classe a descer os salários para competir pelo campeonato e distinguiamos daqueles que iam para uma equipa ganhar muito e cagar-se para a competição.

no fundo aquele clube com mais mistica e capacidade de deslumbrar os jogadores ao ponto de eles baixarem o salário para poder contratar mais craques é que saía a ganhar

:rir:


na NBA ves o Dirk Nowitzki a descer o salário para tentar ter uma equipa competitiva, os proprios Miami Heat na altura que veio Bosh, Wade e Lebron o Bosh aceitou ter menos salario que Toronto e mesmo o James se fosse para outro clube ganhava muito mais, mas por causa do tecto e ter aqueles 3 jogadores quiseram receber menos e lutar pelo campeonato.


e não sei porque os grande clubes não iam aceitar tetos salariais,  eles não mandam, se realmente mandassem não tinha passado o fair play financeiro, e no futebol os petrodolares nunca funcionaram em termos europeus

PSG na europa desde que injectaram centenas de milhoes? uns quartos de final o ano passado foi o melhor que fizeram, tal como nos em 2012.

Zenit, City, etc? o city vai passar agora aos quartos pela primeira vez desde que estouraram rios de dinheiro e o mais provavel é levar no cu dum Dortmund ou Madrid desta vida.

até digo mais, se a equipa de 2010 ou 2014 se tivesse mantido tinhamos uma meia final ou mesmo final da CL, mais do que esses petrodolares alguma fizeram desde que se tornaram uma tendencia...

continuas a não responder a ninguém nem a argumentar nada, dizes sempre o mesmo e ignoras os argumentos dos outros useres.


respondi a um smiley, achas que isso é argumento?

Bailey

Citação de: Avangard em 03 de Março de 2016, 15:42
outra coisa muito importante que valida que se isto existisse os tetos salariais tinham de ser impostos é a atracção pela competição:

- Acham que alguém no seu perfeito juizo ia gostar de ver uma liga onde se soubesse a priori que só 2,3 equipas iam lutar pelo titulo?

A liga so existiria com emoção e o tal "show", com resultados sempre equilibrados capazes de colocar gente no sofá a ver a liga.

Em Inglaterra existem sempre 4,5 equipas capazes de lutar pelo campeonato
Na Alemanha agora ta forte o Bayern, mas nos ultimos anos, estugarda, wolfsburgo, Dortmund venceram a Liga
Só em Espanha é que Para alem do Atletico, Real e Barcelona tem dominado mas relembro que ha alguns anos o Corunha venceu uma Liga e não sei se o Valencia também não!


Por isso a existir tinham sempre de haver 8-10 candidatos ao titulo


tipo isso e o que acontece em quase todas as ligas da europa, a nossa incluida
nao acredito em tectos salariais mas acredito numa distribuicao justa dos dinheiros da tv como e feito em inglaterra ao contrario da champions

benficaslb1

Citação de: Avangard em 03 de Março de 2016, 15:42
outra coisa muito importante que valida que se isto existisse os tetos salariais tinham de ser impostos é a atracção pela competição:

- Acham que alguém no seu perfeito juizo ia gostar de ver uma liga onde se soubesse a priori que só 2,3 equipas iam lutar pelo titulo?

A liga so existiria com emoção e o tal "show", com resultados sempre equilibrados capazes de colocar gente no sofá a ver a liga.

Em Inglaterra existem sempre 4,5 equipas capazes de lutar pelo campeonato
Na Alemanha agora ta forte o Bayern, mas nos ultimos anos, estugarda, wolfsburgo, Dortmund venceram a Liga
Só em Espanha é que Para alem do Atletico, Real e Barcelona tem dominado mas relembro que ha alguns anos o Corunha venceu uma Liga e não sei se o Valencia também não!


Por isso a existir tinham sempre de haver 8-10 candidatos ao titulo


que idade tens? Ainda tens uma visão muito romântica e pouco realista do mundo do futebol.

Essa competição seria para os mesmo de sempre vencerem e para os ricos ficarem ainda mais ricos, aliás a desfaçatez com que se livram de centenas de clubes históricos para fazerem essa liga é só por si a prova contrária do que dizes. 

Juan Mata

Citação de: RVS em 03 de Março de 2016, 15:39
Citação de: Juan Mata em 03 de Março de 2016, 15:32
Citação de: RVS em 03 de Março de 2016, 15:28
Citação de: cardosox em 03 de Março de 2016, 15:18
Citação de: RVS em 03 de Março de 2016, 15:11
A base do futebol europeu são os campeonatos nacionais e as suas rivalidades. Matar isso é o caminho errado. O caminho certo é o equilíbrio. A lei bosman provocou uma desregulacao no sector e desequilibrou de uma forma fatal o poder de duas ou três ligas em relação ao resto da Europa. Pior que isso deu oportunidade a que agiotas, mafiosos façam rios de dinheiro com o tráfico de jogadores.

Neste momento no futebol europeu 5 ou 6 clubes podem em hipótese ter os melhores 100 jogadores do mundo nos seus planteis principais e ainda ter os melhores miúdos em todas as categorias mais jovens. Isto é apenas o dinheiro e a desregulacao a falar.

Se querem melhorar o futebol então tem q regular. Obrigar a que as equipas joguem com mais nacionais. Isto iria equilibrar as ligas, diminuir as transferências e diminuir a fuga de dinheiro dos clubes para empresários e agiotas. Estipular tectos salariais e formar um banco de transferências dirigido pela UEFA.

Isto seria para mim o mais acertado mas o que me parece é que este formato da LC é uma antecâmara para uma liga europeia e como o formato parece estar a definhar o mais certo é dentro de uns anos a liga europeia avançar mesmo.
Uma opção que acharia que melhoria o futebol era obrigar os clubes a jogar com 7 ou 8 formados no país, sendo que 2, 3 ou 4 seriam formados no clube. E aqui falo no onze.

Bastava isto, e o futebol entraria numa era muito mais pura, e onde o dinheiro não mandaria tanto.

uma das coisas que me esqueci de escrever no meu post foi que até aos juniores os clubes não poderiam usar estrangeiros. Outra das coisas que me faz muita impressão é o tráfico de menores por essa Europa fora. As academias do chelsea e do city e etc estão cheias de estrangeiros menores de idade.

O que propões na minha opinião não acabava com este tráfico, provavelmente até o aumentava. Os jogadores do Benfica em vez de saírem aos 18, 19, 20 como o Bernardo ou provavelmente o Sanches sairiam logo como o Ronny.

Na minha opinião o voltar aos 8 nacionais seria o ideal. Uma das coisas mais interessantes do futebol europeu pre bosman era que cada campeonato tinha as suas características e a sua forma de jogar. Quando vias um Barcelona bayern vias estilos diferentes, jogadores diferentes, mentalidades diferentes. Hoje vê um barça bayern e diz-me se há mts diferenças. Eu até dei o exemplo de dois dos clubes com mais identidade na Europa Pq há clubes mt mais disvirtuados.
Depende dos estrangeiros a que te referes. Se forem crianças da UE, não têm nacionalidade per se. São cidadãos europeus num país europeu.

Daí que colocar restrições de estrangeiros seja perto do impossível. Podes colocar um limite de extra-comunitários(extra-UE).

Sim tens razão e esse é um dos grandes problemas mas continuo a achar que era importante a questão dos nacionais. Se e possível contornar essa questão em termos legais não sei. Já li opiniaoes a favor e contrárias. Veremos quanto tempo dura está Europa.
É ilegal proibir estrangeiros de competir, é legal estimular a competição de portugueses. Se a FPF premiasse quem formasse X jogadores portugueses por temporada, haveria um estímulo.

Mas formar a sério. Meter o jogador português a fazer X minutos nos seniores.