SuperLiga Europeia

[20simao1]

Apenas se o vencedor da champions e da liga europa forem dos países TOP4 (e não se qualificarem via campeonato) é que teria de haver 2 clubes do mesmo país por grupo (já que em vez de 4 passavam a 5 ou 6 do mesmo país)

6 está proibido.

[tecoteco]

Lol estás a dar ainda mais facilidades aos big 5! . Fdx...

Não concordo nada com isso. Um Hoffenheim qualquer eventualmente não ter ranking para isso, e chegar e ser imediatamente pote 4 em 8 potes, por decreto do país onde é.  Ainda pior do que é hoje em dia com os 4ºs diretos...  ainda estás a dar ideias para mais facilidades do que os clubes usam ou que a uefa lhes dá . Não faz sentido. Nem os clubes grandes precisam... porque estão quase todos no topo do ranking.
Ou o Lyon e Marselha ser pote mais alto que Benfica e Porto por decreto também, também não faz sentido nenhum.

se a mudança for para 8 clubes por grupo (cerca de 14 jogos na fase de grupos, que é o que os colossos defendem), é por ai que deve ir. não tenho grandes dúvidas.

A UEFA não quer equipas do mesmo país no mesmo grupo, por isso não há muitas mais soluções.

4 grupos, 19 das BIG 5, 4 clubes para 4 países e 3 clubes para a frança.

O presidente do nápoles até defende 4 clubes * 5 = 20 para BIG 5 leagues.

Que alternativa haveria para fazer o sorteio (4 grupos * 8 clubes) havendo apenas 1 clube por país em cada grupo?

a lógica dos potes teria de mudar de clubes para países (e dentro dos países ordenar os clubes do pote 1 a 4).

Ser como até agora, os potes e a restrição de não haver 2 clubes do mesmo país no mesmo grupo.

agora há 8 grupos.. 8 cabeças de série.

se passarem para 4 grupos.. só há 4 cabeças de série.

e têm de ficar 1 de cada BIG5 league por grupo.

a lógica é completamente diferente.
no actual modelo há grupos que podem não ter clubes de determinados países das BIG5. o grupo do Porto só tem 1 clube das BIG5 (Schalke - Alemanha)

num modelo de 8 equipas por grupo, em 4 grupos, atendendo a que as BIG5 têm 4 vagas... tem de obrigatoriamente ficar 1 por cada grupo (de inglaterra, itália, espanha e alemanha).

onde é que isto é "igual" ao modelo actual?


Se os colossos querem apenas 16 num campeonato fechado e campeonato a 2 voltas (30 jogos) ou grupo a 1 volta (15 jogos + eliminatórias)...

para o modelo actual de 32 clubes na champions vingar...

Ou existem 2 grupos de 16 (1 volta = 15 jogos + eliminatórias) ou 4 grupos de 8 (2 voltas = 14 jogos + eliminatórias).

Com 4 grupos de 8 clubes, é possível colocar clubes de cada país (inglaterra, espanha, alemanha, itália) por grupo não se cruzando na fase de grupos.

Acho que estou a ser claro.

Isso só é possível com algo deste género:

Espanha ficaria
com 1 equipa no pote 1
com 1 equipa no pote 2
com 1 equipa no pote 3
com 1 equipa no pote 4

Inglaterra
com 1 equipa no pote 1
com 1 equipa no pote 2
com 1 equipa no pote 3
com 1 equipa no pote 4

Itália
com 1 equipa no pote 1
com 1 equipa no pote 2
com 1 equipa no pote 3
com 1 equipa no pote 4

Alemanha
com 1 equipa no pote 1
com 1 equipa no pote 2
com 1 equipa no pote 3
com 1 equipa no pote 4

França
com 3 equipas no pote 5

Russia
com 1 equipa no pote 5
com 1 equipa no pote 6

Portugal
com 2 equipas no pote 6

etc.

[tecoteco]

Apenas se o vencedor da champions e da liga europa forem dos países TOP4 (e não se qualificarem via campeonato) é que teria de haver 2 clubes do mesmo país por grupo (já que em vez de 4 passavam a 5 ou 6 do mesmo país)

6 está proibido.

se Barça, Real Madrid, valência e Villarreal forem para a champions pelo campeonato... e por artes mágicas o Atlético madrid ficar em 5º e ganhar uma champions e o sevilha ganhar a liga europa... não vão 6 do mesmo país à champions?

[tecoteco]

Continua o braço de ferro entre a UEFA e as federações das BIG 5...


O plano da UEFA contra a Superliga Europeia
UEFA 10:50
Por
Redação

A UEFA tem preparado um suposto plano de emergência contra a criação de uma Superliga por parte dos principais clubes da Europa, noticia este domingo o jornal espanhol As.

Entre as medidas que estão a ser pensadas por parte do organismo que rege atualmente o futebol europeu está passar os jogos da Liga dos Campeões para o fim de semana, deixando para os dias de semana as competições nacionais.

Sempre de acordo com o As, os responsáveis das grandes Ligas da Europa, nomeadamente Espanha, Inglaterra, Alemanha e Itália, já firmaram um acordo a recusar liminarmente em ceder os fins de semana à UEFA.

https://abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/758805


Os principais clubes das BIG 5 não convencem sequer as federações dos seus países!

Mas a ideia da UEFA em passar jogos para os fins de semana será para aumentar o nº de jogos, tal como temos vindo a debater neste tópico. em média 1 jogo por semana.

Pode na mesma ser esse modelo... com liga nacional ao fim de semana e a meio da semana champions. (jogos semanais em cada competição).

4 grupos de 8 clubes (14 jogos + eliminatórias).
Se forem jogos semanais ... a meio de setembro até meio de janeiro são jogados os tais 14 jogos. (em média 3,5 jogos por mês, devido a pausas para seleções)

A liga nacional vai até dezembro na 14ª jornada ou inicio de janeiro na 15ª jornada.

E depois a partir de março eliminatórias como tem sido habitual.
Fica resolvido o problema das paragens de ucrânia e russia.

4 primeiros classificados de cada grupo da champions para os 1/8 final da champions
4 ultimos classificados de cada grupo da champions para os 1/16 final da liga europa.
4 primeiros classificados da liga europa (4 grupos * 8 clubes) para os 1/16 final da liga europa.

Para haver mais jogos, os grupos têm de passar de 4 clubes para 8 clubes (2 voltas) ou para 16 clubes (1 volta).

32 na champions
32 na liga europa
32 na 3ª competição a ser criada.

[20simao1]

Lol estás a dar ainda mais facilidades aos big 5! . Fdx...

Não concordo nada com isso. Um Hoffenheim qualquer eventualmente não ter ranking para isso, e chegar e ser imediatamente pote 4 em 8 potes, por decreto do país onde é.  Ainda pior do que é hoje em dia com os 4ºs diretos...  ainda estás a dar ideias para mais facilidades do que os clubes usam ou que a uefa lhes dá . Não faz sentido. Nem os clubes grandes precisam... porque estão quase todos no topo do ranking.
Ou o Lyon e Marselha ser pote mais alto que Benfica e Porto por decreto também, também não faz sentido nenhum.

se a mudança for para 8 clubes por grupo (cerca de 14 jogos na fase de grupos, que é o que os colossos defendem), é por ai que deve ir. não tenho grandes dúvidas.

A UEFA não quer equipas do mesmo país no mesmo grupo, por isso não há muitas mais soluções.

4 grupos, 19 das BIG 5, 4 clubes para 4 países e 3 clubes para a frança.

O presidente do nápoles até defende 4 clubes * 5 = 20 para BIG 5 leagues.

Que alternativa haveria para fazer o sorteio (4 grupos * 8 clubes) havendo apenas 1 clube por país em cada grupo?

a lógica dos potes teria de mudar de clubes para países (e dentro dos países ordenar os clubes do pote 1 a 4).

Ser como até agora, os potes e a restrição de não haver 2 clubes do mesmo país no mesmo grupo.

agora há 8 grupos.. 8 cabeças de série.

se passarem para 4 grupos.. só há 4 cabeças de série.

e têm de ficar 1 de cada BIG5 league por grupo.

a lógica é completamente diferente.
no actual modelo há grupos que podem não ter clubes de determinados países das BIG5. o grupo do Porto só tem 1 clube das BIG5 (Schalke - Alemanha)

num modelo de 8 equipas por grupo, em 4 grupos, atendendo a que as BIG5 têm 4 vagas... tem de obrigatoriamente ficar 1 por cada grupo (de inglaterra, itália, espanha e alemanha).

onde é que isto é "igual" ao modelo actual?


Se os colossos querem apenas 16 num campeonato fechado e campeonato a 2 voltas (30 jogos) ou grupo a 1 volta (15 jogos + eliminatórias)...

para o modelo actual de 32 clubes na champions vingar...

Ou existem 2 grupos de 16 (1 volta = 15 jogos + eliminatórias) ou 4 grupos de 8 (2 voltas = 14 jogos + eliminatórias).

Com 4 grupos de 8 clubes, é possível colocar clubes de cada país (inglaterra, espanha, alemanha, itália) por grupo não se cruzando na fase de grupos.

Acho que estou a ser claro.

Isso só é possível com algo deste género:

Espanha ficaria
com 1 equipa no pote 1
com 1 equipa no pote 2
com 1 equipa no pote 3
com 1 equipa no pote 4

Inglaterra
com 1 equipa no pote 1
com 1 equipa no pote 2
com 1 equipa no pote 3
com 1 equipa no pote 4

Itália
com 1 equipa no pote 1
com 1 equipa no pote 2
com 1 equipa no pote 3
com 1 equipa no pote 4

Alemanha
com 1 equipa no pote 1
com 1 equipa no pote 2
com 1 equipa no pote 3
com 1 equipa no pote 4

França
com 3 equipas no pote 5

Russia
com 1 equipa no pote 5
com 1 equipa no pote 6

Portugal
com 2 equipas no pote 6

etc.

lol não disse que é igual ao modelo actual.. estava-te a responder à pergunta do teu post anterior, do que fazer.


Se não houver mais que 4 equipas de cada país no mesmo pote, não há à partida o problema de haver duas equipas do mesmo país no mesmo grupo.

Há grupos hoje em dia sem equipas das big 5 e não tem mal nenhum... pontuem para evitá-lo se quiserem. Se subirem no ranking de clubes, isso deixa de suceder.

Apenas se o vencedor da champions e da liga europa forem dos países TOP4 (e não se qualificarem via campeonato) é que teria de haver 2 clubes do mesmo país por grupo (já que em vez de 4 passavam a 5 ou 6 do mesmo país)

6 está proibido.

se Barça, Real Madrid, valência e Villarreal forem para a champions pelo campeonato... e por artes mágicas o Atlético madrid ficar em 5º e ganhar uma champions e o sevilha ganhar a liga europa... não vão 6 do mesmo país à champions?

Não. O 4º salta.

[tecoteco]

Lol estás a dar ainda mais facilidades aos big 5! . Fdx...

Não concordo nada com isso. Um Hoffenheim qualquer eventualmente não ter ranking para isso, e chegar e ser imediatamente pote 4 em 8 potes, por decreto do país onde é.  Ainda pior do que é hoje em dia com os 4ºs diretos...  ainda estás a dar ideias para mais facilidades do que os clubes usam ou que a uefa lhes dá . Não faz sentido. Nem os clubes grandes precisam... porque estão quase todos no topo do ranking.
Ou o Lyon e Marselha ser pote mais alto que Benfica e Porto por decreto também, também não faz sentido nenhum.

se a mudança for para 8 clubes por grupo (cerca de 14 jogos na fase de grupos, que é o que os colossos defendem), é por ai que deve ir. não tenho grandes dúvidas.

A UEFA não quer equipas do mesmo país no mesmo grupo, por isso não há muitas mais soluções.

4 grupos, 19 das BIG 5, 4 clubes para 4 países e 3 clubes para a frança.

O presidente do nápoles até defende 4 clubes * 5 = 20 para BIG 5 leagues.

Que alternativa haveria para fazer o sorteio (4 grupos * 8 clubes) havendo apenas 1 clube por país em cada grupo?

a lógica dos potes teria de mudar de clubes para países (e dentro dos países ordenar os clubes do pote 1 a 4).

Ser como até agora, os potes e a restrição de não haver 2 clubes do mesmo país no mesmo grupo.

agora há 8 grupos.. 8 cabeças de série.

se passarem para 4 grupos.. só há 4 cabeças de série.

e têm de ficar 1 de cada BIG5 league por grupo.

a lógica é completamente diferente.
no actual modelo há grupos que podem não ter clubes de determinados países das BIG5. o grupo do Porto só tem 1 clube das BIG5 (Schalke - Alemanha)

num modelo de 8 equipas por grupo, em 4 grupos, atendendo a que as BIG5 têm 4 vagas... tem de obrigatoriamente ficar 1 por cada grupo (de inglaterra, itália, espanha e alemanha).

onde é que isto é "igual" ao modelo actual?


Se os colossos querem apenas 16 num campeonato fechado e campeonato a 2 voltas (30 jogos) ou grupo a 1 volta (15 jogos + eliminatórias)...

para o modelo actual de 32 clubes na champions vingar...

Ou existem 2 grupos de 16 (1 volta = 15 jogos + eliminatórias) ou 4 grupos de 8 (2 voltas = 14 jogos + eliminatórias).

Com 4 grupos de 8 clubes, é possível colocar clubes de cada país (inglaterra, espanha, alemanha, itália) por grupo não se cruzando na fase de grupos.

Acho que estou a ser claro.

Isso só é possível com algo deste género:

Espanha ficaria
com 1 equipa no pote 1
com 1 equipa no pote 2
com 1 equipa no pote 3
com 1 equipa no pote 4

Inglaterra
com 1 equipa no pote 1
com 1 equipa no pote 2
com 1 equipa no pote 3
com 1 equipa no pote 4

Itália
com 1 equipa no pote 1
com 1 equipa no pote 2
com 1 equipa no pote 3
com 1 equipa no pote 4

Alemanha
com 1 equipa no pote 1
com 1 equipa no pote 2
com 1 equipa no pote 3
com 1 equipa no pote 4

França
com 3 equipas no pote 5

Russia
com 1 equipa no pote 5
com 1 equipa no pote 6

Portugal
com 2 equipas no pote 6

etc.

lol não disse que é igual ao modelo actual.. estava-te a responder à pergunta do teu post anterior, do que fazer.


Se não houver mais que 4 equipas de cada país no mesmo pote, não há à partida o problema de haver duas equipas do mesmo país no mesmo grupo.

Há grupos hoje em dia sem equipas das big 5 e não tem mal nenhum... pontuem para evitá-lo se quiserem. Se subirem no ranking de clubes, isso deixa de suceder.

Apenas se o vencedor da champions e da liga europa forem dos países TOP4 (e não se qualificarem via campeonato) é que teria de haver 2 clubes do mesmo país por grupo (já que em vez de 4 passavam a 5 ou 6 do mesmo país)

6 está proibido.

se Barça, Real Madrid, valência e Villarreal forem para a champions pelo campeonato... e por artes mágicas o Atlético madrid ficar em 5º e ganhar uma champions e o sevilha ganhar a liga europa... não vão 6 do mesmo país à champions?

Não. O 4º salta.

ok não sabia desse pormenor, no entanto é pouco provável que haja esse situação. 5 creio que já aconteceu, quando o sevilla ganhou liga europa e não ficou no top 4 da liga espanhola.

para haver os tais 14 ou 15 jogos de setembro a janeiro, os grupos têm de passar para 8 clubes por grupo, com jogos semanais.

14 ou 15 jornadas da liga nacional até dez. / jan.
14 ou 15 jogos da fase de grupos da champions.

4 grupos * 8 clubes
4 vagas para BIG4 e 3 vagas para frança
deixa de haver 4 potes para o sorteio, para passar a 8 potes para o sorteio.
deixa de haver 8 cabeças de série, para haver 4 cabeças de série (os mais bem classificados no ranking da UEFA de Inglaterra, Espanha, Alemanha e Itália)

o modelo que sugeri resolve o problema:

Espanha ficaria
com 1 equipa no pote 1
com 1 equipa no pote 2
com 1 equipa no pote 3
com 1 equipa no pote 4

Inglaterra
com 1 equipa no pote 1
com 1 equipa no pote 2
com 1 equipa no pote 3
com 1 equipa no pote 4

Itália
com 1 equipa no pote 1
com 1 equipa no pote 2
com 1 equipa no pote 3
com 1 equipa no pote 4

Alemanha
com 1 equipa no pote 1
com 1 equipa no pote 2
com 1 equipa no pote 3
com 1 equipa no pote 4

França
com 3 equipas no pote 5

Russia
com 1 equipa no pote 5
com 1 equipa no pote 6

Portugal
com 2 equipas no pote 6

etc.

28 a 30 jogos europeus e nacionais de finais de agosto / inicio de setembro até inicio de janeiro, terá de implicar a inexistência de play-offs e mais vagas garantidas por países.
se pretendem fechar as transferências antes do inicio das competições, então têm de cortar com imensos play-offs para a europa que se prolongam demasiado tempo.

o que temos debatido tem batido certo com as últimas notícias.


fica apertado é para as taças nacionais e taças da liga.

[Semper Fidelis]

quanto mais mexem mais caca fazem
E na próxima versão o Benfica não vai ter lugar
Aposto que os Craveiros e Aguiares desta vida têm muitos amigos na corrupta UEFA!

[tecoteco]

quanto mais mexem mais caca fazem
E na próxima versão o Benfica não vai ter lugar
Aposto que os Craveiros e Aguiares desta vida têm muitos amigos na corrupta UEFA!

a iniciativa da super liga com apenas 16 clubes é para meter pressão na UEFA a colocar mais jogos na fase de grupos, e já está a provocar resultados.

A UEFA já admite jogos semanais na champions. Duvido é que consigam trocar os jogos a meio da semana pelo fim-de-semana. é cultural em cada país o pessoal ir ao futebol ao fim de semana.
Na europa só jogam 4 a 6 clubes por país.

a champions com 32 clubes permite a portugal (na 7ª posição) ficar com 2 vagas.
Espero é que sejam 2 vagas fixas em vez de 1 vaga fixa + 1 play-off.

[Eagle Heart]

Na Bola:

CEFERIN PRONUNCIA-SE SOBRE A SUPERLIGA: «É UMA FICÇÃO»
UEFA
19-11-2018 23:55
Por
Redação
Aleksander Ceferin, presidente da UEFA, reagiu aos documentos revelados pelo Football Leaks, que dão conta da criação de uma Superliga com os princpais clubes do continentente europeu. Esta sexta-feira, Michael van Praag, presidente da federação holandesa, alegou que o Real Madrid utilizou esta competição para pressionar o organismo que regula o futebol europeu.



«Não vai acontecer, não passa de um sonho. É tudo uma ficção. Confesso que temos algumas ideias, mas posso garantir que essa Superliga está fora de questão, porque queremos dar uma oportunidade a todos de competir nas competições europeias», explicou Ceferin à BBC.



Andrea Agnelli, presidente da Associação de Clubes Europeus e da Juventus, aproveitou a oportunidade para também desmentir qualquer participação da vecchia signora nesses planos.



«Na Juventus nunca vimos, numa discutimos ou tivemos sequer envolvidos na criação desse documento. Estamos totalmente comprometidos com a UEFA, isso posso garantir», concluiu.

[Mikeslb1904]

Eu vou ser muito sincero e pouco politicamente correcto.

Sou a favor de uma Superliga Europeia

Sou a favor de uma Superliga em que para entrar seja necessário cumprir uma série de requisitos bem apertados e com regras de funcionamento bem apertadas (organização, disciplinares e financeiras).

Acho que o Benfica tem tudo para ser aceite.  Se por algum motivo não for aceite, deverá trabalhar para estar em condições de ser aceite, cumprindo todos os requisitos de entrada.

Acho que não deve haver um acesso via campeonato porque isso levará aos arranjinhos da máfia do norte.  Deverá ser uma liga com entrada por convite e através do cumprimento de apertadas regras.

[Eagle Heart]

Eu vou ser muito sincero e pouco politicamente correcto.

Sou a favor de uma Superliga Europeia

Sou a favor de uma Superliga em que para entrar seja necessário cumprir uma série de requisitos bem apertados e com regras de funcionamento bem apertadas (organização, disciplinares e financeiras).

Acho que o Benfica tem tudo para ser aceite.  Se por algum motivo não for aceite, deverá trabalhar para estar em condições de ser aceite, cumprindo todos os requisitos de entrada.

Acho que não deve haver um acesso via campeonato porque isso levará aos arranjinhos da máfia do norte.  Deverá ser uma liga com entrada por convite e através do cumprimento de apertadas regras.

Então esquece.
Portugal não é um dos paises europeus mais famosos do mundo.
E o Benfica tão cedo não vai ter poderio financeiro como alguns clubes da 2ª Divisão inglesa tem.

[benficaslb1]

Eu vou ser muito sincero e pouco politicamente correcto.

Sou a favor de uma Superliga Europeia

Sou a favor de uma Superliga em que para entrar seja necessário cumprir uma série de requisitos bem apertados e com regras de funcionamento bem apertadas (organização, disciplinares e financeiras).

Acho que o Benfica tem tudo para ser aceite.  Se por algum motivo não for aceite, deverá trabalhar para estar em condições de ser aceite, cumprindo todos os requisitos de entrada.

Acho que não deve haver um acesso via campeonato porque isso levará aos arranjinhos da máfia do norte.  Deverá ser uma liga com entrada por convite e através do cumprimento de apertadas regras.

Eu ate sou a favor disso se não se deixar os campeonatos nacionais de lado, se existir essa competição e os campeonatos tudo bem, se deixarem de jogar nos campeonatos é uma aberração, da minha parte acaba o futebol na minha vida.

[tecoteco]

OFICIAL: NOVA COMPETIÇÃO EUROPEIA EM 2021

A UEFA anunciou este domingo a criação de uma nova competição europeia. As 55 federações aprovaram o nascimento da 'Liga Europa 2', uma prova que vai entrar em vigor em 2021, funcionando em moldes semelhantes à Liga dos Campeões e Liga Europa.

32 equipas vão disputar uma fase de grupos divididas em oito grupos de quatros. Os vencedores de cada agrupamento passam automaticamente aos oitavos de final, enquanto os segundos classificados vão disputar um play-off com as equipas que ocupam o terceiro posto na Liga Europa.



A competição vai-se disputar sempre às quintas-feiras, com a UEFA a encaixar um novo horário televisivo (15.30 horas) para que os jogos não entrem em conflito com os da Liga Europa (17.55 e 20 horas). A final vai-se disputar na quarta-feira da semana em que se disputam as outas duas finais (Quinta-feira a da Liga Europa e Sábado a da Liga dos Campeões), sendo que o vencedor da nova prova vai ter entrada direta na Liga Europa.



Explica ainda a UEFA que a nova prova pretende conferir uma maior representatividade, com pelo menos 34 países a garantirem presenças nas provas europeias, ao contrário dos atuais 26. No entanto, os coeficientes de acesso e lugares para cada país só vão ser decididos no final de 2019.

https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/762176

Nascimento da "Liga Europa 2".

Podiam era arranjar outro nome.


Lista de Acesso às 3 competições (2021-2024)
https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/uefaorg/General/02/58/61/42/2586142_DOWNLOAD.pdf

[20simao1]

vê o que disse aqui

https://serbenfiquista.com/forum/futebol-e-outros-desportos/26/competicoes-europeias-20182019/62788/12885

mais uma vergonha.

Essa "maior representatividade" é beneficiar ainda mais os big 5 e prejudicar ainda mais a classe média para beneficiar a classe fraca

[BlankFile]

Liga Europa 2...

Se a Liga Europa original já é "super interessante", imagino a versão 2 cheia de refugo.

Mais valia fazerem regressar a saudosa Taça das Taças.