SuperLiga Europeia

[sattva]

"Moller disse ainda que a UEFA estará a equacionar permitir que os jogadores dos 12 clubes envolvidos na Superliga europeia decidam se pretendem continuar com os atuais contratos ou avançar para rescisões. "Os acordos em vigor tornam-se nulos quando os clubes deixam as estruturas atuais. Os jogadores são livres para decidir se fazem parte de uma comunidade, desde que mostrem solidariedade com os restantes intervenientes"


Ui contratos nulos. Bernardo a custo zero no Benfica lets go... ah espera é um garotão ao olhos do NGL

Lindo, lindo, lindo.

Finalmente podemos-nos ver livres do Pizzi e contratar o Bernardo Silva!

E o JJ já está a pensar que tem substituto para o Grimaldo..

[Toalhete]

Bye Bye Super Liga Europeia!

ByeBye Liga europeia...
ou Bye Bye clubes que mudam o "franchise" para outro país

Não me parece que seja assim tão fácil, os clubes têm dono, o governo não os pode simplesmente "roubar".

Não é roubar, é regulamentar, até á data x tem de colocar 50,01 por cento nas mãos dos sócios...simples

Mas se o clube é deles... é tirar-lhe o que é deles.

Se o governo te disser que até ao próximo fim-de-semana 50.01% da tua casa tem que estar em meu nome, estás a ser roubado.

Ser dono de um clube de futebol não é propriamente a mesma coisa, nem o mesmo bem essencial, que adquirir uma habitação.

[crodrigues]

Moller disse ainda que a UEFA estará a equacionar permitir que os jogadores dos 12 clubes envolvidos na Superliga europeia decidam se pretendem continuar com os atuais contratos ou avançar para rescisões. "Os acordos em vigor tornam-se nulos quando os clubes deixam as estruturas atuais. Os jogadores são livres para decidir se fazem parte de uma comunidade, desde que mostrem solidariedade com os restantes intervenientes"


Ui contratos nulos. Bernardo a custo zero no Benfica lets go... ah espera é um garotão ao olhos do NGL

o Bernardo vinha a calhar

o JJ precisa de um lateral esquerdo 

Coitado lá vinha comer banco para o Grimaldo e o Cancelo vinha aprender algumas coisas com o Gilberto.

[joao12soares]

«O Sporting tem dinheiro. Nós temos dedicação. No imediato o dinheiro vence a dedicação. No futuro, a dedicação goleia o dinheiro.» - Cosme Damião

Honrar a memória, porque sem ela... não existimos.
Benfica que é Benfica, afasta-se desta lista sem pestanejar.

Nós nem um Gil Vicente em casa conseguimos vencer, quanto mais vencer Real Madrids e Barcelonas ao Sábado. Estamos bem é no Tugão infelizmente...

O City nem contra um Leeds com 10, o Real até contra o Alcoyano é eliminado da taça do rei, o Barça nem ao Cádiz ganha, o Chelsea nem ao WBA ganha em casa e ainda leva 5......

Que raio de lógica...fdx....

[Shoky]

https://twitter.com/messiatico/status/1383933048039772160?s=21

🤣🤣 com o florentino perez a Chairman daquilo, vai ser assim

Imaginem o Benfica aceitar participar numa merda destas com o Pinto da Costa a presidente.
Os culés devem andar doentes.

[marlboro88]

Já agora, a nacionalização dos 6 clubes ingleses iria custar, ao "preço" de 2020, algo como 15 mil milhões de dólares.

[nfgl]

A nivel de convocatórias para futuras competições de Seleções ia ficar +/- isto:

https://ibb.co/vv6SMmp

Não está aí a nossa, mas também íamos levar um bom rombo.

Esquece isso era o fim das selecções. E da negociata da FIFA.

Ai sim? Realmente o futebol agora é coisa de gente rica...

Esses gajos que estão ai não são dignos de representar os seus países? Cometeram algum crime?

Não é uma questão de serem dignos ou não.... para participarem nas competições da UEFA têm de estar inscritos. Se não estão inscritos não podem participar. Parece-me claro. Eu não sou atleta federado, não posso ser convocado.

E pagares uns trocos a um clube profissional que te registe como atleta mas nunca te convoque para jogar? 

Facilmente criam uma regra que diz que os jogadores só podem estar inscritos se não competirem noutra competição desportiva profissionalmente, ou qualquer outro legalês semelhante.

Pois, o busílis todo está em arranjarem um legalês que seja legal

Não acho que seja complicado dizerem que um atleta só pode estar inscrito numa competição profissional.

I.e , não podem estar inscritos por outros corpos, seja a superliga ou a NBA, etc...

O ponto é que aquilo que a uefa diz ou deixa de dizer é irrelevante, interessa é depois em tribunal.

A malta parece achar que isto tudo sao decisoes fáceis; já eu acho que podemos vir a ter surpresas, particularmente numa indústria que tem gozado de uma muito interessante falta de lupa legal.


já aqui li que "um jogador que jogar aqui nunca mais poderá jogar numa competiçao da uefa" o que é, obviamente, uma ideia bastante cómica.

Mas qual a dificuldade de um tribunal aceitar o argumento:
- O Sr. Dr. Juiz Meritissimo, não aceitamos a utilização do jogador Zé Maluco porque o sujeito não está inscrito numa prova da nossa responsabilidade.

A UEFA usar esse argumento?
Isso abria um precedente tramado.

Não percebi... Não é assim actualmente?

Não.
Então desde quando é que a UEFA não permite uma seleção usar um jogador que esteja na Concacaf ou noutra qualquer?

Não tem que estar inscrito na FIFA?

O que é isso, de estar inscrito na FIFA?

Os jogadores são federados na federações locais, para poderem jogar em clubes.

E mais, os jogadores até podem nem ter contrato de trabalho. O JVP jogou um europeu sem clube.

Porque funcionam em piramide

FIFA-> Confederações -> Federações Nacionais

Todas estão em contacto. Essa questão do JVP é interessante, mas não é de contrato que se fala mas sim inscrição, mas entendo o ponto.

O que é que a questão de estar em contacto tem a ver com a questão.

A questão da participação dos jogadores pelas seleções, é toda uma confusão, porque não me parece que exista sequer um contrato de trabalho, apesar de haverem rendimentos.

Mas a pergunta aqui é simples, quais são os fundamentos jurídicos que podem existir para impedir o Fernando Santos de convocar e utilizar o Cristiano Ronaldo?

A UEFA/FIFA não aceitar porque não é atleta federado

Quem diz que não é federado?
Se tiver um registo da FPF, qual é o argumento juridico?

[andereberna]

Isto podia ser uma oportunidade gigante para o Benfica, se fossemos representados por Benfiquistas em vez de tachistas

O vácuo de poder ia permitir novos clubes ascenderem

[Meio_metro]

Essa questão de serem banidos já é espingardar sem sentido.

Isso tem zero hipoteses de acontecer. Se acontecer é a UEFA a pedir para ter que indemenizar em mmilhões esses clubes.

Uma entidade privada não pode excluir? Eles não estão a cumprir a parte deles que é participar nas competições da UEFA criando uma competição concorrente... Isso não sei se não será motivo para um rescisão por parte da UEFA

[adeptoBancada]

Bye Bye Super Liga Europeia!

LFV :  isso é pra meninos.....50+1...bah

LFV é 50+1=38%. LFV=62%, sócios=38%

[costapequeno]

O porto ainda saca outra orelhuda

Com PSG e Bayern impossível.

E? o PSG ainda pode ir

PSG não vai para lá até ao Qatar nem que uma vaca fale.

[fact121]

Ações da Juve:



É o que é.

as do Benfica valem muito mais, isto quer dizer bola

Thats not how the stock market works my G

[nfgl]

A nivel de convocatórias para futuras competições de Seleções ia ficar +/- isto:

https://ibb.co/vv6SMmp

Não está aí a nossa, mas também íamos levar um bom rombo.

Esquece isso era o fim das selecções. E da negociata da FIFA.

Ai sim? Realmente o futebol agora é coisa de gente rica...

Esses gajos que estão ai não são dignos de representar os seus países? Cometeram algum crime?

Não é uma questão de serem dignos ou não.... para participarem nas competições da UEFA têm de estar inscritos. Se não estão inscritos não podem participar. Parece-me claro. Eu não sou atleta federado, não posso ser convocado.

E pagares uns trocos a um clube profissional que te registe como atleta mas nunca te convoque para jogar? 

Facilmente criam uma regra que diz que os jogadores só podem estar inscritos se não competirem noutra competição desportiva profissionalmente, ou qualquer outro legalês semelhante.

Pois, o busílis todo está em arranjarem um legalês que seja legal

Não acho que seja complicado dizerem que um atleta só pode estar inscrito numa competição profissional.

I.e , não podem estar inscritos por outros corpos, seja a superliga ou a NBA, etc...

O ponto é que aquilo que a uefa diz ou deixa de dizer é irrelevante, interessa é depois em tribunal.

A malta parece achar que isto tudo sao decisoes fáceis; já eu acho que podemos vir a ter surpresas, particularmente numa indústria que tem gozado de uma muito interessante falta de lupa legal.


já aqui li que "um jogador que jogar aqui nunca mais poderá jogar numa competiçao da uefa" o que é, obviamente, uma ideia bastante cómica.

Mas qual a dificuldade de um tribunal aceitar o argumento:
- O Sr. Dr. Juiz Meritissimo, não aceitamos a utilização do jogador Zé Maluco porque o sujeito não está inscrito numa prova da nossa responsabilidade.

A UEFA usar esse argumento?
Isso abria um precedente tramado.

Não percebi... Não é assim actualmente?

Não.
Então desde quando é que a UEFA não permite uma seleção usar um jogador que esteja na Concacaf ou noutra qualquer?

Não tem que estar inscrito na FIFA?

O que é isso, de estar inscrito na FIFA?

Os jogadores são federados na federações locais, para poderem jogar em clubes.

E mais, os jogadores até podem nem ter contrato de trabalho. O JVP jogou um europeu sem clube.

Porque funcionam em piramide

FIFA-> Confederações -> Federações Nacionais

Todas estão em contacto. Essa questão do JVP é interessante, mas não é de contrato que se fala mas sim inscrição, mas entendo o ponto.

O que é que a questão de estar em contacto tem a ver com a questão.

A questão da participação dos jogadores pelas seleções, é toda uma confusão, porque não me parece que exista sequer um contrato de trabalho, apesar de haverem rendimentos.

Mas a pergunta aqui é simples, quais são os fundamentos jurídicos que podem existir para impedir o Fernando Santos de convocar e utilizar o Cristiano Ronaldo? 

Pode convocar e utilizar, mas depois existem consequências para a seleção nacional.

Com que base juridica?

[Golden_Mean]

RB Leipzig officially reject the Super League plans [[emoji991] @RBLeipzig_EN]

https://t.co/B4YWhfShZf

Enviado do meu SM-A315G através do Tapatalk

Os alemães é toda uma outra forma de olharem para as coisas, por essa razão têm provavelmente a melhor liga do mundo.

[Meio_metro]

A nivel de convocatórias para futuras competições de Seleções ia ficar +/- isto:

https://ibb.co/vv6SMmp

Não está aí a nossa, mas também íamos levar um bom rombo.

Esquece isso era o fim das selecções. E da negociata da FIFA.

Ai sim? Realmente o futebol agora é coisa de gente rica...

Esses gajos que estão ai não são dignos de representar os seus países? Cometeram algum crime?

Não é uma questão de serem dignos ou não.... para participarem nas competições da UEFA têm de estar inscritos. Se não estão inscritos não podem participar. Parece-me claro. Eu não sou atleta federado, não posso ser convocado.

E pagares uns trocos a um clube profissional que te registe como atleta mas nunca te convoque para jogar? 

Facilmente criam uma regra que diz que os jogadores só podem estar inscritos se não competirem noutra competição desportiva profissionalmente, ou qualquer outro legalês semelhante.

Pois, o busílis todo está em arranjarem um legalês que seja legal

Não acho que seja complicado dizerem que um atleta só pode estar inscrito numa competição profissional.

I.e , não podem estar inscritos por outros corpos, seja a superliga ou a NBA, etc...

O ponto é que aquilo que a uefa diz ou deixa de dizer é irrelevante, interessa é depois em tribunal.

A malta parece achar que isto tudo sao decisoes fáceis; já eu acho que podemos vir a ter surpresas, particularmente numa indústria que tem gozado de uma muito interessante falta de lupa legal.


já aqui li que "um jogador que jogar aqui nunca mais poderá jogar numa competiçao da uefa" o que é, obviamente, uma ideia bastante cómica.

Mas qual a dificuldade de um tribunal aceitar o argumento:
- O Sr. Dr. Juiz Meritissimo, não aceitamos a utilização do jogador Zé Maluco porque o sujeito não está inscrito numa prova da nossa responsabilidade.

A UEFA usar esse argumento?
Isso abria um precedente tramado.

Não percebi... Não é assim actualmente?

Não.
Então desde quando é que a UEFA não permite uma seleção usar um jogador que esteja na Concacaf ou noutra qualquer?

Não tem que estar inscrito na FIFA?

O que é isso, de estar inscrito na FIFA?

Os jogadores são federados na federações locais, para poderem jogar em clubes.

E mais, os jogadores até podem nem ter contrato de trabalho. O JVP jogou um europeu sem clube.

Porque funcionam em piramide

FIFA-> Confederações -> Federações Nacionais

Todas estão em contacto. Essa questão do JVP é interessante, mas não é de contrato que se fala mas sim inscrição, mas entendo o ponto.

O que é que a questão de estar em contacto tem a ver com a questão.

A questão da participação dos jogadores pelas seleções, é toda uma confusão, porque não me parece que exista sequer um contrato de trabalho, apesar de haverem rendimentos.

Mas a pergunta aqui é simples, quais são os fundamentos jurídicos que podem existir para impedir o Fernando Santos de convocar e utilizar o Cristiano Ronaldo?

A UEFA/FIFA não aceitar porque não é atleta federado

Quem diz que não é federado?
Se tiver um registo da FPF, qual é o argumento juridico?

Estar na FPF é estar na uefa e FIFA...