SuperLiga Europeia

[B0SS]

mas os 2 wild cards sao pelo ranking ou o  historico?

se for pelo ranking nao é mau de todo.

Que é baseado no histórico recente. Salvo erro últimas 5 épocas e peso especifico da liga.

Não sei no entanto qual o critério para a nova Champions.

a liga não conta.

esses wild cards pode calhar a equipas fora das 5 grandes ligas.

Tendo em conta as prestações dos clubes ingleses, o mais certo é ser para 1 ou 2 deles. Se as coisas se mantiverem assim.

[mojo_j0jo]

mas os 2 wild cards sao pelo ranking ou o  historico?

se for pelo ranking nao é mau de todo.

É ranking

Eu vou um bocado contra a corrente.

Eu até acho graça ao novo modelo, no sentido para as equipas como o Benfica e afins, passam a ter mais jogos. A probabilidade de passarem para a fase a eliminar continua a ser identica, se antes jogavamos para o segundo lugar, agora vamos jogar para meio da tabela.

Os clubes de menor dimensão vão ter mais receita porque fazem mais jogos.

Pah se calhar podia-se cortar nas entradas directas das principais ligas e forçar os gajos andar em playoffs, pronto.

[jv88]

O Agnelli rouba a mulher a um amigo - que era director na própria Juventus - faz-lhe uma filha que tem como padrinho.... o Ceferin.
Deve ser um amigo do crl o gajo 

Pensava que estavas a gozar!
https://observador.pt/2021/04/20/andrea-agnelli-o-mestre-do-jogo-duplo-que-traiu-o-amigo-e-compadre-ceferin/

Não.
Aquilo na Juventus é uma salganhada.

O Agnelli tem 2 filhos com essa gaja, o padrinho da mais velha é Buffon, da mais nova o Ceferin.

Nas últimas horas saiu a notícia que o Agnelli pode-se demitir da Juventus e o novo presidente passar a ser o seu primo Alessandro Nasi - que é casado... com a ex.mulher do Buffon.

Haja animação.

Que clube

Aqueles gabinetes são um rodizio.

parece um filme porno com o rocco siffredi

[Saveloy]

https://twitter.com/martynziegler/status/1384831782005182464

Seria interessante.

São os tais 2 wild cards para equipas com bom ranking que não se apurem, ou seja, mais 2 das big5. Espero bem que eliminem essa palhaçada e metam mais 3 vagas para campeões em vez de só uma nova.

Não tenho subscrição portanto não consigo ler o artigo todo mas da parte visível diz o contrário. Falam em pressões para incluir mais campeões.

Eu sei, mas o que está no plano da nova Champions são 4 novas vagas, em que só uma delas é para um do lote de campeões. Duas vagas são para clubes que não se apurem, mas que tenham o maior ranking de clubes nos últimos 5 anos. A outra vaga que sobra já não me lembro.

Daí a noticia ser positiva, porque sugere que está a existir contestação a isso.

[costapequeno]

mas os 2 wild cards sao pelo ranking ou o  historico?

se for pelo ranking nao é mau de todo.

É ranking

Eu vou um bocado contra a corrente.

Eu até acho graça ao novo modelo, no sentido para as equipas como o Benfica e afins, passam a ter mais jogos. A probabilidade de passarem para a fase a eliminar continua a ser identica, se antes jogavamos para o segundo lugar, agora vamos jogar para meio da tabela.

Os clubes de menor dimensão vão ter mais receita porque fazem mais jogos.

Pah se calhar podia-se cortar nas entradas directas das principais ligas e forçar os gajos andar em playoffs, pronto.

24 equipas passam á fase seguinte,agora só são 16.

[Smultronstället]

Mérito desportivo

#forthefans

[jv88]

mas os 2 wild cards sao pelo ranking ou o  historico?

se for pelo ranking nao é mau de todo.

É ranking

Eu vou um bocado contra a corrente.

Eu até acho graça ao novo modelo, no sentido para as equipas como o Benfica e afins, passam a ter mais jogos. A probabilidade de passarem para a fase a eliminar continua a ser identica, se antes jogavamos para o segundo lugar, agora vamos jogar para meio da tabela.

Os clubes de menor dimensão vão ter mais receita porque fazem mais jogos.

Pah se calhar podia-se cortar nas entradas directas das principais ligas e forçar os gajos andar em playoffs, pronto.

isso do farão mais receitas não sei... serão 9 jogos no grupo, não 18!
4 em casa e 5 fora por exemplo e os "sorteios" colocaram jogos acessíveis fora e difíceis em casa!

[nfgl]

Hay serias dudas de que el Barcelona pueda afrontar el próximo mes de junio los pagos pendientes a proveedores, clubes y futbolistas, que ya aceptaron cobrar en diferido sus fichas después de que algunos, además, renovaran en octubre. EL PAÍS Deportes

O Barcelona e o Real são muito engraçados. Estão falidos, mas têm dos plantéis mais valiosos e para um e outro andam sempre a falar-se em contratações de Mbappes, Haalands ou Neymares e ainda noutro dia se falava na renovação do Messi que ganha mais de 100 milhões/ano.

Senão têm dinheiro, que vendam jogadores e que reduzam a massa salarial.

E depois como é que podem pensar em competir com clubes que são financiados por estados?

who cares?

Sim, se nós já estamos fora da competição, os italianos também, só faltam os espanhois.

O futuro passa a ser um jogo giro entre ingleses e alemães. Um reedição anual da WWII.

coitadinhos do barcelona e do real madrid. São mesmo uns pobrezinhos, aquilo se cortarem em 10/20% os gastos, acho nem com o Carcavelinhos conseguem competir.

Barça e Real há décadas que fazem bullying com toda a Europa, todos os melhores jogadores acabam por ir lá parar e é por isso que têm dominado completamente o futebol europeu. Se baixarem um pouco o nível e o Haaland e Mbappe não forem lá parar, a única coisa que vai acontecer é deixarem de ter a hegemonia do futebol europeu, não é ficarem incapazes de competir com os outros.

O cenário não aponta para 10% ou 20%.
Daquilo que se diz é mais.

onde é que se diz que é mais? Os 10 ou 20% ao Real Madrid nem se aplicam, o Florentino Perez disse que estão mal por causa da pandemia, sem a pandemia tinham os gastos que lhes permitiu ganhar 4 em 5 Champions e tinham lucro. Ao Barcelona basta deixarem de gastar num único jogador aquilo que a quase totalidade das equipas do seu campeonato gastam com todo o plantel e deixarem de gastar mais de 100 milhões em Coutinhos e Griezmans ou 60 em jogadores medianos de 30 anos que rapidamente as contas ficam equilibradas.

A malta de Barcelona anda há 3 anos a queixar-se que a coisa anda má.
Devem estar assentes num passivo de 1bi. Falar que rapidamente as contas ficam equilibradas, não sei bem como.

Nos últimos 3 anos gastaram 120 milhões em Griezman, 60 em Pjanic, 26 milhões no guarda redes suplente, 30 milhões num suplente do Braga... se a coisa estivesse má, tinham tino.

Passivo superior a mil milhões mas menos de 2 vezes mais que os rendimentos antes da venda de ativos. Quem dera ao Benfica ter este rácio.

Se tiverem resultados anuais equilibrados, não deixarão de ter dinheiro emprestado, é só isso que precisam de fazer para terem contas equilibradas. Aos mais de 500 milhões anuais que gastam em salários cortem os tais 10/20% e poupam entre 50/100 milhões, como neste momento gastam o dobro do que gasta o Atlético que até está em primeiro na La Liga, dá para ver que podem cortar à vontade e manterem-se competitivos.

Barcelona e Real queixarem-se que estão falidos é exatamente igual a um ricalhaço dizer que está falido porque está acostumado a ter 10 carros de luxo e vai ter de passar a ter só 7/8 porque já não consegue sustentar os 10.

Estás a dizer para eles passarem 2 ou 3 anos a competir sem ambição de ganhar, é isso?

[jv88]

mas os 2 wild cards sao pelo ranking ou o  historico?

se for pelo ranking nao é mau de todo.

É ranking

Eu vou um bocado contra a corrente.

Eu até acho graça ao novo modelo, no sentido para as equipas como o Benfica e afins, passam a ter mais jogos. A probabilidade de passarem para a fase a eliminar continua a ser identica, se antes jogavamos para o segundo lugar, agora vamos jogar para meio da tabela.

Os clubes de menor dimensão vão ter mais receita porque fazem mais jogos.

Pah se calhar podia-se cortar nas entradas directas das principais ligas e forçar os gajos andar em playoffs, pronto.

24 equipas passam á fase seguinte,agora só são 16.

mais jogos num grupo privilegia a regra e não a excepção! a equipa pequena não baterá o pé aos favoritos sempre e estará sempre mais próxima da derrota!

[GloriosoSLB1904]

mas os 2 wild cards sao pelo ranking ou o  historico?

se for pelo ranking nao é mau de todo.

Que é baseado no histórico recente. Salvo erro últimas 5 épocas e peso especifico da liga.

Não sei no entanto qual o critério para a nova Champions.

a liga não conta.

esses wild cards pode calhar a equipas fora das 5 grandes ligas.

Estive agora a ver as regras do Ranking e pensei que o peso das ligas ajudava no Ranking dos clubes, mas não. É a soma dos pontos dos últimos 5 anos.

[costapequeno]

mas os 2 wild cards sao pelo ranking ou o  historico?

se for pelo ranking nao é mau de todo.

É ranking

Eu vou um bocado contra a corrente.

Eu até acho graça ao novo modelo, no sentido para as equipas como o Benfica e afins, passam a ter mais jogos. A probabilidade de passarem para a fase a eliminar continua a ser identica, se antes jogavamos para o segundo lugar, agora vamos jogar para meio da tabela.

Os clubes de menor dimensão vão ter mais receita porque fazem mais jogos.

Pah se calhar podia-se cortar nas entradas directas das principais ligas e forçar os gajos andar em playoffs, pronto.

24 equipas passam á fase seguinte,agora só são 16.

mais jogos num grupo privilegia a regra e não a excepção! a equipa pequena não baterá o pé aos favoritos sempre e estará sempre mais próxima da derrota!

pemo menos fazem dinheiro,na superliga nao ia lá para nenhuma.

[_19:04_]

mas os 2 wild cards sao pelo ranking ou o  historico?

se for pelo ranking nao é mau de todo.

É ranking

Eu vou um bocado contra a corrente.

Eu até acho graça ao novo modelo, no sentido para as equipas como o Benfica e afins, passam a ter mais jogos. A probabilidade de passarem para a fase a eliminar continua a ser identica, se antes jogavamos para o segundo lugar, agora vamos jogar para meio da tabela.

Os clubes de menor dimensão vão ter mais receita porque fazem mais jogos.

Pah se calhar podia-se cortar nas entradas directas das principais ligas e forçar os gajos andar em playoffs, pronto.

24 equipas passam á fase seguinte,agora só são 16.

mais jogos num grupo privilegia a regra e não a excepção! a equipa pequena não baterá o pé aos favoritos sempre e estará sempre mais próxima da derrota!

pemo menos fazem dinheiro,na superliga nao ia lá para nenhuma.

O formato da UCL é péssimo, mas nem tem comparação com o aborto que é uma Superliga.

[_19:04_]

Aquele convidado surpresa pela campanha da ultima CL é que não está muito bem explicito.

[DEVILLICA]

os tubarões podem estar satisfeitos.
Os adeptos apanharam medo que o papão vinha os roubar o brinquedo. Depois de isso fizeram uma liga fechada ainda mais desequilibrada, mas os adeptos gostam da ilusão que um clube que não é comprado o fora do big 4 pode brilhar na Europa duas épocas seguidas.

[GloriosoSLB1904]

mas os 2 wild cards sao pelo ranking ou o  historico?

se for pelo ranking nao é mau de todo.

É ranking

Eu vou um bocado contra a corrente.

Eu até acho graça ao novo modelo, no sentido para as equipas como o Benfica e afins, passam a ter mais jogos. A probabilidade de passarem para a fase a eliminar continua a ser identica, se antes jogavamos para o segundo lugar, agora vamos jogar para meio da tabela.

Os clubes de menor dimensão vão ter mais receita porque fazem mais jogos.

Pah se calhar podia-se cortar nas entradas directas das principais ligas e forçar os gajos andar em playoffs, pronto.

24 equipas passam á fase seguinte,agora só são 16.

mais jogos num grupo privilegia a regra e não a excepção! a equipa pequena não baterá o pé aos favoritos sempre e estará sempre mais próxima da derrota!

pemo menos fazem dinheiro,na superliga nao ia lá para nenhuma.

O formato da UCL é péssimo, mas nem tem comparação com o aborto que é uma Superliga.

E isso é problemático. A SuperLiga como aborto que era, foi alvo de todas as criticas mais ou menos viscerais. A nova UCL ficou mais "protegida" dessas criticas.