Época 2016/2017

[Walter Morgan]

De referir que o Sasa assinou por 1 ano com mais 1 de opção (já o Tinsley e o Washburn tinham essa cláusula, creio). Até nisto se vê a diferença entre um projeto bem definido e orientado para um projeto gerido por impulsos.

[ForçadoBloqueio]

De referir que o Sasa assinou por 1 ano com mais 1 de opção (já o Tinsley e o Washburn tinham essa cláusula, creio). Até nisto se vê a diferença entre um projeto bem definido e orientado para um projeto gerido por impulsos.

Posso estar enganado mas tenho ideia que todos os estrangeiros que têm vindo para o Benfica também vêm com contratos de 1 ano...

[Walter Morgan]

De referir que o Sasa assinou por 1 ano com mais 1 de opção (já o Tinsley e o Washburn tinham essa cláusula, creio). Até nisto se vê a diferença entre um projeto bem definido e orientado para um projeto gerido por impulsos.

Posso estar enganado mas tenho ideia que todos os estrangeiros que têm vindo para o Benfica também vêm com contratos de 1 ano...

Mas não temos o direito de opção contratualizado, acho.

[Slb23]

De referir que o Sasa assinou por 1 ano com mais 1 de opção (já o Tinsley e o Washburn tinham essa cláusula, creio). Até nisto se vê a diferença entre um projeto bem definido e orientado para um projeto gerido por impulsos.

Loncovic assinou por mais de uma época, Cláudio Fonseca idem, Tomas Barroso também, Andrade também, Soares também.

Se há clube que tem contratos de longa duração somos nós.

[senhorcoluna]

De referir que o Sasa assinou por 1 ano com mais 1 de opção (já o Tinsley e o Washburn tinham essa cláusula, creio). Até nisto se vê a diferença entre um projeto bem definido e orientado para um projeto gerido por impulsos.

É nas derrotas que se reflecte profundamente no que fizemos mal e por onde queremos seguir. Foi o que o Porto fez. Começou um projecto com pés e cabeça com pessoas competentes.

Nós fomos ganhando, mal, mas fomos ganhando. E claro, mal o Porto chega outra vez à primeira divisão é campeão com todo o mérito. Foi sorte ou azar? Nada disso, foi competência. Coisa que neste momento é muito duvidosa da nossa parte.

Se isto continuar em águas de bacalhau, só quando batermos no fundo é que vamos abrir os olhos...

[ForçadoBloqueio]

De referir que o Sasa assinou por 1 ano com mais 1 de opção (já o Tinsley e o Washburn tinham essa cláusula, creio). Até nisto se vê a diferença entre um projeto bem definido e orientado para um projeto gerido por impulsos.

Loncovic assinou por mais de uma época, Cláudio Fonseca idem, Tomas Barroso também, Andrade também, Soares também.

Se há clube que tem contratos de longa duração somos nós.

Eu falei de todos os gajos que vêm de fora!

[Slb23]

De referir que o Sasa assinou por 1 ano com mais 1 de opção (já o Tinsley e o Washburn tinham essa cláusula, creio). Até nisto se vê a diferença entre um projeto bem definido e orientado para um projeto gerido por impulsos.

Loncovic assinou por mais de uma época, Cláudio Fonseca idem, Tomas Barroso também, Andrade também, Soares também.

Se há clube que tem contratos de longa duração somos nós.

Eu falei de todos os gajos que vêm de fora!

Doliboa tinha contrato de 3 anos por exemplo. Jobey ficou 2 anos...

Quanto ao projecto do Porto lol

[Theroux]

Até fico com tonturas com tantos elogios ao "projecto" do porto.

Não há projecto absolutamente nenhum, perderam um campeonato para o Lisboa, extinguiram a equipa, deram 3 campeonatos de borla, regressaram, e foram ligeiramente menos maus que o Benfica. Foi esse o "projecto" do porto, o resto são realidades alternativas.

O "projecto" num grande é ganhar, o resto são os dirigentes a enfiar gelados na testa.

[TJSF]

Ligeiramente só...

Sent using Android ForumReader app

[Bryan.]

Até fico com tonturas com tantos elogios ao "projecto" do porto.

Não há projecto absolutamente nenhum, perderam um campeonato para o Lisboa, extinguiram a equipa, deram 3 campeonatos de borla, regressaram, e foram ligeiramente menos maus que o Benfica. Foi esse o "projecto" do porto, o resto são realidades alternativas.

O "projecto" num grande é ganhar, o resto são os dirigentes a enfiar gelados na testa.

Isto concordo, como sempre disse aqui em relação ao nosso andebol.

Esmagadora maioria das vezes projecto é apenas desculpa para perder.

Ganharam porque Lisboa lhes ofereceu o título. Não foi o projecto que lhes deu o título. O DeVries não veio de crescer a jogar contra Eléctrico de Ponte de Sôr na Proliga, veio de investimento.

[GlennStrombergh]

O que eu principalmente lamento, é o facto de esta secção a par do hóquei, serem historicamente as mais carismáticas das modalidades dentro do clube, e estarmos todos tão apreensivos com o que se está a passar. Este secção TEM DE sair desta agonia da incerteza na capacidade de quem é responsável pela mesma. Quem segue as modalidades de perto, ficou muito triste pelo desfecho da época passada, apesar de previsível tendo em conta o que a equipa foi jogando.

[alenker]

De referir que o Sasa assinou por 1 ano com mais 1 de opção (já o Tinsley e o Washburn tinham essa cláusula, creio). Até nisto se vê a diferença entre um projeto bem definido e orientado para um projeto gerido por impulsos.

Sonho com o dia em que Sasa (o verdadeiro) assine pelo Benfica... ahahah

[Walter Morgan]

Até fico com tonturas com tantos elogios ao "projecto" do porto.

Não há projecto absolutamente nenhum, perderam um campeonato para o Lisboa, extinguiram a equipa, deram 3 campeonatos de borla, regressaram, e foram ligeiramente menos maus que o Benfica. Foi esse o "projecto" do porto, o resto são realidades alternativas.

O "projecto" num grande é ganhar, o resto são os dirigentes a enfiar gelados na testa.

Então também não temos projeto no andebol. tudo o que disseste aplica-se à nossa secção de andebol.

[Slb23]

Até fico com tonturas com tantos elogios ao "projecto" do porto.

Não há projecto absolutamente nenhum, perderam um campeonato para o Lisboa, extinguiram a equipa, deram 3 campeonatos de borla, regressaram, e foram ligeiramente menos maus que o Benfica. Foi esse o "projecto" do porto, o resto são realidades alternativas.

O "projecto" num grande é ganhar, o resto são os dirigentes a enfiar gelados na testa.

Então também não temos projeto no andebol. tudo o que disseste aplica-se à nossa secção de andebol.

Errado.

O projecto do Benfica do andebol passa por apostar em diversos jovens oriundos da nossa formação e olhando para a composição do plantel isso é notório.

O do Porto passou por uma desistência e por irem para a Proliga para apostarem na formação e potenciarem os seus jovens. Agora é ver quantos do que andaram pela Proliga é que lá estão...

[Slb23]

E já agora o Porto não apostou em nada, dissolveu a SAD do Basquetebol para não pagar o passivo e os contratos pornográficos que tinham com diversos atletas.