Votações extra (milénio)

[RuiPSantos]

Sem discussão

[VitorPaneira7]

Era também o Milan, Galliani chegou a mostrar interesse, acho que ainda no Alverca.

http://serbenfiquista.com/artigo/juventus-interessada-em-mantorras

Milan também mostrou interesse e foi o clube italiano mais presente nos jornais. eu não nego a Juve, só estou a dizer que também houve o milan e este foi bem mais forte, Galliani chegou a elogiar publicamente Mantorras.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/africa/1303365.stm

interesse já vinha desde Alverca como mostra o artigo da BBC.

Juve raramente foi falada por cá, assim como o Barcelona. Falou-se nestes clubes, mas não tanto como o Milan na imprensa portuguesa da altura.

Raramente falada?  A bola fez uma capa a dizer que estava vendido a juventus por não sei quantos milhões. É uma capa com história

E uma capa já faz do interesse da Juventus muito falada na imprensa, foi um interesse falado nos jornais  de forma fugaz, assim como o Barcelona, depressa desapareceu a nivel mediático dos jornais, daí usar o raramente. Apareceu e desapareceu, muito falado para mim tem de ser algo que seja falado de forma constante coisa que não ocorreu com a Juve.

Não teve comparação com o do Milan que fez capas n vezes e cujo interesse era falado já muito antes de ele ir para o Benfica.Galliani chegou a falar publicamente que estava interessado, coisa que nem a Juve fez, daí ainda hoje falar-se mais no Milan do que na Juve. Houve mais capas e uma presença mais constante na imprensa do interesse do Milan, a Juve apareceu e desapareceu assim como foi o interesse do Barcelona, que também fez capas.

[daniel.gomes]

Era também o Milan, Galliani chegou a mostrar interesse, acho que ainda no Alverca.

http://serbenfiquista.com/artigo/juventus-interessada-em-mantorras

Milan também mostrou interesse e foi o clube italiano mais presente nos jornais. eu não nego a Juve, só estou a dizer que também houve o milan e este foi bem mais forte, Galliani chegou a elogiar publicamente Mantorras.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/africa/1303365.stm

interesse já vinha desde Alverca como mostra o artigo da BBC.

Juve raramente foi falada por cá, assim como o Barcelona. Falou-se nestes clubes, mas não tanto como o Milan na imprensa portuguesa da altura.

Raramente falada?  A bola fez uma capa a dizer que estava vendido a juventus por não sei quantos milhões. É uma capa com história

E uma capa já faz do interesse da Juventus muito falada na imprensa, foi um interesse falado nos jornais  de forma fugaz, assim como o Barcelona, depressa desapareceu a nivel mediático dos jornais, daí usar o raramente. Apareceu e desapareceu, muito falado para mim tem de ser algo que seja falado de forma constante coisa que não ocorreu com a Juve.

Não teve comparação com o do Milan que fez capas n vezes e cujo interesse era falado já muito antes de ele ir para o Benfica.Galliani chegou a falar publicamente que estava interessado, coisa que nem a Juve fez, daí ainda hoje falar-se mais no Milan do que na Juve. Houve mais capas e uma presença mais constante na imprensa do interesse do Milan, a Juve apareceu e desapareceu assim como foi o interesse do Barcelona, que também fez capas.

Acho que CÁ foi muito mais vezes associado nos jornais a Juve que ao Milan.
Essa capa então dos 18 milhões de contos, dava-o como certo na juventus

[daniel.gomes]

voto duplo

O pessoal já está a dormir outra vez

[L0W]

Esta votação é complicada. Pela importância ao longo de várias épocas, Cardozo e Jonas. Por toda aquela galvanização dos adeptos e pelo que muito prometia antes da lesão, Mantorras. E pessoalmente, gostava bastante do Van Hooijdonk, o homem dos livres.

[Vieri]

Deixem lá isso.
Também me lembro mais do Milan, mas pelos vistos foi falado para os 2 grandes de Itália, que era o topo do futebol mundial na altura.
O ponto era esse.

Por isso não percebo o Cardozo ter mais 100 votos do que o Mantorras, o que só pode ser explicado pela idade da malta aqui, que na maioria deviam ser muito novos em 2001.
Tenho o maior respeito pela Cardozo, que foi um grande goleador com a nossa camisola, mas não há comparação possível entre os 2 jogadores, o angolano era fabuloso, top mundial.

[Miklosf0rev3r]

Deixem lá isso.
Também me lembro mais do Milan, mas pelos vistos foi falado para os 2 grandes de Itália, que era o topo do futebol mundial na altura.
O ponto era esse.

Por isso não percebo o Cardozo ter mais 100 votos do que o Mantorras, o que só pode ser explicado pela idade da malta aqui, que na maioria deviam ser muito novos em 2001.
Tenho o maior respeito pela Cardozo, que foi um grande goleador com a nossa camisola, mas não há comparação possível entre os 2 jogadores, o angolano era fabuloso, top mundial.

O Mantorras era um excelente jogador mas não era TOP Mundial. Poderia ter sido TOP MUNDIAL não fosse a lesão no joelho, agravada quando foi fazer os jogos da selecção Angolana. Uma pena mesmo.

Votei Cardozo obviamente por ser o estrangeiro com mais golos marcados no SLB. E Jonas que foi um dos obreiros deste trí.

[VitorPaneira7]

Era também o Milan, Galliani chegou a mostrar interesse, acho que ainda no Alverca.

http://serbenfiquista.com/artigo/juventus-interessada-em-mantorras

Milan também mostrou interesse e foi o clube italiano mais presente nos jornais. eu não nego a Juve, só estou a dizer que também houve o milan e este foi bem mais forte, Galliani chegou a elogiar publicamente Mantorras.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/africa/1303365.stm

interesse já vinha desde Alverca como mostra o artigo da BBC.

Juve raramente foi falada por cá, assim como o Barcelona. Falou-se nestes clubes, mas não tanto como o Milan na imprensa portuguesa da altura.

Raramente falada?  A bola fez uma capa a dizer que estava vendido a juventus por não sei quantos milhões. É uma capa com história

E uma capa já faz do interesse da Juventus muito falada na imprensa, foi um interesse falado nos jornais  de forma fugaz, assim como o Barcelona, depressa desapareceu a nivel mediático dos jornais, daí usar o raramente. Apareceu e desapareceu, muito falado para mim tem de ser algo que seja falado de forma constante coisa que não ocorreu com a Juve.

Não teve comparação com o do Milan que fez capas n vezes e cujo interesse era falado já muito antes de ele ir para o Benfica.Galliani chegou a falar publicamente que estava interessado, coisa que nem a Juve fez, daí ainda hoje falar-se mais no Milan do que na Juve. Houve mais capas e uma presença mais constante na imprensa do interesse do Milan, a Juve apareceu e desapareceu assim como foi o interesse do Barcelona, que também fez capas.

Acho que CÁ foi muito mais vezes associado nos jornais a Juve que ao Milan.
Essa capa então dos 18 milhões de contos, dava-o como certo na juventus

Lembro-me que o Barcelona e o Milan terem sido os clubes falados de inicio, depois lá a meio da época juntou-se  a Juve e o  Barcelona foi desaparecendo e no fim manteve-se só o Milan. O da Juventus foi fugaz porque pouco tempo depois Mantorras lesiona-se, julgo que em Braga, e a partir daí os interesses desapareceram da imprensa.

Cá até o Barcelona foi falado mais vezes que a Juve, houve mais pompa e circunstância no último mas depressa desapareceu porque infelizmente ocorreu pouco tempo depois a lesão que estragaria a carreira de Mantorras. Em 2002 só o Milan voltou a ser falado e os valores não eram os mesmos e depois nunca mais se falou em interesse de ninguém.

[R3nas]

Mantorras + Jonas

Mantorras, sem as lesões, estava para Eusébio como o Renato Sanches está para o Coluna. Batam-me à vontade!

[Reed]

Houve alguém que votou no João Tomás

[daniel.gomes]

Era também o Milan, Galliani chegou a mostrar interesse, acho que ainda no Alverca.

http://serbenfiquista.com/artigo/juventus-interessada-em-mantorras

Milan também mostrou interesse e foi o clube italiano mais presente nos jornais. eu não nego a Juve, só estou a dizer que também houve o milan e este foi bem mais forte, Galliani chegou a elogiar publicamente Mantorras.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/africa/1303365.stm

interesse já vinha desde Alverca como mostra o artigo da BBC.

Juve raramente foi falada por cá, assim como o Barcelona. Falou-se nestes clubes, mas não tanto como o Milan na imprensa portuguesa da altura.

Raramente falada?  A bola fez uma capa a dizer que estava vendido a juventus por não sei quantos milhões. É uma capa com história

E uma capa já faz do interesse da Juventus muito falada na imprensa, foi um interesse falado nos jornais  de forma fugaz, assim como o Barcelona, depressa desapareceu a nivel mediático dos jornais, daí usar o raramente. Apareceu e desapareceu, muito falado para mim tem de ser algo que seja falado de forma constante coisa que não ocorreu com a Juve.

Não teve comparação com o do Milan que fez capas n vezes e cujo interesse era falado já muito antes de ele ir para o Benfica.Galliani chegou a falar publicamente que estava interessado, coisa que nem a Juve fez, daí ainda hoje falar-se mais no Milan do que na Juve. Houve mais capas e uma presença mais constante na imprensa do interesse do Milan, a Juve apareceu e desapareceu assim como foi o interesse do Barcelona, que também fez capas.

Acho que CÁ foi muito mais vezes associado nos jornais a Juve que ao Milan.
Essa capa então dos 18 milhões de contos, dava-o como certo na juventus

Lembro-me que o Barcelona e o Milan terem sido os clubes falados de inicio, depois lá a meio da época juntou-se  a Juve e o  Barcelona foi desaparecendo e no fim manteve-se só o Milan. O da Juventus foi fugaz porque pouco tempo depois Mantorras lesiona-se, julgo que em Braga, e a partir daí os interesses desapareceram da imprensa.

Cá até o Barcelona foi falado mais vezes que a Juve, houve mais pompa e circunstância no último mas depressa desapareceu porque infelizmente ocorreu pouco tempo depois a lesão que estragaria a carreira de Mantorras. Em 2002 só o Milan voltou a ser falado e os valores não eram os mesmos e depois nunca mais se falou em interesse de ninguém.

Eu não disse que a Juve tinha sido a única a ser falada, sei perfeitamente que também foi apontado ao Milan, ao Barça e ainda ao Inter.
Disse que foi a mais falada por cá. E a única que foi dada por um jornal como destino certo/negócio fechado.
Eu mostrei te uma notícia de 2001. Tu de 2002. E eu não disse que ele continuou a ser apontado após lesão.
Isso agora é como discutir o sexo dos deuses, porque as capas já não dão para ver. Portanto fica com a tua razão que eu fico com a minha.

[Vieri]

Deixem lá isso.
Também me lembro mais do Milan, mas pelos vistos foi falado para os 2 grandes de Itália, que era o topo do futebol mundial na altura.
O ponto era esse.

Por isso não percebo o Cardozo ter mais 100 votos do que o Mantorras, o que só pode ser explicado pela idade da malta aqui, que na maioria deviam ser muito novos em 2001.
Tenho o maior respeito pela Cardozo, que foi um grande goleador com a nossa camisola, mas não há comparação possível entre os 2 jogadores, o angolano era fabuloso, top mundial.

O Mantorras era um excelente jogador mas não era TOP Mundial. Poderia ter sido TOP MUNDIAL não fosse a lesão no joelho, agravada quando foi fazer os jogos da selecção Angolana. Uma pena mesmo.

Votei Cardozo obviamente por ser o estrangeiro com mais golos marcados no SLB. E Jonas que foi um dos obreiros deste trí.

Isto dos adjectivos é com cada 1.
Eu por exemplo acho que "excelentes jogadores", como classificas o Mantorras, são todos ou quase todos da lista.
O Mantorras era diferente, era um fora de série.
Só não tinha chegado ao topo, porque jogava num Benfica fraco, mas ia a caminho do topo.
Quem tem Milan e Juventus atrás em 2001 já é top mundial!
Não tenho dúvidas, embora respeite todas as opiniões, obviamente.

Compreendo quem vota em Cardozo, porque esteve cá uns 7 ou 8 anos e marcou muitos golos, mas, pelo menos quem tiver mais der 35 anos, sabe que estamos a falar de jogadores de galáxias diferentes.

[daniel.gomes]

Houve alguém que votou no João Tomás

O Pataco Tomás era um excelente avançado. Pena as equipas que por cá apanhou. Na nossa pior época de sempre fartou se de marcar golos, ele e o Van Hooijdonk

[diob121]

Repito, sem dúvidas.

Jonas e Cardozo.

[Ureis84]

Sem desprimor para todos os outros:

Tacuara + Pistolas