Florentino Luís

[alsohugo]

Expandir...

Na minha opinião,  embora errando,  o principal culpado é o Trubin. Não podes dar a bola a um gajo que está de costa para o jogo com um adversário a correr para o pressionar.

Se o Trubin bate longo, nada mais se passava neste lance.

E já não é a primeira vez que o faz de dar a bola à queima a um dos nossos jogadores, provocando o erro.

O principal erro do Florentino neste lance é ter corrido para ali a pedir o passe.

Isto é tão parvo que o melhor mesmo é rir-me.

Ri-te...porque é melhor isso do que tentares expor as tuas ideias...😅

Dizeres que foi um passe "à queima" tira qualquer credibilidade ao que dizes.

Nem gosto muito do Trubin. Mas a culpa do golo sofrido é 100 % do Florentino.

Diz-me lá o que era suposto o Tino fazer com essa bola que fosse mais útil e seguro do que o próprio Trubin bater bola longa.

dominar, deixar o Rio Ave subir um pouco mais, dar de volta no Trubin, que depois coloca no outro medio que fica com um espaco absurdo.
Futebol moderno - chamar a pressao, deixar o adversario subir e criar um contra ataque artificial. Querem que o Benfica jogue  futebol bem jogado, mas depois pedem bombos. Ha clubes que metem bolas nos trincos com o jogador adversario literalmente encostado as costas do trinco, mas nao - no Benfica pede-se um bombo para a frente porquw o adversario esta a 5m do jogador que recebe a bola.

Essa imagem demonstra que o Rio Ave já está atraído na pressão, estão 6 jogadores deles no nosso meio campo.
Não se trata de bater bombo, mas passe longo. Olhando para a imagem vez que se Trubin bate longo para o seu lado esquerdo está o Carreras ( no canto da imagem de braços abertos ) que recebendo aquela bola apanha o adversário completamente descompensado.

Essa teoria da equipa grande que joga um futebol à Guardiola é tão bonita quanto imbecil.
O jogo está 1-2, não se comete riscos desses, que podem dar merda, como deu.

Deu merda porque o Florentino tem tijolos.

Com tijolos ou sem tijolos pode sempre dar merda.

Não havia nada que o Tino pudesse fazer com aquela bola que o Trubin não pudesse fazer com muito mais segurança. Essa imagem demonstra isso claramente. A única linha de passe segura que o Tino teria seria devolver de novo ao Trubin, então para quê aquele passe?

Claro que havia, bastava saber o que é uma bola.

Ele ainda não percebeu essa parte...

Ele percebeu. Só que o Florentino é o menino querido e o Trubin é um vilão.

[Cosme2001]

Não há discussão
Fez merda da grossa
Não sei se foi apressado o seu regresso mas não tem estado ao nível a que estava antes de se lesionar

[Androico]

Fui dos que achou, num primeiro momento, que o Trubin também tinha culpas. Mas não. O único responsável é o Tino, pois tinha mais do que tempo para decidir de outra forma. O Clayton estava a cinco metros dele.

[clipper_slim]

Expandir...

O Trubin passa-lhe a bola porque tem confiança no colega, o Tino tinha mais que tempo para fazer o que tinha de fazer naquela situação.

E o dilema do Tino vai ser este até ao dia que sair do Benfica, andamos a ter esta discussão há anos e anos. Já está mais perto de ser um jogador feito que uma promessa com potencial.

Ele pensou, "eu podia bater bola longa, mas somos o Benfica e isso não é permitido,vou passar aqui ao colega que vai receber, rodar , fintar dois adversários e sair a jogar com segurança.."

Brilhante.

Os Claytons da vida agradecem.

Portanto, que ninguém lhe passe a bola porque ele perde-a, é isso?

Naquelas condições? Sim.

É o conceito de jogar pelo seguro e deixar esses brilhantismos táticos de equipa enorme para os Guardiolas da vida.

O nosso coração agradece.

[clipper_slim]

Expandir...

Na minha opinião,  embora errando,  o principal culpado é o Trubin. Não podes dar a bola a um gajo que está de costa para o jogo com um adversário a correr para o pressionar.

Se o Trubin bate longo, nada mais se passava neste lance.

E já não é a primeira vez que o faz de dar a bola à queima a um dos nossos jogadores, provocando o erro.

O principal erro do Florentino neste lance é ter corrido para ali a pedir o passe.

Isto é tão parvo que o melhor mesmo é rir-me.

Ri-te...porque é melhor isso do que tentares expor as tuas ideias...😅

Dizeres que foi um passe "à queima" tira qualquer credibilidade ao que dizes.

Nem gosto muito do Trubin. Mas a culpa do golo sofrido é 100 % do Florentino.

Diz-me lá o que era suposto o Tino fazer com essa bola que fosse mais útil e seguro do que o próprio Trubin bater bola longa.

dominar, deixar o Rio Ave subir um pouco mais, dar de volta no Trubin, que depois coloca no outro medio que fica com um espaco absurdo.
Futebol moderno - chamar a pressao, deixar o adversario subir e criar um contra ataque artificial. Querem que o Benfica jogue  futebol bem jogado, mas depois pedem bombos. Ha clubes que metem bolas nos trincos com o jogador adversario literalmente encostado as costas do trinco, mas nao - no Benfica pede-se um bombo para a frente porquw o adversario esta a 5m do jogador que recebe a bola.

Essa imagem demonstra que o Rio Ave já está atraído na pressão, estão 6 jogadores deles no nosso meio campo.
Não se trata de bater bombo, mas passe longo. Olhando para a imagem vez que se Trubin bate longo para o seu lado esquerdo está o Carreras ( no canto da imagem de braços abertos ) que recebendo aquela bola apanha o adversário completamente descompensado.

Essa teoria da equipa grande que joga um futebol à Guardiola é tão bonita quanto imbecil.
O jogo está 1-2, não se comete riscos desses, que podem dar merda, como deu.

Deu merda porque o Florentino tem tijolos.

É como aquele gajo que andava a brincar no limite de um precipício...escorregou , caiu e morreu.

A culpa foi das sapatilhas que estavam meio gastas e o fizeram escorregar.

Preferir que o Benfica jogue no bombo só para manter este manco na equipa mostra bem onde estão as prioridades de alguns adeptos.

Tás completamente enganado, em vez do Florentino podia estar ali o Modric, que a minha opinião seria exatamente a mesma.

E essa teoria do bater bombo como se fosse um crime é pura inocência infantil.

O Bombo nao é crime, mas estas sempre mais perto em dar a bola ao adversario. É um recurso que se pode utilizar contra linhas bastante subidas, ou em recurso, caso a pressao seja bem executada. Mas neste lance, o Tino tem na boa 3 segundos para dominar, pisar a bola, pensar e jogar.

Vai lá rever o lance e conta esses três segundos...

a partir do momento em que o Trubin solta a bola, sao tres segundos ao certo.
E um jogador profisional, o mais tardar no momento em que ve que vai receber uma bola tem de saber o que quer fazer a bola. Ainda por mais um trinco que vai ao encontro do Trubin para lhe oferecer essa mesma linha de passe.

Eu volto a repetir o que disse de início. O Tino tem culpa na merda que fez e nunca pode perder aquela bola.

No entanto o primeiro e principal erro , sem o qual nada daquilo tinha acontecido, é o Trubin meter ali a bola quando tem todas as condições de bater longo.

No fim tens o Lage no banco aos berros a dizer exatamente isso.

Não há erro do Trubin.
O Florentino tem todo o tempo do mundo e faz merda. A culpa é única e exclusivamente dele.

Claro que há erro do Trubin. Tivesse metido a bola na frente e não estávamos aqui a discutir o erro do Tino.

Tão simples como isso.

Mas quando é que vão perceber de uma vez por todas que a culpa não é do Trubin na saída de bola, são ordens do treinador.

Foda-se, o treinador, depois do golo,  está em completo desespero a gritar lá para dentro "mete a bola na frente' e um gajo tem de ler aqui que "são ordens do treinador".

[clipper_slim]

Expandir...

Na minha opinião,  embora errando,  o principal culpado é o Trubin. Não podes dar a bola a um gajo que está de costa para o jogo com um adversário a correr para o pressionar.

Se o Trubin bate longo, nada mais se passava neste lance.

E já não é a primeira vez que o faz de dar a bola à queima a um dos nossos jogadores, provocando o erro.

O principal erro do Florentino neste lance é ter corrido para ali a pedir o passe.

Isto é tão parvo que o melhor mesmo é rir-me.

Ri-te...porque é melhor isso do que tentares expor as tuas ideias...😅

Dizeres que foi um passe "à queima" tira qualquer credibilidade ao que dizes.

Nem gosto muito do Trubin. Mas a culpa do golo sofrido é 100 % do Florentino.

Diz-me lá o que era suposto o Tino fazer com essa bola que fosse mais útil e seguro do que o próprio Trubin bater bola longa.

dominar, deixar o Rio Ave subir um pouco mais, dar de volta no Trubin, que depois coloca no outro medio que fica com um espaco absurdo.
Futebol moderno - chamar a pressao, deixar o adversario subir e criar um contra ataque artificial. Querem que o Benfica jogue  futebol bem jogado, mas depois pedem bombos. Ha clubes que metem bolas nos trincos com o jogador adversario literalmente encostado as costas do trinco, mas nao - no Benfica pede-se um bombo para a frente porquw o adversario esta a 5m do jogador que recebe a bola.

Essa imagem demonstra que o Rio Ave já está atraído na pressão, estão 6 jogadores deles no nosso meio campo.
Não se trata de bater bombo, mas passe longo. Olhando para a imagem vez que se Trubin bate longo para o seu lado esquerdo está o Carreras ( no canto da imagem de braços abertos ) que recebendo aquela bola apanha o adversário completamente descompensado.

Essa teoria da equipa grande que joga um futebol à Guardiola é tão bonita quanto imbecil.
O jogo está 1-2, não se comete riscos desses, que podem dar merda, como deu.

Deu merda porque o Florentino tem tijolos.

Com tijolos ou sem tijolos pode sempre dar merda.

Não havia nada que o Tino pudesse fazer com aquela bola que o Trubin não pudesse fazer com muito mais segurança. Essa imagem demonstra isso claramente. A única linha de passe segura que o Tino teria seria devolver de novo ao Trubin, então para quê aquele passe?

Claro que havia, bastava saber o que é uma bola.

Ele ainda não percebeu essa parte...

Ele percebeu. Só que o Florentino é o menino querido e o Trubin é um vilão.

Essas infantilidades dos meninos bonitos e feios não são para mim.

Eu quero lá saber se é o Tino ou o Trubin.

Numa situação semelhante qualquer equipa inteligente têm de jogar seguro e evitar riscos desnecessários que em caso de perda de bola dão golo ao adversário.

Em vez do Tino e do Trubin podia ser o Preud'home a passar a bola ao Valdo.

A minha opinião seria a mesma.

[KKT]

As 3 semanas parado não lhe fizeram nada bem. Jogou pessimamente contra o Barcelona. Melhor ontem mas ainda longe da sua melhor forma.

O Tino é isto, demora sempre a carborar mas tem de continuar a jogar para chegar rápido à melhor forma e aí, é titular de caras todos os jogos e estaremos sempre mais perto de ganhar os nossos jogos.

[Shooter_tc]

Mostrou de novo o problema de não conseguir jogar de primeira e pagou por isso. O florentino há muito que já deveria ter melhorado neste aspeto.

Agora um jogador que vem de lesão, sem o mesmo ritmo, e é posto em dois jogos complicados não dá com nada nem faz sentido. A sua entrada no 11 deveria ter sido faseada.

[Vincent]

Expandir...

Na minha opinião,  embora errando,  o principal culpado é o Trubin. Não podes dar a bola a um gajo que está de costa para o jogo com um adversário a correr para o pressionar.

Se o Trubin bate longo, nada mais se passava neste lance.

E já não é a primeira vez que o faz de dar a bola à queima a um dos nossos jogadores, provocando o erro.

O principal erro do Florentino neste lance é ter corrido para ali a pedir o passe.

Isto é tão parvo que o melhor mesmo é rir-me.

Ri-te...porque é melhor isso do que tentares expor as tuas ideias...😅

Dizeres que foi um passe "à queima" tira qualquer credibilidade ao que dizes.

Nem gosto muito do Trubin. Mas a culpa do golo sofrido é 100 % do Florentino.

Diz-me lá o que era suposto o Tino fazer com essa bola que fosse mais útil e seguro do que o próprio Trubin bater bola longa.

dominar, deixar o Rio Ave subir um pouco mais, dar de volta no Trubin, que depois coloca no outro medio que fica com um espaco absurdo.
Futebol moderno - chamar a pressao, deixar o adversario subir e criar um contra ataque artificial. Querem que o Benfica jogue  futebol bem jogado, mas depois pedem bombos. Ha clubes que metem bolas nos trincos com o jogador adversario literalmente encostado as costas do trinco, mas nao - no Benfica pede-se um bombo para a frente porquw o adversario esta a 5m do jogador que recebe a bola.

Essa imagem demonstra que o Rio Ave já está atraído na pressão, estão 6 jogadores deles no nosso meio campo.
Não se trata de bater bombo, mas passe longo. Olhando para a imagem vez que se Trubin bate longo para o seu lado esquerdo está o Carreras ( no canto da imagem de braços abertos ) que recebendo aquela bola apanha o adversário completamente descompensado.

Essa teoria da equipa grande que joga um futebol à Guardiola é tão bonita quanto imbecil.
O jogo está 1-2, não se comete riscos desses, que podem dar merda, como deu.

Deu merda porque o Florentino tem tijolos.

Com tijolos ou sem tijolos pode sempre dar merda.

Não havia nada que o Tino pudesse fazer com aquela bola que o Trubin não pudesse fazer com muito mais segurança. Essa imagem demonstra isso claramente. A única linha de passe segura que o Tino teria seria devolver de novo ao Trubin, então para quê aquele passe?

Claro que havia, bastava saber o que é uma bola.

Ele ainda não percebeu essa parte...

Ele percebeu. Só que o Florentino é o menino querido e o Trubin é um vilão.

Essas infantilidades dos meninos bonitos e feios não são para mim.

Eu quero lá saber se é o Tino ou o Trubin.

Numa situação semelhante qualquer equipa inteligente têm de jogar seguro e evitar riscos desnecessários que em caso de perda de bola dão golo ao adversário.

Em vez do Tino e do Trubin podia ser o Preud'home a passar a bola ao Valdo.

A minha opinião seria a mesma.

Qualquer equipa inteligente naquele momento o que tem que fazer é manter posse de bola e não da-la ao adversário. Principalmente quando tens um jogador livre, sem adversários a menos de 5 metros.

Andar a dar chutoes para á frente, quando ainda faltam 20 minutos para acabar o jogo é para equipas do fundo da tabela.

[ruicouto10]

o tino é muito limitado com bola...

e um jogador limitado com bola, não tem lugar em equipa de tOPO...

[alsohugo]

Expandir...

Na minha opinião,  embora errando,  o principal culpado é o Trubin. Não podes dar a bola a um gajo que está de costa para o jogo com um adversário a correr para o pressionar.

Se o Trubin bate longo, nada mais se passava neste lance.

E já não é a primeira vez que o faz de dar a bola à queima a um dos nossos jogadores, provocando o erro.

O principal erro do Florentino neste lance é ter corrido para ali a pedir o passe.

Isto é tão parvo que o melhor mesmo é rir-me.

Ri-te...porque é melhor isso do que tentares expor as tuas ideias...😅

Dizeres que foi um passe "à queima" tira qualquer credibilidade ao que dizes.

Nem gosto muito do Trubin. Mas a culpa do golo sofrido é 100 % do Florentino.

Diz-me lá o que era suposto o Tino fazer com essa bola que fosse mais útil e seguro do que o próprio Trubin bater bola longa.

dominar, deixar o Rio Ave subir um pouco mais, dar de volta no Trubin, que depois coloca no outro medio que fica com um espaco absurdo.
Futebol moderno - chamar a pressao, deixar o adversario subir e criar um contra ataque artificial. Querem que o Benfica jogue  futebol bem jogado, mas depois pedem bombos. Ha clubes que metem bolas nos trincos com o jogador adversario literalmente encostado as costas do trinco, mas nao - no Benfica pede-se um bombo para a frente porquw o adversario esta a 5m do jogador que recebe a bola.

Essa imagem demonstra que o Rio Ave já está atraído na pressão, estão 6 jogadores deles no nosso meio campo.
Não se trata de bater bombo, mas passe longo. Olhando para a imagem vez que se Trubin bate longo para o seu lado esquerdo está o Carreras ( no canto da imagem de braços abertos ) que recebendo aquela bola apanha o adversário completamente descompensado.

Essa teoria da equipa grande que joga um futebol à Guardiola é tão bonita quanto imbecil.
O jogo está 1-2, não se comete riscos desses, que podem dar merda, como deu.

Deu merda porque o Florentino tem tijolos.

Com tijolos ou sem tijolos pode sempre dar merda.

Não havia nada que o Tino pudesse fazer com aquela bola que o Trubin não pudesse fazer com muito mais segurança. Essa imagem demonstra isso claramente. A única linha de passe segura que o Tino teria seria devolver de novo ao Trubin, então para quê aquele passe?

Claro que havia, bastava saber o que é uma bola.

Ele ainda não percebeu essa parte...

Ele percebeu. Só que o Florentino é o menino querido e o Trubin é um vilão.

Essas infantilidades dos meninos bonitos e feios não são para mim.

Eu quero lá saber se é o Tino ou o Trubin.

Numa situação semelhante qualquer equipa inteligente têm de jogar seguro e evitar riscos desnecessários que em caso de perda de bola dão golo ao adversário.

Em vez do Tino e do Trubin podia ser o Preud'home a passar a bola ao Valdo.

A minha opinião seria a mesma.

Tanto não seria que continuas com a treta de que o Trubin tem culpa.
Pá, a figurinha és tu que a fazes.

[Jb3011]

Foi isto que lhe foi pedido, cai entre os centrais, para jogar ao primeiro toque com o redes, os avançados estão nos centrais, o primeiro médio vai ao tino, a bola é devolvida ao trubin e é posta no espaço, onde vai descer alguém, para de primeira abrir na direita ou bater na esquerda.
Quebrou a pressão, e isto cria uma situação de 6 para 4 no nosso ataque.

A culpa não é do trubin, é deste gajo que não sabe receber uma bola ou fazer um passe.
Parem de arranjar desculpas para um gajo que tem 25 anos, evoluiu zero e enterra constantemente.
Isto é do mais básico que há.

[JeSuisÉder]

Continua a saga de que o Trubin tem culpa no lance? não é um bocado cedo para andar a beber?

[JeSuisÉder]

Foi isto que lhe foi pedido, cai entre os centrais, para jogar ao primeiro toque com o redes, os avançados estão nos centrais, o primeiro médio vai ao tino, a bola é devolvida ao trubin e é posta no espaço, onde vai descer alguém, para de primeira abrir na direita ou bater na esquerda.
Quebrou a pressão, e isto cria uma situação de 6 para 4 no nosso ataque.

A culpa não é do trubin, é deste gajo que não sabe receber uma bola ou fazer um passe.
Parem de arranjar desculpas para um gajo que tem 25 anos, evoluiu zero e enterra constantemente.
Isto é do mais básico que há.

O gajo quando recebe não estava pressionado, podia ter passado de volta ao Trubin, podia até ter recebido a bola e mandar a bola para as couves lá para a frente, o que é que ele decide fazer? sair a jogar e tentar fintar/passar pelo Clayton sendo o último homem antes do GR...além de fraco tecnicamente é burro mesmo.

[Jb3011]

Foi isto que lhe foi pedido, cai entre os centrais, para jogar ao primeiro toque com o redes, os avançados estão nos centrais, o primeiro médio vai ao tino, a bola é devolvida ao trubin e é posta no espaço, onde vai descer alguém, para de primeira abrir na direita ou bater na esquerda.
Quebrou a pressão, e isto cria uma situação de 6 para 4 no nosso ataque.

A culpa não é do trubin, é deste gajo que não sabe receber uma bola ou fazer um passe.
Parem de arranjar desculpas para um gajo que tem 25 anos, evoluiu zero e enterra constantemente.
Isto é do mais básico que há.

O gajo quando recebe não estava pressionado, podia ter passado de volta ao Trubin, podia até ter recebido a bola e mandar a bola para as couves lá para a frente, o que é que ele decide fazer? sair a jogar e tentar fintar/passar pelo Clayton sendo o último homem antes do GR...além de fraco tecnicamente é burro mesmo.

Por isso é que o que lhe é pedido é tão simples... É só ir dar uma linha de passe para arrastar marcação, é um toca e foge... E ainda assim ele consegue fazer merda, constantemente.
É impressionante. É um senhor calhau.