João Félix

[20simao1]

Acho que não estamos bem a ter noção da dimensão do negócio...
Entra no top5 dos mais caros de sempre...

Isto colocaria o Benfica numa posição de, com boa gestão, ir preparando um Benfica realmente europeu...

Pena que haja comissões e todos os negócios obscuros...

O Benfica podia caminhar para algo muito maior...

Na última década devemos ser o clube que mais faturou em vendas no mundo, ou pelo menos no valor total das vendas

só não há Benfica europeu porque não se quer

Acho que o vale e azevedo não saiu em 2009.
Já que o presi anda sempre a dizer que nos primeiros anos não havia dinheiro...

[Grizzli]

E tu achas que é igual? Foda-se, que puta de falta de noção. Caralho, andam gajos com mestrados com dois empregos para manterem uma merda de uma casa em Lisboa, e achas que esses não precisam dos 600 euros extra?

Em que mundo vives? Se eles querem dinheiro, é legítimo, mas é para casas em Ibiza, carroes às dezenas, comer porcas a pagar garrafas de champanhe por 1000 euros cada, não é para ajudar a família, porque nenhuma família precisa de 6M por ano para se sustentar.

E quem usa esse argumento goza com a cara de toda a gente que fez tanto ou mais esforço que estes gajos e contribui mais para a sociedade a ganhar proximo do salário mínimo.

O Rolando veio dizer que não veio para o Benfica porque o LFV disse para não se preocupar com o salário. E ele diz "e quem paga o leite do meu filho?"

Mas isto é tudo muito normal, mas só se for nas vossas cabeças.

Quanto aos jogadores, que aceitem, mas que não gozem com a nossa cara: querem um estilo de vida consumista que essas quantidades de dinheiro absurdas providenciam. Ponto.

Agora uma pessoa ter a escolha de ganhar 6M ao invés de ganhar 2.5M é gozar com a cara dos outros?

Fodase , este mundo ta no caralho.
Nao es tu que mandas na vida do chavalo. Se quer ganhar 6M ta no seu direito.
Se nao o fizesse era um completo atrasado mental.

[bnfc]

E é de mim, ou O Jogo também é um bocado ridículo ao contradizer-se na capa?

Se o Atlético bate a cláusula, porque motivo necessita de enviar garantias bancárias ao Benfica? Isso não acontece quando o pagamento é faseado? Se não é assim, basta depositar na conta os 120M.

O pior nem é isso, o pior é o Atlético conseguir rescindir um contrato celebrado entre Félix e Benfica. Isso é que seria uma verdadeira inovação. Eu celebro um contrato com o meu senhorio, vem o Sr. José da mercearia e rescinde-o.

pode ser uma cláusula de rescisão unilateral (pelo jogador) ou uma cláusula compromissória em que basicamente o clube se compromete a libertar o jogador mediante uma proposta de X.

Isso não é cláusula de rescisão. Tão simples quanto isso. E, seja como for, o montante teria que ser depositado. O Benfica não é obrigado a aceitar garantias ou pagamentos faseados.

[joaoaria]

E é de mim, ou O Jogo também é um bocado ridículo ao contradizer-se na capa?

Se o Atlético bate a cláusula, porque motivo necessita de enviar garantias bancárias ao Benfica? Isso não acontece quando o pagamento é faseado? Se não é assim, basta depositar na conta os 120M.

Ou isso ou sabem algo mais.

Se calhar porque não vão pagar de imediato mas só em julho quando receberem da venda do griezmann, mas querem assegurar já a compra

Mas isso implica uma negociação.....

E é de mim, ou O Jogo também é um bocado ridículo ao contradizer-se na capa?

Se o Atlético bate a cláusula, porque motivo necessita de enviar garantias bancárias ao Benfica? Isso não acontece quando o pagamento é faseado? Se não é assim, basta depositar na conta os 120M.

Ou isso ou sabem algo mais.

Se calhar porque não vão pagar de imediato mas só em julho quando receberem da venda do griezmann, mas querem assegurar já a compra

Mas isso implica uma negociação.....

Óbvio

[WesleyGangadin]

dortmund com os 125 do dembele:

schulz: 25
hazard: 25
brandt: 25
alcacer: 25
witsel:20

a venda, por 120 net, seria incrível... sempre e quando houvesse competência e rigor para a aplicar

mas todos sabemos o que a casa gasta

Sem tirar nem por, é isto que nos fode!!!

Um Witsel ao preço de Pedro Neto ... Parece que o único negócio de jeito é o Raul de Tomás e já bem carinho para fazer as pazes com o Real Madrid.

Nem GK, nem lateral direito, nem lateral esquerdo suplente

[MTrigueiros]

dortmund com os 125 do dembele:

schulz: 25
hazard: 25
brandt: 25
alcacer: 25
witsel:20

a venda, por 120 net, seria incrível... sempre e quando houvesse competência e rigor para a aplicar

mas todos sabemos o que a casa gasta

Foi quase isso. Misturas duas silly seasons e pode ser que passe despercebido.

[Grizzli]

Essa treta do salário. Então ele com 2.5 por 5 anos não dava aos pais a vida que eles quisessem? Epá. Enfim.

Mas que treta?????????
E por 6M? La por a tua vontade , e a minha , dele ficar isso não quer dizer que deixe 3.5M na rua só porque sim.
Cada um trata da sua vida como pode. A maior parte das pessoas aqui a falar que com 2.5M ja é bom , dava o cu e dois tostoes para ganhar mais 500,600e.

Há que ter um bocado noção também.

Há muitos bons exemplos no desporto, mas vou buscar um que veio à baila recentemente: Paulo Fonseca.

Quando é despedido do Porto, assinaram-lhe uma sentença de morte. Estava "morto" para o Tugão. Era mais um que ia andar pelo Chipre ou pela Grécia. O Paulo Fonseca decidiu abdicar de muito dinheiro e voltar ao Paços onde já tinha estado. Diria que reduziu o salário para menos de 1/5. Isto em 2014/15.

Hoje é treinador da Roma, depois de ter ganho tudo no Shakthar.

Soube esperar, acreditou no seu talento e trabalho e agora colhe frutos bem melhores.

Curiosamente, o treinador que o antecedeu no Porto e que até limpou tudo, está cheio de dinheiro... na China.

Para terminar, não posso condenar uma pessoa que aceita receber 6M€/ano. Mas posso condenar um atleta, predestinado, por ser burro e calhau por não reconhecer o seu talento e agarrar-se à primeira proposta que lhe aparece. Hoje são 6M€/ano, amanhã podiam ser 7M€ e uma equipa à sua medida. Mas nem todos são Paulos Fonsecas.

Soube esperar como assim?
Se fosse hoje , o PF fazia o mesmo. Foi , ganhou dinheiro e curriculo.
Com esse dinheiro secalhar possibilitou lhe voltar para onde se sentia a vontade e evoluir.

E já agora , não percebo o cinismo em relação á escolha.
Vai ganhar rios de dinheiro para um clube que foi campeao na liga espanhola onde jogavam MESSI e RONALDO. E nesses mesmo tempos , foi 2x a final da champions e ganhou ligas europa.

Cmon.

[Redskin]

E é de mim, ou O Jogo também é um bocado ridículo ao contradizer-se na capa?

Se o Atlético bate a cláusula, porque motivo necessita de enviar garantias bancárias ao Benfica? Isso não acontece quando o pagamento é faseado? Se não é assim, basta depositar na conta os 120M.

Mas achas que existe algum clube no mundo que pague mais de 120M assim de supapo?
E obvio que o dinheiro e faseado. Nem o sheik pagou os 220M de uma vez ao barca , quanto mais o atletico.

Não, não acredito. Daí estar a colocar em causa aquilo que o jornal diz, bem como aquilo que o Benfica disser.
Sem esquecer aquilo que foi dito pelo Vieira...se isso fosse tomado como verdadeiro, sim tinham de pagar 120M de supapo ou o jogador continuaria no Benfica.

[Hölderlin]

E tu achas que é igual? Foda-se, que puta de falta de noção. Caralho, andam gajos com mestrados com dois empregos para manterem uma merda de uma casa em Lisboa, e achas que esses não precisam dos 600 euros extra?

Em que mundo vives? Se eles querem dinheiro, é legítimo, mas é para casas em Ibiza, carroes às dezenas, comer porcas a pagar garrafas de champanhe por 1000 euros cada, não é para ajudar a família, porque nenhuma família precisa de 6M por ano para se sustentar.

E quem usa esse argumento goza com a cara de toda a gente que fez tanto ou mais esforço que estes gajos e contribui mais para a sociedade a ganhar proximo do salário mínimo.

O Rolando veio dizer que não veio para o Benfica porque o LFV disse para não se preocupar com o salário. E ele diz "e quem paga o leite do meu filho?"

Mas isto é tudo muito normal, mas só se for nas vossas cabeças.

Quanto aos jogadores, que aceitem, mas que não gozem com a nossa cara: querem um estilo de vida consumista que essas quantidades de dinheiro absurdas providenciam. Ponto.

Agora uma pessoa ter a escolha de ganhar 6M ao invés de ganhar 2.5M é gozar com a cara dos outros?

Fodase , este mundo ta no caralho.
Nao es tu que mandas na vida do chavalo. Se quer ganhar 6M ta no seu direito.
Se nao o fizesse era um completo atrasado mental.

Não, o que é gozar é comparar isso com ganhar mais 600 euros para um indivíduo normal em Portugal. Isso é que é gozar com a cara de muita malta que para tratar de condições de saúde tem de se endividar.

Gozar com a cara é vir dizer como o Maxi, que tinha de pensar na família, quando foi para o Porto. Isso sim é gozar com a nossa cara.

Agora, quererem ganhar mais para o gastar como quiserem, estão no seu direito. Tal como eu estou no direito de o chamar burro.

[Cob92]

Contratar Joao Carvalho, Hany Mukhtar, Olmo ou Brahim Diaz para o lugar do Felix.

Fixar tambem o Taarabt para assumir este papel com Nuno Santos e Tiago Dantas a cresceram na sombra deles.

A verdade è que somos umas das ultimas escolas de formaçao a formar ainda bons 10's na Europa.

[Grizzli]

E tu achas que é igual? Foda-se, que puta de falta de noção. Caralho, andam gajos com mestrados com dois empregos para manterem uma merda de uma casa em Lisboa, e achas que esses não precisam dos 600 euros extra?

Em que mundo vives? Se eles querem dinheiro, é legítimo, mas é para casas em Ibiza, carroes às dezenas, comer porcas a pagar garrafas de champanhe por 1000 euros cada, não é para ajudar a família, porque nenhuma família precisa de 6M por ano para se sustentar.

E quem usa esse argumento goza com a cara de toda a gente que fez tanto ou mais esforço que estes gajos e contribui mais para a sociedade a ganhar proximo do salário mínimo.

O Rolando veio dizer que não veio para o Benfica porque o LFV disse para não se preocupar com o salário. E ele diz "e quem paga o leite do meu filho?"

Mas isto é tudo muito normal, mas só se for nas vossas cabeças.

Quanto aos jogadores, que aceitem, mas que não gozem com a nossa cara: querem um estilo de vida consumista que essas quantidades de dinheiro absurdas providenciam. Ponto.

Agora uma pessoa ter a escolha de ganhar 6M ao invés de ganhar 2.5M é gozar com a cara dos outros?

Fodase , este mundo ta no caralho.
Nao es tu que mandas na vida do chavalo. Se quer ganhar 6M ta no seu direito.
Se nao o fizesse era um completo atrasado mental.

Não, o que é gozar é comparar isso com ganhar mais 600 euros para um indivíduo normal em Portugal. Isso é que é gozar com a cara de muita malta que para tratar de condições de saúde tem de se endividar.

Gozar com a cara é vir dizer como o Maxi, que tinha de pensar na família, quando foi para o Porto. Isso sim é gozar com a nossa cara.

Agora, quererem ganhar mais para o gastar como quiserem, estão no seu direito. Tal como eu estou no direito de o chamar burro.

É a mesma coisa. É a mesma percentagem , só que com valores diferentes.
Ganhares 800 e passares a ganhar 1600 , da te outra perspectiva de vida.

De 2.5M para 6M da outra.

É dificil de perceber?

E sim , burro seria rejeitar os 6M. Não o contrario.
Vai ganhar dinheiro e vai para um clube que anda na alta roda.

[Andre18]

Que loucura.

[bnfc]

E é de mim, ou O Jogo também é um bocado ridículo ao contradizer-se na capa?

Se o Atlético bate a cláusula, porque motivo necessita de enviar garantias bancárias ao Benfica? Isso não acontece quando o pagamento é faseado? Se não é assim, basta depositar na conta os 120M.

O pior nem é isso, o pior é o Atlético conseguir rescindir um contrato celebrado entre Félix e Benfica. Isso é que seria uma verdadeira inovação. Eu celebro um contrato com o meu senhorio, vem o Sr. José da mercearia e rescinde-o.

Na teoria é assim, na prática toda a gente sabe que é o clube que tem os meios que permitem essa rescisão. Pode dizer-se que é o jogador que rescinde com o clube e paga a cláusula, mas a verdade é que esse dinheiro vem do clube.  É tudo uma questão de pormenores.

Pormenores que custariam muitas dezenas de milhões em impostos. O Atlético não pode pagar ao Benfica uma indemnização de alguém que não é sequer seu funcionário. No momento da recisão, é funcionário do Benfica. Nem se pode falar de pagamento solidário. Teria que pagar ao Félix, esse montante seria devidamente taxado, e o remanescente, que teria que ser de 120M, seria usado para pagar a indemnização.

[Baron_Davis]

dortmund com os 125 do dembele:

schulz: 25
hazard: 25
brandt: 25
alcacer: 25
witsel:20

a venda, por 120 net, seria incrível... sempre e quando houvesse competência e rigor para a aplicar

mas todos sabemos o que a casa gasta

Foi quase isso. Misturas duas silly seasons e pode ser que passe despercebido.

oi?

[anselmoslb]

E é de mim, ou O Jogo também é um bocado ridículo ao contradizer-se na capa?

Se o Atlético bate a cláusula, porque motivo necessita de enviar garantias bancárias ao Benfica? Isso não acontece quando o pagamento é faseado? Se não é assim, basta depositar na conta os 120M.

O pior nem é isso, o pior é o Atlético conseguir rescindir um contrato celebrado entre Félix e Benfica. Isso é que seria uma verdadeira inovação. Eu celebro um contrato com o meu senhorio, vem o Sr. José da mercearia e rescinde-o.

pode ser uma cláusula de rescisão unilateral (pelo jogador) ou uma cláusula compromissória em que basicamente o clube se compromete a libertar o jogador mediante uma proposta de X.

Isso não é cláusula de rescisão. Tão simples quanto isso.

Há muita a gente a confundir a cláusula de rescisão com uma negociação.