João Félix

[vieirah1904]

Conforme já transmitido pelo presimente , o Mendes ganha 10% do Benfica em todos os negócios, independentemente se tem intervenção ou não.

[Mendilhõ€s]

Afinal quem é o agente do puto ???

É que na ficha do Transfermarktnáo é o Mendes 

[diogoalves]

Então boa viagem.
A partir do momento em que parte, adeus. Honestamente quero é que jogue bem cá, se for para o Atlético, Real ou City dá-me igual.

Sou adepto do Benfica, não de jogadores. Independentemente de querer que eles fiquem cá mais tempo.

[rppc]

Bem, a ser verdade o que vem escrito n'O Jogo (e eles costumam ser os melhor informados sobre transferências) o Vieira, neste caso, portou-se muito bem e cumpriu com o prometido. Vamos aguardar pelos próximos dias...

Agora é esperar que as próximas vendas de jogadores importantes sejam do mesmo género. Cláusula e nem menos um cêntimo...

O Vieira portou-se mal porque uma pérola destas devia ter uma cláusula de 200 M, como muita gente disse aqui.

Via-se a léguas que era preciso blindar durante 2/3 anos porque o mercado já está inflacionado há algum tempo e 120 M não era proteção suficiente.

[sergio19azb]

Felix 80 (líquidos)
Carrillo 10 (líquidos)
Zivkovic 10 (líquidos)
Salvio 5 (líquidos)

Mais Raul e os outros

200 milhões, investimos 60 em reforços

GR 15M€
LATERAL DIREITO 10M€
AVANÇADO 20M€
PL 15M€

[SuburbanRebel]

Bem, a ser verdade o que vem escrito n'O Jogo (e eles costumam ser os melhor informados sobre transferências) o Vieira, neste caso, portou-se muito bem e cumpriu com o prometido. Vamos aguardar pelos próximos dias...

Agora é esperar que as próximas vendas de jogadores importantes sejam do mesmo género. Cláusula e nem menos um cêntimo...

O que vem la escrito?

Basicamente que não houve negociações com o Benfica. As propostas anteriores foram rejeitadas e ontem foram informados, com garantias bancárias, que o Atlético ia acionar a cláusula em nome do João Félix.

[Mendilhõ€s]

Conforme já transmitido pelo presimente , o Mendes ganha 10% do Benfica em todos os negócios, independentemente se tem intervenção ou não.

Desses 10% ... 5% são para o Orelhas ???

Ainda vamos ter saudades do V....ALE !!!

[rppc]

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/como-o-atletico-deixou-o-city-para-tras-para-garantir-felix-11020580.html

Os 120 milhões serão pagos em nome do jogador. É o que saliento de mais importante neste negócio. Não há cá jogadas de bastidores, nem pagar o mesmo valor da clausula mas em prestações... é activar a clausula de rescisão como mandam as regras e ponto final.

O Benfica não pode fazer nada quanto a esse aspecto. Recebeu as garantias bancárias, a informação que a clausula será activada e só tem de felicitar o Atlético de Madrid e o jogador pelo negócio.

Podia-lhe ter dado uma cláusula que efetivamente protegesse o jogador durante mais de 6 meses, porra!

[RumoAoMarquês]

Bem, a ser verdade o que vem escrito n'O Jogo (e eles costumam ser os melhor informados sobre transferências) o Vieira, neste caso, portou-se muito bem e cumpriu com o prometido. Vamos aguardar pelos próximos dias...

Agora é esperar que as próximas vendas de jogadores importantes sejam do mesmo género. Cláusula e nem menos um cêntimo...

Ainda ontem puseram na capa que o Félix tinha riscado o Atlético de Madrid. Informação top!

[magic_maker]

Felix 80 (líquidos)
Carrillo 10 (líquidos)
Zivkovic 10 (líquidos)
Salvio 5 (líquidos)

Mais Raul e os outros

200 milhões, investimos 60 em reforços

GR 15M€
LATERAL DIREITO 10M€
AVANÇADO 20M€
PL 15M€

Que inocência acreditar nisso

[iloy]

Bem, a ser verdade o que vem escrito n'O Jogo (e eles costumam ser os melhor informados sobre transferências) o Vieira, neste caso, portou-se muito bem e cumpriu com o prometido. Vamos aguardar pelos próximos dias...

Agora é esperar que as próximas vendas de jogadores importantes sejam do mesmo género. Cláusula e nem menos um cêntimo...

O Vieira portou-se mal porque uma pérola destas devia ter uma cláusula de 200 M, como muita gente disse aqui.

Via-se a léguas que era preciso blindar durante 2/3 anos porque o mercado já está inflacionado há algum tempo e 120 M não era proteção suficiente.

pois, ele ja sabia via o mendes que um clube ia pagar portanto nao teve interesse em aumentar a clausula

[Mendilhõ€s]

Int€r€ss€

[Roy Bean]

Um dia gostaria de perceber a historia das clausulas.

Ponto 1. A clausula e para o jogador sair antes do contrato!
Ponto 2. Tem de ser o jogador a depositar o dinheiro,
Ponto 3. Os clubes nao podem abordar jogadores sem autorizacao do clube mae
Ponto 4. As clausulas entre clubes e tudo fantochada

[iKatz]

E uma coisa. As clausulas sao obrigatorias? Nao..

So o Benfica e que mete clausulas nao obrigatorias.. o objectivo do Benfica e vender jogadores.

[SuburbanRebel]

Bem, a ser verdade o que vem escrito n'O Jogo (e eles costumam ser os melhor informados sobre transferências) o Vieira, neste caso, portou-se muito bem e cumpriu com o prometido. Vamos aguardar pelos próximos dias...

Agora é esperar que as próximas vendas de jogadores importantes sejam do mesmo género. Cláusula e nem menos um cêntimo...

O Vieira portou-se mal porque uma pérola destas devia ter uma cláusula de 200 M, como muita gente disse aqui.

Via-se a léguas que era preciso blindar durante 2/3 anos porque o mercado já está inflacionado há algum tempo e 120 M não era proteção suficiente.

Isso já é outra questão. Também não sabemos como foram essas negociações. Já não é fácil colocar uma cláusula dessas em jovens...

Para ter uma cláusula dessas se calhar o salário ia ser muito maior e era necessário abdicar de uma percentagem na venda. Isto se não abdicamos já nesta...