João Félix

[nuno16577]

Já estou a ver os José Marinhos e Pedro Guerra.

"O negocio estava morto, foi a intervenção de Jorge Mendes e o facto de Luis Filipe Vieira não querer um jogador contrariado no Benfica que fizeram o negocio chegar a bom porto."

São 70M mais bónus muito fáceis de conseguir , para chegar aos 120M, um negocio monstruoso."

O José Márinho já se começou a contorcionar, 1º era cláusula batida, depois era o Mendes que recebia 10%, mas que era um grande negócio, a novela vai continuar e o valor descer.

[Monster]

Isto do Atlético esta a fazer lembrar a vinda do Rijkaard para os Sapos... como disse Jorge Gonçalves " Esta tudo tratado falta o dinheiro"....
Eles não tem como pagar como é preciso..... Alias se não entrar o cash do Griezman vai ser complicado!!!
Agora andaram de andor com o jogador e não tem dinheiro!!!
O Sport Lisboa e Benfica nao pode ceder.... no nosso plantel temos espaço para ele e não precisamos do dinheiro.....

[lonstrup]

Em que dia se apresentarão os jogadores que estiveram na seleção? A 1 de Julho não deve ser.

[Purple Rain]

No AS dizem que o Benfica e o Atlético estão a discutir a forma de pagamento da transferência do João Félix.
Ai Vieira 

Já ontem aqui o disse para quem quis ler.
Este negócio vai correr muito mal para todos, TODOS.
Foram TODOS com demasiada sede ao pote e suicidaram-se.

[Vieri]

Ė 50 por cento do dinheiro que puderem na conta, se lá porém 180 tem de pagar ao estado 90 o que já não dá os tais 120 que ele precisa para rescindir, por isso tem de por 240 milhões pagar 50 por cento e ficar com os 120

Que raio de confusão que passa aí....

Eu agora percebi a lógica mas duvido fortemente que seja essa a realidade... obrigar o comprador a gastar exatamente o dobro para satisfazer as duas partes. Dafuuuq

O único que pode rescindir o contrato ė o jogador mas como ele não tem 120 milhões o clube comprador tem de lhe por esse dinheiro na conta para rescindir, e pagar os impostos desse mesmo depósito, sendo que pagando os impostos tem de restar 120 milhões para rescindir, por isso terem de depositar 240 milhões porque 50 por cento são para o estado.

Ahh.. Então dos 120M, e tirando os descontos e comissões todas. O Benfica chega a receber 20 euros?

Já agora, é assim que vocês fazem as contas no vosso clube? No scp?

Por favor ajuda nos a perceber como é que o teu clube tem capital se o estado recebe 50% e os bancos outros 50%?

Desde já os meus agradecimentos Ini.

Que grande confusão que para aqui vai...
Vamos lá ver, uma coisa são pessoas coletivas (empresas) e outras são pessoas individuais (pessoa). A empresas têm IRC os indivíduos têm IRS.
O que se está a falar é o seguinte. Supostamente (acho que é mas não tenho a certeza), nenhum clube pode activar uma clausula de rescisão. Tem que ser o jogador a ativa-la.
Ora para o jogador ativar a clausula de rescisão terá de depositar da sua conta (confirmando-se que só pode ser o jogador a activar a dita clausula) o valor da referida clausula. Neste caso, 120M€.

Como o J.Félix não tem esse dinheiro, alguém (neste caso o Atl. Madrid) teria de lhe dar esse dinheiro em prémio. Uma pessoa individual paga por rendimentos anuais até um máximo de 47% de IRS (dependendo do valor, quanto maior o rendimento anual maior a %). Estes valores batem no máximo de pagamento ao estado de IRS.
Logo, se o Atl. Madrid desse um prêmio ao J.Felix, esse prémio iria ser tributado em 47% (o pessoal faz 50% para arredondar) pelo estado português.
Daí os 240M€ para o Félix ter 120M€ para ativar a clausula.

Depois disso e independentemente de quem paga ao Benfica, obviamente o Benfica também paga imposto. Este impostos serão vistos em IRC. O IRC de uma grande empresa são cerca de 21% (penso que para empresa com lucro superior a 4M€, acresce uma sobre taxa de 3%) do lucro anual. Este lucro será resultado das receitas e despesas anuais.

Daí os 240M€ que a malta fala de ativar a clausula de rescisão.

Para terminar, obviamente que se for necessário o jogador ativar a clausula (não tenho a certeza), isso NUNCA iria acontecer. O Benfica, e bem, chegaria SEMPRE a acordo com o Atl. Madrid. 

Nem pensar.
Sem pensar muito, o João Felix obviamente não receberia como prêmio.
Uma hipótese seria receber como empréstimo, que não seria tributado como rendimento, mas apenas com imposto de selo, pagando esse empréstimo dando em pagamento o seu passe (direitos desportivos e económicos) ao atlético.

[The Eagle 10]

Noção!

Só saiu um jogador!!

Um!!

Haja noção!!

CARREGA BENFICA!!

Olá Pedro Guerra.. Olha que a gordura acumulada faz mal a saude.

Ele ao menos já fez mais pelo clube que tu!!
Isso de fazer o homem agora um meme também não admito.
Eu não gosto dele, mas já fez mais pelo clube do que muitos que o criticam!!
Ou acham que por exemplo a música da tourada não foi uma das responsáveis por termos sido campeões!!?

Este ano vai ter de ser a continuar a gozar com os dragartos. E quero ouvir a música da tourada mais uma vez!!

Tenham calma, já temos goleador para vários anos.
E na Champions este ano vamos longe!!

CARREGA BENFICA!!

O PG lamber as botas ao vieira e seus muchachos é fazer mais que Benfiquistas que fazem sacrificios na vida para ver o seu clube para ver os jogos e fazem deslocações desde norte a sul, acompanham a equipa para todo lado fazendo um esforço económico, enquanto esse individuo mama à grande e à francesa na catedral da cerveja e afins à pala do clube, e que vai vender a banha da cobra vieirista para TVI24.

Poupa-me.

Achas mesmo que foi a parolada da tourada que faz uma equipa campeã? Essa é nova.

O Sacrificio dos jogadores em superar as adversidades que passaram esta época a levarem a torto e a direito, a serem bombardeados pela comunicação social isso não foi relevante na tua opinião, o que nos deu o Titulo foi uma idiotice de uma musica que passou no estádio???!!!

Isso é gozar com trabalho de quem entra em campo e mata-se para ganhar o campeonato em 34 jornadas.

Mais respeito por quem representa o Benfica.

[nuno16577]

19:39
'AS' diz que At. Madrid negoceia com Benfica a forma de pagar os 120 M€ por João Félix
Entretanto, o jogador já deixou Madrid e prosseguiu as férias

Benfica, Atlético Madrid e João Félix têm tudo acertado para a ida do internacional português para o emblema colchonero. Ainda assim, segundo o 'AS', os dois clubes finalizam ainda a forma de pagamento dos 120 milhões de euros da cláusula de rescisão do jovem jogador, de apenas 19 anos. Apenas este aspeto impede que o negócio seja oficializado, embora esteja tudo fechado entre as partes para que Félix se torne na quinta maior transferência da história do futebol.


Vergonha!!!

A forma de pagamento é só uma, a pronto pagamento. Isso é que é pagar a cláusula. E o Mendes quem lhes saque a comissão.

O Vieira verdade seja dita só disse que tinham que pagar o valor da cláusula, tanto que permite que o puto ande a visitar o Wanda e o crl sem queixas

Segundo parece, acho que havia um acordo com o Félix em que se aparecesse alguém com os 120 cash deixavam-no sair, portanto não era preciso bater a cláusula. Ou caso não aparecesse ninguém , renovava com cláusula de 180 M.

Só se houver acordo por trás dos muros, muito típico da estrutura, mas não foi só uma vez se falou em "cláusula", só.

Agora só ouvindo tb a AG toda para relembrar tudo que disse, o que ficou sobretudo foi "a culpa que os pais tb têm". Verdade se diga o som tb estava tão merdoso que metade ficava complicado de assimilar na totalidade.

Mas sempre falaram no "valor da Cláusula " , nunca disseram que ele tinha que pagar a rescisão, o que é imensamente diferente.

[bmuc79]

Não venham com merdas.
120M e pode ser em suaves prestações.
Não têm dinheiro arranjem-no.
Não é andar a tratar de tudo e depois não ter guita.
Nem 1€ a menos...

[Monster]

No AS dizem que o Benfica e o Atlético estão a discutir a forma de pagamento da transferência do João Félix.
Ai Vieira 

Já ontem aqui o disse para quem quis ler.
Este negócio vai correr muito mal para todos, TODOS.
Foram TODOS com demasiada sede ao pote e suicidaram-se.

Não tem guito e agora so o Vieira os pode salvar.....
Só o Vieira se assumir como um Aldrabão pode salvar o negócio!!!!

[N1c0]

Um amigo meu publicou isto. Achei interessante embora não perceba o suficiente para comprovar a verecidade:


A venda de Félix e a diferença entre ser batida a cláusula ou ser transaccionado o passe.

Se João Félix bater a cláusula, creio que o rendimento do Benfica com o negócio, são 120 milhões. Ou seja, para o resultado operacional do Benfica, contarão os 120 milhões desta entrada, que se refere à cessação do contrato, por iniciativa do jogador. Na minha modesta opinião, não cabem aqui nem comissões a agentes, nem pagamentos por direitos de formação, porque para todos os efeitos, o jogador não foi transaccionado.

E se eu vos dissesse que fiscalmente pode ser mais vantajoso à SAD do Benfica transaccionar o jogador, mesmo que isso implique pagar comissões e até os direitos de formação ao Porto?

Se o Benfica transaccionar o João Félix, está a vender um ativo. Ou seja, o resultado contabilístico desta operação, será a diferença entre o valor da venda 120M e o valor que estiver na contabilidade, relativo a este ativo. Mesmo que o valor contabilístico seja baixo (porque foi formado no clube), o Benfica tem sempre a hipótese de deduzir os custos inerentes à intermediação do negócio e os direitos de formação.

Mas não só! Como se trata de um ativo, o Benfica pode ser tributado em apenas metade da mais valia, desde que manifeste a intenção de reinvestir o valor da realização (os 120 milhões).

Em suma, quando vemos dinheiro a ser pago ao Mendes, jogadores a serem comprados que nunca vão jogar no clube, lembrem-se de uma coisa: o Benfica é uma empresa e aquilo que parece ser o melhor para o clube, pode não o ser necessariamente.

Exemplos:
1. Felix bate a clausula e paga 120M ao Benfica. Benfica paga IRC sobre a totalidade (partindo do pressuposto que o clube apresenta lucros).

2. Benfica transacciona o jogador por 120M, paga 10% ao Mendes, paga ao clube formador e abate o valor contabilístico do jogador. A mais valia são por exemplo, 100M, mas o Benfica só vai pagar IRC sobre metade, porque vai reeinveestir 120M em mais jogadores. Ou seja, pagámos 20M que não precisávamos, mas mesmo assim vamos pagar menos em impostos do que em 1.

3. O Benfica investe em vários jogadores que nunca chegam a jogar na equipa. Estes jogadores são vendidos, pelo valor que custaram, no mínimo. O Benfica não tem qualquer mais valia com estes jogadores, mas evitou ser taxado em 50M (50% do valor da mais valia do Felix) no ano anterior.

Claro que estas contas não são fáceis de fazer, estas sucessivas transferências vão dar dinheiro a muita gente. Claro que o Benfica clube fica mais pobre, porque o Benfica clube vive de resultados desportivos e não de resultados financeiros. Mas se calhar para a Benfica SAD, esta estratégia pode representar uma poupança de vários milhões.

[Slbstriker]

Se metade dos 120 milhões ficar nos cofres da Luz, já será muito bom!

[antiporcos]

os entendidos de finanças podem ajudar aqui, mas julgo que até pode haver interesse do Benfica em querer um pagamento ao longo de 2 ou 3 anos para evitar ter demasiados lucros sujeitos a impostos no próximo exercício.

[Purple Rain]

Não acredito que o negócio caia.

Caso aconteça, tem tanto de bom para o Benfica, como de mau para o miúdo, se bem que a culpa é dele.

O negocio depende da venda do Griezmann para o Barça, e esse negocio também anda a dar barraca, já dizem que não o querem e preferem ir buscar o Neymar outra vez.

O pior é que o mal-estar não é só no balneário do Barça.
O balneário do Patético também vai estar de cortar á faca por ver um puto de 19 anos entrar por ali a dentro a ganhar mais que eles todos. O nº 1 deve ser o Oblack, aquele bom franciscano ...

[Laranjeira]

já há nudes espanholas?!

[Fejsa5]

os entendidos de finanças podem ajudar aqui, mas julgo que até pode haver interesse do Benfica em querer um pagamento ao longo de 2 ou 3 anos para evitar ter demasiados lucros sujeitos a impostos no próximo exercício.

pois!! essa questão não está resolvida na minha cabeça, alguém entendido que se chegue à frente..