João Félix

[SiAn]

  ui

O ATM se pagar a clausula ( nao tem esse dinheiro) transfere os 120M para a conta do Benfica... Como não tem dinheiro para pagar os 120M pediu dinheiro a banca para prestações, e o Benfica mal tenha essas garantias vai pedir ao Banco a antecipação dos valores das prestações recebendo assim os 120M , e essa antecipação tem o custo de 6M.

Para mim não faz sentido essa versão.

Porque raio o Benfica iria comunicar valores que dizem respeito ao ATM, os tais juros ou custos? Não faz sentido.

provavelmente a antecipação de receitas que o Benfica vai fazer, o Benfica vai ter de pagar 6M e esses 6M são pagos pelo Atletico

Então mas se o ATM faz o empréstimo por que motivo seria o Benfica a pagar 6M por essa antecipação recebendo-a posteriormente do ATM?!

[Kurt Cobain 10]

De acordo com dados apurados por A BOLA junto de fonte próxima do processo, o Benfica irá encaixar, mal seja oficializada a transferência de João Félix, 120 milhões de euros de uma vez só.

Em comunicado à CMVM, o clube da Luz informou ter recebido uma proposta do Atlético Madrid no valor de 126 milhões de euros, números que superam os 120 milhões de euros previstos na cláusula de rescisão do contrato de João Félix. A BOLA sabe que, nesta altura, o emblema espanhol não tem o cash necessário para bater a cláusula do avançado, pelo que teve de recorrer a entidades externas para financiar a operação. Isto apesar de o clube da capital espanhola ter, recentemente, recebido 80 milhões de euros por Lucas Hernández e estar em vias de receber mais €70 milhões por Rodrigo - vai para o Manchester City - e ainda €96 milhões por Antoine Griezmann.

Nesse sentido, os seis milhões de euros 'a mais' referem-se à taxa de juro acordada entre os colchoneros e o fundo em causa, mas para os cofres da Luz irão mesmo 120 milhões de euros líquidos, tornando João Félix na maior transferência da história do futebol português.

https://abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/794828

Negócio fantástico . Agora é investir em 4 ou 5 jogadores de nivel mundial.

[mojo_j0jo]

Acho que o Benfica faz bem aceitar... o Benfica se receber o valor da clausula em forma liquida é o que interessa na minha opinião... acho que ir tão a fundo a obrigar que seja o jogador accionar é um bocado mesquinho e não é uma boa mensagem para os jogadores, que depois ao renovarem contrato podem rejeitar clausulas elevadas.

Também damos uma mensagem a potenciais interessados que é assim que negociamos pelo valor.

[werty10]

No fundo isto lá vai dar para protelar até dia 1...

[draconic]

Portanto, o problema agora não são os 120M líquidos em Cash, o problema é que não activaram a clausula mesmo que tenha sido o mesmo valor estipulado na mesma.
Como não amar este espaço.

[jpcafe]

O Pedro Neto é craque. Não me importava nada de o ter cá pelos clássicos 15 milhões.

Um craque que não fez 90 minutos na Lázio.

Deve ser tipo Pedro Pereira.

Fez 55m em 18/19.

Ja não há paciência para estes bots.

[arl]

A ser verdade os 120 milhões líquidos para o Benfica, é muita fruta. Continuo com um pé atrás, porque com o trio Mendes-Atletico-Benfica, uma pessoa já sabe à partida que nunca seremos o beneficiado do negócio. Mas a ver vamos.

Caso recebamos mesmo os 120 sem contra partidas de comprar refugo do Mendes ou do Altetico, tem a palavra o Benfica, com 120 milhões bem geridos tem de haver estabilidade por muitos anos, a começar já por este, com um plantel sem falhas, é o mínimo.

[Birk]

Bem, que escândalo que vai por aqui.

Acabamos de vender um puto de 19 anos que fez meia época por 120M!
Tenham um pouco de noção..

Praticamente todas as transferências são pagas a prestações. E ainda por cima o Atlético é que suporta esse custo.


Se podíamos ter dito que não? Claro! Por isso é que existe este comunicado a explicar que estamos a analisar.. quem no seu perfeito juízo rejeita isto?

Queixar por tudo e por nada também já é parvo.

[Cerelac]

O ATM se pagar a clausula ( nao tem esse dinheiro) transfere os 120M para a conta do Benfica... Como não tem dinheiro para pagar os 120M pediu dinheiro a banca para prestações, e o Benfica mal tenha essas garantias vai pedir ao Banco a antecipação dos valores das prestações recebendo assim os 120M , e essa antecipação tem o custo de 6M.

Para mim não faz sentido essa versão.

Porque raio o Benfica iria comunicar valores que dizem respeito ao ATM, os tais juros ou custos? Não faz sentido.

provavelmente a antecipação de receitas que o Benfica vai fazer, o Benfica vai ter de pagar 6M e esses 6M são pagos pelo Atletico

Antecipar 120M com um custo de 6M? EM que mundo vivem?

problema do ATM está no comunicado que se aceitar assim que transferir o jogador o Benfica recebe 120M limpos, o resto é problema do ATM

[Iron Mask]

A verdade è que depois do caso Renato tive a ingenuidade de pensar que nunca mais o Benfica venderia um jogador que so jogou 6 mès.
Infelizmente penso que o clube até è capaz de fazer pior...

Mas se os clubes batem as cláusulas...120 paus é muita fruta, como não vender??

Mais uma vez, ninguém vai bater cláusula nenhuma, existe um acordo para o JF sair por 120M, nada mais.

Afinal bateram€€€🤔

A cláusula não foi accionada.

Se tal fosse o Benfica teria o dinheiro no banco a pronto sem precisar de andar a pagar 10 ou 20 ou 30% à puta do caralho do Mendes.

ou não sabem ler , ou querem ser do contra, o Benfica recebe a pronto, os 120M são a pronto, não os recebe é do Atletico é um banco que paga, depois o Atletico fica a pagar ao banco

Não é nada disso que lá diz.

Diz que o Benfica fica "a receber à data da transferência.". A receber.... não é recebe. Pode ser em vários anos.

[jpcafe]

Portanto, o problema agora não são os 120M líquidos em Cash, o problema é que não activaram a clausula mesmo que tenha sido o mesmo valor estipulado na mesma.
Como não amar este espaço.

A dúvida é quanto é que o Mendes vai receber desses 120. Se 10 ou 30%.

[Trankas1904]

O Benfica vai receber os 120m de uma só vez através do factoring pois o Atlético não tem capacidade para pagar sem ser em prestações, então utiliza-se o factoring, daí o valor do juro que faz o negócio ir para 126m

Parece me realmente a explicação mais lógica, mas faz sentido o Benfica expor um empréstimo do clube comprador? Nunca vi tal coisa

[MBACANO]

Estão a ver a confusão que para aqui vai ao ler esse comunicado?

Acreditam essa confusão foi incompetência de quem escreveu o mesmo?

Ou por outro lado acreditam que o jogo de palavras é propositado?

Se o é, porque será?

[diob121]

6 meses.

O "made in seixal".

Nada de surpreendente.

Quem não se lembra do Pedro e do Lobo? O próximo é o Rúben

Obrigado, João!

[magoslb]

Na TVI explicam o regulamento do mecanismo de solidariedade e dizem que o mesmo é pago pelo clube que regista o jogador, logo o atm.

É verdade qye eu vi.

Já te redimiste das barbaridades que escreveste nos últimos dias?

De?

E estou necessitado da tua validação sobre a emissão da TVI, porquê?

E tem lá calma que isto ainda tem de ser tudo bem visto.

Primeiro, esperar pelos termos do pagamento, pq até a cmvm quer perceber melhor

Segundo, se não há rescisão Qt é que o mendes vai sacar?

Terceiro, qts jogadores entulho do Mendes vêm cá parar?

A ver se as olhares para o RC não restam uns 60M.

Vá que se as regras forem cumpridas não pagamos aos porcos.