João Félix

[arriosta]

Mas o Benfica ainda não aceitou, certo? Dá o o "analisar". A verdade é que batendo a cláusula, o Benfica não tem palavra a dizer sobre o negócio. Não entendo nada.

assim como 6M são para impostos... em Espanha aquando da transferência do Ronaldo, bale e Neymar foram pagos vários milhões de euros às claras e outros por baixo da mesa para não serem declarados, e agr são só 6M de impostos com despesas?

[Petrucci]

Estamos é completamente fodidos para contratar seja quem for de jeito agora com tanto dinheiro em caixa.
Vão chular-nos à força toda.

Já o disse aqui várias vezes. Este negócio, financeiramente muito bom, deveria ter sido feito apenas depois de termos o plantel fechado.
E as contratações englobam o custo do jogador, acordo em relação ao salário, comissões, etc...
No próximo ano, os custos sobem uma batelada!

O Benfica se quiser ser realmente competitivo terá sempre de dar o salto nos custos e nas contratações.

Outra que estou farto de dizer. Mais cedo ou mais tarde, para conseguirmos manter jogadores ou contratar bons jogadores, temos que aumentar o que pagamos. Mas isto era se alguém do Benfica tivesse a real ambição de ser competitivo fora de Portugal.

[rsd]

126M quando a cláusula é de 120M? e os impostos são 6M? tudo muito suspeito!

se já tinha suspeitas de negociatas de merda com Mendes e ATM pelos supostos 120, agora com 126 confirmam-se que teremos refugo a valer mendilhões e rejeitados do ATM pagos a peso de ouro... e quem sabe umas cláusulas noutros putos, nomeadamente o irmão do Félix!

o Ederson também foi uma venda crl, depois fomos a ver e afinal não foi bem assim e reforços zero!

O Atlético (ou outro clube qualquer) até podia dar 320M. A não ser que o jogador tenha alguma clausula de transferência obrigatória no contrato, não existe nenhum patamar que faz com que a proposta tenha de ser aceite. A clausula de rescisão nada dita a nível de transferencias.

[BENFIKA]

O Peter Griffin falou em 30 M pelo Correa na CMTV

Quem ?

Se foi na cmtv então é porque é verdade de certeza.

Viram aqui, simples.
Eles dizem qualquer coisa, nem que tenham visto na porta de uma casa de banho da estação de serviço.

[Bedsy]

Mas o Benfica ainda não aceitou, certo? Dá o o "analisar". A verdade é que batendo a cláusula, o Benfica não tem palavra a dizer sobre o negócio. Não entendo nada.

Vou tentar fazer um apanhado do que outros users foram fazendo para tras.

O Atletico nao tem os 120 a pronto , portanto o Benfica e o Atletico acordam numa operacao de factoring , em que dia 1 de julho o Benfica tera os 120 milhoes atraves dum banco.
Depois o Atletico ira pagar a quantia "emprestada "(que nao se sabe quanto foi ) ao Banco em x anos.
E dai os 6 milhoes a mais que serao esses custos.

Acho que é isto.

[mansas]

Tou a ver que nao sou o único que ainda nao decifrou muito bem o comunicado

[.:VMPT:.]

Resumindo :

127.2 milhoes

- 120 para o Benfica ,vindo da entidade bancária.

- 6 milhoes de juros a pagar ao banco por parte do Atletico.

- 1.2 milhoes para o Porto

Isso está errado....

Faltava a %do Padroense (0,25%), a percentagem do DragonForce (0,25%) e os 2% do Benfica....

[piwo]

Agora é meter os euros à frente,a marcar golos.

Jonas rescinde, Felix é vendido. É só para avisar que a dias da pré temporada, temos um Ponta de lança.

Tá? Adeus e bom trabalho.

e o seferovic vem mais tarde porque teve na liga das nacoes.. vamos comecar com 0 PLS

Hello, Cadiz

ataca bem a profundidade e dá largura, o novo mantra dos neo paineleiros

Cádiz é muito forte a atacar a profundidade e muito intenso a defender.

O resto é apenas opiniões de quem não percebe nada de futebol.

o Cádiz é um cepo que nem vai calçar e quem não vê isso é que percebe pouco de bola

Falsas calunias...vai ser bota de ouro...custou 4M nao pode ser cepo !

[arriosta]

126M quando a cláusula é de 120M? e os impostos são 6M? tudo muito suspeito!

se já tinha suspeitas de negociatas de merda com Mendes e ATM pelos supostos 120, agora com 126 confirmam-se que teremos refugo a valer mendilhões e rejeitados do ATM pagos a peso de ouro... e quem sabe umas cláusulas noutros putos, nomeadamente o irmão do Félix!

o Ederson também foi uma venda crl, depois fomos a ver e afinal não foi bem assim e reforços zero!

O Atlético (ou outro clube qualquer) até podia dar 320M. A não ser que o jogador tenha alguma clausula de transferência obrigatória no contrato, não existe nenhum patamar que faz com que a proposta tenha de ser aceite. A clausula de rescisão nada dita a nível de transferencias.

se bateres a clausula, o clube adversário não opina! é o jogador que diz sim ou sopas!

[MrSilva]

Só vão aceitar a proposta segunda-feira para só contar no relatório de contas da próxima época?

[IloveSLB2014]

Só vão aceitar a proposta segunda-feira para só contar no relatório de contas da próxima época?

SIM!

[Phuket]

Expliquem me uma coisa sem ponta de ironia, só pra eu tentar perceber isto.
Se vamos receber 120M a pronto, qual a necessidade de falar nos 126M ou nas prestações no comunicado?
Nao bastava dizer que recebemos uma proposta de 120M?? As restantes explicações são responsabilidade do Atlético para com os seus sócios. Ou tou enganado?

O Benfica pode receber 126M€ em prestações (tempo não divulgado) ou ir a um banco, pagar 5% de comissão (6M€) e receber os 120M€.

Eu também acho que é isso.

[.:VMPT:.]

126M quando a cláusula é de 120M? e os impostos são 6M? tudo muito suspeito!

se já tinha suspeitas de negociatas de merda com Mendes e ATM pelos supostos 120, agora com 126 confirmam-se que teremos refugo a valer mendilhões e rejeitados do ATM pagos a peso de ouro... e quem sabe umas cláusulas noutros putos, nomeadamente o irmão do Félix!

o Ederson também foi uma venda crl, depois fomos a ver e afinal não foi bem assim e reforços zero!

O Atlético (ou outro clube qualquer) até podia dar 320M. A não ser que o jogador tenha alguma clausula de transferência obrigatória no contrato, não existe nenhum patamar que faz com que a proposta tenha de ser aceite. A clausula de rescisão nada dita a nível de transferencias.

se bateres a clausula, o clube adversário não opina! é o jogador que diz sim ou sopas!

Se o jogador acionar a sua cláusula....

[rsd]

126M quando a cláusula é de 120M? e os impostos são 6M? tudo muito suspeito!

se já tinha suspeitas de negociatas de merda com Mendes e ATM pelos supostos 120, agora com 126 confirmam-se que teremos refugo a valer mendilhões e rejeitados do ATM pagos a peso de ouro... e quem sabe umas cláusulas noutros putos, nomeadamente o irmão do Félix!

o Ederson também foi uma venda crl, depois fomos a ver e afinal não foi bem assim e reforços zero!

O Atlético (ou outro clube qualquer) até podia dar 320M. A não ser que o jogador tenha alguma clausula de transferência obrigatória no contrato, não existe nenhum patamar que faz com que a proposta tenha de ser aceite. A clausula de rescisão nada dita a nível de transferencias.

se bateres a clausula, o clube adversário não opina! é o jogador que diz sim ou sopas!

Não. Um clube não pode activar uma clausula de rescisão.

[Rei]

Só vão aceitar a proposta segunda-feira para só contar no relatório de contas da próxima época?

Óbvio.

O Benfica não está a dormir. Faz sentido esperar.