João Félix

[magoslb]

O Benfica dizer "não, não aceitamos" era meio caminho andado para ganhar nos tempos que se seguem.

Era uma mensagem de força avassaladora.


"Depois no próximo ano não jogava metade e ninguém o queria e os 120 milhões ardiam".

Paciência, em relação a estes miúdos por uma vez gostava de me arrepender do que tive e fiz e não do que não tive e não fiz.

Era uma mensagem avassaladora sim... Mas Tb um ato de gestão mt questionável... Não se consegue/pode rejeitar 120M... É quase impossível... Este montante paga quase duas épocas desportivas... O Benfica tem as 3/4 proximas épocas pagas já...

Isto não é FM...

Sim podem criticar esta ideia...

Vamos imaginar que o Félix não tinha aparecido, que tinha sido emprestado ao Marítimo como estava acordado.

O Benfica hoje continuava certo? Ao dia de hoje estaríamos aqui todos a discutir na mesma os reforços para a próxima época certo? O objectivo continuaria a ser ganhar o título certo? O futuro não estaria hipotecado certo?

Então fdx, por uma vez na vida sonhem mais alto um bocadinho, queriam um bocadinho mais para o Benfica. Deixem os "actos de gestão", deixem os lucros, os relatórios financeiros...e por um vez, olhem para o clube com paixão, decidam com paixão, percebam a identidade do clube que gerem e percebam que há coisas que valem mais que dinheiro no bolso, que nem sequer ninguém sabe muito bem para onde vai.

Por uma vez, só por uma vez. Talvez sejamos surpreendidos com o poder das decisões.

O Benfica não precisa deste dinheiro para investir forte no plantel. Eu quero que este dinheiro sirva acima de tudo para tornar o Benfica um clube com uma saúde financeira invejável. Que não precise no futuro de andar a fazer contas p, que não esteja dependente dos bancos, que não precise de pagar juros (atenção que a Euribor vai subir muito nos próximos anos), quero um Benfica que só venda se quiser ou se as propostas forem irrecusáveis ou baterem as cláusulas de rescisão.
Não quero um Benfica sempre cm a corda no pescoço, com jogadores a ganharem 5, 6, ou mesmo 7M€ por época.
Reduzam o passivo ao mínimo e teremos o futuro garantido.

Mas olha que este dinheiro não resolve as coisas de forma tão linear. A estrutura sempre deixou presente que têm de vender(apesar de na mesma semana um dizer sim e outro não), e sem investimento e sucesso desportivo não crias saúde financeira. Os jogadores sem serem campeões e boas competições europeias não valem tanto. Então se avançarem com a tal liga, se não estivermos em destaque nos tempos que antecederem a competição, vamos logo para o fosso dos pequeninos.

O Benfica se quer dar o próximo passo e consolidar-se na piscina dos grandes tem de investir em jogadores.

[slb2me]

suínos devem andar danados.

os que aqui andam apliquem a anedota do porco e do burro.

porcos, porque isto ás vezes cheira mal, um porco é sempre um porco, animal extraordinário, mas não deixa de ser um porco.

[Pinguinha]

O Benfica dizer "não, não aceitamos" era meio caminho andado para ganhar nos tempos que se seguem.

Era uma mensagem de força avassaladora.


"Depois no próximo ano não jogava metade e ninguém o queria e os 120 milhões ardiam".

Paciência, em relação a estes miúdos por uma vez gostava de me arrepender do que tive e fiz e não do que não tive e não fiz.

Era uma mensagem avassaladora sim... Mas Tb um ato de gestão mt questionável... Não se consegue/pode rejeitar 120M... É quase impossível... Este montante paga quase duas épocas desportivas... O Benfica tem as 3/4 proximas épocas pagas já...

Isto não é FM...

Sim podem criticar esta ideia...

Vamos imaginar que o Félix não tinha aparecido, que tinha sido emprestado ao Marítimo como estava acordado.

O Benfica hoje continuava certo? Ao dia de hoje estaríamos aqui todos a discutir na mesma os reforços para a próxima época certo? O objectivo continuaria a ser ganhar o título certo? O futuro não estaria hipotecado certo?

Então fdx, por uma vez na vida sonhem mais alto um bocadinho, queriam um bocadinho mais para o Benfica. Deixem os "actos de gestão", deixem os lucros, os relatórios financeiros...e por um vez, olhem para o clube com paixão, decidam com paixão, percebam a identidade do clube que gerem e percebam que há coisas que valem mais que dinheiro no bolso, que nem sequer ninguém sabe muito bem para onde vai.

Por uma vez, só por uma vez. Talvez sejamos surpreendidos com o poder das decisões.

O Benfica não precisa deste dinheiro para investir forte no plantel. Eu quero que este dinheiro sirva acima de tudo para tornar o Benfica um clube com uma saúde financeira invejável. Que não precise no futuro de andar a fazer contas p, que não esteja dependente dos bancos, que não precise de pagar juros (atenção que a Euribor vai subir muito nos próximos anos), quero um Benfica que só venda se quiser ou se as propostas forem irrecusáveis ou baterem as cláusulas de rescisão.
Não quero um Benfica sempre cm a corda no pescoço, com jogadores a ganharem 5, 6, ou mesmo 7M€ Limpos por época.
Reduzam o passivo ao mínimo e teremos o futuro garantido.

Desculpa ser directo, mas aquilo que tu queres não é bem um Benfica, é mais um Sporting.

O Benfica tem margem mais que suficiente no actual momento , mesmo antes de vender o Felix para gerir a dívida. Isso é o que os clubes grandes fazem. Gerem a dívida e investem no motor que os faz capitalizar, o sucesso desportivo.

Tudo se resume a isso.

[Phuket]

O Benfica dizer "não, não aceitamos" era meio caminho andado para ganhar nos tempos que se seguem.

Era uma mensagem de força avassaladora.


"Depois no próximo ano não jogava metade e ninguém o queria e os 120 milhões ardiam".

Paciência, em relação a estes miúdos por uma vez gostava de me arrepender do que tive e fiz e não do que não tive e não fiz.

Era uma mensagem avassaladora sim... Mas Tb um ato de gestão mt questionável... Não se consegue/pode rejeitar 120M... É quase impossível... Este montante paga quase duas épocas desportivas... O Benfica tem as 3/4 proximas épocas pagas já...

Isto não é FM...

Sim podem criticar esta ideia...

Vamos imaginar que o Félix não tinha aparecido, que tinha sido emprestado ao Marítimo como estava acordado.

O Benfica hoje continuava certo? Ao dia de hoje estaríamos aqui todos a discutir na mesma os reforços para a próxima época certo? O objectivo continuaria a ser ganhar o título certo? O futuro não estaria hipotecado certo?

Então fdx, por uma vez na vida sonhem mais alto um bocadinho, queriam um bocadinho mais para o Benfica. Deixem os "actos de gestão", deixem os lucros, os relatórios financeiros...e por um vez, olhem para o clube com paixão, decidam com paixão, percebam a identidade do clube que gerem e percebam que há coisas que valem mais que dinheiro no bolso, que nem sequer ninguém sabe muito bem para onde vai.

Por uma vez, só por uma vez. Talvez sejamos surpreendidos com o poder das decisões.

O Benfica não precisa deste dinheiro para investir forte no plantel. Eu quero que este dinheiro sirva acima de tudo para tornar o Benfica um clube com uma saúde financeira invejável. Que não precise no futuro de andar a fazer contas p, que não esteja dependente dos bancos, que não precise de pagar juros (atenção que a Euribor vai subir muito nos próximos anos), quero um Benfica que só venda se quiser ou se as propostas forem irrecusáveis ou baterem as cláusulas de rescisão.
Não quero um Benfica sempre cm a corda no pescoço, com jogadores a ganharem 5, 6, ou mesmo 7M€ por época.
Reduzam o passivo ao mínimo e teremos o futuro garantido.

Mas olha que este dinheiro não resolve as coisas de forma tão linear. A estrutura sempre deixou presente que têm de vender(apesar de na mesma semana um dizer sim e outro não), e sem investimento e sucesso desportivo não crias saúde financeira. Os jogadores sem serem campeões e boas competições europeias não valem tanto. Então se avançarem com a tal liga, se não estivermos em destaque nos tempos que antecederem a competição, vamos logo para o fosso dos pequeninos.

O Benfica se quer dar o próximo passo e consolidar-se na piscina dos grandes tem de investir em jogadores.

O Benfica já facturou mais de 220M€ só no último ano!
Não pode aplicar 80M€ para reduzir o passivo.
Sabes quanto paga o Benfica só em juros por época?
Se contratarmos 4 craques a 20M€/cada, ainda sobra dinheiro. O que me preocupa é que se contratem 9 ou 10 jogadores e depois o passivo continue como está. Era uma boa política aplicar 80M a bater ao passivo e seria um sinal para os clubes onde o Benfica pode ir contratar alguém que o Benfica não tem assim tanto dinheiro disponível. Se não fizermos isso, vamos ser chulados a torto e direito.... jogadores que não valem 10M, vão passar a custar 20M para nós.

[2doMats]

Cada vez mais.

Enquanto cá estão eles também são o Benfica. Porque não gostar deles enquanto cá estão? Que cena mais sem sentido.

[Kyoto]

o folclore a volta deste miudo desde o final da época é algo para la de ridiculo.
e o clube tem bastante culpa nisso

[magoslb]

O Benfica dizer "não, não aceitamos" era meio caminho andado para ganhar nos tempos que se seguem.

Era uma mensagem de força avassaladora.


"Depois no próximo ano não jogava metade e ninguém o queria e os 120 milhões ardiam".

Paciência, em relação a estes miúdos por uma vez gostava de me arrepender do que tive e fiz e não do que não tive e não fiz.

Era uma mensagem avassaladora sim... Mas Tb um ato de gestão mt questionável... Não se consegue/pode rejeitar 120M... É quase impossível... Este montante paga quase duas épocas desportivas... O Benfica tem as 3/4 proximas épocas pagas já...

Isto não é FM...

Sim podem criticar esta ideia...

Vamos imaginar que o Félix não tinha aparecido, que tinha sido emprestado ao Marítimo como estava acordado.

O Benfica hoje continuava certo? Ao dia de hoje estaríamos aqui todos a discutir na mesma os reforços para a próxima época certo? O objectivo continuaria a ser ganhar o título certo? O futuro não estaria hipotecado certo?

Então fdx, por uma vez na vida sonhem mais alto um bocadinho, queriam um bocadinho mais para o Benfica. Deixem os "actos de gestão", deixem os lucros, os relatórios financeiros...e por um vez, olhem para o clube com paixão, decidam com paixão, percebam a identidade do clube que gerem e percebam que há coisas que valem mais que dinheiro no bolso, que nem sequer ninguém sabe muito bem para onde vai.

Por uma vez, só por uma vez. Talvez sejamos surpreendidos com o poder das decisões.

O Benfica não precisa deste dinheiro para investir forte no plantel. Eu quero que este dinheiro sirva acima de tudo para tornar o Benfica um clube com uma saúde financeira invejável. Que não precise no futuro de andar a fazer contas p, que não esteja dependente dos bancos, que não precise de pagar juros (atenção que a Euribor vai subir muito nos próximos anos), quero um Benfica que só venda se quiser ou se as propostas forem irrecusáveis ou baterem as cláusulas de rescisão.
Não quero um Benfica sempre cm a corda no pescoço, com jogadores a ganharem 5, 6, ou mesmo 7M€ por época.
Reduzam o passivo ao mínimo e teremos o futuro garantido.

Mas olha que este dinheiro não resolve as coisas de forma tão linear. A estrutura sempre deixou presente que têm de vender(apesar de na mesma semana um dizer sim e outro não), e sem investimento e sucesso desportivo não crias saúde financeira. Os jogadores sem serem campeões e boas competições europeias não valem tanto. Então se avançarem com a tal liga, se não estivermos em destaque nos tempos que antecederem a competição, vamos logo para o fosso dos pequeninos.

O Benfica se quer dar o próximo passo e consolidar-se na piscina dos grandes tem de investir em jogadores.

O Benfica já facturou mais de 220M€ só no último ano!
Não pode aplicar 80M€ para reduzir o passivo.
Sabes quanto paga o Benfica só em juros por época?
Se contratarmos 4 craques a 20M€/cada, ainda sobra dinheiro. O que me preocupa é que se contratem 9 ou 10 jogadores e depois o passivo continue como está. Era uma boa política aplicar 80M a bater ao passivo e seria um sinal para os clubes onde o Benfica pode ir contratar alguém que o Benfica não tem assim tanto dinheiro disponível. Se não fizermos isso, vamos ser chulados a torto e direito.... jogadores que não valem 10M, vão passar a custar 20M para nós.

O problema é mesmo esse, não concentrarem o dinheiro para aquisições em 3/4 bons/muito bons e andarem a juntar entulho ao molhos.

[Phuket]

O Benfica dizer "não, não aceitamos" era meio caminho andado para ganhar nos tempos que se seguem.

Era uma mensagem de força avassaladora.


"Depois no próximo ano não jogava metade e ninguém o queria e os 120 milhões ardiam".

Paciência, em relação a estes miúdos por uma vez gostava de me arrepender do que tive e fiz e não do que não tive e não fiz.

Era uma mensagem avassaladora sim... Mas Tb um ato de gestão mt questionável... Não se consegue/pode rejeitar 120M... É quase impossível... Este montante paga quase duas épocas desportivas... O Benfica tem as 3/4 proximas épocas pagas já...

Isto não é FM...

Sim podem criticar esta ideia...

Vamos imaginar que o Félix não tinha aparecido, que tinha sido emprestado ao Marítimo como estava acordado.

O Benfica hoje continuava certo? Ao dia de hoje estaríamos aqui todos a discutir na mesma os reforços para a próxima época certo? O objectivo continuaria a ser ganhar o título certo? O futuro não estaria hipotecado certo?

Então fdx, por uma vez na vida sonhem mais alto um bocadinho, queriam um bocadinho mais para o Benfica. Deixem os "actos de gestão", deixem os lucros, os relatórios financeiros...e por um vez, olhem para o clube com paixão, decidam com paixão, percebam a identidade do clube que gerem e percebam que há coisas que valem mais que dinheiro no bolso, que nem sequer ninguém sabe muito bem para onde vai.

Por uma vez, só por uma vez. Talvez sejamos surpreendidos com o poder das decisões.

O Benfica não precisa deste dinheiro para investir forte no plantel. Eu quero que este dinheiro sirva acima de tudo para tornar o Benfica um clube com uma saúde financeira invejável. Que não precise no futuro de andar a fazer contas p, que não esteja dependente dos bancos, que não precise de pagar juros (atenção que a Euribor vai subir muito nos próximos anos), quero um Benfica que só venda se quiser ou se as propostas forem irrecusáveis ou baterem as cláusulas de rescisão.
Não quero um Benfica sempre cm a corda no pescoço, com jogadores a ganharem 5, 6, ou mesmo 7M€ por época.
Reduzam o passivo ao mínimo e teremos o futuro garantido.

Mas olha que este dinheiro não resolve as coisas de forma tão linear. A estrutura sempre deixou presente que têm de vender(apesar de na mesma semana um dizer sim e outro não), e sem investimento e sucesso desportivo não crias saúde financeira. Os jogadores sem serem campeões e boas competições europeias não valem tanto. Então se avançarem com a tal liga, se não estivermos em destaque nos tempos que antecederem a competição, vamos logo para o fosso dos pequeninos.

O Benfica se quer dar o próximo passo e consolidar-se na piscina dos grandes tem de investir em jogadores.

O Benfica já facturou mais de 220M€ só no último ano!
Não pode aplicar 80M€ para reduzir o passivo.
Sabes quanto paga o Benfica só em juros por época?
Se contratarmos 4 craques a 20M€/cada, ainda sobra dinheiro. O que me preocupa é que se contratem 9 ou 10 jogadores e depois o passivo continue como está. Era uma boa política aplicar 80M a bater ao passivo e seria um sinal para os clubes onde o Benfica pode ir contratar alguém que o Benfica não tem assim tanto dinheiro disponível. Se não fizermos isso, vamos ser chulados a torto e direito.... jogadores que não valem 10M, vão passar a custar 20M para nós.

O problema é mesmo esse, não concentrarem o dinheiro para aquisições em 3/4 bons/muito bons e andarem a juntar entulho ao molhos.

Reduzir o passivo é arranjar fôlego para investir forte também nos próximos anos. Um clube endividado está muito mais dependente dos resultados desportivos. Um clube endividado precisa obrigatoriamente de vender. Um clube endividado está sempre com a corda na garganta. Um clube endividado está muito mais condicionado a ir ao mercado. Um clube endividado não tem capacidade para investir, a não ser que venda todas as épocas como o que vendeu nesta época.
Daí eu não gastar 1 cêntimo deste dinheiro em contratações, visto que com as outras vendas há dinheiro suficiente para contratar 3 ou 4 bons jogadores.

[Rubicundo]

Vocês têm noção que com esta venda temos o orçamento para o futebol 19/20 coberto, certo?

Isto dá-nos margem para contratar 3-4 trutas.

Vamos varrer o tugão e vocês aqui a chorar com uma venda absolutamente estrondosa 

Dar até dava. O problema é que em vez disso vamos é levar com trutas do refugo do Mendes pagas a preço de ouro lol

Prova o que dizes.

Este ano é diferente: há eleições: tem de andar tudo na linha!

Os anti vieiristas têm sempre resposta para qualquer cenário

Delírio tremens

Eu não sou anti-Vieira. Ando aqui a criticar o anti-vieirismo primário e gratuito. O que digo é que este ano a Direcção fará um esforço descomunal para não falhar; acresce ainda  o desacerto das contratações do ano passado: Vieira não poderá falhar dois anos seguidos nas contratações. Acredito até em boas escolhas.

[magoslb]

O Benfica dizer "não, não aceitamos" era meio caminho andado para ganhar nos tempos que se seguem.

Era uma mensagem de força avassaladora.


"Depois no próximo ano não jogava metade e ninguém o queria e os 120 milhões ardiam".

Paciência, em relação a estes miúdos por uma vez gostava de me arrepender do que tive e fiz e não do que não tive e não fiz.

Era uma mensagem avassaladora sim... Mas Tb um ato de gestão mt questionável... Não se consegue/pode rejeitar 120M... É quase impossível... Este montante paga quase duas épocas desportivas... O Benfica tem as 3/4 proximas épocas pagas já...

Isto não é FM...

Sim podem criticar esta ideia...

Vamos imaginar que o Félix não tinha aparecido, que tinha sido emprestado ao Marítimo como estava acordado.

O Benfica hoje continuava certo? Ao dia de hoje estaríamos aqui todos a discutir na mesma os reforços para a próxima época certo? O objectivo continuaria a ser ganhar o título certo? O futuro não estaria hipotecado certo?

Então fdx, por uma vez na vida sonhem mais alto um bocadinho, queriam um bocadinho mais para o Benfica. Deixem os "actos de gestão", deixem os lucros, os relatórios financeiros...e por um vez, olhem para o clube com paixão, decidam com paixão, percebam a identidade do clube que gerem e percebam que há coisas que valem mais que dinheiro no bolso, que nem sequer ninguém sabe muito bem para onde vai.

Por uma vez, só por uma vez. Talvez sejamos surpreendidos com o poder das decisões.

O Benfica não precisa deste dinheiro para investir forte no plantel. Eu quero que este dinheiro sirva acima de tudo para tornar o Benfica um clube com uma saúde financeira invejável. Que não precise no futuro de andar a fazer contas p, que não esteja dependente dos bancos, que não precise de pagar juros (atenção que a Euribor vai subir muito nos próximos anos), quero um Benfica que só venda se quiser ou se as propostas forem irrecusáveis ou baterem as cláusulas de rescisão.
Não quero um Benfica sempre cm a corda no pescoço, com jogadores a ganharem 5, 6, ou mesmo 7M€ por época.
Reduzam o passivo ao mínimo e teremos o futuro garantido.

Mas olha que este dinheiro não resolve as coisas de forma tão linear. A estrutura sempre deixou presente que têm de vender(apesar de na mesma semana um dizer sim e outro não), e sem investimento e sucesso desportivo não crias saúde financeira. Os jogadores sem serem campeões e boas competições europeias não valem tanto. Então se avançarem com a tal liga, se não estivermos em destaque nos tempos que antecederem a competição, vamos logo para o fosso dos pequeninos.

O Benfica se quer dar o próximo passo e consolidar-se na piscina dos grandes tem de investir em jogadores.

O Benfica já facturou mais de 220M€ só no último ano!
Não pode aplicar 80M€ para reduzir o passivo.
Sabes quanto paga o Benfica só em juros por época?
Se contratarmos 4 craques a 20M€/cada, ainda sobra dinheiro. O que me preocupa é que se contratem 9 ou 10 jogadores e depois o passivo continue como está. Era uma boa política aplicar 80M a bater ao passivo e seria um sinal para os clubes onde o Benfica pode ir contratar alguém que o Benfica não tem assim tanto dinheiro disponível. Se não fizermos isso, vamos ser chulados a torto e direito.... jogadores que não valem 10M, vão passar a custar 20M para nós.

O problema é mesmo esse, não concentrarem o dinheiro para aquisições em 3/4 bons/muito bons e andarem a juntar entulho ao molhos.

Reduzir o passivo é arranjar fôlego para investir forte também nos próximos anos. Um clube endividado está muito mais dependente dos resultados desportivos. Um clube endividado precisa obrigatoriamente de vender. Um clube endividado está sempre com a corda na garganta. Um clube endividado está muito mais condicionado a ir ao mercado. Um clube endividado não tem capacidade para investir, a não ser que venda todas as épocas como o que vendeu nesta época.
Daí eu não gastar 1 cêntimo deste dinheiro em contratações, visto que com as outras vendas há dinheiro suficiente para contratar 3 ou 4 bons jogadores.

Percebo, mas acho que há um plano delineado a médio prazo para resolver o passivo. Não sei se vão fazer grandes abatimentos. Só tenho como certo que não ter sucesso desportivo limita toda a estratégia, até para vender Qt melhores forem os jogadores melhor se vendem.  E este ano a machadada vão ser grande, saem Félix e Jonas, não será fácil, é muita qualidade perdida de uma assentada.

[Phuket]

O Benfica dizer "não, não aceitamos" era meio caminho andado para ganhar nos tempos que se seguem.

Era uma mensagem de força avassaladora.


"Depois no próximo ano não jogava metade e ninguém o queria e os 120 milhões ardiam".

Paciência, em relação a estes miúdos por uma vez gostava de me arrepender do que tive e fiz e não do que não tive e não fiz.

Era uma mensagem avassaladora sim... Mas Tb um ato de gestão mt questionável... Não se consegue/pode rejeitar 120M... É quase impossível... Este montante paga quase duas épocas desportivas... O Benfica tem as 3/4 proximas épocas pagas já...

Isto não é FM...

Sim podem criticar esta ideia...

Vamos imaginar que o Félix não tinha aparecido, que tinha sido emprestado ao Marítimo como estava acordado.

O Benfica hoje continuava certo? Ao dia de hoje estaríamos aqui todos a discutir na mesma os reforços para a próxima época certo? O objectivo continuaria a ser ganhar o título certo? O futuro não estaria hipotecado certo?

Então fdx, por uma vez na vida sonhem mais alto um bocadinho, queriam um bocadinho mais para o Benfica. Deixem os "actos de gestão", deixem os lucros, os relatórios financeiros...e por um vez, olhem para o clube com paixão, decidam com paixão, percebam a identidade do clube que gerem e percebam que há coisas que valem mais que dinheiro no bolso, que nem sequer ninguém sabe muito bem para onde vai.

Por uma vez, só por uma vez. Talvez sejamos surpreendidos com o poder das decisões.

O Benfica não precisa deste dinheiro para investir forte no plantel. Eu quero que este dinheiro sirva acima de tudo para tornar o Benfica um clube com uma saúde financeira invejável. Que não precise no futuro de andar a fazer contas p, que não esteja dependente dos bancos, que não precise de pagar juros (atenção que a Euribor vai subir muito nos próximos anos), quero um Benfica que só venda se quiser ou se as propostas forem irrecusáveis ou baterem as cláusulas de rescisão.
Não quero um Benfica sempre cm a corda no pescoço, com jogadores a ganharem 5, 6, ou mesmo 7M€ por época.
Reduzam o passivo ao mínimo e teremos o futuro garantido.

Mas olha que este dinheiro não resolve as coisas de forma tão linear. A estrutura sempre deixou presente que têm de vender(apesar de na mesma semana um dizer sim e outro não), e sem investimento e sucesso desportivo não crias saúde financeira. Os jogadores sem serem campeões e boas competições europeias não valem tanto. Então se avançarem com a tal liga, se não estivermos em destaque nos tempos que antecederem a competição, vamos logo para o fosso dos pequeninos.

O Benfica se quer dar o próximo passo e consolidar-se na piscina dos grandes tem de investir em jogadores.

O Benfica já facturou mais de 220M€ só no último ano!
Não pode aplicar 80M€ para reduzir o passivo.
Sabes quanto paga o Benfica só em juros por época?
Se contratarmos 4 craques a 20M€/cada, ainda sobra dinheiro. O que me preocupa é que se contratem 9 ou 10 jogadores e depois o passivo continue como está. Era uma boa política aplicar 80M a bater ao passivo e seria um sinal para os clubes onde o Benfica pode ir contratar alguém que o Benfica não tem assim tanto dinheiro disponível. Se não fizermos isso, vamos ser chulados a torto e direito.... jogadores que não valem 10M, vão passar a custar 20M para nós.

O problema é mesmo esse, não concentrarem o dinheiro para aquisições em 3/4 bons/muito bons e andarem a juntar entulho ao molhos.

Reduzir o passivo é arranjar fôlego para investir forte também nos próximos anos. Um clube endividado está muito mais dependente dos resultados desportivos. Um clube endividado precisa obrigatoriamente de vender. Um clube endividado está sempre com a corda na garganta. Um clube endividado está muito mais condicionado a ir ao mercado. Um clube endividado não tem capacidade para investir, a não ser que venda todas as épocas como o que vendeu nesta época.
Daí eu não gastar 1 cêntimo deste dinheiro em contratações, visto que com as outras vendas há dinheiro suficiente para contratar 3 ou 4 bons jogadores.

Percebo, mas acho que há um plano delineado a médio prazo para resolver o passivo. Não sei se vão fazer grandes abatimentos. Só tenho como certo que não ter sucesso desportivo limita toda a estratégia, até para vender Qt melhores forem os jogadores melhor se vendem.  E este ano a machadada vão ser grande, saem Félix e Jonas, não será fácil, é muita qualidade perdida de uma assentada.

E ainda vão sair mais 2 titulares. Dinheiro não vai faltar, vai ser a rodos...!

[magoslb]

O Benfica dizer "não, não aceitamos" era meio caminho andado para ganhar nos tempos que se seguem.

Era uma mensagem de força avassaladora.


"Depois no próximo ano não jogava metade e ninguém o queria e os 120 milhões ardiam".

Paciência, em relação a estes miúdos por uma vez gostava de me arrepender do que tive e fiz e não do que não tive e não fiz.

Era uma mensagem avassaladora sim... Mas Tb um ato de gestão mt questionável... Não se consegue/pode rejeitar 120M... É quase impossível... Este montante paga quase duas épocas desportivas... O Benfica tem as 3/4 proximas épocas pagas já...

Isto não é FM...

Sim podem criticar esta ideia...

Vamos imaginar que o Félix não tinha aparecido, que tinha sido emprestado ao Marítimo como estava acordado.

O Benfica hoje continuava certo? Ao dia de hoje estaríamos aqui todos a discutir na mesma os reforços para a próxima época certo? O objectivo continuaria a ser ganhar o título certo? O futuro não estaria hipotecado certo?

Então fdx, por uma vez na vida sonhem mais alto um bocadinho, queriam um bocadinho mais para o Benfica. Deixem os "actos de gestão", deixem os lucros, os relatórios financeiros...e por um vez, olhem para o clube com paixão, decidam com paixão, percebam a identidade do clube que gerem e percebam que há coisas que valem mais que dinheiro no bolso, que nem sequer ninguém sabe muito bem para onde vai.

Por uma vez, só por uma vez. Talvez sejamos surpreendidos com o poder das decisões.

O Benfica não precisa deste dinheiro para investir forte no plantel. Eu quero que este dinheiro sirva acima de tudo para tornar o Benfica um clube com uma saúde financeira invejável. Que não precise no futuro de andar a fazer contas p, que não esteja dependente dos bancos, que não precise de pagar juros (atenção que a Euribor vai subir muito nos próximos anos), quero um Benfica que só venda se quiser ou se as propostas forem irrecusáveis ou baterem as cláusulas de rescisão.
Não quero um Benfica sempre cm a corda no pescoço, com jogadores a ganharem 5, 6, ou mesmo 7M€ por época.
Reduzam o passivo ao mínimo e teremos o futuro garantido.

Mas olha que este dinheiro não resolve as coisas de forma tão linear. A estrutura sempre deixou presente que têm de vender(apesar de na mesma semana um dizer sim e outro não), e sem investimento e sucesso desportivo não crias saúde financeira. Os jogadores sem serem campeões e boas competições europeias não valem tanto. Então se avançarem com a tal liga, se não estivermos em destaque nos tempos que antecederem a competição, vamos logo para o fosso dos pequeninos.

O Benfica se quer dar o próximo passo e consolidar-se na piscina dos grandes tem de investir em jogadores.

O Benfica já facturou mais de 220M€ só no último ano!
Não pode aplicar 80M€ para reduzir o passivo.
Sabes quanto paga o Benfica só em juros por época?
Se contratarmos 4 craques a 20M€/cada, ainda sobra dinheiro. O que me preocupa é que se contratem 9 ou 10 jogadores e depois o passivo continue como está. Era uma boa política aplicar 80M a bater ao passivo e seria um sinal para os clubes onde o Benfica pode ir contratar alguém que o Benfica não tem assim tanto dinheiro disponível. Se não fizermos isso, vamos ser chulados a torto e direito.... jogadores que não valem 10M, vão passar a custar 20M para nós.

O problema é mesmo esse, não concentrarem o dinheiro para aquisições em 3/4 bons/muito bons e andarem a juntar entulho ao molhos.

Reduzir o passivo é arranjar fôlego para investir forte também nos próximos anos. Um clube endividado está muito mais dependente dos resultados desportivos. Um clube endividado precisa obrigatoriamente de vender. Um clube endividado está sempre com a corda na garganta. Um clube endividado está muito mais condicionado a ir ao mercado. Um clube endividado não tem capacidade para investir, a não ser que venda todas as épocas como o que vendeu nesta época.
Daí eu não gastar 1 cêntimo deste dinheiro em contratações, visto que com as outras vendas há dinheiro suficiente para contratar 3 ou 4 bons jogadores.

Percebo, mas acho que há um plano delineado a médio prazo para resolver o passivo. Não sei se vão fazer grandes abatimentos. Só tenho como certo que não ter sucesso desportivo limita toda a estratégia, até para vender Qt melhores forem os jogadores melhor se vendem.  E este ano a machadada vão ser grande, saem Félix e Jonas, não será fácil, é muita qualidade perdida de uma assentada.

E ainda vão sair mais 2 titulares. Dinheiro não vai faltar, vai ser a rodos...!

Ruben e Grimaldo?

[van33]

100 milhões e ficar um ano por empréstimo do City teria sido melhor

não por parecer que estávamos a dar 20 milhões por um ano de empréstimo, mas porque acreditava mais no dinheiro vindo de lá

Sim que o dinheiro dos árabes é  todo ele legal....

acho que a questão ai não era a legalidade, mas sim o facto do dinheiro vir mesmo e não a troco de negociatas que depois saem caras

Até parece que alguém do city não mamou com a ida do Ederson para lá. .

[Phuket]

O Benfica dizer "não, não aceitamos" era meio caminho andado para ganhar nos tempos que se seguem.

Era uma mensagem de força avassaladora.


"Depois no próximo ano não jogava metade e ninguém o queria e os 120 milhões ardiam".

Paciência, em relação a estes miúdos por uma vez gostava de me arrepender do que tive e fiz e não do que não tive e não fiz.

Era uma mensagem avassaladora sim... Mas Tb um ato de gestão mt questionável... Não se consegue/pode rejeitar 120M... É quase impossível... Este montante paga quase duas épocas desportivas... O Benfica tem as 3/4 proximas épocas pagas já...

Isto não é FM...

Sim podem criticar esta ideia...

Vamos imaginar que o Félix não tinha aparecido, que tinha sido emprestado ao Marítimo como estava acordado.

O Benfica hoje continuava certo? Ao dia de hoje estaríamos aqui todos a discutir na mesma os reforços para a próxima época certo? O objectivo continuaria a ser ganhar o título certo? O futuro não estaria hipotecado certo?

Então fdx, por uma vez na vida sonhem mais alto um bocadinho, queriam um bocadinho mais para o Benfica. Deixem os "actos de gestão", deixem os lucros, os relatórios financeiros...e por um vez, olhem para o clube com paixão, decidam com paixão, percebam a identidade do clube que gerem e percebam que há coisas que valem mais que dinheiro no bolso, que nem sequer ninguém sabe muito bem para onde vai.

Por uma vez, só por uma vez. Talvez sejamos surpreendidos com o poder das decisões.

O Benfica não precisa deste dinheiro para investir forte no plantel. Eu quero que este dinheiro sirva acima de tudo para tornar o Benfica um clube com uma saúde financeira invejável. Que não precise no futuro de andar a fazer contas p, que não esteja dependente dos bancos, que não precise de pagar juros (atenção que a Euribor vai subir muito nos próximos anos), quero um Benfica que só venda se quiser ou se as propostas forem irrecusáveis ou baterem as cláusulas de rescisão.
Não quero um Benfica sempre cm a corda no pescoço, com jogadores a ganharem 5, 6, ou mesmo 7M€ por época.
Reduzam o passivo ao mínimo e teremos o futuro garantido.

Mas olha que este dinheiro não resolve as coisas de forma tão linear. A estrutura sempre deixou presente que têm de vender(apesar de na mesma semana um dizer sim e outro não), e sem investimento e sucesso desportivo não crias saúde financeira. Os jogadores sem serem campeões e boas competições europeias não valem tanto. Então se avançarem com a tal liga, se não estivermos em destaque nos tempos que antecederem a competição, vamos logo para o fosso dos pequeninos.

O Benfica se quer dar o próximo passo e consolidar-se na piscina dos grandes tem de investir em jogadores.

O Benfica já facturou mais de 220M€ só no último ano!
Não pode aplicar 80M€ para reduzir o passivo.
Sabes quanto paga o Benfica só em juros por época?
Se contratarmos 4 craques a 20M€/cada, ainda sobra dinheiro. O que me preocupa é que se contratem 9 ou 10 jogadores e depois o passivo continue como está. Era uma boa política aplicar 80M a bater ao passivo e seria um sinal para os clubes onde o Benfica pode ir contratar alguém que o Benfica não tem assim tanto dinheiro disponível. Se não fizermos isso, vamos ser chulados a torto e direito.... jogadores que não valem 10M, vão passar a custar 20M para nós.

O problema é mesmo esse, não concentrarem o dinheiro para aquisições em 3/4 bons/muito bons e andarem a juntar entulho ao molhos.

Reduzir o passivo é arranjar fôlego para investir forte também nos próximos anos. Um clube endividado está muito mais dependente dos resultados desportivos. Um clube endividado precisa obrigatoriamente de vender. Um clube endividado está sempre com a corda na garganta. Um clube endividado está muito mais condicionado a ir ao mercado. Um clube endividado não tem capacidade para investir, a não ser que venda todas as épocas como o que vendeu nesta época.
Daí eu não gastar 1 cêntimo deste dinheiro em contratações, visto que com as outras vendas há dinheiro suficiente para contratar 3 ou 4 bons jogadores.

Percebo, mas acho que há um plano delineado a médio prazo para resolver o passivo. Não sei se vão fazer grandes abatimentos. Só tenho como certo que não ter sucesso desportivo limita toda a estratégia, até para vender Qt melhores forem os jogadores melhor se vendem.  E este ano a machadada vão ser grande, saem Félix e Jonas, não será fácil, é muita qualidade perdida de uma assentada.

E ainda vão sair mais 2 titulares. Dinheiro não vai faltar, vai ser a rodos...!

Ruben e Grimaldo?

Sim.
Ainda podem entrar mais 80M no mínimo.
Haja competência para contratar e abata-se também ao passivo.

[Alento]

Cada vez mais.

Enquanto cá estão eles também são o Benfica. Porque não gostar deles enquanto cá estão? Que cena mais sem sentido.

revejo me completamente nesta tarja.