CN 13ª J: SL Benfica 2 - 1 Sporting CP, 11Dez. Dom. 18h00 *BTV1*

[JPSilva]

se formos realistas basta ver o historial do Benfica RV nos jogos grandes, é derrota certa, ou como mt o empate. é triste, mas é a verdade. jogo grande e pfff.....

Derrota certa? Já lhes ganhamos. E no jogo em que tínhamos mesmo de ganhar.

ganhamos 1, e foi sofrer sofrer... perdemos supertaça, na luz, jogo da taça.

para nao falar nos jogos com o porto.

horrível, o nosso historial em jogos grandes.

Querem que um jogo grande seja como um Benfica x Moreirense, mas não dá.

Nao dà para nos mas para os rivais SIM?

Mas onde é que eles têm tido jogos fáceis?

[DANI BOY]

dá trabalho adaptar esse sistema no Benfica, além de que nunca é bom alterar esquemas em funçao das derrotas...e a metodologia de treino seja defensiva e ofensiva para RV sao outros esquemas tacticos, bem sei que o antonio conte o executa muito bem, mas tambem tem outros argumentos financeiros para isso, juve, italia e agora chelsea! sou apologista do 4-4-2 sempre fui e sempre serei, e o RV tem materia prima para executar bem esse sistema basta que altere determinadas peças, ele se for inteligente como eu acho que é, já percebeu onde está o erro...

Não só o Conte utiliza um modelo de 3 centrais. Ou a Juve.

Em França há equipas a jogar neste modelo. Em Espanha. Em Inglaterra (alem do Chelsea). Na Alemanha são umas poucas (neste momento estão a jogar duas equipas com modelo de 3 centrais).

Na maioria dos casos, todas as equipas que jogam num sistema de 3 centrais, estão a fazer uma bela época.

Eu sou um apaixonado por este modelo (seja o 3-4-3 ou o 3-5-2 em diferentes versões) e abomino o 4-4-2 classico. Para mim é o pior modelo tactico, que está obsoleto e que mais facilmente é contrariado por outra equipa, desde que tenha alguma qualidade em termos de jogadores.

O Benfica tem plantel para jogar em 3-4-3/3-5-2 e acho que ambos os modelos iriam potenciar alguns jogadores, alem de que tornariam a equipa mais coesa e forte frente a adversários fortes (alem de que se manteria a superioridade frente a adversários fracos).

Mas certamente que isso nao será com o Rui Vitoria, que ja mostrou que a competencia tactica não é seu forte - desde que está no Benfica não conseguiu criar um sistema táctico pela sua cabeça - basicamente segue aquilo que o jesus deixou.

Para o Benfica mudar tacticamente/mudar para um sistema a 3, teria de ir buscar um Favre, um Sampaoli, um Paulo Sousa. E isso não irá acontecer.

nao concordo cristao, o sistema táctico mais fácil de executar é o 4-3-3 e é o mais fácil de ser contrariado, ve as equipas pequenas em todos os campeonatos qual o sistema que mais utilizam...o 4-4-2 mesmo o tradicional hoje em dia sendo bem executado e tendo jogadores para isso consegues ganhar, exemplo disso é o M.U do sir alex ferguson. eu defendo o 4-4-2 e aprecio por ter muitas nuances a ser trabalhadas, seja a nivel de pressao com e sem bola, além que tudo depende dos jogadores que tens e que consegues enquadrar no teu sistema de jogo. quanto ao RV, tens razao que é um treinador  conservador e nao é muito criativo, mas o seu antecessor nao inventou uma formula no Benfica, trabalhou a com alguns bons resultados e com outros resultados bem degradantes, sendo que na adversidade inventa e umas vezes corre bem outra corre super mal, RV, sendo um pouco conservador ao menos consegue ser flexivel com os jogadores ou seja é um gestor de balneario e consegue agrupar o pessoal num objectivo...

[iloy]

se formos realistas basta ver o historial do Benfica RV nos jogos grandes, é derrota certa, ou como mt o empate. é triste, mas é a verdade. jogo grande e pfff.....

Derrota certa? Já lhes ganhamos. E no jogo em que tínhamos mesmo de ganhar.

ganhamos 1, e foi sofrer sofrer... perdemos supertaça, na luz, jogo da taça.

para nao falar nos jogos com o porto.

horrível, o nosso historial em jogos grandes.

Querem que um jogo grande seja como um Benfica x Moreirense, mas não dá.

Nao dà para nos mas para os rivais SIM?

Mas onde é que eles têm tido jogos fáceis?

Contra nos os rivais nao fizerem grandes exibiçoes ?

[astrolabio]

Sim vamos mudar agora para um sistema de 3 centrais. É mesmo o que precisamos. O RV a adoptar um sistema que domina tanto como eu.
Depois do 4231 há uns anos, tou a ver que o 343 é o novo hype dos taticistas de bancada.

[JPSilva]

Derrota certa? Já lhes ganhamos. E no jogo em que tínhamos mesmo de ganhar.

Querem que um jogo grande seja como um Benfica x Moreirense, mas não dá.

Nao dà para nos mas para os rivais SIM?

Mas onde é que eles têm tido jogos fáceis?

Contra nos os rivais nao fizerem grandes exibiçoes ?

Há sempre oportunidades para os dois lados. Não vale a pena pensar o contrário.

[DANI BOY]

dá trabalho adaptar esse sistema no Benfica, além de que nunca é bom alterar esquemas em funçao das derrotas...e a metodologia de treino seja defensiva e ofensiva para RV sao outros esquemas tacticos, bem sei que o antonio conte o executa muito bem, mas tambem tem outros argumentos financeiros para isso, juve, italia e agora chelsea! sou apologista do 4-4-2 sempre fui e sempre serei, e o RV tem materia prima para executar bem esse sistema basta que altere determinadas peças, ele se for inteligente como eu acho que é, já percebeu onde está o erro...

Não só o Conte utiliza um modelo de 3 centrais. Ou a Juve.

Em França há equipas a jogar neste modelo. Em Espanha. Em Inglaterra (alem do Chelsea). Na Alemanha são umas poucas (neste momento estão a jogar duas equipas com modelo de 3 centrais).

Na maioria dos casos, todas as equipas que jogam num sistema de 3 centrais, estão a fazer uma bela época.

Eu sou um apaixonado por este modelo (seja o 3-4-3 ou o 3-5-2 em diferentes versões) e abomino o 4-4-2 classico. Para mim é o pior modelo tactico, que está obsoleto e que mais facilmente é contrariado por outra equipa, desde que tenha alguma qualidade em termos de jogadores.

O Benfica tem plantel para jogar em 3-4-3/3-5-2 e acho que ambos os modelos iriam potenciar alguns jogadores, alem de que tornariam a equipa mais coesa e forte frente a adversários fortes (alem de que se manteria a superioridade frente a adversários fracos).

Mas certamente que isso nao será com o Rui Vitoria, que ja mostrou que a competencia tactica não é seu forte - desde que está no Benfica não conseguiu criar um sistema táctico pela sua cabeça - basicamente segue aquilo que o jesus deixou.

Para o Benfica mudar tacticamente/mudar para um sistema a 3, teria de ir buscar um Favre, um Sampaoli, um Paulo Sousa. E isso não irá acontecer.

e faltou dizer dos treinadores que mencionaste, paulo sousa acho fraco, sinceramente nao lhe auguro nada de especial, sao opinioes! sampaoli fez um grande trabalho na selecçao chilena e no sevilha apanhou a continuidade duma equipa e clube estabilizado para poder continuar um bom percurso, é um treinador interessante que dá primazia á pressao alta do seu sistema, coloca muita virilidade no seu esquema. o favre tem 59 anos é a nova coqueluche da internet, e por acaso o meu sobrinho foi ver a semana passada o nice vs toulouse que ficou 3-0 para o nice, e nao achou tao impressionante o que dizem, valha a verdade o toulouse está a lutar para nao descer nao serviu para tirar grandes ilaçoes, tem grandes individualidades o nice mas diz me ele que ao vao aguentar o campeonato todo...o alassane plea é uma máquina! seria bom ver o favre numa equipa de top para ver se tem arcaboiço para se impor e se consolidar definitivamente.

[cristao69]

dá trabalho adaptar esse sistema no Benfica, além de que nunca é bom alterar esquemas em funçao das derrotas...e a metodologia de treino seja defensiva e ofensiva para RV sao outros esquemas tacticos, bem sei que o antonio conte o executa muito bem, mas tambem tem outros argumentos financeiros para isso, juve, italia e agora chelsea! sou apologista do 4-4-2 sempre fui e sempre serei, e o RV tem materia prima para executar bem esse sistema basta que altere determinadas peças, ele se for inteligente como eu acho que é, já percebeu onde está o erro...

Não só o Conte utiliza um modelo de 3 centrais. Ou a Juve.

Em França há equipas a jogar neste modelo. Em Espanha. Em Inglaterra (alem do Chelsea). Na Alemanha são umas poucas (neste momento estão a jogar duas equipas com modelo de 3 centrais).

Na maioria dos casos, todas as equipas que jogam num sistema de 3 centrais, estão a fazer uma bela época.

Eu sou um apaixonado por este modelo (seja o 3-4-3 ou o 3-5-2 em diferentes versões) e abomino o 4-4-2 classico. Para mim é o pior modelo tactico, que está obsoleto e que mais facilmente é contrariado por outra equipa, desde que tenha alguma qualidade em termos de jogadores.

O Benfica tem plantel para jogar em 3-4-3/3-5-2 e acho que ambos os modelos iriam potenciar alguns jogadores, alem de que tornariam a equipa mais coesa e forte frente a adversários fortes (alem de que se manteria a superioridade frente a adversários fracos).

Mas certamente que isso nao será com o Rui Vitoria, que ja mostrou que a competencia tactica não é seu forte - desde que está no Benfica não conseguiu criar um sistema táctico pela sua cabeça - basicamente segue aquilo que o jesus deixou.

Para o Benfica mudar tacticamente/mudar para um sistema a 3, teria de ir buscar um Favre, um Sampaoli, um Paulo Sousa. E isso não irá acontecer.

nao concordo cristao, o sistema táctico mais fácil de executar é o 4-3-3 e é o mais fácil de ser contrariado, ve as equipas pequenas em todos os campeonatos qual o sistema que mais utilizam...o 4-4-2 mesmo o tradicional hoje em dia sendo bem executado e tendo jogadores para isso consegues ganhar, exemplo disso é o M.U do sir alex ferguson. eu defendo o 4-4-2 e aprecio por ter muitas nuances a ser trabalhadas, seja a nivel de pressao com e sem bola, além que tudo depende dos jogadores que tens e que consegues enquadrar no teu sistema de jogo. quanto ao RV, tens razao que é um treinador  conservador e nao é muito criativo, mas o seu antecessor nao inventou uma formula no Benfica, trabalhou a com alguns bons resultados e com outros resultados bem degradantes, sendo que na adversidade inventa e umas vezes corre bem outra corre super mal, RV, sendo um pouco conservador ao menos consegue ser flexivel com os jogadores ou seja é um gestor de balneario e consegue agrupar o pessoal num objectivo...

Atenção que eu não disse que o sistema de 3 centrais era o mais fácil de implementar.

Concordo que é o 4-3-3...aliás, todos os treinadores dizem isso.

Mas não concordo que seja o mais fácil de contrariar, sobretudo ao nivel de dominio do meio campo.

E sim, sempre haverá equipas a ganhar em 4-4-2...eu simplesmente é que não aprecio nada o sistema e sempre me pareceu mais um sistema de equipa grande para dar tareia a equipas pequenas, sobretudo no "futebol moderno".

O jesus não inventou nada, mas conseguiu impor o seu modelo no Benfica..algo que o Rui Vitória não conseguiu (e bem tentou no inicio mudar para um 4-5-1). Pode-se dizer que é conservadorismo, até me parece uma observação válida, mas na minha opinião tambem é muita falta de capacidade tactica do RV.

E isso nota-se quando não consegue alterar o modelo para jogos contra o Porto/Napoles onde toda a gente vê que o Benfica vai perder a batalha do meio-campo e pura e simplesmente o RV não consegue encontrar uma solução tactica para essa situação (o msm acontecia com o jesus).

A unica coisa parecida com uma mexida tactica que o RV parece conseguir fazer, é quando está a ganhar e tira um avançado para meter o Samaris....e msm assim passa o Pizzi para segundo avançado.

Curto para um treinador que se exije num clube como o Benfica.

[Nenad25]

Queria apenas aqui pedir um favor à moderação:

Caso o resultado não nos seja favorável, apaguem as melhores mensagens prévias ao jogo com fotos de coreografias, e discursos motivacionais.

É o que mais dói depois de um mau resultado vir aqui em busca de conforto, insultos, depressão, e deparar-me com borboletas e arco-iris.

É um pedido estúpido, mas honesto.

[cristao69]

dá trabalho adaptar esse sistema no Benfica, além de que nunca é bom alterar esquemas em funçao das derrotas...e a metodologia de treino seja defensiva e ofensiva para RV sao outros esquemas tacticos, bem sei que o antonio conte o executa muito bem, mas tambem tem outros argumentos financeiros para isso, juve, italia e agora chelsea! sou apologista do 4-4-2 sempre fui e sempre serei, e o RV tem materia prima para executar bem esse sistema basta que altere determinadas peças, ele se for inteligente como eu acho que é, já percebeu onde está o erro...

Não só o Conte utiliza um modelo de 3 centrais. Ou a Juve.

Em França há equipas a jogar neste modelo. Em Espanha. Em Inglaterra (alem do Chelsea). Na Alemanha são umas poucas (neste momento estão a jogar duas equipas com modelo de 3 centrais).

Na maioria dos casos, todas as equipas que jogam num sistema de 3 centrais, estão a fazer uma bela época.

Eu sou um apaixonado por este modelo (seja o 3-4-3 ou o 3-5-2 em diferentes versões) e abomino o 4-4-2 classico. Para mim é o pior modelo tactico, que está obsoleto e que mais facilmente é contrariado por outra equipa, desde que tenha alguma qualidade em termos de jogadores.

O Benfica tem plantel para jogar em 3-4-3/3-5-2 e acho que ambos os modelos iriam potenciar alguns jogadores, alem de que tornariam a equipa mais coesa e forte frente a adversários fortes (alem de que se manteria a superioridade frente a adversários fracos).

Mas certamente que isso nao será com o Rui Vitoria, que ja mostrou que a competencia tactica não é seu forte - desde que está no Benfica não conseguiu criar um sistema táctico pela sua cabeça - basicamente segue aquilo que o jesus deixou.

Para o Benfica mudar tacticamente/mudar para um sistema a 3, teria de ir buscar um Favre, um Sampaoli, um Paulo Sousa. E isso não irá acontecer.

e faltou dizer dos treinadores que mencionaste, paulo sousa acho fraco, sinceramente nao lhe auguro nada de especial, sao opinioes! sampaoli fez um grande trabalho na selecçao chilena e no sevilha apanhou a continuidade duma equipa e clube estabilizado para poder continuar um bom percurso, é um treinador interessante que dá primazia á pressao alta do seu sistema, coloca muita virilidade no seu esquema. o favre tem 59 anos é a nova coqueluche da internet, e por acaso o meu sobrinho foi ver a semana passada o nice vs toulouse que ficou 3-0 para o nice, e nao achou tao impressionante o que dizem, valha a verdade o toulouse está a lutar para nao descer nao serviu para tirar grandes ilaçoes, tem grandes individualidades o nice mas diz me ele que ao vao aguentar o campeonato todo...o alassane plea é uma máquina! seria bom ver o favre numa equipa de top para ver se tem arcaboiço para se impor e se consolidar definitivamente.

Quando eu falei nesses treinadores, e na sua qualidade, referia me exclusivamente á parte tactica.

Nesse aspecto, sao claramente superiores ao RV. E há muitos mais.

Depois, podem perder noutras caracteristicas...mas não é essa a questão.

Se bem que, em termos globais, na minha opinião, são os 3 superiores. Quanto ao historico e tal...isso e sempre um suponha-mos.

O Favre, o Paulo Sousa ou o Sampaoli lutariam para ser campeões no Benfica...seria o mais fácil e expectável.

Dificil seria o RV estar a fazer o que está o Sampaoli a fazer no Sevilha (ou fez no Chile), o Favre está a fazer no Nice ou, num degrau abaixo, o Paulo Sousa na Fiore.

[Loopkin]

Malta, tirar o Guedes do onze neste momento é só ridículo e extremamente suicida,  precisamos dele, ninguém no plantel trabalha como ele ao longo do jogo, tirando o Fejsa. É ele que faz a primeira pressão, o Mitro não pressiona, o Guedes é imprescindível na equipa.
A equipa será a mesma de sempre. Só trocaria o Salvio pelo Rafa.

O Guedes é importante pelo que defende, "trabalha" durante o jogo? Ainda sou do tempo em que um atacante era importante pelo que fazia no ataque. Mas sim, trabalhou bem nos últimos jogos. O chamado "trabalho invisível" - é que ninguém deu por ele. Nem o Benfica nem os adversários. Se esteve bem em alguns jogos há umas semanas também é preciso dizer que tem estado mal nos últimos.

Começo é a ficar convencido que tanta insistência apesar das más exibições pode ser mais 1 caso estilo Salvio, em que aproveitaram as lesões do Rafa e Jonas para fazer um encaixe em Janeiro.

O próprio Benfica sabe que em condições normais e com todo o plantel disponível o Guedes dificilmente teria minutos. Daí a importância da titularidade dele na Champions e agora na Liga até Janeiro. Entretanto vai-se dizendo que o Rafa ainda não tem ritmo, que o Jonas ainda não está a 100%, etc.

Portanto sim, apesar de ele ter estado mal nos últimos jogos (ele e a maioria da equipa), não estou a ver tirarem-no do 11. Nem ele, nem o Salvio, nem o Luisão. O objectivo da Champions foi conseguido e enquanto estiver em 1º lugar não vai mexer no 11.

[DANI BOY]

dá trabalho adaptar esse sistema no Benfica, além de que nunca é bom alterar esquemas em funçao das derrotas...e a metodologia de treino seja defensiva e ofensiva para RV sao outros esquemas tacticos, bem sei que o antonio conte o executa muito bem, mas tambem tem outros argumentos financeiros para isso, juve, italia e agora chelsea! sou apologista do 4-4-2 sempre fui e sempre serei, e o RV tem materia prima para executar bem esse sistema basta que altere determinadas peças, ele se for inteligente como eu acho que é, já percebeu onde está o erro...

Não só o Conte utiliza um modelo de 3 centrais. Ou a Juve.

Em França há equipas a jogar neste modelo. Em Espanha. Em Inglaterra (alem do Chelsea). Na Alemanha são umas poucas (neste momento estão a jogar duas equipas com modelo de 3 centrais).

Na maioria dos casos, todas as equipas que jogam num sistema de 3 centrais, estão a fazer uma bela época.

Eu sou um apaixonado por este modelo (seja o 3-4-3 ou o 3-5-2 em diferentes versões) e abomino o 4-4-2 classico. Para mim é o pior modelo tactico, que está obsoleto e que mais facilmente é contrariado por outra equipa, desde que tenha alguma qualidade em termos de jogadores.

O Benfica tem plantel para jogar em 3-4-3/3-5-2 e acho que ambos os modelos iriam potenciar alguns jogadores, alem de que tornariam a equipa mais coesa e forte frente a adversários fortes (alem de que se manteria a superioridade frente a adversários fracos).

Mas certamente que isso nao será com o Rui Vitoria, que ja mostrou que a competencia tactica não é seu forte - desde que está no Benfica não conseguiu criar um sistema táctico pela sua cabeça - basicamente segue aquilo que o jesus deixou.

Para o Benfica mudar tacticamente/mudar para um sistema a 3, teria de ir buscar um Favre, um Sampaoli, um Paulo Sousa. E isso não irá acontecer.

nao concordo cristao, o sistema táctico mais fácil de executar é o 4-3-3 e é o mais fácil de ser contrariado, ve as equipas pequenas em todos os campeonatos qual o sistema que mais utilizam...o 4-4-2 mesmo o tradicional hoje em dia sendo bem executado e tendo jogadores para isso consegues ganhar, exemplo disso é o M.U do sir alex ferguson. eu defendo o 4-4-2 e aprecio por ter muitas nuances a ser trabalhadas, seja a nivel de pressao com e sem bola, além que tudo depende dos jogadores que tens e que consegues enquadrar no teu sistema de jogo. quanto ao RV, tens razao que é um treinador  conservador e nao é muito criativo, mas o seu antecessor nao inventou uma formula no Benfica, trabalhou a com alguns bons resultados e com outros resultados bem degradantes, sendo que na adversidade inventa e umas vezes corre bem outra corre super mal, RV, sendo um pouco conservador ao menos consegue ser flexivel com os jogadores ou seja é um gestor de balneario e consegue agrupar o pessoal num objectivo...

Atenção que eu não disse que o sistema de 3 centrais era o mais fácil de implementar.

Concordo que é o 4-3-3...aliás, todos os treinadores dizem isso.

Mas não concordo que seja o mais fácil de contrariar, sobretudo ao nivel de dominio do meio campo.

E sim, sempre haverá equipas a ganhar em 4-4-2...eu simplesmente é que não aprecio nada o sistema e sempre me pareceu mais um sistema de equipa grande para dar tareia a equipas pequenas, sobretudo no "futebol moderno".

O jesus não inventou nada, mas conseguiu impor o seu modelo no Benfica..algo que o Rui Vitória não conseguiu (e bem tentou no inicio mudar para um 4-5-1). Pode-se dizer que é conservadorismo, até me parece uma observação válida, mas na minha opinião tambem é muita falta de capacidade tactica do RV.

E isso nota-se quando não consegue alterar o modelo para jogos contra o Porto/Napoles onde toda a gente vê que o Benfica vai perder a batalha do meio-campo e pura e simplesmente o RV não consegue encontrar uma solução tactica para essa situação (o msm acontecia com o jesus).

A unica coisa parecida com uma mexida tactica que o RV parece conseguir fazer, é quando está a ganhar e tira um avançado para meter o Samaris....e msm assim passa o Pizzi para segundo avançado.

Curto para um treinador que se exije num clube como o Benfica.

podes até ter razao, mas com porto e nápoles como jogarias entao? atençao que tens que situar as ausencias nas alturas desses jogos. outra pergunta que te deixo, como explicas a derrota da madeira? é um contra senso entao porque tambem perde com equipas mais fracas ou empata (vit.setubal) em casa! o que eu vejo no RV é alguma teimosia nalguns momentos para mudar uma peça ou 2 no 11 titular, tem sido isso que o tem tramado além das inumeras lesoes evidentemente, que penso eu que venha já associado a ele mesmo já que no vitória de guimaraes era um horror de lesoes e lesionados tambem, a isto, juntando a alguma incompetencia do departamento médico do SLB, nao tenho problemas nenhuns em admitir isso...

[DANI BOY]

dá trabalho adaptar esse sistema no Benfica, além de que nunca é bom alterar esquemas em funçao das derrotas...e a metodologia de treino seja defensiva e ofensiva para RV sao outros esquemas tacticos, bem sei que o antonio conte o executa muito bem, mas tambem tem outros argumentos financeiros para isso, juve, italia e agora chelsea! sou apologista do 4-4-2 sempre fui e sempre serei, e o RV tem materia prima para executar bem esse sistema basta que altere determinadas peças, ele se for inteligente como eu acho que é, já percebeu onde está o erro...

Não só o Conte utiliza um modelo de 3 centrais. Ou a Juve.

Em França há equipas a jogar neste modelo. Em Espanha. Em Inglaterra (alem do Chelsea). Na Alemanha são umas poucas (neste momento estão a jogar duas equipas com modelo de 3 centrais).

Na maioria dos casos, todas as equipas que jogam num sistema de 3 centrais, estão a fazer uma bela época.

Eu sou um apaixonado por este modelo (seja o 3-4-3 ou o 3-5-2 em diferentes versões) e abomino o 4-4-2 classico. Para mim é o pior modelo tactico, que está obsoleto e que mais facilmente é contrariado por outra equipa, desde que tenha alguma qualidade em termos de jogadores.

O Benfica tem plantel para jogar em 3-4-3/3-5-2 e acho que ambos os modelos iriam potenciar alguns jogadores, alem de que tornariam a equipa mais coesa e forte frente a adversários fortes (alem de que se manteria a superioridade frente a adversários fracos).

Mas certamente que isso nao será com o Rui Vitoria, que ja mostrou que a competencia tactica não é seu forte - desde que está no Benfica não conseguiu criar um sistema táctico pela sua cabeça - basicamente segue aquilo que o jesus deixou.

Para o Benfica mudar tacticamente/mudar para um sistema a 3, teria de ir buscar um Favre, um Sampaoli, um Paulo Sousa. E isso não irá acontecer.

e faltou dizer dos treinadores que mencionaste, paulo sousa acho fraco, sinceramente nao lhe auguro nada de especial, sao opinioes! sampaoli fez um grande trabalho na selecçao chilena e no sevilha apanhou a continuidade duma equipa e clube estabilizado para poder continuar um bom percurso, é um treinador interessante que dá primazia á pressao alta do seu sistema, coloca muita virilidade no seu esquema. o favre tem 59 anos é a nova coqueluche da internet, e por acaso o meu sobrinho foi ver a semana passada o nice vs toulouse que ficou 3-0 para o nice, e nao achou tao impressionante o que dizem, valha a verdade o toulouse está a lutar para nao descer nao serviu para tirar grandes ilaçoes, tem grandes individualidades o nice mas diz me ele que ao vao aguentar o campeonato todo...o alassane plea é uma máquina! seria bom ver o favre numa equipa de top para ver se tem arcaboiço para se impor e se consolidar definitivamente.

Quando eu falei nesses treinadores, e na sua qualidade, referia me exclusivamente á parte tactica.

Nesse aspecto, sao claramente superiores ao RV. E há muitos mais.

Depois, podem perder noutras caracteristicas...mas não é essa a questão.

Se bem que, em termos globais, na minha opinião, são os 3 superiores. Quanto ao historico e tal...isso e sempre um suponha-mos.

O Favre, o Paulo Sousa ou o Sampaoli lutariam para ser campeões no Benfica...seria o mais fácil e expectável.

Dificil seria o RV estar a fazer o que está o Sampaoli a fazer no Sevilha (ou fez no Chile), o Favre está a fazer no Nice ou, num degrau abaixo, o Paulo Sousa na Fiore.

Há ai uma falha no teu raciocinio, entao o RV no vit.guimaraes ganha uma taça de portugal ao Benfica de jj chamas o que? um alinhamento estelar e planetário que produziu uma cagada épica??? poderás avaliar sim, tens direito a isso, quando ele emigrar e ver o que produz no estrangeiro, acho que ai poder se á ter a real noçao da valia ou nao do RV.

[ana_lopes2009]

Eles querem é brincar 

[DANI BOY]

Eles querem é brincar 

esse golo foi épico

[LeandroSLB]

dá trabalho adaptar esse sistema no Benfica, além de que nunca é bom alterar esquemas em funçao das derrotas...e a metodologia de treino seja defensiva e ofensiva para RV sao outros esquemas tacticos, bem sei que o antonio conte o executa muito bem, mas tambem tem outros argumentos financeiros para isso, juve, italia e agora chelsea! sou apologista do 4-4-2 sempre fui e sempre serei, e o RV tem materia prima para executar bem esse sistema basta que altere determinadas peças, ele se for inteligente como eu acho que é, já percebeu onde está o erro...

Não só o Conte utiliza um modelo de 3 centrais. Ou a Juve.

Em França há equipas a jogar neste modelo. Em Espanha. Em Inglaterra (alem do Chelsea). Na Alemanha são umas poucas (neste momento estão a jogar duas equipas com modelo de 3 centrais).

Na maioria dos casos, todas as equipas que jogam num sistema de 3 centrais, estão a fazer uma bela época.

Eu sou um apaixonado por este modelo (seja o 3-4-3 ou o 3-5-2 em diferentes versões) e abomino o 4-4-2 classico. Para mim é o pior modelo tactico, que está obsoleto e que mais facilmente é contrariado por outra equipa, desde que tenha alguma qualidade em termos de jogadores.

O Benfica tem plantel para jogar em 3-4-3/3-5-2 e acho que ambos os modelos iriam potenciar alguns jogadores, alem de que tornariam a equipa mais coesa e forte frente a adversários fortes (alem de que se manteria a superioridade frente a adversários fracos).

Mas certamente que isso nao será com o Rui Vitoria, que ja mostrou que a competencia tactica não é seu forte - desde que está no Benfica não conseguiu criar um sistema táctico pela sua cabeça - basicamente segue aquilo que o jesus deixou.

Para o Benfica mudar tacticamente/mudar para um sistema a 3, teria de ir buscar um Favre, um Sampaoli, um Paulo Sousa. E isso não irá acontecer.

Concordo.

Para mim o Benfica podia muito bem jogar num 3x5x2 com um 10, temos jogadores e plantel para isso, embora seja um esquema que tenha que ser bem trabalhado, era algo que gostava de ver, mas com RV já perdi essa esperança vai ser 4x4x2 até ao estouro!