CN 17ª J: SL Benfica 3 - 3 Boavista FC, 14Jan. Sáb. 16h00 *BTV1*

[ItsY2Inferno]

A arbitragem foi uma merda mas também temos culpa, não podemos voltar a entrar assim no jogo.

[Rapaz_Da_Luz_1904]

E o GR no chão nos descontos e a equipa médica a andar com toda a tranqulidade? LOL

O anti-jogo no Tugão é nojento, mas a culpa é do árbitro por permitir acontecer.


Apenas amarelam (quando amarelam) e os jogadores continuam a demorar como se nada fosse.


Como se não bastasse, os descontos são sempre menos que o que deveriam ser.


Mas não foi pelo anti-jogo que perdemos o jogo.

[Maka]

É óbvio que é fora de jogo, o gajo faz-se ao lance.
No 1º golo do boavista tb há falta sobre o Rafa. Confesso que ao primeiro pensei que o Rafa se tinha atirado para o chão, mas há uma repetição da btv que dá para ver a pancada clara no Rafa.
O lance sobre o andré almeida tb é falta, by the book, pôe-lhe o braço e não o deixa elevar-se, e tb me parece que há um bloqueio antes. Mas eu nesse lance até sou mais permissivo e aceito que não se marque falta.

Mas dizer que a arbitragem não influenciou o resultado LOL

Entramos mal, aliás nem entramos no jogo até ao 0-3. Depois foi uma grande reacção. Depois do 3-3 já faltou muito discernimento. Pizzi teve muito desacertado, claramente cansado, assim como o Nelsinho. Quanto ao Salvio parece que aquela 1ªparte em Guimarães foi a excepção e voltou o Salvio dos últimos tempos.

O penalty sobre o Cervi é claro. Quem não consegue ver a pancada nem com um cupão da multiópticas se safa.

Rv mexeu bem. os 3 golos foram resultantes das suas mexidas.

Depois de hoje, digo-o com mais certezas, vamos ser campeões. Confio nesta equipa e no treinador.

Sei que já vou ter todo o pessoal contra, mas para mim o lance do 1º golo ele ajuizou bem. Há toque de facto em Rafa, mas este já tinha passado a bola. Não foi por esse toque que ficámos sem a bola... o 2º golo de facto há uma falta clara e no 3º há fora-de-jogo...

Falta sem bola. Irrelevante já ter passado a bola.

Seria irrelevante se o passe fosse mal feito devido a isso, que não me parece o caso. O futebol é um desporto apesar de tudo onde é permitido ainda o contacto.

Não percebo se é brincadeira ou não. O jogador do Boavista pisa o Rafa. A posição da bola é irrelevante, até podia estar do outro lado do campo.

[Scherbatsky]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 7 dias.

[JPSilva]

Se tivessemos ganho o jogo 4-3 o campeonato acabava aqui.
Agora é preciso muito cuidado

O Benfica está sempre mais perto de perder pontos depois de exibições bem conseguidas do que de pouco conseguidas com vitórias. É pensar sempre nisso

[mcfmp]

Boavista é merda. Segunda com estes remendados sarrafeiros ! FDPS.

[Geovanni95]

Pronto, gente. As minhas desculpas. O primeiro golo do Boavista é precedido de falta contra o Benfica e o terceiro golo parece-me estar irregular.

Mas uma coisa não tira outra. O Benfica entrou em campo já a pensar que o jogo estava ganho, depois dos dois belos jogos em Guimarães. E isso tira-me do sério.

Eu já tinho dito aquilo várias vezes que Luisão e André Almeida estão mal. Tudo que o André Almeida tem que jogar porque o departmanento médico do Benfica é uma valente merda, mas para o lugar do Luisão há mais.

Eu pergunto-me quantos pontos é que o Benfica tem que perder mais para mexer nos centrais?

[Zeite]

Eu nao vi o jogo por isso so tenho isto a dizer, uma equipa do meio da tabela que marca tres golos na Luz so pode ter mao do arbito.

[amarante]

Amuei

[Hanzo]

É óbvio que é fora de jogo, o gajo faz-se ao lance.
No 1º golo do boavista tb há falta sobre o Rafa. Confesso que ao primeiro pensei que o Rafa se tinha atirado para o chão, mas há uma repetição da btv que dá para ver a pancada clara no Rafa.
O lance sobre o andré almeida tb é falta, by the book, pôe-lhe o braço e não o deixa elevar-se, e tb me parece que há um bloqueio antes. Mas eu nesse lance até sou mais permissivo e aceito que não se marque falta.

Mas dizer que a arbitragem não influenciou o resultado LOL

Entramos mal, aliás nem entramos no jogo até ao 0-3. Depois foi uma grande reacção. Depois do 3-3 já faltou muito discernimento. Pizzi teve muito desacertado, claramente cansado, assim como o Nelsinho. Quanto ao Salvio parece que aquela 1ªparte em Guimarães foi a excepção e voltou o Salvio dos últimos tempos.

O penalty sobre o Cervi é claro. Quem não consegue ver a pancada nem com um cupão da multiópticas se safa.

Rv mexeu bem. os 3 golos foram resultantes das suas mexidas.

Depois de hoje, digo-o com mais certezas, vamos ser campeões. Confio nesta equipa e no treinador.

Sei que já vou ter todo o pessoal contra, mas para mim o lance do 1º golo ele ajuizou bem. Há toque de facto em Rafa, mas este já tinha passado a bola. Não foi por esse toque que ficámos sem a bola... o 2º golo de facto há uma falta clara e no 3º há fora-de-jogo...

Falta sem bola. Irrelevante já ter passado a bola.

Seria irrelevante se o passe fosse mal feito devido a isso, que não me parece o caso. O futebol é um desporto apesar de tudo onde é permitido ainda o contacto.

Não percebo se é brincadeira ou não. O jogador do Boavista pisa o Rafa. A posição da bola é irrelevante, até podia estar do outro lado do campo.

Não pisa. Mata mesmo. Paciência.

[Maka]

O que há em comum na maior parte dos adeptos? quando perdem a culpa é dos arbitros. Nunca muda

E acham sempre que os erros dos árbitros fazem parte de um plano intencional de os prejudicar. Para os sportinguistas, a culpa é do Benfica e/ou do Porto. Para os portistas, a culpa é do Benfica e/ou do Sporting. Para os benfiquistas, a culpa é do Porto e/ou do Sporting. Sempre foi assim e sempre assim será.

E não ignorando que existiu e continua a existir corrupção no futebol português, os árbitros podem falhar simplesmente porque... falham. Não necessariamente porque querem intencionalmente prejudicar fulano, cicrano ou beltrano. E é aí que está o grande erro no nosso futebol. Hoje em dia os clubes não se queixam apenas das arbitragens, associam logo os erros à intencionalidade e ao roubo porque "(inserir nome de clube) controla o futebol português". Epá... nem sempre.

Duvido que tenhas visto muitas pessoas a escreverem que foi premeditado.
Por outro lado, é dificil separar esta arbitragem do clima que se instalou.

Mas eu nem estava a falar deste jogo mas da postura geral da maior parte dos adeptos relativamente a erros de arbitragem. Que a arbitragem de hoje pode ter sido influenciada pelo clima de ultimamente? Claro que sim, nem que seja inconscientemente.

Claro que é inconscientemente.
Acho que o que se diz aqui é que, basicamente, "a pressão resulta".

[Ramiro Lopes]

É óbvio que é fora de jogo, o gajo faz-se ao lance.
No 1º golo do boavista tb há falta sobre o Rafa. Confesso que ao primeiro pensei que o Rafa se tinha atirado para o chão, mas há uma repetição da btv que dá para ver a pancada clara no Rafa.
O lance sobre o andré almeida tb é falta, by the book, pôe-lhe o braço e não o deixa elevar-se, e tb me parece que há um bloqueio antes. Mas eu nesse lance até sou mais permissivo e aceito que não se marque falta.

Mas dizer que a arbitragem não influenciou o resultado LOL

Entramos mal, aliás nem entramos no jogo até ao 0-3. Depois foi uma grande reacção. Depois do 3-3 já faltou muito discernimento. Pizzi teve muito desacertado, claramente cansado, assim como o Nelsinho. Quanto ao Salvio parece que aquela 1ªparte em Guimarães foi a excepção e voltou o Salvio dos últimos tempos.

O penalty sobre o Cervi é claro. Quem não consegue ver a pancada nem com um cupão da multiópticas se safa.

Rv mexeu bem. os 3 golos foram resultantes das suas mexidas.

Depois de hoje, digo-o com mais certezas, vamos ser campeões. Confio nesta equipa e no treinador.

Sei que já vou ter todo o pessoal contra, mas para mim o lance do 1º golo ele ajuizou bem. Há toque de facto em Rafa, mas este já tinha passado a bola. Não foi por esse toque que ficámos sem a bola... o 2º golo de facto há uma falta clara e no 3º há fora-de-jogo...

Não ter a bola não é justificação para não se marcar falta. Se não a perdemos por causa do toque, sem ele provavelmente recuperávamos sem falta.

[Sickness:SLB]

Nos ultimos 15 minutos faltaram pernas, não percebi porque caralho não meteram bolas na área metendo toda a gente la dentro. No meio de tanta perna alguma ia lá parar. Preferiram andar a passar a bola uns para os outros sem espaço nenhum À frente da área.

[Schuldiner]

Dúvidas houvessem sobre o motivo daquela contestação toda após os jogos da taça da liga... Com o apoio de uma comunicação social nojenta... O alvo deles nunca foi a eliminação da taça da liga. Era o campeonato. E começou a dar frutos em pouco tempo. Isto na Luz. Imaginem nos jogos fora!

Estava na cara. Essas polémicas todas já lhes tinham dado frutos, não esquecer o jogo contra o Marítimo, roubalheira há anos 90, há lá uma penalidade ao minuto 64 num canto depois de um falhanço do Rafa, o defesa do Marítimo corta a bola com a mão, com toda a intencionalidade e não há um único replay da Sporttv.

Estas polémicas só não lhes tem dado mais frutos, porque o Benfica felizmente até tem conseguido estar acima dos erros de arbitragem, vários penálties por marcar, Vizela, Estoril, Marítimo, Rio Ave, epá tantos. Mas para mim o mais importante são os critérios dos árbitros, especialmente na primeira parte. Dão constantemente um avanço e margem para mais faltas aos adversários, porque ficam amarelos por marcar, faltas por marcar, e inclusive como foi evidente na arbitragem do Nuno Almeida em Guimarães, até transformam faltas sofridas nossas em faltas para o adversário, nesse jogo fez isso umas 5 vezes. Algumas deles escandalosas, onde até não existiu nada. Se isto fosse um caso isolado, não houvesse um padrão, não falaria nisto, mas não é.

Nenhuma equipa consegue ao longo da época jogar sempre bem, como tal, este tipo de incidências darão os seus frutos, é uma questão de tentativa e tempo.

Muita atenção com o Arouca em casa, Setúbal fora, Moreirense fora, por exemplo.

[Rapaz_Da_Luz_1904]

O jogador toca efectivamente na bola... Será que sou o único a ver isso?

Nem precisava de ter tocado.


Fez-se ao lance, interferiu na jogada.


Fora de jogo aqui, e em qualquer parte do Mundo.


Isto, claro, se apetecesse ao Sr. Dr. do Apito, apitar.