Keaton Parks

[Hugocarvalhoslb]

Varzim queria-o no Portimonense

ambas equipas satélite do porto

Nada a ver com isso.
Tem a ver com empresários e interesses. O costume. O Porto não é tido nem achado.

Btw, o Benfica ganhou o processo hoje. O jogador vem a custo zero.
Decisão final e não passível de recurso

Onde viste?

Não vi. Soube.
Amanhã já é oficial.

Já está no jornal

http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/685750

Eles andem ai

[Londrino-85]

Varzim queria-o no Portimonense

ambas equipas satélite do porto

Nada a ver com isso.
Tem a ver com empresários e interesses. O costume. O Porto não é tido nem achado.

Btw, o Benfica ganhou o processo hoje. O jogador vem a custo zero.
Decisão final e não passível de recurso

Onde viste?

Não vi. Soube.
Amanhã já é oficial.

Já está no jornal

http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/685750

Eles andem ai

Filhos da puta...só de pensar que patrociná-mos o não acabamento destes bois há uns anos...que acabem e depressa porcos!

[Trezeguet]

TAD DEU RAZÃO A KEATON PARKS

Chegou ao fim o litígio entre o Varzim e Keaton Parks, médio americano que rescindiu unilateralmente com os poveiros e se transferiu para o Benfica B.

Os varzinistas perderam o recurso que apresentaram no Tribunal Arbitral do Desporto (TAD). O TAD deu como provado que futebolista recebeu todos os salários, porém, «entendeu que a falta de utilização do jogador pelo Varzim entre 22 de dezembro de 2016 e 1 de Fevereiro de 2017 não foi devida a questões técnicas ou médicas, interpretou-a como forma de retaliação ao malogro de negociações tendentes à transferência», explicou o Varzim, em comunicado.

Keaton pode, assim, ser utilizado pelo Benfica B.

O comunicado do Varzim, na íntegra:

«A Varzim Sport Club – Futebol, Sduq. Lda. foi hoje notificada da decisão proferida pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) na acção relativa ao Jogador Keaton Alexander Parks.

Ao contrário do que o Jogador alegou, o TAD deu como provado que o Jogador recebeu a totalidade das retribuições mensais acordadas, na forma devida e ainda que o Jogador nunca esteve à margem do plantel, nem sequer em condições diferenciadas dos demais colegas até finais de Dezembro de 2016.

Porém, o TAD entendeu que a falta de utilização do Jogador pelo Varzim entre 22 de Dezembro de 2016 e 01 de Fevereiro de 2017 não foi devida a questões técnicas ou médicas, interpretou-a como forma de retaliação ao malogro de negociações tendentes à transferência do Jogador, e considerou apenas por isso que havia justa causa de rescisão, para efeitos desportivos.

O Clube não concorda, de maneira nenhuma, com o decidido pelo TAD, porque entende que tal não se passou assim e que nunca teve nenhum comportamento que desse ao Jogador o direito de rescindir contrato, com justa causa.
No entanto, o Clube tem de se conformar e respeitar a decisão proferida pelo TAD, que permite – a partir de agora – a inscrição do Jogador por Clube terceiro.

Por fim, fica a nota que toda esta luta foi travada em prol dos superiores interesses do Clube, nos meios e locais próprios contra interesses poderosos, como fará sempre que esteja convicto da sua razão, intransigentemente.»



http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/685750

[Red skin]

Bom... ainda assim seria bom tentarmos dar alguma coisa em troca ao Varzim... um jogador por empréstimo ou algo assim. É sempre bom ter relações cordiais com clubes históricos e com bons talentos na formação como é o Varzim

[Kyoto]

Bom... ainda assim seria bom tentarmos dar alguma coisa em troca ao Varzim... um jogador por empréstimo ou algo assim. É sempre bom ter relações cordiais com clubes históricos e com bons talentos na formação como é o Varzim

se o Varzim quisesse algum tipo de entendimento com o Benfica não tinha recorrido para o TAD.
Agora nao levam nada. chega de sermos a Santa Casa da misericórdia

[Bola7]

ainda vai jogar este ano na equipa A

[Riverwalk]

Bom... ainda assim seria bom tentarmos dar alguma coisa em troca ao Varzim... um jogador por empréstimo ou algo assim. É sempre bom ter relações cordiais com clubes históricos e com bons talentos na formação como é o Varzim

Podíamos mandar para lá um ou dois jovens talentos, estou a pensar no taarabt e no ola john, por exemplo.

[JohnT]

Quer dizer nao houve salarios em atraso, mas mesmo assim houve a rescisao com justa causa!

Epa qual foi a justificação do TAD?

[Red skin]

Bom... ainda assim seria bom tentarmos dar alguma coisa em troca ao Varzim... um jogador por empréstimo ou algo assim. É sempre bom ter relações cordiais com clubes históricos e com bons talentos na formação como é o Varzim

se o Varzim quisesse algum tipo de entendimento com o Benfica não tinha recorrido para o TAD.
Agora nao levam nada. chega de sermos a Santa Casa da misericórdia

Sim... mas temos que ver o que beneficia o Benfica... se calhar até é benéfico para nós e e para eles emprestarmos um ou dois jogadores para lá... tipo Banjaqui, o Romário Baldé...

[adeptoBancada]

Bom... ainda assim seria bom tentarmos dar alguma coisa em troca ao Varzim... um jogador por empréstimo ou algo assim. É sempre bom ter relações cordiais com clubes históricos e com bons talentos na formação como é o Varzim

se o Varzim quisesse algum tipo de entendimento com o Benfica não tinha recorrido para o TAD.
Agora nao levam nada. chega de sermos a Santa Casa da misericórdia

Sim... mas temos que ver o que beneficia o Benfica... se calhar até é benéfico para nós e e para eles emprestarmos um ou dois jogadores para lá... tipo Banjaqui, o Romário Baldé...

O Banjaqui já não é nosso. É do Aves, que por sua vez emprestou ao Mirandela.

[Kyoto]

[Shoky]

Quer dizer nao houve salarios em atraso, mas mesmo assim houve a rescisao com justa causa!

Epa qual foi a justificação do TAD?

Sim. O TAD considerou que o jogador foi posto de parte por não ter aceite a proposta que o Varzim quis, do Portimonense. O que é 100% verdade.

O jogador alegou que o treinador lhe disse que ou ia para Portimão ou estava morto no Varzim. Algo do genero.

[Ruud]

O que me deixa extremamente aliviado é saber da decisão 4 dias antes do inicio do campeonato.

[MTrigueiros]

Quer dizer nao houve salarios em atraso, mas mesmo assim houve a rescisao com justa causa!

Epa qual foi a justificação do TAD?

Sim. O TAD considerou que o jogador foi posto de parte por não ter aceite a proposta que o Varzim quis, do Portimonense. O que é 100% verdade.

O jogador alegou que o treinador lhe disse que ou ia para Portimão ou estava morto no Varzim. Algo do genero.

Como é que ele conseguiu provar isso?

Grande vitória do miúdo.

[JohnT]

A noticia ainda nao chegou ao ONOJO muito estranho.....