Época 2017/2018

[GlennStrombergh]

o Miguel Maia que vá para a puta que pariu. Já o disse no Conversas À Benfica, e digo as vezes que forem precisas, e estou cá para desmascarar tudo.

Só o Maia, esse chulo, mama ordenado de 3 sitios por vias directas ou indirectas, uma delas a própria FPV. O doutor Maia também podia explicar as constantes idas ao balneário, numa modalidade onde não há controlo anti-doping. Nem sei se isto é legal, mas é assim.

Estou revoltado com o silêncio que o Benfica tem tido até agora, nao podemos deixar estes gajos a falarem sozinhos e a manipularem as opiniões como querem. O Benfica tem o dever se defender, e de informar os seus sócios e adeptos para que estes possam sempre dar contraditório, até em conversa de café,porque do nada nasceram muitos lagartos a falarem de voleibol.

E sim, o Benfica foi incompetente na Supertaça, foi na fase regular, em mais que uma ocasião. Agora na final do play-off foi melhor equipa, dentro do equilibrio esperado, e foi infeliz e prejudicado na negra, 4 pontos numa negra é muito ponto, e admitindo 1 ou 2 erros que podem acontecer, mesmo assim é muito. É menos 1 ponto nosso e mais 1 para o adversário. Em cima disso, foi muito muito infeliz, com aqueles 2 serviços cagados do Mutututititia.

A questão dos orçamentos nem se mete. o Agamez, que acabou a final como suplente, só um gajo que veio para jogar 4 meses, mamou, entre ordenados e prémios, 20% do orçamento do Benfica. Só 1 gajo!!

Esse, o Mutututuia, o Dennis e o Smith ganham mt, o Smith foi oferecido ao Benfica ao mesmo tempo que ao Sporting, e tivesse vindo e era o mais bem pago do plantel - por comparação, o Winters, que viria mais tarde, veio ganhar menos que o Smith, por exemplo. o João Simões, que nem indiscutivel foi no Sporting, ganha mais que qualquer português do Benfica, e ele próprio admitiu em circulo de amigos que estava cagando se jogava muito ou pouco, nunca na vida podia desperdiçar um ordenado destes

Portanto toda a narrativa que essas putas vendidas queiram construir, está na linha da politica que reina naquele clube:

Dizem que têm 22 titulos de CN e nao 18 no futebol, quando só na cabeça deles é assim. Agora o orçamento deles era metade, só porque na cabeça deles é assim.

Enfim...

Para fechar, quanto ao DAL, acho que é um erro centrar tudo numa pessoa quando a estrutura de decisão é mais alargada, o que eu aponto mais é algo já dito aí, e que eu acrescento: até pelas suas raízes, a postura de DAL é muito politica, muito educada. Como dirigente desportivo, a meu ver, é preciso (mais vezes do que seria normal) arregaçar as mangas, dar uns pontapés e dizer uns palavrões.

Mas aí, meus caros, o problema não é o DAL mas uma certa forma que se imprimiu no Benfica, com a cultura e mania do respeito por tudo e todos quando a nós ninguém nos respeita. Enquanto não fizermos esta mudança de chip, vamos continuar em desvantagem competitiva.

Destaquei estes dois parágrafos para dizer que concordo perfeitamente e que o 23 também tem razão.

É inadmissível a nossa política de autêntica não defesa.
E essa revolta já se faz notar, e não é só aqui no fórum.

O amigo da Modalidades poderia ser bem integrado na estrutura, mas com uma mudança de ship por completo na defesa do clube de forma transversal.

Infelizmente, já percebemos que com esta direcção sem sangue a ferver de benfiquismo, sem paixão, sem tuza benfiquista e incapaz de ir à luta de a "faca nos dentes", não vai mudar.

Falo por mim; JÁ NÃO SUPORTO AQUELA GENTE!

[Miguelito22]

Como saber que é um lagarto a falar de voleibol???

Fácil 

Eles dizem golo em vez de ponto 

[Tomahawk]

Entendam uma coisa, o problema não é o funcionário X ou Y. O problema é a política de comunicação do clube, isto é transversal a todo o clube e não apenas da modalidade ou das modalidades.

Entra lá o Amigo das Modalidades e é engolido nos mesmos problemas pese embora a visão dele ser a correcta. Não o  iam deixar colocar a mesma em prática...

Pois, mas ao menos iria mostrar que tem Tomates e Ambição, coisa que o DAL não tem... não me esqueço dos anos que levou a afastar o Lisboa, que, pelo seu passado, parece que tinha estatuto de treinador vitalício do basquete, à semelhança do Jardim no Volley!! E certamente não iria contratar estrangeiros sem joelhos para o andebol!!!!

[Lurgee]

o Miguel Maia que vá para a puta que pariu. Já o disse no Conversas À Benfica, e digo as vezes que forem precisas, e estou cá para desmascarar tudo.

Só o Maia, esse chulo, mama ordenado de 3 sitios por vias directas ou indirectas, uma delas a própria FPV. O doutor Maia também podia explicar as constantes idas ao balneário, numa modalidade onde não há controlo anti-doping. Nem sei se isto é legal, mas é assim.

Estou revoltado com o silêncio que o Benfica tem tido até agora, nao podemos deixar estes gajos a falarem sozinhos e a manipularem as opiniões como querem. O Benfica tem o dever se defender, e de informar os seus sócios e adeptos para que estes possam sempre dar contraditório, até em conversa de café,porque do nada nasceram muitos lagartos a falarem de voleibol.

E sim, o Benfica foi incompetente na Supertaça, foi na fase regular, em mais que uma ocasião. Agora na final do play-off foi melhor equipa, dentro do equilibrio esperado, e foi infeliz e prejudicado na negra, 4 pontos numa negra é muito ponto, e admitindo 1 ou 2 erros que podem acontecer, mesmo assim é muito. É menos 1 ponto nosso e mais 1 para o adversário. Em cima disso, foi muito muito infeliz, com aqueles 2 serviços cagados do Mutututititia.

A questão dos orçamentos nem se mete. o Agamez, que acabou a final como suplente, só um gajo que veio para jogar 4 meses, mamou, entre ordenados e prémios, 20% do orçamento do Benfica. Só 1 gajo!!

Esse, o Mutututuia, o Dennis e o Smith ganham mt, o Smith foi oferecido ao Benfica ao mesmo tempo que ao Sporting, e tivesse vindo e era o mais bem pago do plantel - por comparação, o Winters, que viria mais tarde, veio ganhar menos que o Smith, por exemplo. o João Simões, que nem indiscutivel foi no Sporting, ganha mais que qualquer português do Benfica, e ele próprio admitiu em circulo de amigos que estava cagando se jogava muito ou pouco, nunca na vida podia desperdiçar um ordenado destes

Portanto toda a narrativa que essas putas vendidas queiram construir, está na linha da politica que reina naquele clube:

Dizem que têm 22 titulos de CN e nao 18 no futebol, quando só na cabeça deles é assim. Agora o orçamento deles era metade, só porque na cabeça deles é assim.

Enfim...

Para fechar, quanto ao DAL, acho que é um erro centrar tudo numa pessoa quando a estrutura de decisão é mais alargada, o que eu aponto mais é algo já dito aí, e que eu acrescento: até pelas suas raízes, a postura de DAL é muito politica, muito educada. Como dirigente desportivo, a meu ver, é preciso (mais vezes do que seria normal) arregaçar as mangas, dar uns pontapés e dizer uns palavrões.

Mas aí, meus caros, o problema não é o DAL mas uma certa forma que se imprimiu no Benfica, com a cultura e mania do respeito por tudo e todos quando a nós ninguém nos respeita. Enquanto não fizermos esta mudança de chip, vamos continuar em desvantagem competitiva.

Qual é o episódio do "Conversas à Benfica"?

[Lisboa_e_Benfica]

Entendam uma coisa, o problema não é o funcionário X ou Y. O problema é a política de comunicação do clube, isto é transversal a todo o clube e não apenas da modalidade ou das modalidades.

Entra lá o Amigo das Modalidades e é engolido nos mesmos problemas pese embora a visão dele ser a correcta. Não o  iam deixar colocar a mesma em prática...

Não o iam???? Mas quem? Quem não ia deixar???

Algo de muito estranho se passa no Benfica. Isto não é normal em lado algum do mundo seja entre clubes, empresas ou países.

A ideia que me dá é que há varias pessoas ligadas à gestão do Benfica futebol e modalidades que está completamente contra esta política de comunicação praticamente inexistente e amorfa....

Isto é tudo muito mas mesmo muito estranho.

Volto a perguntar. Quem não deixa respondermos e quem nos está a silenciar? E acima de tudo, porquê?

[Slipknot_BMC]

Entendam uma coisa, o problema não é o funcionário X ou Y. O problema é a política de comunicação do clube, isto é transversal a todo o clube e não apenas da modalidade ou das modalidades.

Entra lá o Amigo das Modalidades e é engolido nos mesmos problemas pese embora a visão dele ser a correcta. Não o  iam deixar colocar a mesma em prática...

Nahh nahh que o Amigos mandava 2 caralhadas e 2 pontapés á Argel que metia aquela gente na linha.

Mas por acaso faz muita falta ao Benfica um dirigente como o "Amigos" sem medo de dizer as coisas.

[izlek]

Volto a perguntar. Quem não deixa respondermos e quem nos está a silenciar? E acima de tudo, porquê?

Mas dizer o quê?
Querem que ele diga: agora é que estamos mesmo zangados e vamos criar outro gabinete de crise ainda mais agressivo, mas mesmo mau!?? É isso?

Percebam que o Vieira está sem rumo e sem voz.
- Ele não pode falar dos perdões ao Sporting, porque ele próprio tem massa insolvente das suas empresas e acordos do gênero com esses bancos.
- Ele não pode falar de corrupção, porque ele próprio é suspeito de pretender corromper um juiz com cargos no Benfica, para benefício pessoal.
- Ele não pode falar da justiça, porque além de arguido, o seu braço direito é suspeito de ter uma toupeira na justiça a passar informação.
- Ele não pode falar do RV, porque lhe prometeu as armas do outro, mas continuou a vender tudo que mexe e, em vez de Edersons, deu-lhe Varelas...
etc...

Ele neste momento está mudo e bem, porque a sua palavra vale pouco.
Esconde-se e usa o Benfica como escudo e plataforma de negócios, imobiliários e de jogadores. Só!

[Slb23]

Entendam uma coisa, o problema não é o funcionário X ou Y. O problema é a política de comunicação do clube, isto é transversal a todo o clube e não apenas da modalidade ou das modalidades.

Entra lá o Amigo das Modalidades e é engolido nos mesmos problemas pese embora a visão dele ser a correcta. Não o  iam deixar colocar a mesma em prática...

Não o iam???? Mas quem? Quem não ia deixar???

Algo de muito estranho se passa no Benfica. Isto não é normal em lado algum do mundo seja entre clubes, empresas ou países.

A ideia que me dá é que há varias pessoas ligadas à gestão do Benfica futebol e modalidades que está completamente contra esta política de comunicação praticamente inexistente e amorfa....

Isto é tudo muito mas mesmo muito estranho.

Volto a perguntar. Quem não deixa respondermos e quem nos está a silenciar? E acima de tudo, porquê?

A politica de comunicação do Benfica é definida pelo Presidente do Benfica.

[Slipknot_BMC]

o Miguel Maia que vá para a puta que pariu. Já o disse no Conversas À Benfica, e digo as vezes que forem precisas, e estou cá para desmascarar tudo.

Só o Maia, esse chulo, mama ordenado de 3 sitios por vias directas ou indirectas, uma delas a própria FPV. O doutor Maia também podia explicar as constantes idas ao balneário, numa modalidade onde não há controlo anti-doping. Nem sei se isto é legal, mas é assim.

Estou revoltado com o silêncio que o Benfica tem tido até agora, nao podemos deixar estes gajos a falarem sozinhos e a manipularem as opiniões como querem. O Benfica tem o dever se defender, e de informar os seus sócios e adeptos para que estes possam sempre dar contraditório, até em conversa de café,porque do nada nasceram muitos lagartos a falarem de voleibol.

E sim, o Benfica foi incompetente na Supertaça, foi na fase regular, em mais que uma ocasião. Agora na final do play-off foi melhor equipa, dentro do equilibrio esperado, e foi infeliz e prejudicado na negra, 4 pontos numa negra é muito ponto, e admitindo 1 ou 2 erros que podem acontecer, mesmo assim é muito. É menos 1 ponto nosso e mais 1 para o adversário. Em cima disso, foi muito muito infeliz, com aqueles 2 serviços cagados do Mutututititia.

A questão dos orçamentos nem se mete. o Agamez, que acabou a final como suplente, só um gajo que veio para jogar 4 meses, mamou, entre ordenados e prémios, 20% do orçamento do Benfica. Só 1 gajo!!

Esse, o Mutututuia, o Dennis e o Smith ganham mt, o Smith foi oferecido ao Benfica ao mesmo tempo que ao Sporting, e tivesse vindo e era o mais bem pago do plantel - por comparação, o Winters, que viria mais tarde, veio ganhar menos que o Smith, por exemplo. o João Simões, que nem indiscutivel foi no Sporting, ganha mais que qualquer português do Benfica, e ele próprio admitiu em circulo de amigos que estava cagando se jogava muito ou pouco, nunca na vida podia desperdiçar um ordenado destes

Portanto toda a narrativa que essas putas vendidas queiram construir, está na linha da politica que reina naquele clube:

Dizem que têm 22 titulos de CN e nao 18 no futebol, quando só na cabeça deles é assim. Agora o orçamento deles era metade, só porque na cabeça deles é assim.

Enfim...

Para fechar, quanto ao DAL, acho que é um erro centrar tudo numa pessoa quando a estrutura de decisão é mais alargada, o que eu aponto mais é algo já dito aí, e que eu acrescento: até pelas suas raízes, a postura de DAL é muito politica, muito educada. Como dirigente desportivo, a meu ver, é preciso (mais vezes do que seria normal) arregaçar as mangas, dar uns pontapés e dizer uns palavrões.

Mas aí, meus caros, o problema não é o DAL mas uma certa forma que se imprimiu no Benfica, com a cultura e mania do respeito por tudo e todos quando a nós ninguém nos respeita. Enquanto não fizermos esta mudança de chip, vamos continuar em desvantagem competitiva.

Qual é o episódio do "Conversas à Benfica"?

https://www.youtube.com/watch?v=SqX8tB-7xxE

[Slb23]

Entendam uma coisa, o problema não é o funcionário X ou Y. O problema é a política de comunicação do clube, isto é transversal a todo o clube e não apenas da modalidade ou das modalidades.

Entra lá o Amigo das Modalidades e é engolido nos mesmos problemas pese embora a visão dele ser a correcta. Não o  iam deixar colocar a mesma em prática...

Nahh nahh que o Amigos mandava 2 caralhadas e 2 pontapés á Argel que metia aquela gente na linha.

Mas por acaso faz muita falta ao Benfica um dirigente como o "Amigos" sem medo de dizer as coisas.

Ele sabe melhor do que eu o que é dar a cara e depois olhar para trás e não ver ninguém.

O problema começa no topo e não nas bases.

[Slipknot_BMC]

Entendam uma coisa, o problema não é o funcionário X ou Y. O problema é a política de comunicação do clube, isto é transversal a todo o clube e não apenas da modalidade ou das modalidades.

Entra lá o Amigo das Modalidades e é engolido nos mesmos problemas pese embora a visão dele ser a correcta. Não o  iam deixar colocar a mesma em prática...

Não o iam???? Mas quem? Quem não ia deixar???

Algo de muito estranho se passa no Benfica. Isto não é normal em lado algum do mundo seja entre clubes, empresas ou países.

A ideia que me dá é que há varias pessoas ligadas à gestão do Benfica futebol e modalidades que está completamente contra esta política de comunicação praticamente inexistente e amorfa....

Isto é tudo muito mas mesmo muito estranho.

Volto a perguntar. Quem não deixa respondermos e quem nos está a silenciar? E acima de tudo, porquê?

Quem é facil: o Vieira
porque: Porque tem o rabo preso , porque tem milhoes de dividas fiscais perdoadas e quanto mais atacam o Benfica e quanto mais o Benfica se defende mais falam das dividas dele e ai fica com o rabo entalado.

[Slb23]

Entendam uma coisa, o problema não é o funcionário X ou Y. O problema é a política de comunicação do clube, isto é transversal a todo o clube e não apenas da modalidade ou das modalidades.

Entra lá o Amigo das Modalidades e é engolido nos mesmos problemas pese embora a visão dele ser a correcta. Não o  iam deixar colocar a mesma em prática...

Não o iam???? Mas quem? Quem não ia deixar???

Algo de muito estranho se passa no Benfica. Isto não é normal em lado algum do mundo seja entre clubes, empresas ou países.

A ideia que me dá é que há varias pessoas ligadas à gestão do Benfica futebol e modalidades que está completamente contra esta política de comunicação praticamente inexistente e amorfa....

Isto é tudo muito mas mesmo muito estranho.

Volto a perguntar. Quem não deixa respondermos e quem nos está a silenciar? E acima de tudo, porquê?

Quem é facil: o Vieira
porque: Porque tem o rabo preso , porque tem milhoes de dividas fiscais perdoadas e quanto mais atacam o Benfica e quanto mais o Benfica se defende mais falam das dividas dele e ai fica com o rabo entalado.

Ai discordo, bem antes de toda esta trapalhada dos emails ele já tinha esta postura.

O Benfica de há uns anos para cá adoptou esta forma de estar no desporto, é as protecções atrás dos bancos, é não falar dos árbitros, é não falar dos rivais, é não atacar ninguém porque se tem de proteger a industria.

[Slipknot_BMC]

Entendam uma coisa, o problema não é o funcionário X ou Y. O problema é a política de comunicação do clube, isto é transversal a todo o clube e não apenas da modalidade ou das modalidades.

Entra lá o Amigo das Modalidades e é engolido nos mesmos problemas pese embora a visão dele ser a correcta. Não o  iam deixar colocar a mesma em prática...

Não o iam???? Mas quem? Quem não ia deixar???

Algo de muito estranho se passa no Benfica. Isto não é normal em lado algum do mundo seja entre clubes, empresas ou países.

A ideia que me dá é que há varias pessoas ligadas à gestão do Benfica futebol e modalidades que está completamente contra esta política de comunicação praticamente inexistente e amorfa....

Isto é tudo muito mas mesmo muito estranho.

Volto a perguntar. Quem não deixa respondermos e quem nos está a silenciar? E acima de tudo, porquê?

Quem é facil: o Vieira
porque: Porque tem o rabo preso , porque tem milhoes de dividas fiscais perdoadas e quanto mais atacam o Benfica e quanto mais o Benfica se defende mais falam das dividas dele e ai fica com o rabo entalado.

Ai discordo, bem antes de toda esta trapalhada dos emails ele já tinha esta postura.

O Benfica de há uns anos para cá adoptou esta forma de estar no desporto, é as protecções atrás dos bancos, é não falar dos árbitros, é não falar dos rivais, é não atacar ninguém porque se tem de proteger a industria.

Tens razão mas isto ainda veio tornar a nossa inercia em defender o nome do Benfica ainda maior.

[Slb23]

Entendam uma coisa, o problema não é o funcionário X ou Y. O problema é a política de comunicação do clube, isto é transversal a todo o clube e não apenas da modalidade ou das modalidades.

Entra lá o Amigo das Modalidades e é engolido nos mesmos problemas pese embora a visão dele ser a correcta. Não o  iam deixar colocar a mesma em prática...

Não o iam???? Mas quem? Quem não ia deixar???

Algo de muito estranho se passa no Benfica. Isto não é normal em lado algum do mundo seja entre clubes, empresas ou países.

A ideia que me dá é que há varias pessoas ligadas à gestão do Benfica futebol e modalidades que está completamente contra esta política de comunicação praticamente inexistente e amorfa....

Isto é tudo muito mas mesmo muito estranho.

Volto a perguntar. Quem não deixa respondermos e quem nos está a silenciar? E acima de tudo, porquê?

Quem é facil: o Vieira
porque: Porque tem o rabo preso , porque tem milhoes de dividas fiscais perdoadas e quanto mais atacam o Benfica e quanto mais o Benfica se defende mais falam das dividas dele e ai fica com o rabo entalado.

Ai discordo, bem antes de toda esta trapalhada dos emails ele já tinha esta postura.

O Benfica de há uns anos para cá adoptou esta forma de estar no desporto, é as protecções atrás dos bancos, é não falar dos árbitros, é não falar dos rivais, é não atacar ninguém porque se tem de proteger a industria.

Tens razão mas isto ainda veio tornar a nossa inercia em defender o nome do Benfica ainda maior.

A postura do Benfica é a correcta no entanto neste lodo não resulta e saímos constantemente prejudicados.

Vais ver a Premier League e há picardias mas nada a ver com isto (curiosamente muitas das picardias são trazidas pelos latinos), ainda recentemente tanto o United como o Liverpool tiveram demonstrações de enorme respeito pelo Wenger por exemplo.

Vais ver a NBA e há picardias, rivalidades mas há limites que não são ultrapassados.

Desporto é rivalidades, é picardias mas em Portugal não é isto que se passa e é doentio.

O Benfica tem de mudar respeitando ainda assim os seus valores.

[Slipknot_BMC]

Entendam uma coisa, o problema não é o funcionário X ou Y. O problema é a política de comunicação do clube, isto é transversal a todo o clube e não apenas da modalidade ou das modalidades.

Entra lá o Amigo das Modalidades e é engolido nos mesmos problemas pese embora a visão dele ser a correcta. Não o  iam deixar colocar a mesma em prática...

Não o iam???? Mas quem? Quem não ia deixar???

Algo de muito estranho se passa no Benfica. Isto não é normal em lado algum do mundo seja entre clubes, empresas ou países.

A ideia que me dá é que há varias pessoas ligadas à gestão do Benfica futebol e modalidades que está completamente contra esta política de comunicação praticamente inexistente e amorfa....

Isto é tudo muito mas mesmo muito estranho.

Volto a perguntar. Quem não deixa respondermos e quem nos está a silenciar? E acima de tudo, porquê?

Quem é facil: o Vieira
porque: Porque tem o rabo preso , porque tem milhoes de dividas fiscais perdoadas e quanto mais atacam o Benfica e quanto mais o Benfica se defende mais falam das dividas dele e ai fica com o rabo entalado.

Ai discordo, bem antes de toda esta trapalhada dos emails ele já tinha esta postura.

O Benfica de há uns anos para cá adoptou esta forma de estar no desporto, é as protecções atrás dos bancos, é não falar dos árbitros, é não falar dos rivais, é não atacar ninguém porque se tem de proteger a industria.

Tens razão mas isto ainda veio tornar a nossa inercia em defender o nome do Benfica ainda maior.

A postura do Benfica é a correcta no entanto neste lodo não resulta e saímos constantemente prejudicados.

Vais ver a Premier League e há picardias mas nada a ver com isto (curiosamente muitas das picardias são trazidas pelos latinos), ainda recentemente tanto o United como o Liverpool tiveram demonstrações de enorme respeito pelo Wenger por exemplo.

Vais ver a NBA e há picardias, rivalidades mas há limites que não são ultrapassados.

Desporto é rivalidades, é picardias mas em Portugal não é isto que se passa e é doentio.

O Benfica tem de mudar respeitando ainda assim os seus valores.

Isto acontece porque em Portugal existem 2 clubes

o Benfica e o Anti -Benfica , tendo o Anti-Benfica quase tantos adeptos como o Benfica.

o Anti-Benfica é composto por gente que odeia de morte o Benfica e tudo o que esteja relacionado connosco.

Depois temos outro problema que é os orgãos de cada Federação são todos compostos por Anti-Benfica com os resultados que temos.

O Benfica tem que mudar de postura , tem que atacar quando é atacado seja no Futebol seja nas modalidade , tem que vir para CS falar não pode ficar calado .

Os dirigentes do Benfica ainda não perceberam que isto é uma GUERRA contra o nome do Benfica e todo os dias estamos com esse nome na lama e afecta o nosso prestigio e afecta eventuais patrocinadores que qualquer dia não nos querem para nada.