A Taça Latina foi criada pela FIFA!

[IPASLB]

Fé n'Ele e vais melhorar.

Concordo com tudo menos com a frase"a Taça Latina não foi criada pela FIFA", porque e como se pode ler no documento que o amigo Pirolito acima postou, foi mesmo criada pela FIFA.

[pcssousa]

Fé n'Ele e vais melhorar.

Concordo com tudo menos á frase"a Taça Latina não foi criada pela FIFA", porque e como se pode ler no documento que o amigo Pirolito acima postou, foi mesmo criada pela FIFA.

Tens razão e ainda bem que tens. Dou a mão à palmatória e vou editar o post.

[IPASLB]

Existem outras provas internacionais Oficiais por convite que o SLB venceu, por exemplo a Taça Cidade de Caracas (Pequena Copa del Mundo) de 1965 em um único jogo contra o Atlético de Madrid, foi também organizada pela Federação Venezuelana de Futebol, tenho um documento parecido com o do Pirolito onde se pode confirmar isso mesmo.

[diabo maiato]

só para lembrar que a nossa maior lenda viva faz anos a 7/12 e serão 97 anos!! Rogério Pipi!!!! Venceu a Taça Latina daí o meu ligeiro offtopic

[andre_diogo]

Existem outras provas internacionais Oficiais por convite que o SLB venceu, por exemplo a Taça Cidade de Caracas (Pequena Copa del Mundo) de 1965 em um único jogo contra o Atlético de Madrid, foi também organizada pela Federação Venezuelana de Futebol, tenho um documento parecido com o do Pirolito onde se pode confirmar isso mesmo.

Uma predecessora da Taca Intercontinental. O Real Madrid inclui essa prova no seu palmares.

[IPASLB]

Existem outras provas internacionais Oficiais por convite que o SLB venceu, por exemplo a Taça Cidade de Caracas (Pequena Copa del Mundo) de 1965 em um único jogo contra o Atlético de Madrid, foi também organizada pela Federação Venezuelana de Futebol, tenho um documento parecido com o do Pirolito onde se pode confirmar isso mesmo.

Uma predecessora da Taca Intercontinental. O Real Madrid inclui essa prova no seu palmares.

Embora não seja um torneio totalmente por mérito desportivo, a edição ganha pelo SLB é um Troféu por convite.

[andre_diogo]

Existem outras provas internacionais Oficiais por convite que o SLB venceu, por exemplo a Taça Cidade de Caracas (Pequena Copa del Mundo) de 1965 em um único jogo contra o Atlético de Madrid, foi também organizada pela Federação Venezuelana de Futebol, tenho um documento parecido com o do Pirolito onde se pode confirmar isso mesmo.

Uma predecessora da Taca Intercontinental. O Real Madrid inclui essa prova no seu palmares.

Embora não seja um torneio totalmente por mérito desportivo, a edição ganha pelo SLB é um Troféu por convite.

O SCP tambem chegou a participar na TCCE por convite e ja me deram uma justificacao plausivel para isso que nao me recordo agora. Tambem ha o caso do Atletico Madrid ou do Corinthians campeao do mundo em 2000 sem merecer minimamente.

O que interessa analisar e a importancia da prova na epoca e entender o proposito de esse convite ter sido enderecado ao Benfica.

[Giant_Woman]

Existem outras provas internacionais Oficiais por convite que o SLB venceu, por exemplo a Taça Cidade de Caracas (Pequena Copa del Mundo) de 1965 em um único jogo contra o Atlético de Madrid, foi também organizada pela Federação Venezuelana de Futebol, tenho um documento parecido com o do Pirolito onde se pode confirmar isso mesmo.

Uma predecessora da Taca Intercontinental. O Real Madrid inclui essa prova no seu palmares.

Embora não seja um torneio totalmente por mérito desportivo, a edição ganha pelo SLB é um Troféu por convite.

O SCP tambem chegou a participar na TCCE por convite e ja me deram uma justificacao plausivel para isso que nao me recordo agora. Tambem ha o caso do Atletico Madrid ou do Corinthians campeao do mundo em 2000 sem merecer minimamente.

O que interessa analisar e a importancia da prova na epoca e entender o proposito de esse convite ter sido enderecado ao Benfica.

O Corinthians qualificou se para o campeonato do mundo de 2000, por ter sido o campeão nacional do país organizador.

Ainda hoje é assim.

[andre_diogo]

O Corinthians qualificou se para o campeonato do mundo de 2000, por ter sido o campeão nacional do país organizador.

Ainda hoje é assim.

Eu sei e acho que essas equipas nao deviam participar na competicao.

Aplicar a logica das selecoes à competicao dos clubes, onde primeiramente se apuram os campeoes continentais, nao tem logica na minha opiniao.

[Festivus]

Os restantes clubes que venceram a Taça Latina dão grande destaque à conquista? Provavelmente o Real Madrid não dará visto que tem umas 13 Taças de campeão da Europa. Tal como tem 2 UEFAS mas não as põe propriamente em primeiro plano na montra.

De qualquer das formas a FIFA criou a competição e penso que ainda hoje a reconhece. Por isso não há muito a fazer. Nenhuma entidade oficial nega a existência da competição, tal como ninguém nega que a Taça das Taças existiu.

Mas realmente nunca se houve falar na Taça Latina hoje em dia. Quando se fala nos títulos europeus do Benfica, do Real, do Barça, etc. ninguém refere as Taças Latinas. É uma prova que já deixou de existir há muitas décadas, é certo. Mas até mesmo a Taça das Taças parece ser mencionada de vez em quando. Geralmente as pessoas lembram-se se a sua equipa ganhou uma, já a Latina sinceramente nem sei se muitos adeptos dos clubes que a venceram se recordam ou sabem sequer que o os seus clubes a venceram.

Não há assim muito a fazer. Esta no museu e ninguém apaga que o Benfica venceu esta prova uma vez, mas é algo que acaba esquecido na história. É compreensível. Já foi há imensos anos e a prova deixou de existir nos anos 50 ainda. Não é como a TCE que apenas mudou de nome e formato. Ou a Taça das Taças que durou até aos anos 90.

[IPASLB]

Os restantes clubes que venceram a Taça Latina dão grande destaque à conquista? Provavelmente o Real Madrid não dará visto que tem umas 13 Taças de campeão da Europa. Tal como tem 2 UEFAS mas não as põe propriamente em primeiro plano na montra.

De qualquer das formas a FIFA criou a competição e penso que ainda hoje a reconhece. Por isso não há muito a fazer. Nenhuma entidade oficial nega a existência da competição, tal como ninguém nega que a Taça das Taças existiu.

Mas realmente nunca se houve falar na Taça Latina hoje em dia. Quando se fala nos títulos europeus do Benfica, do Real, do Barça, etc. ninguém refere as Taças Latinas. É uma prova que já deixou de existir há muitas décadas, é certo. Mas até mesmo a Taça das Taças parece ser mencionada de vez em quando. Geralmente as pessoas lembram-se se a sua equipa ganhou uma, já a Latina sinceramente nem sei se muitos adeptos dos clubes que a venceram se recordam ou sabem sequer que o os seus clubes a venceram.

Não há assim muito a fazer. Esta no museu e ninguém apaga que o Benfica venceu esta prova uma vez, mas é algo que acaba esquecido na história. É compreensível. Já foi há imensos anos e a prova deixou de existir nos anos 50 ainda. Não é como a TCE que apenas mudou de nome e formato. Ou a Taça das Taças que durou até aos anos 90.

Era a principal competição internacional na Europa e a única criada pela FIFA, a Taça das Taças não era a principal, era secundária.

[cardoz0]

Ai se a Taça Latina tivesse sido ganha pelos dragartos...

[Festivus]

Ai se a Taça Latina tivesse sido ganha pelos dragartos...

Por vezes os lagartos gostam de dizer que só nunca foram campeões europeus porque no tempo dos 5 Violinos não havia a TCE ainda.

Pois, mas havia a Taça Latina. E nunca a conseguiram ganhar, nem mesmo com os 5 Violinos. Por isso lá se vai essa teoria deles.

O Porto era o mais fraco dos 3 grandes na altura. Duvido muito que conseguisse vencer a Taça Latina. Se é que alguma vez a jogou sequer. Creio que a participação na prova era por convite? E se o Sporting com os 5 violinos não a conseguiu vencer então ia ser o Porto a vencer? Quem tinham eles na altura?

[RedVC]

Ai se a Taça Latina tivesse sido ganha pelos dragartos...

Por vezes os lagartos gostam de dizer que só nunca foram campeões europeus porque no tempo dos 5 Violinos não havia a TCE ainda.

Pois, mas havia a Taça Latina. E nunca a conseguiram ganhar, nem mesmo com os 5 Violinos. Por isso lá se vai essa teoria deles.

O Porto era o mais fraco dos 3 grandes na altura. Duvido muito que conseguisse vencer a Taça Latina. Se é que alguma vez a jogou sequer. Creio que a participação na prova era por convite? E se o Sporting com os 5 violinos não a conseguiu vencer então ia ser o Porto a vencer? Quem tinham eles na altura?

Tanto quanto sei, em 1949, o SCP participou na primeira edição por convite. O campeão nacional, que deveria ter participado era o Benfica.

Depois, em 1955 participou o Belenenses porque o Benfica, campeão nacional, preferiu antes participar no torneio Charles Miller, no Brasil (RJ e SP), onde deixou grande cartel.


Em 8 edições, o SCP participou em 4 (2º, 3º e 2x4º), o Benfica em 3 (1º, 2º e 3º) e o Belenenses em 1 (4º).

[IPASLB]

Ai se a Taça Latina tivesse sido ganha pelos dragartos...

Por vezes os lagartos gostam de dizer que só nunca foram campeões europeus porque no tempo dos 5 Violinos não havia a TCE ainda.

Pois, mas havia a Taça Latina. E nunca a conseguiram ganhar, nem mesmo com os 5 Violinos. Por isso lá se vai essa teoria deles.

O Porto era o mais fraco dos 3 grandes na altura. Duvido muito que conseguisse vencer a Taça Latina. Se é que alguma vez a jogou sequer. Creio que a participação na prova era por convite? E se o Sporting com os 5 violinos não a conseguiu vencer então ia ser o Porto a vencer? Quem tinham eles na altura?

Tanto quanto sei, em 1949, o SCP participou na primeira edição por convite. O campeão nacional, que deveria ter participado era o Benfica.

Depois, em 1955 participou o Belenenses porque o Benfica, campeão nacional, preferiu antes participar no torneio Charles Miller, no Brasil (RJ e SP), onde deixou grande cartel.


Em 8 edições, o SCP participou em 4 (2º, 3º e 2x4º), o Benfica em 3 (1º, 2º e 3º) e o Belenenses em 1 (4º).

A competição foi criada para participarem apenas os campeões latinos, só participaram outros no caso de os campeões rejeitarem por qualquer motivo.