Época 2017/2018

[Apollo_22]

Já dizia o Amigo das Modalidades quando vencemos o Belenenses: ao primeiro desaire vem tudo abaixo, e os "abutres" aparecem. Ei-los!

O nosso passado recente no andebol cega-vos as vistas quanto à nossa realidade actual.

Esta equipa irá dar-nos muitas alegrias. Confiem no trabalho que está a ser feito.

Investimentos doentios não irão ser feitos. Nem devem!

Na nossa equipa de andebol há um projecto de uma equipa que se quer que seja vencedora através de trabalho, dedicação e pela qualidade que daí advirará. Uma base sólida capaz de vencer muito e durante muito tempo, não apenas de forma meramente fugaz.

Não será uma equipa vencedora apenas e só por influência dos petrodólares. Ajudas, mas não basta. E o Benfica não vai comprometer o futuro da sua modalidade ou o seu crescimento sustentado. Não andamos anos e anos a apostar na formação de jogadores para agora deitarmos todo esse investimento por terra. Não entrarão todos. Mas seguramente que os bons vão singrar, porque os vamos deixar singrar.

Vejam a hegemonia do Porto depois do nosso último título em 2007/2008. Não nasceu do zero. Foi construída com muita ambição, risco e paciência.

Para perceberem o que quero dizer, façam uma análise histórica daquilo que foi o nosso campeonato nos últimos 15 anos:

- De 2001 a 2004 o Porto dominou. Tinha uma equipa avassaladora. Das melhores que me recordo ver jogar em Portugal. Rui Rocha, David Tavares, Ricardo Costa, Carlos Ferreira, Carlos Matos, E. Filipe, Carlos Resende, Arezes... Jogadores formados no clube ou adquiridos a outros clubes como ABC e SCP, complementados com jovens jogadores e alguns estrangeiros (de qualidade, é certo): Dedu, Petric... Durou 3 anos. Mas depois eclipsou. Porquê? Porque a base desapareceu. Os melhores jogadores ou terminaram a carreira, ou saíram para estrangeiro (excepção feita ao R. Costa que saiu para o AAAS antes de rumar a Espanha). E os que ficaram viram a substituição dos seus colegas de equipa ser feita por elementos com menor qualidade para singrar no imediato.

- Em 2005 vence o Madeira SAD. Uma equipa criada com petrodolares a reboque do comando do Donner. Recrutam Carneiro, Kostetsky e Galambas. O poder do petrodolar. Não repetiu o feito.

- 2006 e 2007 são anos de ABC. Veterania de Carlos Ferreira e Carlos Matos (regressados dos tempos áureos do Porto), secundado pelo Bogas, e conjugada com a juventude de José Costa e Dario Andrade, e com os primeiros passos de Tiago Pereira e Fábio Magalhães.

- 2008 somos nós. Finalmente. Zaikin a levar-nos ao colo. E o dinheiro investido em bruta nos veteranos Rui Silva, Luís Gomes, Pedro Jerónimo e no Carlos Carneiro a dar finalmente resultados. Mas foi fugaz...

- Em 2016 deu surpreendentemente o ABC proporcionada pelo facto de nós termos derrotado a super equipa do Porto. Uma equipa construída, pensada, e com um espírito jovem e abnegado, muito à semelhança do que actualmente grassa no nosso plantel.

- Em 2017 foi a vitória dos petrodolares. Um investimento absurdo, que acabou campeão com muita sorte a bafejar a incompetência.

- Mas antes, entre 2009 e e 2015 só deu Porto. Como e porquê? 

Os Ricardos Moreiras, os Tiagos Rochas, os Gilbertos Duartes, os Laurentinos, os Wilsons não foram fruto de um acaso.

O Porto apostou na juventude para formar uma equipa base. Conseguiu e passou a ganhar. Ganhou durante muitos anos.

O R.Moreira andou anos a rodar na primeira divisão, tal como o Laurentino.
O Wilson foi uma aposta arrojada - era um miúdo que andava por Espanha após ter saído ainda juvenil do SCP.
O Gilberto uma aposta de risco, sem mais.
O Tiago um promissor que se fez homem.

Toda esta uma base completada com jogadores que se iam evidenciando em Portugal (Inácio, Álvaro, Solha) e por um ou outro estrangeiro de ocasião.

Reitero: no início da sua hegemonia o Porto não teve muitos estrangeiros e que fossem de grande qualidade. Lembro-me repentinamente do Jerkovic.

Teve sim um sucesso alicerçado em bons jogadores nacionais e em jovens talento que se fizeram jogadores de qualidade suficiente e alguns de qualidade inegável.

Acima de tudo o Porto tinha um grupo e uma equipa em que ano após ano se tornou fácil incorporar jovens jogadores para substituir os "velhadas" que entretanto rumavam a Sul e permitiam equilibrar orçamentos e manter os bons jogadores mais anos no clube.

É este o nosso caminho.

Recrutamos o Vidrago, Belone, Pesqueira e Seabra.
Apostamos no Cavalcanti, no Moreno e no Francisco.
Formaremos o Santana, o Nogueira e A. Alves.
Capdeville e Gonçalo Ribeiro poderão regressar ainda melhores.
Recrutaremos o C. Martins (que já poderia ter vindo) e outros jogadores de valia.
E complementaremos este plantel com estrangeiros de qualidade quando a necessidade/valia/preço o justificar.
Contratamos o João da Silva, e acreditamos que podíamos recuperar o Terzic.

E pelo caminho também deixamos fugir muito bom jogador. É a realidade. Nada é perfeito.

E esta não é a fórmula mágica. Pode correr muito bem. Como pode ser uma tragédia.

Basta Pesqueira se lesionar. Basta Seabra e Cavalcanti "desertarem". Capdeville, Chico ou Gonçalo não se afirmarem. Basta não conseguirmos as aquisições certas e pretendidas.

Não me interpretem mal. Não considero que esteja tudo a ser bem feito. Há muitas lacunas na actuação de quem dirige a equipa e a secção. Se fosse eu a mandar já teria ido buscar o LE, teria ido buscar o Moniz para concorrer com Figueira, teria desembolsado dinheiro pelo Branquinho e Carlos Martins. Mantido o G. Ribeiro. E metido o dinheiro necessário no Frade. Por exemplo.

Enfim, teria tido uma outra actuação. Mas confio em que lá está. Confio no que fazem e no que decidem. E confio que se não fizeram ainda mais em algumas situações, é porque não depende exclusivamente deles, ou porque trabalham todos os dias com jogadores que lhes mostram que podem ser aposta. Que podem ser alternativa. Que podem ser a solução.

Não há fórmulas mágicas. Mas há um caminho. Com planeamento. Com arrojo. Com cérebro. Com paciência, trabalho e muita ambição.

Os lagartos podem até ganhar novamente este ano. Mas o dinheiro acaba. Os velhadas deixarão de ter perninhas. E depois? Compram-se outros? Haja dinheiro. Até ao dia...

Esse não é o projecto que quero. Nem o que Cosme Damião quis em tempos. Andamos anos a comprar a peso de ouro jogadores nacionais e estrangeiros. Com que resultado? ZERO! As vacas sagradas cá andaram e só fizeram merda. Com equipas de luxo e zero resultados. Culpa do(s) treinador(es) que não tinham mãos? Ou dos meninos bonitos que só queriam o dinheiro a cair ao final do mês e pavonear-se nos treinos e que faziam balneário de merda?

Actualmente temos um balneário sólido. Alicerçado em valores muito próximos daquilo que defendemos para o nosso clube. Muitos deles não são Benfiquistas. Outros não nasceram mas tornaram-se. Mas não duvido que todos eles vão trabalhar e muito: Vão lutar até à última gota de suor. Tal como aconteceu da primeira década da nossa história.

Agora, percebam que isto não será instantâneo. Não há formulas mágicas para o que quer que seja. Mas se mantivermos o foco, a crença e o caminho: o êxito irá chegar. Confiem em quem está ao nosso leme. Merecem, pelo menos, o benefício da dúvida.

E mais, apareçam nos pavilhões. Apareçam para a apoiar a equipa. Apresenta lacunas na sua constituição? Sim. Mas batem-se como gigantes!

Dia 1/11 lá estarei em Fafe. Juntem-se e bebemos um copo todos juntos depois de apoiar o nosso Benfica rumo a mais uma vitória.

O campeonato ainda vai no adro! Acreditem na equipa até Maio. Merecem essa crença.

Belo post!

Não é conversa de comprometido nem de tendencioso... é a verdade... e essa imagem passa sobretudo nas criticas justificadas, no 'eu teria feito assim' (e concordo também com o que terias feito, eu teria feito o mesmo tirando o Moniz... precisamos de um "Malcher"!)... post muito equilibrado. Gostei muito!

[Eterno Benfica]

Quando se chama abutres a quem está a dizer a mesmíssima coisa desde o início da época (até de épocas anteriores e tudo), não me parece que o queiram seja diálogo.

Abutres foi uma expressão. Tal como poderia ser contestatários ou outra. Enfim.

E não me referia a todos os que criticam. O que deve é sempre haver crítica. Questiono é quem só constata, rebaixa e critica nos maus momentos e nos positivos não aparece aqui para dar a mão à palmatória.

Nem todos o fazem. E  também não ando a analisar afincadamente quem o faz, ou não. Mas apercebo-me de dois ou três. Mas não nomeio, porque não faz sentido abrir guerrilha.

Mas quem critica diz o quê? Que é preciso contratar estrangeiros? Limitam-se a isso? Toda esta época vai ser merdosa por ainda não termos contratado estrangeiros?

Dizeres que não quero diálogo é um absurdo. Faria sentido se me tivesse limitado a criticar quem critica apenas quando a maré aparenta ser turbulenta. Mas não. Expliquei o meu ponto de vista. Expus dados. Lancei factos para discussão. Não me limitei a criticar quem critica/apoia/acredita/não quer saber.

Infelizmente o fórum cada vez mais é feito de comentários críticos vazios. Criticar apenas criticando. Contra mim falo, algumas vaezes . Quando alguém expõe factos que, no fundo, demonstram que não é só contratar estrangeiros que significa vitorias, não interessa a ninguém porque o que releva apenas é o ter escrito "abutres'? Ok...

Discordem, contestem, mas rebatam com consciência e não reclamem por estrangeiros apenas porque sim.

Abutres é só a expressão que é mais abominável no Universo Benfiquista.
Serve para classificar quem não gosta da direcção actual do clube.
É natural que ninguém goste muito de ser "tratado" por esse nome.

Se estás a falar só para alguns, não generalizes então.

A esmagadora maioria das pessoas que fala na contratação de estrangeiros, quer contratações cirúrgicas de 1, 2 ou 3 estrangeiros que venham ser factor desequilibrador do campeonato.
Não querem só estrangeiros porque é giro.

Eu gosto da aposta na formação.
Acho essencial para qualquer área desportiva e nunca estive ou estarei contra ela.
Agora há apostar na formação e há negligenciar o clube, como já referi anteriormente o que valeu um post muito triste do Amigo das modalidades, a deitar foguetes antes da festa...
Não ter ido buscar estes tais jogadores diferenciadores já deu a barraca que deu na EHF e já vimos que nem contra um Sporting "B" conseguimos ganhar.
E se, por exemplo no Futebol ou no Futsal, somos uma potência da modalidade, no Andebol não o somos...
Precisamos, no meu entender, de complementar isso com bons jogadores estrangeiros que ajudem a evoluir o nosso nível de jogo mas também ajudem a evoluir os "miúdos" no dia-a-dia.

Exatamente.

Ninguém é contra os jogadores portugueses. Ninguém!

Agora, eu nao percebo um crl de andebol e via problemas na profundidade do plantel. Ha 4 jogadores muito válidos para 3 posições, havendo uma ou duas lesões e é o diabo a 4, mesmo sem elas já o é.

Ha muita malta que andou a dizer isso desde o início da época, inclusive os users que mais percebem de andebol, e fazem a contratação em novembro, e coincidência das coincidências depois de 2 derrotas seguidas...

Eu acredito no título, aliás enquanto é matematicamente possível tenho sempre esperança seja qual for a modalidade, crítico é o tal planeamento que querem fazer passar como perfeito e depois fazem se contratações depois de já ter objetivos falhados...

[acemessiae]

Quando se chama abutres a quem está a dizer a mesmíssima coisa desde o início da época (até de épocas anteriores e tudo), não me parece que o queiram seja diálogo.

Abutres foi uma expressão. Tal como poderia ser contestatários ou outra. Enfim.

E não me referia a todos os que criticam. O que deve é sempre haver crítica. Questiono é quem só constata, rebaixa e critica nos maus momentos e nos positivos não aparece aqui para dar a mão à palmatória.

Nem todos o fazem. E  também não ando a analisar afincadamente quem o faz, ou não. Mas apercebo-me de dois ou três. Mas não nomeio, porque não faz sentido abrir guerrilha.

Mas quem critica diz o quê? Que é preciso contratar estrangeiros? Limitam-se a isso? Toda esta época vai ser merdosa por ainda não termos contratado estrangeiros?

Dizeres que não quero diálogo é um absurdo. Faria sentido se me tivesse limitado a criticar quem critica apenas quando a maré aparenta ser turbulenta. Mas não. Expliquei o meu ponto de vista. Expus dados. Lancei factos para discussão. Não me limitei a criticar quem critica/apoia/acredita/não quer saber.

Infelizmente o fórum cada vez mais é feito de comentários críticos vazios. Criticar apenas criticando. Contra mim falo, algumas vaezes . Quando alguém expõe factos que, no fundo, demonstram que não é só contratar estrangeiros que significa vitorias, não interessa a ninguém porque o que releva apenas é o ter escrito "abutres'? Ok...

Discordem, contestem, mas rebatam com consciência e não reclamem por estrangeiros apenas porque sim.

Abutres é só a expressão que é mais abominável no Universo Benfiquista.
Serve para classificar quem não gosta da direcção actual do clube.
É natural que ninguém goste muito de ser "tratado" por esse nome.

Se estás a falar só para alguns, não generalizes então.

A esmagadora maioria das pessoas que fala na contratação de estrangeiros, quer contratações cirúrgicas de 1, 2 ou 3 estrangeiros que venham ser factor desequilibrador do campeonato.
Não querem só estrangeiros porque é giro.

Eu gosto da aposta na formação.
Acho essencial para qualquer área desportiva e nunca estive ou estarei contra ela.
Agora há apostar na formação e há negligenciar o clube, como já referi anteriormente o que valeu um post muito triste do Amigo das modalidades, a deitar foguetes antes da festa...
Não ter ido buscar estes tais jogadores diferenciadores já deu a barraca que deu na EHF e já vimos que nem contra um Sporting "B" conseguimos ganhar.
E se, por exemplo no Futebol ou no Futsal, somos uma potência da modalidade, no Andebol não o somos...
Precisamos, no meu entender, de complementar isso com bons jogadores estrangeiros que ajudem a evoluir o nosso nível de jogo mas também ajudem a evoluir os "miúdos" no dia-a-dia.

Não o disse nesse sentido. Disse-o referindo-me única e exclusivamente ao que ao andebol diz respeito. Se não, nem entre aspas tinha ido.

Isto que dizes:

A esmagadora maioria das pessoas que fala na contratação de estrangeiros, quer contratações cirúrgicas de 1, 2 ou 3 estrangeiros que venham ser factor desequilibrador do campeonato.
Não querem só estrangeiros porque é giro.

É a mais pura das verdades. E quem manda sabe-o e reconhece-o. Podem não ser 3. Mas pelo menos um LE será. Essa lacuna está identificada e será suprida, acredito eu. Se não o foi até à data julgo que se deve exactamente pela razão que descreves: "não querem só estrangeiros porque é giro" quer sim "estrangeiros que venha a ser um factor desequilibrador do campeonato", sem olvidar à questão orçamental e de balneário.

Estamos em Outubro. Não é preciso panicar. É preciso confiar. E mais importante, é preciso perceber o projecto que está em curso. Contas e balanços, fazem-se no fim.

Essa do "Sporting B" diz mais do que é o Sporting e a sua política actual, do que o que é o Benfica e o seu projecto. Não trocava o nosso por o deles, asseguro-te.

[Amigo das modalidades]

Já cá faltava um pseudo Pedro Guerra a chamar quem critica as falhas óbvias de planeamento da temporada de abutres e de estar a à espera do desaire das equipa. Como se todos nós não quiséssemos o mesmo, que é um Benfica vencedor. Engraçado é que mais uma vez foi um comentário que levou likes de moderadores, o que demonstra que a moderação apoia declaradamente posts insultuosos de outros utilizadores, desde que claro, esses comentários estejam de acordo com a opinião dos moderadores. É um padrão que se detecta.

levou like porque apareceu alguém a querer discutir andebol. Quando não tens argumentos para isso, atacas a moderação. Para levares uns likes também

[Amigo das modalidades]

Já cá faltava um pseudo Pedro Guerra a chamar quem critica as falhas óbvias de planeamento da temporada de abutres e de estar a à espera do desaire das equipa. Como se todos nós não quiséssemos o mesmo, que é um Benfica vencedor. Engraçado é que mais uma vez foi um comentário que levou likes de moderadores, o que demonstra que a moderação apoia declaradamente posts insultuosos de outros utilizadores, desde que claro, esses comentários estejam de acordo com a opinião dos moderadores. É um padrão que se detecta.

Esse pseudo Pedro Guerra como o consideras trouxe dados para a mesa para se discutir, trouxe conteúdo.

Preocupa-te mais em fazer o mesmo e deixa para lá os likes e quem põe ou deixa de por likes.

Já faz parte das tuas funções recomendações sobre conteúdo agora? Concentra-te a moderares como bem entendes. Que eu preocupo-me em escrever o que me apetece. Não estou aqui para te agradar.

entao e faz parte das tuas funções controlar o que os moderadores gostam ou não? cómico.

[benficaslb1]

Já cá faltava um pseudo Pedro Guerra a chamar quem critica as falhas óbvias de planeamento da temporada de abutres e de estar a à espera do desaire das equipa. Como se todos nós não quiséssemos o mesmo, que é um Benfica vencedor. Engraçado é que mais uma vez foi um comentário que levou likes de moderadores, o que demonstra que a moderação apoia declaradamente posts insultuosos de outros utilizadores, desde que claro, esses comentários estejam de acordo com a opinião dos moderadores. É um padrão que se detecta.

levou like porque apareceu alguém a querer discutir andebol. Quando não tens argumentos para isso, atacas a moderação. Para levares uns likes também

Buummm. 15 a 0.

[benficaslb1]

Já cá faltava um pseudo Pedro Guerra a chamar quem critica as falhas óbvias de planeamento da temporada de abutres e de estar a à espera do desaire das equipa. Como se todos nós não quiséssemos o mesmo, que é um Benfica vencedor. Engraçado é que mais uma vez foi um comentário que levou likes de moderadores, o que demonstra que a moderação apoia declaradamente posts insultuosos de outros utilizadores, desde que claro, esses comentários estejam de acordo com a opinião dos moderadores. É um padrão que se detecta.

Esse pseudo Pedro Guerra como o consideras trouxe dados para a mesa para se discutir, trouxe conteúdo.

Preocupa-te mais em fazer o mesmo e deixa para lá os likes e quem põe ou deixa de por likes.

Já faz parte das tuas funções recomendações sobre conteúdo agora? Concentra-te a moderares como bem entendes. Que eu preocupo-me em escrever o que me apetece. Não estou aqui para te agradar.

entao e faz parte das tuas funções controlar o que os moderadores gostam ou não? cómico.

30 - 0. xD

[quinjeajero]

Já cá faltava um pseudo Pedro Guerra a chamar quem critica as falhas óbvias de planeamento da temporada de abutres e de estar a à espera do desaire das equipa. Como se todos nós não quiséssemos o mesmo, que é um Benfica vencedor. Engraçado é que mais uma vez foi um comentário que levou likes de moderadores, o que demonstra que a moderação apoia declaradamente posts insultuosos de outros utilizadores, desde que claro, esses comentários estejam de acordo com a opinião dos moderadores. É um padrão que se detecta.

Esse pseudo Pedro Guerra como o consideras trouxe dados para a mesa para se discutir, trouxe conteúdo.

Preocupa-te mais em fazer o mesmo e deixa para lá os likes e quem põe ou deixa de por likes.

Já faz parte das tuas funções recomendações sobre conteúdo agora? Concentra-te a moderares como bem entendes. Que eu preocupo-me em escrever o que me apetece. Não estou aqui para te agradar.

entao e faz parte das tuas funções controlar o que os moderadores gostam ou não? cómico.

30 - 0. xD

Queres pompons?

[quinjeajero]

Já cá faltava um pseudo Pedro Guerra a chamar quem critica as falhas óbvias de planeamento da temporada de abutres e de estar a à espera do desaire das equipa. Como se todos nós não quiséssemos o mesmo, que é um Benfica vencedor. Engraçado é que mais uma vez foi um comentário que levou likes de moderadores, o que demonstra que a moderação apoia declaradamente posts insultuosos de outros utilizadores, desde que claro, esses comentários estejam de acordo com a opinião dos moderadores. É um padrão que se detecta.

Esse pseudo Pedro Guerra como o consideras trouxe dados para a mesa para se discutir, trouxe conteúdo.

Preocupa-te mais em fazer o mesmo e deixa para lá os likes e quem põe ou deixa de por likes.

Já faz parte das tuas funções recomendações sobre conteúdo agora? Concentra-te a moderares como bem entendes. Que eu preocupo-me em escrever o que me apetece. Não estou aqui para te agradar.

entao e faz parte das tuas funções controlar o que os moderadores gostam ou não? cómico.

Foi apenas uma moderação, como é óbvio pela tua reacção, tocou na ferida. Paciência.

[benficaslb1]

Já cá faltava um pseudo Pedro Guerra a chamar quem critica as falhas óbvias de planeamento da temporada de abutres e de estar a à espera do desaire das equipa. Como se todos nós não quiséssemos o mesmo, que é um Benfica vencedor. Engraçado é que mais uma vez foi um comentário que levou likes de moderadores, o que demonstra que a moderação apoia declaradamente posts insultuosos de outros utilizadores, desde que claro, esses comentários estejam de acordo com a opinião dos moderadores. É um padrão que se detecta.

Esse pseudo Pedro Guerra como o consideras trouxe dados para a mesa para se discutir, trouxe conteúdo.

Preocupa-te mais em fazer o mesmo e deixa para lá os likes e quem põe ou deixa de por likes.

Já faz parte das tuas funções recomendações sobre conteúdo agora? Concentra-te a moderares como bem entendes. Que eu preocupo-me em escrever o que me apetece. Não estou aqui para te agradar.

entao e faz parte das tuas funções controlar o que os moderadores gostam ou não? cómico.

30 - 0. xD

Queres pompons?

Não, para dar nas vistas chegas tu. xD

[quinjeajero]

Já cá faltava um pseudo Pedro Guerra a chamar quem critica as falhas óbvias de planeamento da temporada de abutres e de estar a à espera do desaire das equipa. Como se todos nós não quiséssemos o mesmo, que é um Benfica vencedor. Engraçado é que mais uma vez foi um comentário que levou likes de moderadores, o que demonstra que a moderação apoia declaradamente posts insultuosos de outros utilizadores, desde que claro, esses comentários estejam de acordo com a opinião dos moderadores. É um padrão que se detecta.

Esse pseudo Pedro Guerra como o consideras trouxe dados para a mesa para se discutir, trouxe conteúdo.

Preocupa-te mais em fazer o mesmo e deixa para lá os likes e quem põe ou deixa de por likes.

Já faz parte das tuas funções recomendações sobre conteúdo agora? Concentra-te a moderares como bem entendes. Que eu preocupo-me em escrever o que me apetece. Não estou aqui para te agradar.

entao e faz parte das tuas funções controlar o que os moderadores gostam ou não? cómico.

30 - 0. xD

Queres pompons?

Não, para dar nas vistas chegas tu. xD

Contudo quem se está a meter em bicos de pés és tu.

[Slipknot_BMC]

axo que todos concordamos numa coisa

um clube como o Benfica não pode NUNCA!!!!! ficar mais que 2 anos sem ser campeão em qualquer modalidade ou Futebol

Se estamos a 10 anos (aqui) e a 3 no Futsal por exemplo estamos a fazer as coisa mal ... mt mal

e a "desculpa" dos orçamentos a mim não cola , antes o Sporting so tinha 3 modalidades de pavilhão era por isso que tinha mt € , agora tem 4 e a "desculpa" é quase a mesma ou a tipica "vao ver quando eles estoirarem"

RElembro são 9 ou 10 anos a seco!

PS- No final da época quer ganhemos ou não vamos e todos marcar uma almoçarada e debater ideias , isso e que é de valor

[benficaslb1]

Já cá faltava um pseudo Pedro Guerra a chamar quem critica as falhas óbvias de planeamento da temporada de abutres e de estar a à espera do desaire das equipa. Como se todos nós não quiséssemos o mesmo, que é um Benfica vencedor. Engraçado é que mais uma vez foi um comentário que levou likes de moderadores, o que demonstra que a moderação apoia declaradamente posts insultuosos de outros utilizadores, desde que claro, esses comentários estejam de acordo com a opinião dos moderadores. É um padrão que se detecta.

Esse pseudo Pedro Guerra como o consideras trouxe dados para a mesa para se discutir, trouxe conteúdo.

Preocupa-te mais em fazer o mesmo e deixa para lá os likes e quem põe ou deixa de por likes.

Já faz parte das tuas funções recomendações sobre conteúdo agora? Concentra-te a moderares como bem entendes. Que eu preocupo-me em escrever o que me apetece. Não estou aqui para te agradar.

entao e faz parte das tuas funções controlar o que os moderadores gostam ou não? cómico.

30 - 0. xD

Queres pompons?

Não, para dar nas vistas chegas tu. xD

Contudo quem se está a meter em bicos de pés és tu.

Estou a fazer o mesmo que fizeste com o "Pedro Guerra", é tramado né?

Temos pena. Agora não te vou responder mais que não tenho paciência para pseudo especialistas que quando levam com uma resposta que os deixa KO, em vez de meterem o rabinho entre as pernas começam a disparar para todo o lado, a isso chama-se o estrebuchar do morto.

Abraço e continuação de boa tarde.

[Cloughie]

Quando se chama abutres a quem está a dizer a mesmíssima coisa desde o início da época (até de épocas anteriores e tudo), não me parece que o queiram seja diálogo.

Abutres foi uma expressão. Tal como poderia ser contestatários ou outra. Enfim.

E não me referia a todos os que criticam. O que deve é sempre haver crítica. Questiono é quem só constata, rebaixa e critica nos maus momentos e nos positivos não aparece aqui para dar a mão à palmatória.

Nem todos o fazem. E  também não ando a analisar afincadamente quem o faz, ou não. Mas apercebo-me de dois ou três. Mas não nomeio, porque não faz sentido abrir guerrilha.

Mas quem critica diz o quê? Que é preciso contratar estrangeiros? Limitam-se a isso? Toda esta época vai ser merdosa por ainda não termos contratado estrangeiros?

Dizeres que não quero diálogo é um absurdo. Faria sentido se me tivesse limitado a criticar quem critica apenas quando a maré aparenta ser turbulenta. Mas não. Expliquei o meu ponto de vista. Expus dados. Lancei factos para discussão. Não me limitei a criticar quem critica/apoia/acredita/não quer saber.

Infelizmente o fórum cada vez mais é feito de comentários críticos vazios. Criticar apenas criticando. Contra mim falo, algumas vaezes . Quando alguém expõe factos que, no fundo, demonstram que não é só contratar estrangeiros que significa vitorias, não interessa a ninguém porque o que releva apenas é o ter escrito "abutres'? Ok...

Discordem, contestem, mas rebatam com consciência e não reclamem por estrangeiros apenas porque sim.

Abutres é só a expressão que é mais abominável no Universo Benfiquista.
Serve para classificar quem não gosta da direcção actual do clube.
É natural que ninguém goste muito de ser "tratado" por esse nome.

Se estás a falar só para alguns, não generalizes então.

A esmagadora maioria das pessoas que fala na contratação de estrangeiros, quer contratações cirúrgicas de 1, 2 ou 3 estrangeiros que venham ser factor desequilibrador do campeonato.
Não querem só estrangeiros porque é giro.

Eu gosto da aposta na formação.
Acho essencial para qualquer área desportiva e nunca estive ou estarei contra ela.
Agora há apostar na formação e há negligenciar o clube, como já referi anteriormente o que valeu um post muito triste do Amigo das modalidades, a deitar foguetes antes da festa...
Não ter ido buscar estes tais jogadores diferenciadores já deu a barraca que deu na EHF e já vimos que nem contra um Sporting "B" conseguimos ganhar.
E se, por exemplo no Futebol ou no Futsal, somos uma potência da modalidade, no Andebol não o somos...
Precisamos, no meu entender, de complementar isso com bons jogadores estrangeiros que ajudem a evoluir o nosso nível de jogo mas também ajudem a evoluir os "miúdos" no dia-a-dia.

Não o disse nesse sentido. Disse-o referindo-me única e exclusivamente ao que ao andebol diz respeito. Se não, nem entre aspas tinha ido.

Isto que dizes:

A esmagadora maioria das pessoas que fala na contratação de estrangeiros, quer contratações cirúrgicas de 1, 2 ou 3 estrangeiros que venham ser factor desequilibrador do campeonato.
Não querem só estrangeiros porque é giro.

É a mais pura das verdades. E quem manda sabe-o e reconhece-o. Podem não ser 3. Mas pelo menos um LE será. Essa lacuna está identificada e será suprida, acredito eu. Se não o foi até à data julgo que se deve exactamente pela razão que descreves: "não querem só estrangeiros porque é giro" quer sim "estrangeiros que venha a ser um factor desequilibrador do campeonato", sem olvidar à questão orçamental e de balneário.

Estamos em Outubro. Não é preciso panicar. É preciso confiar. E mais importante, é preciso perceber o projecto que está em curso. Contas e balanços, fazem-se no fim.

Essa do "Sporting B" diz mais do que é o Sporting e a sua política actual, do que o que é o Benfica e o seu projecto. Não trocava o nosso por o deles, asseguro-te.

O problema é que o campeonato não começa a 26 de Outubro e um dos objectivos traçados (Quartos da EHF) já ardeu.
Não é em Outubro que se vai buscar o que já que devia estar desde o dia 1.
Planeamento da treta, sinceramente.

[quinjeajero]

Já cá faltava um pseudo Pedro Guerra a chamar quem critica as falhas óbvias de planeamento da temporada de abutres e de estar a à espera do desaire das equipa. Como se todos nós não quiséssemos o mesmo, que é um Benfica vencedor. Engraçado é que mais uma vez foi um comentário que levou likes de moderadores, o que demonstra que a moderação apoia declaradamente posts insultuosos de outros utilizadores, desde que claro, esses comentários estejam de acordo com a opinião dos moderadores. É um padrão que se detecta.

Esse pseudo Pedro Guerra como o consideras trouxe dados para a mesa para se discutir, trouxe conteúdo.

Preocupa-te mais em fazer o mesmo e deixa para lá os likes e quem põe ou deixa de por likes.

Já faz parte das tuas funções recomendações sobre conteúdo agora? Concentra-te a moderares como bem entendes. Que eu preocupo-me em escrever o que me apetece. Não estou aqui para te agradar.

entao e faz parte das tuas funções controlar o que os moderadores gostam ou não? cómico.

30 - 0. xD

Queres pompons?

Não, para dar nas vistas chegas tu. xD

Contudo quem se está a meter em bicos de pés és tu.

Estou a fazer o mesmo que fizeste com o "Pedro Guerra", é tramado né?

Temos pena. Agora não te vou responder mais que não tenho paciência para pseudo especialistas que quando levam com uma resposta que os deixa KO, em vez de meterem o rabinho entre as pernas começam a disparar para todo o lado, a isso chama-se o estrebuchar do morto.

Abraço e continuação de boa tarde.