Época 2017/2018

[TeamRocket37]

axo que todos concordamos numa coisa

um clube como o Benfica não pode NUNCA!!!!! ficar mais que 2 anos sem ser campeão em qualquer modalidade ou Futebol

Se estamos a 10 anos (aqui) e a 3 no Futsal por exemplo estamos a fazer as coisa mal ... mt mal

e a "desculpa" dos orçamentos a mim não cola , antes o Sporting so tinha 3 modalidades de pavilhão era por isso que tinha mt € , agora tem 4 e a "desculpa" é quase a mesma ou a tipica "vao ver quando eles estoirarem"

RElembro são 9 ou 10 anos a seco!

PS- No final da época quer ganhemos ou não vamos e todos marcar uma almoçarada e debater ideias , isso e que é de valor

Concordo com tudo, quanto ao almoço vejam lá se se lembram que existe um gajo que tem de fazer uns bons milhares de quilómetros para poder ir e portanto avisem com algum tempo de antecedência ou então venham antes aqui, deixem as respectivas em casa e venham até aqui, se for preciso eu falo com as vossas senhoras a garantir que aqui são só gordas e peludas 

Almoço é que era...

O Bdc não investe no Basket porque sabe que não consegue ganhar...
Se pudesse jogar com 10 americanos meus amigos o scp avançava com 1 equipa senior...

Eles por acaso até tem formação (até sub16) e já nos ganham aí...
O plano seria lá para 2019/20 criar seniores com base nestes sub16 de agora, mas acredito que se lhes surgir a hipótese de ter seniores na liga que o fazem logo...

Duvido Coach, ia reduzir orçamentos a outras modalidades...
Sem mudar a regra dos estrangeiros não acredito que avançem...

O Benfica tem a base da seleção nacional: Oliveira, Barroso, Zé Silva, João Soares e o Cláudio Fonseca...

Sporting para avançar com uma equipa competitiva tinha de ter +- isto:
José Barbosa
Henrique Piedade
Fábio Lima
João Guerreiro
Stefan Djukic

Sacar o Loncovic, Balseiro, Arnette, etc...

Depois acertar em 3 norte-americanos de nível Jobey, Doliboa, etc...

Tentar sacar o Betinho, Ivan Almeida de regresso a Portugal...

Não creio que Sporting avance com isso...

Eles se tiverem ou conseguirem ter: Barbosa, Piedade, Lima, Guerreiro e Loncovic, ficam com um 5 de "tugas" bem razoável, juntar 3 americanos e um comunitário bons (para a nossa realidade, e olha que nestes nem precisavam de gastar muito), juntando 2/3 miúdos e ficavam com equipa para ir à final...

Coach achas que Sporting tendo Basket o basquetebol português ficava a ganhar?

[Coach_Gouveia]

axo que todos concordamos numa coisa

um clube como o Benfica não pode NUNCA!!!!! ficar mais que 2 anos sem ser campeão em qualquer modalidade ou Futebol

Se estamos a 10 anos (aqui) e a 3 no Futsal por exemplo estamos a fazer as coisa mal ... mt mal

e a "desculpa" dos orçamentos a mim não cola , antes o Sporting so tinha 3 modalidades de pavilhão era por isso que tinha mt € , agora tem 4 e a "desculpa" é quase a mesma ou a tipica "vao ver quando eles estoirarem"

RElembro são 9 ou 10 anos a seco!

PS- No final da época quer ganhemos ou não vamos e todos marcar uma almoçarada e debater ideias , isso e que é de valor

Concordo com tudo, quanto ao almoço vejam lá se se lembram que existe um gajo que tem de fazer uns bons milhares de quilómetros para poder ir e portanto avisem com algum tempo de antecedência ou então venham antes aqui, deixem as respectivas em casa e venham até aqui, se for preciso eu falo com as vossas senhoras a garantir que aqui são só gordas e peludas 

Almoço é que era...

O Bdc não investe no Basket porque sabe que não consegue ganhar...
Se pudesse jogar com 10 americanos meus amigos o scp avançava com 1 equipa senior...

Eles por acaso até tem formação (até sub16) e já nos ganham aí...
O plano seria lá para 2019/20 criar seniores com base nestes sub16 de agora, mas acredito que se lhes surgir a hipótese de ter seniores na liga que o fazem logo...

Duvido Coach, ia reduzir orçamentos a outras modalidades...
Sem mudar a regra dos estrangeiros não acredito que avançem...

O Benfica tem a base da seleção nacional: Oliveira, Barroso, Zé Silva, João Soares e o Cláudio Fonseca...

Sporting para avançar com uma equipa competitiva tinha de ter +- isto:
José Barbosa
Henrique Piedade
Fábio Lima
João Guerreiro
Stefan Djukic

Sacar o Loncovic, Balseiro, Arnette, etc...

Depois acertar em 3 norte-americanos de nível Jobey, Doliboa, etc...

Tentar sacar o Betinho, Ivan Almeida de regresso a Portugal...

Não creio que Sporting avance com isso...

Eles se tiverem ou conseguirem ter: Barbosa, Piedade, Lima, Guerreiro e Loncovic, ficam com um 5 de "tugas" bem razoável, juntar 3 americanos e um comunitário bons (para a nossa realidade, e olha que nestes nem precisavam de gastar muito), juntando 2/3 miúdos e ficavam com equipa para ir à final...

Coach achas que Sporting tendo Basket o basquetebol português ficava a ganhar?

O problema do basket em Portugal não é haver ou não os 3 grandes, é muito maior que isso. A única coisa que podia ser positiva era haver mais interesse das TV's

[Bethinho]

axo que todos concordamos numa coisa

um clube como o Benfica não pode NUNCA!!!!! ficar mais que 2 anos sem ser campeão em qualquer modalidade ou Futebol

Se estamos a 10 anos (aqui) e a 3 no Futsal por exemplo estamos a fazer as coisa mal ... mt mal

e a "desculpa" dos orçamentos a mim não cola , antes o Sporting so tinha 3 modalidades de pavilhão era por isso que tinha mt € , agora tem 4 e a "desculpa" é quase a mesma ou a tipica "vao ver quando eles estoirarem"

RElembro são 9 ou 10 anos a seco!

PS- No final da época quer ganhemos ou não vamos e todos marcar uma almoçarada e debater ideias , isso e que é de valor

Concordo com tudo, quanto ao almoço vejam lá se se lembram que existe um gajo que tem de fazer uns bons milhares de quilómetros para poder ir e portanto avisem com algum tempo de antecedência ou então venham antes aqui, deixem as respectivas em casa e venham até aqui, se for preciso eu falo com as vossas senhoras a garantir que aqui são só gordas e peludas 

Almoço é que era...

O Bdc não investe no Basket porque sabe que não consegue ganhar...
Se pudesse jogar com 10 americanos meus amigos o scp avançava com 1 equipa senior...

Eles por acaso até tem formação (até sub16) e já nos ganham aí...
O plano seria lá para 2019/20 criar seniores com base nestes sub16 de agora, mas acredito que se lhes surgir a hipótese de ter seniores na liga que o fazem logo...

Duvido Coach, ia reduzir orçamentos a outras modalidades...
Sem mudar a regra dos estrangeiros não acredito que avançem...

O Benfica tem a base da seleção nacional: Oliveira, Barroso, Zé Silva, João Soares e o Cláudio Fonseca...

Sporting para avançar com uma equipa competitiva tinha de ter +- isto:
José Barbosa
Henrique Piedade
Fábio Lima
João Guerreiro
Stefan Djukic

Sacar o Loncovic, Balseiro, Arnette, etc...

Depois acertar em 3 norte-americanos de nível Jobey, Doliboa, etc...

Tentar sacar o Betinho, Ivan Almeida de regresso a Portugal...

Não creio que Sporting avance com isso...

a mim não me sacam eles,não.tenho clausula de rescisão anti-sapo.

[Eterno Benfica]

axo que todos concordamos numa coisa

um clube como o Benfica não pode NUNCA!!!!! ficar mais que 2 anos sem ser campeão em qualquer modalidade ou Futebol

Se estamos a 10 anos (aqui) e a 3 no Futsal por exemplo estamos a fazer as coisa mal ... mt mal

e a "desculpa" dos orçamentos a mim não cola , antes o Sporting so tinha 3 modalidades de pavilhão era por isso que tinha mt € , agora tem 4 e a "desculpa" é quase a mesma ou a tipica "vao ver quando eles estoirarem"

RElembro são 9 ou 10 anos a seco!

PS- No final da época quer ganhemos ou não vamos e todos marcar uma almoçarada e debater ideias , isso e que é de valor

Concordo com tudo, quanto ao almoço vejam lá se se lembram que existe um gajo que tem de fazer uns bons milhares de quilómetros para poder ir e portanto avisem com algum tempo de antecedência ou então venham antes aqui, deixem as respectivas em casa e venham até aqui, se for preciso eu falo com as vossas senhoras a garantir que aqui são só gordas e peludas 

Almoço é que era...

O Bdc não investe no Basket porque sabe que não consegue ganhar...
Se pudesse jogar com 10 americanos meus amigos o scp avançava com 1 equipa senior...

Eles por acaso até tem formação (até sub16) e já nos ganham aí...
O plano seria lá para 2019/20 criar seniores com base nestes sub16 de agora, mas acredito que se lhes surgir a hipótese de ter seniores na liga que o fazem logo...

Duvido Coach, ia reduzir orçamentos a outras modalidades...
Sem mudar a regra dos estrangeiros não acredito que avançem...

O Benfica tem a base da seleção nacional: Oliveira, Barroso, Zé Silva, João Soares e o Cláudio Fonseca...

Sporting para avançar com uma equipa competitiva tinha de ter +- isto:
José Barbosa
Henrique Piedade
Fábio Lima
João Guerreiro
Stefan Djukic

Sacar o Loncovic, Balseiro, Arnette, etc...

Depois acertar em 3 norte-americanos de nível Jobey, Doliboa, etc...

Tentar sacar o Betinho, Ivan Almeida de regresso a Portugal...

Não creio que Sporting avance com isso...

Eles se tiverem ou conseguirem ter: Barbosa, Piedade, Lima, Guerreiro e Loncovic, ficam com um 5 de "tugas" bem razoável, juntar 3 americanos e um comunitário bons (para a nossa realidade, e olha que nestes nem precisavam de gastar muito), juntando 2/3 miúdos e ficavam com equipa para ir à final...

Coach achas que Sporting tendo Basket o basquetebol português ficava a ganhar?

O problema do basket em Portugal não é haver ou não os 3 grandes, é muito maior que isso. A única coisa que podia ser positiva era haver mais interesse das TV's

Acrescentaria que a entrada de mais um grande para o basket iria obrigar a que melhorassem a formação. Ha muito pouco tuga com qualidade, a dividir ja pelas equipas que tentam o título é escasso, a entrar mais 1...

[Vieri]

axo que todos concordamos numa coisa

um clube como o Benfica não pode NUNCA!!!!! ficar mais que 2 anos sem ser campeão em qualquer modalidade ou Futebol

Se estamos a 10 anos (aqui) e a 3 no Futsal por exemplo estamos a fazer as coisa mal ... mt mal

e a "desculpa" dos orçamentos a mim não cola , antes o Sporting so tinha 3 modalidades de pavilhão era por isso que tinha mt € , agora tem 4 e a "desculpa" é quase a mesma ou a tipica "vao ver quando eles estoirarem"

RElembro são 9 ou 10 anos a seco!

PS- No final da época quer ganhemos ou não vamos e todos marcar uma almoçarada e debater ideias , isso e que é de valor

Concordo com tudo, quanto ao almoço vejam lá se se lembram que existe um gajo que tem de fazer uns bons milhares de quilómetros para poder ir e portanto avisem com algum tempo de antecedência ou então venham antes aqui, deixem as respectivas em casa e venham até aqui, se for preciso eu falo com as vossas senhoras a garantir que aqui são só gordas e peludas 

Almoço é que era...

O Bdc não investe no Basket porque sabe que não consegue ganhar...
Se pudesse jogar com 10 americanos meus amigos o scp avançava com 1 equipa senior...

Eles por acaso até tem formação (até sub16) e já nos ganham aí...
O plano seria lá para 2019/20 criar seniores com base nestes sub16 de agora, mas acredito que se lhes surgir a hipótese de ter seniores na liga que o fazem logo...

Duvido Coach, ia reduzir orçamentos a outras modalidades...
Sem mudar a regra dos estrangeiros não acredito que avançem...

O Benfica tem a base da seleção nacional: Oliveira, Barroso, Zé Silva, João Soares e o Cláudio Fonseca...

Sporting para avançar com uma equipa competitiva tinha de ter +- isto:
José Barbosa
Henrique Piedade
Fábio Lima
João Guerreiro
Stefan Djukic

Sacar o Loncovic, Balseiro, Arnette, etc...

Depois acertar em 3 norte-americanos de nível Jobey, Doliboa, etc...

Tentar sacar o Betinho, Ivan Almeida de regresso a Portugal...

Não creio que Sporting avance com isso...

Eles se tiverem ou conseguirem ter: Barbosa, Piedade, Lima, Guerreiro e Loncovic, ficam com um 5 de "tugas" bem razoável, juntar 3 americanos e um comunitário bons (para a nossa realidade, e olha que nestes nem precisavam de gastar muito), juntando 2/3 miúdos e ficavam com equipa para ir à final...

Coach achas que Sporting tendo Basket o basquetebol português ficava a ganhar?

Eu acho que desaparecendo o Sporting, o mundo ficava a ganhar...

(desculpa, mas não resisti).

[Slb23]

axo que todos concordamos numa coisa

um clube como o Benfica não pode NUNCA!!!!! ficar mais que 2 anos sem ser campeão em qualquer modalidade ou Futebol

Se estamos a 10 anos (aqui) e a 3 no Futsal por exemplo estamos a fazer as coisa mal ... mt mal

e a "desculpa" dos orçamentos a mim não cola , antes o Sporting so tinha 3 modalidades de pavilhão era por isso que tinha mt € , agora tem 4 e a "desculpa" é quase a mesma ou a tipica "vao ver quando eles estoirarem"

RElembro são 9 ou 10 anos a seco!

PS- No final da época quer ganhemos ou não vamos e todos marcar uma almoçarada e debater ideias , isso e que é de valor

Concordo com tudo, quanto ao almoço vejam lá se se lembram que existe um gajo que tem de fazer uns bons milhares de quilómetros para poder ir e portanto avisem com algum tempo de antecedência ou então venham antes aqui, deixem as respectivas em casa e venham até aqui, se for preciso eu falo com as vossas senhoras a garantir que aqui são só gordas e peludas 

Almoço é que era...

O Bdc não investe no Basket porque sabe que não consegue ganhar...
Se pudesse jogar com 10 americanos meus amigos o scp avançava com 1 equipa senior...

Eles por acaso até tem formação (até sub16) e já nos ganham aí...
O plano seria lá para 2019/20 criar seniores com base nestes sub16 de agora, mas acredito que se lhes surgir a hipótese de ter seniores na liga que o fazem logo...

Duvido Coach, ia reduzir orçamentos a outras modalidades...
Sem mudar a regra dos estrangeiros não acredito que avançem...

O Benfica tem a base da seleção nacional: Oliveira, Barroso, Zé Silva, João Soares e o Cláudio Fonseca...

Sporting para avançar com uma equipa competitiva tinha de ter +- isto:
José Barbosa
Henrique Piedade
Fábio Lima
João Guerreiro
Stefan Djukic

Sacar o Loncovic, Balseiro, Arnette, etc...

Depois acertar em 3 norte-americanos de nível Jobey, Doliboa, etc...

Tentar sacar o Betinho, Ivan Almeida de regresso a Portugal...

Não creio que Sporting avance com isso...

Eles se tiverem ou conseguirem ter: Barbosa, Piedade, Lima, Guerreiro e Loncovic, ficam com um 5 de "tugas" bem razoável, juntar 3 americanos e um comunitário bons (para a nossa realidade, e olha que nestes nem precisavam de gastar muito), juntando 2/3 miúdos e ficavam com equipa para ir à final...

Coach achas que Sporting tendo Basket o basquetebol português ficava a ganhar?

O problema do basket em Portugal não é haver ou não os 3 grandes, é muito maior que isso. A única coisa que podia ser positiva era haver mais interesse das TV's

Acrescentaria que a entrada de mais um grande para o basket iria obrigar a que melhorassem a formação. Ha muito pouco tuga com qualidade, a dividir ja pelas equipas que tentam o título é escasso, a entrar mais 1...

Mas isso iria demorar anos.

O problema do nosso basquetebol não é esta geração, é a anterior ter sido muito fraca e ainda se andar a dar minutos a jogadores de 40 anos.

[Coach_Gouveia]

axo que todos concordamos numa coisa

um clube como o Benfica não pode NUNCA!!!!! ficar mais que 2 anos sem ser campeão em qualquer modalidade ou Futebol

Se estamos a 10 anos (aqui) e a 3 no Futsal por exemplo estamos a fazer as coisa mal ... mt mal

e a "desculpa" dos orçamentos a mim não cola , antes o Sporting so tinha 3 modalidades de pavilhão era por isso que tinha mt € , agora tem 4 e a "desculpa" é quase a mesma ou a tipica "vao ver quando eles estoirarem"

RElembro são 9 ou 10 anos a seco!

PS- No final da época quer ganhemos ou não vamos e todos marcar uma almoçarada e debater ideias , isso e que é de valor

Concordo com tudo, quanto ao almoço vejam lá se se lembram que existe um gajo que tem de fazer uns bons milhares de quilómetros para poder ir e portanto avisem com algum tempo de antecedência ou então venham antes aqui, deixem as respectivas em casa e venham até aqui, se for preciso eu falo com as vossas senhoras a garantir que aqui são só gordas e peludas 

Almoço é que era...

O Bdc não investe no Basket porque sabe que não consegue ganhar...
Se pudesse jogar com 10 americanos meus amigos o scp avançava com 1 equipa senior...

Eles por acaso até tem formação (até sub16) e já nos ganham aí...
O plano seria lá para 2019/20 criar seniores com base nestes sub16 de agora, mas acredito que se lhes surgir a hipótese de ter seniores na liga que o fazem logo...

Duvido Coach, ia reduzir orçamentos a outras modalidades...
Sem mudar a regra dos estrangeiros não acredito que avançem...

O Benfica tem a base da seleção nacional: Oliveira, Barroso, Zé Silva, João Soares e o Cláudio Fonseca...

Sporting para avançar com uma equipa competitiva tinha de ter +- isto:
José Barbosa
Henrique Piedade
Fábio Lima
João Guerreiro
Stefan Djukic

Sacar o Loncovic, Balseiro, Arnette, etc...

Depois acertar em 3 norte-americanos de nível Jobey, Doliboa, etc...

Tentar sacar o Betinho, Ivan Almeida de regresso a Portugal...

Não creio que Sporting avance com isso...

Eles se tiverem ou conseguirem ter: Barbosa, Piedade, Lima, Guerreiro e Loncovic, ficam com um 5 de "tugas" bem razoável, juntar 3 americanos e um comunitário bons (para a nossa realidade, e olha que nestes nem precisavam de gastar muito), juntando 2/3 miúdos e ficavam com equipa para ir à final...

Coach achas que Sporting tendo Basket o basquetebol português ficava a ganhar?

O problema do basket em Portugal não é haver ou não os 3 grandes, é muito maior que isso. A única coisa que podia ser positiva era haver mais interesse das TV's

Acrescentaria que a entrada de mais um grande para o basket iria obrigar a que melhorassem a formação. Ha muito pouco tuga com qualidade, a dividir ja pelas equipas que tentam o título é escasso, a entrar mais 1...

Mas isso iria demorar anos.

O problema do nosso basquetebol não é esta geração, é a anterior ter sido muito fraca e ainda se andar a dar minutos a jogadores de 40 anos.

Esta geração foi só a que melhores resultados teve na formação.
O problema é se andar a brincar ao basket, esse sim é o problema.

[Slb23]

axo que todos concordamos numa coisa

um clube como o Benfica não pode NUNCA!!!!! ficar mais que 2 anos sem ser campeão em qualquer modalidade ou Futebol

Se estamos a 10 anos (aqui) e a 3 no Futsal por exemplo estamos a fazer as coisa mal ... mt mal

e a "desculpa" dos orçamentos a mim não cola , antes o Sporting so tinha 3 modalidades de pavilhão era por isso que tinha mt € , agora tem 4 e a "desculpa" é quase a mesma ou a tipica "vao ver quando eles estoirarem"

RElembro são 9 ou 10 anos a seco!

PS- No final da época quer ganhemos ou não vamos e todos marcar uma almoçarada e debater ideias , isso e que é de valor

Concordo com tudo, quanto ao almoço vejam lá se se lembram que existe um gajo que tem de fazer uns bons milhares de quilómetros para poder ir e portanto avisem com algum tempo de antecedência ou então venham antes aqui, deixem as respectivas em casa e venham até aqui, se for preciso eu falo com as vossas senhoras a garantir que aqui são só gordas e peludas 

Almoço é que era...

O Bdc não investe no Basket porque sabe que não consegue ganhar...
Se pudesse jogar com 10 americanos meus amigos o scp avançava com 1 equipa senior...

Eles por acaso até tem formação (até sub16) e já nos ganham aí...
O plano seria lá para 2019/20 criar seniores com base nestes sub16 de agora, mas acredito que se lhes surgir a hipótese de ter seniores na liga que o fazem logo...

Duvido Coach, ia reduzir orçamentos a outras modalidades...
Sem mudar a regra dos estrangeiros não acredito que avançem...

O Benfica tem a base da seleção nacional: Oliveira, Barroso, Zé Silva, João Soares e o Cláudio Fonseca...

Sporting para avançar com uma equipa competitiva tinha de ter +- isto:
José Barbosa
Henrique Piedade
Fábio Lima
João Guerreiro
Stefan Djukic

Sacar o Loncovic, Balseiro, Arnette, etc...

Depois acertar em 3 norte-americanos de nível Jobey, Doliboa, etc...

Tentar sacar o Betinho, Ivan Almeida de regresso a Portugal...

Não creio que Sporting avance com isso...

Eles se tiverem ou conseguirem ter: Barbosa, Piedade, Lima, Guerreiro e Loncovic, ficam com um 5 de "tugas" bem razoável, juntar 3 americanos e um comunitário bons (para a nossa realidade, e olha que nestes nem precisavam de gastar muito), juntando 2/3 miúdos e ficavam com equipa para ir à final...

Coach achas que Sporting tendo Basket o basquetebol português ficava a ganhar?

O problema do basket em Portugal não é haver ou não os 3 grandes, é muito maior que isso. A única coisa que podia ser positiva era haver mais interesse das TV's

Acrescentaria que a entrada de mais um grande para o basket iria obrigar a que melhorassem a formação. Ha muito pouco tuga com qualidade, a dividir ja pelas equipas que tentam o título é escasso, a entrar mais 1...

Mas isso iria demorar anos.

O problema do nosso basquetebol não é esta geração, é a anterior ter sido muito fraca e ainda se andar a dar minutos a jogadores de 40 anos.

Esta geração foi só a que melhores resultados teve na formação.
O problema é se andar a brincar ao basket, esse sim é o problema.

Sim, mas houve um espaço temporal grande em que a formação "morreu" autenticamente e não surgiram mais jogadores de qualidade média sequer.

[Vieri]

axo que todos concordamos numa coisa

um clube como o Benfica não pode NUNCA!!!!! ficar mais que 2 anos sem ser campeão em qualquer modalidade ou Futebol

Se estamos a 10 anos (aqui) e a 3 no Futsal por exemplo estamos a fazer as coisa mal ... mt mal

e a "desculpa" dos orçamentos a mim não cola , antes o Sporting so tinha 3 modalidades de pavilhão era por isso que tinha mt € , agora tem 4 e a "desculpa" é quase a mesma ou a tipica "vao ver quando eles estoirarem"

RElembro são 9 ou 10 anos a seco!

PS- No final da época quer ganhemos ou não vamos e todos marcar uma almoçarada e debater ideias , isso e que é de valor

Concordo com tudo, quanto ao almoço vejam lá se se lembram que existe um gajo que tem de fazer uns bons milhares de quilómetros para poder ir e portanto avisem com algum tempo de antecedência ou então venham antes aqui, deixem as respectivas em casa e venham até aqui, se for preciso eu falo com as vossas senhoras a garantir que aqui são só gordas e peludas 

Almoço é que era...

O Bdc não investe no Basket porque sabe que não consegue ganhar...
Se pudesse jogar com 10 americanos meus amigos o scp avançava com 1 equipa senior...

Eles por acaso até tem formação (até sub16) e já nos ganham aí...
O plano seria lá para 2019/20 criar seniores com base nestes sub16 de agora, mas acredito que se lhes surgir a hipótese de ter seniores na liga que o fazem logo...

Duvido Coach, ia reduzir orçamentos a outras modalidades...
Sem mudar a regra dos estrangeiros não acredito que avançem...

O Benfica tem a base da seleção nacional: Oliveira, Barroso, Zé Silva, João Soares e o Cláudio Fonseca...

Sporting para avançar com uma equipa competitiva tinha de ter +- isto:
José Barbosa
Henrique Piedade
Fábio Lima
João Guerreiro
Stefan Djukic

Sacar o Loncovic, Balseiro, Arnette, etc...

Depois acertar em 3 norte-americanos de nível Jobey, Doliboa, etc...

Tentar sacar o Betinho, Ivan Almeida de regresso a Portugal...

Não creio que Sporting avance com isso...

Eles se tiverem ou conseguirem ter: Barbosa, Piedade, Lima, Guerreiro e Loncovic, ficam com um 5 de "tugas" bem razoável, juntar 3 americanos e um comunitário bons (para a nossa realidade, e olha que nestes nem precisavam de gastar muito), juntando 2/3 miúdos e ficavam com equipa para ir à final...

Coach achas que Sporting tendo Basket o basquetebol português ficava a ganhar?

O problema do basket em Portugal não é haver ou não os 3 grandes, é muito maior que isso. A única coisa que podia ser positiva era haver mais interesse das TV's

Acrescentaria que a entrada de mais um grande para o basket iria obrigar a que melhorassem a formação. Ha muito pouco tuga com qualidade, a dividir ja pelas equipas que tentam o título é escasso, a entrar mais 1...

Mas isso iria demorar anos.

O problema do nosso basquetebol não é esta geração, é a anterior ter sido muito fraca e ainda se andar a dar minutos a jogadores de 40 anos.

A segunda não é uma causa do problema, é uma consequência da primeira.
Conheço um tipo com mais 40 anos, poste de divisões secundárias, que diz que não o deixam pendurar as botas, porque os putos são molinhos e tenrinhos e é preciso alguém que os ensine a dar porrada.

[Coach_Gouveia]

axo que todos concordamos numa coisa

um clube como o Benfica não pode NUNCA!!!!! ficar mais que 2 anos sem ser campeão em qualquer modalidade ou Futebol

Se estamos a 10 anos (aqui) e a 3 no Futsal por exemplo estamos a fazer as coisa mal ... mt mal

e a "desculpa" dos orçamentos a mim não cola , antes o Sporting so tinha 3 modalidades de pavilhão era por isso que tinha mt € , agora tem 4 e a "desculpa" é quase a mesma ou a tipica "vao ver quando eles estoirarem"

RElembro são 9 ou 10 anos a seco!

PS- No final da época quer ganhemos ou não vamos e todos marcar uma almoçarada e debater ideias , isso e que é de valor

Concordo com tudo, quanto ao almoço vejam lá se se lembram que existe um gajo que tem de fazer uns bons milhares de quilómetros para poder ir e portanto avisem com algum tempo de antecedência ou então venham antes aqui, deixem as respectivas em casa e venham até aqui, se for preciso eu falo com as vossas senhoras a garantir que aqui são só gordas e peludas 

Almoço é que era...

O Bdc não investe no Basket porque sabe que não consegue ganhar...
Se pudesse jogar com 10 americanos meus amigos o scp avançava com 1 equipa senior...

Eles por acaso até tem formação (até sub16) e já nos ganham aí...
O plano seria lá para 2019/20 criar seniores com base nestes sub16 de agora, mas acredito que se lhes surgir a hipótese de ter seniores na liga que o fazem logo...

Duvido Coach, ia reduzir orçamentos a outras modalidades...
Sem mudar a regra dos estrangeiros não acredito que avançem...

O Benfica tem a base da seleção nacional: Oliveira, Barroso, Zé Silva, João Soares e o Cláudio Fonseca...

Sporting para avançar com uma equipa competitiva tinha de ter +- isto:
José Barbosa
Henrique Piedade
Fábio Lima
João Guerreiro
Stefan Djukic

Sacar o Loncovic, Balseiro, Arnette, etc...

Depois acertar em 3 norte-americanos de nível Jobey, Doliboa, etc...

Tentar sacar o Betinho, Ivan Almeida de regresso a Portugal...

Não creio que Sporting avance com isso...

Eles se tiverem ou conseguirem ter: Barbosa, Piedade, Lima, Guerreiro e Loncovic, ficam com um 5 de "tugas" bem razoável, juntar 3 americanos e um comunitário bons (para a nossa realidade, e olha que nestes nem precisavam de gastar muito), juntando 2/3 miúdos e ficavam com equipa para ir à final...

Coach achas que Sporting tendo Basket o basquetebol português ficava a ganhar?

O problema do basket em Portugal não é haver ou não os 3 grandes, é muito maior que isso. A única coisa que podia ser positiva era haver mais interesse das TV's

Acrescentaria que a entrada de mais um grande para o basket iria obrigar a que melhorassem a formação. Ha muito pouco tuga com qualidade, a dividir ja pelas equipas que tentam o título é escasso, a entrar mais 1...

Mas isso iria demorar anos.

O problema do nosso basquetebol não é esta geração, é a anterior ter sido muito fraca e ainda se andar a dar minutos a jogadores de 40 anos.

Esta geração foi só a que melhores resultados teve na formação.
O problema é se andar a brincar ao basket, esse sim é o problema.

Sim, mas houve um espaço temporal grande em que a formação "morreu" autenticamente e não surgiram mais jogadores de qualidade média sequer.

Coincidiu com a redução de estrangeiros nas competições nacionais...

[Slb23]

axo que todos concordamos numa coisa

um clube como o Benfica não pode NUNCA!!!!! ficar mais que 2 anos sem ser campeão em qualquer modalidade ou Futebol

Se estamos a 10 anos (aqui) e a 3 no Futsal por exemplo estamos a fazer as coisa mal ... mt mal

e a "desculpa" dos orçamentos a mim não cola , antes o Sporting so tinha 3 modalidades de pavilhão era por isso que tinha mt € , agora tem 4 e a "desculpa" é quase a mesma ou a tipica "vao ver quando eles estoirarem"

RElembro são 9 ou 10 anos a seco!

PS- No final da época quer ganhemos ou não vamos e todos marcar uma almoçarada e debater ideias , isso e que é de valor

Concordo com tudo, quanto ao almoço vejam lá se se lembram que existe um gajo que tem de fazer uns bons milhares de quilómetros para poder ir e portanto avisem com algum tempo de antecedência ou então venham antes aqui, deixem as respectivas em casa e venham até aqui, se for preciso eu falo com as vossas senhoras a garantir que aqui são só gordas e peludas 

Almoço é que era...

O Bdc não investe no Basket porque sabe que não consegue ganhar...
Se pudesse jogar com 10 americanos meus amigos o scp avançava com 1 equipa senior...

Eles por acaso até tem formação (até sub16) e já nos ganham aí...
O plano seria lá para 2019/20 criar seniores com base nestes sub16 de agora, mas acredito que se lhes surgir a hipótese de ter seniores na liga que o fazem logo...

Duvido Coach, ia reduzir orçamentos a outras modalidades...
Sem mudar a regra dos estrangeiros não acredito que avançem...

O Benfica tem a base da seleção nacional: Oliveira, Barroso, Zé Silva, João Soares e o Cláudio Fonseca...

Sporting para avançar com uma equipa competitiva tinha de ter +- isto:
José Barbosa
Henrique Piedade
Fábio Lima
João Guerreiro
Stefan Djukic

Sacar o Loncovic, Balseiro, Arnette, etc...

Depois acertar em 3 norte-americanos de nível Jobey, Doliboa, etc...

Tentar sacar o Betinho, Ivan Almeida de regresso a Portugal...

Não creio que Sporting avance com isso...

Eles se tiverem ou conseguirem ter: Barbosa, Piedade, Lima, Guerreiro e Loncovic, ficam com um 5 de "tugas" bem razoável, juntar 3 americanos e um comunitário bons (para a nossa realidade, e olha que nestes nem precisavam de gastar muito), juntando 2/3 miúdos e ficavam com equipa para ir à final...

Coach achas que Sporting tendo Basket o basquetebol português ficava a ganhar?

O problema do basket em Portugal não é haver ou não os 3 grandes, é muito maior que isso. A única coisa que podia ser positiva era haver mais interesse das TV's

Acrescentaria que a entrada de mais um grande para o basket iria obrigar a que melhorassem a formação. Ha muito pouco tuga com qualidade, a dividir ja pelas equipas que tentam o título é escasso, a entrar mais 1...

Mas isso iria demorar anos.

O problema do nosso basquetebol não é esta geração, é a anterior ter sido muito fraca e ainda se andar a dar minutos a jogadores de 40 anos.

Esta geração foi só a que melhores resultados teve na formação.
O problema é se andar a brincar ao basket, esse sim é o problema.

Sim, mas houve um espaço temporal grande em que a formação "morreu" autenticamente e não surgiram mais jogadores de qualidade média sequer.

Coincidiu com a redução de estrangeiros nas competições nacionais...

E com o fim de muitas equipas históricas (ou descida a divisões não profissionais).

[Apollo_22]

No fim somos campeões e sou o primeiro a vir cá "comer porrada" do Amigos e do 23

tá prometido

Podes comer mais se quiseres... LOL

Quer parecer-me que vamos entrar na boa na fase final muito colados com os dois favoritos... e é nessa fase que se decide... a primeira prioridade é sempre o campeonato... e o formato atractivo da liga dos campeões para as proximas épocas tem de colocar o projecto no sentido de ser campeão pois só assim se poderá jogar a liga europeia! Que tem um formato muito atractivo e garante muitos jogos de alta qualidade...

http://www.ehfcl.com/en/men/news/029488/EHF_plans_reform_of_top_club_competitions_from_2020

[Eterno Benfica]

axo que todos concordamos numa coisa

um clube como o Benfica não pode NUNCA!!!!! ficar mais que 2 anos sem ser campeão em qualquer modalidade ou Futebol

Se estamos a 10 anos (aqui) e a 3 no Futsal por exemplo estamos a fazer as coisa mal ... mt mal

e a "desculpa" dos orçamentos a mim não cola , antes o Sporting so tinha 3 modalidades de pavilhão era por isso que tinha mt € , agora tem 4 e a "desculpa" é quase a mesma ou a tipica "vao ver quando eles estoirarem"

RElembro são 9 ou 10 anos a seco!

PS- No final da época quer ganhemos ou não vamos e todos marcar uma almoçarada e debater ideias , isso e que é de valor

Concordo com tudo, quanto ao almoço vejam lá se se lembram que existe um gajo que tem de fazer uns bons milhares de quilómetros para poder ir e portanto avisem com algum tempo de antecedência ou então venham antes aqui, deixem as respectivas em casa e venham até aqui, se for preciso eu falo com as vossas senhoras a garantir que aqui são só gordas e peludas 

Almoço é que era...

O Bdc não investe no Basket porque sabe que não consegue ganhar...
Se pudesse jogar com 10 americanos meus amigos o scp avançava com 1 equipa senior...

Eles por acaso até tem formação (até sub16) e já nos ganham aí...
O plano seria lá para 2019/20 criar seniores com base nestes sub16 de agora, mas acredito que se lhes surgir a hipótese de ter seniores na liga que o fazem logo...

Duvido Coach, ia reduzir orçamentos a outras modalidades...
Sem mudar a regra dos estrangeiros não acredito que avançem...

O Benfica tem a base da seleção nacional: Oliveira, Barroso, Zé Silva, João Soares e o Cláudio Fonseca...

Sporting para avançar com uma equipa competitiva tinha de ter +- isto:
José Barbosa
Henrique Piedade
Fábio Lima
João Guerreiro
Stefan Djukic

Sacar o Loncovic, Balseiro, Arnette, etc...

Depois acertar em 3 norte-americanos de nível Jobey, Doliboa, etc...

Tentar sacar o Betinho, Ivan Almeida de regresso a Portugal...

Não creio que Sporting avance com isso...

Eles se tiverem ou conseguirem ter: Barbosa, Piedade, Lima, Guerreiro e Loncovic, ficam com um 5 de "tugas" bem razoável, juntar 3 americanos e um comunitário bons (para a nossa realidade, e olha que nestes nem precisavam de gastar muito), juntando 2/3 miúdos e ficavam com equipa para ir à final...

Coach achas que Sporting tendo Basket o basquetebol português ficava a ganhar?

O problema do basket em Portugal não é haver ou não os 3 grandes, é muito maior que isso. A única coisa que podia ser positiva era haver mais interesse das TV's

Acrescentaria que a entrada de mais um grande para o basket iria obrigar a que melhorassem a formação. Ha muito pouco tuga com qualidade, a dividir ja pelas equipas que tentam o título é escasso, a entrar mais 1...

Mas isso iria demorar anos.

O problema do nosso basquetebol não é esta geração, é a anterior ter sido muito fraca e ainda se andar a dar minutos a jogadores de 40 anos.

Claro, nao se forma um jogador em 1 ano. Mas acredito que aumentando a competitividade, com o ingresso de mais uma equipa, em 5 anos já se notaria  uma diferença.


É uma vergonha a quantidade de gerações sem um único jogador decente. E o Benfica também tem muita responsabilidade nisto.

[Dr.Lecter]

Já dizia o Amigo das Modalidades quando vencemos o Belenenses: ao primeiro desaire vem tudo abaixo, e os "abutres" aparecem. Ei-los!

O nosso passado recente no andebol cega-vos as vistas quanto à nossa realidade actual.

Esta equipa irá dar-nos muitas alegrias. Confiem no trabalho que está a ser feito.

Investimentos doentios não irão ser feitos. Nem devem!

Na nossa equipa de andebol há um projecto de uma equipa que se quer que seja vencedora através de trabalho, dedicação e pela qualidade que daí advirará. Uma base sólida capaz de vencer muito e durante muito tempo, não apenas de forma meramente fugaz.

Não será uma equipa vencedora apenas e só por influência dos petrodólares. Ajudas, mas não basta. E o Benfica não vai comprometer o futuro da sua modalidade ou o seu crescimento sustentado. Não andamos anos e anos a apostar na formação de jogadores para agora deitarmos todo esse investimento por terra. Não entrarão todos. Mas seguramente que os bons vão singrar, porque os vamos deixar singrar.

Vejam a hegemonia do Porto depois do nosso último título em 2007/2008. Não nasceu do zero. Foi construída com muita ambição, risco e paciência.

Para perceberem o que quero dizer, façam uma análise histórica daquilo que foi o nosso campeonato nos últimos 15 anos:

- De 2001 a 2004 o Porto dominou. Tinha uma equipa avassaladora. Das melhores que me recordo ver jogar em Portugal. Rui Rocha, David Tavares, Ricardo Costa, Carlos Ferreira, Carlos Matos, E. Filipe, Carlos Resende, Arezes... Jogadores formados no clube ou adquiridos a outros clubes como ABC e SCP, complementados com jovens jogadores e alguns estrangeiros (de qualidade, é certo): Dedu, Petric... Durou 3 anos. Mas depois eclipsou. Porquê? Porque a base desapareceu. Os melhores jogadores ou terminaram a carreira, ou saíram para estrangeiro (excepção feita ao R. Costa que saiu para o AAAS antes de rumar a Espanha). E os que ficaram viram a substituição dos seus colegas de equipa ser feita por elementos com menor qualidade para singrar no imediato.

- Em 2005 vence o Madeira SAD. Uma equipa criada com petrodolares a reboque do comando do Donner. Recrutam Carneiro, Kostetsky e Galambas. O poder do petrodolar. Não repetiu o feito.

- 2006 e 2007 são anos de ABC. Veterania de Carlos Ferreira e Carlos Matos (regressados dos tempos áureos do Porto), secundado pelo Bogas, e conjugada com a juventude de José Costa e Dario Andrade, e com os primeiros passos de Tiago Pereira e Fábio Magalhães.

- 2008 somos nós. Finalmente. Zaikin a levar-nos ao colo. E o dinheiro investido em bruta nos veteranos Rui Silva, Luís Gomes, Pedro Jerónimo e no Carlos Carneiro a dar finalmente resultados. Mas foi fugaz...

- Em 2016 deu surpreendentemente o ABC proporcionada pelo facto de nós termos derrotado a super equipa do Porto. Uma equipa construída, pensada, e com um espírito jovem e abnegado, muito à semelhança do que actualmente grassa no nosso plantel.

- Em 2017 foi a vitória dos petrodolares. Um investimento absurdo, que acabou campeão com muita sorte a bafejar a incompetência.

- Mas antes, entre 2009 e e 2015 só deu Porto. Como e porquê? 

Os Ricardos Moreiras, os Tiagos Rochas, os Gilbertos Duartes, os Laurentinos, os Wilsons não foram fruto de um acaso.

O Porto apostou na juventude para formar uma equipa base. Conseguiu e passou a ganhar. Ganhou durante muitos anos.

O R.Moreira andou anos a rodar na primeira divisão, tal como o Laurentino.
O Wilson foi uma aposta arrojada - era um miúdo que andava por Espanha após ter saído ainda juvenil do SCP.
O Gilberto uma aposta de risco, sem mais.
O Tiago um promissor que se fez homem.

Toda esta uma base completada com jogadores que se iam evidenciando em Portugal (Inácio, Álvaro, Solha) e por um ou outro estrangeiro de ocasião.

Reitero: no início da sua hegemonia o Porto não teve muitos estrangeiros e que fossem de grande qualidade. Lembro-me repentinamente do Jerkovic.

Teve sim um sucesso alicerçado em bons jogadores nacionais e em jovens talento que se fizeram jogadores de qualidade suficiente e alguns de qualidade inegável.

Acima de tudo o Porto tinha um grupo e uma equipa em que ano após ano se tornou fácil incorporar jovens jogadores para substituir os "velhadas" que entretanto rumavam a Sul e permitiam equilibrar orçamentos e manter os bons jogadores mais anos no clube.

É este o nosso caminho.

Recrutamos o Vidrago, Belone, Pesqueira e Seabra.
Apostamos no Cavalcanti, no Moreno e no Francisco.
Formaremos o Santana, o Nogueira e A. Alves.
Capdeville e Gonçalo Ribeiro poderão regressar ainda melhores.
Recrutaremos o C. Martins (que já poderia ter vindo) e outros jogadores de valia.
E complementaremos este plantel com estrangeiros de qualidade quando a necessidade/valia/preço o justificar.
Contratamos o João da Silva, e acreditamos que podíamos recuperar o Terzic.

E pelo caminho também deixamos fugir muito bom jogador. É a realidade. Nada é perfeito.

E esta não é a fórmula mágica. Pode correr muito bem. Como pode ser uma tragédia.

Basta Pesqueira se lesionar. Basta Seabra e Cavalcanti "desertarem". Capdeville, Chico ou Gonçalo não se afirmarem. Basta não conseguirmos as aquisições certas e pretendidas.

Não me interpretem mal. Não considero que esteja tudo a ser bem feito. Há muitas lacunas na actuação de quem dirige a equipa e a secção. Se fosse eu a mandar já teria ido buscar o LE, teria ido buscar o Moniz para concorrer com Figueira, teria desembolsado dinheiro pelo Branquinho e Carlos Martins. Mantido o G. Ribeiro. E metido o dinheiro necessário no Frade. Por exemplo.

Enfim, teria tido uma outra actuação. Mas confio em que lá está. Confio no que fazem e no que decidem. E confio que se não fizeram ainda mais em algumas situações, é porque não depende exclusivamente deles, ou porque trabalham todos os dias com jogadores que lhes mostram que podem ser aposta. Que podem ser alternativa. Que podem ser a solução.

Não há fórmulas mágicas. Mas há um caminho. Com planeamento. Com arrojo. Com cérebro. Com paciência, trabalho e muita ambição.

Os lagartos podem até ganhar novamente este ano. Mas o dinheiro acaba. Os velhadas deixarão de ter perninhas. E depois? Compram-se outros? Haja dinheiro. Até ao dia...

Esse não é o projecto que quero. Nem o que Cosme Damião quis em tempos. Andamos anos a comprar a peso de ouro jogadores nacionais e estrangeiros. Com que resultado? ZERO! As vacas sagradas cá andaram e só fizeram merda. Com equipas de luxo e zero resultados. Culpa do(s) treinador(es) que não tinham mãos? Ou dos meninos bonitos que só queriam o dinheiro a cair ao final do mês e pavonear-se nos treinos e que faziam balneário de merda?

Actualmente temos um balneário sólido. Alicerçado em valores muito próximos daquilo que defendemos para o nosso clube. Muitos deles não são Benfiquistas. Outros não nasceram mas tornaram-se. Mas não duvido que todos eles vão trabalhar e muito: Vão lutar até à última gota de suor. Tal como aconteceu da primeira década da nossa história.

Agora, percebam que isto não será instantâneo. Não há formulas mágicas para o que quer que seja. Mas se mantivermos o foco, a crença e o caminho: o êxito irá chegar. Confiem em quem está ao nosso leme. Merecem, pelo menos, o benefício da dúvida.

E mais, apareçam nos pavilhões. Apareçam para a apoiar a equipa. Apresenta lacunas na sua constituição? Sim. Mas batem-se como gigantes!

Dia 1/11 lá estarei em Fafe. Juntem-se e bebemos um copo todos juntos depois de apoiar o nosso Benfica rumo a mais uma vitória.

O campeonato ainda vai no adro! Acreditem na equipa até Maio. Merecem essa crença.

O post é obviamente bom como resenha histórica, mas não me parece, sinceramente, que o paralelismo com a nossa realidade actual seja adequado.

Antes de mais porque quem lê pode pensar que o Porto andou a ganhar campeonatos com o Gilberto e o Wilson aos 18 ou 19 anos a serem figuras de proa, o que não é, de todo, verdade. Se a memória não me atraiçoa, penso que no ano em que o Resende é campeão no Porto, além do Inácio Carmo e do Álvaro Rodrigues que referiste, ainda contavam, e muito, para o totobola, jogadores como o Eduardo Filipe e o Ricardo Candeias. E creio que o Filipe Mota também (além do Jerkovic).

E estes atletas de que falo representavam, à época, em que o andebol português estava a entrar numa fase penosa, a nata do andebol nacional. Basta pensar que o Candeias foi contratado pelo Benfica, salvo erro na época seguinte a ser campeão pelo Porto, a ganhar 6.000,00€/mês (e quanto a este valor sei do que falo).

Em 2017 temos que ver que o andebol nacional atravessa uma fase melhor, com uma geração de jogadores de maior qualidade e, nessa medida, a nossa base, sendo boa, não é melhor nem de maior futuro que, por exemplo a do Porto. Nós temos Pesqueira, Seabra, Vidrago e Bélone, eles têm Rui Silva, Miguel Martins, Branquinho, Areia. Não coloco aqui o Sporting porque, tendo bons portugueses (Tiago Rocha e Portela à cabeça), vale-se principalmente dos estrangeiros que tem.

Por isso, parece-me errado dizer que estamos nas mesmas condições em que o Porto estava quando iniciou a sua hegemonia, na medida em que não temos os melhores jogadores nacionais, e é discutível que tenhamos os melhores nacionais a jogar em Portugal.

E é preciso dizer que o Porto só liberta os jogadores mais velhos quando tem garantido que o Laurentino atinge o seu "prime" e quando Wilson e Gilberto deixam de ser um risco porque passaram a ser certezas. É preciso ainda não esquecer que o Porto foi calçando sempre o seu plantel com outros jogadores portugueses de valor, como o Grilo, o Spínola, o Dario Andrade e, mais recentemente, o Nuno Roque.

É também preciso dizer que o contexto hegemónico do Porto se fez num período em que o Sporting era praticamente inexistente em termos de modalidades de pavilhão (recordo que este ano quebrou um jejum de 18 anos sem títulos naquela que é a modalidade mais ganhadora do clube) e que no Benfica reinava o caos, apesar do, por vezes, avultado investimento.

Portanto, quero com isto dizer que dissociar qualquer projecto em que o objectivo é vencer adversários daquilo que é feito por esses mesmos adversários ou do seu estado de coisas interno, é partir de um pressuposto errado.

Do mesmo modo que é errado dissociar o caminho que se escolhe dos objectivos que são traçados. E a verdade é que o treinador assumiu objectivos claros para a presente temporada: título, QF da EHF. Um desses objectivos nem perto estivemos de o atingir. Quanto ao outro tivemos na jornada passada mais uma demonstração de que o que temos, se tudo correr dentro da normalidade do acontecer, será curto.

Aqui chegados, é necessário ponderar se o caminho que descreveste, com o qual eu concordo em boa parte, é suficiente ou se tem, sequer, boas probabilidades de levar o clube a atingir os objectivos a que assumidamente se propôs perante sócios e adeptos, não só os futuros como os imediatos. E ponderar se se poderia ou poderá fazer mais qualquer coisa para que, caso a resposta seja negativa, nos aproximemos dessas metas.

E eu acho que se podia e devia ter feito mais e que ainda vamos a tempo de menorizar as diferenças que existem para os adversários (os dois, não apenas um). E não, não acho que devamos contratar estrangeiros por contratar. Agora, não acho é que se deva fazer distinção entre estrangeiro e português na hora de reforçar a equipa. Porque eu não acredito que, não tendo sido possível trazer o Grilo, que joga, lembro, na segunda divisão francesa, não fosse possível trazer um atleta estrangeiro de igual ou até valia superior. Peço desculpa mas não acredito. E o mesmo vale para o Carlos Martins. E se a opção do Resende foi, desde sempre, Figueira e Espinha, então alguém lhe deveria dizer que é uma opção errada porque há muitos GR de valia superior ao Espinha e a custar o mesmo ou pouco mais, alguns deles em Portugal. E estes ajustes de que eu e muitos outros aqui vimos falando em nada beliscariam o desenvolvimento dos atletas da formação que se quer e se saúda (Santana, Nogueira, A.Alves à cabeça).

Isto posto, e para terminar, parece-me injusto, no caso concreto do andebol, vir dizer que vem tudo falar depois das derrotas. Lembro-me perfeitamente, por exemplo, durante o jogo com o Porto e contra os polacos, muita gente vir dizer que se notava claramente a falta de soluções no plantel. Aliás, essa é a discussão que temos tido aqui desde que cada um de nós fez o típico exercício de construção do plantel. E se há equipa que tem sido elogiada pelo que joga e pelo bom trabalho que tem sido desenvolvido, é a de andebol.

Parabéns pelo post!

[quinjeajero]

axo que todos concordamos numa coisa

um clube como o Benfica não pode NUNCA!!!!! ficar mais que 2 anos sem ser campeão em qualquer modalidade ou Futebol

Se estamos a 10 anos (aqui) e a 3 no Futsal por exemplo estamos a fazer as coisa mal ... mt mal

e a "desculpa" dos orçamentos a mim não cola , antes o Sporting so tinha 3 modalidades de pavilhão era por isso que tinha mt € , agora tem 4 e a "desculpa" é quase a mesma ou a tipica "vao ver quando eles estoirarem"

RElembro são 9 ou 10 anos a seco!

PS- No final da época quer ganhemos ou não vamos e todos marcar uma almoçarada e debater ideias , isso e que é de valor

Concordo com tudo, quanto ao almoço vejam lá se se lembram que existe um gajo que tem de fazer uns bons milhares de quilómetros para poder ir e portanto avisem com algum tempo de antecedência ou então venham antes aqui, deixem as respectivas em casa e venham até aqui, se for preciso eu falo com as vossas senhoras a garantir que aqui são só gordas e peludas 

Almoço é que era...

O Bdc não investe no Basket porque sabe que não consegue ganhar...
Se pudesse jogar com 10 americanos meus amigos o scp avançava com 1 equipa senior...

Eles por acaso até tem formação (até sub16) e já nos ganham aí...
O plano seria lá para 2019/20 criar seniores com base nestes sub16 de agora, mas acredito que se lhes surgir a hipótese de ter seniores na liga que o fazem logo...

Duvido Coach, ia reduzir orçamentos a outras modalidades...
Sem mudar a regra dos estrangeiros não acredito que avançem...

O Benfica tem a base da seleção nacional: Oliveira, Barroso, Zé Silva, João Soares e o Cláudio Fonseca...

Sporting para avançar com uma equipa competitiva tinha de ter +- isto:
José Barbosa
Henrique Piedade
Fábio Lima
João Guerreiro
Stefan Djukic

Sacar o Loncovic, Balseiro, Arnette, etc...

Depois acertar em 3 norte-americanos de nível Jobey, Doliboa, etc...

Tentar sacar o Betinho, Ivan Almeida de regresso a Portugal...

Não creio que Sporting avance com isso...

Eles se tiverem ou conseguirem ter: Barbosa, Piedade, Lima, Guerreiro e Loncovic, ficam com um 5 de "tugas" bem razoável, juntar 3 americanos e um comunitário bons (para a nossa realidade, e olha que nestes nem precisavam de gastar muito), juntando 2/3 miúdos e ficavam com equipa para ir à final...

Coach achas que Sporting tendo Basket o basquetebol português ficava a ganhar?

O problema do basket em Portugal não é haver ou não os 3 grandes, é muito maior que isso. A única coisa que podia ser positiva era haver mais interesse das TV's

Acrescentaria que a entrada de mais um grande para o basket iria obrigar a que melhorassem a formação. Ha muito pouco tuga com qualidade, a dividir ja pelas equipas que tentam o título é escasso, a entrar mais 1...

Mas isso iria demorar anos.

O problema do nosso basquetebol não é esta geração, é a anterior ter sido muito fraca e ainda se andar a dar minutos a jogadores de 40 anos.

Claro, nao se forma um jogador em 1 ano. Mas acredito que aumentando a competitividade, com o ingresso de mais uma equipa, em 5 anos já se notaria  uma diferença.


É uma vergonha a quantidade de gerações sem um único jogador decente. E o Benfica também tem muita responsabilidade nisto.

Basta ver o exemplo do Ricardo Monteiro por exemplo, nada contra o rapaz, mas olhas para a morfologia dele e pensas que está ali um bom poste em potência, que pode impor o seu físico para jogar debaixo do cesto. Depois começas a vê-lo jogar e tem um estilo de jogo menos agressivo que o Tomás Barroso. É mesmo difícil descodificar o que se anda a fazer na formação no Benfica e em Portugal.