Pré-Época 2017/2018

[k1n0]

As pessoas gostam é de muitas mexidas mas raramente mexer muito é mexer bem.

O Benfica tem um plantel de qualidade, recheado de internacionais e que alia jogadores jovens a jogadores já maduros. E a espinha dorsal tem contrato para diversas temporadas, Pedro, Vieirinha, Diogo, João, Nicolia, Valter (renova anualmente mas sem qualquer problema)...

O Benfica mexeu bem, mexeu onde devia e como devia. Se tentou o Lamas? Tentou por causa da lesão do Tiago mas ele roeu a corda...

Se sondou ainda antes do Lamas o Platero? Verdade mas recusou e bem na minha opinião pagar uma indemnização ao Reus prometendo voltar a tentar quando ele estivesse sem contrato. Mas ele foi para o Sporting que se prontificou a pagar o ordenado que ele queria e a indemnização.

Nada contra, cada um faz o que pode para melhorar o seu plantel. Não se esqueçam é de uma coisa, ir buscar um jogador a ganhar X significa que ao Nicolia se tem de dar X+Y, ao João igual, ao Diogo igual porque também eles são sondados por outros clubes porque são dos melhores do mundo.

Às vezes os maiores investimentos é mesmo segurar o que já temos

Concordo em absoluto contigo.

Mas já que se fala aqui em florestas, gostava que vissem todos uma bem maior e que se pensassem em novas formas de investir nas modalidades. Posso estar completamente enganado, mas o que vejo é a mesma estratégia há anos. Não me parece que o Benfica esteja a tentar novas estratégias de investimento. O mundo evolui bastante todos os dias, a todos os níveis... E há muitas áreas por explorar que podem dar ao Benfia capacidade de lutar por estes jogadores. Sim, por muito que digam que não, o Benfica poderia criar condições para pagar cláusulas de 40 mil euros por um jogador de Hoquei.

Se no modelo atual de gestão faz sentido? Não! Mas o modelo está completamente obsoleto e precisa de ser revisitado. A floresta é grande.... mas haverá interesse, ou seremos sempre reativos nesta área?

O modelo é o modelo normal, qualquer outro é loucura.

As modalidades dão prejuízo anualmente e vão dar sempre. O Benfica tem todas, luta em todas para ganhar, paga a horas e declara tudo.

O que os outros fazem passa-me ao lado, cada um sabe da sua casa.

Pensar assim é um erro seja em que área for. Há quantos anos lançou o Benfica a quota modalidade? Faltam iniciativas do género. Faltam estratégias diferentes para os patrocinios. Claro que há margem para mudar... e melhorar. Há sempre.

[nightcrowler]

lembrem-se de uma coisa.

contratar o Platero, com um salário principesco ao nível do Sporting, teria implicações nos salários futuros de todo o plantel.
estaríamos a aumentar o nosso tecto salarial.

[Slb23]

As pessoas gostam é de muitas mexidas mas raramente mexer muito é mexer bem.

O Benfica tem um plantel de qualidade, recheado de internacionais e que alia jogadores jovens a jogadores já maduros. E a espinha dorsal tem contrato para diversas temporadas, Pedro, Vieirinha, Diogo, João, Nicolia, Valter (renova anualmente mas sem qualquer problema)...

O Benfica mexeu bem, mexeu onde devia e como devia. Se tentou o Lamas? Tentou por causa da lesão do Tiago mas ele roeu a corda...

Se sondou ainda antes do Lamas o Platero? Verdade mas recusou e bem na minha opinião pagar uma indemnização ao Reus prometendo voltar a tentar quando ele estivesse sem contrato. Mas ele foi para o Sporting que se prontificou a pagar o ordenado que ele queria e a indemnização.

Nada contra, cada um faz o que pode para melhorar o seu plantel. Não se esqueçam é de uma coisa, ir buscar um jogador a ganhar X significa que ao Nicolia se tem de dar X+Y, ao João igual, ao Diogo igual porque também eles são sondados por outros clubes porque são dos melhores do mundo.

Às vezes os maiores investimentos é mesmo segurar o que já temos

Concordo em absoluto contigo.

Mas já que se fala aqui em florestas, gostava que vissem todos uma bem maior e que se pensassem em novas formas de investir nas modalidades. Posso estar completamente enganado, mas o que vejo é a mesma estratégia há anos. Não me parece que o Benfica esteja a tentar novas estratégias de investimento. O mundo evolui bastante todos os dias, a todos os níveis... E há muitas áreas por explorar que podem dar ao Benfia capacidade de lutar por estes jogadores. Sim, por muito que digam que não, o Benfica poderia criar condições para pagar cláusulas de 40 mil euros por um jogador de Hoquei.

Se no modelo atual de gestão faz sentido? Não! Mas o modelo está completamente obsoleto e precisa de ser revisitado. A floresta é grande.... mas haverá interesse, ou seremos sempre reativos nesta área?

O modelo é o modelo normal, qualquer outro é loucura.

As modalidades dão prejuízo anualmente e vão dar sempre. O Benfica tem todas, luta em todas para ganhar, paga a horas e declara tudo.

O que os outros fazem passa-me ao lado, cada um sabe da sua casa.

Pensar assim é um erro seja em que área for. Há quantos anos lançou o Benfica a quota modalidade? Faltam iniciativas do género. Faltam estratégias diferentes para os patrocinios. Claro que há margem para mudar... e melhorar. Há sempre.

Pode-se mudar, deve-se inovar, deve-se procurar sempre melhor mas melhor nunca irá passar por pagar clausulas de rescisão a atleta nenhum.

[TeamRocket37]

Jordi Adroher não tinha contrato de mais 1 ano com k Brezange quando é o Benfica pagou para o ter?

Se calhar até foi um valor próximo do Platero digo eu...

41mil euros num 1 milhão de orçamento são 4% isso é muito comparado com a hipótese de ganhar o campeonato e a liga europeia mais possibilidade....

Acho que os dirigentes do Benfica nunca pensaram k o Sporting pagasse a clausula, pk soubesse anticipadamente o tinha feito....

Mais uma vez errado.

O Benfica não pagou para o Jordi vir, aliás ninguém o faz no hóquei e por algum motivo é.

Só não falhei que no início da época quando disse várias vezes que o plantel de 8,5 jogadores era curto..

[Dr.Lecter]

Platero é obviamente um grande reforço para o Sporting. Têm uma excelente equipa e um bom treinador. Agora, há ali gente que também faz anos, nomeadamente o nazi e o Caio. Aliás, já se notou esta época um abaixamento do rendimento do careca.

Vão ser fortes, incomodar e previsivelmente irão ser decisivos na decisão do título, mas mesmo assim acho que ainda não chega.

[Slb23]

Jordi Adroher não tinha contrato de mais 1 ano com k Brezange quando é o Benfica pagou para o ter?

Se calhar até foi um valor próximo do Platero digo eu...

41mil euros num 1 milhão de orçamento são 4% isso é muito comparado com a hipótese de ganhar o campeonato e a liga europeia mais possibilidade....

Acho que os dirigentes do Benfica nunca pensaram k o Sporting pagasse a clausula, pk soubesse anticipadamente o tinha feito....

Mais uma vez errado.

O Benfica não pagou para o Jordi vir, aliás ninguém o faz no hóquei e por algum motivo é.

Só não falhei que no início da época quando disse várias vezes que o plantel de 8,5 jogadores era curto..

E não tivessem anulado um golo limpo a segundos do fim e tinhas estado errado mais uma vez.

Pois...

[k1n0]

As pessoas gostam é de muitas mexidas mas raramente mexer muito é mexer bem.

O Benfica tem um plantel de qualidade, recheado de internacionais e que alia jogadores jovens a jogadores já maduros. E a espinha dorsal tem contrato para diversas temporadas, Pedro, Vieirinha, Diogo, João, Nicolia, Valter (renova anualmente mas sem qualquer problema)...

O Benfica mexeu bem, mexeu onde devia e como devia. Se tentou o Lamas? Tentou por causa da lesão do Tiago mas ele roeu a corda...

Se sondou ainda antes do Lamas o Platero? Verdade mas recusou e bem na minha opinião pagar uma indemnização ao Reus prometendo voltar a tentar quando ele estivesse sem contrato. Mas ele foi para o Sporting que se prontificou a pagar o ordenado que ele queria e a indemnização.

Nada contra, cada um faz o que pode para melhorar o seu plantel. Não se esqueçam é de uma coisa, ir buscar um jogador a ganhar X significa que ao Nicolia se tem de dar X+Y, ao João igual, ao Diogo igual porque também eles são sondados por outros clubes porque são dos melhores do mundo.

Às vezes os maiores investimentos é mesmo segurar o que já temos

Concordo em absoluto contigo.

Mas já que se fala aqui em florestas, gostava que vissem todos uma bem maior e que se pensassem em novas formas de investir nas modalidades. Posso estar completamente enganado, mas o que vejo é a mesma estratégia há anos. Não me parece que o Benfica esteja a tentar novas estratégias de investimento. O mundo evolui bastante todos os dias, a todos os níveis... E há muitas áreas por explorar que podem dar ao Benfia capacidade de lutar por estes jogadores. Sim, por muito que digam que não, o Benfica poderia criar condições para pagar cláusulas de 40 mil euros por um jogador de Hoquei.

Se no modelo atual de gestão faz sentido? Não! Mas o modelo está completamente obsoleto e precisa de ser revisitado. A floresta é grande.... mas haverá interesse, ou seremos sempre reativos nesta área?

O modelo é o modelo normal, qualquer outro é loucura.

As modalidades dão prejuízo anualmente e vão dar sempre. O Benfica tem todas, luta em todas para ganhar, paga a horas e declara tudo.

O que os outros fazem passa-me ao lado, cada um sabe da sua casa.

Pensar assim é um erro seja em que área for. Há quantos anos lançou o Benfica a quota modalidade? Faltam iniciativas do género. Faltam estratégias diferentes para os patrocinios. Claro que há margem para mudar... e melhorar. Há sempre.

Pode-se mudar, deve-se inovar, deve-se procurar sempre melhor mas melhor nunca irá passar por pagar clausulas de rescisão a atleta nenhum.

Porquê? Eu compreendo que hoje não é sustentável. Mas se se tornar sustentável não há razão nenhuma para não o fazer. A justificação não pode ser: o mercado não funciona assim. Quem tiver capacidade para mudar o mercado está à frente dos outros.

O Sporting está a fazê-lo em desespero e de forma errada. O dinheiro que paga aos atletas das modalidades é ridiculo tendo em conta o modelo em vigor. Depois cometem ilegalidades atrás de ilegalidades que se fosse num país a sério...já não tinham modalidade nenhuma. Mas o Benfica pode fazer bem feito... com consciência... sem colocar em risco nada. Precisamos é de ambição e de vontade de fazer todos os dias melhor.

[TeamRocket37]

Jordi Adroher não tinha contrato de mais 1 ano com k Brezange quando é o Benfica pagou para o ter?

Se calhar até foi um valor próximo do Platero digo eu...

41mil euros num 1 milhão de orçamento são 4% isso é muito comparado com a hipótese de ganhar o campeonato e a liga europeia mais possibilidade....

Acho que os dirigentes do Benfica nunca pensaram k o Sporting pagasse a clausula, pk soubesse anticipadamente o tinha feito....

Mais uma vez errado.

O Benfica não pagou para o Jordi vir, aliás ninguém o faz no hóquei e por algum motivo é.

Só não falhei que no início da época quando disse várias vezes que o plantel de 8,5 jogadores era curto..

E não tivessem anulado um golo limpo a segundos do fim e tinhas estado errado mais uma vez.

Pois...

Meu amigo quem fica para a história é os títulos e daqui anos ninguem vai lembrar se disso...

[Dr.Lecter]

Continuo a achar que o grande reforço desta época no hóquei português foi o Burgaya. Vem trazer à UDO precisamente o que lhes fazia falta.

O que vale é que...Tó Neves, porque têm um grande plantel.

[k1n0]

lembrem-se de uma coisa.

contratar o Platero, com um salário principesco ao nível do Sporting, teria implicações nos salários futuros de todo o plantel.
estaríamos a aumentar o nosso tecto salarial.

És uma máquina no que fazes. Recebes duas propostas:

1º Ganhas 50 dentro da lei. Um ordenado normal e legal.
2º Ganhas 30 dentro da lei e 50 por fora.

Qual escolhes?

[Slb23]

As pessoas gostam é de muitas mexidas mas raramente mexer muito é mexer bem.

O Benfica tem um plantel de qualidade, recheado de internacionais e que alia jogadores jovens a jogadores já maduros. E a espinha dorsal tem contrato para diversas temporadas, Pedro, Vieirinha, Diogo, João, Nicolia, Valter (renova anualmente mas sem qualquer problema)...

O Benfica mexeu bem, mexeu onde devia e como devia. Se tentou o Lamas? Tentou por causa da lesão do Tiago mas ele roeu a corda...

Se sondou ainda antes do Lamas o Platero? Verdade mas recusou e bem na minha opinião pagar uma indemnização ao Reus prometendo voltar a tentar quando ele estivesse sem contrato. Mas ele foi para o Sporting que se prontificou a pagar o ordenado que ele queria e a indemnização.

Nada contra, cada um faz o que pode para melhorar o seu plantel. Não se esqueçam é de uma coisa, ir buscar um jogador a ganhar X significa que ao Nicolia se tem de dar X+Y, ao João igual, ao Diogo igual porque também eles são sondados por outros clubes porque são dos melhores do mundo.

Às vezes os maiores investimentos é mesmo segurar o que já temos

Concordo em absoluto contigo.

Mas já que se fala aqui em florestas, gostava que vissem todos uma bem maior e que se pensassem em novas formas de investir nas modalidades. Posso estar completamente enganado, mas o que vejo é a mesma estratégia há anos. Não me parece que o Benfica esteja a tentar novas estratégias de investimento. O mundo evolui bastante todos os dias, a todos os níveis... E há muitas áreas por explorar que podem dar ao Benfia capacidade de lutar por estes jogadores. Sim, por muito que digam que não, o Benfica poderia criar condições para pagar cláusulas de 40 mil euros por um jogador de Hoquei.

Se no modelo atual de gestão faz sentido? Não! Mas o modelo está completamente obsoleto e precisa de ser revisitado. A floresta é grande.... mas haverá interesse, ou seremos sempre reativos nesta área?

O modelo é o modelo normal, qualquer outro é loucura.

As modalidades dão prejuízo anualmente e vão dar sempre. O Benfica tem todas, luta em todas para ganhar, paga a horas e declara tudo.

O que os outros fazem passa-me ao lado, cada um sabe da sua casa.

Pensar assim é um erro seja em que área for. Há quantos anos lançou o Benfica a quota modalidade? Faltam iniciativas do género. Faltam estratégias diferentes para os patrocinios. Claro que há margem para mudar... e melhorar. Há sempre.

Pode-se mudar, deve-se inovar, deve-se procurar sempre melhor mas melhor nunca irá passar por pagar clausulas de rescisão a atleta nenhum.

Porquê? Eu compreendo que hoje não é sustentável. Mas se se tornar sustentável não há razão nenhuma para não o fazer. A justificação não pode ser: o mercado não funciona assim. Quem tiver capacidade para mudar o mercado está à frente dos outros.

O Sporting está a fazê-lo em desespero e de forma errada. O dinheiro que paga aos atletas das modalidades é ridiculo tendo em conta o modelo em vigor. Depois cometem ilegalidades atrás de ilegalidades que se fosse num país a sério...já não tinham modalidade nenhuma. Mas o Benfica pode fazer bem feito... com consciência... sem colocar em risco nada. Precisamos é de ambição e de vontade de fazer todos os dias melhor.

Porque as modalidades dão prejuízo e vão dar sempre.

A mim sempre me ensinaram que o dinheiro é para ser estimado, não é para ser esbanjado. O Benfica deve procurar inovar sim, trazer mais patrocínios forte mas para tornar as modalidades auto-sustentáveis.

Vou-te dar um exemplo concreto, o Benfica no futebol vendeu 3 jogadores e tem o orçamento para esta temporada pago, nas modalidades (concretamente no futsal) quando vendeu o Ricardinho por um preço absurdo para a realidade não conseguiu pagar sequer metade do orçamento dessa temporada dessa modalidade.

[Slb23]

Jordi Adroher não tinha contrato de mais 1 ano com k Brezange quando é o Benfica pagou para o ter?

Se calhar até foi um valor próximo do Platero digo eu...

41mil euros num 1 milhão de orçamento são 4% isso é muito comparado com a hipótese de ganhar o campeonato e a liga europeia mais possibilidade....

Acho que os dirigentes do Benfica nunca pensaram k o Sporting pagasse a clausula, pk soubesse anticipadamente o tinha feito....

Mais uma vez errado.

O Benfica não pagou para o Jordi vir, aliás ninguém o faz no hóquei e por algum motivo é.

Só não falhei que no início da época quando disse várias vezes que o plantel de 8,5 jogadores era curto..

E não tivessem anulado um golo limpo a segundos do fim e tinhas estado errado mais uma vez.

Pois...

Meu amigo quem fica para a história é os títulos e daqui anos ninguem vai lembrar se disso...

Errado...

Garanto-te que enquanto eu e muitos como eu forem vivos isto nunca será esquecido.

[k1n0]

Continuo a achar que o grande reforço desta época no hóquei português foi o Burgaya. Vem trazer à UDO precisamente o que lhes fazia falta.

O que vale é que...Tó Neves, porque têm um grande plantel.

Contradição neste post. "Foram buscar o que lhes fazia falta ... e continuam com o Tó Neves?!" Que confusão

[Slb23]

Continuo a achar que o grande reforço desta época no hóquei português foi o Burgaya. Vem trazer à UDO precisamente o que lhes fazia falta.

O que vale é que...Tó Neves, porque têm um grande plantel.

Grande plantel, muito equilibrado.

Tem um jogador fabuloso, que me encanta imenso e um plantel muito vasto.

Embora seja com dinheiro de um mecenas tem um projecto credível e que visa promover o hóquei.

[Amigo das modalidades]

parece que o Platero será o novo jogador mais bem pago em Portugal, e por conseguinte, do mundo.

continuem com as loucuras.