Odysseas Vlachodimos

[nuno16577]

Excelente entre os postes, e bom nas manchas.
De resto dá zero de segurança à equipa, não agarra uma bola por alto, não controla a profundidade, etc.

Quer ir embora ? Então não tem mentalidade para evoluir e não interessa, arranje quem pague e xau.

[paulocc]

para mim muito superior a Helton Leite... para a próxima época e mantendo o cavalo branco... vamos ter só brasileiros na equipa!

[lPhoenix]

O Sefe também não disse, há umas semanas, que queria sair para a Premier League? Não vi este circo todo na altura.

Acho que foi num contexto diferente. Não querendo defender o suíço.

Mas ele falou como um sonho ou algo que ainda quererá realizar.

O Odysseas foi mais numa de "Aí é? Já não jogo? Então quero-me ir embora!"

Arranca e não faça pó.

Nem tu nem eu sabemos o que se passou na realidade.

Tu imaginas esse cenário, eu imagino outro cenário do tipo:

JJ: Hoje joga outra vez o Helton, tal como nos últimos jogos.

Ody: Porque deixei de ser titular?

JJ: Tu aqui não fazes perguntas, aqui quem manda sou eu. Se eu digo que não jogas, não jogas e acabou. Estás mal, muda-te.

Cada um vai por onde a sua imaginação o leva.

O Ody (e o resto das pessoas) só não sabem porque ele está no banco se forem cegas. Ou um GR pode enterrar à vontade que não vai para o banco?

Falhar todos falham, enterrar todos enterram, justifica-se uma ida ao banco quando se sucedem enterranços e erros jogo após jogo prejudiciais para a equipa e o jogador deve ter consciência do porquê de sair e onde melhorar (se bem que eu não vejo o Helton superior ao Ody).

São os casos do Jardel, Tavares, do Darwin, do Gabriel, do Pizzi, do Everton.. uma má forma tremenda com melhores alternativas no banco. Demoraram meses a sair da equipa mas este cometeu aquele erro contra o Sporting e abanca.

Não, não cometeu só aquele erro com o sporting. E além disso, é um guarda-redes que não sai da baliza e condicona bastante a equipa.

Esta época não tem tido grande exibições. Quando errou a sério saiu. O substituto entrou e não sofreu mais golos. Queres fazer o quê? Qual é a justificação para tirar o Helton? Se fazes merda tens de abrir a pestana.

O Everton e o Darwin tiveram bons inicios. Depois cairam. Também acho que o JJ os demorou demasiado a tirar mas a verdade é que tirou. E até agora ainda não voltaram (como titulares). O Grimaldo também já provou banco durante a época para ver se abre a pestana. O Pizzi também tem passado mais tempo no banco que a outra coisa. O Gabriel, Jardel e Tavares nem vou comentar lol, nem jogam quase.

Um plantel que se quer competitivo é assim: estás bem jogas, mas sempre a sentires que está um gajo no banco a morder-te os calcanhares.

E se eu te disser que concordo com praticamente isso tudo?

O que eu não concordo é que o Jesus faça do Ody um bode expiatório dos problemas defensivos desta equipa quando não se viu a ponta de trabalho do treinador em meses.

Como assim bode expiatório? O Ody foi para o banco como qualquer outro jogador. O seu substituto entrou e tem estado bem.

Depois do Ody ter vindo vomitar merda para os jornais não se pode queixar do que o treinador diga dele nas CI. O Ody sabe bem o que disse e acho que todos aqui sabemos com que intenção.

E mais, se tu vires, da defesa que começou o ano (Ody, Gil, Vert, Ota, Grimaldo, não contando com o AA e Ruben Dias) já todos eles foram para o banco durante uns jogos sem ser o Ota. Dizer que o Ody foi o bode expiatório da defesa é exagerado.

Eu não tenho visto esse "estado bem".. péssimo com os pés, já fez duas ou três boas intervenções à queima e no último jogo ficou-se nas covas num lance na pequena área, também não saiu...

O que tem estado bem melhor é a nossa defesa no cômputo geral e isso contribui muito para não termos sofrido golos mas isso vamos ver quando jogarmos com equipas de igual valor, 11 contra 11 e mais invenções nas linhas defensivas porque se voltarmos ao Jardel, Tavares, Gabrieis e Pizzis do meio-campo passador voltamos ao mesmo ou pior, na minha opinião. Porque o grande problema até nem são os jogadores A,B ou C é a falta de colectivo, de entrosamento e fio de jogo desta equipa.

[rsd]

O Sefe também não disse, há umas semanas, que queria sair para a Premier League? Não vi este circo todo na altura.

Acho que foi num contexto diferente. Não querendo defender o suíço.

Mas ele falou como um sonho ou algo que ainda quererá realizar.

O Odysseas foi mais numa de "Aí é? Já não jogo? Então quero-me ir embora!"

Arranca e não faça pó.

Nem tu nem eu sabemos o que se passou na realidade.

Tu imaginas esse cenário, eu imagino outro cenário do tipo:

JJ: Hoje joga outra vez o Helton, tal como nos últimos jogos.

Ody: Porque deixei de ser titular?

JJ: Tu aqui não fazes perguntas, aqui quem manda sou eu. Se eu digo que não jogas, não jogas e acabou. Estás mal, muda-te.

Cada um vai por onde a sua imaginação o leva.

O Ody (e o resto das pessoas) só não sabem porque ele está no banco se forem cegas. Ou um GR pode enterrar à vontade que não vai para o banco?

Falhar todos falham, enterrar todos enterram, justifica-se uma ida ao banco quando se sucedem enterranços e erros jogo após jogo prejudiciais para a equipa e o jogador deve ter consciência do porquê de sair e onde melhorar (se bem que eu não vejo o Helton superior ao Ody).

São os casos do Jardel, Tavares, do Darwin, do Gabriel, do Pizzi, do Everton.. uma má forma tremenda com melhores alternativas no banco. Demoraram meses a sair da equipa mas este cometeu aquele erro contra o Sporting e abanca.

Não, não cometeu só aquele erro com o sporting. E além disso, é um guarda-redes que não sai da baliza e condicona bastante a equipa.

Esta época não tem tido grande exibições. Quando errou a sério saiu. O substituto entrou e não sofreu mais golos. Queres fazer o quê? Qual é a justificação para tirar o Helton? Se fazes merda tens de abrir a pestana.

O Everton e o Darwin tiveram bons inicios. Depois cairam. Também acho que o JJ os demorou demasiado a tirar mas a verdade é que tirou. E até agora ainda não voltaram (como titulares). O Grimaldo também já provou banco durante a época para ver se abre a pestana. O Pizzi também tem passado mais tempo no banco que a outra coisa. O Gabriel, Jardel e Tavares nem vou comentar lol, nem jogam quase.

Um plantel que se quer competitivo é assim: estás bem jogas, mas sempre a sentires que está um gajo no banco a morder-te os calcanhares.

E se eu te disser que concordo com praticamente isso tudo?

O que eu não concordo é que o Jesus faça do Ody um bode expiatório dos problemas defensivos desta equipa quando não se viu a ponta de trabalho do treinador em meses.

Como assim bode expiatório? O Ody foi para o banco como qualquer outro jogador. O seu substituto entrou e tem estado bem.

Depois do Ody ter vindo vomitar merda para os jornais não se pode queixar do que o treinador diga dele nas CI. O Ody sabe bem o que disse e acho que todos aqui sabemos com que intenção.

E mais, se tu vires, da defesa que começou o ano (Ody, Gil, Vert, Ota, Grimaldo, não contando com o AA e Ruben Dias) já todos eles foram para o banco durante uns jogos sem ser o Ota. Dizer que o Ody foi o bode expiatório da defesa é exagerado.

Eu não tenho visto esse "estado bem".. péssimo com os pés, já fez duas ou três boas intervenções à queima e no último jogo ficou-se nas covas num lance na pequena área, também não saiu...

O que tem estado bem melhor é a nossa defesa no cômputo geral e isso contribui muito para não termos sofrido golos mas isso vamos ver quando jogarmos com equipas de igual valor, 11 contra 11 e mais invenções nas linhas defensivas porque se voltarmos ao Jardel, Tavares, Gabrieis e Pizzis do meio-campo passador voltamos ao mesmo ou pior, na minha opinião. Porque o grande problema até nem são os jogadores A,B ou C é a falta de colectivo, de entrosamento e fio de jogo desta equipa.

Epá, o Benfica sofre golos que é uma coisa parva, trocas de guarda-redes e não sofres mais. Se achas que isso não é suficiente para manter o guarda-redes não te sei o que dizer.

E estou à vontade para criticar o Helton, porque nem o acho nada de especial. Mas a realidade é que entre os postes defende as bolas como o Vlacho e dá segurança à defesa para jogar mais avançada.

Mas por acaso, o teu primeiro paragrafo até ilustra o porquê da tua opinião. "Fez duas ou três intervenções à queima". Reflete lá porque é que isso aconteceu e não acontecia com o Vlacho.

[lPhoenix]

O Sefe também não disse, há umas semanas, que queria sair para a Premier League? Não vi este circo todo na altura.

Acho que foi num contexto diferente. Não querendo defender o suíço.

Mas ele falou como um sonho ou algo que ainda quererá realizar.

O Odysseas foi mais numa de "Aí é? Já não jogo? Então quero-me ir embora!"

Arranca e não faça pó.

Nem tu nem eu sabemos o que se passou na realidade.

Tu imaginas esse cenário, eu imagino outro cenário do tipo:

JJ: Hoje joga outra vez o Helton, tal como nos últimos jogos.

Ody: Porque deixei de ser titular?

JJ: Tu aqui não fazes perguntas, aqui quem manda sou eu. Se eu digo que não jogas, não jogas e acabou. Estás mal, muda-te.

Cada um vai por onde a sua imaginação o leva.

O Ody (e o resto das pessoas) só não sabem porque ele está no banco se forem cegas. Ou um GR pode enterrar à vontade que não vai para o banco?

Falhar todos falham, enterrar todos enterram, justifica-se uma ida ao banco quando se sucedem enterranços e erros jogo após jogo prejudiciais para a equipa e o jogador deve ter consciência do porquê de sair e onde melhorar (se bem que eu não vejo o Helton superior ao Ody).

São os casos do Jardel, Tavares, do Darwin, do Gabriel, do Pizzi, do Everton.. uma má forma tremenda com melhores alternativas no banco. Demoraram meses a sair da equipa mas este cometeu aquele erro contra o Sporting e abanca.

Não, não cometeu só aquele erro com o sporting. E além disso, é um guarda-redes que não sai da baliza e condicona bastante a equipa.

Esta época não tem tido grande exibições. Quando errou a sério saiu. O substituto entrou e não sofreu mais golos. Queres fazer o quê? Qual é a justificação para tirar o Helton? Se fazes merda tens de abrir a pestana.

O Everton e o Darwin tiveram bons inicios. Depois cairam. Também acho que o JJ os demorou demasiado a tirar mas a verdade é que tirou. E até agora ainda não voltaram (como titulares). O Grimaldo também já provou banco durante a época para ver se abre a pestana. O Pizzi também tem passado mais tempo no banco que a outra coisa. O Gabriel, Jardel e Tavares nem vou comentar lol, nem jogam quase.

Um plantel que se quer competitivo é assim: estás bem jogas, mas sempre a sentires que está um gajo no banco a morder-te os calcanhares.

E se eu te disser que concordo com praticamente isso tudo?

O que eu não concordo é que o Jesus faça do Ody um bode expiatório dos problemas defensivos desta equipa quando não se viu a ponta de trabalho do treinador em meses.

Como assim bode expiatório? O Ody foi para o banco como qualquer outro jogador. O seu substituto entrou e tem estado bem.

Depois do Ody ter vindo vomitar merda para os jornais não se pode queixar do que o treinador diga dele nas CI. O Ody sabe bem o que disse e acho que todos aqui sabemos com que intenção.

E mais, se tu vires, da defesa que começou o ano (Ody, Gil, Vert, Ota, Grimaldo, não contando com o AA e Ruben Dias) já todos eles foram para o banco durante uns jogos sem ser o Ota. Dizer que o Ody foi o bode expiatório da defesa é exagerado.

Eu não tenho visto esse "estado bem".. péssimo com os pés, já fez duas ou três boas intervenções à queima e no último jogo ficou-se nas covas num lance na pequena área, também não saiu...

O que tem estado bem melhor é a nossa defesa no cômputo geral e isso contribui muito para não termos sofrido golos mas isso vamos ver quando jogarmos com equipas de igual valor, 11 contra 11 e mais invenções nas linhas defensivas porque se voltarmos ao Jardel, Tavares, Gabrieis e Pizzis do meio-campo passador voltamos ao mesmo ou pior, na minha opinião. Porque o grande problema até nem são os jogadores A,B ou C é a falta de colectivo, de entrosamento e fio de jogo desta equipa.

Epá, o Benfica sofre golos que é uma coisa parva, trocas de guarda-redes e não sofres mais. Se achas que isso não é suficiente para manter o guarda-redes não te sei o que dizer.

E estou à vontade para criticar o Helton, porque nem o acho nada de especial. Mas a realidade é que entre os postes defende as bolas como o Vlacho e dá segurança à defesa para jogar mais avançada.

Mas por acaso, o teu primeiro paragrafo até ilustra o porquê da tua opinião. "Fez duas ou três intervenções à queima". Reflete lá porque é que isso aconteceu e não acontecia com o Vlacho.

O Vlacho é excelente nos reflexos.. é do melhor que ele tem.
É possível que haja videos com defesas do outro mundo do Vlacho nesse capítulo.

Essa observação parece-me muito injusta.

[rsd]

O Sefe também não disse, há umas semanas, que queria sair para a Premier League? Não vi este circo todo na altura.

Acho que foi num contexto diferente. Não querendo defender o suíço.

Mas ele falou como um sonho ou algo que ainda quererá realizar.

O Odysseas foi mais numa de "Aí é? Já não jogo? Então quero-me ir embora!"

Arranca e não faça pó.

Nem tu nem eu sabemos o que se passou na realidade.

Tu imaginas esse cenário, eu imagino outro cenário do tipo:

JJ: Hoje joga outra vez o Helton, tal como nos últimos jogos.

Ody: Porque deixei de ser titular?

JJ: Tu aqui não fazes perguntas, aqui quem manda sou eu. Se eu digo que não jogas, não jogas e acabou. Estás mal, muda-te.

Cada um vai por onde a sua imaginação o leva.

O Ody (e o resto das pessoas) só não sabem porque ele está no banco se forem cegas. Ou um GR pode enterrar à vontade que não vai para o banco?

Falhar todos falham, enterrar todos enterram, justifica-se uma ida ao banco quando se sucedem enterranços e erros jogo após jogo prejudiciais para a equipa e o jogador deve ter consciência do porquê de sair e onde melhorar (se bem que eu não vejo o Helton superior ao Ody).

São os casos do Jardel, Tavares, do Darwin, do Gabriel, do Pizzi, do Everton.. uma má forma tremenda com melhores alternativas no banco. Demoraram meses a sair da equipa mas este cometeu aquele erro contra o Sporting e abanca.

Não, não cometeu só aquele erro com o sporting. E além disso, é um guarda-redes que não sai da baliza e condicona bastante a equipa.

Esta época não tem tido grande exibições. Quando errou a sério saiu. O substituto entrou e não sofreu mais golos. Queres fazer o quê? Qual é a justificação para tirar o Helton? Se fazes merda tens de abrir a pestana.

O Everton e o Darwin tiveram bons inicios. Depois cairam. Também acho que o JJ os demorou demasiado a tirar mas a verdade é que tirou. E até agora ainda não voltaram (como titulares). O Grimaldo também já provou banco durante a época para ver se abre a pestana. O Pizzi também tem passado mais tempo no banco que a outra coisa. O Gabriel, Jardel e Tavares nem vou comentar lol, nem jogam quase.

Um plantel que se quer competitivo é assim: estás bem jogas, mas sempre a sentires que está um gajo no banco a morder-te os calcanhares.

E se eu te disser que concordo com praticamente isso tudo?

O que eu não concordo é que o Jesus faça do Ody um bode expiatório dos problemas defensivos desta equipa quando não se viu a ponta de trabalho do treinador em meses.

Como assim bode expiatório? O Ody foi para o banco como qualquer outro jogador. O seu substituto entrou e tem estado bem.

Depois do Ody ter vindo vomitar merda para os jornais não se pode queixar do que o treinador diga dele nas CI. O Ody sabe bem o que disse e acho que todos aqui sabemos com que intenção.

E mais, se tu vires, da defesa que começou o ano (Ody, Gil, Vert, Ota, Grimaldo, não contando com o AA e Ruben Dias) já todos eles foram para o banco durante uns jogos sem ser o Ota. Dizer que o Ody foi o bode expiatório da defesa é exagerado.

Eu não tenho visto esse "estado bem".. péssimo com os pés, já fez duas ou três boas intervenções à queima e no último jogo ficou-se nas covas num lance na pequena área, também não saiu...

O que tem estado bem melhor é a nossa defesa no cômputo geral e isso contribui muito para não termos sofrido golos mas isso vamos ver quando jogarmos com equipas de igual valor, 11 contra 11 e mais invenções nas linhas defensivas porque se voltarmos ao Jardel, Tavares, Gabrieis e Pizzis do meio-campo passador voltamos ao mesmo ou pior, na minha opinião. Porque o grande problema até nem são os jogadores A,B ou C é a falta de colectivo, de entrosamento e fio de jogo desta equipa.

Epá, o Benfica sofre golos que é uma coisa parva, trocas de guarda-redes e não sofres mais. Se achas que isso não é suficiente para manter o guarda-redes não te sei o que dizer.

E estou à vontade para criticar o Helton, porque nem o acho nada de especial. Mas a realidade é que entre os postes defende as bolas como o Vlacho e dá segurança à defesa para jogar mais avançada.

Mas por acaso, o teu primeiro paragrafo até ilustra o porquê da tua opinião. "Fez duas ou três intervenções à queima". Reflete lá porque é que isso aconteceu e não acontecia com o Vlacho.

O Vlacho é excelente nos reflexos.. é do melhor que ele tem.
É possível que haja videos com defesas do outro mundo do Vlacho nesse capítulo.

Essa observação parece-me muito injusta.

É verdade, é bom nos reflexos. E também concordo que é o melhor atributo que tem. Tenho é receio que isso diga mais dos outro atributos dele do que dos reflexos.

[Migas75]

Vlachodimos faz-me lembrar o Silvino e o Neno, excelentes entre os postes, mas maus a sair da baliza, cruzamentos para a pequena área e jogo de pés sofrível.

Mas entre os postes é muito bom! Para um GR moderno é curto... para o Tugão serve, mas para outros voos torna-se curto... O Helton Leite, vamos ver, tem mostrado serviço, veremos como se comporta nos jogos a doer, contra FCP, SCP e Braga na final da Taça!

[Batuta Vermelha]

Péssima reacção a ter ido para o banco, mostra que claramente não está a altura.

[F1]

O Helton é muito bom a levar com a bola, tirando isso prefiro o Ody coxo e com um olho tapado.

O Helton faz-me lembrar o Júlio César (o que veio do Belenenses). Muito bom nas expressões faciais. Com os pés então é um mimo, sabemos sempre com o que contar... Com uma perda de bola.

[Zlatan]

Declarações desagradáveis e desnecessárias. Espero que saia.

[nikas]

Verdade seja dita, se sair, não se perde nada.
É um GR de merdola. Ate o Lage viu isso.

Agora, o ideal é encostar.
Aproveitar e varrer o resto dos mansos e maçãs podres que lá andam.

[djhifi]

Já eu acho uma fdp*tice o que foi feito com ele. Deu um ou outro erro, é verdade. A época passada evitou humilhações e, antes disso, ainda foi campeão nacional.

Um GR de 26 anos. Vocês ganhem juízo.... O JJ foi aquele que não apostou no Oblak porque tinha o Artur na baliza.

O Benfica tenta colocar um alvo 🎯 no Vlako e tudo corre atrás.

Falta pouco para começarem a campanha sobre o Vertoghen.

Não achas coincidência a mais já serem pelo menos 2 os treinadores que identificam problemas na baliza do Benfica nestes últimos anos?

Se calhar tu sabes mais do que eles.
Pode mesmo ser esse o caso.

Mas eu, dúvido 

E a somar a isso, agora há estas declarações.
A porta da rua é serventia da casa.

[nikas]

O Helton é muito bom a levar com a bola, tirando isso prefiro o Ody coxo e com um olho tapado.

O Helton faz-me lembrar o Júlio César (o que veio do Belenenses). Muito bom nas expressões faciais. Com os pés então é um mimo, sabemos sempre com o que contar... Com uma perda de bola.

Boa analise...

Epah, para levar com a bola é preciso sair da baliza e saber fazer manchas.
Jogar com os pés, é cara de um focinho do outro, são os 2 maus.

A diferença acentua-se ainda mais na confiança que dão à equipa. O Ody dá a confiança de uma batata doce. Zero.

[Playah]

O Helton é muito bom a levar com a bola, tirando isso prefiro o Ody coxo e com um olho tapado.

O Helton faz-me lembrar o Júlio César (o que veio do Belenenses). Muito bom nas expressões faciais. Com os pés então é um mimo, sabemos sempre com o que contar... Com uma perda de bola.

Uma das grandes especialidades do Vlacho, bola no ar para o lateral, que acaba sempre em lançamento para o adversário no nosso meio campo porque não consegue meter a bola em condições.

O Hélton pelo menos, como não sabe mais, mete logo na frente onde se pode pelo menos lutar pela segunda bola.

[Vulcan]

Revelou-se um autêntico nojento com estas declarações.
Até é um desrespeito com o colega que está na baliza.

Enfim, é só mais um ali no meio.

Não jogar nem mais 1min no Benfica e exigir o valor que queriam por ele até ao fim do contrato. Se pagarem muito bem, se não fica ali a assar até ao fim.

Se o clube quer ser respeitado tem de ser assim, começar a dar exemplos. Quem é o badameco do Vlachodimos??